Pinag-aalinlangan ang "Bakit Kami Nag-aalala sa Pagtingin sa Porno?" (Ni Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause)

pagpapakilala

Ang kritika na ito ay may dalawang bahagi: Ang Part 1 ay naglalantad kung paano Nicole Prause, Marty Klein at Taylor Kohut ay ganap na maling paglalarawan ng kanilang nag-iisang piraso ng "katibayan" upang suportahan ang pangunahing kabulaanan ng artikulo - na ang "mapilit na pagtingin sa pornograpiya" ay naibukod mula sa bagong diagnosis ng ICD-11 na "Compulsive Sexual Behaviour Disorder" Inilalantad ng Bahagi 2 ang mga nakakagulat na pagkukulang, maling pag-angkin, maling paglalarawan sa pananaliksik, at data na kinuha ng seresa na nagkalat sa artikulong Prause / Klein / Kohut. (Tandaan: Karamihan sa data ng napili ng cherry na artikulo at maling paglalarawan ay na-recycle mula sa 2016 na ito na Prause ng "Liham sa editor" na lubusang nawasak ng YBOP 2 taon na ang nakakaraan: Kritika ng: Liham sa editor "Prause et al. (2015) ang pinakahuling palsipikasyon ng mga paghuhula ng addiction ", 2016.)

Sino ang mga may-akda ng ito artikulo?

Bago suriin ang mga detalye sa ibaba, mahusay na isaalang-alang ang mga mouthpieces ng brazen serving ng propaganda sa Talaan ng mga kandidato. Ang mga may-akda nito ay hindi walang kinikilingan na tagamasid. Ang kanilang pro-porn agenda ay plain.

Nicole Prause ay isang dating akademiko na may isang mahabang kasaysayan ng panliligalig at pag-aalipusta ng mga may-akda, mananaliksik, therapist, reporters, mga lalaki sa pagbawi, mga editor ng Journal, maraming organisasyon, at iba pa na maglakas-loob na mag-ulat ng katibayan ng mga pinsala mula sa paggamit ng internet porn. Lumilitaw na siya medyo komportable sa industriya ng pornograpiya, tulad ng makikita mula dito larawan ng kanyang (malayo sa kanan) sa pulang karpet ng X-Rated Kritiko Organisasyon (XRCO) na parangal na seremonya. (Ayon sa Wikipedia ang XRCO Award ay ibinigay ng mga Amerikano X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho sa pang-adultong entertainment at ito ay ang tanging mga parangal sa industriya ng pang-adultong ipakita eksklusibo para sa mga miyembro ng industriya.^[1]).

Lumalabas din na maaaring magkaroon ng Prause nakuha ang mga performer ng porn bilang paksas sa pamamagitan ng isa pang pangkat ng interes sa industriya ng porn, ang Free Speech Coalition. Ang mga paksang FSC ay sinasabing ginamit sa kanya pag-aaral ng upa-baril sa mabigat na nabubulok at napaka komersyal na "Orgasmic Meditation" scheme (na kung saan ay ngayon sinisiyasat ng FBI). Gumawa din ng ugali hindi suportadong mga claim tungkol sa ang mga resulta ng kanyang pag-aaral at ang kanyang pamamaraan ng pag-aaral. Para sa higit pang dokumentasyon, tingnan ang: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?.

Marty Klein isang beses na ipinagmamalaki ang kanyang sariling webpage sa Hall of Fame ng AVN bilang pagkilala sa kanyang pro-porn advocacy na naghahatid sa mga interes ng industriya ng porn (dahil inalis).

Taylor Kohut ay isang Canadian researcher na nag-publish ng biased, maingat na contrived pananaliksik tulad ng: "Talagang Pornograpya ba ang 'Pagdating sa mga Babae'?"Na kung saan ay may mga mapaniwagang mga mambabasa ay naniniwala na ang mga gumagamit ng porno ay may higit na mga egalitarian na pag-uugali sa kababaihan (hindi nila ginagawa), at "Napansin ng Mga Epekto ng Pornograpiya sa Relasyon ng Mag-asawa, "Na sumusubok na kontrahin ang higit sa 75 na pag-aaral ipinapakita na ang paggamit ng porn ay may negatibong epekto sa mga relasyon. (Narito ang Vimeo presentation critiquing highly questionable Kohut and Prause studies.) Kohut's bagong website at ang kanyang mga pagtatangka sa pangangalap ng pondo iminumungkahi na maaari lamang siyang magkaroon ng isang agenda. Ang bias ni Kohut ay malinaw na isiniwalat sa isang maikling nakasulat para sa Standing Committee on Health Abouting Motion M-47 (Canada). Sa maikling salita, tulad ng sa artikulo ng Slate, si Kohut at ang kanyang mga kasabwat ay nagkasala ng pagpili ng cherry ng ilang mga kalayuan na pag-aaral habang inilalarawan ang kasalukuyang estado ng pananaliksik sa mga epekto ng pornograpiya.

• I-update (Abril, 2019): Sa pagtatangkang patahimikin ang mga pintas ni YBOP, isang maliit na may-akda ang bumuo ng isang pangkat upang magnakaw ng trademark ng YBOP (pinamumunuan ni Nicole Prause at kasama na sina Marty Klein & Taylor Kohut). Tingnan ang pahinang ito para sa mga detalye: Aggressive Trademark Infringement Waged ng Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Kung naghahanap ka para sa isang pagtatasa ng isang pag-aaral na hindi mo maaaring sa sumusunod na kritika suriin ang pahinang ito: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com"). Sinusuri nito ang "pahina ng pananaliksik ng mga lumalabag sa trademark," kasama ang mga natitirang pag-aaral ng mga cherry, bias, labis na pagkukulang, at panlilinlang.
• I-update (Summer, 2019): Sa Mayo 8, 2019 Nag-file si Donald Hilton, MD ng paninirang puri per se kaso laban sa Nicole Prause & Liberos LLC. Sa Hulyo 24, 2019 Binago ni Donald Hilton ang reklamo sa paninirang puri upang mai-highlight (1) isang nakakahamak na reklamo ng Board of Medical Examiners ng Texas, (2) maling paratang na pinalsipikar ni Dr. Hilton ang kanyang mga kredensyal, at (3) mga affidavit mula sa 9 na iba pang mga biktima ng Prause na may katulad na panliligalig at paninirang puri (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
• I-update (Oktubre, 2019): Noong Oktubre 23, 2019 Alexander Rhodes (tagapagtatag ng reddit / nofap at NoFap.com) nagsampa ng demanda sa paninirang-puri laban sa Nicole R Prause at Liberos LLC. Tingnan ang court docket dito. Tingnan ang pahinang ito para sa tatlong mga dokumento sa pangunahing korte na isinampa ni Rhodes: Ang tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes ay demanda laban sa Nicole Prause / Liberos.
• I-update (Nobyembre, 2019): Sa wakas, ang ilang tumpak na saklaw ng media: "Si Alex Rhodes ng Porn Addiction Support Group na 'NoFap' ay Siniu-obserba ng Pro-Porn Sexologist para sa Pagpapahiya" ni Megan Fox ng PJ Media at "Ang mga giyera sa porno ay nagiging personal sa No Nut November", ni Diana Davison ng Ang Post Millennial. Gumawa din si Davison ng 6-minutong video na ito tungkol sa mga mabubuting pag-uugali ng Prause: "Nakakahumaling ba ang Porn?".

BAHAGI 1: Ibinukod ng pag-angkin ng claim ICD-11 ang “pagtingin sa pornograpiya” mula sa diagnosis na “Compulsive Sexual Behaviour Disorder”

Ang mga deniers ng porn addiction ay nabalisa dahil ang pinakabagong bersyon ng medikal na diagnostic manual ng World Health Organization, Ang International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis angkop para sa pag-diagnose kung ano ang karaniwang tinutukoy bilang 'porn addiction' o 'sex addiction'. Ang tawag dito "Compulsive Sexual Behavior Disorder"(CSBD). Gayunpaman, sa isang kakaibang "Nawawala kami, ngunit nanalo kami" sa kampanya ng propaganda, ang mga denier ay nakabawi ang lahat ng mga paghinto upang paikutin ang bagong diagnosis na ito bilang isang pagtanggi ng parehong "sex addiction" at "porn addiction."

Hindi nasiyahan sa maling pagkukuwento na inaangkin ang isang "pagtanggi sa pagkagumon," ang mga beterano na denier ng pagkagumon sa porn na sina Nicole Prause, Marty Klein at Taylor Kohut ay nagdala ng kanilang propaganda sa mga bagong antas ngayong Hulyo 30, 2018 Talaan ng mga kandidato artikulo: "Bakit Nababahala Pa Ba Tungkol sa Panonood ng Porn?"Nang hindi nagbibigay ng anumang katibayan na lampas sa mga opinyon, pinapahayag ng triumvirate ng Prause / Klein / Kohut na opisyal na ibinukod ng WHO ang pagtingin sa pornograpiya mula sa diagnosis na" Compulsive Sexual Behaviour Disorder ":

Nang walang suporta, at zero na lohika, ang Prause / Klein / Kohut ay naniniwala sa amin na ang pinaka-karaniwang mapilit na sekswal na pag-uugali - mapilit na paggamit ng pornograpiya - ay na-axed mula sa bagong edisyon ng manu-manong diagnostic ng WHO (ang ICD-11). Ang kabanalan ng kampanya ng mga may-akda ay maliwanag sa maraming mga kadahilanan, ang ilan sa mga pinaka-halata sa mga ito ay:

• Ito ay maliwanag na ang wika mismo ng diagnosis ng CSBD Nalalapat sa mga nakikipaglaban sa mapilit na paggamit ng pornograpiya. (Tingnan sa ibaba.)
• Ang CSBD ay hindi naglalarawan (o hindi kasama) anumang partikular na sekswal na aktibidad.
• Nagpapakita ang maraming mga pag-aaral na hindi bababa sa 80% ng mga taong may mapilit na sekswal na pag-uugali (hypersexuality) ulat na mapanghimasok na paggamit ng internet pornograpiya.
• Karamihan sa mga kamakailan 50 neuroscience-based studies (kung saan isinasaad ng WHO sa desisyon nito na isama ang CSBD) ay tapos na Mga viewer ng internet pornograpiya - kaya ito ay hangal upang magmungkahi na ang WHO inilaan upang ibukod ang pagtingin sa pornograpiya ngunit nakalimutan upang tukuyin ito.

Bago kami makarating sa isang detalyadong pagsusuri ng mga sinabi ng mga nagtatanggi, maging malinaw tayo: Walang proklamasyon o hindi malinaw na pagbanggit sa anumang panitikang WHO na maaaring bigyang kahulugan bilang hindi kasama ang mga gumagamit ng pornograpiya. Katulad nito, walang tagapagsalita ng WHO na kailanman nagpapahiwatig na ang isang diagnosis ng CSBD ay hindi kasama ang paggamit ng pornograpiya. Narito ang CSBD diagnosis sa kabuuan nito kinuha nang direkta mula sa manu-manong ICD-11:

Ang mapilit na sekswal na karamdaman sa pag-uugali ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang patuloy na pattern ng pagkabigo upang makontrol ang matindi, paulit-ulit na sekswal na impulses o pag-agos na nagreresulta sa paulit-ulit na sekswal na pag-uugali. Ang mga sintomas ay maaaring magsama ng paulit-ulit na sekswal na mga aktibidad na nagiging isang sentro ng pokus ng buhay ng tao hanggang sa punto ng pagpapabaya sa kalusugan at personal na pangangalaga o iba pang mga interes, aktibidad at responsibilidad; maraming hindi matagumpay na pagsisikap upang makabuluhang bawasan ang paulit-ulit na sekswal na pag-uugali; at patuloy na paulit-ulit na sekswal na pag-uugali sa kabila ng masamang mga kahihinatnan o nakakuha ng kaunti o walang kasiyahan mula dito.

Ang pattern ng pagkabigo upang makontrol ang matindi, sekswal na impulses o pag-agos at nagreresulta sa paulit-ulit na sekswal na pag-uugali ay ipinakita sa isang pinalawig na panahon (halimbawa, 6 na buwan o higit pa), at nagiging sanhi ng minarkahang pagkabalisa o makabuluhang pagkabagabag sa personal, pamilya, sosyal, pang-edukasyon. trabaho, o iba pang mahahalagang lugar ng paggana. Ang pagkabalisa na ganap na nauugnay sa mga paghuhusga sa moral at hindi pag-apruba tungkol sa mga sekswal na salpok, pag-agos, o pag-uugali ay hindi sapat upang matugunan ang kahilingan na ito.

Nakikita mo ba ang anumang bagay tungkol sa pagbubukod ng pornograpiya? Kumusta naman ang pagbubukod ng mga pagbibinyag sa pagbisita sa mga patutot? Ang anumang partikular na sekswal na pag-uugali ay hindi kasama? Syempre hindi. Ang artikulo ng Praise / Klein / Kohut ay hindi nagbanggit ng isang opisyal na pakikipag-ugnayan ng WHO, at hindi sumipi ng tagapagsalita ng WHO o miyembro ng grupo ng nagtatrabaho. Ang artikulong ito ay higit pa sa propaganda na may pamilyar na mga pag-aaral ng cherry-picked na alinman sa mali o hindi sa kung ano ang lilitaw nito. (Mas mababa sa ibaba.)

Kung mayroon kang anumang mga alinlangan tungkol sa tunay na likas na katangian ng kampanya ng Prause / Klein / Kohut, maingat na basahin ang responsable na artikulo tungkol sa mapilit na sekswal na pag-uugali ng disorder (CSBD). Hindi tulad ng sa kanila Talaan ng mga kandidato artikulo, ngayong Hulyo 27, 2018 na artikulo sa “SELF”Dumidiretso sa pinagmulan. Sinipi nito ang opisyal na tagapagsalita ng WHO na si Christian Lindmeier. Si Lindmeier ay isa lamang sa apat na mga tagapagsalita ng WHO na nakalista sa pahinang ito: Mga kontak sa komunikasyon sa WHO headquarters - at ang tanging tagapagsalita ng WHO na pormal na nagkomento tungkol sa CSBD! Ang SELF sinalaysay din ang artikulong si Shane Kraus, na nasa gitna ng nagtatrabaho grupo ng Compactive Sexual Behavior Disorder (CSBD) ng ICD-11. Ang sipi na may mga quotes ni Lindmeir ay nagpapaliwanag na ang WHO ay hindi tumanggi sa "pagkalulong sa sex":

Tungkol sa CSBD, ang pinakamalaking punto ng pagtatalo ay kung o hindi ang kaguluhan ay dapat ikategorya bilang isang pagkagumon. "May patuloy na debate pang-agham sa kung o hindi ang mapilit na pag-uugali ng sekswal na pag-uugali ay bumubuo sa pagpapakita ng pagkagumon ng pag-uugali," sinabi ng tagapagsalita ng WHO na si Christian Lindmeier SELF. "SINO ay hindi gumagamit ng term na pagkagumon ng sex dahil hindi kami kumukuha ng isang posisyon tungkol sa kung ito ay physiologically isang addiction o hindi."

Ang Prause / Klein / Kohut ay nagsinungaling sa kanilang isa at tanging piraso ng tinatawag na "katibayan"

Sa sumusunod na talata ay linlangin ng Prause / Klein / Kohut ang mambabasa tungkol sa "pagkagumon" sa mga manwal ng diagnostic at nagsisinungaling tungkol sa kanilang isa at tanging piraso ng "katibayan" para sa paggamit ng pornograpiya na naalis mula sa diagnosis ng ICD-11 CSBD:

Naranasan din namin ang pagkabigla nang malaman ng mga mamamahayag na ang "addiction pornography" ay hindi talaga kinikilala ng anumang pambansa o pandaigdig na diagnostic manual. Sa paglalathala ng pinakahuling International Classification of Diseases (bersyon 11) noong Hunyo, ang World Health Organization ay muling nagpasiya na huwag kilalanin ang pagtingin sa sex-film bilang isang disorder. Ang "pagtingin sa pornograpya" ay isinasaalang-alang para sa pagsasama sa kategoryang "may problemang paggamit sa Internet", ngunit nagpasya ang WHO laban sa pagsasama nito dahil sa kakulangan ng magagamit na katibayan para sa karamdaman na ito. ("Batay sa limitadong kasalukuyang data, magiging mukhang wala pa sa panahon na isama ito sa ICD-11," ang isinulat ng samahan.) Ang karaniwang pamantayan ng Amerikano, ang Diagnostic at Statistical Manual, ay gumawa ng parehong desisyon sa kanilang pinakabagong bersyon pati na rin ; walang listahan para sa porn addiction sa DSM-5.

Una, alinman sa ICD-11 o ang DSM-5 ng APA ay hindi gumagamit ng salitang "pagkagumon" upang ilarawan ang isang pagkaadik - kung ito ay pagkalulong sa pagsusugal, pagkalulong sa heroin, pagkagumon sa sigarilyo, o pangalan mo ito. Ang parehong mga manual na diagnostic ay gumagamit ng salitang "karamdaman" sa halip na "pagkagumon" (ibig sabihin, "karamdaman sa pagsusugal," "kagamitang paggamit ng nikotina," at iba pa). Kaya, "sex pagkagumon"At" porn pagkagumon " ay hindi kailanman tinanggihan, dahil sila ay hindi kailanman pormal na pagsasaalang-alang sa mga pangunahing diagnostic manual. Sa madaling sabi, hindi kailanman magiging diagnosis ng "porn addiction", tulad ng hindi kailanman magiging diagnosis ng "meth addiction". Ngunit ang mga indibidwal na may mga palatandaan at sintomas ng pare-pareho sa alinman sa isang "addiction porn" o isang "methamphetamine addiction" ay maaaring masuri gamit ang ICD-11's mga probisyon

Pangalawa, ang link ng mga may-akda ay napupunta sa isang papel noong 2014 ni Jon Grant, Ang mga sakit sa pagkontrol ng pandamdamin at "mga pag-uugali sa pag-uugali" sa ICD-11 (2014). Bago ko ilantad ang matagal nang nakatayo na maling paggamit ni Nicole Prause ng hindi napapanahong papel na Jon Grant, narito ang hindi mapag-aalinlanganan na katotohanan:

(1) Ang papel ni Jon Grant ay higit sa 4 na taong gulang. Sa katunayan, 39 ng 45 neurological na pag-aaral sa mga paksa ng CSB nakalista sa pahinang ito ay nai-publish mula noon ang 2014 Jon Grant na papel.

(2) Dalawang sentimo lamang ito ni Grant, at hindi isang opisyal na papel ng posisyon ng World Health Organization o ng pangkat ng trabaho ng CSBD.

(3) Pinakamahalaga, wala sa lugar sa papel ang sinasabi nito na ang paggamit ng pornograpiya ay dapat na hindi kasama mula sa CSBD. Sa katunayan, sinabi ni Grant na kabaligtaran: paggamit ng pornograpiya sa internet is isang anyo ng CSB! Ang salitang "pornograpiya" ay ginagamit lamang nang isang beses sa papel at narito ang sasabihin ni Grant tungkol dito:

Ang isang ikatlong key kontrobersiya sa larangan ay kung ang problemadong paggamit ng Internet ay isang independiyenteng disorder. Sinabi ng Working Group na ito ay isang heterogeneous na kondisyon, at ang paggamit ng Internet ay maaaring sa katunayan ay bumubuo ng sistema ng paghahatid para sa iba't ibang anyo ng dysfunction control ng impulse (hal. tinitingnan ang pornograpiya). Mahalaga, ang mga paglalarawan ng pathological pagsusugal at ng mapaminsalang sekswal na kaguluhan sa pag-uugali dapat tandaan na ang mga pag-uugali ay lalong nakita gamit ang mga forum sa Internet, alinman bilang karagdagan sa mas maraming mga tradisyunal na setting, o eksklusibo 22, 23.

Mayroon ka rito, Ang Prause / Klein / Kohut ay maliwanag na nagsinungaling sa tanging "katibayan" na maaari nilang makamit (totoo Talaan ng mga kandidato?).

Gayunpaman, ang maling pagpapakita ng papel ni 2014 ni Grant, sa pamamagitan ng Paggunita, ay nangyari nang hindi bababa sa isang taon. Gumawa ng prause ang sumusunod na larawan, na naipasa sa paligid mga account ng social media ng mga pro-porn propaganda. Ito ay isang naka-screenshot na screenshot ng talata na Jon Grant na nasipi ko sa itaas. Ang pagbibilang sa maikling-pansin na sumasaklaw sa Twitter, inaasahan ng mga tagapagpalaganap na basahin mo lamang kung ano ang nasa mga pulang kahon, inaasahan mong hindi mo mapansin kung ano ang talata talaga estado:

Kung nahulog ka para sa ilusyon sa pulang kahon, hindi mo nabasa ang sipi sa itaas bilang:

... pornograpiya tinitingnan ... kaduda-dudang kung may sapat na siyentipikong ebidensiya sa oras na ito upang bigyang-katwiran ang pagsasama nito bilang isang karamdaman. Batay sa limitadong kasalukuyang data, maaaring mukhang hindi pa panahon na isama ito sa ICD-11.

Ngayon basahin ang buo talata, at makikita mo na pinag-uusapan ni Jon Grant "Internet gaming disorder," hindi pornograpiya. Si Grant ay naniniwala na ito ay kaduda-dudang kung mayroong sapat na pang-agham na katibayan sa oras na iyon upang bigyang-katwiran ang pagsasama sa Internet Gaming Disorder bilang isang karamdaman. (Hindi sinasadya, makalipas ang 4 na taon Gaming disorder is sa ICD-11 at ang pang-agham na suporta para dito ay malawak.)

Ang isang ikatlong key kontrobersiya sa larangan ay kung ang problemadong paggamit ng Internet ay isang independiyenteng disorder. Sinabi ng Working Group na ito ay isang heterogeneous na kondisyon, at ang paggamit ng Internet ay maaaring sa katunayan ay bumubuo ng sistema ng paghahatid para sa iba't ibang uri ng dysfunction control ng salpok (halimbawa, pag-play ng patolohiyang laro o pagtingin sa pornograpiya). Mahalaga, ang mga paglalarawan ng pathological na pagsusugal at ng kompulsibong sekswal na disorder sa pag-uugali ay dapat tandaan na ang ganoong mga pag-uugali ay lalong nakita gamit ang mga forum sa Internet, alinman sa karagdagan sa mas maraming tradisyonal na mga setting, o eksklusibo 22,23.

Kasama ang DSM-5 Internet gaming disorder sa seksyon na "Kundisyon para sa karagdagang pag-aaral". Kahit na maaaring isang mahalagang pag-uugali na maunawaan, at isang tiyak na may isang mataas na profile sa ilang mga bansa 12, ito ay kaduda-dudang kung may sapat na siyentipikong ebidensiya sa panahong ito upang bigyang-katwiran pagsasama nito bilang isang karamdaman. Batay sa limitadong kasalukuyang data, maaaring mukhang hindi pa panahon na isama ito sa ICD-11.

Nang walang pagbabasa lamang ang mga pulang kuwadrado, ang sipi sa itaas ay nagpapakita na naniniwala si Jon Grant na tinitingnan ang pornograpiya sa internet maaari maging isang impulse control disorder na mahuhulog sa ilalim ng payong na diagnosis ng "Compulsive Sexual Behaviour Disorder" (CSBD). Ito ang eksaktong kabaligtaran ng ilusyon na "pulang parisukat" na na-tweet ng mga propaganda.

Ano ang sinasabi ni Jon Grant ng 4 taon na ang lumipas? Si Grant ay isang co-author sa 2018 na nagpapahayag ng (at sumasang-ayon) sa pagsasama ng CSBD sa paparating na ICD-11: Compulsive sexual behavior disorder sa ICD-11. Sa isang pangalawang artikulo sa 2018, "Mapagpatuloy na sekswal na pag-uugali: Isang di-makatarungang diskarte, "Sabi ni Grant na ang Mapilit na Pag-uugali sa Sekswal ay tinatawag ding" pagkagumon sa sex "o" sobrang sekswalidad "(na palaging gumana sa peer-review na panitikan bilang magkasingkahulugan na termino para sa anumang mapilit na pag-uugaling sekswal, kabilang ang mapilit na paggamit ng pornograpiya):

Ang mapilit na sekswal na pag-uugali (CSB), Tinutukoy din bilang sekswal na pagkagumon o hypersexuality, ay kinikilala ng paulit-ulit at matinding pag-uugali sa mga sekswal na fantasies, pagganyak, at pag-uugali na nakagagambala sa indibidwal at / o nagresulta sa pinsala sa psychosocial.

Hindi nakapagtataka ang propagandists tulad ng Prause ay desperately maabot ang likod 4 taon upang maling ulat ng isang Jon Grant papel. Ang kamakailang papel na 2018 ni Grant ay nagsasaad sa pinakaunang pangungusap na ang CSB ay tinatawag ding sex addiction o hypersexual!

Para sa tumpak na account ng ICD-11, tingnan ang kamakailang artikulong ito ng The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH): Ang "Compulsive Sexual Behavior" ay inuri ng World Health Organization bilang Mental Health Disorder. Nagsisimula ito sa:

Sa kabila ng ilang nakaliligaw na alingawngaw na salungat, hindi totoo na tinanggihan ng WHO ang "pagkagumon sa pornograpiya" o "pagkagumon sa sex". Ang mapilit na pag-uugaling sekswal ay tinawag ng iba't ibang mga pangalan sa mga nakaraang taon: "hypersexual", "porn addiction", "sex addiction", "out-of-control sexual behavior" at iba pa. Sa pinakabagong listahan ng mga sakit ang WHO ay gumawa ng isang hakbang patungo sa pag-legitimize ng karamdaman sa pamamagitan ng pagkilala sa "Compulsive Sexual Behaviour Disorder" (CSBD) bilang isang sakit sa pag-iisip. Ayon sa eksperto sa WHO na si Geoffrey Reed, ang bagong pagsusuri sa CSBD na "ipapaalam sa mga tao na mayroon silang" isang tunay na kondisyon "at maaaring humingi ng paggamot."

BAHAGI 2: Pag-expose ng mga maling pag-angkin, maling pagpapaliwanag, pag-aaral ng cherry-picked, at labis na pagkalason

Ang natitira sa Prause / Klein / Kohut na artikulo ay nakatuon sa paghikayat sa mambabasa na ang porn addiction ay isang mitolohiya at ang paggamit ng internet porn ay nagiging sanhi ng walang problema. Bukod pa rito, ipinahihiwatig nila na tanging ang "negatibong seks" ay maglakas-loob na magmungkahi na ang paggamit ng porno ay maaaring gumawa ng mga negatibong epekto. Sa seksyon na ito binibigyan namin ng mga kaugnay na panayam ng Praise / Klein / Kohut na sinusundan ng pagtatasa ng parehong claim at mga reference na ibinigay upang suportahan ang claim. Kung saan nararapat magbigay tayo ng mga pag-aaral na kontra sa kanilang mga assertion.

Isang sample ng maraming mga pagkukulang sa artikulo:

Bago namin tugunan ang bawat isa sa mga pangunahing pahayag ng artikulo, mahalagang ibunyag kung ano ang pinili ng Prause / Klein / Kohut na alisin mula sa kanilang magnum opus. Ang mga listahan ng mga pag-aaral ay naglalaman ng mga kaugnay na sipi at mga link sa mga orihinal na papel.

1. Porno / sex addiction? Ang mga pahinang ito ay naglilista 55 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Nagbibigay ang mga ito ng matibay na suporta para sa modelo ng pagkagumon dahil ang kanilang mga natuklasan ay nagpapakita ng mga nahanap na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng substansiya ng pagkagumon.
2. Ang mga opinyon ng mga tunay na dalubhasa sa porno / sex addiction? Ang listahan na ito ay naglalaman ng 32 kamakailang mga pagsusuri at puna ng panitikan ng ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Lahat ay sumusuporta sa modelo ng pagkagumon.
3. Mga palatandaan ng addiction at pagdami sa mas matinding materyal? Sa paglipas ng 60 pag-aaral ng pag-uulat ng mga natuklasang pare-pareho sa pagdami ng paggamit ng porn (pagpapahintulot), habituation sa porn, at kahit na mga sintomas ng withdrawal (lahat ng mga palatandaan at sintomas na nauugnay sa addiction).
4. Porno at sekswal na mga problema? Ang listahan na ito ay naglalaman ng higit sa mga pag-aaral ng 40 na nagli-link sa paggamit ng porno / porn addiction sa mga sekswal na problema at mas mababa ang pagpukaw sa sekswal na stimuli. ang Ang unang pag-aaral ng 7 sa listahan ay nagpapakita pagsasagawa, habang kinuha ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang mga hindi gumagaling na sekswal na dysfunctions.
5. Mga epekto ng porn sa mga relasyon? Higit sa 80 pag-aaral ang link na paggamit ng porn sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon. Tulad ng alam natin lahat Ang pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.
6. Paggamit ng pornyo na nakakaapekto sa emosyonal at mental na kalusugan? Mahigit sa 85 mga pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng porn sa mas mahirap na kalusugan ng kaisipan-emosyonal at mas mahirap na kinalabasan ng nagbibigay-malay.
7. Paggamit ng pornyo na nakakaapekto sa mga paniniwala, saloobin at pag-uugali? Tingnan ang mga indibidwal na pag-aaral - sa pag-aaral ng 40 na pag-aaral ng paggamit ng porno sa "mga hindi pantay na pag-uugali" sa mga kababaihan at mga pananaw na sekswal - o ang buod mula sa meta-analysis na 2016 na ito: Media at Sekswalisasyon: State of Empirical Research, 1995-2015. Sipi:

Ang layunin ng pagsusuri na ito ay upang i-synthesize ang mga pagsisiyasat ng empiryo sa pagsubok ng mga epekto ng media sexualization. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Ang isang kabuuang 109 na mga publikasyon na naglalaman ng mga pag-aaral ng 135 ay nasuri. Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong katibayan na ang pagkakalantad sa laboratoryo at regular, araw-araw na pagkakalantad sa nilalaman na ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga bunga, kabilang ang mas mataas na antas ng kawalang kasiyahan ng katawan, higit na pagpapasya sa sarili, higit na suporta sa mga paniniwala sa sexis at ng mga paniniwala sa sekswal na paniniwala, at mas higit na pagpapahintulot sa karahasan sa sekswalidad sa mga babae. Bukod pa rito, ang pang-eksperimentong pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa mga kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng isang pinaliit na pananaw ng kakayahan ng kababaihan, moralidad, at sangkatauhan.

"Ngunit hindi gumagamit ng porno ang pinababang mga rate ng panggagahasa?" Hindi, ang mga rate ng panggagahasa ay tumataas sa mga nakaraang taon: "Ang mga rate ng panggagahasa ay tumaas, kaya huwag pansinin ang pro-porn propaganda. ”Para sa higit pa, tingnan Pagtatanggal ng realyourbrainonporn (pornograpiya.com) "Seksyon ng Kasalanan sa Kasarian": Ang tunay estado ng pananaliksik sa paggamit ng pornograpiya at pananalakay sa sekswal, pamimilit at karahasan.

8. Paano ang tungkol sa paggamit ng sekswal na pagsalakay at porn? Isa pang meta-analysis: Isang Meta ‐ Pagsusuri ng Pornograpiya ng Pagkonsumo at Aktwal na Mga Gawa ng Sekswal na Aggression sa Pangkalahatang Pag-aaral ng populasyon (2015). Sipi:

Ang pag-aaral ng 22 mula sa iba't ibang bansa ng 7 ay pinag-aralan. Ang pagkonsumo ay nauugnay sa sekswal na agresyon sa Estados Unidos at internasyonal, sa mga lalaki at babae, at sa cross-sectional at longitudinal studies. Ang mga asosasyon ay mas malakas para sa pandiwang kaysa pisikal na sekswal na pagsalakay, bagama't ang parehong ay makabuluhan. Ang pangkalahatang pattern ng mga resulta iminungkahing na ang marahas na nilalaman ay maaaring maging isang exacerbating kadahilanan.

"Ngunit hindi gumagamit ng porno ang pinababang mga rate ng panggagahasa?" Hindi, ang mga rate ng panggagahasa ay tumataas sa mga nakaraang taon: "Ang mga rate ng panggagahasa ay tumaas, kaya huwag pansinin ang pro-porn propaganda. " Tingnan ang pahinang ito para sa higit sa 100 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa pagsalakay sa sekswal, pamimilit at karahasan at isang malawak na pagpuna ng madalas na paulit-ulit na pagpapalagay na ang isang pagtaas ng pagkakaroon ng porno ay nagresulta sa pagbawas ng mga rate ng panggagahasa.

9. Ano ang tungkol sa paggamit ng porno at mga kabataan? Tingnan ang listahang ito ng higit sa 280 na pag-aaral ng kabataan, o mga review ng mga panitikan: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15. Mula sa pagtatapos ng pagsusuri sa 2012 ng pananaliksik - Ang Epekto ng Pornograpiya sa Internet sa mga Kabataan: Isang Pagrepaso sa Pananaliksik:

Ang nadagdag na pag-access sa Internet ng mga kabataan ay lumikha ng mga walang katulad na pagkakataon para sa sekswal na edukasyon, pag-aaral, at pag-unlad. Sa kabaligtaran, ang panganib ng kapahamakan na nakikita sa panitikan ay humantong sa mga mananaliksik upang siyasatin ang pagkakalantad ng adolescent sa online na pornograpiya sa isang pagsisikap upang matukoy ang mga relasyon na ito. Sama-samang, iminumungkahi ng mga pag-aaral na ito na ang mga kabataan na kumakain ng pornograpiya ay maaaring makabuo ng mga hindi makatotohanang halaga at paniniwala sa sekswal. Kabilang sa mga natuklasan, ang mas mataas na antas ng mapag-uugaling sekswal na pag-uugali, preoccupation sa sekswal, at naunang pag-eksperimentong sekswal ay naugnay sa mas madalas na pagkonsumo ng pornograpiya .... Gayunpaman, ang mga pare-pareho na natuklasan ay lumitaw na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya na nagpapakita ng karahasan sa pagtaas ng antas ng agresibong kilos sa sekswal.

Ipinapahiwatig ng panitikan ang ilang ugnayan sa pagitan ng paggamit ng mga kabataan ng pornograpiya at konsepto sa sarili. Ang mga batang babae ay nag-uulat na nakakaramdam ng pisikal na mas mababa sa mga babaeng tinitingnan nila sa pornograpikong materyal, habang ang mga batang lalaki ay natatakot na baka hindi sila tulad ng pagiging banal o magagawang gumanap bilang mga kalalakihan sa mga media na ito. Iniulat din ng mga kabataan na ang kanilang paggamit ng pornograpiya ay nabawasan habang tumataas ang kanilang tiwala sa sarili at panlipunang pag-unlad. Bilang karagdagan, iminumungkahi ng pananaliksik na ang mga kabataan na gumagamit ng pornograpiya, lalo na na natagpuan sa Internet, ay may mas mababang antas ng pagsasama-sama ng lipunan, pagtaas ng mga problema, mas mataas na antas ng hindi magagandang pag-uugali, mas mataas na saklaw ng mga naglulumbay na sintomas, at nabawasan ang emosyonal na pakikipag-ugnay sa mga tagapag-alaga.

Si Prause, Ley at Klein ay labis na nagkamali ng kasalukuyang estado ng pananaliksik sa huling ilang taon. Ngayon, maginhawang naipagsama nila ang lahat ng mga nasa labas, mga napiling cherry na pag-aaral na regular nilang binanggit sa artikulong ito. Inilantad namin ang katotohanan sa ibaba. Ang nauugnay na mga sipi ng Prause / Klein / Kohut na nakalista dito ay nasa parehong pagkakasunud-sunod tulad ng sa artikulo.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #1: Ulitin pagkatapos ko: "Ni ang DSM-5 o ang ICD-11 ay kinikilala ang anumang pagkagumon, mga karamdaman lamang"

SLATE EXCERPT: "Sanay din tayo sa pagkabigla nang malaman ng mga mamamahayag na ang" pagkagumon sa pornograpiya "ay talagang hindi kinikilala ng anumang pambansa o internasyonal na manwal ng diagnostic."

Magandang subukan sa lokohin ang mga mambabasa, ngunit, muli, alinman sa ICD-11 o ang DSM-5 ng APA na hindi kailanman gumagamit ng salitang "adiksyon" upang ilarawan ang isang pagkagumon - maging pagkagumon sa pagsusugal, pagkagumon sa heroin, pagkagumon sa sigarilyo o pinangalanan mo ito. Ang parehong mga manwal ng diagnostic ay gumagamit ng salitang "karamdaman" sa halip na "pagkagumon" (ie "karamdaman sa pagsusugal" "karamdaman sa paggamit ng nikotina", at iba pa). Kaya, "sex pagkagumon"At" porn pagkagumon " ay hindi kailanman tinanggihan, dahil sila ay hindi kailanman pormal na pagsasaalang-alang sa pangunahing mga manwal ng diagnostic. Sa madaling salita, hindi magkakaroon ng diagnosis na "pagkagumon sa pornograpiya", tulad ng hindi magkakaroon ng diagnosis na "meth addiction". Gayunpaman ang mga indibidwal na may mga palatandaan at sintomas ng pare-pareho sa alinman sa isang "pagkagumon sa pornograpiya" o isang "pagkagumon sa methamphetamine" ay maaaring masuri gamit ang mga probisyon ng ICD-11.

Sa pamamagitan ng pagkilala sa mga pag-uugali ng pag-uugali at paglikha ng payong diagnosis para sa mapilit na sekswal na pag-uugali, ang World Health Organization ay nakahanay sa American Society of Medicine Addiction (ASAM). Noong Agosto, ang mga eksperto sa pagkagumon sa 2011 America sa ASAM ay inilabas ang kanilang nakamamanghang kahulugan ng pagkagumon. Galing sa Pahayag ng ASAM:

Ang bagong kahulugan ay nagresulta mula sa isang masinsinang, apat na taong proseso na may higit sa 80 mga dalubhasa na aktibong nagtatrabaho dito, kabilang ang mga nangungunang awtoridad sa pagkagumon, mga klinika sa gamot sa pagkagumon at nangungunang mga mananaliksik ng neuroscience mula sa buong bansa. ... Dalawang dekada ng mga pag-unlad sa mga neuroscience ay kumbinsido sa ASAM na ang pagkagumon ay kailangang muling tukuyin ng nangyayari sa utak.

An Sinabi ng tagapagsalita ng ASAM:

Ang bagong kahulugan ay iniiwan na walang pag-aalinlangan na ang lahat ng mga pagkagumon — alinman sa alkohol, heroin o kasarian, sinasabi - ay panimula nang pareho. Si Dr. Raju Haleja, dating pangulo ng Canadian Society for Addication Medicine at ang pinuno ng komite ng ASAM na gumawa ng bagong kahulugan, ay nagsabi sa The Fix, "Tinitingnan namin ang pagkagumon bilang isang sakit, taliwas sa mga nakikita silang magkahiwalay. sakit. Ang adiksyon ay pagkagumon. Hindi mahalaga kung anong cranks ang iyong utak sa direksyong iyon, sa sandaling nagbago ang direksyon, mahina ka sa lahat ng pagkagumon. " … Ang kasarian o pagsusugal o pagkagumon sa pagkain [ay] bawat medikal na wasto tulad ng pagkagumon sa alkohol o heroin o kristal na meth.

Para sa lahat ng praktikal na layunin, tinapos ng kahulugan ng 2011 ang debate tungkol sa kung ang pagkagumon sa sex at pornograpiya ay "tunay na addictions. " Tahasang sinabi iyon ng ASAM umiiral ang mga pag-uugali ng sekswal na asal at dapat na sanhi ng parehong mga pangunahing mga pagbabago sa utak na natagpuan sa mga addictions sangkap. Mula sa mga FAQ ng ASAM:

TANONG: Ang bagong kahulugan ng pagkagumon ay tumutukoy sa pagkagumon na kinasasangkutan ng pagsusugal, pagkain, at sekswal na pag-uugali. Talaga bang naniniwala ang ASAM na ang pagkain at sex ay addicting?

SAGOT: Ang bagong kahulugan ng ASAM ay gumagawa ng pag-alis mula sa pagpapantay ng pagkagumon na may pag-asa lamang sa sangkap, sa pamamagitan ng paglalarawan kung paano nauugnay din ang pagkagumon sa mga pag-uugaling nagbibigay-halaga. … Sinasabi ng kahulugan na ito na ang pagkagumon ay tungkol sa paggana at circuitry ng utak at kung paano naiiba ang istraktura at pagpapaandar ng utak ng mga taong may pagkagumon sa istraktura at pag-andar ng utak ng mga taong walang pagkagumon. … Ang pag-uugali ng pagkain at sekswal na pag-uugali at pag-uugali sa pagsusugal ay maaaring nauugnay sa 'pathological pursuit of rewards' na inilarawan sa bagong kahulugan ng pagkagumon.

Tulad ng para sa DSM, ang American Psychiatric Association (APA) ay may napakalawak na mga paa nito kasama ang mapilit na sekswal na pag-uugali sa diagnostic manual nito. Kapag huling na-update ang manu-manong sa 2013 (DSM-5), hindi pormal na isinasaalang-alang ang "addiction sa pornograpiya ng internet," sa halip na mag-debate sa "hypersexual disorder." Ang huling kataga ng payong para sa problemang sekswal na pag-uugali ay inirerekomenda para maisama ng sariling Sekswal na Trabaho ng DSM-5 pagkatapos ng mga taon ng pagsusuri. Gayunpaman, sa isang ikalabing-isang oras na "star chamber" session (ayon sa isang miyembro ng Work Group), iba pang mga opisyal ng DSM-5 na unilateral na tinanggihan ang hypersexuality, sa pagbanggit ng mga dahilan na inilarawan bilang hindi makatwiran.

Sa pag-abot sa posisyon na ito, ang DSM-5 ay binale-wala ang pormal na katibayan, ang malawakang mga ulat ng mga palatandaan, sintomas at pag-uugali na kaayon ng pamimilit at pagkagumon mula sa mga nagdurusa at kanilang mga clinician, at ang pormal na rekomendasyon ng libu-libong eksperto sa medikal at pananaliksik sa American Society of Addiction Gamot.

Hindi sinasadya, ang DSM ay nakakuha ng mga kilalang kritiko na tumututol sa kanyang diskarte sa pagwawalang-bahala ang pinagbabatayan na pisyolohiya at medikal na teorya upang mapuntirya ang diagnosis nito sa mga sintomas lamang. Pinahihintulutan ng huli ang mga mali at pampulitika na desisyon na sumalungat sa katotohanan. Halimbawa, ang DSM isang beses na hindi tama ang pag-uuri ng homosexuality bilang isang mental disorder.

Lamang bago ang publikasyon ng DSM-5 sa 2013, Thomas Insel, pagkatapos ay Direktor ng National Institute of Mental Health, nagbabala na oras na para sa larangan ng kalusugang pangkaisipan na huminto sa pag-asa sa DSM. Nito “Ang kahinaan ay kakulangan ng bisa, "Ipinaliwanag niya, at"hindi tayo maaaring magtagumpay kung gagamitin natin ang mga kategorya ng DSM bilang "pamantayang ginto." Idinagdag niya, "Iyon ay kung bakit NIMH ay muling i-orienting nito pananaliksik ang layo mula sa DSM categories. " Sa madaling salita, ititigil ng NIMH ang pananaliksik sa pagpopondo batay sa mga label ng DSM (at ang kanilang kawalan).

Ito ay magiging kawili-wili upang makita kung ano ang nangyayari sa susunod na pag-update ng DSM. (Tandaan: Ang DSM-5 ay lumikha ng kategorya ng pag-uugali ng pag-uugali)

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #2: Mga luha ng buwaya

SLATE EXCERPT: Ang mga siyentipiko at mga klinika na nagpapakita ng katibayan na hinahamon ang mga salaysay na nakatuon sa kapinsalaan-at itinuturing natin ang ating sarili sa hanay ng grupong iyon na nahaharap sa malubhang panlipunan at pampulitikang pagsalungat sa kanilang pagsasaliksik. Maaari itong maging matigas para sa impormasyong ito upang gawin ito sa publiko.

Ang mga may-akda ay nagsulid ng sinulid na ang mga tagapagtaguyod ng pro-porno ay "harapin ang malubhang pagsalungat sa panlipunan at pampulitika sa kanilang pananaliksik" at maaari itong maging "matigas para sa impormasyong ito upang gawin ito sa publiko." Hindi ganoon. Sa katunayan, ang mga tagapagsalita ng pro-porno ay malaki over-represented sa press, at marami silang nagawa, madalas sa likod ng mga eksena, upang sugpuin ang labanang katibayan ng mga pinsala ng porno sa parehong popular at akademikong panitikan. (Mga halimbawa)

Sa mahuhulaan, ang mga may-akda ay hindi nag-aalok ng walang katibayan ng kanilang nararapat na mga problema sa panlipunan at pampulitika. Ang ilang istatistika ay maglilingkod upang ipakita ang tunay na sitwasyon.

A Ang paghahanap sa Google para sa “Nicole Prause” + pornograpiya nagbabalik ng 16,600 na mga resulta sa loob ng ilang taon. Kasama sa pagkakalantad sa media ng Prause ang powerhouse media ang mga sipi ng kanyang panonood sa pro-porn / laban sa pornograpiya sa ilan sa mga pinakatanyag na mainstream outlet, kabilang ang Slate, Daily Beast, The Atlantic, Rolling Stone, CNN, NPR, Vice, The Sunday Times, at hindi mabilang na mas maliliit na saksakan. Malinaw na nakukuha ng Prause ang binabayaran niya mula sa kanyang makintab na kumpanya sa relasyon sa publiko. Tingnan ang https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/

Dapat pansinin na ang malapit na kasamahan ni Prause na si David Ley ay tumatanggap ng katulad, mapagbigay na paggamot sa pamamahayag. A Paghahanap ng Google para sa "David Ley" + pornograpiya Nagbabalik ang mga resulta ng 18,000 - kadalasan dahil isinulat niya ang isang libro na pinamagatang Ang Alamat ng Pagkagumon sa Kasarian (nang walang pag-aralan nang masalimuot ang addiction). A Ang paghahanap sa Google para sa “Marty Klein” + pornograpiya Nagbabalik ang mga resulta ng 41,500 sa maraming taon.

Hindi lamang ang mga mainstream outlet ang nagtatampok sa mga pananaw ng mga may-akda ng 3 na ito, karaniwan din nilang sinadya ang salaysay ng mga tagapagsalita na ito sa mukha na halaga - nang hindi hinahanap ang mga salungat na pananaw ng mga akademikong malalaking pangalan na nag-publish ng maraming mga neurological na pag-aaral sa mga gumagamit ng internet porn na nagpapakita ng katibayan ng mapaminsalang porn epekto. Kabilang dito ang Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola at iba pa.

Narito ang isang halimbawang paghahambing. A Ang paghahanap sa Google para sa “Matthias Brand” + pornograpiya bumalik lamang sa 2,200 na mga resulta. Ang pagkakaiba sa pagitan ng saklaw ng kilalang pang-akademikong Tatak at di-akademikong Prause, Ley at Klein ay lubos na naghahayag. Nag-akda ang tatak 340 studies, Ay ang pinuno ng Kagawaran ng Psychology: Cognition, sa University of Duisburg-Essen, at nag-publish ng higit pang mga pag-aaral na nakabatay sa neuroscience sa mga adik sa pornograpya kaysa sa iba pang mananaliksik sa mundo. (Tingnan ang kanyang listahan ng kanyang pag-aaral sa pagkagumon ng porn dito: 20 neurological studies at 4 reviews ng literatura.)

Maliwanag, ito ay ang mga seryosong mga mananaliksik na akademiko na diskriminado laban sa press. Dahil dito, pinapayuhan ang mga mambabasa na kunin ang mga may-akda ng pro-porn na ito tungkol sa mga paghihirap na kinakaharap nila sa pag-publish ng kanilang mga pro-porn view sa isang malusog na antas ng pag-aalinlangan. Ang mga mamamahayag ay dapat gumawa ng higit na pananagutan, mas mababa nakiling dahil sa kasipagan sa fractious, fractured field na ito.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #3: Isang post sa blog Palikero Ang manunulat ng kawani ay ang lahat ng nakuha mo?

SLATE EXCERPT: Sinabi rin sa kanila na mayroong epidemya ng erectile Dysfunction na lumilitaw sa mga kabataang lalaki at ang pornong ay ang dahilan (bagaman ang aktwal na ebidensiya ay nagpapahiwatig na diyan ay hindi).

Ang Prause / Klein / Kohut ay nagtatangkang hindi nagtagumpay na mag-debunk ang mahusay na dokumentado na pagtaas sa kabataan na maaaring tumayo ng Dysfunction na ito. Abril, 2018 blog post ni Justin Lehmiller, isang regular na nagbabayad na kontribyutor sa Playboy Magazine. Hindi ito dapat sorpresahin ang sinuman na ang Lehmiller ay isang malapit na kapanalig ng Prause, na itinampok siya sa sa hindi bababa sa sampung ng kanyang mga post sa blog. Ang mga ito at maraming iba pang mga blog ng Lehmiller ay nagpatuloy sa parehong maling mga salaysay: ang paggamit ng porn ay hindi nagiging sanhi ng mga problema at porn addiction / porn-induced sekswal na mga disfunction ay wala. Bago natin tugunan ang malambot na kamay ni Lehmiller tungkol sa porn-induced seksuwal na Dysfunction, suriin natin ang katibayan.

Mga istatistika ng ED rate: Erectile Dysfunction ay unang tinasa sa 1940s kapag ang Natapos ang ulat ni Kinsey na ang pagkalat ng ED ay mas mababa sa 1% sa mga lalaking mas bata pa sa 30 na taon, mas mababa sa 3% sa mga 30-45. Habang ang pag-aaral ng ED sa mga kabataang lalaki ay medyo kalat-kalat, ang 2002 na ito meta-analysis ng 6 high-quality ED studies iniulat na ang 5 ng 6 ay nag-ulat ng ED rate para sa mga kalalakihan sa ilalim ng 40 ng halos 2%. Ang 6^th Ang pag-aaral ay nag-ulat ng mga numero ng 7-9%, ngunit ang tanong na ginamit ay hindi maihambing sa iba pang mga pag-aaral ng 5, at hindi tinasa talamak Erectile Dysfunction: "Nagkaroon ka ba ng problema sa pagpapanatili o pagkamit ng pagtayo anumang oras sa nakaraang taon? "(Ngunit ang maanomalyang pag-aaral na ito ay ang hindi ginagamit ng Lehmiller nang hindi mapagkakatiwalaan para sa paghahambing.)

Sa pagtatapos ng libreng 2006, mga site ng streaming porn tube ay dumating sa linya at nakakuha ng instant popularity. Ito nagbago ang kalikasan ng pagkonsumo ng radikal na radikal. Sa kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan, ang mga manonood ay maaaring tumakbo nang madali sa isang sesyon ng masturbesyon nang walang anumang paghihintay.

Siyam na pag-aaral simula 2010: Sampung mga pag-aaral na inilathala dahil 2010 ay nagpapakita ng isang napakalaking pagtaas sa mga maaaring tumayo dysfunctions. Ito ay na dokumentado sa lay article na ito at sa papel na ito sa pag-aaral na may kinalaman sa mga doktor ng 7 US Navy - Ang Pornograpiya sa Internet ay Nagdudulot ng mga Sekswal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal (2016). Sa pag-aaral ng 10, ang erectile dysfunction rate para sa mga lalaki sa ilalim ng 40 ay nagkakaisa mula sa 14% hanggang 37%, habang ang mga rate para sa mababang libido ay humigit-kumulang sa 16% hanggang 37%. Iba pang mga kaysa sa pagdating ng streaming pornograpiya (2006) walang variable na may kaugnayan sa kabataan ED ay appreciably nagbago sa huling 10-20 taon (mga rate ng paninigarilyo ay down, ang paggamit ng droga ay tumatag, mga rate ng labis na katabaan sa lalaki 20-40 up lamang 4% dahil 1999 - tingnan ang pag-aaral na ito).

Ang kamakailang pagtalon sa mga problema sa sekswal ay tumutugma sa paglalathala ng halos pag-aaral ng 40 na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya at "pagkagumon sa pornograpiya" sa mga sekswal na problema at mas mababa ang pagpukaw sa sekswal na pampasigla. Mahalagang tandaan na nagpapakita ang unang pag-aaral ng 7 sa listahan pagsasagawa, habang kinuha ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang malubhang dysfunctions sekswal (para sa ilang mga kakaibang dahilan ang Talaan ng mga kandidato Nabigo ang artikulo na banggitin ang alinman sa mga pag-aaral na ito ng 30). Bilang karagdagan sa mga pag-aaral na nakalista, Ang pahinang ito ay naglalaman ng mga artikulo at mga video sa pamamagitan ng mga eksperto sa 140 (professor ng urolohiya, urologist, psychiatrist, psychologist, sexologist, MDs) na kinikilala at matagumpay na ginagamot ang ED na sapilitan sa porno at ang pagkawala ng sekswal na pagnanais ng pornograpiya.

Lehmiller's sleight of hand: Ang Lehmiller ay maingat na pumili ng dalawang mismatched na pag-aaral, na may data na pinaghihiwalay ng 18 na taon, sa isang pagtatangka na kumbinsihin ang mambabasa na ang ED rate ay palaging nasa paligid ng 8% para sa mga kalalakihan sa ilalim ng 40:

1) Ang "Paraan ng pag-aaral ng mga bagay" mula sa 1992 ay ang nagtanong: "Nagkaroon ka ba ng problema sa pagpapanatili o pagkamit ng pagtayo any oras sa nakaraang taon? "Ang mga rate ng oo sa tanong na ito ay sa pagitan ng 7-9%.

2) Ang "Modernong pag-aaral" na may 2010-12 data na nagtanong kung ang mga lalaki ay may problema sa pagkuha o pagpapanatili ng paninigas isang panahon ng tatlo o higit pang mga buwan noong nakaraang taon. " Ang pag-aaral na ito ay iniulat ang sumusunod na na-rate ng mga problema sa paggana ng sekswal sa 16-21 taong gulang na mga lalaki.

• Walang interes sa pagkakaroon ng sex: 10.5%
• Pinagkakahirapan na umabot sa rurok: 8.3%
• Pinagkakahirapan pagkamit o pagpapanatili ng pagtayo: 7.8%

"Buod" ni Lehmiller ang mga natuklasan na ito para sa may kapansanan sa paningin habang sinubukan niyang linlangin ang mga ito:

"Bagaman ang datos na ito ay nakolekta sa iba't ibang mga bansa sa Kanluran at magkakaiba ang mga salitang pinag-uusapan, kapansin-pansin kung gaano kapareho ang mga numero na isinasaalang-alang na ang data ay nakolekta nang 20 taon ang pagitan. Ipinapahiwatig nito na marahil ang mga rate ng ED ay hindi tumataas sa mga kabataang lalaki pagkatapos ng lahat. ”

Paumanhin Justin, ngunit ang mga katanungan ay hindi "naiiba ang pagkakasalita"; sila ay ganap na magkakaibang mga katanungan. Tinanong ng pag-aaral noong 1992 kung sa paglipas ng kurso ng nakaraang taon sa anumang punto ikaw ay may problema sa pagkuha up ito. Kasama dito kapag lasing ka, may sakit, wanked lamang ng tatlong beses sa isang hilera, nakaranas ng pagkabalisa sa pagganap, kung ano pa man. Nagulat ako na 7-9% lang ito. Sa kaibahan, tinanong ng pag-aaral noong 2010 kung mayroon kang paulit-ulit na problema ng erectile dysfunction sa loob ng tatlong buwan o higit pa: ito ay para sa 16-21 taong gulang, hindi lalaki 39 at sa ilalim!

Tulad ng naobserbahan ng isang miyembro ng forum ng pag-recover, ang "pagsusuri sa agham" ni Justin Lehillerer ay ang clickbait sa antas ng Buzzfeed, hindi ang pamamahayag ng agham.

Ngunit maaari kang magtanong: Bakit ang mga rate ng ED tungkol sa 8% sa pag-aaral ng 2010-2012, pa 14-37% sa iba pang mga pag-aaral ng 9 na nai-publish simula 2010?

1. Una, ang 8% ay hindi mababa, bilang na isasalin sa isang 600% -800% na pagtaas para sa mga kalalakihan sa ilalim ng 40.
2. Pangalawa, ito ay hindi mga lalaki sa ilalim ng 40 - ito ay 16 sa 21 taon gulang, kaya halos wala ng mga ito ay dapat magkaroon ng talamak ED. Sa 1940s, ang Natapos ang ulat ni Kinsey na ang pagkalat ng ED ay mas mababa sa 1% sa mga lalaking mas bata sa 30 na taon.
3. Pangatlo, hindi katulad ng iba pang 9 na pag-aaral na nagtatrabaho ng hindi nagpapakilalang mga survey, ang pag-aaral na ito ay dating harapan ng panayam sa loob ng bahay. (Posibleng posible na ang mga kabataan ay hindi gaanong darating sa ilalim ng gayong mga pangyayari.)
4. Ang pag-aaral ay nakakuha ng data nito sa pagitan ng Agosto, 2010 at Setyembre, 2012. Ang mga pag-uulat na nag-uulat ng isang makabuluhang pagtaas sa ilalim-25 ED ay unang lumitaw sa 2011. Higit pang mga pinakahuling pag-aaral sa 25 at sa ilalim ng karamihan ng tao ay nag-ulat ng mas mataas na mga rate (tingnan ito Pag-aaral ng 2014 sa mga kabataan sa Canada).
5. Marami sa iba pang mga pag-aaral ang ginamit ang IIEF-5 o IIEF-6, na nagtatasa ng mga problema sa sekswal sa isang sukat, kumpara sa simple oo or hindi (sa nakaraang 3 buwan) na nagtatrabaho sa napiling papel ng Lehmiller's.

Dalawang pag-aaral gamit ang eksaktong parehong palatanungan: 2001 vs. 2011: Bago paalis ang paksang ito, mahusay na tingnan ang ilan sa mga pinaka-hindi masasagot pananaliksik na nagpapakita ng isang radikal na pagtaas sa rate ng ED sa loob ng isang dekada gamit ang napakalaking mga sample (na taasan ang pagiging maaasahan). Ang lahat ng mga lalaki ay tinasa gamit ang parehong (oo / hindi) tanong tungkol sa ED, bilang bahagi ng Global Study of Sexual Attitudes and Behaviour (GSSAB), pinangasiwaan sa 13,618 na mga aktibong sekswal na kalalakihan sa mga bansa ng 29. Na naganap sa 2001-2002.

Makalipas ang isang dekada, noong 2011, ang parehong "mga paghihirap sa sekswal" (oo / hindi) tanong mula sa GSSAB ay pinangasiwaan 2,737 sekswal na aktibong mga lalaki sa Croatia, Norway at Portugal. Ang unang grupo, sa 2001-2002, ay may edad 40-80. Ang pangalawang grupo, sa 2011, ay 40 at sa ilalim.

Batay sa mga napag-alaman ng mga naunang pag-aaral ay hulaan ang mga matatandang lalaki ay may mas mataas na mga marka ng ED kaysa sa mga nakababatang lalaki, na ang mga marka ay dapat na bale-wala. Hindi naman. Sa loob lamang ng isang dekada, ang mga bagay ay nagbago nang radikal. Ang 2001-2002 ED rate para sa mga lalaki 40-80 ay tungkol sa 13% sa Europa. Sa pamamagitan ng 2011, ED rate sa Europeans, mga edad 18-40, mula ranging 14-28%!

Ano ang nagbago sa sekswal na kapaligiran ng kalalakihan sa oras na ito? Sa gayon, ang mga pangunahing pagbabago ay ang pagtagos sa internet at pag-access sa mga video porn (sinundan ng pag-access sa streaming porn noong 2006, at pagkatapos ang mga smartphone kung saan ito makikita). Sa 2011 na pag-aaral sa mga Croatians, Norwiano at Portuges, ang Portuges ang may pinakamababang rate ng ED at ang mga Norwegiano ang may pinakamataas. Noong 2013, rate ng pagtagos ng internet sa Portugal ay lamang 67%, kumpara sa 95% sa Norway.

Sa wakas, mahalagang tandaan ang may-akda Nicole Prause ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #4: Paano kung ang isang meme ay ganap na suportado ng mga panitikan na sinuri sa peer?

SLATE EXCERPT: Sinabi sa mga tao na ang porn ay nakakalason sa mga pag-aasawa at ang pagtingin na ito ay sirain ang iyong sekswal na gana.

Kung ang mga tao ay sinabihan na ito, marahil ito dahil ang bawat solong pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat na higit na paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon. Sa lahat, higit sa 75 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porno sa mas kaunting kasiyahan sa sekswal at relasyon. Mula sa pagtatapos ng meta-analysis na ito ng iba`t ibang mga pag-aaral Pagkonsumo at Kasiyahan ng Pornograpiya: Isang Meta-Analysis (2017):

Gayunpaman, Ang pagkonsumo ng pornograpiya ay nauugnay sa mas mababang interpersonal na kinalabasan na kinalabasan sa cross-sectional survey, longhinal na survey, at mga eksperimento. Ang mga asosasyon sa pagitan ng pagkonsumo ng pornograpiya at pagbawas ng mga kinalabasan ng interpersonal na kasiyahan ay hindi pinatatakbo ng kanilang taon ng pagpapalaya o katayuan ng kanilang publikasyon.

Tulad ng para sa pagsira ng sekswal na gana, Sinusuri ng 37 ang pag-aaral ng paggamit ng porn o pagkagumon ng porno sa mga problema sa sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli. Bilang halimbawa nagbibigay kami ng 5 ng mga pag-aaral sa 37 sa ibaba:

1) Ang Modelo ng Dual Control - Ang Papel ng Sekswal na Pagsugpo at Pagkaganyak sa Sekswal na Pag-uudyok at Ugali (2007) - Ito ang unang pag-aaral sa mga problemang sekswal na sanhi ng porn (sa pamamagitan ng Kinsey Institute). Sa isang eksperimento na gumagamit ng karaniwang video porn na "nagtrabaho" sa nakaraan, 50% ng mga kabataang lalaki ngayon ay hindi maaaring pukawin o makamit ang mga pagtayo sa porn (average na edad ay 29). Ang natuklasang mga mananaliksik ay natuklasan na ang erectile Dysfunction ng mga lalaki ay,

na may kaugnayan sa mataas na antas ng pagkakalantad at karanasan sa mga tahasang sekswal na materyales.

Ang mga lalaking nakakaranas ng mga erectile dysfunction ay gumugol ng maraming oras sa mga bar at bathhouses kung saan ang porno ay "sa lahat ng dako"At"patuloy na naglalaro."Sinabi ng mga mananaliksik:

Ang mga pag-uusap sa mga paksa ay nagpapatibay sa aming ideya na sa ilan sa kanila ang isang mataas na pagkakalantad sa erotika ay tila nagresulta sa isang mas mababang responsibilidad sa "vanilla sex" erotica at isang mas mataas na pangangailangan para sa bagong bagay at pagkakaiba-iba, sa ilang mga kaso na sinamahan ng isang pangangailangan para sa napaka tiyak mga uri ng stimuli upang mapukaw.

2) Brain Structure and Functional Connectivity Associated With Consumption ng Pornograpiya: The Brain on Porn (2014) - Isang pag-aaral sa pag-scan ng utak ng Max Planck na natagpuan ang 3 makabuluhang pagbabago sa utak na nauugnay sa pagkagumon na nakikipag-ugnay sa dami ng natupok na porn. Nalaman din nito na mas maraming porn ang natupok ang mas kaunting aktibidad ng circuit ng gantimpala bilang tugon sa maikling pagkakalantad (.530 segundo) sa vanilla porn. Pangunahing may-akda Sinabi ni Simone Kühn sa press release ng Max Planck:

"Ipinapalagay namin na ang mga paksa na may mataas na pagkonsumo ng pornograpiya ay nangangailangan ng pagtaas ng pagpapasigla upang makatanggap ng parehong halaga ng gantimpala. Ito ay maaaring mangahulugan na ang regular na pagkonsumo ng pornograpiya nang higit o mas kaunti ang nagsusuot ng iyong sistema ng gantimpala. Iyon ay magkasya perpektong hypothesis na ang kanilang mga sistema ng gantimpala ay nangangailangan ng lumalaking pagpapasigla. "

3) Mga kabataan at web porn: isang bagong panahon ng sekswalidad (2015) - Sinuri ng pag-aaral na Italyano ang mga epekto ng pornograpiya sa internet sa mga nakatatanda sa high school, na kapwa isinulat ng propesor sa urolohiya Carlo Foresta, presidente ng Italian Society of Reproductive Pathophysiology. Ang pinaka-kagiliw-giliw na paghahanap ay ang 16% ng mga gumagamit ng porno nang higit sa isang beses sa isang linggo na ulat na hindi normal na sekswal na pagnanais, kumpara sa 0% sa mga di-mamimili - na eksakto kung ano ang iyong inaasahan para sa 18 na taong gulang na lalaki.

4) Mga Katangian ng Pasyente sa Uri ng Pagsusulit ng Hypersexuality: Isang Dami ng Pagsusuri ng Tsart ng 115 Mga Kasunod na Kaso ng Lalaki (2015) - Isang pag-aaral sa mga kalalakihan (average age 41.5) na may hypersexual disorders, tulad ng paraphilias, talamak na masturbesyon o pangangalunya. Ang 27 sa mga kalalakihan ay inuri bilang "pag-iwas sa mga masturbator," nangangahulugang nagsalsal sila sa pornograpiya para sa isa o higit pang mga oras bawat araw, o higit sa 7 oras bawat linggo. Mga Natuklasan: 71% ng mga kalalakihan na panandaliang nag-masturbate sa porn ang nag-ulat ng mga problema sa paggana ng sekswal, na may 33% na nag-uulat na naantala ang bulalas (madalas na isang pauna sa ED na sapilitan sa porn).

5) "Sa palagay ko ito ay isang negatibong impluwensya sa maraming paraan ngunit sa parehong oras ay hindi ko mapigilan ang paggamit nito": Ang paggamit ng problemadong pornograpiya na nakilala sa sarili sa isang sample ng mga batang Australyano (2017) - Online survey ng mga Australyano, na may edad 15-29. Ang mga nakakita sa pornograpiya (n = 856) ay tinanong ng isang bukas na tanong: 'Paano naka-impluwensya ang pornograpiya sa iyong buhay?'

"Sa mga kalahok na tumugon sa bukas na tanong (n = 718), ang may problemang paggamit ay nakilala sa sarili ng 88 na mga respondente. Ang mga lalaking kalahok na nag-ulat ng problemang paggamit ng pornograpiya ay naka-highlight ng mga epekto sa tatlong mga lugar: sa sekswal na pagpapaandar, pagpukaw at mga ugnayan. "

Ang tema ng seksyon na ito, na paulit-ulit sa buong artikulo, ay Prause / Klein / Kohut na gumagawa ng mga naka-bold pa na hindi sinusuportahang mga pahayag sa harap ng napakalawak na katibayan ng empirical na salungat.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #5: Isa pang aral sa kung paano manipulahin ang data at ilibing ang mga natuklasan

SLATE EXCERPT: Kamangha-mangha, ang unang kinatawan ng pag-aaral ng peer-reviewed sa pambansang pagtatanghal sa pagtanaw ng sex-film ay lamang na-publish lang sa 2017 sa Australia. Napag-alaman ng pag-aaral na ang 84 porsyento ng mga lalaki at 54 porsyento ng mga kababaihan ay kailanman tiningnan ng sekswal na materyal. Sa pangkalahatan, ang 3.69 porsyento ng mga lalaki (144 ng 3,923) at 0.65 porsiyento ng mga babae (28 ng 4,218) sa paniniwala ay naniniwala na sila ay "gumungos" sa pornograpiya, at kalahati lamang ng grupong ito ang nag-ulat na ang paggamit ng pornograpiya ay may anumang negatibong epekto sa kanilang buhay.

Sa mananaliksik na pro-porn na si Alan McKee bilang isang may-akda ng pag-aaral na pinangalanan dito hindi nakakagulat na ang pangunahing headline ay inilibing sa mga talahanayan ng pag-aaral, habang ang isang matalinong binigkas na abstract ay nag-iiwan sa mambabasa ng impression na isang maliit na porsyento lamang ng mga gumagamit ng porn ang naniniwala sa porn ay may masamang epekto. Si McKee ay may mahabang kasaysayan ng pagtatanggol sa pornograpiya. Siya ang may-akda ngAng Ulat ng Porno", na sinabi ng pagtatasa ng ABC "sa isang ideolohiyang misyon upang magbigay ng apologia para sa industriya ng kasarian".

Sa katunayan, inihayag ng ABC na: "Ang proyekto kung saan nakabatay ang libro ay pinondohan ng Australian Research Council mula 2002 hanggang 2004, at isinagawa sa pakikipag-ugnayan, at may suporta mula sa, ang pinakamataas na organisasyon ng industriya ng sex sa Australya, ang Eros Association, kasama ang mga negosyo sa pornograpiya tulad ng Gallery Entertainment at Axis Entertainment. "(Emphasis ibinibigay)

Kaya anong napakahalagang paghahanap ang inilibing sa pag-aaral ng Australya? 17% ng lalaki at babae iniulat ng may edad na 16-30 na ang paggamit ng pornograpiya ay may masamang epekto sa kanila. Mahalagang tandaan na ang data ay 6 taong gulang (2012), at ang mga katanungan ay batay lamang sa pananaw sa sarili. Tandaan na ang mga adik ay bihirang nakikita ang kanilang sarili bilang adik. Sa katunayan, karamihan sa mga gumagamit ng pornograpiya sa internet ay malamang na hindi ikonekta ang mga sintomas sa paggamit ng porn maliban kung huminto sila para sa isang pinahabang panahon. Narito ang isang screenshot ng Talaan 5 (mga resulta):

Kung paano naiiba ang mga headline mula sa pag-aaral na ito kung ang mga may-akda ay nagbigay-diin sa kanilang pangunahing paghahanap na iyon halos 1 sa 5 mga kabataan ang naniniwala na ang paggamit ng porn ay may "masamang epekto sa kanila"? Bakit tinangka nilang bawasan ang paghahanap na ito sa pamamagitan ng hindi pagpapansin dito at pagtuon sa mga cross-sectional na resulta - kaysa sa millennial group na pinaka-peligro para sa mga problema sa internet?

Narito ang ilang karagdagang dahilan upang makuha ang mga headline na may isang butil ng asin:

1. Ito ay isang cross-sectional na kinatawan sa pag-aaral ng mga grupo ng edad na 16-69, mga lalaki at babae. Mahusay na itinatag na ang mga kabataang lalaki ang pangunahing gumagamit ng internet porn. Kaya, ang 25% ng mga lalaki at 60% ng mga kababaihan ay hindi nakakakita ng porn ng hindi bababa sa isang beses sa huling mga buwan ng 12. Sa gayon ang mga istatistika na nakukuha pinaliit ang problema sa pamamagitan ng pagtalikod sa mga panganib na gumagamit.
2. Ang nag-iisang katanungan, na nagtanong sa mga kalahok kung gumamit sila ng porn sa huling 12 buwan, ay hindi makahulugan na binibilang ang paggamit ng pornograpiya. Halimbawa, ang isang tao na nakabangga sa isang pop-up ng porn site ay naka-grupo sa isang taong nag-masturbate ng 3 beses sa isang araw sa hardcore porn.
3. Gayunpaman, kapag ang survey ay nagtanong sa mga "kailanman tiningnan ang porno" na tiningnan ng mga porno noong nakaraang taon, ang pinakamataas na porsyento ay ang tinedyer grupo. Ang 93.4% ng mga ito ay tiningnan sa nakaraang taon, na may 20-29 taong gulang lamang sa likod ng mga ito sa 88.6.
4. Ang data ay natipon sa pagitan ng Oktubre 2012 at Nobyembre 2013. Malaki ang pagbabago ng mga bagay sa huling 4 na taon salamat sa pagtagos ng smartphone - lalo na sa mga mas batang gumagamit.
5. Ang mga tanong ay tinanong sa computer-assisted telepono mga panayam Kalikasan ng tao na maging mas darating sa ganap na hindi nagpapakilalang mga panayam, lalo na kapag ang mga panayam ay tungkol sa mga sensitibong paksa tulad ng paggamit ng porn at mga problemang nauugnay sa pornograpiya.
6. Ang mga tanong ay batay lamang sa pang-unawa sa sarili. Tandaan na ang mga addicts bihira makita ang kanilang sarili bilang gumon. Sa katunayan, ang karamihan sa mga gumagamit ng internet porn ay malamang na hindi kumonekta sa kanilang mga sintomas sa paggamit ng porno maliban kung sila ay unang umalis para sa isang pinalawig na panahon.
7. Ang pag-aaral ay hindi gumagamit ng mga pamantayan na mga palatanungan (ibinigay nang hindi nagpapakilala), na kung saan ay mas tumpak na masuri ang parehong pagkagumon sa pornograpiya at mga epekto ng porn sa mga gumagamit.

Ano ang data mula sa kamakailang pag-aaral kung saan lahat ang mga kalahok ay sadyang tiningnan ang internet porn kahit minsan sa huling, sabihin, 3-6 na buwan, o kahit na sa nakaraang taon?

• Mga online na sekswal na aktibidad: Ang isang pag-aaral ng pag-aaral ng problemang at di-problemang pattern ng paggamit sa isang sample ng mga lalaki (2016): Natuklasan ng Belgian na pag-aaral na ito (Leuven) 27.6% ng mga paksa na gumamit ng porno sa huling mga buwan ng 3 na nagsusuri ng kanilang mga online na sekswal na gawain bilang problemang. Iniuulat din ng pag-aaral ang pagdami, bilang 49% Ang mga lalaki ay nag-ulat ng panonood ng pornograpya na hindi pa kagiliw-giliw sa kanila o kung minsan ay itinuturing na karumal-dumal.
• Klinikal na Katangian ng mga Lalaki Interesado sa Paghahanap ng Paggamot para sa Paggamit ng Pornograpiya (2016): Isang pag-aaral sa mga lalaki sa paglipas ng 18 na nakakita ng pornograpiya ng hindi bababa sa isang beses sa huling buwan ng 6. Iniulat ng pag-aaral na iyon 28% ng mga lalaki na nakapuntos sa (o sa itaas) ang cutoff para sa posibleng hypersexual disorder.
• Pagkagumon ng Cybersex Kabilang sa mga Mag-aaral sa Kolehiyo: Pag-aaral ng Pag-iwas (2017): Sa isang cross-disciplinary survey ng mga mag-aaral (edad na 23), 10.3% nakapuntos sa klinikal na hanay para sa cybersex addiction (19% ng mga lalaki at 4% ng mga kababaihan).
• Emotion Regulation at Sex Addiction sa mga Estudyante ng Kolehiyo (2017): Ginamit ng pag-aaral ang SAST-R "Core Scale" upang masuri ang pagkagumon sa sekswal. Kabilang sa isang sample ng 337 mga mag-aaral sa kolehiyo, 57 (16.9%) ang nakapuntos sa klinikal na saklaw ng sekswal na pagkagumon. Paghiwalayin nito ayon sa kasarian, 17.8% ng mga lalaki at 15.5% ng mga babae sa sample na lumagpas sa klinikal na cutoff.
• Sino ang isang Pelikulang Porno? Pag-usisa sa Mga Tungkulin ng Paggamit ng Pornograpiya, Relihiyosong Kaugalian, at Pagkakamali ng Moral (2018): Ayon kay Dr. Joshua Grubbs, ang mga rate ng mga gumagamit ng porno na sumagot ng "oo" sa isa sa mga sumusunod na katanungan ay mula sa 8 20-% sa tatlong iba't ibang mga halimbawa: "Naniniwala ako na ako ay gumon sa internet pornograpiya." o "Gusto kong tawagan ang sarili ko ng isang internet pornograpiya addict."

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #6: Ipinakikita ng pag-aaral na laganap ang kalikuan sa sarili sa Canada

SLATE EXCERPT: Kapansin-pansin, kahit sa mga minorya ng mga gumagamit na naniniwala na sila ay "gumon" sa pornograpiya, ang remission ay maaaring kusang-loob: Ang pag-aaral Ang mga sumusunod na tao sa paglipas ng panahon ay natagpuan na 100 porsyento ng mga kababaihan at 95 porsyento ng mga tao na nag-aalala tungkol sa kanilang mga madalas na sekswal na pag-uugali (muli, hindi tasahin clinically) hindi na nadama na sila ay gumon sa sex sa loob ng limang taon sa kabila ng walang nakadokumento na interbensyon.

Unang magsulid: Taliwas sa sipi, ang pag-aaral sa Canada hindi tanungin ang mga kalahok kung "naniniwala silang adik sila." Sa halip, isang beses sa isang taon (2006 hanggang 2011) tinanong ang mga kalahok "kung ang kanilang labis na paglahok sa pag-uugali ay naging sanhi ng mga makabuluhang problema para sa kanila sa nakaraang 12 buwan". Ang anim na pag-uugali ay: ehersisyo, pamimili, online chat, paglalaro ng video, pagkain o pag-uugali sa sekswal. Ang sipi ng Slate ay tumutukoy sa porsyento ng mga kalahok na naisip na mayroon silang isang makabuluhang problema sa LAHAT ng 5 taon.

Pangalawang ikot: Salungat sa sipi ang lahat ng mga problemang sekswal na pag-uugali ay pinagsama-sama sa isang kategorya - tulad ng ginawa ng ICD-11 sa CSBD. Wala nang "pagpapatawad mula sa pagkagumon ng porno" nang hindi tinanong ang isang kalahok kung naniniwala sila na sila ay gumon sa pornograpiya.

Ikatlong paikutin: Salungat sa pag-ikot, ang mga problemang sekswal na pag-uugali ay ang pinaka-matatag na labis na problema, na kung saan ay kapansin-pansin na ito ay mahusay na itinatag na para sa maraming mga libog ay may kaugaliang mahulog sa edad. Sipi mula sa pag-aaral:

Iminungkahi ng aming data na sa karamihan ng mga kaso ang naiulat na pag-uugali ng problema ay lumilipas (Table 3). Sa loob ng subsample ng mga respondent na nag-uulat ng isang pag-uugali ng problema, karamihan sa mga kalahok ay nag-ulat ng ibinigay na labis na pag-uugaling isang beses lamang sa panahon ng pag-aaral ng 5 na taon. Kahit na ang pinaka-matatag na pag-uugali ng problema (labis na sekswal na pag-uugali) ay iniulat limang beses lamang sa pamamagitan ng 5.4% ng mga lalaki na nag-ulat ng pagkakaroon ng mga paghihirap sa pag-uugali ng problemang ito.

Ipinakikita rin ng pag-aaral na mas maraming mga tao ang aktwal na may problema kaysa sa nakikita nila na may problema sila: Sa isang malinaw na halimbawa ng maling akala sa sarili 38 lamang sa 4,121 na kalahok ang naisip na mayroon silang problema sa pagkain (pagsagot ng 'oo' sa 4 sa 5 taon). Sa ibang salita, mas mababa sa 1% ng mga Canadiano ay naniniwala na ang kanilang mga gawi sa pagkain ay nagdudulot sa kanila ng mga problema o mga disordered. Paano kung kailan ito maganap Ang 30% ng mga may sapat na gulang na Canadians ay napakataba, habang ang isa pang 43% ay sobra sa timbang? Huwag nating kalilimutan ang natitirang 27% ng mga Canadiano na hindi sobra sa timbang, ngunit maaaring makitungo sa isang disorder sa pagkain, tulad ng anorexia nervosa o bulimia.

Paano masasabi ng higit sa 99% ng Canadians na ang kanilang mga gawi sa pagkain ay walang pagmamalasakit, kapag ang karamihan sa kanila ay may problema? At ano talaga ang sinasabi sa paghahanap sa atin tungkol sa ganitong uri ng pag-aaral? Siguro hindi na ang mga indibidwal ay bihirang magkaroon ng problemang pag-uugali, o ang mga mapaminsalang pag-uugali ay nawala. Siguro, inilalantad nito kung ano ang karaniwang kinikilala: ang mga tao ay talagang mahusay sa nakahiga sa ating sarili.

Ang pag-aaral ng 2018 sa mga manlalaro sa internet ay nagpapakita ng mataas na antas ng parehong pamilyar na maling pag-iisip sa sarili. Ang 44% ng mga manlalaro na nakilala ang pamantayan para sa pagkagumon ay naisip na wala silang problema:  Ang pagkakasalungatan sa pagitan ng ulat sa sarili at pagsusuri sa clinical ng disorder sa paglalaro sa Internet sa mga kabataan.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #7: "Hindi isang solong pag-aaral na sinuri ng peer ang sumusuporta sa aming paghahabol, kaya't babanggitin ko ang isang hindi sinusuri na artikulo… sa Dutch"

SLATE EXCERPT: Ngunit tiyak na mga sex films ay masama para sa mga relasyon? Sa isang pambansang kinatawan na sample sa Netherlands, ang pagtingin sa sex-film ay walang kaugnayan sa mga sekswal na paghihirap sa mga relasyon.

Sa maraming mga lugar ang Prause / Klein / Kohut ay gumagamit ng iba't ibang mga taktika upang kumbinsihin ang mambabasa na ang paggamit ng porn ay walang epekto ng mga malapit na relasyon. Dapat na ginagamit nila ang sinubukan at totoong diskarteng pampulitika ng "pag-atake sa lakas ng iyong kalaban," ngunit hindi ito gagana. Paulit-ulit naming babanggitin ang kasalukuyang estado ng literaturang sinuri ng mga kapareho at ilalantad ang kanilang subterfuge. Sa sipi na ito na nagmumungkahi na ang porn ay hindi "masama para sa mga relasyon" nagbanggit lamang sila ng isang solong artikulo, sa Dutch, na hindi sinusuri ng peer.

Kung mayroon silang isang pag-aaral ng peer-reviewed upang suportahan ang assertion na ang paggamit ng porno ay walang mga epekto ng mga relasyon, tiyak na sila ay nabanggit na ito. Tulad ng naunang sinabi, sa ibabaw Ang pag-aaral ng 75 ay gumagamit ng link sa porn sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon. Tulad ng alam natin lahat ng pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki (na kung saan ay ang karamihan ng mga pag-aaral) ay nag-ulat ng higit pang paggamit ng porn na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon. Habang ang isang dakot ng nai-publish na mga pag-aaral na may kaugnayan sa mas higit na paggamit ng porn sa mga babae sa neutral (o mas mahusay) sekswal na kasiyahan, ang karamihan sa karamihan ay hindi. Tingnan ang listahang ito ng Ang mga pag-aaral ng 35 na kinasasangkutan ng mga babaeng paksa na nag-uulat ng mga negatibong epekto sa pagpukaw, sekswal na kasiyahan, at mga relasyon.

Kapag sinusuri ang pananaliksik, mahalagang malaman na ang mga kaakibat na babae na palagi gumamit ng internet porn (at maaaring mag-ulat sa mga epekto nito) bumubuo ng medyo maliit na porsyento ng lahat ng mga gumagamit ng porn. Ang malalaking, kinatawan ng bansa na kinatawan ay mahirap makuha, ngunit iniulat ng Pangkalahatang Panitikan lamang ng 2.6% ng lahat ng kababaihan ng Estados Unidos ang bumisita sa isang "pornographic website" noong nakaraang buwan. Ang tanong ay tinanong lamang sa 2002 at 2004 (tingnan ang Pornograpya at Pag-aasawa, 2014). Sure, ang paggamit ng porn sa pamamagitan ng mas batang babae ay maaaring tumaas mula nang 2004. Gayunpaman, gayunpaman, ang mga pag-aaral na nag-uulat na ang higit na paggamit ng porn ay may kaugnayan sa higit na kasiyahan sa mga babae ay tumutukoy sa isang maliit na porsyento ng mga kababaihan (marahil lamang 1-2% ng babaeng populasyon). Halimbawa, sa ibaba ay isang graph mula sa isa sa ilang mga pag-aaral upang iulat na ang higit pang paggamit ng porn ay may kaugnayan sa mas higit na kasiyahan sa mga babae.

Mahalagang tandaan iyan "Buo" tumutukoy sa mga lalaki at babae na pinagsama. Dahil ang mga linya na "Buo" at "Mga Lalaki" ay halos magkapareho, sinasabi sa atin na halos lahat ng madalas na gumagamit ng pornograpiya sa dulong bahagi ay mga lalaki. Sa madaling salita ang mga kababaihan na gumagamit ng 2-3 beses sa isang buwan o higit pa ay maaaring binubuo lamang ng 1-2% ng lahat ng mga babae. Ito ay umaayon sa pag-aaral ng kinatawan ng bansa noong 2004 na nabanggit sa itaas kung saan 2.4% lamang ng mga kababaihan ang bumisita sa isang porn site noong nakaraang buwan.

Nagtataas ito ng ilang mga hindi nasagot na katanungan: Ano ang mga katangian na mayroon ang 1% -2% ng mga babaeng gumagamit ng porno na humahantong sa higit na paggamit, ngunit higit na kasiyahan? Sila ba ay sa BDSM o iba pang kinks? Nasa mga polyamorous na relasyon ba sila? Ang mga babaeng ito ba ay may mataas na libidos o may pagkagumon sa porn? Anuman ang dahilan para sa mataas na antas ng paggamit ng porno sa isang maliit na bahagi ng mga kababaihan, ito ba ay talagang nagsasabi sa amin ng kahit ano tungkol sa mga epekto ng regular na porn sa iba pang 98-99% ng mga kababaihang pang-adulto?

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #8: Ang mga pag-aaral na 3 na binanggit ay hindi sumusuporta sa mga claim na ginawa

SLATE EXCERPT: Ang mga katulad na konklusyon ay maaari ring makuha mula sa maingat na pananaliksik sa laboratoryo, na napag-alaman na ang mga taong nag-aalala tungkol sa dalas ng kanilang pagtingin sa sex-film talaga huwag kayong labanan ang regulasyon ng kanilang mga sekswal na paghimok ni sa kanilang pag-andar na maaaring tumayo.

Ang mga sipi sa itaas ay nag-uugnay sa tatlong pag-aaral na hindi sumusuporta sa mga claim (2 ng mga pag-aaral ng 3 ay sa pamamagitan ng Prause). Ang parehong mga papeles 3 at ang parehong mga claim 2 ay recycled mula sa sulat 2016 ng Praise (na kung saan ay lubusan debunked dito: Kritika ng: Liham sa editor "Prause et al. (2015) ang pinakahuling palsipikasyon ng mga paghuhula ng addiction ").

Unang Dalawang Pag-aaral: Winters, Christoff, & Gorzalka, 2009 at Moholy, Prause, Proudfit, Rahman, & Fong, 2015

Magsisimula kami sa unang 2 pag-aaral na binanggit upang suportahan ang pagpapahayag na, "ang mga taong nag-aalala tungkol sa dalas ng kanilang pagtingin sa sex-film talaga huwag kayong labanan ang regulasyon ng kanilang mga hinihimok sa sekswal. "

Ang 2 pag-aaral ay hindi natasa kung ang mapilit na mga gumagamit ng porn ay nagkaproblema sa pagkontrol sa kanilang paggamit ng porn - tulad ng sipi na maling ipinahihiwatig. Sa halip, ang dalawang pag-aaral ay may mga paksa na nanonood ng kaunting porn, na nagtuturo sa kanila na subukang bawasan ang kanilang sekswal na pagpukaw. Inihambing ng mga pag-aaral ang mga marka ng mga paksa sa a pagkagumon sa sex subukan sa kakayahan ng mga paksa na kontrolin ang kanilang sekswal na pagpukaw habang nanonood ng isang maikling clip ng vanilla porn. Ang mga resulta para sa parehong pag-aaral ay sa buong lugar, na walang malinaw na hiwa ng mga ugnayan sa pagitan ng pagsubok sa pagkagumon sa sex at ang kakayahang pigilan ang pagpukaw ng isang tao.

Ang pagpapahayag ng Prause / Klein / Kohut ay ang mga paksa na pinakamataas ang pagmamarka sa pagsubok sa pagkagumon sa kasarian ay dapat na pinakamababang puntos sa pagkontrol sa kanilang pagpukaw. Dahil walang malinaw na hiwa ng ugnayan sa 2 pag-aaral kung gayon ang "pagkagumon sa pornograpiya ay hindi dapat mayroon." Narito kung bakit ito ay kalokohan:

1) Tulad ng sinabi, hindi pinag-aralan ng mga pag-aaral ang "kakayahang makontrol ang paggamit ng porno sa kabila ng mga negatibong kahihinatnan," tanging pag-iibayo sa isang lab na setting na may isang grupo ng mga estranghero sa mga puting coats na nagkukubli.

2) Ang mga pag-aaral ay hindi natasa kung aling mga kalahok ay o hindi "mga adik sa porn" - dahil ang mga mananaliksik ay gumamit lamang ng mga questionnaire na "pagkagumon sa sex". Halimbawa, ang pag-aaral ng Prause ay umasa ang CBSOB, na may mga zero na katanungan tungkol sa paggamit ng pornograpiya sa internet. Nagtatanong lamang ito tungkol sa "mga sekswal na aktibidad," o kung ang mga paksa ay nag-aalala tungkol sa kanilang mga aktibidad (hal., "Nag-aalala akong buntis ako," "Nagbigay ako ng isang tao sa HIV," "Naranasan ko ang mga problemang pampinansyal"). Sa gayon ang anumang mga ugnayan sa pagitan ng mga marka sa CBSOB at ang kakayahang umayos ang pagpukaw ay walang katuturan para sa paggamit ng pornograpiya sa internet.

3) Pinaka-mahalaga: Kahit na hindi natukoy ng alinmang pag-aaral kung aling mga kalahok ang mga adik sa porn, tila inaangkin ng Prause / Klein / Kohut na ang aktwal na "mga adik sa porn" ay dapat na pinakamaliit nakontrol ang kanilang sekswal na pagpukaw habang nanonood ng porn. Gayunpaman bakit sa palagay nila ang mga adik sa pornograpiya ay dapat magkaroon ng "mas mataas na pagpukaw 'kailan Prause et al., 2015 iniulat na mas madalas na mga gumagamit ng porn ay nagkaroon kulang activation ng utak sa banilya porn kaysa sa mga kontrol? (Sinasadya, ibang pag-aaral ng EEG ay natagpuan din na ang mas malaking paggamit ng porn sa mga kababaihan na may kaugnayan sa kulang activation ng utak sa porn.) Ang mga natuklasan ng Prause et al. Align sa 2015 Kühn at Gallinat (2014), na natagpuan na mas porn gamitin na may kaugnayan sa kulang activation ng utak bilang tugon sa mga larawan ng banilya porn, at may Banca et al. 2015, na mas mabilis na nakakuha ng habituation sa mga sekswal na imahe sa porn addicts.

Hindi bihira para sa mga madalas na gumagamit ng pornograpiya na magkaroon ng pagpapaubaya, na kung saan ay ang pangangailangan para sa higit na pagpapasigla upang makamit ang parehong antas ng pagpukaw. Ang vanilla porn ay maaaring maging mainip. Ang isang katulad na kababalaghan ay nangyayari sa mga umaabuso ng sangkap na nangangailangan ng mas malaking "mga hit" upang makamit ang parehong mataas. Sa mga gumagamit ng porn, ang mas malaking pagpapasigla ay madalas na nakakamit sa pamamagitan ng pagtaas sa bago o matinding mga genre ng pornograpiya. A natagpuan ang kamakailang pag-aaral na ang naturang pagdami ay karaniwan sa mga gumagamit ng internet porn ngayon. Ang 49% ng mga lalaki na sinuri ay nakakita ng porno na "ay hindi na interesado sa kanila o na itinuturing na karumal-dumal. " Sa katunayan, maramihang pag-aaral ay nag-ulat ng mga natuklasan na pare-pareho ang habituation o pagtaas ng madalas na mga gumagamit ng porn - isang epekto na ganap na naaayon sa modelo ng pagkagumon.

Pangunahing punto: Ang buong pag-angkin ng mga may-akda ay nakasalalay sa hindi sinusuportahang hula na "mga adik sa pornograpiya" dapat karanasan mas mataas na sekswal na pagpukaw sa mga static na imahe ng vanilla porn, at sa gayon mas kakayahang kontrolin ang kanilang pagpukaw. Gayunpaman ang hula na ang mga gumagamit ng compulsive porn ay makakaranas ng mas malaking pagtagumpayan sa vanilla porno at ang mas malawak na pagnanais ng sekswal ay paulit-ulit na pinabulaanan ng maraming mga linya ng pananaliksik:

1. Higit sa 25 na pag-aaral tanggihan ang pahayag na ang mga adik sa sex at pornograpiya ay "may mataas na pagnanasa sa sekswal."
2. Higit sa 35 na pag-aaral gamitin ang link porn sa mas mababang sekswal na pagpukaw o sekswal na dysfunctions sa mga kasosyo sa kasarian.
3. Higit sa 75 mga pag-aaral na link Paggamit ng porno na may mas mababang sekswal at kasiyahan ng relasyon.

May kaugnayan: Sa isa pang halimbawa ng bias na hinihimok ng agenda, inangkin ni Prause na ang kanyang 2015 na mga resulta ng pagbaba ng utak na tumugon bilang tugon sa vanilla porn ay ganap na "debunked porn addiction. " 10 na mga sinuring na peer na sinuri ang hindi sumasang-ayon sa Prause. Lahat ay nagsabi na Prause et al., 2015 talagang natagpuan desensitization / habituation sa madalas na mga gumagamit ng porn (na kung saan ay pare-pareho sa mga modelo ng addiction): Mga review ng mga peer-reviewed ng Prause et al., 2015

Ang Ikatlong Pag-aaral (Prause & Pfaus 2015):

Ang isang solong papel, na kapwa isinulat ni Nicole Prause, ay binanggit upang suportahan ang pag-angkin na ang paggamit ng pornograpya ay walang epekto sa sekswal na paggana ("... ..ni sa kanilang pag-andar na maaaring tumayo.") Bago natin talakayin ang mabigat na pintas na papel na ito (Prause & Pfaus), suriin natin ang katibayan sa suporta ng porn-induced sekswal na mga disfunction.

Bilang detalyado sa Excerpt #3 sa itaas, siyam na pag-aaral na inilathala simula noong 2010 ay nagbubunyag ng napakalaking pagtaas sa erectile Dysfunction. Ito ay na dokumentado sa lay article na ito at sa papel na ito sa pag-aaral na may kinalaman sa mga doktor ng 7 US Navy: Ang Pornograpiya sa Internet ay Nagdudulot ng mga Sekswal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal (2016). Bago ang 2001 erectile dysfunction rate para sa mga lalaki sa ilalim ng 40 hovered sa paligid 2-3%. Dahil ang saklaw ng 2010 ED ay mula sa 14% hanggang 37%, habang ang mga rate para sa mababang libog ay mula sa 16% hanggang 37%. Bukod sa pagdating ng streaming porn walang variable na may kaugnayan sa kabataan ED ay appreciably nagbago sa huling 10-20 taon.

Ang kamakailang pagtalon sa mga problema sa sekswal ay tumutugma sa paglalathala ng Ang mga pag-aaral ng 28 ay nag-uugnay sa paggamit ng porno at "pagkagumon ng porno" sa mga problema sa sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli. Mahalagang tandaan na ang unang pag-aaral ng 5 sa listahan ay nagpapakita pagsasagawa, habang kinuha ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang malubhang dysfunctions sekswal. Para sa ilang mga kakaibang dahilan ang Talaan ng mga kandidato nabigo ang artikulo na banggitin ang alinman sa mga pag-aaral na 26 na ito.

Bilang karagdagan sa mga pag-aaral na nakalista, Ang pahinang ito ay naglalaman ng mga artikulo at mga video sa pamamagitan ng mga eksperto sa 130 (professor ng urolohiya, urologist, psychiatrist, psychologist, sexologist, MDs) na kinikilala, at matagumpay na ginagamot, ang ED na sapilitan ng pornograpiya at porn-induced na pagkawala ng sekswal na pagnanais. Bilang karagdagan, libu-libong mga kabataang lalaki ang nag-ulat ng paggamot na hindi gumagaling na sekswal na dysfunction sa pamamagitan ng pag-alis ng isang variable: porn. (Tingnan ang mga pahina na ito para sa ilang libong tulad ng mga kuwento sa pagbawi: Pag-reboot ng mga account 1, Pag-reboot ng mga account 2, Reboot Account 3, Maikling PIED pagbawi kuwento.)

Prause & Pfaus ay hindi sumusuporta sa mga claim nito: Ibinibigay ko ang pormal na kritika ni Richard Isenberg, MD at isang napakahusay na critique na lay, sinundan ng aking mga komento at mga sipi mula sa kritika ni Dr. Isenberg:

• Sa parehong journal bilang papel: Liham sa editor ng Richard A. Isenberg MD (2015)
• Napakalawak na critique: Wala Nagdadagdag sa Pag-aaral sa Pag-aalinlangan: Mga Kabataang Matatanda ng Kabataan 'ED Left Unexplained (2015)

Prause & Pfaus Ang 2015 ay hindi isang pag-aaral sa mga lalaki na may ED. Ito ay hindi isang pag-aaral sa lahat. Sa halip, prause inaangkin na nakakalap ng data mula sa apat na ng kanyang mga naunang mga pag-aaral, wala sa alin sa addressed Erectile Dysfunction. Nakakaabala na ang papel na ito ni Nicole Prause at Jim Pfaus ay nagpasa ng peer-review dahil ang data sa kanilang papel ay hindi tumutugma sa data sa apat na pinagbabatayan ng pinag-aaralan na papel na sinasabing nakabatay. Ang mga pagkakaiba ay hindi mga menor de edad, ngunit ang mga butas na hindi maaaring ma-plug. Bilang karagdagan, ang papel na ginawa ng ilang mga claim na hindi totoo o hindi sinusuportahan ng kanilang data.

Nagsisimula kami sa maling pag-angkin na ginawa ng parehong Nicole Prause at Jim Pfaus. Maraming artikulo ng mga mamamahayag tungkol sa pag-aaral na ito na inangkin na ang paggamit ng porno ay humantong sa mas mabuti erections, ngunit hindi iyon ang nahanap na papel. Sa nakarekord na mga panayam, kapwa sina Nicole Prause at Jim Pfaus ay may-akda na sinaklaw nila ang erections sa lab, at ang mga lalaki na gumagamit ng porn ay mas mahusay na erections. Nasa Panayam ng Jim Pfaus TV Sinasabi ng Pfaus:

Tinitingnan namin ang kaugnayan ng kanilang kakayahan na makakuha ng paninigas sa lab.

Natagpuan namin ang liner correlation na may dami ng porn na tiningnan nila sa bahay, at ang mga latency na halimbawa ay nakakakuha sila ng isang pagtayo ay mas mabilis.

In interbyu sa radyo na ito Sinabi ni Nicole Prause na ang mga erection ay sinukat sa lab. Ang eksaktong quote mula sa palabas:

Ang mas maraming mga tao ay nanonood ng erotika sa bahay mayroon silang mas malakas na mga tugon sa erectile sa lab, hindi nabawasan.

Subalit ang papel na ito ay hindi sinuri ang kalidad ng paninigas sa lab o "bilis ng erections." Ang papel lamang inaangkin na humiling sa mga guys na i-rate ang kanilang "arousal" pagkatapos ng madaling pagtingin sa porn (at hindi ito malinaw mula sa mga pinagbabatayan na mga papeles na ang simpleng ulat sa sarili na ito ay hiniling ng lahat ng mga paksa). Sa anumang kaso, isang sipi mula sa papel mismo ang inamin na:

Walang data ng physiological genital response na isinama upang suportahan ang karanasan sa sarili ng mga tao na iniulat "

Sa ibang salita, walang aktuwal na mga ereksyon ang nasubok o nasusukat sa lab, na nangangahulugang walang ganoong data o mga konklusyon ang nasuri-nasuri!

Sa isang ikalawang suportadong pag-aangkin, ang pinuno ng may-akda na si Nicole Prause tweeted maraming beses tungkol sa pag-aaral, na ipinapaalam sa mundo na ang mga paksa ng 280 ay kasangkot, at sila ay "walang problema sa bahay." Gayunpaman, ang apat na pinagbabatayan na mga pag-aaral ay naglalaman lamang ng mga lalaki ng 234 na mga paksa, kaya ang "280" ay daan.

Ang isang ikatlong hindi sinusuportahang pag-angkin: Ang Liham ni Dr. Isenberg sa Editor (na naka-link sa itaas), na nagtataas ng maraming substantibong alalahanin na nagpapakita ng mga bahid sa Prause & Pfaus , nagtaka kung paano ito posible para sa Prause & Pfaus upang maihambing ang mga antas ng arousal sa iba't ibang mga paksa kapag tatlo iba Ang mga uri ng sexual stimuli ay ginamit sa 4 pinagbabatayan pag-aaral. Dalawang pag-aaral ang gumamit ng isang 3-minutong pelikula, isang pag-aaral ang gumamit ng 20-second film, at isang pag-aaral ay gumagamit ng mga larawan pa rin. Ito ay itinatag na rin Ang mga pelikula ay mas nakapagpapagalaw kaysa sa mga larawan, kaya walang lehitimong koponan ng pananaliksik ang magkakasama ng mga paksang ito upang gumawa ng mga claim tungkol sa kanilang mga tugon. Ano ang kasindak-sindak ay na sa kanilang mga may-akda ng papel Praise at Pfaus na hindi maituturing na ang lahat ng pag-aaral ng 4 ay gumagamit ng mga sekswal na pelikula:

"Ang VSS na ipinakita sa mga pag-aaral ay lahat ng mga pelikula."

Ang pahayag na ito ay huwad, gaya ng malinaw na inihayag sa sariling pinagbabatayan ng pag-aaral. Ito ang unang dahilan kung bakit ang Prause at Pfaus ay hindi maaaring mag-claim na ang kanilang papel ay tinuturing na "arousal." Dapat mong gamitin ang parehong pampasigla para sa bawat paksa upang ihambing ang lahat ng mga paksa.

Ang ika-apat na hindi sinusuportahan na claim: Dr. Isenberg din nagtanong kung paano Prause & Pfaus Maaaring ihambing ng 2015 ang iba't ibang mga antas ng 'arousal levels kapag lamang 1 ng 4 pinagbabatayan pag-aaral na ginagamit ng isang 1 sa 9 scale. Ang isa ay gumamit ng 0 sa 7 scale, ginamit ang isang 1 sa 7 scale, at isang pag-aaral ay hindi nag-ulat ng sekswal na arousal rating. Sa sandaling muli ang Prause at Pfaus ay inexplicably claim na:

"Ang mga lalaki ay hiniling na ipahiwatig ang kanilang antas ng" sekswal na panghihikayat "mula sa 1" hindi sa lahat "sa 9" labis. "

Ang pahayag na ito, masyadong, ay mali, gaya ng ipinakikita ng mga pinagbabatayanang mga papeles. Ito ang ikalawang dahilan kung bakit hindi maaaring kunin ng Prause at Pfaus na ang kanilang papel ay tinuturing na "arousal" na rating sa mga lalaki. Ang isang pag-aaral ay dapat gamitin ang parehong antas ng rating para sa bawat paksa upang ihambing ang mga resulta ng mga paksa. Sa buod, ang lahat ng mga headline na nabanggit at mga claim tungkol sa paggamit ng porno ay nagpapabuti sa erections o arousal, o anumang bagay, ay hindi sinusuportahan ng kanyang pananaliksik.

May-akda Prause at Pfaus din inaangkin nila natagpuan walang kaugnayan sa pagitan ng erectile functioning mga marka at ang halaga ng porn na tiningnan sa nakaraang buwan. Tulad ng sinabi ni Dr. Isenberg:

Kahit na mas nakakagambala ay ang kabuuang pagkukulang ng mga statistical na natuklasan para sa matibay na panukalang-batas na sukatan ng kinalabasan. Walang mga statistical result kahit ano pa ang ibinigay. Sa halip na itanong ng mga may-akda ang mambabasa na paniwalaan lamang ang kanilang walang pahintulot na pahayag na walang kaugnayan sa pagitan ng mga oras ng pagtingin sa pornograpiya at pagtatayo ng erectile. Dahil sa magkakasalungat na assertion ng mga may-akda na ang function na maaaring tumayo sa isang kasosyo ay maaaring aktwal na mapabuti sa pamamagitan ng pagtingin sa pornograpiya ang kawalan ng istatistika na pagtatasa ay pinaka-kapansin-pansin.

Tulad ng kaugalian kapag ang isang liham na kritikal sa isang pag-aaral ay na-publish, ang mga may-akda ng pag-aaral ay binigyan ng pagkakataong tumugon. Pretentious tugon ng Praise na pinamagatang "Red Herring: Hook, Line, at Stinker"Hindi lamang lumalayo ang mga punto ni Isenberg (at Gabe Deem's), naglalaman ito ng ilan bago maling pagpapaliwanag at ilang maliwanag na maling pahayag. Sa katunayan, ang sagot ni Prause ay kaunti pa kaysa sa usok, mga salamin, mga walang silbing insulto, at mga kasinungalingan. Ang malawak na pagsisiyasat na ito ni Gabe Deem ay nagbubunyag ng tugon ng Puri at Pfaus para sa kung ano ito: Isang pagpuna sa Prause & Pfaus tugon sa sulat ni Richard Isenberg.

Buod: Ang mga paghahabol ng pangunahing 2 na ginawa ni Klein / Kohut / Prause ay hindi naninirahan:

1. Prause & Pfaus bigo na magbigay ng data para sa pangunahing claim nito na ang paggamit ng porn ay hindi nauugnay sa mga score sa isang paninigas na questionnaire (IIEF).
2. Nabigong ipaliwanag ni Prause & Pfaus kung paano mapagkakatiwalaang masuri ng mga may-akda nito ang "pagpukaw" kapag ang 4 na pinagbabatayan na pag-aaral ay gumamit ng iba't ibang mga stimulus (mga imahe pa rin kumpara sa mga pelikula), at hindi gumagamit ng sukat o ibang-iba ng mga kaliskis sa bilang (1-7, 1-9, 0 -7, walang iskala).

Kung ang Prause at Pfaus ay may mga sagot sa mga alalahanin sa itaas, nais nilang ilagay ang mga ito sa kanilang tugon kay Dr. Isenberg. Hindi nila ginawa.

Sa wakas, si Jim Pfaus ay nasa editoryal board ng Ang Journal of Sexual Medicine at gumugol malaking pagsisikap na umaatake ang konsepto ng porn-induced sexual dysfunctions. Co-author Nicole Prause ay nahuhumaling sa pagbabawas ng PIED, na nagsagawa ng isang Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na panggugulo at pagpapalayas sa mga kabataang lalaki na nakuhang muli mula sa pornograpikong impluwensyang sekswal. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10,  Magkasama sina Gabe Deem at Alex Rhodes, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #9: Kapag nakaharap sa daan-daang mga pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porn sa mga negatibong resulta lamang sumigaw "ugnayan ay hindi pagsasagawa"

SLATE EXCERPT: Gayunpaman, isang pangunahing problema sa lugar na ito ng pananaliksik ay ang napakalaki ng karamihan sa mga pag-aaral ay cross-sectional, ibig sabihin ay itanong lamang nila ang tungkol sa iyong buhay tulad ng ngayon. Nangangahulugan ito na hindi nila maaaring ipakita ang pananahilan. Tandaan na ang lumang "ugnayan ay hindi pagsasagawa" prinsipyo mula sa klase ng agham? Kung ang iyong pag-aasawa ay hindi mabuti o huminto ka sa pagiging matalik na taon, ang mga pagkakataon ay mabuti na ang isang tao sa relasyon na iyon ay nagsasagisag upang mapahusay ang kanilang hindi kasiya-siya na sekswal na pagnanais.

Pagsasalin: "Nakakatulog ka na, sobrang inaantok ... ang iyong mga talukap ng mata ay nabibigatan ... kahit anong 58 na pag-aaral sa mga relasyon sa paggamit ng pornograpiya ang nagpapakita, talagang masturbesyon ito .... Tulog ka na ngayon.… Hindi ito maaaring maging porn… .porn ay mabuti para sa iyo…. dapat ito ay masturbesyon .... Tulog ka, tulog ka. "

Tulad ng isinasaalang-alang sa ilalim ng sipi #14, ang estratehiya na binuo sa pamamagitan ng Prause at David Ley ay masisi masturbesyon para sa mga napakaraming problema na may kaugnayan sa paggamit ng porn. Dito at sa #14 sa ibaba, Kuha / Klein / Kohut kunin ang gawaing ito ng pakikipag-usap at subukan na sisihin ang masturbasyon para sa mga resulta mula sa paglipas ng mga pag-aaral ng 60 na nagli-link sa paggamit ng porno sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon. Pagkatapos ng Paggawa ng Praise at Ley, ang taktika ng "porn ay hindi kailanman ang problema" upang ipaliwanag ang talamak ED sa malusog na maliliit na kalalakihan, ang kanilang malapit na kaalyado, si Jim Pfaus, ay paulit-ulit na nagpahayag na ang ED na sapilitan ng porno ay isang gawa-gawa, at ang masinsinang panahon ng post-ejaculation ay ang tunay sanhi ng ED ng mga kabataang lalaki. Kapag tinanong tungkol sa katotohanan na ito ay tumatagal ng 6-24 buwan ng walang pornograpiya upang mabawi ang pagtayo, si Pfaus ay tumahimik. Yun pala ilan "Panahon ng matigas ang ulo," eh? (Tingnan ang artikulong ito na inilalantad ang kampanyang "sinisisi nila kahit ano maliban sa pornograpiya": Ang mga sexologist ay nagtatakwil ng porn-induced ED sa pamamagitan ng pag-claim ng masturbation ay ang problema (2016).)

Sa sa "ugnayan ay hindi pantay na pagsasagawa" mantra na anumang 7^th maaaring bigkasin ng grader. Kapag naharap sa daan-daang mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa mga negatibong kinalabasan, isang pangkaraniwang taktika ng mga pro-porn na PhD ay ang iangkin na "walang ipinakitang pananahilan." Ang katotohanan ay na pagdating sa mga sikolohikal at medikal na pag-aaral, napakakaunting pananaliksik ang naghahayag pagsasagawa direkta. Halimbawa, ang lahat ng pag-aaral sa ugnayan sa pagitan ng kanser sa baga at paninigarilyo sa mga tao ay may kaugnayan. Ngunit ang dahilan at epekto ay malinaw na ngayon sa lahat ngunit ang lobby ng tabako.

Para sa mga etikal na dahilan, ang mga mananaliksik ay karaniwang nahahadlangan mula sa pagtatayo pagsubok mga disenyo ng pananaliksik na tiyak na magbubunyag kung pornograpiya sanhi ilang mga pinsala. Samakatuwid, ginagamit nila ugnayan mga modelo. Sa paglipas ng panahon, kapag ang isang mahalagang katawan ng mga pag-aaral ng ugnayan ay nakuha sa anumang naibigay na lugar ng pananaliksik, may dumating na isang punto kung saan ang katawan ng katibayan ay maaaring sinabi upang ipakita ang isang punto ng teorya, sa kabila ng isang kakulangan ng perpektong, ngunit madalas na hindi sumusunod sa etika upang magsagawa, pang-eksperimentong pag-aaral.

Sa ibang paraan, walang isang pag-aaral ng ugnayan na maaaring magbigay ng isang "gun ng paninigarilyo" sa isang lugar ng pag-aaral, ngunit ang nagtataguyod na katibayan ng maraming pag-aaral ng ugnayan ay maaaring magtatag ng sanhi at epekto. Pagdating sa paggamit ng porno, halos bawat pag-aaral na inilathala ay nauugnay.

Upang "patunayan" na ang paggamit ng porn ay nagdudulot ng erectile Dysfunction, mga problema sa relasyon, mga problemang pang-emosyonal o mga pagbabago sa utak na nauugnay sa pagkagumon kailangan mong magkaroon ng dalawang malalaking pangkat ng magkaparehong kambal na pinaghiwalay sa pagsilang. Siguraduhin na ang isang pangkat ay hindi kailanman nanonood ng pornograpiya. Siguraduhin na ang bawat indibidwal sa kabilang pangkat ay nanonood ng eksaktong parehong uri ng porn, para sa eksaktong parehong oras, sa eksaktong parehong edad. At ipagpatuloy ang eksperimento sa loob ng 30 taon o higit pa, na sinusundan ng pagtatasa ng mga pagkakaiba.

Bilang alternatibo, ang pagtatangka ng pananaliksik na maipakita ang dahilan ay maaaring gawin gamit ang mga sumusunod na pamamaraan ng 3:

1. Puksain ang variable na ang mga epekto na nais mong sukatin. Partikular, huminto ang mga gumagamit ng porn, at masuri ang anumang mga pagbabago linggo, buwan (taon?) Mamaya. Ito ay eksakto kung ano ang nangyayari habang libu-libong mga kabataang lalaki ang tumigil sa porno bilang isang paraan upang mapawi ang hindi gumagaling na di-organic na maaaring tumayo na Dysfunction at iba pang sintomas (dahil sa paggamit ng porno).
2. Magsagawa ng paayon na pag-aaral, na nangangahulugang mga sumusunod na paksa sa loob ng isang panahon upang makita kung paano ang mga pagbabago sa paggamit ng porn (o mga antas ng paggamit ng porn) ay may kaugnayan sa iba't ibang mga kinalabasan. Halimbawa, ang mga antas ng paggamit ng pornograpiya ay gumagamit ng mga rate ng diborsiyo sa paglipas ng mga taon (na humihingi ng iba pang mga tanong upang kontrolin ang iba pang posibleng mga variable).
3. Ilantad ang mga nais na lumahok sa pornograpiya at sukatin ang iba't ibang mga kinalabasan. Halimbawa, suriin ang kakayahan ng mga paksa na maantala ang kasiyahan kapwa bago at pagkatapos ng pagkakalantad sa pornograpiya sa isang setting ng lab.

Sa ibaba namin ililista ang mga pag-aaral na nagtatrabaho sa mga pamamaraan na ito ng 3: paggamit ng elimination porn, mga pag-aaral na pahaba, pagkakalantad sa pornograpiya sa isang lab. Ang lahat ng mga resulta Matindi ang iminumungkahi na ang paggamit ng porno ay humantong sa mga negatibong resulta.

Seksyon #1: Pag-aaral kung saan inalis ng mga kalahok ang paggamit ng porno:

Ang unang pag-aaral ng 7 sa seksyong ito ay nagpapakita ng paggamit ng porno na nagdudulot ng mga sekswal na problema habang inalis ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang mga hindi gumagaling na sekswal na dysfunctions. Kaya, ang debate tungkol sa umiiral na sekswal na dysfunctions na pinaniniwalaang porno ay napanatag nang ilang panahon ngayon.

1) Ang Pornograpiya sa Internet ay Nagdudulot ng mga Sekswal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal (2016): Ang isang malawak na pagsusuri ng panitikan na may kaugnayan sa mga problema sa sekswal na pinagdudulot ng pornograpiya. Ang co-authored ng mga doktor ng 7 US Navy (urologist, psychiatrist, at isang MD na may PhD sa neuroscience), ang pagsusuri ay nagbibigay ng pinakahuling data na nagpapakita ng napakalaking pagtaas sa mga problema sa sekswal na kabataan. Sinuri rin nito ang mga pag-aaral ng neurological na nauugnay sa porn addiction at sekswal na conditioning sa pamamagitan ng internet porn. Ang mga may-akda ay nagbibigay ng mga klinikal na ulat ng 3 ng mga lalaki na nag-develop ng porn-induced sexual dysfunctions. Dalawa sa tatlong lalaki ang pinagaling ang kanilang mga sekswal na dysfunctions sa pamamagitan ng pag-aalis ng paggamit ng porn. Ang ikatlong lalaki ay nakaranas ng kaunting pagpapabuti dahil hindi siya makapag-iwas sa paggamit ng porno.

2) Mga gawi sa masturbesyon ng lalaki at mga sekswal na dysfunctions (2016): May-akda ng isang psychiatrist na Pranses at pangulo ng European Federation of Sexology. Ang papel ay umiikot sa kanyang klinikal na karanasan kasama ang 35 kalalakihan na nagkakaroon ng erectile Dysfunction at / o anorgasmia, at ang kanyang therapeutic na diskarte para matulungan sila. Sinasabi ng may-akda na ang karamihan sa kanyang mga pasyente ay gumagamit ng porn, na may isang-kapat ng mga ito ay nalulong sa pornograpiya. Ang abstract ay tumuturo sa pornograpiya sa internet bilang pangunahing sanhi ng mga problema ng mga pasyente. 19 sa 35 kalalakihan ang nakakita ng mga makabuluhang pagpapabuti sa paggana ng sekswal. Ang iba pang mga kalalakihan ay maaaring tumigil sa paggamot o sinusubukan pa ring makabawi.

3) Hindi pangkaraniwang pamamaraan ng masturbatory bilang isang etiological factor sa diagnosis at paggamot ng sekswal na Dysfunction sa mga kabataan (2014): Isa sa mga pag-aaral ng kaso sa 4 sa ulat na ito ng papel sa isang lalaking may mga problema sa sekswal na pinagdudulot ng porn (mababang libido, fetishes, anorgasmia). Ang interbensyong sekswal ay humihiling ng 6-week na pang-aabuso mula sa porno at masturbesyon. Pagkatapos ng 8 na buwan, iniulat ng lalaki ang nadagdag na sekswal na pagnanais, matagumpay na kasarian at orgasm, at tinatangkilik ang "magandang sekswal na mga kasanayan. Ito ang unang pag-uulat ng peer-reviewed ng isang pagbawi mula sa porn-induced sexual dysfunctions.

4) Gaano kahirap na gamutin ang naantala ng bulalas sa loob ng isang maikling modelo ng psychosexual? Ang isang case study comparison (2017): Ito ay isang ulat sa dalawang "mga pinaghalo kaso" na naglalarawan ng etiology at paggamot para sa naantala na bulalas (anorgasmia). Ang "Pasyente B" ay kumakatawan sa maraming mga kabataang lalaki na ginagamot ng therapist. Ang paggamit ng pornograpiya ng Pasyente B ay tumaas sa mas mahirap na materyal, "" tulad ng madalas mangyari. " Sinasabi sa papel na ang pagkaantala ng ejaculation na nauugnay sa porn ay hindi bihira, at tumataas. Tumawag ang may-akda para sa karagdagang pananaliksik sa mga epekto ng porn sa paggana ng sekswal. Ang naantalang bulalas ng pasyente B ay gumaling pagkatapos ng 10 linggo ng walang porn.

5) Situational Psychogenic Anejaculation: Isang Pag-aaral ng Kaso (2014): Inihayag ng mga detalye ang isang kaso ng anejaculation na sapilitan sa porn. Ang karanasan lamang sa asawa sa asawa bago ang kasal ay ang madalas na pagsalsal sa pornograpiya (kung saan siya ay nakapagbuga). Inulat din niya ang pakikipagtalik na mas kaunting pagpukaw kaysa sa pagsalsal sa pornograpiya. Ang pangunahing piraso ng impormasyon ay ang "muling pagsasanay" at psychotherapy na nabigo upang pagalingin ang kanyang pagkalapit. Kapag nabigo ang mga interbensyon na iyon, iminungkahi ng mga therapist ang isang kumpletong pagbabawal sa masturbesyon sa pornograpiya. Sa paglaon ang pagbabawal na ito ay nagresulta sa matagumpay na pakikipagtalik at bulalas sa isang kapareha sa unang pagkakataon sa kanyang buhay.

6) Pornograpiya na Inihinto sa Erectile Dysfunction sa Young Men (2019) - Sinasaliksik ng papel na ito ang kababalaghan ng pornograpya sapilitan erectile dysfunction (PIED), na may mga pag-aaral sa kaso ng 12. Maraming mga lalaki ang gumaling ng ED na sapilitan ng porn sa pamamagitan ng pag-aalis ng paggamit ng porno.

7) Nakatago sa Nakakahiya: Mga Karanasan sa Heterosexual na Lalaki sa Sariling Pananalig na May problemang Pornograpiya (2019) - Mga panayam ng 15 lalaking gumagamit ng pornograpiya. Marami sa mga kalalakihan ang nag-ulat ng pagkagumon sa pornograpiya, pagdaragdag ng paggamit at mga problemang sekswal na sanhi ng porn. Ang isa sa mga mapilit na gumagamit ng porn ay makabuluhang napabuti ang kanyang erectile function habang mga pakikipagtagpo sa sekswal sa pamamagitan ng malubhang paglilimita sa kanyang paggamit sa pornograpiya.

8) Kung Paano Nakakaapekto ang Pang-aabuso sa Mga Kagustuhan (2016) [paunang mga resulta]. Mga Resulta ng Pangalawang Wave - Pangunahing Mga Natuklasan:

- Ang pag-iwas sa pornograpiya at masturbesyon ay nagdaragdag ng kakayahang antalahin ang mga gantimpala

- Ang paglahok sa isang panahon ng pag-iingat ay nagbibigay sa mga tao ng higit na handang kumuha ng mga panganib

- Ang pagpipigil ay nagbibigay sa mga tao ng higit na altruistic

- Ang pagpipigil ay nagbibigay sa mga tao ng higit na extroverted, mas matapat, at mas kaunting neurotic

9) Isang Pag-ibig Na Hindi Magiging Huling: Pagkonsumo ng Pornograpiya at Panghihinayang na Pangako sa Romantikong Kasosyo ng Isa (2012): Sinubukan ng mga paksa na umiwas sa paggamit ng porn (linggo lamang ng 3). Ang paghahambing ng grupong ito na may mga kalahok na kontrol, ang mga patuloy na gumagamit ng pornograpiya ay nag-ulat ng mas mababang antas ng pangako kaysa sa mga kontrol. Ano ang maaaring mangyari kung sinubukan nilang umiwas sa 3 na buwan sa halip na 3 na linggo?

10) Trading Later Rewards for Current Pleasure: Pagkuha ng Pornograpya Consumption and Delay (2015): Ang mas maraming pornograpiya na natutunan ng mga kalahok, ang mas kaunting kakayahang maantala ang kasiyahan. Ang natatanging pag-aaral na ito ay nagkaroon din ng mga gumagamit ng porno na bawasan ang paggamit ng porno para sa mga 3 na linggo. Natuklasan ng pag-aaral na ang patuloy na paggamit ng porn ay para sa kaisipan na nauugnay sa higit na kawalan ng kakayahang maantala ang kasiyahan (tandaan na ang kakayahang antalahin ang kasiyahan ay isang pagpapaandar ng prefrontal cortex ng utak).

Seksyon #2: Mga pag-aaral na pahaba:

Ang lahat maliban sa dalawa sa mga longitudinal studies ay napagmasdan ang mga epekto ng paggamit ng porn sa intimate relationships

1) Ang pagkakalantad ng maagang nagdadalaga sa internet sa pornograpiya sa internet: Ang mga relasyon sa pag-uulat sa panahon ng pubertal, paghahanap ng pandamdam, at akademikong pagganap (2014): Ang isang pagtaas sa paggamit ng porn ay sinusundan ng isang pagbaba sa akademikong pagganap 6 buwan mamaya.

2) Pagkalantad ng mga Kabataan sa Sekswal na Malinaw na Internet Material at Seksuwal na Kasiyahan: Isang Pag-aaral sa Pang-haba (2009). Sipi: Sa pagitan ng May 2006 at Mayo 2007, nagsagawa kami ng tatlong-wave survey na panukala sa mga 1,052 Dutch na mga kabataan na may edad na 13-20. Ang pagmomodelo ng equation ng estruktura ay nagpahayag na ang pagkakalantad sa SEIM ay palaging binawasan ang sekswal na kasiyahan ng mga kabataan. Ang mas mababang sekswal na kasiyahan (sa Wave 2) ay din nadagdagan ang paggamit ng SEIM (sa Wave 3).

3) Ang Pagtingin sa Pornograpya Bawasan ang Marka ng Pag-aasawa sa Oras? Katibayan mula sa Pangmatagalang Data (2016). Sipi: Ang pag-aaral na ito ang unang gumuhit sa kinatawan ng bansa, data ng paayon (2006-2012 Portraits of American Life Study) upang subukan kung ang mas madalas na paggamit ng pornograpiya ay nakakaimpluwensya sa kalidad ng pag-aasawa sa paglaon at kung ang epektong ito ay na-moderate ng kasarian. Sa pangkalahatan, ang mga may-asawa na mas madalas na tumitingin sa pornograpiya noong 2006 ay nag-ulat ng makabuluhang mas mababang antas ng kalidad ng pag-aasawa noong 2012, net ng mga kontrol para sa naunang kalidad ng pag-aasawa at mga nauugnay na ugnayan. Ang epekto ng pornograpiya ay hindi lamang isang proxy para sa hindi kasiyahan sa buhay sa kasarian o paggawa ng desisyon sa kasal noong 2006. Sa mga tuntunin ng malaking impluwensya, ang dalas ng paggamit ng pornograpiya noong 2006 ang pangalawang pinakamalakas na tagahulaan ng kalidad ng pag-aasawa noong 2012.

4) Hanggang Porno ay Bahagi kami? Pangmatagalang Epekto ng Pornograpya Gamitin sa Diborsiyo, (2016). Ang pag-aaral na ginamit ng pambansang kinatawan ng data ng panel ng General Social Survey na nakolekta mula sa libu-libong mga Amerikanong may sapat na gulang. Sipi: Ang pagsisimula ng paggamit ng pornograpiya sa pagitan ng mga alon ng survey ay halos doble ang posibilidad na hiwalayan ng susunod na panahon ng survey, mula 6 na porsyento hanggang 11 porsyento, at halos triple ito para sa mga kababaihan, mula 6 na porsyento hanggang 16 na porsyento. Iminumungkahi ng aming mga resulta na ang pagtingin sa pornograpiya, sa ilalim ng ilang mga kondisyong panlipunan, ay maaaring magkaroon ng negatibong epekto sa katatagan ng pag-aasawa.

5) Internet pornography at kalidad ng relasyon: Ang isang pag-aaral ng longhitud ng loob at sa pagitan ng mga epekto ng pag-aayos ng kasarian, sekswal na kasiyahan at tahasang sekswal na materyal sa internet sa mga bagong kasal (2015). Sipi: Ang data mula sa isang malaki sample ng mga bagong kasal ay nagpakita na ang SEIM paggamit ay may mas negatibong kaysa sa positibong kahihinatnan para sa mga husbands at wives. Mahalaga, ang pagsasaayos ng mga asawa ay bumaba sa paggamit ng SEIM sa paglipas ng panahon at gumagamit ng SEIM na nabawasan ang pagsasaayos. Bukod pa rito, higit pang kasiyahan ng sekswal sa mga husgado ang hinulaan ng pagbaba sa kanilang mga asawa na 'SEIM ay gumamit ng isang taon mamaya, habang ang paggamit ng SEIM' ay hindi nagbago ng sekswal na kasiyahan ng kanilang mga asawa.

6) Paggamit ng Pornograpya at Pagkakahiwalay ng Pag-aasawa: Ebidensiya mula sa Data ng Dalawang-Wave Panel (2017). Sipi: pinag-aaralan na nagpakita na ang may-asawa na mga Amerikano na tumingin sa pornograpiya sa lahat sa 2006 ay higit sa dalawang beses na malamang na ang mga hindi nakakakita ng pornograpiya ay nakakaranas ng paghihiwalay sa pamamagitan ng 2012, kahit na pagkontrol para sa 2006 na kaligayahan sa kasal at sekswal na kasiyahan pati na rin ang may-katuturang sociodemographic correlates. Gayunpaman, ang relasyon sa pagitan ng pornograpiya ay gumagamit ng frequency at marital separation, gayunpaman, ay isang curvilinear.

7) Ang mga Gumagamit ng Pornograpiya ay Mas Marahil na Karanasan Ang Isang Romantic Breakup? Katibayan mula sa Pangmatagalang Data (2017). Sipi: pinag-aaralan ang nagpakita na ang mga Amerikano na nakakita ng pornograpiya sa lahat sa 2006 ay halos dalawang beses na mas malamang na ang mga hindi kailanman tumingin sa pornograpiya upang mag-ulat na nakakaranas ng isang romantikong pagkalansag ng 2012, kahit na pagkontrol sa mga kaugnay na mga kadahilanan tulad ng 2006 na kalagayan ng relasyon at iba pang mga sociodemographic correlates. Nagpakita rin ang mga pagsusuri ng isang linear na relasyon sa pagitan ng kung gaano kadalas tinitingnan ng mga Amerikano ang pornograpiya sa 2006 at ang kanilang mga posibilidad na makaranas ng pagkalansag ng 2012.

8) Mga Relasyon sa pagitan ng Exposure to Online Pornography, Psychological Well-Being at Sexual Permissiveness sa Hong Kong Chinese Adolescents: isang Three-Wave Longitudinal Study (2018): Napag-alaman ng pag-aaral na ito na ang paggamit ng porn ay may kaugnayan sa depression, mas mababang kasiyahan sa buhay at mapagpahintulot na mga saloobing sekswal.

Seksyon #3: Eksperimental na pagkakalantad sa pornograpiya:

1) Epekto ng Erotica sa Aesthetic Perception ng Young Men sa kanilang Babae Kasosyo sa Sekswal (1984). Sipi: Pagkatapos ng pagkakalantad sa magagandang babae, ang halaga ng Aesthetic ng mga kapareha ay bumagsak nang malaki sa ibaba ng mga pagtatasa na ginawa pagkatapos ng pagkakalantad sa mga hindi nakakaakit na babae; ang halagang ito ang nagpalagay ng isang panloob na posisyon pagkatapos ng pagkakalantad sa kontrol. Ang mga pagbabago sa Aesthetic apela ng mga asawa ay hindi tumutugma sa mga pagbabago sa kasiyahan sa mga kapareha, gayunpaman.

2) Mga Epekto ng Matagal na Pagkonsumo ng Pornograpiya sa Mga Halaga ng Pamilya (1988). Sipi: Ang eksposyon ay sinenyasan, bukod sa iba pang mga bagay, mas malawak na pagtanggap ng pre- at panlilibak na kasarian at higit na pagpapahintulot sa walang eksklusibong sekswal na pag-access sa mga kilalang kasosyo. Ang pagbawas ay nagpapababa ng pagsusuri ng kasal, anupat lumilitaw ang institusyong ito na hindi gaanong makabuluhan at hindi gaanong mabubuhay sa hinaharap. Nabawasan din ang pagkakalantad sa pagnanais na magkaroon ng mga bata at maipalaganap ang pagtanggap ng pangingibabaw ng lalaki at babaeng pagkaalipin. Sa ilang mga eksepsiyon, ang mga epekto ay pare-pareho para sa mga lalaki at babae na mga sumasagot pati na rin para sa mga mag-aaral at hindi mga estudyante.

3) Epekto ng Pornograpya sa Seksuwal na Kasiyahan (1988). Sipi: Ang mga mag-aaral na lalaki at babae at hindi mag-aaral ay nahantad sa mga videotape na nagtatampok ng karaniwan, hindi marahas na pornograpiya o hindi nakapipinsalang nilalaman. Ang pagkakalantad ay nasa mga oras-oras na sesyon sa anim na magkakasunod na linggo. Sa ikapitong linggo, ang mga paksa ay lumahok sa isang parang hindi kaugnay na pag-aaral sa mga institusyong societal at personal na kasiyahan. Matindi ang naapektuhan ng [paggamit ng porno] sa pagsusuri sa sarili ng karanasan sa sekswal. Matapos ang pagkonsumo ng pornograpiya, ang mga paksa ay nag-ulat ng mas kaunting kasiyahan sa kanilang mga matalik na kasosyo — partikular, sa pagmamahal ng mga kasosyo, pisikal na hitsura, pag-usisa sa sekswal, at pagganap ng sekswal na pagganap. Bilang karagdagan, ang mga paksang itinalaga ay tumaas ang kahalagahan sa kasarian nang walang kasangkot sa emosyonal. Ang mga epektong ito ay pare-pareho sa buong kasarian at mga populasyon.

4) Impluwensiya ng popular na erotika sa mga hatol ng mga estranghero at mga ka-ba (1989). Sipi: Akon Eksperimento 2, ang mga lalaki at babae na mga paksa ay nailantad sa kabaligtaran ng sex erotica. Sa ikalawang pag-aaral, nagkaroon ng pakikipag-ugnayan ng sex na sekswal na may kondisyong pampasigla sa mga rating ng sekswal na atraksyon. Ang pagbaba ng epekto ng pagkakalantad sa centerfold ay natagpuan lamang para sa mga lalaking paksa na nakalantad sa mga babaeng nudes. Ang mga lalaki na natagpuan ang mga sentro ng Playboy na uri ay higit na kaaya-aya na inilarawan ang kanilang sarili bilang mas mababa sa pag-ibig sa kanilang mga asawa.

5) Pinoproseso ang pagpoproseso ng larawan sa pornograpiya sa pagganap ng pagganap ng memorya (2013): Natuklasan ng mga siyentipikong Aleman na Ang Internet erotica ay maaaring makabawas sa memory ng nagtatrabaho. Sa eksperimentong pornograpiya na ito, ang mga malulusog na indibidwal na 28 ay gumaganap ng mga gawain sa memorya ng paggamit ng paggamit ng iba't ibang hanay ng mga larawan ng 4, na ang isa ay pornograpya. Inilahad din ng mga kalahok ang pornograpikong mga larawan tungkol sa sekswal na pagpukaw at mga paghimok sa masturbasyon bago, at pagkatapos, ang pagtatanghal ng pornograpikong larawan. Ipinakita ng mga resulta na ang memorya ng pagtatrabaho ay masama sa panahon ng pagtingin sa porno at mas malaki ang pagpukaw na pinalaki ang pagbaba.

6) Pagproseso ng Sexual na Larawan Hinahadlangan ng Paggawa ng Desisyon sa ilalim ng Kapansin-pansin (2013): Napag-aralan ng pag-aaral na ang pagtingin sa pornograpiyang koleksyon ng imahe ay nakagambala sa paggawa ng desisyon sa panahon ng isang istandard na pagsubok na nagbibigay-malay. Iminumungkahi nito na ang pornograpiya ay maaaring makaapekto sa paggana ng ehekutibo, na kung saan ay isang hanay ng mga kasanayang pangkaisipan na makakatulong sa iyong magawa ang mga bagay. Ang mga kasanayang ito ay kinokontrol ng isang lugar ng utak na tinatawag na prefrontal cortex.

7) Pagkalata sa pornograpiya? Ang labis na paggamit o pagpapabaya ng cybersex cues sa isang multitasking na sitwasyon ay may kaugnayan sa mga sintomas ng cybersex addiction (2015): Ang mga paksa na may mas mataas na pagkahilig sa porn addiction ay gumaganap ng mas mahina sa mga gawain sa pagpapaandar ng ehekutibo (na sa ilalim ng tangkilik ng prefrontal cortex).

8) Executive Gumaganap ng Malabong Kasapi at Hindi-Kasarian Malawak na Lalaki Bago at Pagkatapos Panonood ng Erotikong Video (2017): Pagkakalantad sa porn apektado na ehekutibo na gumagana sa mga kalalakihan na may "mapilit na sekswal na pag-uugali," ngunit hindi malusog na kontrol. Ang mas mahinang paggana ng ehekutibo kapag nahantad sa mga pahiwatig na nauugnay sa pagkagumon ay isang katangian ng mga karamdaman sa sangkap (na nagpapahiwatig ng pareho binago ang mga prefrontal circuits at sensitization).

9) Ang Exposure to Sexual Stimuli ay nagpapahiwatig ng Greater Discounting Nangungunang sa Tumaas na Paglahok sa Cyber ​​Delinquency Among Men (Cheng at Chiou, 2017): Sa dalawang pag-aaral na pagkakalantad sa mga visual na pampasigla ng sekswal na nagresulta sa: 1) higit na naantalang pag-diskwento (kawalan ng kakayahang maantala ang kasiyahan), 2) mas malawak na pagkahilig na makisali sa cyber-delinquency, 3) mas malaking pagkahilig na bumili ng mga pekeng kalakal at mag-hack ng Facebook account ng isang tao. Pinagsama ito ay nagpapahiwatig na ang paggamit ng porn ay nagdaragdag ng pagiging impulsivity at maaaring mabawasan ang ilang mga pagpapaandar na pang-ehekutibo (pagpipigil sa sarili, paghatol, foreseeing effects, control impulse).

Sa pamamagitan ng paraan, sa paglipas Ang 80 na pag-aaral sa pagkagumon sa internet ay nagtrabaho ng "paayon" at "alisin ang variable" na mga pamamaraan. Lahat ng masidhing nagmumungkahi na magagamit ang internet maging sanhi mga problema sa isip / emosyon, mga pagbabago sa utak na may kaugnayan sa addiction, at iba pang mga negatibong epekto sa ilang mga gumagamit.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #10: Prause / Klein / Kohut cherry-pick 5% ng mga paksa mula sa 1 ng mga pag-aaral ng 58 na nagli-link sa paggamit ng porn sa mas mahirap na mga relasyon

SLATE EXCERPT: Ang mga pag-aaral sa pag-aaral na sumusunod sa mga tao sa paglipas ng panahon ng hindi bababa sa ipakita kung ang pagtanaw ng sex-film ay nangyari bago ang isang iminungkahing epekto, na kung saan ay kinakailangan upang magmungkahi na ang mga sex films ay nagdulot ng epekto. Halimbawa, ipinakita ng isang pahaba na pag-aaral na, karaniwan, ang pagtanaw ng sex-film nadagdagan ang panganib ng pagkawala ng relasyon mamaya. Hanggang Porno ay Bahagi kami? Isang Panatag na Pagsusuri sa Paggamit at Diborsiyo ng Pornograpya. Gayunman, natuklasan ng isa pang pag-aaral na ang mga may-asawang Amerikano na may pinakamataas na frequency ng paggamit ng sex-film ay aktwal na sa pinakamababang panganib para sa pagkawala ng kanilang relasyon (isang nonlinear effect).

Ang taktika dito ay upang lokohin ang mga mambabasa sa pag-iisip na ang pananaliksik na sinisiyasat ang mga epekto ng porn sa mga relasyon ay nagkakasalungatan. Ginagawa nila ito sa pamamagitan ng pag-alam sa pag-iral ng isang pag-aaral na nag-uugnay sa porno sa mga problema sa relasyon (mula sa 75 studies pag-uugnay sa paggamit ng porn sa mas mahirap na relasyon), sinundan ng pagpili ng cherry ng lamang pag-aaral ng pag-uulat ng isang mas mataas na resulta - para sa isang maliit na porsyento ng mga paksa nito (5% ng mga paksa).

Ang pag-aaral na may isang outlier paghahanap para sa mas mababa sa 5% ng mga paksa ay "Paggamit ng Pornograpya at Pagkakahiwalay ng Pag-aasawa: Ebidensiya mula sa Data ng Dalawang-Wave Panel (2017)" - Sipi mula sa abstract:

Pagguhit sa data mula sa mga 2006 at 2012 na alon ng kinatawan na kinatawan ng Portraits ng Pag-aaral ng Buhay sa Amerika, ang artikulong ito ay napagmasdan kung ang may-asawa na mga Amerikano na nakakita ng pornograpiya sa 2006, alinman sa lahat o sa mas maraming mga frequency, ay mas malamang na makaranas ng isang paghihiwalay sa pag-aasawa sa pamamagitan ng 2012. Nagpakita ang binary logistic regression analyses tmay asawa na Ang mga Amerikano na nagtanim ng pornograpiya sa lahat sa 2006 ay higit sa dalawang beses na malamang na ang mga hindi nakakakita ng pornograpiya ay nakakaranas ng paghihiwalay sa pamamagitan ng 2012, kahit na matapos ang pagkontrol para sa 2006 na kaligayahan sa kasal at sekswal na kasiyahan pati na rin ang may-katuturang sociodemographic correlates. Gayunpaman, ang relasyon sa pagitan ng pornograpiya ay gumagamit ng frequency at marital separation, gayunpaman, ay isang curvilinear. Ang posibilidad ng paghihiwalay ng pag-aasawa sa pamamagitan ng 2012 ay nadagdagan ng paggamit ng 2006 pornograpiya sa isang punto at pagkatapos ay tinanggihan sa pinakamataas na frequency ng paggamit ng pornograpiya.

Ang aktwal na mga resulta. Pinagsama-sama, ang mga gumagamit ng pornograpiya (alinman sa mga kalalakihan o kababaihan) ay higit sa dalawang beses na malamang na makaranas ng isang marital separation 6 taon mamaya. Sa partikular, para sa 95% ng mga paksa, ang paggamit ng porno sa 2006 ay may kaugnayan sa isang mas mataas na posibilidad ng paghihiwalay sa pag-aasawa sa 2012. Gayunpaman, kapag ang paggamit ng frequency ng porn ay naabot ng maraming beses sa isang linggo o higit pa (lamang 5% ng mga paksa) ang posibilidad ng paghihiwalay ay katulad din sa mga hindi gumagamit ng porno.

Tulad ng itinuturo sa ilalim ng sipi #7 Ang mga ugnayan sa dulong dulo ng curve ng bell ay hindi maaaring mahulaan ang mga resulta para sa karamihan ng mga gumagamit ng porn. Sa ganitong mixed bag ng 2-5% ng mga madalas na gumagamit maaari naming mahanap ang isang mas mataas na porsyento ng mga mag-asawa na makilala bilang mga swinger o polyamorous. Maaari silang magkaroon ng bukas na pag-aasawa. Siguro ang mag-asawa ay may isang pag-unawa na ang kasosyo ay maaaring gumamit ng mas maraming porn kung nais, ngunit diborsiyo ay hindi kailanman isang pagpipilian. Anuman ang dahilan para sa mataas na antas ng paggamit ng porno sa isa o kaparehong kasosyo, malinaw na ito mula sa pag-aaral na ito at lahat ng iba pa, na ang mga outliers ay hindi umaayon sa karamihan ng mag-asawa.

Sa pamamagitan ng ang paraan, ang lahat ng mga iba paayon pag-aaral tiyakin na ang paggamit ng porno ay may kaugnayan sa mga mahihirap na resulta ng relasyon.

• Isang Pag-ibig Na Hindi Magiging Huling: Pagkonsumo ng Pornograpiya at Panghihinayang na Pangako sa Romantikong Kasosyo ng Isa (2012): Sinubukan ng mga paksa na umiwas sa paggamit ng porn (linggo lamang ng 3). Ang paghahambing ng grupong ito na may mga kalahok na kontrol, ang mga patuloy na gumagamit ng pornograpiya ay nag-ulat ng mas mababang antas ng pangako kaysa sa mga kontrol. Ano ang maaaring mangyari kung sinubukan nilang umiwas sa 3 na buwan sa halip na 3 na linggo?
• Internet pornography at kalidad ng relasyon: Ang isang pag-aaral ng longhitud ng loob at sa pagitan ng mga epekto ng pag-aayos ng kasarian, sekswal na kasiyahan at tahasang sekswal na materyal sa internet sa mga bagong kasal (2015). Sipi: Ang data mula sa isang malaki sample ng mga bagong kasal ay nagpakita na ang SEIM paggamit ay may mas negatibong kaysa sa positibong kahihinatnan para sa mga husbands at wives. Mahalaga, ang pagsasaayos ng mga asawa ay bumaba sa paggamit ng SEIM sa paglipas ng panahon at gumagamit ng SEIM na nabawasan ang pagsasaayos. Bukod pa rito, higit pang kasiyahan ng sekswal sa mga husgado ang hinulaan ng pagbaba sa kanilang mga asawa na 'SEIM ay gumamit ng isang taon mamaya, habang ang paggamit ng SEIM' ay hindi nagbago ng sekswal na kasiyahan ng kanilang mga asawa.
• Ang Pagtingin sa Pornograpya Bawasan ang Marka ng Pag-aasawa sa Oras? Katibayan mula sa Pangmatagalang Data (2016). Sipi: Ang pag-aaral na ito ang unang gumuhit sa kinatawan ng bansa, data ng paayon (2006-2012 Portraits of American Life Study) upang subukan kung ang mas madalas na paggamit ng pornograpiya ay nakakaimpluwensya sa kalidad ng pag-aasawa sa paglaon at kung ang epektong ito ay na-moderate ng kasarian. Sa pangkalahatan, ang mga may-asawa na mas madalas na tumitingin sa pornograpiya noong 2006 ay nag-ulat ng makabuluhang mas mababang antas ng kalidad ng pag-aasawa noong 2012, net ng mga kontrol para sa naunang kalidad ng pag-aasawa at mga nauugnay na ugnayan. Ang epekto ng pornograpiya ay hindi lamang isang proxy para sa hindi kasiyahan sa buhay sa kasarian o paggawa ng desisyon sa kasal noong 2006. Sa mga tuntunin ng malaking impluwensya, ang dalas ng paggamit ng pornograpiya noong 2006 ang pangalawang pinakamalakas na tagahulaan ng kalidad ng pag-aasawa noong 2012.
• Ang mga Gumagamit ng Pornograpiya ay Mas Marahil na Karanasan Ang Isang Romantic Breakup? Katibayan mula sa Pangmatagalang Data (2017). Sipi: pinag-aaralan ang nagpakita na ang mga Amerikano na nakakita ng pornograpiya sa lahat sa 2006 ay halos dalawang beses na mas malamang na ang mga hindi kailanman tumingin sa pornograpiya upang mag-ulat na nakakaranas ng isang romantikong pagkalansag ng 2012, kahit na pagkontrol sa mga kaugnay na mga kadahilanan tulad ng 2006 na kalagayan ng relasyon at iba pang mga sociodemographic correlates. Nagpakita rin ang mga pagsusuri ng isang linear na relasyon sa pagitan ng kung gaano kadalas tinitingnan ng mga Amerikano ang pornograpiya sa 2006 at ang kanilang mga posibilidad na makaranas ng pagkalansag ng 2012.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #11: Oops. Ang Prause / Klein / Kohut ay hindi nakikilala ang isang pag-aaral na sumusuporta sa modelo ng pagkagumon

SLATE EXCERPT: Ang pagkakaroon ng isang malakas na tugon ng utak sa sex films sa lab din hinuhulaan ang isang mas malakas na biyahe upang magkaroon ng sex sa isang kasosyo na buwan mamaya.

Kung paano ang pag-aaral na naka-link sa sumusuporta sa puntong ito ng pakikipag-usap ay hulaan ng sinuman. Marahil sa palagay nila ay maling basahin ito ng mambabasa bilang "ang pagtingin sa pornograpiya ay humahantong sa higit na pagnanasa para sa sex sa isang totoong tao na napanatili sa loob ng maraming buwan." Ngunit hindi iyan ang iniulat ng pag-aaral.

Ito ay isang pag-aaral tungkol sa mga mekanismo sa likod ng mapilit na pag-uugali (overeating at mapilit na sekswal na pag-uugali). Napag-alaman ng pag-aaral na mas malaki ang reaksyon ng cue-sa porno na may kaugnayan sa mas malalaking pagnanasa na magkaroon ng sex at magsalsal ng anim na buwan mamaya. Hindi nasuri ng pag-aaral ang "pagnanais na makasama ang isang kasosyo". Sinuri lamang nito ang mga cravings upang magsalsal at makipagtalik, na hindi limitado sa isang kapareha. Ang pag-aaral ay natagpuan ang magkatulad na mga resulta para sa pagkain: ang mga paksa na may higit na cue-reaktibiti sa mga imahe ng nakakaakit na pagkain ay nakakuha ng pinaka timbang sa susunod na anim na buwan. Mula sa abstract ng pag-aaral:

Ang mga natuklasan na ito ay nagpapahiwatig na ang mataas na respetensya ng gantimpala sa utak sa pagkain at sekswal na mga pahiwatig ay nauugnay sa pagpapakasawa sa labis na pagkain at sekswal na aktibidad, ayon sa pagkakabanggit, at nagbibigay ng katibayan para sa isang karaniwang mekanismo ng neural na nauugnay sa mga naaangkop na pag-uugali.

Sinusuportahan ng pag-aaral na ito ang modelo ng pagkagumon, dahil ang mga paksa na may pinakadakilang cue-reactivity (aktibidad ng gantimpala sa center) bilang tugon sa porno ay nakaranas ng mas malalaking pagnanasa upang kumilos pagkaraan ng anim na buwan. Lumilitaw na ang mga indibidwal na ito ay naging sensitized sa pornograpiya, na ipinakita bilang parehong cue-reaktibiti at cravings na gagamitin. Pananaw ng mga mananaliksik sa pagkagumon sensitization bilang ang pangunahing pagbabago ng utak na humahantong sa mapilit consumption at sa huli addiction. (Tingnan ang "Ang teoryang sensitization ng insentibo ng pagkagumon")

Sensitized pathways maaaring iisipin bilang Pavlovian conditioning sa turbos. Kapag na-activate ng saloobin o nag-trigger, ang sensitized pathways sabog ang gantimpala circuit, pagpapaputok ng hard-to-huwag pansinin cravings. Maraming kamakailang mga pag-aaral sa utak sa mga gumagamit ng porn ang napagpasyahan ng sensitization, at lahat ay nag-ulat ng parehong tugon sa utak na nakikita sa mga alkoholiko at mga adik sa droga. Tulad ng 2018 iniulat ng ilang pag-aaral ng 25 ang mga natuklasan na pare-pareho sa sensitization (cue-reactivity o cravings) sa mga gumagamit ng porno at mga adik sa porno: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

Mahalagang tandaan na ang sensitization ay hindi isang tanda ng totoong libido o pagnanais na maging malapit sa isang kapareha. Sa halip, ito ay katibayan ng sobrang pagkasensitibo sa mga alaala o pahiwatig na nauugnay sa pag-uugali. Halimbawa, ang mga pahiwatig - tulad ng pag-on ng computer, pagkakita ng isang pop-up, o pag-iisa - ay maaaring magpalitaw ng matindi, mahirap balewalain ang mga pagnanasa na tingnan ang porn. Inihayag ng mga pag-aaral na ang mapilit na mga gumagamit ng porn ay maaaring magkaroon ng higit na cue-reactivity o labis na pagnanasa para sa pornograpiya, at nakakaranas pa ng mababang pagnanasa sa sekswal at erectile Dysfunction sa mga tunay na kasosyo. Halimbawa, sa Pag-scan ng utak sa pag-aaral ng Cambridge University sa mga adik sa porno ang mga paksa ay nagkaroon ng higit na pagpapakilos ng utak sa porno, ngunit maraming mga iniulat na arousal / mga problema sa erectile sa mga kasosyo. Mula sa pag-aaral ng 2014 Cambridge:

[Mapilit na pag-uugali sa sekswal na pag-uugali] iniulat ng mga paksa na bilang isang resulta ng labis na paggamit ng mga tahasang sekswal na materyales ... ..naranasan nila ang pinababang libido o erectile na partikular na gumagana sa mga pisikal na relasyon sa mga kababaihan (bagaman hindi nauugnay sa malalaswang materyal na sekswal).

Pagkatapos ay mayroon kaming pag-aaral ni Nicole Prause 2013 EEG na kung saan siya touted sa media bilang katibayan laban sa pagkakaroon ng porn / sex addiction: Sekswal na Pagnanais, hindi Hypersexuality, ay May Kaugnayan sa Mga Tugon ng Neurophysiological na Naka-attach sa pamamagitan ng Mga Sekswal na Larawan (Steele et al., 2013). Hindi naman. Steele et al. Ang 2013 ay tunay na nagbibigay ng suporta sa pagkakaroon ng parehong porn addiction at paggamit ng porn down-regulating sexual desire. Paano ito? Ang pag-aaral ay nag-ulat ng mas mataas na pagbabasa ng EEG (may kaugnayan sa mga neutral na larawan) kapag ang mga paksa ay nalantad nang maikli sa mga larawan sa pornograpya. Ang mga pag-aaral ay patuloy na nagpapakita na ang isang mataas na P300 ay nangyayari kapag ang mga addict ay nakalantad sa mga pahiwatig (tulad ng mga larawan) na may kaugnayan sa kanilang pagkagumon (tulad ng sa ang pag-aaral na ito sa mga addicts cocaine).

Ang madalas na paulit-ulit na pag-angkin ni Prause na ang kanyang mga paksa "ang mga talino ay hindi tumugon tulad ng iba pang mga addicts”Ay walang suporta, at kahit saan ay matatagpuan sa aktwal na pag-aaral. Mahahanap lamang ito sa kanyang mga panayam. Pagbibigay ng puna sa ilalim ng Psychology Ngayon pakikipanayam ng Prause, Ang propesor ng senior psychology na si emeritus na si John A. Johnson ay tinawag na Prause para sa maling pagpapahayag ng kanyang mga natuklasan:

"Nanginginig pa rin ang aking isipan sa pag-angkin ng Prause na ang utak ng kanyang mga paksa ay hindi tumugon sa mga imaheng sekswal tulad ng talino ng mga adik sa droga na tumugon sa kanilang gamot, dahil sa nag-ulat siya ng mas mataas na pagbasa ng P300 para sa mga sekswal na imahe. Tulad na lamang ng mga adik na nagpapakita ng P300 spike kapag ipinakita sa kanilang napiling gamot. Paano siya makakagawa ng konklusyon na kabaligtaran ng aktwal na mga resulta? "

Sa linya na may Mga pag-aaral ng pag-scan sa utak ng Cambridge University, Steele et al. Ang 2013 ay nag-ulat din ng higit na cue-reaktibiti sa porno na may kaugnayan sa mas kaunting pagnanais para sa kasosyong kasarian. Upang ilagay ito sa isa pang paraan, ang mga indibidwal na may higit na utak na pagsasaaktibo sa porn ay mas gusto mag-masturbate sa porn kaysa makipag-sex sa isang tunay na tao. Nakabigla, tagapagsalita ng pag-aaral Pagpuri Sinabi na ang mga gumagamit ng porno ay may "mataas na libog," ngunit ang mga resulta ng pag-aaral ay nagsasabi ang eksaktong kabaligtaran (pagnanasa ng mga paksa para sa kasosyo sa kasosyo bumaba na may kaugnayan sa kanilang paggamit ng pornograpiya). Walo ang mga nasuri na papel na sinuri ng peer ang nagpapaliwanag ng katotohanan: Mga review ng mga peer-reviewed ng Steele et al., 2013. Makita rin ang isang malawak na pagsisiyasat ng YBOP.

Sa kabuuan, ang isang madalas na gumagamit ng porno ay maaaring makaranas ng mas mataas na subjective arousal (cravings) gayunman ay nakakaranas ng mga problema sa paninigas sa isang kapareha. Ang pagpupukaw bilang tugon sa pornograpiya ay hindi katibayan ng "sekswal na pagtugon" o malusog na erectile na pag-andar sa isang kasosyo.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #12: Kahit na naiisip ni David Ley ang iyong pagsipi ay kaduda-dudang

SLATE EXCERPT: Maaaring ipakita ng mga eksperimental na pag-aaral kung ang pagtingin sa porno talaga sanhi negatibong mga epekto sa relasyon sa pamamagitan ng pagsasama ng mga kontrol. Ang unang malaki, preregistered eksperimento natagpuan na ang pagtingin sa mga sekswal na larawan ay hindi binabawasan ang pag-ibig o pagnanais para sa kasalukuyang romantikong kasosyo.

Una, ito ay walang katotohanan upang i-claim na "Maaaring ipakita ng mga eksperimental na pag-aaral kung ang pagtingin sa porno talaga sanhi negatibong mga epekto sa relasyon. "Mga eksperimento kung saan ang ilang mga kolehiyo-gulang na tao ay tumingin ng ilang Palikero centerfolds (tulad ng sa pag-aaral na nakaugnay sa pamamagitan ng mga may-akda) ay maaaring sabihin sa iyo wala tungkol sa mga epekto ng iyong asawa masturbating sa hard-core video clip araw-araw para sa taon sa dulo. Ang tanging pag-aaral ng relasyon na maaaring "ipakita kung talagang nakakatingin ang porno sanhi negatibong mga epekto sa relasyon " ay mga pag-aaral na may kontrol sa mga variable o mga pag-aaral kung saan ang mga paksa ay umiwas sa porn. Sa ngayon ang pitong longitudinal na pag-aaral ng relasyon ay nai-publish na nagpapakita ng mga kahihinatnan ng tunay na buhay ng patuloy na paggamit ng porn. lahat iniulat na ang paggamit ng porno ay may kaugnayan sa mas mahinang relasyon / sekswal na kinalabasan:

1. Pagkalantad ng mga Kabataan sa Sekswal na Malinaw na Internet Material at Seksuwal na Kasiyahan: Isang Pag-aaral sa Pang-haba (2009).
2. Isang Pag-ibig Na Hindi Magiging Huling: Pagkonsumo ng Pornograpiya at Panghihinayang na Pangako sa Romantikong Kasosyo ng Isa (2012).
3. Internet pornography at kalidad ng relasyon: Ang isang pag-aaral ng longhitud ng loob at sa pagitan ng mga epekto ng pag-aayos ng kasarian, sekswal na kasiyahan at tahasang sekswal na materyal sa internet sa mga bagong kasal (2015).
4. Hanggang Porno ay Bahagi kami? Pangmatagalang Epekto ng Pornograpya Gamitin sa Diborsiyo, (2016).
5. Ang Pagtingin sa Pornograpya Bawasan ang Marka ng Pag-aasawa sa Oras? Katibayan mula sa Pangmatagalang Data (2016).
6. Ang mga Gumagamit ng Pornograpiya ay Mas Marahil na Karanasan Ang Isang Romantic Breakup? Katibayan mula sa Pangmatagalang Data (2017).
7. Paggamit ng Pornograpya at Pagkakahiwalay ng Pag-aasawa: Ebidensiya mula sa Data ng Dalawang-Wave Panel (2017).

Pumunta sa pag-aaral ng 2017 Prause / Klein / Kohut na naka-link sa, at madaling i-dismiss ang mga resulta: Ang pagkakalantad ba sa erotika ay nagbabawas ng pagkahumaling at pag-ibig para sa mga romantikong kasosyo sa mga lalaki? Independent replications ng Kenrick, Gutierres, at Goldberg (1989).

Sinubukan ng pag-aaral ng 2017 na magtiklop ang isang 1989 pag-aaral na nakalantad ang mga kalalakihan at kababaihan sa nakatuon na mga relasyon sa mga erotikong imahe ng kabaligtaran. Natuklasan ng pag-aaral noong 1989 na ang mga kalalakihan na nakalantad sa hubad Palikero rated centerfolds ang kanilang mga kasosyo bilang mas kaakit-akit at iniulat na mas kaibig-ibig para sa kanilang kapareha. Habang nabigo ang 2017 na magtiklop ang mga natuklasan ng 1989, sinabihan kami na ang pag-aaral ng 1989 ay nagkamali, at ang paggamit ng porno ay hindi maaaring bawasan ang pag-ibig o pagnanais. Sinoa! Teka muna.

"Nabigo" ang pagtitiklop dahil ang ating kapaligiran sa kultura ay naging "pornified". Ang mga mananaliksik ng 2017 ay hindi kumalap ng 1989 mga mag-aaral sa kolehiyo na lumaki na nanonood ng MTV pagkatapos ng paaralan. Sa halip ang kanilang mga paksa ay lumaki sa pag-surf sa PornHub para sa gang bang at orgy video clip.

Sa 1989 kung gaano karaming mga mag-aaral sa kolehiyo ang nakakita ng X-rated na video? Di gaanong marami. Gaano karaming 1989 mga mag-aaral sa kolehiyo na ginugol ang bawat session ng masturbesyon, mula sa pagbibinata, masturbating sa maraming hard-core clip sa isang sesyon? Wala. Ang dahilan para sa mga resulta ng 2017 ay maliwanag: maikling pagkakalantad sa isang pa rin imahe ng isang Palikero Ang centerfold ay isang malaking pagmamahal kumpara sa kung anong mga lalaking kolehiyo sa 2017 ay nanonood ng maraming taon. Kahit na ang mga may-akda inamin ang mga pagkakaiba ng generational sa kanilang unang caveat:

1) Una, mahalaga na ituro na ang orihinal na pag-aaral ay na-publish sa 1989. Sa panahong iyon, ang pagkakalantad sa sekswal na nilalaman ay maaaring hindi magagamit, samantalang ngayon, ang pagkakalantad sa mga hubad na imahe ay medyo mas malaganap, at sa gayon ay malantad sa isang hubad centerfold ay maaaring hindi sapat upang makuha ang contrast effect na orihinal na iniulat. Samakatuwid, ang mga resulta para sa kasalukuyang pag-aaral ng pagtitiklop ay maaaring naiiba mula sa orihinal na pag-aaral dahil sa mga pagkakaiba sa pagkakalantad, pag-access, at kahit na pagtanggap ng erotika pagkatapos kumpara ngayon.

Sa isang bihirang pagkakataon ng walang pinapanigan tuluyan kahit David Ley nadama na napilitan upang ituro ang halata:

Maaaring ang kultura, kalalakihan, at sekswalidad ay nagbago nang malaki mula pa noong 1989. Ilang lalaki na may sapat na gulang sa mga panahong ito ang hindi pa nakakakita ng pornograpiya o mga hubad na kababaihan — ang kahubaran at graphic na sekswalidad ay karaniwan sa tanyag na media, mula sa Laro ng Thrones upang pabango ng mga ad, at sa maraming mga estado, pinapayagan ang mga kababaihan na pumunta sa labis na pag-aaksaya. Posible na ang mga kalalakihan sa pinakabagong pag-aaral ay natutunan na isama ang kahubdan at sekswalidad na nakikita nila sa pornograpiya at pang-araw-araw na media sa isang paraan na hindi nakakaapekto sa kanilang pagkahumaling o pagmamahal sa kanilang mga kasosyo. Marahil ang mga kalalakihan sa pag-aaral noong 1989 ay hindi gaanong nalantad sa sekswalidad, kahubaran, at pornograpiya.

Tandaan na ang eksperimentong ito ay hindi nangangahulugan ng paggamit ng internet porn ay hindi apektadong lalaki na atraksyon para sa kanilang mga mahilig. Nangangahulugan lamang ito na ang pagtingin sa "mga centerfold" ay walang agarang epekto sa mga araw na ito. Maraming mga lalaki ang nag-uulat ng radikal ay nagdaragdag sa atraksyon sa mga kasosyo pagkatapos ng pagbibigay up internet porn. At, siyempre, mayroon ding paayon na katibayan na binanggit sa itaas na nagpapakita ng mga deleterious effect ng pagtingin ng porn sa mga relasyon.

Sa sandaling muli, ang Prause / Klein / Kohut ay nagbibigay ng isang kahina-hinala, cherry-pinili resulta sa isang mahina pagtatangka upang kontrahin ang pangunahin ng pag-aaral pag-uulat paggamit ng porno na naka-link sa diborsiyo, breakups, at mas mahinang sekswal at relasyon kasiyahan.

Panghuli, mahalagang tandaan na ang mga may-akda ng papel na naka-link sa mga kasamahan ni Taylor Kohut sa University of Western Ontario. Ang pangkat ng mga mananaliksik na ito, na pinamumunuan ni William Fisher, ay naglalathala ng mga pinag-aaralan na mga pag-aaral, na patuloy na naglalabas ng mga resulta na lumilitaw sa ibabaw ng kontra sa malawak na literatura na nag-uugnay sa paggamit ng porno sa napakaraming negatibong resulta. Bukod dito, ang parehong Kohut at Fisher ay naglalaro ng malaking tungkulin sa pagkatalo ng Motion 47 sa Canada.

Narito ang dalawang kamakailang pag-aaral mula sa Kohut, Fisher at mga kasamahan sa Western Ontario na nakakuha ng laganap at nakaliligaw na mga headline:

1) Napag-isipang Mga Epekto ng pornograpiya sa Pakikipag-ugnay sa Mag-asawa: Paunang Mga Natuklasan ng Bukas na Nagtapos, Nabatid na Kasali, "Pang-ibabang" Pananaliksik (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

Sa kanilang 2017 na pag-aaral, ang Kohut, Fisher at Campbell ay lilitaw na nilagay ang sample upang makabuo ng mga resulta na kanilang hinahanap. Samantalang ang karamihan sa mga pag-aaral ay ipinapakita na ang isang maliit na minorya ng mga babaeng kasosyo ng mga gumagamit ng porn ay gumagamit ng porn, sa pag-aaral na ito 95% ng mga kababaihan ang gumamit ng porn sa kanilang sarili (85% ng mga kababaihan ang gumamit ng porn mula pa noong simula ng relasyon). Ang mga rate na iyon ay mas mataas kaysa sa mga lalaking nasa kolehiyo, at mas mataas kaysa sa anumang iba pang pag-aaral ng pornograpiya! Sa madaling salita, lumilitaw na ang mga mananaliksik ay lumubog ang kanilang sample upang makabuo ng mga resulta na kanilang hinahanap. Reality: Ang cross-sectional data mula sa pinakamalaking survey ng US (General Social Survey) ay nag-ulat na 2.6% lamang ng mga kababaihan ang bumisita sa isang "pornograpikong website" noong nakaraang buwan.

Bilang karagdagan, ang pag-aaral ni Kohut ay nagtanong lamang ng "bukas na pagtapos" na mga katanungan kung saan ang mga paksa ay maaaring mag-rambol tungkol sa porn. Nabasa ng mga mananaliksik ang mga rambling at nagpasya, pagkatapos ng katotohanan, anong mga sagot ang "mahalaga" (umaangkop sa kanilang ninanais na salaysay?). Sa madaling salita, ang pag-aaral ay hindi naiugnay ang paggamit ng porn sa anumang layunin, variable ng pagsusuri ng siyentipikong kasiyahan sa sekswal o relasyon (tulad ng higit sa 75 mga pag-aaral na nagpapakita ng paggamit ng porn na naka-link sa mga negatibong epekto sa mga relasyon). Lahat ng naiulat sa papel ay isinama (o ibinukod) sa hindi hinamon na paghuhusga ng mga may-akda.

2) Kritika ng "Tungkol ba sa" Paggawa ng Mapoot sa mga Babae "ang pornograpiya? Ang Mga Gumagamit ng pornograpiya ay Nagtataglay ng Higit na Mga Saloobin ng Kasarian na Egalitarian Kaysa sa mga Hindi Gumagamit sa isang Kinatawan ng Halimbawang Amerikano ”(2016),

Ang mga co-authors ni Taylor Kohut ay naka-frame egalitarianism bilang: Suporta para sa (1) Pagpapalaglag, (2) Pagpapakilala ng mga pambabae, (3) Mga babaeng may hawak na posisyon ng kapangyarihan, (4) Paniniwala na ang buhay ng pamilya ay nagdurusa kapag ang babae ay may isang full-time na trabaho, at nang kakaunting sapat (5) negatibong saloobin patungo sa tradisyonal na pamilya. Ang mga sekular na populasyon, na malamang na maging mas liberal, ay malayo mas mataas na rate ng paggamit ng porno kaysa sa populasyon ng relihiyon. Sa pamamagitan ng pagpili ng mga pamantayang ito at hindi papansin ang walang katapusang iba pang mga variable, ang nangunguna na may-akda na si Kohut at ang kanyang mga kapwa may-akda ay alam nila na may mga gumagamit ng porno na mas mataas ang pagmamarka sa maingat na piniling seleksyon ng pag-aaral na ito kung ano ang bumubuo sa "egalitarianism."Pagkatapos ay pinili ng mga may-akda ang isang pamagat na nagsasanhi ng lahat. Sa katotohanan, ang mga natuklasan na ito ay salungat sa halos lahat ng iba pang nai-publish na pag-aaral. (Tingnan Ang listahan na ito ng higit sa 25 pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porno sa mga sexist attitudes, objectification at mas kaunti egalitarianism.)

tandaan: Inilantad ng pagtatanghal na ito ng 2018 ang katotohanan sa likod ng pinag-uusapan ng 5 at nakaliligaw na mga pag-aaral, kabilang ang dalawang pag-aaral na tinalakay lamang: Porn Research: Katotohanan o Fiction?

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #13: Panonood ng porno ay gumagawa sa iyo malibog at pag-inom ay nagpapabuti ng iyong kalooban, kaya't hindi magkakaroon ng downside sa alinman

SLATE EXCERPT: Sa ibang pananaliksik sa laboratoryo, ang mga mag-asawa na tumingin sa mga pelikulang seks, sa parehong silid o hiwalay, nagpahayag ng higit na pagnanais na makipagtalik sa kasalukuyang kasosyo.

Isa pang papel ni Nicole Prause. Ang pagtingin sa porno, pagiging malibog, at pagkatapos ay nagnanais na bumaba, ay hindi isang pambihirang paghahanap. Ang "paghahanap ng laboratoryo" ay walang sinasabi tungkol sa pangmatagalang epekto ng paggamit ng porno sa mga relasyon (muli, higit sa 75 mga pag-aaral - at bawat pag-aaral sa mga kalalakihan - i-link ang paggamit ng porn sa mas kaunting kasiyahan sa sekswal at relasyon). Ang eksperimentong ito ay katulad sa pagsusuri ng mga epekto ng alkohol sa pamamagitan ng pagtatanong sa mga parokyano sa bar kung sa tingin nila ay mabuti pagkatapos ng kanilang unang pares ng mga beer. Sinasabi ba sa atin ng pansamantalang pagtatasa na ito ang tungkol sa kanilang kalagayan sa susunod na umaga o ang pangmatagalang epekto ng paggamit ng talamak na alkohol?

Hindi kataka-taka, inalis ni Dr Prause ang natitirang natuklasan ng kanyang pag-aaral:

Ang pagtingin sa erotikong mga pelikula ay nakapagpalit din ng mas malaking ulat ng negatibong epekto, pagkakasala, at pagkabalisa

Ang negatibong epekto ay nangangahulugang negatibong emosyon. Ang praesa ay nagpunta sa seresa-pagpili ng kanyang sariling mga resulta.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #14: Upang maprotektahan ang porn, sisihin natin ang pagsalsal para sa lahat ng mga negatibong epekto na naka-link sa pornograpiya

SLATE EXCERPT: Habang iniulat ng isang pag-aaral na Ang pagbabawas ng pagkonsumo ng pornograpiya ay nadagdagan ang pangako sa isang kasosyo, wala pang pag-aaral ang nagpakita na ito ay dahil sa mga sex films na kanilang sarili at hindi ang ilang iba pang mga confounding variable, tulad ng mga pagkakaiba sa masturbasyon na nagresulta mula sa pagsasaayos ng mga gawi sa panonood. Sa aming pananaw, wala pang mga nakakahimok na data upang kumpirmahin na ang sekswal na pagpukaw sa pamamagitan ng mga sex films ay palaging nagpapababa ng pagnanais para sa regular na kasosyo sa kasarian; tiyak na, sa ilalim ng ilang mga kondisyon, lumilitaw ang mga pelikulang seks sa pagsunog ng apoy sa bahay.

Sa totoo lang, ang malawak na pagmamay-ari ng katibayan Nagpapakita na nakakumbinsi na ang pagtaas ng pagtaas ng pornograpiya, pagkawala ng relasyon at sekswal na kasiyahan. Ito ay hindi isang kaso ng ilang mga pag-aaral "say yes" at ilang mga pag-aaral "say hindi", bilang bawat pag-aaral sa mga lalaki at porn gamitin (70 studies) ay nagsasama ng higit na paggamit sa porno sa nabawasan ang kasiyahan ng sekswal o relasyon. Sa katunayan, a kamakailang pag-aaral itinuturo na para sa mga lalaki, paggamit ng porno na mas madalas kaysa sa isang beses bawat buwan na may kaugnayan sa pinababang sekswal na kasiyahan. (Para sa mga kababaihan, mas mahina ang pagputol. Ang paggamit nito ay mas madalas kaysa sa "ilang beses bawat taon" ay nauugnay sa pinababang sekswal na kasiyahan.)

Gayundin, ang pag-aaral na pang-porno binanggit sa itaas talaga ginawa ipinapakita na ang pagtingin sa porno ay ang posibleng dahilan ng nabawas na pangako sa mga taong tumingin sa mas porn. Ito ay isa sa ilang mga pag-aaral upang hilingin sa mga tao na (subukang) alisin ang paggamit ng porn (para sa 3 na linggo) upang ihambing ang mga epekto sa isang control group. Hindi sinasadya ang ilan sa mga parehong mananaliksik nag-publish ng isa pang pag-aaral paghahambing ng naantalang diskwento sa mga pansamantalang sinubukan na umalis sa porn pati na rin. Natagpuan nila na ang mas maraming mga kalahok sa porno ay tiningnan ang mas kaunting kakayahang itakwil ang kanilang kasiyahan. Ang

Ito ay tumbalik na sexologists tulad ng Klein, Prause at Kohut ay kaya baluktot sa pagtatanggol sa paggamit ng porn na sila ay handa na magpahiwatig na masturbesyon nagiging sanhi ng mga problema sa relasyon! (Puri at kasamahan Ley ay may na-claim din masturbesyon nagiging sanhi ng talamak ED sa mga batang lalaki - nang walang paggiling ng medikal o iba pang katibayan)

Gayunpaman kasabay nito, ang Prause ay matagal nang nanliligaw na ang masturbasyon ay isang hindi karapat-dapat na benepisyo. Kaya, saan ito? Narito itinuturo ng mga may-akda ang daliri sa masturbasyon bilang sanhi ng mga problema sa relasyon, ngunit hindi sila nag-aalok ng walang pormal na katibayan na sumusuporta sa kanilang kutob. Tila ang kanilang claim na "ito ay masturbesyon" ay lamang ng isang maginhawang red herring kailanman tunay Ang ebidensyang pang-agham ay nagpapakita na ang paggamit ng porno ay may kaugnayan sa mga problema.

Nagkataon, sa mga siyentipiko ng 2017 aktwal na sinubukan ang teorya ng "masturbation-red herring", at walang nakitang suporta para dito. Tingnan ang "Maaari Bang Nakakahumaling ang Porno? Isang Pag-aaral ng FMRI ng mga Lalaki Naghahangad ng Paggamot para sa Paggagamot na Paggamit ng Pornograpiya"Ang pagiging sensitibo sa mga pahiwatig na may kaugnayan sa addiction ay may kaugnayan sa paggamit ng porno at dalas ng masturbasyon. Ito ang makatwiran, tulad ng panonood porn ay neurologically kamag-anak sa masturbesyon:

Kumuha ng halimbawa ng pornograpiya. Ang pag-iisip tungkol sa mga paraan upang makakuha ng access sa mga ito, o aktibong paghahanap para dito, at marahil nakakaranas ng pagnanais sa panahon ng proseso, ay itinuturing na sekswal na kulang. Ang pagpapanood ng napiling materyal na pornograpya, kahit na walang masturbasyon, ay maituturing na "pagkakaroon ng sex" kapag mayroong pag-aari ng pag-aari.

Ang pangangailangan ng sangkatauhan ay nangangailangan ng mga mananaliksik na gagamit ng sound science (at neuroscience) upang siyasatin ang sekswalidad ng tao at ang mga epekto ng natatanging sekswal na kapaligiran sa ngayon. Hindi mga propagandista na naghahatid ng mga pulang tagubiling.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #15: Paumanhin ang mga bata, isang pag-aaral lamang ang may kaugnayan sa "pagkilala sa sarili bilang isang adik sa porno" na may mga oras ng paggamit, pagkadiyos at moral na di-pagsang-ayon ng paggamit ng pornograpiya

SLATE EXCERPT: Sa pagsasalita sa puso ng isyu, ang isa sa mga pinakamalaking problema para sa ilang mga gumagamit ng porno ay kahihiyan. Ang kahihiyan tungkol sa pagtingin sa mga pelikulang seks ay binubugbog sa publiko sa industriya ng paggamot sa sex-addiction (para sa kita), sa pamamagitan ng media (para sa clickbait), at sa pamamagitan ng mga grupo ng relihiyon (upang pangalagaan ang sekswalidad). Sa kasamaang palad, kung naniniwala ka na ang pagtingin sa porno ay angkop o hindi, ang stigmatizing na pagtingin sa sex-film ay maaaring magbigay ng kontribusyon sa problema. Sa katunayan, isang pagtaas ng bilang ng mga pag-aaral ipakita na maraming tao na nakilala bilang "gumon porn" ay hindi aktwal na tumingin ng mga pelikulang pang-sex kaysa sa iba pang mga tao. Mas nakadarama sila ng higit pang kahihiyan tungkol sa kanilang mga pag-uugali, na nauugnay sa paglaki sa relihiyon o sekswal na mahigpit na lipunan.

Ang sagot sa sipi #15 ay pinagsama sa ang tugon sa sipi #19 sa ibaba, tulad ng parehong pakikitungo sa isang solong questionnaire sa pornograpiya (CPUI-9) at ang mga mitolohiya na nakapalibot dito at ang mga pag-aaral na nagpapatupad nito.

Tandaan: Ang pangunahing claim sa itaas na sipi ay mali dahil mayroon isa lamang ang pag-aaral na direktang may kaugnayan sa pagkakakilanlan ng sarili bilang isang adik sa porno na may mga oras ng paggamit, pagkadiyos at moral na hindi pagsang-ayon ng paggamit ng porno. Ang mga natuklasan ay sumasalungat sa maingat na itinayo na salaysay tungkol sa "pinaghihinalaang pagkagumon" (na "ang pagkagumon sa porn ay isang kahihiyan lamang sa relihiyon / hindi pag-apruba sa moralidad") - na pinagbatayan sa mga pag-aaral na gumagamit ng mga instrumentong may depekto na tinatawag na CPUI-9. Sa nag-aaral na direktang ugnayan lamang, ang pinakamalakas na ugnayan sa pananaw sa sarili bilang isang adik ay kasama mga oras ng paggamit ng porn. Ang pagiging relihiyoso ay hindi nauugnay, at habang may predictably ilang ugnayan sa pagitan ng pag-iisip sa sarili bilang isang addict at moral na hindi pagkakatugma tungkol sa paggamit ng porno, ito ay humigit-kumulang kalahati ang mga oras-ng-gamit na ugnayan.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #16: Ang pagpipilit ay hindi magkasingkahulugan sa "Compulsive Sexual Behaviour Disorder" na diagnosis sa ICD-11

SLATE EXCERPT: Mahalagang tandaan iyan compulsivity ay hindi isang payong termino na kinabibilangan ng addiction. Ang addiction, compulsivity, at impulsivity ay lahat ng iba't ibang mga modelo na may iba't ibang mga pattern ng tugon na nangangailangan ng iba't ibang mga paggamot. Halimbawa, mga modelo ng pagkagumon hulaan Ang mga sintomas ng withdrawal, ngunit ang mga modelo ng compulsivity ay hindi hinuhulaan ang pag-withdraw. Impulsivity models hulaan isang malakas na pag-ayaw sa pagpapaliban ng mga desisyon o pagpapaliban ng inaasahang kasiyahan, samantalang ang mga modelo ng compulsivity ay mahuhulaan, matibay na pamamaraan.

Sa sandaling muli ang Prause / Klein / Kohut ay nagtatangka ng isang matalino na lilang kamay. Gusto nilang maniwala ka na ang "compulsivity" ay magkasingkahulugan sa Compulsive Sexual Behavior Disorder diagnosis, at samakatuwid ang ICD-11 ay nilayon upang maiwasan ang mga tagapagkaloob ng pangangalagang pangkalusugan mula sa paggamit nito upang masuri ang mga may porn at sex addiction. Gayunpaman, ang mga salitang ito ay hindi magkasingkahulugan, na nangangahulugan na maaari naming balewalain ang sipi #17 at ang mga malalim na pagtatangka nito upang malito ang mambabasa.

Gayunpaman nais naming i-unpack pa ang sipi na ito dahil ang mga taong nagtatanggi sa pagkagumon tulad ng Prause / Klein / Kohut at kanilang mga kasamahan ay tila may isang pamimilit sa kanilang sarili. Pinilit nila na muling itawag ang problemang paggamit ng pornograpiya bilang isang "pagpipilit" - sa gayon ay nagpapahiwatig na hindi ito maaaring maging isang "pagkagumon."

RE: "Compulsivity ay hindi isang payong termino na kasama ang pagkagumon. " Depende sa kung sino ang hinihiling mo, ngunit ang naturang tanong ay walang kaugnayan sa ICD-11 Compulsive Sexual Behavior Disorder diyagnosis. Ang paggamit ng "Compulsive" sa bagong diagnosis ng ICD-11 ay hindi sinadya upang tukuyin ang mga neurological underpinnings ng CSBD: "patuloy na paulit-ulit na pag-uugaling sekswal sa kabila ng masamang epekto."Sa halip na" Mapilit, "tulad ng ginamit sa ICD-11, ay isang naglalarawang term na ginamit sa loob ng maraming taon, at madalas na ginagamit na palitan ng" pagkagumon. " (Halimbawa isang paghahanap sa Google scholar para sa pamimilit + pagkagumon nagbabalik ng mga pagsipi sa 130,000.)

Excerpt #17 ay nagmumula sa pangkalahatang kamangmangan ng isang mahusay na itinatag na katotohanan: Ang ICD at DSM ang mga sistema ay naglalarawan, higit sa lahat atheoretical classification systems. Sila ay umaasa sa presensya o kawalan ng mga tiyak na palatandaan at sintomas upang magtatag ng mga diagnosis. Sa ibang salita, ang ICD at DSM ay lumayo mula sa pag-endorso sa anumang partikular na teolohiyang biolohikal na pinagbabatayan ng isang mental disorder, maging para sa depression, schizophrenia, alkoholismo, o CSBD.

Kaya, anuman ikaw o ang iyong tagabigay ng pangangalagang pangkalusugan ay nais na tawagan ito - "hypersexuality," "pagkagumon sa porno," "pagkagumon sa sex," "kawalan ng pag-uugali sa sekswal na pag-uugali," "pagkagumon sa cybersex" - kung ang mga pag-uugali ay nasa loob ng "Compulsive Sexual Behavior Disorder" paglalarawan, ang kondisyon ay maaaring masuri gamit ang diagnosis ng ICD-11 CSBD.

Sinasadya, habang ipinahayag ng pahayag ng Kapisanan para sa Pag-usad ng Sekswal na Kalusugan, ang Compulsive Sexual Behavior Disorder ay nasa ilalim ng "disorder control disorders" para sa ngayon ngunit maaaring magbago tulad ng ginawa para sa Pagsusugal Disorder.

Sa ngayon, ang kategoryang magulang ng bagong CSBD diagnosis ay Impulse Control Disorders, na kinabibilangan ng mga diagnostic tulad ng Pyromania [6C70], Kleptomania [6C71] at Intermittent Explosive Disorder [6C73]. Ngunit ang mga alinlangan ay mananatiling tungkol sa perpektong kategorya. Bilang Yale neuroscientist na si Marc Potenza MD PhD at Mateusz Gola PhD, ang mananaliksik sa Polish Academy of Sciences at University of California San Diego ay nagpapahiwatig, "Ang kasalukuyang panukala ng pag-uuri ng CSB disorder bilang isang disulse-control disorder ay kontrobersyal bilang mga alternatibong modelo na iminungkahi ...May mga data na nagmumungkahi na ang CSB ay nagbabahagi ng maraming mga tampok sa mga addiction. " ⁷

Maaaring napakahalaga na tandaan na ang ICD-11 ay nagsasama ng mga diagnosis ng Disorder sa Pagsusugal sa ilalim ng parehong mga Karamdaman Dahil sa Nakakahumaling na Pag-uugali at sa ilalim ng Mga Karamdaman sa Pagkontrol ng Impulse. Kaya, pag-kategorya ng mga karamdaman hindi laging kailangang maging kapwa eksklusibo.⁵ Ang pag-uuri ay maaari ring lumipat sa oras. Ang Disorder sa Pagsusugal ay orihinal na nauri bilang isang salpok ng karamdaman sa parehong DSM-IV at ICD-10, ngunit batay sa mga pagsulong sa pag-unawa sa empirikal, ang Disorder sa Pagsusugal ay muling nauri bilang isang "Nauugnay sa Substance at Nakakahumaling na Karamdaman" (DSM-5) at isang "Karamdaman Dahil sa Nakakahumaling na Pag-uugali" (ICD-11). Posibleng bago ito Ang diagnosis ng CSBD ay maaaring sumunod sa katulad na kurso sa pag-unlad tulad ng Pagsusugal sa Pagsusugal.

Habang ang CSBD ay mukhang isang pagkagumon at mga quacks tulad ng isang addiction, nagsisimula ito sa "Impulse Control Disorder" para sa mga pampulitikang dahilan. Sa tabi ng pulitika, ang mga neuroscientist na nag-publish ng mga pag-aaral ng utak sa mga sakop ng CSB ay lubos na naniniwala na ang nararapat na tahanan ay may iba pang mga addiction. Galing sa Lanseta komentaryo, Ang labis na sekswal na pag-uugali ay nakakahumaling na disorder? (2017):

Ang kompulsibong sekswal na kaguluhan ng pag-uugali ay tila na angkop para sa mga di-sustansiyang adiksyon na iminungkahi para sa ICD-11, kasang-ayon sa mas makitid na termino ng sex addiction na kasalukuyang iminungkahi para sa kompulsibong sekswal na disorder sa pag-uugali sa ICD-11 na website ng draft. Naniniwala kami na ang pag-uuri ng mapaminsalang disorder ng sekswal na pag-uugali bilang isang nakakahumaling disorder ay kaayon ng kamakailang data at maaaring makinabang sa mga clinician, mananaliksik, at indibidwal na naghihirap mula sa at personal na apektado ng disorder na ito.

Sa pamamagitan ng paraan, kahit na ang "Compulsive Sexual Behaviour Disorder" ay kalaunan ay inilipat sa seksyong "Disorder Dahil sa Nakakahumaling na Pag-uugali" malamang na ito ay tawaging "Compulsive Sexual Behaviour Disorder." Muli, ang "pagpipilit" ay hindi magkasingkahulugan sa diagnosis ng CSBD.

RE: Ang addiction, compulsivity, at impulsivity ay lahat ng iba't ibang mga modelo na may iba't ibang mga pattern ng tugon na nangangailangan ng iba't ibang mga paggamot.

Una, ang link ay napupunta sa isang nalilito na papel na nagmumungkahi ng isang teoretikal "sex addiction" modelo na mangyayari lamang sa salamin normal sekswal na mga pattern ng pakiramdam malibog, paggawa ng gawa, at hindi pakiramdam mas mahaba horny. Ang modelo:

Sa partikular, ang ikot ng sexhavior ay nagpapahiwatig na ang ikot ng sekswal na pag-uugali ay binubuo ng apat na magkakaibang at sunud na yugto na inilarawan bilang sekswal na pag-uugali, sekswal na pag-uugali, sekswal na pagbubuntis, at post-sekswal na pagbati.

Ayan yun. Pinasisigla ako na ibalita ang aking teoretikal na modelo ng paggamit ng pagkain, na may apat na sunud-sunod na yugto: pakiramdam ng gutom, pagnanasa na kumain, kumain, pakiramdam na busog at huminto. Ang journal ay humingi ng mga puna tungkol sa iminungkahing "cycle ng pag-uugali sa sex." Inirerekumenda ko ang isang ito: Ang Paghihiwalay ng mga Modelo ay Nakapagtatak sa mga Pang-agham na Pang-unawa ng Kasarian na Pagkagumon bilang isang Disorder.

Ikalawa, paulit-ulit na inuulat ng mga pag-aaral ng pagkagumon na ang mga elemento ng addiction ay nagtatampok kapwa impulsivity at compulsivity. (Isang paghahanap sa Google Scholar para sa addiction + impulsivity + compulsivity ay nagbabalik ng 22,000 citation.) Narito ang mga simpleng kahulugan ng impulsivity at compulsivity:

• Impulsivity: Pagkilos nang mabilis at walang sapat na pag-iisip o pagpaplano bilang tugon sa panloob o panlabas na stimuli. Ang isang predisposition upang tanggapin ang mas maliit na agarang gantimpala sa paglipas ng mas malaki na pagkaantala pagbibigay kasiyahan at isang kawalan ng kakayahan upang ihinto ang isang pag-uugali patungo sa kasiyahan sa sandaling ito ay naka-set sa paggalaw.
• Compulsivity: Ay tumutukoy sa mga paulit-ulit na pag-uugali na ginaganap ayon sa ilang mga panuntunan o sa isang estilo ng stereotypical. Ang mga pag-uugali ay nagtitiyaga kahit na sa harap ng mga salungat na kahihinatnan.

Mahuhulaan, mga mananaliksik sa pagkagumon madalas na makilala ang pagkagumon bilang pagbuo mula sa pabigla-bigla pag-uugali na naghahanap ng kasiyahan mapilit na paulit-ulit na pag-uugali upang maiwasan ang kakulangan sa ginhawa (tulad ng sakit ng pag-withdraw). Kaya, Ang pagkagumon ay binubuo ng kaunti ng pareho, kasama ang iba pang mga elemento. Kaya ang mga pagkakaiba sa pagitan ng "mga modelo" ng impulsivity at compulsivity bilang nauugnay sa CSBD ay anumang bagay ngunit i-cut at tuyo.

Pangatlo, ang pag-aalala tungkol sa iba't ibang mga kinakailangan sa paggamot para sa bawat modelo ay isang pulang herring dahil ang ICD-11 ay hindi nag-eendorso ng anumang partikular na paggamot para sa CSBD o anumang iba pang karamdaman sa isip o pisikal. Bahala na ang nagsasanay ng pangangalaga ng kalusugan. Sa kanyang 2018 na papel, "Mapagpatuloy na sekswal na pag-uugali: Isang di-makatarungang diskarte, Ang kasapi sa workgroup ng CSBD na si Jon Grant (ang parehong dalubhasa na maling paglalarawan ni Prause / Klein / Kohut nang mas maaga) ay sumaklaw sa maling diagnosis, pagkakaiba-iba ng diagnosis, co-morbidities at iba't ibang mga opsyon sa paggamot na nauugnay sa bagong diagnosis ng CSBD. Hindi sinasadya, sinabi ni Grant na ang Mapilit na Sekswal na Pag-uugali ay tinatawag ding "pagkagumon sa sex" sa papel na iyon!

"Hindi ito isang pagkagumon, ito ay isang pagpipilit." Dinadala tayo nito sa talakayan ng 'pamimilit' laban sa 'pagkagumon'. Pagkagumon at pinipilit ay parehong mga tuntunin na pumasok sa aming pang-araw-araw na wika. Tulad ng maraming mga salita na karaniwang ginagamit, maaaring sila ay maling magamit at hindi nauunawaan.

Sa pagtatalo laban sa konsepto ng pagkagumon sa pag-uugali, lalo na ang pagkagumon sa pornograpiya, madalas na inaangkin ng mga nagdududa na ang pagkagumon sa pornograpiya ay isang 'pagpipilit' at hindi isang tunay na 'pagkagumon'. Giit pa ng ilan na ang pagkagumon ay "tulad ng" Obsessive-Compulsive Disorder (OCD). Kapag pinilit pa kung paano ang isang 'pagpipilit na gamitin ang X' ay naiiba sa neurologically mula sa isang 'pagkagumon sa X', isang pangkaraniwang pagbalik ng mga hindi nabatid na skeptics na "ang mga adiksyon sa pag-uugali ay isang uri lamang ng OCD." Hindi totoo.

Maraming mga linya ng pananaliksik ay nagpapakita na ang mga addiction ay naiiba mula sa OCD sa maraming substantibong paraan, kabilang ang mga neurological na pagkakaiba. Ito ang dahilan kung bakit ang DSM-5 at ICD-11 ay may hiwalay na mga kategorya ng diagnostic para sa obsessive-compulsive disorders at para sa nakakahumaling na karamdaman. Maliit na pag-aalinlangan ang mga pag-aaral na ang CSBD ay hindi isang uri ng OCD. Sa katunayan, ang porsyento ng mga indibidwal na CSB na may co-occurring OCD ay nakakagulat na maliit. Mula sa Konsepuwalisasyon at Pagtatasa ng Hypersexual Disorder: Isang Sistematikong Pagsuri sa Panitikan (2016)

Ang mga obsessive-compulsive spectrum disorders ay isinasaalang-alang sa conceptualize sekswal compulsivity (40) dahil ang ilang mga pag-aaral ay may natagpuan mga indibidwal na may hypersexual na pag-uugali ay sa obsessive-compulsive disorder (OCD) spectrum. OCD para sa hypersexual na pag-uugali ay hindi pare-pareho sa DSM-5 (1) diagnostic na pag-unawa ng OCD, na ibukod mula sa diagnosis ang mga pag-uugali mula sa kung aling mga indibidwal ang nakukuha ng kasiyahan. Bagaman madalas na may sekswal na nilalaman ang sobrang saloobin ng OCD, ang mga nauugnay na compulsions na ginagawa bilang tugon sa mga obsession ay hindi ginagawa para sa kasiyahan. Ang mga indibidwal na may OCD ay nag-uulat ng mga damdamin ng pagkabalisa at pagkasuya sa halip na sekswal na pagnanais o pang-aalipusta kapag nakaharap sa mga sitwasyong nakaka-trigger ng mga obsession at compulsions, na ang pagkaraan ay ginanap lamang upang paliitin ang pagkabalisa na napukaw ang mga sobrang saloobin. (41)

Mula sa Hunyo, pag-aaral ng 2018: Revisiting ang Role of Impulsivity at Compulsivity sa Problema sa Sekswal na Pag-uugali:

Ang ilang mga pag-aaral ay napag-usapan ang mga asosasyon sa pagitan ng pagiging kompulsibo at hypersexuality. Kabilang sa mga lalaki na may nonparaphilic hypersexual disorder [CSBD], ang pagkalipas ng buhay ng obsessive-compulsive disorder-isang saykayatriko disorder characterized ng compulsivity-saklaw mula sa 0% sa 14%

Ang pagkawala ng kabaitan-na maaaring nauugnay sa mapilit na pag-uugali-sa mga lalaking naghahanap ng paggamot na may hypersexuality ay natagpuan na nakataas sa kamag-anak sa isang paghahambing na grupo, ngunit ang laki ng epekto ng kaibahan na ito ay mahina. Kapag ang kaugnayan sa pagitan ng antas ng obsessive-compulsive behavior-tinasa ng subscale ng Structured Clinical Interview para sa DSM-IV (SCID-II) at ang antas ng hypersexuality ay nasuri sa mga lalaki na naghahanap ng paggamot na may hypersexual disorder, isang trend patungo natagpuan ang positibo at mahina na asosasyon. Sa batayan ng nabanggit na mga resulta, ang compulsivity ay lilitaw upang mag-ambag sa isang maliit na paraan sa hypersexuality [CSBD].

Sa isang pag-aaral, ang pangkalahatang kompulsibo ay napagmasdan may kaugnayan sa problemang paggamit ng pornograpiya sa mga kalalakihan, na nagpapakita ng positibo ngunit mahina na mga asosasyon. Kapag sinisiyasat sa isang mas kumplikadong modelo, ang relasyon sa pagitan ng pangkalahatang compulsivity at problemang paggamit ng pornograpiya ay pinangunahan ng sekswal na pagkagumon at pagkagumon sa Internet, pati na rin ang isang addiction sa pangkalahatan. Kinuha ang sama-sama, ang mga asosasyon sa pagitan ng pagpilit at hypersexuality at compulsivity at problemang paggamit lumilitaw medyo mahina.

Mayroong kasalukuyang debate tungkol sa kung paano pinakamahusay na isaalang-alang ang mga problemang sekswal na pag-uugali (tulad ng paggamit ng hypersexuality at problemang paggamit ng pornograpiya), na may mga nakikipagkumpitensya na modelo na nagpaplanong ng mga klasipikasyon bilang mga karamdaman sa pagkontrol ng salpok, sobrang sobra-sobra-sobrang sakit na spectrum disorder, o mga pagkagumon sa asal. Ang mga relasyon sa pagitan ng mga tampok na transdiagnostic ng impulsivity at compulsivity at problemang sekswal na pag-uugali ay dapat ipagbigay-alam ang mga pagsasaalang-alang, bagaman ang parehong impulsivity at compulsivity ay na-implicated sa addictions.

Ang paghahanap ng impulsivity na may kaugnayan sa katamtaman sa hypersexuality ay nagbibigay ng suporta kapwa para sa pag-uuri ng compulsive sexual behavior disorder (tulad ng ipinanukalang para sa ICD-11; World Health Organization bilang isang disorder-control disorder o bilang isang pag-uugali ng pag-uugali. Sa pagsasaalang-alang sa iba pang mga karamdaman na kasalukuyang iminungkahi bilang mga karamdaman sa pagkontrol ng salpok (hal., Intermittent explosive disorder, pyromania, at kleptomania) at ang mga sentral na elemento ng mapaminsalang disorder sa pag-uugali sa sekswal at mga iminungkahing disorder dahil sa nakakahumaling na pag-uugali (hal., pagsusugal at paglalaro disorder), ang pag-uuri ng compulsive sexual behavior disorder sa huling kategorya Lumilitaw na mas suportado. (Ibinigay ang diin)

Sa wakas, ang lahat ng mga pag-aaral ng physiological at neuropsychological na inilathala sa mga gumagamit ng porno at mga adik sa porno (kadalasang tinutukoy bilang CSB) ang mga natuklasan ng ulat na kaayon ng modelo ng addiction (tulad ng pag-uulat ng pag-uulat ng pagdami o pagpapaubaya).

sa 2016 George F. Koob at Nora D. Volkow  na-publish ang kanilang landmark review sa Ang New England Journal ng Medicine: Neurobiologic Advances mula sa Brain Disease Model of Addiction. Si Koob ay ang Direktor ng National Institute sa Pang-aabuso sa Alkohol at Alkoholismo (NIAAA), at si Volkow ay ang direktor ng National Institute on Drug Abuse (NIDA). Inilalarawan ng papel ang mga pangunahing pagbabago sa utak na may kaugnayan sa parehong mga droga at pag-uugali sa pag-uugali, habang nagsasabi sa kanyang pambungad na talata na umiiral ang mga sekswal na pag-uugali ng pag-uugali:

Napagpasyahan naming patuloy na sinusuportahan ng neuroscience ang modelo ng sakit sa utak ng pagkagumon. Ang pananaliksik sa Neuroscience sa lugar na ito ay hindi lamang nag-aalok ng mga bagong pagkakataon para sa pag-iwas at paggamot ng mga addiction sa sangkap at mga kaugnay na pag-uugali ng pag-uugali (hal., Sa pagkain, kasarian, at pagsusugal) ....

Ang papel ng Volkow & Koob ay nakabalangkas ng apat na pangunahing mga pagbabago sa utak na nauugnay sa pagkagumon, na kung saan ay: 1) Sensitization, 2) Desensitization, 3) Dysfunctional prefrontal circuits (hypofrontality), 4) Malfunctioning stress system. Ang lahat ng 4 ng mga pagbabago sa utak ay nakilala sa maraming mga physiological at neuropsychological na pag-aaral na nakalista sa ang pahinang ito:

• Mga pag-aaral na nag-uulat ng sensitization (cue-reactivity at cravings) sa mga gumagamit ng porn / adik sa sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
• Pag-uulat ng pag-uulat ng desensitization o habituation (na nagreresulta sa pagpapaubaya) sa mga gumagamit ng porn / mga adik sa sekso: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
• Ang mga pag-aaral na nag-uulat ng mas mahinang executive functioning (hypofrontality) o binago ang prefrontal na aktibidad sa mga gumagamit ng porn / adik sa sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
• Mga pag-aaral na nagpapahiwatig ng isang dysfunctional na sistema ng stress sa mga gumagamit ng porn / mga adik sa sekso: 1, 2, 3, 4, 5.

Ang pangunahin ng katibayan na nakapalibot sa CSBD ay akma sa modelo ng pagkagumon.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #17: Ang mga gumagamit ng porno ay nakakaranas ng parehong withdrawal at pagpapaubaya

SLATE EXCERPT: Halimbawa, mga modelo ng pagkagumon hulaan mga sintomas ng pag-withdraw, ngunit ang mga modelo ng compulsivity ay hindi hinuhulaan ang pag-withdraw. Impulsivity models hulaan isang malakas na pag-ayaw sa pagpapaliban ng mga desisyon o pagpapaliban ng inaasahang kasiyahan, samantalang ang mga modelo ng compulsivity ay mahuhulaan, matibay na pamamaraan.

RE: withdrawal symptoms. Ang totoo, ang mga sintomas ng pag-atras ay hindi kinakailangan upang masuri ang isang pagkagumon. Una, mahahanap mo ang wikang "alinman sa pagpapaubaya o pag-atras ay kinakailangan o sapat para sa isang diagnosis ..." sa parehong DSM-IV-TR at DSM-5. Pangalawa, ang pag-angkin na ang "totoong" pagkagumon ay nagdudulot ng malubhang nagbabanta sa buhay na mga sintomas na maling nagkakamali pag-asa sa physiological sa Mga pagbabago sa utak na may kaugnayan sa addiction. Ang isang sipi mula sa 2015 na pagsusuri ng mga panitikan ay nagbibigay ng isang mas teknikal na paliwanag (Neuroscience of Internet Pornography Addiction: Isang Review and Update):

Ang isang mahalagang punto ng yugtong ito ay ang withdrawal ay hindi tungkol sa physiological effect mula sa isang tiyak na sangkap. Sa halip, ang modelong ito ay sumusukat sa pag-withdraw sa pamamagitan ng negatibong epekto na nagreresulta mula sa proseso sa itaas. Ang mga nakakaramdam na emosyon tulad ng pagkabalisa, depresyon, dysphoria, at pagkamayamutin ay mga tagapagpahiwatig ng pag-withdraw sa modelong ito ng pagkagumon [43,45]. Ang mga mananaliksik na sumasalungat sa ideya ng mga pag-uugali na nakakahumaling ay madalas na hindi pansinin o hindi maunawaan ang ganitong kritikal na pagkakaiba, nakalilito ang pag-withdraw na may detoxification [46,47].

Walang alinman sa Prause, Klein, o Kohut ang nag-publish ng isang addiction study, at nagpapakita ito. Sa pag-claim na ang mga sintomas ng withdrawal at pagpapahintulot ay dapat na naroroon upang masuri ang isang addiction na ginagawa nila ang rookie pagkakamali ng nakakalito pisikal na dependency sa pagkagumon. Ang mga katagang ito ay hindi magkasingkahulugan.

Halimbawa, milyon-milyong mga indibidwal ang kumukuha ng matagal na antas ng mga parmasyutiko tulad ng opioids para sa malalang sakit, o prednisone para sa mga kundisyon ng autoimmune. Ang kanilang talino at tisyu ay naging nakasalalay sa kanila, at ang agarang pagtigil sa paggamit ay maaaring maging sanhi ng mga malubhang sintomas ng pag-withdraw. Gayunpaman hindi sila kinakailangang gumon. Ang pagkagumon ay nagsasangkot ng maraming kilalang mga pagbabago sa utak na humantong sa kung ano ang alam natin bilang "phenotype ng pagkagumon". Kung ang pagkakaiba ay hindi malinaw, inirerekumenda ko ito simpleng paliwanag ng NIDA:

Ang pagkagumon — o mapilit na paggamit ng gamot sa kabila ng nakakapinsalang kahihinatnan — ay nailalarawan sa isang kawalan ng kakayahang tumigil sa paggamit ng gamot; pagkabigo na matugunan ang mga obligasyon sa trabaho, panlipunan, o pamilya; at, minsan (depende sa gamot), pagpapaubaya at pag-atras. Ang huli ay sumasalamin sa pisikal na pagpapakandili kung saan ang katawan ay umaangkop sa gamot, na nangangailangan ng higit dito upang makamit ang isang tiyak na epekto (pagpapaubaya) at pag-elicit ng mga sintomas na pisikal o mental na tukoy sa gamot kung biglang tumigil (pag-atras). Ang pisikal na pagtitiwala ay maaaring mangyari sa talamak na paggamit ng maraming mga gamot - kasama ang maraming mga de-resetang gamot, kahit na kinuha bilang itinuro. Samakatuwid, ang pisikal na pagpapakandili sa kanyang sarili ay hindi bumubuo ng pagkagumon, ngunit madalas itong kasama ng pagkagumon.

Sa gayon, internet porn research at maraming mga ulat sa sarili ipakita na ang ilang mga gumagamit ng porn karanasan umurong at / o pagpapaubaya - na madalas na katangian ng pisikal na pagtitiwala. Sa katunayan, regular na nag-uulat ang mga gumagamit ng dating porn ng nakakagulat na malubha mga sintomas ng pag-withdraw, na kung saan ay nakapagpapaalaala sa withdrawals ng bawal na gamot: hindi pagkakatulog, pagkabalisa, pagkamagagalitin, mood swings, sakit ng ulo, hindi mapakali, mahinang konsentrasyon, pagkapagod, depression, panlipunan pagkalumpo at ang biglaang pagkawala ng libido na tinatawag ng mga guys ang 'flatline' (tila kakaiba sa pagkuha ng porn). Ang isa pang tanda ng pisikal na dependency na iniulat ng mga gumagamit ng porn ay nangangailangan ng porno upang makakuha ng pagtayo o magkaroon ng isang orgasm.

Ang pagbabago ng label (CSBD) o "modelo" (ie impulsivity) na inilapat sa mga gumagamit na ito ay hindi nagbabago ng tunay na mga sintomas na iniuulat nila. (Kita n'yo Ano ang hitsura ng withdrawal mula sa porn addiction? at ang PDF na ito na may mga ulat ng “mga sintomas ng pag-withdraw. "

Suporta sa empirikal? Ang bawat pag-aaral na sinasadya, iniulat na mga sintomas ng pag-alis: 10 pag-aaral na nag-uulat ng mga sintomas ng pag-alis sa mga gumagamit ng porno. Halimbawa, isaalang-alang ang graph na ito mula sa isang pag-aaral sa 2017 na nag-uulat ng pag-unlad at pagsubok ng a questionnaire gamit ang problemadong porno. Tandaan na ang malaking katibayan ng parehong "pagpapaubaya" at "pag-withdraw" ay natagpuan sa mga gumagamit na may panganib at may mababang panganib na mga gumagamit.

Ang isang 2018 na papel na iniulat sa Ang Pag-unlad at Pagpapatunay ng Bergen-Yale Sex Addiction Scale na May Malaking Pambansang Sample sinuri din ang pag-atras at pagpapaubaya. Ang pinakalaganap na mga bahagi ng "pagkagumon sa sex" na nakikita sa mga paksa ay ang pagiging may katalinuhan / labis na pananabik at pagpapaubaya, ngunit ang iba pang mga bahagi, kabilang ang pag-atras, ay nagpakita din. Karagdagang mga pag-aaral na nag-uulat ng katibayan ng pag-atras o pagpapaubaya ay nakolekta dito.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #18: Isang artikulong "Business Insider" ang mayroon ka lamang upang suportahan ang iyong pangunahing pagpapahayag?

SLATE EXCERPT: Ang "pagkagumon ng kasarian" ay partikular hindi kasama mula sa ICD-11 para sa hindi sapat na katibayan. Ang desisyon na ito ay pare-pareho sa mga opinyon ng anim na propesyonal mga organisasyon na may klinikal at kadalubhasaan sa pananaliksik, na nakakita din ng sapat na katibayan upang suportahan ang ideya na ang sex o porn ay nakakahumaling.

Tungkol sa pahayag na, Ang "pagkagumon ng kasarian" ay partikular hindi kasama mula sa ICD-11 para sa hindi sapat na katibayan, sa totoo lang, hindi, hindi. Tulad ng ipinaliwanag sa ibang lugar, alinman sa ICD-11 o ang DSM-5 ng APA ay hindi kailanman gumagamit ng salitang "adiksyon" upang ilarawan ang isang pagkagumon - maging pagkagumon sa pagsusugal, o pagkagumon sa heroin. Parehong pamagat ng mga manual na diagnostic ang pamagat ng mga diagnose bilang "mga karamdaman". (Ang mga detalye tungkol sa kakaibang huling minuto na pagbubukod ng "Hypersexual Disorder" mula sa DSM-5 ay matatagpuan sa itaas sa ilalim ng Sipi # 1.) Samakatuwid, ang "pagkagumon sa sex" ay hindi pormal na isinasaalang-alang para sa pagsasama sa alinman sa manu-manong (at dahil dito hindi kailanman "tinanggihan" alinman).

Tulad ng sa unang link, ito ay napupunta sa isang maikling Business Insider artikulo, hindi sa isang opisyal na pahayag ng WHO. Tama iyan. Ang lahat ng popular na media Talaan ng mga kandidato nag-aalok ang artikulo upang suportahan ang nais ng mga may akda. Ganun pa man, dapat basahin ni Prause / Klein / Kohut ang artikulo bago umasa dito, dahil ang nag-iisang siyentipiko na sumipi na nagsasaad na ang mga pagkagumon sa sekswal na pag-uugali ay umiiral:

Endocrinologist na si Robert Lustig Sinabi Business Insider mas maaga ito taon na maraming mga aktibidad na maaaring magdala ng mga damdamin ng kasiyahan, tulad ng pamimili, pagkain, paglalaro ng mga video game, paggamit ng porn, at kahit na paggamit ng social media lahat ay may potensyal na nakakahumaling kapag labis na naabot. "Ginagawa nito ang parehong bagay sa iyong gitnang sistema ng nerbiyos tulad ng ginagawa ng lahat ng mga gamot," sinabi niya. "Hindi lamang nito ginagawa ang peripheral na sistema ng nerbiyos. Hindi ito ginagawang hindi pagkagumon. Nakakaadik pa rin, ito lamang ay ang pagkagumon nang walang mga paligid na epekto. "

Bakit hindi ang Talaan ng mga kandidato artikulo link sa isang pang-agham journal, tulad ng ito 2017 Lanseta komentaryo, co-authored ng CSBD work-group na miyembro Shane Kraus, Ph.D? Well, dahil ang Lanseta Ang sabi ng komentaryo ay ang katibayan ng empiryo suporta Ang CSBD ay inuri bilang isang nakakahumaling na karamdaman:

Naniniwala kami na ang pag-uuri ng mapaminsalang disorder ng sekswal na pag-uugali bilang isang nakakahumaling disorder ay kaayon ng kamakailang data at maaaring makinabang sa mga clinician, mananaliksik, at indibidwal na naghihirap mula sa at personal na apektado ng disorder na ito.

Ang ICD-11's Compulsive Sexual Behavior Disorder Ang diagnosis ay nasa ilalim ng "disorder control disorders" para sa ngayon, ngunit maaaring magbago sa hinaharap, tulad ng ginawa para sa Pagsusugal Disorder. Sa ang responsable na artikulo na iniuugnay ang mga kinatawan ng WHO, Kraus umalis buksan ang posibilidad na ang CSBD ay kalaunan ay mailalagay sa seksyong "Mga Karamdaman Dahil sa Nakakahumaling Pag-uugali" ng manwal ng diagnostic ng World Health Organization.

At bilang Kraus inilalagay ito, "Ito ay tiyak hindi ang pangwakas na solusyon, ngunit ito ay isang mahusay na panimulang lugar para sa karagdagang pananaliksik at paggamot para sa mga tao."

Anuman ikaw o ang iyong nagbigay ng pangangalagang pangkalusugan ay nais na tawagan ito - "hypersexual," "pagkagumon sa pornograpiya," "pagkagumon sa sex," "pag-uugali sa sekswal na pag-uugali," "pagkagumon sa cybersex" - kung ang mga pag-uugali ay nasasailalim sa "Compulsive Sexual Behaviour Disorder" paglalarawan, ang kondisyon ay maaaring masuri gamit ang ICD-11 ang CSBD code.

Re: "anim na propesyonal na organisasyon." Talaga, ang Talaan ng mga kandidato artikulo na ibinigay 3 link sa "propesyonal na mga organisasyon" at isang link sa isang 2012 David Ley blog post tungkol sa DSM-5 omitting Hypersexual Disorder (na kung saan ay tinalakay sa ilalim sipi #1). Tingnan natin nang malapitan ang kahanga-hangang suporta na ito.

Link #1: Link ang papunta sa nakahihiyang pagpapahayag ng 2016 AASECT. AASECT ay hindi isang pang-agham na organisasyon at nabanggit walang upang suportahan ang mga assertions sa kanyang sariling press release - rendering ang opinyon nito walang kahulugan.

Ang pinakamahalaga sa pag-aanunsyo ng AASECT ay itinulak ni Michael Aaron at ng ilang iba pang mga miyembro ng AASECT na gumagamit ng mga di-etikal na "taktika ng gerilya" bilang inamin ni Aaron sa ganitong Psychology Ngayon post ng blog: Pagtatasa: Paano Nalikha ang AASECT Sex Addiction Statement. Isang sipi mula sa pag-aaral na ito Pag-decode ng AASECT's "Posisyon sa Sex Addiction, nagbubuod ng post sa blog ni Aaron:

Ang paghahanap ng pagpapaubaya ng AASECT sa "modelo ng pagkagumon sa sex" na "malalim na mapagpaimbabaw," noong 2014 na itinakda ni Dr. Aaron na puksain ang suporta para sa konsepto ng "pagkagumon sa sex" mula sa mga ranggo ng AASECT. Upang maisakatuparan ang kanyang hangarin, sinasabing si Dr. Aaron ay sadyang naghahasik ng kontrobersya sa mga miyembro ng AASECT upang mailantad ang mga may pananaw na hindi sumasang-ayon sa kanya, at pagkatapos ay malinaw na pinatahimik ang mga pananaw na iyon habang pinapatakbo ang samahan patungo sa pagtanggi nito sa "pagkagumon sa sex modelo. " Nakatuwirang ginamit ni Dr. Aaron ang paggamit ng mga ito “renegade, guerilla [tama] taktika "sa pamamagitan ng pangangatwiran na siya ay nakipaglaban sa isang" kapaki-pakinabang na industriya "ng mga tagasunod sa" modelong addiction sex "na ang mga pinansyal na insentibo ay maiiwasan siya na dalhin sila sa kanyang panig na may lohika at dahilan. Sa halip, upang makagawa ng isang "mabilis na pagbabago" sa "messaging" ng AASECT, hinahangad niyang tiyakin na ang mga boses ng pagkalibog ng pro-sex ay hindi kasama sa pag-uusapan ng pagbabago ng kurso ng AASECT.

Ipinagmamalaki ni Dr. Aaron ang bilang isang maliit na di-nakikita. Ang mga tao ay bihirang ipagmalaki, hindi gaanong nagpapakilala, pinipigilan ang debate sa akademiko at pang-agham. At tila kakaiba na ginugol ni Dr. Aaron ang oras at pera upang maging sertipikadong CST sa isang organisasyon na itinuring niyang "malalim na mapagkunwari" halos isang taon pagkatapos sumali (kung hindi pa bago). Kung mayroon man, si Dr Aaron na mukhang mapagkunwari kapag binatikos niya ang mga therapist ng pro-"addiction sa sekso" dahil sa pagkakaroon ng isang pinansiyal na pamumuhunan sa "sex addiction model", kung kailan, medyo malinaw, mayroon siyang katulad na pamumuhunan sa pagtataguyod ng kanyang laban sa pananaw

Ilang mga komentaryo at mga kritiko ang naglalantad ng proklamasyon ng AASECT para sa kung ano talaga ito: sekswal na pulitika:

• Mga Alternatibong Katotohanan: AASECT at Anti-Sex Addiction Rant
• Tugon sa AASECT Position Statement
• Ang Pagliit ng Pagdadagdag sa Kasarian ay Nasasangkot sa Ating Mga Kliyente
• Narito ang Hope for a Change
• Paano nakakaapekto sa 12-hakbang na pamayanan ang diskwento sa AASECT ng Sex at Porn Addiction?
• Ang debate sa adik sa sex

Link #2: Ang link ay pupunta sa isang pahayag ng Association for the Treatment of Sexual Abusers (ATSA). Kahit saan ay hindi nagpapahiwatig ang pahayag ng posisyon na ang pagkagumon sa sex ay wala. Sa halip ay pinapaalalahanan tayo ng ATSA na ang hindi konsenswal na sekswal na aktibidad ay pang-aabusong sekswal (hal, Harvey Weinstein) at "malamang ... hindi resulta ng pagkagumon sa sekswal." Totoong totoo.

Mag-link #3: Ang Link ay papunta sa isang Nobyembre, 2017 na pahayag ng posisyon sa pamamagitan ng tatlong mga non-profit na kink na organisasyon. Ang 'katibayan' na kanilang binanggit ay tahasang binuwag sa pamamagitan ng linya sa sumusunod na kritika: Pag-alis ng papel na "posisyon ng grupo" na salungat sa pornograpiya at sex addiction (Nobyembre, 2017).

Hindi sinasadya, lumilitaw na ang parehong AASECT at ang 3 kink na organisasyon ay gumawa ng kanilang mga proklamasyon sa isang desperadong pagsisikap na itigil ang bagong diagnosis na "CSBD" mula sa pagpunta sa ICD-11. Malinaw na, ang mga dalubhasa sa World Health Organization ay hindi kinuha ng magkakasamang nilikha na paper tiger na ito, bilang bagong diagnosis Lumilitaw sa pagpapatupad na bersyon ng ICD-11.

Link #4: Pumunta ang link Sex Addiction: Tinanggihan Pa Muli ng APA. Ang Hypersexual Disorder ay HINDI Nakasasama sa DSM5. Ang post na ito ni David Ley ay kapansin-pansin dahil nagpapakita ito ng pabilog na taktika na ginagamit sa buong Talaan ng mga kandidato artikulo sa pamamagitan ng mga malapit na kaalyado ni Ley. Nang tanggihan ng DSM-5 ang pag-diagnose ng payong ng "Hypersexual Disorder" Ley at ipininta ito ng kanyang mga chum bilang pagtanggi ng "Pagkagumon sa Kasarian. " Ngunit nang isama ng ICD-11 ang diagnosis ng payong ng "Compulsive Sexual Behaviour Disorder" ipininta nila ito bilang hindi kasama "Pagkagumon sa Kasarian. "Bakit mag-alala tungkol sa mga panloob na hindi pagkakapare-pareho, tama ba? Sabihin lang ang itim ay puti, at ulitin sa mga tweet, sa listserves at Facebook at mga artikulo tulad ng isang ito sa pamamagitan ng Klein / Kohut / Prause.

Susunod, i-back up ang iyong spin up gamit ang isang mamahaling PR firm. Maaari nitong mailagay ka at ang iyong propaganda sa dose-dosenang iba't ibang mga mainstream media outlet, na itinuturing ka bilang mga eksperto sa mundo. Hindi mahalaga kung hindi ka isang akademiko, hindi ka kaakibat sa isang unibersidad sa loob ng maraming taon, o nakuha ang iyong PhD mula sa isang hindi akreditadong institusyon ng sexology.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

SAKSI # 15 & # 19: Ang pag-aralan lamang upang iugnay ang "pagtukoy sa sarili bilang isang adik sa porno" na may mga oras ng paggamit, pagkadiyos at moral na hindi pagsang-ayon natagpuan na ang paggamit ng porno ay ang pinakamahusay na tagahula ng paniniwala na ikaw ay gumon sa pornograpiya

SLATE EXCERPT: Sa pagsasalita sa puso ng isyu, ang isa sa mga pinakamalaking problema para sa ilang mga gumagamit ng porno ay kahihiyan. Ang kahihiyan tungkol sa pagtingin sa mga pelikulang seks ay binubugbog sa publiko sa industriya ng paggamot sa sex-addiction (para sa kita), sa pamamagitan ng media (para sa clickbait), at sa pamamagitan ng mga grupo ng relihiyon (upang pangalagaan ang sekswalidad). Sa kasamaang palad, kung naniniwala ka na ang pagtingin sa porno ay angkop o hindi, ang stigmatizing na pagtingin sa sex-film ay maaaring magbigay ng kontribusyon sa problema. Sa katunayan, isang pagtaas ng bilang ng mga pag-aaral ipakita na maraming tao na nakilala bilang "gumon porn" ay hindi aktwal na tumingin ng mga pelikulang pang-sex kaysa sa iba pang mga tao. Mas nakadarama sila ng higit pang kahihiyan tungkol sa kanilang mga pag-uugali, na nauugnay sa paglaki sa relihiyon o sekswal na mahigpit na lipunan.

SLATE EXCERPT: Ang desisyon na isama ang sekswal na compulsivity sa ICD-11 ay sinasadya sa amin bilang kakaiba dahil ang tumpak na pamantayan sa diagnostic na napili ay hindi kailanman nasubukan. Sa partikular, pinatutunayan ng ICD-11 na ang sinumang namimighati tungkol sa kanilang madalas na pag-uugali sa sekswal na dahil lamang sa "moral na mga paghuhusga at hindi pag-apruba tungkol sa mga sekswal na impulses, pagganyak, o pag-uugali" ay dapat na hindi kasama sa diagnosis. Gayunpaman, moral na hatol at hindi pagsang-ayon ang pinakamatibay na predictors ng isang taong naniniwalang sila ay gumon sa pornograpiya sa unang lugar.

Ang sumusunod ay isang pinagsamang tugon sa mga sipi na 15 at 19 na parehong nakikitungo sa isang solong questionnaire sa pornograpya (CPUI-9) at sa mga pag-aaral na nagpapatupad nito.

tandaan: Ang pangunahing paghahabol na inilalapat sa parehong mga sipi ay mali dahil mayroon isa lamang ang pag-aaral na direktang may kaugnayan sa pagkakakilanlan ng sarili bilang isang adik sa porno na may mga oras ng paggamit, pagkadiyos at moral na hindi pagsang-ayon ng paggamit ng porno. Ang mga natuklasan ay sumasalungat sa maingat na itinayo na salaysay tungkol sa "pinaghihinalaang pagkagumon" (na "ang pagkagumon sa porn ay isang kahihiyan lamang sa relihiyon / hindi pagsang-ayon sa moralidad") - na pinagbatayan sa mga pag-aaral na gumagamit ng
Ang flawed instrumento na tinatawag na CPUI-9. Sa tanging pag-aaral ng direktang ugnayan, ang pinakamatibay na ugnayan na may pag-iisip sa sarili bilang isang adik ay may mga oras ng paggamit ng porn. Ang pagiging relihiyoso ay hindi nauugnay, at habang may predictably ilang ugnayan sa pagitan ng pag-iisip sa sarili bilang isang addict at moral na hindi pagkakatugma tungkol sa paggamit ng porno, ito ay humigit-kumulang kalahati ang mga oras-ng-gamit na ugnayan.

Dito nagpapakita kami ng isang maikling maikling buod ng questionnaire ni Joshua Grubbs (CPUI-9), ang kathang-isip ng "nakikita na pagkagumon ng pornograpiya," at kung ano ang aktwal na ibinubunyag ng nauugnay na data. Dahil ito ay nagsasangkot ng isang kumplikado at gusot web na may maraming mga layer, ang tatlong mga artikulo at isang pagtatanghal ay ginawa upang lubos na ipaliwanag ang mga pag-aaral ng CPUI-9:

• Nabubunot ba ni Joshua Grubbs ang lana sa aming mga mata sa kanyang pananaliksik na "nakikita porn addiction"? (2016)
• Ang mga relihiyosong tao ay gumagamit ng mas kaunting porno at ay hindi mas malamang na naniniwala na sila ay gumon (2017)
• Ipinakikita ng pagtatanghal ng YouTube ang CPUI-9 at ang mitolohiya ng "nakikitang pagkagumon": Pornography Addiction and Perceived Addiction 
• Ang bagong pag-aaral ay nagpawalang-bisa sa Grubbs CPUI-9 bilang isang instrumento upang masuri ang alinman sa "nakitang adhikain ng pornograpiya" o aktwal na adiksiyon sa pornograpiya (2017)

Upang maunawaan kung paano ang tanging pananaliksik ng direktang ugnayan ay nagpapahina sa lahat ng pag-aaral ng CPUI-9, higit pang background ay kapaki-pakinabang. Ang pariralang "pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya" ay nagpapahiwatig ng higit pa kaysa sa isang numero: ang kabuuang iskor sa sumusunod na pornograpiya ng 9-gamit ang palatanungan gamit ang tatlong mga katanungan sa labas. Ang pangunahing pananaw ay ang CPUI-9 kasama ang 3 "pagkakasala at kahihiyan / emosyonal na pagkabalisa" mga tanong hindi normal na natagpuan sa mga instrumento ng pagkagumon. Ang mga hilig ng mga resulta nito, nagiging sanhi ng mga gumagamit ng relihiyosong porno na mas puntos ang mga mas mataas at hindi mga gumagamit ng relihiyon na mas mababa kaysa sa mga paksa na ginagawa sa karaniwang mga instrumento sa pagtatasa ng pagkagumon. Hindi nito pinag-uuri ang trigo mula sa ipa sa mga tuntunin ng pinaghihinalaang kumpara sa tunay pagkagumon. Hindi rin sinusuri ng CPUI-9 tunay tumpak na porn addiction.

Pinagpalagay na Seksyon ng Compulsivity

1. Naniniwala ako na ako ay gumon sa pornograpiyang Internet.
2. Nararamdaman ko na hindi ko mapigilan ang paggamit ng online na pornograpiya.
3. Kahit na hindi ko gustong tingnan ang pornograpiya sa online, nadarama ko ito

Seksyon ng Pagsisikap sa Pag-access

4. Kung minsan, sinisikap kong isagawa ang aking iskedyul upang makapag-iisa ako upang tingnan ang pornograpiya.
5. Tumanggi akong lumabas kasama ang mga kaibigan o dumalo sa ilang mga social function na magkaroon ng pagkakataon na tingnan ang pornograpiya.
6. Inalis ko ang mga mahalagang priyoridad upang tingnan ang pornograpiya.

Sekswal na Emosyonal na Pagdurusa

7. Nahihiya ako matapos makita ang pornograpiya online.
8. Nararamdaman ko ang depressed pagkatapos makita ang pornograpiya online.
9. [At] Nakaramdam ako ng sakit matapos ang pagtingin sa pornograpiya sa online.

Ang mga paksa ay hindi kailanman "lagyan ng label ang kanilang sarili bilang mga porn addict" sa anumang pag-aaral ni Grubbs: Sasagot lang nila ang mga tanong sa 9 sa itaas, at kumita ng kabuuang puntos.

Ang terminong "pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya" ay nakaliligaw sa sukdulan, sapagkat ito ay isang walang kahulugan na marka lamang sa isang instrumento na gumagawa ng mga putol na resulta. Ngunit mayroon ang mga tao ipinapalagay naintindihan nila kung ano ang ibig sabihin ng "pinaghihinalaang pagkagumon." Ipinagpalagay nila na nangangahulugan ito na ang tagalikha ng CPUI-9, si Grubbs, ay nakagawa ng isang paraan upang makilala ang tunay na "pagkagumon" mula sa "paniniwala sa pagkagumon." Hindi niya ginawa. Nagbigay lamang siya ng isang mapanlinlang na tatak sa kanyang "imbentaryo sa paggamit ng pornograpiya," ang CPUI-9. Si Grubbs ay walang pagsisikap na maitama ang mga maling paniniwala tungkol sa kanyang trabaho na inilunsad sa media, na itinulak ng mga anti-porn na sexologist na adiksyon at kanilang mga media chums.

Maling pagkakamali ng mga mamamahayag ay sumasama ang mga natuklasan ng CPUI-9 bilang:

• Ang paniniwala sa porn addiction ay ang pinagmumulan ng iyong mga problema, hindi ang paggamit mismo ng porno.
• Ang mga gumagamit ng relihiyosong porno ay hindi talaga gumon sa porn (kahit na mataas ang mga ito sa Grubbs CPUI-9) - mayroon silang kahihiyan.

Ang susi: ang mga katanungan ng Emosyonal na Pagkabalisa (7-9) ay sanhi ng mga gumagamit ng pornograpiya na puntos na mas mataas at sekular na mga gumagamit ng porn na mas mababa ang iskor, pati na rin ang paglikha ng isang malakas na ugnayan sa pagitan ng "moral na hindi pag-apruba" at kabuuang CPUI-9 na marka ("pinaghihinalaang pagkagumon") . Upang ilagay ito sa isa pang paraan, kung gagamit ka lamang ng mga resulta mula sa mga katanungan ng CPUI-9 1-6 (na tinatasa ang mga palatandaan at sintomas ng isang tunay pagkagumon), ang pagbabago ng mga ugnayan ay kapansin-pansing pagbabago - at ang lahat ng mga dubious articles na nag-aangking kahihiyan ay ang "totoong" dahilan ng porn addiction ay hindi kailanman naisulat.

Upang tingnan ang ilang mga ibinubunyag na ugnayan, gamitin ang data mula sa papel na 2015 Grubbs ("Pagsalansang Bilang Pagkagumon: Relihiyoso at Di-Pagsang-ayon sa Moral Bilang Mga Taghula ng Napansin na Pagkagumon sa Pornograpiya"). Binubuo ito ng 3 na magkakaibang mga pag-aaral at ang pamimitikan nito ay nagpapahiwatig na ang pagiging religioso at moral na di-pagsang-ayon ay "sanhi" ng paniniwala sa pagkalulong sa pornograpiya.

Mga tip para maintindihan ang mga numero sa talahanayan: zero ay nangangahulugang walang ugnayan sa pagitan ng dalawang mga variable; Ang ibig sabihin ng 1.00 ay isang kumpletong ugnayan sa pagitan ng dalawang mga variable. Ang mas malaki ang bilang ay mas malakas ang ugnayan sa pagitan ng mga variable 2.

Sa unang pagkakasunud-sunod na ito, nakita natin kung gaano kaaprubahan ang moral na pag-uugnay sa 3 na pagkakasala at kahihiyan ng mga tanong (Emotional Distress), ngunit mahina sa dalawang iba pang mga seksyon na nagtatasa ng aktwal na pagkagumon (mga katanungan 1-6). Ang mga katanungan sa emosyonal na pagkabalisa ay nagiging sanhi ng moral na hindi pagsang-ayon upang maging pinakamatibay na predictor ng kabuuang mga iskor sa CPUI-9 ("nakitang pagkalulong").

Ngunit kung gagamitin lamang namin ang aktwal na mga katanungan sa adik sa pornograpiya (1-6), ang ugnayan ay medyo mahina sa Moral Disapproval (sa pagsasalita ng agham, ang Moral Disapproval ay isang mahinang predictor ng porn addiction).

Ang ikalawang kalahati ng kuwento ay kung paano ang magkatulad na 3 Emotional Distress ay magkakaugnay na hindi maganda ang mga antas ng paggamit ng porno, habang ang aktwal na mga katanungan sa adik sa porno (1-6) ay may kaugnayan sa mga antas ng paggamit ng porno.

Ganito ang mga resulta ng 3 Emotional Distress na mga resulta. Ang mga ito ay humantong sa pagbawas ng mga ugnayan sa pagitan ng "mga oras ng paggamit ng porn" at kabuuang mga marka ng CPUI-9 ("pinaghihinalaang pagkagumon"). Susunod, ang kabuuang kabuuan ng lahat ng mga 3 na seksyon ng pagsusulit sa CPUI-9 ay deceptively na muling-na-label bilang "pinaghihinalaang pagkagumon" ni Grubbs. Pagkatapos, sa mga kamay ng tinutukoy na mga aktibistang anti-pornograpiya, ang "nakilala na pagkagumon" ay nagiging "self-identifying bilang isang adik sa porno." Ang mga aktibista ay nakuha sa malakas na kaugnayan sa moral na di-pagsang-ayon, na ang CPUI-9 palagi Gumagawa, at presto! sila ngayon claim na, "isang paniniwala sa porn addiction ay walang higit pa kaysa sa kahihiyan!"

Ito ay isang bahay ng mga baraha na nakapaloob sa 3 ng pagkakasala at kahihiyan na hindi natagpuan sa anumang iba pang pagtatasa ng pagkagumon, kasama ang nakapanlilinlang na termino na ginagamit ng tagalikha ng palatanungan upang lagyan ng label ang kanyang mga katanungan sa 9 (bilang isang sukatan ng "nakikitang porn addiction").

Ang bahay ng mga kard ng CPUI-9 ay bumagsak sa isang pag-aaral ng 2017 na medyo nagwawakas sa CPUI-9 bilang isang instrumento upang masuri ang alinman sa "nakitang adhikain ng pornograpiya" o aktwal na pagkagumon ng pornograpiya: Gumagamit ng Pornograpya ng Cyber ​​Paggamit ng Imbentaryo-Mga Marka ng 9 Sumasalamin sa Tunay na Pagkukumpara sa Paggamit ng Pornograpya sa Internet? Paggalugad ng Tungkulin ng Pagsisikap sa Pangilin. Natuklasan din nito na ang 1 / 3 ng mga katanungan sa CPUI-9 ay dapat tanggalin upang mabalik ang mga wastong resulta na may kaugnayan sa "moral na di-pagsang-ayon," "pagiging religioso," at "mga oras ng paggamit ng porn." Nakikita mo ang lahat ng mga key na sipi dito, Ngunit Fernandez et al., 2018 sums mga bagay up:

Ikalawa, ang aming mga natuklasan ay nagdudulot ng mga pag-aalinlangan sa pagiging angkop ng pagsasama ng Emotional Distress subscale bilang bahagi ng CPUI-9. Bilang tuloy-tuloy na natagpuan sa maraming mga pag-aaral (halimbawa, Grubbs et al., 2015a, c), ang aming mga natuklasan ay nagpakita din na ang dalas ng paggamit ng IP ay walang kaugnayan sa mga marka ng Emosyonal na Distress. Higit sa lahat, ang aktwal na pag-compulsive bilang conceptualized sa kasalukuyang pag-aaral (nabigo ang pag-iwas sa pagtatangka x abstinence pagsisikap) ay walang kaugnayan sa emosyonal na mga marka ng Distress.

Ang mga marka ng emosyonal na pagkabalisa ay makabuluhang hinulaan ng moral na di-pagsang-ayon, alinsunod sa mga nakaraang pag-aaral na nakatagpo din ng isang malaking pagsasapawid sa pagitan ng dalawang (Grubbs et al., 2015a; Wilt et al., 2016) .... Dahil dito, ang pagsasama ng Emotional Distress subscale bilang bahagi ng CPUI-9 ay maaaring magbubunga ng mga resulta sa isang paraan na ito inflates ang kabuuang pinaghihinalaang mga marka ng addiction ng mga gumagamit ng IP na moral na hindi aprubahan ng pornograpiya, at deflates ang kabuuang pinaghihinalaang mga marka ng addiction ng IP ang mga gumagamit na may mataas na Mga Pinagkakatiwalaang mga marka ng Compulsivity, ngunit mababa ang di-pagsang-ayon ng pornograpiya.

Ito ay maaaring dahil sa ang antas ng Emosyonal na Distress ay nakabatay sa isang orihinal na sukat na "Pagkakasala" na binuo para sa partikular na paggamit sa mga relihiyosong populasyon (Grubbs et al., 2010), at ang utility nito sa mga di-relihiyosong populasyon ay nananatiling hindi tiyak sa liwanag ng kasunod na mga natuklasan na nauugnay sa scale na ito.

Narito ang ang pangunahing paghahanap: Ang 3 "Emosyonal na pagkabalisa" mga tanong walang lugar sa CPUI-9, o anumang palatandaan ng adik sa porno. Ang mga kasalanan at kahihiyan na ito ay ginagawa hindi masuri ang pagkabalisa na nakapaligid na nakakahumaling na paggamit ng porno o "pang-unawa ng pagkagumon." Ang mga tanong na 3 na ito ay artipisyal lamang na nagpapalaganap ng mga marka ng kabuuang CPUI-9 para sa mga indibidwal na relihiyon habang pinapalibutan ang kabuuang mga marka ng CPUI-9 para sa mga di-relihiyoso na mga adik sa porno.

Sa buod, ang mga konklusyon at mga claim na sinimulan ng CPUI-9 ay di-wasto lamang. Gumawa si Joshua Grubbs ng isang palatanungan na hindi, at ay hindi kailanman napatunayan para sa, pag-uuri ng "pinaghihinalaang" mula sa aktwal na pagkagumon: ang CPUI-9. Sa zero pang-agham na pagbibigay-katarungan he muling na-label ang kanyang CPUI-9 bilang isang questionnaire na "pinaghihinalaang pornograpiya".

Sapagkat isinama ng CPUI-9 ang mga labis na tanong ng 3 na tinatasa ang pagkakasala at kahihiyan, Ang mga gumagamit ng relihiyosong pornograpiya ng CPUI-9 ay may posibilidad na maging paitaas paitaas. Ang pagkakaroon ng mas mataas na mga marka ng CPUI-9 para sa mga gumagamit ng relihiyosong porno ay pinainom sa media bilang isang claim na, "ang mga taong relihiyoso ay maling naniniwala na sila ay gumon sa porn. "Sinundan ito ng ilang pag-aaral iugnay ang moral na di-pagsang-ayon sa mga iskor sa CPUI-9. Dahil ang mga taong relihiyoso bilang isang pangkat ay mas mataas sa moral na di-pagsang-ayon, at (ganito) ang kabuuang CPUI-9, ito ay binibigkas (walang aktwal na suporta) na ang moral na di-pagsang-ayon sa relihiyon ay ang totoo sanhi ng addiction sa pornograpiya. Iyan ay isang hakbang, at hindi makatwiran bilang isang bagay sa agham.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #20: Isang pag-aaral na inakusahan ng paggamit ng mga bituin sa pornograpiya bilang mga paksa nito at pinondohan ng isang kontrobersyal na kumpanya para sa kita na sinusubukan na gawing lehitimo ang napakamahal na diskarteng sekswal ... oo, iyon ay magpapawalang-bisa sa pornograpiya

SLATE EXCERPT: Higit sa lahat, wala kaming mga pag-aaral sa laboratoryo tungkol sa mga aktwal na sekswal na pag-uugali sa mga nag-uulat ng kahirapan na ito. Ang unang pag-aaral ng mga kasosyo sa sekswal na pag-uugali sa laboratoryo, na sumusubok sa modelo ng compulsivity, ay kasalukuyang nasa ilalim ng peer review sa isang scientific journal. (Pagbubunyag: Ang isa sa mga may-akda ng artikulong ito, si Nicole Prause, ang nangunguna sa may-akda ng pag-aaral na iyon.) Ang World Health Organization ay dapat maghintay upang makita kung ang sinumang siyentipiko ay sumusuporta sa kanilang nobela diagnosis bago mapanganib ang pathologizing milyon-milyong mga malusog na tao.

"Wala kaming mga pag-aaral sa laboratoryo?" Hindi naman. Mayroong maraming mga pag-aaral sa laboratoryo na na-publish sa mga agarang epekto ng porn sa manonood (nakalista sa Excerpt #9). Higit sa lahat, may mga 50 "laboratory studies" pagtatasa ng mga pag-andar ng utak at istruktura sa mga gumagamit ng porno at mga may CSB.

Mayroon din kami daan-daang mga pag-aaral sa mga matatanda nag-uugnay sa totoong buhay na pornograpiya sa iba't ibang negatibong kinalabasan tulad ng mas mababang kasiyahan sa relasyon, mas mababang kasiyahan sa sekswal, diborsyo, paghihiwalay sa pag-aasawa, pagsira sa relasyon, mas mababang antas ng pangako, mas negatibong komunikasyon, mas kaunting kasarian, erectile dysfunctions, anorgasmia, mababang libido, naantala ejaculation , mas mahirap na konsentrasyon, mas mahirap na memorya ng nagtatrabaho, kalungkutan, pagkalungkot, pagkabalisa, interpersonal sensitivity, depression, paranoid thinking, psychoticism, addiction, narcissism, nabawasan ang kaligayahan, kahirapan sa pagpapalagayang loob, mas kaunting tiwala sa relasyon, pagpapababa ng sekswal na komunikasyon at romantikong kalakip na pagkabalisa.

Katulad nito, ang mga agham nag-uugnay din ng real-life porn na paggamit sa negatibong pag-uugali ng katawan, higit na hindi nasisiyahan sa kalamnan, taba ng katawan at taas, mas higit na stress, mas maraming pag-aalala sa sekswal, hindi gaanong kasiyahan sa mga kilalang-kilala na pag-uugali, nadagdagan ang sekswal na pagkabagot, hindi gaanong positibong komunikasyon para sa parehong kapareha, pinaliit na pagtingin sa kababaihan kakayanan / moralidad / sangkatauhan, pagkawala ng pakikiramay sa mga kababaihan bilang biktima ng panggagahasa, higit na paniniwala na ang mga kababaihan ay mga bagay sa kasarian, hindi gaanong umuunlad na pag-uugali ng papel sa kasarian, mas mapusok na sexismo, pagtutol sa nagpapatunay na pagkilos, kaluwagan sa karahasang sekswal, pag-iisip ng mga kababaihan bilang mga nilalang na mayroon para sa kasiyahan sa sekswal na kalalakihan, mas mataas ang pagsunod sa paniniwala na ang kapangyarihan sa kababaihan ay kanais-nais, mas mababang responsibilidad sa "vanilla sex" na erotica, isang mas mataas na pangangailangan para sa bago at pagkakaiba-iba .... at marami pang iba.

Meron kami higit sa 270 na pag-aaral sa mga kabataan ang pag-uulat na ang paggamit ng pornograpiya ay may kaugnayan sa mga kadahilanan ng mas mahirap na akademya, mas malasakit na pag-uugali, higit na pagsalakay, mas mahihirap na kalusugan, mas mahihirap na relasyon, mas mababang kasiyahan sa buhay, pagtingin sa mga tao bilang mga bagay, nadagdagan ang pagkuha ng peligrosong sekswal, mas paggamit ng condom, mas mataas na karahasan sa sekswalidad, di-maipaliwanag na pagkabalisa , mas maluwag na sekswal na pamimilit, mas mababa ang sekswal na kasiyahan, mas mababang libido, higit na mapagpahintulot na mga pag-uugali, hindi pagkakaunawaan sa lipunan, mas mababang pagpapahalaga sa sarili, mas mababang kalagayan sa kalusugan, sekswal na pag-uugali ng pag-uugali, pagkagumon, higit na pagkakasalungat sa papel na ginagampanan ng kasarian, mas maiiwasan at sabik na estilo ng attachment, antisosyal na pag-uugali, pag-inom, pakikipaglaban, mga sintomas ng ADHD, mga kakulangan sa pangkaisipan, higit na pagtanggap sa pre-at panlabas na kasarian, mas mababang pagsusuri ng pag-aasawa, pagtataguyod ng pagtanggap sa pangingibabaw ng lalaki at babaeng pagkaalipin, mas mababang kasarian na egalitarianism, mas malamang na maniwala sa mga alamat at prostitusyon. at marami pang iba.

Ang paparating na "pag-aaral sa laboratoryo" ng Prause ay negate ng daan-daang pag-aaral na ginawa sa nakalipas na ilang dekada? Napakalaki ng hindi natin alam kung magkano ang nalalaman tungkol sa kanyang paparating na pananaliksik sa "nakipagtulungan na sekswal na pag-uugali." Parehong Prause at ang kapaki-pakinabang na komersyal na negosyo na nagpopondo sa pananaliksik na ito ay tila tungkol sa mga ito sa loob ng maraming taon.

Ano ang ginagawa ng mga kasosyo sa lab? Magiging nanonood ba ang mag-asawa? Nope. Magkakaroon ba ng pag-aaral ang isang grupo ng maingat na screened porn addicts at isang control group para sa paghahambing? Nope. Ang mga ito ay mga mahalagang katanungan, dahil ang Prause's ang pinaka sikat na pag-aaral ng EEG pinagdudusahan mula sa ilang nakamamatay na pamamaraan na mga kakulangan: 1) ang mga paksa heterogeneous (lalaki, babae, di-heterosexual); 2) ang mga paksa hindi nasisiyahan para sa mga sakit sa kaisipan o mga addiction; 3) ay nagkaroon ng pag-aaral walang grupo ng kontrol para sa paghahambing; 4) questionnaires ay hindi napatunayan para sa paggamit ng porno o pagkagumon ng porno. 5) Marami sa mga tinatawag na porn addicts ang talagang hindi talaga mga porn addict. Sa kabila ng ito ay maling ipinakita ng Prause ang mga natuklasan sa kanyang pag-aaral, tulad ng inilathala ng propesor ng sikolohiya na si John A. Johnson sa dalawang magkakahiwalay na mga puna sa ilalim ng panayam ng Nicole Prause sa Psychology Ngayon (komento #1, komento #2 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/542939#comment-542939}).

Sa katunayan, ang lahat ng mayroon nang mga pahiwatig ay ang kanyang mga kasosyo na paksa ay hindi gagawa ng anumang bagay na nauugnay sa artikulong ito ng Prause / Kohut / Klein. Narito kung ano ang nalalaman natin tungkol dito bilang hindi pa nai-publish na trabaho: Ang Commissioner ay kinomisyon ng kumpanya ng California na ang kanyang website ay nakalista bilang kanyang pangunahing mapagkukunan ng kita, Orgasmic Meditation (tinatawag ding 'OM' at 'OneTaste'), upang pag-aralan ang mga pakinabang ng paghihimok ng clitoral . Mula sa website ng Prause's Liberos:

Mga epekto sa neurological at benepisyo sa kalusugan ng orgasmic meditation ”Punong-puno ng Imbestigador, Direktang gastos: $350,000, Tagal: 2 taon, OneTaste Foundation, kapwa Imbestigador: Greg Siegle, Ph.D.

Ang OneTaste ay naniningil ng mataas na bayarin upang dumalo sa mga workshop kung saan natutunan ng mga kalahok ang "orgasmic meditation" (kung paano i-stroke ang mga clitorise ng kababaihan). Ang negosyong ito ay kamakailan-lamang na nakatanggap ng ilang hindi nakakapagpalabas, nagbubunyag ng publisidad (at ngayon ay nagiging sinisiyasat ng FBI). Narito ang mga item ng balita:

• Mas maikli, SF Chronicle article â Iulat ng ulat ang â € ˜sexual servitudeâ sa San Francisco na nakabase sa â € ˜orgasmic meditationâ € ™ na kumpanya
• Mas mahaba, investigative artikulo sa Bloomberg Ang Madilim na Gilid ng Orgasmic Meditation Company

Ang plano ng OM / OneTaste ay gumamit ng mga paparating na pag-aaral ng Praise upang "sukatin" ang kanilang marketing hanggang sa mga bagong taas. Ayon sa artikulo ng Bloomberg Ang Madilim na Gilid ng Orgasmic Meditation Company,

Ang bagong-bagong CEO ay nagpapasiya na ang pag-aaral ng OneTaste ay pinondohan sa mga benepisyo sa kalusugan ng OM, na kinuha ang pagbabasa ng utak na aktibidad mula sa mga pares ng 130 ng mga stroker at stroke, ay makakakuha ng mga sariwang madla. Pinangunahan ng mga mananaliksik mula sa University of Pittsburgh, ang pag-aralan ay inaasahang magbunga ng una sa maraming papeles sa taong ito. "Ang agham na nanggagaling sa likod kung ano ito at kung ano ang mga benepisyo ay magiging malaki sa mga tuntunin ng scaling," sabi ni Van Vleck.

Hindi alintana ang katotohanan na ang pananaliksik sa negosyo ng OM ay tinutugunan ang pakikipagtulungan ng clokingal stroking, nagpapahiwatig na siya (tulad dito) o lantarang pag-angkin (sa ibang dako) na pinawawalang-bisa ang bagong diagnosis ng "Compulsive sexual behavior disorder" (CSBD) ng ICD-11. (Karamihan sa kanyang diametrically sumalungat sa mga resulta sa kanyang pag-aaral noong 2013 at 2015 kapwa sa paanuman ay nagdumi ang pagkagumon sa sex.) Sa maikling salita, anuman ang pananaliksik na ito ng siyentipiko ay tinanggap upang maisagawa, maaari mong ipagpalagay na ito ay sasakupin niya ang mga pag-agaw ng porno at pagkagumon sa sex, pati na rin ang bagong CSBD na gagamitin upang masuri ang parehong!

Sinasadya, kung saan ang Prause makakuha ng mga paksa para sa kanyang clitoral-stroking imbestigasyon? Ayon sa mga tweet ng isang pang-adultong tagapalabas, Kuha na nakuha Mga tagalabas ng porn bilang mga paksa sa pag-aaral ng OM, sa pamamagitan ng pinakamakapangyarihang larong braso ng industriya ng porno, ang Free Speech Coalition. Tingnan ang palitan ng Twitter sa pagitan ng Prause at adult na tagapalabas, Ruby the Big Rubousky, sino vice president ng Mga Aktor ng Mga Aktor ng Mga Aktor sa Pang-adulto (Ang Prause ay mula nang tinanggal ang thread na ito)

Tumugon si Prause sa tweet ni Ruby na nagsasabing ang isang tao ay maaaring maging adik sa pornograpiya

Patuloy ang pag-uusap:

Ang pasasalamat ay mabilis na inakusahan ang iba pang mga bias nang walang supplying anumang matibay na katibayan kung ano pa man, ngunit ang kanyang pananaliksik OM ay isang malakas na halimbawa ng isang kapansin-pansin kontrahan ng interes: pagkuha ng daan-daang libo ng dolyar upang makahanap ng mga benepisyo ng isang kahina-hinala, komersyo na hinimok na kasanayan ... at marahil pagkuha ng mga paksa sa pamamagitan ng pinaka-makapangyarihang lobbying braso ng industriya ng porn. Lahat habang Maginhawang paghahatid ng industriya ng porn sa pamamagitan ng pag-claim din sa pananaliksik na ito ay nagpawalang-bisa ang bagong diagnosis ng CSBD na gagamitin para sa mga naghihirap mula sa mapilit na sekswal na pag-uugali (higit sa 80% ng kanino mag-ulat ng mga problema sa paggamit ng pornograpiya sa internet).

Sa isa pang salungatan na nauugnay sa OM, ang CEO ng Prause at OneTaste na si Nicole Daedone ay naningil ng hanggang $ 1,900 bawat tao para sa isang 3-araw na pagawaan na tinawag na "Flow & Orgasm." Tulad ng Prause, si Nicole Daedone ay may mahabang kasaysayan ng kaduda-dudang pag-uugali. Isang sipi mula sa artikulo Ang Madilim na Gilid ng Orgasmic Meditation Company ipininta ang isang mahirap na larawan:

Sa kanyang profile 2009, ang Beses binanggit ang mga dating kasapi na sinasabing si Daedone, ang dating CEO ng OneTaste, ay nagtataglay ng "kapangyarihan na tulad ng pagsamba sa kanyang mga tagasunod" at "kung minsan ay masidhing iminungkahi kung sino ang dapat magpares sa kanino romantiko."

Ang pagawaan para sa mga yuppy ay maaaring maiuri bilang isang dobleng pagsalungat na salungatan ng interes para kay Dr. Prause: Una siyang binayaran ng daang libo upang "patunayan" ang hindi mabilang na mga benepisyo ng Orgasmic Meditation, pagkatapos ay binayaran siya muli para sa pagpapakita ng kanyang nakakalog na OM mga natuklasan sa isang mamahaling retreat ng bagong edad sa CEO ng OneTaste na binayaran na siya upang gawing lehitimo ang OM. Ang bilog ng buhay.

Isang mahusay na gig para sa Prause. Gayunpaman, pinag-uusapan nito ang pagiging lehitimo ng anumang naiulat na natagpuan na nagmumula sa mga pag-aaral ng Prause ng OM. Kailangang magtanong kami: Paano mag-aaral ng Prause ng OM hindi maging bias? Ang sitwasyong ito ay hindi naiiba mula kay Eli Lilly na nagbabayad sa isang mananaliksik upang "pag-aralan" ang mga benepisyo ng Prozac, pagkatapos ay bayaran ang parehong mananaliksik na malaking pera upang ipakita ang tungkol sa Prozac sa mga medikal na kumperensya.