Kritika ng "Tungkol ba sa 'Paggawa ng Mapoot sa mga Babae' ang pornograpiya? Ang Mga Gumagamit ng pornograpiya ay Nagtataglay ng Higit na Mga Saloobin ng Kasarian na Egalitarian Kaysa sa mga Hindi Gumagamit sa isang Halimbawang American Sample ”(Kohut et al., 2016)

kohut 2016.JPG

Ang mga may-akda ng ang pag-aaral naka-frame egalitarianism tulad ng: (1) Suporta para sa pagpapalaglag, (2) Pagkilala sa Feminist, (3) Ang mga kababaihan na may hawak na mga posisyon ng kapangyarihan, (4) Paniniwala na ang buhay ng pamilya ay naghihirap kapag ang babae ay may isang full-time na trabaho, at kakatwa (5) negatibong saloobin sa tradisyunal na pamilya. Hindi mahalaga kung ano ang iyong personal na pinaniniwalaan, madaling makita na ang mga populasyon ng relihiyon ay maaring puntos ibaba sa Taylor Kohut's 5-bahagi na "egalitarianism" na pagtatasa.

Narito ang susi: sekular na populasyon, na malamang na maging mas liberal, mayroon mas mataas Ang mga rate ng paggamit ng porn kaysa sa populasyon ng relihiyon. Sa pamamagitan ng pagpili ng mga pamantayan ng 5 at pagwawalang-bahala ng walang katapusang iba pang mga variable, alam ni Taylor Kohut na gagawin niya ang paggamit ng porn (mas malaki sa sekular na populasyon) na nakakaugnay sa maingat na pinili ng kanyang pag-aaral kung ano ang bumubuo sa "egalitarianism"(Mas mababa sa relihiyosong populasyon). Pagkatapos ay pinili ni Kohut ang isang pamagat na nagsasanhi ng lahat.

Ngunit hindi pinansin ni Kohut ang isang pangunahing paghahanap sa kanyang sariling papel, na tumututol sa kanyang maingat na nakabuo ng salaysay. Sa Table 2, mas marami pang lalaki at mas marami pang babae mga gumagamit ng porn nagbigay ng isanghindi, hindi isang pambabae”Tugon - kumpara sa mga hindi gumagamit ng pornograpiya. Sa ibang salita, isang mas mataas na porsyento ng mga hindi porn-user na kinilala bilang "isang peminista!" Pansinin kung paano ang table ng Kohut ay sadyang nakalilito. Nagbabasa ito na parang isang mas mataas na porsyento ng mga gumagamit ng porn na nakikilala bilang peminista. Kailangan mong suriin ang mga talababa upang malaman na ang kanyang paglalarawan ay purong paikutin.

Bukod dito, ang mga natuklasan ni Kohut ay salungat sa halos lahat ng iba pang nai-publish na pag-aaral (tingnan Ang listahan na ito ng higit sa 40 pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porno sa mga sexist attitudes, objectification at mas kaunti egalitarianism). Isang sipi mula sa pagsusuri ng 2016 na ito ng panitikan: Media at Sekswalisasyon: State of Empirical Research, 1995-2015.:

"Ang mga paglalarawang sekswal na tumutukoy sa mga kababaihan ay madalas na nangyayari sa pangunahing media, na nagtataas ng mga katanungan tungkol sa potensyal na epekto ng pagkakalantad sa nilalamang ito sa impression ng iba sa mga kababaihan at sa pananaw ng kababaihan sa kanilang sarili. Ang layunin ng pagsusuri na ito ay upang gawing synthesive ang mga empirical na pagsisiyasat sa mga epekto ng pagsubok sa sekswalisasyon ng media. Ang pokus ay sa pananaliksik na na-publish sa peer-review, journal na may wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Isang kabuuan ng 109 na pahayagan na naglalamanSinuri ang mga pag-aaral ng 135. Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong katibayan na ang pagkakalantad sa laboratoryo at regular, pang-araw-araw na pagkakalantad sa nilalamang ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga kahihinatnan, kabilang mas mataas na antas ng kawalang kasiyahan ng katawan, higit na pagbibigay-katwiran sa sarili, higit na suporta sa mga paniniwalang sexista at sa mga paniniwala ng sekswal na salungat, at higit na pagpapaubaya sa karahasang sekswal sa mga kababaihan. Bukod dito, pang-eksperimentong pagkakalantad sa conten na itot humahantong sa parehong mga kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng isang nabawasang pananaw sa kakayahan ng kababaihan, moralidad, at sangkatauhan. "

Si Taylor Kohut ay mayroong isang kasaysayan ng paglalathala ng mga 'malikhaing' pag-aaral na idinisenyo upang makahanap ng kaunti o walang mga problemang nagmumula sa paggamit ng porn. Sa ito 2017 pag-aaral, Lilitaw na Kohut ay skewed ang sample upang makabuo ng mga resulta na siya ay naghahanap. Samantalang ang karamihan sa mga pag-aaral ay ipinapakita na ang isang maliit na minorya ng mga babaeng kasosyo ng mga gumagamit ng porn ay gumagamit ng porn, sa pag-aaral na ito 95% ng mga kababaihan ang gumamit ng porn sa kanilang sarili (85% ng mga kababaihan ang gumamit ng porn mula pa noong simula ng relasyon)! Reality: Ang cross-sectional data mula sa pinakamalaking survey ng US (General Social Survey) ay nag-ulat na 2.6% lamang ng mga kababaihan ang bumisita sa isang "pornograpikong website" noong nakaraang buwan. Isa pang artikulo na pinupuna ang pag-aaral na ito:  Sinasabi ng bagong pag-aaral na ang mga gumagamit ng porno ay may 'egalitarian attitudes' - kaya ano? (2015) ni Jonah Mix.

Kohut's bagong website at ang kanyang mga pagtatangka sa pangangalap ng pondo iminumungkahi na siya ay maaaring magkaroon ng agenda. Ang bias ni Kohut ay inihayag sa isang kamakailang maikling nakasulat para sa Nakatayong Komite sa Kalusugan Tungkol sa Paggalaw M-47 (Canada). Sa maikling Kohut at ang kanyang mga coauthors ay nagkasala ng cherry-pagpili ng ilang mga pag-aaral sa malayo habang misrepresenting ang kasalukuyang estado ng pananaliksik sa mga epekto ng porn. Ang kanilang magulong at nakakatawa paglalarawan ng nai-publish na neurological pag-aaral sa mga gumagamit ng porn dahon walang duda sa kanilang bias.

Noong 2019, sumali si Kohut sa ilang mga mananaliksik na pro-porn at therapist na bumuo ng isang pangkat upang nakawin ang trademark ng YBOP habang lantarang sinusuportahan ang industriya ng pornograpiya. Tingnan ang pahinang ito para sa mga detalye: Aggressive Trademark Infringement Waged ng Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Lantaran na ipinagtanggol ni Kohut ang RealYBOP twitter account, na nag-post ng higit sa 1,000 mga tweet na pinapahamak at pinapahamak ang tinawag nitong, "mga aktibista laban sa pornograpiya". @BrainOnPorn ay nagkataon pinagbawalan para sa naka-target na panliligalig at pang-aabuso.

I-update (2018): Sa pagtatanghal ng 2018 na ito, inilalantad ni Gary Wilson ang katotohanan sa likod ng pinag-uusapan ng 5 at nakaliligaw na pag-aaral, kabilang ang pag-aaral na ito (Kohut et al., 2016): Porn Research: Katotohanan o Fiction?


J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.

Kohut T1, Baer JL1, Watts B2.

abstract

Ayon sa teoryang radikal na peminista, ang pornograpiya ay nagsisilbi upang palawakin ang pagpapailalim ng mga kababaihan sa pamamagitan ng pagsasanay sa mga gumagamit nito, lalaki at babae, upang tingnan ang mga kababaihan bilang higit pa sa mga bagay sa sex na kung saan ang mga kalalakihan ay dapat na magkaroon ng kumpletong kontrol. Ang mga variable ng komposit mula sa General Social Survey ay ginamit upang subukan ang teorya na ang mga gumagamit ng pornograpiya ay magtataglay ng mga pag-uugali na mas suportado ng gender nogalitaryism kaysa sa mga hindi gumagamit ng pornograpiya. Ang mga resulta ay hindi suportado ng mga pagpapalagay na nagmula sa radikal na feminist na teorya. Ang mga gumagamit ng pornograpiya ay nagtataglay ng higit na egalitaryong pag-uugali – sa mga kababaihan sa mga posisyon ng kapangyarihan, sa mga kababaihang nagtatrabaho sa labas ng bahay, at patungo sa pagpapalaglag – kaysa sa mga hindi gumagamit ng pornograpiya. Dagdag dito, ang mga gumagamit ng pornograpiya at mga hindi gumagamit ng pornograpiya ay hindi naiiba nang malaki sa kanilang mga saloobin sa tradisyunal na pamilya at sa kanilang pagkilala sa sarili bilang peminista. Ang mga resulta ng pag-aaral na ito ay nagmumungkahi na ang paggamit ng pornograpiya ay maaaring hindi maiugnay sa mga pag-uugaling nonegalitary ng kasarian sa isang paraang naaayon sa radikal na teoryang feminista.

PMID: 26305435

DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427