Kritika ng "Gumagamit ba ng Pornograpiya na May kaugnayan sa Erectile Functioning? Mga Resulta Mula sa Pag-aral ng Cross-Sectional at Latent Growth Curve "(2019)

Panimula: Ang kanyang mga ugnayan ay nagsasabi ng isang bagay, ngunit sabi ni Joshua Grubbs isa pa

Ang mananaliksik na nakalulungkot sa sangkatauhan sa "pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya"At inaangkin ito kahit papaano"iba pang mga pag-andar mula sa iba pang mga addiction, "Ngayon ay binago ang kanyang kagalingan sa pagpapahiwatig sa porn na ED. Joshua Grubbs's bagong papel inaangkin na walang epidemya ng kabataan ng ED, matapang na nagtatapos sa abstract nito sa:

Kasabay ng naunang literatura, tinutuluyan namin na walang kaunti o walang katibayan ng kaugnayan sa pagitan ng paggamit lamang ng pornograpiya at ED.

Ang dalawang-bahagi na pahayag na ito ay hindi tumpak na hindi tumpak:

  1. Sa katunayan, ang bagong pag-aaral na ito ng Grubbs talaga natagpuan na both may problemang paggamit ng porn (addiction porn) at Ang mas mataas na antas ng paggamit ng porn ay may kaugnayan sa mahirap gumagana nang matibay sa lahat ng mga sample ng 3.
  2. Tulad ng para sa "naunang panitikan," tungkol sa mga pag-aaral ng 40 paggamit ng link porn o pagkagumon ng porno sa mga sekswal na problema at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli. Sa katunayan, ang unang pag-aaral ng 7 sa listahang iyon magpakilala pagsasagawa, habang kinuha ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang mga hindi gumagaling na sekswal na dysfunctions.

Ang parehong nakakagambala ay ang katunayan na ang papel na ito:

  1. sa kalakhan ay hindi kasama ang mga lalaking may malubhang erectile dysfunction
  2. hindi kasama ang sekswal na hindi aktibo mga lalaki, at
  3. hindi kasama ang mga birhen.

Sa maikli, karamihan sa mga kabataang lalaki na bumubuo sa "ED epidemya" (na tinatanggihan ng mga may-akda) ay tinanggal mula sa pag-aaral na ito. Mas madaling i-claim na naitaguyod mo na ang paggamit ng porn ay hindi nauugnay sa isang epidemya ng ED, kung tatanggi kang pag-aralan ang mga naghihirap na malubha mula sa porn na sapilitan sa ED na hindi sila nakikipagtalik!

As RebootNation tagapagtatag Gabe Deem sinabi tungkol sa isang katulad na pag-aaral: "Ang paggamit ng mga kalalakihan na may malusog na pagtayo upang pag-aralan ang mga ugnayan sa pagitan ng pornograpiya at ED ay katulad ng paggamit ng mga paksa na walang cancer upang pag-aralan ang mga ugnayan sa pagitan ng paninigarilyo at kanser sa baga." (Nakuha si Gabe mula sa malubhang PIED, at ngayon ay tumutulong sa iba pang mga lalaki porn-sapilitan sekswal na problema.)

Kahit na napag-aralan ito ng Grubbs-penned study na nakasalalay sa pagitan mahirap sekswal na paggana at kapwa pagkagumon ng porno at paggamit ng pornograpiya (habang ibinubukod ang mga kalalakihan na hindi aktibo at sa gayon maraming mga kalalakihan na may ED), ang papel ay nagbabasa na parang ito ay ganap na na-debunk ang porn-induced ED (PIED). Ang maneuver na ito ay hindi nakakagulat sa mga sumunod sa naunang kaduda-dudang mga pahayag ni Dr. Grubbs na may kaugnayan sa kanyang "pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya" kampanya.

Tandaan: Habang ang listahan ng pag-aaral ay nakalista sa parehong Joshua Grubbs at Mateusz Gola bilang mga may-akda, ang Grubbs ay responsable para sa "Pagkuha ng Data," "Pagsusuri at Pagbibigay-kahulugan ng Data," at "Pagbubuo ng Artikulo." Tumalon si Gola pagkatapos ng katotohanan, tumulong lamang sa "Revising It for Intellectual Content." Ito ang sanggol ni Josh Grubbs.

Suriin natin ang mga problema sa pamamaraan at iniulat na mga natuklasan:

Red Flag: Ang mga grupo ng 3 ng mga aktibong sekswal na lalaki ay nag-ulat ng mahusay na paggana ng sekswal

Tandaan ang average na edad ng bawat pangkat. Ang sample na 3 ay naglalaman ng saklaw ng edad na pinaka apektado ng porn dahil bihira para sa mga 19 taong gulang (sample 1) na magkaroon ng PIED, habang ang mga kalalakihan na nasa huli na 40 hanggang madaling bahagi ng 60 (sample 2) ay hindi lumaki gamit ang streaming internet porn.

  1. Sample 1: Mga mag-aaral sa sikolohiya: karaniwan na edad 19.8 (N = 147)
  2. Sample 2: Online na survey: average na edad 46.5 (N = 297)
  3. Sample 3: Online na survey: average na edad 33.5 (N = 433)

Habang iniulat ang pag-aaral, lahat ng mga grupo ng 3 ay nakakuha ng mataas na marka sa pagpapagana ng erectile (gamit ang IIEF-5):

Sa mga halimbawa ng 3 ng mga sekswal na aktibong lalaki na kumakain din ng pornograpiya, nakita namin napakataas na antas ng pagtatayo ng erectile. (ibinibigay ang diin)

Muli, ito ay bumubuo ng isang malaking pagkalito dahil ang pag-aaral ay tinanggal na mga dalaga, mga hindi aktibo na sekswal na lalaki, at karamihan sa sinuman na may malubhang ED: ang mga kalalakihan na may pinakamaraming problema sa sekswal na may kaugnayan sa porn. Ang mga kalalakihang ibinukod mula sa pag-aaral ay kumakatawan sa isang malaking bahagi ng populasyon, dahil may napakalaking pagtaas sa sekswal na hindi aktibo na mga kabataang lalaki at mga lalaki mga lalaki sa ilalim ng 40 na may ED o may problema sa mababang libido.

Mahalagang tandaan na ang IIEF-5 (nakalarawan sa itaas) ay inilaan upang masuri mga lalaki lamang na nakikipagtalik sa pakikipagtalik (mga aktibong sekswal na lalaki). Sa katunayan, sinabi ng isang manggagamot sa sekswal na gamot na ang IIEF ay napatunayan lamang tungkol sa mga lalaking nakipagtalik sa mga huling linggo ng 4.

Kung ang kumpletong ED na hinimok ng porn ay kasalukuyang patutunguhan ng isang gumagamit ng porn, maraming makikilalang mga hakbang na madalas na nauuna ito, minsan sa mga taon. Tulad ng naturan, maraming mga problema sa sekswal na nauugnay sa porn (at ang mga kalalakihan na mayroon sila), ay hindi karapat-dapat para sa pagtatasa gamit ang IIEF-5. Narito ang mga karaniwang isyu na naiulat sa mga forum ng pagbawi ng porn:

Ang mabangis na katotohanan na ito ay sinusuportahan ng hindi bababa sa Ang mga pag-aaral ng 7 na nagpapakita ng paggamit ng porn tila nagiging sanhi isang hanay ng mga sekswal na dysfunctions. Ang tatlo sa anim na pag-aaral ay kasangkot sa mga kalalakihan na nakuhang muli mula sa pornograpiya na sapilitan na anorgasmia at mababang libog, sa halip na ED. Ang iba pang dalawang pag-aaral ay naglalaman ng isang halo ng mga pasyente na gumaling sa porn-sapilitan naantala na pag-ejaculation at PIED. At saka, isang pag-aaral sa mga lalaki na naghahanap ng paggamot na compulsively masturbated sa porn iniulat na ang 71% sa kanila ay nagkaroon ng mga sekswal na problema, sa pag-uulat ng 33% na naantala ang bulalas.

Bottom line: Bilang karagdagan sa malamang na hindi napupunta ang marami (o kahit karamihan) ng mga kabataang lalaki na bumubuo sa "ED epidemya, "Ang pag-aaral ay hindi nakakuha ng iba pang mga problema sa sekswal na may kaugnayan sa porno na iniulat sa literatura at ng maraming mga talamak na gumagamit ng porno.

Taliwas sa pagtatasa ng pag-aaral ni Grubbs (at ang kanyang mga tweet), kapwa pagkagumon ng porno at Ang mas mataas na antas ng paggamit ng porn ay may kaugnayan sa poorer functioning

Mga tip para maunawaan ang mga numero sa mga talahanayan ng pag-aaral:

Ang ibig sabihin ng zero ay walang ugnayan sa pagitan ng dalawang mga variable; Ang ibig sabihin ng 1.00 ay isang kumpletong ugnayan sa pagitan ng dalawang mga variable. Ang mas malaki ang bilang ay mas malakas ang ugnayan sa pagitan ng mga variable 2. Kung ang isang numero ay may binawasan sign, nangangahulugan ito ng negatibong ugnayan sa pagitan ng dalawang bagay. (Halimbawa, may negatibong ugnayan sa pagitan ng ehersisyo at sakit sa puso) Sa gayon, sa normal na wika, ang ehersisyo ay nagbabawas ng mga posibilidad ng sakit sa puso. positibong ugnayan na may sakit sa puso.)

Bahagi 1: Pagkagumon sa porn at pag-andar ng erectile

Ang mga tanong ng 4 na ginamit ni Grubbs upang sukatin ang mga antas ng paggamit ng problemang porn (porn addiction) ay:

  1. Naniniwala ako na ako ay gumon sa pornograpiyang Internet
  2. Nararamdaman ko na hindi ko mapigilan ang paggamit ng online na pornograpiya
  3. Kahit na hindi ko gustong tingnan ang pornograpiya sa online, nadarama ko ito
  4. Inalis ko ang mga bagay na kailangan kong gawin upang tingnan ang pornograpiya

Ang isang mambabasa ng mga seksyon ng Panimula o Pagtalakay sa papel ay malamang na makaligtaan ang katotohanan, ngunit kapwa Ang mga antas ng paggamit ng porno at mga antas ng paggamit ng paggamit ng porn (porn addiction) ay may kaugnayan sa mas mababang marka sa IIEF-5 (ang International Index of Erectile Function), na nagpapahiwatig ng nabawasang pag-ehersisyo ng erectile. Gayunpaman, kahit na ang mga may-akda do aminin na ang pagkagumon ng porno ay may kaugnayan sa mas mahinang pag-ehersisyo ng erectile:

Katulad nito, may mga pare-parehong negatibong relasyon sa pagitan ng paggamit ng erectile at problemang paggamit ng pornograpiya sa lahat ng mga sample ng 3, bagaman ang relasyon na ito ay maliit lamang hanggang katamtamang magnitude (r = -0.20 sa -0.33) at hindi nagpapanatili ng statistical significance sa sample 1 pagkatapos ng application ng Holm koreksyon.

Tandaan, ang mga negatibong palatandaan ay nangangahulugan ng mas mababang marka sa IIEF, na nangangahulugang mas mahirap na gumagana sa erectile. Ang mga resulta ay nagpapakita na kahit sa mga paksa na may medyo malusog na pag-ehersisyo, ang porn addiction ay malaki-laki may kaugnayan sa mahirap erections.

Maghintay ng isang minuto na tanungin mo, gaano katagal ko sasabihin malaki-laki may kaugnayan Hindi ba ang pag-aaral na sipi sa itaas ay may kumpiyansang idineklara na ang ugnayan (-0.20 sa -0.33) ay "maliit hanggang katamtaman" lamang, ibig sabihin hindi ito isang malaking pakikitungo?

Tulad ng pag-explore namin nang mas detalyado sa ibaba, ang paggamit ng mga deskripsyon ng Grubb ay magkakaiba-iba, depende kung aling Grubbs ang nag-aaral na iyong nabasa. Kung ang pag-aaral ng Grubbs ay tungkol sa paggamit ng porn na nagdudulot ng ED, kung gayon ang mga nasa itaas na numero ay kumakatawan sa isang maliit na ugnayan, itinapon sa kanyang spin-sarat na pagsulat.

Gayunpaman, kung ito ang pinaka sikat na pag-aaral ni Grubbs ("Pagsalansang Bilang Pagkagumon: Relihiyoso at Di-Pagsang-ayon sa Moral Bilang Mga Taghula ng Napansin na Pagkagumon sa Pornograpiya"), Kung saan ipinahayag niya na ang pagiging relihiyoso ay ang tunay na sanhi ng" pagkagumon sa pornograpiya, "pagkatapos ay mga numero mas maliit kaysa sa mga ito ay bumubuo ng isang "matatag na ugnayan." Sa katunayan, Ang "matatag" na ugnayan ni Grubbs sa pagitan ng pagiging relihiyoso at "pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya" ay lamang 0.30! Gayunpaman, ginagamit niya ito nang husto sa isang ganap na bago, at kaduda-dudang, modelo ng porn addiction. Ang mga talahanayan, ugnayan at mga detalye na tinutukoy dito ay matatagpuan sa ang seksyon na ito ng mas mahabang pagtatasa ng YBOP.

Sa kasalukuyang pag-aaral ng ED, mahalaga na tandaan na ang pinakamatibay na ugnayan sa pagitan ng pagkagumon sa pornograpiya at mas mahirap na pagtayo (-0.33) naganap sa pinakamalaking sample ng Grubbs. Ito ang lamang sample ng isang average na edad na malamang na mag-ulat ng porn sapilitan ED: sample 3, average na edad: 33.5 (Mga paksa sa 433).

Bahagi 2: Paggamit ng pornograpiya at pagtatayo ng erectile

Habang ang papel ay patuloy na bumababa sa mga ugnayan sa pagitan ng mas mataas na paggamit ng pornograpiya at mga mahihirap na erections, ugnayan ay iniulat sa lahat ng mga grupo ng 3 - lalo na para sa sample na 3, na kung saan ay ang pinaka-kaugnay na sample bilang ipinaliwanag lamang. Sipi mula sa pag-aaral:

Gayunpaman, maliban sa sample 3, nagkaroon maliit na katibayan ng isang link sa pagitan ng pornograpiya ang paggamit mismo at ang pagtatayo ng erectile. Sa mga sample 1 at 2, ang mga ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at pagtatayo ng erectile ay patuloy na mahina at hindi gaanong mahalaga

Sa ibaba ay ang mga grupo ng 3, kasama ang kanilang average na pang-araw-araw na minuto ng pagtingin sa porno at ang mga ugnayan sa pagitan ng maaaring tumayo na maaaring gumamit ng halaga ng paggamit (isang negatibong pag-sign ay nangangahulugan ng mas maaga erections na naka-link sa mas paggamit ng porn):

  1. Sample 1 (147 lalaki): katamtamang edad 19.8 - Na-average 22 minuto ng porn / araw. (-0.18)
  2. Sample 2 (297 lalaki): katamtamang edad 46.5 - Na-average 13 minuto ng porn / araw. (-0.05)
  3. Sample 3 (433 lalaki): katamtamang edad 33.5 - Na-average 45 minuto ng porn / araw. (-0.37)

Ang makatarungang mga resulta: ang halimbawang ginamit ang pinaka pornograpiya (# 3) ay may pinakamalakas na ugnayan sa pagitan ng mas higit na paggamit ng porno at mas mahirap na mga erection, habang ang pangkat na gumagamit ng hindi bababa sa (# 2) ay may pinakamahina na ugnayan sa pagitan ng mas higit na paggamit ng pornograpiya at mas mahirap na mga pagtayo. Bakit hindi binibigyang diin ng Grubbs ang pattern na ito sa kanyang pagsulat, sa halip na gumamit ng statistical manipulasyon upang subukang mawala ito?

Upang ibuod:

  • Sample #1: Average na edad 19.8 - Tandaan na ang mga gumagamit ng 19 na taong gulang na porno ay bihirang mag-ulat ng talamak na porn-sapilitan (lalo na kapag gumagamit lang ng 22 minuto sa isang araw). Ang karamihan ng porn-sapilitan ED pagbawi kuwento Ang YBOP ay nakakalap ng mga lalaking may edad na 20-40. Ito ay karaniwang nangangailangan ng oras upang bumuo ng PIED.
  • Sample # 2: Average na edad 46.5 - Nag-average sila ng mga 13 minuto bawat araw! Sa isang karaniwang paglihis ng mga taon ng 15.3, ang ilang bahagi ng mga lalaking ito ay limampung-isang bagay. Ang mga matatandang lalaki ay hindi nagsimulang gumamit ng internet porn sa panahon ng pagbibinata (ginagawa itong mas madaling mahawahan sa conditioning ang kanilang sekswal na pagpukaw lamang sa internet porn). Sa katunayan, tulad ng natagpuan ni Grubbs, ang malusog na kalusugan ng bahagyang matatandang lalaki ay laging mas mahusay at mas nababanat sa lahat, kaysa sa mga gumagamit na nagsimulang gumamit ng digital na porno sa panahon ng pagdadalaga (tulad ng mga may edad na 33 sa sample 3).
  • Sample #3: Average na edad 33.5 - Tulad ng nabanggit na, ang sample 3 ay ang pinakamalaking sample at nag-average ng mas mataas na antas ng paggamit ng pornograpiya. Pinakamahalaga, ang saklaw ng edad na ito ay malamang na mag-ulat ng PIED. Hindi nakakagulat, ang sample 3 ay may pinakamalakas na ugnayan sa pagitan ng mas mataas na antas ng paggamit ng porn at mas mahirap na paggana ng erectile (-0.37).

Isinasaalang-alang ang mga link sa itaas sa pagitan ng mga mahihirap erections at kapwa mas malaking paggamit ng porn at pagkagumon sa pornograpiya, nakakagulat kung paano magbasa ang papel na Grubbs na ito na parang malawak na pornograpiya sa internet hindi maaari ay may kaugnayan sa ang dokumentadong pagtaas sa ED sa mga kalalakihan sa ilalim ng 40. Gayundin, bakit balewalain ni Grubbs ang magagaling na mga ugnayan sa pangkat ng edad na pinaka-apektado ng PIED at iniulat ang pinakadakilang paggamit ng porno? Hindi ba siya nakakaalam ng mga saklaw ng edad na pinaka-apektado ng mga sapilitang seksuwal na suliranin sa pornograpiya?

Sa madaling sabi, kung ang pag-aaral na ito ay nag-usap lamang ng sample # 3 (na kung saan ay ang unang sample na natipon ng Grubbs), obligado sana ang Grubbs (inaasahan namin) na kilalanin ang kaugnayan ng porn sa sekswal na pagkadepektibo. Sa halip, dalawang mga sample sa labas ng target na saklaw ng edad, ay naidagdag pagkatapos ng mga marka ng baseline para sa sample # 3 ay natipon. Natubig nito ang pauna at pinaka-kaugnay na mga natuklasan (sample # 3).

Grubbs: Kung ang relihiyon ay sanhi ng pagkagumon sa pornograpiya, ang 0.30 ay "matatag." Kung ito ay sanhi ng pornograpiya sa ED, ang 0.37 ay "limitadong ebidensya."

Tulad ng nabanggit sa itaas, Grubbs ay sa nakalipas na walang hihiling na gumamit ng mas malalim na mga ugnayan kaysa sa mga iniulat sa kasalukuyang pag-aaral ng ED upang maging napakalakas at kaduda-dudang mga claim sa kanyang pinakatanyag na pag-aaral. Ang pag-angkin ni Grubbs sa katanyagan ay ang kanyang serye ng “pinaghihinalaang porn addiction"Mga pag-aaral, na nagbigay ng hindi sapat na sinusuportahang meme na pang-agham na" ang relihiyon ay sanhi ng pagkagumon sa pornograpiya. " Masyadong kumplikado upang i-unpack dito, natanggal ng YBOP (at mga tunay na mananaliksik) ang mga hindi suportadong pag-angkin ni Grubbs sa ibang lugar: Artikulo 1, Artikulo 2, Artikulo 3.

Gayunpaman, bago umalis sa puntong ito, suriin ang data mula sa pinakalawak na papel na binanggit ni Grubbs: "Pagsalansang Bilang Pagkagumon: Relihiyoso at Di-Pagsang-ayon sa Moral Bilang Mga Taghula ng Napansin na Pagkagumon sa Pornograpiya. " Naglalaman ang talahanayan 2 sa ibaba ng data mula sa 2 magkakahiwalay na mga sample. Na-highlight sa ibaba ang mga ugnayan sa pagitan ng palatanungan ng paggamit ng porn ni Grubbs, ang CPUI-9 (# 1), at Religiosity (# 6).

Narito ang isang bagay na dapat tandaan kapag binabasa ang lahat ng pag-aaral na naramdaman na pagkagumon sa Grubbs: muling nilagyan niya ng label ang total Ang marka ng CPUI-9 bilang "pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya" - kahit na hindi ito isang pagsubok ng pang-unawa-ng-pagkaadik. Ito ay nakalilito, subalit lubos na may diskarte, habang ang kanyang pag-aaral at mga komento sa social media ay nabasa na parang sinuri niya ang "paniniwala sa pagkagumon sa pornograpiya," kahit na hindi niya ginawa. Kaya't nang sabihin ni Grubbs na ang pagiging relihiyoso ay matatag na nauugnay sa "pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya," talagang nangangahulugan siya na ang pagiging relihiyoso ay nauugnay lamang sa kabuuang marka sa kanyang CPUI-9, isang hindi mabuting talatanungan na tinatasa hindi aktwal na pagkagumon ng porno o paniniwala sa sarili na maging isang porn addict.

Ang mga ugnayan sa pagitan ng mga kabuuang score ng CPUI-9 at pagiging religiosity: Pag-aralan 1: 0.25, Pag-aralan ang 2: 0.35

  • Average: 0.30

Ano ang sinabi ni Dr. Grubbs tungkol sa 0.30 ugnayan sa pagitan ng "pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya" at pagiging relihiyoso? Aba, inangkin niya na ito ay "matatag!"

Mga resulta mula sa dalawang pag-aaral sa undergraduate na mga halimbawa (Pag-aaral 1, N = 331; Pag-aaral 2, N = 97) ipinahiwatig na may isang matipuno positibong relasyon sa pagitan ng pagiging relihiyoso at nakikitang addiction sa pornograpiya.

Isinasaalang-alang ni Grubbs 0.30 "Matibay" kapag sinusuportahan nito ang kanyang maarteng paggawa ng meme na ang mga taong relihiyoso ay "nakikita" lamang na gumon sila sa pornograpiya at walang ibang may problema dito.

Sa kasalukuyang pag-aaral ng ED, paano inilarawan ng Grubbs ang mga ugnayan sa pagitan ng mas malawak na paggamit ng porn at mas mahirap na pagtayo, kasama ang sample 3 - na may mas malaking ugnayan (0.37), kaysa sa kanyang pag-aaral na "relihiyon = pornograpiya" na inilarawan lamang?

"Sa kabila ang mga sample na 3, nalaman lang namin napakalimitadong suporta para sa paniwala na ang paggamit lamang ng pornograpiya ay may kaugnayan sa pinaliit na pagtatayo ng erectile, na hindi naaayon sa isa pang tanyag na salaysay na inaangkin na ang naturang paggamit ay malamang na humimok ng sekswal na Dysfunction. " (ibinigay na diin)

Sa 2019, isinasaalang-alang ni Grubbs 0.37 bilang "napaka-limitadong suporta" para sa isang link sa pagitan ng paggamit ng porn at mas mahirap na paggana ng erectile. Ang mga pananaw ba ni Grubbs sa istatistika ay umunlad sa nagdaang 4 na taon o maaaring ito ay iba pa?

Pinaghihinalaan namin ang mga bias, at muling bisitahin ang talahanayan sa itaas mula kay Grubbs "Pagsalansang Bilang Pagkagumon" pag-aralan upang suportahan ang aming assertion. Sa itaas itinaas namin ang mga ugnayan sa pagitan ng mga marka ng CPUI-9 (pinaghihinalaang porn addiction) at pagiging relihiyoso. Sa ibaba namin i-highlight ang mga ugnayan sa pagitan ng mga marka ng CPUI-9 (pinaghihinalaang porn addiction) at "mga oras ng paggamit ng porn"

Ang mga ugnayan sa pagitan ng kabuuang mga marka ng CPUI-9 (pinaghihinalaang porn addiction) at "mga oras ng paggamit ng porn": Pag-aralan ang 1: 0.30, Pag-aralan ang 2: 0.32

  • Average na 0.31

Pansinin na may mga iskor sa CPUI-9 bahagyang mas malakas kaugnayan sa "oras ng paggamit ng pornograpiya" (0.31) kaysa sa pagiging relihiyoso (0.30). Sa madaling salita, ang mga oras ng porn ay isang mas mahusay na tagahula na "pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya" kaysa sa pagiging relihiyoso. Ito ay "labis na paggamit ng porn = pagkagumon sa pornograpiya," hindi "Pagiging relihiyoso = adik sa pornograpiya." Kahit na sa sariling gawain ni Grubbs.

Ngunit tinitiyak sa atin ni Grubbs na ang pagiging relihiyoso ay "matatag na may kaugnayan sa pinaghihinalaang porn addiction”(Mga marka ng CPUI-9). Kung ito ang kaso, kung gayon ang "oras ng paggamit ng pornograpiya" ay malinaw na "matatag na nauugnay" sa mga marka sa CPUI-9. Ngunit hindi iyon ang iyong nakukuha mula sa pagbabasa ng pagsusuri ng Grubbs, o mula sa kanyang mga komento sa press o sa kanyang feed sa Twitter.

Sa katunayan, pinalabas ni Grubbs ang kanyang kampanya dito hindi pangkaraniwang biased 2016 Psychology Ngayon artikulo, kung saan siya ay tapat na nagsasabi na ang mga marka ng CPUI-9 (pinaghihinalaang porn addiction) ay hindi nauugnay sa dami ng porn na ginamit, ngunit lamang na may kaugnayan sa pagiging relihiyoso:

Ang pagiging may label na "porn addict" sa pamamagitan ng isang kasosyo, o kahit na sa pamamagitan ng sarili, ay wala upang gawin ang halaga ng porno na tanawin ng isang lalaki, sabi ni Joshua Grubbs, katulong na propesor ng sikolohiya sa Bowling Green University. Sa halip, mayroon itong everything upang gawin sa rekasiglahan...

... Tinawag ito ni Grubbs "pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya. "" Nagtatampok ito nang iba mula sa iba pang mga addiction. "(Emphasis ibinibigay)

Ito ang kamangha-manghang pahayag na ginawa nang direktang pagtutol sa kanyang mga natuklasan. Tulad ng ipinakita ng mga talahanayan, ang mga marka ng CPUI-9 ("pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya") sa katunayan ay higit na nauugnay sa "oras ng paggamit" kaysa sa pagiging relihiyoso! Ang nasabing mga hindi sinusuportahang pahayag ay humantong sa pag-publish ng YBOP malawak na mga kritiko ng pinaghihinalaang pag-aaral sa pagkagumon sa pornograpiya ni Dr. Grubbs.

Ngayon, kailangan nating gawin ito muli sa kasalukuyang ED na papel na ito, kung saan siya ay gumawa ng isang write-up na dismisses makabuluhang ugnayan (lalo na sa pinaka-panganib na grupo), omits ang maraming mga pag-aaral na nag-uugnay sa porn sa mga problema sa sekswal, at mga misrepresents ang literatura tungkol sa mga sekswal na problema sa mga kabataang lalaki. Ang larawan ng papel na ito ay pininturahan hindi rin ang kanyang data o ang kasalukuyang estado ng panitikan. Sadly, Grubbs kahit na resorted sa mischaracterizing kanyang mga ugnayan sa nerbiyos:

Sa view ng mundo ng Dr. Grubbs bizzaro-stat, 0.37 ay hindi detectable (ugnayan sa pagitan ng paggamit ng porn at mas mahihirap na paggana ng erectile), habang Ang 0.30 ay matatag (ugnayan sa pagitan ng pagiging relihiyoso at pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya).

Sample shell game?

Upang bumalik sa usapin ng mga sample ni Grubbs, karaniwang kaalaman sa mga forum ng pagbawi sa pornograpiya na ang pangkat ng edad ng mga kalalakihan na kasalukuyang nag-uulat ng pinakahindi mga pornograpikong problema sa sekswal na umikot sa bandang huli ng 20 at maagang 30. Sa madaling salita, sa tatlong mga sample ni Grubbs, ang sample na pinakaangkop para sa pag-iimbestiga ng isang posibleng kababalaghan ng porn-induced na sekswal na Dysfunction ay sample 3.

Sample 3 (average na edad 33.5) ay hindi lamang ang pinakamalapit na sample sa perpektong grupo ng edad, kundi pati na rin sa pinakamalaki, at sa gayon ay pinaka maaasahan, ng kanyang mga halimbawa.

Nang kawili-wili, ang sample 3 ay tila ang pinakamaagang ng mga halimbawa ng Grubbs nakolekta (tagsibol ng 2017). Sa mahuhulaan, ang sample na 3 ay nagpakita ng isang matatag na ugnayan sa pagitan ng kapansanan sa paggamit ng kalusugan at paggamit ng porn0.37) at porn addiction (0.33) sa baseline - kahit na maraming mga sekswal na hindi aktibo na mga lalaki ay naging (estratehikong?) na hindi kasama sa paggamit ng IIEF.

Nagtataas ito ng mga tanong na mahirap. Bakit hindi isinulat ni Grubbs ang kanyang mga resulta lamang tungkol sa halimbawang ito 3, ang pinaka-panganib na grupo? Kung nagawa niya ito, ito ay naging isang napaka iba't ibang papel ... na nag-aalok ng matatag na suporta para sa pagkakaroon ng porn-sapilitan mga problema sa kalusugan ng erectile (umaasa kami).

Was ito dahil Grubbs ay hindi gaya ng ang magagaling na ugnayan sa pagitan ng mga mahinang kalusugan ng erectile at kapwa paggamit ng porno at pagkagumon ng porno, na kung saan ang kanyang pinaka-may-katuturan, pinaka-maaasahang halimbawang inihayag? Bakit niya ikukubli ang kanyang pinaka-mahalagang mga resulta sa pamamagitan ng pagdaragdag ng 2 ng higit pang mga halimbawa ng mga lalaki mula sa mas mababa sa panganib na mga pangkat ng edad?

Ang paikot na grupo ay may maliit na pagbabago sa pag-andar na maaaring tumayo, ngunit ang mga may problemang gumagamit ay maaaring bumaba

Sinasabi ng pag-aaral na sa longhitudinal sample (# 3) na mga link sa pagitan ng paggamit ng porn / pagkagumon sa porn ay walang epekto sa paggana ng erectile sa loob ng 1 taon.

Sa maikling salita, ang naiulat sa sarili na paggamit ng pornograpiya ay hindi nauugnay sa mga pagbabago sa pag-ehersisyo ng erectile sa isang panahon ng 1, malamang dahil sa kawalan ng pagbabago sa pagtatayo ng erectile sa pangkalahatang sample.

Suriin natin ang paghanap na ito. Una, mahalagang malaman na sa 433 na kalahok sa pangkat # 3 sa baseline, isang 117 na kalahok lamang ang may kumpletong data para sa buong taon (4 na puntos ng data at 4 na agwat). Iyon ay isang maliit na 27% ng mga orihinal na kalahok, kung aling Grubbs ang batayan sa paghahabol na ito.

Pangalawa, malamang na ang mga paksa na gumamit ng pinakamaraming porn, at may pinakamaraming problema (pagkagumon), ay ang mga may kaugaliang huminto sa pag-aaral. Ipinapakita ng Talahanayan 3 ang isang pagbaba ng average na "mga oras ng paggamit ng porn" at mga marka ng pagkagumon sa porn na nagaganap sa bawat matagumpay na pag-check-in. Alinman sa lahat ng mga kalalakihan ay nagbawas sa paggamit ng porn at naramdaman na hindi gaanong adik, o marami sa mga mas mabibigat na gumagamit na may pinakamasamang mga problema ang nahulog. Ang huli ay tila malamang.

Para sa parehong mga kadahilanang ito kailangan naming kunin ang paayon na data ng pag-aaral na ito sa isang malaking bato ng asin.

Gumagamit si Grubbs ng hindi mapaniniwalaan na pangangatuwiran upang magmungkahi na ang "Moral incongruence" ay maaaring ipaliwanag ang mas mahinang paggana ng erectile

Sinasabi ni Grubbs na ang "Moral Incongruence" ay maaaring maglaro sa ED, ngunit siya ay naglalaro:

Bilang karagdagan, tandaan namin na sa sample na 1 (sample 3) kung saan ang paggamit ng pornograpiya mismo ay may kaugnayan sa pinaliit na erectile functioning cross-seksyon, parehong naiulat sa sarili na may problemang paggamit at moral hindi pagkakaunawaantungkol sa paggamit ng pornograpiya ay may kaugnayan din sa pinaliit na pagtatayo ng erectile, kapwa sa karagdagan sa kaugnayan sa pagitan ng naiulat na paggamit at pinaliit na maaaring tumayo na gumagana. Kapag natutukoy ang mga natuklasang ito kasama ang mga resulta mula sa aming iba pang mga halimbawa ng 2 na walang malinaw na kaugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at pagtatayo ng erectile, hinihimok namin ang pag-iingat sa mga pahayag ng pornograpiya na ginagamit ang sarili bilang isang causal na mekanismo sa pagmamaneho ng ED. (ibinibigay ang diin)

MI (moral incongruence) ay palagi naka-ugnay sa pagkagumon sa pornograpiya (4 na katanungan ng Grubbs na nakalista nang mas maaga), dahil ang mga taong may pagkagumon sa porn ay karaniwang nais na huminto dahil sa mga negatibong kahihinatnan. Dahil ang MI ay palaging nauugnay sa pagkagumon sa pornograpiya, at mas mahirap na paggana ng erectile na laging nauugnay sa pagkagumon sa pornograpiya, ang mga marka ng MI ay nauugnay sa mas mahirap na paggana ng erectile. Kaya, ang pahayag ni Grubbs ay isang artifact, hindi isang makabuluhang ugnayan.

Tandaan: Ang Grubbs ay nagsusumikap kumbinsihin ang pang-agham na komunidad para sa 8 na taon na ang pagkagumon sa pornograpiya ay talagang hindi hihigit sa tinatawag na "moral incongruence" (o pagiging relihiyoso). Iyon ay, ang hindi pag-apruba ng sariling sariling mapilit na paggamit ng pornograpiya ay ang aktwal na problema - hindi ang paggamit mismo ng pornograpiya. Ang kanyang krusada ay nakasalalay sa hindi sinusuportahang saligan na ang moral na hindi pag-apruba sa mapilit na paggamit ng isang tao ay natatangi sa mga adik sa pornograpiya. Gayunpaman, ang pagsusuri ng panitikan na ito ay tumutukoy sa halata. Karaniwang hindi pumapayag ang mga adik sa kanilang pagkagumon. Dito Ang mga drug addicts ay nagbigay ng mga moral na dahilan bilang pangunahing pagganyak para sa pagtigil:

Dapat tanungin ni Grubbs ang kanyang sarili, "Bakit wala isang 'modelong hindi pag-apruba sa moral' ng pagkagumon sa meth, o pagkagumon sa pagsusugal, o pagkagumon sa sigarilyo?" Ang 'modelo ng hindi pag-apruba sa moral na pagkagumon sa pornograpiya' ay isang pulang herring na natiwalayan ni Grubbs mismo. Nilikha ito at suportado ng kanyang sariling paulit-ulit na mga pag-aaral na nag-uugnay sa moral na hindi pag-apruba sa pagkagumon sa pornograpiya (at ng mga tagahanga ng club), habang hindi niya pinapansin ang dose-dosenang iba pang mahahalagang mga variable na mas mahusay na nagpapaliwanag ng may problemang paggamit ng porn (tulad ng kawalan ng kakayahan na tumigil sa kabila ng mga negatibong resulta)

Ang katotohanan ay iyan 51 neurological studies ipakita na ang mga pag-andar ng porn addiction napaka tulad ng iba pang mga addictions. At kahit na ang sariling pag-aaral ni Grubbs ay patuloy na isiniwalat na ang mga marka ng "pinaghihinalaang pagkagumon sa pornograpiya" magkaroon ng isang pulutong na gawin sa mga halaga ng porn ang isang tao views.

Si Josh Grubbs ay kaalyado ng kanyang sarili sa radikal na pro-porn, mga tagapagpalaganap ng anti-PIED na sina Nicole Prause at David Ley (at naging miyembro ng realyourbrainonporn)

Si Dr. Grubbs ay lilitaw na malapit na kaalyado ng masigasig na mga pro-porner na sina Dr. Nicole Prause at Dr. David Ley. Ang lahat ng tatlong madalas na nagugustuhan at nai-retweet ang bawat isa sa mga puna, na pumapasok sa mga nakakatuwa na mga convo sa Twitter na nakakatawa sa mga pinsala na nauugnay sa labis na paggamit ng pornograpiya sa internet. Lahat ng tatlong kampanya laban sa konsepto ng "pagkagumon sa pornograpiya." Sina Ley at Grubbs ay mayroon co-authored peer-reviewed papeles, at Ley at Prause ay may vocally nag-kampeon sa pag-aaral na "pinaghihinalaang pagkagumon" ni Grubbs simula nang lumitaw ang una.

I-UPDATE ang pag-update: Sa 2019, Kinumpirma ni Joshua Grubbs ang kanyang bias-driven bias kapag pareho pormal sumali sa mga kaalyado Nicole Prause at David Ley sa pagsubok na tumahimik YourBrainOnPorn.com. Ang mga grubbs at iba pang mga pro-pornong "eksperto" sa www.realyourbrainonporn.com ay nakikibahagi ilegal na paglabag sa trademark at squatting. Dapat alam ito ng mambabasa RealYBOP nerbiyos (sa maliwanag na pag-apruba ng mga eksperto nito) ay nakikibahagi rin sa paninirang puri at panliligalig ng Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem at NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, at kahit sino pa ang nagsasalita tungkol sa mga pinsala sa porno. Prause (sino nagpapatakbo ng RealYBOP twitter) lilitaw na medyo komportable sa industriya ng pornograpiya, at gumagamit ng RealYBOP twitter sa itaguyod ang industriya ng porno, ipagtanggol ang PornHub (na nagho-host ng pornograpiya ng bata at video sa sex trafficking), at salakayin ang mga nagsusulong ng petisyon hawakan Pananagutan ang PornHub. Naniniwala kami na ang mga "eksperto" ng RealY ay dapat na ilista ang kanilang pagiging miyembro ng RealYBOP bilang isang "salungatan ng interes" sa kanilang mga pahayagan na sinuri.

Kaya't hindi nakakagulat na sina Ley at Prause sambahin ang kasalukuyang pag-aaral ng Grubbs (hindi bababa sa kanyang write-up, kung hindi ang tunay mga ugnayan). Sa thread ng Twitter na ito, iminungkahi ng Prause, nang walang mabuting batayan, na ang ugnayan ng "moral na hindi pag-apruba" ay maaaring mangahulugan na ang mga problema sa paninigas ay talagang sapilitan sa pornograpiya… .via. Tila sumasang-ayon si Grubbs sa kanyang kaalyado:

Ang Ley at Prause ay hindi obhetibong mga tagamasid. Parehong mayroon nakikibahagi sa maraming dokumentadong insidente ng panliligalig at paninirang puri bilang bahagi ng isang patuloy na "astroturf" na kampanya upang hikayatin ang mga tao na sinuman na hindi sumasang-ayon sa kanilang mga konklusyon ay nararapat na ma-defame. Mukhang ang praesa medyo komportable sa industriya ng pornograpiya, tulad ng makikita mula dito larawan ng kanyang (malayo sa kanan) sa pulang karpet ng X-Rated Kritiko Organisasyon (XRCO) na parangal na seremonya. Ayon sa Wikipedia “ang XRCO Award ay ibinigay ng mga Amerikano X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho sa pang-adultong libangan. Ito lamang ang mga parangal sa industriya ng may sapat na gulang Ipakita eksklusibo para sa mga miyembro ng industriya.[1]"(Ibinigay na diin)

Si David Ley ay hindi lamang kasangkot sa ilan sa mga naunang insidente, nag-publish din siya ng maraming artikulo umaatake sa mga forum sa pagbawi ng porno at ang konsepto ng porn sapilitan ED, mapanlinlang na mga lalaki na nagpapatakbo ng mga forum sa pagbawi ng porno at paggamit ng social media sa ginigipit ang mga lalaki sa pagbawi mula sa PIED. Sa isang maliwanag na salungatan sa interes ng pinansiyal, si David Ley ay na nabayaran ng higanteng industriya ng porn X-hamster upang itaguyod ang kanilang mga website at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga alamat! Partikular, si David Ley at ang bagong nabuo Pakikipagsapalaran sa Kalusugan ng Sekswal (SHA) mayroon nakipagsosyo sa isang X-Hamster website (Strip-Chat). Tingnan "Ang Stripchat ay nakahanay sa Sexual Health Alliance upang ma-stroke ang iyong sabik na porn-centric utak". Bilang karagdagan, gumagawa ng pera ang Ley na nagbebenta ng dalawang libro na tinatanggihan ang pagkagumon sa sex at porno ("Ang Pabula ng Pagkagumon sa Kasarian, ” 2012 at "Ethical Porn for Dicks, ” 2016). Ito ba ay isang salungatan ng interes? Ang Pornhub ay isa sa apat na back-cover endorsements para sa aklat sa Amazon.com.

At ngayon mayroon kaming Josh Grubbs, na mayroon co-authored articles journal kasama ang buddy na si David Ley, sumali kay Ley sa paggawa ng kasiya-siya ng porn-induced ED:

Ang tweet ng Grubbs na ito ay mula noong Mayo, 2017 - mahigit 18 buwan bago niya nai-publish ang kanyang kasalukuyang papel na "debunking" na porn-induced ED. Bias kahit sino?

Ang Nicole Prause ay patuloy na nahuhumaling sa pagwawalang-bahala ng PIED, na ginugol sa huling 5 taon na panggugulo at pagpapalaya sa mga kabataang lalaki na nakuhang muli mula sa pornograpiyang sapilitan na sekswal na disfunction at sinusubukan na bigyan ng babala ang iba. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Bilang karagdagan, ang Prause (sa tulong ni Ley) ay nagsagawa ng a 4-year war laban sa pagsusuri na ito na kinasasangkutan ng 7 US Navy physicians at Gary Wilson (inilathala sa journal Behavioural Sciences): Ang Pornograpiya sa Internet na Nagdudulot ng Seksuwal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal (Park et al., 2016). (Para sa marami pang makita: Pagsisikap ng Praise na suriin ang papel ng Behavioural Sciences (Park et al., 2016) na binawi.) Kamakailan sumama si Joshua Grubbs sa Prause and Ley sa ganitong kababaihan at hindi etikal na kampanya laban Park et al. 2016 at MDPI, nakikibahagi sa pag-atake ng mga ad hominem, kasinungalingan, at cyber-harassment.

Unang halimbawa: noong Pebrero 16, 2019, isang espesyalista sa sekswal na gamot ang nagpakita ng isang pahayag sa 21st Congress ng European Society for Sexual Medicine sa epekto ng Internet sa sekswalidad. Ang ilang mga slide na naglalarawan ng porn-sapilitan na sekswal na mga problema, binabanggit Park et al., 2016, ay na-tweet. Ang mga tweet ay sanhi ng Nicole Prause, David Ley, Joshua Grubbs at kanilang mga alyado upang idirekta ang Twitter-rage sa Park et al., 2016. Sa thread na ito Si Grubbs ay sumali sa Prause sa kanyang karaniwang hanay ng mga kasinungalingan at pag-atake ng ad hominem:

Ang lahat ng nasa itaas ay walang laman na paninirang-puri tulad ng ipinahayag dito. Pansinin na sa lahat ng mga Prause, Ley, at Grubbs ay hindi sila nagbibigay ng isang halimbawa ng "pandaraya" o "maling pag-aangkin ng papel." Mga pag-atake at kasinungalingan lamang ng ad hominen. Since Prause ay isa sa anim na taguri ng Park et al., sa tingin mo ay maaari niyang sipiin ang isang seksyon at ipaliwanag kung paano ito bumubuo ng "pandaraya." Hindi kailanman mangyayari .... at hindi kailanman dahil ang papel ay hindi naglalaman ng pandaraya at lahat ng mga patakaran ng Navy ay sinunod sa compilation nito.

Hindi lamang sinalakay ni Grubbs Park et al. na may Praesa-tulad ng walang laman na mga kotse, siya din walang katuturan tinutuligsa ang magulang journal MDPI (tulad ng paulit-ulit na ginawa ng Praise). Ang isang dalawang tweet na pahid mula Enero, 2019:

karagdagan tweets smearing MDPI. Sa oras na ito sa pagkukunwari ng isang "poll."

Narito siya napupunta muli, umaatake sa MDPI:

Ang pag-atake ni Grubbs sa MDPI at Park et al. nagsimula tungkol sa oras na nai-publish niya ang mismong papel na pinintasan sa pahinang ito. Pagkakataon? Malamang. Palaging isinusuot ni Grubbs ang kanyang agenda sa kanyang manggas - tinatanggal ang pagkagumon sa pornograpiya, pagka adik sa internet, Habang na nagsasabi na halos lahat ng mga problema sa porn ay nagmumula sa moralidad sa relihiyon (walang habas na iniiwan ang kanyang mga mambabasa ng maling impression na ang mga atheist ay maaaring gumamit ng porn at hindi makaranas ng mga negatibong epekto). Ngayon ay sinusuportahan niya ang kanyang laro sa social media upang maitugma ang kanyang mga tagapagturo - Prause & Ley .... Halimbawa:

Dapat niyang ipagmalaki ang kanyang tagapagturo.

Walang laman na paghahabol na wala ang isang epidemya ng PIED

Ang papel na ito ay sinasabing ilang beses na walang epidemya ng ED, at ang paggamit ng porno ay hindi nauugnay sa na-claim na epidemya ng ED:

Sa kabila ng ebidensya sa laban, maraming mga pagtataguyod at mga grupo ng tulong sa sarili ay nanatili sa pag-claim na ang paggamit ng pornograpiya sa internet ay nagtutulak ng isang epidemya ng erectile Dysfunction (ED).

Magsisimula tayo sa mga unang salita ng sipi sa itaas: mayroong hindi mapanghimok na "katibayan na taliwas." Suriin natin ang sinasabing salungat na katibayan.

1) Praise and Pfaus, 2015: Puri at Pfaus ay hindi sumusuporta sa mga claim nito. Tingnan ang isang pormal na kritika sa pamamagitan ng mananaliksik na si Richard Isenberg, MD at isang malawak na lay critique:

Puri at Pfaus Ang 2015 ay hindi isang pag-aaral sa mga lalaki na may ED. Ito ay hindi isang pag-aaral sa lahat. Sa halip, prause inaangkin na nakakalap ng data mula sa apat na ng kanyang mga naunang mga pag-aaral, wala sa alin sa addressed Erectile Dysfunction. Nakakaabala na ang papel na ito ni Nicole Prause at Jim Pfaus ay nagpasa ng peer-review dahil ang datos sa kanilang papel ay hindi tumutugma sa data sa apat na pinag-aralan na pinag-aaralan ng papel. Ang mga pagkakaiba ay hindi mga menor de edad, ngunit ang mga butas na hindi maaaring ma-plug. Bilang karagdagan, ang papel na ginawa ng ilang mga claim na hindi totoo o hindi sinusuportahan ng kanilang data. Bilang karagdagan, parehong Nicole Prause at Jim Pfaus gumawa ng maling pahayag sa media tungkol sa kanilang pamamaraan at natuklasan.

2) Landripet at Štulhofer, Ang 2015 ay itinalaga bilang isang "maikling komunikasyon" ng journal na naglathala nito, at ang dalawang may-akda ay pinili lamang ang ilang mga data na ibabahagi, habang ang pag-iwas sa iba pang mga may kinalaman na data. Tulad ng Puri at Pfaus, ang journal ay naglathala ng isang kritika sa pagtugon sa mga kahinaan ng Landripet at Štulhofer: Magkomento sa: Ginagamit ang Pornograpiya na Kaugnayan sa Mga Problema sa Sekswal at Dysfunctions sa mga Mas Maliliit na Heterosexual Lalaki? ni Gert Martin Hald, PhD

Tulad ng para sa claim na Landripet at Štulhofer, Hindi nakita ng 2015 ang mga relasyon sa pagitan ng paggamit ng porno at mga problema sa sekswal, ito ay hindi totoo, tulad ng dokumentado sa pareho ito ang kritika ng YBOP at ang pagsusuri na ito ng panitikan, co-authored ng maramihang mga physicians Navy. Bukod dito, ang Landripet at Štulhofer's paper ay tinanggal ang tatlong makabuluhang ugnayan, na isa sa mga may-akda ay naunang ipinakita sa isang European conference.

Gayundin mahalaga, sa kanyang pagsulat, bakit hindi sinunod ni Grubbs ang 27 peer-reviewed studies na nag-uugnay sa paggamit ng porn / pornong pagkagumon sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw - lalo na ang 5 kaso ng pag-aaral kung saan ang mga kalalakihan ay gumaling ng mga problema sa pamamagitan ng pagtigil sa pornograpiya?

Narito ang isang katulad na sipi kung saan tinangka niyang pindutin sa bahay ang kanyang parehong kapintasan na pinag-uusapan tungkol sa estado ng panitikan:

Sa pangkalahatan, sa mga sekswal na aktibong pornograpiya-gamit ang mga kalalakihan, ang mga malubhang problema sa erectile tila bihira, ang isang paghahanap na nagpapatuloy sa isang popular na salaysay na nagmumungkahi na ang paggamit ng pornograpiya ay nagmamaneho ng epidemya ng ED.

Sa katunayan, tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga halimbawa ng 3 dito ay Ang mga lalaki na sekswal na aktibo at na ang mga marka ng IIEF (sekswal na kalusugan) ay medyo maganda. Ilagay lamang, ang papel na ito higit sa lahat na hindi kasama ang mga lalaki na may ED, ay hindi kasama ang mga hindi aktibo na sekswal na lalaki, at hindi kasama ang mga birhen. Kaya, marami sa mga kalalakihan na bumubuo sa "ED epidemya" (na tinatanggihan ng mga may-akda) ay tinanggal mula sa pag-aaral na ito. At pa, kahit na sa ito papel ang parehong porn addiction at Ang mas mataas na antas ng paggamit ng porn ay may kaugnayan sa poorer functioning. Bakit pumunta sa mga puson upang tanggihan ang katotohanan?

Ang posisyon ng "medikal na pamayanan"?

Sa pagbanggit ng wala upang suportahan ang kanilang assertion, sinasadya ni Grubbs at ng kanyang kasamang may-akda na ang "medikal na komunidad" ay hindi totoong nakitang ebidensiya ng isang epidemya ng ED:

Bukod pa rito, kung ang medikal na komunidad ay hindi nakumpirma na ang katibayan ng pagtaas ng ED sa mga kabataang lalaki sa mga nakaraang taon, ang kasalukuyang gawa ay nagbibigay ng karagdagang katibayan laban sa paniniwala na ang paggamit ng pornograpiya ay nagmamaneho ng epidemya ng ED.

Ang katotohanan?

Mga istatistika ng ED rate: Erectile Dysfunction ay unang tinasa sa 1940s kapag ang Natapos ang ulat ni Kinsey na ang pagkalat ng ED ay mas mababa sa 1% sa mga lalaking mas bata sa 30 na taon, mas mababa sa 3% sa mga 30-45. Habang ang pag-aaral ng ED sa mga kabataang lalaki ay medyo kalat-kalat, ang 2002 na ito meta-analysis ng 6 high-quality ED studies iniulat na ang 5 ng 6 ay nag-ulat ng ED rate para sa mga kalalakihan sa ilalim ng 40 na humigit-kumulang na 2%. Ang 6th Ang pag-aaral ay nag-ulat ng mga numero ng 7-9%, ngunit ang tanong na ginamit ay hindi maihambing sa iba pang mga pag-aaral ng 5, at hindi tinasa talamak Maaaring tumayo ang Dysfunction bilang may iba pa. Sa halip ay nagtanong ito, "Nagkaroon ka ba ng problema sa pagpapanatili o pagkamit ng pagtayo anumang oras sa nakaraang taon? "

Sa pagtatapos ng 2006, ang mga site ng libreng porn tube ay dumating sa linya at nakakuha ng instant popularity. Ito nagbago ang kalikasan ng pagkonsumo ng radikal na radikal. Sa kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan, ang mga manonood ay maaaring tumakbo nang madali sa isang sesyon ng masturbesyon nang walang anumang paghihintay. Ano ang nangyari sa ED rates?

Sampung pag-aaral simula 2010: Sampung mga pag-aaral na nai-publish dahil 2010 magbunyag ng isang napakalaking pagtaas sa maaaring tumayo dysfunction. Ito ay na dokumentado sa lay article na ito at sa papel na ito ng peer-reviewed na co-authored ng 7 US Navy physicians - Ang Pornograpiya sa Internet ay Nagdudulot ng mga Sekswal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal (2016). Sa pag-aaral ng 10, ang erectile dysfunction rate para sa mga lalaki sa ilalim ng 40 ay nagkakaisa mula sa 14% hanggang 37%, habang ang mga rate para sa mababang libido ay humigit-kumulang sa 16% hanggang 37%.

Iba pang mga kaysa sa pagdating ng streaming pornograpiya (2006) walang variable na may kaugnayan sa kabataan ED ay appreciably nagbago sa huling 10-20 taon (mga rate ng paninigarilyo ay down, ang paggamit ng droga ay tumatag, mga rate ng labis na katabaan sa lalaki 20-40 up lamang 4% dahil 1999 - tingnan ang pag-aaral na ito).

Ang kamakailang tumalon sa mga problemang sekswal ay magkakasabay sa paglalathala ng higit Ang mga pag-aaral ng 35 ay nag-uugnay sa paggamit ng porno at "pagkagumon ng porno" sa mga problema sa sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli. Bilang karagdagan sa mga pag-aaral na nakalista, ang pahinang ito ay naglalaman ng mga artikulo at panayam na kinasasangkutan ng mahigit sa 150 eksperto (professor ng urolohiya, urologist, psychiatrist, psychologist, sexologist, MDs) na kinikilala, at matagumpay na ginagamot, ang ED na sapilitan ng pornograpiya at porn-induced na pagkawala ng sekswal na pagnanais.

Ang mga kasalukuyang oras ng paggamit ng porno ay isa lamang sa maraming mga variable na maaaring hulaan ang porn-induced sexual dysfunctions

Ang mga karagdagang variable ay malamang na kailangang ma-imbestigahan. Ito 2016 pagsusuri Itinatampok ang kahinaan sa iugnay lamang ang "mga kasalukuyang oras ng paggamit" upang mahulaan ang porn dysfunctions na dulot ng pornograpiya. Ang dami ng porn na kasalukuyang tiningnan ay malamang na isa lamang sa maraming mga variable na may kaugnayan sa pag-unlad ng porn-sapilitan ED. Ang iba ay maaaring kabilang ang:

  1. Ratio of masturbation to porn versus masturbation without porn
  2. Ratio ng sekswal na aktibidad sa isang tao kumpara sa masturbesyon sa porn
  3. Mga kasalan sa kasosyong kasarian (kung saan ang isa ay nakasalalay lamang sa porn)
  4. Virgin o hindi
  5. Kabuuang mga oras ng paggamit
  6. Taon ng patuloy na paggamit
  7. Nagsimula ang paggamit ng pornograpiya ng boluntaryo
  8. Pagtataas sa mga bagong genre
  9. Pag-unlad ng porn fetishes (mula sa pagpapalaki sa bagong genre ng porn)
  10. Antas ng bagong bagay sa bawat sesyon (ie mga video ng kompilasyon, maraming tab)
  11. Ang mga pagbabago sa utak na may kaugnayan sa addiction o hindi
  12. Ang pagkakaroon ng hypersexuality / porn addiction (na kung saan ay robustly na may kaugnayan sa sample #3)
  13. Maaaring maging kapaki-pakinabang din ang magtanong tungkol sa ukit, ang mapanganib na pagsasagawa ng masturbating sa porn habang maiiwasan ang kasikipan.

Ang mas mahusay na paraan upang magsaliksik ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, ay alisin ang variable ng paggamit ng pornograpiya sa internet at obserbahan ang kalalabasan, na nagawa sa maraming mga pag-aaral sa kaso kung saan tinanggal ng mga lalaki ang internet porn at ginagamit. Ang ganitong pananaliksik ay nagmumungkahi pagsasagawa sa halip na mga ugnayan na batay sa posibleng may maling paggunita - at bukas sa mga interpretasyong hinihimok ng agenda tulad ng sa kasalukuyang pag-aaral. YBOP ay dokumentado mga ulat sa sarili ng ilang libong kalalakihan na nag-alis ng porno at nakuhang muli mula sa mga malubhang dysfunctions sekswal.

Karagdagang mga depekto, na naroroon din sa mga naunang mga papel sa paksa

Ang ilan sa mga sumusunod na puntos ay nagmula ang naunang kritika na ito of Puri at Pfaus 2015. Ang kasalukuyang papel ay naghihirap mula sa karamihan ng mga parehong mga bahid.

  1. Hindi tinatasa ang mga indibidwal na nagrereklamo sa mga maaaring tumayo na may sira
  2. Hindi nagtanong sa mga lalaki na tangkain ang masturbasyon nang walang porn (ang paraan upang masubukan ang ED)
  3. Wala pang mga lalaki ang tumanggal ng porn upang makita kung ang pagpapabuti ng erectile sa kalaunan ay napabuti (ang tanging paraan upang malaman kung ang ED ay hinimok ng pornograpiya)
  4. Hindi nagtanong tungkol sa mga taon o paggamit ng porno, mga taong edad nagsimula gumamit ng porno, uri ng porn, o pagdami ng paggamit.
  5. Hindi nagtanong tungkol sa naantala ng bulalas o anorgasmia (mga pasimula sa PIED)
  6. Ang pag-aaral ay kasama lamang ang mga lalaki na aktibo sa sekswal na (na nangangahulugan na marahil ay wala silang pusong ED), na magbubukod sa mga may malubhang ED na maiiwasan nila ang sex
  7. Ang pag-aaral ay tinanggal na mga virgin (kabilang ang tinatawag na "porn virgins" - na hindi maaaring pamahalaan ang sex sa mga tunay na kasosyo) at sa gayon lahat na hindi nagkaroon ng sex sa nakaraang taon.

Konklusyon

Ang tunay na pagsisiyasat sa paggamit ng porno at mga sekswal na dysfunctions ay kailangang itanong sa mga paksa puksain ang paggamit ng digital porn at masuri ang anumang mga pagbabago sa mga kasunod na buwan.

Samantala, maliwanag na ang pang-agham na pamayanan ay maaaring gumawa ng isang mas maingat na trabaho sa pag-iimbestiga sa kapus-palad na kababalaghan ng mga kabataang lalaki sa kanilang pangunahing pakikibaka sa walang uliran mga antas ng sekswal na mga disfunction (na madalas na gumaling sa pamamagitan lamang ng pagbibigay ng sa lahat ng pook digital digital ngayon). Ang mga mananaliksik ay maaari ring gumawa ng isang mas responsableng trabaho ng paglalarawan ng kanilang mga natuklasan at ang estado ng panitikan sa halip na linlangin ang kanilang mga mambabasa.