Critique of Nicole Prause's "Porn Is for Masturbation" (2019)

pagpapakilala

Ang komentaryo ng Nicole Prause ng 4 ay maaaring makikita dito. Isa ito sa maraming mga komentaryo (karamihan sa mga kaalyado ng Prause, tulad nina David Ley, Taylor Kohut at Sam Perry) sa sumusunod na papel: Isang Kaayusan ng Organisasyon para sa Impluwensya ng Sexual na Media sa Panandalian kumpara sa Pangmatagalang Kalidad ng Sekswal (Leonhardt et al., 2018). Walang pakialam ang mga komentarista na ito Leonhardt et al. ang pangunahing tesis na "ang ilang mga paraan ng sekswal na media ay maaaring negatibong impluwensiya sa pangmatagalang sekswal na kalidad."

Gayunpaman, mayroong maraming mga empirical na suporta para sa Leonhardt et alassertions:

Ano ang nararapat ng Prause, Ley, Kohut, at Perry upang kontrahin ang higit na pananaliksik sa empirical research? Ang kaguluhan, hindi nauugnay na mga argumento, at ilang cherry-picked outlier papers, na hindi nagtatagal sa mas masusing pagsusuri. Sa isang coordinated na kampanya, kung saan ang lahat ng apat na may-akda ay nagsasabi ng bawat isa, pinagtatalunan nila na ang masturbasyon, hindi paggamit ng porno, ang aktwal na dahilan ng parehong mga problema sa relasyon at mga sekswal na dysfunctions. Ang kanilang tanging suporta para sa kapansin-pansin na badya ay isang nag-iisang papel ni Samuel Perry. Hindi ito naglalaman ng tumpak na data sa frequency ng masturbesyon, na nangangahulugan na ang mga claim nito ay maliit pa kaysa sa isang teorya sa puntong ito. Walang matatag na katibayan upang suportahan ang kanilang mga assertions na masturbesyon, hindi paggamit ng internet porn, ay ang salarin, ngunit mayroong maraming kasalungat na katibayan (tingnan sa itaas). Bukod dito, Hindi sumasang-ayon ang urologist Sa mga sexologist na ito na ang pagsasalsal ay nagdudulot ng sekswal na pagkadepektibo - at ang kontradiksyon ay isinasalungat ng sarili niya sa komentaryo mismo sa pag-angkin din na ang pagsasalsal ay "lumilitaw upang mapabuti ang pangkalahatang kalusugan."

Mahalagang tandaan ang may-akda Nicole Prause ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10,  Magkasama sina Gabe Deem at Alex Rhodes, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

Ang komentaryo ni Prause ay isang hindi nakakumbinsi na pagtatangka na i-debunk ang marami sa mga empirically well suportadong mga negatibong epekto na nauugnay sa paggamit ng pornograpiya sa internet. Itinaguyod ng Prause ang ideya na ang paggamit ng porn ay talagang kapaki-pakinabang ... para sa karamihan sa lahat ... sa anumang edad. Bukod sa mga piraso tungkol sa porn ligtas para sa mga bata (sa ibaba), ang komentaryo ni Prause ay higit pa sa mga piraso at piraso na kinopya mula sa tatlong naunang mga piraso ng Prause, na pinintasan ng YBOP:

  1. Para sa isang pag-aaral ng halos bawat pinag-uusapan at pag-aaral ng cherry-pick Praise, si Kohut at Ley ay banggitin, tingnan ang malawak na kritika ng isang piraso ng 2018 na inilathala sa SLATE magazine: Debunking "Bakit Pa Ba Kami Nag-aalala Tungkol sa Pagmamasid sa Porno? ", Ni Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause.
  2. Para sa isang kritika ng mga claim sa 240-salita sulat Praede ni sa Lanseta tingnan ang malawak na tugon na ito: Pagtatasa ng "Ang data ay hindi sumusuporta sa sex bilang nakakahumaling"(Prause et al., 2017).
  3. Matagal nang naipahayag ni YBOP ang karamihan sa mga cherry-picked, madalas na hindi nauugnay, pag-aaral at mga kahina-hinalang claim sa tugon nito sa 2016 "Letter to the editor" ng Prause's: Kritika ng: Liham sa editor "Prause et al. (2015) ang pinakahuling palsipikasyon ng mga paghuhula ng addiction " (2016)

Dalawang Lubos na mga Paputok na mga Papel kumpara sa Mga Pag-aaral ng 70

Kapalit ng muling pag-rehash ng mga kritika sa itaas, nagbibigay kami ng isang halimbawa mula sa kasalukuyang komentaryo ni Prause. Malapit sa katapusan ay ipinakita ng Prause ang lahat ng sumusuportang materyal na maaari niyang maiipon upang "patunayan" ang kanyang pahayag na ang paggamit ng pornograpiya ay walang negatibong epekto sa mga sekswal na relasyon. Nag-aalok lamang ang Prause ng dalawang kaduda-dudang pagsipi, habang hindi pinapansin higit sa 70 iba pang mga pag-aaral (kabilang ang mga pag-aaral ng 8) na nagpapahina sa kanyang pinakabagong komentaryo:

Ang pangunahing teorya ng iminumungkahing modelo ay kagila-gilalas na ibinigay na ang isang malaking, preregistered, pagtitiklop na pagtatangka ay walang katibayan para sa mahinang kalidad ng relasyon (atraksyon, pag-ibig) sa mga romantikong kasosyo na maiugnay sa VSS (Balzarini, Dobson, Chin, at Campbell, 2017). Kapag direktang nagtanong, ang mga mag-asawa sa mga relasyon ay karaniwang naniniwala na ang kanilang pagtingin sa VSS ay walang mga negatibong epekto sa kanilang mga relasyon at nagbigay ng halos positibong epekto (Kohut, Fisher, at Campbell, 2016). Dagdag dito, ang iba ay nabigo na makahanap ng direktang mga epekto ng VSS sa kasiyahan ng relasyon (maliban sa hindi direkta sa mga kalalakihan na mababa na ang lapit; Veit, Štulhofer, & Hald, 2016). Maraming mga hula ng iminungkahing modelo ang lilitaw na napeke ng mayroon nang data. Ang nasabing modelo ay maaaring maging mas kapaki-pakinabang upang makilala ang papel na ginagampanan ng masturbesyon o mga pagkakaiba sa pagnanasa sa sekswal.

Ang dalawang sumusuporta sa citation ni Prause (na paulit-ulit siyang nag-tweet) ay nagmula sa lab ng malapit na kaibigan at co-author na si Taylor Kohut. Hindi rin ito mukhang.

STUDY #1: Kohut, Fisher, & Campbell, 2016 (Para sa higit pang makita Pagsisiyasat ng "Napansin na Mga Epekto ng Pornograpiya sa Relasyon ng Mag-asawa: Mga Unang Pagsusuri ng Buksan-Natapos, Nakalahok-Nagpapakilala, Pananaliksik sa Ika-Sampung.") Ang dalawang pangunahing pamamaraan na mga kakulangan (taktika?) Ng pag-aaral na ito ay:

1) Ang pag-aaral ay hindi naglalaman ng isang kinatawan na sample. Sapagkat ang karamihan sa mga pag-aaral ay nagpapakita na ang isang maliit na minorya ng mga babae sa mga pangmatagalang relasyon ay gumagamit ng porno, sa pag-aaral na ito Ang 95% ng mga kababaihan ay gumagamit ng porno sa kanilang sarili. At Ang 83% ng mga kababaihan ay gumamit ng porno mula noong simula ng relasyon (sa ilang kaso para sa mga taon). Ang mga rate ay mas mataas kaysa sa mga kolehiyo na may edad na lalaki! Sa madaling salita, ang mga mananaliksik ay lumilitaw na nilagyan ang kanilang sample upang makagawa ng mga resulta na kanilang hinahanap.

Ang katotohanan? Data mula sa pinakamalaking kinatawan ng bansa Iniulat ng survey ng US (Pangkalahatang Panlipunan sa Panlipunan) na lamang ng 2.6% ng mga babaeng may-asawa ang bumisita sa "pornographic website" noong nakaraang buwan. Data mula sa 2000 - 2004 (para sa higit pang makita Pornograpya at Pag-aasawa, 2014). Habang ang mga rate na ito ay maaaring mukhang mababa, tandaan na (1) ito ay nagtanong lamang ng may-asawa kababaihan, (2) ito ay kumakatawan sa lahat ng mga pangkat ng edad, (3) na tinanong kung ang paggamit ng porn site ay "minsan sa isang buwan o higit pa," habang ang karamihan ang mga pag-aaral ay nagtanong "kailanman binisita" o "binisita sa nakaraang taon."

2) Hindi pinag-ugnay ng pag-aaral ang paggamit ng porno sa anumang variable na tinatasa ang kasiyahan sa sekswal o relasyon. Sa halip, ang aaral na nagtatrabaho "bukas natapos" katanungan kung saan maaaring magsalita ang mga paksa tungkol sa porn. (Ito ay kwalipikado sa halip na dami.) Pagkatapos ay binasa ng mga mananaliksik ang mga ramblings at nagpasiya, pagkatapos ng katotohanan, anong mga sagot ang "mahalaga," at kung paano ipakita (magsulid?) Sa kanilang papel. Pagkatapos ay iminungkahi ng mga mananaliksik na ang lahat ng iba pang mga pag-aaral sa porno at mga relasyon, na nagtatrabaho ng higit na itinatag, pang-agham na pamamaraan at tapat na mga tanong tungkol sa mga epekto ng porn, ay flawed. Talaga bang agham? Ang lead author na si Kohut website at ang kanyang mga pagtatangka sa pangangalap ng pondo taasan ang ilang mga katanungan, tulad ng ginagawa ang kanyang pag-aaral sa 2016 kung saan inangkin niya na ang paggamit ng porn ay nauugnay sa higit na egalitaryism at mas kaunting sexism (isang paghahanap na tinutulan ng halos lahat ng iba pang may-katuturang pag-aaral na na-publish).

STUDY #2: Balzarini, Dobson, Chin, & Campbell, 2017 (Para sa higit pang makita Ang pagkakalantad ba sa erotika ay nagbabawas ng pagkahumaling at pag-ibig para sa mga romantikong kasosyo sa mga lalaki? Independent replications ng Kenrick, Gutierres, at Goldberg.)

Tinangka ng 2017 na pag-aaral na magtiklop ng isang 1989 pag-aaral, na nakalantad sa mga kalalakihan at kababaihan sa mga nakatuon na relasyon sa mga erotikong larawan ng kabaligtaran. Nalaman ng pag-aaral ng 1989 na ang mga lalaking nalantad sa hubo't hubad Palikero rated centerfolds ang kanilang mga kasosyo bilang mas kaakit-akit at iniulat na mas kaibig-ibig para sa kanilang kasosyo. Habang ang pagsisikap ng 2017 ay nabigong magtiklop ng mga natuklasan ng 1989, inaprubahan ng mga may-akda na ang pag-aaral ng 1989 ay nagkamali, at ang paggamit ng porno ay hindi maaaring mabawasan ang pag-ibig o pagnanais. Gayunpaman, ang pagtitiklop ay malamang na "nabigo" sapagkat ang aming kultural na kapaligiran ay nagiging mas porniko at hardcore. Ang mga mananaliksik ng 2017 ay hindi nag-recruit ng mga mag-aaral sa kolehiyo ng 1989 na lumaki sa panonood ng MTV pagkatapos ng paaralan. Sa halip ang kanilang mga paksa lumaki surfing PornHub para sa mga gang bang at orgy video clip.

Sa 1989 kung gaano karaming mga mag-aaral sa kolehiyo ang nakakita ng X-rated na video? Di gaanong marami. Gaano karaming 1989 mga mag-aaral sa kolehiyo na ginugol ang bawat session ng masturbesyon, mula sa pagbibinata, masturbating sa maraming mga clip ng hardcore sa isang sesyon? Wala. Ang dahilan para sa mga resulta ng 2017 ay maliwanag: maikling pagkakalantad sa isang pa rin imahe ng isang Palikero Ang centerfold ay isang malaking pagmamahal kumpara sa kung anong mga lalaking kolehiyo sa 2017 ay nanonood ng maraming taon. Kahit na ang mga may-akda Inamin ang mga pagkakaiba-iba ng henerasyon sa kanilang unang pag-iingat - ngunit hindi binago ang kanilang mga konklusyon o ulo ng balita sa pamamahayag:

Una, mahalaga na ituro na ang orihinal na pag-aaral ay na-publish sa 1989. Sa panahong iyon, ang pagkakalantad sa sekswal na nilalaman ay maaaring hindi magagamit, samantalang ngayon, ang pagkakalantad sa mga hubad na imahe ay medyo mas malaganap, at sa gayon ay malantad sa isang hubad centerfold ay maaaring hindi sapat upang makuha ang contrast effect na orihinal na iniulat. Samakatuwid, ang mga resulta para sa kasalukuyang pag-aaral ng pagtitiklop ay maaaring naiiba mula sa orihinal na pag-aaral dahil sa mga pagkakaiba sa pagkakalantad, pag-access, at kahit na pagtanggap ng erotika pagkatapos kumpara ngayon.

Sa isang bihirang pagkakataon ng walang pinapanigan tuluyan kahit David Ley nadama na napilitan upang ituro ang halata:

Maaaring ang kultura, kalalakihan, at sekswalidad ay nagbago nang malaki mula pa noong 1989. Ilang lalaki na may sapat na gulang sa mga panahong ito ang hindi pa nakakakita ng pornograpiya o mga hubad na kababaihan — ang kahubaran at graphic na sekswalidad ay karaniwan sa tanyag na media, mula sa Laro ng Thrones upang pabango ng mga ad, at sa maraming mga estado, pinapayagan ang mga kababaihan na pumunta sa labis na pag-aaksaya. Posible na ang mga kalalakihan sa pinakabagong pag-aaral ay natutunan na isama ang kahubdan at sekswalidad na nakikita nila sa pornograpiya at pang-araw-araw na media sa isang paraan na hindi nakakaapekto sa kanilang pagkahumaling o pagmamahal sa kanilang mga kasosyo. Marahil ang mga kalalakihan sa pag-aaral noong 1989 ay hindi gaanong nalantad sa sekswalidad, kahubaran, at pornograpiya.

Tandaan na ang eksperimentong ito ay hindi nangangahulugan ng paggamit ng internet porn ay hindi apektadong lalaki na atraksyon para sa kanilang mga mahilig. Nangangahulugan lamang ito na ang pagtingin sa "mga centerfold" ay walang agarang epekto sa mga araw na ito. Maraming mga lalaki ang nag-uulat ng radikal ay nagdaragdag sa atraksyon sa mga kasosyo pagkatapos ng pagbibigay up internet porn. At, siyempre, mayroon ding mga paayon na pagsusuri ng ebidensya binanggit dito nagpapakita ng mga deleterious effects ng porn viewing sa mga relasyon.

Gayunpaman, ang Prause ay hindi matagumpay na sinusubukang i-counter ang pangunahin ng mga pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porno sa diborsyo, breakup, at mas mahinang sekswal at kasiyahan ng relasyon.

Panghuli, mahalaga na tandaan na ang mga may-akda ng pangalawang awtoridad na binanggit niya ay mga kasamahan ni Taylor Kohut sa University of Western Ontario. Ang pangkat ng mga mananaliksik na ito, na pinangungunahan ni William Fisher, ay nagpapalabas ng mga pinag-aaralan na mga pag-aaral, na patuloy na gumagawa ng mga resulta na sa ibabaw ay lumalabas upang kontrahin ang malawak na literatura na nag-uugnay sa paggamit ng porno sa napakaraming negatibong resulta (mga pag-aaral sa malayo). Dagdag pa rito, ang parehong Kohut at Fisher ay nilalaro ang mga pangunahing, kaduda-dudang tungkulin sa pagkatalo Motion 47 sa Canada.

Ang Praise Says Porn May Just Fine For Kids

Hindi tulad ng anumang naunang mga papel ng Praise, ang Prause dito ay nagtatanggal sa paggamit ng porno ng mga bata na parang eksperto siya sa arena na ito. (Ang Prause ay hindi kailanman nag-publish ng isang papel tungkol sa mga kabataan at paggamit ng pornograpiya, at hindi niya tinatrato ang mga pasyente, kahit na siya ay kasalukuyang mayroong isang lisensya sa sikolohiya ng California.)

Minsan parang halos makatuwiran siya; iba pang mga oras na ang komentaryong ito ay binabasa na parang isinulat ng Free Speech Coalition. Ang ilang mga sample mula sa seksyong "Youth Masturbate for Pleasure" na bahagi ng Prause, kung saan maarte siyang nagpabalik-balik sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at masturbesyon, pinapanatili ang pagbabantay ng mga mambabasa:

Nagtataka, Leonhardt et al. ipinapalagay na ang mga epekto ng VSS sa mga bata ay dapat na negatibo at nangangailangan ng pagpapagaan ng pamilya ("[ang pamilya] ay maaaring mapagaan ang impluwensya ng sekswal na media," "Malusog na paggalugad sa loob ng pangunahing mga mapagkukunan ng pinagmulan"). Makatotohanang, ang mga reaksyon ng magulang sa pagsasalsal sa pagkabata, na mayroon o walang VSS, ay madalas na nakakahiya at potensyal na nakakasama (Gagnon, 1985)….

Katulad nito, Leonhardt et al. (2018) sumulat na parang ang kabataan ay walang pasibo, mga di-sekswal na ahente, na naglalarawan na "nahantad sila sa isang sekswal na script" at "ang mga bata ay tumatanggap ng kanilang formative expose." Hindi pinapansin na ang kabataan ay maaaring maging aktibo ng mga sekswal na ahente, maranasan ang sekswal na pagganyak para sa kasiyahan, at magsalsal ……

Leonhardt et al. (2018) ipinakita ang "edad ng pagkakalantad" bilang isang kadahilanan sa peligro (sa seksyong "Formativeness") para sa mga negatibong kinalabasan. Gayunpaman, ang mas maagang pagtingin sa VSS ay may bilang ng mga positibong samahan ……

Ang pagkilala ng mga pamamaraan upang suportahan ang mga benepisyo ng pagtingin ng VSS ng mga kabataan na natagpuan ang VSS, habang pinapagaan ang mga panganib (Livingstone & Helsper, 2009), ay lilitaw na mas pare-pareho sa mga argumento upang kontekstwalisahin ang karanasan sa VSS na isinulong ni Leonhardt et al. (2018)… ..

Ang seksyon ng "Youth Masturbate for Pleasure" na seksyon ay medyo mahaba, ngunit binanggit lamang niya ang apat na pag-aaral ng pornograpiyang pinili ng cherry upang suportahan ang kanyang posisyon na ang paggamit ng pornograpiya sa internet ay hindi isang malaking pakikitungo para sa mga bata. Ang tatlo sa apat na pag-aaral ay nag-aalala tungkol sa kanilang sarili sa mga manonood ng porn 1) na medyo mas komportable sa pagtingin sa mga maselang bahagi ng katawan, at 2) na mas mahusay sa pagkilala sa mga istrukturang genital.

Pinuri ang pagwawakas ng higit na pagmumuni-muni ng pag-aaral ng pornograpiya / internet porno, na nagpapag-iba ng iba't ibang larawan. Tingnan ang listahang ito ng higit sa 250 na pag-aaral ng paggamit ng adolescent at porn. Bilang isang grupo, ang pag-aaral ng nagdadalaga ay nag-uulat ng napakaraming negatibong resulta na nauugnay sa paggamit ng kabataan ng porno. Halimbawa, isaalang-alang ang pagsusuri na ito ng panitikan (Tandaan: Ang panandaliang hindi binanggit ang mga pagsusuri sa panitikan o meta-pagsusuri dahil walang nakaayon sa kanyang posisyon.):  Ang Epekto ng Pornograpiya sa Internet sa mga Kabataan: Isang Pagrepaso sa Pananaliksik (2012). Mula sa konklusyon:

Ang nadagdag na pag-access sa Internet ng mga kabataan ay lumikha ng mga walang katulad na pagkakataon para sa sekswal na edukasyon, pag-aaral, at pag-unlad. Sa kabaligtaran, ang panganib ng kapahamakan na nakikita sa panitikan ay humantong sa mga mananaliksik upang siyasatin ang pagkakalantad ng adolescent sa online na pornograpiya sa isang pagsisikap upang matukoy ang mga relasyon na ito. Sama-samang, iminumungkahi ng mga pag-aaral na ang mga kabataan na kumakain ng pornograpiya ay maaaring bumuo ng mga hindi makatotohanang sekswal na mga halaga at paniniwala. Kabilang sa mga natuklasan, mas mataas na antas ng mapagpahintulot na sekswal na pag-uugali, sekswal na pag-aalala, at mas maaga sa sekswal na pag-eksperimento ay nauugnay sa mas madalas na pagkonsumo ng pornograpiya ....

Gayunpaman, ang pare-parehong mga natuklasan ay lumitaw na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya ng adolescent na naglalarawan ng karahasan na may mas mataas na antas ng agresibong pag-uugali ng sekswal. Ang mga literatura ay nagpapahiwatig ng ilang ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at konsepto sa sarili ng mga kabataan. Ang mga batang babae ay nag-uulat na ang pakiramdam ay pisikal na mas mababa sa mga kababaihan na tinitingnan nila sa pornograpiya, habang ang mga lalaki ay natatakot na hindi sila maaaring maging tulad ng virile o magagawa bilang mga lalaki sa mga media na ito. Iniulat din ng mga kabataan na ang kanilang paggamit ng pornograpiya ay nabawasan dahil ang kanilang tiwala sa sarili at pagtaas ng panlipunang pag-unlad. Bukod pa rito, ang pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang mga kabataan na gumagamit ng pornograpiya, lalo na sa Internet, ay may mas mababang antas ng pagsasama-sama ng lipunan, pagtaas sa mga problema sa pag-uugali, mas mataas na antas ng delingkwenteng pag-uugali, mas mataas na saklaw ng mga sintomas ng depresyon, at pagbaba ng emosyonal na pakikipag-ugnayan sa mga tagapag-alaga.

Hindi tumutugma sa maingat na napiling mga item ng suporta ng Prause. Hindi rin ito ang pinakabagong pagsusuri sa panitikan: Pagkonsumo ng sekswal na materyal sa internet at epekto nito sa kalusugan ng mga menor de edad: pinakabagong katibayan mula sa panitikan (2019) - Mga sipi:

MGA RESULTA: Ayon sa mga napiling pag-aaral (n = 19), isang pag-uugali sa pagitan ng pagkonsumo ng online na pornograpiya at ilang mga asal, psychophysical at panlipunang resulta - mas maagang sekswal na pasinaya, nakikipagtulungan sa maramihang at / o paminsan-minsan na kasosyo, pagsunod sa peligrosong sekswal na pag-uugali, , ang pag-iisip ng katawan na dysfunctional, pagka-agresibo, pagkabalisa o mga sintomas ng depresyon, paggamit ng malulupit na pornograpiya - ay nakumpirma.

KONklusyon: Ang epekto ng online pornograpiya sa kalusugan ng mga menor de edad ay lilitaw na nauugnay. Ang isyu ay hindi na mapabayaan at dapat na ma-target ng mga pandaigdigan at multidisiplinang interbensyon.

Narito ang isang 2016 meta-analysis na sumuri sa 135 mga pag-aaral: Media at Sekswalisasyon: State of Empirical Research, 1995-2015. Sipi:

Ang layunin ng pagsusuri na ito ay upang i-synthesize ang mga pagsisiyasat ng empiryo sa pagsubok ng mga epekto ng media sexualization. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Ang isang kabuuang 109 na mga publikasyon na naglalaman ng mga pag-aaral ng 135 ay nasuri. Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong katibayan na ang pagkakalantad sa laboratoryo at regular, araw-araw na pagkakalantad sa nilalaman na ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga bunga, kabilang ang mas mataas na antas ng kawalang kasiyahan ng katawan, higit na pagpapasya sa sarili, higit na suporta sa mga paniniwala sa sexis at ng mga paniniwala sa sekswal na paniniwala, at mas higit na pagpapahintulot sa karahasan sa sekswalidad sa mga babae. Bukod pa rito, ang pang-eksperimentong pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa mga kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng isang pinaliit na pananaw ng kakayahan ng kababaihan, moralidad, at sangkatauhan.

Ang pag-aalis ni Prause sa mahahalagang mga meta-pag-aaral na ito ay nagtataas ng mga katanungan kung ang kanyang salungat na assertions ay ginawa nang may layunin. Tulad ng pagiging walang kinikilingan ay batayan ng panitikang pang-agham, isaalang-alang ang sumusunod na pahina: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?