Ang kay David Ludden Psychology Ngayon blog post inaangkin na tungkol sa pag-aaral ni Joshua Grubbs: Pagkawalang-kilos sa moral at compulsive sekswal na pag-uugali: Mga resulta mula sa mga inter-sectional na pakikipag-ugnay at kahanay na paglalagay ng curve sa paglaki. Hindi nakakagulat, ang sariling abstract ng Grubbs ay hindi tumpak na sumasalamin sa pag-aaral tunay mga natuklasan: ang pagkagumon ng porn ay higit na napakahusay sa paggamit ng porno (hindi "pagkilala sa moral" o "religiosity"). Ang mga grubbs ay master sa matalino na pag-ikot at isang tagalikha ng bias ang magsusulat.
Ang pangunahing pagpapahayag ni Ludden ay maaaring mai-buod ng subtitle nito:
Ito ay isang problema kung sa tingin mo ay isa ito.
Ang buong saligan ng artikulo ni Ludden ay batay sa isang maling paniniwala. Sinasabi niyang mali na sa pag-aaral ng Grubbs, ang paggamit ng porn ay HINDI nauugnay sa "pag-unawa sa sarili nito na may problema"(Tulad ng pagtatasa ng CPUI-4, isang palatanungan sa pagkagumon sa pornograpiya). Iginiit niya:
Ang mga resulta ay bilang inaasahan ng mga mananaliksik. Partikular, ang dalas ng paggamit ng pornograpiya sa kanyang sarili ay hindi nauugnay sa pang-unawa sa sarili na ito ay may problema.
Sa katotohanan, ang mga antas ng paggamit ng pornograpiya ay ang variable na nag-uugnay ng higit na malakas na "pang-unawa sa sarili na ito ay may problema." Mas matindi kaysa sa pagiging relihiyoso o hindi pag-apruba sa moral. Sa madaling sabi, kabaligtaran ng pahayag ni Ludden.
GRAPH MULA SA PAG-AARAL NG GRUBBS: Ang numero ng haligi 1 (kasama ang tuktok) ay paggamit ng pornograpiya. Ang mga naka-highlight na numero ay mga ugnayan sa pagitan ng paggamit ng porn at mga problema sa sarili na naiulat (ginamit ang CPUI-4). Tulad ng nakikita mo, ang paggamit ng porn (average na pang-araw-araw na paggamit o dalas) ay ang pinakamahusay na tagahulaan ng "pag-unawa sa sarili ng [paggamit ng pornograpiya] ay may problema."
Walang alinlangan ang post sa PT blog ni Ludden ay paulit-ulit na mababanggit bilang isang tumpak na paglalarawan ng napapailalim na pananaliksik, kahit na ito ay nakaliligaw na kathang-isip.
;