Nagwagi si Gary Wilson ng Pangalawang Legal na Tagumpay Laban sa Pro-Porn Sexologist na si Nicole Prause (Enero, 2021)

PANALANGIN NG PRESYO:

Gary Wilson (Ang iyong Utak sa Porn) Nanalong Pangalawang Legal na Tagumpay Laban sa Sexologist Nicole Prause
Ang aktibista na mananaliksik ng porn ay may utang na parusa kasama ang mga gastos sa korte matapos mabigo ang kanyang demanda sa paninirang puri
ASHLAND, OREGON: Enero 28, 2021: Ang pinakamahusay na nagbebenta ng may-akda at tagapagtaguyod ng kalusugan sa publiko na si Gary Wilson ay nanalo ng isa pang ligal na tagumpay laban sa sexologist at vocal tagataguyod ng pornograpiyang industriya na si Nicole Prause.
Noong nakaraang taon, humingi si Prause ng isang walang kabuluhang pagpipigil sa utos laban kay Wilson sa California. Ang Pinawalang-bisa ito ng Korte at binigyan ang anti-SLAPP na mosyon ni Wilson, na iniiwan ang obligadong magbayad sa kanyang bayad sa abugado.
Nag-file ng pangalawang walang kabuluhan na paglilitis si Prause laban kay Wilson noong Disyembre, 2020 para sa umano’y paninirang puri. Sa isang pagdinig noong Enero 22, 2021 isang korte ng Oregon ang nagpasiya sa pabor ni Wilson at sinisingil si Prause ng mga gastos at isang karagdagang parusa.
Sa nagdaang 18 buwan Banta ng publiko (o isampa) ng publiko si Prause ng isang dosenang mga demanda nilayon na bully ang iba sa katahimikan. Target niya ang mga nagbubunyag sa publiko ang kanyang malapit na ugnayan sa industriya ng pornograpiya at ang kanyang nakakahamak na pag-uugali, o na gumawa ng sinumpaang mga pahayag sa 3 demanda sa paninirang-puri na kasalukuyang aktibo laban sa kanya.*
Ang pinakabagong ligal na tagumpay ni Wilson ay nagmula sa takong ng bigo na patalsik na multi-pronged na pagtatangka ni Prause na i-censor ang website ni Wilson sa tulong ng kapwa mga propesyonal sa kalusugan ng kaisipan. Ang kanyang pagalit na kampanya ay nagsimula halos 2 taon na ang nakalilipas nang Nag-apply si Prause para sa mahusay na mga trademark ng kanyang site, kabilang ang eksklusibong legal na karapatang kontrolin ang kay Wilson aktwal na URL ("YourBrainOnPorn.com"). Ang trademark sunggabin Nabigo ang, at ang mga marka ay nakarehistro sa pangalan ni Wilson noong 2020.
Samantala, noong Marso 2019, ang kumpirmado ni Prause Daniel A. Burgess nakarehistro ng isang domain na lumalabag sa trademark "RealYourBrainOnPorn.com, ”Na sumali sa iba't ibang mga transparent na ploys upang mailipat ang trapiko ng YourBrainOnPorn.com sa impostor website. Matapos ang maraming oras ng abugado, noong Enero, nakuha ng 2021 Wilson ang domain name ng RealYourBrainOnPorn.com bilang pag-areglo ng mga paratang ng paglabag sa trademark. Mas maaga, noong Oktubre, 2020, ang naiugnay na Twitter account ng impostor site na @BrainOnPorn ay permanenteng nasuspinde para sa panliligalig.
Matapos ang kanyang pinakabagong tagumpay sa korte sinabi ni Wilson, "Ako ay namangha sa kinakalkula na pang-aabuso na nakadirekta sa mga taong naglakas-loob na magsalita nang publiko tungkol sa mga pinsala sa pornograpiya." Dagdag pa niya, "Ang mga nakakahamak na taktika ng pag-censor ng industriya ng pornograpiya at mga kaalyado nitong sexology ay pinipigilan ang debate sa agham at publiko. Tulad ng minsang ginawa ng Big Tobacco, ginulo nila ang publiko mula sa naitala nang maayos na mga panganib ng pananakit sa pornograpiya sa parehong mga gumagamit at sa mga pinagsamantalahan nito. "
Nagho-host si Wilson www.YourBrainOnPorn.com, isang clearinghouse para sa pinakabagong pananaliksik, media, at mga ulat sa sarili tungkol sa mga epekto at pinsala ng pornograpiya. Ilang taon na ang nakalilipas, ipinakita niya ang itunay na tanyag na TEDx talk "The Great Porn Experiment" (~ 14 milyong mga pagtingin). Matagal nang pinintasan ni Wilson ang kaduda-dudang nai-publish na pananaliksik at mga pahayag sa publiko tungkol sa paggamit ng pornograpiya. Siya rin ang may-akda ng Pinakamahusay na nagbebenta ng Amazon Ang Iyong Utak Sa Porno: Pornograpiya sa Internet at ang Emerging Science of Addiction. Magagamit ito sa maraming wika, at isang edisyon ay pinuri na bilang isa sa nangungunang mga aklat na hindi kathang-isip sa huling dekada.
* Donald L. Hilton, Jr. vs. Nicole Prause, et al., Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Kanlurang Distrito ng Texas San Antonio Division, Kaso Blg 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes vs. Nicole Prause, et al., Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Kanlurang Distrito ng Pennsylvania, Kaso Blg. 2: 19-cv-01366, at Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer at Nicole R. Prause, Kaso Hindi: CV-20-937026 sa Cuyahoga County, Ohio. Sa bawat kaso, maraming kalalakihan at kababaihan ang sumulong na may mga sinumpaang pahayag na na-target din sila ng Prause: affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16.

ANG ORDER NG Korte
####
Para sa mga katanungan sa media, mangyaring makipag-ugnay sa 'Press' sa Iyong Utak Sa Porn
EMAIL: [protektado ng email]

Deklarasyon ni Gary Wilson

Nasa ibaba ang deklarasyong ibinigay ko sa korte (Nagbigay din ako ng higit sa 100 mga pahina ng mga sumusuportang materyales).

Ako, si Gary Wilson, ay nagpapahayag at nagsasaad ng mga sumusunod:
Ang kasong ito ay ang pangalawang suit ng SLAPP na Plaintiff na dinala laban sa akin. Ang una ay napagpasyahan na paboran ako kasunod ng pagdinig noong Agosto 6, 2020 ng California Superior Court (Prause v. Wilson Kaso Blg 20TRO01022). Pinagbigyan ng hukom ang aking anti-SLAPP na mosyon at binalewala ang ligal na aksyon ng Plaintiff laban sa akin. Napagpasyahan niya na maling tinangka niyang patahimikin ang aking karapatang magsalita tungkol sa isang interes ng publiko at sinabi na ang kanyang ligal na paglilitis ay walang kaunting karapat-dapat.
Isang linggo bago ang pagdinig na iyon, ang sariling abugado ng Plaintiff ay nagtangkang magbitiw sa kanyang kaso dahil binantaan siya ng Plaintif ng paglilitis maliban kung gumawa siya ng isang bagay na itinuring ng kanyang abogado na "hindi ginagarantiyahan sa ilalim ng umiiral na batas at [na] hindi maaaring suportahan ng argumento ng mabuting pananampalataya." (Mula sa Pahayag ng Brett A. Berman, Esq., Na may petsang Hulyo 31, 2020.) Mula sa naunang mga pagsusumamo lumitaw na hinihiling niya na mag-file siya ng maraming dami ng hindi matanggap na ebidensya. Tumanggi ang hukom na tanggapin ang pagbitiw ng kanyang abugado. Bilang karagdagan, sa pagdinig makalipas ang ilang araw, pinasiyahan ng hukom ang karamihan sa sinumpaang pahayag ng Plaintiff na hindi matanggap bilang hearsay, walang katuturan, conclusory, atbp.
Ang nagsasakdal ay din ang akusado sa 3 demanda sa paninirang-puri na nakabinbin sa Mga Korte ng Federal District ng Estados Unidos: Donald L. Hilton Jr v. Nicole Prause at Liberos LLC, Kaso Hindi: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes laban sa Nicole Prause at Liberos LLC, Kaso Blg. 2: 19-CV-01366-MPK; at Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer at Nicole R. Prause, Kaso Hindi: CV-20-937026. Sa unang dalawang kaso, maraming kalalakihan at kababaihan, kasama ang aking sarili, ang nagsumite ng mga sinumpaang pahayag na na-target din sila ng Plaintiff.
Ang Plaintiff ay may malawak na kasaysayan ng paglahok sa parehong nakakahamak na paggamit ng proseso at pagsasampa ng walang basehan na mga reklamo sa administrasyon laban sa maraming target. Sa nagdaang ilang taon, ang Plaintiff ay nagsampa ng higit sa 40 nakakahamak na reklamo / ulat sa mga propesyonal na lupon, tagapagpatupad ng batas, mga tagapag-empleyo, at mga ahensya / tribunal na nangangasiwa (laban sa hindi bababa sa 28 magkakaibang mga tao at mga organisasyon). Walang alinlangan na mas maraming mga naturang reklamo / ulat, dahil ang ilang mga lupon at ahensya ay hindi isiwalat ang mga pagkakakilanlan ng whistleblowers. Halimbawa, naniniwala akong nasa likod din siya ng isang reklamo laban sa akin na inihain sa Oregon Psychology Board (para sa pagsasanay sa sikolohiya nang walang lisensya). Nalaman ko lamang ito pagkatapos na maibasura nang malayo. Hindi ko kailanman hinawakan ang aking sarili bilang isang psychologist, o bilang anupaman ngunit isang may-akda, isang dating anatomya, pisyolohiya at patolohiya na nagtuturo sa mga paaralang bokasyonal, at isang dating tagapayo na nagtuturo sa Southern Oregon University.
Sa nakaraang taon o higit pa ay nagsumite ang Plaintif ng hindi bababa sa 4 na maliliit na demanda sa paghahabol (bilang karagdagan sa isang walang batayan na kahilingan sa pagpigil sa order), at nanganganib sa publiko ng marami pa. Madalas na ididirekta ng Plaintif ang kanyang nakakahamak na pag-uulat at nakakahamak na paggamit ng proseso patungo sa amin na nagbigay ng mga sinumpaang pahayag sa mga kaso sa paninirang-puri sa itaas. Sinusubukan ba niya na takutin at siraan kami bilang mga saksi?
Noong nakaraang taon, nagsampa ang Plaintif ng isang application ng trademark ng USPTO para sa aking mahusay na itinatag na mga trademark ng karaniwang batas, kasama ang isang application para sa aktwal na URL ng aking sampung taong website. Nangangailangan ito ng buwan at daan-daang oras ng oras ng abugado upang magparehistro at protektahan ang aking mga trademark, at ihinto ang ipinagbabawal na trademark na pag-squat at paglabag na tinugis niya at ng kanyang mga kasamahan pansamantala. Binantaan din niya at linlangin ang aking pagsisikap sa webhost (hindi matagumpay) na ma-shut down ang aking website, bukod sa iba pang mga pagkilos na galit na napakarami upang mailista dito.
likuran
Ang Plaintif, isang dating pang-akademiko, ay isang mananaliksik at pampublikong komentarista sa mga bagay na nauugnay sa sekswalidad, kabilang ang sinasabing mga pakinabang ng paggamit ng pornograpiya. Ako ay isang may-akda, tagapagtaguyod, at komentarista sa publiko na ang trabaho ay nakatuon sa negatibong pisikal at mental na mga epekto sa kalusugan ng paggamit ng digital na pornograpiya. Nagho-host ako ng isang tanyag na website na tinatawag na YourBrainOnPorn.com. Ang nangungunang libro sa pagbebenta ng Amazon sa kategorya ng mga pag-aaral ng pornograpiya ang aking libro Ang Iyong Utak Sa Porno: Pornograpiya sa Internet at ang Emerging Science of Addiction. Isinasalin na ito sa ilang pitong wika. Ang pinag-uusapan kong ebidensya sa TEDx na "The Great Porn Experiment" ay tiningnan nang higit sa 13 milyong beses.
Ang mga pananaw ng Plaintiff at ang aking mga pananaw tungkol sa paggamit ng pornograpiya at mga epekto nito ay madalas na magkakaiba. Hindi ko "kinamumuhian" ang kanyang pagsasaliksik, ngunit pinasyahan ko sa publiko ang ilang papel ng Plaintiff at ang ilan sa kanyang mga pahayag sa publiko hinggil sa kanyang mga konklusyon. Ang Plaintiff ay lilitaw na maginhawa sa industriya ng pornograpiya. Sinasabi ko ito batay sa kanyang pagtanggap sa publiko sa online ng isang alok ng tulong mula sa pangunahing lobbying arm ng industriya, mga larawan ng kanyang pagdalo sa mga kaganapan sa industriya, ang kanyang pare-parehong pagsuporta sa mga interes ng industriya sa social media, at ang kanyang pag-atake at paninirang puri sa social media, at sa pamamagitan ng nakakahamak na mga ulat, ang sinumang nagpapataas ng kamalayan sa mga potensyal na peligro ng paggamit ng online na pornograpiya.
Mula 2013 hanggang sa kasalukuyan, ang Plaintif ay gumawa ng paulit-ulit na hindi totoo, pampubliko, mapanirang-puri na pahayag tungkol sa akin sa pamamahayag at sa pamamagitan ng social media. Ang nagsasakdal ay may maling sinabi at publiko, bukod sa iba pang mga paninirang puri, na ako ay isang "stalker" ng mga kababaihan; na gumawa ako ng "mga banta sa kamatayan" laban sa kanya at hinimok ang iba na gawin ito ng pareho; na nakisali ako sa iligal na pagpasok ng computer; na maling pagkakatawan ko sa aking mga kredensyal; na ako ay nakikibahagi sa pandaraya; na ako ay isang puting supremacist at miyembro ng mga pangkat ng poot; at nanganganib ako sa mga siyentista.
Ang Plaintiff ay gumawa ng katulad na mapanirang pahayag tungkol sa dose-dosenang iba pa na nagbabahagi ng aking mga pananaw tungkol sa mga potensyal na peligro ng paggamit ng digital na pornograpiya. Tulad ng nabanggit, marami sa kanila ang nag-demanda na sa kanya, sa bahagi dahil sa patuloy na ginagawa niyang pampubliko, mga mapanirang pahiwatig sa kabila ng mga nakabinbing kaso sa paninirang puri.
Anti-SLAPP
Ang layunin ng espesyal na paggalaw na magwelga ng pamamaraan sa ORS § 31.150 ay upang maalis ang walang halaga na mga paghahabol na sinadya upang mang-abuso o manakot upang maiwasan ang pagpapatupad ng mga karapatan sa malayang konstitusyon na malaya sa pagsasalita. Malawakang inilalapat ito ng mga korte sa lahat ng pahayag na ginawa "sa isang lugar na bukas sa publiko o sa isang pampublikong forum na may kaugnayan sa anumang isyu ng interes ng publiko," na lumabas mula sa: (1) anumang pag-uugali; (2) sa pagpapatuloy ng pagpapatupad ng karapatang konstitusyonal ng malayang pagsasalita; at (3) na may kaugnayan sa isang isyu sa publiko o isang isyu ng interes ng publiko. Ang "isyu sa publiko" at "isyu ng interes ng publiko" ay malawak na naintindihan. Inihayag ng isang paghahanap sa online na ang maliliit na korte ng pag-angkin sa buong bansa ay nagbigay ng mga kilos laban sa SLAPP kapag naaangkop.
Ang demanda na ito ay nagmumula sa aking protektadong pagsasalita na may kaugnayan sa isang isyu ng interes sa publiko: ang mga potensyal na epekto ng paggamit ng digital na pornograpiya at mga pag-angkin at gawain ng mga mananaliksik / tagapagsalita ng pornograpiya, kabilang ang Plaintiff. Ang mga dalubhasang mananaliksik sa larangan, maliban sa mga nakahanay sa Plaintiff, ay madalas na nagpapahayag ng mga pananaw na katulad ng sa akin.
Ang aking website na YourBrainOnPorn.com ay tumatanggap ng isang average ng 15,000 natatanging mga bisita sa bawat araw. Ito ay isang clearinghouse para sa pagsasaliksik sa mga epekto ng pornograpiya at iba pang mga item na interesado sa mga bisita. Ang isang maliit na porsyento ng 12,000+ mga pahina ng aking site ay nakatuon sa komentaryo sa iba't ibang pagsasaliksik ng mga siyentipiko at pahayag sa press. Ang ilan sa aking komentaryo ay kritikal sa pamamaraan at mga paghahabol na ginawa; ang ilan dito ay tinutukoy ang maliwanag na bias at kaduda-dudang pag-uugali ng mga mananaliksik / tagapagsalita; at ang ilan sa mga ito ay nagdokumento ng hindi magagalit na gawain ng Plaintiff at materyal na paninirang-puri na ginawa ng Plaintiff at iba pa.
Maliwanag mula sa malawak na interes sa aking website, aklat at pag-uusap sa TEDx, na interesado ang publiko sa paksa ng mga epekto ng pornograpiya at ang gawain / pag-uugali ng mga mananaliksik sa larangang ito. Sa gayon, naniniwala akong natapos ang pagsubok na "interes ng publiko" ng ORS § 31.150.
Ayon sa batas na kontra-SLAPP ni Oregon, sa sandaling natagpuan ang pagsubok na "interes ng publiko" ay bibigyan ng korte ang mosyon na mag-welga maliban kung ang magsasakdal ay maaaring magpakilala ng malaking katibayan ng isang posibilidad na mangibabaw sa pag-angkin. ORS § 31.150 (3). Hindi maaaring magpakita ang nasasakdal ng isang posibilidad na manaig sa kanyang mga paghahabol.
Sa kanyang naunang SLAPP suit na Plaintiff ay humingi ng isang walang karapat-dapat na pagpipigil sa order batay sa maraming mga katha. Sa suit na ito ay nakalista siya sa maraming mga sanhi ng pagkilos, ngunit ang tanging ebidensya lamang na iniaalok niya ay mga pahayag, na sinasabing isinulat ko, na sa palagay niya ay itinuturing niyang mapanirang-puri. Talagang ginawa ko ang lahat ng mga pahayag maliban sa huling isa. Ang huli ay ginawa ng mamamahayag na si Megan Fox sa isang artikulong may pamagat na, "'Walang Fap' na Tagasuporta ng Grupo sa Pag-adik sa Porn na Nagtaguyod sa Napansin ng Pro-Porn Sexologist para sa Paninirang puri. (Ang Plaintiff ay ang sexologist na binanggit sa pamagat.)
Ang Plaintif ay isang pampublikong tao na napaka-tinig sa social media at sa pamamahayag, na nangangahulugang ang iba ay maaaring asahan na magsalita tungkol sa kanya at sa kanyang mga aktibidad. Ang mga pahayag na Inakusahan ng nagsasakdal na ginawa ko ay hindi umaakyat sa threshold ng paninirang-puri sa sinuman, pabayaan ang isang pampublikong pigura. Bagaman hindi lahat sa kanila ay ginawa ko, ang mga ginawa kong ipahayag sa publiko ang aking mga paniniwala sa aking mabuting pananampalataya at mga obserbasyon tungkol sa mga potensyal na bias ng Plaintiff, na inilantad sa publiko ang kanyang nakakahamak na pag-uugali, o publiko na ipinagtanggol ang aking sarili at ang iba laban sa mga walang batayang paghahabol ng Plaintiff. Ang aking mga pahayag ay bumubuo ng protektadong pagsasalita na nauugnay sa mga isyu ng interes ng publiko.
Ang lahat ng aking mga puna ay batay sa magagamit na impormasyon o pag-uugali sa publiko na personal kong naobserbahan sa libu-libong mga post sa social media ng Plaintif o sa kanyang mga sinumpaang pahayag sa ligal na paglilitis. Sa kurso ng pagkomento sa mga aksyon ng Plaintiff at ang kanyang trabaho ay hindi ko kailanman sinalakay ang kanyang privacy, nakagambala sa kanyang negosyo, o sadyang nag-ambag sa pagkawala niya ng anumang kontrata sa pananaliksik. Hindi ko pa siya binabantaan o hinimok ang iba na banta siya, at hindi kailanman nai-post ang kanyang kumpidensyal na impormasyon o anumang bagay na maglalagay sa peligro ng kanyang kaligtasan.
Ang nagsasakdal ay nagpapahiwatig na ang aking sinasabing mga puna ay ginawa lahat kamakailan, ngunit ang lahat ng mga pahayag na ginawa ko, tulad ng mga katulad na obserbasyon na dati kong ipinahayag, ay paunang nailahad bago ang huling 12 buwan. Ang mga paghahabol sa paninirang-puri ay dapat gawin sa loob ng isang taon. (ORS § 12.120)
Para sa lahat ng mga nabanggit na kadahilanan, walang posibilidad na ang Plaintiff ay nananaig sa aksyong ito.
Bilang konklusyon, ang reklamo ng Plaintiff ay isa pang transparent na pagtatangka upang patahimikin ako sa pamamagitan ng isang hindi saligang konstitusyon at hindi matiis na paunang pagpipigil sa aking karapatan sa malayang pagsasalita. Magalang akong hiniling na pansinin ng korte ang kamakailang kilos laban sa SLAPP na ipinagkaloob ng California Superior Court batay sa katulad na walang laman na mga paghahabol ng Plaintiff, at bigyan ang aking mosyon na magwelga alinsunod sa ORS § 31.150 kasama ang mga gastos sa korte.
Idineklara sa ilalim ng parusa ng perjury sa ilalim ng mga batas ng Estado ng Oregon na ang nabanggit ay totoo at tama ng aking sariling personal na kaalaman. Naipatupad ito 15^th araw ng Disyembre 2020 sa Ashland, Oregon.
Gary Wilson

Higit pa sa aktibidad na mapanirang puri ni Prause, nakakahamak na pag-uulat / paglilitis, at malapit na ugnayan sa industriya ng pornograpiya

Background: Sa 2013 dating UCLA na tagapagpananaliksik Nicole Prause ay nagsimula nang hayagang panliligalig, pag-aalipusta at cyberstalking na si Gary Wilson. (Ang Prause ay hindi nagtrabaho ng isang institusyong pang-akademiko mula ~ Enero, 2015.) Sa loob ng maikling panahon nagsimula na rin siyang mag-target sa iba, kabilang ang mga mananaliksik, mga medikal na doktor, therapist, psychologist, isang dating kasamahan sa UCLA, isang charity sa UK, mga kalalakihan sa paggaling, a TIME editor ng magazine, ilang mga propesor, IITAP, SASH, Labanan ang Bagong Gamot, Exodo sigaw, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, ang akademikong journal Behavioural Sciences, ang namumunong kumpanya nito MDPI, mga medikal na doktor ng US Navy, ang pinuno ng akademikong journal CUREUS, at ang journal Sekswal na Pagkagumon at Pagkapilit. (Tingnan - Maraming Biktima ng Malicious Reporting at Malicious Use of Proseso ni Nicole Prause.)

Habang ginugugol niya ang mga oras na nakakagising na panggugulo sa iba, Prause matalino na nilinang - kasama zero objectively verifiable ebidensya - isang mito na siya "ang biktima" ng karamihan sa sinumang nangahas na hindi sumasang-ayon sa kanyang mga pagsasaalang-alang sa mga epekto ng porn o kasalukuyang estado ng pananaliksik sa porno (Tingnan: Ang mga katha ni Nicole Prause na biktima-hood ay nakalantad na walang batayan). Upang salungatin ang patuloy na panggugulo at maling paghahabol, pinilit ang YBOP na idokumento ang ilan sa mga aktibidad ng Prause. Isaalang-alang ang mga sumusunod na pahina. (Karagdagang mga insidente ay naganap na hindi kami kalayaan sa pagbuwag - dahil ang mga biktima ng Prause ay natatakot sa karagdagang pagbabayad.)

Sa pasimula, gumamit ng dose-dosenang pekeng mga username upang mag-post sa Mga forum sa pagbawi ng porno, Quora, Wikipedia, at sa mga seksyon comment sa ilalim ng mga artikulo. Prause bihirang ginamit ang kanyang tunay na pangalan o kanyang sariling mga social media account. Na ang lahat ay nagbago matapos na piliin ng UCLA na huwag i-renew ang kontrata ng Prause (bandang Enero, 2015).

Napalaya mula sa anumang pangangasiwa at nagtatrabaho ngayon, nagdagdag si Prause ng dalawang tagapamahala / promoter ng media mula kay Media 2 × 3 sa maliliit na kuwadra ng kanyang kumpanya ng "Mga Nagtatrabaho." (Media 2 × 3 presidente Inilalarawan ni Jess Ponce ang kanyang sarili bilang isang Hollywood media coach at personal na branding eksperto.) Kanilang gawain ay upang maglagay ng mga artikulo sa pindutin na nagtatampok ng Prause, at hanapin siya pagsasalita sa pakikipag-usap sa pro-porno at pangunahing mga lugar. Mga kakaibang taktika para sa isang di-makatwirang siyentipiko.

Sinimulan ni Prause na ilagay ang kanyang pangalan sa mga kasinungalingan, lantaran na cyber-panliligalig sa maraming mga indibidwal at mga organisasyon sa social media at sa iba pang lugar. Mula noon Ang pangunahing target ni Prause ay si Gary Wilson (daan-daang mga komento sa social media kasama ang likod ng mga kampanya sa email), naging kinakailangan upang subaybayan at idokumento ang mga tweet at post ni Prause. Ginawa ito para sa proteksyon ng kanyang mga biktima, at mahalaga para sa anumang mga ligal na aksyon sa hinaharap. Habang lumalaki ang paninirang-puri at panliligalig sa kanya ay naging napagtibay bilang akusado si Prause sa tatlong demanda sa paninirang-puri: Donald Hilton, MD, Tagapagtatag ng Nofap Alexander Rhodes, at abugado Aaron Minc, JD.

Sa lalong madaling panahon ay naging maliwanag na ang Prause ng mga tweet at mga komento ay bihira tungkol sa sex research, neuroscience, o anumang iba pang paksa na may kaugnayan sa kanyang inaangkin na kadalubhasaan. Sa katunayan, ang karamihan sa mga post ni Prause ay maaaring nahahati sa dalawang magkaparatang kategorya:

Hindi direktang suporta ng industriya ng porn: Panirang-puri at ad hominem Ang mga komento ay nagta-target sa mga indibidwal at organisasyon na tinawag niya bilang mga "aktibista laban sa porno" (madalas inaangkin na biktima ng mga indibidwal at organisasyon). Na dokumentado dito: pahina 1, pahina 2, pahina 3, at pahina 4.
Direktang suporta ng industriya ng porno:
- direktang suporta ng FSC (Free Speech Coalition), AVN (Balita sa Pang-adultong Video), mga tagagawa ng porn, performer, at kanilang mga agenda.
- hindi mabilang na mga pagkakamali ng estado ng pananaliksik sa pornograpiya at pag-atake sa mga pag-aaral ng porno o mga mananaliksik ng porno.

Itong pahina naglalaman ng isang sample ng mga tweet at komento na nauugnay sa # 2 - ang kanyang masiglang suporta sa industriya ng pornograpiya at ang mga piling posisyon. Matapos ang mga taon ng pag-upo sa ebidensya, ang YBOP ay may pananaw na ang unilateral na pananalakay ni Prause ay umakyat sa ganyang madalas at walang ingat na paninirang puri (maling akusahan siya ng maraming mga biktima o "pisikal na nakayakap sa kanya, ""malungkot, ""hinihikayat ang iba na panggahasa siya, "At"pagiging neo-Nazis"), Na napipilitan kaming suriin ang kanyang mga posibleng motibo. Ang pahina ay nahahati sa mga pangunahing seksyon ng 4:

Habang walang katibayan ng alinman sa mga biktima ni Prause na nagsasaad na tumatanggap ang Prause ng pagpopondo mula sa industriya ng pornograpiya, maaaring patawarin ang sinuman sa pagtataka kung siya is talagang naiimpluwensyahan ng industriya ng porno. Ang Puri ang mga pahina sa YBOP ay ang tip lamang ng isang napakalaking Prause Iceberg. Nag-post siya ng libu-libong beses, inaatake ang lahat at ang sinumang magmumungkahi ng pornograpiya ay maaaring maging sanhi ng mga problema. (Pinaya kalaunan ay nilinis ang kanyang Twitter account na 3,000 o higit pang mga nakaka-incriminating na tweet.) Ipinagtanggol niya ang industriya sa bawat pagliko, tulad ng isang inaasahang lider ng industriya na inaasahan na gawin. Malinaw na si Prause, na nakatira sa LA, ay nagtatamasa ng isang komportableng relasyon sa industriya ng pornograpiya. Tingnan ito imahe ng kanyang (malayo sa kanan) tila nakuha sa pulang karpet ng X-Rated Kritiko Organisasyon (XRCO) parangal seremonya.

Ayon sa Wiki nagtanong,

"Ang mga XRCO Awards ay ibinigay ng Amerikano X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho adult entertainment at ito ay ang tanging tanging eksperto sa industriya ng pang-adulto na itinanghal lamang para sa mga miyembro ng industriya.^[1]"

Mula sa kanyang mga tweet, lumalabas na dinaluhan din ng Prause ang Mga Pang-adultong Video News Awards. Noong Hunyo, inilalarawan ng 2015 ang Pagdinig sa kuwento ni Jeanne Silver (isang pornograpiya) na "sa AVN" (dapat nating ipalagay Mga Pang-adultong Video News Awards, dahil isang Paghahanap ng Google para sa Mga Video ng Pang-adultong Video ay nagbabalik karamihan ng mga parangal ng AVN; pangalawa ay ang AVN expo).

Ang kanyang chummy tweets na may porn star ay iminumungkahi na may plano si Prause na dumalo sa mga parangal sa 2019 AVN (sino ang nakakaalam kung ginawa niya?). Trolling PornHarms, Prause ay nag-aalok ng libreng t-shirt sa iba na handang sumayaw sa kanya. Ang t-shirt ay isang masarap na parody ng FTND porn kills love t-shirts. Ang mga nanalo sa 3 ay mga bituin sa porn!

Ang isa sa mga bituin ng porno (Avalon) ay mula sa Australia. Sinasabi niya sa Prause na sobrang mahal ang pagpapadala ng t-shirt sa kanya. Hiniling ng Prause kay Avalon kung nais niyang kunin ang kanyang t-shirt sa "AVN." Ang tanging lohikal na konklusyon ay ang Prause ay dadalo sa mga parangal sa AVN, ang AVN EXPO, o pareho.

Sinasabi ni Avalon Prause na magkaroon ng isang kamangha-manghang oras sa AVN.

Mangyaring tandaan: May malinaw na katibayan na pinondohan ng industriya ng porno ang propesyon ng sexology sa mga dekada. Ang adyenda ng Sexology ay lilitaw pa rin upang maglingkod sa industriya ng porn. Kaya, ang katibayan sa pahinang ito ay dapat makita sa mas malaking konteksto. Tingnan Hugh Hefner, International Academy of Sex Research, at Its Founding President upang maunawaan kung paano naimpluwensiyahan ng mga mahilig sa sex-industriya na sexologist ang Kinsey Institute. Ang prause ay isang graduate ng Kinsey.