Sina Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's mahabang kasaysayan ng panliligalig at paninirang puri kay Alexander Rhodes ng NoFap

Alexander Rhodes

Nasa ibaba ang maraming mga pagkakataon ng Nicole Prause, David Ley, at "RealYourBrainOnPorn" twitter pang-aabuso at paninira sa Alexander Rhodes at NoFap. Ang bawat link sa listahang ito ay napupunta sa isang mas kumpletong paglalarawan ng panggugulo at / o paninirang-puri.

I-UPDATE - Oktubre 23, 2019: Ang tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes ay nag-file ng isang demanda sa paninirang-puri laban kay Nicole Prause / Liberos LLC.
I-update (Nobyembre, 2019): Sa wakas, ang ilang mga tumpak na saklaw ng media sa mga seryeng maling akusador, defamer, manggugulo, infringer ng trademark, Nicole Prause: "Si Alex Rhodes ng Porn Addiction Support Group na 'NoFap' ay Siniu-obserba ng Pro-Porn Sexologist para sa Pagpapahiya" ni Megan Fox ng PJ Media at "Ang mga giyera sa porno ay nagiging personal sa No Nut November", ni Diana Davison ng Ang Post Millennial. Gumawa din si Davison ng 6-minuto na video sa YouTube tungkol sa mga mabubuting pag-uugali ni Prause: "Nakakahumaling ba ang Porn?".
I-update (Enero, 2020): Nagsampa si Alex Rhodes isang susugan na reklamo laban sa Prause na may mga bagong pagkakataon ng paninirang puri at affidavits mula sa iba pang mga biktima ng Prause. Pinangalanan din nito ang RealYBOP twitter account (@BrainOnPorn) bilang kasangkot sa paninirang-puri. Ang mga kasinungalingan, panggugulo, paninirang-puri, at cyberstalking ng RealYBOP ay nahuli nito. @BrainOnPorn ay pinangalanan ngayon sa dalawang mga pagsuway sa paninirang-puri.
Update - Marso 23, 2020: Inihain ni Alex Rhodes ang kanyang pagtutol sa mosyon ni Prause na tanggalin. Ang mga pag-file ng korte na naglalaman ng mga bagong insidente at ebidensya, karagdagang mga biktima, idinagdag na impormasyon sa background: Maikling - 26 na pahina, Pahayag - 64 mga pahina, Mga eksibit - 57 na pahina.
I-update (Agosto, 2020): Nanalo si Gary Wilson sa demanda laban sa serial harasser, defamer, cyberstalker na si Nicole Prause. Mga Detalye - Mga pagsisikap ng Prause na patahimikin si Wilson na binura; ang kanyang restraining order ay itinanggi bilang walang kwenta at may utang siya sa malaking bayad sa abugado sa isang pagpapasya sa SLAPP.
I-update (Enero, 2021): Nag-file ng pangalawang walang kabuluhang paglilitis si Prause laban sa akin noong Disyembre, 2020 para sa sinasabing paninirang puri. Sa pagdinig noong Enero 22, 2021 an Nagpasiya sa akin ang korte ng Oregon at sinisingil ang Prause ng mga gastos at karagdagang parusa. Ang nabigong pagsisikap na ito ay isa sa mga dosenang mga demanda Pinagbantaan ng publiko at / o naihain sa mga nakaraang buwan. Matapos ang mga taon ng nakakahamak na pag-uulat, lumaki siya sa mga banta ng mga aktwal na demanda upang subukang patahimikin ang mga magpapahayag sa kanya malapit na ugnayan sa industriya ng pornograpiya at ang kanyang nakakahamak na pag-uugali, o na gumawa ng sinumpaang mga pahayag sa 3 demanda sa paninirang-puri na kasalukuyang aktibo laban sa kanya.

Talaan ng mga Nilalaman:

Background: Ang Ley & Prause ay may mahabang kasaysayan ng paninirang-puri, panliligalig, hindi etikal at ipinagbabawal na pag-uugali

Sa loob ng maraming taon sina Nicole Prause at David Ley ay nakipagtunggali upang mapanira, panggulo at cyber-stalk na mga indibidwal at mga organisasyon na binalaan ang mga pinsala sa porno o pampublikong pagsasaliksik na nag-uulat ng mga pinsala sa porno.

Ang kanilang bukas na pakikidigma ay nagsimula noong Marso 6th, 2013 David Ley at tagapagsalita Nicole Prause nagtulungan upang sumulat ng isang Psychology Ngayon post ng blog tungkol sa Steele et al., 2013 na tinatawag na "Iyong Utak sa Porn - HINDI Nakakahumaling. ” Ang oh-so-catchy title nito ay nakaliligaw dahil wala itong kinalaman sa Ang iyong Utak sa Porn o ang neuroscience na ipinakita doon. Sa halip, ang Marso ni David Ley, ang 2013 na post ng blog ay naglilimita sa isang solong flawed pag-aaral ng EEG - Steele et al., 2013. Sinabi ni Prause na nabigo siya sa pagkagumon ng porno dahil ang kanyang porno gamit ang mga paksa ng '(1)' ay hindi tumutugon tulad ng iba pang mga addicts, "at (2) sila ay talagang may" mataas na pagnanais. " walang suporta. Wala naiulat sa Steele et al., 2013. Katotohanan? Walong pagsusuri ng pagsusuri ng peer Steele et al. 2013 ilarawan kung paano ang Steele et al. Ang mga natuklasan ay nagpapahintulot sa suporta sa modelo ng pagkagumon ng porn (aktwal na mga resulta = mas malaking cue-reaktibiti sa porn na may kaugnayan sa mas kaunting pagnanais na magkaroon ng sex sa isang kapareha).

Matapos mailathala ni Gary Wilson ang kanyang malawak na pagbuwag ng mga paghahabol na nakapaligid Steele et al., 2013, Proseso ni Nicole nagsimulang bukas na harapin, libog at cyberstalking Wilson. (Ang kontrata ng UCLA ng Prause ay hindi na-renew at hindi siya nagtatrabaho sa isang institusyong pang-akademiko mula pa noong Enero, 2015.) Sa loob ng maikling panahon sinimulan din niyang i-target ang iba, kabilang ang mga mananaliksik, mga medikal na doktor, Therapist, psychologist, isang dating kasamahan sa UCLA, isang UK kawanggawa, a TIME editor ng magasin, maraming mga propesor, IITAP, SASH, Labanan Ang Bagong Gamot, Pag-iyak ng Exodo,, RebootNation, YourBrainRebalanced, ang akademikong journal Behavioural Sciences, ang namumunong kumpanya nito MDPI, mga medikal na doktor ng US Navy, ang pinuno ng akademikong journal CUREUS, at ang journal Sekswal na Pagkagumon at Pagkapilit, ang mga kalalakihan sa pagbawi (lalo na ang Alex Rhodes) at NoFap.com (upang pangalanan ang iilan).

Habang ginugugol ang kanyang oras ng paggising na nanggugulo at pinapahiya ang iba, matalinong nilinang ni Prause - na may napatunayang ebidensya na walang katotohanan - isang alamat na siya ay "biktima" ng karamihan sa sinumang nangahas na hindi sumasang-ayon sa kanyang mga pagsasaalang-alang sa mga epekto ng porn o kasalukuyang estado ng pagsasaliksik ng porno. Upang pigilan ang patuloy na panggugulo at maling paghahabol, napilitang mag-dokumento ang YBOP ilan ng mga aktibidad ng Prause. Isaalang-alang ang mga sumusunod na pahina. (Karagdagang mga insidente ay naganap na hindi kami kalayaan sa pagbuwag - dahil ang mga biktima ng Prause ay natatakot sa karagdagang pagbabayad.)

Hindi nagbibigay ng konkretong mga halimbawa si Prause ng pagiging target ng cyber-stalking maging sa pamamagitan ng tweet, Facebook, o mga link sa mga pahina sa YBOP. Sa kabilang banda, nag-iisa lamang ang nilalaman ng feed ng Prause daan-daan ng mga libog at hindi tumpak na mga tweet na nagta-target sa iba't ibang mga tao na hindi siya sumasang-ayon. Sa madaling salita, ang Prause ay lumikha ng isang mitolohiya na may zero na napatunayan na ebidensya, habang malapit na nakahanay sa industriya ng pornograpiya, tulad ng makikita mula dito larawan ng kanyang (malayo sa kanan) sa pulang karpet ng X-Rated Kritiko Organisasyon (XRCO) na parangal na seremonya. (Ayon sa Wikipedia, "Ang XRCO Award ay ibinigay ng mga Amerikano X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho sa pang-adultong entertainment at ito ay ang tanging mga parangal sa industriya ng pang-adultong ipakita eksklusibo para sa mga miyembro ng industriya.^{[1] ”}

Lumalabas din na maaaring magkaroon ng Prause nakuha ang mga performer ng porn bilang paksas sa pamamagitan ng isa pang pangkat ng interes sa industriya ng porn, ang Free Speech Coalition. Ang mga natanggap na paksa ng FSC ay sinasabing ginamit sa kanya pag-aaral ng upa-baril sa mabigat na nabubulok at napaka komersyal na "Orgasmic Meditation" scheme (ngayon ay sinisiyasat ng FBI). Gumawa din ng ugali hindi suportadong mga claim tungkol sa ang mga resulta ng kanyang pag-aaral at ang kanyang pamamaraan ng pag-aaral. Para sa higit pang dokumentasyon, tingnan ang: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?

Taon ng panggugulo at paninirang-puri sa wakas nahuli ni Dr. Prause. Sa Mayo 8, 2019 Nag-file si Donald Hilton, MD ng paninirang puri per se kaso laban sa Nicole Prause & Liberos LLC. Sa Hulyo 24, 2019 Binago ni Donald Hilton ang reklamo sa paninirang puri upang magdagdag (1) isang nakakahamak na reklamo ng Lupon ng Medical Examiners ng Texas, (2) na mga paratang na isinaksak ni Dr. Hilton ang kanyang mga kredensyal, at (3) ay nanumpa ng mga affidavits mula sa 9 iba pang mga Prause na biktima ng katulad na panliligalig, kasama si Alexander Rhodes ng NoFap (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Ang mga salungatan sa interes (COI) ay walang bago para kay David Ley. Siya ngayon pagiging bukas na binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang maisulong ang kanilang mga website (ibig sabihin, StripChat) at upang makumbinsi ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga mito. Pansinin kung paano Sasabihin ni Ley sa mga customer ng xHamster kung ano ang "mga medikal na pag-aaral na tunay na sinasabi tungkol sa pornograpiya, camming at sekswalidad." Samantala panliligalig at naninirang-puri mga indibidwal at mga organisasyon na nagsasalita tungkol sa mga posibleng negatibong epekto ng internet porn. Para sa higit pang makita: Si David Ley ngayon ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa porno at pagkagumon sa sex ay mga alamat!

Pangalawang COI: Nag-aalok ang website ni David Ley ng kanyang maayos na bayad na "debunking" na serbisyo:

Si David J. Ley, Ph.D., ay isang psychologist sa klinikal at sertipikadong tagapangasiwa ng AASECT na superbisor ng sex therapy, na nakabase sa Albuquerque, NM. Nagbigay siya ng dalubhasang saksi at patotoo sa forensic sa maraming mga kaso sa paligid ng Estados Unidos. Si Dr. Ley ay itinuturing na isang dalubhasa sa pag-debunk ng mga claim ng sekswal na pagkagumon, at napatunayan bilang isang dalubhasang saksi sa paksang ito. Nagpatotoo siya sa mga korte ng estado at pederal.
Makipag-ugnay sa kanya upang makuha ang kanyang iskedyul ng bayad at mag-ayos ng isang appointment upang talakayin ang iyong interes.

Pangatlong COI: Gumagawa ng pera ang Ley na nagbebenta ng dalawang libro na tumatanggi sa pagkagumon sa sex at porno ("Ang Alamat ng Pagkagumon sa Kasarian, "2012 at"Etikal na Porno para sa Dicks,"2016). Ang Pornhub (na pag-aari ng higanteng pornograpya na MindGeek) ay isa sa limang mga pag-endorso sa back-cover na nakalista para sa 2016 libro ni Ley tungkol sa pornograpiya:

"Ang tinig ni David Ley ay nagdudulot ng higit na kailangan na pananalapi sa ilan sa mga pinakamahalagang pag-uusap na nagaganap tungkol sa pornograpiya ngayon." -Pornhub

Pang-apat na COI: Kumikita si David Ley ng pera Mga seminar sa CEU, kung saan itinataguyod niya ang ideolohiya ng pagkagumon sa pagkaadik na itinakda sa kanyang dalawang libro (na walang ingat (?) huwag pansinin ang dose-dosenang mga pag-aaral at ang kabuluhan ng bago Ang diagnosis ng Compulsive Sexual Behaviour Disorder sa manu-manong diagnostic ng World Health Organization). Gantimpala si Ley para sa kanyang maraming mga pag-uusap na nagtatampok ng kanyang pananaw sa pananaw sa pornograpiya. Sa pagtatanghal na 2019 na ito ay lumilitaw ang Ley na sumusuporta at magsusulong ng paggamit ng mga tinedyer na porno: Pagbuo ng Positibong Sekswalidad at responsableng Pornograpiya Ginagamit sa Mga kabataan.

Disyembre 2013: Mag-Prause ng mga alias na post sa YourBrainRebalanced & tanong ni Gary Wilson tungkol sa laki ng kanyang titi: sinisimulan ang kampanya ni Prause na tawagan si Wilson, ang kanyang asawa, si Alex Rhodes, Don Hilton, at karamihan sa lahat na hindi siya sumasang-ayon sa isang misogynist.

Tulad ng ipinaliwanag sa ang seksyon na ito seksyon, noong Disyembre 18th, ang 2013 Prause ay nagpunta sa isang pag-agos ng cyberstalking, na nai-post ang kanyang mga kasinungalingan tungkol sa mga CBC shenanigans sa mga forum kung saan lumitaw ang pangalan ni Gary Wilson. Gamit ang pekeng pangalan, Prause madalas na trolls porn recovery forums pagbanggit ng junk science o pang-aabuso sa mga miyembro na sumusubok na pagalingin ang mga pagkaadik o sapang-akit sa porn na si ED. Ang Prause ay may nagtatrabaho sa higit sa 100 mga aliases sa paglipas ng mga taon upang mapanira si Gary Wilson, Alex Rhodes, Gabe Deem at iba pa (Ang mga alias ng PDF ng Nicole Prause na ginamit niya upang mang-istorbo at mag-defame). Sa kanyang CBC komento sa YourBrainRebalanced Prause (bilang RealScience) ay nagtanong kay Wilson: "Gaano kalaki ang iyong titi Gary?".

Isang screenshot ng sa itaas, kasama ang sagot ni Gary Wilson kung saan hindi sinasadyang isinulat niya ang "Miss Prause"Bilang tugon sa isang katanungan ng bata tungkol sa kanyang titi, ay ang dapat na "proof" Prause na gumagamit na si Gary Wilson ay isang misogynist. Narito ang Prause ay nag-tweet ng isang hard-to-read na bersyon ng kanyang "RealScience" na puna:

Narito ang isang pinalawak na bersyon ng imahe na kasama niya sa itaas na tweet. Mag-link sa Buong sagot ni Wilson. Ito ay Praise kung sino ang sexist bilang Prause nagtanong Gary Wilson tungkol sa laki ng kanyang titi:

Gayunpaman, binago ng Prause ang hindi sinasadyang pagta-type ni "Miss" sa kanyang mga katanungan tungkol sa kanyang pagkalalaki sa kanyang hindi kailanman pagtatapos ng kampanya upang ipinta si Wilson, at ang iba pa bilang mga misogynists. Nasa ibaba ang ilang mga halimbawa kung paano nakamit ng Prause ang kanyang kakaibang interes sa titi ni Gary Wilson at ang kanyang tugon.

Sa nakalipas na ilang taon, ang Dr Prause ay lumitaw na may matinding sakit upang italaga ang sarili bilang isang "babae na napapailalim sa misogynistic na pang-aapi kapag sinasabi niya ang katotohanan sa kapangyarihan." Madalas niyang tweet ang sumusunod na infographic na siya ring nagbabahagi sa kanyang mga pampublikong lektura, na nagmumungkahi na siya ay binibiktima "bilang isang siyentipiko ng babae," at ipininta ang kanyang sarili bilang isang trailblazer na nagpapatuloy upang patunayan ang pagkakasala ng porno sa kabila ng mga mapanghimasok na pag-atake.

Inakusahan nito sina Wilson, Marnia Robinson, Don Hilton MD, at nofap founder Alexander Rhodes ng misogyny. Ang anumang mungkahi na si Wilson (o ang kanyang asawa), Hilton, o Rhodes ay naiimpluwensyahan ng misogyny ay gawa-gawa, dahil ang kanilang mga pagtutol ay walang kinalaman kay Dr. Prause bilang isang tao o bilang isang babae, at gawin lamang sa kanyang hindi totoo na mga pahayag at hindi sapat suportado ang mga paghahabol tungkol sa kanyang pananaliksik.

Tulad ng para sa Infographic, ang ebidensya lamang ng maling akda ay ang aksidenteng si Wilson ay hindi sinasadyang sumulat ng "Miss Prause". Ayan yun. Ang kanyang pagsasaalang-alang na si Marnia Robinson ay isang misogynist ay nakakatawa. Sinabi niya na tinawag siya ni Don Hilton MD na isang bata na molester ay isa pang kasinungalingan, bilang ganap na nagpapaliwanag ng seksyon na ito. Tinatawag niya si Alexander Rhodes bilang isang misogynist dahil pinangahas niyang sabihin iyan Si Wilson ay hindi 'pisikal na dumadaloy' sa kanya - gayon pa man siya ang nagkasala, panggugulo at nagpapalaya sa mga kabataang lalaki na nakuhang muli mula sa pornograpiyang sapilitan na mga sekswal na dysfunctions. Sa wakas, mahalagang tandaan ang may-akda Nicole Prause ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Sa madaling salita, ang sinumang naglalantad ng mga kasinungalingan o maling impormasyon ng pananaliksik ay isang maling akda. Ginagawa niya ito upang isara ang aktwal na debate sa twitter at iba pang mga platform ng social media, upang maiwasan ang kanyang mga kasinungalingan na malantad. Nagtrabaho ito, kaya ipinagpatuloy niya ang paninirang puri.

Napakahirap na ang kanyang infographic ay naglalaman ng apat na mga pagkakataon ng misogyny na nakuha mula sa hindi nagpapakilalang mga puna sa YouTube sa ilalim ng kanyang talumpati sa TEDx. Sa 2013, isinara ng TED ang mga komento sa ilalim T uusap ni Gary Wilson bilang tugon sa maraming napopoot at mapanirang komento ni Nicole Prause (tingnan ang seksyong ito). Puri gamitin ang sumusunod na dalawang YouTube username upang mag-post ng kanyang mga komento:

Hulyo, 2016: Inatake ng Prause & David Ley ang tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes.

Napagod na iyon Ang kwento ni Alexander Rhodes ay nai-publish sa NY Times, Ley at Prause atake Rhodes sa Twitter.

Paano ang etikal para sa mga sikologo na personal na pag-atake ng mga indibidwal na nagsisikap na alisin ang porn mula sa kanilang buhay at mabawi? Ang Ley ay may kasaysayan ng pag-atake sa Rhodes at NoFap, at nanghihinala sa mga kabataang lalaki na nagsisikap na umalis sa porno. Prause, isang psychologist, nag-tweet muli, na nagpapasaya sa hitsura ni Rhodes:

Nang dakong huli ay tumugon si Rhodes, at Pahintulutan ang akusado na si Alexander na pawiin ang kanyang porn-induced sexual dysfunction:

Ang tanging tinatawag na science na Praise ay nakasalalay sa kanya bulok na criticized paper (hindi isang tunay na pag-aaral), na ay hindi natagpuan ang kanyang inaangkin. Nag-link si Alexander sa isang pahina ng YBOP kasama ang mga pag-aaral sa neurolohiya ng 28 sa mga gumagamit ng porno / mga adik sa sex. Sa 2019, ang parehong mga listahan ng pahina ng YBOP 44 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Ang lahat ay nagbibigay ng malakas na suporta para sa modelo ng pagkagumon habang ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng pagkagumon ng sangkap.

Natapos ang pagsasalita ng lahat ng karaniwang ginagawa niya: walang pagsabi sa ebidensya at pag-tweet ng mga Rhode "Nagpadala ako sa iyo ng dokumentasyon. Huwag kang makipag-ugnay sa akin muli."Iyon ang MO ni Nicole Prause: Magpasimula ng isang personal na pag-atake, sundin ito sa mga kasinungalingan, pagkatapos ay tapusin ang lahat sa pamamagitan ng paglalaro ng biktima.

Ang iba ay nanonood ng bagyo sa Twitter, na humantong sa isang artikulo na nagdedetalye nito, at higit pa prause tweet na umaatake pa ng ibang tao (sa ibaba). Samantala, isaalang-alang ang katotohanan na ito ay isang paglabag sa APA (American Psychological Association) na mga prinsipyo para sa mga psychologist na salakayin ang mga nagsisikap na mabawi.

Sa loob ng susunod na mga buwan, ang Praise ay tumatagal ng pagkakataon upang mabawasan at atakihin si Alexander, NoFap.com, at ang mga lalaki na nagpapagaling mula sa porn addiction:

----

----

----

---

Sa labas ng asul na Mayo, ang 2018 tweet na umaatake sa Nofap, Binanggit ng Prause ang isang piraso ng opinyon sa journal na "Sexualities" na maling nagsasabi na ang artikulo ay "ipinakita ng agham upang tanggihan ang mga kababaihan".

Tiyak na tila ang Papuri nang higit pa tungkol sa NoFap at Alexander Rhodes kaysa sa kanyang ginagawa tungkol sa kanyang sariling pananaliksik. Pakundangan ang mga claim na lisensiyadong psychologist. Anong etikal na psychologist ang lalabas sa paraan upang tawagan ang isang kabataang lalaki na nakuhang muli mula sa mapilit na paggamit ng porno ng isang sinungaling, lalo na na walang katibayan? Paglabag sa etika? Paglabag sa mga prinsipyo ng APA?

---------

Ang pag-iisa ay napunta hanggang sa maling akusahan ng isa pang gumagamit ng "Quora" bilang Alexander Rhodes at sa gayon may hawak na isang "trademark".

As ipinaliwanag dito, Sa wakas ay ipinagbawal sa Quora dahil sa panggugulo kay Gary Wilson.

Hulyo, 2016: Inatake ni Prause at ng kanyang alyas na "PornHelps" si Alexander Rhodes, maling sinasabi na pineke niya ang mga problemang sekswal na na-induced ng pornograpiya

Mga puntos ng ebidensya upang pasayahin ang pagbabahagi ng @pornhelps twitter account at gamit ang PornHelps disqus username. Tulad ng inilarawan sa itaas, prause nai-publish (pagkatapos tinanggal) isang kakaibang tweet tungkol sa ito Matuesz Gola pag-aaral. Sabay na PornHelps Nagkomento sa ilalim ng pag-aaral ng Gola gamit ang jargon ng isang mananaliksik. Bilang karagdagan, ang mga sumusunod na tweet na @pornhelps ay lumabas mula sa Los Angeles, kung saan nakatira si Prause. (Update - Tinanggal ni @pornhelps kalaunan ang kanilang twitter account at website nang maging maliwanag na madalas na nag-tweet ang Prause sa account na ito). Para sa higit pa, tingnan ang - SEKSYON 2: Was Nicole Prause "PornHelps"? (PornHelps website, @ornhelps sa Twitter, mga komento sa ilalim ng mga artikulo). Ang lahat ng mga account ay tinanggal nang isang beses Prause ay outed bilang "PornHelps."

Nagsisimula kami sa isang tweet ng may-akda ng TIME cover story, "Porno at ang Banta sa Pagkamalikas", Belinda Luscombe:

Sinundan ito ng @ cornels na tumatawag sa parehong Alexander at Belinda liars. @ NicoleRPrause sa huli ay pumasok sa tawag TIME mamamahayag na Luscombe isang sinungaling (higit pa sa susunod na seksyon). Ang pabalik ay naglalaman ng napakaraming mga tweet na mag-post dito, ngunit ang karamihan ay matatagpuan sa mga thread na ito: Thread 1, Thread 2, Thread 3. Nasa ibaba ang isang sampling ng mga hindi matatag na tunog na mga tunog ng @ pornhelps na maling nagsasabing si Alexander ay nagpapatunay sa kanyang kwento ng mga problemang seksuwal na inudyok ng pornograpiya:

@luscombeland @nytimes "Matapang"? Pagkukuskos ng isang problema upang itaguyod ang kanyang negosyo? Nabigo kang i-verify ang anumang bahagi ng kanyang kuwento
@GoodGuypervert @luscombeland nagpapalaki ang gumagawa ng pera sa kanila, esp sa kanyang kaso. Ang mga guys ay halos walang trabaho, walang kolehiyo ... nakuha $$$ kahit papaano
@AlexanderRhodes & @luscombeland ay lumilikha ng pekeng panic upang ibenta ang kanilang mga paninda. Nakasusuklam.
@ AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert uh-oh, siya ay nawala na puno ng ad-hominem BC nakuha niya nakuha faking upang gumawa ng pera off ang mga batang natakot na lalaki.
@ AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert pagkatapos ay hintayin ko ang iyong patunay na ang alinman sa iyong mga pag-aangkin ay nangyari sa iyo, ang pekeng profiteer.

Sumagot si Alexander maraming beses, na walang resolusyon. Sa kalaunan Sinabi ni Belinda ang mga sumusunod:

Tumugon ang mga Pornhelps, nakikita kung ang kasinungalingan ay mananatili: "Narinig kong nakakuha ka ng blackballed para sa maling pag-uulat ”. Sa paglaon, ang "NicoleRPrause" Twitter chimes account sa pagtawag sa Luscombe isang sinungaling (sa ibaba). Hmm ... kung paano ginawa ng @NicoleRPrause ang tungkol sa Twitter na thread na ito? Isa pang bit ng katibayan na nagmumungkahi ng Nicole Prause masqueraded bilang @ roshelps.

Sa ganitong parehong Twitter thread Ang Pornhelps (na Praise) ay nag-tweet tungkol sa isang nai-publish na lang David Ley pakikipanayam ng Nicole Prause.

Sa pakikipanayam sa Ley Pahintulutan ang mga claim na may hindi nai-publish na data na nagpapahiwatig ng anumang koneksyon sa pagitan ng "porn addiction" at penile injures (Prause din sinabi hindi niya i-publish ang data). Mahalaga na malaman na ang parehong Prause at Pornhelps ay nagsasabi na si Alexander ay nagsinungaling tungkol sa kanyang masturbasyon na sapilitan na pinsala ng penile at porn-sapilitan na sekswal na mga problema.

Nagkataon ba na 3 araw pagkatapos ng maraming mga tweet sa @pornhelps tinawag si Alexander na sinungaling, Ley at Prause na mag-publish ng Psychology Ngayon blog post nakadirekta sa isa sa mga reklamo ni Alexander (na sinugatan niya ang kanyang ari mula sa labis na pagsalsal)? Kapansin-pansin, ang kanilang sariling data ay tila ipinakita na ang ikalimang ng mga na-survey ay nakaranas ng katulad na pinsala. Ngunit muli, tumanggi ang Prause na mai-publish ang data, habang ang pag-angkin ng kanyang data kahit papaano (hindi maipaliwanag) ay nagpapatunay na si Alexander ay dapat na isang sinungaling. Sa anumang kaso ang mga pag-angkin ng blog ng Prause ay mananatiling hindi suportado dahil hindi niya sinuri ang "pagkagumon sa pornograpiya" o mapilit na paggamit ng pornograpiya sa kanyang mga paksa (basahin ang komento seksyon ng post ni Ley) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.

Oktubre, 2016: Ang Prause ay nagsasagawa ng pagtataksil sa pagtatangka na patahimikin si Alexander Rhodes ng NoFap

Tulad ng inilarawan sa itaas Prause ay may isang kasaysayan ng personal na pag-atake kay Alexander Rhodes (ito ay palaging Prause na sinimulan ang panliligalig sa kanyang mga tweet). Halimbawa, (muli) Narito ang Prause (sa a sinimulan niya ang thread) na sinasabing si Alexander Rhodes ay nagsinungaling tungkol sa nakakaranas ng mga problemang sekswal na pinagdudusahan ng pornograpiya:

@AlexanderRhodes at @NoFap sundin si Gary Wilson sa Twitter. Noong Oktubre 1st Wilson ay tumugon sa James Guay LMFT (na nag-tag sa kanya ng ito libelous at panliligalig tweet). Si James Guay ay lilitaw na kaibigan ng Prause. Si Guay ay muling nag-tweet ng libelous na dokumento ng AmazonAWS Prause. Nagpalitan sina Wilson at Guay ng mga tweet, kasama Humiling si Wilson ng anumang dokumentasyon upang suportahan ang mga paghahabol ng Prause.

@JamesTherapy Kaya hindi mo nabasa ang lahat na dokumentado namin dito: yourbrainonporn.com/nicole-prauses... Magbigay ng dokumentasyon para sa iyong claim sa mapanirang-puri.

Nagbigay si James Guay ng walang dokumentasyon, gayunpaman patuloy na ginugulo si Wilson ng ilang higit pang mga tweets. Dapat itong nabanggit na hindi kailanman sinasadya ni Wilson ang Praire o ang kanyang mga kaalyado sa Twitter tungkol sa kanyang string ng mga maling akusasyon. Ito ay si James Guay na direktang nakipagtulungan kay Wilson sa Twitter. Si Alexander Rhodes ay sumali sa pag-post ng isang nakakatawang tweet kay Guay hinggil sa walang katotohanan na pag-angkin ng Prause na si Wilson "ay nakita sa labas ng tirahan ni Prause. "Naglalaman ito ng isang larawan ng isang tao na nagkukubli sa mga palumpong:

@YourBrainOnPorn @JamesTherapy Paano ka napunta sa isa pang estado kaya mabilis sa tangkay? Ikaw din sa likod ng lahat ng mga mahiwagang clown sightings?

Pangunahing punto: Ang tweet sa itaas ay hindi na naglalaman ng larawang ito ng isang tao na nagtatago sa mga bushes, na ginamit sa ilalim ng copyright na "patas na paggamit" ng copyright dahil maliwanag na ang layunin ng imahe ay para sa meme / parody:

Tulad ng inilarawan ni Alexander Rhodes sa kasunod na mga pag-tweet, maling sinabi ni Nicole Prause na pagmamay-ari ng larawan na "tao sa bush" at nagsampa ng isang kahilingan sa DMD na takedown sa pamamagitan ng Twitter. Sa paggawa nito Papuri na nakagawa ng paninindigan. Ini-tweet ni Rhodes ang katibayan:

I-Tweet ang #1 na nagdokumento ng perjury ng Prause:

Ang isa ay dapat tandaan na ang Praise ay palaging ang initiator ng panliligalig, at ang kanyang mga claim tungkol sa Wilson ay bumubuo ng parehong libelo at panliligalig.

Tweet #2 sa pamamagitan ng Alexander na nagpapaliwanag na ang pagtawag ng paninirang-puri ay hindi panliligalig:

Sa wakas Nagreklamo si Alejandro tungkol sa pagkakaroon ng ihayag ang kanyang personal na impormasyon upang pasayahin:

Libel, perjury, at panliligalig - lahat ay naitala. Tumugon si Prause sa tweet na ito at ang kanyang "misogyny infographic", na na-tweet niya mga 30 beses at nai-post sa buong Qoura:

I-UPDATE - Enero, 2018: Bilang tugon, kalaunan ay nagpadala si Alexander Rhodes ng isang counter na abiso, na nagpapaliwanag sa Twitter Inc. na bilang si Dr. Nicole Prause ay hindi may-ari ng copyright o isang awtorisadong kinatawan ng may-ari ng copyright, hindi naaayon sa kung ano ang maling sinabi niya sa Ang abiso sa pagkuha ng DMCA na ipinadala sa Twitter, ang abiso sa paglabag sa copyright ay walang batayan. Bilang tugon, binigyan ng Twitter si Dr. Prause ng isang window ng pagkakataon na tumugon sa counter-notice ni Rhodes, kung saan hindi siya tumugon. Habang sinabi ng Twitter Inc. na ibabalik nila ang naka-censored na tweet, ang imahe ay hindi pa lumilitaw hanggang Enero 2018, sa kabila ng desisyon sa copyright na binago. Ipinapakita nito na habang matagumpay na nag-ayos sina Alexander Rhodes at NoFap LLC ng isang ligal na argumento laban sa pag-censor ng Prause, matagumpay pa rin niyang natanggal ang isang imaheng nai-post sa Twitter sa pamamagitan ng perjury nang walang anumang nasasabing epekto para sa paglabag sa batas.

Disyembre 12, 2016: Prause maling sinasabing ang @Nofap ay nagdulot ng gay tinedyer sa mga damdamin ng paniwala (tinawag din si Alexander Rhodes isang "anti-porn profiteer")

Ang tweet ni Prause ay naka-link sa isang palabas sa radyo Mga Saksi ni Jehova at pang-aabuso sa sekso, na naglalaman ng isang segment tungkol sa isang 14-taong gulang na bakla na tinedyer na natagpuan ni nanay ang kanyang pagkantot ng mga magazine sa porno. Dahil ang pagiging bakla ay laban sa doktrinang JW, iginiit ng simbahan ang gay gay na hindi na mag-masturbate sa mga imahe ng mga kalalakihan. Ang bakla na tinedyer ay hinihimok sa mga saloobin ng pagpapakamatay dahil siya ay isang tomboy na natigil sa JW na nakaharap sa tunay na pag-asang mapalabas sa simbahan at maiiwasan ng kanyang pamilya at mga kaibigan. Hindi binanggit ng segment ng radyo ang NoFap. Narito ang tweet ni Prause (pansinin na si David Ley lamang ang nagustuhan nito):

Ang baluktot at libog na tweet ng Prause na pagtatangka na pahid sa NoFap na may kaugnayan sa isang ganap na hindi nauugnay na kaganapan ay nagpapakita kung gaano kalayo siya ay handa na mapalawak ang katotohanan sa pagtugis ng kanyang agenda. Ang NoFapTeam ay tumugon sa 3 tweet:

Hindi sinasadya, ang isang piraso ng pag-uusap tungkol sa NoFap, na nagtatampok ng Nicole Prause, ay na-publish ilang araw sa paglaon Araw-araw Medikal. Of course Prause tweeted ito, kasabihan "Ang mga claim ay busted ng mga siyentipiko."Sa pamamagitan ng" Siyentipiko "Prause ay nangangahulugang sarili. Ito ay upang ipakita na ang Prause ay maraming mga contact sa media, at ginagamit ang mga ito sa kanyang kalamangan. Prause na tinatawag ding NoFap na "woo woo at tulad ng kulto." Araw-araw Medikal ang may-akda na si Lizette Borreli ay napunta upang lagyan ng label ang NoFap na isang "anti-sex group." Ang sinumang bumisita sa Nofap ay nakakaalam na wala nang higit pa sa katotohanan. Maraming eksperimento sa NoFap na to mabawi ang kanilang sekswal na function. Napagpasyahan ni NoFap na itakda ang rekord nang tuwid na may ilang mga tweet ng sarili nitong (1, 2, 3, 4), kabilang itong isa:

Muli, pakinggan ang mga koponan kasama si David Ley upang basura si Alexander Rhodes, Nofap (kasama ang website ni Gary Wilson at RebootNation). Pagsisiwalat ng kanyang matagal na pagkahumaling sa higit sa Rhodes, Prause ay nag-tweet ng mga screenshot ng 4 mula sa huling taon ng 3:

Mayo 24-27, 2018: Ang Prause ay lumilikha ng maraming sock-puppet na mai-edit ang Nofap Wikipedia page

Tulad ng inilarawan sa itaas, mula Mayo 24 hanggang sa 27th, ang 2018 Prause ay nagtatrabaho ng anim na pekeng mga username upang i-edit ang mga pahina ng Wikipedia ng kanyang patuloy na mga obsess: MDPI, Nofap, Sexual Addiction, at Pagkaadik sa Pornograpiya. Kahit na ang pangunahing target ng Prause ay MDPI, dalawa sa kanyang mga sock-puppets ang gumugol ng oras upang atakein ang Nofap, na may mga pag-edit at mapanirang komento. Tulad ng nagawa niya sa mga komento sa Twitter at sa personal na pag-atake kay Alexander Rhodes, Prause na tinatawag na mga miyembro ng Nofap mapanganib na misogynists.

Mga kontribusyon ng gumagamit - Neuromancer - Ang sock-puppet ng Prause ay nagdagdag ng isang papel na Prause ay naging obsessively pag-post sa social media: disertasyon ng mag-aaral na si Kris Taylor sa 15 na mga komento mula sa reddit / nofap: Gusto ko ang lakas na iyon: Mga diskurso ng pagkalalaki sa loob ng isang online na pag-iwas sa pornograpiya Na (2018).

23: 55, 9 Marso 2018 (Diff | hist) . . (+ 400)‎ . . m NoFap ‎ (Nagdagdag ng isang bagong pang-agham na papel tungkol sa pangkat)

Tingnan ito pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart hinggil sa magaan na papel ni Kris Taylor.

Kontribusyon ng gumagamit - 130.216.57.166

(cur| nkrn) 22: 30, 24 Mayo 2018‎ 130.216.57.166 (makipag-usap). . (20,725 byte) (+ 357). . (→Mga Paniniwala) (paglansag-lansagin)
(cur| nkrn) 22: 19, 24 Mayo 2018‎ 130.216.57.166 (makipag-usap). . (20,368 byte) (-298). . (→Mga Paniniwala) (paglansag-lansagin) (Tag: tinanggal na mga sanggunian
(cur| nkrn) 22: 17, 24 Mayo 2018‎ 130.216.57.166 (makipag-usap). . (20,666 byte) (-10). . (→Mga Paniniwala) (paglansag-lansagin)
(cur| nkrn) 22: 17, 24 Mayo 2018‎ 130.216.57.166 (makipag-usap). . (20,676 byte) (-7). . (→Mga Paniniwala) (paglansag-lansagin) (Tag: tinanggal na mga sanggunian
(cur| nkrn) 22: 16, 24 Mayo 2018‎ 130.216.57.166 (makipag-usap). . (20,683 byte) (+ 11). . (→Mga Paniniwala) (paglansag-lansagin)
(cur| nkrn) 22: 15, 24 Mayo 2018‎ 130.216.57.166 (makipag-usap). . (20,672 byte) (+ 173). . (→Mga Paniniwala) (paglansag-lansagin)
(cur| nkrn) 22: 11, 24 Mayo 2018‎ 130.216.57.166 (makipag-usap). . (20,499 byte) (+ 64). . (→Mga Paniniwala) (paglansag-lansagin)
(cur| nkrn) 22: 06, 24 Mayo 2018‎ 130.216.57.166 (makipag-usap). . (20,435 byte) (+ 67). . (→Mga Paniniwala) (paglansag-lansagin)

Mga kontribusyon ng gumagamit - Suuperon

20: 17, 25 Mayo 2018 (Diff | hist). . (+ 114). . NoFap (→Pagtanggap: Nakapirming tag, idinagdag na deskriptor)
20: 16, 25 Mayo 2018 (Diff | hist). . (+ 367). . NoFap (→Pagtanggap: Idinagdag na pag-aaral ng pag-aaral ng peer tungkol sa na-verify na mga panganib ng NoFap)
20: 14, 25 Mayo 2018 (Diff | hist). . (-492). . NoFap (→Pagtanggap: Inalis ang isang sanggunian sa isang hindi nai-publish na "pag-aaral" lamang sa isang Aleman na pahayagan at hindi nai-publish saanman.)

Mga kontribusyon ng gumagamit - 209.194.90.6

03: 28, 24 Mayo 2018 (Diff | hist). . (+ 379). . Pagkagumon sa pornograpiya (→Mga pangkat ng suporta: Ang pamayanan ng NoFap ay kamakailan lamang ay nagtaas ng mga alalahanin sa seguridad na kahalintulad ng Mga Insels at dahil sa papel na ito na natuklasan ang mga maling pag-atake ng misogynist sa NoFap. Iminumungkahi ko ang pag-alis, ngunit hindi bababa sa dapat balaan ang mga tao sa komunidad ay hindi ligtas.)

Ang mga pagsasaalang-alang ng Prause ay walang katuturan dahil ang Nofap ay isang online na forum lamang para sa mga taong sinusubukang huminto ng porn - bahagya isang banta sa sinuman. Ang sock-puppet ng Prause ay nagdagdag ng isang papel na Prause ay naging obsessively pag-post sa social media: disertasyon ng mag-aaral na si Kris Taylor sa 15 na mga komento mula sa reddit / nofap: Gusto ko ang lakas na iyon: Mga diskurso ng pagkalalaki sa loob ng isang online na pag-iwas sa pornograpiya (2018). Tingnan ito pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart patungkol sa biro ni Taylor ng isang papel.

Ang isa pang pag-edit ng Prause ay kasangkot sa pagtanggal ng isang nai-publish na papel sa pamamagitan ng mananaliksik na si Alec Sproten - Paano Naaapektuhan ng Pang-abusong Kagustuhan (2016). Paunang resulta ng Sproten, tulad ng kaunting iba pang mga pag-aaral, iniulat ang mga makabuluhang benepisyo ng mga kalahok na tumigil sa paggamit ng porno. Mga sipi mula sa artikulo ni Sproten:

Mga Resulta ng Unang Wave - Pangunahing Paghahanap
Ang haba ng pinakamahabang mga kalahok na gumanap bago ginampanan ang pagsalaysay na may kaugnayan sa mga kagustuhan sa oras. Ang ikalawang survey ay sasagutin ang tanong kung mas mahahabang panahon ng mga abstinence render ang mga kalahok na mas maantala ang gantimpala, o kung mas maraming pasyente kalahok ay mas malamang na magsagawa ng mas mahabang streaks.
Ang mas matagal na panahon ng pangilin ay malamang na maging sanhi ng mas kaunting pag-iwas sa panganib (na mabuti). Ang ikalawang survey ay magbibigay ng pangwakas na patunay.
Ang pagkatao ay may kaugnayan sa haba ng mga streak. Ang ikalawang alon ay magbubunyag kung ang pang-aabuso ay nakakaimpluwensya sa pagkatao o kung ang pagkatao ay maaaring magpaliwanag ng pagkakaiba-iba sa haba ng mga streak.
Mga Resulta ng Ikalawang Wave - Pangunahing Paghahanap
Ang pag-iwas sa pornograpiya at masturbasyon ay nagdaragdag ng kakayahang maantala ang mga gantimpala
Ang pakikilahok sa isang panahon ng pangilin ay nagpapahintulot sa mga tao na mas handang tumagal ng mga panganib
Ang pag-iingat ay nagbibigay ng mga tao na higit na mapagbigay
Ang pag-iwas ay nagpapahintulot sa mga tao na mas mahina, mas matapat, at mas mababa sa matatakutin

Sa kasamaang palad, ang pagtanggal ni Prause sa pag-aaral ng Sproten ay hindi pa nababalik, at nananatili ang papel ni Kris Taylor. Higit pang mga katibayan na ang mga editor ng Wikipedia ay naglalaro ng system, at ang mga sockpuppets na namamahala.

Oktubre, 2018: Ang Ley & Prause ay gumawa ng isang artikulong nagsasabing maiugnay ang Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem sa mga puting supremacist / pasista (Pag-atake ng mga pag-atake at libelo na Alexander Rhodes & Nofap sa seksyon ng mga komento).

Noong Oktubre 28, naglathala si 2018 David Ley a Psychology Ngayon ang post sa blog na kapwa isinulat ni Nicole Prause na tinawag na "Bakit ang Mga Fascists Hate Masturbation: Ang pagtaas ng nasyonalismo ay nagkakasabay sa mga paggalaw ng anti-masturbesyon."Sa loob ng ilang araw Psychology Ngayon pinilit si Ley na baguhin ang namumula na pamagat sa "Ang Isang Sekswal na Pag-uugali ba ay Nakakainis sa Ilang Mga Grupo? Ang masturbesyon ay maaaring maging isa sa pinakamalusog na sekswal na pag-uugali ng tao. "(Mga update: Si David J Ley ay binabayaran na ngayon ng industriya ng porn upang maisulong ang kanilang mga website, habang masidhi niyang itinanggi ang mga pinsala sa porn. Tingnan - Ang Ongoing - Si David J. Ley ngayon ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang itaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga alamat.)

Ang terminong "pasista" kapag maling nagamit dito, ay "mapoot na pagsasalita." Ipinapahiwatig ng post na ang lahat ng mga tao na pinangalanan dito ay parehong "pasista" at anti-masturbesyon. Habang ito ay maaaring bumubuo ng matalino na relasyon sa publiko ay umiikot sa ilaw ng kaagad na masamang pagsalakay sa isang templo sa Pittsburgh, nakakagulat na tila ginamit ni Ley ang trahedya upang itaguyod ang kanyang kilalang agenda ng pro-porn sa pamamagitan ng pagtatangka na itali ang "pasismo" at "anti -masturbasyon ”sa isang hanay ng mga tao na nag-usap ng mga panganib ng labis na paggamit ng pornograpiya sa internet at mga kaugnay na alalahanin. Ang mga iminungkahing asosasyon ni Ley ay walang kaugnayan sa mga katotohanan. Halimbawa, si Wilson ay may-akda ng isang aklat na may karapatan Ang Iyong Utak Sa Porn, at ang host ng website na ito na may parehong pangalan. Ang pokus ng pareho ay sa mga panganib ng internet pornograpya labis na paggamit, hindi sa masturbesyon. Ang ilang mga sipi mula sa artikulo ng Ley na nagta-target kay Gary Wilson (yourbrainonporn.com) at Gabe Deem (RebootNation):

Ang isa pang sipi kung saan sinubukan ni Ley na ikonekta si Gary Wilson kay David Duke (napakasakit):

Lalakas, si Ley ay, kung naaangkop sa kanya, inangkin ang masturbesyon, hindi sa pornograpiya sa internet, ay ang tunay na sanhi ng pagtaas ng mga problema ng mga kabataang lalaki sa sekswal na pagganap at pag-akit ng sekswal sa mga tunay na kasosyo. Sa gayon, lalo na nitong hindi nakakasama sa kanya na angkinin ngayon na ang mga sumasalungat sa kanyang mga pananaw ay "anti-masturbation." Tingnan ang bahaging ito tungkol sa kamangmangan ng sexology na nagsasabing ang sanhi ng pagtaas ng mga sekswal na disfunctions sa millennials ay masturbesyon. Tingnan Ang mga Sexologist Tanggihan PIED sa pamamagitan ng Pag-claim na Masturbation Ang Problema.

Magsimula tayo sa pag-amin ni Prause na tinulungan niya si David Ley sa kanyang mapanirang pag-post sa blog.

Ang pattern para sa Psychology Ngayon Ang mga post sa blog na kapwa nilikha ni Prause & Ley ay para buksan ni Ley ang seksyon ng mga komento (na madalas na hindi niya ginagawa) at para kay Prause (at ang kanyang mga alyas) sa pulisya ang mga komento, na kadalasang nagsasaad ng pag-atake ng mga detractor ni Prause at maling pagkilala sa estado ng estado. pananaliksik.

Kami ay muling ginawa ang mga komento ng Prause sa ibaba. Kung saan nararapat isinama namin ang mga komento ng kanyang mga target. Tulad ng nakikita mo, Ginagamit ng Prause ang kanyang karaniwang halo ng personal na pag-atake, kasinungalingan, mabibigat na biktima-hood at maling impormasyon ng mga pag-aaral:

Ano ang Iisip mo? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

Isinumite ng PornHelp Team sa Oktubre 28, 2018 - 12: 43pm
Nakakahiya ito. Sa lahat ng mga katapusan ng linggo upang mag-publish ng isang teorya ng pagsasabwatan na tinutukoy na nais na huminto sa pornograpiya sa pasismo at Antisemitism, hindi ito ang isa (talagang, hindi kailanman isang magandang panahon para sa ganitong uri ng kalahating lutong kalokohan, ngunit lalo na hindi ngayon).
Malinaw na tayo. Ang mga tao ay humihingi ng tulong sa paggamit ng porn sa labas ng kontrol para sa maraming at iba't ibang mga kadahilanan. Marami ang walang pagganyak sa relihiyon, ngunit sa halip ay humingi ng tulong dahil sa mga nasasalat na epekto ng pornograpiya ay nakukuha sa kanilang buhay. Para sa iba, ang paniniwala sa relihiyon (kabilang ang, para sa ilan, mga turo ng Hudaismo, fwiw) ay may papel.
Ang nakakaapekto sa pornograpiya ng pagdududa ng porno sa isang balangkas ng Nazi ay hindi lamang kasuklam-suklam sa moral, ito rin ay mali. Si Dr. Ley ay dapat na mas mahusay na malaman kaysa sa gumawa ng mga walang pananagutan na pag-angkin.

Ang NoFap ay maaaring susunod; Hate group {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

Isinumite ni Nicole Prause noong Oktubre 28, 2018 - 3: 29pm
Ang kanyang oras ay perpekto. Ang pagkamuhi sa pagsasalita ay nagreresulta sa mga mapoot na gawa. Ang NoFap ay nagsusulong ng pagsasalita ng poot sa loob ng maraming taon, kabilang ang laban sa mga tiyak na kababaihan. Mayroong mga pang-agham na papeles na nai-publish tungkol sa misogyny sa mga grupo ng NoFap. Pinatay na ni Incel. Lubos kong inaasahan ang isa sa mga pagpatay na ito ay balang araw ay mula sa mga anti-masturbation na mga anti-porn group. Ang HLey ay tumatawag ng pansin sa kanilang galit na pagsasalita habang mayroon pa silang oras upang subukang iwasto. Ito ay nakaraang oras upang ihinto ang pagtaguyod ng poot sa pagsasalita sa iyong mga platform ... o ito ang susunod na gagawin ng isa sa iyong mga tagasunod. Itigil ang pagtaguyod ng pasismo, misogyny, at antisemitism.

Maliit na sukat {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

Isinumite ni Nicole Prause noong Oktubre 29, 2018 - 1: 59pm
Mayroong isang artikulo na sinuri ng peer sa ilan sa mga misogyny sa komunidad ng NoFap. Paghahanap: "'Nais kong ibalik ang kapangyarihang iyon': Mga Discourses ng pagkalalaki sa loob ng isang online na pornograpiyang pag-iwas sa forum"
Nangangahulugan ito na susuriin ng mga independiyenteng siyentipiko ang kumpiyansa. Walang mali sa pagpili para sa iyong sarili na huwag mag-masturbate, ngunit sinasadya nilang kumalat ang pekeng balita at isang for-profit. Halimbawa, pinag-aaralan ko ang mga epekto ng porno sa utak at may ilan sa mga pinakamalaking halimbawa sa lugar na ito sa mga journal na may mataas na epekto. Kung banggitin nila ang aking pananaliksik, karaniwang sinasabi nito na natagpuan namin ang kabaligtaran ng aktwal na natagpuan namin. Hindi ito mapagkakatiwalaang mga mapagkukunan at nagtataguyod ng diskriminasyon laban sa mga protektadong grupo.

kakaibang lohika

Isinumite ni Geoff Goodman Ph.D. sa Oktubre 28, 2018 - 5: 21pm
Kaya, ang argumento ni Ley ay tila ang mga sumusunod:
Ang mga Nazi at KKK ay laban sa masturbesyon.
Ang pamayanan ng NoFap ay laban sa masturbesyon para sa 90 araw.
Ergo, ang pamayanan ng NoFap ay mga kasapi ng Nazis at KKK?
Kakaibang lohika.

Misogynist sa punong {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

Isinumite ni Nicole Prause noong Oktubre 28, 2018 - 5: 34pm
Si Geoffrey Goodman ang tagabigay ng serbisyo sa isang listervist para sa kanyang mga maling komento. Partikular, "Pag-usapan natin ang mga merito at mga bahid ng aktwal na pananaliksik, sa halip na itago sa likuran ng apron ng Prause." Sa pagkakaalam ko, mayroon pa rin siyang titulong IX na reklamo sa kanyang unibersidad.
Ang "aktwal na pananaliksik" ay malinaw. Ikaw at NoFap ay bukas na misogynist at nagtataguyod ng galit na pagsasalita. Mga ibon ng isang balahibo.
Gayundin, ito ay nakatutuwa na akala mo ang EEG ay "luma" na teknolohiya at ang FMRI ay "mas mahusay". Mangyaring, alamin ang isang aktwal na neuroscientist bago pag-spout ng pekeng impormasyon.

Paalala: Ang isang komunikasyon ay nagsiwalat na si Dr. Goodman ay hindi sinipa mula sa AASECT listerv at galit na reklamo ng Prause - tulad ng dati - ay hindi pinansin.

Ano ang pinag-uusapan mo? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

Isinumite ni Geoff Goodman, Ph.D. sa Oktubre 28, 2018 - 9: 18pm
Seryoso, ano ang pinag-uusapan mo? Tumugon ako sa isang post sa blog na walang equation na walang masturbesyon para sa 90 na araw kasama ang Nazism. Manatili sa punto.

Si discriminate din ni Geoffrey Goodman {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

Isinumite ni Nicole Prause noong Oktubre 28, 2018 - 11: 07pm
Ang punto ay ang antisex gamit ang diskriminasyon laban sa mga protektadong klase ng mga tao, eksakto kung ano ang ginagawa mo gamit ang sexism upang subukang patahimikin ang iba.

Ano? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

Isinumite ni luke noong Oktubre 29, 2018 - 3: 42am
ang lahat ng sinusubukan na gawin ay magbigay ng isang grupo ng suporta para sa mga taong may parehong layunin - hindi masturbating. Kitang-kita ko kung bakit maaari mong isipin na may diskriminasyon laban sa mga kababaihan doon, dahil ang populasyon ay higit sa lahat na mga kalalakihan, ngunit may mga lugar para sa mga kababaihan upang maisagawa ang eksaktong parehong mga bagay. kapag nag-post ang mga kababaihan sa nofap ng ilang mga tao na nakikita ito bilang isang nag-trigger. Ako mismo ay hindi ngunit mula sa aking pananaw ay may malaking pagkakaiba sa pagitan ng hindi makatarungang diskriminasyon at pagsunod sa pagkakasunud-sunod. Hindi mo mapapasaya ang lahat ng 100% ng oras.

Pansinin ang sumusunod na pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart umiikot sa disertasyon ng mag-aaral na si Kris Taylor sa 15 komento mula sa reddit / nofap: Gusto ko ang lakas na iyon: Mga diskurso ng pagkalalaki sa loob ng isang online na pag-iwas sa pornograpiya (2018). Tama iyan, isang PhD na sinusuri ang 15 na mga komento sa reddit! Si Taylor ay tunay na pro-porno at anti-Nofap. Siya ay may isang kasaysayan ng maliwanag na misrepresenting mga pag-aaral at ang estado ng pananaliksik, bilang chronicled sa YBOP critique: Pinagbubulaanan ni Kris Taylor ang "Ilang Hard Truths tungkol sa Porn at Erectile Dysfunction" (2017). Tulad ng itinuturo ng bart, maingat na pinili ni Taylor ang 15 ng mga konteksto na wala sa konteksto mula sa mga milyon-milyong mga reddit / nofap na mga komento upang suportahan ang kanyang paunang natukoy na agenda. Sa pagitan ng mga komento ng 15 reddit ay natuklasan namin ang sosyolohikal na gibberish ng sosyalistang Taylor bilang "malalim na pag-iisip." Ito ang uri ng bias, magaan na pagmuni-muni na ang mga journal journal ay mahilig mailathala.

Science na nagdodokumento ng misogyny mula sa mga pangkat na ito

Isinumite ni Nicole Prause noong Oktubre 29, 2018 - 2: 05pm
"'Nais kong ibalik ang kapangyarihang iyon ': Mga Discourses ng pagkalalaki sa loob ng isang online na pornograpiyang pag-abusong forum
Ito ay isang sistematikong pagsusuri ng nilalaman sa mga forum. Naniniwala ako na ang punto ni Ley ay hindi sabihin na ang lahat ay dapat magsalsal sa ilang regular na iskedyul. Kung pipiliin mong huwag mag-masturbate, huwag lamang itaguyod ang mga grupo na may-profit na sumusuporta sa misogyny at mag-anunsyo ng Proud Boys at iba pang mga antisemitik na grupo. Sa pagkakaalam ko, ang tanging tagahanga ng tanyag na tao ng YourBrainOnPorn ay si David Duke, na inilarawan niya na pumipigil sa paghahalo ng lahi.
Maraming mga paraan upang maabot ang iyong mga hangarin na hindi nakalinya sa mga bulsa ng mga grupo ng poot.

Maling - walang "sistematikong pagsusuri ng nilalaman" {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

Isinumite ng bart noong Oktubre 29, 2018 - 4: 35pm
ng kahit ano. Dapat na tinukoy ng Dr. Prause ang papel na hinihimok ng agenda ng isang mag-aaral na grad na pumili ng ilang mga random na quote mula sa Reddit / nofap upang itulak ang isang maling salaysay ('Gusto ko ang kapangyarihang iyon': Mga Discourses ng pagkalalaki sa loob ng isang online na pornograpiyang pag-iwas sa forum)
Ang papel ng opinyon ay kwalitibo, hindi dami - at lahat ng naipalabas ay ayon sa pagpapasya ng grad student (Kris Taylor) - na mayroong kasaysayan ng adbokasyong pang-pornograpiya
Ang Reddit / nofap ay may mga miyembro ng 370,000 at milyon-milyong mga milyon-milyong mga puna mula noong ito ay umpisa 8 taon na ang nakalilipas. Ito ay reddit para sa diyos. Maaari kang gumamit ng isang solong post mula sa reddit at makahanap ng isang libong magkakaibang at kung minsan ay nakatutuwang mga komento. Ang reddit !!!.
Kinubkob ni Taylor ang mga komento ng 15, sumulat ng isang skewed narrative upang tumugma sa kanyang nauna nang ninanais. Tama iyon, komento ng 14. Hindi iyon isang "pag-aaral". Ang isang 9th grader ay maaaring mag-hang out para sa 30 minuto sa reddit (anumang sub-reddit), kumuha ng ilang mga puna at isulat ito - at ito ay maihahambing. Ano ang isang biro.
Subukan ang pagbanggit ng isang pag-aaral sa dami ng isang tao na may PhD.

Sinuri ng miserya na sinuri {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

Isinumite ni Nicole Prause noong Oktubre 29, 2018 - 4: 47pm
Ang huwad na pangalan ng account ay lilitaw na nais ng ilan sa mga quote mula sa sistematikong pagsuri-post ng papel na nai-post. Gagawin nitong malinaw na ang malawak na nilalaman sa website ng NoFap ay misogynist. Kung bisitahin mo ang website na ito, susuportahan at palalawakin ang misogyny, sa itaas at lampas sa antisemitism na napatunayan mula sa orihinal na piraso ni Dr. Ley.
"... ano sa mundo ang panlalaki tungkol sa jerking off sa porno sa harap ng isang screen? Kung nahuli ka ay makaramdam ka ng tama na nahihiya. Walang nakakahiya sa pakikipagtalik sa isang mainit na batang babae, sa tingin mo ay tulad ng hari ng gubat pagkatapos na iyon ang dapat nating gawin! Fuck girls. Hindi gulo tulad ng mga malulungkot na natalo sa mga pixel sa isang screen. Gumagawa siya ng ilang magagandang puntos sa libro, hindi nangangahulugang ako ay naging isang feminist at lumaki ang isang puki matapos basahin ito. Kung ang anumang bagay na ginawa nito ay nais kong mag-fap ng mas kaunti at magkantot pa. Hindi ba?
panlalaki para sa iyo? "
"Sa palagay mo ito ay isang hindi sinasadya na mga walang-bahay na lalaki ay hindi nalatag? Kami ay mga hayop ... natural na maakit sa kung ano ang pinakamahusay para sa iyo at sa mga species. "
"Bihirang kailanman na hinahabol ng mga kababaihan ang lalaki.
Iyon ay walang kahulugan. Kung ikaw ay tunay na panlalaki, pagkatapos ay susundan mo ang babae. "
"Pag-isipan kung ano ang ibig sabihin sa iyo ng pambabae. Ginagawa mo ba ang mga bagay na iyon? Naghahanap ka ba ng pag-apruba, tumatawa nang walang takot, at pagiging hindi mapag-usisa? Hindi ka dapat maging ... At sa pamamagitan ng paraan, maaari kang tumawa, ngunit tumawa lamang kung nais mo. Tumatawa dahil kinakabahan ka ay pambabae. Hayaan ang mga batang babae na gawin iyon sa paligid mo. Mag-isip tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng panlalaki sa iyo. Ginagawa mo ba ang mga bagay na iyon? Ikaw dapat. Desidibo ka ba? Alam mo ba kung ano ang paninindigan mo? Alam mo ba ang gusto mo, at makakahanap ka ba ng paraan upang makuha ito? Ito ang mga ugali na kailangan mong linangin ... Bigyang-pansin ang iyong panloob na monologue. Huwag gawin o sabihin ang mga bagay sa mga tao maliban kung nais mong ... Huwag gumamit ng mga salita 7 kapag gagawin ng 4. Magsalita sa isang malalim, kinokontrol na tinig. "
"Ang bagay tungkol sa kapangyarihan, hindi bababa sa modernong mundo na nabubuhay natin sa ngayon, ay na ang isang tao ay simpleng dapat igalang ang kanyang sarili at hindi takong sa pagiging isang beta (asong babae) na maituturing na panlalaki"
Nagbibigay sila ng maraming eksaktong eksaktong mga quote ng misogynist na tulad nito. Ano ang isang kakila-kilabot na pangkat upang suportahan.

Napatunayan ang aking punto: maingat na napili ang mga sipi upang maisulong ang agenda {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

Isinumite ng bart noong Oktubre 29, 2018 - 5: 17pm
ng isang mag-aaral na grad na nagsasabing ang porn ay hindi kailanman nagdudulot ng anumang mga problema. Ang husay na clap-bitag mula sa isang di-PhD. Hayaan akong kumuha ng ilang mga puna out milyon-milyong, at magsulat ng isang bungkos ng tagapuno ....
Pupunta ako sa reddit ngayon at kumuha ng ilang mga puna:
Naantala ang ejaculation: WALA! Salamat nofap! '
At mula roon ay nakakakuha ng mas mahusay. LAHAT at literal kong nangangahulugang LAHAT ng aking panlipunang pagkabalisa ay umalis. Sa pangalawang linggo ay may mga magagandang babae na nakikipag-usap sa akin araw-araw at sinimulan ko pa ring "pakikipag-date" (nakipagtalik kami) ang babaeng ito na literal na batang babae ng aking mga pangarap sa high school (pa rin ay tbh). Naaalala ko pa ang sinabi niya sa akin "Wow mahusay ka talaga sa pakikipag-ugnay sa mata" at natanggap ko rin ang parehong pandagdag mula sa iba pang mga batang babae.
Napagtanto ko kung gaano ako kagaya sa pakikipag-usap sa mga tao at baliw nito upang tumingin muli. Kapag pumupunta ako sa mga partido ay nakakapag-usap ako at nakikipag-usap sa sinuman at ito ang pinakamagandang bagay kailanman.
Sumasang-ayon ako sa mga benepisyo!
Ginamit na mag-isip ng porn upang makapag-orgasm sa asawa. Ako ay regular na nakikipagtalik sa lahat ng aking pag-aasawa (6 taon na ngayon), ngunit laging natagpuan na maliban na lamang kung ang sex ay lalong mabuti ay dapat kong isipin ang P upang O sa aking asawa, at natagpuan na ang tungkol sa 5% ng oras na Hindi ko makatapos. Ngayon kahit na hindi ko iniisip ang tungkol dito, tamasahin lamang ang oras sa kanya. Ito ay halos tulad ng pag-uulit at pag-aaral muli ang sex, maaari itong maging isang iba't ibang mga may malinaw na isip na hindi naka-ulap ni P.
26days = ilan sa mga pinakamahusay na sex kailanman!
Kaya't nawala na ako sa 26 na araw pagkatapos ng paglipas ng isang linggo lamang sa isang panahon para sa mga edad, nagkakaroon ako ng ilang kamangha-manghang pakikipagtalik sa aking gf ng mga buwan ng 8, hindi kamangha-manghang sa isang paraan ng estilo ng porno, ngunit napaka-mapagmahal na napaka-emosyonal at mahusay na pakiramdam. Gusto namin sex 4 beses sa linggong ito, 2 sa kanila ay kamangha-manghang, 2 ay mas normal na naramdaman ng mabuti. Ito ay tila hindi lumabas sa kamangha-manghang sex. Ngunit talagang ito ay ang kakulangan ng porn sigurado ako. Naisip ko ba naisip ko na ibang-iba ito at hindi gf, ngunit wala, gf na ibang-iba ito at kamangha-manghang din, na ginagawang mas mahusay. Kaya panatilihin ang kicking porn sa mga mani!
Lagi kong naririnig ang tungkol sa mga survey kung saan sasabihin nila na ang mga kalalakihan na hindi nanonood ng porn ay "mas nasiyahan" sa kanilang buhay sa sex. Hindi ko talaga alam kung ano iyon, o naisip kong sapat na "nasiyahan" ako. Ngunit ngayon, sa bahaging ito, nakita ko ang pagkakaiba. Ito ay tulad ng gabi at araw! Mas mahusay ito sa sooo ng maraming paraan. Mas kasiya-siya, ito ay isang mas mahusay na karanasan sa pisikal, mental din ito ay mas mahusay din. Hindi maipaliwanag. Ang sex ay soooo na mas mahusay nang walang porn
Medyo naiiba sa maingat na napiling 15 ni Kris Taylor na higit sa 10 milyon. At si Taylor ay hindi pumunta sa forum ng nofap.com - na may milyun-milyon pa.

Siyentipiko kumpara sa hindi nagpapakilalang blogger {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

Isinumite ni Nicole Prause noong Oktubre 29, 2018 - 5: 24pm
Siyentipiko sa bawat oras
Mayroong isang artikulo na sinuri ng peer. Marahil ay isinulat mo ang lahat ng iyong sarili. Natuklasan ko lang na ang account ng kumpanya ng NoFap ay talagang pinatatakbo mismo ni Alexander Rhodes, sa paglabag sa kanyang hiling na walang contact. Kaya ang iyong aktwal na tagapagtatag ay stking women online sa paglabag sa mga order na walang contact.
Nagbibigay ka ng walang katibayan na ang kanilang pagsusuri ay hindi balanseng. Tulad ng iyong hindi maipasa ang pagsusuri sa peer, sa palagay ko ay malinaw kung nasaan ang problema.

"Review" - Hindi ito isang pagsusuri at alam mo ito (Umaasa ako) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

Hindi mo alam kung ano ang kailangan ng isang pagsusuri, sa iyo? Muli, ito ay maingat na napili ng mga komento ng 15 mula sa sampu-sampung milyong mga puna na nai-publish sa reddit / nofap mula noong ito ay umpisa 8 taon na ang nakalilipas.
Paano ang tungkol sa pagdedetalye para sa amin kung ano ang maaaring sumali sa isang "pagsusuri" ng mga komento ng Reddit. Paano ito maiayos? Sabihin sa amin ang tungkol sa pamamaraan ng isang "pagsusuri" ng milyun-milyong mga puna sa isang panahon ng 8 taon sa isang platform na nagpapahintulot sa lahat sa internet na mag-post at sabihin kung ano man ang gusto nila.
Mula sa papel mismo makikita natin na hindi ito pagsusuri sa lahat:
Dahil sa pamamaraang ito sa pagkolekta ng data, nais naming i-highlight na ang ipinakita ng data ay hindi inilaan na basahin bilang kinatawan ng NoFap sa kabuuan, ngunit upang ipakita kung paano ipinahayag ng ilang mga gumagamit ang isang partikular na pamumuhunan sa pagkalalaki at nito konstitusyon (Edley, 2001; Edley at Wetherell, 1997). Iyon ay, kumpara sa isang pagsusuri kung saan ang mga post ng mga gumagamit ay nauunawaan bilang mas kilalang mga sanggunian sa pagkalalaki (sa pamamagitan ng kanilang pag-uusap tungkol sa mga larong video, pornograpiya, ehersisyo at diyeta, atbp.), Ipinakita ng aming pag-aaral ang mga paraan kung saan ang mga gumagamit ay aktibong bumubuo ng mga panlalaki na posisyon . Ang aming termino sa paghahanap na 'masculinity' ay nag-render ng maraming mga pahina ng 'orihinal na mga post' na nauugnay sa pagtukoy ng pagkalalaki.
Kaya napili ng mag-aaral na si Taylor ang 15 ng mga puna mula sa isang paghahanap para sa "pagkalalaki" upang suportahan ang kanyang paunang natukoy na layunin, habang binabalewala ang% 99.9999999999999 ng lahat ng iba pang mga puna. Ito ba ang tinatawag mong "pagsusuri"?
Pagkatapos ay inilipat ni Taylor ang komentaryo sa pag-iisip ng puso sa bawat isa ng maingat na napiling mga komento. Halimbawa, ang pag-load ng gibberish tungkol sa komento #11:
Sa orihinal na post (Extract 11) ang konsepto ng isang tao na kapwa 'sino ka' at 'na sinisikap mong maging' ay ipinakilala sa isang apela upang 'yakapin ang iyong pagkalalaki', muli sa paraan ng isang pangganyak na tawag sa sandata upang i-rally ang isang pangkalahatang madla ng NoFap. Gayunpaman, ipinapahiwatig ng teksto na kinakailangan para sa may-akda na itago ang mga aspeto ng kanyang pagkalalaki sa nakaraan upang 'hindi makasakit'. Ang pagsisiwalat na ito ay nagpoposisyon ng ilang mga pagpapahayag ng pagkalalaki bilang natural na nakakasakit, o pagkalalaki bilang isang konstruksyon na napangwasto at hinuhusgahan na may problema sa form na 'natural'.
At ito ang ikaw, Dr Prause, nagbanggit bilang isang "pagsusuri" ng kabuuan ng reddit / nofap? LOL.

Peer-reviewed: wala ka nito {Now deleted, but previously at https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

Isinumite ni Nicole Prause noong Oktubre 30, 2018 - 10: 38pm
Iniulat nila ang kanilang sistematikong diskarte, isang puntong napatunayan mo ang iyong sarili sa pamamagitan ng pag-post ng kanilang pamamaraan. Wala kang isiwalat, hindi napapailalim sa mga pamantayan, hindi sinubukan na obserbahan sa anumang sistematikong paraan ... iyon ang pagkakaiba sa pagitan ng pagsusuri ng peer.
Kaya oo, ilathala o idikit sa iyong mga blog, ngunit mayroong isang dahilan na hindi mo mai-publish ang iyong mga ramblings: Mahina silang may katwiran. Inaasahan kong ito ay dahil mayroon kang isang salungatan ng interes. Ang NoFap ay isang site na for-profit; kumikita sila ng pera sa pamamagitan ng pag-scaring sa mga tao sa pagkakaroon ng isang problema na wala talaga sila.

Mayroon ako nito at wala kang ideya kung ano ang kasama sa "pagsusuri" {Now deleted, but previously at https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257}

Isinumite ng bart noong Oktubre 30, 2018 - 11: 23pm
Walang "sistematikong diskarte" at hindi ito pagsusuri. Ang papel ay hindi kahit isang random na sample ng mga post ng reddit / nofap. Para sa 4th time, maingat na napili ng mag-aaral na si Taylor ang mga sipi mula sa 15 sa labas ng konteksto na reddit na mga puna (mula sa sampu-sampung milyong) upang tumugma sa salaysay na napagpasyahan niya na at marahil ay na-transcribe (hindi na nagbigay si Taylor ng buong puna!).
Tulad ng inaasahan, nabigo ka upang tumugon sa aking napaka-simpleng kahilingan na detalyado para sa amin kung ano ang isasangkot sa isang "pagsusuri" ng mga komento ng Reddit. Paano ito maiayos? Sabihin sa amin ang tungkol sa pamamaraan ng isang "pagsusuri" ng milyun-milyong mga puna sa isang panahon ng 8 taon sa isang platform na nagpapahintulot sa lahat sa internet na mag-post at sabihin kung ano man ang gusto nila.
Malinaw mula sa iyong maraming mga puna dito na nahuhumaling ka sa nofap (na medyo kakaiba). Ang paglibot sa papel na husay ng isang estudyante ng grad na may 15 na maingat na napili, mga sipi sa labas ng konteksto mula sa mga puna, habang mali na iginiit na ito ay "sistematikong pagsusuri" ng mga reddit / nofap na mga komento ay hindi magandang tingnan. lol

Mahalaga ang kadalubhasaan {Natanggal na ngayon, ngunit dati sa https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Isinumite ni Nicole Prause noong Oktubre 30, 2018 - 11: 47pm
Mayroong talagang hindi tulad ng isang "pagsusuri", maraming iba't ibang mga uri. Ang bawat isa ay may iba't ibang pamantayan. Natupad ng pagsusuri na ito ang mga kinakailangan para sa kung ano ang kanilang hinihiling upang matugunan ang pamantayan para sa paglalathala.
Wala sa iyo. Ang mabilis na mga pang-iinsulto sa isang babaeng may doktor ay lilitaw na naaayon sa komunidad ng NoFap.
Kunin ang iyong mga ideya sa pamamagitan ng pagsusuri ng peer, o wala kang maiambag sa puntong ito.

Nagsasabi ng mga katotohanan dito. {Natanggal na ngayon, ngunit dati sa https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Isinumite ng bart noong Oktubre 31, 2018 - 12: 14am
Ang paglalaro ng biktima, kapag ikaw ang isa sa mga umaatake na miyembro ng nofap sa bawat puna, ay isang napakasamang hitsura din.
Paano mo malalaman na hindi ako babae o transgender?
Paano mo malalaman na wala akong doktor?
Nakakasakit ka sa akin, tulad ng ginagawa ng iyong personal na pag-atake, iyong mga pag-atake, at ang iyong kawalan ng kakayahan na manatili sa paksa: ang piraso ng opinyon ng Kris Taylor 15, na hindi sinusuri ang anuman.
Nakakadismaya. Inaasahan ko ang higit na pagkamagalang at mas mahusay na presentasyon ng empirikal na ebidensya.

Pag-iwas sa punto upang personal na atake muli {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

Isinumite ni Nicole Prause noong Oktubre 31, 2018 - 12: 22am
Nagpasa sila ng isang pang-agham na bar sa pagsusuri ng peer sa isang kagalang-galang journal. Maaari mong subukang ipasa ang bar na iyon. Tulad ng, ang mga anekdot na malamang na isinulat sa iyo ay hindi mahusay na mga kontra-puntos sa isang papel na nasuri ng peer.
Hindi ako pumupunta rito upang tawaging mga pangalan. Ang mga kababaihan ay maaaring maging misogynist pareho sa sinumang iba pa, sa kasamaang palad. Inaasahan ko na walang mas kaunti sa isang pangkat na may isang dokumentadong kasaysayan ng misogyny. Ang mga puna mula sa kanilang papel ay ang lahat ay naroroon pa rin sa website, kaya tila masaya ang NoFap na suportahan ang misogyny, kahit na ito ay nakilala ng independiyenteng mga third party na walang salungatan ng interes.

Ang papel ay hindi isang pagsusuri at sinabi nito na hindi ito kinatawan {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

Isinumite ng bart noong Oktubre 31, 2018 - 8: 30am
Patuloy mong hayag na sinasabi na ang papel ni Kris Taylor (isang opinyon ng isang mag-aaral na grad) ay isang pagsusuri. Hindi ito pagsusuri ng panitikan. Hindi nito sinuri ang literatura na sinuri ng peer na may kaugnayan sa anupaman, kasama na ang anumang bagay sa paggamit ng pornograpiya.
Patuloy mong sinasabing maling ang mga komento ng 15 ay magically kinatawan ng sampu-sampung milyong mga komento na nai-post sa reddit / nofap sa nakaraang 8 taon. Malinaw na sinasabi ng papel na ang mga 15 bits mula sa maingat na napiling mga komento ay hindi kinatawan ng reddit / nofap. Mula sa papel:
"Dahil sa pamamaraang ito sa pagkolekta ng data, nais naming i-highlight na ang ipinakita ng data ay hindi inilaan na basahin bilang kinatawan ng NoFap sa kabuuan"
Iminumungkahi kong basahin ang isang pag-aaral bago gumawa ng mga paghahabol tungkol sa pag-aaral na iyon.
Patuloy mong hayag na sinasabing ang nofap ay may "dokumentadong kasaysayan ng misogyny". Hindi ganon. Walang "dokumentado" na kasaysayan ng anumang may kaugnayan sa reddit / nofap. Upang simulan na idokumento ang anumang pattern ng mga saloobin o paniniwala isang dami, sistematikong pagtatasa ng mga komento ng mga miyembro ng nofap ay kailangang gawin. Tapos na ito. Ang papel na Taylor ay hindi ginawa ito dahil hindi ito dami at hindi kinatawan…. ito ay hindi anuman kundi maingat na napili ng mga puna ng 15 upang higit na maitala ang mga may-akda na agenda
Bilang karagdagan, si Kris Taylor ay nabigo upang kumpirmahin kung ang alinman sa mga komento ay ng mga miyembro ng npfap. Kahit sino ay maaaring magkomento sa reddit / nofap. Kung walang kumpirmasyon ng pagiging kasapi, ang iyong paninindigan, batay sa mga komento lamang ng 15, ay walang suporta. Walang dokumentasyon na umiiral para sa misogyny o anumang bagay, at kasama na ang papel ni Taylor.
Nasa ibaba ang ilan sa mga sipi ng 15 mula sa papel ni Kris Taylor na sinabi ni Dr. Prause na ang dokumento ng maling akda ng lahat ng mga miyembro ng 370,000 ng reddit / nofap. Hukom para sa iyong sarili kung ang mga komentong ito ay misogyny sa labis na mas masahol:
-
Walang Fap ay hindi lamang tungkol sa pagtagumpayan ng aming pagkagumon sa porno at masturbesyon, ito rin ay tungkol sa muling pagkonekta sa aming panloob na pagkalalaki. Kaya't hayaan mong lumabas sa aming mga pantasya at magsimulang kumonekta sa mga tunay na kababaihan. Hinahayaan ang mga ito at magkaroon ng makabuluhang sex sa kanila
-
Tunay na kababaihan, totoong buhay, tunay na paggalang.
-
Nagsimula ang aking walang Fap na paglalakbay kapag hindi ako maaaring manatiling patayo para sa isang tunay na babae sa buhay! Iyon ay 44 mahaba mga araw na ang nakakaraan. Ngayon ako ay nakikipagtalik sa unang pagkakataon.
-
Kinamumuhian ko kung paano ako nakakaramdam ng isang kilabot. Kinamumuhian ko kung paano ito pinaparamdam sa akin na hindi ako karapat-dapat sa pag-ibig. Kinamumuhian ko kung paano ako nakakaramdam ng mahina kapag natapos ako. Kinamumuhian ko kung paano ito pinaparamdam sa akin na binawian ng aking pangunahing pagkalalaki. Kinamumuhian ko kung paano ito pinapanatili sa aking ulo, natatakot sa mga hamon ng totoong mundo. Kinamumuhian ko ang lahat tungkol sa porno, maliban sa katotohanan na tila kanais-nais sa ngayon. Kaya hahanapin ko ang aking kasiyahan sa totoong mga bagay mula ngayon, dahil fuck porn at kung paano ito nadarama sa akin.
-
Mabuti sa iyo tao. Alalahanin ang pakiramdam na ito, hayaan mong itaboy ka at iwasan ang porn. Maraming magagaling na tunay na bagay upang makahanap ng kasiyahan. Ang kasiyahan sa pagkonekta sa mga tao, kasiyahan ng pag-eehersisyo, kasiyahan ng pagbabasa, kasiyahan ng paghahanap ng isang batang babae na talagang gusto mo nang hindi nakikita siya bilang isang bagay sa sex o pag-aalala tungkol sa mga problemang sekswal. Lahat ng pinakamahusay sa iyong paglalakbay!
-
Ngunit nagsisimula akong mapagtanto na sinasaktan ko lamang ang aking sarili sa pamamagitan ng hindi patuloy na pagsusumikap na maging panlalaki at dagdagan ang aking pagkalalaki. Maapektuhan nito ang ilang mga tao, ngunit ito ang nasa akin. Kaya yakapin ang iyong pagkalalaki. Para sa iyo at sa iyong (potensyal) na magkasintahan.
-
Mag-isip tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng panlalaki sa iyo. Ginagawa mo ba ang mga bagay na iyon? Ikaw dapat. Desidibo ka ba? Alam mo ba kung ano ang paninindigan mo? Alam mo ba ang gusto mo, at makakahanap ka ba ng paraan upang makuha ito? Ito ang mga ugali na kailangan mong linangin. . . Bigyang-pansin ang iyong panloob na monologue.
-
Ang pagiging isang tao ay nangangahulugang ikaw ay madamdamin, malikhain, nakatuon ka sa solusyon at pag-aayos. Huwag pahintulutan ang nakakalason na kahihiyan na pag-usapan ang pagmamataas na iyon. Alamin na magtiwala sa sarili.
-
Hindi mo kailangang maging tagumpay ng Heisman o pambansang wrestler o isang bagay, igagalang mo lamang ang iyong sarili at ang iyong sariling mga opinyon
-
Tulad ng dapat mong malaman, ang karamihan sa mga fapstronaut ay nakikibahagi sa maraming iba't ibang mga kadahilanan. Ang dahilan ko sa pagiging fapstronaut ay upang madagdagan ang aking pagkalalaki, maging mas malakas bilang isang tao, at alamin kung sino talaga ako.
-
Ano sa mundo ang panlalaki tungkol sa jerking off sa porno sa harap ng isang screen?
-
Yan lang mga kabayan. Sa itaas ay ang kabuuan ng empirical na katibayan ni Dr. Prause na ang nofap ay isang "dokumentado" upang maging isang kuta ng misogyny. Ang isang dakot ng mga hindi kumakatawan, mga komento na wala sa konteksto na natagpuan sa pamamagitan ng isang paghahanap para sa term na "pagkalalaki", napili nang walang anumang nakikitang pamantayan, ng isang mag-aaral na nagtapos na may isang agenda. Ang isang maliit na puna, nai-post sa ika-5 pinakamalaking website sa US, ng ilang mga tao, na maaaring o hindi maaaring mga miyembro ng nofap - mula sa sampu-sampung milyong posibleng mga puna. Napakalakas na nakakumbinsi.

Nagbabanta ang NoFap na panggagahasa at stalk women {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

Isinumite ni Nicole Prause noong Oktubre 31, 2018 - 10: 51am
Bilang maling akda, ang mga maling pagsasabi ng hindi nagpapakilalang troll na ito ay malinaw na, ito ang dahilan kung bakit nakakakuha ako ng mga banta sa panggagahasa at pinatay ako ng mga tagasunod ng NoFap.
Wala akong utang na loob sa sinuman na edukasyon sa nai-publish na agham na tinatanggihan nila na mai-publish ang kanilang sarili, kaya hinihikayat ka na huminto sa pagbabanta ng mga babaeng siyentipiko sa online.

Ang pagtatalo ng mga merito ng isang pag-aaral ay gumagawa ako ng isang misogynist / rapist / troll? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

Isinumite ng bart noong Oktubre 31, 2018 - 12: 47pm
Wow. Kapag nakumpleto ang mga sipi ng pag-aaral na pinabulaanan ang iyong mga paghahabol tungkol sa pag-aaral na iyong naipataw sa character assassination, name calling, ad hominem at paglalaro ng biktima (kahit na hindi ka biktima sa thread na ito).
Napakaliwanagan nitong pagmasdan ang iyong mga taktika at ugali sa internet.

Tulad ng nakita ni Bart at iba pa, ang Prause ay laging nakikibahagi sa mga personal na pag-atake at walang-saysay na mga paninindigan, habang sabay-sabay na maling pagpapahayag ng mga pag-aaral at pagbuo ng mga talento ng kanyang sariling nabiktima.

Nalaman ni Bart, tulad ng ginagawa ng lahat, na kung sasali ka ng Prause sa isang malaking debate ay mabilis siyang nag-resorts sa pagtawag sa pangalan, hindi pagsuporta sa mga akusasyon, at maling pagsasabi ng pananaliksik. Muli naming nakita ang isang lisensyadong psychologist na nag-akda ng isang artikulo at trolling ang seksyon ng mga puna upang pahidlang ang mga indibidwal na sinusubukan na umalis sa porno.

Sa wakas, mayroon kami Si David Ley ay namamalagi sa puna ng Facebook pagtaguyod ng kanyang mapanirang blog post:

Ley ni Psychology Ngayon target ng blog post sina Alexander Rhodes at Gary Wilson, kapwa ang mga ateyista at pampulitika liberal. Tulad ng madalas na nangyayari, ang mga paghahabol ni Ley ay ang eksaktong kabaligtaran ng katotohanan. Iyon ay kung paano gumulong ang mga propagandista.

Oktubre, 2018: Ang follow-up na artikulo sa artikulong "pasista" sa pamamagitan ng pag-atake at pag-libra kina Alexander Rhodes at Nofap.com sa Twitter

Mahalagang tandaan na ang Nofap ay hindi isang samahan, o kilusan, o anupaman kaysa sa kasanayan sa pag-iwas sa pornograpiya at pagsasalsal sa loob ng isang panahon. Habang ang Nofap subreddit ay nagsimula noong 2011, ang konsepto na "NoFap" ay maaaring masundan pabalik na "Walang Fap Ironman Competition" (Oktubre 20, 2006 sa North American Subaru Owners Club Forums). Ang mga buwan ng Nofap, at ang mga paligsahan na hindi nakikipag-abstain-mula sa porn ay sumunod na naganap sa maraming forum sa internet, bago pa isinilang ang reddit / nofap (tingnan ang isang koleksyon ng mga naturang forum sa pahinang ito). Kahit na ang isang 8-linggong militar na kampo ng boot ay maaaring maituring na "nofap." Upang maangkin na ang mga nofapper ay X o Y ay tulad ng pag-angkin na ang lahat ng mga tagahanga ng Dallas Cowboy ay X o Y. Ang anumang pagtatangka na lagyan ng label ang mga umiwas sa pornograpiya o pagsasalsal bilang isang pinag-isang pangkat ay purong propaganda na hinihimok ng agenda. Na humahantong sa amin sa post ng blog ng Ley & Prause na "nofappers are fascist".

Habang pinipilit ang mga puna sa ilalim niya at ni Ley Psychology Ngayon post sa blog, Prause nang sabay-sabay na nagpunta sa isang Twitter tirade na umaatake at sumisira sa Nofap, Alexander Rhodes, at Gary Wilson. Isang paalala: Ang Prause at Ley ay may mahaba, dokumentadong kasaysayan ng pang-aabuso at pagpapalaya kay Alexander Rhodes at Nofap (Ang kasalukuyang mga halimbawa ay ang dulo lamang ng Prause / Ley iceberg.):

Ang bagyo sa Twitter Prause ay nagsimula sa pag-uuri ng NoFap sa pamamagitan ng maling pagpapahayag ng mga tweet mula sa paglipas ng 3 taon na ang nakalilipas. (Tandaan kung paano nakolekta ng Prause ang mga tweet, puna, random na mga post, para sa mga taon mula sa iba't ibang mga account at mula sa mga forum ng pagbawi sa porno na siya ay trolled sa dose-dosenang mga pekeng account.)

Sinusunod ng Prause ang kanyang na-target na harasment at kasinungalingan na may maraming mga tweet.

Tweet #2 - Tungkol sa isang bias na papel ng isang anti -nofap.com, pro-porn grad student, si Kris Taylor (na inilarawan sa itaas)

Tulad ng inilarawan, maingat na pinili ni Kris Taylor ang mga komento ng 15 (sa milyun-milyong magagamit) upang isulong ang kanyang paunang natukoy na sanaysay na hinihimok ng agenda.

In Tweet #3 Ang prause ay nagbibigay ng isang screenshot ng isang account na hindi nauugnay sa NoFap. Ang isang account na ang mga abogado ng NoFap ay nagsilbi nang may tigil at tumigil na sulat para sa paggamit ng kanilang pangalan at para sa cyberstalking:

Ang opisyal na account ng Nofap na tumugon sa panggugulo at paninirang-puri ng Prause tweet na ito:

Nahuli sa maliwanag na maling pagsasabi, Nagpapatuloy ang pag-atake, nagmumungkahi na dapat na pulis ng Nofap ang buong internet para sa kanyang pakinabang. Tumugon si Nofap nang hindi nararapat na kalmado:

Sa walang paghihimok, Ang prause ay nag-inject kay Gary Wilson sa kanyang Twitter tirade - na sinasabi na si Wilson ay pisikal na na-stalk sa kanya at naiulat na sa LAPD at UCLA. Ang lahat ng mga pamilyar na kasinungalingan na ito ay sakop sa maraming iba pang mga lugar sa pahina ng Prause. Dito, ang Prause ay nagbibigay ng isang screenshot ng isang 2016 Alexander Rhodes tweet na nagtatanggol kay Wilson mula sa mga kasinungalingan ni Prause. Ang buong insidente, na may mga screenshot, ay naitala sa seksyong ito: Iba pa - Oktubre, 2016: Ang Praise ay gumawa ng perjury na nagsisikap na patahimikin si Alexander Rhodes ng Nofap.

Ang pag-iingat ay matarik sa mga paraan ng propaganda: Kapag may tumawag sa iyo sa iyong mga kasinungalingan at pang-aabuso (tulad ng ginawa ni Rhodes), ang Prause ay naging isang mabiktima. Tumugon si Nofap at mga link sa pahinang ito ay nagpapaitindi sa kanyang pag-uugali.

Patuloy ang kanilang pag-uusap sa Twitter tungkol kay Gary Wilson sa seksyong ito:

----------

Patuloy ang pagsasalita tirade niya sa pamamagitan ng pag-post ng mga screenshot mula sa kanang-wing site na "Gab." Ang Gab nutcases ay walang pakikipag-ugnayan kay Nofap, ngunit inamin ng Prause na sila ay mga miyembro ng Nofap (na parang isyu ng Nofap membership cards):

Nofap mahinahon na tumugon sa Prause na para bang siya ay isang taimtim na indibidwal na may isang lehitimong pag-aalala. Gayunpaman isipin ang lahat ng oras Prause na ginugol ang mga forum sa internet at Twitter para sa anumang mga random na puna na maaari niyang maling gamitin at maling pagsasabi. Nakakaintriga.

Si David Ley, kasama ni Prause sa cyber-harassment, naramdaman na napilitan upang sumali sa pag-atake, sa kanyang karaniwang hindi suportadong pag-aangkin tungkol sa malakas at malakas na "industriya ng pagkagumon sa sex" (hindi banggitin ang aktwal na industriya dito - ang tunay na malakas at malakas na industriya ng porno at ang FSC):

Patuloy ang koponan ng Prause-Ley tag, kasama Pagpapalagay ng Prause ng antisemitism:

Nasaktan ng post sa blog ni Prause at Ley, at panliligalig sa Nofap, pornhelp.org chimes in:

Pag-tweet ng PornHelp Ang 2 higit pang mga komento, na itinuturo na ang Ley & Prause ay naglathala ng kanilang "nofappers ay pasista" na artikulo sa araw ng ang pinakahuling pag-atake sa Hudyo sa kasaysayan ng Amerika:

Tandaan: Ang pagbaril ng masa ng mga Hudyo ay naganap sa Pittsburgh, Pennsylvania, ang tahanan ng tagapagtatag ng NoFap.com na si Alexander Rhodes.

Patuloy ang pagsasalita, na nagtataguyod ng disertasyon ng PhD ni Kris Taylor at sinabi na kung ang kanyang mga paninindigan ay hindi totoo NoFap ay sisingilin siya (alam nang mabuti na ang isang demanda ay maaaring nagkakahalaga ng ilang daang libong dolyar, mag-drag sa loob ng maraming taon - at ang Nofap.com ay hindi makakaya tulad isang pagpupunyagi. Ilang maaaring).

Sinusubukan ngayon ng Prause na maiugnay ang Gavin McInnes sa Nofap - Inihahatid ito ng Nofap.com para sa Prause:

Tumugon din ang Nofap.com sa mga pagsasaalang-alang ng Prause na may kaugnayan sa papel ni Kris Taylor na naglalaman ng 15 maingat na napili sa labas ng konteksto ng mga puna mula sa reddit / nofap (hindi NoFap.com):

Malinaw na kasinungalingan ang tungkol sa 15-comment hit piraso ni Kris Taylor, na sinasabing ito ay isang "kinatawan na sample" ng milyun-milyong mga reddit / nofap na puna na nai-post sa nakaraang 8 taon:

Walang Dr. Prause, hindi ito isang "halimbawang halimbawa" - malinaw na sinabi ni Taylor sa kanyang papel:

"Dahil sa pamamaraang ito sa pagkolekta ng data, nais naming i-highlight na ang data na ipinakita ay hindi inilaan na basahin bilang kinatawan ng NoFap sa kabuuan"

Ang maling pagsasalita ng Prause ng papel ni Kris Taylors ay lubusang nakalantad sa itaas na pabalik-balik sa pagitan ng bart at Prause sa mga seksyon ng komento ng post sa blog ng Prause & Ley: "Bakit ang Mga Fascists Hate Masturbation: Ang pagtaas ng nasyonalismo ay nagkakasabay sa mga paggalaw ng anti-masturbesyon".

Nofap.com sumusubok na maging maganda, ngunit muli:

Mahinahong tinawag ng Nofap.com si David Ley para sa kanyang mga kasinungalingan:

Sa isa pang nauugnay na thread, Malinaw na sinasabi ng Nofap.com:

Ang Nofap.com ay maaari lamang katamtaman ang Nofap.com. Hindi nagmamay-ari ng reddit.

Ang Nofap.com ay nagkaroon ng sapat, na ang Prause ay tumatagal bilang senyas upang ipagpatuloy ang kanyang agresibo, hindi propesyonal mga kasinungalingan at maling impormasyon (tulad ng gagawin ng anumang nagmamalasakit, lisensyadong sikologo). Muli, Ang Prause ay tumutukoy kay Gary Wilson (pekeng mga eksperto na may mga ulat ng pulisya):

Ang mga claim tungkol sa mga ulat ng pulisya ay kasinungalingan (tingnan sa ibaba). Ang mga claim tungkol sa Antisemitism, sexism at iba pang diskriminasyon ”ay pantay na walang suporta - Ang Prause ay hindi kailanman nag-link sa mga halimbawa ng naturang mga post sa NoFap.com. Tandaan: Ang Nofap.com ay hindi katulad ng reddit / nofap. Ang Reddit ay tunay na Wild West kung saan ang sinumang nasa internet ay maaaring mag-post ng anupaman. Alam ng Prause na ito dahil nilikha niya ng hindi bababa sa 20 pekeng mga username upang mag-post sa reddit / pornfree at reddit / nofap. Ang ilang mga seksyon na nagdodokumento ng Prause maraming mga aliases na ginamit niya:

Sa walang sinumang tumugon sa kanyang mga kasinungalingan at maling pagsasabi, Nagtatapos ang Prause sa isang link sa mga rambling ni Kris Taylor na may kaugnayan sa kanyang 15 na napili ng mga puna mula sa reddit / nofap (hindi NoFap.com):

Tulad ng nakasanayan, inaakusahan ng Prause ang sinumang makikibahagi sa kanyang mga kasinungalingan at maling pagpapahayag ng pagiging isang misogynist. Ang naglusob na naglalaro ng biktima. Ang Propaganda sa purong anyo nito.

Tulad ng talamak sa maraming iba pang mga seksyon, ang Prause ay gumagamit ng mga pahina ng Wikipedia upang masira at panggulo ang parehong mga indibidwal at mga organisasyon na kinukunsinti niya at ipinagbabawal sa social media at sa mga email. Nagsulat kami ng higit sa isang dosenang sockpuppets ng Prause Wikipedia, kasama ang maraming mga umaatake sa Nofap: Mayo 24-27, 2018: Ang Prause ay lumilikha ng maraming sock-puppets upang i-edit ang pahina ng NoFap Wikipedia. Noong Mayo, 2018, isa sa mga sockpuppets ng Prause - 130.216.57.166 - na-edit ang Walang pahina ng Wikipedia, pagpasok Disertasyon ni Kris Taylor sa 15 komento mula sa reddit / nofap: Gusto ko ang lakas na iyon: Mga diskurso ng pagkalalaki sa loob ng isang online na pag-iwas sa pornograpiya:

Matapos ang pag-edit ng 8, ang Prause ay lumikha ng isa pang pekeng account - Suuperon - Tanggalin ang isang pag-aaral na ipinapakita ang mga pakinabang ng pag-iwas sa pornograpiya, habang pagdaragdag ng higit pang konteksto sa iba pang mga pag-edit ng sock-puppet:

Lahat ng nasa itaas na mga pag-edit sa Wikipedia ay sumasalamin sa lahat ng sinabi ng Prause sa twitter at sa seksyon ng mga komento sa ilalim ng Prause/Ley Psychology Ngayon artikulo. Ang cybertsalker nahuli sa aksyon ... .. muli.

Nagpapatuloy - Ang patuloy na mga pagtatangka nina David Ley at Nicole Prause na pahiran ang YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes sa pamamagitan ng pag-angkin ng mga link sa mga neo-Nazi simpathizers

Oktubre ni David Ley at Nicole Prause noong Oktubre, post sa blog ng 2018 (Bakit ang Mga Fascists Hate Masturbation: Ang pagtaas ng nasyonalismo ay nagkakasabay sa mga paggalaw ng anti-masturbesyon) At Ang Twitter ay pumapasok sa pag-atake at pag-libra kay Alexander Rhodes / Nofap, ay ang paghantong sa isang nakakahamak na kampanya ng 3-taon upang maiugnay ang YBOP, at ang mga kalalakihan sa pagbawi, kasama ang neo-Nazis. Sa hindi maipaliwanag na Leyte ng 27 ng Ley, ang 2018 tweet na nagpo-promote ng kanyang mapanirang post sa blog, tinanong niya "sino ang nakakaalam na ang YBOP, Nofap, at pasismo ay talagang konektado?"

Mga update: Si David J Ley ay binabayaran na ngayon ng industriya ng porn upang maisulong ang kanilang mga website, habang masidhi niyang itinanggi ang mga pinsala sa porn. Tingnan - Ang Ongoing - Si David J. Ley ngayon ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang itaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mitolohiya

Ang sagot sa "sino ang nakakaalam?" ay ang "Prause & Ley" sapagkat sila lamang ang naglilinang ng isang kathang-isip na "koneksyon" sa pagitan ng mga forum sa pagbawi ng pornograpiya at mga pasista. Simula sa 2016 pinagsama ng mga mapanirang puri sina Ley at Prause sa dati nang hindi umiiral na samahan. Bukod sa mga pahina sa Twitter ng Prause & Ley ay walang koneksyon ang umiiral sa pagitan ng mga nakikiramay ng Nazi at Wilson o Rhodes. Pinasimulan ng Ley & Prause ang kanilang mapanlinlang na kampanya kasama ang tweet na ito:

Prause agad retweeted ito (pagkatapos sa kalaunan tinanggal ang kanyang tweet):

Sinasalat ang internet para sa anumang maaaring magamit ni Ley upang ma-smear si Wilson, siya ay nag-bloke sa isang malaswang (at kasuklam-suklam) na post ni blog ni David Duke na naglalaman ng isang link sa talumpati ni TEDx ni Gary Wilson. Ang TEDx talk ni Wilson ay may ilang 11 milyong mga tanawin, kaya libu-libong mga tao sa lahat ng mga guhitan ang naka-link sa (at inirerekomenda) ng pahayag ni Wilson, "Ang Great Porn Experiment. "

Paano ito nakakaapekto kay Gary Wilson bilang isang "puting supremacist?" Hindi naman, syempre. Ang katawa-tawa na pahayag na ito ay tulad ng pagmumungkahi ng lahat ng mga mahilig sa aso ay kay Nazi dahil mahal ni Hitler ang kanyang mga aso. Katumbas ito ng pag-angkin na ang mga tagagawa ng "The Matrix" ay neo-Nazis dahil nagustuhan ni David Duke ang kanilang pelikula. Puro BS. (Paalala: isa sa mga pinakamalapit na kaalyado ng Ley & Prause (therapist na si Joe Kort) naka-link sa at inirerekomenda na talumpati ng TEDx ni Gary Wilson. Isaalang-alang ang kanyang mga salita:

Nagpapayo ba "Ang Dakilang Eksperimento ng Pornograpiya" gawin si Joe Kort isang neo-Nazi? Dapat ito, ayon sa doktrinang Ley / Prause ng: kung gusto mo X, at ang isang Nazi ay nagustuhan X, ikaw ay isang Nazi.

Narito ang Prause na pagtatangka upang ikonekta ang "racist pseudo-science" sa sinumang nagsasabing pornograpiya ay maaaring maging isang problema, kabilang ang Pamela Anderson (Prause mamaya tinanggal ang kanyang tweet):

Sa isang kasuklam-suklam nag-tweet ng kalaunan ay tinanggal niya, Sinubukan ng Prause na magkaroon ng koneksyon sa pagitan ng mga trahedya sa Charlottesville at Gary Wilson:

Ang nagpapasakit na Prause at Ley propaganda machine ay patuloy na gumulong dito Nag-tweet si David Ley pag-tag ng isang walang kaugnayan na artikulo ng NYTimes tungkol sa neo-Nazi's:

Nang walang katunayan na ebidensya, sinubukan ulit ng sikologo na si Ley na kumonekta sa malalayong kaliwang liberal / atheist na si Gary Wilson at sa kanan, dating KKK Grand Wizard, David Duke.

Ang hindi alam ni Ley ay si Wilson ay lumaki sa isang itim na kapitbahayan at mayroon siyang kamag-anak na African-American. Si Ley ay walang scruples.

---------

Hindi mapalampas, Sinusukat ng Prause ang net para sa anumang maaari niyang maling aksyon at nagpapahiwatig ng isang hindi umiiral na koneksyon sa pagitan ng "anti-porn activism" at neo-Nazis.

---------

Sinusubukan ulit ni Ley na ikonekta ang David Duke sa anumang "anti-porno." Ang propaganda na ito lumitaw pagkatapos Ley & Prause's Psychology Ngayon post ng blog:

----------

Sa susunod na tweet, kinuha ni Ley ang nakakatawa na tindig na walang rasismo sa porno, ngunit sinabi ng mga nagsasabing pornograpiya ay nakakahumaling ay racist, misogynist at anti-Semites. Ito ay bahagi ng patuloy na diskarte upang maipinta ang sinumang hindi sumasang-ayon sa kanila bilang mga racist at misogynistic na mga naganap - at ang kanilang sarili at ang industriya ng porno bilang mga biktima:

As ibunyag ang mga pahinang ito, ito ay Dr. Prause na regular na umaatake sa mga "na nag-aangkin ng porn ay nakakahumaling" (Ang Prause ay walang katibayan na sinumang pinangalanan sa mga pahinang ito na nakikibahagi sa maling ideya). Para sa higit pa sa patuloy na kampanya ng smear nina Prause at David Ley ay nakikita ang mga bahaging ito:

-------

Paghahanap ng Prause & Ley sa kaba para sa anumang magagamit nila upang maangkin na ang sinumang tumigil sa paggamit ng porn ay isang misogynist / pasista. Narito ang muling pag-tweet ni Ley kay Prause, at idinagdag ang kanyang pag-ikot:

Isang mabilis na pagsisiyasat ang nagsiwalat na Prause nagsinungaling: ang ang gumagamit ng twitter ay hindi ipinagbawal, kahit na sa isang araw. Ang taong ito, na hindi kaakibat ng nofap o anumang iba pang samahan, ay lilitaw na nag-uulat ng mga gumagamit ng Instagram para sa paglabag sa mga patakaran na may kaugnayan sa pornograpikong nilalaman. Ito ay lumilitaw na iginuhit ang pansin ng mga bituin sa porno at na-notify ang Prause. Anuman ang kaso, ang Prause at Ley ay nagsusumikap upang mapanatili ang kanilang mga gawa-gawa na meme.

Abril 15th, 2019, David Ley himig ang kanyang cyber-harassment sa kanyang karaniwang paninirang-puri:

Nag-tweet ang Ley sa itaas upang magawa niya tweet ang kanyang pasistang artikulo:

Nagpapatuloy si Ley, iminumungkahi na si Gary Wilson, Alex Rhodes, at Fight The New Drug ay rigged, obsessive, at pinakamaganda sa lahat - homophobic.

Oktubre, 2018: Prause tweets na naiulat niya ang "serial misogynist harasser" na si Alexander Rhodes sa FBI

Tulad ng malinaw na maliwanag mula sa mga seksyon sa itaas, at maraming iba pang mga seksyon sa 2 Prause pages, ang tanging serial harasser dito ay si Nicole Prause. Walang mga misogynist kabilang sa maraming mga target na Prause na nakalista sa mga pahinang ito. Habang regular na inaakusahan ni Prause ang kanyang mga biktima ng pagiging misogynists, hindi siya nagbibigay ng isang solong halimbawa ng gayong pag-uugali.

Kinabukasan, Purihin ang mga tweet na iniulat niya kay Alexander Rhodes sa FBI dahil siya ay serial misogynist na "lumabag" sa isang malinaw na kahilingan na walang contact:

Sa parehong araw (bilang tugon sa mga komento ng isang bart) Prause nai-post ito sa seksyon ng komento sa ilalim niya at ng post na "pasista" ng Psychology Ngayon ng Ley na blog ni Ley:

Habang natapos ng Prause ang marami sa kanyang na-target na pag-atake sa social media sa pamamagitan ng pag-igting ng isang "hiling na walang contact", walang ganoong bagay. Ang isang "hiling na walang contact" ay bilang ligal na nagbubuklod habang humiling ng isang tao na "itigil at amoy ang mga rosas".

Ang paninindigan ay nagsisikap na linlangin ang publiko (ang kanyang mga tagasunod sa twitter) sa paniniwalang nakakuha siya ng isang utos na restraining o isang utos. Siya ay hindi. Ang isang tweet lang nito. Ngunit hindi ito pinipigilan sa kanya mula sa publiko at maling akusasyon sa kanyang mga biktima ng "hindi lumabag sa mga order sa pakikipag-ugnayan" at "panliligalig." Ang malinaw, at malinaw na huwad, ang implikasyon ng kanyang mga pahayag ay ang iminumungkahi na ang mga taong ito ay kumikilos nang ilegal. Ang kanyang agresibong mga taktika at alam na mga maling akusasyon ay kinakalkula upang manakot at takutin ang mga biktima ng kanyang online cyber-harassment sa katahimikan.

Ang ilang mga halimbawa ng Prause na nagsimula ng panggugulo at paninirang-puri kasunod ng pag-angkin ng biktima-hood at nagtatapos sa tinatawag na "no-contact na order":

Update: Parehong nag-file sina Gary Wilson at Alexander Rhodes Hiling ng FOIA kasama ang FBI upang malaman kung nagkaroon ng ulat ang Prause. Wala siya. Tingnan ang sumusunod na seksyon:

Disyembre, 2018: Kinukumpirma ng FBI na si Nicole Prause ay nagsinungaling tungkol sa pag-file ng isang ulat kay Alexander Rhodes

Tulad ng pagtatapos sa itaas ni Nicole natapos ang kanyang libelous Twitter tirade laban sa Nofap at Alexander Rhodes sa pamamagitan ng tweeting na iniulat niya ang Rhodes sa FBI para sa pagiging "cyberstalker." Tingnan: Oktubre, 2018: Papuri ang mga tweet na iniulat niya ang "serial misogynist" na si Alexander Rhodes sa FBI.

Tulad ng malinaw na maliwanag mula sa mga seksyon sa itaas, at maraming iba pang mga seksyon sa 2 Prause pages, ang tanging serial harasser dito ay si Nicole Prause. Walang mga misogynist kabilang sa maraming mga target na Prause na nakalista sa mga pahinang ito.

Backstory: Ang Prause ay may mahabang kasaysayan ng pag-angkin na nag-ulat kay Gary Wilson sa LAPD, sa UCLAPD, at sa FBI, para sa "stalk" o "misogyny" o kung sino ang nakakaalam ng (tulad ng maraming sockpuppets ng Prause). Upang makumbinsi ang mundo na nagsampa siya ng mga ulat ng pulisya at FBI, nag-aalok din ang Prause ng "mga numero ng kaso" sa mga DM o nag-email sa kanya. Narito ang isa sa kanyang maraming mga tweet na nagsasabing ang mga ulat ng FBI:

Habang ang Prause ay malinaw na may kakayahang mag-file ng mga maling ulat ng pulisya, ang FBI, LAPD at UCLAPD lahat ay nagkumpirma na hindi siya nangahas. Dapat niyang mapagtanto na ang pag-file ng mga bogus na ulat ay maaaring mapunta sa kanya sa maraming problema.

Siya ay, at ito ay, nagsisinungaling. (Para sa higit pa sa mga ulat ni Gary Wilson, tingnan ang: Nobyembre, 2018: Sinasang-ayunan ng FBI ang pandaraya ni Nicole Prause na nakapalibot sa mga claim na mapanirang-puri; Kinumpirma ng Kagawaran ng Pulisya ng Los Angeles at pulisya sa campus ng UCLA na nagsinungaling si Prause tungkol sa pagsasampa ng mga ulat ng pulisya kay Gary Wilson.)

Bumalik sa Alexander Rhodes at Nofap. Matapos ang kanyang Oktubre na 29 tweet na nagsasabing nagsampa siya ng isang ulat sa FBI, pinalakas ng Prause ang kanyang panggugulo at paninirang-puri ng Rhodes sa Twitter at sa ang pindutin. Tulad ng nakikita sa ibaba, nagsimula siya sa pakikipag-ugnay sa isang mamamahayag at tanyag na porn site upang ipaalam sa kanila na si Alexander Rhodes ay (purportedly) sa ilalim ng pagsisiyasat ng FBI dahil sa isang ulat na naisumite niya tungkol sa kanya. Ang iba't ibang mga tweet ni Prause ay nagmumungkahi na ang ulat ng FBI ay para sa cyber-panliligalig o cyber-stalking o ilang iba pang kalokohan, pagkatapos pinabulaanan ng @NoFap ang kanyang mga kasinungalingan tungkol sa pagiging kaanib ni Rhodes sa isang ekstremistang grupo sa Twitter. (Hindi siya.)

Purihin ang mga tweet sa isang Sarah Manavis thread na nagtataguyod ng artikulo ng Manavis na umaatake sa Nofap, na sumusuporta sa Xhamster, at parroting lahat ng Prause ay nag-tweet sa paksa sa nakaraang mga linggo ng 3:

-------

Sa parehong araw, Nag-tweet ang Prause sa isang XHamster thread, kung saan ikinakalat niya ang higit pa sa kanyang nakakalason na paninirang-puri at sinabi kay XHamster na Direkta ang Mensahe sa kanya:

-------

Isa pa Praise tweet sa XHamster thread na sumasabog sa Nofap. Malinaw na sinasabi ng Prause na ang Rhodes ay "nagtrabaho kasama" VICE tagapagtatag ng Gavin McGinnes.

Si Rhodes ay nakapanayam nang isang beses, taon na ang nakalilipas, ni McGinnes - bago ang pagkakaroon ng "Proud Boys." (Ang McInnes ay mula nang hiwalay sa publiko ang kanyang sarili mula sa Proud Boys.) Sa anumang kaso, bilang Ipinaliwanag ni Alexander Rhodes sa Twitter, sa panahon ng pakikipanayam, hangga't alam niya at ng iba pa si McGinnes ay lamang ang Co-founder ng VICE media. Ang Rhodes ay hindi kailanman na-promote o nagtrabaho sa McGinnes - o Proud Boys.

-------

Dahil sa kabigatan ng mga paratang sa Prause laban sa kanya, Si Alexander Rhodes ay nagsumite ng kahilingan sa Freedom of Information sa FBI upang magtanong tungkol sa mga posibleng ulat tungkol sa kanyang sarili. Isinumite niya ang sumusunod na kahilingan noong Nobyembre 27:

At ... .. ang hatol ay nasa. Nakakuha ng salita si Rhodes mula sa FBI. Ang pagsasalita ay nagsisinungaling din tungkol sa kanyang ulat sa FBI.

-------

Maraming taon nang nagsisinungaling si Prause tungkol sa pag-uulat kay Gary Wilson sa "pulis" at sa FBI - at nagpatuloy siya sa kanyang mga kasinungalingan hanggang ngayon, na pinapahiya ang isa pang biktima. Bilang ginawa ito kay Wilson, kinumpirma ng FBI na ang Prause ay nagsisinungaling tungkol sa pag-file ng isang ulat sa FBI kay Alexander Rhodes (para sa pagtatanggol sa kanyang sarili laban sa obsess ng Prause, at mapaghihinayang paulit-ulit, paninirang puri).

Nobyembre, 2018: Ipinagpatuloy ng Prause ang kanyang hindi pinoproseso, libelous na pag-atake sa NoFap.com at Alexander Rhodes

Nagsisimula ang obsess na cyber-harassment ni Nicole Prause ng Nofap.com at tagapagtatag na Alexander Rhodes (at ang mga kalalakihan na sumusubok na umalis sa pornograpiya) ay nagpatuloy kahit na matapos ang maraming maramihang pag-atake sa Oktubre, 2018. Pagkatapos ng Thanksgiving Prause ay nag-tweet ng Huffpost mamamahayag na si Andy Campbell kasama niya ang karaniwang pagdidiyeta ng mga kasinungalingan at pagkakasala sa pamamagitan ng pagkakaugnay ad hominem fallacies:

As na inilarawan sa itaas, Pinakawalan ni Alexander Rhodes ang malisyosong pagtatangka ng Prause na igiit ang pagkakasala-sa-samahan sa pamamagitan ng pagbanggit sa mga gumagamit ng Twitter na hindi kumakatawan sa Nofap.com at hindi mga miyembro ng Nofap.com. (Sa katunayan, ipinadala ni Nofap.com ang account sa Twitter na binanggit ng Prause ("NoFap ResistanceArmy") isang tigil at pag-iwan ng liham.)

Ang isa pang Prause tweet pagtugon sa mamamahayag Andy Campbell:

Sinulat ni Andy Campbell ang ilang mga artikulo na nagsipi ng Prause bilang dalubhasa lamang sa mundo sa mga epekto ng porn - kabilang ang isang artikulo para sa Penthouse Magazine, na nagtatampok ng Prause (walang bias sa Campbell).

Muli ay mayroon kaming cyber-stalker at manggugulo na naglalaro ng biktima. Ang Propaganda sa purong anyo nito.

Disyembre, 2018: Sumali si Prause sa Xhamster upang pahid ang NoFap at Alexander Rhodes; induces Fatherly.com upang mag-publish ng isang hit-piece kung saan ang "dalubhasa" ay si Prause

Patuloy ang obsess ng cyber-stalking at paninirang-puri nina Alexander Rhodes at Nofap. Tila, Prause's mahal na PR firm at pagbomba ng query ng mga media outlet na nagresulta sa isa pang hit na piraso, na inilathala ng Fatherly.com (isinulat ni Lauren Vinopal). Ang "mamamahayag" ay gumawa ng higit pa kaysa sa kopya at i-paste ang mga thread ng Twitter ng Prause, na nagsipi sa kanya bilang dalubhasa sa mundo sa lahat ng bagay na may kaugnayan sa Nofap.com, reddit / nofap, at mga kalalakihang sinusubukang huminto sa porno.

Una, narito ang barrage ng mga hindi nai-post na mga tweet, na sumasalamin sa nakaraang hindi suportadong drivel sa parehong "pagtigil ng porno ay nagdudulot ng fascism" (huh?) Press campaign. Prause's unang tweet ay nasa thread ng Xhamster smearing Nofap. Pakundangan maling sinasabi na ang Rhodes "ay nagtrabaho sa" VICE founder na si Gavin McGinnes:

Si Rhodes ay nainterbyu minsan, taon na ang nakalilipas, ni McGinnes - bago ang pagkakaroon ng "Proud Boys." (Ang McInnes ay mula nang hiwalay sa publiko ang kanyang sarili mula sa Proud Boys.) Sa anumang kaso, bilang Ipinaliwanag ni Alexander Rhodes sa Twitter, sa panahon ng pakikipanayam, hangga't alam niya at ng iba pa si McGinnes ay lamang ang co-founder ng VICE Media. Ang Rhodes ay hindi kailanman na-promote o nagtrabaho sa McGinnes - o Proud Boys.

Sa kabilang banda, ang Prause ay sumali sa thread ni Xhamster na may tweet sa itaas. Nangangahulugan ba ito na siya ay "nagtatrabaho sa" isang pangunahing site ng pornograpiya upang salakayin ang forum-recovery forum (muli)? Naganap ito pagkatapos na magreklamo si Xhamster sa mundo Ang NoNut Nobyembre ay nakakaapekto sa ilalim nito:

Narito ang isang pangalawang Prause tweet sa Xhamster thread, kung saan siya kumakalat ng higit pa sa kanyang nakakalason na maling impormasyon at sinasabing Xhamster sa Direct Message niya:

Kinumpirma ng FBI na ang Prause ay namamalagi tungkol sa kanyang mga claim na nag-file ng mga ulat ng FBI: Nobyembre, 2018: Sinasang-ayunan ng FBI ang pandaraya ni Nicole Prause na nakapalibot sa mga claim na mapanirang-puri. Ang pagmamalupit ay namamalagi din kapag sinabi niya na pisikal na sinaktan siya ni Gary Wilson: Ang Kagawaran ng Pulisya ng Los Angeles at ang UCLA campus pulis ay nagpapatunay na pinabulaanan ang tungkol sa pag-file ng mga ulat ng pulisya kay Gary Wilson.

Ano is totoo? Ang Nicole Prause ay tila "nagtatrabaho sa" Xhamster upang maikalat ang mga kasinungalingan tungkol sa Nofap, Alex Rhodes, at Gary Wilson. Para sa higit pa sa napaka-maginhawang relasyon ng Prause sa industriya ng porno, tingnan ang: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?

Sa parehong araw Praise repeats ang kanyang mga kasinungalingan sa isang Sarah Manavis thread na nagpo-promote ng artikulo ng Manavis na umaatake sa Nofap, na sumusuporta sa Xhamster, at parroting lahat ng bagay Praise ay tweeted sa nakaraang linggo 3:

Lubhang kahina-hinalang na alam ni Sarah Manavis ang tungkol sa random na xHamster Twitter thread, na ang kanyang piraso ng hit na malapit na mga salamin. Puri ang mga puntong pinag-uusapan, at hindi nakipag-ugnayan si Manavis kay Alexander Rhodes para sa komento. Nagpangako ba "gumana sa" Sara Manavis sa likod ng mga eksena?

Pagkalipas ng ilang araw Bigkasin ang mga uwak tungkol sa piraso ng Fatherly.com na tinulungan niya sa:

Ang seryeng ito ng lumalakas na mga kaganapan sa pindutin ay sumusunod sa hindi mabuting pattern ng isang maingat na seeded-and-inflated na kampanya ng propaganda ng press. (Tingnan Tiwala sa Akin, Nagsinungaling ako: Mga Kumpisal ng isang Media Manipulator para sa ginamit na resipe.)

Samakatuwid, ang artikulo ng Fatherly.com ay nakasalalay sa Ley & Prause's Psychology Ngayon article labeling porn recovery forum bilang mga pasista, Ang hit-piece ni Sarah Manavis, at lahat ng Purihin ang mga tweet at Psychology Ngayon Tingnan ang mga komento. Ang Aming-maliliit na hit-piece na libing quotes Praise bilang eksperto sa mundo sa Nofap.com at mga lalaki na umalis sa porn:

"Sa palagay ko 'No Nut November' ay higit na kontra-agham," sinabi ng psychophysiologist at neuros Scientist na si Nicole Prause, kay Fatherly. "Ang bagong pagtatalaga, at ito ay halos isang tradisyon, ay lilitaw na suportado ng pinakikitang kita NoFap kumpanya, ilang mga relihiyosong organisasyon, at mga grupo tulad ng Proud Boys. Ang mga ito ay higit na kilala sa kanilang napakabata mga miyembro ng lalaki at malungkot. "

Higit pang mga kasinungalingan tulad ng NoFap.com ay walang kinalaman sa NoNutNovember, at inaangkin na mayroong isang link sa pagitan ng pag-iwas sa porn at misogyny ang eksaktong kabaligtaran ng kung ano ang pananaliksik ay nagpapakita at anong mga lalaki sa ulat ng mga forum.

Ang katotohanan? Ang mga pinagmulan ng NoNutNovember, at iba pang "walang fap" na buwan, ay maaaring masubaybayan isang 2006 Subaru Imprezza thread. Ito ay nangyayari nang matagal bago nilikha ang r / nofap noong Hunyo 20th, 2011. Tandaan na ang mga patnubay ng NoFap ay nagsabi na ang porn ay ipinagbabawal, ngunit ang sex ay mahusay lamang. Hindi eksaktong isang kalakaran na nais makita ng XHamster, o mga tagasuporta nito. Pagkatapos ng lahat, nasasaktan ang kanilang ilalim na linya ... sa pamamagitan ng kanilang sariling pampublikong pagpasok.

Para lamang sa kasiyahan nito, ang Prause ay nagdaragdag ng isa pang tweet (na may parehong kasinungalingan) sa halo:

Dapat bigyan ito hanggang sa Prause. Lumilitaw na sa tulong ng ang kanyang PR firm, at tila Xhamster, ang kanyang pagod na trabaho ay nabayaran. Nagsimula ang lahat Nagpapasiklab si Ley (at kanyang) Psychology Ngayon blog post... at sa huli ay sumulpot sa isang propaganda meme na "ang industriya ng porno ng maliit na ol ay biktima ng masasamang mga kabataan na hindi na nanonood ng porno." Nakalulungkot, ang gawaing ito ng meme ay walang kabuluhan na pumped up ng mga iresponsableng "mamamahayag" katotohanan, sentido komun, at pag-aaral ng peer-reviewed.

Abril 25, 2019 - Nag-retweet si Ley ng isang Xhamster tweet ng kanyang pasistang post sa blog na PT:

UPDATE: David Ley at dalawa pa "Eksperto" ng RealYourBrainOnPorn.com (Sina Justin Lehmiller at Chris Donaghue) ay binabayaran na ngayon upang maisulong ang mga website ng xHamster!

Hulyo, 2019: affidavit ni Alexander Rhodes: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF ng 67 na pahina ng affidavit ni Alexander Rhodes: Alexander Rhodes ng NoFap (affidavit #3).

Nagbibigay kami ng mga screenshot na lamang ng salaysay na bahagi ng Rhode affidavit (tinatanggal ang mga bahagi ng exhibit na nasa buong PDF).

Maaari mong makita ang natitirang bahagi ng affidavit dito: Alexander Rhodes ng NoFap (affidavit #3)

Ang mga seksyon na nauugnay sa mahabang kasaysayan ng Prause ng pag-harrasing, paninirang-puri at cyberstalking Alexander Rhodes ng NoFap:

Setyembre, 2019: Bilang tugon sa isang espesyal na CNN na kinasasangkutan ng NoFap, ang RealYBOP twitter (pinapatakbo ng Prause & Burgess) ay pinapahamak at sinaktan si Alex Rhodes ng Nofap (higit sa 25 mga tweet)

Sa loob ng maraming taon ang mga miyembro ng RealYBOP na sina Nicole Prause at David Ley ay nakipagtulungan upang masira, pang-aabuso at mga indibidwal na mga indibidwal at organisasyon na nagbabala sa mga pinsala sa porno o pampublikong pananaliksik na nag-uulat ng mga pinsala sa porno. Mula nang ito ay umpisa, ang RealYBOP nerbiyos ay nagawa ang parehong. Isa sa Prause, Ley at ang pinakapaboritong taray ng RealYBOP ay si Alex Rhodes ng Nofap - Si Nicole Prause at ang mahabang kasaysayan ni David Ley ng panliligalig at paninirang puri kay Alexander Rhodes ng NoFap. Mahalagang tandaan - Hulyo, 2019: Nanumpa ng pahayag si Alexander Rhodes: demanda sa paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bilang tugon sa isang CNN program na nagtatampok ng NoFap at Rhodes, ang RealYBOP ay nakikibahagi sa target na panggugulo at paninirang-puri, na nag-tweet sa mga kasinungalingan nito sa mga CNN thread at sa ibang lugar:

Ang artikulo ni Justin Lehmiller ay nai-publish upang i-promote ang broadcast ni Lisa Ling. Binanggit ng artikulo na walang pag-aaral upang suportahan ang mga pagsasaalang-alang ni Lehmiller. Napakahalaga na tandaan na ang Lehmiller ay binabayaran ng Playboy, ay kasapi ng RealYBOP (ang pangkat na lumalabag sa trademark ng YBOP), at nasa board ng SHA - ang pangkat na nakikipagtulungan sa xHamster upang maisulong ang mga website nito.

Hindi nagsinungaling si Alex Rhodes Nabigo ang RealYBOP na magbanggit ng isang halimbawa ng sinumang namamalagi. Pananaliksik kumpara sa RealYBOP propaganda? Tignan mo ang pangunahing pahina ng pananaliksik ng YBOP, na naglalaman ng mga link sa tungkol sa mga pag-aaral ng 1,000 na nauugnay ang paggamit ng porn sa maraming mga negatibong kinalabasan.

Higit pang mga kakaibang mga tugon:

Higit pang mga personal na pag-atake at kasinungalingan. Inihayag ng YBOP ang pag-angkin ng RealYBOP dito: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com"). Sinusuri ng pahina ang "pahina ng pagsasaliksik ng trademark ', kasama na ang mga pag-aaral na mas cherry-pick outlier, bias, hindi pagkakamali, at panlilinlang.

Ang RealYBOP nerbiyos ay nagpapatuloy sa pag-cyberstalking ng Alex Rhodes:

Sa araw ng pag-broadcast ni Lisa Ling, lumalakas ang cyberstalking ng RealYBOP, na may mga hangal na slide na walang kinalaman sa programa, at pagpasok ng mga thread kung saan nabanggit ang Nofap.

Ang hindi nalalaman ng publiko ay hindi ang paggamit ng ICD-11 o ang paggamit ng DSM-5 ng APA sa salitang "pagkagumon" upang ilarawan ang pagkagumon - maging ito ay pagkagumon sa pagsusugal, addiction sa heroin, addiction ng sigarilyo, o pangalanan mo ito. Ang parehong mga manu-manong diagnostic ay gumagamit ng salitang "disorder" sa halip na "addiction" (ibig sabihin, "disorder", "nicotine use disorder," at iba pa). Kaya, "kasarian pagkagumon"At" porn pagkagumon " ay hindi kailanman tinanggihan, dahil sila ay hindi kailanman pormal na pagsasaalang-alang sa mga pangunahing diagnostic manual. Sa madaling sabi, hindi kailanman magiging diagnosis ng "porn addiction", tulad ng hindi kailanman magiging diagnosis ng "meth addiction". Ngunit ang mga indibidwal na may mga palatandaan at sintomas ng pare-pareho sa alinman sa isang "addiction porn" o isang "methamphetamine addiction" ay maaaring masuri gamit ang ICD-11's mga probisyon. Para sa isang kumpletong debunking ng pag-angkin ng Prause, tingnan ang: Debunking "Bakit Pa Ba Kami Nag-aalala Tungkol sa Pagmamasid sa Porno?, "Ni Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause (2018).

Ang maling katotohanan ng RealYBOP na ang porno ay hindi kailanman naging sanhi ng pinsala sa mga bata.

Reality: sa paglipas ng 250 mga pag-aaral ng mga kabataan ay nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa napakaraming pinsala.

Ang mga claim sa porno ay walang epekto sa utak:

Katotohanan: nakalista ang pahinang ito 45 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Nagbibigay ang mga ito ng matibay na suporta para sa modelo ng pagkagumon dahil ang kanilang mga natuklasan ay nagpapakita ng mga nahanap na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng substansiya ng pagkagumon.

Ipinapahiwatig ng RealYBOP na unliekly ang iyong anak ay makakakita ng porno

Realidad: Pag-aaral sa mga Australiano na edad 15-29 natagpuan na ang 100% ng mga kalalakihan (82% ng mga kababaihan) ay tumitingin sa pornograpiya. Paggamit ng pornograpiya at asosasyon ng mga malalaking Australyano sa pag-uugali ng peligro sa sekswalidad (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. Hindi nagawang ilarawan ang "maling impormasyon" (hindi kailanman):

Ouch: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com")

Mga Trolls Noah Church (Ang mga block ng RealYBOP ay nag-block ng account, pagkatapos ay nag-tweet sa kanilang mga thread nang hindi nila alam ito).

Ang link ng RealYBOP sa isang kaldero ng Psychology Ngayon sa pamamagitan ng Prause at David Ley (hindi ito pag-aaral - pinaghihinalaan lamang ang data mula sa Prause):

RealYBOP BS: Ang Nofap ay hindi nagbebenta ng isang 'produkto, ito ay isang libreng website. Ang Nofap ay hindi nag-aalok ng paggamot:

Trolling, panliligalig:

Muli walang sinuri ang sinuman. RealYBOP paggawa ng mga bagay-bagay:

Ang artikulo ni Justin Lehillerer ay na-publish upang itaguyod ang pag-broadcast ng counter na si Lisa Ling at hindi nagbanggit ng mga pag-aaral upang suportahan ang mga pahayag nito. Napakahalaga na tandaan na ang Lehmiller ay binabayaran ng Playboy, ay kasapi ng RealYBOP (ang pangkat na lumalabag sa trademark ng YBOP), at nasa board ng SHA - ang pangkat na nakikipagtulungan sa xHamster upang maisulong ang mga website nito.

Ang mga RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP matagal na hinarangan ang Deem);

Si Nicole Prause at ang kanyang pekeng account na PornHelps ay umabuso kay Deem noong nakaraan:

Nagpapatuloy sa mga thread ng tren. Ang sinasabing mali ay ang mga stats ay hindi totoo, ngunit hindi nagbibigay ng halimbawa:

Trolls ng ibang tao sa thread ni Lisa Ling:

Ang RealYBOP ay namamalagi tungkol sa likas na katangian ng mga eksperto nito, na inaangkin ang karamihan ay mga propesor sa unibersidad: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Reality: Sa 19 "eksperto”Na pinapayagan pa ring gamitin ng RealYBOP ang kanilang larawan, 6 lamang ang nasa unibersidad.

Sa tweet na ito, ang RealYBOP ay tila naghihikayat sa iba pang mag-ulat kay Alex Rhodes sa lupon ng Psychology ng Pennsylvania.

Hindi kami sorpresa na kalaunan ay malaman na ang RealYBOP ay nagsampa ng isang maling at nakakahamak na ulat tungkol kay Rhodes (maraming mga insidente ng maling at nakakahamak na pag-uulat ni Prause ay nasa mga pahinang ito: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.).

Trolling CCN

Ang mga link ng RealYBOP sa pahina na namin na-debunk: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com").

Ngayon ay sinusundan ng RealYBOP si Gary Wilson

Habang ang desisyon ng WIPO ay hindi tumuloy (ang mga ito ay masalimuot na bagay), si Wilson ay magpapatuloy sa mga korte ng pederal, kung kinakailangan.

Ang RealYBOP ay muling nag-tweet ng porn star na nagreklamo tungkol sa CNN program (lilitaw na na-egge):

Tandaan: Ang maling / pag-angkin ng Prause / RealYBOP na ang iba (wilson, Rhodes, atbp.) Ay ini-stalk siya. Kung totoo ito (hindi) bakit nagpapatuloy na ipasok ng Prause / RealYBOP ang mga thread ng kaba nina Wilson at Rhodes - ang pag-tag sa pareho, pagbibigay ng pangalan sa pareho, at agresibong pag-asar sa pareho? Ang sagot - Ang Prause / RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa pagiging stalk.

Ang susunod na araw RealYBOP haresa Lisa Ling, namamalagi tungkol sa karamihan ng lahat:

WHO hindi tumanggi sa pagkaadik sa pornograpiya. Ni ang APA. Ang mga claim tungkol sa mga bata na mas nabalisa ay walang pagsipi.

Tamang hindi tumpak na tweet na may isang nag-iisa na hindi nauugnay na pag-aaral tungkol sa mga kabataan:

Reality: Seksiyon ng Kabataan

Ang paglalantad mismo bilang isang industriya ng porno:

Muling pagtatanggol sa Nofap muli Misrepsents ng isang papel)

Ang Ley, Prause at RealYBOP ay napukaw sa mga papeles ng opinyon ng NZ grad student na si Kris Taylor. Si Taylor, na lampas sa bias - at walang alam tungkol sa neuroscience. Siya ay isang sosyolohista. Pinagsabihan ng YBOP ang isang artikulo sa 2017 kung saan ipinagwalang-bahala niya si Gary Wilson at ang pagsusuri sa mga doktor ng US navy (madalas na nag-resorts si Taylor sa simpleng pagsisinungaling sa kanyang artikulo): Pinagbubulaanan ni Kris Taylor ang "Ilang Hard Truths tungkol sa Porn at Erectile Dysfunction" (2017).

Ang papel na ito ay isang pabor ng Prause at Ley kasama Ang mga wikang Wikipedia na Prause ay nagpapasok ng pareho sa mga pahina ng Wikipedia. Purihin ang obsessively cites (at misrepresents) Ang papel ni Taylor tungkol kay Nofap. Ang katotohanan: ang disertasyon ng mag-aaral na si Kris Taylor ay sinuri lamang ang mga komento ng 15 mula sa reddit / nofap, habang binabalewala ang milyon-milyong iba pang mga komento. Pinili ni Taylor ang mga komento ng 15 dahil naglalaman sila ng salitang "pagkalalaki". Salungat sa mga kasinungalingan ng Prause / RealYBOP, ang Taylor ay hindi isang pagsusuri ng Nofap o ang mga gumagamit nito. Mula sa papel ni Taylor:

Dahil sa pamamaraang ito sa pagkolekta ng data, nais naming i-highlight na ang ipinakita ng data ay hindi inilaan na basahin bilang kinatawan ng NoFap sa kabuuan, ngunit upang ipakita kung paano ipinahayag ng ilang mga gumagamit ang isang partikular na pamumuhunan sa pagkalalaki at konstitusyon nito (Edley, 2001; Edley at Wetherell, 1997). Iyon ay, taliwas sa isang pagsusuri kung saan ang mga post ng mga gumagamit ay nauunawaan bilang mas kilalang mga sanggunian sa pagkalalaki (sa pamamagitan ng kanilang pag-uusap tungkol sa mga larong video, pornograpiya, ehersisyo at diyeta, atbp.), Ipinakita ng aming pag-aaral ang mga paraan kung saan ang mga gumagamit ay aktibong bumubuo ng mga panlalaki na posisyon . Ang aming termino sa paghahanap na 'masculinity' ay nag-render ng maraming mga pahina ng 'orihinal na mga post' na nauugnay sa pagtukoy ng pagkalalaki.

Tingnan ito pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart patungkol sa biro ni Taylor ng isang papel.

Oktubre, 2019: RealYBOP twitter (Pag-apply at Daniel Burgess) defame Alex Rhodes & Gabe Deem, maling sinasabi na kapwa sinubukang "ibagsak" realyourbrainonporn.

Tulad ng nakita natin sa naunang seksyon, ang pagsasahimpapawid ng programa ni Lisa Ling ay humantong sa panliligalig at paninirang puri sa RealYBOP kina Alex Rhodes, NoFap at Lisa Ling. Walang bago, dahil ang RealYBOP ay nahuhumaling sa pag-debunk ng mga problemang sekswal na na-induced ng pornograpiya, na nakipagtulungan Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced sekswal na mga disfunction. Panghuli, mahalagang tandaan ang may akda na iyon Nicole Prause ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Sa kanyang tirada sa nerbiyos, pinagsama ng RealYBOP ang karaniwang mga kasinungalingan tungkol kay Alex at Gabe, habang nagdaragdag ng bago: Si Gabe at Alex ay kasangkot sa mga ligal na aksyon ng YBOP upang ipagtanggol ang trademark. O hindi wastong naglalarawan ito ng RealYBOP:

"Sinubukan na ibaba ang aming website bc hindi niya masasagot ang agham"

Ang RealYBOP ay tumutukoy sa napaka-tiyak na ligal na aksyon ng mga may-ari ng YBOP ipagtanggol ang aming trademark. Ang aming mga ligal na paglilitis ay walang kinalaman sa Alex Rhodes o Gabe deem. Ang RealYBOP (Prause & Burgess) ay nagsinungaling, pinapahiya ang Rhodes at Deem. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga tweet ng RealYBOP ay nagbibigay ng maling impression na ang aming mga ligal na pagkilos ay natapos na. Hindi man malapit. Patuloy sa paninirang-puri ng RealYBOP:

Setyembre 30, ang 2019 tweet tungkol kay Alex Rhodes. Sa ito RealYBOP ay maling nagsusulat na sinubukan ng NoFap na patahimikin ang aktwal na agham, ngunit nawala sila (nagli-link sa desisyon ng WIPO na pabor sa RealYBOP)

Sa tweet na ito, sinabi ng RealYBOP na si Gabe Deem "Sinubukan na alisin ang aming website bc hindi niya masagot ang agham":

Nagpapatuloy ang RealYBOP, sinisiraan ang Deem, at sinasabi na sinubukan niyang patahimikin ang mga siyentipiko (na nagli-link sa desisyon ng WIPO).

Walang sinumang sumusubok na patahimikin ang sinuman. Ang YBOP ay simpleng pinoprotektahan ang trademark nito. Tandaan: Ang orihinal na pangalan ng kanilang website ay ScienceOfArousal.com? Bakit ang mga ito ay nagpahayag ng sarili eksperto baguhin ang kanilang pangalan ng site upang maipakita ang pangalan ng aming website, kung kailan ang kanilang Ang first-choice URL ay ScienceOfArousal.com? Katunayan: kopyahin at i-paste ang URL na ito sa iyong browser. Ire-redirect ka nito sa "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Bakit ngayon nila inaangkin na sila ay nai-censor ng isang kahilingan na itigil ang kanilang paglabag sa trademark, kung maaari silang bumalik lamang sa kanilang dating tatak na ScienceOfArousal.com at magpatuloy na malayang magpatakbo at legal?

Hindi namin sinubukan ang magsisiyasat laban sa mga pananaw at mga kritika, hindi katulad ng isa sa mga "eksperto" ng Alliance, "Dr. Prause, na paulit-ulit na sinubukan na alisin katibayan ng kanyang pag-uugali na walang batayan Mga kahilingan sa pag-alis ng DMCA. Hinihiling lang namin na ang mga vocal spokespersons ay humawak mula sa kanilang orihinal na pulpito, ang URL at pangalan ng tatak na "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). At iniwan nila ang kasunod pangalan ng trabaho nila kasama ang nararapat application ng trademark (para sa isang pangalan na pinamamahalaan ng YBOP sa ilalim ng halos 10 na taon). Bakit sila nakikibahagi sa mga maliwanag na pagtatangka na sugpuin ang trapiko sa aming website at lituhin ang publiko?

I-update (Hulyo, 2019): Ang mga ligal na aksyon ay nagsiwalat na Daniel Burgess ang kasalukuyang may-ari ng realyourbrainonporn.com URL. Noong Marso ng 2018, lumitaw si Daniel Burgess na wala nang kinalalagyan, nagsasangkot sa target na panliligalig at paninirang-puri nina Gary Wilson at YBOP sa maraming mga platform sa lipunan. Ang ilan sa mga masasamang pag-angkin ni Burgess at nabalisa na mga rantings ay naitala at naitala dito: Pagtugon sa Mga Hindi Sumasang-ayon na Claim at Personal na Pag-atake ni Daniel Burgess (Marso, 2018) (Hindi nakakagulat, ang Burgess ay isang malapit na kaalyado ng Nicole Prause).

Kinabukasan, trolls ng RealYBOP si Gabe (na hinarang niya):

Tandaan - Si Gabe ay hindi isang coach at hindi pa nag-coach ng sinuman. Ang mga pag-angkin ng RealYBOP tungkol sa mga pag-aaral sa porn at mga problemang sekswal ay na-debunk dito: Erectile At Iba pang Sekswal na Dysfunction Seksyon.

Karamihan sa pareho, maling pag-angkin na Gabe ay kasangkot sa Burgess ligal na paglilitis (walang demanda).

Humiga ng @BrainOnPorn nakalantad:

Hanggang sa ika-1 ng Oktubre 6 lamang sa 19 na "dalubhasa" na nakalarawan ang nagtatrabaho sa mga pamantasan: https://realyourbrainonporn.com/experts
Hindi nagbibigay ng paggamot si Gabe
Hindi kasangkot si Gabe sa aming mga ligal na pagkilos kasama si Burgess
Ang RealYBOP ay namamalagi tungkol sa pinsala (walang binabanggit)

Oktubre, 2019: Bilang tugon sa "Ang Mga Doktor" na nagtatampok kay Alex Rhodes, RealYBOP nerbiyos (Pagpuri & Daniel Burgess) cyberstalks, defames at harass Rhodes na may maraming mga tweet

Noong Oktubre 30, 2019 ang palabas sa TV na "The Doctors" na nagtampok kay Alex Rhodes sa isang segment sa pagkagumon sa pornograpiya. Bilang tugon, realyourbrainonporn twitter maraming nai-post sa ilalim ng "The Doctors" maraming mga tweet tungkol sa palabas. Ang mga tweet ng RealYBOP ay nagsasangkot ng paninirang-puri at inilantad ang RealYBOP bilang isang cyberstalker. Sinaksak ng RealYBOP ang web para sa anumang bagay na maaari nitong itanong laban kay Alex, kabilang ang mga random na komento sa Nofap (mayroong literal na milyon-milyong mga puna sa Nofap.com at reddit / nofap). Patuloy sa obsess cyberstalking ng RealYBOP.

Sa ibaba, ang RealYBOP ay tumutukoy sa mga tiyak na ligal na aksyon ng mga may-ari ng YBOP ipagtanggol ang aming trademark. Ang aming mga ligal na paglilitis ay walang kinalaman kay Alex Rhodes. Ang RealYBOP (Prause & Burgess) ay nagsinungaling, pinapahiya ang Rhodes sa tweet na ito.

Ang mga claim tungkol sa misogyny ay ang BS. Sa katotohanan, ang mga kalalakihan na gumagamit ng porno (hindi ang mga nagtatae) ay may mas mataas na mga rate ng misogyny: sa pag-aaral ng 35 na pag-aaral ng porno sa paggamit ng "walang-halal na mga pag-uugali" sa mga kababaihan at mga pananaw na sekswal.

---------

Muli, sinasabi ng RealYBOP na hindi gumagamit ng porn = misogyny (ang industriya ng porno ay hindi maling akda, di ba?). Tulad ng dati na binanggit ng RealYBOP ang papel ng mag-aaral na Grad na si Kris Taylor, na namamalagi tungkol sa kung ano ang pamamaraan nito at kung ano ang sinabi nito. Salungat sa mga kasinungalingan ng Prause / RealYBOP, ang papel ni Taylor ay hindi isang pagsusuri ng Nofap o ang mga gumagamit nito. Hindi rin tungkol sa misogyny (hindi natagpuan ang papel na ito).

Maling iginiit ni Prause na ang papel ni Kris Taylor ay isang pagsusuri ng mga puna sa nofap. Sa katotohanan ang disertasyon ni Taylor ay nagsuri lamang ng 15 mga puna mula sa reddit / nofap. Pamantayan sa paghahanap ng "Masculinity" para sa 15 na napiling mga cherry na komento. Malinaw na sinabi ni Taylor na ang 15 mga puna ay hindi kinatawan ng Nofap sa kabuuan:

Tingnan ito pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart na kinuha mula sa Psychology Ngayon patungkol sa biro ni Taylor ng isang papel. Ginagawa ni Bart ang isang tanga ng Prause, na nag-resorts sa ad hominem kapag nakalantad na nagsisinungaling sa papel ni Taylor.

Bilang karagdagan, habang inaangkin ng Prause ang papel ni Taylor ay tungkol sa misogyny prevelant sa NoFap, ang misogyny ay binanggit lamang ng isang beses:

"Iminumungkahi ng ilang mga iskolar na ang mga kalalakihan (halos eksklusibo) ay maaaring mahikayat na gumawa ng marahas na sekswal na kilos bilang isang resulta ng pagtingin sa maling pornograpiya"

Ayan yun. Higit pang mga farbircations mula sa alam mo kung sino. Paalala: Ang Prause Ley, Prause at RealYBOP ay napukaw ng mga papeles ng opinyon ng NZ grad na si Kris Taylor. Si Taylor, na lampas sa bias - at walang alam tungkol sa neuroscience. Siya ay isang sosyolohista. Pinagsabihan ng YBOP ang isang artikulo sa 2017 kung saan ipinagwalang-bahala niya si Gary Wilson at ang pagsusuri sa mga doktor ng US navy (madalas na nag-resorts si Taylor sa simpleng pagsisinungaling sa kanyang artikulo): Pinagbabawas ni Kris Taylor ang "Ilang Hard Truths tungkol sa Porn at Erectile Dysfunction" (2017). Tandaan: Ang mga aliase sa Wikipedia ng Prause ay nakapasok ang parehong papel sa Taylor sa Wikipedia!

-------

Karamihan sa pareho, ngunit din sa paglaban sa Fight The New Drug:

Prause at RealYBOP obsessively cyberstalk FTND din:

--------

Inilalantad ng RealYBOP ang sarili bilang ang cyberstalker, na trolling milyon-milyong mga komento ng NoFap para sa tama lamang na kumuha ng konteksto at iikot

Maraming mga puna na nakuha sa labas ng konteksto (sa milyun-milyong mga puna. Para sa exmaple, ang paggamit ng "maliit na asong babae" ay isang taong naglalarawan ng kanyang sariling titi at pagkawala ng pagtayo dahil sa porn-sapilitan na ED. Hindi siya tumatawag sa sinuman asong babae

Marami pang trolling ng mga forum na puno ng mga binata, naghahanap lamang ng tamang sipi ng out-of-context na mag-tweet:

-------

Patuloy ang Cyberstalking:

Ang kasinungalingan ng RealYBOP (habang walang binabanggit):

Walang maingay na inaalok sa Nofap.
Ipinapahiwatig ng RealYBOP na ang pagtigil sa pornograpiya ay "ginagawang mas masahol pa sa mga lalaki". OK

---------

Nakakatakot. Ang RealYBOP na kumukuha ng mga screenshot ng mga pagtatanghal ng youtube ni Rhodes. Inaatake din si Kanye West sa pagsasabi na siya ay gumon sa pornograpiya:

Ang sipi sa itaas ay isang gawa-gawa na pagsasaalang-alang mula sa isang post sa blog. Wala itong binabanggit. Kumpletuhin ang BS.

---------

Hinihiling ng RealYBOP sa nerbiyos na i-verify ang Nofap account.

Muli, ang pagbanggit ng isang blog, na walang binanggit.

-------

Una, alinman sa ICD-11 o ang DSM-5 ng APA ay hindi gumagamit ng salitang "pagkagumon" upang ilarawan ang isang pagkaadik - kung ito ay pagkalulong sa pagsusugal, pagkalulong sa heroin, pagkagumon sa sigarilyo, o pangalan mo ito. Ang parehong mga manual na diagnostic ay gumagamit ng salitang "karamdaman" sa halip na "pagkagumon" (ibig sabihin, "karamdaman sa pagsusugal," "kagamitang paggamit ng nikotina," at iba pa). Kaya, "sex pagkagumon"At" porn pagkagumon " ay hindi kailanman tinanggihan, dahil sila ay hindi kailanman pormal na pagsasaalang-alang sa mga pangunahing diagnostic manual. Sa madaling sabi, hindi kailanman magiging diagnosis ng "porn addiction", tulad ng hindi kailanman magiging diagnosis ng "meth addiction". Ngunit ang mga indibidwal na may mga palatandaan at sintomas ng pare-pareho sa alinman sa isang "addiction porn" o isang "methamphetamine addiction" ay maaaring masuri gamit ang ICD-11's mga probisyon

Ang mga deniers ng porn addiction ay nabalisa dahil ang pinakabagong bersyon ng medikal na diagnostic manual ng World Health Organization, Ang International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa pag-diagnose kung ano ang karaniwang tinutukoy bilang 'addiction porn' o 'pagkalulong sa sex.' Ang tawag dito "Compulsive Sexual Behavior Disorder”(CSBD). Ang unang seksyon ng malawak na kritika na ito ay naglantad ng mga kasinungalingan ng Prause na pumapaligid sa ICD-11: Debunking "Bakit Pa Ba Kami Nag-aalala Tungkol sa Pagmamasid sa Porno? "Ni Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause (2018). Para sa isang tumpak na account ng ICD-11, tingnan ang kamakailang artikulong ito ng The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH): Ang "Compulsive Sexual Behavior" ay inuri ng World Health Organization bilang Mental Health Disorder.

---------

Karamihan sa parehong BS:

Pansinin kung paano nagbibigay ang RealYBOP nevers ng isang paglabas ng "mapanlinlang na impormasyong medikal". Huwag kailanman.

------------

Ang pag-Tweet sa papel ni Kris Taylor at maling pagsasabi nito:

----------

Ang pag-Tweet ng parehong mga sipi, muli (ang binata ay naglalarawan ng PIED)

------

Ang miyembro ng RealYBOP na si Davis Ley ay sumali sa pag-atake:

--------

Kasabay nito ang RealYBOP ay nag-tweet sa mga thread na "The Doctors", nag-tweet siya ng mga kasinungalingan tungkol sa mga forum ng pagbawi sa porno na nagtataguyod ng ant-semitism.

Linawin natin: Nicole Prause at David Ley, ang mga nagpasimula nito kasuklam-suklam na kampanya ng smear taon na ang nakalilipas. Tingnan ang mga bahaging ito ng isang pahina na nagdokumento ng ilan sa maraming mga pag-atake Nofap at ang iba pa ay sumailalim sa:

-------------

Nag-tweet ang RealYBOP ng miyembro ng RealYBOP na si Madita Oeming na nagtanong din sa twitter sa de-platform Nofap:

---------

Ang Cyberstalker RealYBOP ay nagpapatuloy: Nobyembre 5th, 2019, nag-tweet ito ng isang hit-piraso na walang binabanggit na pagsuporta sa propaganda nito.

Ang hindi tunay na pag-post ng RealYBOP ng isang screenshot ng isang pag-uusap mula sa isang ganap na walang kaugnayan na forum.

-------

Ang miyembro ng RealYBOP na si David Ley (sino ang binabayaran ng xHamster) sumali muli:

Tulad ng RealYBOP, pinangangasiwaan ni Ley ang twitter para sa kakaibang tweet na magagamit niya upang maiwaksi ang NoFap at Alex Rhodes:

Wala bang mas mabuting gawin si Ley?

Ang nakakasuklam, ayon sa katotohanan na panloob na panayam na umaatake sa nofap ay naging isang naka-pin na tweet:

Ito ay humahantong sa RealYBOP pag-tweet ng NumbNutsNovember para sa 20 na oras:

---------

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng hit-piraso sa pamamagitan ng Rolling Stone (ng isang may-akda na regular na naglalagay ng mga miyembro ng RealYBOP sa kanyang mga artikulo):

Suriin ang mga thread ng Nofap na naglalantad sa hit-piece:

Ibinigay ang isang platform sa artikulong ito:
- PornHub vice president
- xHamster vice president
- Isang lalaki na may relasyon sa pananalapi sa xHamster
- Isang tagaganap / director ng pornograpiya
- Host ng isang podcast tungkol sa porn
Humiling ng puna ng ilang oras bago mag-publish nang walang oras upang tumugon:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Nobyembre 9, 2019

Na-email kami ng 5:56 ng gabi kagabi para sa komento, pagkatapos ng oras ng pagtatrabaho, upang makita lamang ang artikulo ay na-publish na 9:02 ng umaga ngayon bago kami tumugon. Kami ay huli na naka-quote, ngunit bahagya lamang, mas malayo ang platform na ibinigay sa mga executive ng porn site at mga tagaloob sa industriya. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Nobyembre 8, 2019

-----------

Sinusubaybayan ng RealYBOP ang lahat ng mga Nofap tweet. Malinaw na suporta para sa industriya ng porno sa tweet na ito:

Enero-Marso, 2020: Ang Prause ay nag-uudyok ng paninirang-puri na artikulo sa UK sa isang pagsisikap na alisin ang kampanya sa pagkolekta ng "Donor Box" ni Alex Rhodes

Gayunpaman, tinanggal ang kanyang target, news outlet ng SCRAM Media mapanirang artikulo nito, na napagtanto ang malubhang pagkakamali nito sa muling pag-print ng materyal na ibinigay sa pamamagitan ng Prause.

Si David Ley at ang koponan ng RealYBOP ay nagkalat upang maikalat ang fact-innacurate hit-piece, kasama ang pag-tag ng RealYBOP kay DonorBox at ang CEO nito (hindi nag-aalala tungkol sa pagdaragdag sa kasabay na paninirang-puri ni Rhodes laban sa kanya):

Sa isang ligal na peligro na gumagalaw ang RealYBOP ay nag-retweet ng nakagagalit na artikulo ng SCRAM:

Hinikayat ng Prause ang outlet na i-print ang kasinungalingan na natanggap niya ang mga banta sa kamatayan mula sa mga miyembro ng malayo sa kanan pagkatapos Nagsimula ang crowdfunding campaign ng Rhodes. Mahinahon, Sinimulang magsimula ang pag-post ng mga tweet na ginagawa ang paghahabol ng phony na 20 minuto bago nagsimula ang kampanya mismo. Ang pagsisimula nito ay bahagyang naantala, at siya ay hinimok na tumalon batay sa inaasahang oras ng pagsisimula na inihayag ni Rhodes sa online.

Kaya't inangkin ni Prause ang unang pagbabanta sa kamatayan sa 7:50 am, at isa pang pananakot sa kamatayan makalipas ang apat na minuto (ang lahat bago nagsimula ang NoFap):

NoFap inanunsyo nito ang crowdfund nitong 8:12 am (20 minuto ang lumipas):

Pansinin din na ang Prause ay hindi kailanman nagbibigay ng mga screenshot ng inaangkin niyang mga banta sa kamatayan. (Siya ay serial fabricator.)

Ang artikulo sa SCRAM ay naglalaman ng iba pang walang kamali-mali, nakakasamang maling impormasyon na ibinigay din ng Prause. Halimbawa, inangkin nito si Rhodes na kinasuhan siya dahil "ang pananaliksik ay napakahalaga sa paninirang puri. " Walang katotohanan iyon. Mga Rhode inakusahan siya dahil sa kanya patuloy na kampanya ng paninirang puri at panggugulo sa kanya at NoFap. Wala sa kanyang mga paghahabol ang hamon sa kanyang pananaliksik (bagaman maraming mga papel na nasuri ng peer ipinahiwatig na hindi niya naipaliwanag ang kahalagahan ng kanyang pananaliksik, at na ang kanyang mga natuklasan ay naaayon sa pagkakaroon ng pagkagumon sa kanyang mga paksa).

Inangkin din niya Ang Rhodes ay nakikibahagi sa "misogyny" at na sinubukan ng mga tagahanga ni Rhodes na i-hack ang kanyang Facebook at email, lahat walang suporta kahit ano. Sinabi ng artikulo sa SCRAM na siya ay "naniniwala na siya ay stalked at ang kanyang home home ay nai-post sa online."

Ang kalaunan ay lalong mahirap na seryosohin, dahil ipinahayag niya sa publiko na hindi niya kailanman nai-post ang kanyang home address sa online. Prause ang kanyang sarili ay nai-post ang iba't ibang mga pekeng address sa online, kasama ang isang address na ginamit niya para sa malisyosong aplikasyon ng trademark nagsampa siya sa isang hindi sinasadyang pagsisikap na kunin ang URL para sa website na ito! Ang mga address na ito ay madaling natagpuan. I-save ang iyong sarili ng isang selyo, gayunpaman, dahil ang anumang sulatin ay ibabalik bilang hindi kaaya-aya (tulad ng abugado ng YBOP itigil at iwaksi ang liham para sa paglabag sa trademark ng Prause).

Sinipi ng SCRAM ang mga pagtanggi ng Prause tungkol sa suit ni Rhodes, ngunit hindi tinanong ang Rhodes sa kanyang panig ng kuwento. Sa wakas, ginawa ng SCRAM ang napaka-kahina-hinala na argumento na dahil inamin ng Prause na wala siyang kaugnayan sa industriya ng porn (kahit na mga imahe at iba pang malawak na katibayan sa kabaligtaran), ang kampanya ng Donor Box ng Rhodes upang pondohan ang kanyang demanda laban sa Prause ay mapanlinlang. Talaga?

Sa tuktok ng maliwanag na maling paggamit ng kanilang journalistic pen, tinanggal ng koponan ng SCRAM ang mga komento sa ilalim ng artikulo nang tinangka ng mga mambabasa na salungatin ang hindi totoo at mapanligaw na mga pahayag ng Prause's / SCRAM na may aktwal na katibayan.

Napakarami para sa responsableng pamamahayag.

Makalipas ang ilang sandali matapos ang paglathala ng ngayon na tinanggal na artikulo sa SCRAM, at ang RealYBOP ay nag-tweet nito, isinampa ni Alex Rhodes ang kanyang sinususugan na reklamo laban kay Nicole Prause. Sa kanyang bagong reklamo ang artikulo ng ScramNews ay idinagdag bilang isang bagong insidente ng paninirang-puri:

Ang masasamang artikulo ng SCRAM ngayon ay isang exhibit sa suit ng paninirang-puri ng Rhodes - Exhibit # 14: Factually-hindi tumpak, nakasisira ng hit sa piraso ng SCRAM, na sinasabing inilagay ng Prause (3 mga pahina).

UPDATE: Noong Marso 23, 2020 isinampa ni Alex Rhodes ang kanyang pagsalungat sa paggalaw ni Prause na tanggalin. Mga PDF ng 3 mga filing ng korte:

Ang mga bagong pag-file ng Rhodes ay naglalaman ng higit pa tungkol sa kamay ng Prause sa pindutin na piraso ng ScramNews, kasama ang Rhodes na umupa sa isang firm ng batas ng UK upang ihabol ang ScramNews, at ang 2 may-akda, para sa paninirang-puri.

Hindi nakakagulat na tinanggal ng SCRAM ang artikulo.

Febuary 21, 2020: Ang @BrainOnPorn (Prause) ay nagbabalot ng may-akda ng "Hindi ka gagawin ng NoFap na isang Nazi: Bakit hindi mahawak ang MSM sa mga aktibista na laban sa masturbesyon sa internet" (habang pinapahiya ang Nofap & Wilson)

Isang artikulong naglalantad sa mga kamakailang hit-piraso na nagta-target sa NoFap at Alex Rhodes bilang walang iba kundi ang hindi sinusuportahang propaganda ay na-publish noong Pebrero 21, 2020: :Hindi ka gagawin ng NoFap na isang Nazi: Bakit hindi mahawakan ng MSM ang mga aktibista laban sa masturbesyon sa internet.

Karamihan sa mga NoFap hit-piraso ay nagtatampok ng mga miyembro ng industriya ng porno o mga kaalyado nito, tulad ng Prause at David Ley, o pareho. Tulad ng ipinaliwanag sa maraming iba pang mga seksyon, Sina Ley at Prause ay nagkakamali at kumalat ng marami sa mga kasinungalingan na inilabas sa mga kamakailan-lamang na hit-piraso.

Kahit na kay Alex Rhodes susugan na reklamo laban sa Prause din ang pangalan ng RealYBOP twitter account (@BrainOnPorn) bilang paninirang-puri sa kanya, patuloy na target ng RealYBOP sina Alex Rhodes at NoFap (hindi mapigilan ng mga nanggugulo ang panliligalig, kahit na nahaharap sa milyun-milyong dolyar na demanda) Nasa ibaba ang string ng RealYBOP ng 7 magagarang mga tweet na nai-post sa ilalim ng tweet ng may-akda tungkol sa kanyang artikulo:

Ang huling tweet sa string sa itaas ay isang kasinungalingan at bumubuo ng paninirang-puri per se (tingnan ang susunod na seksyon).

Pagkalipas ng ilang araw, inaatake at tinutuya ng RealYBOP ang akda na inaakusahan siya na tumanggap ng suhol!

Paninirang puri yan.

Pebrero / Marso 2020: Ang Prause (tila) ay nag-ulat kay Alex Rhodes sa Lupon ng Sikolohiya ng Pennsylvania para sa pagsasanay ng sikolohiya na walang lisensya dahil kinunan siya ng CNN sa isang grupo kasama ang iba pang mga binata, lahat ay pinag-uusapan ang mga epekto ng porno.

Isang malisyosong ulat ang isinampa noong Oktubre 1, 2020, araw pagkatapos nito Tweet ng RealYBOP hinikayat ang iba na mag-ulat kay Alex Rhodes sa board ng psychology ng Pennsylvania.

Gayunpaman, inihayag ng mga dokumento sa korte na hindi alam ang Rhodes tungkol sa pagkakaroon nito hanggang sa Pebrero, 2020. Ang mga sumusunod na sipi ay kinuha mula sa mga pahina 8-10 ng Alex Rhodes noong Marso 23, 2020 ng korte sa pagsalungat sa Prause's Motion to Dismiss. Mga PDF ng 3 mga file sa korte:

Mula sa mga pahina 8-10 of Pahayag ni Alex Rhodes:

38) Noong Pebrero 25, 2020, nakipag-ugnay ako sa Kagawaran ng Estado ng Pennsylvania hinggil sa isang reklamo na natanggap ng Pennsylvania Board of Psychology laban sa akin para sa hindi lisensya na kasanayan ng sikolohiya. Naabot nila sa pamamagitan ng email, postal mail, at post na sertipikadong mail. Tingnan ang Exhibit L.
39) Habang ang Pennsylvania Department of State Bureau of Enforcement and Investigation ay hindi makapagbigay sa akin ng impormasyon tungkol sa nagsumite ng ulat, umaangkop ito sa pattern ng mga aksyon ng Defendant Prause na itinuro sa maraming tao sa aking larangan.
40) Ang ulat na ito ay isinampa noong Oktubre 01, 2019, araw pagkatapos ng isang account sa Twitter na pinaniniwalaang tatakbo ng Defendant Prause, @BrainOnPorn, nag-tweet tungkol sa pag-uulat sa akin sa Lupon ng Estado bilang tugon sa aking hitsura sa "Ito ang Buhay" kasama si Lisa Ling, na kinukunan ng pelikula sa Pennsylvania. Ang post sa Twitter ng Defendant Prause ay sumagot sa isang litrato na nai-post ni Lisa Ling, na may caption na "Ang mga kalalakihang ito ay napakalakas na ibahagi kung paano nakalantad sa pornograpiya sa isang murang edad - ang ilan ay 8 taong gulang na apektado ang kanilang isip, ang kanilang mga katawan, kung paano tumingin sila sa kababaihan (at kalalakihan) at kung paano nila nakikita ang sex at relasyon. #ThisIsLife SUNDAY 10PM @cnnorigsery "Tingnan ang Exhibit M.
41) Ang post sa Twitter ng Defendant Prause ay nagsabi ng "cool, kaya mag-post ka ng lisensya ng Rhodes 'upang magbigay ng mga naturang paggamot sa kalusugang pangkaisipan bilang isang link dito, di ba? Tama ba? Wait, wala siyang pagsasanay? At WALANG licensure? Yikes, dapat ba siyang iulat para sa pagsasanay nang walang lisensya? " Ang post sa Defendant Prause ng Twitter na naka-link sa mga tagubilin sa website ng Kagawaran ng Estado ng Pennsylvania sa kung paano mag-file ng isang reklamo. Hal. M.
42) Ang aking hitsura sa "Ito ang Buhay" ay isang talakayan lamang tungkol sa pagkagumon sa pornograpiya at hindi inilahad na naghahandog ako ng mga serbisyong sikolohikal o tagapayo sa sinuman. Sa katunayan, ipinakita ng palabas na malinaw na ang therapy ay hindi ipinagkaloob, ngunit na nagho-host kami ng isang talakayan ng bilog na talahanayan tungkol sa porno. Malinaw na sinabi ni Lisa Ling sa simula ng episode na "Si Alex ay hindi isang therapist. Siya ay isang kapwa adik na nakipaglaban sa halos 2 / 3rds ng kanyang buhay. " Bago ang pelikula ay nai-film, lahat ng mga kalahok ay na-email sa "Tandaan na ito ay isang kaganapan lamang upang talakayin ang pagkagumon ng porn sa mga kapantay, hindi aktwal na paggamot para sa pagkagumon sa pornograpiya, hindi payo sa medikal, at hindi pangangalaga sa kalusugan o pangangalaga sa kalusugan. Masidhi naming hinihikayat ang lahat na isaalang-alang ang nakakakita ng isang pornograpiyang gumaganyak-literate na therapist. Ang NoFap ay naglathala ng payo sa pahinang ito: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Kung nais mo ang isang referral o nagtataka kung dapat kang makipag-ugnay sa isang therapist, mangyaring ipaalam sa amin sa personal o sa pamamagitan ng email at maaari kaming makipag-ugnay sa isang lokal na therapist na maaaring makatulong sa iyo. " Tingnan ang Exhibit N.
43) Ni ako, o ang aking kumpanya, ay palaging nag-alok na mag-alok ng anumang mga sikolohiya o serbisyo sa pagpapayo, at ginawang malinaw sa website.
44) Malinaw na sinasabi ng Kasunduan ng Gumagamit ng website na "Ang NoFap ay hindi isang tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan ng kaisipan. Ang mga miyembro ng koponan ng NoFap ay hindi maaaring asahan na maging sanay o kwalipikado upang magbigay ng payo sa kalusugan ng kaisipan o anumang uri ng pangangalaga sa kalusugan ng kaisipan. Ang mga magkakatulad na paksa ay nilinaw ng maraming beses sa buong Kasunduan ng Gumagamit. Tingnan ang mga piling sugnay na Gumagamit ng Gumagamit, na nakalakip bilang Exhibit O.
45) Noong Lunes, Marso 16, 2020, sinabi sa akin ng investigator na habang hindi nila ako maibigay sa isang matigas na kopya ng ulat dahil sa mga patakaran ng Kagawaran ng Estado ng Pennsylvania, sinabi ng ulat na ako ay "singilin ang mga residente ng Pennsylvania para sa paggamot para sa sapilitang sekswal na pag-uugali ”at na ako ay" hindi nagtataglay ng nararapat na pagsasanay at walang lisensya "na gawin ito. Sinabi rin ng reklamo na "inilarawan ko ang kanyang pagbibigay ng paggamot sa Linggo ng [CN] ng CNN kay Lisa Ling."
46) Hindi ko kailanman sinasanay o purport na magsagawa ng sikolohiya o magbigay ng paggamot sa pangangalagang pangkalusugan sa isip sa mga residente ng Pennsylvania nang walang naaangkop na lisensya na gawin ito.
47) Ang mga paratang sa reklamo ng Estado ng Psychology ng Pennsylvania State ay kumpleto na mga akda na idinisenyo upang mapang-abuso at kung hindi man ay masisira ako.
48) Sinabi sa akin ng investigator na ang Bureau of Enforcement and Investigation ng Pennsylvania Department ng Estado ay obligado na siyasatin ang lahat ng mga reklamo, hindi alintana kung sila ay walang kabuluhan o hindi. Tulad nito, nasa gitna ako ng isang ipinag-uutos na proseso ng pagsisiyasat, na kung saan ay nakababalisa at nag-uumapaw sa oras.
49) Karagdagan, napilitan akong makisali sa isa pang firm ng batas na nagpakadalubhasa sa propesyunal na depensa sa paglilisensya at nagkakaroon ako ng mga makabuluhang ligal na bayarin upang harapin ang mga ito na walang basehan na mga paratang.

Tip ng iceberg - Maraming Biktima ng Malicious Reporting at Malicious Use of Proseso ni Nicole Prause.

Hunyo, 2020: Ang dating porn star na si Jenna Jameson ay pinarusahan ang RealYBOP para sa paglikha ng isang screenshot na maling paglalarawan kay Jameson bilang pagpuna sa NoFap (Tinawag ni Jameson ang RealYBOP na "Shady as f ** k").

Una mayroon kaming naka-screenshot na screenshot ng RealYBOP na lumilitaw na parang si Jameson ay tumutugon sa @NoFap (Si Jameson ay isang tagahanga at tagasunod ng NoFap):

Narito ang ang totoong tweet:

Inilantad ko ang RealYBOP bilang kasinungalingan, AT si Jenna Jameson ay tumugon sa akin, na tinawag ang @BrainOnPorn na "malilim na af":

Tama ang "Shady af".

Kahit na siya ay inaakma para sa paninirang-puri ni Alex Rhodes, Sinusundan ng RealYBOP ang nasa itaas na may isang pag-target sa tweet na Rhodes, maling sinabi na siya ay isang "bigong artista." Sa totoo lang, si Alex ay dating extra sa isang set ng pelikulang Tom Cruise. Hindi sinasadyang naging "tanyag" si Alex dahil sa isang praktikal na pagbiro. Hindi kailanman hinangad ni Alex na maging artista. Ang RealYBOP ay sinungaling.

Nagalit na siya ay na-outed bilang isang sinungaling, at tinawag na "makulimlim na magkantot" ni Jenna Jameson, RealYBOP pagdodoble sa kanyang halatang kasinungalingan, habang nagdaragdag ng mas maraming bilang ng paninirang puri (hindi nakakagulat na nasusunog siya sa pamamagitan ng mga abugado: ang kanyang ika-4 na set sa suit ng Hilton, at ika-2 set sa suit ng Rhodes). Pansinin na ang RealYBOP ay nag-tweet ng isang "slide" ng kapanalig xHamster (na nagbabayad sa iba pang mga miyembro ng RealYBOP upang itaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga alamat). Lahat ng sinabi ng RealYBOP ay hindi totoo - walang sorpresa:

Bukod sa pagiging gawa-gawa ng propaganda ni xHamster, ang "slide" ay hindi binabanggit ang Nofap. Karaniwang taktika ng RealYBOP ng mga materyales sa pag-tweet na hindi sumusuporta sa kung ano ang ipinapahayag niya sa kanyang mga tweet.

Katha rin ang mga inaangkin ng RealYBOP na tumatanggap ng mga banta sa kamatayan. Ang RealYBOP ay hindi pa nakagawa ng isang halimbawa ng isang banta sa kamatayan - at tiyak na wala sa mga tao na binanggit ni Prause na nagbabanta sa kanya.

Agosto, 2020, pasulong: Anim na bagong account (malamang na mag-Prause ng mga sockpuppets) ang nag-edit ng Pahina ng Nofap Wikipedia, pagpasok ng maraming mga pagkakamali kamakailan-lamang na nai-tweet ni Prause at ng kanyang alias @BrainOnPorn

Ang Prause ay may mahabang kasaysayan ng paglikha ng mga sockpuppet upang maipasok ang mga propaganda at kamalian sa mga pahina ng Wikipedia na nauugnay sa pornograpiya (Fight The New Drug, NoFap, Pagkagumon sa pornograpiya, Mga epekto ng pornograpiya, MDPI, at iba pa). Ang tip ng Prause Wikipedia shenanigan-iceberg:

Kakailanganin ang isang encyclopedia upang idokumento ang karumal-dumal na aktibidad ng maraming mga alias sa Wikipedia (sockpuppets) ng Prause:

Ang 6 na naka-bold na mga alias sa listahan sa itaas ay lilitaw na pinakahuling sockpuppets ng Prause na nagpapasok ng mga sumusunod na pag-edit sa pahina ng Wikipedia ng Nofap. Ang mga pag-edit ng sockpuppets ay nasa dilaw. Keypoint: Na-underline ko ang editor ng Wikipedia Tgeorgescu dahil siya ang pangunahing pinoprotektahan ang mga pag-edit ni Nicole Prause mula sa pagtanggal. Nagtatrabaho sila bilang isang koponan upang mapanirang-puri at ipasok ang hindi totoo at nakaliligaw na impormasyon sa maraming mga pahina sa Wikipedia (Nofap, FTND, Pagkagumon sa pornograpiya, Mga Epekto ng pornograpiya, Sekswal na Sekswal, atbp.).

Sa ibaba ay nagbibigay ako ng ilang mga halimbawa ng mga pag-edit ng kanyang sockpuppets sa pahina ng Nofap:

----------

Pinili ng may-akdang sosyologo ang ilang mga video sa YouTube na lumabas sa isang maikling paghahanap na "nofap". Hindi nagbibiro. Pagkatapos ay sumipi siya ng ilang mga linya upang suportahan ang kanyang agenda. HINDI niya sinuri ang Nofap o ang mga miyembro nito. Walang halaga na drivel:

Kung mayroon kang anumang pag-aalinlangan, narito ang pag-tweet ng RealYBOP tungkol sa papel na walang ibang makakahanap:

-----------

Tatlong malalaking kasinungalingan ng sockpuppets ng Prauses:

1) Ang sulat sa paghingi ng tawad ni Roland Imhoff ay walang sinabi tungkol sa anumang ligal na banta - sapagkat wala. Narito ang 'sulat ng paghingi ng tawad ni Imhoff - Mga Dahilan ng Mga Lalaki na Umiwas mula sa Pagsasalsal Maaaring Hindi Magninilay-nilay sa Konsyensya ng reboot Website - na nagsasabing wala sa mga paksa ang kasapi ng NoFap (Imhoff na hindi wastong nagbigay ng impression sa kanyang orihinal na pag-aaral na ang mga paksa ay mula sa NoFap):

Tulad ng ginawa niya sa Wikipedia, maling sinabi ng Prause na ang pag-aaral ng Imhoff ay nakalap ng mga paksa mula sa NoFap. Hanggang ngayon ang Prause / RealYBOP ay patuloy na nag-tweet na ang pag-aaral ni Imhoff ay nasa mga miyembro ng NoFap.

2) Scram News: Lahat ng kasinungalingan ni Prause. Una, tumakas ay sinusuportahan ng malaking pera at mayroong isang law firm na kumakatawan dito. Pangalawa, iniiwan ni Prause ang kanyang pinakain Mga ScramNews isang pakete ng kasinungalingan tungkol kina Alex at Nofap, na humantong sa demanda. Pangatlo, ang malaking balita ay nagresulta ang mga kasinungalingan ni Prause Mga ScramNews mawawalan ng negosyo. Buong kuwento dito: Outlet ng media Mga ScramNews pinilit na humingi ng paumanhin at magbayad ng malaking pinsala para sa pag-publish ng mga kasinungalingan ni Nicole Prause tungkol kay Alex Rhodes & NoFap.

3) Inaangkin niya na may mga banta sa demanda ng Nofap, ngunit hindi sinabi ng link na iyon. Naglalaman lamang ito ng ilang mga tweet ng pagrereklamo ng NoFap tungkol sa mga editor na hinihimok ng agenda na kumokontrol sa Wikipedia.

-----------

Kasinungalingan: Walang nagbanta at walang ebidensya para dito sa nabanggit na link.

----------

Ang sipi at quote ay mula sa bagong aklat ng miyembro ng RealYBOP na si Alan Mckee. Sinasabi ni Mckee, nang walang lehitimong suporta, na ang Nofap vitriolically umaatake sa "mga babaeng siyentista." Malinaw na nagmula ito sa Prause, gayunpaman si Prause kung sino ang may kagagawan, umaatake at naninirang puri kay Alex Rhodes ng NoFap, at marami pang iba.

Ilang araw bago ang RealYBOP ay nag-tweet ng mga kasinungalingan na ipinakain niya kay Alan Mckee (at kalaunan ay inilagay sa Wikipedia).

Paano ginawa ang propaganda.

---------------

Ang pagsipi sa papel na ang may-akda ay nakinig sa ilang mga random na video sa YouTube na binabanggit ang NoFap at nakakuha ng malawak na konklusyon tungkol sa mga huminto sa porn.

Muli, Pag-Prause bilang pag-tweet ng RealYBOP ng papel na na-edit niya sa kalaunan sa Wikipedia. Ang tweet ay pawang kasinungalingan. Walang anuman sa papel tungkol sa misogyny o homosexual. Nabanggit niya ang aking pag-uusap sa TEDx sa pagpasa. Ayan yun.

Gayunpaman, ang papel ay isang paggulo mula sa isang sociologist na hinihimok ng agenda na maingat na pumili ng ilang mga reddit na komento at mga video sa YouTube upang suportahan ang kanyang paunang napiling layunin na mapahamak ang mga kalalakihan sa paggaling.

---------

Dito may sumipi sa napunan ng kasinungalingan VICE artikulong nagtatampok ng mga kinatawan ng Prause, David Ley, PornHub at Xhamster. (Tandaan: Si David Ley ay nnakikipagtulungan sa XHamster upang itaguyod ang mga website nito at si Pornhub ay ang unang account upang i-retweet ang paunang tweet ng RealYBOP.)

Napaka komportable. Tingnan mo Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?

--------------

Ang hit-piece na Brian Watson na puno ng error ay tinalakay sa seksyong ito: Agosto, 2020: Ang mga post ng RealYourBrainOnPorn (Prause) ay nagsisinungaling mula sa hit-piraso na puno ng error ni Brian Watson. Pagkatapos ay na-edit ng Prause ang mga kasinungalingan ni Watson sa pahina ng Nofap Wikipedia.

Ang RealYBOP ay nag-tweet sa mapanirang pahiwatig na quote na hindi bababa sa 20 beses sa loob ng 3 linggong panahon.

---------

Sinipi muli ang Kinsey grad na si Brian Watson, ngunit ito ay isang kasinungalingan. Hindi kailanman naghingi o nakatanggap ng pondo ang NoFap mula sa "mga pangkat ng relihiyon."

Ang artikulo ni Watson ay puno ng mga katha at ang kanyang mga pagsipi ay hindi sinabi kung ano ang inaangkin nilang ginagawa nila. Ito ay isang kaso ng akademikong pandaraya, payak at simple.

---------

Higit pang mga kasinungalingan mula sa galit na puno ng error ni Brian Watson. Sa whopper na ito, maling sinabi ni Watson na ang paninirang puri ng Alex Rhodes laban kay Nicole Prause ay higit na pinopondohan ng NCOSE at ng Simbahang Mormon.

--------

Mas maraming kasinungalingan. Sinasabi ng sockpuppet ni Prause na nagbanta ang NoFap na mag-demanda Ang nanonood. habang Ang nanonood paulit-ulit na kasinungalingan na ginawa ng Prause, hindi nagbanta ang NoFap na magdemanda. Dito maaari mong basahin ang sulat ng NoFap at ang editor na sumasang-ayon na itama ang mga pagkakamali ng mga may-akda: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Ang Tweet at RealYBOP ay nag-tweet ng maraming beses na sina Alex Rhodes at Nofap ay may mga asosasyon (o ang Nofap ay suportado ng Proud Boys). Ito ang isa sa mga pagkakataong paninirang-puri na inilarawan sa suit ni Rhodes laban kay Prause: Ang nagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes ay nagsampa ng demanda laban kay Nicole Prause / Liberos.

Habang ang kanyang masama na @BrainOnPorn account ay nasuspinde isang linggo para sa panliligalig, lumikha si Nikky ng isang bagong sockpuppet sa ipasok ang mga kasinungalingan - https://en.wikipedia.org/wiki/Spesyal:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

Matapos matapos ang industriya ng pornograpiya ng shill twitter account (@BrainOnPorn) ay permanenteng nasuspinde para sa naka-target na panliligalig at pang-aabuso, lumikha siya ng ika-5 na sockpuppet sa magsingit pa ng propaganda - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

Disyembre 10, 2020: Ang isa pang malamang na i-edit ng sockpuppet ng Nofap - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

Ang ang pagsingit ay nagsisingit ng isang wala sa konteksto na quotee:

Agosto, 2020: Ang mga post ng RealYourBrainOnPorn (Prause) ay namamalagi mula sa hit-piece na puno ng error ni Brian Watson, pagkatapos ay ini-edit ang mga ito sa pahina ng Nofap Wikipedia

Kinsey grad, librarian, at isara ang kaalyado ng Prause, Brian Watson nag-publish ng isang piraso ng hit na puno ng error, na na-excerpt ng RealYBOP na parang totoo. Ang RealYBOP (Prause) ay lumikha rin ng ilang bagong mga sockpupet ng Wikipedia upang mai-edit ang mga kasinungalingan ni Watson sa Walang pahina ng Wikipedia.

Ipinakikilala ang papel ni Watson:

Sinisiraan ako ni Watson, nagsisinungaling tungkol sa YBOP, at ang pananaliksik na ipinakita doon (tulad ng mayroon ang RealYBOP):

Katotohanan: Pangunahin kong pagtuunan ang maling impormasyon ng artikulo tungkol sa akin at sa aking website www.yourbrainonporn.com (YBOP), ngunit naniniwala ako na ang isang mas malawak na pag-abot na pagwawasto ay maayos (isang pagbawi, talaga).

Watson ay hindi banggitin na ako ang may-akda at kapwa may-akda, ayon sa pagkakasunod ng dalawang mga artikulo na sinuri ng kapantay, ni nagturo ako ng anatomya at pisyolohiya sa loob ng dalawang dekada. Hindi rin Watson banggitin na ako ang may-akda ng isang pinakamabentang aklat na pinuno ng pananaliksik na sinuri ng mga kapareho, at inindorso ng mga eksperto: Iyong Utak Sa Porn: pornograpiya sa Internet at ang umuusbong na agham ng pagkagumon. Hindi sinasadya, ang lahat ng aking nalikom na libro ay napupunta sa isang nakarehistrong charity, undercutting WatsonAng paghahabol na ang bawat isa na pinangalanan niya ay nagbabahagi ng impormasyon tungkol sa mga potensyal na peligro ng digital porn upang kumita.

Kapalit ng nabanggit na impormasyon tungkol sa akin, Watson nagpapakasawa sa ad hominem ang mga pangungusap ay inaakalang sumusuporta sa kanila ng apat na pagsipi - tatlong lay artikulo at isang maikling puna. Hindi isa sa apat na mga artikulo ang naglalaman ng isang salita tungkol sa akin, ang aking website na YBOP, o ang malawak na pananaliksik na natipon doon. Nagpapakita Watsonmatinding bias, dalawa sa apat na artikulo ay isinulat ng tagapagtaguyod ng pornograpiya na si David Ley na kasalukuyang nakikipagtulungan sa porno higanteng xHamster upang itaguyod ang "Stripchat" na website at mga serbisyo.

Watson lumilitaw na tumutukoy sa parehong Fight The New Drug (FTND) at YBOP kapag pinahayag:

Anumang higit pa sa isang pansamantalang pagsusuri, gayunpaman, ay isiniwalat na ang mga pangkat ay naglalaro sa hindi marunong bumasa ng impormasyon sa pangkalahatang publiko. Ang mga pag-angkin at pag-aaral na binanggit ay, mas madalas kaysa sa hindi, hindi maganda ang disenyo, pinaghihinalaan na pinopondohan, nakaliligaw, maling nagmula, o tuwirang mali lamang (Ley 2018; OEM 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016). Ang mga problema sa mga mapagkukunan ay magiging malinaw kaagad sa sinumang librarian na sinanay sa pagsusuri ng mapagkukunan: marami sa mga sanggunian na journal ay kahina-hinalang may pamagat, hindi na aktibo, o pinondohan ng mga organisasyong nabanggit sa artikulong ito.

Hindi pa rin Watson ni ang mga sumusuporta sa pagsipi ay nagbibigay ng isang halimbawa ng "kahina-hinala o" nakaliligaw "na mga pag-aaral na nai-post sa alinman sa FTND o YBOP. Tulad ng sa itaas, wala sa WatsonAnim na pagsipi ang nagsabi tungkol sa akin o sa YBOP. Karaniwan ng WatsonWalang ingat na iskolarsip, ang apat sa 6 na pagsipi ay hindi malayo na nauugnay sa Watsonmga inaangkin. Ito ay pandaraya sa akademiko.

Ang pagsasanay ng pag-quote ng mga papel na walang katuturan o hindi sumusuporta sa mga assertion ay nakaliligaw at hindi nagpapasulong sa pang-agham o pang-publiko na pag-unawa. Ang iba pang mga papel ay binawi nang mas kaunti.

Sa katunayan, naglalaman ang aking site ng higit sa 1,000 mga pag-aaral na direktang nauugnay sa paggamit ng pornograpiya. Inaayos ng pahinang ito ang marami sa mga pag-aaral sa mga nauugnay na kategorya: Mga nauugnay na Pananaliksik. Halimbawa, ang listahang ito naglalaman ng 270 na pag-aaral sa mga kabataan at paggamit ng porn (kasama ang 16 na pagsusuri ng panitikan) - lahat ng pag-uulat ng mga negatibong kinalabasan na nauugnay sa paggamit ng pornograpiya. WatsonAng mga hindi sinusuportahang pahayag na pinapaniwala ng mambabasa na ang lahat ng 270 ay "mapanlinlang na pag-aaral," kung sa katunayan ang listahan ay kumakatawan sa preponderance ng pananaliksik sa larangan ng malawak na iginagalang na mga may-akda.

Gayundin, isaalang-alang Ang listahan ng YBOP ng bawat pag-aaral ng neurological na na-publish sa mga gumagamit ng pornograpiya. Habang ang lahat ng 53 na pag-aaral ay nag-uulat ng mga natuklasan na naaayon sa modelo ng pagkagumon, WatsonAng mga hindi nakuha na pahayag na hindi nakuha ay naniniwala ang mambabasa na ang lahat ng 53 ay may kamalian o lubos na kahina-hinala. Saang puntong tumatawid ang iskolar na iskolar sa nakakapangilabot na propaganda?

Isaalang-alang ang listahan ng YBOP ng higit sa 110 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn o paggamit ng porn o pagkagumon sa pornograpiya sa mga sekswal na disfunction at mas mahirap na kasiyahan sa sekswal at relasyon. Ang ilan sa mga pag-aaral ay paayon o pang-eksperimentong. Watson, na nagpapahiwatig na ito ay "pseudoscience" para sa YBOP na bigyan ng babala ang mga bisita nito na ang pornograpiya sa internet ngayon ay maliwanag na nagdudulot ng erectile disfungsi sa ilang mga gumagamit, nabigo na ipaalam sa mga mambabasa na halos bawat dami ng pag-aaral sa mga ulat ng lalaki na mas malaki ang paggamit ng porn na nauugnay sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon. Ang maramihang mga papeles na sinuri ng kapwa at lantad na dalubhasa ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa labis na paggamit ng pornograpiya sa internet at sekswal na pagkadepektibo. Maaaring ibigay ang higit pang mga halimbawa.

Pag-sketch ng balanse ng WatsonAng artikulo, ang nakakaalam na mga mambabasa ay mapapansin ang iba`t ibang mga nakalilinlang o maling pahayag. Halimbawa, Watson mali ang nakasaad na ang Fight The New Drug ay nagmamay-ari ng Nofap LLC. Maaari bang ilantad ng isang maling pahayag ang walang ingat na journal na ito sa ligal na aksyon para sa paninirang puri o iba pang ligal na aksyon ng dalawang negosyong ito? Maaaring isaalang-alang ng journal ang isang pagbawi ng kung ano ang lilitaw na isang hindi sapat na sinusuportahang artikulo at manipis na natabunan na pahid ng mga pangkat at tao na kanino Watson hindi sang-ayon sa ideolohikal na batayan?

Gamit ang isang alyas, pagkatapos ay na-edit ni Prause si Brian Watsonnagsisimulang propaganda sa ang pahina ng Wikipedia para sa NoFap (Hindi ako kaanib sa NoFap):

Ang quote # 9 ay si Brian Watson's artikulo Ang 2 pinakabagong sockpuppets ng Prause pagkatapos ay ipinasok ang basura ni Watson:

I-Prause ang mga alias (isang ipinagpapalagay) ipinasok sa pahina ng Nofap Wikipedia ang parehong mga kasinungalingan na na-tweet ng RealYBOP / Prause ng 5 beses noong nakaraang linggo. (Makikita rin ng mga bisita sa Wikipedia ang "Tgeorgescu," na isang matagal nang editor na masigla, walang kahihiyang pinoprotektahan ang nakakahamak na mga pag-edit ng mga sockpuppet ng Prause):

Ang RealYBOP dito ay lumilikha ng isang slide na sumipi ng Brian Watson, na nai-tweet ito nang maraming beses:

Halimbawa:

Sumampal ulit ang lohika? Ikaw ang humusga Narito ang aking tweet na nagkomento sa pag-aaral ng miyembro ng RealYBOP na si Sam Perry:

Isa pang tweet na nagtatampok sa paninirang-puri ni Brian Watson:

At isa pa:

Masayang-masaya Ang NoFap at YBOP ay "napondohan nang maayos" .... tulad ng industriya ng pornograpiya, tama? LOL. Anti-speech na sinasabi mo?

Hindi sang-ayon ang mga korte. Nagpasiya ang Korte Suprema ng Los Angeles County na ang malisyosong pagtatangka ni Prause upang makakuha ng isang utos na nagpipigil laban sa akin bumubuo ng isang walang kabuluhan at iligal na "madiskarteng demanda laban sa pakikilahok ng publiko" (karaniwang tinatawag na "SLAPP suit"). Nalaman ng Hukuman na inabuso ni Prause ang proseso ng pagpipigil sa order upang bully ako sa katahimikan at ibawas ang kanyang mga karapatan sa malayang pagsasalita. Ayon sa batas, ang nagpapasya sa SLAPP ay nag-oobliga kay Prause na bayaran ang aking mga bayarin sa abugado.

Nag-post ang RealYBOP ng higit pang mga propaganda at kabulaanan ni Brian Watson:

Agosto 7, 2020: Ang isa pang tweet, na may isang seryosong kasinungalingan, na maaaring maging batayan ng mahusay na itinatag na demanda ng alinman kay Alex Rhodes o FightTheNewDrug. Kabilang sa iba pang mga kawastuhan, maling sinabi ni Watson na ang Nofap.com ay pagmamay-ari ng FightTheNewDrug:

----------------------

Nag-email ako sa sumusunod sa editor ng journal. Si Brian Watson ay nakikilahok sa pandaraya sa akademiko (tulad ng inilarawan sa email na ito):

Mahal na Editor,
Labis akong nag-aalala tungkol sa maraming mga kamalian sa ang kamakailang artikulong ito, ang ilan sa mga ito ay nakalista sa ibaba. Sa kasamaang palad, ang larangan ng pag-aaral ng pornograpiya ay nakakagambala polarized, at madali para sa parehong mga may-akda at tagasuri na pahintulutan ang bias na abutan ang dahilan. Hindi ako sigurado kung sino ang nagrepaso sa pagsusumite na ito para sa iyong journal, ngunit binigyan ng maraming mga error at hindi nakakabit na mga pagsipi sa piraso, natatakot ako na ang polarisasyon na ito ay may kulay sa proseso ng may akda at pagsusuri dito.
Pangunahin kong pagtuunan ang maling impormasyon ng artikulo tungkol sa akin at sa aking website www.yourbrainonporn.com (YBOP), ngunit naniniwala ako na ang isang mas malawak na pag-aayos ay naaayos.
Watson ay hindi banggitin na ako ang may-akda at kapwa may-akda, ayon sa pagkakasunod ng dalawang mga artikulo na sinuri ng kapantay, o na nagturo ako ng anatomya at pisyolohiya sa loob ng dalawang dekada. Hindi rin Watson banggitin na ako ang may-akda ng isang pinakamabentang aklat na pinuno ng pananaliksik na sinuri ng kapwa: Iyong Utak Sa Porn: pornograpiya sa Internet at ang umuusbong na agham ng pagkagumon. Hindi sinasadya, ang lahat ng aking nalikom na libro ay napupunta sa isang nakarehistrong charity, undercutting WatsonAng paghahabol na ang bawat isa na pinangalanan niya ay nagbabahagi ng impormasyon tungkol sa mga potensyal na peligro ng digital porn upang kumita.
Kapalit ng nabanggit na impormasyon tungkol sa akin, Watson nagpapakasawa sa ad hominem ang mga pangungusap ay inaakalang sumusuporta sa kanila ng apat na pagsipi - tatlong lay artikulo at isang maikling puna. Hindi isa sa apat na mga artikulo ang naglalaman ng isang salita tungkol sa akin, ang aking website na YBOP, o ang malawak na pananaliksik na natipon doon. Nagpapakita Watsonmatinding bias, dalawa sa apat na artikulo ay isinulat ng tagapagtaguyod ng pornograpiya na si David Ley na kasalukuyang nakikipagtulungan sa porno higanteng xHamster upang itaguyod ang "Stripchat" na website at mga serbisyo.
Watson lumilitaw na tumutukoy sa parehong Fight The New Drug (FTND) at YBOP kapag pinahayag:
Anumang higit pa sa isang pansamantalang pagsusuri, gayunpaman, ay isiniwalat na ang mga pangkat ay naglalaro sa hindi kilalang impormasyon sa pangkalahatang publiko. Ang mga pag-angkin at pag-aaral na binanggit ay, mas madalas kaysa sa hindi, hindi mahusay na dinisenyo, kahina-hinalang pinondohan, nakaliligaw, maling nagmula, o tuwirang mali lamang (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016). Ang mga problema sa mga mapagkukunan ay magiging malinaw kaagad sa sinumang librarian na sinanay sa pagsusuri ng mapagkukunan: marami sa mga sanggunian na journal ay kahina-hinalang may pamagat, hindi na aktibo, o pinondohan ng mga organisasyong nabanggit sa artikulong ito.
Hindi pa rin Watson ni ang mga sumusuporta sa pagsipi ay nagbibigay ng isang halimbawa ng "kahina-hinala o" nakaliligaw "na mga pag-aaral na nai-post sa alinman sa FTND o YBOP. Tulad ng sa itaas, wala sa WatsonAnim na pagsipi ang nagsabi tungkol sa akin o sa YBOP. Karaniwan ng WatsonWalang ingat na iskolarsip, ang apat sa 6 na pagsipi ay hindi malayo na nauugnay sa Watsonmga inaangkin.
Ang kasanayan sa pag-quote ng mga papel na walang kaugnayan o hindi sumusuporta sa mga assertions ay nakakabahala, nakaliligaw at hindi nagpapasulong sa pang-agham o pang-publiko na pag-unawa.
Sa katunayan, naglalaman ang aking site ng higit sa 1,000 mga pag-aaral na direktang nauugnay sa paggamit ng pornograpiya. Inaayos ng pahinang ito ang marami sa mga pag-aaral sa mga nauugnay na kategorya: Mga nauugnay na Pananaliksik. Halimbawa, ang listahang ito naglalaman ng 270 na pag-aaral sa mga kabataan at paggamit ng porn (kasama ang 16 na pagsusuri ng panitikan) - lahat ng pag-uulat ng mga negatibong kinalabasan na nauugnay sa paggamit ng pornograpiya. WatsonAng mga hindi sinusuportahang pahayag na pinapaniwala ng mambabasa na ang lahat ng 270 ay "mapanlinlang na pag-aaral," kung sa katunayan ang listahan ay kumakatawan sa preponderance ng pananaliksik sa larangan ng malawak na iginagalang na mga may-akda.
Gayundin, isaalang-alang Ang listahan ng YBOP ng bawat pag-aaral ng neurological na na-publish sa mga gumagamit ng pornograpiya. Habang ang lahat ng 52 na pag-aaral ay nag-uulat ng mga natuklasan na naaayon sa modelo ng pagkagumon, WatsonAng mga hindi nakuha na pahayag na hindi nakuha ay naniniwala ang mambabasa na ang lahat ng 52 ay may kamalian o lubos na kahina-hinala. Saang puntong tumatawid ang iskolar na iskolar sa nakakapangilabot na propaganda?
Isaalang-alang ang listahan ng YBOP ng higit sa 110 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn o paggamit ng porn o pagkagumon sa pornograpiya sa mga sekswal na disfunction at mas mahirap na kasiyahan sa sekswal at relasyon. Ang ilan sa mga pag-aaral ay paayon o pang-eksperimentong. Watson, na nagpapahiwatig na ito ay "pseudoscience" para sa YBOP na bigyan ng babala ang mga bisita nito na ang pornograpiya sa internet ngayon ay nagdudulot ng erectile disfungsi sa ilang mga gumagamit, nabigo na ipaalam sa mga mambabasa na halos bawat dami ng pag-aaral sa mga ulat ng lalaki na mas malaking paggamit ng porn na nauugnay sa mas mahirap na sekswal o kasiyahan sa relasyon. Ang maramihang mga papeles na sinuri ng kapwa at lantad na dalubhasa ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa labis na paggamit ng pornograpiya sa internet at sekswal na pagkadepektibo. Maaaring ibigay ang higit pang mga halimbawa.
Pag-sketch ng balanse ng Watsonartikulo ni, napansin ko ang iba`t ibang mga nakalilinlang o maling pahayag. Halimbawa, Watson mali ang nakasaad na ang Fight The New Drug ay nagmamay-ari ng Nofap LLC. Maaari bang ilantad ng isang maling pahayag ang iyong journal sa ligal na aksyon para sa paninirang puri o iba pang ligal na aksyon ng dalawang negosyong ito?
Mangyaring magkaroon ng kamalayan na WatsonAng artikulo ay ginagamit na bilang isang tool sa propaganda ng pro-porn na Realyourbrainonporn Twitter account.
Maaaring isaalang-alang mo ang pagbawi sa kung ano ang lilitaw na isang hindi sapat na sinusuportahang artikulo at manipis na natabunan na pahid ng mga pangkat at tao na kasama Watson hindi sang-ayon sa mga ideolohikal na batayan? Sa pinakamaliit, sana mapipilit mo na si Dr. Watson makipag-ugnay sa lahat ng nabanggit sa artikulo na may pagtingin na maitama ang maraming mga error para sa pakinabang ng iyong mga mambabasa.
Inaasahan ko ang iyong tugon.
Pinakamahusay na patungkol,

--------------------------

UPDATE:

Agosto, 2020: Mag-Prause ng pagkalugi ng mga file upang makatakas sa pananagutan para sa 3 pa-subok na mga demanda sa paninirang-puri (Hilton, Rhodes, Minc).

Tulad ng nakasaad sa ibang lugar, noong August 6, 2020 ang Ang California Superior Court ay binalewala ang kahilingan ng nakakahamak na pagpipigil sa order laban sa akin laban sa akin at binigyan ang aking kilusang kontra-SLAPP. Sa pamamagitan ng batas, ang pagkawala ay nangangahulugang kailangang bayaran ng Prause ang aking mga bayarin sa abugado (ilang $ 40,000) sa sandaling pinagpala ng hukom ang dokumentasyon ng eksaktong dami ng utang. Makalipas ang isang linggo, si Prause at ang kanyang kasamahan na si Greg Siegle ay naka-iskedyul na ibigay ang kanilang mga deposito sa kaso ng paninirang-puri na isinampa ni Alex Rhodes laban kay Prause. Gayundin, ang Twitter ay nai-subpoena na, at i-on na kay Rhodes ang pagkakakilanlan ng @BrainOnPorn Twitter account (maliwanag na tahanan ng pinakasamang paninirang-puri ni Prause).

Pagkatapos, sa Agosto 18, 2020 - ang araw bago ang unang pagtitiwalag ay maganap - Nag-file ng pagkalugi si Prause. Ginawa niya ito upang maiwasan ang pagbabayad sa akin ng utang na bayad sa abogado na kanyang natamo, at upang subukang takasan ang pananagutan para sa lahat ng tatlong mga demanda sa paninirang-puri laban sa kanya: Donald L. Hilton Jr v. Nicole Prause at Liberos LLC, Kaso Hindi: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes laban sa Nicole Prause at Liberos LLC, Kaso Blg. 2: 19-CV-01366-MPK; at Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer at Nicole R. Prause, Kaso Hindi: CV-20-937026.

TANDAAN: Ginawa ko ang seksyong ito noong Disyembre ng 2020, apat na buwan pagkatapos Nag-file si Prause para sa pagkalugi. Walang iniwang pagpipilian sa akin si Prause, dahil inaangkin niya sa twitter na ang pagwawaksi sa utang ng kanyang abugado na may isang kaduda-dudang pagkabangkarote ay nangangahulugang ang aking tagumpay laban sa SLAPP ay "itinapon." Noong ika-4 ng Disyembre, tumugon siya sa isang 2-buwang gulang na thread na lumilitaw na maling sinabi na (1) ang suit ng paninirang puri sa Hilton at Rhodes ay itinapon, at na (2) ang aking tagumpay laban sa SLAP ay naalis na (pareho ang hindi totoo):

My nakatayo ang ligal na tagumpay. Walang nababaligtad: Ang mapanlinlang na kahilingan ni Prause para sa isang ipinagbabawal na order ay nananatiling itinapon (walang merito), tulad din ng aking Anti-SLAPP na nagpasiya. Inabot kay Prause ang isang nag-ring ligal na pagkatalo, at walang nagbago nito.

Isip mo, Hindi malayo ang pagkakasundo ni Prause. Pinasadya lamang niya ang karamihan sa kanyang mga assets sa kanyang mga account sa pagreretiro (higit sa isang-kapat ng isang milyong dolyar), at nakalista ang isang maliit na utang ng consumer (sa ilalim ng $ 3,000). Ang kanyang pag-angkin ng kabiguan ay halos buong nakabatay sa malamang na ang mga pananagutan mula sa nababagay sa paninirang puri (na maaaring hindi pa napunta sa paglilitis), kasama ang ilang $ 40K na babayaran niya ako sa sandaling pinagpala ng hukom ang halaga.

Upang makamit ang "kawalan ng kakayahan," ni Prause mga dokumento sa pagkalugi maling sinabi na inutang niya ako ng $ 100,000 (kaysa sa $ 40,000), at ang pananagutan sa korte ng Hilton at Rhodes ay nagkakahalaga ng $ 150,000 na utang (nang wala pa siyang utang sa kanila). Ngunit paano ang tungkol sa mga ligal na gastos ng Prause, tanungin mo? Hindi ba sila tutulong na mabangkarote siya? Lumilitaw na wala, dahil ang kanyang kumpanya ng seguro ay sumasaklaw sa lahat ng ligal na gastos sa mga demanda sa paninirang-puri!

Ang mga demanda sa paninirang-puri ay nagkakahalaga ng wala kay Prause, samantalang si Alex Rhodes Don Hilton ay gumastos ng malalaking pera upang akitin ang mga ligal na remedyo sa walang tigil na paninirang-puri at panliligalig ni Prause. Sa kabuuan, ang tunay na utang ni Prause, kasama ang inutang niya sa akin, ay mas mababa sa $ 50K, habang ang kanyang mga assets sa pananalapi ay higit sa $ 250K. Hindi hinamon, pinapayagan ng bangkarote si Prause na iwasan ang hustisya, upang dumugo ang kanyang mga biktima ng pera sa pamamagitan ng ligal na gastos, at panatilihin ang paninirang-puri at pang-aabuso sa kanila nang walang anumang mga limitasyon o kahihinatnan.

Sa sakop ng kanyang gastos, pinalalabas ng Prause ang mga suit, habang gumastos ng malaking $$$ si Rhodes, Hilton & Minc. Dito, pinayuhan ng isang hukom si Prause para sa pagkagambala at mapanirang paguugali:

Pagdaragdag sa kanilang tumataas na gastos, kinakalaban ni Rhodes, Hilton at Minc si Prause na naglalabas ng kanilang demanda sa paninirang-puri. Karaniwan, hindi sinasadya ang hindi sinasadya at nakakahamak na mga aksyon (tulad ng walang habas na "paghahari ng takot" ni Prause na sumira sa buhay ng mga tao sa paninirang-puri at mga walang batayang ulat. Gayunpaman, ang mga hukom ay maaaring makakuha ng maling pagtatapos ng stick minsan. Sa palagay ko ay kung bakit mayroong isang proseso ng pag-apela.

Muli, naantala ng Prause ang pagtuklas at pinaligaw ang lahat hanggang sa gabi bago siya maalis sa trabaho, pagkatapos ay nagsampa siya ng pagkalugi. Ang mga sumusunod na ligal na pagsumite ng Hilton & Rhodes ay nagsasaad na nagsumampa si Bank ng pagkalugi upang maiwasan na maalis at maabot ang mga dokumento. Ano ang tinatago niya?

Sipi mula sa Alex Rhodes pagsasampa ng oposisyon:

Sipi mula sa Filin ng oposisyon ni Don Hiltong:

Akalain mong ang pagkabangkarote ay magpapabagal sa paninirang-puri at panliligalig ni Prause. Sa kabaligtaran, bilang paninirang-puri at panliligalig sa kanya @BrainOnPorn alias pasabog na sumabog, na tina-target ang Hilton, Rhodes, Wilson at iba pa na nagsampa ng mga affidavit sa mga suit sa paninirang puri sa Hilton at Rhodes. @BrainOnPorn na naka-target na mga partido sa mga demanda sa paninirang puri na may hanggang sa 170 libelous at nakakahiya na mga tweet bawat araw!

ONGOING: Bilang tugon sa demimasyong demanda ni Alex Rhodes Nicole Prause at alyas RealYBOP nerbiyos mapanirang-puri at asarin si Rhodes (pagdaragdag sa bilang ng paninirang-puri ni Prause).

Noong Nobyembre 11th, 2019 Inihayag ni Alexander Rhodes ang kanyang demanda sa demanda Nicole R Prause at Liberos LLC. Tingnan ang court docket dito. Nofap tweet tungkol sa suit:

Nagkaroon ng isang lumalaking kampanya ng industriya ng pornograpiya at mga kaibigan nito upang mapanirang-puri at i-de-platform ang NoFap at ang nagtatag nito.
Katulad ito ng industriya ng alkohol na sinusubukang ibagsak ang Alcoholics Anonymous.
Nagsampa kami ng isang federal na demanda upang wakasan ang panliligalig.https://t.co/KG1wFy31vg
- NoFap (@NoFap) Nobyembre 11, 2019

Tingnan ang pahinang ito para sa mga dokumento ng pangunahing korte inihain ni Alex Rhodes. Ang pangalawang tweet sa itaas na NoFap ay inihayag isang fundraiser sa suportahan ang demanda ng federal founder ng Alexander Rhodes laban kay Nicole Prause:

Hindi na kami tatahimik ng mga maginhawa sa industriya ng porno.
Mangyaring suportahan ang federal na demanda ng aming tagapagtatag na si Alexander Rhodes laban sa pangunahing mga orkestra ng walang tigil na kampanyang ito upang pahiran siya, ang aming website, at 100,000 ng mga tao na nakabawi.https://t.co/io3eagkxLZ
- NoFap (@NoFap) Nobyembre 11, 2019

Bilang tugon sa demanda at crowdfunding Prause, RealYBOP (malamang na Prause), at ang kanilang mga kaalyado ay nagpunta sa nakakasakit.

Ang araw bago isagawa ng NoFap ang crowdfunding nito sa nerbiyos na may isang malaking anunsyo:

Sa halip na iwan nalang kaming mag-isa upang ituon ang pansin sa paggaling, nagpasya ang industriya ng porn at ilang mga kaalyado na maglunsad ng isang kampanya ng paninirang-puri at pahid laban sa amin at sa aming tagapagtatag. Karaniwan naming sinubukan na huwag pansinin ang kanilang mga pag-atake, ngunit sila ay lumalaki.
Anunsyo bukas. pic.twitter.com/EqscqJXAju
- NoFap (@NoFap) Nobyembre 10, 2019

Nobyembre 11, 2019: Sa susunod na umaga, bago Ang anunsyo ng NoFap, Prause nagsimulang kahina-hinala ang pag-tweet na siya ay nakatanggap ng mga banta sa kamatayan. (TANDAAN: Ang Prause ay hindi kailanman nagbigay ng publikong katibayan ng mga napatunayan na banta, tulad ng hindi pa siya nagbigay ng katibayan ng sinumang nag-stalking sa kanya). Pinananatili niya ang isang tab na "banta sa kamatayan" sa buong unang araw ng crowdfunding ni Alex:

Malapit sa pagtatapos ng araw siya nag-tweet ng larawan ng isang istasyon ng pulisya:

Habang ang Prause ay nag-tweet bilang Prause, @BrainOnPorn Ang Twitter ay patuloy na naninira at nanligaw sa NoFap at Alex Rhodes:

Kasabay nito, Prause (na nagsusuka sa internet para sa materyal na kanyang makakaya paghahabol ay katibayan ng maling paggawa) nagbibigay kay David Ley ng isang 2015 YBR podcast (na nagtatampok ng Alex Rhodes) upang i-disparage:

Nobyembre 12, 2018:

RealYBOP kasunod ng isang nakatakip na pag-atake sa NoFap:

Parehong araw, RealYBOP nag-tweet ng isa pang tinakpan ng pag-atake sa nofap, habang nagsusulong ng agenda ng porn-industry:

Pagpuri mga tweet tungkol sa SLAPP, na tumutukoy sa ligal na argumento na tinatangka niyang gamitin upang bale-walain ang mga paratang sa paninirang-puri (hindi gumana):

Pagpuri napunta sa malalim na dulo, na nagdaragdag sa kanyang paninirang puri kay Rhodes at sa kanyang mapang-akit na pagkagambala sa pasok ni NoFap, sa pagsasabi Hiniling sa akin ng FBI na malinaw na ang mga donasyon na pupunta kay Alexander Rhode ng NoFap ay pandaraya. Kasangkot sa pagpapatupad ng batas.

Pagpuri inaangkin ang pagbabanta ng antisemitik na kamatayan. Pinakamahalagahan ang mga tag na DonorBox, ang kumpanya na humahawak ng pangangalap ng pondo ng Rhodes. Sinusubukan niyang isara ang pangangalap ng pondo. Ito ay magiging bahagi ng demanda.

Ipinagmamalaki na siya saklaw para sa mga demanda. Kawili-wili:

Nobyembre 13, 2018:

RealYBOP nasasangkot sa paninirang-puri per se ng Alex Rhodes, maling sinasabing nagpadala siya ng marahas na troll upang banta ang Prause:

Ang RealYBOP (malamang na Prause) ay nagdagdag ngayon ng isa pang halimbawa ng paninirang-puri para sa demanda ng paninirang-puri ni Alex.

Patuloy na pag-atake sa Alex Rhodes & Nofap ni @BrainOnPorn nerbiyos:

Sa parehong oras Prause ay gumagana ang kanyang "totoong" account.

Sinisisi ang isa pang biktima ng Prause, SASH.

RealYBOP pinapahamak ang Gail Dines, habang nagpo-post ng random, sa labas ng mga post ng konteksto mula sa Nofap (na naglalaman ng milyun-milyong mga post ng mga tao ng lahat ng magkakaibang mga pag-iisip) na parang sila ay kinatawan ng katibayan ng mali o ni Alex Rhodes:

Hindi sa unang pagkakataon: Abril, 2017: Papuri na insulto si Propesor Gail Dines, PhD, marahil sa pagsali sa "Op-ed: Sino ang eksaktong mali ang siyensya sa pornograpiya?"

---------

Nobyembre 14, 2018:

Ang RealYBOP ay nag-tweet na hindi tumpak na hit na piraso ng VICE:

Background: Sumulat ng akdang si Samantha Cole ng isang hit-piraso sa Nofap noong nakaraang taon: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - Karaniwang tumatawag sa NoFappers Fascists. Mga panayam sa kasalukuyang artikulo na si Nicole Prause, David Ley, The Free Speech Coalition, at ang Bise Presidente ng Stripchat (pag-aari ng xHamster). TANDAAN ang mga koneksyon:

1) FSC at Prause:

2) David Ley at xHamster:

Si David Ley ngayon ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa porno at pagkagumon sa sex ay mga alamat!

Gusto bang malaman kung sino ang nakipag-ugnay kay Samantha Cole. Inaasahan nating ang mga abogado ni Rhodes ay maaaring mag-subpoena ng mga email na may kaugnayan sa artikulo ng VICE. Naghahanap ba kami ng isang 2^nd, pagsasapakatan demanda?

Kinabukasan, ang 3 ng 4 porn-industry shills mula sa VICE hit-piraso ay kasangkot sa parehong dalawang tweet na nagsusulong ng darating na bayad na hitsura ni Ley sa xHamster na pag-aari ng Stripchat.

Nicole Prause - malamang na operator ng @BrainOnPorn
Si David Ley, na binabayaran ng Stripchat (x-Hamster)
Bise Presidente ng Stripchat, na nagbabayad ng Ley

Susunod, Ang mga tweet ng RealYBOP, pag-disparaging No-NutNovember (ang tunay na target ay Nofap, kahit na ang NoFap ay hindi lumikha NNN).

Walang kahina-hinala dito, mga tao. Ang opisyal na tweet:

Kaya, ang mga tao ng 3 na nakikipagtulungan sa artikulo ng VICE upang masira at disparage ang NoFap, gawin ang parehong sa Twitter, upang madagdagan ang trapiko ng Stripchat, at sa gayon ang kita ng x-Hamster.

Sinusundan ng Stripchat ang isang tweet na nag-uugnay sa hit na piraso ng VICE, na naglalaman ng maraming mga kasinungalingan:

Marami pang fmahangin na mga talento sa pamamagitan ng Prause:

Pagpuri pag-tweet sa ilalim ng hit na piraso ng VICE, maling nagsasabi na siya ay stalked (siguro siya ay nakalagay sa Rhodes, Hilton, o Wilson). Ang mga kasinungalingan na ito ang dahilan kung bakit siya hinuhuli dahil sa paninirang-puri:

Ngunit isa pang insidente na papasok sa federal court.

Ang pag-post ng prause sa ilalim ng artikulo ng VICE, ay nakikipagpalitan sa isang account na tumatawag sa kanyang mga kasinungalingan:

Ipinagmamalaki niya na ang demanda ni Alex ay maaalis. Malabong mangyari.

RealYBOP mga post sa parehong thread maling nagsasabi na ang Rhodes ay isang bayad na empleyado ng NCOSE (mas maraming paninirang-puri).

Sa kakaibang pagliko Ang RealYBOP ay ang una upang matuklasan na may naglagay ng demanda kay Alex sa The Daily Stormer. Maraming naniniwala na ang mga email ng "mga tip" sa Daily Stormer, kaya't maaari niyang maangkin ang mga puting supremacist ay kasangkot. Parehong mga kaganapan ang nangyari kay Gary Wilson. Inaasahan kong isampa ng demanda ang paninirang-puri ng mga nauugnay na email.

Sa itaas ay higit pang mga halimbawa ng Prause cyberstalking Alex.

Sabay-sabay, I-tweet ang mga dating "pagbabanta" na nai-post niya ilang taon na ang nakakaraan. Walang kumpirmasyon na sila ay totoo. Walang mga pangalan na nakalakip. Walang ibinigay na mapagkukunan.

TANDAAN: Marami sa atin na nagpapatakbo ng mga "anti-porn" na site ay tumatanggap ng pang-araw-araw na pagbabanta at pagkakasira. Maligayang pagdating sa internet. Hindi mo kami nakikita na nag-tweet na sila ay mula sa mga kaibigan ni Prause o Ley.

Ang prause ay napunta sa mga bonker, na sinasabing si Alex ay malapit nang madakip para kay Grand Larceny (mas maraming paninirang puri per se).

Ang kanyang "pag-unawa." Kumpletuhin ang BS.

Kung si Rhodes ay walang mahusay na kaso bago i-file ang kanyang suit (na ginawa niya), tiyak na mayroon siya ngayon.

--------

Nobyembre, 18 2019:

Si Staci Sprout ay gumawa ng isang video na sumusuporta sa isang fund raiser para sa Ang demanda ng NoFap founder na si Alexander Rhodes ay nagkakasala laban kay Nicole Prause / Liberos. Bilang paghihiganti, ang RealYBOP (isang alias account ng Nicole Prause) ay nag-disparage sa Staci Sprout:

Habang ang RealYBOP ay hindi pinangalanan ang Sprout, nag-tweet ito ng isang screenshot ng kanyang artikulo.

-------

Ang RealYBOP ay nagbabalot kay Alex Rhodes ng Nofap (na nagsipi ng isang pag-aaral):

Ang RealYBOP ay patuloy na umaatake / nag-disparage kay Alex Rhodes, kahit na Si Alexander Rhodes ay nagsampa ng demanda laban sa Nicole Prause / Liberos

------------

Disyembre 2, 2019: Sa maraming mga tugon sa isang abugado, inaangkin niya na kumunsulta sa FBI hinggil sa pangangalap ng pondo ni Alex Rhodes. Inaangkin din niya na ang "mga talaan" na nagpapatunay na wala siyang relasyon sa industriya ng pornograpiya ay magiging sa kanyang ligal na tugon sa mga demanda ng Rhodes:

Update: Nagsinungaling siya. Ang kanyang 2 galaw na tanggalin ay walang kinalaman sa industriya ng pornograpiya. Tingnan ang pahinang ito para sa ilang aktwal na dokumentasyon ng komportableng ugnayan ng Prause sa mga nasa industriya ng pornograpiya - Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?

-----------

Enero 23, 2020: Sina David Ley at RealYBOP na koponan hanggang sa masungit at cyberstalk na si Alex Rhodes ng Nofap (pag-tweet ng isang hindi kapani-paniwala na artikulo na nagtatampok kay Nicole Prause, sino ang inaakusahan para sa paninirang puro ni Rhodes).

Sa isang ligal na peligro na gumagalaw ang RealYBOP ay nag-retweet ng nakagagalit na artikulo ng SCRAM:

Dalawang araw matapos ang tweet na ito na isinampa ni Alex Rhodes ang kanyang sinususugan na reklamo laban kay Nicole Prause. Sa kanyang bagong reklamo ang artikulo ng ScramNews ay idinagdag bilang isang bagong insidente ng paninirang-puri:

Ito ay isang eksibit sa Rhodes paninirang suit: Exhibit # 14: Factually-hindi tumpak, mapanirang SCRAM hit-piraso, diumano’y inilagay ng Prause (3 mga pahina)

--------

Pebrero 8, 2020: Kahit na kay Alex Rhodes susugan na reklamo laban sa Prause din ang pangalan ng RealYBOP twitter account (@BrainOnPorn) bilang paninirang-puri sa kanya, patuloy na target ng RealYBOP sina Alex Rhodes at NoFap (hindi mapigilan ng mga nanggigipit ang panliligalig):

Tandaan sa pag-aaral na binanggit ang RealYBOP: Ang programa ay halos kagaya ng ginagawa ng karamihan sa mga tao sa nofap - mga tala, pagninilay, lingguhang pag-check-in, at sinusubukang huminto. Sa katunayan, ang pag-aaral ay nasa aking listahan ng porn at sexual problem bilang:

Pag-aalis o Pagtanggap? Isang Serye ng Karanasan ng Mga Karanasan sa Kalalakihan Na May Pakikialam na Tumutukoy sa Sarili na Nakatagong May problemang Pornograpiya (2019) - Iniulat ng papel ang anim na kaso ng mga kalalakihan na may pagkagumon sa pornograpiya habang sumailalim sila sa isang programang interbensyon na nakabatay sa pag-iisip (pagmumuni-muni, pang-araw-araw na mga tala at lingguhang pag-check-in). Ang lahat ng 6 na paksa ay tila makikinabang mula sa pagninilay. Nauugnay sa listahang ito ng mga pag-aaral, 2 sa 6 ang iniulat na ED na hinimok ng porn. Ilang naiulat na pagdaragdag ng paggamit (habituation). Inilalarawan ng isa ang mga sintomas ng pag-atras.

---------

Ika-18 ng Pebrero, 2020: Sinasabi ng Prause ang pang-aapi na banta sa Nofap Forums, ngunit hindi maaaring magbigay ng URL o screenshot. Ang Prause ay hindi nagbibigay ng dokumentasyon para sa alinman sa kanyang mga paghahabol (siya ay sinumbong nang husto si Gary Wilson, Fight The New Drug, Alex Rhodes, at kathang-isip na mga nilalang ng mga banta sa panggagahasa.

Tinantya ang propesor ng sikolohiya, at dalubhasa sa totoong sex, ang mga hamon ng Frederick Toates Prause na ubo ang kanyang katibayan. Siya balkonahe.

Ngunit isa pang account ang naghahamon sa kanya. Nada:

---------

Pebrero 20, 2020: Mas maraming nabuong biktima, na may zero ebidensya:

Sa totoo lang, ginagawa niyang madali ang kaso ni Alex Rhodes. Patuloy siyang ginugulo at pinapahamak si Rhodes, at ang kanyang kumpanya - NoFap.

--------

Pebrero 21, 2020: Inilalantad ng bagong artikulo ang kamakailang mga hit-piraso na nagta-target sa NoFap at alex Rhodes tulad ng hindi suportadong propaganda (madalas na nagtatampok ang mga artikulo ng mga miyembro ng industriya ng porno at mga kaalyado nito, tulad ng Prause at David Ley): Hindi ka gagawin ng NoFap na isang Nazi: Bakit hindi mahawakan ng MSM ang mga aktibista laban sa masturbesyon sa internet

Kahit na kay Alex Rhodes susugan na reklamo laban sa Prause din ang pangalan ng RealYBOP twitter account (@BrainOnPorn) bilang paninirang puri sa kanya, ang RealYBOP ay patuloy na target ang Alex Rhodes at NoFap (ang mga manggagawa ay hindi makakatulong sa panliligalig). RealYBOP 7 beses na nag-tweet sa ilalim ng artikulo ng may-akda, sa isang Biyernes ng gabi, hindi bababa sa:

Ang sinungaling na pathology na RealYBOP ay nagtatapos sa kanyang pagod sa kaba sa pamamagitan ng pagsisisi kay Gary Wilson, na maling sinasabing iyon ang twitter account na ito talaga Si Wilson. Halimbawa, 2 sa mga tweet ng account sa ilalim ng tweet ng mga may-akda:

Pebrero 24, 2020: Pagkalipas ng tatlong araw ang mga tweet ng RealYBOP sa ilalim ng tweet ni RT tungkol sa parehong artikulo (kung ano ang isang cyberstalker);

Ang RealYBOP ay hindi nagbibigay ng mga halimbawa ng "mga error". Pagiging inakusahan ni Alex Rhodes hindi nagpapabagal sa kanyang panliligalig.

-------

Pebrero 29, 2020: Nakakatuwa sa Rhodes at Hilton:

---------

Marso 3, 2020: RealYBOP na tinatapakan si Alex Rhodes, pag-tweet sa ilalim ng tweet ng The Doctor:

Pagkatao inakusahan ni Rhodes hindi nagpapabagal ng RealYBOP.

---------

Marso 4, 2020: Patuloy pa rin pagkatapos ng NoFap (Alex Rhodes), kahit na siya ay inakusahan ni Rhodes.

Ang RealYBOP ay namamalagi tungkol sa nilalaman ng disertasyon ng mag-aaral na si Kris Taylor sa 15 napiling mga komento mula sa reddit / nofap: Gusto ko ang lakas na iyon: Mga diskurso ng pagkalalaki sa loob ng isang online na pag-iwas sa pornograpiya (2018). Tingnan ito pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart patungkol sa biro ni Taylor ng isang papel.

---------

Marso 7, 2020: Inaakusahan, ngunit patuloy pa rin sa pagsunod kay Nofap. Ang pag-aaral na kanyang binanggit ay HINDI tungkol sa NoFap. Wala sa mga kalahok na nagmula sa NoFap. Sipi:

Ang pinakamalaking grupo ng mga kalahok ay nagmula lamang sa isang subreddit ("r / everymanshouldknow"), kung saan ito ay itinataguyod ng moderator.

Siya ay nabigo upang maipahiwatig ang pag-aaral, maling maipaliwanag ito.

Ang mga kalahok ay nag-aalala sa mga epekto ng porn, ngunit ang papel ay maling pagkilala sa mga ito bilang mga alalahanin sa masturbesyon. Taliwas sa mga paghahabol ng konserbatismo, at pagiging relihiyoso na isang makabuluhang kadahilanan, ang mga demograpiko ng kanilang mga paksa ay nagsasabi ng ibang-iba: 70% na mga ateista o agnostiko - mas mataas ang mga rate kaysa sa pangkalahatang populasyon. Napakababang mga rate ng erectile Dysfunction (3.48%), kaya't hindi kinatawan ng mga kalalakihan na umalis sa pornograpiya.

--------

Marso 9, 2020: Kahit siya ay inakusahan ni Alex Rhodes ng Nofap, Ang RealYBOP ay nag-tweet ng isang random na pag-atake sa NoFap at ang konsepto ng pagtigil sa porno (tinatawag na rebooting). Ang binanggit ang papel ay walang kinalaman sa Nofap, pag-reboot o pagtigil sa porno (ito ay isang pag-aaral ng talatanungan sa mga kabataan lamang ng mga Judiong Israel - at walang nagtatangkang umalis sa porno).

Marso 9, 2020: Ang RealYBOP ay pumupunta pagkatapos ng Nofap muli, pinapahiya ang konsepto ng pag-reboot (pagtanggal ng paggamit ng pornograpiya), isang term na coined sa mga forum ng pagbawi ng porno tulad ng Nofap.

--------

Marso 11, 2020: Nahanap niya ang isang 3-buwang gulang na thread upang mag-troll, nag-tweet sa ilalim ng isang link sa video ni Staci Sprout na sumusuporta sa pangangalap ng pondo ni Nofap (Tingnan ang pagsulat ni Staci para sa dokumentasyon ng Prause na panggugulo at paninira sa kanya).

Walang katibayan para sa 30 tinatawag na mga reklamo. Kung naganap sila walang duda lahat ay nararapat na karapat-dapat at lehitimo, gayun din ang nababagabag sa kanya.

---------

Marso 12, 2020: Kahit na siya ay inakusahan ni Alex Rhodes ng NoFap, Ang mga tweet ng RealYBOP sa ilalim ng 4 na araw na tweet ng Ang segment ng Doctor na nagtatampok kay Alex Rhodes.

------------

Marso 23, 2020: Kahit na siya ay inakusahan ni Alex Rhodes ng Nofap, Ang RealYBOP ay nag-tweet ng isang random na pag-atake sa NoFap. Ang pag-aaral na kanyang binanggit ay HINDI tungkol sa NoFap: wala sa mga kalahok na nagmula sa NoFap. Sipi:

Ang pinakamalaking grupo ng mga kalahok ay nagmula lamang sa isang subreddit ("r / everymanshouldknow"), kung saan ito ay itinataguyod ng moderator.

Ito ay isang kampi, dahil ang pagsulat ay sumasalungat sa sarili nitong data. Habang ang abstract ay naglalarawan ng relihiyon at konserbatismo bilang pagganyak para sa abstinence, ang mga demograpiko ng kanilang mga paksa ay nagsasabi ng ibang-iba: 70% na mga ateista o agnostiko - mas mataas ang mga rate kaysa sa pangkalahatang populasyon. Napakababang mga rate ng erectile Dysfunction (3.48%), kaya't hindi kinatawan ng mga kalalakihan na huminto sa porn:

Ang pangwakas na sample ay nagsasama ng data mula sa 1063 mga kalahok ng lalaki, na may edad na 18 taong gulang at mas matanda (M = 26.86, SD = 6.79). Karamihan sa mga kalahok ay nanirahan sa Hilagang Amerika (77.47%) at ang ilan sa Europa (16.78%) o iba pang mga kontinente (5.75%). 61.9% ng sample ang nakakuha ng degree sa unibersidad, habang 90.69% ang dumalo ng kahit ilang kolehiyo. Ang karamihan ng mga kalahok (53.61%) ay inilarawan ang kanilang sarili na nasa isang relasyon. Atheists, agnostics, at apathetics ang bumubuo ng labis na karamihan (70.00%) ng sample. Karagdagan, 19.80% ay nagpahiwatig ng isang kaakibat na Kristiyano at 10.20% na tinukoy ang ibang mga relihiyon.

I-update: Artikulo tungkol sa pag-aaral sa mga may-akda na pagwawasto ng ilan sa maling impormasyon:

"Ang napansin natin ay ang pagganyak na umiwas sa masturbesyon ay hindi pinakamalakas sa mga taong nag-uulat ng mga pinaka malubhang problema sa sekswal (tulad ng hypersexuality o erectile dysfunction) ngunit iyon ang mas malakas na ugnayan ang mga opinyon tungkol sa masturbesyon bilang mapanganib para sa pagiging produktibo, nakakapinsala para sa pagpapahalaga sa mga sekswal na kasosyo at bilang isang pangkalahatang hindi malusog na pag-uugali, "Sinabi ni Imhoff sa PsyPost.
"Ang pangunahing caveat dito ay ang pagtingin namin sa mga ugnayan. Ang mga data na ito ay pipi na may kinalaman sa pagiging sanhi. Nakakatukso na bigyang kahulugan ang mga natuklasan na nagsasabing ang (objectively na hindi napagtibay) ang mga paniniwala tungkol sa mga negatibong epekto ng masturbesyon ay nagiging sanhi ng pagganyak na maging abstinent. Mayroong iba pang mga posibilidad, gayunpaman, tulad ng mga opinyon na ito ay nabuo pagkatapos ng katotohanan bilang isang paraan upang bigyang-katwiran ang nagawa na desisyon na umiwas sa masturbasyon o isang pangatlong variable (social conservatism) na nagiging sanhi ng pareho. "
"Pagkatapos lamang patakbuhin ang pag-aaral na ito nalaman namin na may isang pinainit na debate sa pagitan ng mga protagonista na nagpapatakbo ng mga reboot na website at iba pang mga partido, kung minsan ay sinisiraan bilang mga ahente ng porn-industry. Wala kaming mga pusta sa ito, ang aming pag-aaral ay sadyang naglalarawan, sinusubukan na maunawaan nang mas mahusay ang mga naturang desisyon. Bahagi nito ay naramdaman ko ang pangangailangan na bigyang-diin na ang aming mga kalahok ay HINDI miyembro ng isang reboot na komunidad ngunit higit sa isang libong kalalakihan ang hinikayat sa isang hindi topical subreddit. Kung ang mga datos na ito ay pangkalahatan sa mga miyembro ng mga reboot na komunidad ay bukas sa pagsusuri sa hinaharap,"Idinagdag ni Imhoff.

------------

Marso 25, 2020: Ang pagdemanda ni Alex Rhodes ay hindi nagpapabagal sa RealYBOP. Isang tweet isang araw matapos isampa ni Alex Rhodes ang kanyang pagtutol sa mosyon ni Prause na tanggalin. Ang mga pag-file ng korte na naglalaman ng mga bagong insidente at ebidensya, karagdagang mga biktima, idinagdag na impormasyon sa background: Maikling - 26 na pahina, Pahayag - 64 mga pahina, Mga eksibit - 57 na pahina (ano ang kinalaman ng Covid-19 sa porn?):

Anong biro Walang pakialam ang RealYBOP Pambansang Review, ngunit regular na nag-tweet ng XBIZ, PornHub, YouPorn, at iba't ibang mga gumagawa ng porno. Ang RealYBOP ay hindi nagbibigay ng mga halimbawa ng maling impormasyon, tanging ad hominem drivel (tulad ng dati). Mga link sa dalawang artikulo ng Pambansang Suriin:

Marso 25, 2020: Pangalawang tweet ng araw na umaatake sa NoFap. Nagtatampok ang isang ito ng hit-piece ng XBIZ (na inilalantad na muli ang malapit na alyansa ng RealYBOP sa industriya ng pornograpiya). Nagkataon bang ilang oras bago ang artikulong XBIZ na RealYBOP ay pinapahiya ang National Review at NoFap sa twitter? May kinalaman ba ang RealYBOP sa pagsusulat ng XBIZ ng artikulong ito? Nagtatanong mga isip na nais malaman.

Ano ang nangyayari sa pagbanggit ng COVID…. ulit?

----------

Abril 13, 2020: Ang tweet ay puro BS. Binanggit lamang ng Opisyal na piraso ng Nofap sa huling talata:

Ano ang binanggit sa papel bilang dahilan upang talakayin ang nofap at anti-Semitism? Ang tweet na ito:

Nakita ang pagkapanatiko ng antisemitism sa Twitter ngayon. Upang maging malinaw, marami kaming mga gumagamit ng Hudyo na tumitigil sa pornograpiya. Ang pagsisi sa isang buong relihiyon para sa pornograpiya ay katawa-tawa. Gayundin, ang AA ay hindi nag-aalala sa mga relihiyon ng ilan sa mga nagtuturo / nagluluto ng alkohol (sino ang nagmamalasakit?), Inaalala lamang namin ang tungkol sa paggaling
- NoFap (@NoFap) Nobyembre 7, 2018

Hindi pa nagkaroon ng isang iota ng koneksyon ng ebidensya na si Alex Rhodes o nofap.com sa anti-Semitism. Wala. Ang mga pahayag na ito kung saan nilikha ng mga pathological liars ng Ley at Prause:

Prause ay inaakusahan sa paninirang-puri para sa iminumungkahi na si Alex Rhodes ay anti-Semitiko.

Sumali si Serial defamer David Ley sa:

Oh yeah ... Si David Ley ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang maitaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga mito!

----------

Abril 20, 2020: Dalawang mga tweet tungkol sa kilalang pinagmulan ng reddit / nofap noong 2011. Sure isang bungkos na lalaki ang kumuha ng isang 7 araw na hamon, ngunit sa lalong madaling panahon natanto nila ang porn ang isyu. Ang dalawang site ng Nofap ay mga pornograpiya sa pag-recover ng porn - walang sinumang nag-post tungkol sa Chinese pag-aaral na sinusukat ang mga antas ng testosterone araw-araw para sa 16 na araw, at natagpuan ang maliit na pagbabago hanggang sa paligid ng araw na 7, kapag nangyari ang isang spike.

Ang mga kontrobersya ng RealYBOP upang i-target ang nofap, kahit na Ang @BrainOnPorn twitter na ngayon ay pinangalanan sa dalawang mga paratang na paninirang-puri (Rhodes at Hilton)!

---------

Abril 21, 2020: Kahit na siya ay inaakusahan para sa paninirang-puri ni Alex Rhodes, Ginagamit ng Prause ang kanyang RealYBOP account upang i-atake / i-disparage si Alex Rhodes at ang kanyang kumpanya (NoFap):

--------

Abril 23, 2020: WOW. Direktang suporta para sa Pornhub, habang sinusubukang i-disparage ang NoFap (na naghahabol sa RealYBOP dahil sa paninirang-puri):

Mapahamak, RealYBOP na sinasaktan ang PornHub na kung siya ay isang moderator (syempre pinagbawalan ang account, dahil na-tweet ito ng nofap). Nagtataka kung alam ng RealYBOP ang pornhub tungkol sa account? Hmmm.

Nag-contiunes siya sa parehong thread:

----------

Kahit siya ay inakusahan para sa paninirang-puri ni Alex rhodes, Ang RealYBOP ay nag-retweet ng mga kasinungalingan ni David Ley tungkol sa isang liham ng paghingi ng tawad ng mga may-akda ng isang papel na binasa na parang tungkol sa mga miyembro ng Nofap. hindi ito - wala sa mga paksa ang nagmula sa NoFap! Bilang karagdagan, ang papel ay maling paglalarawan kay Gabe Deem, at maling paglalarawan sa kung ano ang isang "muling pag-reboot" na kinakailangan (ilalagay ang kanyang mga komento sa labas ng konteksto).

Ang liham ng paghingi ng tawad, na hindi ang inaangkin ng Ley: Mga Dahilan ng Mga Lalaki na Umiwas mula sa Pagsasalsal Maaaring Hindi Magninilay-nilay sa Konsyensya ng reboot Website

Si Gabe Deem ay nag-tweet nang paulit-ulit sa may-akdang may-akda ng pag-aaral:

Hoy Dr. Imhoff, nais kong humiling ng pagwawasto sa iyong pag-aaral dahil hindi ako tumpak na sinipi.
1) Hindi ako kaakibat sa NoFap.
2) Ang reboot ay isang tagal ng oras nang walang artipisyal na pagpapasigla (porn), hindi masturbesyon.
3) Ang quote ay para lamang sa mga taong may porn-induced ED ... 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (@gabedeem) Abril 29, 2020

Ang aking kaba ay inilantad 'sa papel:

1 / Paano ginawa ang propaganda sa panitikan na nasuri ng peer. Artikulo tungkol sa bagong pag-aaral: https://t.co/ZfQk4OQfjj
Binanggit ng pag-aaral @NoFap 17 beses, na naging dahilan upang ipalagay ng mambabasa ang pag-aaral na na-survey ng reddit / Nofap na mga gumagamit.
Gayunpaman wala sa mga paksa ay mula sa Nofap / reddit. Zero. 😏
- Iyong Utak sa Porn (@YourBrainOnPorn) Abril 27, 2020

---------

Mayo 27, 2020: Maraming mga kasinungalingan tungkol sa Imhoff sulat sa editor:

---------

Ang RealYBOP ay Nai-retweet ang mga kasinungalingan ni Ley tungkol sa liham ni Imhoff at ang kanyang pag-aaral. Tingnan mo ang thread na ito para sa katotohanan.

Marami pang kasinungalingan, dahil ang survey ng Imhoff ay mayroong zero subject mula sa nofap.

-----------

Mayo 4, 2020: target ang lahat ng mga forum ng pagbawi sa pornograpiya, na may gawaing BS:

--------

Mayo 5, 2020: Mga retweets Lehmiller propaganda:

--------

Mayo 10, 2020: RealYBOP at kasinungalingan tungkol sa liham ni Imhof. Walang nagbanta sa anumang paraan. Nag-link siya sa kanyang bagong seksyon sa "mga anti-porn ekstremista", kung saan ipinakita niya ang maling paglalarawan ng mga piraso ng opinyon na binanggit niya. Napakahalagang tandaan: Ang tinaguriang pahina ng pagsasaliksik ng RealYBOP ay walang pagbanggit ng "NoFap" bago isampa ang mga demanda. Naglalaman ito ngayon ng 7 mga pagkakataon ng "NoFap". Mahahanap ng hurado ang napaka-kagiliw-giliw na ito - labis na paggugulo kahit na naihain ang mga demanda!

---------

Mayo 19, 2020: Habang gumagamit si Prause ng hindi bababa sa 2 mga alias upang ipasok ang papel ni Kris Taylor sa pahina ng Nofap Wikipedia, siya ay nag-tweet sa papel ni Taylor. Pansinin kung paano hindi sinipi ni Nikky ang mga papel na ito - sapagkat hindi nila sinabi kung ano ang inaangkin nilang ginagawa nila. Ang disertasyon ng grad na mag-aaral na si Kris Taylor sa 15 mga puna mula sa reddit / nofap: Gusto ko ang lakas na iyon: Mga diskurso ng pagkalalaki sa loob ng isang online na pag-iwas sa pornograpiya (2018). Tingnan ito pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart patungkol sa biro ni Taylor ng isang papel.

Dalawang sockpuppets na pag-edit ng pahina ng Wikipedia ng Nofap sa panahon ng Mayo 2020:

----------

Mayo 23, 2020: Nag-post si Kelsy Burke ng isang artikulo ng malawak na lambing ng NoFap, gayon pa man wala sa 35 na paksa ng kanyang pag-aaral ay mula sa Nofap o RebootNation. Malinaw na kaso ng target na propaganda mula sa isang kaalyado ng RealYBOP.

------

Mayo 24, 20202: Ni-retweet ng RealYBOP ang artikulo sa Burke tungkol sa kanyang "pag-aaral" na walang kinalaman sa nofap (ang kanyang artikulo ay sa totoo lang hindi tumpak na propaganda).

--------

Mayo 30, 2020: Ibig sabihin upang ma-target ang nofap.

---------

Hunyo 5, 2020: I-retweet muli ang kaalyado na "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

Hunyo 16, 2020: Dalawang puno ng mga kasinungalingan na mga tweet sa pamamagitan ng cyberstalker RealYBOP. Ang 2 tweet ay naglalaman ng mga screenshot ng maraming mga pagtatanghal sa kumperensya ng NCOSE (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Walang sinuman ang binabayaran para sa kanilang pagtatanghal, at ginagawa ng 4 na indibidwal hindi makatanggap ng pera mula sa mga samahang pangrelihiyon (3 sa 4 ang mga ateyista).

-----------

Hunyo 29, 2020: Lahat ng kasinungalingan. Ang tanging bagay tungkol sa akin ay isang screenshot ng komentaryo ng TED sa ilalim ang usapan ko (makalipas ang 5 taon ng panliligalig sa wakas ay sumuko ang TED sa matinding pagpindot ni Prause). Wala tungkol sa misogyny o homosexual. Gayunpaman, ang papel ay isang paggulo mula sa isang sociologist na hinihimok ng agenda na maingat na pumili ng ilang mga reddit na komento at mga video sa youtube upang suportahan ang kanyang paunang napatunayan na layunin na mapahamak ang mga kalalakihan sa paggaling.

Marami sa parehong thread: Falsely caliming siya ay "nakarinig ng mga kwento", ngunit hindi kailanman provdes isang halimbawa.

--------------

Hulyo 1, 2020: Ang RealYBOP ay nahuli sa isang kasinungalingan, at tumambad. Lumilikha ang RealYBOP ng isang tweet na ginagawang tulad ng porn star na si Jenna Jameson na tumutugon sa NoFap (Si Jameson ay isang tagasunod at tagahanga ng Nofap):

Narito ang ang totoong tweet:

Inilalantad ko ang RealYBOP na nagsisinungaling at Jenie Jameson replie sa akin:

Shady "af" ay tama.

Kahit na siya ay dinemanda, Ang RealYBOP ay sumusunod sa itaas sa isang tweet nang direkta tungkol kay Alex Rhodes, maling sinabi na siya ay isang "bigong artista". Si Alex ay dating extra sa isang pelikulang Tom Cruise. Hindi sinasadyang naging "tanyag" si Alex dahil sa isang praktikal na pagbiro. Hindi kailanman hinangad ni Alex na maging artista. Ang RealYBOP ay sinungaling.

Upset na siya ay outed bilang isang sinungaling, at tinawag na makulimlim bilang magkantot sa pamamagitan ng Jenna Jameson, RealYBOP pagdodoble sa kanyang halatang kasinungalingan, habang nagdaragdag ng maraming bilang ng paninirang puri (hindi nakakagulat na nasusunog siya sa pamamagitan ng mga abugado: ang kanyang ika-3 set sa suit ng Hilton, at ika-2 set sa suit ng Rhodes). Pansinin na ang ReaYBOP ay nag-tweet ng isang "slide" ng kapanalig xHamster (na nagbabayad sa iba pang mga miyembro ng RealYBOP itaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga mito!) Lahat ng sinabi ng RealYBOP ay hindi totoo - walang sorpresa.

Bukod sa pagiging gawa-gawa ng propaganda ni xHamster, ang "slide 'ay hindi binabanggit ang Nofap. Karaniwang taktika ng RealYBOP ng mga materyales sa pag-tweet na hindi sumusuporta sa kung ano ang sinasabi niya sa kanyang mga tweet.

Katha rin ang mga inaangkin ng RealYBOP na tumatanggap ng mga banta sa kamatayan / Ang RealYBOP ay hindi kailanman gumawa ng isang halimbawa ng isang banta sa kamatayan - at tiyak na wala sa mga pahiwatig na iyon ng Prause na nagbabanta sa kanya.

----------

Hulyo 3, 2020: Ang RealYBOP ay pumapasok sa isang Nofap thread upang troll Alex Rhodes (hindi nakakagulat na nasusunog siya sa pamamagitan ng mga abugado sa pagtatanggol):

-------

Hulyo 3, 2020: Mga sipi at isinasalin ang isang random na pangungusap mula sa isang tesis ng degree na bachelor sa Aleman. Hindi ito isang pagtatasa ng Nofap - dahil maaaring walang ganitong pagsusuri. Isang opinion paper lamang mula sa isang 20 taong gulang.

---------

Hulyo 3, 2020 at Hulyo 7, 2020: Walang kinalaman sa NoFap. Pagbanggit lamang ng isang "Follin" na nagli-link sa tinaguriang mga "nofap" na video sa YouTube. Iyon ay, walang opisyal na mga video ang nofap. Kaya, ito ay mga random youtuber lamang. Walang katuturan Ano ang isang cyberstalker.

---------

7-7-20: Tatlong tweets ang sumunod sa Nofap (Tweet1, Tweet2, Tweet3) Pag-usapan ang tungkol sa obsessive cyberstalking. Dapat ay ginugol niya ang isang buong araw na may kaakibat na data na ito. At inaangkin niyang biktima siya ni Alex Rhodes - gayunpaman hindi siya nag-tweet tungkol sa kanya - habang si Duwag na duwag na ginagamit ang kanyang shill account (RealYBOP) panliligalig at pinapahamak sina Rhodes at Nofap sa araw-araw.

-----------

Seryoso kaming nag-aalinlangan na gumugol ng ilang araw si Ley gamit ang kanyang "bagong tool" upang suriin ang hindi mabilang na mga puna sa nofap na tinanggal ng mga moderator. Naniniwala kaming natagpuan ng RealYBOP ang tool at ibinigay sa Ley ang mga screenshot. Hoy RealYBOP, ibigay ang lahat ng iyong mga email upang mapatunayan kaming mali.

Realidad check: kahit sino ay maaaring mag-post sa reddit / nofap. Mayroon kaming mula sa magagandang mapagkukunan na ang mga tinanggal na komento ay hindi mula sa mga miyembro ng nofap. Sa halip, ang mga komento ay sa pamamagitan ng mga troll.

Nagdagdag si Ley sa kalokohan:

Retweet ng RealYBOP ang BS ni Ley:

Hulyo 10, 2020: Ginagamit ng RealYBOP ang kanyang bagong tool na natagpuan na tinatanggal ng mga komento ang mga komento ng NoFap mod upang hanapin ang kanyang isa at "banta sa kamatayan" lamang. siya ay inaakusahan para sa paninirang puri). Matapos ang 5 taon na pag-angkin ng kamatayan sa kamatayan ito ang una sa isang na-tweet niya. Dahil marami kaming dokumentasyon ng RealYBOP katibayan sa paggawa ng papel, nagsisinungaling tungkol sa mga banta at pagsisisi sa sarili niya ng maraming beses, hindi namin mailalagay ang nakaraang RealYBOP upang mag-post ng mga banta sa kamatayan sa mga forum ng pagbawi sa pornograpiya (lalo na dahil nagtatrabaho siya sa higit sa 25 na mga aliases upang troll reddit pornfree at reddit / nofap).

Hulyo 11, 2020: Pag-troll ng mga tinanggal na komento sa Nofap, nai-post niya ang kanyang nag-iisang "banta sa kamatayan" ... muli. Tandaan, ang Prause / RealYBOP ay maling sinabi na maraming KILALA na mga indibidwal ang nagpadala sa kanya at iba pang mga banta sa kamatayan. Hindi pa siya nakagawa ng ebidensya ... dahil nagsisinungaling siya.

-----------

Ang RealYBOP ay patuloy na target ang Nofap, kahit na Ang @BrainOnPorn Ang Twitter ay naiimpluwensyahan ngayon sa dalawang pagkakasala ng paninirang puri! Tandaan - Ang RealYBOP at David Ley ay may isang pribadong "pangkat" ng mga ekstremista (nakalantad sa mga doc ng korte). Si Neves ba ay kasapi ng pribadong Facebook group na ito? Ang pagtuklas ba sa mga demanda ay ihahayag ang mga miyembro ng pangkat na ito?

---------

Hulyo 12, 2020: Nag-post lamang si Prause ng isang tinanggal na hindi nagpapakilalang komento na naglalaman ng mga pagbabanta sa 7 taon na inaangkin niyang banta (ang komento ay HINDI ng isang miyembro ng NoFap). Ito lamang ang naglalantad sa kanya bilang isang pathological sinungaling.

--------

Hulyo 13, 2020: RealYBOP na nag-troll ng 6-linggong taong sinulid upang masungaling ang Exodus Cry at suportahan ang Pornhub. Ang RealYBOP ay muling nag-tweet ng komento ng isang hindi nagpapakilalang troll (at hindi isang miyembro ng Nofap), na tinanggal ng mga mode ng nofap. Ang isang tinanggal na komento, sa pamamagitan ng isang hindi kilalang troll - iyon ay ang lahat ng RealYBOP - na nangangahulugang susunahin niya ito nang paulit-ulit.

Ginagawa ito ng RealYBOP upang maprotektahan ang pornhub: Enero, 2020: inaatake ng RealYBOP ang twitter (Prause) kay Laila Mickelwait sa pagtatanggol nito sa ilalim ng edad na naghahanap ng porno at wala sa edad-pagpapatunay ng pornograpiya. Nagsampa din si Laila ng affidavit sa demanda ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole Prause, at mayroon din nagsampa ng affidavit sa Rhodes v. Prause).

---------

Hulyo 13, 2020: Sinusuportahan ng RealYBOP ang Staci Sprout, na nai-post ang parehong tinanggal na komento ng isang reddit troll (na hindi miyembro ng nofap). Hiniling ng RealYBOP ang mga tagasunod na mag-file ng maling ulat sa Sprout.

Inangkin ng lahat ng Sprout na ang Kinsey institute ay nagtipon ng data mula sa mga pedophile. Ito ay hindi mapag-aalinlanganan bilang Talahanayan 34 mula sa kanyang tanyag na treatise Sekswal na Pag-uugali sa Lalake ng Tao (1948) malinaw na mga dokumento. Tingnan ang artikulo sa Washington Post mula 1995: KINSEYONG REPORT, FAST AT PINILI? at ito video. Hindi wasto ang maling akda na tumawag sa Hilton kanya isang molester ng bata para sa pagbanggit ng Talahanayan 34. Tumugon si Don Hilton noong 2016 sa mga kasinungalingan ni Prause dito: Hindi sinasadya ng parusa ang Donald Hilton, MD. Pagkatapos ay ginamit niya ang katha na ito upang bigyang-katwiran ang pag-file ng mga nakakahamak na ulat sa kanyang unibersidad at Texas Medical Board. Na nagresulta sa Prause na inaakusahan para sa paninirang puri. Ngayon mayroon kaming Prause na paghila ng parehong trick kasama ang Staci Sprout. Maaaring isa pang suit ng paninirang-puri sa offing.

-------

Hulyo 13, 2020: Ang pag-Tweet tungkol sa… Yawn… parehong tinanggal na Nofap na puna ng isang reddit troll (na hindi miyembro ng NoFap). Ang isa at tanging banta lamang ang kanyang mahahanap.

Paumanhin RealYBOP, mayroon kaming isang pag-aaral sa kaso ng aktwal na pagbabanta, cyberstalking at paninirang-puri:

-------------

Hulyo 18, 2020 tweet ng RealYBOP naglalaman ng isang screenshot ng Prause / PornHelps na nag-uulat ng isang tweet ni Alex Rhodes kung saan tumugon siya sa "PornHelps" na paulit-ulit na tinawag siyang sinungaling:

Screenshot:

KONTEKSTO: sa 2016 Gumawa si Nicole Prause ng website ng "PornHelps" at mga account sa social media upang makapaglingkod sa industriya ng porno na "PornHelps" na laging nakakasama sa parehong mga tao at mga organisasyon na madalas ding sinalakay ng Prause gamit ang kanyang sariling pangalan at mga social media account. Sa katunayan, makikipagtulungan ang Prause kasama ang kanyang maliwanag na alyas PornHelps upang salakayin ang mga indibidwal sa Twitter at sa ibang lugar kasabay ng ilan sa kanyang iba pang pagkakakilanlan (tingnan ang 1, 2, 3, 4). Parehong ang @pornhelps Twitter account at PornHelps website ay biglang tinanggal nang Prause nakalabas na Psychology Ngayon bilang pagiging PornHelps. Nagsisimula kami sa isang tweet ng may-akda ng TIME cover story, "Porno at ang Banta sa Pagkamalikas", Belinda Luscombe:

Sinundan ito ng @ cornels na tumatawag sa parehong Alexander at Belinda liars. @ NicoleRPrause sa huli ay pumasok sa tawag TIME mamamahayag na si Luscombe na sinungaling. Ito ay mahalaga tulad nito Hulyo 18, 2020 tweet ng RealYBOP naglalaman ng isang screenshot ng Prause / PornHelps na nag-uulat ng isang parang pag-uulat ng isang Alex Rhodes tweet. Tumugon si Alex sa maraming mapanirang pang-aalipusta at panggugulo na mga tweet ng PornHelps na inakusahan si Alex ng faking porn na hinikayat ang mga problemang sekswal at pinsala sa penile. Si Alex Rhodes ay tumugon sa @pornhelps:

Ang PornHelps ay tumalon kasama ang dati niyang bisyo, maling akusahan si Alex na nagsisinungaling. Sumagot si Alex sa panggugulo sa nabanggit na nakakatawang pagbalik

Pagpapatuloy:

Tingnan ang seksyon na ito para sa natitirang kuwento: Hulyo, 2016: Inatake ng Prause & sock puppet na "PornHelps" si Alexander Rhodes, maling sinabi na pineke niya ang mga problemang sekswal na na-induced ng pornograpiya.

-------------

Pagpunta pagkatapos ng nofap, kahit na siya ay inaakusahan para sa paninirang puri. Narito inilista namin ang 4 na tweet nang sunud-sunod sa pamamagitan ng cyberstalker RealYBOP:

Hulyo 20, 2020: Rambling article na binabanggit ang papel ni Kris Taylor

Ang Prause (RealYBOP) ay maling nagsasabi na ang papel ni Kris Taylor ay isang pagsusuri ng mga komento ng nofap. Sa katotohanan, ang disertasyon ni Taylor ay tinasa lamang ang 15 mga komento mula sa reddit / nofap. Ang "Masculinity" na pamantayan sa paghahanap para sa 15 mga napiling mga komento ng cherry. Malinaw na sinabi ni Taylor na ang 15 mga komento ay hindi kinatawan ng Nofap sa kabuuan:

Tingnan ito pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart na kinuha mula sa Psychology Ngayon patungkol sa biro ni Taylor ng isang papel. Ginagawa ni Bart ang isang tanga ng Prause, na nag-resorts sa ad hominem kapag nakalantad na nagsisinungaling sa papel ni Taylor.

Hulyo 20, 2020: Sipi mula sa isang nakalulungkot na artikulo sa sosyolohiya ng isang undergrad (hindi sinuri ng peer).

Aktwal na abstract, sa halip na pangungusap na out-of-context na pinili ng RealYBOP:

Ang layunin ng sanaysay na ito ay upang siyasatin ang mga diskurso tungkol sa pagkalalaki at sekswalidad na lilitaw sa mga forum sa internet sa website na Nofap.com, na isang site na naglalayong mga taong may kalayaan sa pornograpiya at pagsasalsal. Ang layunin ng website ay upang lumikha ng isang komunidad para sa mga taong naghihirap mula sa isang pagkagumon na humahantong sa kanilang pang-araw-araw o sekswal na buhay na negatibong apektado. Sa gayon ang forum ay dapat na umiiral bilang isang grupo ng suporta para sa indibidwal kung saan ang mga problema sa paligid, bukod sa iba pang mga bagay, ang kalusugan sa sekswal ay maaaring pag-usapan sa iba pang mga indibidwal na may mga katulad na problema at pagkagumon. Ang forum ay nagpapahayag ng sarili sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga tool na makakatulong sa indibidwal na makalabas sa kanilang pagkagumon at sa gayon mapabuti ang kanilang buhay. Sa sanaysay ay gumagamit ako ng isang diskursibong pamamaraan ng pagtatasa na batay sa teorya ng diskurso nina Ernesto Laclau at Chantal Mouffe. Sa pamamagitan ng teorya ng diskurso bilang isang pamamaraan ng pagsusuri, sinuri ko kung ano ang hitsura ng diskurso tungkol sa pagkalalaki at sekswalidad at kung paano ito itinayo sa forum. Bukod dito, pinag-aaralan ko kung aling mga panlalaki na ekspresyon ang mas pinahahalagahan sa hegemonic hierarchy at kung aling mga expression ang humantong sa isang mas mababang posisyon na hierarchical. Sinusuri ko pagkatapos kung paano nakakaapekto ang diskurso sa aling mga katawan ang inaasahang lumahok sa forum at alin ang hindi kasama.
Sa bahagi ng pagtatasa, lumitaw na ang forum ay malakas na nailalarawan sa pamamagitan ng tradisyunal na pananaw sa pagkalalaki at sekswalidad, kung saan, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga kalalakihan ay inaasahang maging heterosexual, nangingibabaw sa mga kababaihan at may kontrol sa kanilang sarili at kanilang mga sekswal na pagnanasa. Ang pagtingin sa pornograpiya at ang pag-asa nito ay negatibo sa forum, kung saan ito ay nakikita bilang isang bagay na nag-ambag sa mga problemang panlipunan para sa indibidwal. Ang negatibong pang-unawa ay batay sa epekto ng pornograpiya sa indibidwal at ang kanyang kakayahang magkaroon ng isang gumaganang buhay sa sex kung saan hal. Ang mga taong nasugatan sa pornograpiya ay may mga problema sa sekswal na stimulated ng tunay na pakikipag-ugnay sa sekswal. Lumalabas din na ang mga hangarin ng forum ay hindi magdala ng isang pangunahing pagbabago sa lipunan kung saan nais ipagsama ang sekswal na kahihinatnan ng pornograpiya, tulad ng sexism at sekswal na karahasan. Ang forum ay sa halip ay nakatuon sa pagtulong sa indibidwal na matanggal ang kanilang pagkagumon sa pornograpiya at samakatuwid ay hindi kritikal sa malawak na panlipunang kahihinatnan ng pornograpiya.

Gayunpaman, ito ay isang malaking wala dahil may paraan ngayon upang 'pag-aralan ang milyon-milyong mga komento na nai-post sa loob ng 10 taon na panahon. Lalo na dahil ang sinumang may koneksyon sa internet ay maaaring mag-post sa reddit / nofap.

Hulyo 20, 2020: Ang kasinungalingan ng RealYBOP, na nagsasabing ang Imhoff na pag-aaral ay nagtipon ng mga paksa mula sa NoFap. Sa katotohanan, wala sa mga paksa ang nagmula sa NoFap. Magsisinungaling ang mga sinungaling.

Narito ang 'sulat ng paghingi ng tawad ni Imhoff - Mga Dahilan ng Mga Lalaki na Umiwas mula sa Pagsasalsal Maaaring Hindi Magninilay-nilay sa Konsyensya ng reboot Website - na nagsasabing wala sa mga paksa ang miyembro ng Nofap:

Hulyo 20, 2020: Ano ito? Mga logistikong pagbabalik mula sa isang di-sinuri na papel? Sinisiyasat niya ang internet para sa anumang maaaring mailahad niya nang mali.

Yawn.

---------

Hulyo 25, 2020: Ang RealYBOP ay patuloy na target ang Nofap, kahit na Ang @BrainOnPorn Ang Twitter ay naiimpluwensyahan ngayon sa dalawang pagkakasala ng paninirang puri!

Pansinin kung paano lumiliko ang RealYBOP na "Ang pagkagumon ng pornograpiya ay sumisira sa mga relasyon"Sa paggamit ng pornograpiya. Kadalasang maling paglalarawan, kamalian ng RealYBOP. Reality - As of 2020, oAng pag-aaral sa ver 75 ay naka-link ang paggamit ng pornograpiya sa mas mahirap na sekswal at kasiyahan sa relasyon. Habang ang ilang mga pag-aaral ay nagbigay-ugnay sa higit na paggamit ng porno sa mga babae upang mas mahusay (o neutral) ang kasiyahan sa sekswal, karamihan ay hindi (tingnan ang listahang ito: Mga pag-aaral sa porno na kinasasangkutan ng mga babaeng paksa: Mga negatibong epekto sa pagpukaw, sekswal na kasiyahan, at mga relasyon). Tulad ng alam natin lahat mga pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki na naiulat na mas maraming paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

Hulyo 25, 2020: Nai-retweet ng RealYBOP ang komento ng kanyang kakampi sa ilalim ng tweet sa itaas.

Ang RealYBOP at @fyfriendlyfire ay madalas na nagtutulungan upang ma-troll ang mga karaniwang biktima ng RealYBOP.

-----------

Hulyo 31, 2020: Patuloy na pag-atake kay Alex Rhodes & Nofap, kahit na naghain siya ng isang kaso ng paninirang-puri laban kay Nicole Prause (na lumilitaw na namamahala sa @BrainOnPorn twitter). Ang screenshot ng isang tweet ng isang Rhodes's 2013 ay nai-post bilang tugon sa tungkol sa ang huling yugto ng "Breaking Bad". Regular na sinabi ito ng character na si Jess Pinkman. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

ang sagot ng bagong kaibigan ay naglalantad sa paglalaro ng RealYBOP. Karaniwan ng Prause na gumawa ng hindi katibayan.

----------

Noong gabing nanalo ako ng aking anti-SLAPP suit laban sa serial defamer / sinungaling na Prause, naglathala siya ng isang kakaibang poste ng Medium, na inaangkin na siya ay na-sex sa sex, at ito ay direkta na may kaugnayan sa Nofap. Tulad ng sa kanyang bogus na pagpipigil sa pagkakasunud-sunod, na humantong sa aking laban sa laban sa SLAPP at tagumpay, walang nagawang ebidensya si Prause para sa kanyang mga assertion.

Regular na pagsisinungaling ang tungkol sa kanyang pagiging biktima: Ang mga katha ni Nicole Prause ng biktima-hood na nakalantad na walang batayan: siya ang nagkasala, hindi ang biktima. Tingnan din - Maraming Biktima ng Malicious Reporting at Malicious Use of Proseso ni Nicole Prause.

--------

Agosto 7, 2020: Ang isa pang tweet, na may isang seryosong kasinungalingan, na maaaring humantong sa mga demanda ng alinman kay Alex Rhodes o FightTheNewDrug. Kabilang sa iba pang mga innacuracies, maling sinabi ni Watson na ang Nofap.com ay pagmamay-ari ng FightTheNewDrug:

---------

Agosto 8, 2020 - Inakusahan para sa paninirang puri, ngunit umaatake pa rin sa nofap.

Artikulo ay walang iba kundi kasinungalingan.

----------

Agosto 11, 2020: Parehong Ley at RealYBOP na sumunod kay Nofap. Nabawi ni Ley ang isang mass-email mula sa www.beatit.guru ay iligal na gumagamit ng trademark ng NoFap upang maibenta ang kanilang app. Ang mga abogado ay aabot sa www.beatit.guru para sa paglabag sa trademark.

---------

Agosto 13, 2020: Kahit na ang RealYBOP ay nagiging inakusahan ni Alex Rhodes ng Nofap para sa paninirang puri, patuloy siyang nagdaragdag sa kanyang paninirang puri. Nakakatawa kung paano nag-post ng mga tweet ang RealYBOP ng higanteng industriya ng porn xHamster, na nakikipagtulungan sa kasapi ng RealYBOP na si David J.Ley upang itaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga alamat.!

------------

Agosto 18, 2020: Ito ay mula sa isang email exchange sa pagitan nina David Ley at Gavin McInnes - mukhang isang set-up sa akin. Hindi ko pa nakakausap si Gavin McInnes. Minsan lamang siya kinausap ni Alex Rhodes, nang siya ay nasa podcast ng McInnes - BAGO sinimulan ni McInnes ang Proud Boys, at habang nasa VICE siya (na itinatag niya). Walang sinabi ang email tungkol kay McInnes na "sumusuporta" sa sinuman. Ang RealYBOP ay gumagawa lamang ng mga bagay-bagay - tulad ng lagi niyang ginagawa. Sinabi lamang ni McInnes kay Ley na kausapin ang nagtatag ng YBOP upang matuklasan kung paano maaaring mapabuti ng pagtigil sa pornograpiya ang buhay ng mga kabataang lalaki.

Ni-tweet din ito ni Prause ... ilang araw matapos siyang mawala sa isang demanda.

--------

Kahit na Prause ay inakusahan ni Alex Rhodes ng Nofap para sa paninirang puri, ginagamit niya ang kanyang RealYBOP account upang asarin si Nofap at maling representasyon. Ang produkto ay hindi mula sa Nofap LLC. Ang taong nagbebenta ng suplemento ay iniutos na tumigil at tumigil sa pamamagitan ng Nofap.

-------

Septiyembre 1, 2020: Isa pang halimbawa ng cyberstalking bilang RealYBOP, naghahanap para sa anumang maaaring mailahad niya nang mali.

-----------

Septiyembre 1, 2020: Tumawag sa Nofap at YBOP na "napondohan nang maayos". LOL. Walang banggitin sa industriya ng porn na mahusay na napondohan.

Ang mga screenshot ay mula sa paninirang-puri sa akin ni Brian Watson, at si Samantha Cole na gumagawa ng mga bagay tungkol sa NoFap.

--------

Ang RealYBOP ay patuloy na target ang Nofap, kahit na Ang @BrainOnPorn Ang Twitter ay naiimpluwensyahan ngayon sa dalawang pagkakasala ng paninirang puri. Isa pang halimbawa ng cyberstalking bilang RealYBOP, naghahanap para sa anumang maaaring mailahad niya nang mali.

---------

Septiyembre 1, 2020: 3 pang mga tweet tungkol sa Nofap - sa parehong araw. Mali ang kanyang paglalarawan sa video.

Siyempre, ang kanyang kapareha sa paninirang-puri at panliligalig, Si David Ley, sumali sa. Muli, mayroon kaming isang unsourced claim, ng pro-porn manunulat na si Cole - na kahit na ipinagtatanggol ang pornhub sa kanyang mga artikulo.

--------

Septiyembre 8, 2020: RealYBOP cyberstalking Nofap -

Ang mga lohikal na resulta bilang mga kasintahan at asawa ay madalas na lumikha ng isang pekeng username upang magtanong ng ilang mga katanungan tungkol sa kanilang mga kasosyo sa adik sa porn, pagkatapos ay mawala. Bumalik sa paggamit ng kanilang karaniwang mga username sa reddit.

-------

Idiotic strawman. Walang nangako dito dahil maaari mo lamang masuri ang DeltaFosB pagkatapos ng kamatayan. Ito ay halos imposibleng gawin ito sa mga adik sa porn

Bakit ginagawa ng RealYBOP ang gayong mga sakit upang mapahamak ang ΔFosB? Sapagkat ito ay isang elemento ng masaganang katibayan ng hard-science na ang mga adiksyon ay biological reality, hindi mga teoretikal na konstruksyon ayon sa inaangkin nila. Ang mga pagkagumon sa kemikal at pagkagumon sa pag-uugali (kasama, syempre, mga adiksyon sa sekswal na pag-uugali) ay nagmumula sa mga pagbabago sa parehong pangunahing mga landas at mekanismo ng utak. Tingnan ang “Mga Likas na Gantimpala, Neuroplasticity, at Mga Pagkagumon na Hindi-Gamot ”(2011).

-----------

Septiyembre 6, 2020: Mas maraming hindi pinoproseso na pag-atake sa Nofap. Kaya ang pagbibigay ng porn = misogyny? Sa mundo lamang ng RealYBOP.

---------

Septiyembre 17, 2020: Patuloy na pag-atake kay Alex Rhodes & Nofap, kahit na naghain siya ng isang kaso ng paninirang-puri laban kay Nicole Prause (sino ang namamahala @BrainOnPorn kaba).

Hindi, Nofap ay hindi nakatanggap ng suporta mula sa ipinagmamalaki na mga lalaki. Walang nagre-recruire ng sinuman para sa SASH. Siya ay isang mapanlinlang na sinungaling, inaasahan na walang sinumang makatutukoy sa kanya.

---------

Setyembre 18, 2020: Mula sa isang Brazilian hit-piece na nagtatampok kay Nicole Prause. Mga kasinungalingan sa RealYBOP -ang taong sinipi ay HINDI isang siyentista.

---------

Septiyembre 23, 2020: Cyberstalking Nofap at Alex Rhodes

Sa itaas ay may isang email exchange sa pagitan nina David Ley at Gavin McInnes - mukhang isang set-up sa akin. Hindi ko pa nakakausap si Gavin McInnes. Minsan lamang siya kinausap ni Alex Rhodes, nang siya ay nasa podcast ng McInnes - BAGO sinimulan ni McInnes ang Proud Boys, at habang nasa VICE siya (na itinatag niya). Walang sinabi ang email tungkol kay McInnes na "sumusuporta" sa sinuman. Ang RealYBOP ay gumagawa lamang ng mga bagay-bagay - tulad ng lagi niyang ginagawa. Sinabi lamang ni McInnes kay Ley na kausapin ang nagtatag ng YBOP upang matuklasan kung paano maaaring mapabuti ng pagtigil sa pornograpiya ang buhay ng mga kabataang lalaki.

----------

Maling iginiit ng Stalker account na Anti-YBOP na 3 nagwagi ng SASH media award (Me, Staci Sprout, Alex Rhodes) ay nagpapadala ng mga banta sa kamatayan. Ito ay paninirang-puri per se.

Narito ang bagay: I-akusado ang inaakusahan me ng pag-stalking, kaya nagsampa ako ng demanda laban sa kanya - at nanalo, na itinatag sa pamamagitan ng mga korte na si Prause ang may kagagawan, hindi isang biktima - Mga pagsisikap ng Prause na patahimikin si Wilson na binura; ang kanyang restraining order ay itinanggi bilang walang kwenta at may utang siya sa malaking bayad sa abugado sa isang pagpapasya sa SLAPP. Bilang karagdagan, kasalukuyan siyang dinemanda para sa paninirang-puri ni Donald Hilton, MD at tagapagtatag ng Nofap Alexander Rhodes. Mas maraming mga demanda na susundan?

----------

------------------

Isaalang-alang ang mga sumusunod na pahina.

(Karagdagang mga insidente ay naganap na hindi kami kalayaan sa pagbuwag - dahil ang mga biktima ng Prause ay natatakot sa karagdagang pagbabayad.)