1 Mga Archive ng Sekswal na Pag-uugali (link sa pag-aaral)
abstract
Ang online pornography ay isang malawakang aplikasyon sa Internet. Tulad ng ibang mga aplikasyon sa Internet, sa ilang mga kaso ang paggamit nito ay maaaring maging problematiko. Ang mga unang indikasyon ay tumutukoy sa isang ugnayan sa pagitan ng problematikong paggamit ng online pornography at sikolohikal na pagkabalisa at pangkalahatang kapansanan sa paggana. Gayunpaman, hanggang sa kasalukuyan, walang mga pamantayang pamantayan para sa pagtatasa ng problematikong paggamit ng online pornography. Sa pag-aaral na ito, ginamit namin ang Online Pornography Disorder Questionnaire (OPDQ)—isang instrumento na inangkop ang opisyal na pamantayan para sa Internet Gaming Disorder sa online pornography—upang sukatin ang problematikong paggamit at siniyasat kung gaano kalawak ang pagkakaiba ng mga mamimili na may sariling nakikitang problematikong paggamit ng online pornography mula sa mga kaswal na gumagamit patungkol sa kanilang sikolohikal na pagkabalisa. Isang online na sample ng mga bisitang nasa hustong gulang na Aleman sa isang sikat na kaswal na dating site ang kumumpleto sa OPDQ, ang Brief Symptom Inventory (BSI), at nagbigay ng impormasyon tungkol sa kanilang paggamit ng online pornography ( n = 1539; 72.6% lalaki; 31.43 ± 11.96 taon). Ang mga T -score para sa BSI ay kinalkula at ang mga independiyenteng t -test ay isinagawa upang ihambing ang mga kaswal na gumagamit sa mga mamimili na may sariling nakikitang problematikong paggamit ng online pornography. Sa mga gumagamit, 5.9% ang nakatugon sa pamantayan para sa problematikong paggamit. Ang grupong ito ay gumamit ng online pornography nang mas matagal na panahon at nagpakita ng mas mataas na antas ng sikolohikal na pagkabalisa (Hedges' g mula 0.75 hanggang 1.21). Ang mga T -scores ng mga gumagamit na may sariling palagay na problematikong paggamit ng online pornography ay umabot sa mga klinikal na kaugnay na antas sa lahat ng subscale. Sa pangkalahatan, ang mga resulta ng pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang sariling palagay na problematikong paggamit ng online pornography ay tila nauugnay sa matinding sikolohikal na pagkabalisa na maaaring mangailangan ng klinikal na atensyon.
pagpapakilala
Simula nang maisama ang Internet Gaming Disorder (IGD) sa ikalimang bersyon ng Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) bilang isang "kondisyon para sa karagdagang pag-aaral" (American Psychiatric Association, 2013 ), nagkaroon ng lumalaking interes sa iba't ibang partikular na larangan ng paggamit ng Internet na maaaring maging klinikal na may kaugnayan. Isa sa mga larangang ito ay ang labis na pagkonsumo ng online pornography (OP). Ang online pornography ay isa sa mga pinakaginagamit na aplikasyon sa Internet at ang pagkonsumo nito ay isang laganap na kababalaghan sa lipunang Kanluranin (Short et al., 2012 ). Ito ay makikita sa katotohanan na ang isa sa mga pinakasikat na OP website—ang Pornhub—ay niraranggo sa ikawalong pinakabinibisitang website sa buong mundo, na may 33.5 bilyong pagbisita noong 2018 (Pornhub, 2018 ; SimilarWeb, 2018 ). Bilang paglalarawan, ito ay katumbas ng humigit-kumulang 92 milyong hit bawat araw, na halos katumbas ng pinagsamang populasyon ng Australia, Canada, at Venezuela. Sa pangkalahatan, mayroong apat na website ng online pornography sa nangungunang 20 sa mga pinakabinibisitang website sa buong mundo (SimilarWeb, 2018 ).
Para sa karamihan ng mga gumagamit, ang pagkonsumo ng OP ay walang problema at maging ang ilang positibong epekto ay naobserbahan (Litras et al., 2015 ; McKee, 2007 ; Short et al., 2012 ). Gayunpaman, para sa isang maliit na proporsyon ng mga gumagamit, ang pagkonsumo ng OP ay tila nagiging problematiko (Short et al., 2012 ; Wéry & Billieux, 2017 ). Dahil walang pamantayang pamantayan para sa pagtukoy ng problematikong paggamit, wala pang kasunduan sa mga mananaliksik kung ano ang eksaktong tumutugma sa problematikong paggamit (Duffy et al., 2016 ; Sniewski et al., 2018 ). Gayunpaman, mayroong isang pinagkasunduan na ang labis na paggamit ng OP ay maaaring maging isang problema at, sa kanilang sistematikong pagsusuri, tinukoy nina Duffy et al. ( 2016 ) ang tatlong paulit-ulit na katangian sa mga kahulugan ng problematikong paggamit: labis na paggamit ng OP, mga negatibong kahihinatnan o mga kapansanan sa paggana, at nabawasang kontrol sa paggamit ng OP.
Dahil sa hindi pare-parehong pamantayan sa pagsusuri at sa nagresultang napakaraming iba't ibang kagamitan sa pagsusuri, mahirap magbigay ng tumpak na impormasyon tungkol sa paglaganap ng problematikong paggamit ng OP. Bukod pa rito, karamihan sa mga pag-aaral ay gumamit ng mga convenience sample upang siyasatin ang paglaganap ng problematikong paggamit (de Alarcón et al., 2019 ). Samakatuwid, ang naiulat na mga rate ng paglaganap ay nag-iiba sa pagitan ng 0.7 at 9.8% (Ballester-Arnal et al., 2017 ; Bőthe et al., 2018 ; Najavits et al., 2014 ; Ross et al., 2012 ). Sa kasalukuyan, tanging ang pag-aaral nina Rissel et al. ( 2017 ) ang sumuri sa isang sample na kinatawan sa buong bansa (Australia: n = 20,094). Natagpuan nila ang mga rate ng paglaganap na 1.2% para sa mga kababaihan at 4.4% para sa mga kalalakihan. Sa karamihan ng mga pag-aaral, ang problematikong paggamit ay tatlo hanggang limang beses na mas madalas sa mga kalalakihan kaysa sa mga kababaihan (Wéry & Billieux, 2017 ). Bukod dito, ang problematikong paggamit ng online pornograpiya ay tila mas karaniwan sa mga kabataan, edukadong mga binata at walang asawa (Ballester-Arnal et al., 2014 ; de Alarcón et al., 2019 ; Wéry & Billieux, 2017 ). Gayunpaman, dapat tandaan na ang mga natuklasang ito ay maaaring bahagyang dahil sa kani-kanilang mga sample (= mga sample ng estudyante) na sinuri at hindi maaaring gawing pangkalahatan (Wéry & Billieux, 2017 ).
Ang problemang paggamit ng OP ay na-link sa maraming iba't ibang mga problema. Ang mga mamimili na may problemang paggamit ng OP ay nag-uulat ng mga emosyonal na paghihirap (Allen et al., 2017; Maikling et al., 2012), tulad ng mga damdamin ng kahihiyan at pagkakasala, pati na rin ang pagtaas ng pakiramdam ng kakulangan, pag-aalala, at pagsalakay (Duffy et al., 2016; Kingston et al., 2008; Sniewski et al., 2018). Higit pa rito, ang may problemang paggamit ay nauugnay sa mga problema sa relasyon at interpersonal, tulad ng mga hindi pagkakaunawaan, pagsisinungaling, o panlipunang paghihiwalay (Allen et al., 2017; Duffy et al., 2016; Levin et al., 2012; Wéry at Billieux, 2017). Bilang karagdagan, ang problemadong paggamit ng OP ay nauugnay din sa mga problema sa akademiko o propesyonal (Duffy et al., 2016; Ross et al., 2012; Wéry at Billieux, 2017). Bukod dito, tila may kaugnayan sa pagitan ng problemang paggamit ng OP at mga sintomas ng psychopathological. Kabilang dito ang mga sintomas ng depresyon, pagkabalisa, stress, pagkawala ng konsentrasyon, mababang pagpapahalaga sa sarili, pati na rin ang pagbawas ng pisikal at sikolohikal na kagalingan (Duffy et al., 2016; Kor et al., 2014; Sniewski et al., 2018; Young, 2008). Ito ay pinatunayan din ng mga pag-aaral sa lugar ng mapilit na sekswal na pag-uugali na nakatuon sa problemadong paggamit ng online na pornograpiya: Iniulat din nila na ang mga gumagamit na nakamit ang pamantayan para sa mapilit na pag-uugali sa sekswal ay kadalasang dumaranas ng mga sakit sa isip tulad ng mood, pagkabalisa, paggamit ng substance. , impulse-control, o mga karamdaman sa personalidad (Kraus et al., 2015, 2016; Raymond et al., 2003). Grubbs et al., (2015a) ay nagsagawa ng longitudinal na pag-aaral na may isang taong follow-up kung saan sinuri nila ang kaugnayan sa pagitan ng problemang paggamit ng OP at sikolohikal na pagkabalisa. Iminumungkahi ng kanilang mga natuklasan na ang problemadong paggamit ng OP ay isang predictor para sa sikolohikal na pagkabalisa. Binibigyang-diin ng link na ito ang klinikal na kaugnayan ng problemadong paggamit ng OP. Gayunpaman, dapat isaalang-alang ang dalawang pangunahing limitasyon kapag binibigyang-kahulugan ang mga naunang natuklasang ito. Una, ang mga pag-aaral na ito ay—na may isang eksepsiyon—mga cross-sectional na pag-aaral, kaya hindi angkop na gumawa ng anumang konklusyon tungkol sa mga ugnayang sanhi. Maaaring ang OP ang sanhi ng nauugnay na problema, ngunit siyempre ito ay hangga't maaari na ang problemadong paggamit ng OP ay isang diskarte sa pagharap sa sikolohikal na pagkabalisa at/o na ang kaugnayan sa pagitan ng problemang paggamit ng OP at sikolohikal na pagkabalisa ay pinapamagitan ng iba pang mga variable ( Wéry et al., 2020) o babalik sa karaniwang dahilan. Perry (2018) ay naipakita na kahit na ang mababang oras ng paggamit ng OP ay nauugnay sa mga sintomas ng depresyon kung ang mga gumagamit ay nakakaranas ng hindi pagkakasundo sa moral. Para sa mga user na hindi nakakaranas ng moral incongruence, napakataas na oras ng paggamit lamang ang nauugnay sa mga sintomas ng depresyon, na maaaring aktwal na magpahiwatig ng reverse causality, ibig sabihin, ang problemadong paggamit ng OP bilang diskarte sa pagharap. Pangalawa, ang bilang ng mga pag-aaral na nag-imbestiga sa kaugnayan ng may problemang paggamit ng OP na may sikolohikal na pagkabalisa ay sa pangkalahatan ay napakalimitado pa rin at ang mga pag-aaral na gumagamit ng mas malakas na standardized na mga pagtatasa ay kinakailangan.
Samakatuwid, ang layunin ng pag-aaral na ito ay upang suriin nang mas detalyado kung gaano kalaki ang pagkakaiba ng mga mamimili na may sariling pananaw na problematikong paggamit ng OP sa mga kaswal na gumagamit, lalo na pagdating sa kanilang sikolohikal na pagkabalisa. Gaya ng nabanggit sa itaas, walang umiiral na pamantayan sa kasalukuyan upang matukoy ang isang problematikong paggamit ng OP. Kaya, sa pag-aaral na ito, gumamit kami ng isang talatanungan na gumagamit ng opisyal na pamantayan ng DSM-5 para sa IGD upang masuri ang problematikong paggamit ng online pornograpiya—ang Online Pornography Disorder Questionnaire (OPDQ; (Mennig et al., 2020 ; Petry et al., 2014 ). Dahil ang talatanungan na ito ay isang instrumento ng self-report at ang pagtatasa ng kalubhaan ng problema na eksklusibong iniwan sa mga respondent, itinuturing naming mas angkop ang terminong "self-perceived problematic OP use" (paggamit ng SPP-OP) kaysa sa "problematic OP use" at samakatuwid ay gagamitin ang terminong ito para sa aming pag-aaral. Sa puntong ito, maaaring maitalo na ang IGD at ang paggamit ng SPP-OP ay hindi pareho at, samakatuwid, ang paggamit ng parehong pamantayan ay hindi naaangkop. Ito ay isang seryosong tanong na nangangailangan ng karagdagang pananaliksik. Iminumungkahi namin ang paggamit ng pamantayan ng IGD bilang panimulang punto para sa naturang pananaliksik para sa mga sumusunod na dahilan. Maraming mananaliksik ang pumupuna na ang diagnosis ng DSM-5 na "Internet Gaming Disorder" ay masyadong tiyak at sa halip ay nagtataguyod ng paggamit ng isang pangkalahatang konsepto ng "problematic internet use" na sumasaklaw sa problematikong paggamit ng lahat ng mga aplikasyon sa Internet (kabilang ang (OP) (Block, 2008 ; Potenza, 2014; Love et al., 2015 ). Gayunpaman, tungkol sa partikular na kaso ng problematikong paggamit ng OP, maraming mananaliksik ang nangangatwiran na dapat itong uriin bilang isang partikular na sakit sa paggamit ng Internet (Brand et al., 2016 ; Garcia & Thibaut, 2010 ; Kuss et al., 2014 ; Laier & Brand, 2014 ). Tila makatwiran ang panukalang ito, dahil may mga pangunahing etiolohikal na pagkakatulad sa pagitan ng problematikong paggamit ng mga laro sa computer (IGD) at online na pornograpiya. Ang parehong pag-uugali ay madalas na inuuri bilang mga adiksyon sa pag-uugali at sa kanilang modelo ng I-PACE, ipinapalagay ni Brand et al. ( 2016 ) na ang mga mekanismo na kasangkot sa paglitaw at pagpapanatili ng problematikong paggamit ng mga aplikasyon sa Internet—maging ito ay mga laro sa computer o online na pornograpiya—ay halos magkapareho. Samakatuwid, tila lubos na makatuwiran na isaalang-alang ang problematikong paggamit ng OP sa balangkas ng problematikong paggamit ng Internet at naaayon sa pamantayan ng paggamit na mahusay nang naimbestigahan sa konteksto ng isa pang partikular na sakit sa paggamit ng Internet. (IGD). Bukod pa rito, ang katotohanan na ang pamantayan ng IGD ay tumutugma rin nang maayos sa mga katangiang tumutukoy sa isang problematikong paggamit ng OP na kinuha nina Duffy at mga kasamahan sa kanilang sistematikong pagsusuri ( 2016 ) ay sumusuporta rin sa aplikasyon ng pamantayan ng IGD.
Paraan
Mga Kalahok at Pamamaraan
Ang data ay nakolekta sa pamamagitan ng online na survey (Oktubre 2017–Enero 2018). Ang link sa questionnaire ay nai-post sa iba't ibang mga forum sa Internet (hal., reddit), mga grupo sa Facebook, mga mailing list, at isang sikat na website ng German para sa kaswal na pakikipag-date (poppen.de). Maaaring manalo ang mga kalahok ng isa sa limang gift voucher para sa isang sikat na online na tindahan (halaga: €20 bawat isa). Kasama ang mga kalahok kung nagbigay sila ng may-kaalamang pahintulot, 18 taong gulang o mas matanda, iniulat ang kanilang katutubong wika na German, at ang kanilang paggamit sa OP ay hindi bababa sa 1% ng kanilang kabuuang oras sa online.
Ang mga pamantayan sa pagsasama ay natugunan ng 2443 kalahok. Sa mga ito, 904 (36.27%) ang kinailangang ibukod: 839 dahil mayroon silang nawawalang datos para sa OPDQ, 9 dahil mayroon silang nawawalang datos para sa Brief Symptom Inventory (BSI; mas mababa sa 40 sa 53 aytem), 37 dahil nabigo silang magbigay ng seryosong impormasyon (hal., mean OP usage session: 72 oras), walo dahil sa mga komento na nagmumungkahi na ang kanilang datos ay may kinikilingan (hal., mataas na halaga ng BSI dahil sa kamakailang pagkamatay ng isang malapit na kaibigan, tulad ng ipinaliwanag sa seksyon ng komento sa pagtatapos ng survey), at 11 dahil mayroon silang hindi makatotohanang mabilis na oras ng pagsagot (2 SD na mas mababa sa mean time). Sa huli, sinuri ang datos ng 1539 kalahok. Upang masubukan ang sistematikong mga epekto ng dropout, ang mga kalahok na nakakumpleto ng OPDQ at ang mga nagtapos sa kanilang pakikilahok bago ito ay inihambing gamit ang mga independent t -test.
Bago simulan ang pag-aaral na ito, nakuha ang pag-apruba ng etika mula sa lokal na lupon ng panloob na pagsusuri. Ang mga kalahok ay alam tungkol sa pag-aaral; kinumpirma nila na sila ay higit sa 18 taong gulang at nagbigay ng kaalamang pahintulot sa pamamagitan ng pag-click sa pindutan ng pahintulot bago nila ma-access ang survey. Ang lahat ng data ay nakolekta nang hindi nagpapakilala.
Mga Panukala
Sociodemographic na Impormasyon
Ang impormasyon tungkol sa kasarian, edad, antas ng edukasyon, pati na rin ang trabaho at katayuan sa relasyon ay nakolekta.
Impormasyon Tungkol sa Pangkalahatan at Partikular na Paggamit ng Internet
Iniulat ng mga kalahok kung gaano karaming oras (oras) ang ginugugol nila online sa isang karaniwang linggo. Bilang karagdagan, nagbigay sila ng partikular na impormasyon tungkol sa kanilang paggamit ng OP, gaya ng kung anong uri ng OP ang kanilang ginagamit at kung gaano katagal nila ito ginagamit (mga oras/linggo).
Problemadong Paggamit
Ang tendensiya ng paggamit ng SPP-OP ay tinasa gamit ang OPDQ. Ang OPDQ ay isang bersyon ng Internet Gaming Disorder Questionnaire (IGDQ; Petry et al., 2014 ) na binago upang masuri ang paggamit ng SPP-OP (Mennig et al., 2020 ) at binubuo ng siyam na aytem, na may dichotomous na format ng tugon na "hindi" (0) at "oo" (1). Ang mga aytem ay minodelo sa pamantayan ng DSM-5 para sa IGD at ang kabuuang iskor ay kinakalkula sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga tugon (saklaw ng iskor: 0–9). Sa orihinal na talatanungan ng IGD, ang iskor na ≥ 5 ay tinukoy bilang isang cutoff kung saan ang respondent ay itinuturing na nakakatugon sa pamantayan ng DSM-5 para sa IGD. Upang maiakma ito sa paggamit ng SPP-OP, ang mga sanggunian sa mga aytem sa paglalaro ay pinalitan ng mga sanggunian sa OP. Ang isang halimbawang aytem ay: "Sa tingin mo ba ay dapat kang gumugol ng mas kaunting oras sa panonood ng OP ngunit hindi mo kayang bawasan ang dami ng oras na ginugugol mo sa panonood ng OP?". Ipinahiwatig ng psychometric evaluation na ito ay isang kapaki-pakinabang na instrumento para sa pagtatasa batay sa talatanungan ng problematikong paggamit ng OP (Mennig et al., 2020 ). Ang OPDG ay nagpakita ng mahusay na internal consistency na may ω ordinal = 0.88. Sa isang exploratory factor analysis, isang factor ang kinuha at ang resultang ito ay napatunayan sa pamamagitan ng isang confirmatory factor analysis. Ang natuklasang ito ay nagpapahiwatig ng construct validity. Ang katotohanan na ang mga marka ng OPDGQ ay lubos na nauugnay sa mga marka ng isang binagong bersyon ng Short Internet Addiction Test (orihinal: Young, 1998 ; bersyong Aleman: Pawlikowski et al., 2013 ) na idinisenyo upang masuri ang problematikong paggamit ng Internet, o sa aming kaso, ang paggamit ng SPP-OP, ay isang indikasyon ng convergent validity. Bukod pa rito, natuklasan na ang mga user na lumampas sa cutoff para sa problematikong paggamit ay may mas mahabang panahon ng paggamit ng OP. Sinusuportahan ng natuklasang ito ang criterion validity ng instrumento.
Maikling Sintomas na Imbentaryo
Ang napatunayang bersyong Aleman ng BSI ay ginamit upang masuri ang napapansing sikolohikal na pagkabalisa ng mga kalahok (Derogatis, 1993 ; Franke, 2000 ). Ang BSI ay binubuo ng 53 pahayag na nagtatanong tungkol sa sikolohikal na paggana ng kalahok sa nakaraang linggo. Ang mga aytem ay sinasagot sa isang 5-puntong iskala mula 0 ( hindi talaga ) hanggang 4 ( labis ) at bumubuo ng siyam na magkakaibang subscale. Bilang karagdagan, maaaring kalkulahin ang isang pandaigdigang tagapagpahiwatig ng sikolohikal na pagkabalisa—ibig sabihin, ang global severity index (GSI). Pinagsasama ng GSI ang bilang ng mga sintomas sa kanilang antas ng intensidad. Ang mga marka nito ay mula 0 hanggang 4 na may mas mataas na marka na nagpapahiwatig ng mas matinding pagkabalisa. Sa kasalukuyang sample, ang internal consistency (Cronbach's alpha) ng pandaigdigang iskala ay α = 0.96. Ang mga hilaw na halaga ng BSI ay maaaring baguhin sa mga T- score gamit ang mga pamantayang partikular sa kasarian (Franke, 2000 ). Ang mga T -score ( M = 50, SD = 10) ay sumusunod sa normal na distribusyon, kaya ang mga score sa pagitan ng 40 at 60 ay itinuturing na average (Michel & Conrad, 1982 ). Ayon kay Derogatis ( 1993 ), ang GSI T -score na ≥ 63 ay nagpapahiwatig na ang distress ay may kaugnayan sa klinika.
Data ng Pagsusuri
Ginamit ang IBM SPSS Statistics 25 (IBM SPSS Statistics) para sa mga pagsusuring pang-estadistika. Isinagawa ang mga independiyenteng t- test (sa kaso ng hindi pantay na mga variance: mga pagsubok ni Welch) upang matukoy ang anumang pagkakaiba sa pagitan ng mga kaswal na gumagamit (OPDQ score < 5) at mga mamimili na may paggamit ng SPP-OP (OPDQ score ≥ 5). Ang mga grupong ito ay inihambing patungkol sa paggamit ng Internet (h/linggo), paggamit ng OP (h/linggo) at sikolohikal na pagkabalisa (mga resulta ng BSI). Ang mga hilaw na halaga ng BSI ay binago sa mga standardized na T -scores gamit ang mga magagamit na talahanayan ng pamantayan na partikular sa kasarian upang isaalang-alang ang mga pagkakaiba-iba na partikular sa kasarian sa mga naiulat na sintomas ng psychopathological (Franke, 2000 ). Pinapayagan nito ang paghahambing ng mga resulta ng BSI sa konteksto ng isang standardized na T -distribution, na nagpapadali sa interpretasyon at paghahambing ng mga resulta sa mga halaga ng populasyon. Dahil ang laki ng grupo ng mga mamimili na may paggamit ng SPP-OP at mga kaswal na gumagamit ay lubhang magkakaiba, iniulat namin ang Hedges g (Sawilowsky, 2009 ) bilang sukatan ng laki ng epekto. Ang mga epekto ng g = 0.20 ay itinuturing na maliit, ang g = 0.50 bilang katamtaman, at ang g = 0.80 bilang malaki. Dahil maraming paghahambing ang isinagawa, isang koreksyon ng Bonferroni-Holm ang inilapat upang kontrolin ang rate ng error sa bawat pamilya (Holm, 1979 ). Upang masuri ang panganib ng bias ng karaniwang pamamaraan, kinalkula ang Harman's Single Factor Score (Harman, 1976 ; Podsakoff et al., 2003 ). Ang pagsubok ay isinasagawa sa pamamagitan ng paglo-load ng lahat ng mga kaugnay na baryabol sa isang salik sa isang exploratory factor analysis at pagkatapos ay suriin ang solusyon ng hindi naikot na salik. Ang pangunahing palagay ng pagsubok na ito ay ang karaniwang variance ng pamamaraan ay naroroon kapag ang iisang salik ay nagpapaliwanag ng higit sa 50% ng variance (Podsakoff et al., 2003 ).
Mga resulta
Mga Istatistika ng Paglalarawang
Ang pangwakas na sampol ay binubuo ng 1539 na gumagamit ng pornograpiyang nagsasalita ng Aleman (72.6% lalaki) sa pagitan ng 18 at 76 taong gulang (31.43 ± 12 taon). Karamihan sa mga kalahok ay nakakumpleto ng pangalawang antas ng edukasyon (42.3%) o isang digri sa unibersidad (35.8%). Humigit-kumulang kalahati ng mga kalahok ay nasa isang relasyon (47.7%). Ang pinakasikat na anyo ng OP ay mga video (54.5%), na sinusundan ng mga larawan (35.8%). Para sa mga detalye, tingnan ang Talahanayan Talahanayan11.
Table 1
Demograpikong datos ng mga kalahok
| M or n | SD o % | |
|---|---|---|
| edad | 31.43 | 11.96 |
| Kasarian | 1118a| 421b | 72.6a| 27.4b |
| Paggamit ng Internet (h/linggo) | 22.31 | 15.56 |
| Online na paggamit ng Pornograpiya (h/linggo) | 3.17 | 5.11 |
| Katayuan ng relasyon | ||
| Single | 717 | 46.6 |
| Sa isang relasyon | 735 | 47.7 |
| Walang ibinigay na impormasyon | 87 | 5.7 |
| Edukasyon | ||
| Walang school certificate | 3 | 0.2 |
| Sertipiko ng pangalawang paaralan | 334 | 21.7 |
| Mga Antas ng A-Level | 651 | 42.3 |
| estudyante sa unibersidad | 551 | 35.8 |
| Uri ng online na pornograpiya | ||
| Mga video | 838 | 54.5 |
| Mga Larawan | 551 | 35.8 |
| Webcam | 145 | 9.4 |
| iba | 5 | 0.3 |
n = 1539
isang Lalaki
b Kababaihan
Paghahambing ng Dropout
Ang mga kalahok na huminto sa kanilang pakikilahok bago ang OPDQ ay mas bata [ M = 31.5 ± 11.7 taon vs. M = 32.7 ± 12.5 taon, d = 0.09; ( t (1856) = 1.97, p < .05)] at may mas mataas na oras ng paggamit ng OP [ M = 4.96 ± 2.28 oras vs. M = 4.06 ± 2.10 oras, d = 0.11; ( t (893) = 2.12, p < .05)] kaysa sa mga nakakumpleto nito.
Paghahambing ng Mga Kaswal na Gumagamit at Consumer Sa Paggamit ng SPP-OP
Ang mga kalahok ay may mean OPDQ score na 1.4 ± 1.7, kung saan 91 (5.9%) kalahok ang umabot sa OPDQ score na limang puntos o higit pa (= paggamit ng SPP-OP); karamihan sa mga ito ay lalaki ( n = 80; 87.9%). Para sa mga lalaki, ang prevalence ng paggamit ng SPP-OP ay 7.15%, para sa mga babae 2.61% (χ2 ( 1) = 11.35, p < .001). Walang makabuluhang pagkakaiba tungkol sa edad ( t (1537) = 1.04, p = .29), edukasyon (χ2 ( 6) = 2.24, p = .89), at katayuan sa relasyon (χ2 ( 3) = 2.39, p = .49).
Paggamit ng Internet at OP
Ang mga mamimiling gumagamit ng SPP-OP ay gumugol ng mas maraming oras sa Internet sa pangkalahatan ( M = 24.46 oras ± 18.08 vs. M = 22.05 oras ± 15.37) pati na rin sa OP ( M = 7.85 oras ± 10.05 vs. M = 2.89 oras ± 4.49). Parehong makabuluhan ang pagkakaiba [Paggamit ng Internet: t (98.35) = 2.28, p < .05, g = 0.28 | Paggamit ng OP: t (92.27) = 4.42, p < .001, g = 0.94].
Sikolohikal na pagkabalisa
Ang mga mamimili na may paggamit ng SPP-OP ay nakakuha ng mas mataas na marka sa bawat subscale ng BSI (p <.01 sa lahat ng kaso). Nagpakita sila ng mas mataas na antas ng somatization (t (97.09) = 5.59, g = 0.75), obsessive–compulsive na pag-uugali (t (104.86) = 12.16, g = 1.21), interpersonal sensitivity (t (1537) = 9.19, g = 0.99), depresyon (t (1537) = 10.18, g = 1.10), pagkabalisa (t (96.77) = 6.87, g = 0.94), poot (t (1537) = 8.29, g = 0.89), phobia na pagkabalisa (t (96.79) = 7.59, g = 1.04), paranoid na ideya (t (1537) = 8.67, g = 0.94), at psychoticism (t (1537) = 10.18, g = 1.10), na nagreresulta sa pangkalahatang mas mataas na antas ng sikolohikal na pagkabalisa (t (1537) = 10.32, g = 1.12). Tingnan ang Fig. 1.
Sikolohikal na pagkabalisa ng mga mamimili na may problemang paggamit ng OP at mga kaswal na gumagamit (lahat ng pagkakaiba ay makabuluhan, p < .01; ang gray hatching ay nagpapahiwatig ng lugar kung saan ang resulta ng pagsubok ay itinuturing na average; ang mga error bar (standard error) para sa kaswal na paggamit ay nasa pagkakasunud-sunod ng laki ng punto ng graph)
Ang Single Factor Score ni Harman
Ang unrotated exploratory factor analysis na may lahat ng nauugnay na variable na naglo-load sa isang factor ay nagpaliwanag ng 31.4% ng kabuuang pagkakaiba, kaya't nagsasalita laban sa karaniwang bias ng pamamaraan.
Pagtalakay
Sa kasalukuyang pag-aaral, isang sample ng 1539 OP user ang sinuri tungkol sa paggamit ng SPP-OP, pangkalahatang pag-uugali sa paggamit ng Internet, mga tampok na sociodemographic, at sikolohikal na pagkabalisa.
Ang paglaganap ng paggamit ng SPP-OP ay 5.9%. Bagama't mahirap ihambing ang mga rate ng paglaganap dahil sa iba't ibang instrumentong diagnostic na ginagamit, ang resultang ito ay maihahambing sa ilang iba pang mga pag-aaral. Iniulat nina Daneback et al. ( 2006 ) ang isang rate ng paglaganap na 5.6% sa kanilang pag-aaral sa mga nasa hustong gulang na Swedish. Sa isang pag-aaral sa mga nasa hustong gulang na Hungarian, 3.6% ng mga kalahok na gumagamit ng pornograpiya ay kabilang sa grupong "nasa panganib," na halos katumbas ng isang problematikong paggamit (Bőthe et al., 2018 ). Sa disenyo nito, ang kasalukuyang pag-aaral ay hindi isang pag-aaral ng paglaganap. Ang mga kalahok ay sadyang nirekrut upang maisama ang isang mahusay na bilang ng mga gumagamit na itinuturing na may problemang gumagamit sa pamamagitan ng paggamit ng casual dating site na maaaring mas madalas na bisitahin ng mga taong mas malamang na magrekomenda ng mga problematikong antas ng OP. Ang paggamit ng SPP-OP ay mas madalas sa mga lalaki kaysa sa mga babae. Ang natuklasang ito ay mahusay na naiulat at matatagpuan sa lahat ng kaugnay na pag-aaral (hal., Daneback et al., 2006 ; Giordano & Cashwell, 2017 ; Ross et al., 2012 ). Taliwas sa ilang ibang pag-aaral, wala kaming nakitang pagkakaiba sa pagitan ng mga mamimiling gumagamit ng SPP-OP at mga kaswal na gumagamit patungkol sa edad, edukasyon, at katayuan ng relasyon (Ballester-Arnal et al., 2014 ; Daneback et al., 2006 ; Ross et al., 2012 ).
Ang mga kalahok na may SPP-OP ay hindi lamang gumugol ng mas maraming oras online sa pangkalahatan, kundi kumokonsumo rin ng mas maraming OP sa partikular. Ito ay naaayon sa mga resulta nina Bőthe et al. ( 2018 ) ( r = .14, p < .1), Grubbs at et al., ( 2015b ) ( r = .19, p < .01) at Brand et al. ( 2011 ) ( r = .20, p > .05) na pawang nakatuklas ng maliliit na positibong ugnayan sa pagitan ng oras ng paggamit at problematikong paggamit ng OP, bagama't depende sa laki ng sample kung maabot nila ang kahalagahan. Samakatuwid, ang pagtukoy sa problematikong paggamit ng OP batay lamang sa oras ng paggamit ng OP ay hindi angkop.
Sa ngayon, natagpuan ang pinakamalaking pagkakaiba sa pagitan ng mga consumer na gumagamit ng SPP-OP at mga kaswal na gumagamit patungkol sa kanilang sikolohikal na pagkabalisa. Ang mga kalahok na may paggamit ng SPP-OP ay nakakuha ng mas mataas na marka sa bawat subscale ng BSI, na nagpapahiwatig na ang kanilang antas ng sikolohikal na pagkabalisa ay mas mataas kaysa sa kanilang mga katapat. Ang pinakamaliwanag na pagkakaiba ay natagpuan sa mga subscale na depresyon, obsessive-compulsive na pag-uugali, at psychoticism. Ang link sa pagitan ng paggamit ng SPP-OP at depression ay isa sa mga mas sinaliksik na paksa sa panitikan at nakumpirma sa pag-aaral na ito na may pamantayang pamantayan ng diagnostic at isang mas malaking sample (Grubbs, et al., 2015a; Philaretou et al., 2005; Wéry at Billieux, 2017). Ang tumaas na mga marka ng mga kalahok na may paggamit ng SPP-OP sa mga subscale na obsessive-compulsive na pag-uugali at psychoticism ay maaaring maimpluwensyahan ng mga pagkakaiba sa mga salik ng personalidad na naiugnay sa problemang paggamit ng OP. Ang mga nakaraang pag-aaral ay nag-ulat ng isang kaugnayan sa pagitan ng problemang paggamit ng Internet (kabilang ang OP) at mas mataas na antas ng impulsivity at neuroticism (Antons & Brand, 2018; Hardie at Tee, 2007; Müller et al., 2014a, 2014b; Wang et al., 2015). Ang mga katangian ng personalidad na ito ay naiulat na nauugnay sa BSI subscales obsessive-compulsive behavior (impulsivity) at psychoticism (neuroticism) (Grassi et al., 2015; Loutsiou-Ladd et al., 2008). Ang kumpirmasyon ng pag-aaral na ito na ang mga consumer na gumagamit ng SPP-OP ay nagpapakita ng pangkalahatang mas mataas na antas ng sikolohikal na pagkabalisa ay higit na nagpapatunay sa mga kasalukuyang ulat. Grubbs at kasamahan (Grubbs et al., 2015a, 2015b) ay nagsagawa ng dalawang pag-aaral na sinusuri ang kaugnayan sa pagitan ng self-judged addiction sa OP at psychological distress. Sa parehong pag-aaral, natagpuan nila na ang mas mataas na antas ng pinaghihinalaang pagkagumon sa OP ay nauugnay sa sikolohikal na pagkabalisa. Sa kanilang longhitudinal na pag-aaral (Grubbs et al., 2015a), nanatiling makabuluhan ang relasyon kahit na kinokontrol nila ang iba pang mga variable tulad ng baseline psychological distress o oras ng paggamit ng OP. Sa kanilang mga pagsusuri ng isang sample ng mga naghahanap ng paggamot para sa pagkagumon sa Internet (na kasama ang problemang paggamit ng OP), Müller et al., (2014a, 2014b) kumpara sa mga kalahok na nakamit ang pamantayan para sa pagkagumon sa Internet at ang mga hindi tungkol sa kanilang sikolohikal na pagkabalisa. Natagpuan din nila na ang pagkagumon sa Internet ay nauugnay sa mas mataas na antas ng sikolohikal na pagkabalisa (GSI: 0.83 vs 0.35, p < .001). Sa kaibahan sa aming pag-aaral, Müller et al., (2014a, 2014b) sinuri ang isang malawak na sample ng mga pasyenteng may pagkagumon sa Internet (na kasama rin ang online gaming o mga social networking site). Dahil nakatuon lang kami sa mga user ng OP, binibigyang-daan kami ng mga resulta ng aming pag-aaral na magtapos partikular na patungkol sa paggamit ng SPP-OP. Natuklasan din ng mga pag-aaral sa larangan ng pagsasaliksik tungkol sa pagkagumon sa sekswal o mapilit na pag-uugali sa seksuwal na kaugnayan sa pagitan ng problemang paggamit ng online na pornograpiya at pagtaas ng sikolohikal na pagkabalisa. Sa isang online na pag-aaral, si Kor et al. (2014) natagpuan na ang mga marka ng isang palatanungan sa problemang paggamit ng online na pornograpiya ay positibong nauugnay sa sikolohikal na pagkabalisa. Ginamit din nila ang BSI upang makuha ang sikolohikal na pagkabalisa ng mga kalahok at—alinsunod sa aming mga resulta—nakahanap ng mga ugnayan sa pagitan ng r = .18 (somatization) at r = .27 (psychoticism). Sa isa pang kawili-wiling pag-aaral na may isang klinikal na sample, Kraus et al. (2015) sinuri ang 103 lalaki na naghahanap ng paggamot para sa sapilitang paggamit ng pornograpiya at/o sekswal na kahalayan. Nalaman nila na ang karamihan sa mga kalahok ay hindi lamang nagkaroon ng problema sa paggamit ng online na pornograpiya, ngunit natugunan din ang pamantayan ng mga sumusunod na sakit sa isip: mood (71%), pagkabalisa (40%), paggamit ng sangkap (41%), at impulse-control disorders (24%).
Sa kasalukuyang pag-aaral, ang mga kalahok na gumagamit ng SPP-OP ay hindi lamang nagkaroon ng mas mataas na halaga ng BSI kaysa sa mga kaswal na gumagamit, ngunit karamihan sa kanilang mga resulta ay nakataas sa isang klinikal na kaugnay na antas na sinukat laban sa pamantayan ng populasyon ng BSI. Ang mga T- score ng kanilang GSI pati na rin ang kanilang mga resulta sa mga subscale na obsessive-compulsive behavior, interpersonal sensitivity, depression, phobic anxiety, paranoid ideation, at psychoticism ay ≥ 63. Sa partikular, ang mga marka ng GSI na T = 68 (raw value: GSI = 1.12) ay kapansin-pansin, dahil ito ay tumutugma sa isang percentile rank na 96%, ibig sabihin ay 96% ng norm group ang nakakuha ng mas mababang iskor. Ang ganitong mataas na marka ay karaniwang nakukuha lamang ng mga taong may mga sakit sa pag-iisip (Kellett et al., 2003 ). Sinuri ni Wieland et al. ( 2012 ) ang isang sample ng mga psychiatric outpatient na may mga kapansanan sa intelektwal. Ang subgroup na nakamit din ang pamantayan ng DSM-4 para sa isang sakit sa pag-iisip ay nakakuha ng kabuuang marka ng BSI na GSI = 1.10. Sa kabaligtaran, ang mga halaga ng BSI ng mga kaswal na gumagamit ay pawang nasa loob ng hanay ng pamantayan ng populasyon na nasa pagitan ng T = 40–60. Ipinahihiwatig nito na ang pagkonsumo ng online na pornograpiya mismo ay walang problema, samantalang ang mga taong gumagamit ng SPP-OP ay nasa matinding sikolohikal na pagkabalisa. Gayunpaman, dahil ito ay isang cross-sectional na pag-aaral, hindi kami makakagawa ng anumang maaasahang pahayag tungkol sa sanhi ng relasyon. Posible na ang paggamit ng SPP-OP ay maaaring humantong sa mga problema (halimbawa, paglayo sa lipunan), na maaaring humantong sa sikolohikal na pagkabalisa. Si Grubbs et al., ( 2015a , 2015b ) ay nagsagawa ng isang longitudinal na pag-aaral at natuklasan na ang pagkagumon sa sarili sa OP ay hinulaan ang sikolohikal na pagkabalisa. Ang relasyon ay nanatiling makabuluhan kahit na kinokontrol nila ang iba pang mga baryabol tulad ng baseline psychological distress o oras ng paggamit ng OP. Ang mga resultang ito ay nagtatatag ng isang tiyak na temporal na pagkakasunud-sunod. Dahil ang temporal na nauna ay isang kinakailangang kondisyon ng sanhi, ang mga natuklasang ito ay tugma sa pananaw na ang sikolohikal na pagkabalisa ay humahantong sa paggamit ng SPP-OP. Gayunpaman, hindi ito isang sapat na kondisyon kaya walang tiyak na interpretasyon ng sanhi ng relasyon ang pinahihintulutan, dahil ang iba pang nauugnay, ngunit hindi nasusukat na mga ikatlong baryabol ay maaaring magpaliwanag sa kaugnayan. Ang sikolohikal na pagkabalisa at paggamit ng SPP-OP ay maaaring parehong bunga ng isang karaniwang sanhi, tulad ng mga pagkukulang sa mga prosesong emosyonal at kognitibo na nagreregula sa sarili, maagang kahirapan o iba pang mga salik na transdiagnostic (Gershon et al., 2013 ; Sheppes et al., 2015 ). Sa klinikal na karanasan, kadalasan, ang magkakaibang landas ng sanhi na ito ay magkakasamang umiiral at nag-uugnay. Gaya ng nabanggit na sa introduksyon, siyempre maaari ring isipin na mayroong kabaligtaran na sanhi. Sa madaling salita, ang SPP-OP ay maaaring isang reaksyon sa umiiral nang sikolohikal na pagkabalisa. Sa kasong ito, ang SPP-OP ay magiging isang estratehiya sa pagharap sa sikolohikal na pagkabalisa.
Mga Lakas at Mga Limitasyon
Kabilang sa mga kalakasan ng kasalukuyang pag-aaral ay ang malaking bilang ng mga sample ng mga gumagamit ng pornograpiya na nirekrut, ang pagtukoy sa paggamit ng SPP-OP gamit ang mga pamantayang kahalintulad ng pamantayan ng DSM-5 para sa IGD, at ang paggamit ng mga marka ng BSI T na nagpadali sa makabuluhang paghahambing sa mga pamantayan ng populasyon.
Ang interpretasyon ng mga resulta ay dapat isaalang-alang ang mga limitasyon ng pag-aaral, tulad ng cross-sectional na disenyo nito na humahadlang sa anumang sanhi ng mga hinuha, ang napiling sarili na katangian ng sample, at ang eksklusibong paggamit ng mga hakbang sa pag-uulat sa sarili.
Konklusyon
Sa pangkalahatan, ang mga resulta ng pag-aaral na ito ay nagmumungkahi na ang paggamit ng SPP-OP ay nauugnay sa matinding sikolohikal na pagkabalisa. Napansin namin ang pagkakaroon ng isang grupo na nagdurusa nang sabay-sabay mula sa paggamit ng SPP-OP at mataas na sintomas ng psychopathological at mataas na pagkabalisa. Samakatuwid, sa setting ng paggamot, maaaring maging kapaki-pakinabang na tuklasin ang paggamit ng OP, dahil ang problemang paggamit ay maaaring isang patuloy na kadahilanan para sa umiiral na sikolohikal na pagkabalisa at maaaring isang malubhang problema, na nangangailangan ng kamalayan at, sa ilang mga kaso, klinikal na atensyon. Kapag isinasaalang-alang ng isang tao na ang pagkonsumo ng OP ay isa sa pinakasikat na online na aktibidad na ginagawa ng milyun-milyong tao sa buong mundo, ang mga pag-aaral sa hinaharap ay dapat na higit pang magsiyasat kung anong mga ugnayan ang nakukuha sa pagitan ng paggamit ng SPP-OP at sikolohikal na pagkabalisa na may mga eksperimental at longitudinal na disenyo.