YORUMLAR: Bu Mark Griffiths yorumu "Zorunlu Cinsel Davranış Bağımlılık Olarak Kabul Edilmeli? (2016)”, Kraus, Voon & Potenza. Griffiths'in anahtar noktaları şunları içerir:
- İnternetin CSB'deki rolüne daha fazla önem verilmelidir. (YBOP, İnternet pornosu bağımlılığının “seks bağımlılığından ayrılması gerektiğine kuvvetle inanıyor.")
- İnternet, bir bireyin hiçbir zaman çevrimdışı olmayı düşünmeyeceği cinsel davranışlarını kolaylaştırır. (Bugün cybersex bağımlılığı geliştiren kişiler, nadiren yüksek hızlı internetten önce seks bağımlısı olurlardı.)
- Cinsiyet bağımlılığı / hiperseksüel bozukluk kanıtları İnternet Oyun Bozukluğu (IGD) ile aynıdır, ancak IGD DSM-5 (bölüm 3) 'a dahil edilirken cinsiyet bağımlılığı ihmal edilmiştir. (YBOP bunu bilime dayalı değil siyasi bir karar olarak görüyor..)
- Cinsiyet bağımlılığı DSM'nin dışında kalmıştır çünkü halk bunu davranışlarını haklı çıkarmak için etiketi kullanan yüksek profilli ünlülerle eşleştirir. (Yine, seks bağımlılığını porno bağımlılığından ayırmanın zamanı geldi.)
- Griffiths, YBOP'un yaptığı gibi, "bu tür kişilere yardım eden ve tedavi edenlerin klinik kanıtlarına psikiyatri topluluğu tarafından daha fazla güven verilmesi gerektiğine" inanıyor (yani, DSM ve WHO tarafından).
Mark D. Griffiths
- Psikoloji Anabilim Dalı, Nottingham Trent Üniversitesi, Nottingham, İngiltere
- E-posta: Mark D. Griffiths ([e-posta korumalı])
Önce çevrimiçi yayınlanan makale: 2 MART 2016 DOI: 10.1111 / add.13315
© 2016 Bağımlılık Araştırma Derneği
Anahtar Kelimeler: Davranış bağımlılığı; zorlayıcı cinsel davranış; aşırı seks; çevrimiçi cinsel davranış; seks bağımlılığı
Cinsel bağımlılığın davranışsal bir bağımlılık konusu olduğu çok tartışılmıştır. Bununla birlikte, birlikte ortaya çıkan davranışsal bağımlılıklar için çok az yüz geçerliliği vardır ve İnternetin özellikleri üzerinde daha fazla durmaya ihtiyaç vardır, çünkü bunlar problemli cinsel davranışları kolaylaştırabilir.
Kraus ve meslektaşları tarafından yapılan inceleme [1] zorlayıcı cinsel davranışları (CSB) bir davranışsal (yani madde dışı) bağımlılık olarak sınıflandırmak için kullanılan deneysel kanıt temelini incelemek, birçok önemli konuyu gündeme getirmekte ve CSB'nin tanımlanmasındaki problemler ve sağlam verilerin bulunmaması dahil olmak üzere bölgedeki birçok sorunun altını çizmektedir. birçok farklı açıdan (epidemiyolojik, uzunlamasına, nöropsikolojik, nörobiyolojik, genetik vb.). Farklı davranışsal bağımlılıklara (kumar, video oyunu, internet kullanımı, egzersiz, cinsiyet, iş vb.) İlişkin deneysel araştırmalar yaptım ve bazı sorunlu cinsel davranış türlerinin cinsiyet bağımlılığı olarak sınıflandırılabileceğini savundum. kullanılan bağımlılığın tanımı [2-5].
Ancak, Kraus'ta alanlar var ve diğerleriHiçbir eleştirel değerlendirmeden kısaca bahsi geçen makale. Örneğin, birlikte ortaya çıkan psikopatoloji ve CSB ile ilgili bölümde, CSB'li bireylerin% 4 - 20 oranının aynı zamanda bozuk kumar davranışı gösterdiğini iddia eden çalışmalara atıfta bulunulmaktadır. Kapsamlı bir inceleme [5] Potansiyel olarak bağımlılık yapıcı 11 farklı davranışı incelemek, seks bağımlılığının egzersiz bağımlılığı (% 8-12), iş bağımlılığı (% 28-34) ve alışveriş bağımlılığı (% 5-31) ile birlikte ortaya çıkabileceğini iddia eden çalışmalara da dikkat çekti. Bir bireyin kokain ve sekse aynı anda (örneğin) bağımlı olması mümkün olsa da (çünkü her iki davranış aynı anda gerçekleştirilebilir), bir bireyin iki veya daha fazla birlikte ortaya çıkan davranışsal bağımlılığa sahip olabileceğine dair yüz geçerliliği çok azdır çünkü gerçek davranışsal bağımlılıklar her gün büyük miktarda zaman tüketir. Benim görüşüme göre, birisinin (örneğin) hem işe hem de sekse gerçekten bağımlı olması neredeyse imkansızdır (kişinin işi pornografik film endüstrisinde bir aktör / aktris olarak olmadığı sürece).
Kraus'un makalesi ve ark. aynı zamanda “aşırı / sorunlu cinsel davranışa” bir dizi atıfta bulunur ve 'aşırı' davranışın kötü (yani sorunlu) olduğu varsayımına vardığı görülür. CSB tipik olarak aşırı olmasına rağmen, kendi içinde aşırı seks mutlaka sorunlu değildir. Bağımlılıkla ilgili herhangi bir davranışla meşgul olma, açık bir şekilde davranışsal bağlamı hesaba katmak zorundadır, çünkü bağımlılık yapan davranışın tanımlanmasında üstlenilen faaliyet miktarından daha önemlidir. Tartıştığım gibi, sağlıklı aşırı coşkular ve bağımlılıklar arasındaki temel fark, sağlıklı aşırı coşkuların hayata katılması, bağımlılıkların ise onlardan uzaklaşması. [6]. Makalede ayrıca, nörobiyolojik / genetik bir bakış açısıyla ampirik araştırmaların psikolojik bir bakış açısından daha ciddi bir şekilde ele alınması gerektiği konusunda temel bir varsayım olduğu görülmektedir. Sorunlu cinsel davranışlar CSB, cinsiyet bağımlılığı ve / veya aşırı cinsel rahatsızlık olarak tanımlansın da, dünyada bu tür rahatsızlıkları tedavi eden binlerce psikolojik terapist var. [7]. Sonuç olarak, bu tür kişilere yardım eden ve tedavi edenlerin klinik kanıtlarına psikiyatrik topluluk tarafından daha fazla güven duyulması gerekir.
Muhtemelen CSB ve cinsiyet bağımlılığı alanındaki en önemli gelişme, internetin CSB'yi nasıl değiştirip kolaylaştırdığıdır. [2, 8, 9]. Sonuç paragrafına kadar bundan bahsedilmedi, ancak çevrimiçi seks bağımlılığı üzerine araştırmalar (küçük bir ampirik temel oluştururken) 1990'ların sonlarından beri, neredeyse 10 kişiye kadar örnek büyüklükleri de dahil olmak üzere mevcuttur. [10-17]. Aslında, çevrimiçi seks bağımlılığı ve tedavisi ile ilgili ampirik verilerin son değerlendirmeleri olmuştur. [4, 5]. Bunlar, internetin cinsel davranışla ilgili bağımlılık eğilimlerini (erişilebilirlik, satın alınabilirlik, anonimlik, rahatlık, kaçış, tasfiye etme vb.) İle ilgili olarak bağımlılık eğilimlerini kolaylaştıracak ve uyaran birçok özel özelliğini ortaya koymuştur. İnternet aynı zamanda bir bireyin asla çevrimdışına girmeyi hayal edemediği davranışları da kolaylaştırabilir (örneğin, siber cinsel takip) [2, 18].
Son olarak, İnternet Oyun Bozukluğunun (IGD) neden DSM-5'e (Bölüm 3) dahil olduğu, ancak cinsiyet bağımlılığı / hiperseksüel bozukluğun, cinsiyet bağımlılığının ampirik temelinin tartışmasız olarak IGD ile eşit olmasına rağmen olmadığı bir konu var. Sebeplerden biri, 'cinsiyet bağımlılığı' teriminin, aldatıcılığı haklı çıkarmak için bir mazeret olarak yüksek profilli ünlüler tarafından sıklıkla kullanılması (ve kötüye kullanılması) olabilir ve 'işlevsel bir nitelikten' daha fazlasıdır. [19]. Örneğin, bazı ünlüler, eşleri evlilikleri sırasında birçok cinsel ilişki yaşadıklarını öğrendikten sonra cinsiyete bağımlılık yaptıklarını iddia etmişlerdir. Eğer karıları öğrenmeseydi, böyle bireylerin cinsiyete bağımlı olduklarını iddia edip etmeyeceklerinden şüpheliyim. Birçok ünlünün, bireylerin cinsel gelişmeleriyle bombardıman edildiği ve yenilemedikleri bir konumda olduklarını; Fakat fırsat olsa kaç kişi aynı şeyi yapmaz? Seks, kişinin sadakatsiz olduğu tespit edildiğinde sadece bir problem haline gelir (ve patolojikleşir). Bu tür örnekler tartışmalı bir şekilde cinsiyet bağımlılığına 'kötü bir isim' vermekte ve bu tür bir davranışı tanısal psikiyatri metinlerine dahil etmek istemeyenlere iyi bir neden sunmaktadır.
Çıkar beyanı
Yazar bu çalışmaya özel fon desteği almamıştır. Bununla birlikte, yazar, Türkiye'deki bir dizi araştırma projesine finansman sağlamıştır.
gençlere yönelik kumar eğitimi alanı, kumar sektöründe sosyal sorumluluk ve kumar muamelesi kumar endüstrisinden gelen bağışlara dayanarak araştırma programını finanse eden hayırsever bir kuruluş olan Gambling Trust'ın Sorumluluğuna dayanmaktadır. Yazar ayrıca, kumar oynamada sosyal sorumluluk alanında çeşitli oyun şirketlerine danışmanlık hizmeti vermektedir.
Referanslar
, , Kompulsif cinsel davranış bir bağımlılık olarak görülmeli mi? Bağımlılık 2016; DOI: 10.1111 / add.13297.
2 - İnternette seks: Cinsiyet bağımlılığı ile ilgili gözlemler ve sonuçları. J Sex Res 2001; 38: 333-42.
3 - İnternet cinsiyet bağımlılığı: ampirik araştırmaların gözden geçirilmesi. Bağımlısı Res Teorisi 2012; 20: 111-24.
4 - , CONSORT değerlendirmesini kullanarak çevrimiçi seks bağımlılığı ve klinik tedavilerin sistematik bir incelemesi. Curr Addict Rep 2015; 2: 163-74.
5 - , , D. Bağımlılıkların yaygınlığı: çoğunluğun veya azınlığın sorunu mu? Değerlendirmek Sağlık Prof 2011; 34: 3-56.
6 - Biyopsikososyal bir çerçeve içinde bağımlılığın 'bileşenleri' modeli. J Subst Kullanımı 2005; 10: 191-7.
7 - , İngiliz Ulusal Sağlık Servisi'nde cinsel bağımlılığın tedavisi. Int J Ment Sağlık Bağımlısı 2014; 12: 561-71.
8 - Aşırı internet kullanımı: cinsel davranış için etkileri. Siberpsik Davranış 2000; 3: 537-52.
9 - , Sanal cinsiyet, diğer cinsiyet bağımlılıkları gibi ele alınmalı mıdır? Cinsiyet Bağımlılığı Zorunluluğu 2000; 7: 113-25.
10 - , , Cybersex kullanıcıları, istismarcıları ve zorlayıcıları: yeni bulgular ve çıkarımlar. Cinsiyet Bağımlılığı Zorunluluğu 2000; 6: 79-104.
11 - , , , Çevrimiçi cinsel aktivite: Potansiyel problemli davranışların incelenmesi. Cinsiyet Bağımlılığı Zorunluluğu 2004; 11: 129-43.
12 - , , İnternette Cinsiyet: Çevrimiçi cinsel problemleri olan erkekler hakkındaki anlayışımızı geliştirmek. Psikol bağımlısı davranış 2004; 18: 223-30.
13 - , , , Çevrimiçi cinsel problemler: değerlendirme ve öngörücü değişkenler. Cinsiyet Bağımlılığı Zorunluluğu 2001; 8: 267-85.
14 - , , , Hiperseksüel bozukluk ve internet pornografisi ile meşgul olma. Am J Psikiyatri 2001; 158: 1590-4.
15 - Cybersex bağımlılığının aile üzerindeki etkileri: bir anketin sonuçları. Cinsiyet Bağımlılığı Zorunluluğu 2000; 7: 31-58.
16 - Siber katılımcıların nitel bir çalışması: cinsiyet farklılıkları, iyileşme sorunları ve terapistler için çıkarımlar. Cinsiyet Bağımlılığı Zorunluluğu 2000; 7: 249-78.
17 - Kompulsif sibereks davranışlarının aileye etkisi. Cinsiyet İlişkisi Ther 2001; 18: 329-54.
18 - , , Siber taciz: ceza hukuku için yeni bir mücadele. Ceza hukukçusu 2002; 122: 3-5.
19 - Bağımlılık Efsanesi. Okuma: Harwood Akademik Yayıncılar; 1992.
;
