Debunking "Porno kaynaklı erektil disfonksiyon hakkında endişelenmeli misiniz?" (The Daily Dot's Claire Downs tarafından)

Capture.JPG

Giriş

Burada biz var bir başka propaganda parçasıBu, porno kaynaklı yaygın cinsel sorunların varlığını inkar etmeye çalışıyor. Tarafından The Daily Dot's Claire Downs uzmanlık olarak tanımlanır "Chicago vadeli işlem endüstrisindeki üçüncü nesil bir işçi, kripto para birimleri ve altcoins konusunda uzmanlaşmıştır.İlginç bir şekilde, porno kaynaklı ED'yi çürütmeye çalışan yeni hit parçaların hiçbiri, akademisyenler veya sağlık uzmanları bir yana, bilim gazetecileri tarafından yapılmadı.

Bu tür diğer makaleler gibi, Downs da, sahadaki ampirik ve klinik kanıtların üstünlüğünü göz ardı ederken (aslında Downs'un yaptıklarını bulamadılar) aynı iki çalışmayı belirtmektedir.

Belirli bölümlerini ele almadan önce Günlük Nokta makale, işte Claire Downs'ın ihmal etmeyi seçtiği çalışmalar. ('Seçti' diyorum çünkü aşağıdaki çalışmaların çoğu bu 2016 literatür taramasıDowns'ın eserinde adı geçen, ancak 8 yazarlarından birini deşarj etmek istediği için dikkate alınmadığı için):

Downs girişinde “doktorlar ve cinsel sağlık uzmanlarıyla bu araştırma hakkında konuştuk", Ancak makale yalnızca iki sözde uzmandan alıntı yapıyor. Erkekleri cinsel sorunlardan muzdarip gören bir sağlık profesyoneli de değildir:

  1. Nicole Prauseakademik olmayan, kapsamlı geçmişi olan aktif kampanya porno kaynaklı ED'ye karşı ve porno bağımlılığı iyi belgelenmiştir. Nicole Prause, PIED hata ayıklama konusunda takıntılı, bir ücret almış Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaş, aynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri aynı anda taciz ve iftira ederken. Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes # 10, Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX. Prause da deniyor yasa dışı marka ihlali ve çömelme yoluyla sessizlik Gary Wilson.
  2. Heather BergUSC'de yetişkinlere yönelik film endüstrisi hakkında bir kitap üzerinde çalışan bir cinsiyet çalışmaları öğretmeni olarak tanımlanan. " Kitap? "Porno Çalışması: Prodüksiyon Noktasında Yetişkinlere Yönelik Film, porno performansını, güvencesizliği ve çalışan örgütlenmesini araştırıyor"

Makale, gerçek bir ürolog bir yana, görünürde tıp uzmanının olmadığı, porno dostu iki doktoraya dayanıyor. Belki de Claire Downs düşünmeli Bu sayfa, 140 uzmanının makalelerini ve videolarını içerir. porno-kaynaklı ED ve porno kaynaklı cinsel istek kaybını kabul eden ve başarılı bir şekilde tedavi eden (üroloji profesörleri, ürologlar, psikiyatristler, psikologlar, seksologlar, MD'ler).

Bu yanıtın geri kalanı, YBOP yorumları ve ardından Claire Downs makalesinden alıntılardan oluşacak.

Üroloji profesörü Carlo Foresta'yı harap etmeye çalışıyor, ancak iki ayrı çalışmayı bir araya getiriyor

Downs, Foresta bulgularını "çürütmek" için başarısız bir girişimde, 2015 Foresta çalışmasına atıfta bulunur, ancak tüm alıntıları 2011 çalışmasıyla hiçbir ilgisi olmayan 2015 Foresta basın bülteninden gelmektedir. Özensiz.

CLAIR DOWNS: "PIED salgını" na inananlar genellikle 2015 çalışmada itibaren Uluslararası Adolesan Tıp ve Sağlık Dergisi. 28,000 İtalyan erkeklerini pornografi ve mastürbasyon eğilimleri konusunda araştırdı. Çalışma, ortalama olarak 14 yaş civarında pornolara maruz kalan erkek çocuklarının libidoda bir düşüş gördükleri ve daha sonra yaşamlarında IRL cinsel ortaklarına ilgi gösterdikleri sonucuna varmıştır.

İşte yakalamak, olsa da: Olmadı. Bu sonuç web sitelerinin nasıl olduğu gibi Blaze çalışmayı bildirdi. Katılımcıların libido seviyeleri gerçekte asla ölçülmedi - "çalışma" sadece bir fikir araştırmasıydı. "

Downs "PIED'in “salgını” ndaki inananlar sık ​​sık alıntı yaptılar 2015 çalışmada, ”Bu çalışmaya bağladı: Ergenler ve web pornosu: yeni bir cinsellik dönemi (2015). Bu Foresta çalışması, internet pornosunun lise son sınıfları (18 yaş) üzerindeki etkilerini analiz etti. Bu arada, Dr. Foresta İtalyan Üreme Patofizyolojisi Derneği'nin Başkanı (veya eski Başkanı). Ekibinin en ilginç bulgusu haftada bir defadan fazla porno tüketenlerin% 16'inin, tüketici olmayanlarda% 0 ile karşılaştırıldığında, anormal derecede düşük cinsel istek bildirdiği (ve haftada bir kereden daha azını tüketenler için% 6).

Ancak, ikinci bağlantı ("Gibi web siteleri Blaze çalışmayı bildirdi ”) ve bütün alıntıları sadece İtalyan Androloji ve Cinsel Tıp Derneği'nden (SIAMS) çıkan bir 2011 basın bültenine atıfta bulunuyor. Görmek Çok Fazla İnternet Porno İktidarsızlığa, Üroloji Profesörü Carlo Foresta'ya (2011) Neden Olabilir SIAMS basın bültenini kapsayan birkaç makale için.

Bu Foresta dersinin 2014 PDF'si, cinsel sorunları ve libido kaybını bildiren gençlerin yüzdesindeki çarpıcı artış dahil olmak üzere daha fazla gözlem ve istatistik içerir. Foresta, yaklaşan çalışmasından da bahsediyor, "Cinsellik ortamı ve yeni cinsel patoloji formları örnek 125 genç erkekler, 19-25 yıl. " İtalyanca adı: "Sessualità mediatica e nuove forme for patologia sessuale Campione 125 şarkı sözleri Maschben "

Amatör hatası nedeniyle Downs'un “2015 çalışması” hakkında söylediği her şey yanlış. Bu, Claire Downs tarafından yapılan göze çarpan birkaç yanlışlık ve ihmalden sadece biri.

Downs kullanır ad hominem ve yanlış ifadeler bir darbe 7 US Navy tıp doktorlarını içeren hakemli makale

Bir sonraki paragrafta Downs yanlış beyanlarda ve ad hominem:

CLAIRE DOWNS: "Başka kâğıt, “İnternet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluğuna Neden Oluyor mu?” Haberci göre Pornoda büyüyen bir nesil hakkında uyarıda bulunmak. Daha fazla araştırma üzerine, bu makalenin yazarlarından biri, kurucusu Gary Wilson'du. YourBrainOnPorn.com, pornografiye karşı siyasi ve dini kampanyalara öncülük ediyor. "

Garip bir nedenden dolayı Downs, makalenin diğer yazarlarının yedi ABD Donanması olduğunu söylemeyi unuttu. doktorlar2 ürologları, 2 psikiyatrları ve John Hopkins'in sinirbiliminde doktora derecesi olan bir MD dahil. Hata.

Downs, literatür incelememizin genç cinsel problemlerde muazzam bir artışı ortaya çıkaran yeni veriler sağladığı gerçeğini de atladı. Ayrıca, her ikisi de günümüzün İnternet pornosu kullanıcılarından bazıları için önemli riskler gibi görünen porno bağımlılığı ve cinsel koşullandırma ile ilgili nörolojik çalışmaları da gözden geçiriyor. Doktorlar, porno kaynaklı cinsel işlev bozuklukları geliştiren erkeklerin 3 klinik raporunu sunar. Üç erkekten ikisi internet pornosu kullanımını ortadan kaldırarak cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdi. Üçüncü adam, porno kullanımından kaçınamadığı için çok az gelişme kaydetti.

Eski atasözü "Her zaman dene ad hominem maddeyi ele alamadığınızda. " Veya Downs vakasında, "Neden hayalet yazılmış bir makalenin doğruluğunu kontrol etmeye zahmet edesiniz?" Pornoya karşı siyasi veya dini kampanyalar yürütmüyorum. Ailem gibi ben de ateistim ve politikam aşırı solcu liberal. Bu yaygın olarak bilinen gerçek Hakkımızda sayfasında belirtilen. Daha az bilinen bir gerçek, çok liberal Seattle yükselen babamın seks eğitimi almasıdır.

Çoklu röportajlarda tarihimi ve nasıl yaratıldığımı açıkladım www.yourbrainonporn 2011 içinde. (Daha fazlasını görmek için 2016 benimle röportaj Noah B. Church tarafından.) Porno hakkında hiçbir fikrim yoktu. 2007 civarında arama motoru kategorileştirme şansı sayesinde (akarsu tüpü porno yayınlanmasından kısa bir süre sonra), porno eşliğinde erektil disfonksiyon şikayeti ve gerçek partnerler için düşük libidodan şikayetçi olan erkekler, eşimin cinsel ilişkilerle ilgili tartışmalar için oluşturulmuş belirsiz forumunda yer almaya başladı. Önümüzdeki birkaç yıl içinde, bu forumdaki birçok sağlıklı adam porno işlevlerinden vazgeçerek cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdi. Sonunda bu fenomen hakkında blog yazdık, çünkü birçok erkek arkadaşlarının deneyimlerini okumayı yararlı buldu. Kısa süre sonra karımın forumu, internet pornosu kullanımının beklenmedik etkilerini iyileştirmek isteyen nispeten genç erkeklerle dolup taşıyordu. Bu dönemde, akademik seksologlardan kaç kez bu fenomene bakmalarını istediğimizi sayamayız. Reddettiler.

Ne yazık ki, porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından muzdarip erkeklerin çoğu geldikleri zaman intihar etti ve yaşamlarından dolayı kırıldılar. Hastaların durumunu araştırması gereken uzmanlar tarafından sürekli duvar taşlaması yapıldığında, ilgili bilimi ve bir dizi porno kaynaklı cinsel işlev bozukluğu ile iyileşen erkeklerin öykülerini sunan bir siber alanı kullanmaya ihtiyaç duyulduğunu hissettik. esas olarak gecikmeli boşalma, gerçek ortaklar için cazibe kaybı ve hızlı veya güvenilmez ereksiyonlar). Www.yourbrainonporn.com doğdu. Herhangi bir şey için kampanya yaparsa, cinsel sağlık olur.

Claire Downs, 2 düzine çelişkili çalışmaları görmezden gelirken yüksek derecede eleştirilen iki makaleye atıfta bulundu.

Yukarıda belirtildiği gibi Downs ihmal edildi Porno kullanımı / cinsel bağımlılığı cinsel sorunlara ve daha düşük uyarılmaya bağlayan 35 çalışmaları cinsel uyaranlara. Daha da önemlisi, Downs ihmal edilen 7 çalışmaları porno kullanımını gösteriyor neden olan cinsel problemler (listedeki ilk 7 çalışmaları). Tüm 6 çalışmalarında kronik cinsel işlev bozukluğu olan genç hastalar porno kullanımını ortadan kaldırmış ve cinsel sorunlarını iyileştirmişlerdir.

İnternet pornosu kullanımının durdurulmasının cinsel işlev bozukluklarını tersine çevirdiğini öne süren 6 makaleyi ve internet pornosu kullanımını cinsel işlev bozuklukları ve düşük uyarılma ile ilişkilendiren diğer 19 çalışmayı göz ardı eden Claire Downs, bunun yerine 2 makaleyi "saygın kaynaklar" olarak gösterdi: Prause ve Pfaus, 2015 ve Landripet ve Stulhofer, 2015. İlk olarak, hiçbir makale gerçek bir çalışma değildi. Prause ve Pfaus, 2015 Erektil disfonksiyon ile ilgisi olmayan eski kağıtlardan gelen verileri bir araya topladı. Göreceğiniz gibi, 4 eski kağıtlarından hiçbir veri, kompozit kağıttan yapılan konu ya da iddia sayısına uymaya yakın değildi. Landripet ve Stulhofer, 2015 Bir konferansta rapor edilen ilgili birkaç korelasyonu göz ardı eden kısa bir iletişim idi. Her iki makale da hakemli literatürde ve başka yerlerde eleştirilmiştir. Downs makalesinden ilgili alıntılar:

CLAIR DOWNS: Pornografinin erdemlerini destekleyen ve teşvik eden saygın kaynaklar bulmak çok daha kolay. Örneğin, bu 2015 ders çalışma, araştırmacılar tarafından yürütülen Cinsel Psikofizyoloji ve Afektif Sinirbilim Laboratuvarı ED ile erkeklerin görüntülediği seks filmi sayısı arasında bir ilişki bulunamamıştır. Bir vakada, Dr. Nicole Prause, evde daha fazla pornografi izlediğini bildiren erkeklerde daha güçlü cinsel uyarılma buldu.

Başka bir 2015 kesit alanı çevrimiçi çalışma 'da yayınlanan neredeyse 4,000 Avrupalı ​​erkekten Cinsel Tıp Dergisi, ED ve porno ile ilgili önemli bir risk faktörü bulamadı ve hatta porno izleyicilerde "daha fazla cinsel yanıt verme" olduğunu belirtti. "

Her iki makale de, aşağıda alıntı yapacağım 7 ABD Donanması doktoru ve benim ortak yazarlığım olan literatürün gözden geçirilmesinde uzun uzadıya tartışıldı. Her iki makale hakkında da söyleyecek çok şeyim var, bu yüzden her biri için ayrı bölümler oluşturdum. Bir şeyi yoldan çıkaralım: Downs'un kaynakları tarafından anlatılanlara rağmen, her iki kağıt da porno kullanımının “daha ​​fazla cinsel duyarlılık” ile ilişkili olduğunu bulamadı. İkinci makaleyle başlayacağım çünkü ilk olarak literatür taramamız.

KAĞIT 1: Prause ve Pfaus, 2015.

Richard Isenberg'in resmi eleştirisini ve çok kapsamlı bir meslekten olmayan eleştiriyi sunuyorum, ardından ABD Donanması doktorlarının ortak yazdığı makaleden yorumlarım ve alıntılarım:

İddia: Downs'in iddiasının (ve Prause ve Pfaus'un iddiasının) aksine, daha fazla porno izleyen erkekler "laboratuvarda daha güçlü tepkiler" almadı. Gazetenin iddialarının altında yatan 4 çalışmadan hiçbiri değerlendirilen laboratuvarda genital veya cinsel tepkiler. Prause & Pfaus'un makalelerinde iddia ettiği şey, daha fazla porno izleyen erkeklerin heyecanlarını biraz daha yüksek derecelendirmeleriydi. porno izlerken. Anahtar kelime "porno izlerken. "  Yani, değil gerçek bir kişiyle seks yaparken.

Porno izlerken uyarılma derecelendirmeleri bize birinin uyarılma veya ereksiyon hakkında hiçbir şey söylemez. değil porno izlenmesi (çoğu porno kaynaklı cinsel işlev bozukluğu olan erkeklerde cinsel işlev bozukluğu olduğu zamandır). Bu tür derecelendirmeler ayrıca bize yeterince teşvik edilemeyecek olan porno kaynaklı ED hakkında hiçbir şey söylemez. porno kullanmadan. Bununla birlikte, Prause & Pfaus, 2015'ten alınan ayrıntılar, deneklerin uyarılma oranlarını doğru bir şekilde değerlendiremeyeceklerini ortaya koyuyor (çok daha fazlası aşağıda).

Tartışma aşkına, daha fazla porno izleyen erkeklerin uyarılmalarını daha az izleyen erkeklerden biraz daha yüksek derecelendirdiğini varsayalım. İki porno kullanım grubu arasındaki bu uyarılma farkını yorumlamanın bir başka, daha meşru yolu, en çok porno izleyen erkeklerin biraz daha fazla deneyimlemesidir. porno kullanmak için istek. Bu oldukça muhtemel bir delildir sensitizasyon(daha büyük ödül devresi (beyin) aktivasyonu ve (porno) ipuçlarına maruz kaldığında özlem duymaktır. Duyarlılık (işaret-reaktivite ve istek) ana bağımlılık ile ilgili beyin değişimidir.

Son zamanlarda yapılan Cambridge Üniversitesi beyin çalışmaları, kompulsif porno kullanıcılarında hassasiyet gösterdi. Katılımcıların beyinleri, kontrol katılımcılarından daha fazla cinsel uyaranlardan daha fazla "hoşlanmamalarına" rağmen, porno video kliplerine yanıt olarak aşırı uyarıldı. Duyarlılığın cinsel performansı nasıl etkileyebileceğinin çarpıcı bir örneğinde, Cambridge deneklerin% 60'ı ortaklarla uyarılma / erektil problemler ama porno ile değil. Cambridge çalışmasından:

[Porno bağımlıları], cinsel içerikli materyallerin aşırı kullanımının bir sonucu olarak… ..özellikle kadınlarla fiziksel ilişkilerde libido veya erektil işlevlerde azalma yaşadıklarını bildirdi (cinsel içerikli materyalle ilişki içinde olmasa da).

Basitçe söylemek gerekirse, ağır bir porno kullanıcısı daha yüksek subjektif uyarılmayı (istek) rapor edebilir, ancak aynı zamanda bir partnerle uyarılma / ereksiyon problemleri yaşayabilir. Kesinlikle, pornoya tepki olarak uyarılması, "cinsel duyarlılığının" veya bir partnerle erektil işleyişinin kanıtı değildir. Porno kullanıcılarında / seks bağımlılarında duyarlılık / istek veya işaret-reaktivite bildiren bu çalışmalara bakın: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Prause & Pfaus 2015'in arkasındaki gerçeklik: Bu ED'li erkeklerle ilgili bir çalışma değildi. Bu bir çalışma değildi. Bunun yerine Prause, hiçbiri erektil disfonksiyona değinmeyen önceki çalışmalarının dördünden veri topladığını iddia etti. Nicole Prause ve Jim Pfaus tarafından hazırlanan bu makalenin, makalelerinde yer alan verilerin hiçbirinin, makalenin dayandığını iddia ettiği temel dört çalışmadaki verilerle eşleşmemesi nedeniyle, hakem incelemesinden geçmesi rahatsız edici. Tutarsızlıklar küçük boşluklar değil, tıkanamayan açık deliklerdir. Ek olarak, makale, açık bir şekilde yanlış olan veya verileriyle desteklenmeyen birkaç iddiada bulundu.

Her ikisi tarafından yapılan yanlış iddialarla başlıyoruz Nicole Prause ve Jim Pfaus. Pek çok gazetecinin bu çalışma hakkındaki makalesi, porno kullanımının daha iyi Ereksiyonlar, henüz gazetede bulunan şey bu değildi. Kaydedilen röportajlarda Nicole Prause ve Jim Pfaus, laboratuvarda ereksiyonları yanlış yaptıklarını ve porno kullanan erkeklerin daha iyi ereksiyon yaptıklarını iddia etti. İçinde Jim Pfaus TV röportajı Pfaus devletleri:

"Laboratuvarda ereksiyon olma yetenekleri arasındaki ilişkiye baktık."

"Evde izledikleri porno miktarıyla bir astar korelasyonu bulduk ve örneğin ereksiyon yaptıkları gecikmeler daha hızlı."

In bu radyo röportajı Nicole Prause, ereksiyonların laboratuarda ölçüldüğünü iddia etti. Şovdan tam alıntı:

"Evde ne kadar çok insan erotik seyrederse, laboratuvarda daha güçlü erektil tepkileri olur, azalmaz."

Yine de bu çalışma laboratuvardaki ereksiyon kalitesini veya “ereksiyon hızını” değerlendirmedi. iddia erkeklerden kısaca pornoyu izledikten sonra “uyarılmalarını” derecelendirmelerini istemek (ve bu basit öz-raporun tüm deneklerden sorulduğu, altta yatan kağıtlardan bile net değil). Her durumda, gazeteden bir alıntı şunu kabul etti:

"Erkeklerin bildirdiği deneyimi desteklemek için hiçbir fizyolojik genital tepki verisi dahil edilmedi."

Başka bir deyişle, laboratuarda gerçek bir ereksiyon test edilmemiş veya ölçülmemiştir!

Desteklenmeyen ikinci bir iddiada, baş yazar Nicole Prause tweeted Çalışma hakkında birkaç kez, dünyaya 280 konularının dahil olduğunu ve “evde sorun yaşamadıklarını” bildirmek için birkaç kez. Ancak, altta yatan dört çalışma sadece 234 erkek konularını içeriyordu, bu yüzden “280” yolunda kalmadı.

Üçüncü bir desteklenmeyen iddia: Dr.Isenberg'in Editöre Mektubu (yukarı bağlantılı), Prause & Pfaus makalesindeki kusurları vurgulayan birçok önemli endişeyi gündeme getirdi ve bunun nasıl mümkün olabileceğini merak etti. Prause ve Pfaus 2015 yılında, farklı konuların uyarılma düzeylerini, üç farklı 4 temelli çalışmalarda cinsel uyaran türleri kullanılmıştır. İki çalışmada 3 dakikalık bir film kullanıldı, bir çalışmada 20 saniyede bir film kullanıldı ve bir çalışmada fotoğraf kullanıldı. Bu iyi kurulmuş filmler fotoğraflardan çok daha fazla uyandırıcıBu nedenle hiçbir meşru araştırma ekibi, yanıtları hakkında iddialarda bulunmak için bu konuları bir araya getirmez. Şok edici olan, Prause ve Pfaus'un makalelerinde, açıklanamaz bir şekilde, 4 çalışmanın tamamının cinsel filmler kullandığını iddia etmeleridir:

“Çalışmalarda sunulan VSS'nin tümü filmlerdi.”

Bu ifade, Prause'nin kendi temel çalışmalarında açıkça ortaya konduğu gibi yanlıştır. Prause & Pfaus'un makalelerinin "uyarılma" olarak değerlendirildiğini iddia edememesinin ilk nedeni budur. Tüm konuları karşılaştırmak için her konu için aynı uyaranı kullanmanız gerekir.

Dördüncü desteksiz bir iddia: Dr. Isenberg ayrıca nasıl sordu Prause ve Pfaus 2015, farklı konuların uyarılma seviyelerini karşılaştığında karşılaştırabilir. Sadece 1 4 altında yapılan çalışmaların 1 - 9 ölçeği. Biri 0 ila 7 ölçek kullandı, biri 1 ila 7 ölçek kullandı ve bir çalışma cinsel uyarılma derecelendirmelerini bildirmedi. Prause & Pfaus bir kez daha açıklanamaz bir şekilde şunu iddia ediyor:

“Erkeklerden, 1'ten“ hiç değil ”den 9'e“ son derece ”kadar değişen“ cinsel uyarılma ”seviyelerini belirtmeleri istendi.

Altta yatan makalelerin gösterdiği gibi, bu ifade de yanlıştır. Prause & Pfaus'un makalelerinin erkeklerdeki "uyarılma" derecelendirmelerini değerlendirdiğini iddia edememesinin ikinci nedeni budur. Bir çalışma, deneklerin sonuçlarını karşılaştırmak için her konu için aynı derecelendirme ölçeğini kullanmalıdır. Özetle, porno kullanımıyla ilgili olarak Prause tarafından üretilen tüm manşetler, ereksiyonları veya uyarılmayı veya başka herhangi bir şeyi iyileştirmek için haksızdır.

Prause ve Pfaus 2015 ayrıca erektil fonksiyon skorları ile geçen ay izlenen porno miktarı arasında ilişki bulunmadığını iddia etti. Isenberg’in dediği gibi:

“Daha da rahatsız edici olan, erektil fonksiyon sonuç ölçüsü için istatistiksel bulguların tamamen ihmal edilmesidir. Herhangi bir istatistiksel sonuç verilmemiştir. Bunun yerine yazarlar, okuyucudan, izlenen pornografi saatleri ile ereksiyon işlevi arasında hiçbir ilişki olmadığına dair doğrulanmamış ifadelerine inanmasını isterler. Yazarların, bir partnerle olan ereksiyon işlevinin pornografiyi izleyerek gerçekten iyileştirilebileceğine dair çelişkili iddiası göz önüne alındığında, istatistiksel analizin yokluğu çok korkunç. "

Prause & Pfaus'un Dr. Isenberg eleştirisine verdiği yanıtta, yazarlar “asılsız ifadelerini” destekleyecek herhangi bir veri sağlamada bir kez daha başarısız oldu. Gibi bu analiz belgeleriPrause & Pfaus yanıtı yalnızca Dr.Isenberg'in meşru endişelerinden kaçmakla kalmaz, aynı zamanda birkaç yeni yanlış beyanlar ve sayısız yanlış ifadeler. En sonunda, literatür taramamız yorumladı Prause ve Pfaus 2015:

“İncelememiz ayrıca, İnternet pornografisi kullanımının genç erkeklerde artan cinsel zorluklarla ilgisi olmadığını iddia eden iki 2015 makalesini de içeriyordu. Bununla birlikte, bu tür iddialar, bu makaleler ve ilgili resmi eleştirilerin daha yakından incelenmesi için erken görünmektedir. İlk makale, genç ED'de cinsel şartlanmanın potansiyel rolü hakkında yararlı bilgiler içermektedir [50]. Bununla birlikte, bu yayın çeşitli tutarsızlıklar, ihmaller ve metodolojik kusurlar nedeniyle eleştirilere maruz kalmıştır. Örneğin, İnternet pornografisi kullanımıyla ilgili olarak ereksiyon işlevi sonuç ölçüsü için hiçbir istatistiksel sonuç sağlamaz. Ayrıca, bir araştırma doktorunun makalenin resmi bir eleştirisinde belirttiği gibi, makalenin yazarları, "okuyucuya incelenen popülasyon hakkında veya sonuçlarını haklı çıkarmak için istatistiksel analizler hakkında yeterli bilgi sağlamamışlardır" [51]. Ek olarak, araştırmacılar geçen ay yalnızca saatler süren İnternet pornografisi kullanımlarını araştırdılar. Bununla birlikte, İnternet pornografisi bağımlılığı konusundaki araştırmalar, tek başına İnternet pornografisi kullanım saatlerinin değişkeninin “günlük yaşamdaki sorunlar”, SAST-R (Cinsel Bağımlılık Tarama Testi) ve IATsex (bir enstrüman) puanlarıyla ilişkili olmadığını ortaya koymuştur. bu çevrimiçi cinsel aktiviteye bağımlılığı değerlendirir) [52, 53, 54, 55, 56]. Daha iyi bir belirleyici, tüm bağımlılıklarda bağımlılık davranışının yerleşik bir korelasyonu olan İnternet pornografisini (işaret reaktivitesi) izlerken, öznel cinsel uyarılma derecelendirmeleridir [52, 53, 54]. İnternette video oyunları oynamak için harcanan zamanın bağımlılık yapmayı öngörmediğine dair kanıtlar artmaktadır. “Bağımlılık ancak davranışın motifleri, sonuçları ve bağlamsal özellikleri de değerlendirmenin bir parçasıysa doğru bir şekilde değerlendirilebilir” [57]. “Aşırı cinsellik” için çeşitli kriterler kullanan diğer üç araştırma ekibi (çalışma saatleri dışında), bunu cinsel zorluklarla güçlü bir şekilde ilişkilendirdi.15, 30, 31]. Birlikte ele alındığında, bu araştırma, pornografi bağımlılığının / hiperseksüelliğin değerlendirilmesinde basitçe "kullanım saatleri" yerine çok sayıda değişkenin son derece alakalı olduğunu ve muhtemelen pornografiyle ilgili cinsel işlev bozukluklarının değerlendirilmesiyle de oldukça alakalı olduğunu gösteriyor. "

Bu inceleme aynı zamanda, porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarını tahmin etmek için yalnızca "mevcut kullanım saatlerini" ilişkilendirmedeki zayıflığı vurguladı. Şu anda görüntülenen porno miktarı, porno kaynaklı ED'nin geliştirilmesinde yer alan birçok değişkenden sadece biridir. Bunlar şunları içerebilir:

  1. Mastürbasyonun pornoya karşı oranının porno olmadan mastürbasyona oranı
  2. Mastürbasyona karşı bir kişiyle cinsel aktivitenin pornoya oranı
  3. Eşli cinsiyetteki boşluklar (biri sadece pornoya güveniyor)
  4. Bakire ya da değil
  5. Toplam kullanım saati
  6. Kullanım yılı
  7. Yaş gönüllü olarak pornoyu kullanmaya başladı
  8. Yeni türlere yükseltme
  9. Porno kaynaklı fetişlerin gelişimi (yükselen pornodan yeni türlere)
  10. Oturum başına yenilik düzeyi (örneğin, derleme videoları, çoklu sekmeler)
  11. Bağımlılık ile ilgili beyin değişiklikleri ya da değil
  12. Aşırı cinselliğin varlığı / porno bağımlılığı

Bu olayı araştırmanın daha iyi yolu, internet pornosu kullanım değişkenini ortadan kaldırmak ve erkeklerin internet pornosu kullanımını kaldırdığı ve iyileştirdiği vaka çalışmalarında yapılan sonucu gözlemlemektir. Böyle bir araştırma ortaya koyuyor sebep bulanık korelasyonlar yerine çelişkili yorumlara açık. Benim sitem belgeledi Pornoyu çıkaran ve kronik cinsel işlev bozukluklarından kurtulan birkaç bin erkek.

KAĞIT 2: Landripet ve Štulhofer, 2015.

Landripet ve Štulhofer, 2015, onu yayınlayan dergi tarafından "kısa bir iletişim" olarak belirlendi ve iki yazar, diğer ilgili verileri çıkarırken (daha sonra) paylaşmak için belirli verileri seçti. Olduğu gibi Prause ve Pfaus, dergi daha sonra bir eleştiri yayınladı Landripet ve Štulhofer: Yorum: Genç Heteroseksüel Erkekler Arasında Cinsel Zorluklar ve İşlev Bozukluklarla İlişkili Pornografi Kullanımı? Gert Martin Hald, PhD tarafından

İddia gelince Landripet ve Štulhofer, 2015 porno kullanımı ile cinsel problemler arasında bir ilişki bulamadı. Bu, her ikisinde de belirtildiği gibi doğru değildir bu YBOP eleştirisi ve 7 ABD Donanması tıp doktorlarını içeren literatür taraması. Ayrıca, Landripet & Štulhofer'in makalesi, sundukları üç önemli korelasyonu atladı. Avrupa konferansı (daha fazlası aşağıda). Makalemizdeki üç paragrafın ilkiyle başlayalım. Landripet ve Štulhofer, 2015:

İkinci bir makale, geçtiğimiz yıl İnternet pornografisi kullanım sıklığı ile Norveç, Portekiz ve Hırvatistan'dan cinsel açıdan aktif erkeklerde ED oranları arasında az bir ilişki olduğunu bildirmiştir [6]. Bu yazarlar, önceki makalelerin aksine, 40 ve altındaki erkeklerde ED'nin yüksek oranda yaygın olduğunu ve gerçekten de sırasıyla ED ve düşük cinsel istek oranlarının sırasıyla% 31 ve% 37 olarak yüksek olduğunu kabul etmişlerdir. Buna karşılık, 2004'te makalenin yazarlarından biri tarafından yapılan ön akışlı İnternet pornografi araştırması, 5.8 – 35'teki erkeklerde sadece% 39 ED oranlarını bildirmiştir.58]. Bununla birlikte, istatistiksel bir karşılaştırmaya dayanarak, yazarlar İnternet pornografisi kullanımının genç ED için önemli bir risk faktörü olmadığı sonucuna varmıştır. Ankete katılan Portekizli erkeklerin, Norveçliler ve Hırvatlarla karşılaştırıldığında en düşük cinsel işlev bozukluğu oranlarını rapor ettikleri ve Portekizlilerin yalnızca% 40'inin, Norveçlilere kıyasla "haftada birkaç kez" İnternet pornografisi kullandığını bildirmesi son derece kesin görünüyor. ,% 57 ve% 59 Hırvatlar. Bu makale, işte olduğu bilinen veya varsayılan değişkenler arasındaki hem doğrudan hem de dolaylı ilişkileri kapsayabilecek kapsamlı modeller kullanamadığı için resmen eleştirilmiştir.59]. Bu arada, sorunlu düşük cinsel istek üzerine ilgili bir makalede aynı anket katılımcılarının çoğunu içeren Portekiz, Hırvatistan ve Norveç'ten, erkeklere sorunlu cinsel ilgisizliklerine katkıda bulunduğuna inandıkları birçok faktörden hangisi olduğu soruldu. Diğer faktörler arasında yaklaşık olarak% 11 -% 22, “çok fazla pornografi kullandım” ve% 16 -% 26 “Çok sık mastürbasyon yapıyorum” [60]

Ortak yazarlarım, Donanma doktorları ve benim açıkladığım gibi, bu makale oldukça önemli bir korelasyon buldu: Portekizli erkeklerin yalnızca% 40'ı pornoyu "sık sık" kullanırken, Norveçlilerin% 60'ı "sık sık" porno kullanıyordu. Portekizli erkekler Norveçlilere göre çok daha az cinsel işlev bozukluğuna sahipti. Hırvat konuları ile ilgili olarak, Landripet ve Štulhofer, 2015 daha sık porno kullanımı ile ED arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki olduğunu kabul etse de, etki boyutunun küçük olduğunu iddia ediyor. Bununla birlikte, bu iddia, yetenekli bir istatistikçi olan ve birçok araştırmayı yazan bir MD'ye göre yanıltıcı olabilir:

Farklı bir şekilde analiz edildiğinde (Chi Squared),… ılımlı kullanım (seyrek kullanıma kıyasla), bu Hırvat popülasyonunda ED olma olasılığını (olasılığını) yaklaşık% 50 artırdı. Bulgunun sadece Hırvatlar arasında tespit edilmesi ilginç olsa da, bu bana anlamlı geliyor.

Ek olarak, Landripet ve Štulhofer 2015, yazarlardan birinin sunduğu üç önemli korelasyonu çıkardı Avrupa konferansı. Erektil disfonksiyon ile "belirli pornografik türleri tercih etme" arasında önemli bir ilişki olduğunu bildirdi:

"Belirli pornografik türlerin tercih edildiğini bildirmek, erektil ile anlamlı şekilde ilişkiliydi [sic]. (ancak boşalma veya arzu ile ilgili değil) erkek cinsel işlev bozukluğu".

Bunu söylüyor Landripet ve Štulhofer erektil disfonksiyon ile bu porno özel türleri için yaptıkları seçimler arasındaki bu anlamlı ilişkiyi çıkarmamayı seçti. Porno kullanıcılarının orijinal cinsel zevklerine uymayan türlere (ya da fetişlere) yükselmeleri ve bu şartlı porno tercihleri ​​gerçek cinsel ilişkilerle eşleşmediğinde ED yaşamaları oldukça yaygındır. Yukarıda da belirttiğimiz gibi, porno kullanımıyla ilgili birden fazla değişkeni değerlendirmek çok önemlidir - yalnızca son aydaki saatler veya son yıldaki sıklıklar değil.

İkinci önemli bulgu tarafından atlanan Landripet ve Štulhofer 2015 kadın katılımcıları dahil etti:

"Artan pornografi kullanımı, eşli cinsiyete olan ilginin azalması ve kadınlar arasında daha yaygın cinsel işlev bozukluğu ile az da olsa ilişkiliydi".

Daha fazla porno kullanımı ile azalmış libido ve daha fazla cinsel işlev bozukluğu arasında önemli bir ilişki oldukça önemli görünüyor. Neden olmadı Landripet ve Štulhofer 2015, kadınlarda ve erkeklerde birkaçında porno kullanımı ile cinsel işlev bozukluğu arasında önemli korelasyonlar bulduklarını bildirdi. Ve neden bu bulgu Štulhofer'in hiçbirinde rapor edilmemiştir. birçok çalışma, bu aynı veri setlerinden kaynaklanıyor? Takımları, pornoların neden olduğu ED'nin hatalarını aldıklarını iddia ettikleri verileri yayınlamak için çok hızlı görünüyor, ancak kadınları porno kullanımının olumsuz cinsel sonuçları hakkında bilgilendirmek için çok yavaş görünüyor.

Sonunda, Danimarkalı porno araştırmacısı Gert Martin Hald'in resmi eleştirel yorumları Son 12 ayındaki haftada yalnızca frekanstan daha fazla değişken (arabulucular, moderatörler) değerlendirme ihtiyacını yineledi:

“Çalışma, incelenen ilişkilerin olası moderatörlerini veya arabulucularını ele almıyor ve nedenselliği belirleyemiyor. Giderek artan bir şekilde, pornografi üzerine yapılan araştırmalarda, incelenen ilişkilerin (yani moderatörler) büyüklüğünü veya yönünü etkileyebilecek faktörlere ve bu etkinin ortaya çıkabileceği yollara (yani arabuluculara) dikkat edilmektedir. Pornografi tüketimi ve cinsel zorluklarla ilgili gelecekteki çalışmalar da bu tür odakların dahil edilmesinden fayda sağlayabilir.

Alt satır: Tüm karmaşık tıbbi durumlar, bildirilere ulaşmadan önce birbirinden ayrılması gereken çok sayıda faktörü içerir. Landripet ve Štulhofer's ifade, "Pornografi, genç erkeklerin arzusu, sertleşme veya orgazm sorunları için önemli bir risk faktörü gibi görünmüyor", Buldukları, ancak" Kısa İletişim "den çıkarılmış olan belirli türlere yükseltme de dahil olmak üzere, kullanıcılarda cinsel performans sorunlarına neden olabilecek diğer tüm olası değişkenleri göz ardı ettiği için çok ileri gidiyor. Tartışmamızdaki 2. ve 3. paragraflar Landripet ve Štulhofer, 2015:

Yine, müdahale çalışmaları en öğretici olacaktır. Bununla birlikte, korelasyon çalışmaları ile, eşi benzeri görülmemiş genç cinsel zorluklarında, işyerindeki risk faktörlerini aydınlatmak için karmaşık bir değişkenler grubunun araştırılması gerekebilir. Birincisi, düşük cinsel arzu, eş ile orgazm olma zorluğu ve erektil problemlerin aynı İnternet pornografisi ile ilgili etkilerin bir parçası olması ve İnternet pornografisi kullanımı ile potansiyel olarak aydınlatıcı korelasyonları araştırırken tüm bu zorlukların birleştirilmesi gerekebilir.

İkincisi, tam olarak hangi faktörlerin kombinasyonunun bu zorlukları en iyi şekilde karşılayabileceği net olmasa da, İnternet pornografisi kullanım sıklığı ile birlikte araştırılacak umut verici değişkenler (1) pornografi destekli ve pornografi içermeyen mastürbasyon yıllarını içerebilir; (2) Bir eş ile boşalmaların İnternet pornografisi ile boşalmalara oranı; (3) İnternet pornografisi bağımlılığı / aşırı yaşlanma varlığı; (4) İnternet pornografisi kullanımının yayınlandığı yıl sayısı; (5) İnternet pornografisinin hangi zamanlarda düzenli olarak kullanılmaya başlandığı ve ergenlikten önce başlayıp başlamadığı; (6) İnternet pornografisi kullanımındaki artış eğilimi; (7) İnternet pornografisinin daha aşırı türlerine yükseliyor, vb.

500 olağan etkenlerle açıklanamadığından, genç ED'de% 2010 veya daha fazla artış

2010'ten bu yana genç erkek cinselliğini değerlendiren araştırmalar, tarihi cinsel işlev bozukluğu seviyelerini ve yeni bir keşif için şaşırtıcı oranları bildirmektedir: düşük libido (eşli seks için). Bu makale makalesinde belgelenmiştir ve incelememizde İnternet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluğuna Neden Oluyor? Klinik Raporlarla Bir Gözden Geçirme (2016).

Serbest akışlı porno (2006) ortaya çıkmadan önce, kesitsel çalışmalar ve meta-analiz sürekli olarak 2 altındaki erkeklerde% 5-40 erektil disfonksiyon oranlarını bildirmiştir. 10'ten beri yayınlanan 2010 çalışmalarında erektil disfonksiyon oranları% 14% 37 arasında değişirken, düşük libido (hipo-cinsellik) oranları% 16% 37 arasındadır. Bazı çalışmalar gençleri ve erkekleri 25 ve altındakileri, diğer çalışmaları ise erkekleri 40 ve altındakileri içerir. En etkileyici yeni örneklerden biri (2018) porno aktörleri. 30 kapsamındakiler yaşlılara göre iki kat daha fazla ED oranına sahipti (cinselliği ergenlik döneminde yüksek hızlı İnternet pornosuna erişmeden geliştirildi). Görmek Erkek Yetişkin Eğlencelerde Erektil Disfonksiyon: Bir Anket.

Kısacası, son 500 yıllarında genç ED oranlarında% 1000% -10% arttı. Son 15 yıllarında bu astronomik yükselişe neden olabilecek hangi değişken değişti? Downs, genç ED ile ilgili aynı eski değişkenlerin cinsel sorunlarda bu sıçrama için suçlanacaklarını ima ediyor:

CLAIR DOWNS: "ED ne yazık ki yaygındır ve bu sadece yaşlanmanın bir sonucu değildir. Yaş, işlev bozukluğu yaşama olasılığını artırsa da, 40 yaşın altındaki her dört erkekten biri ED için tedavi aramak. Kronik veya geçici, erektil disfonksiyona, uyuşturucu kullanımı, ilaçların yan etkileri, zihinsel sorunlar ve ilişki iletişim problemlerinin yanı sıra kalp hastalığı, uyku bozuklukları ve sinir yaralanmaları gibi sayısız şey neden olur. "

Makalemizde açıklandığı gibi, sigara, diyabet ve kalp hastalığı 40 altındaki erkeklerde nadiren ED'ye neden olur (alıntı 16). Kronik ED'ye neden olacak kadar şiddetli nöro-vasküler hasarı göstermek, yıllarca sigara içmek veya kontrolsüz diyabet almak için gereklidir. Makalemizden:

Geleneksel olarak, ED yaşa bağlı bir problem olarak görülmüştür [2] ve 40 altındaki erkeklerde ED risk faktörlerini araştıran çalışmalar sıklıkla, sigara içme, alkolizm, obezite, sedanter yaşam, diyabet, hipertansiyon, kardiyovasküler hastalık ve hiperlipidemi gibi yaşlı erkeklerde yaygın olarak ED ile ilişkili faktörleri tanımlamayı başaramamıştır.16].

Gelince “ilaçlar, sigara, alkol ve uyuşturucu kullanımı, " Bu bağıntılı faktörlerin oranlarının hiçbiri son 15 yıl içerisinde artmamıştır (sigara kullanımı gerçekte azalmıştır). ABD Deniz Kuvvetleri bildirisinden:

Bununla birlikte, psikojenik ED için önerilen bilinen korelasyon faktörlerinden hiçbiri, genç cinsel zorluklarda hızlı ve çok yönlü bir artışı hesaba katmakta yeterli görünmemektedir. Örneğin, bazı araştırmacılar genç cinsel sorunların artmasının, obezite, madde kötüye kullanımı ve sigara (sağlıksız ED ile ilişkilendirilen faktörler gibi) gibi sağlıksız yaşam tarzlarının sonucu olması gerektiğini varsaymaktadır. Ancak bu yaşam tarzı riskleri, son 20 yıllarında orantılı olarak değişmedi veya azaldı: 20 – 40 yaşındaki ABD'li erkeklerde obezite oranları, 4 ve 1999 arasında yalnızca% 2008 arttı [[19]; ABD vatandaşları arasında yasadışı uyuşturucu kullanım oranları, 12 veya daha büyük yaştakiler arasında nispeten daha istikrarlı olmuştur.20]; ABD yetişkinleri için sigara içme oranları 25'teki% 1993'ten 19'teki% 2011'e düşmüştür [21].

Gelince “zihinsel konular: depresyon, anksiyete, sinirlilik " bunlardan hiçbiri sebeb olmak Erektil disfonksiyon, ED ile zayıf bir şekilde ilişkilidir. Aslında, bazı çalışmalar depresif ve endişeli hastaların olduğunu bildirmiştir. daha yüksek cinsel istek. Diğer çalışmalar şunu gösteriyor: depresyon ED'ye neden olmaz; ED'ye sahip olmak depresyon testlerinde puanları artırır. ABD Donanması gazetesinden:

Diğer yazarlar psikolojik faktörler önermektedir. Bununla birlikte, endişe ve depresyonun, cinsel arzu ile depresyon ve anksiyete arasındaki karmaşık ilişki göz önüne alındığında, genç cinsel zorluklardaki keskin yükselişi hesaba katması ne kadar muhtemeldir? Bazı depresyonda ve endişeli hastalarda cinsel istek azalması rapor ederken, bazılarında cinsel istek artmıştır.22, 23, 24, 25]. Sadece depresyon ile ED arasındaki ilişki iki yönlü ve eşzamanlı olmakla kalmayıp, aynı zamanda özellikle genç erkeklerde cinsel işlev bozukluğunun bir sonucu olabilir.26].

Makalemizin sonucunda da söylediğimiz gibi:

Bir zamanlar erkeklerde cinsel zorlukları açıklayan geleneksel faktörler, 40 altındaki erkeklerde cinsel işlev bozukluğundaki keskin yükselişi ve düşük cinsel arzuyu hesaba katmakta yetersiz görünüyor.

Son olarak, 2018 yaşın altındaki üroloji hastaları üzerine yapılan bu 40 araştırması, ED'li hastaların ED'si olmayan erkeklerden farklı olmadığını ortaya koydu ve bu da Claire Downs'in iddialarını çürüttü (Genç Erkeklerde Erektil Disfonksiyon Faktörleri – Gerçek Hayattan Kesitsel Bir Çalışma Bulguları):

Genel olarak, 229 (% 75) ve 78 (% 25) hastalarda normal ve bozulmuş Erektil Fonksiyon (EF) vardı; ED'li hastalarda, 90 (% 29), ciddi ED için düşündürücü bir IIEF-EF skoruna sahipti. ED'si olan ve olmayan hastalar; ortanca yaş, VKİ, hipertansiyon prevalansı, genel sağlık durumu, sigara içme öyküsü), alkol kullanımı ve ortanca IPSS skoru açısından anlamlı farklılık göstermedi. Benzer şekilde serum seks hormonları ve iki grup arasında lipit profili açısından bir farklılık bildirilmedi.

Bu bulgular ED'li genç erkeklerin, normal EF'li benzer yaş grubundan bazal klinik özellikler açısından farklılık göstermediğini göstermiştir.ancak klinik olarak daha olası bir psikojenik ED nedeni olduğunu gösteren klinik olarak daha düşük cinsel istek puanları gösterildi.

Bazı nedenlerden dolayı ED'si olanların cinsel istekleri düşüktü (porno hakkında sormalıydı!) 40 yaşın üzerindeki erkeklerde ED. Bu iddialar hakemli literatüre uymuyor.

Günümüzün porno tüketicilerinin İnternet pornosu kullanımıyla ilgili endişelenecek hiçbir şeyleri olmadığını güvenle iddia etmeden önce, araştırmacıların hala en son durumu hesaba katmaları gerekiyor genç ED'de keskin artış ve düşük cinsel istek, porno kullanımını cinsel sorunla ilişkilendiren birçok çalışma, binlerce kişisel rapor ve klinisyen raporları tek bir değişkeni ortadan kaldırarak ED iyileşen erkekler: porno.

Downs’taki makalesini güncellemek isteyebilir Günlük Nokta buna göre.