İkili Kontrol Modeli - Cinsel Uyarılma ve Davranışta Cinsel Engelleme ve Uyarmanın Rolü (2007)

erection.panic_.jpg

YORUMLAR: Yeni bir keşif. Porno kaynaklı ED ve porno kaynaklı düşük libido bildiren ilk makale. Video porno kullanan bir deneyde, genç erkeklerin% 50'si uyarılamadı veya ereksiyon olamadı. ile porno (ortalama yaş 29). Şok araştırmacılar, erkeklerin erektil disfonksiyonunun “cinsel içerikli materyallere maruz kalma ve bunlarla ilgili yüksek düzeyde maruz kalma ile ilgili."Topal adamlar, pornoların" her yerde mevcut "olduğu ve sürekli oynadığı barlarda ve hamamlarda çok fazla zaman geçirmişlerdi. Adamlar açıkladı "erotikaya yüksek maruziyet, “vanilya cinsiyeti” erotikaya daha düşük yanıt verebilirlik ve yenilik ve varyasyona olan ihtiyaç artışıyla sonuçlanmış gibi görünüyordu.başlıklı bir kılavuz yayınladı 

Erkekler duyarsızlaştırıldı ve uyarılmaları için daha güçlü görsel uyarıma ihtiyaçları vardı. Bu kanıtı hata payı, bu bağımlılığın önemli bir göstergesidir. Bir düşünün: porno kaynaklı ED'ye sahip çoğu genç erkek hala porno ile ereksiyon yapabilir. Ancak bu adamların% 50'si uyarılamadı porno bile.

Bu yüzden araştırmacılar deneyi yeniden yaptı, bu sefer erkeklerin kendi pornolarını seçmelerine izin verdi ve daha birçok çeşit "kinkier" pornosu sağladı. Erkeklerin, hangisinin işe yarayacağını tahmin etmek için seçimleri denemelerine bile izin verildi. Bununla birlikte, yeni deneydeki erkeklerin% 25'i, seçtikleri tuhaf pornoya hala uyandıramadı. Neredeyse hiç sertleşme yanıtı - laboratuvarda test edilmiş ve Kinsey Enstitüsü tarafından onaylanmıştır.

Porno kaynaklı cinsel işlev bozukluğunun izlenmesi konusunda daha fazla araştırma için bakınız:

Güncelleme: Eşcinsel ve Heteroseksüel Erkeklerde Erektil Disfonksiyon ve Erken Boşalma: Karşılaştırmalı Çalışmaların Sistematik Olarak Gözden Geçirilmesi ve Meta-Analizi (2019) Eşcinsel erkeklerde erektil disfonksiyon, porno kullanımı ve porno bağımlılığı (CSBD) oranları daha yüksektir.


Aşağıdaki alıntı, "The Psychophysiology of Sex., Chapter: The Dual-Control Model: Cinsel engelleme ve uyarılmanın cinsel uyarılma ve davranıştaki rolü". Yayıncı: Indiana University Press, Editör: Erick Janssen, s.197-222. BÖLÜM İÇİN LİNK

BÖLÜMLER:

Bu yazıda daha önce sunulan cinsel risk alma araştırmamızın bir parçası olarak, anketimizi ve denekleri aynı zamanda psikofizyolojik bir çalışmaya katılmaya davet ettik (Janssen, Goodrich, Petrocelli ve Bancroft, 2006). Şok tehdidi çalışmasının ön bulgularının karmaşıklığı göz önüne alındığında, bunun yerine ikili kontrol modeli üzerine ilk laboratuvar çalışmamızın tasarımını kullanmaya karar verdik (Janssen ve diğerleri, 2002b).

Bu tasarımı (iki tür cinsel film, dikkat dağıtma ve performans talebi ile) bu yeni örneğe uyguladığımızda, yine de, beklenmedik, ancak ilgi çekici başka bir fenomenle karşılaştık. On iki erkek veya ilk 50 deneğin neredeyse% 25'si (ortalama yaş = 29 yıl) cinsel uyaranlara yanıt vermedi (yani, zorlayıcı olmayan film kliplerine% 5'ten az penis sertliği; 8 erkekte% 0 sertlik vardı) . Bu, bildiğimiz kadarıyla, toplumdan - bizim durumumuzda, hamamlardan, cinsel yolla bulaşan hastalık kliniklerinden, barlardan vb. İşe alınan erkeklerin katıldığı birkaç psikofizyolojik çalışmadan biridir.

Bu mekanların bazılarında, cinsel uyaranlar (video ekranları dahil) her yerde mevcuttur ve bu, katılımcıların daha ilginç, özelleşmiş ("niş") veya daha aşırı veya "garip" uyaranların eksikliği hakkındaki yorumlarıyla birlikte bizi yaptı. Olağandışı yüksek oranda yanıt vermeyenlerin, cinsel içerikli materyallere yüksek düzeyde maruz kalma ve bunlarla deneyimle ilişkili olabileceği olasılığını göz önünde bulundurun. Deneklerle yapılan sohbetler, bazılarında erotikaya yüksek oranda maruz kalmanın, "vanilya cinsiyeti" erotikliğine karşı daha düşük bir duyarlılığa ve bazı durumlarda çok özel bir ihtiyaç ile birleşen yenilik ve çeşitliliğe olan ihtiyacın artmasına neden olduğu fikrimizi güçlendirdi. uyandırmak için uyaran türleri.

Çalışmayı yeniden tasarladık ve dikkat dağıtıcı ve performans talep manipülasyonlarını ortadan kaldırmaya ve daha yeni, daha çeşitli klipler ile daha uzun film klipleri eklemeye karar verdik. Ayrıca, deneklere yalnızca önceden seçilmiş ("araştırmacı tarafından seçilmiş") videolar sunmak yerine, 10 saniyelik önizlemelerin gösterildiği ve daha geniş bir cinsel içerik yelpazesi içeren 10'luk bir setten iki klip seçmelerine izin verdik. davranışlar (örneğin, grup seks, ırklararası seks, S & M, vb.). 51 denek daha işe aldık ve geliştirilmiş tasarımla hala 20 erkeğin veya yaklaşık% 25'inin cinsel video kliplere iyi yanıt vermediğini gördük (uzun kendi seçtiği filme yanıt olarak% 10'dan daha az penis sertliği).

Yüksek cevap verenlerin düşük cevap verenlerden yaş, cinsel yönelim, SES, SIS1, SIS2, erotik videolar ile deneyim, kendi kendine bildirilen erektil güçlükler ve öngörücü değişkenler olarak cinsel risk alma yöntemlerini kullanarak ayırt edip edemeyeceğini belirlemek için lojistik regresyon analizi yaptık. Regresyon modeli iki grup arasında anlamlı bir şekilde ayırt edildi (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; Tablo 2'ye bakınız), varyansın% 39'unu açıklamaktadır. Toplamda katılımcıların% 78'i doğru şekilde sınıflandırıldı (z = 4.61, p <.001), yüksek yanıtlar için% 82 ve düşük yanıt verenler için% 59'luk isabet oranları (ps <.01). Sonuçlar, bir katılımcının yaşı azaldıkça ve SES ve cinsel risk alma puanları yükseldikçe yüksek yanıt veren olarak sınıflandırılma olasılığının daha yüksek olduğunu göstermektedir. Eşcinsel katılımcılar, heteroseksüel katılımcılara göre düşük yanıt veren olarak sınıflandırılma olasılığı daha yüksekti. Son olarak, analizler, geçen yıl görülen erotik filmlerin sayısı arttıkça, bir katılımcının düşük yanıt veren olarak sınıflandırılma olasılığının daha yüksek olduğunu gösterdi.