David Ley yorumunda iddialara YBOP yanıtı (Ocak, 2016)

Ley'in yorumuyla uyarıldım ve doğrudan bu konuya cevap vermem istendi: David Ley yorum (Ocak 30, 2016). Cevabım engellendiğinden, YBOP'ta daha kolay okunur bir yazı göndermeye karar verdim.

David Ley'in iddialarına değinmeden önce, son birkaç yılda porno kullanıcıları hakkında yayınlanan 46 sinirbilim temelli çalışmadan (ve dünyanın en iyi sinirbilimcilerinden bazıları tarafından yapılan literatür ve yorumların 25 incelemesinden) sürekli olarak bahsetmediğine dikkat edilmelidir. . Şimdiye kadar, her "beyin çalışmasının" (MRI, fMRI, EEG, nöropsikolojik, hormonal) sonuçları porno bağımlılığı kavramını desteklemektedir. Madde bağımlılarında görülen aynı temel beyin değişikliklerini bildirmenin yanı sıra, birkaç çalışma daha fazla porno kullanımının erektil disfonksiyon, azalmış libido ve vanilya pornosu görüntülerine azalmış sinir tepkisi ile ilişkili olduğunu bildirdi. Güncel "beyin çalışmaları" nın güncel listesi burada. Çalışmanın ismine tıklanması orijinal makaleye yönlendirir.

Bu 46 çalışmaları aynı zamanda 360 internet bağımlılığı "beyin çalışmalar ” (PET, MRI, fMRI, EEG) son birkaç yılda yayınlandı. İstisnasız, bu çalışmalar madde bağımlılarında görülen bağımlılıkla ilgili beyin değişikliklerini bildirdi. Aslında, İnternet porno bağımlılığı, sinirbilim literatürünün 2015 incelemesinde işaret ettiği gibi, internet bağımlılığının bir alt tipidir.: "İnternet Pornografi Bağımlılığı Nörobilim: Bir Gözden Geçirme ve Güncelleme".

Güncelleme, 2019: Çıkar çatışmaları (COI) David Ley için yeni bir şey değil. Avukatlar ona ödeme yapar seks ve porno bağımlılığını “reddetmek”; seks ve porno bağımlılığı “debunking” adlı iki kitap satıyor; ve o konuşma ücretlerini toplar seks ve porno bağımlılığı “debunking” için. Ley, bugüne kadarki en açık mali çıkar çatışmasında Ley porno endüstrisi dev xHamster tarafından telafi ediliyor web sitesini tanıtmak (yani StripChat) ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının efsane olduğuna ikna etmek. Ley olduğunu iddia ediyor söylüyorum xHamster müşteriler “tıbbi çalışmalar porno, camming ve cinsellik hakkında gerçekten ne diyor?” Sevgiyi etrafa yayan Pornhub (porno devi MindGeek'in sahibi olduğu) Ley'nin porno hakkındaki 2016 kitabı için listelenen beş arka kapak onayından biridir “Dicks için Etik Porno.başlıklı bir kılavuz yayınladı

DAVID LEY"ED, Viagra'nın ortaya çıkmasından sonra ancak 90'lı yıllarda gerçekten kabul edildi. O zamandan beri daha yüksek kabul edilen ED oranları, bunu kabul etmede azalan utançtan kaynaklanıyor ”.

YBOP SORUMLUSU: 2010'ten bu yana genç erkek cinselliğini değerlendiren çalışmalar, tarihi cinsel işlev bozukluğu seviyelerini ve yeni bir keşif için şaşırtıcı oranları: düşük libido. Bu makale makalesinde belgelenmiştir ve 7 ABD Donanması doktorlarını içeren hakemli makalede - İnternet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluğuna Neden Oluyor? Klinik Raporlarla Bir Gözden Geçirme (2016).

Tarihsel ED oranları: Erektil disfonksiyon ilk önce 1940’lerde değerlendirildi. Kinsey raporu sonuçlandı ED prevalansının, 1 yaşından daha genç erkeklerde% 30, 3-30'de bu oran 45% 'den daha az olduğu. Genç erkeklerde ED çalışmaları nispeten seyrek olsa da, bu 2002 6 yüksek kaliteli ED çalışmalarının meta-analizi 5'in 6'inin, 40'in altındaki erkeklerde yaklaşık olarak% 2 olan ED oranlarını bildirdiğini bildirmiştir. 6th Çalışma% 7-9 rakamlarını bildirdi, ancak kullanılan soru 5 diğer çalışmalarla karşılaştırılamadı ve değerlendirmedi kronik erektil disfonksiyon: “Ereksiyon sağlama veya sürdürmede sorun mu yaşıyorsunuz? her zaman geçen yıl? "

2006 ücretsiz sonunda, akarsu porno tüp siteleri çevrimiçi geldi ve anında popülerlik kazandı. Bu porno tüketiminin niteliğini kökten değiştirdi. Tarihte ilk defa izleyiciler, bir mastürbasyon seansı sırasında herhangi bir beklemeye gerek kalmadan kolaylıkla yükselebilirdi.

2010'tan bu yana on çalışma: 2010'tan bu yana yayınlanan on çalışma erektil disfonksiyonlarda muazzam bir artış olduğunu ortaya koyuyor. 10 çalışmalarında, 40 altındaki erkekler için erektil disfonksiyon oranları% 14% 37 arasında değişirken, düşük libido oranları% 16% 37 arasında değişmekteydi. Akış pornosunun ortaya çıkışı dışında (2006) genç ED ile ilgili hiçbir değişken, son 10-20 yıllarında önemli ölçüde değişmedi (sigara içme oranları düşük, ilaç kullanımı sabit, erkeklerde obezite oranları 20-40'ten bu yana sadece 4'ten% X - bu literatür taramasını görün). Cinsel sorunlarda son atlayış yayınlanması ile çakışıyor porno kullanımı ve “porno bağımlılığı” nı cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara karşı uyarmayı azaltan birçok çalışma.

Ley bir kez daha hiçbir şeyden bahsetmedi. Viagra'nın erkeklere yol açtığı iddiasının nihayet cinsel işlev bozukluğu araştırmalarında gerçeği söylediğine dair ampirik bir destek yok. ED ilaçları için doktorlarını ziyaret eden erkeklerin artışından bahsetmiyoruz. ED oranları, nüfusun geniş kapsamlı cinsel işlev bozukluğu oranları üzerine sadece hakemli araştırmalara (genellikle isimsiz anketler) atıfta bulunmaktadır. Başka bir deyişle, Ley, 1948 ve 2010 arasında yayınlanan her bir çalışmada, tüm dünyadaki ülkelerde, erkek katılımcıların sürekli olarak erektil işleyişleriyle ilgili yalan söylediklerini iddia ediyor. Sonra 2010'te (Viagra'nın tanıtılmasından yıllar sonra 13) tüm genç erkekler, ve sadece genç erkekler, anonim anketlerle erektil işleyişle ilgili gerçeği anlatmaya başladı. Bu çok saçma. Ley'in iddiası, aspirinin kullanılmaya başlanmasının, çalışmaların bir yaş grubu arasında% 1000 baş ağrısı artışı bildirmesine neden olduğunu söylemek gibidir. "Viagra ED'ye neden olur" iddiasını çürüten birkaç nokta:

1) "İfşa etmeye istekli olma" iddiası burada geçerli değildir. ED ve düşük libido oranları doktorlarını erektil disfonksiyon için ziyaret eden erkeklerin oranı değildir. Bunun yerine, ED ve düşük libido oranları, erkeklerin ereksiyonlarının kalitesini ve seks sırasında uyarılmalarını derecelendirdiği, anonim standartlaştırılmış anketler kullanan çalışmalardan gelmektedir. Bu değişmedi, çünkü Viagra tanıtıldı.

2) ED'de üssel artış ve düşük libido oranları sadece 40 altındaki erkeklerde. Bu tek başına Ley'nin iddiasını yalanlar.

3) Bu aynı dönemde, düşük cinsel arzuda eşlik eden bir artış oldu. 1992'ten yapılan en büyük ABD araştırması, 5 altındaki erkeklerin% 40'inin cinsel isteklerinin düşük olduğunu bildirdi.

  • Bir 2014 Kanadalı çalışmada, 24-16 yaşındakilerin% 21'inde cinsel istek düşük olduğu bildirildi!
  • Bir 2014 Hırvat erkeklerin anketi 40 ve düşük cinsel istek oranları% 37 altında bildirildi.
  • Yine, bu bir hizaya 2015 çalışmada İtalyan lise son sınıflarında (18-19), haftada bir defadan fazla porno kullananların% 16'sının anormal derecede düşük cinsel istek bildirdi. Porno kullanmayan kullanıcılar% 0 düşük cinsel istek bildirdi (18 yaşındakilerden bekleneceği gibi).

4) Bu günlerde ED oranları, genç erkekler için yaşlı erkeklerden daha yüksektir (açıkça daha az internet pornosu kullanan). 2014 Kanada araştırması, 53.5-16 yaş arası erkeklerin% 21'inin cinsel bir soruna işaret eden semptomlara sahip olduğunu bildirdi. Erektil disfonksiyon en yaygın olanıydı (% 27), onu düşük cinsel istek (% 24) ve orgazm sorunları (% 11) izledi.

  • Gerçeklik kontrolü: Bu oranlar, 50-60 erkekler üzerindeki büyük 1992 çalışmasında 18-60 yaşındaki çocuklar için bildirilen oranlardan daha yüksektir!

5) Viagra tanıtıldıktan SONRA yayınlanan iki çalışma, genç erkeklerde daha yüksek ED oranlarını bildirmiştir. Viagra reklamları erkeklerde ED'ye neden olsaydı, yaşlı erkeklerde çok daha yüksek oranlar görmez miydik? Bunlar, aynı anketleri (GSSAB) kullanan aynı Avrupa ülkelerinde yapılan çalışmalardır. Bunun yerine genç erkeklerdeki oranlar artık anormal derecede yüksek.

  • Erkekler için 2001-2002 ED oranları 40-80 hakkındaydı %13 Avrupa'da.
  • 2011 tarafından ED oranları genç Avrupalılar 18-40, arasında değişiyordu 14-28%.

6) Sağduyu: Bugün genç bir erkeğin, sertleşme sorunu yaşarken 1995'teki genç bir erkeğe göre daha az utanacağına veya utanacağına dair kesinlikle hiçbir kanıt yok (bir kez daha, utanç konu dışıdır çünkü tüm veriler, anonim anketler).

DAVID LEY: "Porno bağımlılığını cinsiyet bağımlılığından ayırma girişimi, porno bağımlılığının inananlarının ortak bir tehdididir.".

YANIT: Porno bağımlılığını seks bağımlılığıyla birleştirme girişimi, Dr. Ley'in ortak taktiği. Bunu, Tiger Woods ve Bill Clinton'ın peşine düşebilmek için yapıyor, ancak bugün birçok genç erkeğin ergenliklerini sert çekirdekli video izleyerek geçirdiğini ve bunu seks yapmaya başlamadan önce yıllarca yaptığını görmezden geliyor. Tüp sitelerinde tek başına oturmak seks değildir. Birçoğu, porno izlemenin aşırı kullanımı nedeniyle hala bakiredir (ED oranları artık 14 yaşın altındaki erkekler için% 33-40'tür). Makalemizi öneririm - Porno Bağımlılığı Seks Bağımlılığı Değildir - Ve Neden Önemlidir.

DAVID LEY: "Ne yazık ki, asıl argümanları bağımlılık yapan pornoya mastürbasyon yapmaktır - porno tüketiminin ezici çoğunluğu mastürbasyonla ilgilidir".

YANIT: İyi deneme. Alıntı yapılan her çalışma porno kullanımıyla ilgiliydi. Bu, YBOP'un burada ele almaya zorlandığı Dr. Ley'in başka bir ortak taktiğidir: Seksologlar mastürbasyonun sorun olduğunu iddia ederek pornoların neden olduğu ED'yi inkar ediyor (2016)  Akıllıca sohbeti İnternet pornosundan mastürbasyona taşımaya çalışıyor. Bunu Kellogg'un aynı yorgun konuşma noktalarını, utanç, din, seks korkusunu kullanabilmek için yapıyor… Herkes mastürbasyonun ED'ye neden olmadığını bilir. Alıntı yapılan çalışmaların hiçbiri mastürbasyonla ilgili değildi. Lütfen Dr. Ley, konu üzerinde kalın. Bu utançla ilgili değil, çünkü erkeklerin pornodan kaçınmasının birincil nedeni porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarını iyileştirmek. Bu erkekler seks yapmak, zevkli seks yapmak istiyor ve çoğu evli değil.

DAVID LEY: "Porno etkisi üzerine beyin çalışmaları ilginç".

YANIT: Dr.Ley, neden her zaman porno / seks bağımlılığı için bilimsel bir destek olmadığını iddia ediyorsun - şimdi olsa bile 46 nörobilim tabanlı çalışmalar (MRI, fMRI, EEG, Nöroskopi, Hormonal) bağımlılık modeli için güçlü destek sağlıyor mu? Sinirbilimin mevcut durumunu bilmediğinizde veya bunu kasten göz ardı ettiğinizde sizi nasıl ciddiye alabiliriz? 46 nörolojik çalışmaya ek olarak:

DAVID LEY: "Gerçekte kanıtladıkları gibi görünüyorlar, daha önce libido ve duyumları daha yüksek arayan insanlar, önceden var olan nörolojik özelliklerin bir sonucu olarak daha fazla porno kullanımına yöneliyorlar.".

YANIT: Porno bağımlılığı veya seks bağımlılığının yüksek libidodan başka bir şey olmadığı hakkındaki bu aynı yorgun iddia uçmuyor. Olmuştur Hakemli literatürde tamamen tahrif edilmiş.

Ley'in "yüksek libido" iddiasını görmüş olabilirsiniz Psikoloji Bugün akılda kalıcı başlıklı blog yayını: "Beyniniz Pornoda - Bağımlılık Yapmaz ". Ley'in 3 yıllık blog yazısı YBOP'un arkasındaki bilimle ilgili değil. Bunun yerine, baş yazarı Nicole Prause olan tek bir EEG çalışması hakkında. Hem Ley hem de Prause, çalışmanın (Steele ve diğerleri. 2013) bulgular, porno / seks bağımlılığının “yüksek cinsel arzudan” başka bir şey olmadığı varsayımını desteklemektedir.

Ley ve Nicole Prause'nun iddialarının aksine, Steele ve ark., 2013, bir partnerle seks yapmak için LESS arzusu ile korele olan porno için daha fazla işaret-reaktivite (yüksek EEG) bildirdi (ama daha az porno mastürbasyon arzusu değil). Başka bir deyişle - daha fazla beyin aktivasyonu ve porno için istek olan kişiler, gerçek bir kişiyle seks yapmak yerine pornoya mastürbasyon yapmayı tercih etti.

Pornoya daha fazla cue-reaktivitesi, gerçek partnerlerle seks yapma arzusuyla daha düşük 2014 Cambridge Üniversitesi beyin çalışması porno bağımlıları hakkında. Gerçek bulgular Steele ve diğerleri., 2013 hiçbir şekilde uydurulmuş manşetlere veya Ley'in blog yazısı iddialarına uymuyor. Takip eden 8 hakemli makale, Steele ve arkadaşları. bulgular aslında porno bağımlılığı modelini desteklemektedir ("yüksek cinsel istek" hipotezinin aksine): Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013

2015’te, Nicole Prause bir ikinci EEG çalışmasıkontrollerle karşılaştırıldığında “porno bağımlıları” için LESS sinirsel yanıtını (hareketsiz görüntülere kısa süreli poz ile) buldu. Bu, porno bağımlılarında anormal derecede azalmış arzunun kanıtıdır. Bu bulgular ile mükemmel uyum Kühn ve Gallinat (2014), Bu, vanilya porno resimlerine yanıt olarak daha fazla porno kullanımının daha az beyin aktivasyonu ile ilişkili olduğunu buldu. Başka bir deyişle, "porno bağımlıları" duyarsızlaştırıldı ve - yüksek cinsel istek duymaktan çok uzak - ihtiyaç duyuldu büyük açılmayacak bağımlılardan daha çok uyarılması (9 hakemli makaleleri aynı fikirde değil: Hakemli eleştiriler Prause ve diğerleri., 2015)

Basitçe söylemek gerekirse, Prause'nin ikinci EEG çalışmasının sonuçları, daha yüksek arzu değil, DAHA AZ cinsel uyarılmayı gösteriyor. Aslında, Nicole Prause bunda belirtti Quora yayın artık "seks bağımlılarının" yüksek libidolara sahip olduğuna inanmadığını -

"Aşırı cinsel dürtü açıklamasına taraftım, ancak az önce yayınladığımız bu LPP çalışması beni cinsel dürtüselliğe daha açık olmaya ikna ediyor."

Prause takla attığından beri Ley'in “porno / seks bağımlılığı = yüksek libido” iddiasına verdiği destek nerede? Aşağıda, David Ley'in "yüksek libido = seks / porno bağımlılığı" iddiasının tamamen test edildiği ve tahrif edildiği birçok çalışma bulunmaktadır:

1) "Yüksek Cinsel Arzu Erkek Hiperseksüelliğinin Bir Yönü mü? Bir Çevrimiçi Araştırmanın Sonuçları. " (2015) - Araştırmacılar, aşırı cinselliği olan erkekler ile “Yüksek Cinsel Arzu” olan erkekler arasında neredeyse hiçbir örtüşme bulamadılar. Makaleden alıntı:

"Çalışma bulguları, erkeklerde Yüksek Cinsel İstek ve Hiperseksüelliğin farklı bir fenomenolojisine işaret ediyor."

2) "Hiperseksüellik ve Yüksek Cinsel İstek: Sorunlu Cinselliğin Yapısını Keşfetmek ”(2015) - Çalışma, yüksek cinsel istek ve aşırı cinsellik arasında çok az örtüşme buldu. Kağıttan alıntı:

"Çalışmamız, aşırı cinsellik ve yüksek cinsel istek / faaliyetin ayırt ediciliğini destekliyor."

3) "Kompulsif Cinsel Davranışları Olan ve Olmayan Bireylerde Cinsel İşaret Reaktivitesinin Sinirsel İlişkileri ”(2014) - Porno bağımlılarını sağlıklı kontrollerle karşılaştıran bir Cambridge Üniversitesi fMRI çalışması. Çalışma, porno bağımlılarının daha düşük cinsel istek ve ereksiyon elde etmede daha fazla zorluk yaşadıklarını, ancak pornoya karşı daha fazla ipucu-reaktiviteye sahip olduklarını buldu ve diğerleri. ile elde edilmiş). Gazeteden alıntılar:

"Arizona Cinsel Deneyimler Ölçeğinin uyarlanmış bir versiyonunda [43]Sağlıklı gönüllülere kıyasla KSS'li bireyler cinsel uyarılma konusunda anlamlı olarak daha fazla zorluk çekmekte ve cinsel ilişkilerde samimi cinsel ilişkilerde daha fazla erektil güçlük yaşamakta ancak cinsel olarak açık materyaller kullanmamaktadırlar (Tablo S3 in S1 dosyası). "

CSB denekleri aşırı kullanım sonucu müstehcen materyallerden oluşan… .. özellikle kadınlarla fiziksel ilişkilerde azalmış libido veya erektil fonksiyon yaşadı (cinsel içerikli materyalle ilişkisi olmasa da) ...

4) "Hiperseksüellik Türüne Göre Hasta Özellikleri Sevk: 115 Ardışık Erkek Vakanın Kantitatif Grafik İncelemesi" (2015) - Aşırı cinsellik bozukluğu olan erkeklerle ilgili çalışma. 27 “çekingen masturbators” olarak sınıflandırıldı, yani günde bir veya daha fazla saat veya haftada 7 saatten daha fazla porno izlemiyorlardı. Zorunlu porno kullanıcılarının% 71'inin cinsel işlev problemleri bildirdiği,% 33'in ise boşalmayı geciktirdiği bildirildi.

5) "İki Avrupa Ülkesinden Çift Erkeklerde Erektil Disfonksiyon, Sıkıntı ve Hiperseksüellik ”(2015) - Bu anket, erektil disfonksiyon ile hiperseksüalite ölçümleri arasında güçlü bir ilişki olduğunu bildirdi. Alıntı:

"Hiperseksüellik, cinsel can sıkıntısına yatkınlıkla ve ereksiyon işleviyle ilgili daha fazla sorunla önemli ölçüde ilişkilendirildi."

6) "Ergenler ve web pornosu: yeni bir cinsellik dönemi (2015)”- Bu İtalyan çalışması, Internet pornosunun üroloji profesörü tarafından ortaklaşa yazılan lise yaşlıları üzerindeki etkilerini analiz etti. Carlo Foresta, İtalya Üreme Patofizyolojisi Derneği Başkanı. En ilginç bulgu, haftada bir defadan fazla porno tüketenlerin% 16'inin tüketici olmayanlarda% 0'e (ve haftada bir kereden daha az tüketenler için% 6) göre anormal derecede düşük cinsel istek gösterdiğidir. Çalışmadan:

“% 21.9 bunu alışkanlık olarak tanımlarken, 10%, potansiyel gerçek hayattaki ortaklara karşı cinsel ilgiyi azalttığını, geri kalan% 9.1 ise bir tür bağımlılık olduğunu bildirdi. Buna ek olarak, genel pornografi tüketicilerinin% 19'i anormal bir cinsel tepki rapor ederken, bu oran düzenli tüketiciler arasında% 25.1'e yükseldi. ”

7) "Pornografi Tüketimiyle İlişkili Beyin Yapısı ve İşlevsel Bağlantı: Pornodaki Beyin ”(2014) - 3'in bağımlılıkla ilgili beyin değişikliklerini, tüketilen porno miktarı ile ilişkilendiren bulduğu bir Max Planck çalışması. Aynı zamanda, daha fazla porno, vanilya pornosuna kısa süreli (.530 saniye) maruz kalmaya yanıt olarak daha az ödül devresi etkinliğini tükettiğini de buldu. Bir 2014 makalesinde baş yazarı Simone Kühn dedi ki::

“Porno tüketimi yüksek olan kişilerin aynı miktarda ödül almak için artan bir uyarıma ihtiyaç duyduklarını varsayıyoruz. Bu, düzenli pornografi tüketiminin ödül sisteminizi tükettiği anlamına gelebilir. Bu, ödül sistemlerinin büyüyen bir uyarıma ihtiyaç duyduğu hipotezine mükemmel bir şekilde uyar. ”

Bu çalışmanın daha teknik bir açıklaması, Kuhn ve Gallinat tarafından yapılan literatür taramasından - Hiperseksitivitenin Nörobiyolojik Temelleri (2016).

“Katılımcılar pornografi tükettiklerini bildirdikçe, cinsel görüntülere yanıt olarak sol putamendeki BOLD tepkisi daha az. Dahası, pornografiyi izlemek için harcanan daha fazla saatin striatumda daha küçük gri madde hacmiyle, daha kesin olarak ventral putamene ulaşan sağ kaudatta ilişkili olduğunu bulduk. Beynin yapısal hacim açığının, cinsel uyaranlara duyarsızlaştırmadan sonraki tolerans sonuçlarını yansıtabileceğini düşünüyoruz. "

8) "Genç erkeklerde cinsel işlev bozukluğunun tanı ve tedavisinde etiyolojik bir faktör olarak olağandışı masturbatory uygulaması ”(2014) - Bu yazıda yer alan 4 vaka çalışmasından biri, porno kaynaklı cinsel sorunları (düşük libido, fetişler, anorgazmi) olan bir adam hakkında rapor veriyor. Cinsel müdahale, porno ve mastürbasyondan 6 hafta uzak durmayı gerektirdi. 8 ay sonra, erkek artan cinsel istek, başarılı seks ve orgazm ve "iyi cinsel uygulamalar" dan keyif aldığını bildirdi.

9) "Pornografi kullanımı: onu kim kullanıyor ve bunun çift sonuçlarla nasıl ilişkilendirildiği "(2012) - "Hiperseksüeller" üzerine bir çalışma olmasa da, 1) porno kullanımının cinsel doyum konusundaki düşük puanlarla tutarlı bir şekilde ilişkili olduğunu ve 2) porno kullanıcıları ile kullanmayanlar arasında cinsel istek açısından hiçbir fark olmadığını bildirdi.

10) Hiperseksüellik değil, Cinsel İstek, Cinsel İmgelerle Ortaya Çıkan Nörofizyolojik Yanıtlarla İlişkilidir (2013) - Bu EEG çalışması lanse edildi medyada porno / seks bağımlılığı varlığına karşı kanıt olarak. Öyle değil. Steele ve arkadaşları. 2013, hem porno bağımlılığının hem de porno kullanımının cinsel isteğin aşağı düzenlenmesine olan desteğini desteklemektedir. Nasıl yani? Çalışma daha yüksek EEG okumaları bildirdi nesneler kısa bir süre pornografik fotoğraflara maruz kaldıklarında (nötr resimlere göre). Çalışmalar, bağımlıların bağımlılıklarıyla ilgili ipuçlarına (görüntüler gibi) maruz kaldığında yüksek bir P300'in oluştuğunu sürekli olarak göstermektedir.

Doğrultusunda Cambridge Üniversitesi beyin tarama çalışmaları, bu EEG çalışması Ayrıca eşli seks için daha az arzu ile korelasyon gösteren porno için daha fazla işaret tepkisi olduğunu bildirdi. Başka bir deyişle - pornoya beyin aktivasyonu daha fazla olan bireyler, gerçek bir kişiyle seks yapmak yerine pornoya mastürbasyon yaparlar. Şok edici, konuşma sözcüsü Nicole Prause porno kullanıcılarının sadece “yüksek libido” yettiklerini iddia etti, ancak çalışmanın sonuçları tam tersi (Deneklerin eşcinsel cinsel istekleri porno kullanımlarına göre düşüyordu).

Birlikte bu ikisi Steele ve diğ. Bulgular, ipuçlarına (porno görüntüler) daha fazla beyin aktivitesi, ancak doğal ödüllere (bir kişiyle seks) daha az tepki gösteriyor. Bu, bir bağımlılığın alamet-i farikası olan duyarlılık ve duyarsızlaştırma. 8 hakemli makale gerçeği açıklıyor: Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013. Ayrıca bunu gör geniş YBOP eleştirisi.

Basında yer alan pek çok desteklenmemiş iddiaya ek olarak, Prause 2013 EGG çalışmasının, ciddi metodolojik kusurlardan muzdarip olduğu için hakemlik incelemesinden geçtiğini rahatsız ediyor: 1) heterojen (erkek, kadın, heteroseksüel olmayanlar); 2) konular ruhsal bozukluklar veya bağımlılıklar için taranmadı; 3) çalışması vardı karşılaştırma için kontrol grubu yok; 4) anketler vardı porno kullanımı veya porno bağımlılığı için doğrulanmamış. Steele at al. o kadar kötü bir şekilde kusurlu ki, yukarıdaki 4 literatür incelemesi ve yorumundan sadece 20'ü bahsetmek için uğraşmak: ikisi bunu kabul edilemez önemsiz bilim olarak eleştirirken, ikisi onu işaret-reaktiviteyi bir partnerle (daha az bağımlılık belirtileriyle) daha az seks yapma arzusuyla ilişkilendirdiğini belirtir.

11) Sorunlu Kullanıcılarda Cinsel Görüntülere Göre Geç Olumlu Potansiyellerin Modülasyonu ve "Porno Bağımlılığı" ile Tutarsız Kontroller (2015) - İkinci bir EEG çalışması Nicole Prause'nin takımı. Bu çalışma 2013 konularını karşılaştırdı Steele ve arkadaşları., 2013 Gerçek bir kontrol grubuna (henüz yukarıda adı geçen aynı metodolojik kusurlardan muzdarip). Sonuçlar: “Porno izlemelerini düzenleyen problemler yaşayan bireyler” in kontrollerine kıyasla, vanilya pornolarının fotoğraflarına bir saniyelik maruz kalmada beyin tepkileri daha düşüktü. baş yazar bu sonuçları iddia ediyor “debunk porn bağımlılığı." Ne meşru bilim adamı yalnız anormal çalışmalarının bir hatadan kaynaklandığını iddia ederdi. iyi kurulmuş çalışma alanı?

Gerçekte, bulguları Prause ve diğ. 2015 mükemmel bir şekilde hizalandı Kühn & Gallinat (2014), Daha fazla porno kullanımının, vanilya pornolarının resimlerine yanıt olarak daha az beyin aktivasyonu ile ilişkili olduğunu buldu. Prause ve diğerleri. bulgular aynı zamanda Banca ve diğ. 2015 Bu listede #13 var. Dahası, başka bir EEG çalışması Kadınlarda daha fazla porno kullanımının pornoya daha az beyin aktivasyonu ile ilişkili olduğunu buldu. Daha düşük EEG okumaları, deneklerin resimlere daha az dikkat ettiği anlamına gelir. Basitçe söylemek gerekirse, sık porno kullanıcıları vanilya pornosunun statik görüntülerine karşı duyarsızlaştırıldı. Sıkılmışlardı (alışmışlar veya duyarsızlaştırılmışlardı). Bunu gör geniş YBOP eleştirisi. Hakemli dokuz makale, bu çalışmanın sık sık porno kullanıcılarında (bağımlılıkla tutarlı) duyarsızlaştırma / alışkanlık bulduğunu kabul ediyor: Hakemli eleştiriler Prause ve diğerleri., 2015

Prause, EEG okumalarının “işaret reaktivitesini” değerlendirdiğini açıkladı (sensitizasyon), alışkanlık yerine. Prause doğru olsa bile, “sahtekarlık” iddiasındaki boşlukları görmezden geliyor: Prause ve diğ. 2015 sık porno kullanıcılarında daha az cue-reaktivitesi bulmuşlardı, 24 diğer nörolojik araştırmalar, zorlayıcı porno kullanıcılarında cue-reaktivite veya istek (duyarlılık) bildirmişlerdir: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. , 22, 23, 24. Bilim, ciddi metodolojik kusurların engellediği yalnız anormal bir çalışmaya gitmez; Bilim, kanıtların üstünlüğüyle devam eder gündem odaklı).

12) Norveç heteroseksüel çiftlerin (2009) rastgele örneklemesinde pornografinin kullanılması - Porno kullanımı erkeklerde daha fazla cinsel işlev bozukluğu ile kadınlarda olumsuz benlik algısı ile korele idi. Porno kullanmayan çiftlerin cinsel işlev bozukluğu yoktu. Çalışmadan birkaç alıntı:

Sadece bir eşin pornografiyi kullandığı çiftlerde, uyarılma (erkek) ve olumsuz (kadın) kendini algılama ile ilgili daha fazla sorun bulduk.

Pornografiyi kullanmayan çiftler ... cinsel senaryo teorisine göre daha geleneksel kabul edilebilir. Aynı zamanda, herhangi bir işlev bozukluğuna sahip değildiler.

13) Cinsel Arzu Azalmış Birleştiğinde Heteroseksüel Erkeklerde Mastürbasyon ve Pornografi Kullanımı: Kaç Mastürbasyon Rolü? (2015) - Pornoya mastürbasyon, cinsel istek azalması ve ilişkilerin yakın olması ile ilişkiliydi. alıntılar:

Sık sık mastürbasyon yapan erkeklerin% 70'i haftada en az bir kez pornografi kullandı. Çok değişkenli bir değerlendirme, cinsel can sıkıntısı, sık pornografi kullanımı ve düşük ilişki yakınlığının, cinsel isteği azalmış çift erkekler arasında sık mastürbasyon bildirme olasılığını önemli ölçüde artırdığını gösterdi. "

“2011'de en az haftada bir kez pornografi kullanan [cinsel isteği azalmış] erkekler arasında,% 26.1'i pornografi kullanımını kontrol edemediklerini bildirdi. Buna ek olarak, erkeklerin% 26.7'si pornografi kullanımlarının partner oldukları cinsiyetleri olumsuz etkilediğini ve% 21.1'inin pornografiyi kullanmayı bırakmaya çalıştıklarını bildirdi. "

14) Erkek Cinsel Yaşamı ve Tekrarlanan Pornografiye Maruz Kalma. Yeni Bir Sayı? (2015) - Alıntılar:

Akıl sağlığı uzmanları, pornografi tüketiminin erkeklerin cinsel davranışları, erkeklerin cinsel güçlükleri ve cinselliğe ilişkin diğer tutumlar üzerindeki olası etkilerini göz önünde bulundurmalıdır. Uzun vadede pornografi, özellikle bireyin eşiyle orgazma ulaşamadığı cinsel işlev bozuklukları yaratıyor gibi görünüyor. Cinsel hayatının çoğunu porno izlerken mastürbasyon yaparak geçiren biri, beynini doğal cinsel setlerini yeniden yapılandırmaya sokuyor, böylece orgazma ulaşmak için yakında görsel stimülasyona ihtiyaç duyacak.

Porno tüketimine ortak olma, orgazma ulaşma zorluğu, cinsel görüntüye boşalma amacıyla porno görüntülere duyulan ihtiyaç gibi birçok farklı tüketim tüketim belirtileri. Bu cinsel davranışlar aylarca veya yıllar boyunca devam edebilir ve organik bir işlev bozukluğu olmasa da, erektil disfonksiyonla zihinsel ve bedensel olarak ilişkili olabilir. Utanç, utanç ve inkâr yaratan bu karışıklık nedeniyle, bir çok erkek bir uzmanla karşılaşmayı reddediyor

Pornografi, insanlığın insanlık tarihi boyunca cinselliğine dahil olan diğer etkenleri ima etmeden zevk elde etmek için çok basit bir alternatif sunar. Beyin, “diğer gerçek kişiyi” denklemin dışında bırakan, cinsellik için alternatif bir yol geliştirir. Ayrıca, uzun vadede pornografi tüketimi, erkekleri eşlerinin huzurunda bir ereksiyon elde etmede zorluklara daha yatkın hale getirir.

15) Erkeklerle Seks Yapan Erkeklerde Hiperseksüellik Tanımlayan Kişilik ve Davranış Mekanizmalarını Anlama (2016)

Ayrıca, CSBI Kontrol ölçeği ve BIS-BAS arasında bir ilişki bulamadık. Bu, cinsel davranış kontrolü eksikliğinin, daha genel davranışsal aktivasyon ve inhibe edici mekanizmalarla değil, spesifik cinsel uyarma ve inhibe edici mekanizmalarla ilgili olduğunu göstermektedir. Bu, hiperseksüallüğü Kafka'nın önerdiği gibi cinselliğin bir fonksiyonu olarak kavramsallaştırmayı desteklemektedir. Ayrıca, aşırı cinselliğin bir yüksek cinsiyet dürtüsünün bir tezahürü olduğu, ancak en azından beklenen olumsuz sonuçlardan dolayı inhibisyona ilişkin olarak yüksek uyarma ve inhibe edici kontrol eksikliği içerdiği anlaşılmaktadır.

16) Hiperseksüel, Cinsel Kompulsif veya Sadece Cinsel açıdan Aktif mi? Farklı Eşcinsel ve Biseksüel Erkek Gruplarını ve HIV ile İlgili Cinsel Risk Profillerini İncelemek (2016) - Yüksek cinsel istek ve seks bağımlılığı aynı olsaydı, nüfus başına yalnızca bir grup birey olurdu. Bu çalışma, yukarıdakiler gibi, birkaç farklı alt grup bildirdi, ancak tüm gruplar benzer oranlarda cinsel aktivite bildirdi.

Ortaya çıkan araştırmalar, eşcinsel ve biseksüel erkekler (GBM) arasındaki cinsel zorunluluk (SC) ve aşırı cinsel düzensizliğin (HD) üç gruptan oluştuğu şeklinde kavramsallaştırılabileceği fikrini desteklemektedir.Ne SC ne de HD; Sadece SC, ve Hem SC hem HD- SC / HD sürekliliği boyunca farklı şiddet dereceleri yakalar.

Cinsel olarak aktif olan bu örneğin yaklaşık yarısı (% 48.9) şu şekilde sınıflandırıldı: Ne SC ne de HD,% 30 olarak Sadece SCve% 21.1 olarak Hem SC hem HD. Üç grup arasında rapor edilen erkek partner sayısı, anal seks davranışı veya anal seks davranışı konusunda anlamlı bir fark bulunmazken

17) Cinsel içerikli materyal kullanımının romantik ilişki dinamikleri üzerine etkileri (2016) - Diğer birçok araştırmada olduğu gibi, yalnız porno kullanıcıları da daha az ilişki ve cinsel doyum olduğunu bildirmiştir. İstihdam Pornografi Tüketim Etkisi Ölçeği (PCES), araştırmada daha yüksek porno kullanımının daha zayıf cinsel fonksiyon, daha fazla cinsel problem ve “daha ​​kötü bir cinsel yaşam” ile ilgili olduğunu buldu. “Cinsiyet Hayatı” ile ilgili sorulardaki PCES “Olumsuz Etkileri” ile porno kullanım sıklığı arasındaki ilişkiyi açıklayan bir bölüm:

Olumsuz Etki Boyutu PCES için cinsel içerikli materyal kullanım sıklığı arasında anlamlı bir fark yoktu; ancak, Yüksek Frekanslı Porno Kullanıcılarının Düşük Frekanslı Porno Kullanıcılarından daha fazla olumsuz etki bildirdiği Sex Life alt boyutunda önemli farklılıklar vardı.

18) Erkek mastürbasyon alışkanlıkları ve cinsel işlev bozuklukları (2016) - Şu anki başkanı olan Fransız bir psikiyatrist tarafından Avrupa Seksoloji Federasyonu. Özet, İnternet pornografisi kullanımı ile mastürbasyon arasında gidip gelirken, çoğunlukla porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarına (erektil disfonksiyon ve anorgazmi) atıfta bulunduğu açıktır. Makale, erektil disfonksiyon ve / veya anorgazmi geliştiren 35 erkekle olan klinik deneyimi ve onlara yardımcı olacak terapötik yaklaşımları etrafında dönüyor. Yazar, hastalarının çoğunun porno kullandığını ve birçoğunun pornoya bağımlı olduğunu belirtiyor. Özet, sorunların birincil nedeni olarak internet pornosuna işaret ediyor (mastürbasyonun kronik ED'ye neden olmadığını ve asla bir ED nedeni olarak verilmediğini unutmayın). Alıntılar:

Giriş: Zararsız ve hatta yaygın olarak uygulandığı olağan formunda yardımcı olur, aşırı ve önde gelen formunda mastürbasyon, genellikle bugün pornografik bağımlılıkla ilişkili, neden olabileceği cinsel işlev bozukluğunun klinik değerlendirmesinde sıklıkla göz ardı edilmektedir.

Sonuçlar: Bu hastalar için, mastürbasyon alışkanlıklarını ve sıklıkla ilişkili pornografiye bağımlılıklarını "unutmak" için yapılan tedaviden sonra, ilk sonuçlar cesaret verici ve umut vericidir. 19 hastanın 35'unda semptomlarda azalma elde edildi. İşlev bozuklukları geriledi ve bu hastalar tatmin edici cinsel aktiviteden zevk alabildiler.

Sonuç: Genellikle siber pornografiye bağımlılığın eşlik ettiği bağımlılık yapan mastürbasyonun, belirli erektil disfonksiyon veya koital anjakülasyon tiplerinin etiyolojisinde rol oynadığı görülmüştür. Bu disfonksiyonları yönetmede alışkanlık yaratan arındırma teknikleri dahil etmek için, eleme yoluyla teşhis yapmak yerine, bu alışkanlıkların varlığını sistematik olarak belirlemek önemlidir.

19) İkili Kontrol Modeli - Cinsel Uyarılma ve Davranışta Cinsel Engelleme ve Uyarmanın Rolü (2007) - Yeni keşfedildi ve çok ikna edici. Video porno kullanan bir denemede, genç erkeklerin% 50'i uyandırılamadı ya da ereksiyon yapamadı. ile porno (ortalama yaş 29 idi). Şok araştırmacıları, erkeklerdeki erektil disfonksiyonun,

"cinsel içerikli materyallere maruz kalma ve bunlarla ilgili yüksek düzeyde maruz kalma ile ilgili."

Erektil disfonksiyon yaşayan erkekler, pornoların bulunduğu barlarda ve hamamlarda çok fazla zaman geçirmişti.her zaman her yerde," ve "sürekli oynama“. Araştırmacılar şunları söyledi:

"Deneklerle yapılan görüşmeler, bazılarında erotikaya yüksek düzeyde maruz kalmanın," vanilya seksi "erotikliğine karşı daha düşük bir duyarlılıkla sonuçlandığı ve bazı durumlarda yenilik ve çeşitlilik ihtiyacının artmasıyla sonuçlandığı fikrimizi güçlendirdi. uyarılmak için belirli türde uyaranlar. "

20) Çevrimiçi cinsel aktiviteler: Bir erkek örneğinde problemli ve problemsiz kullanım modellerinin keşfedici bir araştırması (2016) - Önde gelen bir araştırma üniversitesinden yapılan bu Belçika çalışmasında, problemli İnternet pornosu kullanımının, erektil fonksiyonun azalması ve genel cinsel doyumun azalması ile ilişkili olduğu bulundu. Yine de problemli porno kullanıcıları daha fazla istek yaşadılar. Çalışma, erkeklerin% 49'inin porno izlediği için yükseliş rapor ediyor gibi görünüyor “onlar için daha önce ilginç değildi ya da iğrenç olduğunu düşündüler." (Görmek çalışmalar pornoya alışkanlık / duyarsızlaşma ve porno kullanımının arttırıldığını bildirme) Alıntılar:

“Bu çalışma, OUA'larda cinsel işlev bozuklukları ile sorunlu katılım arasındaki ilişkileri doğrudan araştıran ilk çalışmadır. Sonuçlar, daha yüksek cinsel istek, daha düşük genel cinsel tatmin ve daha düşük erektil fonksiyonun sorunlu OUA'lar (çevrimiçi cinsel aktiviteler) ile ilişkili olduğunu gösterdi. Bu sonuçlar, cinsel bağımlılık semptomları ile ilişkili olarak yüksek düzeyde uyarılabilirlik bildiren önceki çalışmalarla ilişkilendirilebilir (Bancroft ve Vukadinovic, 2004; Laier ve diğerleri, 2013; Muise ve diğerleri, 2013). "

Ek olarak, nihayet porno kullanıcılarından yeni veya rahatsız edici porno türlerine olası yükseltme hakkında sorular soran bir çalışma yaptık. Tahmin et ne buldu?

"Yüzde kırk dokuzu, en azından bazen cinsel içerik aradığından veya daha önce kendileri için ilginç olmayan veya iğrenç olduğunu düşündükleri OSA'lara dahil olmaktan bahsetti ve% 61.7'si en azından bazen OSA'ların utanç veya suçluluk duygularıyla ilişkili olduğunu bildirdi."

Not - Bu, cinsel işlev bozuklukları ile sorunlu porno kullanımı arasındaki ilişkileri doğrudan araştıran ilk çalışmadır. Porno kullanımı ile erektil işleyiş arasındaki korelasyonları araştırdığını iddia eden diğer iki çalışma, önceki çalışmalardan elde edilen verileri, porno kaynaklı ED'yi çürütmek için başarısız bir girişimde birleştirdi. Her ikisi de hakemli literatürde eleştirildi: 1. makale gerçek bir çalışma değildi ve iyice itibarsız; kağıt 2 aslında korelasyon bulundu porno kaynaklı ED'yi destekleyen. Dahası, 2. makale yalnızca "kısa bir iletişim" idi. önemli verileri bildirmedi.

21) Kompulsif Cinsel Davranış (2016) Olgularında Değişen İştahlılık ve Sinirsel Bağlantı - "Zorunlu Cinsel Davranışlar" (CSB), erkeklerin porno bağımlıları olduğu anlamına gelir, çünkü CSB denekleri haftada ortalama 20 saat porno kullanım oranına sahiptir. Kontroller haftada ortalama 29 dakika idi. İlginç bir şekilde, 3 CSB deneğinden 20'ü görüşmecilere “orgazmik ereksiyon bozukluğu” yaşadıklarını belirtirken, kontrol deneklerinden hiçbiri cinsel sorun bildirmedi.

22) Çalışma porno ve cinsel işlev bozukluğu (2017) arasındaki bağlantıyı görüyor - Amerikan Üroloji Derneği'nin yıllık toplantısında sunulan yaklaşan bir çalışmanın bulguları. Birkaç alıntı:

Yeni bir araştırmaya göre, pornografiyi gerçek dünyadaki cinsel buluşmalara tercih eden genç erkekler kendilerini bir tuzağa düşebilir, fırsat ortaya çıktığında diğer insanlarla cinsel ilişkide bulunamayabilirler. Amerikan Üroloji Derneği'nin Boston'daki yıllık toplantısında Cuma günü sunulan anket bulgularına göre, porno bağımlısı erkeklerin erektil disfonksiyona yakalanma olasılığı daha yüksek ve cinsel ilişkiden tatmin olma olasılığı daha düşük.

23) “Bunun birçok yönden olumsuz bir etkisi olduğunu düşünüyorum ama aynı zamanda kullanmayı bırakamıyorum”: Genç Avustralyalı bir örneklemde kendi kendine tanımlanmış sorunlu pornografi kullanımı (2017) - 15-29 yaş arası Avustralyalılara yönelik çevrimiçi anket. Daha önce pornografiyi izleyenlere (n = 856) açık uçlu bir soru soruldu: 'Pornografi hayatınızı nasıl etkiledi?'.

Açık uçlu soruya cevap veren katılımcılar arasında (n = 718), sorunlu kullanım 88 katılımcıları tarafından kendiliğinden belirlendi. Sorunlu pornografinin kullanıldığını bildiren erkek katılımcılar üç alanda etkileri vurguladılar: cinsel işlev, uyarılma ve ilişkiler. Yanıtlar “Bunun birçok yönden olumsuz bir etkisi olduğunu düşünüyorum ama aynı zamanda kullanmayı bırakamıyorum” (Erkek, Yaşlı 18 – 19).

24) Gecikme Döneminde Erotik Bozulma ile Cinsel Açık Malzeme Kullanımı, Çevrimiçi Cinsel Davranışlar ve Genç Yetişkinlikte Cinsel İşlev Bozukluklarının Kullanımı Arasındaki İlişkinin Araştırılması (2009) - Çalışma, mevcut porno kullanımı (cinsel içerikli materyal - SEM) ile cinsel işlev bozukluğu ve “gecikme süresi” (yaş 6-12) sırasındaki porno kullanımı ile cinsel işlev bozuklukları arasındaki ilişkileri incelemiştir. Katılımcıların yaş ortalaması 22 idi. Mevcut porno kullanımı cinsel işlev bozukluğu ile ilişkiliyken, gecikme sırasındaki porno kullanımı (6-12), cinsel işlev bozukluğu ile daha da güçlü bir ilişki kurmuştur. Birkaç alıntı:

Bulgular, cinsel içerikli materyal (SEM) ve / veya çocuk cinsel istismarı yoluyla gecikme erotik bozulmasının yetişkinlerin çevrimiçi cinsel davranışlarıyla ilişkili olabileceğini göstermiştir.

Ayrıca, latans SEM maruziyetinin yetişkin cinsel işlev bozukluklarının önemli bir yordayıcısı olduğunu göstermiştir.

Gecikme SEM riskine maruz kalmanın yetişkinlerde SEM kullanımını öngörebileceğini varsaydık. Çalışma bulguları hipotezimizi destekledi ve gecikme SEM maruziyetinin erişkin SEM kullanımının istatistiksel olarak anlamlı bir yordayıcısı olduğunu gösterdi. Bu, gecikme döneminde SEM'e maruz kalan bireylerin, bu davranışı yetişkinliğe devam ettirebileceğini ileri sürdü. Çalışma bulguları, gecikme SEM maruziyetinin erişkin çevrimiçi cinsel davranışların önemli bir yordayıcısı olduğunu da göstermiştir.

Kısacası, internet pornosunun normal cinsel isteği aşındırdığına ve kullanıcıların zevke daha az duyarlı hale geldiğine dair kanıtlar birikiyor. Pornoyu arzulayabilirler, ancak bu daha çok bağımlılıkla ilgili beyin değişikliğinin ""sensitizasyon”(Bağımlılıkla ilgili ipuçlarına aşırı tepki). İsteklerin kesinlikle daha büyük libido kanıtı olduğu varsayılamaz.

DAVID LEY: "Herhangi bir nedensellik gösterilmemiştir, bu da pornoların herhangi bir beyin değişikliğine neden olduğunu gösterir, kesinlikle hiçbiri televizyon veya spor gibi diğer eğlence biçimlerinden farklı değildir."

YANIT: Bu cümle, araştırmanın nasıl yürüdüğü ve bağımlılıkla ilgili beyin değişikliklerinin cehaletiyle ilgili derin bir bilgi eksikliği olduğunu gösteriyor (daha sonraki cevabımda).

Birisi “hiçbir nedensellik gösterilmedi” ifadesini kullandığında, dinleyen bilim insanlarının, birinin temel bilim veya araştırma anlayışından şüphe duymasına neden olur. Psikolojik ve tıbbi çalışmalar söz konusu olduğunda, çok az araştırma nedenselliği ortaya çıkarır. Örneğin, akciğer kanseri ile sigara içimi arasındaki ilişkiye dair tüm çalışmalar ilişkilidir - ancak neden ve sonuç açıktır.

Etik gereksinimler ışığında araştırmacılar genellikle inşaattan kaçınırlar. deneysel pornografiyi ispatlayacak araştırma tasarımları bazı zararlara neden oluyor. Bu nedenle, yerine kullanmaları gerekir correlational modeller. Zamanla, herhangi bir araştırma alanında önemli sayıda korelasyonel çalışma toplandığında, deneysel çalışmalar olmamasına rağmen kanıtların bir teori noktasını kanıtladığı söylenebilir. Başka bir deyişle, tek bir korelasyon çalışması, bir çalışma alanında hiçbir zaman bir “ateşli silah” sağlayamaz, ancak çok sayıda korelasyonel çalışmanın yakınsayan kanıtları, kanıt oluşturmak için kullanılır. Porno kullanımı söz konusu olduğunda, yayınlanan neredeyse her çalışma birbiriyle ilişkilidir. Porno kullanımının erektil disfonksiyona veya bağımlılıkla ilişkili beyin değişikliklerine neden olduğunu "kanıtlamak" için iki şeyden birini yapmanız gerekir:

  1. Doğumda birbirinden ayrılmış iki ikiz yumurta ikizlerini ayırın. Bir grubun asla porno izlememesini sağla. Diğer gruptaki her bir bireyin aynı saat ve aynı yaş için aynı porno türünü izlediğinden emin olun. 30 yıl boyunca denemeye devam edin, ardından farklılıkların değerlendirilmesi.
  2. Etkilerini ölçmek istediğiniz değişkeni ortadan kaldırın. Özellikle, porno kullanıcılarının durmasını ve değişiklikleri aylar (yıllar?) Sonra değerlendirmesini sağlayın. Bu, binlerce gencin, organik olmayan erektil disfonksiyonu (porno kullanımının neden olduğu) hafifletmenin bir yolu olarak pornoyu durdurmasıyla meydana gelen şeydir.

Bu tarihe kadar sadece 8 çalışmaları pornosu kaldırmış ve sonuçları gözlemlemiştir. Tüm 8 önemli değişiklikler buldu. Bu çalışmalardan beşi, zorlayıcı porno kullanıcılarının pornoyu bırakarak ciddi cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiği için nedensellik olduğunu gösterdi.

  1. Mevcut Zevk İçin Daha Sonra Ödüller: Pornografi Tüketimi ve Gecikme İndirimi (2015) - Bu çalışma, daha fazla porno kullanımının, hazınlamayı geciktirme becerisinin daha az olmasıyla korele olduğunu bildirmiştir. Araştırmacılar, bir ay sonra porno kullanıcılarını değerlendirdiler ve porno kullanımının devam etmesinin, tatmini geciktirme becerisinin daha az olmasıyla ilişkili olduğunu buldular. Son olarak, araştırmacılar konuları 2 gruplarına ayırdılar: Yarısı en sevdikleri yiyeceklerden uzak durmaya çalıştı; yarısı pornodan uzak durmaya çalıştı. Pornodan uzak durmaya çalışan denekler büyük değişiklikler yaşarlar: memnuniyeti geciktirebilme yetenekleri konusunda çok daha iyi goller attılar. Çalışma dedi ki:

“Bulgu, İnternet pornografisinin, diğer doğal ödüllerden farklı bir indirim yapılmasını geciktirmeye katkıda bulunan cinsel bir ödül olduğunu gösteriyor. Bu nedenle pornografiyi ödül, dürtüsellik ve bağımlılık çalışmalarında benzersiz bir teşvik edici olarak ele almak ve bunu buna göre bireysel ve ilişkisel tedavide uygulamak önemlidir. ”

  1. Kalmayan Bir Aşk: Birinin Romantik Ortağına Pornografi Tüketimi ve Zayıflamış Taahhüt (2012) - Çalışmada denekler, 3 hafta boyunca porno kullanımından kaçınılmaya çalışıldı. İki grubu karşılaştırırken, pornografiyi kullanmaya devam edenler, kontrol katılımcılarından daha düşük düzeyde bir bağlılık bildirdi.
  2. Genç erkeklerde cinsel işlev bozukluğunun tanı ve tedavisinde etiyolojik bir faktör olarak olağandışı masturbatory uygulamaları (2014) - Bu makaledeki 4 vaka çalışmalarından biri porno kaynaklı cinsel problemleri olan bir erkeğe (düşük libido, fetişler, anorgazmi) ilişkin raporlar sunmaktadır. Cinsel müdahale, pornografiden ve mastürbasyondan haftada bir 6 yoksunluğuna neden oldu. 8 ay sonra, erkek cinsel istek artışı, başarılı seks ve orgazm olduğunu ve “iyi cinsel uygulamalardan zevk aldığını” bildirdi.
  3. Durumsal Psikojenik Anjakülasyon: Bir Vaka Çalışması (2014) - Ayrıntılar, porno kaynaklı bir anejakülasyon vakasını ortaya koyuyor. Kocanın evlenmeden önceki tek cinsel deneyimi, boşalabildiği pornografiye sık sık mastürbasyon yapmaktı. Ayrıca cinsel ilişkinin pornoya mastürbasyondan daha az uyarıcı olduğunu bildirdi. Anahtar bilgi parçası, “yeniden eğitim” ve psikoterapinin, anejakülasyonunu iyileştiremediğidir. Bu müdahaleler başarısız olduğunda, terapistler pornoya mastürbasyonun tamamen yasaklanmasını önerdiler. Sonunda bu yasak, hayatında ilk kez bir partnerle başarılı bir cinsel ilişki ve boşalma ile sonuçlandı.
  4. İnternet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluğuna Neden Oluyor? Klinik Raporlarla Bir İnceleme (2016) - Porno kaynaklı cinsel problemlerle ilgili literatürün kapsamlı bir incelemesi. ABD Donanması doktorlarını içeren inceleme, genç cinsel sorunlarda muazzam bir artışı ortaya çıkaran en son verileri sunuyor. İnternet pornosu aracılığıyla porno bağımlılığı ve cinsel kondisyonla ilgili nörolojik çalışmaları da gözden geçiriyor. Doktorlar, porno kaynaklı cinsel işlev bozuklukları geliştiren erkeklerin 3 klinik raporunu sunar. Üç erkekten ikisi porno kullanımını ortadan kaldırarak cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdi. Üçüncü adam, porno kullanımından kaçınamadığı için çok az gelişme kaydetti.
  5. Erkek mastürbasyon alışkanlıkları ve cinsel işlev bozuklukları (2016) - Şu anki başkanı olan Fransız bir psikiyatrist tarafından Avrupa Seksoloji Federasyonu. Özet, İnternet pornografisi kullanımı ile mastürbasyon arasında gidip gelirken, çoğunlukla porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarına (erektil disfonksiyon ve anorgazmi) atıfta bulunduğu açıktır. Makale, erektil disfonksiyon ve / veya anorgazmi geliştiren 35 erkekle olan klinik deneyimi ve onlara yardımcı olacak terapötik yaklaşımları etrafında dönüyor. Yazar, hastalarının çoğunun porno kullandığını ve birçoğunun pornoya bağımlı olduğunu belirtiyor. Özet, sorunların birincil nedeni olarak internet pornosuna işaret ediyor. Porno temelli mastürbasyonun ortadan kaldırılması, 19 erkekten 35'unda cinsel işlev bozukluklarının hafifletilmesine yol açtı. Kalan 16 erkek terapiyi bıraktı ya da porno kullanmayı bırakamadı.
  6. Gecikmeli boşalmayı kısa süreli psikoseksüel bir modelde tedavi etmek ne kadar zor? Bir vaka çalışması karşılaştırması (2017) - Gecikmiş ejakülasyonun (anorgazmi) nedenlerini ve tedavilerini gösteren iki "bileşik vaka" hakkında bir rapor. "Hasta B", terapist tarafından tedavi edilen birkaç genç adamı temsil ediyordu. İlginç bir şekilde, makale Hasta B'nin "porno kullanımının," çoğu zaman olduğu gibi "daha sert malzemeye yükseldiğini belirtiyor. Gazete, porno ile ilgili gecikmeli boşalmanın nadir olmadığını ve yükselişte olduğunu söylüyor. Yazar, pornonun cinsel işlevler üzerindeki etkileri hakkında daha fazla araştırma yapılmasını istiyor. Hasta B'nin gecikmiş boşalması, 10 hafta porno izlemeden sonra iyileşti.
  7. Yoksunluk Tercihleri ​​Nasıl Etkiler (2016) [ön sonuçlar] -İkinci Dalganın Sonuçları - Ana Bulgular

- Pornografi ve mastürbasyon sayesinde ödülleri geciktirme yeteneğini arttırır

- Bir yoksunluk dönemine katılmak, insanları risk almaya daha istekli kılar

-Abstinence insanları daha özgecil kılıyor

-Abstinence, insanları daha dışa dönük, daha vicdani ve daha az nevrotik kılıyor

Yukarıdaki "değişkenleri ortadan kaldırma" çalışmalarına ek olarak, İnternet kullanımını ve porno kullanımını gösteren 70'in üzerinde araştırma neden olan olumsuz sonuçlar ve semptomlar ve beyin değişiklikleri.

Ley'in, bağımlılığın neden olduğu beyin değişikliklerinin, diğer eğlence biçimlerinden kaynaklananlardan farklı olmadığı iddiası düpedüz korkutucudur. Gerçekte, bağımlılığın neden olduğu beyin değişiklikleri, “Gilligan's Island” ı izlemekten kaynaklanan değişikliklerden oldukça farklıdır. Gerçek: Bağımlılığın mekanizmaları yaklaşık 60 yıldır incelenmektedir. Bağımlılığın neden olduğu çok spesifik beyin değişiklikleri, hücresel, protein ve epigenetik seviyeler. Bu beyin değişiklikleri, toplu olarak "bağımlılık fenotipi" olarak bilinen davranışlarla tekrar tekrar ilişkilendirilmiştir. Bağımlılık benzeri davranışlar hayvanlarda basitçe şu şekilde tetiklenebilir: tek bir proteinin arttırılması ödül merkezi (Deltafosb) içinde. Kısacası, Dr. Ley tarafından bilinmese bile, bağımlılığın biyolojisi hakkında - diğer herhangi bir ruhsal bozukluktan daha fazla - çok şey bilinmektedir.

Dört ana beyin değişikliği, bu hafta yayınlanan bu makalede belirtildiği gibi, hem uyuşturucu hem de davranışsal bağımlılıklarla ilgilidir. Tıp New England Journal"Bağımlılık Beyin Hastalığı Modelinden Nörobiolojik Gelişmeler (2016)". Ulusal Alkol Suistimali ve Alkolizm Enstitüsü (NIAAA) Müdürü George F.Koob ve Ulusal Uyuşturucu Bağımlılığı Enstitüsü (NIDA) Nora D. Ayrıca, paragrafın başında seks bağımlılığının var olduğunu belirtiyor:

“Sinirbilimin beyin hastalığı bağımlılık modelini desteklemeye devam ettiği sonucuna vardık. Bu alandaki nörobilim araştırmaları, yalnızca madde bağımlılıklarının ve ilgili davranışsal bağımlılıkların (örneğin, yemek, seks ve kumar) önlenmesi ve tedavisi için yeni fırsatlar sunmakla kalmıyor…. ”

Basit ve çok geniş anlamda, temel beyin değişikliklerinin başlıcaları şunlardır: 1) Duyarlılık, 2) duyarsızlaştırma, 3) hipofrontalite, 4) İşlevsel gerilme devreleri. Bu beyin değişikliklerinin tüm 4'leri porno kullanıcıları üzerindeki 40 sinirbilim çalışmaları arasında tanımlanmıştır:

  1. Porno kullanıcıları / seks bağımlılarında duyarlılık veya işaret-reaktivite rapor eden çalışmalar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Porno kullanıcıları / cinsiyet bağımlılarında duyarsızlaşma veya alışkanlık bildiren çalışmalar: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Porno kullanıcıları / seks bağımlılarında kötü yönetici işlevsellik (hipofrontalite) veya değiştirilmiş prefrontal aktivite bildiren çalışmalar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Porno kullanıcılarında işlevsiz stres tepkilerini bildiren çalışmalar: 1, 2, 3.

Dr.Ley'in her zaman porno bağımlılığı için bilimsel bir destek olmadığını iddia etmesini ilginç buluyorum, ancak sadece 22 araştırma porno / seks bağımlılığı için destek sağlamakla kalmıyor, dünyanın en iyi bağımlılığı uzmanları da yapıyor. Porno bağımlılığının var olamayacağı bir yerde yarattığı küçük balon, hızla önemsiz hale geliyor.

DAVID LEY: "Kabul ediyorum, çok fazla porno, televizyon veya spor izlemek beyninizi etkileyebilir. Buna “öğrenme” denir.başlıklı bir kılavuz yayınladı

YANIT: Bu tipik bir taktiktir - saçma bir şekilde tüm öğrenmenin eşit olduğunu ileri sürmek. TSSB öğrenmeyi içerir. Dr. Ley, savaş kaynaklı TSSB'si olan erkeklere “sadece üstesinden gelmelerini” tavsiye eder mi, çünkü bu gerçekten televizyonda futbol izlerken meydana gelen öğrenmeden farklı değil mi? Gerçek: Bağımlılarda bağımlılık mekanizmaları, normal kontrollere kıyasla yaklaşık 60 yıldır çalışılmaktadır. Yine, farklılıklar (normal beyinlerden) hücresel, protein ve epigenetik seviyelere kadar aydınlatıldı.

Öğrenirken ve hafıza kesinlikle bağımlılığa karışmakbağımlılık, sinirbilimcilerin "duyarlılaşma" olarak adlandırdığı çok özel bir patolojik öğrenme bağımlılığı türünü içerir. Bu tür bir öğrenme, ödül dörtnalında kullanım arzusuna yol açan set değişiklikleri içerir. bağımlılık teşvikinin duyarlılaştırılması teorisi bağımlılığın baskın modelidir. 24 46 nörobilim tabanlı çalışmalar Bu sayfada porno bağımlılarında duyarlılık aradı - ve buldum. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Yukarıda bahsedildiği gibi, 44 çalışma porno / seks bağımlılarında bağımlılıkla ilgili diğer önemli beyin değişikliklerini (duyarlılık, duyarsızlaştırma, hipofrontalite ve işlevsiz stres devreleri) bildirdi. Hayır, Dr. Ley, bu beyin değişikliklerine “Lucy'yi Seviyorum” tekrarlarından kaynaklanmıyor. Bu 4 çok yönlü beyin değişikliği birlikte davranışsal olarak bağımlılık olarak tanıdığımız şey olarak ortaya çıkıyor: 1) zorlama kullanmak, 2) Devam olumsuz sonuçlara rağmen kullanımı, 3) Yapamama Control kullanım, 4) Cravings - psikolojik veya fiziksel.

Ley'in konuşma noktası, seksolog Marty Klein'ın bir Zimbardo ve Wilson makale iddia ettiği yer porno izlemeye gelen beyin tepkisi gün batımını izlemekten farklı değil:

"Ayrıca, bir torunu kucakladığımızda veya gün batımının tadını çıkardığımızda beynimiz de aynı gözlemlenebilir şekilde tepki veriyor."

Ley ve Klein'ın iddiası uzun zaman önce bir 2000 fMRI çalışmasında test edildi ve harap edildi: "Cue kaynaklı kokain özlemi: uyuşturucu kullanıcıları ve uyuşturucu uyaranları için nöroanatomik özgüllük. Çalışmada kokain bağımlıları ve sağlıklı kontroller şu filmleri izliyor: 1) crack kokain içen bireyler, 2) dış mekan doğa sahneleri ve 3) açık cinsel içerik. Sonuçlar: kokain bağımlıları, porno izlerken ve bağımlılıklarıyla ilgili ipuçlarını görüntülerken neredeyse aynı beyin aktivasyon paternine sahipti. (Bu arada, hem kokain bağımlıları hem de sağlıklı kontroller porno için aynı beyin aktivasyon paternine sahipti.) Ancak, hem bağımlılar hem de kontroller için, doğa sahnelerini izlerken beyin aktivasyon paternleri porno için bakıldığında paternlerden tamamen farklıydı. Hoşçakal aptalca konuşma noktası!

DAVID LEY: "Belki de muhafazakarlığın neden olduğu beyin değişiklikleriyle başlayabilirsiniz."

YANIT: Ben aşırı sol bir liberalim ve agonistim ama bu benimle ilgili değil. Ancak Ley'in yorumu r / NoFap ile ilgili bir yazının altındaydı. Ley'in NoFap'in kronik yanlış tanımlamalarının aksine, en büyük anket NoFap üyeleri üzerinde yapılanlar şunu buldu:

  • R / NoFap üyelerinin% 60'i ateist veya agnostik olarak tanımlamaktadır.
  • R / nofap üyelerinin sadece% 11'i dini veya ahlaki sebeplerden dolayı pornolarını bıraktıklarını söyledi.

Gerçekler, Dr.Ley'de ilan edilen dönüşe uymuyor Psikoloji Bugün r / NoFap'teki vuruş parçası. Ley'in NoFap blog yazısı altında yorumlara izin vermeyi reddettiğine dikkat çekti; Psikoloji Bugün sonrası.

DAVID LEY: "Geçenlerde, Pornoyla İlgili ED'de birkaç popüler eser yazan ünlü Isaac Abel ile röportaj yapma fırsatım oldu. İki yıl sonra, hala porno izlemiyor, ama yine de ED ile mücadele ediyor"

YANIT: Bu gerçekten üzücü. Bu işaret edebilir ergen beyninin güvenlik açığı. Erektil sağlığına kavuşmak için 2-3 yıla ihtiyaç duyan internet pornosu kullanarak büyüyen genç erkeklerin iyileşme hikayelerini okudum. 3 yıl sonra bile gelişmeler görmeye devam ediyorlar. Ergenlik döneminde video akışına erişimi olmayan yaşlı erkeklerin, normal cinsel işlevlerini yeniden kazanmaları için yalnızca bir veya iki aya ihtiyacı olabilir. Bilginize - aşağıda, pornonun neden olduğu cinsel sorunlardan kaynaklanan 4,000'den fazla belgelenmiş kurtarma hikayesi var. Belki bu adamlardan biriyle röportaj yapabilirsiniz:

Ley'in, erektil fonksiyon ve libidoyu yeniden kazanmış genç erkeklerin tek bir değişkeni (porno kullanımı) kaldırarak belgelenmiş binlerce hesabını görmezden geldiğini, ancak genç adamın henüz ED'sini iyileştirmediği tek bir hikayeye muazzam değer verdiğini söyleyerek buluyorum. Ley Ek olarak birçok belgelenmiş kurtarma hikayesi, Bu sayfa 120 uzmanlarının makalelerini ve videolarını içerir porno-kaynaklı ED ve porno kaynaklı cinsel istek kaybını kabul eden ve başarılı bir şekilde tedavi eden (üroloji profesörleri, ürologlar, psikiyatristler, psikologlar, seksologlar, MD'ler).

Bu David Ley tweet gösteriyor İyileşmekte olan bir porno bağımlısına pornoya zorla mastürbasyonun, fiziksel hasar noktasına kadar, “sağlıklı cinselliğin” normal bir parçası olduğunu söylerken, porno hakkındaki görüşlerinin ne kadar çarpık olduğu.

David Ley finansal çıkar çatışmaları (COI)

COI #1: Açık bir mali çıkar çatışmasında, David Ley porno endüstrisi devi X-hamster tarafından telafi ediliyor web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığının ve seks bağımlılığının efsaneler olduğuna ikna etmek için! Özellikle, David Ley ve yeni kurulan Cinsel Sağlık İttifakı (SHA) var bir X-Hamster web sitesi ile ortak oldu (Şerit-Chat). Görmek “Stripchat, endişeli porno merkezli beyninizi hareket ettirmek için Cinsel Sağlık İttifakı ile uyum sağladı":

Yavru kuş Cinsel Sağlık İttifakı (SHA) danışma kurulu David Ley ve iki kişi daha içerir RealYourBrainOnPorn.com “uzmanlar” (Justin Lehmiller ve Chris Donahue). RealYBOP bir gruptur açıkça yanlısı pornobaşkanlığında, kendi kendini ilan ettiği “uzmanlar” Nicole Prause. Bu grup şu anda meşgul yasadışı ticari marka ihlali ve çömelme meşru YBOP'a yöneldi. Basitçe söylemek gerekirse, YBOP'ı susturmaya çalışanlar da porno endüstrisi tarafından ödeniyor işlerini tanıtmak ve kullanıcılarına porno ve kamera sitelerinin sorun yaratmayacağına dair güvence vermek (not: Nicole Prause’in, porno endüstrisi ile yakın bağları vardır. bu sayfada tamamen belgelenmiştir).

In Bu makaleLey, telafi ettiği porno endüstrisinin tanıtımını reddetti:

Doğrudan, ticari porno platformlarıyla ortaklık yapan cinsel sağlık uzmanları, özellikle kendilerini tamamen tarafsız olarak sunmak isteyenler için, bazı potansiyel olumsuz taraflarla karşı karşıya kalmaktadır. Leyla, “[Porno karşıtı savunucuları] herkesin çığlıklarını tam olarak tahmin ediyorum, 'Bak, bak David Ley, porno için çalışıyor'” diyor. adı rutin olarak küçümseme ile belirtilir NoFap gibi anti-mastürbasyon topluluklarında.

Fakat Stripchat ile olan çalışması hiç şüphesiz onu önyargılı olarak ya da porno lobisinin cebinde yazmak isteyen herkese, Ley için bu tradeoffun buna değeceğini söylesin. “Endişeli porno tüketicilerine yardım etmek istiyorsak, onlara gitmeliyiz” diyor. “Ve bu böyle yaparız.”

Önyargılı? Ley bize hatırlatıyor rezil tütün doktorlarıve Cinsel Sağlık İttifakı Tütün Enstitüsü

COI #2 David Ley ödenmek porno ve seks bağımlılığı hatalarını gidermek için. Sonunda Re-Tweet Psikoloji Bugün blog yazısı Ley şöyle diyor:

“Açıklama: David Ley, cinsel bağımlılık iddialarını içeren yasal davalarda ifade verdi.”

2019'te David Ley'in yeni web sitesi iyi karşılanmış “borçlanma” hizmetleri:

David J. Ley, Ph.D., Albuquerque, NM merkezli bir klinik psikolog ve AASECT sertifikalı seks terapisi süpervizörüdür. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir dizi davada uzman tanık ve adli tanıklık sağladı. Dr. Ley, cinsel bağımlılık iddialarının çürütülmesinde uzman olarak kabul edilir ve bu konuda uzman tanık olarak sertifikalandırılmıştır. Eyalet ve federal mahkemelerde ifade verdi.

Ücret programını öğrenmek ve ilginizi görüşmek üzere bir randevu ayarlamak için onunla iletişime geçin.

COI #3: Ley, seks ve porno bağımlılığını inkar eden iki kitap satarak para kazanıyor (“Cinsiyet Bağımlılığı Efsanesi, ”2012 ve“Dicks için Etik Porno,”2016). Pornhub (porno devi MindGeek'e ait), Ley'in 2016 adlı kitabının porno hakkında yazdığı beş arka kapakta yer alıyor.

Not: PornHub oldu RealYBOP'un ilk tweet'ini retweetleyen ikinci Twitter hesabı “uzman” web sitesini duyurmak, PornHub ve RealYBOP uzmanları. Vaov!

COI #4:Sonunda David Ley para kazanıyor CEU seminerleriburada, iki kitapta belirtilen bağımlılık-inkarcıların ideolojisini desteklediği (dikkatsizce) yüzlerce çalışmayı yok sayar ve yeni Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu tanısı Dünya Sağlık Örgütü'nün teşhis el kitabında). Ley, önyargılı porno görüşlerini içeren çok sayıda konuşması için tazmin edildi. Bu 2019 sunumunda Ley, ergenlerin porno kullanımını desteklemekte ve desteklemekte: Ergenlerde Pozitif Cinsellik ve Sorumlu Pornografi Kullanımı Geliştirilmesi.

Yukarıdakiler Ley buzdağının sadece görünen kısmı.