By Megan Fox - 21 Kasım 2019.
Alex Rhodes ilginç bir adam. 11 yaşında, hayatını altüst eden yıllarca süren bir pornografi bağımlılığına başladığını söylüyor. Bununla ilgili bir şeyler yapmaya karar verdiğinde, çevrimiçi olarak aynı sorunları yaşayan bir insan topluluğu buldu. Şirketine başladı. Fap yok2011'te, insanların aşırı porno kullanımının, zorunlu cinsel davranışların ve toparlanmanın etkilerini tartışması için bir topluluk forumu olarak. “Fap” mastürbasyon için argo bir terimdir. Rodos'un iyileşme yolu mastürbasyonun durması ve pornografiden kaçınmakla başladı.
Yarattığı topluluk, No Fap'ın cesaretlendirmesinden faydalanan hayatın her kesiminden çok sayıda insana büyüdü. Web sitesi, “Pornoyu bırakmanıza, ilişkilerinizi geliştirmenize ve cinsel sağlık hedeflerinize ulaşmanıza yardım etmek için buradayız” diyor Rhodes, pornografiyi sansürlemekten ya da herhangi bir şekilde yasaklamaktan hoşlanmadığını, ancak bir topluluk istediğini söyledi İnsanların olumsuz yönde etkilendiği yerler, birbirlerine bağımlılıklarını kırma konusunda birbirlerini destekleyebilir. No Fap, dini bir temele dayanmaz, çünkü Rodos, kendisini ve misyonunu porno endüstrisi için daha da tehlikeli kılan bir inançtan biri olmadığı için, dini bir zalot olarak bulaşamaz.
Porno bağımlılığı, Zihinsel Bozuklukların Tanısal ve İstatistiksel El Kitabında yer almamakla birlikte, çoğu kişinin mücadele ettiği gerçek bir sorundur. Psych Guides'e göre, “bir altküme olan porno bağımlılığı seks bağımlılığı, aşırı yapılan ve bir kişinin yaşamını olumsuz yönde etkileyen bir dizi davranışa atıfta bulunabilir. ”
Cinsiyet suçlarında bir artış da dahil olmak üzere pornografinin kullanımının çocuklar üzerindeki olumsuz etkileri hakkında bilgi dağınık. İngiltere'de bildirildiği gibi“30 [kaynaklarından] elde edilen rakamlar, 10 ve 204'daki 2013'ten 14-456'taki 2016'ten 17 yaş grubundaki çocuklara yönelik cinsel suç raporlarını göstermektedir. İngiltere'deki uzmanlar, küçüklerin sebep olduğu pornografi erişimindeki artışa işaret ediyor.
Pornografi bağımlılığı da evlilik ve ilişkilerin dağılmasının önde gelen bir nedenidir. Psikoloji Bugün rapor Her yıl sona eren 500,000 evliliklerinin sebebi porno bağımlılığıdır.
Bunu göz önünde bulundurarak No Fap gibi bir organizasyon, yaşamlarını daha olumlu yönde yönlendirmeyi tercih edenler için tartışmalı olmayan bir çözüm gibi görünüyor. Ancak bazı insanlar hayran değil. Seksologlar ve porno endüstrisi insanları genellikle seks oyuncakları için ayırdıkları tutkuyla Alex Rhodes'dan nefret ediyor.
Rhodes, seks yapan bir bilim adamı olan Kinsey Enstitüsü mezunu Nicole Prause'a karşı hakaret davası açtı. Rhodes, Prause'nin onu işini tahrip etmesini ve ismini karartmasını hedeflediğine inanıyor. Prause gibi seksologların insan cinselliği hakkında çok garip fikirleri var. Twitter beslemesinde Prause, küçüklerin cinselliğini sübyancı denmeden incelemeyi başaramıyor.
Bu Kinsey Enstitüsü'nde okuyan bir kişiden gelmesi şaşırtıcı değildir. Alfred Kinsey bir canavardı. Çocuklarla ilgili cinsel deneyimleri onu parmaklıklar ardında tutmalıydı. En azından 188 çocukları ve Kinsey tarafından orgazmı tetiklediği bilinen pedofiller tarafından cinsel olarak manipüle edilen küçük çocukları ve küçük çocukları içeren bir araştırma yayınladı ve orgazmları zamanlandı ve çalışmaya kaydedildi. Araştırması hileli ve suçlu bulundu, ancak araştırma hala Prause ve onun ilkleri gibi insanlar tarafından kullanılıyor. YouTube’da adında bir belgesel var. “Tablo 34'un Çocukları” Çocukların Kinsey yüzünden yaşadıkları suistimal hakkında. Kinsey pedofiliyi normalleştirmek için kendisinden önce veya sonra herkesten daha fazlasını yaptı ve yine de ismini taşıyan bir okuldan mezun olmayı seçtiğini düşünen insanlar var. Prause’in, çocukların cinsellik hakkındaki çalışmalara dahil edilmesinde bir sorun görmediği açık.
(Twitter ekran görüntüsü)
“Gençlik cinselliği hakkında konuşursanız, insanlar çocuklara porno göstermeyi savunduğunuzu söyleyecekler” diye yazdı. "Bana ve meslektaşlarımın çoğuna oldu. Acımasız, iftira ve dehşet verici. Bu nedenle gençlerin cinselliği ile ilgili çok az araştırma var. Saf gözdağı. "
Prause'a ulaştım ve küçükleri yozlaştırmak ve rıza yaşını ihlal etmekle ilgili mevcut yasaları çiğnemeden “gençlik cinselliğini” nasıl çalışacağını açıklamasını istedim ve yanıt almadım. Yetişkin bilim adamları, küçükler cinsel aktiviteye rıza gösteremezken küçüklerin cinselliğini nasıl inceler? Bu tür bir araştırma nasıl çalışır? Seks araştırmaları için reşit olmayanlara erişim eksikliği konusunda inleyen seksologların, çocukların seks yapmayı asla düşünmeyen normal insanlara ne kadar iğrenç göründüklerinden açıkça habersiz olmaları da ilginç.
Prause'nin porno karşıtı organizasyonlara ve Rodos'a karşı çevrimiçi davranışı iyi belgelenmiş ve gerçekten tuhaf. Porno'daki Beyininiz, Ted Talk konuşmacılarının tacizini içeren çevrimiçi davranışının kapsamlı senaryolarını derledi porno bağımlılığı ve porno zararından bahsedenler. Görünüşe göre Prause'nin porno bağımlılığı yardım topluluğundaki ana sığır eti, pornoların insanlar için iyi olduğuna ve bağımlılık yapmadığına inanmasıdır. Bu inanç, görünüşe göre onu, onunla aynı fikirde olmayan herkesi gözden düşürmek için bir haçlı seferine götürdü.
Prause, porno endüstrisine bağlı olmaktan hoşlanmıyor ve tamamen ayrı ve bir bilim adamı olduğunu iddia ediyor. Ancak porno endüstrisi etkinliklerine katılır ve porno yıldızları ve yöneticilerle fotoğraflanır ve sevmedikleri mevzuatı engellemek için porno endüstrisi kuruluşlarıyla halka açık bir şekilde lobi yapar. En sağdaki pembeli o.
(Twitter'dan ekran görüntüsü)
(Twitter'dan ekran görüntüsü)
California Önerisi 60, HIV'in yayılmasını sınırlandırmak için porno yapımlarında prezervatif gerektiren bir yasadı. Prause, büyük porno endüstrisi lobicilerinin yanı sıra bu yasalara da şiddetle karşı çıktı. Twitter'da porno endüstrisi ve seks işçileri ile düzenli olarak iletişim kuran ve onları koruyan kişiler görülebilir.
Rodos'un davası, Prause'nin kendisini “bir avukat, suçsuz, seri tacizci, kadına yönelik şiddetin destekçisi, siber tacizci, aşırılık yanlısı bir gruba bağlı sınırlayıcı / temassız emirlere tabi tutulması ve tecavüz tehdidi” olmakla suçladığını iddia ediyor. Bunlardan en az birinin kanıtlanabilir bir yalan olduğuna dair kanıt.
Prause, Twitter’a Rodos’la ilgili bir FBI şikayetinde bulunduğunu bildirdikten sonra, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası ile raporu aradı. Yaptıklarını onayladığını söyledi.
“Sevgili Bay Rhodes,” FOIA'ya yanıt olarak FBI'daki mektubu okudum. FBI, talebinize yanıt veren kayıt aramasını tamamladı… Herhangi bir ana dosya talebini belirleyemedik ve; bu nedenle talebiniz idari olarak kapatılıyor. "
Prause'nin FBI ile hiçbir zaman böyle bir rapor sunmadığına dair kanıtlarına rağmen, Rodos'un davasının itibarına zarar verdiği iddiasını kamuya açık bir şekilde tekrarlamaya devam ediyor. Rodos sahte polis raporları ile bulaşmaya çalışan tek kişi değil. Prause ayrıca, son nörobilim keşiflerine özellikle ilgi duyan bir fizyoloji öğretmeni olan Gary Wilson'ın peşinden gitti. Beyin ve Porno. Prause, Wilson’u düzenli olarak suçluyor. takip etmek ve taciz ettiği için çok sayıda polis raporuna sahip olmak. Wilson bunların hiçbirinin doğru olmadığını ve destekleyecek belgeleri olduğunu söyledi. Wilson web sitesinde yayınlanmıştır:
Prause, yanlış bir şekilde "mağdur" olduğunu iddia etmeye devam ederken, bu sayfada listelenen kişi ve kuruluşlara yönelik tüm temas ve tacizi başlatan Prause'dur. Bu listedeki hiç kimse Nicole Prause'u taciz etmedi. "Porno karşıtı aktivistlerin" "takip etme" ya da kadın düşmanlığının kurbanı olduğuna dair uydurma iddiaları bir nebze belgeden yoksun. Sağladığı tüm kanıtlar kendi kendine oluşturulmuştur: tek bir bilgi grafiği, ondan başkalarına tacizi açıklayan birkaç e-posta ve asılsız iddialar içeren beş sahte durdurma ve vazgeçme mektubu. Ayrıca Prause'un çeşitli düzenleyici kurumlara sunduğu ve kısa süre sonra reddedilen veya soruşturulan ve reddedilen bir dizi resmi şikayetin kanıtlarını da göreceksiniz. Bu sahte şikayetlerde bulunuyor gibi görünüyor, böylece hedeflerinin hepsinin "soruşturma altında" olduğunu iddia etmeye devam edebiliyor.
Muhtemelen Prause’nun bu destandaki karakterinin en açıklayıcı örneği, Rodos’un davada belirtildiği gibi Nazi ve beyaz bir üstünlükçü olması suçusudur. Bu, 2016’tan bu yana dikkat eden kimseyi şaşırtmamalıdır. Bir SJW'nin biriyle aynı fikirde olmadığı an, o kişi Nazi olur. Rodos'un suçu? Siyasi yorumcusu Gavin McInnes'in hala çalıştığı sırada onunla röportaj yapmasına izin verdi. Mengene. Prause, Rodos'un bir zaman McInnes ile konuştuğunu ve suratına bir içki atmadığını öğrendiğinden beri, kendisini (Antifa ile sokak kavgasında sorun yaşatan) Proud Boys'u desteklemekle suçluyordu. Bence, Proud Boys'a bir erkek içki kulübünden başka bir şey söylemek hala bir zorunluluktur, ancak Rhodes, Proud Boys'u bir çok kez “aşırı bir grup” olarak reddetti. Asla bir üye ya da destekçisi değildi. Hiçbir Fap hiçbir zaman politik olmadı ve ihtiyaç duyan herkese bağımlılık yardımı sağlamaya adadı. Bu, Prause'nun, beyaz bir üstünlük sahibi olmayan McInnes'le yapılan bir röportajın zayıf ilişkisi sayesinde onu “beyaz üstünlükçülere” bağlamaya devam etmesini engellemez.
Dava, Twitter'daki ifadeleri yasal incelemeye açarken izlemesi ilginç olmalı. Prause, sosyal medyada yanlış iddiaların yayınlanmasından sorumlu tutulacak mı?
Megan Fox'un yazarı “Kanıtlara inanın; Salome'den #MeToo'ya Kalan Süreçlerin Ölümü. ” Twitter'da Takip Edin @ MegaFoxWriter
Not: Diğer satış noktalarının kapsamı: “No Nut Kasım'da porno savaşları kişiselleşiyor”, Diana Davison tarafından Milenyum Sonrası. Davison ayrıca, Prause'nin korkunç davranışlarıyla ilgili bu 6 dakikalık videoyu da hazırladı: “Porno Bağımlılık Yapar mı?”ve Prause'nin taciz / sahte iddialarının bu zaman çizelgesi: VSS Akademik Savaş Zaman Çizelgesi.
;