Wisconsin Üniversitesi öğrenci gazetesi (The Racquet), Nicole Prause tarafından yanlış polis raporu yayınladı: Makale, üniversite tarafından kaldırıldı (Mart 2019)

Bu sayfa Wisconsin-Lacrosse Üniversitesi öğrenci gazetesinde yayınlanan bir makaleyle ilgilidir: Raket Araştırıyor: Yeni İlaçla Savaş. Bu Mart ayında, 17'inci 2019, araştırmacı gazetecilik görevi gören hit-piece, The New Drug ile savaşmayı hedefledi. Açıkçası, nezaketsizce neredeyse bir yıl önce yayımlanan ve verilen bir temassız April 25, 2018 Los Angeles polis raporu özellikli Gary Wilson hakkında bir bölüm içeriyordu Raket, by Nicole Prause.

Yayınlanmasından sonraki günlerde Raket hit-piece, Wilson ile ilgili bölüm ilk önce kaldırıldı, ardından makalenin tamamı kaldırıldı. Arka plan, sahte polis raporu raporu hakkında detaylar ve Wilson ile arasında e-posta alışverişi yapıyoruz. Raket ve Wisconsin Üniversitesi yöneticileri. İlgili bağlantılar:

  1. 17 Mart makalesinin orijinal URL'si, "Raket Araştırıyor: Yeni İlaçla Mücadele ” - https://web.archive.org/web/20190326190532/https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-investigates-fight-the-new-drug/
  2. Yukarıdaki makalenin iki yazarı (ayrıca makalenin editörleridir): Karley Betzler ve Samantha Stroozas
  3. The Şubat 7. Samantha Stroozas makalesi Yeni Uyuşturucuyla Mücadele Saldırısı Makalesi
  4. Gary Wilson'ın Stroozas'ın 7 Şubat'taki makalesine verdiği Twitter yanıtı - https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320.
  5. Nicole Prause'nin Etik Olmayan Tacizi ve Gary Wilson ve Diğerlerine Karşı Hakaret
  6. Nicole Prause'un Etik Olmayan Taciz ve Gary Wilson ve Diğerlerine Karşı Hakaret (sayfa 2)
  7. Nicole Prause Porno Endüstrisinden Etkilendi mi?
  8. PDF Belgelendirme Prause'un Kötü Amaçlı Raporlama Modeli

Arkaplan #1: 2013'ten Nicole Prause defalarca Gary Wilson'ı LAPD ve UCLAPD'ye bildirdiğini açıkladı.

Bu iftira iddiası, Prause'nin Gary Wilson ve diğerlerine yönelik hakaret ve tacizini anlatan iki kapsamlı sayfanın birkaç bölümünde ele alındı ​​(Sayfa 1, Sayfa 2, Sayfa 3, Sayfa 4, Sayfa 5.). Özellikle bu bölüme bakın: Devam Eden - Los Angeles Polis Departmanı ve UCLA kampüs polisi, Prause'un Gary Wilson hakkındaki polis raporlarını doldurma konusunda yalan söylediğini doğruladı.

Kısa versiyonu: Mart 6th, 2013 David Ley ve çalışma sözcüsü Nicole Prause yazmak için bir araya geldi Psikoloji Bugün hakkında blog yazısı Steele ve arkadaşları., 2013 “Pornodaki Beyniniz - Bağımlılık Yapmaz". Bu kadar akılda kalıcı unvanı yanıltıcıdır çünkü hiçbir alakası yoktur. Beyninizdeki PornoYine de, Ley ve Prause, açıkça Gary Wilson'ı hedeflediğinde ilk kez işaret ediyor. Ley ve Prause, blog yazılarının göründüğü kadar aceleleri vardı. önce Prause'nin EEG çalışması resmen yayınlandı.

Temmuz ayı sonlarında 2013 Prause'un EEG çalışması (Steele ve diğ., 2013) sonunda yayınlandı. Bu Prause röportajı da dahil olmak üzere açıklanamayan bir basın güvencesi bolluğu ile geldi. Psikoloji Bugün blogger: Yeni Beyin Çalışması Soruları “Cinsel Bağımlılık” Varlığı". Birkaç gün sonra Wilson ayrıntılı analizini yayınladı. Steele ve diğ., 2013 ve Prause'un şüpheli iddiaları yukarıdaki röportajda ve başka yerlerde ortaya kondu.

Wilson onun üzerine gönderdi Psikoloji Bugün blog olarak SPAN Lab'ın Yeni Porno Çalışmasında Hiçbir Şey İle İlişkili Değil. Bu arada, Psikoloji BugünGörünüşe göre Prause'nin tehditlerine cevap olarak, nihayetinde sadece Wilson'un bu çalışmanın eleştirisini yayınlamakla kalmadı, aynı zamanda çalışma alanındaki zayıflıklarını da yazan iki profesyonel uzmanın eleştirilerini yayınladı. Prause'un medyadaki bulguları ve desteklenmeyen iddiaları, diğer çeşitli uzmanlar ve 8 hakemli makalelerinde defalarca eleştirildi: Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013. Tüm 8 raporları Wilson’un yaptığı analizle aynı fikirde Steele ve diğ. tartışmalı bir şekilde porno bağımlılığı modelini destekliyor ve Prause’in bulgular basına yanlış tanıtılmıştı.

Başlangıç Temmuz, 2013 (birkaç gün sonra Wilson, Prause'nin ilk EEG çalışmasını dikkatle eleştirdi), çeşitli kullanıcı adları, Wilson'ın adının göründüğü her yerde karalayıcı yorumlar yayınlamaya başladı. Yorumlar içerik ve üslup olarak birbirine çok benziyordu ve yanlış bir şekilde "Wilson'ın hakkında bir polis raporu olduğunu", "Wilson'ın fakir bir kadını takip etmekle suçlandığını" ve "Wilson'ın LAPD'ye rapor edildiğini (ki bu da onun tehlikeli olduğunu kabul ediyor. ) ve UCLA kampüs polisi. " Bu aynı yanlış iddialar, Prause ve onun birçok kuklası tarafından tweet ve yorumlarda bugün de devam ediyor. (Prause sayfasının çeşitli bölümlerinde aşağıdakiler gibi birden fazla ekran görüntüsü sağlanır: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.) Bu tür aşağılayıcı iddialar başkaları tarafından yapılmamaktadır.

Başlangıçta Prause, postalamak için onlarca sahte kullanıcı adı kullandı. porno kurtarma forumları, Quora, VikipediVe içinde yorum bölümleri makaleler altında. Prause nadiren gerçek adını veya kendi sosyal medya hesaplarını kullandı. UCLA'nın ardından Prause'nin sözleşmesini yenilememeyi seçtikten sonra tüm bunlar değişti (Ocak ayında, 2015). Herhangi bir gözetimden kurtulmuş ve şimdi serbest meslek sahibi olan Prause, sonunda Gary Wilson'u LAPD'ye ve UCLA kampüs polisine bildirdiği “kişi” olarak tanımlamaya başladı. 2018’te, uzun masalını süsleyerek Wilson’un FBI’ya iki kez rapor edildiği.

Gerçekler? Prause'nin tacizinin başlamasından bu yana 6 yıldan fazla zaman geçti ve Wilson ile bir kolluk kuvvetleri hiçbir zaman iletişime geçmedi. Wilson, uzun zamandır Prause'un sahtekarlık içeren, temelsiz raporlar sunduğunu (sonradan göz ardı edildi) varsaymıştı, ancak Prause'un yine yalan söylediği ortaya çıktı. İçinde 2017’in sonunda Los Angeles Polis Departmanına ve UCLA kampüs polisine yapılan bir çağrı, sistemlerinde Gary Wilson hakkında bir rapor veya Nicole Prause tarafından yayımlanan herhangi bir rapor olmadığını açıkladı..

Polis departmanları, bir raporun varlığını doğrulayan veya reddeden yazılı bir belge sunmamakla birlikte (onları dosyalayan kişi dışında kimseye). 2018’in sonunda, Wilson FBI’ya bir Bilgi Özgürlüğü isteğinde bulundu ve FBI Prause’un yalan söylediğini doğruladı: Wilson hakkında hiç bir rapor yayımlanmadı. FOIA isteği ve Prause'yi yalancı olarak ifşa eden diğer belgeler için bu bölüme bakınız: Kasım, 2018: FBI, Nicole Prause'un hakaret içeren iddiaları çevreleyen dolandırıcılığını doğruladı. 

Onun bir parçası olarak tam hizmet yanlısı porno kampanyasıPrause, internet pornosunun ciddi suçların ve suçların riskleri hakkında konuşan hemen hemen herkesi alenen suçladı - hepsi bir nesnel kanıt iyotu olmadan. Böylece, defalarca başkalarını yönetim organlarına, polise ve aynı zamanda FBI'a bildirmekten yalan söyledi. (PDF Belgelendirme Prause'un Kötü Amaçlı Raporlama Modeli).

Örneğin, Prause sona erdi onun libelous Twitter tirade Nofap ve Alexander Rhodes'a karşı tweetleyerek Rodos'u FBI'ya bildirmişti. “siber tacizci” olduğu için (Bkz: Ekim, 2018: Prause, "seri yanlısı" Alexander Rodos'u FBI'ya bildirdiğini tweet attı). Wilson gibi Rodos, FBI'ya FOIA isteği gönderdi. Onun gibi Wilson ile yaptıFBI, Prause’un Alexander Rhodes’a yönelik bir FBI raporu doldurmak konusunda yalan söylediğini doğruladı (Prause’in takıntısına karşı kendini savunmak için şüpheli ısrarcı, hakaret). Belgeler için bakınız: Aralık, 2018: FBI, Nicole Prause'un Alexander Rhodes hakkında bir rapor doldurma konusunda yalan söylediğini doğruladı.

UPDATE #1: Prause şimdi 3 hakaret davasına karıştı: Donald L. Hilton, Jr. - Nicole Prause, vd.., Amerika Birleşik Devletleri Batı Bölgesi Teksas Bölge Mahkemesi San Antonio Bölümü, Dava No. 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes / Nicole Prause, ve diğerleri., Pennsylvania Batı Bölgesi için Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesi, Dava No. 2: 19-cv-01366 ve Aaron M. Minc, Esq - Melissa A. Farmer ve Nicole R. Prause, Vaka No: Cuyahoga County, Ohio'da CV-20-937026.

UPDATE #2: Prause, Gary Wilson'ın ticari markasını çalmaya çalıştı. Yasal baskı, ticari marka işgalinden vazgeçmesine neden oldu uygulama "Pornodaki Beyin" ve "YourBrainOnPorn.com."

GÜNCELLEME # 3: (Ağustos, 2020): Seri iftira ve tacizci Nicole Pause, Gary Wilson'a açtığı davaları kaybeder; mahkeme kararları Prause'u mağduru değil faili ifşa ediyor. 2020 yılının ağustos ayında mahkeme kararları Nicole Prause'u kurban olarak değil fail olarak tamamen ifşa etti.

UPDATE #4: The www.realyourbrainonporn.com URL olmuştur YBOP'a verildi ile görünen işbirliği içinde, eski sahiplerinden sonra Nicole R. Övgü, YBOP platformunu kaldırma kampanyasının bir parçası olarak URL'yi kaydetti ve sürdürdü.

GÜNCELLEME # 5 (Ocak 2021): Prause, 2020 yılının Aralık ayında hakaret iddiasıyla ikinci bir anlamsız yasal işlem başlattı. 22 Ocak 2021 tarihli duruşmada Oregon mahkemesi lehime karar verdi ve Prause'u masraflar ve ek bir ceza ile suçladı. Bu başarısız çaba bir düzine dava Prause, önceki aylarda alenen tehdit edildi ve / veya dosyalandı. Yıllarca kötü niyetli habercilikten sonra, kendisini ifşa edenleri susturmaya çalışmak için gerçek dava tehditlerine yükseldi. porno sektörüyle yakın bağlar ve kötü niyetli davranışı veya aleyhine halihazırda aktif olan 3 hakaret davasında yeminli ifadelerde bulunanlar.

Arkaplan #2: Şubat 7. Samantha Stroozas makalesi Yeni Uyuşturucu ile Mücadeleye (FTND) saldırıyor

Cevaben Wisconsin-La Crosse Üniversitesi CRU (Mesih Kampüsü Haçlı Seferi) bölümü ev sahipliği yaptı Yeni İlaçla Savaş, Samantha Strooza ilk FTND hit parçasını yayınladı: Bakış Açısı: Yeni Uyuşturucuyla Savaş, tam olarak ne savaşıyorsun? Stroozas, FTND'yi gözden düşürmek için çok sayıda mantıksal hata kullandı. Yine de, çeşitli "görüşleri" desteklemek için hakemli bir makaleden alıntı yapamadı.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, onun “uzmanı”, FTND'nin hakemli araştırmalara dayanmadığını iddia ederken yalan söyleyen akademik olmayan David Ley idi. (Stroozas, David Ley'i kontrol etmemeyi seçti.) Diğer bilimsel "kaynak", 500 kelime Salt lake Tribünü op-ed Bu tepkiden tamamen mahrum bırakılan dört rahatsız edici Mormon terapisti tarafından: Op-ed: Utah öğrencileri gerçek seks eğitimine ihtiyaç duyuyor ve 'Yeni Uyuşturucuyla Savaş' (2016). Yanıttan atlanan, terapistlerin pornoya mastürbasyon yapmanın nörolojik olarak futbol izlemekten farklı olmadığı şeklindeki gülünç iddiasıdır. Bu Nicole Prause-yumurtlanan konuşma noktasıSinirbilim bilgisizliğini açığa çıkaran, kanıta dayalı bu makalede reddedilmiştir: Sinirbilim ve Sorunlu Cinsel Davranışlar (2017) ile İlgili Yanlış Anlamaları Düzeltme, Don Hilton, MD.

Stroozas'ın önyargılı, gerçekte yanlış propaganda yazısından dehşete düşen Wilson, Raket on bu Twitter konusunu, Yüzlerce çalışma ve literatür taramasına bağlanan birkaç tweet ile makalede öne sürülen iddiaları tahrif eden iddialar yer almaktadır. Stroozas üç önemli tweet ile cevap verdi ve Wilson cevapladı:

Ezici deneysel kanıtlarla karşı karşıya kalan öğrenci editörler Karley Betzler ve Samantha Stroozas, Wilson'u Twitter'da engelledi. Bu, Betzler ve Stroozas'ın daha sonra Wilson'a karşı misilleme aracı olarak kullanarak 17 Mart “araştırma” makalesini kaleme aldığı için kritik bir olaydı.

Arka Plan # 3: 17 Mart Betzler ve Stroozas Yeni İlaçla Mücadele makale Nicole Prause tarafından sahte bir polis raporu içeriyor.

Belirtildiği gibi, Karley Betzler ve Samantha Stroozas makalesi ("Raket Araştırıyor: Yeni İlaçla Mücadele ”) öylesine korkunçtu ki, Wisconsin Üniversitesi yetkilileri, öğrenci editörlerini önce Wilson’dan herhangi bir söz almaması ve birkaç gün sonra makalenin tamamını silmeye zorladı.

Stroozas'ın ilk hit parçası gibi, 17 Mart makalesinde de akademisyenlerin hakemli alıntıları veya ifadeleri yoktu. Bunun yerine, hem Wilson'u hem de Yeni Uyuşturucu ile Mücadele'yi taciz etmek ve karalamak için sosyal medyada düzenli olarak ekip oluşturan üç akademisyen olmayan kişiyi içeriyordu: Nicole Prause, David Ley, ve Daniel Burgess. Bu bağlantılar, ispatlanabilir hakaret içeren ve FTND ve Wilson’a yönelik tacizle uğraşan Prause, Ley ve Burgess’in örneklerini sunar:

Bu nedenle, Betzler & Stroozas hit parçasının Prause / Ley / Burgess tweet'lerinin ve Facebook yorumlarının bir araya getirilmesinden biraz daha fazlası olması şaşırtıcı değil. Bu 2015 Günlük Canavar makalesi bir başka "eski Mormon" tarafından. Tüm işaretler, Prause / Ley / Burgess ne olursa olsun, Betzler ve Stroozas'ın kusacağını gösteriyor.

Betzler & Stroozas bir temelsiz polis raporu Nicole Prause tarafından sağlanmıştır

Wilson'ın Şubat ayı Twitter yorumlarına açık bir misilleme olarak Betzler & Stroozas, Wilson hakkında 25 Nisan 2018 (yani bir yıl önce) Los Angeles polisi raporunun sunulmuş ve temelsiz bir şekilde yer aldığı bir bölüm oluşturdu. Raket, Nicole Prause tarafından. (Sağdaki bölüm ve polis raporunun ekran görüntüsü.)

Wilson'un hakaretine ilişkin iddia edilen haklı gerekçelendirme, Prause’a gönderilen kötü amaçlı bir e-postaydı. UWL'nin Cru Bölümü. Prause, Cru'ya "Bir sunum için Yeni Uyuşturucuyla Mücadele seçiminde cinsel tacizi teşvik etmek."Prause, endişeli numarası yaparak Wilson'a hakaret etmeye devam ediyor ("Sadece yerdeydim“) FTND'nin Gary Wilson tarafından yönetilen www.yourbrainonporn.com'a birkaç bağlantı içerdiğini söyledi. Prause, Cru'ya şunu söyler:FTND, bilim adamlarını izleyen ve tehdit eden bir insanı tanıtıyor. Gibi, bu bir şaka değil".

Aslında şaka, kötü bir şaka. Çünkü Prause, faildir, buradaki kurban değil. Bu kapsamlı sayfalar (1, 2, 3, 4, 5) Prause’un Wilson’a ve diğerleri dahil olmak üzere, Yeni Uyuşturucuyla Mücadele, araştırmacılar, tıbbi doktorlar, terapistler, psikologlar, UCLA’daki kısa görevinden olan meslektaşları, İngiltere’deki bir sadaka, geri kazanmada erkekler dahil ZAMAN dergi editörü, birkaç profesör, IITAP, SASH, akademik dergi Davranış bilimleri, ana şirketi MDPI, ABD Deniz Kuvvetleri tıp doktorları, akademik derginin başı CUREUS, ve dergi Cinsel Bağımlılık ve Zorunluluk.

Prause, sahte iddiaları için herhangi bir belge sağladı mı? Hayır! Betzler veya Stroozas, Wilson veya FTND'ye Prause'nin şüpheli iddialarını sordu mu? Hayır! Betzler veya Stroozas bir Google araması yapmakla uğraştı mı? Görünüşe göre değil, ilk 3 olarak Google döner "Gary Wilson Nicole Prause" için Prause'nin Wilson ve diğerlerine yönelik tacizini ve hakaretini belgeleyen dört ana sayfadan üçü (FTND dahil):

İki "araştırmacı gazeteci" soruşturma zahmetine girmemişti.

Prause'un temelsiz polis raporu, "takip" de dahil olmak üzere herhangi bir suç bildirmedi

Açıklandığı gibi, Prause 2013'ten beri "bir polis raporu sunuldu"Konusunda Gary Wilson. Ancak, polis asla Wilson'la iletişime geçme zahmetine girmedi ve 2017'te arama Los Angeles polisine ve UCLA kampüs polisine, sistemlerinde böyle bir rapor olmadığını açıkladı. Prause patolojik bir yalancı ve yanlış bir polis raporunu doldurmak suç olduğu için bu şaşırtıcı değildi.

Belki de YBOP'un yalanlarını ifşa etmesiyle motive olan Prause, tuhaf polis polis raporunu 25 Nisan 2018'de - neredeyse bir yıl önce - açıkladı. Raket yayınladı. Wilson, Betzler & Stroozas 17 Mart isabet parçasında bir sayfa yayınlayana kadar kötü niyetli raporun farkında değildi. Betzler & Stroozas, sarı gazeteciliğin klasik bir örneğinde, onu "Nicole Prause tarafından yayımlanan rapor. " Prause, Wilson'ın Los Angeles'ta olduğunu ve onu takip ettiğini söylemediği için bu bir takip raporu değildi. "Siber taciz raporu" olarak etiketlenirken "Şüpheli Eylemler" bölümünde siber taciz veya suç olmayan iki olay yer alıyordu. İddia edilen iki "suç" un ekran görüntüsü:

Prause'nin iddia ettiği şey, bunu takip eden gerçeklik:

“Şüpheli kurban adını ve resmini web sitesinde yayınladı. Şüpheli resimleri kaldırmayı reddetti. ”

Prause'nin karalayıcı tweet'lerinin ekran görüntüleri ve adı YBOP'ta görünse de, bu bir suç değil. Aksine, devam eden tacizini anlatan ekran görüntülerinin bulunduğu sayfalar (1, 2, 3, 4, 5) yalanlarını belgeliyor: iftira, zulüm ve siber zorbalık. Gibi burada belgelenmiştir, Prause korkunç davranışlarını gizlemeye çalıştı. 3 haksız ve başarısız DMCA davası açmak suçlayıcı tweet'lerinin ekran görüntülerinin kaldırılması.

Bilmiyor olabilir olanlar için, DMCA anlamına gelir Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası. Bir DMCA teslim bildirimi, telif hakkıyla korunan materyallerin bir web sitesinden kaldırılması için kullanılır. Prause, bu sayfanın tacizini ve hakaret etmesini ortadan kaldırarak ya da parçaladıktan sonra arka kapı yolu olarak bir DMCA devralması yaptı. Prause, hakaret içeren tweet'lerinin ekran görüntülerinin telif hakkı alınmış materyal olduğunu iddia ediyor. Tweet'ler genellikle telif hakkıyla korunmaz ve onunkiler değildir.

“Şüpheli kurbanın konferansına Almanya'ya gitti. Şüpheli davet edilmedi. ”

Bir konferansa katılmak suç değil, Prause yalan söylüyor.

Wilson'ın Almanya'ya gittiği ve 5. Uluslararası Davranış Bağımlılığı Konferansı, 23-25 ​​Nisan arasında koştu (Prause'un polis raporunu 25 Nisan'da sunduğunu unutmayın). Gerçek olmayan kısım, Prause'un Almanya'daki ICBA konferansına katılma niyeti olmamasıdır. Prause, bir ICBA konferansına asla katılmadı veya sunum yapmadı. Prause, davranışsal bağımlılıklara inanmaz. Prause tüm kariyeri boyunca savaş verdi davranışsal bağımlılık kavramına karşı, özellikle seks ve porno bağımlılığı. O bir "bağımlılığı inkarcı".

Bunun için Prause'nin son 4 yılını takıntılı bir şekilde ICD-11 beta taslağının yorumlar bölümünde yayınlamasından daha iyi bir örnek yoktur. Kompulsif cinsel davranış bozukluğu bölümü (CSBD) - Dünya Sağlık Örgütü'nün porno bağımlılığını teşhis etmeye uygun yeni teşhisi. Prause, CSBD teşhisinin nihai kılavuza girmesini önlemek için elinden gelenin en iyisini yaparak, herkesten daha fazla 40 yorum yayınladı (bir kullanıcı adı oluşturmadıkça yorumları okuyamazsınız). Girişimi başarısız oldu, "Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu ”artık ICD-11’e dahil edilmek üzere planlanıyor.

Prause'un, ICD-11 CSBD çalışma grubunun birkaç üyesiyle ve porno bağımlılığı modelini destekleyen yüksek kaliteli çalışmalar yayınlayan diğer birçok araştırmacıyla karşılaşacağı için ICBA'ya katılmasının hiçbir yolu yok. Aslında, Prause'nin kusurlu EEG çalışmalarını resmen eleştiren ve sunması planlanan birkaç büyük isim araştırmacı (örn. Valerie Voon, Marc Potenza, Matuesz Gola, Matthias Brand, Christian Laier). Basitçe ifade etmek gerekirse, Prause, sosyal medyaya ve perde arkasına üzüldüğü ve saldırdığı birçok insan tarafından çevrelenmiş olacaktı (bu araştırmacının iki Prause EEG çalışmasına yönelik eleştirilerine bağlantılar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Bu araştırmacıların birçoğu Prause'un devam eden profesyonel olmayan davranışlarının ve sahne arkası makinelerinin arkasında gayet farkındalar.

Öyleyse bariz bir şeye sahibiz: Prause için Gary Wilson'ın ICBA konferansına katıldığını önceden bilmesinin bir yolu yok. Belirtildiği gibi, Prause, ICBA konferansının son günü olan 25 Nisan'da polis raporunu sundu. Bu, Prause'a başka bir konferans katılımcısı tarafından Wilson'un katılımının söylendiği anlamına gelir (Prause'nin eski UCLA meslektaşı / oda arkadaşı da katıldı).

Güncelleme - Ağustos, 2020: 12 Şubat 2020'de takipini bir sonraki seviyeye yükseltiyor Prause geçici bir kısıtlama istedi Los Angeles'ta bana karşı emir, kısmen silah tutan insanların (açıkça ben değil) ve bu sahte polis raporuna dayanarak. Yargıç TRO'yu reddetti, ancak 6 Mart 2020'de kalıcı bir yasaklama emri için bir duruşma düzenledi. Ardından COVID çarptı. Haziran ayında Prause'a karşı SLAPP karşıtı bir dava açtım. Temelde bir Anti-SLAPP , birisi ifade özgürlüğünü bastırmak için anlamsız bir dava (veya benim durumumda TRO) açtığında kullanılır .. 6 Ağustos'ta, Los Angeles County Yüksek Mahkemesi, Prause'un Wilson'a karşı bir yasaklama emri alma girişiminin anlamsız ve yasadışı bir “stratejik” oluşturduğuna karar verdi. halkın katılımına karşı dava ”(genellikle" SLAPP davası "olarak adlandırılır). Esas itibarıyla Mahkeme, Prause'un, Wilson'a zorbalık yaparak sessizliğe zorlamak ve ifade özgürlüğü haklarını baltalamak için yasaklama emri sürecini kötüye kullandığına karar verdi. Yasaya göre, SLAPP kararı Prause'u Wilson'un avukatlık ücretlerini ödemeye mecbur ediyor.

Prause'nin TRO masalının büyük bir kısmı, ICBA'ya katılmak için Almanya'ya gitmemi içeriyordu. Prause, yanlış bir şekilde ICBA için planlanmış bir sunucu olduğunu ve "onunla yüzleşmek" için Almanya'ya gittiğimi iddia ederek TRO deklarasyonunda yalancı şahitlik yaptı. Bunun bir yalan olduğunu biliyordum, bu yüzden ICBA organizatörlerinden Prause'dan asla sunum yapmasının istenmediğini ve konferansa asla kaydolmadığını doğrulamalarını istedim. Prause'un kendisine yalan söylediğini doğrulayan mektupları:

Başka bir yalana kapılmış.

Devam ediyor, Prause polis raporunun ikinci kısmıt eşit derecede gerçeklere dayalı olarak yanlış, ancak düpedüz komik:

Prause, Wilson'ın LA'de görüldüğünü hiçbir zaman iddia etmemiş olsa da, "kişisel tuhaflığını" "uyku tulumu giyiyor"Ve silah seçimi olarak"uzun sleave (sic) kazak. " SNL skeçine benziyor. Polis memurunun Prause'nin saçmalığını yazarken dudağını ısırıp çatırdatmamaya çalıştığını hayal etmek zor. Her halükarda, Gary Wilson yıllardır ne Los Angeles'ta ne de uyku tulumunda.

Kıyafetini yanlış bir şekilde tarif etmenin yanı sıra, Prause'nin Wilson tanımı birçok yanlışlık içeriyor: 65 yaşında değil, 5'6 ″ veya 120 pound.

Betzler ve Stroozas, Prause'nin sahte polis raporundaki tek bir kelimeyi doğruladı mı? Tabii ki değil. Yerine getirmeleri gereken bir ajandaları vardı.

Kasım 2019'da Diana Davison oldu Prause'un kurban davası iddialarını araştıran ilk gazeteci. Bir hafta boyunca iletişim ve Prause, Prause'un bir Alman konferansına katıldığım benim aptal LAPD'mden başka kanıt sunamadı. Prause katılmak istediğini söyledi. Davison'un teşhir '- Post Millennial 'Nicole Prause hakkında'. Diana Davison da Prause'un sahte kurbanı davası ve Prause aleyhindeki hakaret davaları hakkındaki bu 6 dakikalık videoyu hazırladı.

Diana Davison videosu, Prause'un neredeyse 7 yıllık kampanya taciz, hakaret, tehdit ve yanlış suçlamalardan dolayı: VSS Akademik Savaş Zaman Çizelgesi. Aşağıda t altında çok açıklayıcı yorumlar varo Diana Davison videosu (takıntılı bir yorumcunun cevabına göre):

Davison, Prause'un uyku tulumu giydiğim ve uzun kollu bir kazakla donatılmış olduğum gülünç polis raporuyla dalga geçiyor (Prause raporunun LA'da görüldüğümü veya onu takip ettiğimi asla unutmayın)

Başka bir kanıt sunması istendiğinde, Prause Davison ile iletişimi durdurdu

Aynı hafta başka bir soruşturma muhabiri Megan Fox PJ Medya Nicole Prause hakkında benzer bir makale hazırladı: “Porno Bağımlılığı Destek Grubu'ndan Alex Rhodes 'NoFap' Hakaret Etti Porno Yanlısı Seksologu Gözden Geçirdi”.

Wisconsin-Lacrosse Üniversitesi temsilcileri olan Gary Wilson ve Betzler, Stroozas arasındaki e-posta alışverişi

Aşağıda, Gary Wilson ile Betzler & Stroozas veya Wisconsin Üniversitesi temsilcileri arasında alınıp verilen e-postalar yer almaktadır. İlgili yorum sağlanır. Not: Wilson, Betzler & Stroozas'ın e-postalarını David Ley ve Nicole Prause'a ilettiğinden şüpheleniyordu. Bu en son e-postada ve David Ley'in şu konudaki öfke tweet'inde doğrulandı. Raket Makale silindi, önce tüm taraflara bilgi verildi.

Gary Wilson'ın baş editör Betzler ve Wisconsin-Lacrosse Üniversitesi danışmanına, şansölyesine ve rektör yardımcısına gönderdiği ilk e-posta (17 Mart Pazar):

Gönderen: Gary Wilson
Gönderilen: Pazar, Mart 17, 2019 3: 43 PM
için: Noah Finco; Karley Betzler
cc: [e-posta korumalı]; Joe Gow; Bob Hetzel
Konu: Raket'teki makale beni adlandıran sahte bir polis raporu içeriyor

Sevgili editör,

Yeniden: Raket Araştırıyor: Yeni İlaçla Mücadele

Yukarıdaki makalede, LAPD ile ilgili hakkımda yanlış bir polis raporunun yayınlanmış olabileceğini okumaktan korktum. Böyle bir rapor hakkında hiçbir şey duymadım, bu da aslında yayımlandığından şüphelendiriyor. Öyle olduğunu düşündüren bir kanıtın var mı? Tahminime göre, Nicole Prause, bunun gibi yanlış bir rapor hazırlayarak polis kaynaklarını israf etmek için çok zekidir, çünkü bu bir suçtur.

Öte yandan, Prause gerçekten bu raporu verdiyse, hiçbir şey doğru değildir. Polis açıkça raporun araştırılmaya değer olduğuna inanmıyordu (tarihli 4-22-18). Kesinlikle bu konuda hiçbir şey duymadım.

Lütfen Prause'nin yıllardır beni taciz ettiğini (ve internet pornosunun aşırı kullanımı riskleriyle ilgili endişelerini dile getiren birçok kişinin) rahatsız ettiğini unutmayın. Beni polise ve FBI'ya bildirdiğinin yanı sıra bana karşı “temassız bir emir” olduğunu iddia eden birçok yanlış iddiada bulundu. Görmek:

Yalnızca Prause'un devam eden hakaret içeren sosyal medya kampanyası yoluyla bildiğim bu tür raporlardan sıkıldım, birkaç yıl önce LAPD'yi aradım. Hiçbir rapor gönderilmediğine dair resmi kanıt sağlamadıklarını, ancak konuştuğum kadının bana acıdığını ve bana hiçbir rapor bulunmadığını garanti ettiler. Yine, eğer Prause'nin bu son çabası gerçekten dosyalanmış olsaydı, şu ana kadar LAPD'den duymuş olacağımı düşünüyorum.

FBI onları kontrol ettiğimde daha yaklaşacaktı. FOIA isteğime cevap olarak, FBI hakkında benim hakkımda hiçbir rapor bulunmadığını söylediler. Görmek: FBI, Nicole Prause’un hakaret içeren iddiaları çevreleyen dolandırıcılığını doğruladı.

Prause’u hiç takip etmediğim veya hazır bulunduğu herhangi bir konferansa katılmadığım için, bunun meşru bir rapor olması mümkün değil. Lütfen raporu yayınınızdan kaldırın, bu yüzden yasal işlem yapmak zorunda değilim.

Bazı ciddi araştırmacı gazetecilik yapmak istiyorsanız, yukarıdaki linklerden başlamanızı ve şunu da göz önünde bulundurmanızı öneririm: Nicole Prause, Porno Endüstrisinden Etkilendi mi?

Lütfen küçük düşürücü polis raporunu kaldırdığınızı bana bildirin.

Saygılarımla,

Gary Wilson

Eş yazar Karley Betzler aynı gün cevap verdi (UWL, Central Time'da)

Gönderen: Karley Betzler
Gönderilen: Pazar, Mart 17, 2019 3: 24 PM
için: Gary Wilson
cc: [e-posta korumalı]; Joe Gow; Bob Hetzel; Samantha Stroozas
Konu: Ynt: Raquet’deki makale beni adlandıran sahte bir polis raporu içeriyor

Iyi akşamlar

Bize ulaştığın için teşekkürler. Yukarıdaki Nicole Prause'dan aldığımız raporun tamamını ekledim.

Gary, makaleyi sizden raporun sahte olduğunu belirten bir alıntı içerecek şekilde memnuniyetle güncelleyeceğiz.

Zaman ayırdığınız için teşekkür ederiz

Karley Betzler

Wisconsin-La Crosse Üniversitesi

Raket - Genel Yayın Yönetmeni

Gary Wilson, yakında daha kapsamlı bir yanıtla takip edeceğini söyleyerek cevap verdi:

Gönderen: Gary Wilson
Gönderilen: Pazar, Mart 17, 2019 3: 51 PM
için: Karley Betzler
cc: [e-posta korumalı]; Joe Gow; Bob Hetzel; Samantha Stroozas
Konu: Ynt: Raquet’deki makale beni adlandıran sahte bir polis raporu içeriyor

Sağol Karley. Rapor kesinlikle orijinal görünüyor. Mesele şu ki iddialar yanlış, ve polis tarafından bile soruşturulmadı. Yine de makalenizde görünmektedirler. Size kısa sürede daha ayrıntılı bir cevap göndereceğim.

Gerçek bir araştırma yapmış olsaydınız, daha önce bağlantı verdiğim dikkatlice belgelenmiş sayfaları ve Nicole Prause'un, düzeltilmiş iş belgelerimi (Güney Oregon Üniversitesi) birden fazla sosyal medya kuruluşuna ve porno endüstrisi web sitesine yerleştirdiği bu sayfayı hızlı bir şekilde bulurdunuz. kovuldum). Görmek - Gary Wilson'un İşten Çıkarıldığı İddiası İddiası (Mart, 2018).

Güney Oregon Üniversitesi avukatları, Prause'nin yalanlarına yanıt vermek için dahil olmaya zorlandı. Belgeler ve avukat mektupları, Prause'nin kovulduğuma dair iftira niteliğinde iddiasını belgeleyen yukarıdaki sayfada yayınlanmıştır.

Yakında çok daha fazla e-posta göndereceğim.

Saygılarımla

Gary

Birkaç saat sonra Gary Wilson, Prause'un FBI raporlarını dosyaladığı konusunda kronik olarak yalan söylemesi ve Gary Wilson'ın Prause'a sunduğu FBI raporunun kopyaları da dahil olmak üzere, Prause'nin uzun taciz ve hakaret geçmişine ilişkin daha fazla belge sağladı:

Gönderen: Gary Wilson[e-posta korumalı]>
Gönderilen: Pazar, Mart 17, 2019 8: 40: 05 PM

Sevgili Karley,

Makalenizin, içeriğinde onaylayan, yorum yapmak için yazılan kişiyle iletişim kurmadan ve böyle hakaret içeren bir öğeyi aldığınız kişiyi daha ayrıntılı olarak incelemeden, biri hakkında bir polis raporu yayınlaması rahatsız edicidir. Raporu kaldırmanı istiyorum.

Rapordaki iddialarla ilgili olarak (makaleniz yayınlanana kadar hiçbir şey duymadığım), yorumlarım:

Prause’u takip etmedim ya da hiç düşünmedim. Aslında, uzun yıllardır Los Angeles'ta ya da uyku tulumunda bulunmadım.

Prause'un adının web sitemde birçok kez göründüğü, çoğunlukla iki geniş sayfada dikkatlice hakaret ve başkalarına ve kendime yönelik devam etmeyen saldırıları belgeleyen doğrudur. Yine, onlara bir göz atın, böylece Dr. Prause'dan içerik yazdırırken kiminle uğraştığınızı daha iyi anlayın.

Şikayet ettiği resimler (ve web sitemden kaldırılmak istiyor) tweetlerinin ekran görüntüleri, fotoğrafları değil. Kendisi de dahil olmak üzere, internet pornografisinin aşırı kullanımıyla ilgili zararlara dikkat çeken devam eden kötü niyetli taciz kampanyasını belgeliyorlar. Tweet'lerin ekran görüntüleri telif hakkıyla korunan resimler değildir ve bu nedenle DMCA geri alma taleplerine tabi değildir (ki bu defalarca internet sağlayıcıma başarısız oldu). Polise bunu anlatması onun için beni şaşırtmadı. Onun da temelsiz suçlamaları takip etmemeleri beni şaşırtmadı.

Almanya'da katıldığım tek konferans, Dr. Prause'un hiç ilgilenmeyeceği bir konferanstı:Uluslararası Davranış Bağımlılığı Konferansı. Prause, düzenli olarak bu konferansa katılan tipte bağımlılık araştırma uzmanları tarafından yapılan araştırmalardan herhangi birini alıntılamayan hevesli bir bağımlılık yalancısıdır. Halkın ilgisini çeken bir kişi olarak kaydoldum ve katıldım, iddia ettiği gibi bir kapı kırıcısı olarak değil. Ben de katılımımı kamuya ilan etmedim, o yüzden katıldığımı bile nasıl bilsin? Prause'nun sunulduğu hiçbir konferansa katılmayı hiç denemedim. Ben de istemem.

Bilgin olsun, ben internet pornografisi konusunda hakemli iki makalenin yazarı ve ortak yazarıyım, ayrıca internet pornografisi ve yeni ortaya çıkan bağımlılık bilimi üzerine çok saygın bir çalışma kitabının da yazarıyım. böyle bir konferansa katılmak şaşırtıcı değildir. Kitabımın bir kopyasını almak istersen, sana bir tane gönderirim.

Karley, bildirilerinizin aksine, makalenizin makalesi, pornografik etkilerle ilgili araştırmanın şu anki durumu hakkında (bu sayfada bulunabilecek olan) soruşturma niteliğinde değildir. Ana Araştırma Sayfası). İnternet pornosu aşırı kullanımı risklerini vurgulayan çok sayıda akademik araştırma var ve bu gerçekten ilginç bir hikaye.

Bunun yerine, gazetecileriniz beni boğup, sonra da FTND'ye bağlayarak Fight The New Drug ile mücadele etmeye çalıştı. Ancak, 11,000 sayfamın web sitesine bağlanan hakem araştırmasının sayfaları üzerine sayfaları düşünmeden beni karartmak bir anlam ifade etmiyor: https://www.yourbrainonporn.com/. Siteme bağlı FTND'yi varsaymalıyım, çünkü tüm bu araştırmaların bağlantıları orada mevcut.

Benden bulaşan polis raporunu ve benden bahsettiğini söylemeni istiyorum. Temelsiz ve kötü niyetli ve Dr. Prause ve porno yanlısı meslektaşları tarafından yürütülen bu tür faaliyetlerin uzun bir satırının bir parçası. Prause'nin California Psikoloji Kurulu tarafından 2 yıldan fazla bir süredir başkalarının tacizinden dolayı (kurban olarak poz verirken) soruşturma altında olduğunu lütfen unutmayın. Makalen, hakaret kampanyası için ona yardım ediyor gibi görünüyor. Bu kabul edilemez.

Polis ve FBI raporları hakkında daha fazla bilgi.

İki sayfada da belgelendiği gibi, Nicole Prause, 2013'ten beri beni LAPD'ye bildirdiğini iddia ediyor. Son birkaç yılda Prause, beni (ve diğerlerini) FBI'ya bildirdiği düzinelerce tweet attı (ne için hiçbir zaman net değildi). Başlangıçta Prause, postalamak için onlarca sahte kullanıcı adı kullandı. porno kurtarma forumları, Quora, VikipediVe içinde yorum bölümleri makaleler altında. Prause nadiren gerçek adını veya kendi sosyal medya hesaplarını kullandı. UCLA'nın ardından Prause'nin sözleşmesini yenilememeyi seçtikten sonra tüm bunlar değişti (Ocak ayında, 2015).

Herhangi bir gözetimden kurtulmuş ve şimdi serbest meslek sahibi olan Prause, beni FBI ve LAPD'ye bildirdiğini tweetlemeye başladı. Sadece bana hakaret eden 500 Prause tweet'lerinin ekran görüntülerinin olduğunu biliyorum. Siber takipçisi olan Prause'dir. Sahte polis ve FBI raporlarını dosyalamak için Prause’u geçmezdim, ancak 2016’e LAPD’ye ulaşmam gerekmedi. Bir telefon görüşmesinde, Nicole Prause tarafından mı yoksa Gary Wilson'dan bir polis raporunun veri tabanında olup olmadığını sordum. Hiçbiri değildi. Bu, bu bölümde belgelenmiştir: Devam Ediyor - Los Angeles Polis Departmanı ve UCLA kampüs polisi, Prause'un Gary Wilson hakkındaki polis raporlarını doldurma konusunda yalan söylediğini doğruladı

Not: Prause, 2013'te baştan beri bir polis raporu yayınladığını iddia ederken, size bir Nisan 2018 LAPD raporu verdi. Basitçe söylemek gerekirse, Prause 5 yıldır yalan söylüyordu. LAPD polis raporlarının yazılı belgelerini sunmazken, FBI bunu yapacak. Ekim ayında, 2018 bir FOIA isteği FBI ile Prause'un beni adlandıran bir rapor hazırlayıp yazmadığını öğrenmek için. Beklendiği gibi, FOIA, Prause’un bir FBI raporu sunmadığını, bunun birden çok kez tweet atıp FTND Facebook sayfasında yayınladığını açıkladı (bu bölüme bakınız). Mayıs 30, 2018: Prause yanlış FTND'yi bilim sahtekarlığıyla suçluyor ve Gary'i FBI'ya iki kez bildirdiğini ima ediyor).

Tam bir dokümantasyon için FOIA isteğimin ekran görüntülerini ve FBI'ın Prause'u burada yattığını doğrulayan yanıtını görebilirsiniz: Kasım, 2018: FBI, Nicole Prause'un hakaret içeren iddiaları çevreleyen dolandırıcılığını doğruladı. Ayrıca Prause, NoFap'tan Alexander Rhodes'u FBI'a bildirdi. Prause'nin kendisine yönelik iddialarının ciddiyeti göz önüne alındığında, Alexander Rhodes FBI'a kendisiyle ilgili olası raporları sorgulamak için bir Bilgi Edinme Özgürlüğü talebinde bulundu. Yine, Prause'un yalan söylediği ortaya çıktı. Alex Rhodes'in davasıyla ilgili kapsamlı belgeler için bakınız: Aralık, 2018: FBI, Nicole Prause'un Alexander Rhodes hakkında bir rapor doldurma konusunda yalan söylediğini doğruladı.

Telefondaki FBI ajanlarıyla konuşurken, Nicole Prause hakkında resmi bir FBI raporu hazırlamama teşvik edildi. Ki ben yaptım. Basitçe söylemek gerekirse, Prause aptalca bir polis raporu sunarken (hakaret içeren tweet'leri ekranlamak suç değil), ben bir FBI ajanı tarafından Prause'yi hem FBI hem de LAPD'ye bildirmek için teşvik edildi. Prause sayfalarına henüz yerleştirmediğim FBI raporum bir dizi ekran görüntüsünün altında. Son ekran görüntüsü, FBI'ya yalan söylemenin ciddi bir suç olduğunun farkında olduğumu onaylayan imzam:

----

----

-----

------

------------

Yine, sahte Prause "polis raporu" ve benden herhangi bir şekilde bahsedilmesinin kaldırılmasını talep ediyorum. Aksi takdirde bu konuda hukuki danışmanlık alacağım.

En içten dileklerimizle,

Gary Wilson

İlk FTND hit parçasının yazarı ve genel yayın yönetmeni Samantha Stroozas hemen cevap vererek cevap verdi tüm 3 sayfalar Prause'nin kötü niyetli LAPD polisi raporu yayınlanan makaleye:

Gönderen: Samantha Stroozas[e-posta korumalı]>
Gönderilen: Pazar, Mart 17, 2019 7: 01 PM
için: Gary Wilson; Karley Betzler
cc: [e-posta korumalı]; Joe Gow; Bob Hetzel

Sevgili Gary

Makale, tam polis raporunu içerecek şekilde güncelleniyor. İddialarınızı anlıyoruz, ancak The Racquet'in işi, işletmeler arasında siyaset yapmak değil, daha çok, kamuya açık bilgilere daha fazla açıklama getirmek. Polis raporu, araştırmamıza yardımcı olan, kamuya açık olarak değerlendirilmiş bir belgenin temsili olarak hizmet ettiği şeydir. Bununla ilgili gerçek bir sorun varsa, bu bizi ilgilendirmeyen kurumların politikasıyla ilgili değilse, Baş Hukuk Müşavirliği bizimle iletişime geçecek ve biz ilgileneceğiz. O zamana kadar endişelerinizi anlıyoruz, ancak sözümüzün arkasındayız.

Sam Stroozas

Wisconsin Üniversitesi - La Crosse

İletişim, İngilizce ve Kadın Çalışmaları

Şirketinde Editor Raket

20 Mart Çarşamba günü Gary Wilson, Wisconsin Üniversitesi sistemi için 3 kıdemli danışmana doğrudan e-posta gönderir. Wisconsin-Lacrosse Üniversitesi danışmanı, rektörü ve rektör yardımcısı bir kez daha kopyalandı. Öğrenci editörleri Betzler & Stroozas bundan ve Wilson tarafından gönderilen sonraki tüm e-postalardan çıkarılır.

Tarih aralığı: Gary Wilson[e-posta korumalı]>
Gönderilen: Çarşamba, Mart 20, 2019 11: 23 AM
için: [e-posta korumalı]; [e-posta korumalı]; [e-posta korumalı]
cc: [e-posta korumalı]; Joe Gow; Bob Hetzel
Konu: Temelsiz, karalayıcı polis raporu "The Racquet" te yeniden yayınlandı

Wisconsin Üniversitesi - La Crosse

İlgili makama:

RE: Temelsiz, hakaret içeren polis raporu çoğaltıldı Raket

Bu e-posta, La Crosse'nin okul gazetesinde yer alan oldukça küçük düşürücü bir makaleyle ilgilidir, Raket: https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-investigates-fight-the-new-drug/. Bu, editörlerin makaleye gereksiz yere dahil ettikleri hakaret içerikli ve kanıtlanmamış iddialarla birlikte, benim hakkımda yer alan asılsız ve kötü niyetle dosyalanmış polis raporunun kaldırılmasına yönelik bir başka taleptir. (Makalenin pornografiyi, Yeni Uyuşturucuyla Mücadele'yi veya "FTND" yi eleştiren oldukça farklı bir organizasyonun ifşa olduğu iddia ediliyor.) Mevcut e-postanın altındaki e-posta dizisine bakın.

Açıklandığı gibi Raket editörlere (çok destekleyici belgelere sahip), polis raporunu sunan kişi (ve editörlere tam olarak sağlayan), Kaliforniya Eyaleti tarafından kendime ve diğerlerine benzer saldırılar için soruşturma altında olan bilinen bir tacizci: Nicole Prause , şüpheli eski bir UCLA araştırmacısı porno endüstrisi ile coziness belgelenmiştir. En azından 6 yıl boyunca polise başvurduğunu iddia ediyor ve FBI bana karşı rapor veriyor. Ne zaman (2017’ta) sonunda LAPD’de olduğunu onayladım. değil, Aslında, bunu yaptı ve bu gerçeği kamuoyuna açıkladı, bu raporu yayımladı.

İlk önce bu polis raporunu öğrendim. neredeyse bir yıl önceBirkaç gün önce, Dr. Prause (ve meslektaşı Dr. Ley) ile bir günde iki kez tweetlendiğini gördüm. Raket. Bu son derece üzücü idi. Anlaşılan polis, raporunu, geçen yıl beni endişeli olarak tanımlamıştı çünkü soruşturmaları beni varlığından haberdar etmeyi bile uzatmamıştı. Raporun içerdiği ile ilgili hızlı bir inceleme, aslında yasadışı herhangi bir davranış iddia etmediğini, ancak Prause'nin devam etmekte olan hakaret etme kampanyasını (ve “platform oluşturma”) ilerletmek amacıyla sadece kötü niyetli bir niyetle ortaya çıktığını göstermektedir.

Raket Ancak editörler, çok taraflı makalelerinde, bu aşağılayıcı raporun meşru olduğunu ima ediyorlar - Prause'nin bürokrasilerini kendi amaçları için sömürme isteklerini ve isteklerini sorgulayan geniş belgelere rağmen. Örneğin, Prause yıllarca benim hakkımda FBI raporları yayınladığını iddia etti. Bir FOIA talebi üzerine, yakın zamanda, FBI kaynaklarının bu şekilde kötüye kullanılmaya cüret etmediğini, çünkü sahte FBI raporlarını doldurmanın suçlu müdahalelere yol açabileceğini doğruladım. Işığında Raket Şimdi, LAPD’yi, kötü niyetli suistimal için ne gibi çözümler sunduğunu öğrenmek için yazdım. ve bazı Asya kaynaklar.

editörleri, Raket beni “takip etmek ve tehdit etmek” ile suçlamakla suçlanan yanlış bir polis raporunu yayınlamadan önce yorumuma bakmadılar. LAPD ile bu raporun hiçbir şekilde haklı olduğunu doğrulamak için hiçbir çaba göstermediler. Ayrıca raporun görüntüsünü kaldırmayı reddettiler ve makalemdeki düzeltici girdilerimi eklemeyi reddettiler, bunun yerine polis raporunun sahte olduğuna inanmak yerine temelsiz ve kötü niyetli. Dr. Prause'nin sürekli olarak porno endüstrisinin çıkarları doğrultusunda çalıştığına dair kanıtları görmezden geldiler ve internet pornografisi kullanımının etkileri hakkında soru soran çeşitli kişi ve kuruluşlara defalarca hakaret ettiler (ve “platformsuz” olarak çalıştılar). Aslında editörlerin kaygılarıma cevapları, başlangıçta yayınlanan ilk sayfanın ekran görüntüsünün yerine raporun üç sayfasını da (!) Koymaktı.

Kısacası, ilk makaleleri hakkında yorum yaptığım Twitter.com'da belirgin porno yanlısı duruşları ve benimle önceki iletişimleri göz önüne alındığında, Raket editörler oyunculuk yapıyor ile kötülük ve umursamazlık ve olmadan temel gazetecilik standartlarına dikkat. Hukuk danışmanıyla görüşüyorum ve bu hakaretin giderilmesi için mevcut tüm yollara gitmeyi düşünüyorum. Umarım bu gereksiz olur, ancak rapor ve benden bahseden tüm yazılar derhal kaldırılmazsa, çok az seçeneğim olacak.

Bu arada, Prause'un bir üniversite yöneticilerinin ve baş hukuk müşavirinin zamanını boşa harcamamı benim için gerekli hale getirdiği ilk şey bu değil. Görmek - Gary Wilson'ın Güney Oregon Üniversitesi'nden Kovulduğuna İlişkin İddiası (Mart, 2018).

- Detaylar

Şubat 7 üzerindeth Raket editör Samantha Stroozas bir yayınladı FTND'ye saldıran sözde soruşturma parçası. Birkaç önemli iddiasını desteklemek için hakem tarafından gözden geçirilmiş referanslardan yoksundu ve şu anki parça gibi, makalenin çoğu ad hominem saldırılar. Twitter'da, Stroozas'ın 7 Şubat'taki makalesine, makalesinin araştırmayla ilgili iddialarını düzelten önemli araştırmalar içeren birkaç tweet ile kibarca yanıt verdim. Tweetlerim: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320. Stroozas ve ortak yazar beni engelledi, tweetlerimin içeriğini ya da alıntı yaptığım sayısız çalışmayı reddetti. Bu onların ayrıcalığıydı, ancak sorumlu gazetecilik etiği, baskınlığını porno ile ilgili sorunların varlığını destekleyen ve aynı zamanda porno ile ilgili sorunların varlığını destekleyen mevcut araştırma durumunu temsilen makaleyi düzeltmek veya eklemek gibi başka bir eylem tarzı önermiş olabilirdi. bağımlılık modeli.

Mart 17 günüth, Stroozas ve Betzler ikinci hit parçasını FTND'de yayınladı. FTND tarafından işe alınmıyorum. Bağımsız bir web sitesi işletiyorum (Hakkımızda sayfası) 11,000 sayfasından daha fazlası ile çoğu, davranış bağımlılığı ile ilgili hakemli araştırmalara ilişkin özetler ve bağlantılar ve internet pornosundan vazgeçmeyi deneyenlerin aldıkları kişisel raporlar. Bilimsel tartışmayı ilerletmek adına, porno yanlısı savunucuların / araştırmacıların yaptığı doğrulanmamış iddiaların yanı sıra porno hakkındaki eskizli araştırmaların bir kısmını eleştiriyorum. Ben de yazar or yazarlarından iki hakemli makalenin ve popüler ve saygın makalenin yazarı pornografinin etkileri üzerine kitap.

Tamamen belirsiz olan nedenlerden dolayı, Raket editörler, benim hakkımda hakaret içeren açıklamalar ekleyerek ve Prause’un temelsiz polis raporunu yayınlayarak FTND’nin ikinci lekesini “geliştirdi”. Beni FTND ile ilgili bir yazıya dahil etmem için hiçbir sebep olmadığını düşünebilirim, Şubat ayındaki istenmeyen tweetlerim için kötü niyetli misilleme dışında, 2018.

Açıklandığı gibi, temelsiz bir raporu olan parçayı gördüğümde, Stroozas ve Betzler, Prause'nin uzun ve dikkatli bir şekilde belgelenmiş hakaret ve beni ve diğerlerini taciz ettiği öyküsü hakkında bilgilendirildi. okuyun ve okuyun), dahil olmak üzere:

  • Prause'nin FBI raporları hakkındaki sahte iddialarının belgelenmesi (ve var olmayan polis kayıtları hakkındaki asılsız iddiaların)
  • Prause’nin “FBI’ya başvurduğu iddiası” gibi sahte bir şekilde kullanıldığına dair kendi FBI raporum
  • Prause'nin tacizine ilişkin California Psikoloji Kurulu soruşturması hakkında bilgi (devam ediyor) ve
  • başkalarına ve kendime yapılan çoklu Prause saldırılarının belgelendirilmesi (temel olarak, internet pornosunun bazı kullanıcılar için aşırı kullanımı riskleri hakkında kamuoyunu bilgilendirmeye cesaret eden herkesi hedeflemek).

Daha fazla bilgi

Stroozas, bana Prause'nin sahte polis raporunun “kamuya açık bilgi” olduğunu iddia ederek yanlış şekilde e-posta yanıtında yanlış açıklamalar yaptı:

"Makale, polis raporunun tamamını içerecek şekilde güncelleniyor. İddialarınızı anlıyoruz, ancak The Racquet'in işi, işletmeler arasında siyaset yapmak değil, daha çok, halka açık bilgilere daha fazla açıklama getirmek. Polis raporunun hizmet ettiği şey budur - araştırmamıza yardımcı olan, kamuya açık olarak değerlendirilmiş bir belgenin temsili ”.

LPAD polis raporu halka açık değil. Aslında, onu alan kişi dışındaki herhangi bir kamu üyesi tarafından alınamaz. Editörlere Prause tarafından sağlandı.

Raket Editörler Prause'un iddialarını onaylamak ya da reddetmek için benimle bağlantı kurmadı. Gerçekten de bir soruşturma yapmışlarsa (iddia edildiği gibi) ya da Google’ın 'Gary Wilson ve Nicole Prause’u aradılarsa, en iyi sonuçlar Prause’in beni ve diğerlerini taciz ettiğini belgeleyen üç kapsamlı sayfa olacaktır.1, 2, 3).

Editörler neden porno bağımlılığı ve sorunlu porno kullanımı ile uğraşan bağımsız araştırmacılarla veya ruh sağlığı uzmanlarıyla görüşmedi? Neden sadece akademisyen olmayan ve herhangi bir üniversiteye bağlı olmayan porno bağımlılığı inkarlarıyla konuştular? Bu editörler neden porno yapımcıları ve sanatçılar ile rahat bir ilişkisi olduğu anlaşılan Prause'u seçti; Porno endüstrisinin lobi kolundan “yardım” istedi ve görünüşe göre aldı; Ücretsiz Konuşma Koalisyonu (FSC aracılığıyla araştırmasının bir kısmı için muhtemelen ders alınması); Porno endüstrisi ödül gösterilerine katılarak fotoğraf çekildi (yalnızca özel sektör üyelerine özel bir etkinlik dahil) ve daha fazla.

Neden Stroozas ve Betzler, sözde soruşturmasında Prause'nin en meşhur makalelerinin ve tartışmalı çalışmaların, 16 zamanından daha az olmamış hakemli literatürdeki uzmanlar tarafından eleştirildiğini keşfetmediler?

Steele ve arkadaşları., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Prause ve diğerleri., 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

Prause ve Pfaus, 2015 Editöre Mektup Richard A. Isenberg MD (2015)

Prause, aynı zamanda editörlere arkadaşlarında / müttefiklerinde Raket makale. Spesifik olarak, Nicole Prause, David Ley ve Daniel Burgess, sosyal medya saldırılarında porno kuşkucusunu gidermek için sık sık birlikte çalışıyorlar. Ben ve FTND hakkında hakaret edici yorumlarda bulunmak için diğerlerinin yanı sıra birlikte çalışan her üçünün de belgelerine sahibim.

Editörler neden bu eserlerin ilk sırada yer almaları için irtibat kurdu? Prause'nin küçük şirketinin neden yoğun bir şekilde basın uzmanlarıyla çalıştığını ve neden bu kadar çok odaklanmanın pornografi hakkında olumlu baskılar yarattığını düşündüler mi? Prause'a neden olduğunu sordular mı? sitemin URL’sini ve kitabımın adını markalaştırmaya çalışıyor, Neredeyse 9 yıl sonra adını kullanmaya başladım? Prause'a neden sahte bir şekilde çok ciddi suçlar ve suçlardan şüphelenilen hemen hemen her büyük pornoyu suçladığını sordular mı?

Eğer editörler FTND'yi ve Mormonlarla olan iddia ettiği bağları araştırmaya istekliyse, Prause'ye porno endüstrisi ile olan potansiyel bağlarını sormaya istekliydiler mi? Editörler ücretsiz konuşma konusunda endişe duyuyorsa, neden Prause’a tekrar tekrar denediğini DMCA yasasının hileli kullanımı, kanıtların ekran görüntülerini sansürlemek için göründükleri sayfalardaki tweetleri hakkında? Son olarak, neden FTND ile ilgili olduğu söylenen bir makaleye nezaketle dahil oldum?

Daha kişisel bir notta, bu makalenin neredeyse olduğu gibi yayınlanmaya devam etmesi durumunda, üniversitenizin gazetecilik öğrencilerine aslında araştırmacı gazetecilik yapmadıklarını, ancak pornografi endüstrisinin müttefikleri için hakaret yayınlama platformu olarak davrandıklarını gösterdiği için hayal kırıklığına uğradım. Bu kapsamlı dokümantasyona bakıldığında, editörlerin temel gazetecilik ilkelerini takip etmemek ve kasten yayınlarken, belirli bir görüşe itiraz etmeye, belgeyle sunulduğunda düzeltmeler yapmamayı ve iltica işlemlerini hariç tutmaya karar vermeyi reddetmeye çalıştıklarını umuyorum. porno ile ilgili sorunların varlığını destekleyen araştırma, muhtemelen misilleme motivasyonu ile çünkü pornografi hakkındaki önceki yazılarını eleştirdim.

Bir hafta içinde bu mektuba cevap vermek istiyorum. Bu arada, beni bu konuda temsil etmek için hukuk müşaviri edinmenin ilk adımlarına devam edeceğim.

Beklenen acil ilginiz için teşekkür ederiz.

Saygılarımla,

Gary Wilson

Fakülte danışmanı Lei Zhang aynı gün cevap verir ve Wilson'a bu hikayenin kaldırıldığını bildirir. Gerçekte, Prause'nin temelsiz polis raporu ve Wilson'dan bahsedilmesi kaldırıldı, ancak makalenin geri kalanı kaldı. Lei Zhang'ın "daha önemli konulara geçebilmemizi" umduğunu belirttiğine dikkat edin - bu, bir kişinin itibarını yok etmenin çok az önemi olduğunu ima eder.

Gönderen: Lei Zhang <>
Gönderilen: Çarşamba, Mart 20, 2019 3: 35 PM
için: [e-posta korumalı]
cc: Vitaliano Figueroa; Samantha Stroozas; Karley Betzler; Betsy Morgan
Konu: Rakette yayınlanan hikaye

Sevgili Gary

Ben öğrenci gazetesi fakülte danışmanıyım. Raket. Bahar tatilinde şikayetinizi duydum. Editörlere hikayeyi web sitesinden kaldırmalarını tavsiye ettim.

Benim içten özürlerim. Umarım bunu arkamızda bırakıp daha önemli konulara geçebiliriz.

En iyi,

Hukuk

Wilson, ertesi gün, Mart 21 Mart Perşembe günü cevap veriyor:

Gönderen: gary wilson <>
Tarih: Perşembe, Mart 21, 2019'te 2: 58 PM
için: Lei Zhang <>
Konu: Re: Rakette yayınlanan hikaye

Sevgili Lei,

Nazik özürlerin için teşekkür ederim.

Hikayenin var olduğunun farkında mısın? değil Bana yazdığın zaman inandığın gibi kaldırıldı mı? Hala kişisel olarak yanıltmasa da, hala oldukça yanıltıcıdır.

Bu arada, çoğu insanın temelsiz, kötü niyetli bir polisin yayınlanmasının oldukça “önemli bir mesele” olduğunu düşündüğünü düşünüyorum.

Saygılarımla,

Gary Wilson

Fakülte danışmanı Lei Zhang, ertesi gün Cuma, 22.

Gönderen: Lei Zhang <>
Gönderilen: Cuma, Mart 22, 2019 10: 06 AM
için: Gary Wilson
cc: Vitaliano Figueroa; Samantha Stroozas; Karley Betzler
Konu: Re: Rakette yayınlanan hikaye

Sevgili Gary

Öğrenci gazetesi bağımsız bir organizasyondur. Editörler polis raporuyla ilgili bölümü çıkardıktan sonra hikayeyi yayınlamaya karar verdiler. Hikaye daha fazla yanlış veya küçük düşürücü bilgi içeriyorsa, lütfen bana bildirin. Editörler bu bilgi türünü kaldıracaklardır. Yazarlar hikaye üzerinde çalışmak için çok zaman harcadılar. Yayınlama kararlarına katılıyorum.

Hikaye üçüncü şahıs sesle yazılmıştır. Hikayede ifade edilen görüşler görüşmecilere aittir, örneğin UWL'deki psikoloji profesörü. Hikayede ifade edilen görüşler ile aynı fikirde değilseniz, bir fikir parçası katkıda bulunabilirsiniz. Raket çeşitli görüşleri memnuniyetle karşılamaktadır.

Bir sonraki danışma toplantımızda, editörlerle nasıl daha dengeli bir hikaye üretileceğini ve doğruluğunu iki kez kontrol edeceğimi görüşeceğim.

İyi hafta sonları,

Lei Zhang, Ph.D.

Yardımcı Doçent

Gary Wilson aynı gün cevap veriyor:

Gönderen: gary wilson <>
Gönderilen: Cuma, Mart 22, 2019 3: 52 PM
için: Lei Zhang
cc: Vitaliano Figueroa; [e-posta korumalı]; Joe Gow; Bob Hetzel; [e-posta korumalı]; [e-posta korumalı]; [e-posta korumalı]
Konu: Re: Rakette yayınlanan hikaye

Sevgili Lei,

Mesajın için teşekkürler.

Editörünüzün organizasyonu ile ilgili iddialarının doğruluğu hakkında Yeni İlaç Mücadelesi ile iletişime geçmenizi öneririm.

Daha önceki e-postalarda kronikleştirildiği gibi, bu makale ve Şubat 7th  Stroozas makalesi ihlal görünüyor Raket Ana hatlarıyla belirtilen kendi yönergeleri editör sayfasına mektup ( "Raket Hikaye, konuların bütün taraflarına doğruluk ve netlik getirmediği takdirde yayını reddetme hakkını saklı tutar.“). Stroozas’ın her iki makalesi de tek taraflıdır ve açıkça hedefleri (ve diğerlerini) lekelemeyi amaçlarken, aynı anda üstünlük ampirik kanıt İnternet pornosu aşırı kullanımı risklerinin belirlenmesi.

UW'ye şikayetim destekleniyor Sroozas ile Twitter alışverişim yanlış beyanlarını ve desteklenmeyen iddialarını akran incelemeleriyle karşılaştırdım. Ampirik araştırmalara cevap olarak, Stroozas beni engelledi ve Mart 17’ta misilleme yaptı.th, 2019'in kötü niyetli bir polis raporunu ve Dr.

Stroozas ve Betzler Mart 17’te bilgilendirildiğindeth Prause uzun, belgelenmiş beni taciz ve hakaret etme tarihive Prause’nin polis raporunun sahteciliği, Stroozas ikinci kez misilleme yaparak raporun tüm 3 sayfalarını özenle yayınladı. CC’nin tüm e-postalardaki üniversite yetkililerine rağmen, iftira polisi çevrimiçi olarak kaldı 4 gün boyunca.

İnternet sonsuza kadar sürüyor ve polis raporu ve ilgili metinler, editörlerin yayınlanmış hit parçalarında geçerliliğini sürdürmeye devam eden etik dışı bazı kişiler tarafından daha sonra hakaret kırıcı kullanımı için ele geçirildi.

Hukuk danışmanlarım, Wisconsin Üniversitesi öğrencilerinin eylemlerinin beni zaten telafi edilemez şekilde karaladığına dair güvence veriyorlar. Sonraki adımlar için daha fazla düşünmem gerekecek.

Saygılarımla,

Gary Wilson

27 Mart Çarşamba günü öğrenci editörü, makalenin tamamının kaldırıldığını duyuran aşağıdaki kısa notu e-posta ile gönderdi. Karley Beltzer cc'den Gary Wilson'ın tacizcileri David Ley, Nicole Prause ve Daniel Burgess (birkaç avukat ve üniversite yetkilisi ile birlikte) protokole ara verince:

Karley Betzler <>

Çar 3 / 27 / 2019 2: 34 ÖS

Tünaydın,

Umarım hepiniz iyi bir gün geçiriyorsunuzdur. Sam Stroozas ve ben makalemizi şuradan kaldırmaya karar verdik: Raket Web sitesi. Bu bizim için ideal bir durum değildi, ancak destek yetersizliğinden dolayı başka seçeneğimiz olmadığını düşündük.

UWL kamuoyuna ve ötesine gerekli bir konuşmayı sağlama taahhüdümüzün arkasındayız. Raket bu deneyim sayesinde sonsuza kadar daha iyisi için değiştirildi.

En iyi,

Karley Betzler ve Sam Stroozas

Wisconsin-La Crosse Üniversitesi

Raket - Baş Editör ve Yönetici Editör

ek

Betzler ve Stroozas'ın Gary Wilson'ın e-postalarını Nicole Prause ve David Ley'e ilettiğine dair kanıt. Birincisi, Dr.Ley hızla tek yanıt olarak Wilson hakkında söylenerek karşılık verdi:

David Ley <>
Çar 3 / 27 / 2019 3: 44 ÖS
aslında. Wilson’ın tehditleri ve zorba taktiklerini kullanarak gazetecileri düzenli olarak korkuttuğu konusunda sizi uyarmıştım.
Başkanlığa aday olmalı
Ne Prause ne de Ley daha önceki e-postaların hiçbirine dahil edilmediğinden, Ley'in cevabı, Wilson'un yazışmalarından (veya Ley'in dediği gibi zorbalıktan) haberdar edildiğini gösteriyor. Raket ve nihai karara, hedeflenen hakaretten vazgeçme kararı. Daha çok şey söylemek gerekirse unhinged tweet 3 saat gönderildi önce Karley Betzler'in herkese gönderdiği son e-posta: 
Prause ve Ley'in genellikle sosyal medyada birlikte çalıştıklarını, aynı fikirde olmadıkları kişilere saldırıp onları karaladıklarını akılda tutmak önemlidir. Örneğin Ley, Wilson'ın Southern Oregon Üniversitesi'nden kovulduğu yalanını birkaç kez tweetledi. Bu iftira ve siber tacizdir ve Ley'in katılımı bu sayfada belgelenmiştir: Gary Wilson'un İşten Çıkarıldığı İddiası İddiası (Mart, 2018).