yazarları Bu çalışmada çerçeveli eşitlik (1) Kürtaj desteği, (2) Feminist kimlik, (3) İktidardaki pozisyonlarını tutan kadınlar, (4) Kadının tam zamanlı bir işi olduğunda aile hayatının yaşadığı inancı ve yeterince garip (5) Daha fazlası geleneksel aileye karşı olumsuz tutum. Şahsen ne inandığınız önemli değil, dini toplulukların çok puan alacağını görmek kolaydır. alt Taylor Kohut'un 5 bölümündeki “eşitlikçilik” değerlendirmesi üzerine.
İşte anahtar: daha liberal olma eğiliminde olan seküler topluluklar çok daha yüksek dini nüfuslara göre porno kullanım oranları. Bu 5 kriterlerini seçerek ve sonsuz diğer değişkenleri göz ardı ederek, Taylor Kohut, çalışmasının dikkatle oluşturduğu şeyi seçtiği seçimiyle ilişkilendirerek porno kullanımıyla (laik popülasyonlarda daha büyük) sonuçlanacağını biliyordu.eşitlik”(Dini topluluklarda daha düşük). Sonra Kohut her şeyi döndüren bir başlık seçti.
Ama Kohut önemli bir bulguyu görmezden geldi kendi gazetesinde dikkatlice kurgulanmış anlatısına ters düşüyor. Tablo 2’te, Daha erkek ve Daha kadın porno kullanıcıları verdi "hayır, feminist değil”Yanıt - porno kullanmayanlarla karşılaştırıldığında. Diğer bir deyişle, "feminist" olarak tanımlanan porno kullanmayanların daha yüksek bir yüzdesi Kohut'un masasının kasıtlı olarak ne kadar kafa karıştırıcı olduğuna dikkat edin. Sanki porno kullanıcılarının daha yüksek bir yüzdesi feminist olarak tanımlanıyormuş gibi görünüyor. Açıklamasının saf dönüş olduğunu öğrenmek için dipnotlara bakmanız gerekir.
Dahası, Kohut'un bulguları neredeyse tüm diğer yayınlanmış çalışmalarla çelişmektedir (bkz. Porno kullanımını cinsiyetçi tutumlara, nesnelleştirmeye ve daha azına bağlayan 40'in üzerinde yapılan bu liste eşitlik). Bu 2016 literatür taramasından bir alıntı: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015.:
“Kadınların cinsel olarak nesneleştirici tasvirleri, ana akım medyada sık görülen bir olaydır ve bu içeriğe maruz kalmanın başkalarının kadın izlenimleri ve kadınların kendileri hakkındaki görüşleri üzerindeki potansiyel etkisi hakkında soruları gündeme getirmektedir. Bu incelemenin amacı, medyanın cinselleştirilmesinin etkilerini test eden deneysel araştırmaları sentezlemekti. Odak noktası, 1995 ve 2015 yılları arasında hakemli, İngilizce dergilerde yayınlanan araştırmalar üzerineydi.135 çalışmaları incelendi. Bulgular, hem laboratuar maruziyetinin hem de düzenli, bu içeriğe günlük maruz kalmanın doğrudan bir dizi sonuç ile ilişkili olduğuna dair tutarlı kanıtlar sağlamıştır. daha yüksek vücut memnuniyetsizliği, daha fazla kendini nesneleştirme, cinsiyetçi inançlara ve düşmanca cinsel inançlara daha fazla destek ve kadınlara yönelik cinsel şiddete daha fazla tolerans. Dahası, bu içeriğe deneysel maruz kalmaHem kadınları hem de erkekleri kadınların yetkinliği, ahlakı ve insanlığı hakkında daha az görüşe sahip olmaya yönlendirir.".
Taylor Kohut, porno kullanımından kaynaklanan veya çok az sorun bulmak için tasarlanmış 'yaratıcı' çalışmalar yayınlama geçmişine sahiptir. İçinde bu 2017 çalışması, Kohut aradığı sonuçları elde etmek için numuneyi çarpıtmış gibi görünüyor. Çoğu araştırma, porno kullanıcılarının kadın partnerlerinin küçük bir azınlığının porno kullandığını gösterirken, bu çalışmada kadınların% 95'i kendi başına porno kullanıyordu (kadınların% 85'i ilişkinin başından beri porno kullanıyordu)! Gerçek: En büyük ABD anketinden (General Social Survey) elde edilen kesitsel veriler, kadınların yalnızca% 2.6'sının geçen ay "pornografik bir web sitesini" ziyaret ettiğini bildirdi. Bu çalışmayı eleştiren başka bir makale: Yeni çalışma, porno kullanıcılarının 'eşitlikçi tutumları' olduğunu söylüyor - peki ne? (2015) Jonah Mix tarafından.
Kohut adlı yeni web sitesi ve onun bağış toplama girişimi onun sadece bir gündemi olabileceğini öne sür. Kohut'un önyargısı, M-47 (Kanada) Hareketi ile ilgili Daimi Komitesi için kısa süre önce yazılmış olan kısa bir özeti ile ortaya çıkıyor. Kısacası Kohut ve ortak yazarları, porno etkileri üzerindeki araştırmanın mevcut durumunu yanlış beyan ederken, birkaç temel çalışmayı kiraz toplama suçluluğudur. Porno kullanıcıları hakkında yayınlanan nörolojik çalışmaların çarpık ve gülünç bir şekilde tanımlanmaları onların önyargıları hakkında hiçbir şüphe bırakmıyor.
2019'da Kohut, bir avuç porno yanlısı araştırmacıya katıldı ve terapist, YBOP'un ticari markasını çalmak ve aynı zamanda porno endüstrisini açıkça desteklemek için bir grup oluşturdu. Ayrıntılar için bu sayfaya bakın: Saldırgan Ticari Marka İhlali Porno Bağımlılığı İnkarcıları (www.realyourbrainonporn.com). Kohut açıkça savundu RealYBOP twitter hesabı, "porno karşıtı aktivistler" dediği şeyi aşağılayan ve karalayan 1,000'den fazla tweet attı. @BrainOnPorn olaylı oldu hedefli taciz ve kötüye kullanım nedeniyle yasaklandı.
Güncelleme (2018): Bu 2018 sunumunda Gary Wilson, bu çalışma da dahil olmak üzere 5'un sorgulanabilir ve yanıltıcı çalışmalarının arkasındaki gerçeği ortaya koyuyor (Kohut ve diğ. 2016): Porno Araştırması: Gerçek mi, Kurgu mu?
J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Özet
Radikal feminist teoriye göre pornografi, kadınları erkeklerin tam kontrol sahibi olması gereken seks nesnelerinden biraz daha fazlası olarak görmeleri için kullanıcıları, hem erkekleri hem de kadınları eğiterek kadınların ikincilleştirilmesine hizmet ediyor. Genel Sosyal Anketten elde edilen bileşik değişkenler, pornografi kullanıcılarının, pornografi kullanmayanlara göre cinsiyetsizliği daha fazla destekleyici tutumlara sahip olacağı hipotezini test etmek için kullanıldı. Sonuçlar, radikal feminist teoriden türetilen hipotezleri desteklemiyordu. Pornografi kullanıcıları, pornografi kullanmayanlara göre daha eşitlikçi tutumlara sahipti - iktidardaki kadınlara, evin dışında çalışan kadınlara ve kürtaja karşı - pornografi kullanmayanlara göre. Dahası, pornografi kullanıcıları ve pornografiyi kullanmayanlar, geleneksel aileye karşı tutumlarında ve kendilerini feminist olarak tanımlamalarında önemli ölçüde farklılık göstermedi. Bu çalışmanın sonuçları, pornografi kullanımının, radikal feminist teori ile tutarlı bir şekilde, toplumsal cinsiyete dayalı olmayan tutumlarla ilişkilendirilemeyebileceğini göstermektedir.
Sayfalar: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;