Cybersex Bağımlılığının Başlatılması ve Geliştirilmesi: Bireysel Güvenlik Açığı, Güçlendirme Mekanizması ve Sinir Mekanizması (2019): Alıntı analizi Prause ve diğerleri, 2015

Tam kağıda bağlantı - Cybersex Bağımlılığının Başlatılması ve Geliştirilmesi: Bireysel Güvenlik Açığı, Güçlendirme Mekanizması ve Sinir Mekanizması (2019)

Not - diğer birçok hakemli makale, Prause ve diğerleri, 2015'in porno bağımlılığı modelini desteklediğini kabul ediyor: Hakemli eleştiriler Prause ve diğerleri., 2015

Alıntı eleştirme Prause ve diğerleri., 2015:

İlk olarak, Steele ve ark. (2013), görsel cinsel uyaranlara (VSS) bakan bireylerin, erotik görüntüleri görüntülerken nötr görüntüleri izlemekten ziyade P300 bileşeninde daha fazla genlik yarattığını buldu. Sonuçlar, çevrimiçi pornografinin bireyin çevrimiçi pornografi açlığına yol açtığı fikrini doğrulamaktadır, ancak Steele'in araştırması referans için normal konulardan yoksundur. Ayrıca, LPP bileşenleri P300'ten daha sonra görünür. Geç pozitif potansiyel, önemli materyal işlemenin teşvik edilmesiyle ilişkilidir ve bireyin pornografik materyal izleme arzusunu (Hilton, 2014) daha iyi yansıtır (birey pornografi izleme arzusu arttıkça, LPP değişkenliği artar). Bu konuda, Prause ve Steele vd. (2015), iyileştirme deneyinde VSS bireylerine daha az pornografik malzeme izleyen bireyleri ekledi ve pornografik malzeme sorunlarını aşırı derecede izleyen ve daha fazla cinsel istek bildiren deneklerin erotik görüntüleri izlediklerini buldu. Teşvik edilen LPP genliği daha küçüktür ve bu sonuç, çevrimiçi pornografi ile ilgili ipuçlarının bir özlem duygusu uyandırdığı fikrine aykırı görünüyor. Aslında, bazı bilim adamları Prause ve Steele tarafından yapılan çalışmada kullanılan erotik görüntülerin başlı başına bir bağımlılık olabileceğine işaret ettiler. Bağımlılık yapıcı ipuçları değil, tüketim malları (Gola ve diğerleri, 2017; Gola, Wordecha, Marchewka ve Sescousse, 2016). Bu nedenle uyuşturucu bağımlılığında Teşvik-Dikkatli Olma Teorisi (IST) teorisine göre, bağımlılığın derecesi arttıkça, bağımlılığın işaretleri, bağımlı bireylerin bağımlılık isteklerini giderek daha fazla bağımlı hale getirebilir. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser ve Maniates, 2015), ancak bağımlı bireylere olan bağımlılık giderek azalmıştır ve LPP genliğindeki azalma, CA'nın uyuşturucu bağımlısı olabileceğini göstermektedir.

YBOP Yorumlar: Yukarıdaki eleştiri, Prause'nin 2013 EEG çalışmasını karşılaştırması ve karşılaştırması açısından diğer hakemli makalelere çok benzer (Steele ve arkadaşları.) Prause ve diğerleri ile, 2015. Diğer tüm analizlerde olduğu gibi, bu da Gola'nın analiziyle uyumludur. Gerçekte, her iki çalışma da bağımlılık modeli (tolerans) ile tutarlı olan alışkanlık veya duyarsızlaştırma kanıtları bildirdi. Açıklamama izin ver.

Bunu bilmek önemlidir Prause ve diğ., 2015 VE Steele ve diğ., 2013 vardı aynı "porno bağımlısı" konular. Problem şu Steele ve diğ. Karşılaştırma için kontrol grubu yoktu! Bu yüzden Prause ve arkadaşları, 2015, 2013 konularını, Steele ve arkadaşları., 2013 Gerçek bir kontrol grubuna (henüz yukarıda belirtilen aynı metodolojik kusurlardan muzdarip). Sonuçlar: “Porno izlemelerini düzenleyen problemleri olan bireyler” kontrolleri ile karşılaştırıldığında vanilya pornolarının fotoğraflarına bir saniye maruz kalmaya daha az beyin yanıtı vermiştir. Prause'nin iki EEG çalışmasının ACTUAL sonuçları:

  1. Steele ve diğ., 2013: Pornoya daha fazla işaret tepki veren bireyler az Bir eş ile seks arzusu, ancak daha az mastürbasyon arzusu.
  2. Prause ve diğ., 2015: "Porno bağımlısı kullanıcılar" az vanilya pornolarının statik görüntülerine beyin aktivasyonu. Düşük EEG okumaları “porno bağımlısı” konuların resimlere daha az dikkat ettiği anlamına gelir.

2 çalışmalarından açık bir örnek ortaya çıkıyor: “Porno bağımlısı kullanıcılar”, vanilya pornolarına duyarsızlaştırılmış ya da alışkanlık kazanmışlardı ve pornoya daha fazla ipucu-tepkimeye sahip olanlar, gerçek bir kişiyle seks yapmak yerine pornoya mastürbasyon yapmayı tercih ettiler. Basitçe söylemek gerekirse, onlar duyarsızlaştırıldılar (ortak bir bağımlılık göstergesidir) ve çok güçlü bir doğal ödül (eşli cinsellik) için yapay uyaranları tercih ettiler. Bu sonuçları, porno bağımlılığını tahrif edici şekilde yorumlamanın bir yolu yoktur. Bulgular bağımlılık modelini desteklemektedir.