Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ve "ScienceOfArousal.com")

gerçekten

Realyourbrainonporn.com'u kapsayan içindekiler tablosu:

  1. Porn Science Deniers Alliance, YourBrainOnPorn.com sitesinin hukuka aykırı ticari marka ihlaliyle uğraşıyor
  2. Nihayet, İttifak (RealYBOP uzmanları) açıkça gündem odaklı bir kolektif olarak görev yapıyor
  3. RealYBOP uzmanları, web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının efsaneler olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster tarafından ödüllendiriliyor.
  4. Çok fazla tanıtım alıyorlar, ancak Porn Science Deniers Alliance büyük bir varlığı olan küçük, vokal, azınlığı temsil ediyor
  5. Porn Science Deniers Alliance, dünyanın en yaygın kullanılan tıbbi teşhis el kitabı olan Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11) ile adım adım
  6. İttifak'ın kiraz toplayan, çoğu zaman alakasız makaleleri araştırmanın üstünlüğünü temsil etmiyor
  7. İttifak'ın kiraz toplayan, genellikle şüpheli kağıtlarına genel bakış
  8. İttifakın bildirilerinin neredeyse tümünü, önceki Prause makalelerinin önceki eleştirilerinde ele aldı.
  9. Herhangi bir modeli adlandıramazsanız modeli tahrif edemezsiniz
  10. Porn Science Deniers Alliance’ın çeşitli üyeleri, kendi çalışmalarını ve başkalarının çalışmalarını yanlış beyan etme geçmişine sahiptir.
  11. İttifak'ın kiraz topladığı makalelerini açığa vurmak: dezenformasyon, yanlış beyan, ihmal ve yalanlar - Her Deniers Alliance araştırma bölümünün YBOP analizine bağlantılar:
    1. Erektil ve Diğer Cinsel İşlev Bozuklukları Bölümü
    2. Kadın Bölümüne Karşı Tutumlar
    3. Düzenleme bölümü
    4. Aşk ve Samimiyet Bölümü
    5. Aşırı Olumluluk Bölümü Modelleri
    6. Gençlik bölümü
    7. Filmler veya Mastürbasyon Bölümü
    8. Cinsel Suçlu Bölüm
    9. LGBT Bölümü
    10. Tolerans Bölümü
    11. Vücut Görüntü Bölümü
    12. Sanatçılar Bölümü
    13. Güncellemeler

Porno Bilimi İnkarcıları yasadışı ticari marka ihlalinde bulunan YourBrainOnPorn.com

Ön yargılı, ancak giderek daha iyi duyurulan, porno yanlısı seksologların ve müttefiklerinin görüşleri konusunda endişeli misiniz? Size kolaylık sağlamak için, Porno Bilimi İnkarcılarından oluşan büyük bir ekip artık kendilerini özel bir kulüp olarak "öne çıkardılar". Onları burada bilim balonlarında gururla resmetmiş olarak bulabilirsiniz - https://www.realyourbrainonporn.com/experts (Nicole PrauseMarty Klein, Lynn Comella, David J.Ley, Emily F.Rotman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun -Harvey, David Hersh, Jennifer Valli).

Yeni siteden sorumlu olanlar (henüz bilinmiyor, ancak şimdilik "uzmanlar") meşgul yasa dışı marka ihlali of YourBrainOnPorn.com. Yeni sahtekarlık sitesi, "uzmanlar" adlı ilk sitenin "Uyarılma Bilimi, "Ziyaretçileri mevcut sahtekar siteye yönlendiren URL. Yeni site daha sonra her sayfanın ortası "GERÇEK Pornodaki Beyinine Hoş Geldiniz ” sekme yanlış bir şekilde “Pornodaki Beyin” i ilan etti.

gerçekten

Gayri meşru sitelerinin reklamını yapmak için, "uzmanlar" bir Twitter hesabı oluşturdu (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube kanalı, Facebook, ve bir yayınladı basın bülteni. Halkın kafasını karıştırmak için yapılan bir başka girişimde, basın bülteni yanlışlıkla Gary Wilson'ın memleketi olan Ashland, Oregon'dan kaynaklandığını iddia ediyor (hiçbiri "Uzmanlar" Oregon'da yaşamak, Ashland bir yana). İnkarcıların porno endüstrisinin çıkarlarını mı yoksa otantik araştırmanın bilimsel gerçeğini mi gözden geçirdiğini kendiniz değerlendirin. Bu RealYBOP tweets koleksiyonu. Dr. Nicole Prause'da yazıldı. ayırt edici yanıltıcı stiltweetler, porno'nun faydalarını ortaya koyuyor, araştırmanın şu anki durumunu yanlış gösteriyor ve troll bireyler ve organizasyonlar Prause daha önce taciz etti.

Ayrıca, “uzmanlar” bir Reddit hesabı oluşturdu (kullanıcı / sciencearousal) porno kurtarma forumları spam reddit / pornfree ve reddit / NoFap ile tanıtım malzemesi, porno kullanımı iddia zararsız ve YourBrainOnPorn.com ve Gary Wilson’ı. Science Denier Prause'un, eski bir akademisyen, bir uzun belgelenmiş tarih porno kurtarma forumlarına gönderilecek çok sayıda takma ad kullanıyor. Kolayca tanıdığı stille yorumlar çalışmalarını teşvik etmeksaldırı porno bağımlılığı kavramı, Wilson ve YBOP'u kötülemek, iyileşmekte olan erkekler, ve porno kuşkuculuğunu reddetmek. Porno endüstrisinin gündemini desteklerken araştırmanın durumunu yanlış sunmanın bir örneğinde, Sciencearousal ar / pornfree üyesini bilgilendirir Bu porno kullanımı nüfusun% 99'i için olumlu: gerçekten

Nisan 25th’de Sciencearousal kullanıcı adı Vikipedi'de göründü, pornografinin etkileri hakkında bağlantı eklemek ve yasal materyalleri silmek. (17 Nisan'da Sciencearousal'ın takma adlarından biri aynı şeyi denedi: SecondaryEd2020). Bu 3 sayfaları belgelendi 30'in üzerinde belirsiz yasadışı çorap kuklaları propagandasını yapmak ve bireyleri ve organizasyonları karalamak için oluşturulan Nicole Prause'dan (Porno Bilimi İnkarlarından biri):Sayfa 1Sayfa 2Sayfa 3Sayfa 4Sayfa 5. (Wikipedia'nın kuralları çorap kuklalarını yasaklıyor, ancak porno yanlısı posterler onun kurallarından muaf görünüyor.)

Meşru YBOP, Bu web sitesi, markasının, hizmetlerinin ve kaynaklarının yanındadır ve “Pornodaki Gerçek Beynin” sitesinin ihlal edici ve haksız faaliyetlerini ele almak için adımlar atmaktadır. 1 Mayıs 2019'da "Your Brain On Born" ve "YourBrainOnPorn.com" ticari markalarının ortak hukuk sahibi avukatları (bu web sitesi) ihlali alanın arkasında görünenlerin hepsine bir çağrı yapıp vazgeçme mektubu göndermiş ( “Uzmanlar”). Birkaç önemli güncelleme:


Sonunda, İttifak açıkça gündem odaklı bir kolektif olarak görev yapıyor

2011'ten bu yana porno tartışmalarında bulunduktan sonra, kesinlikle görüşlere karşı bastırmak, korkmak istemiyoruz. Ancak, bu yeni Porn Science Deniers topluluğunun birçok üyesinin YBOP ve diğer porno kuşkucuları tarafından iyi bilindiğini belirtmeye değer olduğunu düşünüyoruz. Bazıları dış araştırmaların ve birçok papağan desteklenmeyen endüstri yanlısı konuşma noktalarının yazarıdır. taraflı (yerleştirilmiş?) ana yayın makaleleri.

İnkarcılardan Bazıları Gazetecileri düzenli olarak yanıltmak, meslektaşları ve akademik dergi editörleri İnternet porno araştırmalarının gerçek dengesi hakkında. üzerinde sosyal medya ve makaleler hazırlamak küçük koleksiyonlarını tanıtırlar kiraz toplanmış, Ve / veya gerçek sonuçları yanlış tanıtmak Verilerinin Ziyaret etmek bu sayfa en tartışmalı kuşaklarının eleştirilerini görmek için.

Bu inkarcıların çoğu düzenli olarak sosyal medyada ya da ortak akademik ya da popüler makaleler üzerinde işbirliği yapmış olsa da, İttifak’ın her bir üyesi şimdiye kadar bağımsız ve tarafsız bir gerçek ve bilim danışmanı olduğunu iddia etti. Yine de YBOP ve diğer pek çok porno şüphecisi, bu kibirli Deniers grubunun çeşitli üyelerinin açıkça ve perde arkasına karıştığını, gazetecileri manipüle ettiğini, konuşma noktalarını paylaşdığını, yönetim organlarını e-postayla gönderdiğini ve hatta hakem tarafından gözden geçirilen süreci şüpheli şekillerde etkilediğini biliyor. 2 sayfaları, bahsedilen davranışların kapsamlı bir dokümantasyonunu sunar: 1 sayfa, 2 sayfa).

En çok ses getiren ve en iyi bilinen iki inkarcı Nicole Prause ve David Ley, nesnel kanıtlara dayanarak bugünün pornolarının bazıları için önemli sorunlara neden olabileceğine inanan grupları ve bireyleri hedef alarak açık ve gizli karalama, taciz ve siber tacizde bulundular. kullanıcılar. Hedeflerinden çok azı Prause ve Ley'in uzun kötü davranış ve rahatsız edici suiistimal geçmişinin farkındadır. Aşağıdaki sayfalar, birkaç yıl içinde gerçekleşen binlerce olayı belgelemektedir:

Görünüşe göre Prause, Alliance'ın önyargılı web sitesinde ve ilgili sosyal medya hesaplarında önemli bir katılımcıdır, örneğin:

  1.  Meşru olmayan site ve tweet'lerin içeriği, çalışmaları ve ifadeleri Prause'un önceki günlerini yansıtıyor propaganda parçaları ve sosyal medya mesajları. Merakla, yeni Twitter hesabının henüz takipçisi olmamasına rağmen, yeni Twitter hesabının ilk tweetini ilk retweetleyen PornHub oldu. PornHub başlangıcından nasıl haberdar oldu?
  2. Basın açıklaması, site ve ilgili sosyal medya hesapları, Gary Wilson'u (açık veya gizli) hedefliyor ve Prause, 7 yıl boyunca Wilson'u takıntılı bir şekilde taciz ediyor.
  3. Bu P gibi görünüyorrause'un gündeme dayalı bir web sitesi oluşturmaya yönelik ikinci girişimi. 2016'da Prause'un kendi Twitter hesabı (@pornhelps) ve porno endüstrisini tanıtan bir web sitesi (kimsenin kullanmadığı bir forum olan) ve "olumlu" etkileri bildiren aykırı araştırmalara sahip "PornHelps" adlı bir kullanıcı adı oluşturduğu görülüyor. porno. "PornHelps", Prause'un sık sık saldırdığı aynı kişi ve kuruluşlara kronik bir şekilde kötülük yaptı. Aslında, Prause bazen Twitter'daki ve başka yerlerdeki kişilere art arda saldırmak için görünen takma adı olan "PornHelps" ile ekip kuruyordu. Belgeler için bkz. Nicole Prause “PornHelps” miydi? (PornHelps web sitesi, Twitter'da @pornhelps, makaleler altında yorumlar). Prause, “PornHelps” olarak çıkarıldığında tüm hesaplar silindi.

RealYBOP uzmanları web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığının ve seks bağımlılığının efsaneler olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster tarafından telafi ediliyor

Temmuz 2019 itibarıyla en iyi bilinen üç tanesi RealYBOP “uzmanları"Porno endüstrisi ile açık bir şekilde işbirliği yapıyor: David Ley, Justin Lehmiller ve Chris Donaghue. Üçü de danışma kurulu yavru kuş Cinsel Sağlık İttifakı (SHA) bulunmaktadır. Kesin bir mali çıkar çatışmasında, David Ley ve SHA porno endüstrisi dev xHamster tarafından telafi ediliyor web sitelerini tanıtmak (yani StripChat) ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve cinsel bağımlılığın efsane olduğuna ikna etmek! Görmek “Stripchat, endişeli porno merkezli beyninizi hareket ettirmek için Cinsel Sağlık İttifakı ile uyum sağladı".

XHamster / SHA kızlık yolculuğunda Ley xHamster müşterilerine söyleyecek “tıbbi çalışmalar porno, camming ve cinsellik hakkında gerçekten ne diyor?”:

Ley xHamster müşterilerine söyleyecek mi erkeklerde yayınlanan her çalışma (65 hakkında) daha az cinsel ilişkiye daha fazla cinsel ilişki ve ilişki memnuniyeti mi sağlar? Ley onlara hepsini söyleyecek mi 55 nörolojik çalışmaları porno kullanıcıları / seks bağımlıları hakkında uyuşturucu bağımlılarında görülen beyin değişikliklerini rapor ediyor? Seyircisine porno kullanıcılarının% 50'ini bilgilendirecek mi daha önce ilginç olmayan veya iğrenç buldukları malzemeye tırmandıklarını bildiren rapor? Her nasılsa bundan şüpheliyim.

Tanıtım tweet'lerinde, kullanıcıların “porno kaygılarını” ve “utançlarını” yatıştırmak için bir SHA beyin uzmanlarından oluşan bir dilekçemiz var (Ley ve diğer SHA “uzmanları” beyin uzmanı olmaktan uzak, yıllardır).

The resmi StripChat Twitter hesabı ortaya çıkıyor SHA “uzmanlarına” ödeme yapmanın gerçek nedeni: ödeme yapan müşterilerin kaybını önlemek için kaygılarını yatıştırmak. SHS bunu “seks, camming ve bağımlılık konusundaki en son araştırmalardan bahsederek”, yani “araştırmacıları” tarafından yapılan çalışmaları seçerek gerçekleştirecektir. Leyla / SHA Yüzlerce çalışmanın porno kullanımını sayısız olumsuz etkiyle ilişkilendirdiğini belirtiniz.?

In Bu makaleLey, telafi ettiği porno endüstrisinin tanıtımını reddetti:

Doğrudan, ticari porno platformlarıyla ortaklık yapan cinsel sağlık uzmanları, özellikle kendilerini tamamen tarafsız olarak sunmak isteyenler için, bazı potansiyel olumsuz taraflarla karşı karşıya kalmaktadır. Leyla, “[Porno karşıtı savunucuları] herkesin çığlıklarını tam olarak tahmin ediyorum, 'Bak, bak David Ley, porno için çalışıyor'” diyor. adı rutin olarak küçümseme ile belirtilir NoFap gibi anti-mastürbasyon topluluklarında.

Fakat Stripchat ile olan çalışması hiç şüphesiz onu önyargılı olarak ya da porno lobisinin cebinde yazmak isteyen herkese, Ley için bu tradeoffun buna değeceğini söylesin. “Endişeli porno tüketicilerine yardım etmek istiyorsak, onlara gitmeliyiz” diyor. “Ve bu böyle yaparız.”

Önyargılı? David Ley, Justin Lehmiller ve Chris Donaghue bize rezil tütün doktorlarıve Cinsel Sağlık İttifakı bize hatırlatıyor Tütün Enstitüsü.


Çok fazla tanıtım alıyorlar, ancak Porn Science Deniers Alliance büyük bir varlığı olan küçük, vokal, azınlığı temsil ediyor

RealYBOP uzmanları: Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Tanıtımdan bağımsız olarak, seksologlardan ve arkadaşlarından oluşan bu hizip (ve onların çalışmaları), ilgili kanıtların üstünlüğünü ya da günümüz pornosunun etkileri üzerine araştırma yapan araştırmacıların üstünlüğünü temsil etmiyor. Aslında, Porno Bilimi İnkarcıları Birliği'nin bazı üyeleri düzenli olarak delillerin üstünlüğünü reddetmek; derinden gündeminin altını çiziyor.

Daha yakından incelendiğinde, İttifak içindeki 25 “uzmanın” neredeyse yarısı, herhangi bir üniversitede istihdam edilmedikleri için akademisyen değildir. En önemlisi, listelenen "uzmanlardan" hiçbiri bir grup porno bağımlısı denek üzerine nörolojik bir çalışma yayınlamadı (Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu denek).

("Bir dakika… Nicole Prause, porno bağımlıları veya hiperseksüeller veya benzer bir şey olarak açıkça tanımlanan bir grup konu hakkında bir beyin çalışması yayınlamadı mı?" Diye düşünüyor olabilirsiniz. sır saklı ama hayır, yapmadı.)

Kendinize sorun: neden yazan araştırmacılar porno kullanıcılar ve CSBD konularında yapılan bu 45 nörolojik çalışmaları bu “uzmanlar” araştırma listesinde eksik mi?

Porn Science Deniers Alliance, dünyanın en yaygın kullanılan tıbbi teşhis el kitabıyla adım adım Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11)

Reddetme Üyeleri yeni tanıyı sıklıkla yanlış karakterize eder WHO'nun ICD-11'de, çoğu insanın "porno bağımlılığı" olarak adlandırdığı şeyi teşhis etmek için uygun. Kendiniz okuyun:

ICD-11 bilim adamları geçici olarak yerleştirildi Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu (CSBD) Dürtü Kontrol Bozukluğu adı verilen kategoride, ama bu, bunu belirledikleri için değil bağımlılık değil İttifak üyelerinin çoğunun inanmasını istediği gibi. Aslında, ICD-11 henüz kendi aralarında anlaşamadı (çünkü bu dolu alanda siyasetbu nedenle, son kategorilere karar vermeden önce daha fazla kanıt bekliyorlar. Resmi sözcülerine göre, Christian Lindmeier, ICD-11 aldı yok hayır bağımlılık pozisyonu. “[ICD-11] terimi kullanmıyor seks bağımlılığı çünkü fizyolojik olarak bir bağımlılık olup olmadığına dair bir pozisyon almıyoruz. ”

Böylece, ICD-11 uzmanları, başkalarının daha da fazla araştırma yaptıkça başa çıkması için konuyu geleceğe attı. Ama en azından resmen tanı bu arada sorun için. Bu, akademik dergilerin pornonun etkileri konusundaki makaleleri reddetmeye devam etmesini engelleyecektir, "çünkü hiçbir bozukluk yoktur."

Okuyucular ayrıca "Dürtü Kontrol Bozukluğu" nun teşhis uzmanlarının bir zamanlar geçici olarak yerleştirildiği kategori olduğunu bilmelidirler. Kumar Bozukluğu ezici kanıtlar tartışmaya son verinceye kadar (ve sönmüş direnişe) kadar, bağımlılık yaratan bir bozukluk olarak sınıflandırılabilir. DSM-5 tanı el kitabı, ilk tanı el kitabıydı Kumar Bozukluğunu bağımlılık bozukluğu kategorisine yeniden yerleştirin. Yeni ICD-11 şu anda Kumar Bozukluğunu kategorilere ayırıyor her ikisi de an Darbe Kontrol Bozukluğu ve a Bağımlılık Yapıcı Davranış nedeniyle BozuklukBağımlılıkların ve dürtü kontrol bozukluklarının üst üste geldiğinin bir onayında. Aynı kader CSBD'yi bekliyor mu?

Ayrıca, bize CSBD'yi veren ICD-11 komitesinde görev yapan çeşitli bilim adamlarının, yeterli kanıt olduğuna inandıklarını açıklayan ortak makaleler yazdıklarını unutmayın. zaten Zorunlu Cinsel Davranış Bozukluğunu bağımlılık yaratan bir bozukluk olarak yeniden kategorize etmek (veya aynı anda kategorize etmek), çünkü bu uzmanlara, Daha bir dürtü kontrol probleminden çok bağımlılık bozukluğu gibi. Bu damarda, işte dünyanın bazıları CSBD'nin önde gelen araştırmacıları / porno bağımlılığı Hakemli bir dergi için yazma:

Bu arada, neredeyse hepsi CSBD ile ilgili son araştırmalar internette porno kullanıcıları. Bu, çok araştırma ICD-11'in CSBD komitesinde görev yapan dünyanın önde gelen bilim adamlarının CSBD teşhisini yeni teşhis kılavuzuna dahil etmesine öncülük ediyor. Aslında, fazla 80% CSBD için tedavi arayanların arasında sorunlu internet pornosu kullanımı bildiriyor. İnkarcılardan herhangi birinin, CSBD'nin "porno bağımlılığı" olanları teşhis etmeye yönelik olmadığını ileri sürmesi aptalca olur. Fakat bazıları yapar.

Porno Bilimi İnkarcıları İttifakına dikkat edin. Kendinize şu soruyu sorun: "Bu ittifak, kamuoyunu etkilemek ve Porno yanlısı bir bakış açısını "meşrulaştırmak"? " Big Porn (ziyaretçilerin sayfa yüklemelerinden milyonlarca reklam geliri elde etmek) ve Big Pharma (tarihte ilk kez milyonlarca gence kazançlı cinsel güçlendirme ilaçları pazarlamak) ise değil kârlarını korumak için herkesin günümüzün internet pornosu hakkındaki görüşlerini etkilemeye çalışmak ... muhtemelen onlar, değildir bu taktikleri kullanarak.


İttifak'ın kiraz toplayan, çoğu zaman alakasız makaleleri araştırmanın üstünlüğünü temsil etmiyor

Gazeteci misin? Porn Science Deniers Alliance'ın bilim balonundan kaçın ve bunun yerine bu birçok makalenin yazarlarının girdisini araştırın. Not: Alliance'ın aksine, YBOP listelenen her çalışmadan ilgili alıntılar sağlar. İttifak'ın listesi yalnızca önyargılı yorumunu sağlar ve çoğu zaman temel ayrıntıları veya bulguları atlar..

1) Porno / seks bağımlılığı? Bu sayfa listeler 55 nörobilim tabanlı çalışmalar (MR, fMRI, EEG, nöropsikolojik, hormonal). Bulguları madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıttıklarından bağımlılık modeline güçlü destek sağlarlar. “Yüksek cinsel istek” in porno veya seks bağımlılığını açıkladığının desteklenmeyen konuşma noktasında hata yapmak: 25'ten fazla araştırma, seks ve porno bağımlılarının "sadece yüksek cinsel istekleri olduğu" iddiasını yalanlıyor

gerçekten

2) Gerçek uzmanların porno / seks bağımlılığı konusundaki görüşleri? Bu liste içeriyor 30 son literatür taraması ve yorumlar Dünyanın en iyi sinirbilimcilerinden bazıları tarafından. Hepsi bağımlılık modelini destekliyor.

3) Daha aşırı malzemeye bağımlılık ve tırmanma belirtileri? 60'in üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımının artması (tolerans), porno alışkanlığı ve hatta geri çekilme semptomları ile tutarlı bulgular rapor ediyor (bağımlılık ile ilgili tüm işaretler ve belirtiler).

4) Porno ve cinsel sorunlar? Bu liste, porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 40 çalışmaları içerir.. listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepKatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiler.

5) Porno'nun ilişkiler üzerindeki etkileri? 80'in üzerinde yapılan araştırmalar porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlar. Bildiğimiz kadarıyla herşey erkekleri ilgilendiren çalışmalarda, fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

6) Porno kullanımı duygusal ve zihinsel sağlığı etkiliyor mu? 85'ten fazla araştırma, porno kullanımını daha kötü zihinsel-duygusal sağlık ve daha kötü bilişsel sonuçlarla ilişkilendiriyor. Bütün çalışmalar bağıntılı değil mi? Hayır: İnternet kullanımını ve porno kullanımını öneren 75'in üzerinde araştırma neden olan olumsuz sonuçlar ve semptomlar ve beyin değişiklikleri.

7) Porno kullanımı inanç, tutum ve davranışları etkiliyor mu? Bu çalışmalara göz atın - 40 üzerinden porno kullanımı, kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlara” bağlanıyor - veya bu 135 meta-analizindeki 2016 çalışmalarının özeti: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015. Alıntı:

Bu derlemenin amacı, medyanın cinselleşmesinin etkilerini test eden deneysel araştırmaları sentezlemekti. Odak, 1995 ve 2015 arasında hakemli, İngilizce dilinde yayınlanan dergilerde yayınlanan araştırmalara odaklandı. 109 çalışmaları içeren toplam 135 yayını incelendi. Bulgular, hem laboratuar maruziyeti hem de düzenli, günlük olarak bu içeriğe maruz kalmanın, daha yüksek düzeyde vücut memnuniyetsizliği, daha fazla kendini nesneleştirme, daha fazla cinsiyetçi inanç ve olumsuz cinsel inanç desteği gibi çeşitli sonuçlarla doğrudan ilişkili olduğunu kanıtlamıştır. Cinsel şiddete kadınlara karşı daha fazla hoşgörü. Dahası, bu içeriğe deneysel maruziyet, hem kadınların hem de erkeklerin kadınların yetkinliği, ahlakı ve insanlık hakkındaki görüşlerinin azalmasına neden olmaktadır.

8) Peki ya cinsel saldırganlık ve porno kullanımı? Başka bir meta-analiz: Genel Nüfus Çalışmalarında Pornografi Tüketiminin ve Cinsel Saldırganlığın Gerçek Etkilerinin Meta ‐ Analizi (2015). Alıntı:

22 farklı ülkelerden 7 çalışmaları analiz edildi. Tüketim, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve uluslararası düzeyde, erkekler ve kadınlar arasında ve kesitsel ve uzunlamasına çalışmalarda cinsel saldırganlık ile ilişkilendirilmiştir. Her ikisi de anlamlı olmasına rağmen, dernekler sözlü için fiziksel cinsel saldırganlıktan daha güçlüydü. Sonuçların genel şekli şiddet içeren içeriğin şiddetlendirici bir faktör olabileceğini ortaya koydu.

“Ama porno tecavüz oranlarını düşürmedi mi?” Hayır, tecavüz oranları son yıllarda artıyor: “Tecavüz oranları artıyor, bu yüzden porno yanlısı propagandayı görmezden gelin".

9) Porno kullanımı ve ergenler ne olacak? Şu listeye göz atın: 280 ergen çalışmaları, veya literatürün bu incelemeleri: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden, # 14 gözden, # 15 gözden. Araştırmanın 2012 incelemesinin sonucundan - İnternet Pornografisinin Ergenler Üzerindeki Etkisi: Araştırma Üzerine Bir İnceleme:

Ergenler tarafından internete artan erişim, cinsel eğitim, öğrenme ve büyüme için eşi görülmemiş fırsatlar yarattı. Buna karşılık, literatürde belirgin bir şekilde ortaya çıkma riski, araştırmacıları bu ilişkileri aydınlatmak için ergenlerin çevrimiçi pornografiye maruz kalmalarını araştırmaya yönlendirmiştir. Toplu olarak, bu çalışmalar pornografiyi tüketen gençlerin olduğunu gösteriyor gerçekçi olmayan cinsel değerler ve inançlar geliştirebilir. Bulgular arasında, daha yüksek seviyelerde müsamahakar cinsel tutumlar, cinsel meşguliyet ve daha erken cinsel deneyler, daha sık pornografi tüketimi ile ilişkilendirilmiştir…. Bununla birlikte, şiddeti tasvir eden ergen pornografi kullanımı ile artan cinsel saldırgan davranış derecelerini birbirine bağlayan tutarlı bulgular ortaya çıkmıştır.

Literatür ergenlerin pornografi kullanımı ile benlik kavramı arasında bir ilişki olduğunu göstermektedir. Kızlar pornografik materyalde gördükleri kadınlardan fiziksel olarak daha aşağı hissettiklerini bildirirken, erkekler bu medyada erkek kadar erkek veya performans gösteremeyeceklerinden korkuyorlar. Ergenler ayrıca özgüvenleri ve sosyal gelişimleri arttıkça pornografi kullanımlarının azaldığını bildirmektedir. Buna ek olarak, araştırmalar, özellikle internette bulunan pornografi kullanan ergenlerin daha düşük sosyal entegrasyon dereceleri, davranış problemlerinde artışlar, daha yüksek suç düzeyi davranışları, daha yüksek depresif semptom insidansı ve bakıcılar ile duygusal bağların azaldığını göstermektedir.

İttifak'ın kiraz toplayan, genellikle şüpheli kağıtlarına genel bakış

İttifak'ın araştırma listesinin daha yakından incelendiğinde, titizlik, önyargı, korkunç ihmal ve aldatmaca ortaya çıkıyor.realyourbrainonporn kiraz toplama

Ad, Listelenen makalelerin yarısı Deniers tarafından yapılmıştır. İnkarcıların Prause, Kohut, Fisher veya Štulhofer gibi kişilerin yaptığı çalışmaların porno kullanımından hiçbir zaman olumsuz bir etki bulmadığı unutulmamalıdır (aslında, aşağıda göreceğimiz gibi, olumsuz etkiler genellikle verilerinden ayrıştırılabilir). Bu İnkarcıların çalışmaları, bu alandaki araştırmanın üstünlüğü ile uyumlu değildir. Örneğin, Taylor Kohut's 2017 ilişkiler ve porno kullanımına ilişkin nicel olmayan çalışma birkaç olumsuz etki bulduğu iddia edildi. Kohut'un kurnazca tasarlanmış makalesi, erkekler hakkında şimdiye kadar yayınlanan diğer tüm çalışmalarla çelişiyor: 70'in üzerinde araştırma, porno kullanımını daha az cinsel ve ilişki memnuniyetiyle ilişkilendiriyor, Erkeklerle ilgili yapılan tüm çalışmalarda, daha fazla porno kullanımının bağlantılı olduğunu bildirmiştir. fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

İkinciBu liste sadece kanıtların üstünlüğünü değil, aynı zamanda porno kullanıcıları veya CSBD konularında çalışmalar yapan her akademik nörobilimcinin çalışmalarını da göz ardı ediyor. Bunlar arasında Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola ve diğerleri yer alıyor. Örnek olarak, Matthias Brand'ın çalışmaları neden Alliance'ın listesinden çıkarıldı? Marka yazdı 310 çalışmaları, Bir Psikoloji Bölüm Başkanı: Biliş, Duisburg-Essen Üniversitesi20 araştırmacıları ile bir laboratuvarı denetler ve pornografi kullanıcıları / bağımlıları hakkında dünyadaki diğer tüm araştırmacılardan daha fazla sinirbilim tabanlı çalışmalar yayınladı. (Porno bağımlılığı çalışmaları listesine bakınız: 20 nörolojik çalışmaları ve literatürün 5 incelemesi.)

Üçüncüİttifak tarafından listelenen makalelerin çoğu, gerçek çalışmalar değil, yalnızca fikir parçalarıdır.. Alıntı enflasyonu hakkında konuşun! (Not: İttifak'ın sitesindeki iddiaların aksine, Re-Tweet Web sitesi sadece listeler değil, ancak sık sık özellikler gerçek düşünceli eleştiriler araştırma.)

Dördüncü, liste literatürün incelemelerini ve yalnızca bir meta-analizi içermektedir., kendini yetişkin cinsel suçlularının porno kullanımını değerlendiren 21 çalışmaları ile sınırlandırıyor"Pornografinin kullanımı ve pornografiye maruz kalma ile erkeklerde cinsel taciz arasındaki ilişki: Sistematik bir derleme.Bu meta-analiz, porno kullanımının yetişkinlere yönelik cinsel suçla ilgili olmadığı sonucuna varırken, bulgularını sorgulamak için iyi bir neden var. Örneğin, yazarlar 189 çalışma aldılar, ancak incelemelerine yalnızca 21 tane dahil ettiler. Basitçe, karşıt sonuçları olan çok sayıda çalışma dışlandı.

İttifak'ın listesindeki literatür ve meta-analiz incelemelerinin sanal yokluğu, Alliance'ın seçtiği aykırı değerlerin (genellikle kendilerinin) incelediği ölü bir eşantiyondur. İttifak’ın kafa karıştırıcı araştırma kategorilerinin çoğu, literatür incelemelerine veya meta-analize izin vermezken, birkaçı "Aşk ve Yakınlık" veya "Gençlik" olabilir. Okuyucuya pornografi ve "Gençlik" (ergenler) hakkındaki literatür incelemelerinden birini neden sunmuyorsunuz, örneğin: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden# 12 gözden? Neden bir İttifak'ın "Aşk ve Yakınlık" kategorisi pornografi ve cinsel veya ilişki memnuniyeti hakkında aşağıdakiler gibi bir literatür incelemesi sunmuyor: # 1 gözden, # 2 gözden, # 3 gözden? Bunun nedeni, bu incelemelerin İttifak'ın gündemiyle uyuşmaması mı?

Beşincive en önemlisi, İttifak'ın listesi porno kullanımını olumsuz sonuçlarla ilişkilendiren hemen hemen her çalışmayı hariç tutuyor (porno çalışmalarının çoğunu oluşturan). Dahası, bu birkaç İttifak çalışmalarında yaptı Olumsuz sonuçları rapor ederse, İttifak bu tür bulguları açıklamalarından çıkarır. YBOP'un ilgili çalışmalar listesini kullanarak aldatmacalarını kolayca belirleyebiliriz: gerçekten

  1.  İttifak hepsini atladı Porno kullanıcıları ve CSB konularında 55 nörolojik çalışmaları, hariç Prause ve diğ. 2015 (okuyuculara Prause'nin EEG çalışmasının aslında bağımlılık modelini desteklediğini söyleyen 10 hakemli makaleleri).
  2.  İttifak iki hariç hepsini atladı üzerinde Porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlayan 80 çalışmaları. İttifak, okuyucuyu bu 2 çalışmada (ve "aşk" kategorisindeki diğerlerinde) yanlış yönlendirdi: her ikisi de porno kullanımını daha zayıf ilişki tatmini veya daha fazla sadakatsizlikle ilişkilendirdiğinden: 1 çalışın, 2 çalışın.
  3.  İttifak hepsini atladı 30 yeni nörobilim temelli literatür incelemeleri ve yorumlarıdünyanın en iyi sinirbilimcilerinden bazıları tarafından yazılmıştır. Tüm 25 kağıtları bağımlılık modelini desteklemektedir.
  4.  İttifak her çalışmayı ihmal etti bu listede Porno kullanımını kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlara” bağlayan 40 çalışmaları. Porno ve cinsel medya kullanımının inançlar, tutumlar ve davranışlar üzerindeki etkilerini değerlendiren bu 2016 meta-analizini atladılar: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015.
  5. İttifak iki hariç hepsini atladı Bu listedeki kağıtların listesi 60 üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımının artması (tolerans), porno alışkanlığı ve hatta geri çekilme semptomlarıyla tutarlı bulgular rapor etti (bağımlılık ile ilgili tüm işaretler ve belirtiler). İki çalışma, özenle hazırlanmış yazıları okuyucuyu yanlış yönlendiren Deniers Nicole Prause ve Alexander Štulhofer tarafından yapılmıştır: 1 çalışması (Prause ve diğerleri, 2015 - tekrar); Štulhofer tarafından 2 çalışılması.
  6. İttifak üç hariç hepsini atladı Bu listedeki kağıtların listesi Porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 40 üzerinde çalışmalar. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, 3 çalışmaları Deniers Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs ve James Cantor tarafından yapılmıştır. Kendi çalışmalarını yanlış ifade eden inkarcıların bariz bir örneğinde, tüm 3 makaleleri cinsel sorunlar ile porno kullanımı ya da porno bağımlılığı arasında bağlantı olduğunu bildirmiştir: Štulhofer tarafından 1 çalışılması; Grubbs tarafından 2 çalışın; Cantor tarafından 3 çalışın.
  7. İttifak iki hariç hepsini atladı arasında 27, seks ve porno bağımlılarının “sadece cinsel istekleri çok yüksek” olduğu konusundaki konuşmaya karşı çıkıyor. (önceki listede yanlış yazılan aynı iki bildiri: Štulhofer tarafından çalışma; James Cantor tarafından çalışma).
  8. İttifak tüm kağıtları çıkardı bu listede Porno kullanımını daha zayıf zihinsel-duygusal sağlığa ve daha zayıf bilişsel sonuçlara bağlayan 85 çalışmaları.
  9. İttifak 3 çalışmalarının 280'i hariç tümünü çıkardı bu kapsamlı listede Gençlerin porno üzerindeki etkisini değerlendiren hakemli makaleler. (The Denier's Alliance, ergenler ve porno kullanımı hakkında yayınlanan literatürün incelemelerini uygun bir şekilde atladı: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden, # 14 gözden, # 15 gözden.)

İttifakın bildirilerinin neredeyse tümünü, önceki Prause makalelerinin önceki eleştirilerinde ele aldı.

Daha önce buradaydık, Nicole Prause da öyle. Alliance tarafından alıntı yapılan makalelerin çoğu daha önce Prause tarafından kaleme alınan propaganda parçalarında adlandırılmış ve döndürülmüştü: editöre iki mektup ve diğer iki inkarcı (Taylor Kohut ve Marty Klein) ile birlikte yazılan sıradan bir makale. YBOP, bu üç kapsamlı eleştiride, yazarların desteklenmeyen iddialarını çürütürken Prause'un alıntı yaptığı her makaleyi ifşa etti:Realyourbrainonporn orada oldu mu

Yaklaşan oldukça uzun bir bölümle uğraşmak istemiyorsanız, YBOP'un Prause / Klein / Kohut'u sökmesine bakın 30 Temmuz 2018 Arduvaz madde: Neden Porno İzlemekten Bu Kadar Endişeliyiz? Onu kaleme alan 3 İnkarcı, tüm olağan konuşma noktalarını ve düzenli olarak tek bir makaleye atıfta bulundukları kirazla seçilmiş çalışmaları uygun bir şekilde bir araya getirdiklerinden sindirmek daha kolay.

Nicole Prause, editöre, bir sonraki seks bağımlılığı ve porno bağımlılığı varlığını (“zorlayıcı cinsel davranış bozukluğu” varlığından “feragat etmek” olarak yazdığı mektuplarından birisini daha okuyor) ICD-11): "Veri bağımlılığı seks yapmayı desteklemiyor.“Yine de mektubu hiçbir şeyden mahrum değil. Bu 240 kelime görüş parçası (Prause ve diğ., 2017) iddialarını desteklemek için sıfır çalışmadan bahsediyor ve bağımlılık modeline karşı çıkan tek "kanıt" olarak yalnızca tek bir, kolayca çürütülebilir cümle sağlıyor. Prause tarafından hazırlanmış olduğu anlaşılan bu mektup, 3'ü şu şekilde listelenen dört porno bilimi inkarcısı (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn ve James Pfaus) tarafından imzalanmıştır. "Uzmanlar" yeni web sitesinde ve başka bir kısa mektuba cevap oldu: Aşırı cinsel davranış bağımlılık yapıcı bir rahatsızlık mıdır? (Potenza ve diğ. ark., 2017), Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor ve Shane Kraus tarafından yazılmıştır. İnkarcıların kalan konuşma noktaları ve desteklenmeyen iddiaları YBOP'un eleştirisinde çürütüldü: “Veri bağımlılığı seks yapmayı desteklemiyor” analizi (Prause ve diğerleri., 2017).


Herhangi bir modeli adlandıramazsanız modeli tahrif edemezsiniz

Alliance'ın özenle seçilmiş çalışmalar listesi, "sahte modeller" hakkında standart Prause benzeri saçmalıklarla tanıtıldı.

Bilim, sistematik gözlemlerle sahte modellerin pratiğidir. Psikoloji ve ilgili bilimlerde, bu modeller bir kişi veya grubun neden davranışlarda bulunduğuna dair teorilerdir. Sahtecilik, modeller için yüksek bir eşiktir: Herhangi bir model öngörüsü desteklenmiyorsa, tüm model atılır. Model öngörüsü ile tutarlı olan çalışma sonuçları, bir model öngörüsünün desteklendiğine olan güvenimizi arttırırken, modelin her bir öngörüsünün doğru olması gerekir modelin desteklenmesi düşünüldüğünde. Böylece en önemli çalışmalar yapılan çalışmalardır. kalpazanlık yapmak modelin öngörüleri. Son olarak, bir model hiçbir zaman “kanıtlanmamıştır”, çünkü bir model tahmini bir sonraki çalışmada her zaman yanlışlanabilir. Modeller “desteklenir” veya “tahrif edilir”. Bu literatür (aşağıda) seks filmi biliminde meydana gelen önemli model yanlışlıklarından bazılarını temsil eder.

Yüzeyde, etkileyici geliyor, ancak okuyucu olarak karanlıkta bırakılır hangi modeli ne İttifak sahtekarlık yaptığını iddia ediyor. Çalışma kategorilerinin rastgeleliği (LGBT, Gençlik, Düzenleme, Sanatçılar, Yakınlık), X, Y veya Z modellerinin desteklendiği veya desteklenmediği konusunda birkaç fikir sağlar. Yine de bunlar uzmanlar" bize güvenmemiz mi söylendi?gerçekten

Bir "model" konusunda ipucu verecek tek bölüm, "Hiperseksüellik Modelleri" bölümü, yine de okuyucuya, hangi modelin, kiraz topladıkları kağıtların herhangi birinin sonuçlarıyla tahrif edildiği asla söylenmez. Bu bir gizem. "Aşırı cinsellik modelleri" bölümünde, İttifak belirli bir pornografi bağımlılığı modeline (CSBD) atıfta bulunabilir mi? Belki de, ancak listelenen makalelerin büyük çoğunluğunun porno bağımlılığıyla hiçbir ilgisi yok, çünkü biri hariç hepsini 55 nörolojik çalışma ve burada listelenen 30 inceleme / yorum.

Hiperseksüellik modelini "tahrif ettiklerini" mi iddia ediyorlar? İttifak, "aşırı cinsellik modelleri" üzerine birkaç fikir raporu sunuyor, ancak yalnızca bir gerçek nörolojik çalışma: Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D. ve Hajcak, G. (2015). İttifak çalışmalarının çoğunda olduğu gibi, bu çalışma, Prause ve diğ., 2015, göründüğü gibi değil. Prause cesurca yalnız kaldığını iddia ederken, derinden kusurlu olan EEG çalışmasının porno bağımlılığını küçümsemesi, 9 hakemli makalelere katılmıyorum. Tüm 10 bildirileri kabul ediyor Prause ve diğ. 2015 aslında daha sık porno kullananlarda (bağımlılıkla tutarlı bir fenomen) duyarsızlaşma veya alışkanlık tespit etti: Hakemli eleştiriler Prause ve diğerleri., 2015

Eğer İttifak üyeleri vardır Belirli bir pornografi bağımlılığı modelini "tahrif etmeyi" ima ederek, hangi bağımlılık modeli olabilir? Bu mu bağımlılığın teşvik edici duyarlılık modeli? Veya belki de ödül bağımlılığı bağımlılığı modeli? Veya olabilir rakip bağımlılık bağımlılığı modeli? Belki başka bir model?

İttifak, hangi modeli ele aldıklarını bize bildirirse, o zaman bize hangi bulguların seçilen bağımlılık modelini desteklediğini veya "çarpıttığını" da söylemesi gerekir. Sinirbilimci Matuesz Gola benzer sorular vardı eleştirisi Prause ve diğ., 2015, Prause'un hangi bağımlılık modelini “sahtesini yaptığını” iddia ettiği adlandırma konusundaki yetersizliğine işaret ettiği yerde:

Bununla birlikte, hangi bağımlılık modelinin test edildiğine dair net bir hipotez ifadesinin bulunmamasından ve belirsiz deneysel paradigmadan (erotik resimlerin rolünü tanımlamak zor) nedeniyle, sunulan sonuçların “pornografi ile ilgili bir hipoteze aykırı olup olmadığını söylemek mümkün değildir. bağımlılık. ”İyi tanımlanmış hipotezlerle daha ileri çalışmalara çağırılıyor. Ne yazık ki, Prause ve ark. (2015) makalesinin kitle iletişim araçları üzerinde etkisi vardı ve bu nedenle bilimsel olarak haksız sonuçlara neden oldu. Pornografi tüketiminin etkileri konusunun sosyal ve politik önemi nedeniyle, araştırmacılar daha dikkatli bir şekilde gelecekteki sonuçları çıkarmalıdırlar..

Prause, Gola tarafından açığa vurulduktan sonra - gerçeğin ardından - EEG okumalarının "işaret-reaktiviteyi" (sensitizasyon), alışkanlık yerine. Doğruysa, Prause, cesur “tahrifat” iddiasındaki boşluk deliğini uygun bir şekilde görmezden gelir. Bile Prause ve diğ. 2015 bulundu az Sık porno kullanıcılarında ipucu-reaktivite, diğer 26 nörolojik çalışma kompulsif porno kullanıcılarında ipucu-reaktivite veya istek (duyarlılık) bildirdi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Bilim, birkaç ciddi metodolojik kusurun engellediği yalnız anormal bir çalışmaya gitmez; Bilim, kanıtların üstünlüğüyle devam eder (bir gündem odaklı Porno Bilimi Denye).

Diğer İttifak bölümlerine gelince, dışlanmış, kiraz toplayan kağıtlar tarafından hiçbir şey modeli tahrif edilmemiştir.

Porn Science Deniers Alliance’ın çeşitli üyeleri, kendi çalışmalarını ve başkalarının çalışmalarını yanlış beyan etme geçmişine sahiptir.

En vokal İnkarlardan bazıları araştırmanın şu anki durumunu kronik olarak yanlış tanıtsa da, sıklıkla kendi araştırmalarını küçümsüyor, örtüyor ve bazen de yanlış tanıtıyorlar. Aşağıda, çok sayıda çalışma yayınlamış olan üç İnkarcı örneği bulunmaktadır (birçok İttifak üyesi araştırmacı değil sadece taraftardır). Daha fazla örnek Şüpheli ve Yanıltıcı Çalışmaların Eleştirileri Bölüm.Gerçekten beyinsiz yanlış yönlendirmeler

Nicole Prause:

Joshua Grubbs:

  • Josh Grubbs'un "algılanan porno bağımlılığı" çalışmaları. Bu olağanüstü 2016 Psikoloji Bugün göre, Grubbs yanlış bir şekilde "algılanan porno bağımlılığı" puanlarının (toplam CPUI-9) saatlerce porno kullanımıyla ilgisi olmadığını belirtir:  Bowling Green Üniversitesi'nde psikoloji profesörü yardımcısı Joshua Grubbs, bir eş tarafından, hatta bir başkası tarafından “porno bağımlısı” olarak etiketlenmenin, bir erkeğin gördüğü porno miktarıyla hiçbir ilgisi olmadığını söylüyor. Bunun yerine, onunla ilgisi var. yobazlık ve manevi cinsiyete yönelik tutumlar. Kısacası, "Utanç motivasyonlu" diyor. Gerçekte, Grubbs ve diğ., 2015 bildirildi Bu porno kullanımı bir güçlü "algılanan porno bağımlılığı" nın dindarlıktan daha belirleyicisi!
  • Onun içinde inanılmaz derecede eğri yazma of Grubblar ve Gola, 2019, Josh Grubbs, daha yüksek pornografi kullanımı ile porno bağımlılığı ve daha zayıf ereksiyonlar arasındaki ilişkileri sürekli olarak küçümsüyor. Gerçekte, korelasyonlar vardı tüm 3 gruplarında bildirildi - özellikle en büyük numune olduğu için en alakalı örnek olan ve en çok şu anda porno kaynaklı ED'den etkilenen erkeklerin yaş grubuyla üst üste gelen örnek 3 için. Cesurca Çalışma sonuçlarının nasıl döndürüleceğine dair gösteri, Grubbs'un sonuçları, porno kullanımı ile gerçekte olan daha zayıf ereksiyonlar arasındaki korelasyonları görmezden geliyor. güçlü "algılanan porno bağımlılığı" ve dindarlık arasındaki korelasyonlarından daha!

Alexander Štulhofer:

  • Landripet ve Štulhofer, 2015: "Kısa iletişim" porno kullanımı ile cinsel sorunlar arasında hiçbir ilişki bulmadığını iddia etti. Her ikisinde de belgelendiği gibi bu YBOP eleştirisi ve literatür taraması, Štulhofer'in makalesi aslında porno kullanımı ile ED arasında iki önemli ilişki olduğunu bildirdi. İkinci bir hırsızlıkta, Štulhofer'in makalesi üç önemli korelasyon atladı porno kullanımı ile yazarlardan birinin daha önce sunmuş olduğu cinsel sorunlar arasında Avrupa konferansı.
  • Veitm, Štulhofer & Hald, 2016: Štulhofer'in çalışmaları, porno kullanımıyla ilgili olumsuz sonuçlar en aza indirilene veya ortadan kalkıncaya kadar (ya da soyutta bunlardan bahsetmiyor) genellikle ustaca "değişkenleri kontrol eder". Bu Štulhofer özetini okurken, hem erkeklerde hem de kadınlarda porno kullanımı ile daha zayıf ilişki ve cinsel tatmin arasında önemli bir ilişki bulduğunu asla bilemezsiniz. Kağıttan: "Hem erkek hem de kadınlar için, SEM kullanımı ile ilişki doyumu arasında sıfır dereceli anlamlı korelasyon bulundu. ”

Bir sonraki bölümde daha birçok örnek verilmiştir.


İttifak'ın özenle seçilmiş kağıtlarını ifşa etmek: dezenformasyon, yanlış beyan, ihmaller ve yalanlar.

Aşağıda İttifak'ın 30 Mayıs 2019'unu sunuyoruz kiraz toplanmış kağıtlarının anlık görüntüsü. Makalelerin kategorileri ve sırası, sitelerinde bulacağınızla aynı kalır. Mümkünse, araştırmanın mevcut durumunu, İnkar propagandasının tarihçesini açıklayan bir kategoriye giriş sağlıyoruz ve bazen birincil stratejilerle ilgili hipotezler sunuyoruz. Çoğu makale için, İttifak veya makalelerin yazarı tarafından ortaya konan yanlış beyan, dönüş ve ihmalin bazı yönlerinin bir "analizini" ve düzeltmesini sağlıyoruz (genellikle Alliance "uzmanları"). Ayrıca, bir makalenin (1) bir yorum mu yoksa gerçek bir çalışma olup olmadığını (çoğu araştırma değil), (2) porno'nun kullanıcı üzerindeki etkilerini değerlendirdiğini (çoğunun yapmadığını), (3) bölümün belirtilenle alakalı olup olmadığını da belirtiyoruz. tema (çoğu ilgisizdir), (4) sadece dolgu veya “alıntı enflasyonu” (çoğu önemsizdir). İttifak'ın bölümlerine bağlantılar:


gerçekten

Erektil ve Diğer Cinsel İşlev Bozuklukları Bölümü

Bağlam / Gerçeklik: Bu liste, porno kullanımını veya porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 40 çalışmaları içerir.. (aşağıda listelenen üç İttifak çalışması dahil). listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepKatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiler.

Çalışmalara ek olarak, Bu sayfa 160 uzmanlarının makalelerini ve videolarını içerir porno-kaynaklı ED ve porno kaynaklı cinsel istek kaybını kabul eden ve başarılı bir şekilde tedavi eden (üroloji profesörleri, ürologlar, psikiyatristler, psikologlar, seksologlar, MD'ler).

Tarihsel ED oranları: Erektil disfonksiyon ilk önce 1940’lerde değerlendirildi. Kinsey raporu sonuçlandı ED prevalansının 1 yaşından daha genç erkeklerde% 30, 3 – 30 yaşlarında 45% 'den daha düşük olduğu görülmüştür. Genç erkeklerde ED çalışmaları nispeten seyrek olsa da, bu 2002 6 yüksek kaliteli ED çalışmalarının meta-analizi 5 çalışmalarının 6'inin, 40 altındaki erkekler için ED oranlarının yaklaşık% 2 olduğunu bildirdiğini bildirmiştir.

2006 ücretsiz sonunda, akarsu porno tüp siteleri çevrimiçi geldi ve anında popülerlik kazandı. Bu porno tüketiminin niteliğini kökten değiştirdi. Tarihte ilk defa izleyiciler, bir mastürbasyon seansı sırasında herhangi bir beklemeye gerek kalmadan kolaylıkla yükselebilirdi.  2010'tan bu yana yayınlanan on çalışma Cinsel işlev bozukluklarında muazzam bir artış olduğunu ortaya koyuyor. 10 çalışmalarında, 40 altındaki erkekler için erektil disfonksiyon oranları% 14% 37 arasında değişirken, düşük libido oranları% 16% 37 arasında değişmekteydi.

Akış pornosunun (2006) ortaya çıkışı dışında, genç ED ile ilgili hiçbir değişken, son 10-20 yıllarında önemli ölçüde değişmedi (sigara içme oranları düşük, uyuşturucu kullanımı sabit, erkeklerde obezite oranları 20-40 yalnızca% 4 1999 - Bu 2016 hakemli makalesinde belgelenmiş: İnternet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluğuna Neden Oluyor? Klinik Raporlarla Bir Gözden Geçirme. Cinsel sorunlardaki son sıçrama, porno kullanımı ile “porno bağımlılığı” nı cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarılmayı bağlayan çok sayıda çalışmanın yayınlanması ile çakışmaktadır.

İttifakın Hedefi: Halkın zihninde şüphe yaratmak için. Halk ve tıp alanı, günümüz pornosunun sağlıklı genç insanlarda kronik cinsel işlev bozukluğuna neden olabileceği gerçeğini kabul ederse oyun biter. Ley, Prause, Perry, Kohut ve Lehmiller gibi inkarcılar sağlıklı genç erkeklerde kronik ED için, mastürbasyon suçlamak değil porno. (Hiçbir ürolog kabul etmez.) Herhangi bir bilimsel destek sunmadan, porno-özürçüleri pornoyu bize ikna etmeye çalışır değil Online porno meraklıları arasında ED son yükselişinin ardında. (Bir şey olmalı ama porno, sağ?)

Ley & Prause, son 7 yılda etik olmayan önlemlere başvurdu ve Bu akademik makaleye karşı 4 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri aynı anda taciz ediyor ve iftira ediyor. Son olarak, yazarın Nicole Prause vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMXAlexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMXAlex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

Reddelerin ihmal ettiği literatürün yorumları:

1) İnternet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluğuna Neden Oluyor? Klinik Raporlarla Bir Gözden Geçirme (2016) - Porno kaynaklı cinsel problemlerle ilgili literatürün kapsamlı bir derlemesi. 7 US Navy doktorlarını içeren inceleme, genç cinsel sorunlarda muazzam bir yükselişi ortaya çıkaran en son verileri sunmaktadır. Aynı zamanda porno bağımlılığı ve İnternet koşullandırma yoluyla cinsel şartlanma ile ilgili nörolojik çalışmaları da gözden geçirir. Doktorlar, 3'e porno kaynaklı cinsel işlev bozukluğu gelişen erkeklerin klinik raporlarını sunar. Üç kişiden ikisi, porno kullanımını ortadan kaldırarak cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdi. Üçüncü adam, porno kullanımından kaçınamadığı için çok az gelişme yaşadı. soyut

Bir zamanlar erkeklerin cinsel zorluklarını açıklayan geleneksel faktörler, erektil disfonksiyondaki keskin artışı, boşalmayı geciktirmeyi, cinsel tatmini azaltmayı ve 40 altındaki erkeklerde eşli seks sırasında libidoyu azaltmayı hesaba katacak kadar yetersiz görünüyor. Bu derleme (1), klinik, biyolojik (bağımlılık / üroloji), psikolojik (cinsel şartlanma), sosyolojik; ve (2), hepsi bu fenomenin gelecekteki araştırması için olası bir yön önermek amacıyla bir dizi klinik rapor sunar. Beynin motivasyon sistemindeki değişiklikler, pornografi ile ilişkili cinsel işlev bozukluklarının altında yatan muhtemel bir etiyoloji olarak incelenmiştir.

Bu derleme ayrıca, İnternet pornografisinin benzersiz özelliklerinin (sınırsız yenilik, daha aşırı malzemelere kolay tırmanma potansiyeli, video formatı, vb.) İnternet pornografisi kullanımının gerçeklere kolayca geçmeyen yönlerine cinsel uyarılmayı koşullandırabilecek kadar güçlü olabileceğini kanıtlar. - Hayat ortakları, istenen partnerlerle seks, beklentileri karşılama ve uyarılma düşüşleri olarak kaydedilemez. Klinik raporlar, internet pornografisi kullanımının sonlandırılmasının bazen olumsuz etkileri tersine çevirmek için yeterli olduğunu ve konuların İnternet pornografisi kullanım değişkenini kaldırmasını sağlayan yöntemlerin kullanıldığı kapsamlı araştırma ihtiyacının altını çizdiğini göstermektedir.

2) İnternet Çağında Cinsel İşlev Bozuklukları (2018) - Alıntılar:

Düşük cinsel istek, cinsel ilişkide memnuniyet azalması ve erektil disfonksiyon (ED) genç popülasyonda giderek daha yaygındır. 2013'teki bir İtalyan araştırmasında, ED hastalarının% 25'ine kadarı 40 yaşın altındaydı [1] ve 2014'te yayınlanan benzer bir çalışmada 16 ila 21 yaşları arasında Kanada'da cinsel olarak deneyimli erkeklerin yarısından fazlası bir tür cinsel bozukluktan muzdaripti [2]. Aynı zamanda, organik ED ile ilişkili sağlıksız yaşam tarzlarının yaygınlığı önemli ölçüde değişmemiştir veya son yıllarda azalmıştır, bu da psikojenik ED'nin artmakta olduğunu düşündürmektedir [3].

DSM-IV-TR, kumar, alışveriş, cinsel davranışlar, İnternet kullanımı ve video oyunu kullanımı gibi hedonik niteliklere sahip bazı davranışları “başka yerde sınıflandırılmamış dürtü kontrol bozuklukları” olarak tanımlamaktadır; ancak bunlar genellikle davranışsal bağımlılık olarak tanımlanmaktadır [4 ]. Son zamanlarda yapılan araştırmalar, cinsel işlev bozukluklarında davranışsal bağımlılığın rolünü ortaya koymuştur: cinsel tepkiye dahil olan nörobiyolojik yollardaki değişiklikler, çeşitli kökenlerin tekrarlanan, olağanüstü normal uyaranlarının bir sonucu olabilir.

Davranışsal bağımlılıklar arasında, problemli İnternet kullanımı ve çevrimiçi pornografi tüketimi, genellikle iki fenomen arasında kesin bir sınır olmadan, cinsel işlev bozukluğu için olası risk faktörleri olarak gösterilmektedir. Çevrimiçi kullanıcılar, gizliliği, satın alınabilirliği ve erişilebilirliği nedeniyle İnternet pornografisine çekilir ve birçok durumda kullanımı, kullanıcıları siber bir bağımlılık yoluyla yönlendirebilir: bu durumlarda, kullanıcıların cinsiyetin “evrimsel” rolünü unutacağı, Kendiliğinden seçilen cinsel içerikli materyalde cinsel ilişkiden daha fazla heyecan.

Literatürde, araştırmacılar çevrimiçi pornografinin olumlu ve olumsuz işlevi konusunda endişe duyuyorlar. Olumsuz bakış açısıyla, zorlayıcı masturbatory davranışı, siber bağımlılığı ve hatta erektil disfonksiyonun başlıca nedenini temsil eder.

3) Genç erkeklerde cinsel işlev bozukluğunun organik ve psikojenik nedenleri (2017) - “Gecikmeli Boşalmada Pornografinin Rolü (DE)” başlıklı bir bölüm. Bu bölümden bir alıntı:

Gecikmeli Boşalmalarda Pornografinin Rolü (DE)

Son on yılda, İnternet pornografisinin yaygınlığı ve erişilebilirliğindeki büyük artış, Althof'un ikinci ve üçüncü teorisiyle ilişkili DE'nin nedenlerini artırdı. 2008'den gelen raporlar, erkeklerin ortalama% 14.4'ünün 13 yaşından önce pornografiye maruz kaldığını ve insanların% 5.2'sinin en az günlük pornografiyi izlediğini ortaya koydu.76 2016'da yapılan bir araştırma, bu değerlerin sırasıyla% 48.7 ve% 13.2'ye yükseldiğini ortaya koydu. 76 İlk pornografik maruziyetin daha erken bir yaşı, CSB sergileyen hastalarla ilişkisi aracılığıyla DE'ye katkıda bulunur. Voon vd. CSB'li genç erkeklerin cinsel içerikli materyali yaş kontrollü sağlıklı akranlarından daha erken yaşlarda gördüklerini bulmuşlardır.75

Daha önce de belirtildiği gibi, CSB'li genç erkekler, Althof'un üçüncü DE teorisinin kurbanı olabilir ve ilişkilerde uyarılma eksikliği nedeniyle tercihli olarak partner seks yerine mastürbasyonu seçebilir. Her gün pornografik materyal izleyen erkeklerin sayısının artması da Althof'un üçüncü teorisi aracılığıyla DE'ye katkıda bulunuyor. 487 erkek üniversite öğrencisi üzerinde yapılan bir çalışmada Sun ve ark. Pornografi kullanımı ile gerçek hayattaki partnerlerle cinsel olarak yakın cinsel davranışlardan azalan zevk arasında ilişki bulmuşlardır.76 Bu bireyler, Park ve diğerlerinin bir vaka raporunda gösterildiği gibi, cinsel ilişkilere tercihli olarak mastürbasyon seçme konusunda yüksek bir risk altındadır. . 20 yaşında askere alınmış bir erkek, son altı aydır nişanlısıyla orgazma ulaşmakta güçlük çekti.

Ayrıntılı bir cinsel öykü, hastanın konuşlandırılırken mastürbasyon yapmak için İnternet pornografisine güvendiğini ve "sahte vajina" olarak tanımlanan bir seks oyuncağını kullandığını ortaya koydu. Zamanla, orgazm için gittikçe artan grafik veya fetiş içerikli içeriğe ihtiyaç duydu. Nişanlısını çekici bulduğunu ancak oyuncağının hissini tercih ettiğini çünkü gerçek ilişkiyi daha uyarıcı bulduğunu itiraf etti.77 İnternet pornografisinin erişilebilirliğindeki bir artış, genç erkekleri Althof'un ikinci teorisi yoluyla DE geliştirme riskiyle karşı karşıya bırakıyor. aşağıdaki vaka raporu: Bronner ve ark. kız arkadaşıyla zihinsel ve cinsel açıdan çekici olmasına rağmen seks yapmak istemediğinden şikayet eden 35 yaşındaki sağlıklı bir erkekle görüştü.

Ayrıntılı bir cinsel öykü, bu senaryonun bugüne kadar denediği son 20 kadınla yaşandığını ortaya koydu. Ergenlikten beri, başlangıçta zoofili, esaret, sadizm ve mazoşizmden oluşan, ancak sonunda transseksüel seks, seks alemleri ve şiddetli sekse doğru ilerleyen yoğun pornografi kullandığını bildirdi. Hayal gücündeki pornografik sahneleri kadınlarla cinsel olarak işlev görmek için görselleştiriyordu, ancak bu yavaş yavaş çalışmayı bıraktı.74 Hastanın pornografik fantezileri ile gerçek yaşam arasındaki boşluk çok büyük hale geldi ve arzu kaybına neden oldu.

Althof'a göre bu, bazı hastalarda DE olarak ortaya çıkacaktır.73 Orgazm için gittikçe artan grafik veya fetiş nitelikteki pornografik içeriğin gerekli olduğu bu yinelenen tema Park ve diğerleri tarafından tanımlanmıştır. gibi hiperaktivite. Bir erkek cinsel uyarılmasını pornografiye duyarlı hale getirdiğinden, gerçek hayatta seks artık boşalmak için uygun nörolojik yolları harekete geçirmez (veya ED durumunda sürekli ereksiyon üretir) .77

7 İttifak araştırmasına gelince, üyeleri halkı kandırmaya çalışıyor. Yedi araştırmanın dört çalışması, porno kullanımı ile cinsel sorunlar arasında önemli bağlantılar olduğunu bildirdi. Bu araştırmaların 4'ünün hepsindeki veriler İttifak'ın iddialarına aykırıdır:

  1. İki Avrupa Ülkesinden Eşli Erkeklerde Erektil Disfonksiyon, Sıkıntı ve Aşırı Yaşlanma (2015)
  2. Hiperseksüellik Tipine Göre Hasta Özellikleri Yönlendirme: 115 Ardışık Erkek Olguların (2015) Kantitatif Bir Çizelgesi
  3. Pornografi Kullanımı Erektil İşleyişe İlişkin midir? Kesitsel ve Gizli Büyüme Eğrisi Analizlerinden Sonuçlar ”(2019)
  4. Cinsel İşlev ve Pornografi Araştırması (2019)

İttifak’ın kalan üç atıfından biri hakemli değil, diğer ikisi hakemli literatürde resmen eleştirildi (aşağıya bakınız).

Son olarak, tüm 7 makaleleri porno kullanımı ile cinsel problemler arasında (ki durum böyle değil) az veya hiç ilişki bildirmemiş olsa bile, İttifak hiçbir şeyi tahrif etmedi. Prause art arda bahseder Karl Popper ve onunla ilgili kavramları yanlışlanabilirlik ya da reddedilebilirliği, bu kavramları, sözde porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından (ya da porno bağımlılığından) feragat etmesine uygulayamıyor. Poppers felsefesini Prause’un iddialarına uygulamak, iddiaları Bu sahte oldu. Popper'ın belirttiği gibi, hiç kimse “tüm kuğuların beyaz olduğunu” ispatlayamaz, ancak tek bir siyah kuğu bu iddiayı tahrif edebilir.

Porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarına gelince, siyah kuğularla dolu bir gölümüz var. Sadece binlerce tane değil mi anekdot ve klinik Genç erkeklerin porno işlevlerini ortadan kaldırarak cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiği, 7 hakemli makaleler Erkeklerin, porno kullanımını ortadan kaldırarak kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiklerini bildirmiştir:

  1. Durumsal Psikojenik Anjakülasyon: Bir Vaka Çalışması (2014)
  2. Genç erkeklerde cinsel işlev bozukluğunun tanı ve tedavisinde etiyolojik bir faktör olarak olağandışı masturbatory uygulamaları (2014)
  3. Erkek mastürbasyon alışkanlıkları ve cinsel işlev bozuklukları (2016)
  4. İnternet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluğuna Neden Oluyor? Klinik Raporlarla Bir İnceleme (2016)
  5. Gecikmeli boşalmayı kısa süreli psikoseksüel bir modelde tedavi etmek ne kadar zor? Bir vaka çalışması karşılaştırması (2017)
  6. Genç Erkeklerde Pornografi Kaynaklı Erektil Disfonksiyon (2019)
  7. Utanç içinde Saklı: Heteroseksüel Erkeklerin Algılanan Problemli Pornografi Kullanım Deneyimleri (2019)

Ah evet, bir ek 32 çalışmaları, porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlar ve cinsel uyaranlara karşı uyarmayı azaltır. Kısacası, İttifak'ın iddiaları tahrif edildi.

İttifak Çalışmaları:

Grubbs, JB ve Gola, M. (2019). Pornografi kullanımı erektil fonksiyonlarla mı ilişkili? Kesitsel ve gizli büyüme eğrisi analizlerinden elde edilen sonuçlar. Cinsel tıp dergisi, 16 (1), 111-125. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi Joshua Grubbs tarafından. Makale, porno kaynaklı ED'yi mahvediyormuş gibi okuyor olsa da, bu çalışma aslında şunu buldu: her ikisi de problemli porno kullanımı (porno bağımlılığı) ve Porno kullanımının daha yüksek olduğu fakir numunelerinin tüm 3'lerinde erektil işleyiş gerçek eleştiriler ve bu eleştiride gerçek). Dr. Grubbs'un sorumsuz sonucu, Dr. Grubbs'un "algılanan pornografi bağımlılığı" kampanya.

Basitçe söylemek gerekirse, bu çalışma porno kullanımının / bağımlılığının erektil disfonksiyon ile ilgili olduğu önermesini desteklemektedir. Grubbs'un önyargısını anlamak için, en büyük, en alakalı örneğindeki (en sık PIED bildiren yaş grubu) porno kullanımı ile ED arasındaki korelasyona dikkat edin: (0.37). Grubbs'un bildirdiği (başka bir makalede) "algılanan pornografi bağımlılığı ”ve din (0.30) yüksek, haklı olduğunu iddia etmek bu dindarlık porno bağımlılığına neden oluyor. Ve yine de burada olduğu sonucuna vardı çürüttü pornodan kaynaklanan ED, en alakalı, en büyük örneğinde kendi 0.37 korelasyonunu bulduğunu görmezden geldi! Şok edici çift standart, hayır?

Cinsel işlev bozuklukları ile porno bağımlılığı ya da porno kullanımı arasındaki bağlantıyı ispat etmekten çok uzak, bu çalışma destek veriyor için porno kaynaklı cinsel işlev bozuklukları.

Berger, JH, Kehoe, JE, Doan, AP, Crain, DS, Klam, WP, Marshall, MT ve Christman, MS (2019). SCinsel İşlev ve Pornografi. Askeri Tıp. Web bağlantısı

Analiz: Literatürde bu son derece alıntı yapılan gözden geçirme çalışmasında olan aynı ABD Donanması doktorlarının çoğu tarafından yapılan bir çalışma: İnternet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluğuna Neden Oluyor? Klinik Raporlarla Bir İnceleme (2016). İttifak niçin bu önceki makaleyi kasten ihmal etti (nihayetinde bu bir Edebiyat yorumu)? Oh evet, çünkü RealYBOP'un konuşma noktalarına ve desteklenmeyen iddialarına tamamen karşı çıkıyor.

Bu çalışmada, araştırmacılar ED ile pornografi bağımlılığı indeksleri arasında bir “özlem” anketi kullanarak bir bağlantı aradılar. Böyle bir bağlantı ortaya çıkmasa da (belki de kullanıcılar kullanmayı bırakana kadar “özleminin” derecesini doğru bir şekilde değerlendirmedikleri için), sonuçlarında İttifak'ın atladığı (beklediğimiz gibi) başka ilginç bağıntılar ortaya çıktı. ). Birkaç alıntı:

Erektil disfonksiyon oranları, pornografi eşinin eşini tercih etmeyen erkeklerde en düşüktü (% 22.3) ve eşli cinsiyetten (% 78) pornografi tercih edildiğinde önemli ölçüde arttı.

… Gençler arasında pornografi ve cinsel işlev bozukluğu yaygındır.

...Neredeyse günlük olarak veya daha fazla kullanan kişilerde, “sıradan” kullanıcılar (XXUMX / 44) için 12% (27 / 22) ile kıyaslandığında önem kazanmış olan 47% (213 / 5) ile karşılaştırıldığında ED oranları vardı. tek değişkenli analizp= 0.017). Birimin bir dereceye kadar rolü olduğu olabilir..

Ayrıca, yazarların işaret ettiği gibi,

...Porno-indüklü ED'nin önerilen patofizyolojisi makul görünüyor ve etik önyargılar tarafından sarsılabilecek küçük bir araştırmacı koleksiyonuna değil, çeşitli araştırmacılara dayanıyor. Ayrıca, tartışmanın “nedensellik” tarafını da destekleyen, aşırı pornografi kullanımının kesilmesinden sonra normal cinsel işlevi yeniden kazanmış erkeklerin raporlarıdır..

...Yoğun pornografi kullanıcılarında ED tedavisinde çekimser kalmanın başarısını değerlendiren girişimsel çalışmalar da dahil olmak üzere, nedensellik veya ilişki sorununu yalnızca ileriye dönük çalışmalar kesin olarak çözebilir.. Özel dikkat gerektiren diğer popülasyonlar arasında ergenler bulunur. Grafik cinsel materyale erken maruz kalmanın normal gelişimi etkileyebileceği konusunda endişeler vardır. 13'ten önce gençlerin pornografiye maruz kalma oranı son on yılda üç kat arttı ve şimdi% 50 civarında kalıyor.

Yukarıdaki çalışma Amerikan Üroloji Derneği'nin 2017 toplantısında sunuldu. Bununla ilgili bu makaleden birkaç alıntı - Çalışma porno ve cinsel işlev bozukluğu (2017) arasındaki bağlantıyı görüyor: 

Yeni bir çalışma raporunda, pornografiyi gerçek dünyadaki cinsel buluşmalara tercih eden genç erkekler kendilerini tuzağa düşürmüş, fırsat tanıdıklarında diğer insanlarla cinsel ilişkide bulunamadıklarını görebilirler. Porno bağımlısı erkeklerin erektil disfonksiyondan muzdarip olmaları daha olasıdır ve cinsel ilişkiden memnun olma olasılığı daha düşüktür, Amerikan Üroloji Birliği’nin Boston’da düzenlenen yıllık toplantısında Cuma günü sunulan anket sonuçlarına göre.

Christman, “Bu yaş kohortunda erektil disfonksiyonun organik nedenlerinin oranları oldukça düşüktür, bu nedenle bu grup için zaman içinde gördüğümüz erektil disfonksiyondaki artış açıklanmalıdır” dedi. “Pornografi kullanımının bu bulmacanın parçası olabileceğine inanıyoruz”.

Sırada, yukarıdaki çalışmanın yazarlarının "kısa bir iletişim" (çalışma değil) resmi olarak literatür taramasından geçirilerek eleştirildi.

Landripet, I. ve Štulhofer, A. (2015). Pornografi kullanımı, daha genç heteroseksüel erkekler arasındaki cinsel zorluklar ve işlevsizliklerle ilişkili midir? Cinsel tıp dergisi, 12 (5), 1136-1139. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi Alexander Štulhofer tarafından. İlk olarak, Štulhofer'in tüm çalışmalarının görünmek diğer (az önyargılı?) porno araştırmacıların bulgularının üstünlüğünün aksine, porno kullanımına ilişkin olumsuz sonuçları çok az veya hiç bildirmemek. Landripet ve Štulhofer, 2015, göründüğü dergi tarafından “kısa bir iletişim” olarak belirlenmiştir ve iki yazar diğer ilgili verileri çıkarırken, paylaşmak için belirli verileri seçmiştir. Dergi ayrıca bir eleştirisi yayınladı Landripet ve Štulhofer: Yorum: Genç Heteroseksüel Erkekler Arasında Cinsel Zorluklar ve İşlev Bozukluklarla İlişkili Pornografi Kullanımı? Gert Martin Hald, PhD tarafından

İlk olarak, iddiaya gelince Landripet ve Štulhofer, 2015 porno kullanımı ile cinsel problemler arasında bir ilişki bulamadı. Bu, her ikisinde de belirtildiği gibi doğru değildir bu YBOP eleştirisi ve literatür taraması 7 ABD Donanması doktorunun çözümünde. İkincisi ele alındı Landripet ve Štulhofer, 2015:

... Yine de, istatistiksel bir karşılaştırmaya dayanarak, yazarlar internet pornografisi kullanımının genç ED için önemli bir risk faktörü olmadığı sonucuna varmışlardır. Anket yaptıkları Portekizli erkeklerin Norveçliler ve Hırvatlar ile karşılaştırıldığında en düşük cinsel işlev bozukluğu oranlarını bildirdikleri ve Portekizlilerin yalnızca% 40'ının Norveçlilerle karşılaştırıldığında "haftada birkaç kereden günlük" İnternet pornografisi kullandığını bildirdiği göz önüne alındığında, bu fazlasıyla kesin görünüyor. ,% 57 ve Hırvatlar,% 59.

Bu makale, iş yerinde olduğu bilinen veya varsayılmış değişkenler arasındaki hem doğrudan hem de dolaylı ilişkileri kapsayabilen kapsamlı modellerin kullanılmaması nedeniyle resmi olarak eleştirilmiştir [59]. Bu arada, Portekiz, Hırvatistan ve Norveç'ten aynı ankete katılanların çoğunu içeren sorunlu düşük cinsel istek üzerine ilgili bir makalede, erkeklere sorunlu cinsel ilgisizliklerine katkıda bulunduğuna inandıkları çok sayıda faktörden hangileri olduğu sorulmuştur. Diğer faktörler arasında yaklaşık olarak% 11 -% 22, “çok fazla pornografi kullandım” ve% 16 -% 26 “Çok sık mastürbasyon yapıyorum” [60]

İkincisi, Hırvatlara göre, Landripet ve Štulhofer, 2015 daha sık porno kullanımı ile ED arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki olduğunu kabul etse de, etki boyutunun küçük olduğunu iddia ediyor. Bununla birlikte, bu iddia, yetenekli bir istatistikçi olan ve birçok araştırmayı yazan bir MD'ye göre yanıltıcı olabilir:

Farklı bir yöntemle analiz edildi (Chi Squared)… ılımlı kullanım (nadiren kullanım), bu Hırvat popülasyonunda ED oranının yaklaşık% 50 kadar olması olasılığını artırdı. Bu bana anlamlı geliyor, ancak bulgunun sadece Hırvatlar arasında tanımlanması meraklı.

Üçüncüsü, rahatsız edici bir manevrada, Landripet ve Štulhofer'ın makalesi çıkarıldı ortak yazarı bir Avrupa konferansına sunduğu üç önemli korelasyon:

(1), erektil disfonksiyon ile PIED'li erkekler arasında yaygın olan “belirli pornografik türlerin tercihi” arasında anlamlı bir korelasyon; ve

(2 ve 3) kadınlarda, artan pornografi kullanımı, ortak cinsiyete olan ilginin azalması ve kadınlar arasında daha yaygın cinsel işlev bozukluğu ile önemli ölçüde ilişkiliydi.

Diğer Stulhofer kağıtları ve neyin ihmal edilebileceği hakkında bizi meraklandırıyor.

Klein, V., Jurin, T., Briken, P. ve Štulhofer, A. (2015). İki Avrupa ülkesinden eşleşmiş erkekler arasında erektil disfonksiyon, can sıkıntısı ve aşırı duygusallık. Cinsel tıp dergisi, 12 (11), 2160-2167. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi Alexander Štulhofer tarafından. Bir çalışmanın gerçek bulgularını yanlış gösteren başka bir örnek. Gerçekte, anket erektil disfonksiyon ve hiperseksüellik ölçüleri arasında güçlü bir ilişki olduğunu bildirmiştir. Çalışmada erektil işlevsellik ile pornografi kullanımı arasında korelasyon verilerinin bulunmadığı, ancak anlamlı bir korelasyon olduğu belirtildi. Bir alıntı:

Hırvat ve Alman erkekler arasında, hiperseksüellik, cinsel can sıkıntısına yatkınlık ve erektil fonksiyonlarla ilgili daha fazla sorunla anlamlı olarak ilişkiliydi.

Cinsel işlev bozuklukları ile porno bağımlılığı (aşırı duygusallık) arasındaki bağlantıyı ispat etmekten çok uzak, bu çalışma destek veriyor için Kompulsif porno kullanımı ile cinsel işlev bozuklukları arasındaki ilişki.

Prause, N. ve Pfaus, J. (2015). Erektil disfonksiyon değil, cinsel duyarlılık ile ilişkili cinsel uyaranlara bakmak. Cinsel tıp, 3 (2), 90-98. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi Nicole Prause tarafından. Prause ve Pfaus 2015, ED'li erkeklerle ilgili bir çalışma değildi. Bu bir çalışma değildi. Bunun yerine Prause, hiçbiri erektil disfonksiyona değinmeyen önceki çalışmalarının dördünden veri topladığını iddia etti. Nicole Prause ve Jim Pfaus tarafından yazılan bu makalenin hakem incelemesinden geçmesi rahatsız edici, çünkü makalelerindeki veriler, makalenin dayandığı iddia edilen temel dört çalışmadaki verilerle eşleşmiyor. Tutarsızlıklar küçük boşluklar değil, tıkanamayan açık deliklerdir. Ek olarak, makale yanlış olan veya verileriyle desteklenmeyen birkaç iddiada bulundu - burada açıklandığı gibi Richard A. Isenberg MD tarafından dergi editörüne mektup (2015) ve iki geniş kapsamlı eleştirisi: (1) Şüpheli Çalışmaya Hiçbir Şey Eklenmiyor: Genç Deneklerin ED'si Açıklanamayan Sol (2015)(2) Prause & Pfaus'un Richard A. Isenberg'e verdiği yanıtın sökülmesi ("Kırmızı Ringa: Kanca, Çizgi ve Kokuşmuş").

Dr. Isenberg'in mektubu, Alliance'ın özetini çürüttü: "Test edilen saatler arasındaki VSS kullanımının cinsel işlevsellik üzerinde olumsuz bir etkisi olması muhtemel değildir, çünkü cevapların daha fazla VSS görmüş olanlarda daha güçlü olduğu gözlenmiştir. ”

Aslında, Prause ve Pfaus şu durumlarda farklı deneklerin uyarılma seviyelerini karşılaştıramazdım:

  1. üç farklı 4 temelli çalışmalarda cinsel uyaran türleri kullanılmıştır. İki çalışmada 3 dakikalık bir film kullanıldı, bir çalışmada 20 saniyede bir film kullanıldı ve bir çalışmada fotoğraf kullanıldı.
  2. Altındaki çalışmaların yalnızca 1'i, 4 - 1 ölçeğini (Prause tarafından talep edilen ölçek) kullandı. Biri 9 ila 0 ölçeğini, biri 7 ila 1 ölçeğini kullandı, ve bir çalışmada cinsel uyarılma oranları bildirilmedi.

Dahası, Hem Prause hem de Pfaus yanlış yapılan görüşmelerde ereksiyonların laboratuarda değerlendirildiğini belirtti., yine de makaleleri açıkça şunu belirtti: "Erkeklerin bildirdiği deneyimi desteklemek için fizyolojik genital cevap verisi dahil edilmedi.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Özet olarak, Prause tarafından oluşturulan tüm manşetler ve porno kullanımıyla ilgili ereksiyonları veya uyarılmayı veya başka bir şeyi iyileştirme iddiaları araştırması tarafından desteklenmiyor.

Sutton, KS, Stratton, N., Pytyck, J., Kolla, NJ ve Cantor, JM (2015). Phiperseksüalite sevk türüne göre yeni özellikler: 115 ardışık erkek vakanın nicel bir çizelge incelemesi. Seks ve evlilik terapisi dergisi, 41 (6), 563-580. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi James Cantor tarafından: Paraphilias ve kronik mastürbasyon ya da zina gibi aşırı yaşlanma bozukluğu olan erkeklerle ilgili (ortalama yaş 41.5) bir çalışma. 27 “çekingen masturbators” olarak sınıflandırılmıştır, yani günde bir veya daha fazla saat veya haftada 7 saatten daha fazla veya daha fazla mastürbasyon yaptıkları anlamına gelir. Bu porno bağımlılarının% 71'inde cinsel işlev sorunu var, 33% raporlama ile boşalma gecikmeli (bu sayfada alıntılar).

Kalan erkeklerin% 38'inin cinsel işlev bozukluğu nedir? Erkek cinsel işlev bozukluğu için diğer iki ana seçenek ED ve düşük libido'dur. Çalışma söylemedi ve yazarlar detay taleplerini görmezden geldi. Standart protokol ihlal edildiğinde, James Cantor bir akademik liste-servisinde (Sexnet) gerçek bulguları serbest bırakmayacağını belirtti. Gördüğünüz gibi, cinsel işlev bozuklukları ile porno kullanımı arasındaki bağlantıyı saptamaktan çok uzak, bu çalışma çok güçlü bir destek sağlıyor için Porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarının varlığı.

De Graaf, H. ve Wijsen, C. (2017). Nederland 2017'deki Seksuele gezondheid. Hollanda'da cinsel sağlık 2017. Web bağlantısı

Analiz: Hakemli bir makale değil, İngilizce değil. İyi deneme, İttifak.


Kadın Bölümüne Karşı Tutumlar

Bağlam / Gerçeklik: İttifak'ın 6 makalesi, kiraz toplamayı özetlemektedir: (1) rastgele bir fikir parçası, (2) gündemlerini desteklemiyor, (3) yaklaşık 1990 video kasetleriyle alakasız, (4-6) “eşitlikçilik için sorgulanabilir kriterler kullanıyorlar. " Bu dört çalışmadan biri AVN katılımcılarıyla röportaj yaparken, ikincisi 1999'da küçük bir psikoloji sınıfını araştırıyor. Anlaşılan 3 kişiden 7'ü Alliance üyelerine ait.

Gerçek şu ki, porno kullanımını ve eşitlikçiliği (cinsel tutumlar) değerlendiren hemen hemen her çalışmada porno kullanımının hem liberallerin hem de muhafazakârların son derece problemli olduğunu düşündüğü kadınlara yönelik tutumlarla ilişkili olduğu bildirildi. İttifak bu listedeki her çalışmayı çıkardı 40'in üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımını kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlar” ile ilişkilendirir? İttifak, 2016 çalışmalarının bu 135 meta-analizi gibi konu hakkındaki literatürün her meta-analizini veya incelemesini çıkardı: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015. Alıntı:

Bu derlemenin amacı, medyanın cinselleşmesinin etkilerini test eden deneysel araştırmaları sentezlemekti. Odak, 1995 ve 2015 arasında hakemli, İngilizce dilinde yayınlanan dergilerde yayınlanan araştırmalara odaklandı. 109 çalışmaları içeren toplam 135 yayını incelendi. Bulgular, hem laboratuar maruziyetinin hem de düzenli, bu içeriğe günlük olarak maruz kalmanın, daha yüksek vücut memnuniyetsizliği düzeyleri de dahil olmak üzere bir dizi sonuç ile doğrudan ilişkili olduğuna dair tutarlı kanıtlar sağlamıştır.kendi kendini nesnelleştirme, cinsiyetçi inançların ve olumsuz cinsel inançların daha fazla desteklenmesi ve cinsel şiddete kadınlara yönelik daha fazla hoşgörü gösterilmesi. Dahası, bu içeriğe deneysel maruziyet, hem kadınların hem de erkeklerin kadınların yetkinliği, ahlakı ve insanlık hakkındaki görüşlerinin azalmasına neden olmaktadır..

İttifak, literatürün bu incelemesini de ihmal etmiştir: Pornografi ve Kadına Yönelik Şiddeti Destekleyen Tutumlar: Deneysel Olmayan Çalışmalarda İlişkinin Yeniden İncelenmesi (2010) - Bir alıntı:

Deneysel olmayan çalışmaların, erkeklerin pornografisi tüketimi ile kadına yönelik şiddeti destekleyen tutumları arasında bir ilişki olup olmadığını ortaya koymak için bir meta-analiz yapılmıştır. Meta-analiz daha önce yayınlanmış bir meta-analizdeki problemleri düzeltti ve daha yeni bulgular ekledi. Önceki meta-analizin aksine, Mevcut sonuçlar, pornografi kullanımı ile deneysel olmayan çalışmalarda kadına yönelik şiddeti destekleyen tutumlar arasında genel olarak anlamlı bir ilişki olduğunu göstermiştir. Ek olarak, bu tür davranışların, cinsel şiddet içeren pornografi kullanımıyla şiddetsiz pornografi kullanımına göre anlamlı derecede yüksek olduğu bulunmuştur.y, ikinci ilişkinin de anlamlı olduğu görülmesine rağmen.

İttifak bu meta analizi atladı - Yaygın Cinsel Medyanın Cinsel Tutumlara, Algılanan Akran Normlarına ve Cinsel Davranışa Katkıları: Bir Meta-Analiz (2019) - Alıntılar:

Genel olarak, bu meta-analiz medyanın maruz kalması ile cinsel tutum ve çoklu sonuç önlemlerini ve çoklu medyayı kapsayan davranışları arasında tutarlı ve sağlam ilişkiler olduğunu göstermektedir.. Medya, cinsel davranışı oldukça yaygın, rekreasyonel ve göreceli olarak risksiz [3] olarak tasvir etmektedir ve analizlerimiz, bir izleyicinin kendi cinsel karar vermesinin kısmen bu tür portreleri inceleyerek şekillendirilebileceğini göstermektedir. Bulgularımız, medyanın cinsel davranış üzerindeki etkisinin önemsiz veya varolmadığını öne süren önceki meta-analiz ile doğrudan çelişki içerisindedir [4]. Önceki meta-analiz, 38 etki boyutlarını kullandı ve “seksi” medyanın cinsel davranışla (r = .08) zayıf ve önemsiz bir şekilde ilişkili olduğunu, mevcut metaanaliz ise etki boyutlarının miktarının 10 katından daha fazla kullandığını (n = 394) buldu. ve boyutun neredeyse iki katı kadar bir etki buldu (r = .14).

İttifak, bilimsel güvenilirliğin altın standardı olan gözden geçirmelere ve meta-analizlere alerjisi görünüyor. dışında onların balonu.

İttifak Çalışmaları:

Jackson, CA, Baldwin, A., Brents, BG ve Maginn, PJ (2019). EXPOsing Erkek Cinsiyetinin Rolü Pornosu Superfans Olarak Rol. Sosyoloji Forumu. doi: 10.1111 / socf.12506 Web bağlantısı

Analiz: Ciddi anlamda? AVN Adult Entertainment Expo'ya katılan “Porn superfans” ile röportaj yapmak meslektaş değerlendirmesini mi geçti? Sırada ne var, bira severler mi diye görmek için bar müşterileriyle görüşmek? Ciddiye alınsa bile, çalışma bize porno izlemenin dört kriterle bağdaşmadığı için porno izlemenin etkileri hakkında hiçbir şey söylemez. İttifak'ın özetinin aksine, kullanılan dar kriterler cinsiyetçi ya da kadın düşmanı olmayan tutumları değil “cinsiyet rollerini” değerlendirdi. Örneğin, Harvey Weinstein cinsiyet rolü değerlendirmesinde olağanüstü yüksek puanlar alacaktı. Daha aşırı bir örnekte, “çapalarını” kendi yararına çalışmasını isteyen herhangi bir pezevenk kabul edecektir, ancak bu, kendi tarafında aşırı bir yanlış düşünmeyi dışlamaz.

Burada belirtilen Taylor Kohut çalışmalarında olduğu gibi, dini / muhafazakar nüfusun puan vereceğini görmek kolay alt Bu özenle seçilmiş kriterler üzerine laik / liberal topluluklardan (AVN katılımcıları) daha fazla. İşte anahtar: daha liberal olma eğiliminde olan seküler topluluklar dini nüfuslara göre çok daha yüksek porno kullanım oranları. (Açıkçası, bu çalışmadaki tüm AVN katılımcıları porno kullandılar). Belirli kriterleri seçerek ve sonsuz diğer değişkenleri göz ardı ederek, Jackson ve diğ. porno hayranlarının son derece seçici sürümleriyle daha yüksek puan alacağını biliyorlardı “eşitlikçiliği.başlıklı bir kılavuz yayınladı

McKee, A. (2005). Avustralya'daki ana pornografik videolarda kadınların nesnelleştirilmesi. Cinsel Araştırma Dergisi, 42 (4), 277-290. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi Alan Mckee tarafından. Bu çalışmanın burada ne işi var? Daha fazla alıntı enflasyonu, çünkü bu makalede pornonun izleyicilerin kadınlara yönelik tutumları üzerindeki etkisiyle hiçbir ilgisi yok. Çalışma, Alan McKee'nin 1990'lardaki Avustralya porno filmlerinde bulunan nesneleştirme derecesine ilişkin görüşüyle ​​sınırlı. Bu bölümün iddia edilen temasıyla alakasız olsa da, McKee'nin "sonuçları" diğer tüm çalışmaların dışında kalıyor. Bakın Tolerans Bölümü Aşağıda, Deneneycilerin, ele aldığımız benzer ve ilgisiz çalışmaları yaptıkları yerlere (ve Denyecilerin ihmal ettiği şeyleri sağladıklarına).

Barak, A., Fisher, WA, Belfry, S. ve Lashambe, DR (1999). Sex, çocuklar ve siber uzay: İnternet pornografisinin ve bireysel farklılıkların erkeklerin kadınlara yönelik tutumları üzerindeki etkileri. Psikoloji ve İnsan Cinselliği Dergisi, 11 (1), 63-91. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi William Fisher tarafından (Taylor Kohut onun altında çalışıyor). Aykırı değer, Fisher veya onun astlarından dersler alan, temsili olmayan küçük bir psikoloji öğrencisi örneğinden kaynaklanmaktadır. Neden Fisher ve Kohut çalışmaları sürekli olarak "kanıtın üstünlüğü" kuralının istisnalarıdır?

Kohut, T., Baer, ​​JL ve Watts, B. (2016). Pornografi “kadınlardan nefret etmek” ile mi ilgili? Pornografi kullanıcıları, temsili bir Amerikan örneğindeki örneksiz davranışlardan daha fazla cinsiyet eşitlikçi tutumları taşırlar. Cinsel Araştırma Dergisi, 53 (1), 1-11. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi Taylor Kohut tarafından (William Fisher onun patronu). Nicole Prause, bu Kohut çalışmasını en az 50 kez tweetledi. RealYBOP geçen hafta 3 kez tweetledi! Hiçbir hesap, introda adı geçen çalışmaları ya da meta-analizleri asla tweetletmez. Kohut, yayınlanmış diğer tüm çalışmalarla çelişen sonuçları üretmek için bir çalışmayı nasıl tasarladı? Tarafından “eşitlikçilik” kriterlerini dikkatlice seçme Böylece dini nüfus seküler nüfustan çok daha düşük puan aldı. Açıklamama izin ver.

Kohut çerçeveli eşitlik aRealyourbrainonporn kohuts: (1) Kürtaj desteği, (2) Feminist kimlik, (3) İktidar konumunda olan kadınlar, (4) Kadının tam zamanlı bir işi olduğunda aile hayatının zarar gördüğüne inanma ve tuhaf bir şekilde yeterince geleneksel aileye karşı olumsuz tutumlar. Kişisel olarak neye inandığınız önemli değil, dindar nüfusun çok yüksek puanlar alacağını görmek kolaydır. alt Taylor Kohut'un 5 bölümündeki “eşitlikçilik” değerlendirmesi üzerine.

İşte anahtar: daha liberal olma eğiliminde olan seküler topluluklar dini nüfuslara göre çok daha yüksek porno kullanım oranları. Bu 5 kriterlerini seçerek ve sonsuz diğer değişkenleri göz ardı ederek, Taylor Kohut, çalışmasının dikkatle oluşturduğu şeyi seçtiği seçimiyle ilişkilendirerek porno kullanımıyla (laik popülasyonlarda daha büyük) sonuçlanacağını biliyordu.eşitlik”(Dini topluluklarda daha düşük). Sonra Kohut her şeyi döndüren bir başlık seçti. Ayrıca Jonah Mix'in Feminist Akımlar hakkındaki bu 2015 eleştirisini görün: Yeni çalışma, porno kullanıcılarının 'eşitlikçi tutumları' olduğunu söylüyor - peki ne?

Kohut adlı yeni web sitesi ve onun bağış toplama girişimi onun sadece bir gündemi olabileceğini öne sür. Kohut'un önyargısı, M-47 (Kanada) Hareketi ile ilgili Daimi Komitesi için kısa süre önce yazılmış olan kısa bir özeti ile ortaya çıkıyor. Kısacası Kohut ve ortak yazarları, porno etkileri üzerindeki araştırmanın mevcut durumunu yanlış beyan ederken, birkaç temel çalışmayı kiraz toplama suçluluğudur. Porno kullanıcıları hakkında yayınlanan nörolojik çalışmaların çarpık ve gülünç bir şekilde tanımlanmaları onların önyargıları hakkında hiçbir şüphe bırakmıyor.

Wright, PJ ve Tokunaga, RS (2018). Amerika Birleşik Devletleri'nde pornografi tüketimi, cinsel liberalizm ve kürtaja destek: İki ulusal panel çalışmasının toplu sonuçları. Medya Psikolojisi, 21 (1), 75-92. Tam metin

Analiz: Yukarıdaki makalelere paralel olarak, pornografi tüketimi kürtaj için daha fazla destek olacağını öngördü. Açıklandığı gibi, bunun nedeni laik / liberal nüfusların dini / muhafazakar nüfustan daha yüksek porno kullanım oranlarına sahip olmasıdır. Beklenen bir korelasyon.

Attwood, F. ve Smith, C. (2010). Aşırı endişe: Birleşik Krallık'ta 'tehlikeli resimlerin' düzenlenmesi. Hukuk ve Toplum Dergisi, 37 (1), 171-188. Web bağlantısı

Analiz: Daha fazla alıntı enflasyonu. Veri yok, ancak dahil edilmesi İttifak'ın porno sektörüne verdiği destek hakkında fikir veriyor. Radikal bir şekilde porno yanlısı editörler tarafından hazırlanan bu 9 yıllık görüş parçası Porno Çalışmaları Dergisi, İngiltere’nin cinsel şiddeti yücelten aşırı porno düzenlemesine karşı çıkıyor.


Düzenleme bölümü

Bağlam / Gerçeklik: İttifak'ın bu çeşitli belge grubunu listelemekteki amacının ne olduğu kimsenin tahmin edemeyeceği bir şey. 2016'da bunu biliyoruz Prause, aşağıdakilerden kurtulmaya çalıştı Winters ve diğ. kâğıt "hiperseksüellerin" porno izlerken dürtüleri daha iyi kontrol ettiğini kanıtlıyor. Gerçekte, Winters'ın daha sık porno kullanıcıları vanilya pornosu tarafından alışkanlık haline getirildi (sıkıldı). Bu vardiya destekler bağımlılık modeli, hoşgörü veya alışkanlık önerdiği gibi 40, porno kullanımının artması (tolerans), porno alışkanlığı ve hatta geri çekilme semptomlarıyla tutarlı bulgular rapor eden çalışmalar yürütüyor (bağımlılık ile ilgili tüm işaretler ve belirtiler).

Önceki şerhler Prause ve diğer İnkarcılar yanlış bir şekilde hiçbir çalışmanın “zor bir şekilde düzenleyen dürtüler” veya “olumsuz sonuçlara rağmen kullanımı kontrol edememe” bildirmediğini belirtti. Bu, çok sayıda porno ve seks bağımlılığı anketinde olduğu gibi bariz bir yalan. Bir Prause yorumunda bu hatayla listeleniyor deneklerin porno kullanımlarını veya cinsel davranışlarını kontrol etmekte sorun yaşamadıklarını değerlendirdi. Bu akıl almaz iddia, birçoğu aşağıdaki porno / seks bağımlılığı enstrümanlarından birini veya daha fazlasını kullanan, zorlayıcı cinsel davranışları değerlendirmeyi inceleyen yüzlerce çalışma ile deşifre edildi. Bir bağımlılığın temel unsuru “ciddi olumsuz sonuçlara rağmen sürekli kullanılmaya devam etmektir”. Bu nedenle, aşağıdaki anketlerin tümü, KSS ile ilgili olumsuz etkiler hakkında sorular sordu (bağlantılar Google bilgini çalışmaları ile ilgilidir):

  1. Sorunlu Pornografi Kullanım Ölçeği (PPUS),
  2. Kompulsif Pornografi Tüketimi (TBM),
  3. Siber Pornografi Kullanım Envanteri (CPUI),
  4. Bilişsel ve Davranışsal Sonuçlar Ölçeği (CBOSB),
  5. Cinsel Zorunluluk Ölçeği (SCS),
  6. Hiperseksüel Davranış Envanteri (HBI),
  7. Pornografi Özlem Anketi (PCQ),
  8. Hiperseksüel Davranış Sonuçları Ölçeği (HBCS)
  9. İnternet Bağımlılığı Testi Cinsiyeti (IAT-sex)
  10. Sorunlu Pornografi Tüketim Ölçeği (PPCS)
  11. Problemli Online Pornografi Kullanımı: Medyaya Bakış Açısı

Aşağıdaki İttifak raporlarından (porno kullanımının “düzenlenmesini” değerlendirmeyen) farklı olarak, İnkarcıların ihmal ettiği çalışmalar aslında porno bağımlılığı veya sorunlu porno kullanımında kendi kendini düzenleme rolünü değerlendirdi. Bu çalışmalardan biri: Sorunlu Çevrimiçi Pornografi Kullanımı: Bir Medya Seyirci Perspektifi (2015). Çalışmanın tanıtımından:

Yetersiz öz düzenleme, bilinçli öz kontrolün azaldığı (LaRose ve Eastin, 2004, s. 363) ve bireylerin artık eylemlerini yargılayamadığı ve ortaya çıkabilecek sonuçlara tepki veremediği bir durum olarak tanımlanmaktadır. Kendi kendini düzenlemenin muhakeme ve kendine tepki verme aşamaları başarısız olduğunda, alışılmış medya kullanımı yetersiz öz düzenlemeye yol açabilir. Alışkanlıkla, kişinin davranışını tanıma ve gözlemleme yeteneği zayıflarken, yetersiz öz düzenleme ile bir davranışı kontrol etme veya ondan kopma yeteneği zayıflar.

Tartışma bölümünden:

Bu çalışmada, çevrimiçi pornografi kullanımını medya katılımı çerçevesinde açıklamaya çalıştık. Modelimiz, medya katılımını, sorunlu medya kullanımının medyaya katılım çerçevesini başarıyla doğrulamaktadır. Yetersiz öz düzenleme ve alışkanlık gücünün etkilerini araştırmak ayrıca bireyleri çevrimiçi pornografiyi izlemeye motive eden sosyal ihtiyaçlar ve bu da olumsuz yaşam sonuçlarına yol açabilir. Sonuçlar modelin yapısını destekler ve 1, 2, 3, 5, 6 ve 7 hipotezlerinin temel bulgularını yedekler: Eksik kendini düzenleme, çevrimiçi pornografiyi izlemekten kaynaklanan olumsuz sonuçları öngördü; Yetersiz öz düzenleme, çevrimiçi pornografinin alışılmış kullanımını da öngörüyordu.; alışkanlık gücü kullanımı ile tahmin edildi; sosyal ihtiyaçlar kullanımı öngörüyor; eksik öz düzenleme, sosyal ihtiyaçları öngördü; ve sosyal ihtiyaçlar olumsuz sonuçları öngördü.

Öngörüldüğü gibi, eksik öz düzenlemenin olumsuz sonuçlarla pozitif olarak ilişkili olduğu bulundu. Eksik kendini düzenleme, kendini düzenleme sürecinin gözlem ve yargılama aşamalarındaki başarısızlığın bir sonucu olarak ortaya çıkar. Çevrimiçi pornografiyi inceleyen ve kendi kendini düzenleme eksikliğini yaşayan bireylerin, olumsuz sonuçların ortaya çıkmasına rağmen belirli hedeflere ulaşılıncaya kadar bu davranışı sürdürme olasılığı yüksektir..

Aşağıdaki İttifak çalışmalarının hiçbiri, Prause'un yetersiz tanımlanmış "düzenleme". İnkarcılar tahrif etmeye çalışıyorlarsa "Olumsuz sonuçlara rağmen cinsel davranışları düzenleyememe"O gemi yelken açtı.

İttifak Çalışmaları:

Winters, J., Christoff, K. ve Gorzalka, BB (2009). Erkeklerde cinsel uyarılmanın bilinçli düzenlenmesi. Cinsel Araştırma Dergisi, 46 (4), 330-343. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi Jason Winters tarafından. İttifak üyelerinin önceki makalelerinde olduğu gibi, bulgular ve bunlarla ilgili yazılar bir gündemi karşılayacak şekilde şekillendirildi. Bu çalışmanın amacı, erkeklerin seks filmleri izlerken kendileri tarafından bildirilen cinsel uyarılmalarını azaltıp azaltamayacaklarını görmekti. Önemli bulgular: Cinsel uyarılmayı bastırmada en iyi erkekler, aynı zamanda kendilerini güldürme konusunda da en iyisiydi. Cinsel uyarılmayı bastırmada en az başarılı olan erkekler genellikle diğerlerinden daha azdı. Bu bulguların, gerçek porno bağımlılarının "ciddi olumsuz sonuçlara rağmen kullanımı kontrol edememe" ile hiçbir ilgisi yoktur, bu bir "düzenleme" tanımıdır.

Büyük sorun: As İttifak arkadaşı Štulhofer Winters çalışmasının Cinsel Zorunlu Ölçek (SCS) kullanması nedeniyle ölümcül olduğu açıklandı:

Bu, Winters ve arkadaşlarının yüksek cinsel arzu ve düzensiz cinselliğin [5] arasındaki önemli örtüşme hakkındaki sonucunu açıkça karşılıyor. Tutarsız bulgular için olası bir açıklama, iki çalışmada aşırı duygusallığı belirtmek için kullanılan farklı önlemlerdir. Örneğin, bu çalışmada, cinsellik ile ilgili olumsuz sonuçlar daha ayrıntılı bir liste kullanılarak değerlendirildi. Ayrıca, Winters ve ark. cinsel zorunluluk ve cinsel deneyime ve deneye açıklığa [36] açık bir şekilde farklılaşmadığı öne sürülen Cinsel Zorunlu Olma Ölçeği [4,37] kullanıldı.

Ek olarak, Cinsel Zorunlulık Ölçeği porno bağımlılığı veya kadınlar için geçerli bir değerlendirme değildir. 1995'te oluşturuldu ve kontrolsüz cinsel ilişkilerle tasarlandı ilişkiler (AIDS salgınının araştırılmasıyla bağlantılı olarak) SCS diyor ki:

“Cinsel davranış oranlarını, cinsel eşlerin sayısını, çeşitli cinsel davranış uygulamalarını ve cinsel yolla bulaşan hastalıkların tarihçelerini tahmin etmek için ölçek gösterilmeli miydi?”

Dahası, SCS'nin geliştiricisi, bu aracın kadınlarda psikopatoloji göstermeyeceği konusunda uyarıyor.

“Cinsel zorunluluk puanları ile diğer psikopatolojinin belirteçleri arasındaki ilişkiler, erkekler ve kadınlar için farklı modeller gösterdi; cinsel zorunluluk erkeklerde psikopatoloji indeksleriyle ilişkiliydi, fakat kadınlarda değil. ”

Ek olarak, Winters hangi katılımcıların "porno bağımlısı" olduğunu belirleyemedi, bu yüzden bize porno bağımlılığı hakkında hiçbir şey söyleyemez. Kilit nokta: Tüm bu "düzenleme" iddiası, "porno bağımlılarının" deneyimlemesi gerektiği yönündeki desteklenmeyen tahmine dayanmaktadır. daha fazla cinsel uyarılma vanilya pornolarının statik görüntülerini ve böylece uyarılmalarını kontrol etmede daha az yetenek. Yine de, zorlayıcı porno kullanıcılarının veya bağımlılarının, vanilyalı pornolara karşı daha fazla uyarılma yaşadığı ve daha fazla cinsel arzuya neden olduğu iddiası, birkaç araştırma çizgisinde defalarca tahrif edilmiştir:

  1. 35 çalışmaları üzerinde seks partneriyle cinsel uyarılma veya cinsel işlev bozukluklarını azaltmak için porno kullanımını bağlayın.
  2. 25 çalışmaları seks ve porno bağımlılarının “yüksek cinsel istekleri olduğu” iddiasını yalanlamak.
  3. 70 üzerinde çalışmalar link daha düşük cinsel ve ilişki memnuniyeti ile porno kullanımı.

Ancak İttifak niçin porno bağımlılarının zaman zaman daha yüksek uyarılmaları gerektiğini düşünüyor? Prause ve diğ., 2015 daha sık porno kullanıcılarının yaşadığını bildirdi az Vanilya pornolarında beyin aktivasyonu kontrollerden daha mı fazla? Daha aşırı malzemeye tırmandığını bildiren porno kullanıcılarının yüksek yüzdesi göz önüne alındığında, laboratuvar pornolarına verilen ağır tepkiler şaşırtıcı olmazdı. Aslında, bulgular Prause ve diğ. 2015 ile hizala Kühn ve Gallinat (2014), bu daha fazla porno kullanımının korele olduğunu buldu. az vanilya porno resimlerine tepki olarak beyin aktivasyonu ve Banca ve diğ. 2015porno bağımlılarında cinsel imgelere daha hızlı bir alışkanlık kazandırdı.

Yine, sık porno kullanıcılarının tolerans geliştirmesi nadir değildir, bu da aynı uyarılma seviyesini elde etmek için daha fazla uyarılma ihtiyacıdır. Vanilya pornosu beynin zevke tepkisi azaldıkça sıkıcı hale gelebilir. Benzer bir fenomen, aynı zirveye ulaşmak için daha büyük "isabetlere" ihtiyaç duyan madde bağımlılarında da görülür. Porno kullanıcıları ile, genellikle yeni veya aşırı porno türlerine tırmanarak daha fazla uyarılma elde edilir. Bir son çalışma bulundu bu tür bir yükseliş bugünün internet pornosu kullanıcılarında çok yaygındır. Ankete katılanların% 49'i porno izlemiş.onlar için daha önce ilginç değildi ya da iğrenç olduğunu düşündüler".

Creswell, JD, Pacilio, LE, Denson, TF ve Satyshur, M. (2013). TBirincil cinsel ödül manipülasyonunun erkeklerde psikososyal strese kortizol tepkileri üzerindeki etkisi. Psikosomatik Tıp, 75 (4), 397-403. Web bağlantısı

Analiz: Daha fazla alıntı enflasyonu. Bu yazının "düzenleme" veya pornonun izleyici üzerindeki etkileriyle hiçbir ilgisi yoktur. Yine de ilginç bulguları içeriyordu ve İttifak tarafından doğru bir şekilde tanımlandı. Basitçe söylemek gerekirse, porno izlemek kortizolü azalttı (stres tepkisini azalttı) ve matematik testinde performansı artırdı. Bu (veya başka herhangi bir) İttifak bölümünün temasıyla ilgili olmasa da, içeriğinin bağlama oturtulması gerekir.

İlk olarak, yazarlar porno izlemenin “birincil ödül” olduğunu belirtiyorlar. Nicole Prause, porno izlemenin kronik olduğunu belirtir değil Birincil ödül ve bu Pornoya mastürbasyon yapmak, kuklaların oyununu izlemekle nörolojik olarak aynıdır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu çalışma Prause'nun iddialarına delik açmaktadır.

İkincisi, porno seyrederken deneklerin mastürbasyon yaptığı pek çok başka çalışma bu kiraz toplanan kağıda göre oldukça farklı hormonal sonuçlar bildirmiştir. Sadece birkaç örnek: study1, study2, study3, study4, study5.

Üçüncüsü, porno izlemesi geçici olarak stresi azaltıyor; bu da matematik sınavında daha iyi puanlara yol açıyor olabilir, diğer birçok çalışmada porno kullanımıyla ilgili olumsuz bilişsel ve akademik sonuçlar bildiriliyor (hem acil hem de daha önemlisi uzun vadeli):

1) Cinsel Uyaranlara Maruz Kalmak, Erkeklerde Siber Suçluluğa Artmış Katılmaya Yol Açan Daha Fazla İndirim Sağlıyor (2017) - İki çalışmada görsel cinsel uyaranlara maruz kalma, 1) daha fazla gecikmeli indirim (hazzı geciktirememe), 2) siber suç işlemeye daha fazla eğilim, 3) sahte ürünler satın alma ve birinin Facebook hesabını hackleme eğiliminde artışa neden oldu. Birlikte ele alındığında bu, porno kullanımının dürtüselliği artırdığını ve bazı yürütme işlevlerini (öz denetim, yargı, sonuçları öngörme, dürtü kontrolü) azaltabileceğini gösterir. Alıntı:

Bu bulgular, erkeklerin siber suçluluğa katılımını azaltmak için bir strateji hakkında fikir vermektedir; yani, cinsel uyaranlara daha az maruz kalmak ve gecikmiş tatminkarlığı teşvik etmek yoluyla. Mevcut sonuçlar, siber uzayda cinsel uyaranların yüksek oranda bulunmasının, erkeklerin siber suçlu davranışlarıyla daha önce düşünülenden daha yakın ilişkili olabileceğini göstermektedir..

2) Mevcut Zevk İçin Daha Sonra Ödüller: Pornografi Tüketimi ve Gecikme İndirimi (2015) - Katılımcıların pornografisi ne kadar fazla tüketirse, memnuniyeti geciktirmek için o kadar az yetenekliler. Bu eşsiz çalışma aynı zamanda porno kullanıcılarının 3 hafta boyunca porno kullanımını azaltmalarını sağladı. Çalışma, porno kullanımının devam ettiğini buldu. nedensel gratifasyonu geciktirememe konusundaki daha büyük yetenek ile ilgilidir (gratifasyonu geciktirme yeteneğinin prefrontal korteksin bir fonksiyonu olduğunu unutmayın). İlk çalışmadan alıntı (ortanca konu yaşı 20), deneklerin pornografisini, gecikmiş bir memnuniyet görevinde aldıkları puanlarla ilişkilendirdi:

Katılımcılar ne kadar pornografi tüketirse, gelecekteki ödüllerin nesnel olarak daha değerli olmasına rağmen, gelecekteki ödüllerin o kadar çok anlık ödüllerden daha az olduğunu gördüler ……. Bu sonuçlar, pornografinin derhal memnuniyetsizliğine maruz kalmaya devam etmenin zaman içindeki indirimdeki gecikme ile ilgili olduğunu göstermektedir..

3)  Cinsel görüntüleri görmek, kumar kaybına verilen düşük fizyolojik uyarılma tepkisi ile ilişkilidir. (2018) - Alıntı:

İnsanlar cinsel uyarılmanın dikkatlerini ve parasal kayıplara karşı fizyolojik hassasiyetlerini azaltabileceğinin farkında olmalıdır. Başka bir deyişle, insanlar cinsel olarak uyarıldıklarında finansal kararların kaybedilmesine ve kazanılmasına dikkat etmelidir.

4) Öğrencilerin evde bilgisayar kullanımı okuldaki matematiksel performanslarıyla mı ilişkili? (2008) - Alıntı:

Ayrıca, öğrencilerin bilişsel yetenekleri matematikteki başarılarıyla pozitif olarak ilişkilendirilmiştir. Sonunda, televizyon izlemenin öğrencilerin performansı ile olumsuz bir ilişkisi vardı. Özellikle dehşet, eylem veya pornografik filmler daha düşük test puanlarıyla ilişkilendirildi.

5) Pornografik resim işleme, çalışma belleği performansını etkiliyor (2013) - Alman bilim adamları, İnternet erotikasının çalışma hafızasını azaltabileceğini keşfetti. Bu porno-görüntü denemesinde, 28 sağlıklı bireyleri, biri pornografik olan 4 farklı resim setlerini kullanarak çalışma hafızası görevlerinde bulundu. Katılımcılar ayrıca pornografik resimlerin sunumundan önce ve sonra cinsel uyarılma ve mastürbasyon taleplerine ilişkin puanlarını da değerlendirdiler. Sonuçlar, çalışma hafızasının porno izleme sırasında en kötü olduğunu ve daha fazla uyarılmanın düşüşü artırdığını gösterdi. Bir alıntı:

Sonuçlar, cinsel uyarılma göstergelerinin, pornografik resim işleme, çalışma belleği performansını etkiliyor. İnternet cinsiyet bağımlılığı ile ilgili bulgular tartışılmıştır, çünkü bağımlılıkla ilgili işaretlerle çalışma belleği etkileşimi madde bağımlılıklarından iyi bilinmektedir.

6) Cinsel Görüntü İşleme Belirsizlik Altında Karar Vermeye Müdahale Ediyor (2013)- Çalışma, pornografik görüntüleri izlemenin standart bir bilişsel test sırasında karar vermeyi engellediğini buldu. Bu, porno kullanımının, hedeflere ulaşmada yardımcı olan bir dizi zihinsel beceri olan yönetici işlevini etkileyebileceğini göstermektedir. alıntılar:

Karar verme performansı, cinsel resimlerin avantajlı destelerle ilişkilendirildiği zaman, cinsel resimlerin dezavantajlı kart desteleriyle ilişkilendirildiği zaman daha da kötüydü. Öznel cinsel uyarılma, görev durumu ile karar verme performansı arasındaki ilişkiyi yönetti.Bu çalışma cinsel uyarılmanın karar vermeyle etkileşime girdiğini vurguladı; bu da bazı bireylerin siber cinsel kullanım bağlamında neden olumsuz sonuçlar yaşadıklarını açıklayabilir..

7) Uyarılma, çalışma hafızası kapasitesi ve erkeklerde cinsel karar alma (2014)- Alıntılar:

Bu çalışma, çalışma belleği kapasitesinin (WMC) fizyolojik uyarılma ile cinsel karar verme arasındaki ilişkiyi kontrol edip etmediğini araştırdı. Toplam 59 erkeği, 20 konsensüel ve 20 konsensüel olmayan heteroseksüel etkileşim görüntülerine bakarken, fizyolojik uyarılma seviyeleri cilt iletkenlik yanıtı kullanılarak kaydedildi. Katılımcılar ayrıca, ortalama bir Avustralyalı erkeğin, bir kadın partnerin sözlü ve / veya fiziksel direncine yanıt olarak tüm cinsel ilerlemelerini durduracakları noktayı tanımlamak zorunda oldukları bir tarih-tecavüz analog görevi değerlendirmesini tamamladı.

Rıza dışı cinsel imgelerle fizyolojik olarak daha fazla uyanan ve daha fazla zaman harcayan katılımcılar, tarih-tecavüz analog görevinde önemli ölçüde daha sonra durma noktaları belirlediler. Tahminlerimizle tutarlı olarak, fizyolojik uyarılma ve belirlenen durma noktası arasındaki ilişki, daha düşük WMC seviyelerine sahip katılımcılar için en güçlüydü. Yüksek WMC'ye sahip katılımcılar için fizyolojik uyarılma, belirlenen durma noktası ile ilgisizdi. Bu nedenle, yürütme işlevi yeteneği (ve özellikle WMC), cinsel saldırgan davranışla ilgili olarak erkeklerin karar verme sürecini yönetmede önemli bir rol oynadığı görülmektedir.

8) Erken Ergen Çocuklarının İnternet Pornografisine Maruz Kalması: Ergen Zamanlaması ile İlişkiler, Duygu Arayan ve Akademik Performans (2015)- Bu nadir uzunlamasına çalışma (altı aylık bir süre boyunca) porno kullanımının akademik performansı düşürdüğünü gösteriyor. Alıntı:

Ayrıca, İnternet pornografisi kullanımının artması, altı ay sonra erkeklerin akademik performansını düşürdü.

9) Pornografiyle mi takılıyorsun? Çok görevli bir durumda siber saldırıların aşırı kullanımı veya ihmal edilmesi, siber bağımlılık belirtileri ile ilişkilidir. (2015) - Porno bağımlılığı eğilimi daha yüksek olan denekler (prefrontal korteksin himayesinde olan) yürütücü işleyiş görevlerinde daha kötü performans gösterdiler. Birkaç alıntı:

Sibereks bağımlılığına yönelik bir eğilimin, pornografik resimler içeren çok görevli bir durum üzerinde bilişsel kontrol uygulama problemleriyle ilişkili olup olmadığını araştırdık. Katılımcıların tarafsız ve pornografik materyaller üzerinde eşit miktarda çalışmak için açık bir amacı olduğu çok görevli bir paradigma kullandık. Siber bağımlılığa yönelik eğilimleri bildiren katılımcıların bu amaçtan daha güçlü saptıklarını tespit ettik.

10) Pornografinin Lise Öğrencilerine Etkileri, Gana (2016) - Alıntı:

Çalışma, öğrencilerin çoğunluğunun daha önce pornografi izlemeyi kabul ettiğini ortaya koydu. Ayrıca, pornografi dersinin öğrencilerin akademik performansını olumsuz yönde etkileyeceği konusunda fikir birliği sağladıkları ...

11) Problemli Çevrimiçi Cinsel Etkinliklerde Frekans ve Kullanım Süresi, Özlem ve Olumsuz Duygular (2019)- Alıntılar:

1,000'in üzerinde Çinli üniversiteli öğrenciden oluşan bir örnekte, pornografi özleminin, OSA'ların sorunlu kullanımına yol açması için OSA'ların kullanımının miktar ve sıklık ölçümleriyle çalışacağı bir model test ettik.O zaman olumsuz akademik duygulara yol açacaktır. Modelimiz büyük ölçüde desteklendi.

Sonuçlar, pornografi özleminin daha yüksek olması, OSA'ların kullanım sıklığının ve miktarının ve olumsuz akademik duyguların sorunlu OSA'larla ilişkili olduğunu göstermiştir. Sonuçlar, diğer olumsuz sağlık önlemleriyle ilişkili olarak yüksek düzeyde pornografi özlemi bildiren önceki çalışmaların sonuçları ile rezonansa girdis.

12) Josno, Nijerya'daki Sosyal Bilgiler Öğrencilerinin Pornografi Etkilerine İlişkin Algıları (2019) - Alıntı:

Çalışma dört araştırma sorusu ile desteklendi ve iki hipotezi kumladı, araştırma için benimsenen araştırma tasarımı anket araştırmasıydı ve popülasyon 244'in toplam 180 popülasyon büyüklüğüne sahip olduğu ve XNUMX'in rastgele seçildiği Çalışmanın örneklemi. Çalışma, pornografik etkinliklere katılan öğrencilerin çoğunun akademisyenlerde başarılı olmadığını ve çoğu zaman çalışmalarını ertelediğini ortaya koydu..

İnkar edenler neden yukarıdaki çalışmaları reddetti?

Moholy, M., Prause, N., Proudfit, GH, S. Rahman, A. ve Fong, T. (2015). Cinsel istek, aşırı cinsellik değil, cinsel uyarılmanın kendi kendini düzenlemesini öngörür. Biliş ve Duygu, 29 (8), 1505-1516. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi Nicole Prause tarafından. Gibi Winters ve arkadaşları, 2009 Yukarıda eleştirilen bu çalışma, deneklerin porno kullanımlarını kontrol etmede zorluk yaşayıp yaşamadıklarını değerlendirmede başarısız olduğu için hiçbir şeyi tahrif etmedi ("düzenleme"). En önemlisi, her iki çalışma da kimin "porno bağımlısı" olup olmadığını değerlendirerek başlamadı. Konuları net kanıtlarla (bağımlılık uzmanlarının tanımladığı gibi) bağımlılıkla değerlendirmeye başlamazsanız, porno bağımlılığı modelini nasıl çürütebilirsiniz?

Bu Prause çalışması güveniyordu CBSOB, İnternet porno kullanımı hakkında sıfır soru var. Sadece “cinsel faaliyetler” hakkında veya denekler faaliyetlerinden endişe duyuyorsa (örneğin, “Hamileyim, endişeliyim”, “birine HIV verdim”, “finansal sorunlar yaşadım”) sorulur. Dolayısıyla, CBSOB'taki puanlar ile uyarılmayı düzenleme yeteneği arasındaki herhangi bir korelasyon, pek çok kişi ile ilgili değildir. internet porno eşinizle cinsel ilişkiye girmeyen bağımlılar.

Yukarıdaki Winters çalışmasında olduğu gibi, bu çalışma da boynuzlu katılımcıların porno izlerken cinsel uyarılmalarını azaltmakta daha zor zamanlar yaşadıklarını bildirdi. Prause ve diğerleri. haklı: bu çalışma çoğaltıldı Winters, vd., 2009: boynuzlu kişilerin cinsel istekleri daha yüksek. (Duh)

Bu çalışma var Diğer Prause çalışmalarında görülen ölümcül kusur: Araştırmacılar çok farklı konular seçtiler (kadınlar, erkekler, heteroseksüeller, heteroseksüel olmayanlar), ancak hepsine standart, muhtemelen ilginç olmayan, erkek + kadın pornosu gösterdiler. Basitçe söylemek gerekirse, bu çalışmanın sonuçları, erkeklerin, kadınların ve heteroseksüel olmayanların bir dizi cinsel imaja verdikleri tepkilerde farklılık göstermediği önermesine bağlıydı. Bu açıkça durum değildir.

Taylor, K. (2019). Nosoloji ve metafor: Pornografi izleyicileri pornografi bağımlılığını nasıl anlarlar. Cinsellikler. https://doi.org/10.1177/1363460719842136 Web bağlantısı

Analiz: Daha fazla alıntı enflasyonu. Yüksek lisans öğrencisi Kris Taylor tarafından yazılmış bir makale (gerçek bir çalışma değil). Gazetenin "düzenleme" veya pornonun etkileri veya başka herhangi bir şeyle ilgisi yok. Taylor'ın, iyileşme sürecindeki erkeklerden seçilmiş alıntılardan oluşan ve psiko-gevezelikle serpiştirilmiş ikinci benzer şekilde yapılandırılmış görüş parçası. Gazete pornografinin “bağımlılığı” nı anlamlandırmakla ilgili olduğunu iddia ederken, Taylor'ın bağımlılık veya sinirbilim konusunda hiçbir geçmişi yok. En önemlisi ve tıpkı İnkarcılar gibi Taylor'ın makalesi de Porno kullanıcıları ve CSB konularında 43 nörolojik çalışmaları, hariç Prause ve diğ. 2015 (Taylor söz etmekte başarısız olur. 8, Prause’un EEG çalışmasının gerçekte destekler bağımlılık modeli). Kris Taylor'in göz önüne alındığında sürpriz yok Onun gündemine uygun gerçeklik büküm tarihi.

Prause ve RealYBOP, içeriklerini, metodolojilerini ve bilimsel değerlerini yanlış tanımlayan 2 Taylor makalelerini düzenli olarak alıntılar. Örneğin, David Ley'in iğrenç hali altında Psikoloji Bugün Nazis’i kurtarma çağrısı yapan erkekler, elimizde Prause (bart ile tartışarak) Kris Taylor'ın ilk makalesi hakkında birkaç yanlış ifade verdi. {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037481#comment-1037481}, "bu forumlardaki içeriğin sistematik bir incelemesiydi" iddiasında bulunmak gibi. Bart, Taylor'ın seçtiği 15 yorumun (son 8 yılda yayınlanan milyonlarca yorumdan) "bir bütün olarak NoFap'in temsilcisi" olarak okunamayacağını özellikle belirttiğine dikkat çekiyor. Doğru. Yine de Prause, Taylor'ın sonuçlarından ve döndürme değerlerinden o kadar heyecanlandı ki (yine) iki Taylor makalesini eklemek için Wikipedia'nın kurallarını ihlal ederek Wikipedia takma adlarını (çorap kuklaları) kullandı (ikisi de Wikipedia'nın dahil edilme kurallarına uymuyor):

Wikipedia düzenlemesi Prause sockpuppet tarafından:

Gerçek Beyin Porno Taylor'un makalesi hakkında tweet atıyor:

gerçekten

Belirtildiği gibi, en az 30 diğer olası sockpuppets olduğunu biliyoruz Prause, Vikipedi'yi düzenlemek için kullandı (bkz. sockpuppet listesi için bu bölüm). Birçok olmuştur tanımlandı ve yasaklandı Vikipedi tarafından.

Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., Jokinen, J. ve Öberg, KG (2019). Erkeklerde Hiperseksüel Bozukluk için Grup Tarafından Yönetilen Bilişsel Davranışçı Terapinin Randomize Kontrollü Bir Çalışması. Cinsel tıp dergisi. Web bağlantısı

Analiz: Bu çalışma neden “düzenleme” kategorisinde? Prause'un “düzenleme” ile ilgili iddialarını kesinlikle desteklemiyor. Aksine, denekler tedavi arayan seks bağımlılarıydı:

Hedef kitle, erişkin kadınlar ve bir grup tedavi müdahalesinin klinik çalışmasına katılmak isteyen, kendi kendine tanımlanmış sorunlu “aşırı cinsel davranış”, “kontrol dışı cinsel davranış” veya “cinsiyet bağımlılığı” çeken erkeklerdi.

Çalışma, deneklerin cinsel davranışlarını kontrol etmekte zorluk yaşadıkları için, çalışma Prause'nin "düzenleme" hakkındaki iddialarına karşı çıkıyor:

Aşırı cinsellik Bozukluğu kriterleri, disforik ruh hali ve stres ile ilgili aşırı cinsel düşünce, fanteziler ve davranışları kontrol edememeyi ve klinik bir popülasyonda doğrulanmamayı içerir.

Çalışmanın sonucu? Bilişsel Davranışçı Terapi (CBT), hiperseksüel davranışta bir azalmaya neden oldu (istenmeyen cinsel davranışları kontrol edememe):

Tedavi, psikiyatrik semptomların yanı sıra hiperseksüelde de önemli bir düşüşle sonuçlandı, bu da CBT programının klinik ortamlarda bu hastalar için birinci basamak bir tedavi olarak hizmet edebileceğini ortaya koydu.

Prause'un sık sık tekrarlanan konuşma noktalarını desteklemek yerine, sonuçlar (1) cinsel davranışları ortak bir semptom olarak düzenleme yetersizliğini ve (2) bağımlılık modelini desteklemektedir. Bu çalışma, CBT programının hiperseksüel için etkinliğini değerlendiren ve doğrulayan ilk randomize kontrollü çalışma olduğunu iddia ederken
teşhis edilen erkekler, CBT, seks ve porno bağımlıları için yaygın olarak kullanılmaktadır. Örneğin, bir Google akademisyeni "kompulsif cinsel davranış" + "Bilişsel Davranışçı Terapi" araması 750 referanslarını döndürür. Etkileyici olarak, aşırı duygusallık için bir Google araması + “Bilişsel Davranışçı Terapi” 1,870 referanslarını döndürür.

Beauregard, M., Lévesque, J. ve Bourgouin, P. (2001). Duygunun bilinçli öz-düzenlemesinin sinirsel bağlantıları. Sinirbilim Dergisi. Web bağlantısı

Analiz: Daha fazla alıntı enflasyonu. Bu çalışma neden “düzenleme” kategorisinde (veya başka bir kategoride)? Herhangi bir konuyu porno bağımlısı veya CSB konusu olarak tanımlamaz. Herhangi bir porno bağımlılığı ölçüsü veya porno kullanımı, "düzenleme" dahil hiçbir şeyle ilişkilendirilmez. Bununla birlikte, Prause'un sık sık tekrarlanan iddiasına karşı çıkıyor: Pornoya mastürbasyon yapmak, kuklaların oyununu izlemekle nörolojik olarak aynıdır.

Willoughby, BJ, Busby, DM ve Young-Petersen, B. (2018). Pornografinin kişisel tanımları, pornografi kullanımı ve depresyon arasındaki ilişkileri anlamak. Cinsellik Araştırmaları ve Sosyal Politika, 1-15. Web bağlantısı

Analiz: Daha fazla alıntı enflasyonu. Yine, bu çalışma neden “düzenleme” kategorisinde (veya herhangi bir RealYBOP kategorisinde)? Burada, çalışmanın "çıkarımlar" bölümünden alınan bulguların karışıklığını sunuyoruz:

Sonuçlar hem alimler hem de politika yapıcılar için birkaç önemli sonuç ortaya koymaktadır. İlk olarak, sonuçlar pornografik olarak cinsel içerik algıları, pornografinin onaylanması ve bu içeriğin kullanımı arasında bağlantılar olduğunu göstermektedir. Pornografiyi onaylamayan bireylerin genellikle bu içerikleri görmeme eğiliminde oldukları, pornografiyi onaylayanların ise bu tür içerik arama eğiliminde oldukları görülmektedir.

Bu çalışmanın sonuçları, bireylerin cinsel içeriği görmedikleri zaman, 1 hipotezini destekleyen, zihinsel sağlık üzerinde olumlu bir etkiye sahip olmalarına yönelik olumsuz algılarının bulunduğunu göstermektedir. Bu bulgular, değerler ve pornografi görüntüleme davranışı arasındaki tutarlılığın zihinsel sağlık üzerinde olumlu bir etkisi olması gerektiğini belirten önceki alimlerle aynı doğrultudadır.

Bir kişinin pornografik olarak görmediği içeriği kullanmanın daha depresif belirtilerle bağlantılı olduğunu gösteren sonuçlar, daha önce bilim adamları tarafından önerilmeyen yeni bir bulgudur ve ilk hipotezlerimize aykırıdır….

Yukarıdakilerin, bu bölümün yetersiz tanımlanmış temasıyla ilgisi yoktur.

Efrati, Y. (2018). Tanrım, seks yapmayı düşünemiyorum! Geri tepme etkisi, dini ergenler arasında cinsel düşüncelerin başarısız bir şekilde bastırılmasında etkili oldu. Seks Araştırmaları Dergisi, 1-10. Web bağlantısı

Analiz: İttifak'ın özeti mantıklı görünüyor: "Düşünce bastırma" azgın, dindar gençler için istenmeyen olumsuz düşünceleri kontrol etmenin en iyi yolu muhtemelen değildir. Çalışma, "ironik süreç teorisi" olarak bilinen olguyu doğruluyor ve bu sayede kasıtlı olarak belirli düşünceleri bastırma girişimleri, onları daha çok su yüzüne çıkarıyor. Terapistlerin farkında olması iyi.

Bununla birlikte, çalışmaların üstünlüğü, dini popülasyonda porno kullanım oranlarının daha düşük olduğunu ve dolayısıyla zorunlu cinsel davranışların azaldığını bildirdi (1 çalışın, 2 çalışın, 3 çalışın, 4 çalışın, 5 çalışın, 6 çalışın, 7 çalışın, 8 çalışın, 9 çalışın, 10 çalışın, 11 çalışın, 12 çalışın, 13 çalışın, 14 çalışın, 15 çalışın, 16 çalışın, 17 çalışın, 18 çalışın, 19 çalışın, 20 çalışın, 21 çalışın, 22 çalışın, 23 çalışın, 24 çalışın, 25 çalışın). Ayrıca, tedavi arayışı içinde olan cinsiyet ve porno bağımlılarında dindarlığı araştıran iki yeni araştırmayı (1) düşünün. Tedavi arayan porno bağımlıları hakkında 2016 çalışması bu dindarlık bulundu korelasyon göstermedi Cinsiyet bağımlılığı anketindeki olumsuz belirtiler veya puanlar ile, (2) Tedavi arayan hiperseksüellerde 2016 çalışması bulundu ilişki yok dini bağlılık ve kendiliğinden bildirilen aşırı duygusal davranış düzeyleri ve bunlarla ilgili sonuçlar arasında.

Hesse, C. ve Floyd, K. (2019). Etkilenme ikamesi: Pornografi tüketiminin yakın ilişkiler üzerindeki etkisi. Sosyal ve Kişisel İlişkiler Dergisi, Web bağlantısı

Analiz: Yazarlar ve İttifak, oldukça basit olan temel korelasyonları gizlemeye çalışıyor: Daha fazla porno kullanımı, daha fazla depresyon ve yalnızlık / daha az ilişki memnuniyeti ve yakınlığı ile ilgiliydi. Alıntı:

"Bu çalışmada, 357 yetişkin sevgi yoksunluk düzeylerini, haftalık pornografi tüketimini, pornografiyi kullanma hedeflerini (yaşam doyumu ve yalnızlığı azaltma dahil) ve bireysel ve ilişkisel sağlıklarının göstergelerini bildirdi…. Öngörüldüğü gibi, sevgi yoksunluğu ve pornografi tüketimi, yalnızlık ve depresyon ile pozitif ilişkiliyken, ilişkisel doyum ve yakınlık ile ters orantılıydı."

Gerçek korelasyonlar Hesse ve diğ. 2019:

Hesse ve diğ. 2019 listemize dahil edilmiştir. Porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlayan 70 çalışmaları.

Regnerus, M., Gordon, D. ve Price, J. (2016). Amerika'da pornografi kullanımını belgelemek: Metodolojik yaklaşımların karşılaştırmalı bir analizi. Cinsiyet Araştırmaları Dergisi, 53 (7), 873-881. Web bağlantısı

Analiz: RealYBOP, kağıdın veri noktalarından birini doğru bir şekilde tanımlar: "2014'ten gelen araştırma verileri, 46 ve 16 yaşları arasındaki erkeklerin% 18'inin ve 39'in kadınların% XN'in belirli bir hafta içinde kasıtlı olarak pornografi gördüğünü ortaya koymaktadır. Bu rakamlar, farklı soru türlerini kullanan önceki nüfus tahminlerinden çok daha yüksektir.İroni: Bu bulgu, uzun süredir devam eden YBOP'un porno kullanımının internet nedeniyle arttığı iddiasını desteklerken, çürütüyor iddialarını reddeden David Ley, Nicole Prause ve Peter Finn Ley ve ark.., 2014 1970'lerin başından beri porno kullanım oranlarının artmadığını, (Bu, İttifak'ın kiraz toplayan pulları tarafından kaymış olmalı.)


Aşk ve Samimiyet Bölümü

Bağlam / Gerçeklik: Birincisi, İttifak ikisinin dışında ikisini de çıkardı Porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlayan 75 çalışmaları. İkincisi, İttifak okuyucuyu bu 2 çalışmaları için yanılttı (bu kategoride bulundu): fakir ilişki memnuniyeti ya da daha fazla sadakatsizlik: Maddox, et al., 2011 ve Miller ve diğerleri., 2019. Üçüncüsü, çalışmaların 4 ittifak üyeleri tarafından yazıldı ve hiçbiri göründüğü gibi değildi. Dördüncü ve en önemlisi, İttifak, erkekleri içeren her çalışmanın, daha fazla porno kullandığını bildirdiğini söylemedi. fakir cinsel ilişki ya da ilişki doyumu (65 çalışmaları hakkında). Son olarak, Alliance bir kez daha sosyal medyada şu iddiayı desteklemek için literatür veya meta-analiz incelemeleri sunmuyor: "Olumsuz etkiler, porno kullanımının ilişkilerde en sık bildirilen etkisidir.".gerçekten

Bildiğimiz kadarıyla, İnkarcıların iddialarıyla çelişen iki meta-analiz ve bir inceleme yayınlandı. İttifak uygun bir şekilde 3'ün hepsini atladı:

1) Pornografi Tüketimi ve Tatmini: Bir Meta-Analiz (2017) - Cinsel ilişki ve ilişki memnuniyetini değerlendiren diğer çeşitli çalışmaların bu meta-analizi, porno kullanımının sürekli olarak cinsel ilişki ve ilişki doyumunun düşük olmasıyla (kişilerarası memnuniyet) ilgili olduğunu bildirmiştir. Bir alıntı:

Bununla birlikte, pornografi tüketimi, kesitsel anketlerde, uzunlamasına anketlerde ve deneylerde daha düşük kişilerarası memnuniyet sonuçlarıyla ilişkilendirilmiştir. Pornografi tüketimi ve azalan kişilerarası memnuniyet sonuçları arasındaki ilişkiler yayınlanma süreleri veya yayınlanma durumları tarafından denetlenmedi. Ancak cinsiyete göre yapılan analizler sadece erkekler için önemli sonuçlara işaret ediyordu.

Birkaç çalışmada kadınların porno kullanımının kadınların cinsel ve ilişki memnuniyeti üzerindeki etkisi çok azken, çoğu do olumsuz etkileri bildir. Araştırmayı değerlendirirken, birleşmiş kadınların hepsinin nispeten küçük bir yüzdesini bilmek önemlidir. düzenli internet porno kullanır. Ulusal olarak büyük ve temsili veriler yetersizdir, ancak Genel Sosyal Araştırma, tüm ABD'li kadınların yalnızca% 2.6'inin geçen ay “pornografik bir web sitesini” ziyaret ettiğini bildirdi. Soru sadece 2002 ve 2004’te sorulmuştu (bkz. Pornografi ve Evlilik, 2014).

2) Kadınların erkek eşlerinin pornografi tüketimine ilişkin algıları ve ilişkisel, cinsel, benlik ve vücut memnuniyeti: teorik bir modele doğru (2017) - Alıntılar:

Bu yazının bugüne kadar yapılan kantitatif çalışmaların meta analizi, öncelikle kadınların çoğunun eşinin pornografi tüketicisi olduğu algısından olumsuz yönde etkilendiği hipotezini desteklemektedir. Mevcut tüm çalışmaları içeren ana analizlerde, ortakları pornografi tüketicisi olarak algılamak, daha az ilişkisel, cinsel ve vücut memnuniyeti ile anlamlı şekilde ilişkiliydi. Kendini tatmin etme derneği de negatifti. Sonuçlar ayrıca, kadınların memnuniyetinin, eşlerinin daha sık pornografi kullandığı algısı ile yazışmalarında genel olarak azalacağını ileri sürdü.

Erkek partnerleri daha sık pornografi tüketicisi olarak algılamak, daha az ilişkisel ve cinsel doyumla anlamlı şekilde ilişkiliydi.

Son olarak, bir yayın yanlılığı olasılığı da araştırıldı. Bütün olarak ele alındığında, sonuçlar yayın yanlılığının bu literatürde önemli bir endişe olduğunu ortaya koymadı.

3) Literatürün 2018 incelemesinden alıntılar (Pornografi, Zevk ve Cinsellik: Cinsellik Açık İnternet Medya Kullanımının Hedonik Güçlendirme Modeline Doğru), porno'nun cinsel doyum üzerindeki etkilerini özetleyen:

İnternet porno kullanımı (IPU) ile ilgili daha önce tartışılan alanların ve araştırmanın hala devam ettiği motivasyonların aksine, IPU ile cinsel memnuniyet arasındaki ilişkiler, konuya değinen onlarca yayınla yoğun bir şekilde incelenmiştir. IPU ve cinsel doyumu inceleyen çalışmaların listesini ayrıntılı bir şekilde incelemek yerine, bu çalışmaların bulguları Tablo 1'te özetlenmiştir.

Genel olarak, Tablo 1'de belirtildiği gibi, IPU ile kişisel cinsel tatmin arasındaki ilişkiler karmaşıktır, ancak IP'nin özellikle kullanım arttıkça daha hedonik cinsel motivasyonları teşvik edebileceği varsayımıyla tutarlıdır. Çiftler arasında, IPU'nun cinsel tatmini artırabileceği fikri için sınırlı destek vardır, ancak bu yalnızca eşli cinsel faaliyetlere dahil edildiğinde. Bireysel düzeyde, IPU'nun erkeklerde daha düşük cinsel tatmini öngördüğüne dair tutarlı kanıtlar vardır; hem kesitsel hem de boylamsal çalışmalar, bu tür kullanımın erkekler için azalmış memnuniyetle ilişkilerine işaret etmektedir. Kadınlarla ilgili olarak, dağınık kanıtlar, IPU'nun cinsel tatmini artırabileceğini, tatmin üzerinde hiçbir etkisinin olmadığını veya zamanla memnuniyeti azaltabileceğini göstermektedir.

Bu karışık bulgulara rağmen, IPU'nun kadınlarda cinsel doyum üzerinde anlamlı bir etkisinin olmadığı sonucu en yaygın bulgudur. Bu sonuçlar, yakın zamanda yapılan bir meta-analizle de doğrulanmıştır (Wright, Tokunaga, Kraus ve Klann, 2017). 50 pornografi tüketimi araştırması ve çeşitli memnuniyet sonuçları (ör. Yaşam doyumu, kişisel tatmin, ilişkisel tatmin, cinsel tatmin) incelendiğinde, bu meta-analiz pornografi tüketiminin (internete özgü değil) tutarlı bir şekilde düşük kişilerarası memnuniyetle ilişkili ve öngörücü olduğunu buldu. değişkenler, cinsel tatmin dahil, ancak yalnızca erkekler için. Kadınlarda önemli bir bulguya rastlanmadı. Toplu olarak, bu tür karışık sonuçlar, fikri hakların kadınların memnuniyetini etkilemedeki rolü hakkında kesin sonuçlara varılamaz.

IPU ve cinsel tatmini inceleyen son çalışmaların en önemli bulgularından biri, kullanım ve memnuniyet arasında eğrisel bir ilişki olduğu ve böylece IPU daha yaygın hale geldikçe memnuniyetin daha keskin bir şekilde azalmasıdır (örn., Wright, Steffen ve Sun, 2017 ; Wright, Brigdes, Sun, Ezzell ve Johnson, 2017). Bu çalışmaların ayrıntıları Tablo 1'de yansıtılmıştır. Çok sayıda uluslararası örneklemde açık kanıtlar göz önüne alındığında, IPU ayda birden fazla arttığında cinsel tatminin azaldığı sonucunu kabul etmek makul görünmektedir. Dahası, bu çalışmalar (Wright, Steffen, vd., 2017; Wright, Bridges vd., 2017), IPU'yu düşük cinsel ilişkiye bağlayan boylamsal çalışmaların (örn., Peter ve Valkenburg, 2009) sayısı göz önüne alındığında kesitsel nitelikteydi. memnuniyet, bu ilişkilerin doğası gereği nedensel olduğu sonucuna varmak mantıklıdır. IPU arttıkça, kişilerarası cinsel tatmin azalmış gibi görünmektedir, bu da mevcut modelin IPU'nun daha hedonik ve kendine odaklı cinsel motivasyonla ilişkili olduğu iddiasıyla tutarlıdır.

Yukarıdaki inceleme, porno kullanımının kadınların cinselliği üzerindeki etkilerini ve ilişki doyumunun karışık olduğunu iddia ediyor. Gerçekte, olumsuz sonuçlar bildiren çok daha fazla çalışma var: alıntılarla birlikte, 30 üzerinde yapılan çalışmaların listesi.

İttifak'ın özenle seçilmiş kağıtları hakkındaki gerçeklere gelince:

İttifak Çalışmaları:

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. ve Campbell, L. (2017). Erotikaya maruz kalmak, erkeklerde romantik partnerler için cazibe ve sevgiyi azaltır mı? Kenrick, Gutierres ve Goldberg (1989) 'in bağımsız kopyaları 2 çalışması. Deneysel Sosyal Psikoloji Dergisi, 70, 191-197. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi William Fisher'in astları tarafından. Bu 2017 çalışması bir kopyalamayı denedi. 1989 çalışmada karşı cinsten erotik görüntülere kararlı ilişkiler içinde olan kadın ve erkekleri maruz bırakan. 1989 araştırması, çıplaklığa maruz kalan erkeklerin Playboy centerfolds partnerlerini daha az çekici olarak değerlendirdiler ve partnerlerine daha az sevgi bildirdiler. 2017, 1989 bulgularını kopyalayamadığından, Fisher'in altındakileri tarafından 1989 çalışmasının yanlış anladığı ve porno kullanımının sevgiyi veya arzuyu azaltamayacağı söylendi. Whoa! Çok hızlı değil.

Çoğaltma “başarısız oldu” çünkü kültürel çevremiz ara dönemde “pornografik” hale geldi. 2017 araştırmacıları, okuldan sonra MTV izleyerek büyüyen 1989 kolej öğrencilerini işe almadılar. Bunun yerine denekleri gang bang ve seks partisi video klipleri için PornHub'da sörf yaptı.

1989'te kaç tane üniversite öğrencisi X dereceli bir video gördü? Çok değil Her mastürbasyon seansında, ergenlikten başlayarak, mastürbasyon yapmaktan, tek çekirdekli çoklu çekirdek kliplere kadar kaç 1989 üniversite öğrencisi geçirdi? Yok. 2017 sonuçlarının nedeni açıktır: fotoğrafın hareketsiz bir görüntüsüne kısa pozlama Playboy Merkez katlama, 2017'teki kolej adamlarının yıllardır izledikleriyle karşılaştırıldığında büyük bir esneme. Üstelik Yazarlar nesiller arasındaki farkları ilk ihmali ile itiraf etti:

1) İlk olarak, orijinal çalışmanın 1989'te yayınlandığını belirtmek önemlidir. O zamanlar, cinsel içeriğe maruz kalma mümkün değildi, oysa bugün çıplak görüntülere maruz kalmak nispeten daha yaygın ve bu nedenle çıplak bir merkez katlanmaya maruz kalmak, başlangıçta bildirilen kontrast etkisini ortaya çıkarmak için yeterli olmayabilir. Bu nedenle, şu andaki replikasyon çalışmaları için sonuçlar maruz kalma, erişim ve hatta şimdiye kadar erotika'nın kabul edilmesindeki farklılıklar nedeniyle orijinal çalışmadan farklı olabilir.

Nadir bir yansız nesir vakası bile Denier David Ley mecbur hissettim açıkça belirtmek:

1989'dan beri kültür, erkekler ve cinsellik önemli ölçüde değişmiş olabilir. Bugünlerde çok az yetişkin erkek pornografi veya çıplak kadın görmedi - çıplaklık ve grafik cinsellik popüler medyada yaygındır. Thrones Oyunu reklamlara parfüm vermek ve birçok eyalette kadınların üstsüz kalmasına izin verilmektedir. Bu nedenle, daha yakın tarihli bir araştırmada, erkeklerin pornoda ve günlük medyada gördükleri çıplaklık ve cinselliği, partnerlerine olan ilgilerini veya sevgilerini etkilemeyecek şekilde entegre etmeyi öğrenmiş olmaları mümkündür. Belki de 1989 çalışmasındaki erkekler cinselliğe, çıplaklığa ve pornografiye daha az maruz kalmıştı.

Bu deneyin internet pornosu kullanımı anlamına gelmediğini unutmayın. değil sahiptir erkeklerin sevgilileri için çekiciliğini etkiledi. Bu sadece “merkez bürolara” bakmanın bugünlerde hemen bir etkisi olmadığı anlamına geliyor. Birçok erkek radikal rapor veriyor internet pornosu pes ettikten sonra ortaklara cazibe artışı. Ve elbette, porno izlemenin ilişkiler üzerindeki zararlı etkilerini gösteren yukarıda belirtilen uzunlamasına kanıtlar da var.

Üniversite çağındaki çocukların birkaçını gördüğü deneyler Playboy merkez dosyalarının (çalışmada olduğu gibi) yazarlar ile bağlantılı), eşinizin yıllarca günden güne sert çekirdekli video kliplere mastürbasyon yapmasının etkileri hakkında hiçbir şey söyleyemez. Yapabilecek tek ilişki çalışması “gerçekten eğer porno görüntüleniyorsa göster nedenleri olumsuz ilişki etkileri ” Değişkenleri kontrol eden ve deneklerin pornodan yoksun olduğu çalışmaları kontrol eden uzunlamasına çalışmalar. Bugüne kadar devam eden porno kullanımının gerçek hayattaki sonuçlarını ortaya çıkaran yedi uzunlamasına ilişki çalışması yayınlandı. Türkiye porno kullanımının zayıf ilişki / cinsel sonuçlarla ilgili olduğunu bildirdi:

  1. Ergenlerin Cinsel Açık İnternet Materyallerine Maruz Kalması ve Cinsel Memnuniyeti: Uzunlamasına Bir Çalışma (2009).
  2. Kalmayan Bir Aşk: Birinin Romantik Ortağına Pornografi Tüketimi ve Zayıflamış Taahhüt (2012).
  3. İnternet pornografisi ve ilişki kalitesi: Yeni evliler arasında uyum, cinsel memnuniyet ve cinsel içerikli internet materyali eşinin içinde ve arasında uzunlamasına bir çalışma (2015).
  4. Porno Bize Ayrılsın mı? Pornografi Kullanımının Boşanma Üzerine Uzunlamasına Etkileri, (2016).
  5. Pornografiyi Görüntüleme Zamanla Evlilik Kalitesini Düşürür mü? Boyuna Veriden Kanıtlar (2016).
  6. Pornografi Kullanıcıları Romantik Bir Ayrılık Yaşamaktan Daha Muhtemel? Boyuna Veriden Kanıtlar (2017).
  7. Pornografi Kullanımı ve Evlilik Ayrımı: İki Dalgalı Panel Verisinden Kanıtlar (2017).

Not - İnkarcılar, yetişkin pornosu kullanımı ve cinsel veya ilişki tatmini hakkında uzunlamasına araştırma yapmaz.

Grov, C., Gillespie, BJ, Royce, T. ve Lever, J. (2011). Sıradan çevrimiçi cinsel faaliyetlerin heteroseksüel ilişkiler üzerindeki algılanan sonuçları: Bir ABD çevrimiçi anketi. Cinsel Davranış Arşivleri, 40 (2), 429-439. Web bağlantısı

Analiz: Önemsiz bilim (ve tarihli): 2004 ELLE dergisi anketinden seçilen verileri kullanan bir "çalışma". Inanılmaz. Yöntemler bölümünden:

Bu projeden elde edilen veriler ELLE dergisinden, İnternet kişisel bilgilerinin ve yetişkinlerin (yani cinsiyetle ilgili) web sitelerinin kullanımı hakkında ABD merkezli bir ulusal anket olan 2004 “ELLE / msnbc.com Siber-Seks ve Romantik Araştırması” na dayalı olarak sağlanmıştır. Şubat 2004'ün ortasındaki iki haftalık bir süre boyunca, hem ELLE.com hem de msnbc.com bu anketi kendi web sitelerinde barındırdı, ancak katılımcıların% 98'i msnbc.com web trafiğinden geldi.

Yazarların, kamuya açık bir şekilde yayınlanmış bu sonuçları, bir gündemi desteklemek üzere hakemli bir makale oluşturmak için kullanmaları mümkün mü? Bir kez daha söylendi: “Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, cinsel uyarılmayı arttırmak için yetişkin web sitelerini bir partnerle görüntülemek, olumlu sonuçlarla pozitif, olumsuz sonuçlarla ters olarak ilişkilendirildi.” Aşağıda açıklandığı gibi, düzenli olarak eşle porno kullanan monogamous çiftlerin yüzdesi son derece küçüktür - belki 1% (belki ELLE okuyucuları hariç). Örneğin, en büyük ulusal temsili ABD anketinden (Genel Sosyal Anket) elde edilen veriler evli kadınların sadece% 2.6'i geçtiğimiz ay “pornografik web sitesini” ziyaret etti. (daha fazla görmek için Pornografi ve Evlilik, 2014).

Bildiri, normal sıkmada bile:

Olumsuz etkiler de belirlendi; kadınlar bir eşin OSA'sının sonucu olarak daha az seks yaptıklarını gösterme ihtimalinin daha yüksek olduğu ve erkeklerin kendi OSA'larının bir sonucu olarak gerçek cinsiyetten daha az etkilendiklerini gösterme olasılıklarının daha yüksek olduğunu belirttiler.

Anket açıkça temsili değildi. Ayrıca düzeyleri veya porno kullanımını (veya sorunlu porno kullanımını) cinsel ilişki ya da ilişki doyumu ölçütleriyle ilişkilendirmedi. RealYBOP porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki memnuniyeti ile ilişkilendiren çok sayıda nicel araştırmaya karşı koymak için her şeyi ve her şeyi kazıyor. Bununla iyi şanslar.

Rissel, C., Richters, J., De Visser, RO, McKee, A., Yeung, A. ve Caruana, T. (2017). Avustralya'daki pornografi kullanıcılarının bir profili: Avustralya'nın ikinci sağlık ve ilişkiler çalışmasından elde edilen bulgular. Cinsiyet Araştırmaları Dergisi, 54 (2), 227-240. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi Alan McKee tarafından. Atıf enflasyonu - anket, bu bölümün teması olan porno kullanımının cinsel veya ilişki etkilerini değerlendirmedi. Hem RealYBOP özeti hem de McKee'nin özeti bilerek yanıltıcı. İnkarcılar bu çalışmanın İnternet pornosunun gerçekten ciddi sorunlara neden olmadığı argümanını desteklediğini iddia ediyor. Gerçekte, 17-16 yaş arasındaki erkek ve kadınların% 30'si pornografi kullanmanın kendileri üzerinde kötü bir etkisi olduğunu bildirdi (bu, "kendi kendine algılanan" etkiler için oldukça yüksektir):

gerçekten

Manşetlerin bir miktar tuzla alınması için sebepler var. Öncelikle bu çalışma hakkında birkaç uyarı:

  1. Bu, 16-69 yaş gruplarını, erkekleri ve kadınları kapsayan kesitsel temsili bir çalışmaydı. Genç erkeklerin internet pornosunun birincil kullanıcıları olduğu iyi anlaşılmıştır. Dolayısıyla, erkeklerin% 25'i ve kadınların% 60'i, son 12 ayında en az bir kez porno izlememişti. Böylece toplanan istatistikler risk altındaki kullanıcıları rahatsız ederek sorunu en aza indirir.
  2. Katılımcılara son 12 ayda porno kullanıp kullanmadıklarını soran tek soru, porno kullanımını anlamlı şekilde ölçmez. Örneğin, bir porno sitesi pop-up'una çarpan bir kişinin, günde 3 kez mastürbasyon yapan ve hardcore pornodan farklı olduğu düşünülüyor.
  3. Ancak, anket geçen yıl porno izlemiş olan “hiç porno izlemiş” olanları sorguladığında, en yüksek yüzde genç grubudur. Bunların% 93.4'i geçtiğimiz yıl, 20-29 yaşındakiler ise hemen arkasında 88.6'ta görmüştü.
  4. Veriler Ekim 2012 ve Kasım 2013 arasında toplandı. Akıllı telefonların nüfuzu sayesinde son özellikle 4 yıllarında her şey çok değişti - özellikle genç kullanıcılar için.
  5. Bilgisayar destekli telefon görüşmelerinde sorular soruldu. Tamamen isimsiz röportajlarda, özellikle de röportajlar porno kullanımı ve porno bağımlılığı gibi hassas konular hakkında olduğunda, insanlığın doğası daha da öne çıkıyor.
  6. Sorular tamamen kendini algılamaya dayanıyor. Bağımlıların kendilerini nadiren bağımlı olarak gördüklerini unutmayın. Aslında, çoğu internet porno kullanıcısı belirtilerini uzun süre bırakmadıkları sürece semptomlarını porno kullanımına bağlama ihtimalleri yoktur.
  7. Çalışmada hem porno bağımlılığı hem de porno kullanıcıları üzerindeki etkileri daha doğru değerlendiren standartlaştırılmış anketler (anonim olarak verilmiştir) kullanılmamıştır.

Çalışmanın sonucuna bir göz atın (şaşırtıcı değil, çünkü McKee'den geliyor):

Pornografik malzemeye bakmak, Avustralya'da küçük bir azınlığın bildirdiği olumsuz etkilerle birlikte oldukça yaygın görünüyor.

Ancak 16-30 yaş arası erkekler ve kadınlar için değil küçük bir azınlık. Çalışmadaki Tablo 5'e göre, bu yaş grubunun% 17'i pornografinin kullanılmasının onlar üzerinde kötü bir etkiye sahip olduğunu bildirdi. (Buna karşılık, insanlar arasında 60-69, yalnızca% 7.2 pornosunun kötü bir etkisi olduğunu düşünüyordu.)

Eğer yazarlar, 1'teki gençlerin neredeyse 5'in porno kullanımının “onlar üzerinde kötü bir etkisi” olduğuna inandığına inandıklarını vurgulasaydı, bu çalışmanın başlıkları ne kadar farklı olurdu? Neden bu sorunu göz ardı ederek ve internet problemleri için en fazla risk altındaki gruptan ziyade kesitsel sonuçlara odaklanarak küçümsemeye çalıştılar?

Bir kez daha, az sayıda düzenli porno kullanıcısı, pornoların kullanımı sona erinceye kadar onları nasıl etkilediğini fark eder. Genellikle eski kullanıcıların olumsuz etkileri tam olarak tanıması için birkaç ay gerekir. Dolayısıyla, bunun gibi bir çalışmanın büyük kısıtlamaları vardır.

Kohut, T., Balzarini, RN, Fisher, WA ve Campbell, L. (2018). Pornografinin açık cinsel iletişim ve ilişki yakınlığı ile olan ilişkileri, heteroseksüel ilişkilerde dyadik pornografi kalıplarının bir işlevi olarak değişmektedir. Sosyal ve Kişisel İlişkiler Dergisi, 35 (4), 655-676. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyeleri Taylor Kohut ve William Fisher tarafındanve çetenin geri kalanında Batı Ontario Üniversitesi. Bulgular: birlikte porno izleyen çiftler, her birinin yalnız porno kullandığı çiftlerden daha fazla cinsel iletişim açıklığı yaşadı. partnerlerden biri pornoyu tek başına kullanıyor, diğeri kullanmıyor. Yüzeyde, pornoyu birlikte kullanmak iyi olabilirmiş gibi okunabilir. Ancak İttifak hızlı bir şekilde papağan gibi davrandığından "korelasyon nedenselliğe eşit değildir."

Bireylerin büyük çoğunluğu sadece porno izler. Düzenli olarak birlikte porno izleyen çiftler, porno kullanan bireylerin küçük bir bölümünü temsil ediyor. Ulusal olarak büyük bir temsilci anketinden (GSS) elde edilen veriler ABD’li kadınların yalnızca% 2.6’inin geçen ay “pornografik web sitesini” ziyaret ettiğini bildirdi (soru sadece 2002 ve 2004'ta istendi). Düzenli olarak pornografi kullanımını paylaşan bağlı çiftlerin yüzdesi nedir? Bir kez daha, genel popülasyonun (muhtemel) küçük bir yüzdesinden (çok zekice) kaynaklanan manşetler ve sonuçlar var.

Maas, MK, Vasilenko, SA ve Willoughby, BJ (2018).Pornografinin kullanımına ve heteroseksüel çiftler arasındaki ilişki doyumuna dyadik bir yaklaşım: Pornografinin kabul edilmesinin ve endişeli bağlanmaların rolü. Cinsel Araştırma Dergisi, 55 (6), 772-782. Web bağlantısı

Analiz: İttifak özeti, mümkün olduğu kadar doğruydu. Gerçekte, temel korelasyonlar daha fazla porno kullanımının ilişkili olduğunu ortaya koydu. az ilişki memnuniyeti her ikisi de erkekler ve kadınlar (daha çok, düzenli olarak porno kullanması en muhtemel olan erkekler için):

gerçekten

Kohut, T., Fisher, WA ve Campbell, L. (2017).Pornografinin çift ilişkisi üzerine algılanan etkileri: Açık uçlu, katılımcı bilgili, “aşağıdan yukarıya” araştırmanın ilk bulguları. Cinsel Davranış Arşivleri, 46 (2), 585-602. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyeleri Taylor Kohut ve William Fisher tarafından. Hiçbir korelasyon içermeyen bu nitel çalışma, Kohut'un istenen başlıkları toplayan çalışmalar tasarlama konusundaki büyülü yeteneğinin bir başka örneğidir. Bu çalışmanın ardındaki niyet, Porno kullanımını gösteren 75’in üzerinde yapılan çalışmalar ilişkilerde olumsuz etkileri? Bu çalışmanın iki temel metodolojik taktiği (kusurları) şunlardır:Realyourbrainonporn kohut

1) Çalışma temsili bir örnek içermiyordu. Oysaki çalışmaların çoğu, uzun süreli ilişkilerde küçük bir azınlığın azınlığın porno kullandığını göstermektedir, bu çalışmada kadınların% 95'i kendi başlarına porno kullanmaktadır. Kadınların% 83'i ilişkinin başlangıcından bu yana porno kullandı (bazı durumlarda yıllarca). Bu oranlar kolej çağındaki erkeklerden daha yüksektir! Başka bir deyişle, araştırmacılar, aradıkları sonuçları elde etmek için örneklerini çarpıtmış gibi görünüyor. Gerçeklik? Ulusal olarak en büyük temsilci olan ABD anketinden (Genel Sosyal Anket) elde edilen veriler evli kadınların yalnızca% 2.6'inin geçtiğimiz ay “pornografik web sitesini” ziyaret ettiğini bildirdi. 2000'ten veriler - 2004 (daha fazla bilgi için Pornografi ve Evlilik, 2014).

Realyourbrainonporn kohut

2) Çalışma, porno kullanımını cinsel ilişki ya da ilişki memnuniyetini değerlendiren herhangi bir değişkenle ilişkilendirmedi. Bunun yerine, çalışmada konunun porno hakkında tartışabileceği “açık uçlu” sorular kullanılmıştır (nicel değil niceldi). Ardından araştırmacılar, kargaşaları okudu ve gerçekte, hangi cevapların “önemli” olduğuna ve bunları makalelerinde nasıl sunacaklarına (döndürecekleri?) Karar verdiler. Görmek “Porno Araştırması: Gerçek mi, Kurgu mu?5 çalışmalarının ardındaki gerçeği açığa vuran bir video sunumu propagandacıları, porno bağımlılığının var olmadığı veya porno kullanımının büyük ölçüde yararlı olduğu yönündeki iddialarını desteklediklerini belirtiyor (bir tanesi bu Kohut çalışması).

Bu ölümcül kusurlara ve örneklerinden bazıları tarafından bildirilen olumsuz etkilere rağmen, araştırmacılar porno'nun etkisinin son derece olumlu olduğunu iddia ettiler. Gerçekte, Kohut'un çalışmasından alıntılar, porno kullanımıyla ilgili önemli olumsuz sonuçlar bildiren çok sayıda çifti ortaya koyuyor.

Görünüşe göre William Fisher'in laboratuvarı, halkı ve gazetecileri, porno kullanımını daha zayıf cinsel ve ilişki memnuniyetiyle ilişkilendiren çalışmaların üstünlüğüne karşı eşdeğer kanıtlar olduğuna inanmaya ikna etmek amacıyla şüpheli veya dikkatlice tasarlanmış çalışmalar yayınlıyor. Bu tür kasıtlı yanlış bilginin sözcüğü “agnotoloji” dir: kamu tüketimi için yanıltıcı yanlış bilgilerin kasıtlı olarak üretilmesi. Linda Hatch'in PsychCentral seksoloji alanında agnotolojiyi inceleyen makale: "Bogus Cinsiyet Bağımlılığı 'Tartışma' ve Cehalet Müteahhitleri."

Staley, C. ve Prause, N. (2013). Erotica ile yakın ilişkiler ve öz / partner değerlendirmeleri. Cinsel davranış arşivleri, 42 (4), 615-624. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi Nicole Prause tarafından. Pornoyu izlemek, azgın olmak ve sonra kurtulmak istemek, dikkate değer bir bulgu değil. Eski bir laboratuvarın bu “laboratuvar bulgusu” bize porno kullanımının ilişkiler üzerindeki uzun vadeli etkileri hakkında hiçbir şey söylemez (yine, 75 üzerinde yapılan çalışmalar - ve her erkekle ilgili araştırma - porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumu ile ilişkilendirir). Bu deney, alkolün etkilerini, bar müdavimlerine ilk birkaç biradan sonra kendilerini iyi hissedip hissetmediklerini sorarak değerlendirmeye benzer. Bu tek seferlik değerlendirme bize ertesi sabahki ruh halleri veya kronik alkol kullanımının uzun vadeli etkileri hakkında bir şey söylüyor mu? Şaşırtıcı olmayan bir şekilde İttifak, Prause'nin bulgularını atladı:

"Erotik filmleri izlemek ayrıca olumsuz etki, suçluluk ve endişe konusunda daha büyük raporlar verilmesine neden oldu."

Olumsuz etki, olumsuz duygular anlamına gelir. İttifak maruz kaldı.

Maddox, AM, Rhoades, GK ve Markman, HJ (2011).Cinsel içerikli materyalleri yalnız veya birlikte görüntüleme: İlişki kalitesi ile olan ilişkiler. Cinsel Davranış Arşivleri, 40 (2), 441-448. Web bağlantısı

Analiz: Listelenen diğer çalışmalarda olduğu gibi, İttifak herhangi bir olumsuz bulguyu göz ardı etmektedir. Özetleri, hiç porno (SEM) izlemeyen kişilerin (1) "Tüm endekslerde yalnızca SEM’i görenlere göre daha yüksek ilişki kalitesi," ve 2) "düşük sadakatsizlik oranları."Alıntı:

“Bu çalışma, cinsel içerikli materyalleri (SEM) izlemek ile romantik ilişkilerde 1291 evli olmayan rastgele bir örneklemde ilişki işleyişi arasındaki ilişkileri araştırdı…. SEM'i hiç görmemiş olan bireyler, tüm endekslerde yalnızca SEM’i görenlere göre daha yüksek bir ilişki kalitesi rapor etmişlerdir.. SEM'i yalnızca eşleriyle görenler, yalnızca SEM'i izleyenlerden daha fazla adanmışlık ve daha yüksek cinsel doyum bildirdiler. SEM'i hiç görmemiş olanlar ile onu sadece ortakları ile görenler arasındaki tek fark, onu hiç görmeyenlerin sadakatsizlik oranları daha düşüktü. "

Bireylerin büyük çoğunluğu sadece porno izlediğinden, bu çoğu çift anlamına gelir. Çalışmada çiftlerin iddia ettiği söylenirken “yalnızca ortaklarıyla birlikte SEM incelendi“Bu grup porno kullanan bireylerin küçük bir bölümünü temsil ediyor. Bu, tüm ABD’li kadınların sadece% XN’sinin geçen ay “pornografik bir web sitesini” ziyaret ettiğini bildiren ulusal olarak temsili bir anketten (GSS) elde edilen verilerle destekleniyor. Soru sadece 2.6 ve 2002’te sorulmuştu (bkz. Pornografi ve Evlilik, 2014). Maddox ve diğ., 2011 YBOP'un listesinde yer almaktadır. Porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlayan 70 çalışmaları.


Aşırı Olumluluk Bölümü Modelleri

Bağlam / Gerçeklik: Tüm İttifak Üyelerinin bağımlılık modeline karşı çıktığı görülüyor (bazı İnkarcılar kasten pornografik olarak anti-bağımlılık yapıyorlar) araştırmayı yanlış yapma, saldıran bağımlılık araştırmacıları, porno bağımlılığı olduğunu söyleyenlere hakaret etmek, erkekleri kurtarmada taciz etmek). İttifak’ın çoğu alakasız gazetesinin sıradan izleyicileri ve bilgisiz gazetecileri kandırmak için tasarlandığını söylemeye gerek yok. Yayınlanan araştırmaya kıyasla sundukları şeyler soluk destek porno bağımlılığının varlığı.

İlk olarak, bu "Zorunlu Cinsel Davranış Bozukluğu ”ve WHO'nun yeni ICD-11'inde.  Daha doğru tanımlayıcı olan "Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu" (CSBD), literatürde büyük ölçüde "Hiperseksüellik" in yerini almıştır. Hem Hiperseksüellik hem de Zorlayıcı Cinsel Davranış Bozukluğu, aynı zamanda "seks bağımlılığı", "porno bağımlılığı", "siber seks bağımlılığı" olarak da bilinen çeşitli kontrol dışı cinsel davranışlar için şemsiye terimler olarak işlev görmüştür. Yeni terminolojiye uygun olarak, dünyanın en yaygın olanı kullanılan tıbbi teşhis kılavuzu, Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11), yeni bir teşhis içeriyor porno veya seks bağımlılığı için uygun: “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu".

Davranışsal bağımlılıkları tanıyarak ve için kapsayıcı tanı oluşturarak zorunlu cinsel davranış, Dünya Sağlık Örgütü’nün Amerikan Bağımlılık Topluluğu Derneği (ASAM). Ağustos ayında, 2011 America’nın ASAM’daki en iyi bağımlılık uzmanları bağımlılığın yeni tanımını süpürme.

İkincisi, İttifak bağımlılık modelini destekleyen tüm makaleleri çıkardı:

İttifak, aşırı yaşama ilişkin çok sayıda başka ilgili çalışma, inceleme ve yorum içermemiştir. Örneğin, bir “Hiperseksüellik” için Google Akademik araması 23,000 alıntılarını döndürüyor. Alıntıların çoğu ilaca bağlı veya beyin yaralanmasına bağlı aşırı cinsellik ile ilgili olsa da, bunlardan birkaçı bu bölümle ilgilidir - ve bilerek ihmal edilmiştir.

Üçüncüsü, dürtüsellik ve dürtüsellik bağımlılık modeline dahil edilmiştir: Naysayers, bağımlılık modelinden farklı olarak "kompulsivite" ve "dürtüselliğin" bir şekilde benzersiz hiperseksüalite modellerini öne sürerek şaşırtmaya çalışır. Bağımlılık çalışmaları, bağımlılığın, her ikisi de dürtüsellik ve dürtüsellik. (İçin bir Google Akademik araması bağımlılık + dürtüsellik + dürtüsellik 22,000 alıntılarını döndürür.) İşte basit tanımları dürtüsellik ve kompulsivite:

  • Dürtüsellik: İç veya dış uyaranlara cevap olarak hızlı ve yeterli düşünce veya planlama yapmadan hareket etmek. Daha büyük gecikmeli hazineler için daha küçük acil ödülleri kabul etmeye yatkınlık ve harekete geçtikten sonra hazineye yönelik bir davranışı durduramamak.
  • kompulsivite: Belirli kurallara göre veya basmakalıp bir şekilde gerçekleştirilen tekrarlayan davranışları ifade eder. Bu davranışlar olumsuz sonuçlara rağmen bile sebat ediyor.

Tahmin edilebileceği gibi, bağımlılık araştırmacıları genellikle bağımlılığı karakterize eder gelişmekte olan itici zevk arayan davranış zorunlu tekrarlayan davranışlar Rahatsızlıktan kaçınmak için (geri çekilme acısı gibi). Böylece, bağımlılık her ikisinden de biraz oluşuyordiğer unsurlarla birlikte. Bu nedenle, CSBD ile ilgili olan dürtüsellik ve dürtüsellik “modelleri” arasındaki farklar İttifak'ın önerdiği şekilde kesilmez ve kurutulmaz.

Bu arada, her bir model için farklı tedavi gereksinimleriyle ilgili endişe, ICD-11'in herhangi bir özelliği onaylamadığı için kırmızı bir ringa balığıdır. tedavi CSBD veya başka bir zihinsel veya fiziksel bozukluk için. Bu sağlık uzmanına kalmış. 2018 makalesinde “Kompulsif cinsel davranış: Adli olmayan bir yaklaşım, CSBD çalışma grubu üyesi Jon Grant MD, MPH, JD (Prause / Klein / Kohut'un daha önce yanlış tanıttığı aynı uzman) yanlış tanı, ayırıcı tanı, ko-morbidite ve yeni CSBD tanısı ile ilgili çeşitli tedavi seçeneklerini kapsıyordu. Bu arada, uzman Grant, Zorunlu Cinsel Davranış'a da bu makalede “seks bağımlılığı” dendiğini söylüyor!

Dördüncü: “Bu bir bağımlılık değil, bir zorunluluktur.” Bu bizi 'zorlama' ve 'bağımlılık' tartışmasına götürür. Bağımlılık ve zorlama Her ikisi de günlük dilimize giren terimlerdir. Yaygın olarak kullanılan birçok kelime gibi, kötüye kullanılabilir ve yanlış anlaşılabilir.

Davranış bağımlılıklarına, özellikle de porno bağımlılığına karşı savunarak, şüpheciler genellikle pornografi bağımlılığının 'zorunlu' olduğunu ve gerçek bir 'bağımlılık' olmadığını iddia eder. Hatta bazıları bağımlılığın “benzeri” Obsesif-Kompulsif Bozukluk (OKB) olduğu konusunda ısrar ediyor. 'X'i kullanma zorunluluğunun' nörolojik olarak bir 'bağımlılıktan X'e' nasıl değiştiğine dair daha fazla baskı yapıldığında, bu bilgisiz şüphecilerin ortak bir dönüşü “davranışsal bağımlılıklar sadece bir OKB şeklidir” şeklindedir.

Çok sayıda araştırma dizisi, bağımlılıkların OKB'den nörolojik farklılıklar da dahil olmak üzere birçok temel yoldan farklı olduğunu göstermektedir. Bu nedenle DSM-5 ve ICD-11’in ayrı tanı kategorileri vardır. obsesif kompulsif bozukluklar ve için bağımlılık bozuklukları. Çalışmalar, CSBD'nin olduğundan şüphe duymuyor değil bir tür OKB. Aslında, birlikte görülen OKB olan CSB bireylerinin yüzdesi şaşırtıcı bir şekilde küçüktür. itibaren Hiperseksüel Bozukluğun Kavramsallaştırılması ve Değerlendirilmesi: Literatürün Sistematik Bir İncelemesi (2016)

Obsesif kompulsif spektrum bozukluklarının cinsel zorunluluğu (40) kavramsallaştırdığı düşünülmektedir, çünkü bazı çalışmalar hiperseksüel davranışı olan bireylerin obsesif-kompulsif bozukluk (OKB) spektrumunda olduğunu bulmuştur. Hiperseksüel davranışlar için OKB, bireylerin zevk aldığı davranışları teşhis etmenin dışında bırakan OKB'nin DSM-5 (1) tanı anlayışlarıyla tutarlı değildir. OKB tipinin obsesif düşünceleri genellikle cinsel içeriğe sahip olsa da, obsesyonlara cevap olarak yapılan ilgili zorunluluklar zevk için yerine getirilmez. OKB'li bireyler, obsesif ve zorlama tetikleyen durumlarla karşı karşıya kaldıklarında cinsel arzu veya uyarılma yerine endişe ve iğrenme duygularını bildirir, ikincisi sadece takıntılı düşünceleri uyandırmak için yapılır. (41)

Bu hazirandan itibaren, 2018 çalışması: Sorunlu Cinsel Davranışlarda Dürtüsellik ve Dürtüsellik Rolünün Yeniden Değerlendirilmesi:

Birkaç çalışma, zorunluluk ve aşırı duygusallık arasındaki ilişkileri inceledi. Parametrik olmayan hiperseksüel bozukluğu olan erkeklerde [CSBD], obsesif kompulsif bozukluğun yaşam boyu prevalansı - kompulsivite ile karakterize psikiyatrik bir bozukluk -% 0 ile% 14 arasında değişir.

Zorlayıcı davranışla ilişkilendirilebilecek olan takıntılılık, aşırı cinselliğe sahip tedavi arayan erkeklerde, bir karşılaştırma grubuna göre daha yüksek bulundu, ancak bu farkın etki büyüklüğü zayıftı. DSM-IV (SCID-II) için Yapılandırılmış Klinik Görüşme Alt Ölçeği (SCID-II) alt ölçeği ile değerlendirilen obsesif-kompulsif davranış düzeyi arasındaki ilişki ve hiperseksüellik düzeyi, hiperseksüel bozukluğu olan tedavi arayan erkekler arasında incelendiğinde, Olumlu, zayıf bir ilişki bulundu. Yukarıda belirtilen sonuçlara dayanarak, zorunluluğun hiperseksüelliğe nispeten küçük bir şekilde katkıda bulunduğu görünmektedir [CSBD].

Bir çalışmada, erkekler arasında problemli pornografi kullanımıyla ilgili olarak genel zorlayıcılık incelenerek olumlu ancak zayıf ilişkiler gösterildi. Daha karmaşık bir modelde incelendiğinde, genel zorunluluk ile sorunlu pornografi kullanımı arasındaki ilişkiye, cinsel bağımlılık ve İnternet bağımlılığı ile daha genel olarak bağımlılık aracılık etti. Birlikte ele alındığında, zorunluluk ve aşırı canlılık ile zorunluluk ve sorunlu kullanım arasındaki ilişkiler nispeten zayıf görünmektedir..

Sorunlu cinsel davranışların (aşırı cinsellik ve sorunlu pornografi kullanımı gibi) nasıl düşünüleceğini en iyi şekilde ele alan, dürtü kontrolü bozuklukları, obsesif-kompulsif spektrum bozuklukları veya davranışsal bağımlılıklar olarak sınıflandırmalar öneren modeller ile ilgili güncel bir tartışma vardır. Dürtüsellik ve dürtüselliğin transdiagnostik özellikleri ile sorunlu cinsel davranışlar arasındaki ilişkiler, bağımlılıklarda hem dürtüsellik hem de dürtüselliğin yer almasına rağmen, bu tür düşünceleri bilgilendirmelidir..

Hiperseksüelliğe ılımlı olarak ilişkin dürtüsellik bulgusu hem zorunlu cinsel davranış bozukluğunun sınıflandırılmasını (ICD-11 için önerildiği gibi; dürtü-kontrol bozukluğu olarak Dünya Sağlık Örgütü ya da davranışsal bir bağımlılık olarak) desteklemektedir. dürtü kontrol bozuklukları (örneğin, aralıklı patlayıcı bozukluk, pyromania ve kleptomania) ve zorunlu cinsel davranış bozukluğunun merkezi unsurları ve bağımlılık davranışlarından kaynaklanan (örneğin kumar ve oyun bozuklukları gibi) önerilen bozukluklar gibiİkinci kategorideki zorunlu cinsel davranış bozukluğunun sınıflandırılması daha iyi desteklenmiş görünmektedir..

Beşinci: Porno kullanıcıları ve porno bağımlıları (genellikle CSB olarak adlandırılan) hakkında yayınlanan tüm fizyolojik ve nöropsikolojik araştırmalar, bağımlılık modeliyle tutarlı bulgular rapor ediyor (olduğu gibi 40 üzerinde yapılan araştırmalar, yükseliş veya tolerans / alışkanlık raporlama).

2016 içinde George F. Koob ve Nora D. Volkow  dönüm noktası incelemelerini Tıp New England Journal: Beyin Hastalığı Bağımlılık Modelinden Nörobiyolojik Gelişmeler. Koob, Ulusal Alkol Suistimali ve Alkolizm Enstitüsü (NIAAA) Direktörü ve Volkow, Ulusal Madde Suistimali Enstitüsü (NIDA) direktörüdür. Belge, hem ilaç hem de davranışsal bağımlılıklarla ilgili ana beyin değişikliklerini açıklarken, açılış paragrafında cinsel davranışsal bağımlılıkların var olduğunu belirtiyor:

Sinirbilimin, beyin hastalığı bağımlılık modelini desteklemeye devam ettiği sonucuna varıyoruz. Bu alandaki sinirbilim araştırmaları, yalnızca madde bağımlılıklarının ve ilgili davranışsal bağımlılıkların (örneğin, gıdaya, seksve kumar)….

Volkow & Koob makalesi, bağımlılıkla ilgili dört temel beyin değişikliğini özetledi: 1) Duyarlılık, 2) duyarsızlaştırma, 3) Fonksiyonel prefrontal devreler (hipo-frontalite), 4) Arızalı gerilim sistemi. Bu beyin değişikliklerinin tüm 4'lerinde listelenen 42 fizyolojik ve nöropsikolojik araştırmalar arasında tespit edilmiştir. bu sayfa:

  • Araştırma raporları sensitizasyon (işaret-reaktivite ve istek) porno kullanıcılarında / seks bağımlılarında: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • Araştırma raporları duyarsızlaştırma porno kullanıcıları / cinsiyet bağımlılarında alışkanlık (toleransla sonuçlanan): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • Kötü yürütme işlevini rapor eden çalışmalar (hipofrontalite) ya da porno kullanıcıları / cinsiyet bağımlılarında değiştirilmiş prefrontal aktivite: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • A gösteren çalışmalar disfonksiyonel stres sistemi porno kullanıcıları / seks bağımlıları: 1, 2, 3, 4, 5.

CSBD'yi (aşırı duygusallık) çevreleyen mevcut kanıtların üstünlüğü, bağımlılık modeline uyar.

Büyük ölçüde alakasız İttifak kağıtlarına.

İttifak Çalışmaları:

Krüger, TH, Schiffer, B., Eikermann, M., Haake, P., Gizewski, E. ve Schedlowski, M. (2006). İnsan cinsel yanıt döngüsü sırasında beyin omurilik sıvısının seri nörokimyasal ölçümü. Avrupa Sinirbilim Dergisi, 24 (12), 3445-3452. Web bağlantısı

Analiz: Bu çalışmanın burada ne işi var? Bağımlılık modelini ne destekler ne de karşı koyar. Nicole Prause ve David Ley, dopaminin cinsel uyarılma ve motivasyondaki merkezi rolünü kronik olarak reddettiği için mi? Örneğin, Prause, kronik olarak kukla oyununu izlemenin, nörolojik olarak porno mastürbasyon ile aynı olduğunu iddia ediyor.. Süre bilimsel olarak saçmaBu konuşma noktası genellikle takipçiler, gazeteciler ve diğer İttifak üyeleri tarafından tekrarlanır. Belki de İttifak'ın müttefiki Jim Pfaus'a danışması gerekir. yaygın olarak yayınlanan dopaminin cinsel davranıştaki rolü üzerine. Belki de bir Google alimi yapmalılar “cinsel uyarılma + dopamin” kelimesini aratın 48,000 alıntı döndürür. Aşağıdaki makale, Prause'un desteklenmeyen konuşma noktasına bir cevaptır: Sinirbilim ve Sorunlu Cinsel Davranışlar (2017) ile İlgili Yanlış Anlamaları Düzeltme, Don Hilton, MD.

Steele, VR, Staley, C., Fong, T. ve Prause, N. (2013). Cinsel istek, aşırı cinsellik değil, cinsel imajların ortaya çıkardığı nörofizyolojik tepkilerle ilgilidir. Sosyoaffektif sinirbilim ve psikoloji, 3 (1), 20770. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi Nicole Prause tarafından. Not: Bu EEG çalışması, RealYBOP'un (Prause) "Hiperseksüellik Modelleri" bölümünü oluşturmasından 5 hafta sonra eklendi. Prause neden en meşhur çalışmasını yayınlamak için bu kadar bekledi? Çünkü bu iyi bir şekilde kurulmuştur:

  1. Prause, gerçek bulguları halka yanlış tanıttı
  2. Gerçek bulgular Steele ve diğ. 2013 bağımlılık modelini destekliyor
  3. Bu 2013 EEG çalışması gerçekten sadece ilk yarısıydı. Prause ve diğerleri., 2015
  4. Steele ve diğ., 2013'in karşılaştırma için kontrol grubu yoktu
  5. Yüzeyin üzerinde, Steele ve ark. bildirilen bulgular tam tersi Prause ve diğ., 2015 (biri daha yüksek beyin aktivasyonu, biri daha düşük beyin aktivasyonu iddia etti)

Gerçek uzmanın fikrini okumak istiyorsanız Steele ve arkadaşları. - ve oyun oynama, gerçeği açığa çıkaran 8 hakemli eleştiriyi içeren bu sayfaya bakın: Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013. Ayrıca bakınız - Bir EleştiriSteele ve diğ. 2013 ″: gerçek bulgular porno bağımlılığı modelini desteklemektedir.

Prause'nin en ünlü çalışması hakkında biraz: 6 Mart'ta, 2013 David Ley ve sözcü Nicole Prause yazmak için bir araya geldi Psikoloji Bugün hakkında blog yazısı Steele ve arkadaşları., 2013 “Pornodaki Beyniniz - Bağımlılık Yapmaz". Bu kadar akılda kalıcı unvanı yanıltıcıdır çünkü hiçbir ilgisi yoktur. Beyninizdeki Porno veya orada sunulan sinirbilim. Bunun yerine, David Ley'in March, 2013 blog yazısı tek bir hatalı EEG çalışmasıyla sınırlandırılıyor - Steele ve arkadaşları., 2013.

Ley'in blog yazısı yayınlandı önce Prause'nin EEG çalışması resmen yayınlandı. Bir ay sonra (Nisan 10) Psikoloji Bugün editörler yayınlanamayan iddialarını çevreleyen tartışmalar ve Prause'nin yayınlanmamış çalışmasını başkasına vermeyi reddettiği için yayınlamamıştır. Gün Steele ve diğ. ve geniş ilişkili basını halka açıldı, Ley blog yazısını yeniden yayınladı. Ley, blog gönderisinin tarihini 25 Temmuz 2013 olarak değiştirdi ve sonunda yorumları kapattı.

Prause’un özenle düzenlediği PR kampanyası, seks bağımlılığının aşağılandığını iddia eden tüm manşetlerle dünya çapında medyada yer almasına yol açtı (!). İçinde TV görüşmeleri ve de UCLA basın bülteni Nicole Prause, EEG çalışması hakkında tamamen desteklenmeyen iki iddiada bulundu:

  1. Deneklerin beyinleri diğer bağımlılar gibi cevap vermedi.
  2. Aşırı cinselliğin (cinsiyet bağımlılığı) en iyi "yüksek arzu" olarak anlaşılmasıdır.

Bu bulguların hiçbiri aslında yok Steele ve diğ. 2013. Aslında, çalışma Nicole Prause'un iddia ettiği şeyin tam tersini bildirdi. Ne Steele ve arkadaşları., 2013 aslında “beyin bulguları” olarak belirtti:

“P300, hoş-cinsel durum için ortalama genlik, hoş olmayan ve hoş-cinsel olmayan koşullardan daha olumluydu”

Çeviri: Sık sık porno kullanıcıları, nötr resimlere göre cinsel görüntüleri açıklamak için daha fazla işaret reaktivitesine (daha yüksek EEG okumaları) sahipti. Bu, uyuşturucu bağımlıları ilgili ipuçlarına maruz kaldığında meydana gelenlerle tamamen aynıdır. ve bazı Asya bağımlılık.

Ne Steele ve arkadaşları., 2013 aslında “cinsel istek bulguları” olarak belirtildi:

“Büyük P300, cinsel uyarıcılara kıyasla nötr uyaranlara göre hoş genlik farklılıkları, cinsel istek ölçütleriyle negatif olarak ilişkiliydi, ancak aşırı duygusallık ölçütleriyle ilgili değildi.”

Tercüme: Olumsuz düşük istek anlamına gelir. Pornoya daha fazla işaret tepki veren bireylerin eşleri ile seks yapma istekleri düşüktü (ancak mastürbasyon istekleri düşük değil). Başka bir deyişle - daha fazla beyin aktivasyonu ve porno için istek duyulan bireyler, gerçek bir kişiyle seks yapmaktansa pornoya mastürbasyon yapmayı tercih ettiler.

Birlikte bu ikisi Steele ve diğ. bulgular işaretlere (porno görüntüler) daha fazla beyin aktivitesi gösterir, ancak doğal ödüllere daha az reaktivite gösterir (bir kişiyle seks). Her ikisi de, hem duyarlılığa hem de duyarsızlaştırmaya işaret eden bir bağımlılık işaretidir.. Altında yorum yapma Psikoloji Bugün röportaj Prause kıdemli psikoloji profesörü emeritus John A. Johnson söyledi:

"Aklım hala Prause'da övünüyor, deneklerinin beyinlerinin, uyuşturucu bağımlıları gibi cinsel görüntülere tepki vermediğini iddia ediyor, beyinleri, cinsel görüntüler için daha yüksek P300 okumaları bildirdiği için ilaçlarına tepki veriyor. Tıpkı seçtikleri uyuşturucuyla birlikte sunulurken P300 çivileri gösteren bağımlılar gibi. Fiili sonuçların zıttı olan bir sonucu nasıl çıkartabilir??

John Johnson devam ediyor:

Mustanski, “Çalışmanın amacı neydi?” Diye sordu ve Prause, “Çalışmamız, bu tür sorunları bildiren kişilerin [çevrimiçi erotik ile ilgili görüşlerini düzenleyen problemler] beyninin cinsel görüntülere verdiği tepkilerden diğer bağımlılar gibi görünüp görünmediğini test etti.

Ancak çalışma, beyin kayıtlarını çevrimiçi erotika ile ilgili görüşlerini düzenleme konusunda sorun yaşayan kişilerle uyuşturucu bağımlılarından beyin kayıtlarına ve bağımlı olmayan bir kontrol grubundan beyin kayıtlarına benzetmedi; Grup, bağımlıların ya da bağımlıların beyin tepkilerine daha çok benziyor.....

Bu nedenle, çevrimiçi erotika ile ilgili görüşlerini düzenlemekte sorun yaşadığını bildiren bu grup, erotik resimlere diğer resimlerden daha güçlü bir EEG yanıtı veriyor. Bağımlılar, kendi seçtikleri uyuşturucuyla sunulduğunda benzer şekilde güçlü bir EEG yanıtı gösteriyor mu? Bilmiyoruz Normal, bağımlı olmayanlar sorunlu grup kadar erotika kadar güçlü bir tepki gösteriyor mu? Yine bilmiyoruz. Bu EEG şablonunun, bağımlıların veya bağımlı olmayanların beyin kalıplarına daha benzer olduğunu bilmiyoruz.

Prause araştırma ekibi, öznelerinin erotikaya verdikleri yüksek EEG tepkisinin bir bağımlılık beyin tepkisi olup olmadığını veya bir dizi anket puanının EEG tepesindeki bireysel farklılıklar ile ilişkilendirerek sadece yüksek libido beyin tepkisi olduğunu gösterebildiğini iddia ediyor. Ancak EEG yanıtındaki farklılıkları açıklamak, genel grubun yanıtının bağımlılık yapıp yapmadığını araştırmaktan farklı bir sorudur..

Basında desteklenmeyen birçok iddia dışında, bu rahatsız edici Steele ve diğ. 2013, ciddi metodolojik kusurlardan muzdarip olduğu için hakem değerlendirmesini geçti: 1) denekler heterojen (erkek, kadın, heteroseksüel olmayanlar); 2) konular ruhsal bozukluklar veya bağımlılıklar için taranmadı; 3) çalışması vardı karşılaştırma için kontrol grubu yok; 4) anketler vardı porno kullanımı veya porno bağımlılığı için doğrulanmamış.

En son bir alıntı 8 hakemli makaleleri Prause EEG çalışmaları hakkındaki gerçeği ortaya koymak: Çevrimiçi Porno Bağımlılığı: Bildiklerimiz ve Bilmediklerimiz — Sistematik Bir İnceleme (2019)

Bu sinirsel aktiviteyi sinyalize etme arzusunun kanıtı prefrontal kortekste özellikle belirgindir [101] ve amigdala [102,103], duyarlılık kanıtı olmak. Bu beyin bölgelerinde aktivasyon, finansal ödülü hatırlatıyor.104] ve benzer bir etkiye sahip olabilir. Dahası, bu kullanıcılarda daha yüksek EEG okumaları vardır, ayrıca bir eşle seks yapma arzusunun azalması, ancak pornografiye mastürbasyon yapılmaması [[]105], aynı zamanda ereksiyon kalitesindeki farkı da yansıtan bir şey [8]. Bu, duyarsızlaşmanın bir işareti olarak kabul edilebilir.

Bununla birlikte, Steele'nin çalışması dikkate alınması gereken birkaç metodolojik kusur içerir (konu heterojenliği, zihinsel bozukluklar veya bağımlılıklar için tarama eksikliği, bir kontrol grubunun olmaması ve porno kullanımı için doğrulanmamış anketlerin kullanımı) [106]. Prause'dan bir çalışma [107], bir kontrol grubu ile bu kez, bu bulguları çoğalttı. Cyroseks bağımlılığının gelişiminde, isteka reaktivitesinin ve özlemin rolü heteroseksüel kadınlarda desteklenmiştir [108] ve eşcinsel erkek örnekleri [109].

Yukarıdaki eleştiriler, diğerleri gibi, Prause'yi de bulgularını medyaya yanlış tanıtdığını ortaya koyuyor. Gibi bu bölümde belgelenmişyanlış bilgi ve yanlış beyan bu ders için eşittir.

Byers, LJ, Menzies, KS ve O'Grady, WL (2004). Bilgisayar değişkenlerinin internette cinsel içerikli materyallerin görüntülenmesi ve gönderilmesi üzerindeki etkisi: Cooper'ın “Triple-A Engine” inin test edilmesi. Kanada İnsan Cinselliği Dergisi, 13 (3/4), 157. Web bağlantısı

Analiz: Bu makale “enflasyon aşırılık modelleri” ile ilgili olmadığı için atıf enflasyonu. Bunun yerine, RealYBOP 2003'e geri dönüyor ve internetin icat edilmesinin porno tüketme şeklimiz üzerinde çok az etkisi olduğunu öne süren dışa dönük bir çalışmayı (şüpheli metodoloji ile) tespit ediyor. Gülünür ve o zamandan beri yayınlanan diğer kağıtlarla aynı hizada değil. Belki de RealYBOP bunu okumuş olmalıydı. 2018 kağıt ittifak arkadaşı Joshua Grubbs tarafından şunları söyledi:

Hedonik Güçlendirme

Modelin ikinci noktasında, IP’nin (internet pornosu), hedonik cinsel motiflerin özellikle güçlü bir pekiştirici işlevi gördüğünü düşünüyoruz. Herhangi bir türde cinsel aktivitenin bir düzeyde ödüllendirici olmasına rağmen, IP, spesifik, kolay elde edilebilir, sürekli yeni ve hemen hemen verilen ödüllerin benzersiz ve yoğun bir şekilde ödüllendirici bir şekilde bir araya gelme potansiyelini sunar (örneğin, Gola ve ark. 2016). Pek çok popüler, ampirik olmayan eserler önerdi (örneğin, Foubert, 2016; Wilson, 2014; Struthers, 2009). Ek olarak, bazı sınırlı incelemeler IP'nin insanın evrimi bağlamında anormal derecede ödüllendirici bir uyarıcıyı (örneğin, Barrett, 2010; Hilton, 2013; Grinde, 2002) temsil etme olasılığı. Bununla birlikte, bugüne kadar pornografinin özellikle güçlü bir hedonik ödülü temsil etme olasılığını inceleyen sistematik bir inceleme yapılmadı. Aşağıdaki bölümlerde, bu ikinci adım için kanıtları gözden geçireceğiz….

IP erişilebilirliği

Pek çok insan için, hızlı ve kolay bir şekilde elde edilen ödüller, geciken ödüller nesnel olarak daha iyi olsalar bile, genellikle gecikmiş ödüllere tercih edilebilir olarak derecelendirilir (örneğin, gecikmiş memnuniyet, gecikme indirimi; Bickel & Marsch, 2001). Bu, pek çok haz uyandıran, psikoaktif maddeyi alışkanlık haline getiren şeyin bir bileşenidir (örn., Bickel ve Marsch, 2001): Diğer faktörler bağımlılık davranış modellerine katkıda bulunabilse de (örn., Fizyolojik bağımlılık, genetik yatkınlık), uyaranlar arasındaki ilişki ve anlık ödül alışkanlık oluşturabilir. Bunun üzerine inşa edilen önceki teorik çalışma, genel olarak çevrimiçi teknolojinin anlık doğasının, diğer kimyasal olmayan uyarıcıların eşi benzeri olmayan bir oranda internet davranışlarının ödüllerini ürettiğini iddia etmiştir (Davis, 2001).

En başından beri, fikri mülkiyet üzerine yapılan araştırmalar, çevrimiçi ortamın anlık doğasını, daha genel olarak cinsel içerikli medyanın standart ödüllendirici doğasına yeni ve potansiyel olarak sorunlu bir uyarlamayı temsil ettiği için defalarca vurguladı (Cooper ve diğerleri, 1998; Schwartz ve Southern, 2000). Eşli cinsel etkileşim tipik olarak sosyal çaba gerektirirken ve geleneksel, basılı veya kaydedilmiş cinsel içerikli medya, en azından bir çaba ve maliyet elde etmek için gerekliyken (örneğin, yetişkin bir tiyatroya veya mağazaya para harcamak ve para harcayarak), IP hızlı ve kolay erişilebilir Cinsel istek ve dürtü memnuniyeti için belirli bir davranışın göreceli olarak pekiştirilmesi olarak avantaj sağlar.

IP muhtemelen insan evrimi bağlamında daha önce benzeri görülmemiş cinsel tatmini elde etmenin benzersiz ve kolay bir yolunu temsil ediyor. Şehir içi gençlikle ilgili daha önce gözden geçirilmiş niteliksel bir çalışmada (Rothman ve diğerleri, 2015), pornografi kullanımıyla ilgili temel bir tema, erişimin kullanılabilirliği ve basitliğiydi. Ek olarak, aynı örneklem içinde, kısmen IPU'nun cinsel istekleri tatmin etme veya cinsel gerginliği azaltma kolaylığı nedeniyle, IP kullanımıyla ilgili raporlar da vardı. IP'nin kullanımı kolaydı ve bu da kullanım kalıplarına katkıda bulundu.

Benzer şekilde, İsveçli ergenlerin (Löfgren-Mårtenson & Månsson, 2010) niteliksel bir araştırmasında (N= 73; % 49 erkek; Range 14-20), IPU cinsel zevk elde etmek ve cinsel gerginliği serbest bırakmak için hızlı ve nispeten kolay bir araç olarak tanımlandı. Birlikte, bu bulgular, internetin benzersiz yönlerinden birinin, cinsel dürtü ve arzuyu anında ödüllendirme kabiliyeti olduğu sonucuna destek vermektedir.

İnternet pornosunun benzersiz özelliklerini tartışan daha yeni yorumlar (biliyorsunuz, geniş bantların ortaya çıkışından bu yana, porno izle siteleri, akıllı telefonlar, VR pornoları, vb.)

Varfi, N., Rothen, S., Jasiowka, K., Lepers, T., Bianchi-Demichelli, F. ve Khazaal, Y. Bağlanma Stili, Dürtüsellik, Cinsel İstek, Ruh Hali ve Bağımlılık Yapan Siberler. Tam metin

Analiz: Prause'un bu makaleyi neden listelediğinden emin değilim. Sonuçlar hiçbir şekilde bağımlılık modelini "tahrif etmez". Cinsel arzunun siber bağımlılıkla ilgili bir değişken olduğunu söylediği için tercih edilebilir - ve Ley ve Prause sıklıkla porno bağımlılığının gerçekten sadece yüksek cinsel istek olduğunu iddia ediyor. Başka bir yerde belirtildiği gibi, 25'ten fazla araştırma, seks ve porno bağımlılarının "sadece yüksek cinsel istekleri olduğu" iddiasını yalanlıyorPrause'nin en kötü şöhretli çalışması dahil - Steele ve arkadaşları., 2013.

Bu, cinsel arzu dedi listedeki son cybersex bağımlılığı ile ilgili değişkenlerin listesi:

Gösterildiği gibi Tablo 3 (standardize edilmiş katsayılar), sonuçlar, CIUS puanları üzerindeki en önemli etkinin depresif ruh hali olduğunu, ardından kaçınma bağlanma tarzı, erkek cinsiyet ve cinsel arzu olduğunu göstermektedir.

Başka bir yerde bahsedilen, biz Gerçek "cinsel arzuyu" kullanma arzusundan ayırmanın çözülemeyen hesabı”: Her ikisi de paylaşılan nörolojik temelleri içerdi ve benzer anketlerle değerlendirildi. Birisi pornoya mastürbasyon yapmak istemesine cevabını verirse, bu yüksek arzu veya istemek mi, yoksa ergen bir çocuğun arzu dolu bir düşüncesi mi?

Fuss, J., Briken, P., Stein, DJ ve Lochner, C. (2019). Obsesif-kompulsif bozuklukta kompulsif cinsel davranış bozukluğu: Prevalans ve ilişkili komorbidite. Davranışsal bağımlılıklar dergisi, 1-7. Tam metin

Analiz: İttifak çalışmanın bulgularını yanlış tanıtıyor ve gerçekte ne söylediği hakkında yalan söylüyor. Burada, gerçek uzman yazarların sözlerini üretiyoruz, imalatları değil. Yaygın Denye'nin cinsiyet bağımlılığının gerçekten bir OKB formu olduğunu iddia etmesi üzerine yapılan çalışmada, genel popülasyonda bulunan obsesif-kompulsif bozukluğu (OKB) olanlarda benzer Kompulsif cinsel davranış bozukluğu (KSS) oranları bildirildi:

Bu çalışmada OKB hastalarında prevalans ve KSS'nin sosyodemografik ve klinik özellikleri ile ilgilendik. İlk olarak, OKB hastalarının% 3.3'inin CSBD'nin mevcut olduğunu ve% 5.6'in yaşam boyu CSBD'nin olduğunu, erkeklerde kadınlardan anlamlı derecede yüksek prevalans olduğunu bulduk.

Sonuç olarak, verilerimiz göstermektedir ki OKB'de CSBD prevalansı, genel popülasyondaki ve diğer tanı kohortlarındakilerle karşılaştırılabilir

Dolayısıyla, hem bağımlılarda hem de genel popülasyonda CSBD oranları karşılaştırılabilir olduğundan, cinsiyet ve porno bağımlılığı değil OKB türleri. Ayrıca İttifak, yazarların CSBD'nin bir bağımlılık olarak kavramsallaştırılmaması gerektiğini söylediği zaman yalan söyledi. Aşağıdaki cümle, İttifak'ın "yazar özetinde" yer almaktadır, ancak değil çalışmada:

"Bu bulgu, CSBD'nin kompulsif-dürtüsel bir bozukluk olarak kavramsallaştırılmasını destekliyor, ancak madde kullanımına veya bağımlılık davranışlarına bağlı bozukluklarla değil."

İttifak, yanlış bir izlenim vermek için sonuçtan bazı kısımları bağlam dışında bir araya getirdi. Gazeteden asıl alıntı:

Sonuç olarak, verilerimiz OKB'de CSBD prevalans oranlarının genel popülasyondaki ve diğer tanı kohortlarındakilerle karşılaştırılabilir olduğunu göstermektedir. Dahası, biz t buldukOKB'de şapka CSBD'nin diğer dürtüsel, zorlayıcı ve duygudurum bozuklukları ile eşlik ettiği, ancak davranışsal veya maddeyle ilişkili bağımlılıklarla eşzamanlı olmadığı görülmüştür. Bu bulgu, CSBD'nin kompulsif-itici bir hastalık olarak kavramsallaştırılmasını desteklemektedir..

Çeviri: Konular her ikisinden de muzdarip "Obsesif kompulsif bozukluk" VE "kompulsif cinsel davranış bozukluğunun" ek ruhsal bozukluklara sahip olma olasılığı daha yüksektir. ama onlar değil sahip olması daha muhtemel ek davranışsal veya madde bağımlılığı. Bu da OKB ve bağımlılıkların farklı zihinsel bozukluklar olduğunu göstermektedir (DSM ve ICD gibi tıbbi tanı kılavuzları olarak kabul edilmektedir). Çalışmadan:

Ayrıca, CSBD'li OKB hastalarında bazı komorbiditelerin, CSBD olmayanlardan daha muhtemel olduğunu bulduk.

Kağıt hiçbir yerde CSBD'nin yapması gerektiğini belirtmiyor değil bağımlılık yapıcı bir davranış olarak kavramsallaştırılmak. Aksine, bildiri CSBD’nin olabilir bağımlılık olarak kavramsallaştırılmıştır, çünkü bağımlılığın kendisi de kavramsallaştırılmıştır. hem zorlayıcı hem de zorlayıcı bir bozukluk. Bu makaleye asıl uzmanlar tarafından bakınız: Sorunlu Cinsel Davranışlarda Dürtüsellik ve Dürtüsellik Rolünün Yeniden Değerlendirilmesi(2018). Başka bir deyişle, "kompulsif-dürtüsel bozukluklar" (CSBD gibi) değil "Obsesif kompulsif bozukluklar" (OKB). Kafan karışmasın!

Carvalho, J., Štulhofer, A., Vieira, AL ve Jurin, T. (2015). Aşırı cinsellik ve yüksek cinsel istek: Sorunlu cinselliğin yapısını araştırmak. Cinsel tıp dergisi, 12 (6), 1356-1367. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi tarafından Alexander Štulhofer. İnkarcıların özetinin belirttiği gibi, "Çalışmamız, aşırı cinselliğin ve yüksek cinsel arzunun ayırt ediciliğini desteklemektedir."Bir alıntı:

Genel olarak, sunulan bulgular aşırı yönlülük hakkındaki tartışmayı birkaç yönden bilgilendirmektedir. İlk olarak, yüksek cinsel istek ve sık cinsel aktivite, cinsiyetle ilgili olumsuz sonuçlarla büyük ölçüde örtüşmedi. The Sonuçlar, yüksek cinsel istek ve sorunlu cinsel davranış arasındaki farkları desteklemektedir.

Diğer bir deyişle, Štulhofer ders çalışma, bu 25 çalışmaları ile birlikte, Cinsiyet ve porno bağımlılarının “sadece cinsel istekleri yüksek” olduğu sık sık tekrarlanan konuşma noktalarına değinmiyor.

Ay, JW, Krems, JA, Cohen, AB ve Kenrick, DT (2019). Hiçbir Şey Kutsal Değil midir? Din, Cinsiyet ve Üreme Stratejileri. Psikolojik Bilimde Güncel Yönelimler. https://doi.org/10.1177/0963721419838242  Web bağlantısı

Analiz: Bu makalenin porno kullanımı veya "aşırı cinsellik modelleri" ile ilgisi olmadığı için daha fazla alıntı enflasyonu.

Winters, J., Christoff, K. ve Gorzalka, BB (2010). Düzensiz cinsellik ve yüksek cinsel istek: Düzensiz yapılar? Cinsel Davranış Arşivleri, 39 (5), 1029-1043. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi tarafından Jason Winters. Önceki Štulhofer çalışmasının aksine, bu çalışmada "Tedavi istediğini belirten erkekler ve kadınlar, düzensizliğin cinsellik ve cinsel istek ölçütlerinde anlamlı olarak daha yüksek puan aldı."Štulhofer çalışmasının açıkladığı gibi, Winters çalışması Cinsel Kompulsivite Ölçeği'ni (SCS) kullandığı için ölümcül kusurluydu

Bu, Winters ve arkadaşlarının yüksek cinsel arzu ve düzensiz cinselliğin [5] arasındaki önemli örtüşme hakkındaki sonucunu açıkça karşılıyor. Tutarsız bulgular için olası bir açıklama, iki çalışmada aşırı duygusallığı belirtmek için kullanılan farklı önlemlerdir. Örneğin, bu çalışmada, cinsellik ile ilgili olumsuz sonuçlar daha ayrıntılı bir liste kullanılarak değerlendirildi. Ayrıca, Winters ve ark. cinsel zorunluluk ile cinsel deneyim ve açıklığa açıklık arasında zayıf bir ayrım olduğu öne sürülen Cinsel Zorunluluk Ölçeği [36] kullanıldı [4,37].

Ayrıca, Cinsel Zorunlulık Ölçeği, porno bağımlılığı veya kadınlar için geçerli bir değerlendirme testi değildir. 1995'te oluşturuldu ve kontrolsüz cinsel ilişkilerle tasarlandı ilişkiler (AIDS salgınının araştırılmasıyla bağlantılı olarak) SCS diyor ki:

“Cinsel davranış oranlarını, cinsel eşlerin sayısını, çeşitli cinsel davranış uygulamalarını ve cinsel yolla bulaşan hastalıkların tarihçelerini tahmin etmek için ölçek gösterilmeli miydi?”

Dahası, SCS'nin geliştiricisi, bu aracın kadınlarda psikopatoloji göstermeyeceği konusunda uyarıyor.

“Cinsel zorunluluk puanları ile diğer psikopatolojinin belirteçleri arasındaki ilişkiler, erkekler ve kadınlar için farklı modeller gösterdi; cinsel zorunluluk erkeklerde psikopatoloji indeksleriyle ilişkiliydi, fakat kadınlarda değil. ”

Bunun dışında 25 diğer çalışmalar, seks ve porno bağımlılarının “sadece cinsel istekleri yüksek” iddiasına karşı çıkıyor "Yüksek cinsel arzunun" porno bağımlılığı ile karşılıklı olarak birbirini dışladığı şeklindeki inanılmaz iddiayı ele almak önemlidir. Diğer bağımlılıklara dayalı olarak varsayımlar düşünüldüğünde, mantıksızlığı netleşir. (Daha fazla bilgi için bkz. Yüksek arzu ya da 'sadece' bir bağımlılık mı? Steele ve ark., Donald L. Hilton, Jr., MD tarafından.)

Örneğin, böyle bir mantık, hastalıklı bir şekilde obez olmanın, yemeyi kontrol edememenin ve bu konuda son derece mutsuz olmanın, sadece “yemek için yüksek bir arzu” olduğu anlamına mı geliyor? Ayrıca, ekstrapolasyon, alkoliklerin sadece alkol için yüksek bir arzuya sahip oldukları sonucuna varmak zorunda, sağ? Kısacası, bütün bağımlıların, bu tür faaliyetlerden hoşlandıkları tolerans veya alışkanlık nedeniyle azalsalar bile, bağımlılık yapıcı maddeleri ve faaliyetleri (“duyarlılık” olarak da bilinir) için “yüksek arzu” ya da arzuları vardır.

Porno bağımlılığının kendisi, genellikle "yüksek derecede cinsel düşünceler, duygular ve ihtiyaçlar" olarak ortaya çıkan istekleri görmezden gelmek için zor üretir. Örneğin, bilgisayarı açmak, bir açılır pencere görmek veya yalnız kalmak gibi ipuçları, porno için yoğun, müdahaleci istekleri tetikler. Bazıları hassaslaştırılmış bir porno tepkisini "tek bir kaçışı olan bir tünele girmek: porno" olarak tanımlıyor. Şu anda porno kullanıcılarında / seks bağımlılarında duyarlılığı (işaret-reaktivite, kullanma isteği) bildiren 27 çalışma var: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

“Yüksek cinsel arzu” önermek, bağımlılığın varlığını ortadan kaldırır. Sadece bağımlılık eğitimi yetersiz olan biri bu kadar çabuk sonuç çıkarabilir.

Oeming, M. (2018). Eski korkular için yeni bir teşhis mi? Çağdaş ABD söyleminde patolojik porno. Porno Çalışmaları, 5 (2), 213-216. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi ve yüksek lisans öğrencisi Madita Oeming tarafından. Daha fazla alıntı enflasyonu. Bu bir çalışma değil ve yayınlandığı bölüm olan farklı "hiperseksüellik modelleri" hakkında hiçbir fikir vermiyor. Gerçekte, bu başka bir kötü referanslı gündem odaklı fikir parçası Porno Çalışmaları Dergisi. içinde Madita Oeming'in son VICE makalesi dine ve porno bağımlılığına yönelik medyayı suçluyor; bağımlılık veya sinirbilim ya da porno kullanıcıları üzerindeki nörolojik çalışmalar veya pornodaki psikolojik çalışmalar hakkında neredeyse hiçbir şey bilmediğini itiraf ediyor:

Ne nörobiyolog ne de davranışsal psikologum, bu yüzden pornografinin fiziksel olarak bağımlılık yapıp yapmadığını yargılamak konusunda hiçbir uzmanlığım yok. Ama önce bu uzmanlığa sahip olanlar arasında tartışılacaktır. WHO artık "obsesif-kompulsif cinsel davranış" kararı almış olsa da, görünüşe göre ayrıca “aşırı porno tüketimi” de dahil , 2022’ten dahil teşhis kataloglarında. İkincisi, tamamen farklı bir şeyle uğraşıyorum. Bir kültür bilimcisi olarak, şiir tercümanı olarak pornografiyi öncelikle bir anlatı olarak anlıyorum.

Şiir öğrencisi mi?

Alliance'ın özeti özellikle samimiyetsiz ve sanki MindGeek tarafından yazılmış gibi geliyor:

Görünüşe göre ahlaki açıdan motive olmuş dini, muhafazakar ve pornografi karşıtı grupların yanı sıra muazzam finansal açıdan motive olmuş bir tedavi makinesi, porno bağımlılığı söyleminin itici gücü ve hakimi olarak gelişti. [Kanıt?] Birlikte, ülke genelinde potansiyel olarak çelişkili araştırmaları susturmak için gerekli araçları kullanmakta tereddüt etmeyen güçlü bir lobi oluştururlar (Prause ve Fong 2015, 439).

Spin hakkında konuşun. Oeming, dağınık seks bağımlılığı terapistleri gruplarını 'muazzam finansal olarak motive edilmiş tedavi makinesi' olarak adlandırırken, her yerde mevcut, finansal olarak motive edilmiş multi-milyar pornografi endüstrisini görmezden geliyor ve çok sayıda hakemli kanıta rağmen neden olduğu zararları inkar ediyor. Oeming daha sonra Prause'a atıfta bulunarak, bu "güçlü lobinin" potansiyel olarak çelişkili araştırmaları susturmak için gerekli her türlü yöntemi kullandığını belirtir.

Gerçekte, pornonun sorunlara neden olabileceğini öne süren herkesi taciz etmek ve karalamak için "gerekli olan her şeyi" kullanan Prause'dur. Araştırmanın engellenmesini, konuşmacıların iptal edilmesini ve çalışmaların yayınlanması ve / veya geri çekilmesi için perde arkasında (haksız olarak) çalışan Prause'dur. Prause'un etik olmayan ve bazen yasadışı davranışlarının çoğu aşağıdaki sayfalarda belgelenmiştir:

Bununla birlikte, Prause'nin kurbanlarının daha fazla intikam almaktan korktuğu için, ifşa etme konusunda özgür olmadığımızı gösteren bazı ek olaylar meydana geldi.

Önemli nokta: Prause sahte olarak “mağdur” olduğunu iddia etmeye devam ederken, yukarıdaki sayfalarda listelenen kişi ve kuruluşlara yönelik tüm tacizi başlatan Prause'dir. Bu sayfalardaki hiç kimse Nicole Prause’u taciz etmedi. “Porno karşıtı eylemciler” tarafından “takip etme” veya yanlış düşüncenin kurbanı olduğu yönündeki iddialarını nesnel bir belgeleme belgeselinden yoksun bıraktı.

Prause'un sağladığı tüm kanıtlar kendi kendini üretiyor: tek bir bilgi grafiği, sözde tacizi tanımlayan diğerlerinden birkaç e-posta, ve sahte iddiaları içeren beş sahte ateşkes ve hakaret eden mektuplar. Ayrıca, Prause'un çeşitli düzenleyici kurumlarla birlikte sunmuş olduğu - bir kısmı da işten çıkarılmış ya da soruşturulmuş ve işten çıkarılmış çeşitli kötü niyetli resmi şikayetlerin kanıtlarını göreceksiniz. Bu sahte şikayetleri dosyalanmış gibi görünüyor, böylece hedeflerinin “soruşturma altında” olduğunu iddia etmeye devam edebilir.

Prause, tweet, Facebook veya YBOP'taki sayfalara bağlantılar yoluyla, siber tacizin hedefi olmanın objektif bir örneği değildir. Öte yandan, Prause'nin Twitter'ı bir zamanlar tek başına besleniyor yüzlerce Wilson ve diğerlerini hedef alan libel ve yanlış tweet'lerin listesi (Prause, 3,000 tweet'leri üzerinden silindi). Basitçe söylemek gerekirse, Prause, doğrulanırken sıfır doğrulanabilir kanıt içeren bir mitoloji yarattı pornografi endüstrisi ile yakından senkronize.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D. ve Hajcak, G. (2016). Prause ve diğerleri (2015), bağımlılık tahminlerinde en son tahrifat. Biyolojik psikoloji, 120, 159-161. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi Nicole Prause tarafından. Bir çalışma olmadığı için daha fazla alıntı enflasyonu, Bunun yerine, bu kısa yorum, Prause'nin son derece eleştirilen 2015 EEG çalışmasının (başka bir yerde tartışıldı) bir savunması gibi görünüyor. Hakemli bu 9 makaledeki hiçbir şeyi meşru olarak ele almıyor ve başarısız oluyor: Hakemli eleştiriler Prause ve diğerleri., 2015 Yukarıda açıklandığı gibi Prause ve diğ., 2015, göründüğü gibi değil. Prause cesurca yalnız kaldığını iddia ederken, derinden kusurlu olan EEG çalışmasının porno bağımlılığını küçümsemesi, Sekiz hakemli makale aynı fikirde değil. Tüm 9 bildirileri kabul ediyor Prause ve diğ. 2015 aslında daha sık porno kullananlarda (bağımlılıkla tutarlı bir fenomen) duyarsızlaşma veya alışkanlık tespit etti.

Prause, mektubunda kesip burada eleştirilen bu "araştırma" sayfasına yapıştırdığı çalışmaların çoğuna atıfta bulundu. Prause'nin tüm iddiaları ve kiraz toplanmış kağıtları kötüye kullanması (iddialarına karşı çıkan yüzlercesini görmezden gelirken) burada tamamen çürütüldü: Eleştirisi: Editöre mektup “Prause ve diğ. (2015) En son bağımlılık tahminlerinin yanlışlanması “(2016), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake tarafından.

Prause, N., Janssen, E., Georgiadis, J., Finn, P. ve Pfaus, J. (2017). Veri bağımlılığı seks yapmayı desteklemiyor. Lancet Psikiyatrisi, 4 (12), 899. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi tarafındans Nicole Prause, Peter Finn, Erick Jansen ve Janniko Georgiadis. Bir çalışma değil. Bu Prause-kaleme alınmış mektup Neşterdört müttefik tarafından imzalanan (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn ve James Pfaus), kısa bir metne cevap olarak: Aşırı cinsel davranış bağımlılık yapıcı bir rahatsızlık mıdır? (Potenza ve diğ. ark., 2017)bağımlılık uzmanları Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor ve Shane Kraus tarafından yazılmıştır.

Burada Prause, editöre, cinsel bağımlılık ve porno bağımlılığının varlığını “önümüzdeki yıl“ zorlayıcı cinsel davranış bozukluğu ”olarak da bilinir; ICD-11). Ancak öyle değil. Bu 240 kelime görüş parçası (Prause ve diğ., 2017) iddialarını desteklemek için sıfır çalışmalardan alıntı yaparak, bağımlılık modeline karşı çıkan tek “kanıt” olarak yalnızca aşağıdaki tek, kolayca çürütülen cümleyi sağladı:

Ancak, deneysel çalışmalar, kullanımın artması, dürtülerinin düzenlenmesi zorluğu, olumsuz etkiler, ödül eksikliği sendromu, bırakma ile geri çekilme sendromu, tolerans veya gelişmiş geç pozitif potansiyeller gibi bağımlılık unsurlarını desteklememektedir.

Bu kapsamlı eleştiri, “Veri bağımlılığı seks yapmayı desteklemiyor” analizi (Prause ve diğerleri., 2017), Prause mektubunda belirtilen yetersiz iddiaları geçersiz kılıyor. Aynı zamanda bağımlılığın temel unsurları için kapsamlı ampirik destek ortaya koymaktadır; Prause ve diğ. sahte durumlar mevcut araştırmalardan yoksundur. Göreceğiniz gibi, kullanımın artması, dürtüleri düzenleme zorluğu, olumsuz etkiler, ödül eksikliği sendromu, yoksunluk sendromu ve tolerans / alışkanlıkların tümü porno kullanıcıları / CSB konularında yapılan çok sayıda çalışmada tanımlanmıştır. Ayrıca, duyarlılık, (işaret-reaktivite / istek), daha fazla isteyen-az beğenme, disfonksiyonel prefrontal korteks ve disfonksiyonel stres yanıtı gibi bağımlılığın kabul edilen nörolojik unsurları bunların birçoğunda bildirilmiştir. 42 sinirbilim temelli çalışmalar.

Bu arada, Prause’nun dört ortak imzacısı Neşter ayrıca isimlerini daha önceki 2016’e ödünç verdi. Salt Lake Tribune Op-Ed saldırısı Yeni Uyuşturucu ile Mücadele ve internet pornosundaki yeri. o Salt Lake Tribune 600 kelimesi Op-Ed, halkı yanlış yönlendirmek için hesaplanan desteklenmeyen iddialarla doluydu. Ve yazarları, Prause ve arkadaşları, yaptıkları tek bir iddiayı desteklemekte başarısız oldular. Op-Ed, yalnızca 4 gazetesine atıfta bulundu - bunların hiçbirinin porno bağımlılığı, porno'nun ilişkiler üzerindeki etkileri veya porno kaynaklı cinsel sorunlar ile ilgisi yoktu. Prause Op-Ed'in sökülmesiyle birkaç uzman yanıt verdi: Op-Ed: Pornografi bilimini tam olarak kim temsil ediyor? (2016). İlk Op-Ed'in "sinirbilimcilerinden" farklı olarak, yanıt yazarları birkaç yüz çalışma ve literatürün çoklu incelemesi Bu onların ifadelerini destekledi.

Prause's için dönüm Neşter çaba, beş değil birini söylemeliyiz Prause ve diğ., 2017 imzalayanlar daha önce içeren bir çalışma yayınladı doğrulandı “porno ya da seks bağımlıları.Ayrıca, bazıları Prause’u imzalayanlar Neşter mektup var ateşli bir şekilde inkar ve porno ve seks bağımlılığı kavramına saldırmak tarihlerini (böylece sade yanlılığı gösteren). Buna karşılık, her beş Potenza ve diğ. 2017 ortak yazarları (bu konuda ilk mektubu kim yazdı? Lancet) Zorunlu cinsel davranış bozukluğu olan (porno kullanıcıları ve cinsiyet bağımlıları hakkında önemli beyin çalışmaları da dahil olmak üzere) konuları içeren çok sayıda çalışma yayınlamıştır.

Walton, MT ve Bhullar, N. (2018). Darbe kontrolü bozukluğu olarak zorlayıcı cinsel davranış: saha çalışmaları verileri bekleniyor. Cinsel davranış arşivleri, 1-5. Web bağlantısı

Analiz: Çalışma değil. Alliance üyesi James Cantor ile düzenli olarak makaleler yazan iki seksologun (sinirbilimci de değil) bir yorumu. Daha fazla alıntı enflasyonu ve kiraz toplama. Bu 3 sayfalık yorum sadece 25 bildiriden alıntı yapıyor: sekiz tane kendilerine ait ve beş tane daha İttifak üyeleri tarafından. Yorumda herhangi bir 43 nörobilim tabanlı çalışmalar CSB konuları veya porno kullanıcıları hakkında yayınlanmıştır. Walton'un “Cinsellik Döngüsü” hakkındaki yorumuna atıfta bulunmak yerine, İnkarcılar neden bu derginin aynı sayısında yayınlanan bu daha sorumlu yorumları sunmadı?

Ah evet, İnkarcıların gündemine uymuyorlar.

Ley, DJ (2018). Halk sağlığı krizi mevzuatının ardındaki sahte bilim. Porno Çalışmaları, 5 (2), 208-212. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi tarafından David Ley. Bir çalışma değil. Leydi biri gibi okuyan ayakkabılı, yanlış, porno yanlısı propaganda parçası Psikoloji Bugün blog gönderileri. YBOP, Ley'in son derece şüpheli dergide yayınlanan bilinç akışı düşüncelerine değinmeye gerek duymadı. Porno Çalışmaları Dergisi. Her Ley konuşma noktasının tamamen hatalı olması için, YBOP bu makaleyi önerir - David Ley'in Philip Zimbardo'ya verdiği yanıtı kaldırmak: “Porno tartışmasında iyi bilime güvenmeliyiz”(Mart, 2016), ya da Ley'in en rezil propaganda eserinin bu kapsamlı sökülmesi - “Eleştirisi”İmparatorun Giysisi Yoktur: 'Pornografi Bağımlılığı' Modeline Bir Bakış”(2014), David Ley, Nicole Prause ve Peter Finn. Daha fazla alıntı enflasyonu.

Not: Ley ve diğerleri, 2014 dergi tarafından yayınlandı Güncel Cinsel Sağlık Raporları, "Mevcut Tartışmalar Bölümü" nde. Tartışmalar Bölümü'nün editörü ve dolayısıyla Ley'in makalesi, Alliance üyesi Charles Moser'dı. Moser daha sonra Ley ve Prause ile birlikte porno bağımlılığını "çürütmek" için Şubat 2015 konferansı Uluslararası Kadın Cinsel Sağlığı Araştırmaları Derneği'nin: Ley, Prause, Moser ve ardından Güncel Cinsel Sağlık Raporları baş editör Perelman 2 saatlik bir sempozyum sundu: "Porno Bağımlılığı, Seks Bağımlılığı veya sadece başka bir OKB? " Bu İnkarcılar yıllardır bir gündemle ekip olarak çalışıyorlar.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D. ve Hajcak, G. (2015). Sorunlu kullanıcılardaki geç pozitif potansiyellerin cinsel imgelerle modülasyonu ve “porno bağımlılığı” ile tutarsız kontroller. Biyolojik psikoloji, 109, 192-199. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi tarafından Nicole Prause. Yukarıda tartışıldığı gibi, Prause ve diğ., 2015, göründüğü gibi değil ve hiçbir şeyi tahrif etmiyor. Prause cesurca yalnız kaldığını iddia ederken, derinden kusurlu olan EEG çalışmasının porno bağımlılığını küçümsemesi, 8 hakemli makalelere katılmıyorum. Sekiz bildiri de buna katılıyor Prause ve diğ. 2015 muhtemelen daha sık porno kullananlarda (bağımlılıkla tutarlı bir fenomen) duyarsızlaşma veya alışkanlık bulduHakemli eleştiriler Prause ve diğerleri., 2015

Sonuçlar: “Porno izlemelerini düzenleyen problemleri olan bireyler” kontrolleri ile karşılaştırıldığında, vanilya pornolarının fotoğraflarına bir saniye maruz kalmaya daha az beyin yanıtı vermiştir. baş yazar bu sonuçları iddia ediyor “debunk porn bağımlılığı." Ne meşru bilim adamı yalnız anormal çalışmalarının bir hatadan kaynaklandığını iddia ederdi. iyi kurulmuş çalışma alanı?

Gerçekte, bulguları Prause ve diğ. 2015 mükemmel bir şekilde hizalandı Kühn & Gallinat (2014), Daha fazla porno kullanımının, vanilya pornolarının resimlerine yanıt olarak daha az beyin aktivasyonu ile ilişkili olduğunu buldu. Prause ve diğerleri. bulgular aynı zamanda Banca ve diğ. 2015 Bu listede #13 var. Dahası, başka bir EEG çalışması Kadınlarda daha fazla porno kullanımının pornoya daha az beyin aktivasyonu ile ilişkili olduğunu buldu. Daha düşük EEG okumaları, deneklerin resimlere daha az dikkat ettiği anlamına gelir. Basitçe söylemek gerekirse, sık porno kullanıcıları vanilya pornosunun statik görüntülerine karşı duyarsızlaştırıldı. Sıkılmışlardı (alışmışlar veya duyarsızlaştırılmışlardı). Bunu gör geniş YBOP eleştirisi.

Prause, EEG okumalarının “işaret reaktivitesini” değerlendirdiğini açıkladı (sensitizasyon), alışkanlık yerine. Prause doğru olsa bile, “sahteciliği” iddiasındaki boşlukları görmezden geliyor: Prause ve diğ. 2015 sık porno kullanıcılarında daha az cue-reaktivitesi bulmuşlardı, 24 diğer nörolojik araştırmalar, zorlayıcı porno kullanıcılarında cue-reaktivite veya istek (duyarlılık) bildirmişlerdir: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Bilim, ciddi metodolojik kusurların engellediği yalnız anormal bir çalışmaya gitmez; Bilim, kanıtların üstünlüğüyle devam eder gündem odaklı).

Belki de Prause'un ilk ve en ünlü EEG çalışmasının neden Alliance'ın çalışma listesine dahil olmadığını merak ediyorsunuz: Cinsel İstisna, Hiperseksüelli değil, Cinsel Görüntüler ile Elde Edilen Nörofizyolojik Yanıtlarla İlişkilidir (Steele ve diğ., 2013). Sonuçta, lanse edildi medyada porno / cinsiyet bağımlılığının varlığına karşı kanıt olarak. Ayrıca, David Ley ve çalışma sözcüsü Nicole Prause, Psikoloji Bugün hakkında blog yazısı Steele ve arkadaşları., 2013 “Pornodaki Beyniniz - Bağımlılık Yapmaz". (Bir kez daha Gary Wilson ve web sitesini hedefleyen).

İşte bu yüzden: Steele ve arkadaşları. doğrudan karşı çıkan bulguları bildirmiştir. Prause ve diğ. 2015 bulguları. Ya da iki EEG çalışmasının özetlerini karşılaştırırsanız düşünürdünüz. Gerçekte, Steele ve arkadaşları. - sevmek Prause vd. - Hem porno bağımlılığının varlığına hem de porno kullanımının aşağı-düzenleyici cinsel arzusunun varlığına destek veriyor. Nasıl yani? Steele ve diğ. yüksek EEG okumaları bildirdi (tarafsız resimlere oranla) nesneler kısaca pornografik fotoğraflara maruz kaldığında. Çalışmalar tutarlı bir şekilde yüksek P300'in, bağımlılar bağımlılıklarıyla ilgili ipuçlarına (görüntüler gibi) maruz kaldıklarında ortaya çıktığını göstermektedir. Şaşırtıcı bir şekilde, sözcü Prause, porno kullanıcılarının yalnızca “yüksek libido” ye sahip olduklarını, ancak çalışmanın sonuçlarına baktığını söyledi. tam tersi (Deneklerin eşcinsel cinsel istekleri porno kullanımlarına göre düşüyordu).

Birlikte bu ikisi Steele ve diğ. Bulgular, ipuçlarına (porno görüntüler) daha fazla beyin aktivitesi, ancak doğal ödüllere (bir kişiyle seks) daha az tepki gösteriyor. Bu, bağımlılığın ayırt edici özelliği olan duyarlılık ve duyarsızlaştırma. Yedi hakemli makale gerçeği açıklıyor: Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013

Basında yer alan pek çok desteklenmemiş iddiaya ek olarak, Prause 2013 EGG çalışmasının, ciddi metodolojik kusurlardan muzdarip olduğu için hakemlik incelemesinden geçtiğini rahatsız ediyor: 1) heterojen (erkek, kadın, heteroseksüel olmayanlar); 2) konular ruhsal bozukluklar veya bağımlılıklar için taranmadı; 3) çalışması vardı karşılaştırma için kontrol grubu yok; 4) anketler vardı porno kullanımı veya porno bağımlılığı için doğrulanmamış. Steele at al. o kadar kötü bir şekilde kusurludur ki, bu 4 literatürünün sadece 21'inin incelemesi ve yorumu bahsetmek için uğraşmak: ikisi bunu kabul edilemez önemsiz bilim olarak eleştirirken, ikisi onu işaret-reaktiviteyi bir partnerle (daha az bağımlılık belirtileriyle) daha az seks yapma arzusuyla ilişkilendirdiğini belirtir.

Bunu bilmek önemlidir Prause ve diğ., 2015 VE Steele ve diğ., 2013 vardı aynı konular. Bu grup üzerinde neden ikinci çalışma? Çünkü Steele ve diğ. Karşılaştırma için kontrol grubu yoktu! Yani Prause ve diğerleri, 2015 2013 konularını karşılaştırıldı. Steele ve arkadaşları., 2013 Gerçek bir kontrol grubuna (elbette ki bu reprise yukarıda belirtilen aynı metodolojik kusurlardan muzdarip olmasına rağmen). Sonuçlar: Kontrollere kıyasla “porno izlemelerini düzenleyen problemleri yaşayan bireyler” vanilya porno fotoğraflarına bir saniye maruz kalmaya daha az beyin yanıtı vermiştir. Prause'nin iki EEG çalışmasının ACTUAL sonuçları:

  1. Steele ve diğ., 2013: Pornoya daha fazla işaret tepki veren bireyler az Bir eş ile seks arzusu, ancak daha az mastürbasyon arzusu.
  2. Prause ve diğ., 2015: "Porno bağımlısı kullanıcılar" az vanilya pornolarının statik görüntülerine beyin aktivasyonu. Düşük EEG okumaları “porno bağımlısı” konuların resimlere daha az dikkat ettiği anlamına gelir.

Prause'nin 2 EEG çalışmasını eleştiren önde gelen bir İspanyol laboratuvarından cinsel tıp doktorları tarafından yapılan bir inceleme: Steele ve arkadaşları., 2013 & Prause ve diğ., 2015: Çevrimiçi Porno Bağımlılığı: Bildiklerimiz ve Bilmediklerimiz - Sistematik Bir İnceleme (2019). (Not: alıntı 105 Steele, alıntı 107 Prause.)

Bu sinirsel aktiviteyi sinyalize etme arzusunun kanıtı prefrontal kortekste özellikle belirgindir [101] ve amigdala [102,103], duyarlılık kanıtı olmak. Bu beyin bölgelerinde aktivasyon, finansal ödülü hatırlatıyor.104] ve benzer bir etkiye sahip olabilir. Dahası, bu kullanıcılarda daha yüksek EEG okumaları vardır, ayrıca bir eşle seks yapma arzusunun azalması, ancak pornografiye mastürbasyon yapılmaması [[]105], aynı zamanda ereksiyon kalitesindeki farkı da yansıtan bir şey [8]. Bu, duyarsızlaşmanın bir işareti olarak kabul edilebilir.

Bununla birlikte, Steele'nin çalışması dikkate alınması gereken birkaç metodolojik kusur içerir (konu heterojenliği, zihinsel bozukluklar veya bağımlılıklar için tarama eksikliği, bir kontrol grubunun olmaması ve porno kullanımı için doğrulanmamış anketlerin kullanımı) [106]. Prause'dan bir çalışma [107], bir kontrol grubu ile bu kez, bu bulguları çoğalttı. Cyroseks bağımlılığının gelişiminde, isteka reaktivitesinin ve özlemin rolü heteroseksüel kadınlarda desteklenmiştir [108] ve eşcinsel erkek örnekleri [109].


Gençlik bölümü

Bağlam / Gerçeklik: Her zaman olduğu gibi, Denier's Alliance (RealYBOP), gazetecileri ve halkı porno kullanımının ergenler için zararsız olduğu konusunda kandırmak için yalnızca bir avuç aykırı çalışma veya dolgu sağlar. Diğer bölümlerde olduğu gibi, İttifak literatür veya meta-analizler hakkında hiçbir inceleme sunmamaktadır. İttifak pornografi ve “Gençlik” (ergenler) hakkındaki bu 14 literatür incelemesini neden atladı: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden, # 14 gözden, # 15 gözden, inceleme # 16.

İttifak niçin tüm 280 çalışmalarını atladı bu kapsamlı listede Gençlerin porno üzerindeki etkisini değerlendiren hakemli makaleler? Cevap açık: Bireysel araştırmaların büyük çoğunluğunda olduğu gibi incelemeler, İttifak'ın porno yanlısı gündemiyle uyumlu değil. Burada İttifak’ın atladığı incelemeleri ilgili alıntılarla birlikte sunuyoruz:

İnternet Pornografisinin Evlilik ve Aile Üzerindeki Etkisi: Araştırma Üzerine Bir İnceleme (2006) - Alıntılar:

Bununla birlikte, İnternet pornografisinin sistemik etkisinin incelenmesi göreceli olarak keşfedilmemiş bir bölgedir ve sistematik odaklı araştırmanın kapsamı sınırlıdır. Mevcut araştırmaların bir incelemesi yapıldı ve birçok olumsuz eğilim ortaya çıktı. İnternet pornografisinin evlilikler ve aileler üzerindeki etkisi hakkında bilinmeyen bir şey olmasına rağmen, mevcut veriler politika yapıcılar, eğitimciler, klinisyenler ve araştırmacılar için bilgilendirilmiş bir başlangıç ​​noktası sunmaktadır.

Çocuklara ve Ergenlere Doğrudan Etkisi Aşağıdaki etkinin, pornografiyi kendileri kullanan ya da bunlarla karşılaşan çocuk ve ergenler üzerinde en fazla etkiye sahip olduğu düşünülmektedir:

1. Yasadışılıklara rağmen, gençler pornografik materyale kolayca erişebiliyor ve bunun travmatik, çarpıtıcı, küfürlü ve / veya bağımlılık yaratan etkileri olabilir.

2. Gençler, çevrimiçi olarak cinsel içerikli içeriği görüntülemek için genellikle talep edilir, kandırılır, yanlış yönlendirilir veya “fare kapanı” ile karşı karşıya bırakılır.

3. Araştırmalar pornografiye maruz kalmanın genç insanlarda kalıcı bir izlenim bırakabileceğini ve bu izlenimin çoğunlukla iğrenme, şok, utanç, öfke, korku ve üzüntü gibi duygular kullanılarak tanımlandığını göstermektedir.

4. İnternet pornografisi tüketimi ve / veya cinselleştirilmiş sohbete katılım, gençlerin sosyal ve cinsel gelişimlerine zarar verebilir ve gelecekteki ilişkilerde başarılarını baltalayabilir.

5. Gençlikte pornografi tüketimi, daha önce cinsel ilişki başlangıcı ile ilişkilendirilmiş, ayrıca anal cinsel ilişkide bulunma ve romantik olarak meşgul olmadıkları insanlarla cinsel ilişkide bulunma ihtimalinin artmasıyla ilişkilendirilmiştir.

Genç Cinsel Davranış Üzerine Kitle İletişim Etkisi Nedensellik İddiasını Değerlendirme (2011)

Yaygın kitle iletişim araçlarının gençlerin cinsel davranışları üzerindeki etkisine ilişkin araştırmalar, kitle iletişim araçlarında önemli cinsel içerik bulunduğuna dair uzun süredir devam eden kanıtlara rağmen, yavaş yavaş birikmiştir. Cinsel medya etkileri manzarası son yıllarda önemli ölçüde değişmiştir, ancak, çok sayıda disiplinin araştırmacıları, cinsel sosyalleşme bursunun bu önemli alanını ele alma çağrısına cevap vermiştir.. Bu bölümün amacı, bu çalışma grubunun nedensel bir sonucu haklı gösterip göstermediğini belirlemek için cinsel davranış etkileri ile ilgili birikimli çalışmaların alt kümesini gözden geçirmektir. TBu amacı gerçekleştirmek için Cook ve Campbell (1979) tarafından ifade edilen nedensel çıkarım standartlarını kullanmaktadır. Bugüne kadarki araştırmaların her kriter için kanıtlanma eşiğini geçtiği ve kitle iletişim araçlarının ABD'nin gençlik cinsel davranışları üzerinde neredeyse kesinlikle nedensel bir etkiye sahip olduğu sonucuna varıldı.

İnternet Pornografisinin Ergenler Üzerindeki Etkisi: Araştırma Üzerine Bir İnceleme (2012) - Sonuçtan itibaren:

Ergenler tarafından internete artan erişim, cinsel eğitim, öğrenme ve büyüme için eşi görülmemiş fırsatlar yarattı. Buna karşılık, literatürde belirgin bir şekilde ortaya çıkma riski, araştırmacıları bu ilişkileri aydınlatmak için ergenlerin çevrimiçi pornografiye maruz kalmalarını araştırmaya yönlendirmiştir. Toplu olarak, bu çalışmalar pornografiyi tüketen gençlerin olduğunu gösteriyor gerçekçi olmayan cinsel değerler ve inançlar geliştirebilir. Bulgular arasında, daha yüksek seviyelerde müsamahakar cinsel tutumlar, cinsel meşguliyet ve daha erken cinsel deneyler, daha sık pornografi tüketimi ile ilişkilendirilmiştir….

Bununla birlikte, şiddeti tasvir eden ergenlerin pornografi kullanımını artan cinsel saldırgan davranış dereceleriyle ilişkilendiren tutarlı bulgular ortaya çıktı. Literatür, ergenlerin pornografi kullanımı ile benlik kavramı arasında bir miktar ilişki olduğunu göstermektedir. Kızlar, pornografik materyallerde gördükleri kadınlardan fiziksel olarak aşağılık hissettiklerini bildirirken, erkekler bu medyadaki erkekler kadar erkeksi veya performans gösteremeyeceklerinden korkuyorlar. Ergenler, özgüvenleri ve sosyal gelişimleri arttıkça pornografi kullanımlarının azaldığını da bildirmişlerdir. Ek olarak, araştırmalar, özellikle internette bulunan pornografiyi kullanan ergenlerin daha düşük düzeyde sosyal entegrasyona sahip olduklarını, davranış problemlerinde artışlara, daha yüksek suç davranışlarına, daha yüksek depresif belirtilere sahip olduklarını ve bakıcılarla duygusal bağların azaldığını göstermektedir..

Yeni Bir Cinsel Bağımlılık Üretimi (2013) - Teknik olarak bir inceleme olmasa da, genç zorunlu porno kullanıcılarını “klasik” KSS konularından ayıran ilk makalelerden biriydi. Sonuç:

Cinsel bağımlılığın iki benzersiz etiyoloji ile ayırt edilebileceği öne sürülmektedir. Oldukça cinselleştirilmiş bir kültürde siber cinsel içeriğe erken ve kronik olarak maruz kalmanın cinsel dürtüselliğe yol açması, "klasik" bağımlı ise travma, istismar, düzensiz bağlanma, dürtü kontrol bozukluğu, utanç tarafından yönlendirildiği için "çağdaş" bağımlı kişinin ayırt edici olduğu ileri sürülmektedir. temelli bilişler ve duygudurum bozuklukları. Her ikisi de benzer sunumları paylaşabilirken (kompulsif davranış, duygudurum bozuklukları, ilişkisel bozukluk), etiyoloji ve tedavinin bazı yönleri muhtemelen farklı olacaktır.

“Klasik” cinsel bağımlılık, çok tartışıldığı halde, araştırmada, profesyonel toplulukta ve popüler kültürde büyük ilgi görmüştür. Yaygın olmasa da, tedavi seçenekleri, ruhsal sağlık çalışanlarının “klasik” cinsel bağımlılıkla çalışmalarında kapsamlı bir sertifikalandırma almasına izin vererek, Amerika Birleşik Devletleri'nde onaylı cinsel bağımlılık terapisti eğitiminin verildiği ölçüde bile çeşitli ve mevcuttur.

Bununla birlikte, “çağdaş” cinsel bağımlılık, özellikle çocuklarda ve ergenlerde keşfedilmemiş bir olgudur. Araştırma ve literatür azdır ve ilginç bir şekilde, genellikle Amerika Birleşik Devletleri dışındaki ülkelerden yayınlanmaktadır (He, Li, Guo ve Jiang, 2010; Yen ve diğerleri, 2007). Genç kadınlar ve cinsel bağımlılık üzerine araştırma neredeyse yok. Cinsel bağımlılık konusunda eğitim almış çocuk ve ergen terapistleri ile özel tedavi son derece nadirdir. Yine de önemli sayıda çocuk, ergen ve genç yetişkinin böyle özel bir tedaviye ihtiyacı vardır ve profesyonel topluluk yanıt vermekte gecikmektedir. Nüfusumuzda cinsel açıdan zorlayıcı davranışlarla mücadele eden en gençlerin ihtiyaçlarını uygun şekilde karşılamak için araştırma, diyalog ve eğitime acilen ihtiyaç var.

Yeni medyadaki cinsel içerik, gençlerdeki cinsel risk davranışları ile bağlantılı mı? Sistematik bir inceleme ve meta-analiz (2016) - Özetten:

Sonuçlar: Tasarımdaki tüm kesitsel on dört çalışma dahil edilme kriterlerini karşılamıştır. Altı çalışma (10 352 katılımcısı), gençlerin SEW'lere maruz kaldıklarını ve sekizinde (10 429 katılımcısı) cinsiyetlendirmeyi inceledi. Maruz kalma ve sonuç tanımlarındaki çalışmalar arasında önemli farklılıklar vardı. Meta-analizler, SEW maruziyetinin kondomsuz cinsel ilişki ile korele olduğunu; cinsellik, cinsel ilişki, son cinsel aktivite, alkol ve cinsel ilişki öncesi diğer uyuşturucu kullanımına sahip olma ve yakın zamanda cinsel ilişkide bulunma ile ilişkili bulunmuştur. Çoğu çalışmada önemli potansiyel karışıklıklar için sınırlı ayar yapıldı..

Sonuç: Kesitsel çalışmalar, yeni medyada cinsel içeriğe maruz kalmanın kendiliğinden bildirilen maruz kalması ile gençlerde cinsel davranışlar arasında güçlü bir ilişki olduğunu göstermektedir. Uzunlamasına çalışmalar, kafa karıştırmak için ayarlama yapmak için daha büyük bir fırsat sunacak ve gözlemlenen ilişkilerin altında yatan nedensel yolların daha iyi anlaşılmasını sağlayacaktır.

Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015 (2016) - Özetten:

Bu derlemenin amacı, medyanın cinselleşmesinin etkilerini test eden deneysel araştırmaları sentezlemekti. Odak, 1995 ve 2015 arasında hakemli, İngilizce dilinde yayınlanan dergilerde yayınlanan araştırmalara odaklandı. 109 çalışmaları içeren toplam 135 yayını incelendi. bulgular, hem laboratuar maruziyeti hem de düzenli, günlük olarak bu içeriğe maruz kalmanın, daha yüksek düzeyde vücut memnuniyetsizliği, daha fazla kendini nesnelleştirme, daha fazla cinsiyetçi inanç desteği ve olumsuz cinsel inanç ve daha fazlası dahil olmak üzere, bir dizi sonuçla doğrudan ilişkili olduğunu kanıtlamıştır. cinsel şiddete kadınlara yönelik hoşgörü. Dahası, bu içeriğe deneysel maruziyet, hem kadınların hem de erkeklerin kadınların yetkinliği, ahlakı ve insanlık hakkındaki görüşlerinin azalmasına neden olmaktadır..

Ergenler ve Pornografi: 20 Araştırma Yılı (2016) - Özetten:

Bu derlemenin amacı, yayınlanmış olan ampirik araştırmaları sistematik hale getirmekti. 1995 ve 2015 arasındaki hakemli İngilizce dergileri ergenlerin pornografi kullanımının yaygınlığı, yordayıcıları ve sonuçları hakkında. Bu araştırma, ergenlerin pornografiyi kullandığını, ancak yaygınlık oranlarının büyük ölçüde değiştiğini gösterdi. Pornografiyi daha sık kullanan ergenler erkekti, daha ileri pubertal aşamada, sansasyon arayanlar ve zayıf ya da sıkıntılı aile ilişkileri vardı. Pornografi kullanımı daha izin verilen cinsel tutumlarla ilişkilendirildi ve daha güçlü toplumsal cinsiyet-klişe cinsel inançlarla bağlantılı olma eğilimindeydi. Aynı zamanda, cinsel ilişki, gündelik cinsiyet davranışı konusunda daha fazla deneyim ve hem süreklilik hem de mağduriyet açısından daha fazla cinsel saldırganlık ile ilgili görünüyordu..

Cinsel içerikli materyal kullanımı ile ergenlerin tutum ve davranışları arasındaki uzunlamasına ilişkiler: Çalışmaların anlatı incelemesi (2017) - Alıntılar:

Bu derleme, cinsel içerikli malzemenin ergenlerin tutum, inanç ve davranışları üzerindeki etkilerini inceleyen uzunlamasına çalışmaları analiz etti.

Bu çalışmanın amacı, cinsel içerikli materyal kullanımının ergenler üzerindeki etkilerine odaklanan uzunlamasına çalışmaların anlatımını gözden geçirmektir. Çalışmalarda, cinsel içerikli materyal ile ergenlerin tutumları, inançları ve davranışları arasında doğrudan bir ilişki olduğu bildirilmiştir. Cinsel içerikli materyaller, cinsellikle ilgili çeşitli tutumları, cinsiyetle ilgili kalıplaşmış inançları, cinsel ilişkide bulunma olasılığını ve cinsel olarak saldırgan davranışları etkiliyor gibi görünmektedir.

Taraştırmaları gözden geçirdi ki, cinsel içerikli materyal kullanımının ergenlerin cinsel meşguliyet (Peter ve Valkenburg, 2008b), cinsel belirsizlik (Peter ve Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015) gibi bir dizi tutum ve inançlarını etkileyebileceğini bulmuştur. kadınların cinsel nesneleştirilmesi (Peter ve Valkenburg, 2009a), cinsel tatmin (Peter ve Valkenburg, 2009b), eğlence ve izin verici cinsel tutumlar (Baams ve diğerleri, 2014; Brown ve L'Engle, 2009; Peter ve Valkenburg, 2010b), eşitlikçi cinsiyet rolü tutumları (Brown ve L'Engle, 2009) ve vücut gözetimi (Doornwaard ve diğerleri, 2014).

Cinsel Medyaya Maruz Kalmanın Ergen ve Gelişmekte Olan Yetişkinlerin Flört ve Cinsel Şiddet Tutum ve Davranışları Üzerindeki Etkileri: Literatürün Eleştirel Bir İncelemesi (2017) - Özet:

Arkadaşlık şiddeti (DV) ve cinsel şiddet (SV), ergenler ve gelişmekte olan yetişkinler arasında yaygın sorunlardır. Büyüyen bir literatür, cinsel açıdan müstehcen medyaya (SEM) ve cinsel şiddet içeren medyaya (SVM) maruz kalmanın DV ve SV için risk faktörleri olabileceğini göstermektedir. Bu makalenin amacı, SEM ve SVM'ye maruz kalmanın DV ve SV tutum ve davranışları üzerindeki etkisi hakkında sistematik ve kapsamlı bir literatür taraması sağlamaktır. Ergen ve gelişmekte olan yetişkin örneklemlerini kullanan toplam 43 çalışma gözden geçirilmiş ve bulgular toplu olarak şunları ortaya koymuştur:

(1) SEM ve SVM'ye maruz kalma DV ve SV mitleri ile olumlu ilişkilidir ve DV ve SV'ye karşı daha kabul edilebilir tutumlar;

(2) SEM ve SVM'ye maruz kalma, gerçek ve beklenen DV ve SV mağduriyeti, perpetrasyonu ve seyirci müdahalesi ile olumlu bir şekilde ilişkilidir;

(3) SEM ve SVM, erkeklerin DV ve SV tutum ve davranışlarını, kadınların DV ve SV tutum ve davranışlarından daha güçlü etkiler; ve

(4) DV ve SV ile ilgili önceden var olan tutumlar ve medya tercihleri, SEM ve SVM maruziyeti ile DV ve SV tutum ve davranışları arasındaki ilişkiyi hafifletir.

Ergen Pornografisi Kullanımı: Araştırma Trendlerine İlişkin Sistematik Bir Edebiyat İncelemesi 2000-2017. (2018) - Porno'nun kullanıcı üzerindeki etkileriyle ilgili bölümlerden alıntılar:

Bu sistematik literatür taramasının amacı, alandaki araştırma ilgisini haritalamak ve araştırma odağı alanlarından istatistiksel olarak anlamlı sonuçların çıkıp çıkmadığını incelemektir.

Cinsiyete Karşı Tutumlar - Genel olarak, 21 çalışmaları ergenlerin cinsel ilişki konusundaki cinsel tutumlarını ve cinsel ilişki konusundaki davranışlarını incelemiştir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, pornografik materyalleri kullanma niyetleri öncelikle PU düşünen normalize edici bir tutumla ve ergenlerin cinsel tutumlarına ve cinsel davranışlarına önemli bir etki yapmıştır..

Geliştirme - Sezgilere pornografiyi inceleyerek değerlerin ve özellikle de ergenlik döneminde dine yönelik olanların gelişimini etkilediği bulunmuştur.. Beklendiği gibi, pornografiyi izlemenin, ergenlerin zaman içindeki dindarlığını cinsiyetten bağımsız olarak azaltan sekülerleştirici bir etkisi olduğu gösterilmiştir.

Mağduriyet - Şiddet içeren / aşağılayıcı pornografiye maruz kalmanın, risk altındaki davranışlarla ilgili ergenler arasında yaygın olduğu görülüyor ve özellikle kadınlar için mağduriyet öyküsü ile korele görünüyor. Bununla birlikte, diğer çalışmalar, pornografiye maruz kalmanın riskli cinsel davranışlarla bir ilişkisi olmadığı ve pornografiye maruz kalmanın istekli olmasının, genel olarak ergenler arasında riskli cinsel davranışlar üzerinde bir etkisi olmadığı sonucuna varmıştır. Bunlara rağmen, obu bulgular, genel olarak, PU'ya kasıtlı maruz kalmanın, ergenler arasında daha yüksek davranış problemleriyle, daha yüksek çevrimiçi cinsel teşvik mağduriyeti ve erkeklerin cinsel baskıya maruz kalması ve istismarın pornografinin düzenli olarak izlenmesi ile önemli ölçüde ilişkili olduğunu gösteren çevrimiçi cinsel talep istisnası ile ilişkili olduğunu göstermiştir..

Ruh Sağlığı Özellikleri - Sonuç olarak ve bazı çalışmalara zayıf psikososyal sağlık ve PU arasındaki bir ilişkiyi doğrulamamasına rağmen, bulguların büyük çoğunluğu ergenlik döneminde yüksek PU'da daha fazla duygusallaşma ile ilişkili olma eğilimindedir.Örneğin. depresyon) ve davranış problemleri. Bu sırada Luder ve diğerleri. PU ile depresif belirtiler arasındaki ilişkide, yüksek risk taşıyan erkeklerle cinsiyete bağlı farklılıklar olduğunu öne sürdüler. Bu bulgu, ergen erkekler arasında cinsel açıdan açık İnternet materyallerinin zorunlu kullanımının geliştirilmesinde daha zayıf psikolojik refah faktörlerinin rol oynadığını ortaya koyan uzunlamasına çalışmalarla uyumlu olmuştur.

Sosyal bağlar - Genel olarak, İnterneti ergenlerin sık kullandığı pornografi kullanıcıları için interneti bilgi, sosyal iletişim ve eğlence amaçlı kullanan ergenlerden birçok sosyal özellik bakımından farklılaşma eğiliminde olduğu konusunda bir fikir birliği var gibi görünüyor..

Çevrimiçi Kullanım Özellikleri - Bu incelemede yer alan 15 çalışmalarından 57'te çevrimiçi kullanım özellikleri araştırılmıştır. Bunlar, çevrimiçi pornografiye maruz kalan ergenlerin ve cinsel istişare mağduriyetinin ortak özelliklerinin daha yüksek çevrimiçi oyun kullanımı düzeyleri, internet risk davranışları, depresyon ve siber zorbalık belirtileri ve çevrimiçi gönüllü cinsel maruz kalma durumlarını içerdiğini göstermektedir..

Ergenlerin Cinsel Davranışları - A11 çalışmalarında dolescentlerin PU ile ilgili cinsel davranışları araştırılmış ve tüm çalışmalarda önemli sonuçlar bildirilmiştir. Doornward tarafından yapılan çalışma, ve diğerleri. Açıkça internet materyali kullanımı da dahil olmak üzere, zorunlu cinsel davranışları olan ergen erkek çocukların düşük özgüven düzeyleri, yüksek depresyon düzeyleri ve aşırı cinsel ilginin yüksek olduğunu bildirmiştir. Bu bağlamda, diğer araştırmalar, cinsel içerikli materyallerin ve sosyal paylaşım sitelerinin kullanımıyla meşgul olan erkeklerin daha akran onayı aldıklarını ve cinsel ilişkilerini göz önünde bulundurarak daha fazla tecrübe ettiklerini göstermiştir. Ayrıca, pornografinin sık kullanıldığını gösteren erkekler, daha genç yaşta cinsel başlangıçlara sahip olma ve daha geniş bir cinsel ilişki yelpazesine girme eğilimindeydiler..

Cinsel içerikli internet materyallerinin tüketimi ve küçüklerin sağlığı üzerindeki etkileri: literatürdeki en son kanıtlar (2019) - Özetten:

PubMed ve ScienceDirect'te Mart 2018'ta “(pornografi VEYA cinsel açıdan açık internet materyali) VE (ergen VEYA çocuk VEYA genç) AND (etki VEYA davranış VEYA sağlık)” sorgusu ile literatür taraması yapıldı. 2013 ve 2018 arasında yayınlanan sonuçlar analiz edildi ve önceki kanıtlarla karşılaştırıldı.

Seçilmiş çalışmalara göre (n = 19), çevrimiçi pornografi tüketimi ile çeşitli davranışsal, psikofiziksel ve sosyal sonuçlar arasında bir ilişki - erken cinsel başlangıç, birden fazla ve / veya ara sıra partnerle ilişki kurma, riskli cinsel davranışları taklit etme, çarpık cinsiyet rollerini özümseme, işlevsiz vücut algısı, saldırganlık, endişeli veya depresif belirtiler, kompulsif pornografi kullanımı - onaylandı.

Çevrimiçi pornografinin küçüklerin sağlığı üzerindeki etkisi alakalı görünmektedir. Sorun artık ihmal edilemez ve küresel ve çok disiplinli müdahalelerle hedeflenmelidir. Ebeveynlerin, öğretmenlerin ve sağlık profesyonellerinin bu konuyu hedefleyen eğitim programları ile güçlendirilmesi, küçüklerin pornografi hakkında eleştirel düşünme becerilerini geliştirmelerine, kullanımlarını azaltmalarına ve gelişim ihtiyaçları için daha uygun olan duygusal ve cinsel bir eğitim almalarına yardımcı olmalarını sağlayacaktır.

Pornografiyi çocuk hakları objektifinden izleme (2019) - Birkaç Alıntı:

Belirtilen olumsuz etkiler, bunlarla sınırlı olmamakla birlikte şunları içerir: (1) kadınlara yönelik gerileyen tutumlar (Brown ve L'Engle, 2009; Peter ve Valkenburg, 2007; Peter ve Valkenburg, 2009; Häggstrom-Nordin, ve diğerleri, 2006) ; (2) bazı alt popülasyonlarda cinsel saldırganlık (Ybarra ve Mitchell, 2005; Malamuth ve Huppin, 2005; Alexy ve diğerleri, 2009); (3) sosyal uyumsuzluk (Mesch, 2009; Tsitsika, 2009); (4) cinsel meşguliyet (Peter ve Valkenburg, 2008a); ve (5) zorunluluk (Delmonico ve Griffin, 2008; Lam, Peng, Mai ve Jing, 2009; Rimington ve Gast, 2007; van den Eijnden, Spijkerman, Vermulst, van Rooij ve Engels, 2010; Mesch, 2009).

Ek araştırmalar, pornografinin çocukları tımar etmek ve cinsel taciz içeren ilişkilere çekmek için kullanıldığını göstermektedir (Carr, 2003; "Online tımar" ve 2015; Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi, 2015). Mayıs 2018'de çocuk cinsel istismarı mağdurlarıyla çalışan öncü hizmet sağlayıcılarla yapılan görüşmeler, sağlayıcıların çocuklar arasında akran cinsel istismarı olaylarında bir artış gibi görünen bir şeye tanık olduklarını ve bu olayların çoğunda failin yaygın olarak pornografiye maruz kaldığını belgelemektedir. (Binford, Dimitropoulos, Wilson, Zug, Cullen ve Rieff, yayınlanmamış).

Çocukların pornografiye maruz kalmasının potansiyel etkilerine özellikle odaklanan literatüre ek olarak, genç yetişkinler de dahil olmak üzere pornografiye maruz kalmanın yetişkinler üzerindeki etkisini düşünen çok daha geniş bir literatür var. Çocukların pornografiye maruz kalmasına odaklanan araştırmalar gibi, bu çalışmalar aynı zamanda sosyal izolasyon, suistimal, depresyon, intihar düşüncesi ve akademik ayrılma dahil olmak üzere pornografiye maruz kalma ve sosyal uyumsuzluk arasında bir ilişki olduğunu gösteriyor. (Tsitsika, 2009; Bloom ve diğerleri, 2015; Campbell, 2018).

Kızların pornografiye çocuklar olarak maruz kalmaları üzerine yapılan çalışmalar, kendi yapılarını etkilediğini öne sürüyor. (Brown ve L'Engle, 2009).

Çocuklar gibi pornografiye maruz kalan erkekler de benzer etkiler göstermektedir. Performans ve beden memnuniyetsizliği konusunda endişe uyandırır (“Çocuk Güvenliği Çevrimiçi,” 2016; Jones, 2018).

Pornografiye maruz kalma ile cinsiyetçi kadınlara yönelik görüşler arasında bir ilişki olduğu görülüyor (Hald, Kuyper, Adam ve de Wit, 2013; Hald, Malamuth ve Yuen, 2010).

Pornografiye maruz kalan her iki cinsiyetten çocukların, gördükleri anal seks ve grup seks gibi eylemlerin akranları arasında tipik olduğuna inanma olasılıkları daha yüksektir (Livingstone ve Mason, 2015). Pornografiye maruz kalan her iki cinsiyetten ergenlerin daha erken cinsel olarak aktif hale gelme olasılıkları daha yüksektir (Brown ve L'Engle, 2009; Owens, vd. 2012), birden çok partneri vardır (Wright ve Randall, 2012; Flood, 2009, s. 389) ve ücretli seks yapmak (Svedin Akerman ve Priebe, 2011; Wright ve Randall, 2012).

Ergen beyninin bileşenleri ve cinsel içerikli malzemeye (2019) olan benzersiz duyarlılığı - Birkaç Alıntı:

Ergen beyninin benzersiz paradigmaları şunları içerir: 1) Olgunlaşmamış bir prefrontal korteks ve aşırı duyarlı limbik ve striatal devreler (Dumontheil, 2016; Somerville & Jones, 2010; Somerville, Hare ve Casey, 2011; Van Leijenhorst ve diğerleri. , 2010; Vigil ve diğerleri, 2011); 2) Nöroplastisite için yükseltilmiş bir dönem (McCormick & Mathews, 2007; Schulz & Sisk, 2006; Sisk & Zehr, 2005; Vigil ve diğerleri, 2011); 3) Aşırı aktif dopamin sistemi (Andersen, Rutstein, Benzo, Hostetter ve Teicher, 1997; Ernst ve diğerleri, 2005; Luciana, Wahlstrom ve White, 2010; Somerville & Jones, 2010; Wahlstrom, White ve Luciana, 2010) ;

4) Belirgin bir HPA ekseni (Dahl & Gunnar, 2009; McCormick & Mathews, 2007; Romeo, Lee, Chhua, McPherson ve McEwan, 2004; Walker, Sabuwalla ve Huot, 2004); 5) Artırılmış testosteron seviyeleri (Dorn ve diğerleri, 2003; Vogel, 2008; Mayo Clinic / Mayo Medical Laboratories, 2017); ve 6) Steroid hormonlarının (kortizol ve testosteron) ergenliğin organizasyonel penceresi sırasında beyin gelişimi üzerindeki benzersiz etkisi (Brown & Spencer, 2013; Peper, Hulshoff Pol, Crone, Van Honk, 2011; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et diğerleri, 2011).

Blakemore ve meslektaşları, ergen beyin gelişiminde bu alana öncülük etmiş ve gerçekleşen dramatik beyin yeniden yapılanması nedeniyle gençlik yıllarının hassas bir dönem olarak görülmesi gerektiğini belirtmiştir (Blakemore, 2012). Beyin ergenlik döneminde en fazla değişime uğrayan bölgeler arasında iç kontrol, çoklu görev ve planlama (Blakemore, 2012) bulunmaktadır.

Blakemore ve Robbins (2012), ergeni riskli karar verme sürecine bağladı ve bu özelliği, genellikle hiper-duyarlılık gösteren, ödül sisteminin nispeten yavaş, doğrusal dürtü kontrolü ile ergenlik sırasındaki yanıt inhibisyonu arasındaki ayrışmaya bağladı. ergenlikte ödüller .....

Pornografik internet sitelerinin hem seyrek hem de sık kullanımı, Yunan ergenleri arasındaki sosyal uyumsuzluk ile önemli ölçüde ilişkiliydi (Tsitsika ve diğerleri, 2009). Pornografi kullanımı, indirimi geciktirmeye veya bir bireyin gelecekteki sonuçları anında ödüller lehine düşürme eğilimine katkıda bulundu (Negash, Sheppard, Lambert ve Fincham, 2016). Negash ve meslektaşları, ortalama yaşları 19 ve 20 olan ve yazarın vurguladığı, hâlâ biyolojik olarak ergen olarak kabul edilen bir örnek kullandı......

Ergen beyninin benzersiz paradigmalarını ve cinsel içerikli materyalin özelliklerini dikkate alarak bir çalışma modeli özeti öneriyoruz. Eşsiz ergen beyni ve cinsel içerikli materyal ile ilişkili kilit alanların üst üste binmesi dikkat çekicidir.

Cinsel olarak açık materyale maruz kalındığında, amigdala ve HPA ekseninin uyarılması, yetişkine kıyasla adolesanda artacaktır. Bu, prefrontal korteksin daha belirgin bir şekilde azalmasına ve ergenlerde bazal ganglionların artmış aktivasyonuna yol açacaktır. Bu nedenle, bu durum, engelleme ve öz kontrolü içeren ve dürtüselliği artıran yürütme işlevini tehlikeye atacaktır. Ergen beyni hala gelişmekte olduğu için nöroplastisiteye daha elverişlidir.

Prefrontal korteks tabiri caizse "çevrim dışı" duruma geçiyor, subkortikal gelişimi destekleyen ince yeniden kablolamayı yönlendiriyor. Nöroplastisite dengesizliği zamanla devam ederse, bu, ergeni sürekli kendini tatmin etmeye ve dürtüselliğe yatkın hale getirebilecek, daha baskın bir subkortikal devre lehine nispeten zayıflamış bir kortikal devre ile sonuçlanabilir. Ergen beynin ödül merkezi veya zevk merkezi, yetişkine kıyasla abartılı bir uyarıma sahip olacaktır. Artan dopamin seviyeleri, zevk ve aşerme gibi dopamin ile ilişkili artırılmış duygulara dönüşür (Berridge, 2006; Volkow, 2006)….

Ergenlik dönemindeki örgütsel gelişim penceresi nedeniyle, kortizol ve testosteronun beyin organizasyonu veya çeşitli sinir devrelerinin doğasında olan canlılığı üzerinde benzersiz bir etkisi olacaktır. Bu özel organizasyon penceresi kapandığı için bu etki yetişkinde bulunmaz. Kortizole kronik maruziyet, ergen örgütsel dönemde, yetişkinlikte bile bilişsel işlev ve stres direncinin tehlikeye atılmasına neden olan nöroplastisiteyi tetikleme potansiyeline sahiptir (McEwen, 2004; Tsoory & Richter-Levin, 2006; Tsoory, 2008; McCormick & Mathews, 2007; 2010).

Ergenlik sonrası amigdala'nın sağlamlığı, en azından kısmen, kritik ergen gelişim penceresi sırasında testosteron maruziyetinin büyüklüğüne bağlıdır (De Lorme, Schulz, Salas-Ramirez ve Sisk, 2012; De Lorme ve Sisk, 2013; Neufang et) ark., 2009; Sarkey, Azcoitia, Garcia- Segura, Garcia-Ovejero ve DonCarlos, 2008). Sağlam bir amigdala, artan duygusallık seviyeleri ve riskli öz düzenleme ile bağlantılıdır (Amaral, 2003; Lorberbaum ve diğerleri, 2004; De Lorme ve Sisk, 2013)… ..

Yaygın Cinsel Medyanın Cinsel Tutumlara, Algılanan Akran Normlarına ve Cinsel Davranışa Katkıları: Bir Meta-Analiz (2019) - Alıntılar:

Onlarca yıl süren araştırma, medyadaki açık olmayan cinsel içerikli portrelere maruz kalmanın etkisini incelemiştir. “Seksi medyaya” maruz kalmanın cinsel davranış üzerinde hiçbir etkisi olmadığına işaret eden bu konuda tek bir meta-analiz var.. Mevcut meta-analiz için bir takım sınırlamalar vardır ve bu güncellenmiş meta-analizin amacı, cinsel medyaya maruz kalma ile kullanıcıların davranışları ve cinsel davranış arasındaki ilişkileri incelemektir.

İlgili makaleleri bulmak için kapsamlı bir literatür taraması yapıldı. Her çalışma, cinsel medyaya maruz kalma ile cinsel tutumlar (izin veren tutumlar, akran normlar ve tecavüz mitleri) ve cinsel davranışlar (genel cinsel davranış, cinsel başlangıç ​​yaşı ve riskli cinsel davranış) dahil olmak üzere altı sonuçtan biri arasındaki ilişkilere kodlanmıştır.

Genel olarak, bu meta-analiz medyanın maruz kalması ile cinsel tutum ve çoklu sonuç ölçütleri ile çoklu medya arasındaki davranışlar arasında tutarlı ve sağlam ilişkiler olduğunu göstermektedir. Medya, cinsel davranışı oldukça yaygın, rekreasyonel ve göreceli olarak risksiz [3] olarak tasvir eder ve analizlerimiz, bir izleyicinin kendi cinsel karar almasının kısmen bu tür portreleri inceleyerek şekillenebileceğini göstermektedir. Bulgularımız, medyanın cinsel davranış üzerindeki etkisinin önemsiz veya varolmadığını öne süren önceki meta-analiz ile doğrudan çelişki içerisindedir [4]. Önceki meta-analiz, 38 etki boyutlarını kullandı ve “seksi” medyanın cinsel davranışla (r = .08) zayıf ve önemsiz bir şekilde ilişkili olduğunu, mevcut metaanaliz ise etki boyutlarının miktarının 10 katından daha fazla kullandığını (n = 394) buldu. ve boyutun neredeyse iki katı kadar bir etki buldu (r = .14).

İlk olarak, cinsel medyaya maruz kalma ile gençlerin ve genç yetişkinlerin izin veren cinsel tutumları ile akranlarının cinsel deneyimlerine ilişkin algıları arasında pozitif bir ilişki bulduk.

İkincisi, cinsel medya içeriğine maruz kalma, ortak tecavüz mitlerinin daha fazla kabul edilmesiyle ilişkiliydi.

Son olarak, cinsel medyaya maruz kalma, cinsel başlangıç ​​yaşı, genel cinsel deneyim ve riskli cinsel davranış gibi cinsel davranışları öngördüğü bulunmuştur. Bu sonuçlar birçok metodolojide bir araya geldi ve medyanın genç izleyicilerin cinsel deneyimlerine katkıda bulunduğunu iddia etmek için destek sağladı.

Meta-analiz, cinsel medyanın maruz kalmasının cinsel tutum ve ilgi alanlarındaki davranışlar üzerindeki önemli etkilerini göstermesine rağmen, bu etkiler birkaç değişken tarafından denetlendi. En önemlisi, her yaş için önemli etkiler görüldü; ancak, Bu etki, ergenlerin yetişkinler için iki katından daha büyüktü; belki de yaşlı katılımcıların genç katılımcılardan daha fazla yararlanabilecekleri karşılaştırmalı, gerçek dünya deneyimlerinin olabileceği gerçeğini yansıtıyordu [36, 37]. Ayrıca, etki erkeklerde kadınlara göre daha güçlüydü.Belki de cinsel deneyimler erkeklerin cinsel senaryosuna [18] uyduğundan ve erkek karakterler cinsel başlangıç ​​için [38] kadın karakterlerinden daha az ceza aldığından dolayıdır.

Bu bulguların ergen ve yeni ortaya çıkan yetişkin fiziksel ve zihinsel sağlığı için önemli etkileri vardır. Yüksek seviyelerde akran cinsel aktivitesi ve cinsel izin verme algısı, cinsel deneyime yönelik iç baskı hissini artırabilir [39]. Bir çalışmada, erken ergenlik döneminde cinsel medya içeriğine maruz kalmanın cinsel ilişkiye başlamayı 9-17 ay arasında ilerlettiği görülmüştür [40]; buna karşılık erken deneyler zihinsel ve fiziksel sağlık risklerini artırabilir [37].

Burada bulunan etki büyüklükleri, medyanın şiddete etkisi [41], prososyal davranış [42] ve beden imajı [43] gibi, üzerinde çalışılan diğer medya psikolojisi alanlarına benzer. Bu vakaların her birinde, medya kullanımı ilgi sonuçlarındaki toplam varyansın yalnızca bir kısmını oluştursa da, medya önemli bir rol oynamaktadır. Bu karşılaştırmalar, cinsel medya içeriğinin küçük, ancak ergenlerde ve ortaya çıkmakta olan yetişkinlerde cinsel tutum ve davranışların gelişiminde önemli bir faktör olduğunu göstermektedir.

Bu yazıyla ilgili ilginç bir arka plan var. (Bkz. Özetin altındaki sonucundan alıntı). Özet, bu konuda yalnızca bir başka meta-analizin yayınlandığını belirtir. Diğer bir makalede, “Medyanın genç cinselliği üzerindeki etkisi, sıfıra yakın etki büyüklükleri ile minimaldi.” Christopher J. Ferguson tarafından yazılmıştır: Does Sexy Media Teen Sex'i destekliyor mu? Meta-Analitik ve Metodolojik Bir İnceleme (2017)

Ferguson, internet oyun bağımlılığı kavramını ICD-11'in dışında tutmak için yoğun bir kampanya yaparken internet bağımlılığı kavramına saldırıyor. (Bunu 2018'te kaybetti, ancak kampanyası birçok cephede devam ediyor.) Aslında, Ferguson ve Nicole Prause İnternet bağımlılıklarını itibarsızlaştırmaya çalışan büyük kağıt üzerine ortak yazarlardı. (İddiaları, uzmanlar tarafından bir dizi bildiride deşifre edildi; bu sayı Davranışsal Bağımlılık Dergisi.) Burada, meta-analizin yazarları Ferguson’un şüpheli parametre seçimi sonucunu nasıl ürettiğini açıklar.

Kiraz toplayan, genellikle alakasız, açık kağıtlara:

İttifak Çalışmaları:

Hesse, C. ve Pedersen, CL (2017). Porno sekse karşı gerçek sekse: Müstehcen içerik, cinsel anatomi, fizyoloji ve davranış anlayışımızı nasıl şekillendirir? Cinsellik ve Kültür, 21 (3), 754-775. Web bağlantısı

Analiz: Birincisi, ortalama yaş 24'tü, bu yüzden bu "gençlik" üzerine bir çalışma değil. İkincisi, deneklerin çoğu kadındı, bu nedenle çalışma temsili değildi. Üçüncüsü, porno izleyicilerinin cinsel anatomi ve fizyoloji değerlendirmesinde biraz daha iyi puanlara sahip oldukları ana bulgu şaşırtıcı değil. Ne kadar çok görürsen hatırlaman o kadar iyi olur. Eski görünebilir, ancak bir çevrimiçi anatomi metnine, anatomi hakkında bilgi edinmek için sert çekirdekli porno izlemek kadar kolayca başvurabilir.

Gelince “Katılımcılar, SEM tüketiminin olumsuz algılandığından daha fazla olumlu algılanan etkilerini bildirdiler.“Çalışmada, Pornografi Tüketim Etkisi Ölçeği (PCES) olarak bilinen porno kullanım anketini kullanması beklenir. Bu açıklandığı gibi YBOP eleştirisi ve psikoloji profesörü the PCES oluşturma çalışması şimdiye kadar yayınlanan en korkunç porno araştırması olabilir (Hald & Malamuth, 2008).

The PCES sorular tasarlanır ve puanlanır; böylece porno ne kadar fazla kullanırsa fayda da o kadar büyük olur. Aslında, porno kullanmazsanız, porno kullanımının eksikliği, bu enstrümana göre yaşamınızı olumsuz yönde etkiliyor. PCES tabanlı birçok çalışma olduğu için bu bir abartma değildir sadece bu sonucuna varmak! Bu PCES'in 7 dakikalık video eleştirisi Hald ve Malamuth'un, dehşete düşmüş psikoloji profesörünün "psikometrik kabus"

  • Porno kullanımı neredeyse her zaman faydalı oldu - eğer varsa birkaçı için dezavantajları azdı.
  • Porno ne kadar sert olursa hayatınızdaki olumlu etkileri o kadar artar. Basitçe söylemek gerekirse, “Daha fazla porno her zaman daha iyidir.”
  • Her iki cinsiyet için de ne kadar çok porno kullanırsanız, gerçek cinsiyeti temsil ettiğine o kadar çok inanırsınız ve ona ne kadar mastürbasyon yaparsanız, hayatınızın her alanında etkileri o kadar olumlu olur.

PCES neredeyse her zaman faydaları rapor eder çünkü:

  1. Hald & Malamuth, porno kullanımının "olumlu" ve "olumsuz" etkisinin ne olduğuna rastgele karar verdi. Örneğin, “anal seks bilginize eklemek” her zaman yararlıdır, “cinsel fantezilerinizi azaltmak” ise her zaman olumsuzdur.
  2. PCES, eşdeğer etkileri değerlendirmeyen sorulara eşit ağırlık verir. Örneğin "Anal seks bilginize eklendi mi?”İptal edebilir“Seks hayatında sorunlara yol açtı mı?“Yüzeysel etkilerin pozitif etki olduğunu düşünüyor olsanız da olmasanız da, azalmış yaşam kalitesine (iş kaybı, boşanma) ya da cinsel yaşamınızdaki sorunlara (erektil disfonksiyon, cinsel dürtü yok) eşdeğer değildir.

Başka bir deyişle, evliliğiniz tahrip olabilir ve kronik ED olabilirsiniz, ancak PCES skorunuz yine de porno'nun sizin için harika olduğunu gösterebilir. Biri iyileşen porno kullanıcısı olarak gördükten sonra 47 PCES soruları: “Yüniversiteden ayrıldım, diğer bağımlılıklarla ilgili problemler geliştirdim, hiç kız arkadaşım olmadı, arkadaşlarını kaybetmedim, borçlandım, hala ED oldum ve gerçek hayatta seks yapmadım. Ama en azından ben tüm porno yıldızı eylemleri hakkında biliyorum ve tüm farklı pozisyonlarda hızlandırmak için hazırım. Bu yüzden evet, temelde porno hayatımı sonuna kadar zenginleştirdi. ”

Paasonen, S., Kyrölä, K., Nikunen, K. ve Saarenmaa, L. (2015). 'Yakındaki ormanlara porno dergileri sakladık': Finlandiya'da hafıza çalışması ve pornografi tüketimi. Cinsellikler, 18 (4), 394-412. Web bağlantısı

Analiz: Daha fazla alıntı enflasyonu. Niteldir ve internet pornosuyla ilgili değildir. 45 yaşlı Fin vatandaşından “pornografik görüntüler” bulma konusundaki ilk deneyimlerini hatırlamalarını istiyor. Makale, birkaç seçilmiş alıntıdan (anılar) ve ardından yorumlardan oluşmaktadır. Dalgamı geçiyorsun?

Spišák, S. (2016). 'Her yerde zararlı olduğunu söylüyorlar ama nasıl olduğunu söylemiyorlar, bu yüzden burada soruyorum': gençler, pornografi ve risk ve zarar kavramı ile müzakereler. Cinsel Eğitim, 16 (2), 130-142. Web bağlantısı

Analiz: İttifak özetinde “VCinsel sağlık uzmanlarıyla iletişim kuran gençlerin birkaçı, pornoyu zararlı olarak algılıyor. Aksine, rahatsız edici olarak yaşanan risk konuşmasıdır. Araştırmalar, gençlerin pornografi ile karşı karşıya kalmalarıyla ilgili kesin bir kanıt bulmama eğilimindedir.".

Özet önemli detayları gözardı eder. Çalışma, gençleri ve gençleri hedef alan farklı çevrimiçi hizmetlere sunulan (2013'te) isimsiz soruları temsil eden bir koleksiyona dayanmaktadır. Sadece küçük bir soru yüzdesi porno ile ilgiliydi. Çalışmadan:

Bu makale, Finlandiya'daki gençler tarafından cinsel sağlık uzmanlarına gönderilen cinsellik hakkındaki 4212 sorularından oluşan verilere dayanmaktadır. Bu katkıların sadece 64'i (% 1.5) açıkça pornografiye odaklanmıştır.

Kağıt devam ediyor:

Aslında, ergenlik döneminde vücutta fiziksel değişiklikler ve fiziksel ve cinsel bağlamda 'normal' gelişme olarak kabul edilenler en sık sorulan sorulardır. Diğer ilgi alanları ise cinsel yönelim, hamilelik, cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlar ve ilişkilerdir (bkz. Rinkinen 2012).

Yazar bize porno kullanımının sorun yaratmadığını söylüyor çünkü çok az kişi bunu soruyor. Birkaç olasılık daha var: (1) bu hizmetler porno kullanımıyla ilgili sorular için doğru kaynak olarak algılanmayabilir, (2) ergenlerin sorunları porno kullanımlarıyla ilgili olabilir, ancak bağlantı kuramıyorlar, (3 ) porno kullanımı her yerde - ergenler porno hakkında yetişkinlerden daha fazla şey biliyor. Durum ne olursa olsun, yüzlerce çalışma porno kullanımıyla ilgili sayısız olumsuz sonuç bildiriyor (bu bölümün girişine bakın).

Sırf bir gencin kendi (veya eşinin) porno kullanımını bir sorunla henüz ilişkilendirmemiş olması, porno kullanımının bir etkisi olmadığı anlamına gelmez. Birkaç yıl bekleyin. Örneğin, bir 2019 BBC anketi düşündürmektedir 20 porno izleyicilerinin% 18-25 seks yapma yeteneklerini etkilediğini söylüyor. Ankete katılanların dörtte biri (yüzde 24) hemen altında, bir partnerin pornoda gördüğü şeyleri yapmak için baskı altında olduklarını kabul ettiler ve beşte beşten biri (yüzde 19) pornoda gördükleri şeyleri denediklerini ve pişman olduklarını kabul etti . Üçte birinden fazlası (yüzde 35) porno nedeniyle daha riskli seks yaptıklarını kabul ediyor. Neredeyse dörtte biri (yüzde 23), porno izleyen 18-25 yaşındakilerin bağımlı olduğunu düşünüyor.

Milas, G., Wright, P. ve Štulhofer, A. (2019). Ergenlikte Pornografi Kullanımı ve Cinsel Memnuniyet Arasındaki İlişkinin Boyuna Değerlendirilmesi. Cinsel Araştırma Dergisi, 1-13. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi Alexander Štulhofer tarafından. Burada belirtilen diğer birkaç çalışmada olduğu gibi, konular 16 yaşındaki Hırvatlardı (Štulhofer, 16 yaşındakilere aynı soruyu soruyor) algılamalar porno etkileri). Bu çalışmada Štulhofer, 16 yaşındaki çocuklara “cinsel doyum” düzeylerini soruyor ve “Ergenlerin pornografi kullanım sıklıkları ve zaman içinde cinsel memnuniyet kullanımları arasında anlamlı bir ilişki bulunamamıştır.O kadar hızlı değil Stulhofer. Çalışma, erkeklerin% 90'ının porno izlediğini, birkaç kadının ise porno kullandığını bildirdi. Tahmin edin çalışma ne buldu:

“Gözlemlenen dönemde, erkek katılımcılar arasında ortalama pornografi kullanımı haftada bir idi. Buna karşılık, kadın katılımcıların çoğu pornografi kullanımı olmadığını bildirdi. Erkek akranlarıyla karşılaştırıldığında, ergen kadınlar cinsel yaşamlarından oldukça memnun kalmıştır.".

İlginç, ancak inkarcıların görmezden geldiği bir şey. Ancak bir çalışma 16 yaş grubundaki cinsel tatmini tam olarak değerlendirebilir mi? Çalışmadan:

"Katılımcılarımızın çoğunun başlangıçta hiç cinsel deneyimi yoktu veya sadece sınırlıydı ..."

Birkaç soru: Bu kadar az tecrübe ile 16 yaşında bir erkek, doyurucu cinsiyeti nasıl doğru bir şekilde yargılayabilir? 16 yaşında kaç kişi düzenli seks yapıyor? Ne 16 yaşında bir erkek değil Tamamen cinsel ilişkide olsa bile, cinsel aktiviteyi tatmin edici bulduğunu mu söylüyorsunuz? Peki ya seks yapmak yerine porno izleyen pornografi izleyen 16 yaşındakiler - bu ankette neredeler?

Başka yerlerde de belirtildiği gibi, sürekli porno kullanımının olumsuz etkileri genellikle daha sonra ortaya çıkar (yirmili ve otuzlu yaşlarda). Bu, özellikle “cinsel memnuniyet” ve ilişki memnuniyeti için geçerlidir. Nasıl bilebiliriz? Yetişkin erkekleri içeren her bir çalışma, fakir cinsel ilişki ya da ilişki doyumu (bkz. 70'in üzerinde yapılan araştırmalar porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlar.)

Bununla birlikte, İnkarcı, pornografi kullanımı ile cinsel tatmin arasındaki ilişkiyi değerlendiren diğer tüm ergen çalışmalarını (boylamsal bir çalışma dahil) atladı. Sürpriz - hepsi daha az memnuniyetle daha fazla porno kullanımıyla bağlantılı:

  1. Pornografi, cinsel sosyalleşme ve genç erkekler arasında memnuniyet (2008)
  2. Ergenlerin Cinsel Açık İnternet Materyallerine Maruz Kalması ve Cinsel Memnuniyeti: Uzunlamasına Bir Çalışma (2009)
  3. Genç erişkinlerin cinsel içerikli materyalleri kullanmaları ile cinsel tercihleri, davranışları ve memnuniyetleri arasındaki ilişkiler (2011)
  4. Genç Yetişkin Kadınların Erkek Romantik Partnerinin Pornografisi, Benlik Saygısı, İlişki Kalitesi ve Cinsel Memnuniyeti İlişkisi Olarak Kullanıyor (2012)
  5. Pornografi kullanım sıklığı dolaylı olarak Çinli genç erişkinler arasında (2011) depresyon belirtileri ve fiziksel saldırı yoluyla düşük ilişki güveniyle ilişkilidir.
  6. Genç erişkinlerin cinsel içerikli materyalleri kullanmaları ile cinsel tercihleri, davranışları ve memnuniyetleri arasındaki ilişkiler (2011)

İnkarcıların İttifakı ifşa oldu.

Marengo, D., Settanni, M. ve Longobardi, C. (2019). Cinsel dürtü, cinsel benlik kavramı, cinsel yönelim ve İtalyan ergenlerde çevrimiçi mağduriyete maruz kalma arasındaki ilişkiler: Sözlü ve görsel cinsel davranışların arabuluculuk rolünü araştırmak. Çocuk ve Gençlik Hizmetleri Dergisi. Web bağlantısı

Analiz: Daha fazla alıntı enflasyonu, porno'nun olası etkileri üzerine bir çalışma olmadığı için. İnkar edenler neden porno kullanımını değerlendiremeyen cinsiyetçi bir çalışmayı listeledi? sayısız başka çalışma Seks kullanımı ile porno kullanımı arasındaki ilişkileri değerlendirdi mi? Evet, çünkü çalışmaların üstünlüğü, daha fazla porno kullanımını cinsiyet davranışlarına bağlar.

Dawson, K., Nic Gabhainn, S. ve MacNeela, P. (2019). Porno Okuryazarlığı Modeline Doğru: Temel Kavramlar, Akılcı ve Yaklaşımlar. Seks Araştırmaları Dergisi, 1-15. Web bağlantısı

Analiz: Porno'nun olası etkileri üzerine bir çalışma olmadığı için daha fazla alıntı enflasyonu. Yazarların "Porno Okuryazarlığı Müfredatı" nı tanıtıyor gibi görünüyor.

Rothman, EF, Adhia, A., Christensen, TT, Paruk, J., Alder, J. ve Daley, N. (2018). Gençlik için bir pornografi okuryazarlık sınıfı: Fizibilite ve etkinlik pilotu çalışmasının sonuçları. Amerikan Cinsellik Eğitimi Dergisi, 13 (1), 1-17. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi Emily Rothman tarafından. Porno'nun olası etkileri üzerine bir çalışma olmadığı için daha fazla alıntı enflasyonu. Yazarların "Porno Okuryazarlığı Müfredatı" nı da teşvik ediyor gibi görünüyor.

Kohut, T. ve Štulhofer, A. (2018).Pornografi ergen sağlığı için bir risk kullanıyor mu? İki bağımsız panel örneğinde zamansal ilişkilerin incelenmesi. PloS bir, 13 (8), e0202048. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyeleri tarafından Taylor Kohut ve Alexander Štulhofer. Yaş ortalaması 16 ve sadece Hırvatlar (Štulhofer'in çalışmalarının çoğunda olduğu gibi). İlk olarak, aşağıda belirtildiği gibi, sürekli porno kullanımının olumsuz etkileri sıklıkla ortaya çıkar sonra genç yıllar. İkinci olarak, veriler aşağıdaki Kohut & Štulhofer çalışmasına dahil edilmiştir, bu nedenle bu 2 çalışmayı tek bir çalışmanın iki yarısı olarak görebiliriz. Her iki çalışma da bunu iddia ederken değişiklikler porno ile ilgili değildi değişiklikler Psikolojik iyi oluşda, her iki çalışmada da porno kullanmanın daha kötü psikolojik iyi oluş ile ilgili olduğu bulundu. alıntılar:

Bununla birlikte, pornografi kullanımı, sadece iki panelden birindeki ergen kadınlar arasında olmasına rağmen, hem benlik saygısındaki artış hem de depresyon ve anksiyete belirtileri ile ilişkiliydi. Ek olarak, düşük sübjektif refah, daha sonra pornografi kullanımındaki bir artışla ilişkiliydi, ancak sadece bir paneldeki kadın ergenlerde.

Neden Štulhofer'in çalışmaları porno kullanımıyla ilgili çok az sorun bulurken, araştırmanın üstünlüğü sorun buluyor? Örneğin, bu sayfa şunu içerir: 75'ten fazla araştırma, porno kullanımını daha kötü zihinsel-duygusal sağlık ve daha kötü bilişsel sonuçlarla ilişkilendiriyor. Çalışmaların bazıları boyuna ve birkaçı porno kullanıcılarının bir süre porno izlemesini sağladı.

Štulhofer, A., Tafro, A. ve Kohut, T. (2019).Ergenlerin pornografi kullanımının ve psikolojik refahının dinamikleri: altı dalgalı bir gizli büyüme ve gizli sınıf modelleme yaklaşımı. Avrupa Çocuk ve Ergen Psikiyatrisi, 1-13. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyeleri tarafından Taylor Kohut ve Alexander Štulhofer. İlk olarak, veriler yukarıdaki Kohut & Štulhofer çalışmasına dahil edilmiştir, bu nedenle bu 2 çalışmayı tek bir çalışmanın iki yarısı olarak görebiliriz. İkincisi, ortalama yaş 16 idi (yalnızca Hırvatlar). Sürekli porno kullanımının olumsuz etkilerinin genellikle daha sonra (yirmili ve otuzlu yıllar) ortaya çıktığını belirtmek önemlidir. Üçüncüsü ve daha da önemlisi, İttifak’ın özetinde temel bulgular çıkarıldı:

“Kadın ergenlerin pornografi kullanımı ile başlangıçta psikolojik iyi olma arasında önemli bir negatif ilişki bulundu”

“Pornografi kullanım sıklığının en düşük olduğunu bildiren erkek ergenler arasında en düşük depresyon ve anksiyete düzeyleri saptandı”

Basitçe söylemek gerekirse, daha fazla porno kullanımı kadınlarda daha kötü psikolojik refahla ilgiliyken, en düşük porno kullanım sıklığı erkeklerde en düşük depresyon ve anksiyete seviyeleriyle ilişkiliydi. Štulhofer ve Kohut'un bulguları, kiraz tarafından seçilmiş bir aykırı bulguyu temsil etmektedir. 75'ten fazla araştırma, porno kullanımını daha kötü zihinsel-duygusal sağlık ve daha kötü bilişsel sonuçlarla ilişkilendiriyor.

Peter, J. ve Valkenburg, PM (2011). Tcinsel içerikli internet materyallerini ve öncüllerini kullanıyor: Ergenler ve yetişkinlerin uzunlamasına karşılaştırması. Cinsel Davranış Arşivleri, 40 (5), 1015-1025. Web bağlantısı

Analiz: Bu makale neden listeleniyor? Porno'nun olası etkileri üzerine bir çalışma olmadığı için daha fazla alıntı enflasyonu. Hollanda araştırması, yetişkin erkeklerin pornoyu ergen erkeklerden daha sık kullandığını bildiriyor, ancak bu diğer çalışmaların çoğuyla uyuşmuyor. Verilerin yaşı (2008'den itibaren) ve sadece küçük bir ülkeden örnek alınması anormal sonuçların nedeni olabilir. Ya da belki Hollandalı gençler porno kullanımları hakkında yalan söylemeye daha meyillidir. 2008 sonuçları daha yeni verilerle uyuşmuyor -Genç Avustralyalıların pornografi kullanması ve cinsel risk davranışı ile ilişkileri (2017). 15-29 yaşlarındaki Avustralyalılar üzerine yapılan bu çalışma, erkeklerin% 100'inin (kadınların% 82'i) porno izlediğini buldu. Ayrıca, erkeklerin yüzde 69'i ve kadınların yüzde 23'i ilk kez 13 veya daha genç yaşta porno izlemişlerdir. Ek olarak, bu çalışma daha sık pornografi izlemenin zihinsel sağlık problemleriyle ilişkili olduğunu bildirmiştir.

Van Ouytsel, J., Ponnet, K. ve Walrave, M. (2014).Ergenlerin pornografi ve müzik videoları tüketmeleri ile cinsel mesajlaşma davranışları arasındaki ilişkiler. Siberpsikoloji, Davranış ve Sosyal Ağ, 17 (12), 772-778. Web bağlantısı

Analiz: İttifak özetinin dediği gibi "Cinsiyet davranışları, yaş, cinsiyet, okul izlemesi ve İnternet kullanımını kontrol ederken pornografi tüketimi ile anlamlı şekilde ilişkiliydi.başlıklı bir kılavuz yayınladı


Filmler veya Mastürbasyon Bölümü

Bağlam / Gerçeklik: İnkarcıların bilmecesi: ne yapmalı Porno kullanımını sayısız olumsuz sonuçlarla ilişkilendiren birçok çalışma? İnkar edenler, yalnızca pek çok şüpheli çalışma ve fikir parçasını pompalayabildiklerinden, agnotoloji kampanyalarını desteklemek için yeni bir strateji geliştirdiler: bunun yerine tüm pornoların mastürbasyon konusundaki hastalıklarını suçlamak. (Söylemek ne?)

In 2016 inkar edenlerden birkaçı (Ley & Prause) dünyayı ikna etmeye çalışan ilk profesyoneller oldu mastürbasyon, dijital porno kullanımı değil, 40 altındaki erkeklerde erektil disfonksiyon oranlarında büyük sıçrama. Bu cüretkar konuşma noktasının değeri, halkın aklına porno riskleri hakkında şüphe uyandırma kabiliyetinde yatmaktadır. İnternet pornosunun aşırı kullanılmasına neden olan tüm delillerin zarar vermesine neden olan olağanüstü bir dikkat dağıtıcı.

Bununla birlikte, İnkarcıların alıntı yaptığı çalışmaların hiçbiri, tehlikeli bir istisna dışında, kırmızı ringa balığı için en az desteği sağlamıyor. Mastürbasyon sıklığı için güvenilir veriler içermeyen sosyolog SL Perry'nin bir makalesi olan istisna, aşağıda tartışıldığı gibi, esasen varsayımdan başka bir şey değildir.

Gerçek cinsellik uzmanları, mastürbasyonun genç ED'ye neden olduğunu asla iddia etmez. Elbette ürologlar, erkek cinsel sağlığının ön safları uzmanları değil. Gerçek şu ki, modern seksoloji tarihinde neredeyse hiç kimse (bu birkaç azar azar seksologu kurtarın) hiç porno-olmayan mastürbasyon gibi bir sorun nedeni olduğunu öne sürmedi kronik genç erkeklerde erektil disfonksiyon. Gerçekten de, mastürbasyon on yıllardır faydalı olarak lanse edildi. Fizyolojik olarak, kendiniz için ne kadar iyi ole yapabilir, bazı kullanıcıların cinsel partnerlerinde, gerçek partnerlerle karşılaşacak kadar derin olmayan değişiklikleri nasıl açıklayabilir? Bazı gençlerin pornoyu bıraktıktan sonra bildirdikleri endişe verici uzun iyileşme sürelerini nasıl açıklayabilir? Mastürbasyon nasıl açıklar? Porno kullanımını cinsel ilişki ve ilişki memnuniyetini azaltmak için bağlayan 70 üzerinde yapılan çalışmalar (7 boyuna çalışmaları dahil)?

İnkar edenler tam olarak tanımlanmasında bilerek belirsiz iken Nasıl mastürbasyon aksi takdirde sağlıklı genç erkeklerde kronik ED üretebilir, tek mantıklı sonuç, mastürbasyonun travmaya neden olduğunu ve bu şekilde yaralananların ereksiyon yapamayacağını öne sürdüklerini iddia etmeleridir. Sorun şu ki, bu travma bir tür organik ED (sağlık görevlileri tarafından kolayca teşhis edilebilir). Bir gösteren çeşitli çalışmalar varken 500 altındaki erkeklerde ED'de 1000-40% artışıhiçbir çalışma, şiddetli doku hasarının bu muazzam artışın arkasında olduğunu ortaya koymadı. Gerçek şu ki, porno kaynaklı ED'li erkeklerin çoğu ereksiyona girebilir ve internet pornosunu izledikleri sürece doruğa çıkmak için mastürbasyon yapabilir.

Kısacası, altta yatan organik veya psikolojik problemlerin, ereksiyonların ve cinsel uyarılmanın genç masturbatorlarda problem olmadığı Dijital porno kullanmıyorlarsa. İnkarcıların İttifakı'nın sloganı şöyle görünüyor: "Porno olamaz… pornodan başka bir şey."

İttifak raporlarına gelince, sadece bir kâğıt "pornosu mu yoksa mastürbasyon" mu olduğunu incelemeye çalışır ve mastürbasyon sıklığı için güvenilir bir veriye sahip olmadığı için bunu yapamaz (Perry, 2019). Türkiye Kalan İttifak raporlarının bu bölümün sözde teması ile kesinlikle hiçbir ilgisi yok: “Rapor edilen olumsuz sonuçların ardındaki pornografi mi yoksa mastürbasyon mu?”. RealYBOP kimsenin işini kontrol etmeyeceğini umuyor. Yaptık.

İttifak Kağıtları:

Carvalheira, A., Træen, B. ve Štulhofer, A. (2015). Cinsel istek azalmış çift heteroseksüel erkekler arasında mastürbasyon ve pornografi kullanımı: Mastürbasyonun rolü kaç? Cinsiyet ve evlilik terapisi dergisi, 41 (6), 626-635. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi Alexander Štulhofer tarafından. Alıntı enflasyonu. “Mastürbasyon mu yoksa film mi” olduğu hakkında hiçbir şey söylemez (sanki porno kullanımı ve mastürbasyon, yalnızca hatırlamayı kullanan çalışmalarda güvenilir bir şekilde ayrılabilirmiş gibi). Sadece zamanla pornodan uzak duran porno kullanıcılarını takip eden araştırmalar, mastürbasyon ve pornonun farklı etkilerini değerlendirmeye başlayabilir. Çalışma, pornoya mastürbasyon yapmanın azalmış cinsel istek ve düşük ilişki yakınlığı ile ilişkili olduğunu buldu. Çalışmadan alıntılar:

Sık sık mastürbasyon yapan erkekler arasında % 70 en az haftada bir kez pornografi kullandı. Çok değişkenli bir değerlendirme, cinsel can sıkıntısını göstermiştir. sık pornografi kullanımı ve düşük ilişki yakınlığı, cinsel istek azalması olan eşli erkekler arasında sık sık mastürbasyon rapor edilme olasılığını önemli ölçüde arttırdı.

Erkekler arasında [cinsel istek azalması ile] haftada en az bir kez pornografi kullananlar [2011'ta], % 26.1, pornografi kullanımlarını kontrol edemediklerini bildirdi. Ayrıca, erkeklerin% 26.7'i pornografi kullanımının eşli cinsiyetini olumsuz yönde etkilediğini ve% 21.1'in pornografi kullanmayı bırakmayı denediğini iddia etti..

Vay canına -% 25'ten fazlası porno kullanımının cinsel yaşamlarını olumsuz etkilediğini söyledi. Ve porno kullanımı, azalan cinsel istek ve cinsel partnerlerden sıkılmayla ilgiliydi. Bu ilginç kısımları Alliance'ın özetinden almadınız.

Hald, GM ve Malamuth, NM (2008). Pornografi tüketiminin kendi kendine algılanan etkileri. Cinsel davranış arşivleri, 37 (4), 614-625.

Analiz: Alıntı enflasyonu. Mastürbasyon mu yoksa film mi olduğu hakkında hiçbir şey söylemez. Bu çalışma, Pornografi Tüketim Etkisi Ölçeği (PCES) olarak oluşturuldu. Bunda açıklandığı gibi YBOP eleştirisi ve psikoloji profesörü the PCES oluşturma çalışması şimdiye kadar yayınlanan en korkunç porno araştırması olabilir (Hald & Malamuth, 2008).

The PCES sorular tasarlanır ve puanlanır; böylece porno ne kadar fazla kullanırsa fayda da o kadar büyük olur. Aslında, porno kullanmazsanız, porno kullanımının eksikliği, bu enstrümana göre yaşamınızı olumsuz yönde etkiliyor. PCES tabanlı birçok çalışma olduğu için bu bir abartma değildir sadece bu sonucuna varmak! Bu PCES'in 7 dakikalık video eleştirisi Hald ve Malamuth'un, dehşete düşmüş psikoloji profesörünün "psikometrik kabus"

  • Porno kullanımı neredeyse her zaman faydalı oldu - eğer varsa birkaçı için dezavantajları azdı.
  • Porno ne kadar sert olursa hayatınızdaki olumlu etkileri o kadar artar. Basitçe söylemek gerekirse, “Daha fazla porno her zaman daha iyidir.”
  • Her iki cinsiyet için de ne kadar çok porno kullanırsanız, gerçek cinsiyeti temsil ettiğine o kadar çok inanırsınız ve ona ne kadar mastürbasyon yaparsanız, hayatınızın her alanında etkileri o kadar olumlu olur.

PCES neredeyse her zaman faydaları rapor eder çünkü:

  1. Hald & Malamuth, porno kullanımının "olumlu" ve "olumsuz" etkisinin ne olduğuna rastgele karar verdi. Örneğin, “anal seks bilginize eklemek” her zaman yararlıdır, “cinsel fantezilerinizi azaltmak” ise her zaman olumsuzdur.
  2. PCES, eşdeğer etkileri değerlendirmeyen sorulara eşit ağırlık verir. Örneğin "Anal seks bilginize eklendi mi?”İptal edebilir“Seks hayatında sorunlara yol açtı mı?“Yüzeysel etkilerin pozitif etki olduğunu düşünüyor olsanız da olmasanız da, azalmış yaşam kalitesine (iş kaybı, boşanma) ya da cinsel yaşamınızdaki sorunlara (erektil disfonksiyon, cinsel dürtü yok) eşdeğer değildir.

Başka bir deyişle, evliliğiniz tahrip olabilir ve kronik ED olabilirsiniz, ancak PCES skorunuz yine de porno'nun sizin için harika olduğunu gösterebilir. Biri iyileşen porno kullanıcısı olarak gördükten sonra 47 PCES soruları: “Yüniversiteden ayrıldım, diğer bağımlılıklarla ilgili problemler geliştirdim, hiç kız arkadaşım olmadı, arkadaşlarını kaybetmedim, borçlandım, hala ED oldum ve gerçek hayatta seks yapmadım. Ama en azından ben tüm porno yıldızı eylemleri hakkında biliyorum ve tüm farklı pozisyonlarda hızlandırmak için hazırım. Bu yüzden evet, temelde porno hayatımı sonuna kadar zenginleştirdi. ”

Baćak a, V. ve Štulhofer, A. (2011). Hırvatistan'da cinsel açıdan aktif genç kadınlar arasında mastürbasyon: Dindarlık ve pornografi kullanımıyla ilgili dernekler. Uluslararası Cinsel Sağlık Dergisi, 23 (4), 248-257. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi Alexander Stulhofer tarafından. Daha fazla alıntı enflasyonu. Çalışma, "mastürbasyon veya film" olup olmadığı hakkında hiçbir şey söylemiyor. İttifak özetinde doğruydu:

Kadın katılımcıların% 60'i mastürbasyon yaptığını bildirdi. Pornografi kullanımı, kuvvetli bir şekilde mastürbasyonla pozitif olarak ilişkiliydi.

Bu, zayıf ilişki memnuniyetinin arkasında "porno veya mastürbasyon" olup olmadığı hakkında ne söylüyor? Hiçbir şey değil.

Hald, GM (2006). Genç heteroseksüel Danimarkalı yetişkinlerde pornografi tüketiminde cinsiyet farklılıkları. Cinsel davranış arşivleri, 35 (5), 577-585. Web bağlantısı

Analiz: Daha fazla alıntı enflasyonu. Bir kez daha, çalışma “mastürbasyon mu yoksa film mi” olduğu hakkında hiçbir şey söylemiyor. İttifak doğruydu, çünkü pornoya daha erken maruz kalma, denekler yaşlandıkça daha fazla porno kullanımıyla ilgiliydi:

Kadınlara kıyasla, genç yaşta erkekler pornografiye maruz kaldılar, zaman ve sıklıkta ölçüldüğü gibi daha fazla pornografi kullandılar ve cinsel aktivite sırasında kendi başlarına daha sık pornografi kullandılar.

Bu bulgular, alışkanlık işareti veya hatta bir bağımlılık süreci olan porno kullanımının artmasına neden olan erken maruziyet olarak kolayca yorumlanabilir.

Ley, D., Prause, N. ve Finn, P. (2014).İmparatorun hiçbir kıyafeti yok: 'Pornografi bağımlılığı' modeline genel bakış. Güncel cinsel sağlık raporları, 6 (2), 94-105. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyeleri tarafından David Ley, Nicole Prause, Peter Finn. 2o13'te tamamlandı, 2014'ün başlarında yayınlandı. Literatürün gerçek bir incelemesi değil. Aşağıdakiler, David Ley'in “inceleme” lerine dahil edilen tüm saçmalıkları gösteren alıntıyla alıntılanan çok uzun bir analizdir David Ley'in fikir parçası: İmparatorun Kıyafetleri Yoktur: Bir Gözden Geçirme Olarak Poz Kırık Bir Masal. Sözde incelemeyi tamamen ortadan kaldırıyor ve alıntı yaptıkları araştırmanın düzinelerce yanlış beyanını belgeliyor. Ley incelemesinin en şok edici yönü, TÜM porno kullanımıyla ilgili olumsuz etkiler bildiren veya porno bağımlılığı bulan birçok çalışmayı atlamasıdır!

Evet, doğru okudunuz. Ley & Prause, “objektif” bir inceleme yazmayı iddia ederken, bunların ilişkisel çalışmalar olduğu gerekçesiyle yüzlerce çalışmayı atlamayı haklı çıkardı. Bil bakalım ne oldu? Neredeyse porno üzerine yapılan tüm çalışmalar, alıntı yaptıkları ve kötüye kullandıkları da dahil olmak üzere ilişkiseldir. Basitçe söylemek gerekirse, Ley ve arkadaşları, 2014 İnkarcı İttifakı araştırma sayfasını yansıtıyor: Kirazlarla seçilmiş, genellikle alakasız birkaç makale alıntılanıyor ve sıklıkla yanlış sunuluyor - tüm incelemeler, tüm meta analizler ve porno kullanımıyla ilgili olumsuz sonuçlar bildiren her çalışma atlanıyor. Son olarak, bu sadece daha fazla alıntı enflasyonudur. Ley ve diğ. bu bölümün varsayılan sorusunu ele almıyor: "Filmler veya Mastürbasyon?".

Gerçek uzmanın görüşü? Ley / Prause / Finn'in desteklenmeyen iddialarına karşı çıkan literatür ve yorumların daha yeni nörobilim temelli incelemelerine göz atın:

  1. İnternet bağımlılığı alt türleriyle ilgili sinirbilim literatürünün, özellikle internet porno bağımlılığına odaklanarak kapsamlı bir incelemesi için bkz. - İnternet Pornografisi Sinirbilimi Bağımlılığı: Bir Gözden Geçirme ve Güncelleme (2015). İnceleme ayrıca, porno bağımlılığını "çürüttüğünü" iddia eden iki yeni manşet kapma EEG çalışmasını eleştiriyor.
  2. Bir Hastalık Olarak Cinsel Bağımlılık: Değerlendirme, Tanı ve Eleştirmenlere Cevap Verme Kanıtları (2015), belirli eleştiriler alan ve onlara karşı çıkan alıntılar sunan bir tablo sunar.
  3. Zorunlu Cinsel Davranış Bağımlılık Olarak Kabul Edilmeli mi? (2016) - Yale ve Cambridge Üniversitelerindeki en iyi bağımlılık nörobilimcileri tarafından literatürün gözden geçirilmesi
  4. Davranışsal Bir Bağımlılık Olarak Zorunlu Cinsel Davranış: İnternetin ve Diğer Sorunların Etkisi (2016) - Yukarıdaki incelemede genişler.
  5. Hiperseksitivitenin Nörobiyolojik Temelleri (2016) - Max Planck Enstitüsü'ndeki sinirbilimciler tarafından
  6. Cybersex Bağımlılığı (2015) - Cybersex bağımlılığı üzerine en fazla sayıda çalışma yayınlayan Alman sinirbilimciler tarafından
  7. İnternet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluğuna Neden Oluyor? Klinik Raporlarla Bir İnceleme (2016) - Porno kaynaklı cinsel problemlerle ilgili literatürün kapsamlı bir incelemesi. ABD Donanması doktorlarını içeren inceleme, genç cinsel sorunlarda muazzam bir artışı ortaya çıkaran en son verileri sunuyor. İnternet pornosu aracılığıyla porno bağımlılığı ve cinsel kondisyonla ilgili nörolojik çalışmaları da gözden geçiriyor. Doktorlar, porno kaynaklı cinsel işlev bozuklukları geliştiren erkeklerin 3 klinik raporunu sunuyor
  8. İnternet kullanımında belirli bozuklukların geliştirilmesi ve sürdürülmesi ile ilgili psikolojik ve nörobiyolojik hususların bütünleştirilmesi: Kişi-Etki-Biliş-Yürütme modelinin bir Etkileşimi (2016) - "İnternet pornografisi görüntüleme bozukluğu" dahil olmak üzere belirli İnternet kullanım bozukluklarının gelişimi ve sürdürülmesinin altında yatan mekanizmaların incelemesi
  9. Çamurlu suda netlik aramak: zorlayıcı cinsel davranışları bir bağımlılık olarak sınıflandırmak için gelecekteki düşünceler (2016) - Alıntılar: Kısa süre önce, zorunlu cinsel davranışları (CSB) madde dışı (davranışsal) bağımlılık olarak sınıflandırmaya yönelik kanıtlar olarak değerlendirdik. Bizim derlememiz CSB'nin madde kullanım bozuklukları ile klinik, nörobiyolojik ve fenomenolojik paralellikleri paylaştığını buldu. Amerikan Psikiyatri Birliği, DSM-5'in aşırı cinsel düzensizliğini reddetmesine rağmen, ICD-10 kullanılarak CSB ​​tanısı (aşırı cinsel dürtü) yapılabilir. CSB ayrıca ICD-11 tarafından da değerlendirilmektedir.
  10. Bağımlılık Nörobiyolojisinden Cinsel Bağımlılık bölümü, Oxford Press (2016)
  11. Çevrimiçi Pornografi Bağımlılığına Nörobilimsel Yaklaşımlar (2017) - Alıntı: Son yirmi yılda, sinirbilimsel yaklaşımlarla, özellikle fonksiyonel manyetik rezonans görüntülemeyle (fMRI) deneysel koşullar altında pornografiyi izlemenin sinirsel bağıntılarını ve aşırı pornografi kullanımının sinirsel bağıntılarını araştırmak için birçok çalışma yapıldı. Önceki sonuçlar göz önüne alındığında, aşırı pornografi tüketimi, madde ile ilişkili bağımlılıkların gelişiminin altında yatan bilinen nörobiyolojik mekanizmalara bağlanabilir.
  12. Pornografi Bağımlılığının Nörobiyolojisi - Klinik bir derlemeDe Sousa ve Lodha, 2017) - Alıntılar: Toplamda, pornografi kullanım, bağımlılık ve nörobiyoloji konularında incelemeler, mini incelemeler ve orijinal araştırma makaleleri içeren 59 makaleleri belirlenmiştir. Burada incelenen araştırma makaleleri, pornografi bağımlılığı için nörobiyolojik bir temeli açıklayanlara odaklanmıştır. Bu, pornografi bağımlılığının ve izlemenin sıkıntılı bir semptom olduğu hastalarla düzenli olarak çalışan yazarların kişisel klinik deneyimleriyle daha da desteklenmiştir.
  13. Aşırı cinsel davranış bağımlılık yapıcı bir rahatsızlık mıdır? (2017) - Alıntılar: Kompulsif cinsel davranış bozukluğunun nörobiyolojisi üzerine yapılan araştırmalar, dikkat yanlılıkları, özendirici belirginlik nitelikleri ve bağımlılıklarla önemli benzerlikler gösteren beyin bazlı işaret reaktivitesi ile ilgili bulgular ortaya çıkarmıştır.Zorunlu cinsel davranış bozukluğunun bağımlılık yaratan bir bozukluk olarak sınıflandırılmasının son verilerle tutarlı olduğuna ve klinisyenlere, araştırmacılara ve bu rahatsızlıktan muzdarip olan ve kişisel olarak etkilenen bireylere faydalı olabileceğine inanıyoruz.
  14. Puding Kanıtının Tadımı Var: Zorunlu Cinsel Davranışlara İlişkin Hipotez ve Test Modelleri İçin Gerekli Veriler (2018) - Alıntılar: CSB ile bağımlılık yaratan bozukluklar arasında benzerlik önerebilecek alanlar arasında, Walton ve ark. (2017). İlk çalışmalar sıklıkla CSB'yi bağımlılık modelleri açısından incelemiştir (Gola, Wordecha, Marchewka ve Sescousse'da incelenmiştir. 2016b; Kraus, Voon ve Potenza, 2016b).
  15. Eğitim, sınıflandırma, tedavi ve politika girişimlerinin teşvik edilmesi Şunun için yorum: ICD-11’te zorunlu cinsel davranış bozukluğu (Kraus ve diğerleri., 2018) - Alıntılar: CSB hastalığını dürtü-kontrol bozukluğu olarak sınıflandırmanın mevcut önerisi, alternatif modeller önerildiği için tartışmalıdır.Kor, Fogel, Reid ve Potenza, 2013). CSB'nin birçok özelliği bağımlılıkla paylaştığını gösteren veriler var (Kraus ve diğerleri, 2016erotik uyaranlarla ilişkili ipuçlarına cevap olarak ödülle ilgili beyin bölgelerinin reaktivitesinin arttığını gösteren son veriler dahil (Marka, Snagowski, Laier ve Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka ve Sescousse, 2016; Gola vd., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse ve Stark, 2016; Voon ve diğerleri, 2014.
  16. İnsanlarda ve Klinik öncesi Modellerde Kompulsif Cinsel Davranış (2018) - Alıntılar: Kompulsif cinsel davranış (CSB), yaygın olarak “davranışsal bir bağımlılık” olarak kabul edilir ve yaşam kalitesi ve hem fiziksel hem de zihinsel sağlık için büyük bir tehdittir. Sonuç olarak, bu derleme, insan KSS'si ve madde kötüye kullanımı da dahil olmak üzere diğer bozukluklarla eşlik eden davranışsal ve nörogörüntüleme çalışmalarını özetlemektedir. Birlikte, bu çalışmalar, CSB'nin, amigdala ve prefrontal korteks arasındaki bağlantının azalmasına ek olarak dorsal anterior cingulate ve prefrontal korteks, amigdala, striatum ve talamusta fonksiyonel değişiklikler ile ilişkili olduğunu göstermektedir.
  17. İnternet Çağında Cinsel İşlev Bozuklukları (2018) - Alıntı: Davranışsal bağımlılıklar arasında, problemli İnternet kullanımı ve çevrimiçi pornografi tüketimi, genellikle iki fenomen arasında kesin bir sınır olmadan, cinsel işlev bozukluğu için olası risk faktörleri olarak gösterilmektedir. Çevrimiçi kullanıcılar, gizliliği, satın alınabilirliği ve erişilebilirliği nedeniyle İnternet pornografisine çekilir ve birçok durumda kullanımı, kullanıcıları siber bir bağımlılık yoluyla yönlendirebilir: bu durumlarda, kullanıcıların cinsiyetin “evrimsel” rolünü unutacağı, Kendiliğinden seçilen cinsel içerikli materyalde cinsel ilişkiden daha fazla heyecan.
  18. Kompulsif cinsel davranış bozukluğunda nörobilişsel mekanizmalar (2018) - Alıntı: Bugüne kadar, zorlayıcı cinsel davranış üzerine yapılan çoğu beyin görüntüleme araştırması, zorlayıcı cinsel davranışın ve cinsel olmayan bağımlılıkların altında yatan örtüşen mekanizmaların kanıtlarını sağlamıştır. Zorunlu cinsel davranış, beyin bölgelerinde ve duyarlılık, alışkanlık, dürtü diskontrolü ve madde işleme, bağımlılık gibi oyun alışkanlıkları gibi ödüllendirme işlemlerinde yer alan ağlarda değişen işlevlerle ilişkilidir. CSB özelliklerine bağlı anahtar beyin bölgeleri, çekirdek akumbenler de dahil olmak üzere frontal ve temporal korteksleri, amigdala ve striatumu içerir.
  19. Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu Davranışsal Sinirbilimi ve Sorunlu Pornografi Kullanımının Güncel Bir Anlayışı - Alıntı: Son dönemdeki nörobiyolojik çalışmalar, zorlayıcı cinsel davranışların, cinsel materyalin değişmiş şekilde işlenmesi ve beyin yapısı ve fonksiyonlarındaki farklılıklar ile ilişkili olduğunu ortaya koymuştur. Bugüne kadar az sayıda CSBD'nin nörobiyolojik incelemesi yapılmamasına rağmen, mevcut veriler nörobiyolojik anormalliklerin toplulukları madde kullanımı ve kumar bozuklukları gibi diğer ilavelerle paylaştığını göstermektedir. Bu nedenle, mevcut veriler, sınıflandırmasının bir dürtü-kontrol bozukluğu yerine davranışsal bir bağımlılık olarak daha uygun olabileceğini göstermektedir.
  20. Kompulsif Cinsel Davranışlarda Ventral Striatal Reaktivite (2018) - Alıntı: Şu anda mevcut araştırmalar arasında dokuz yayın bulabildik (Tablo 1hangi fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme kullandı. Bunlardan sadece dördü (36-39) doğrudan erotik işaretlerin ve / veya ödüllerin işlenmesini araştırdı ve ventral striatum aktivasyonları ile ilgili bulguları bildirdi. Üç çalışma erotik uyaranlara karşı ventral striatal reaktivitenin arttığını göstermektedir (36-39veya bu tür uyaranları öngören ipuçları (36-39). Bu bulgular Teşvik Çıkma Teorisi ile uyumludur (IST) (28), beynin bağımlılıkta işleyişini tanımlayan en belirgin çerçevelerden biri.
  21. Çevrimiçi Porno Bağımlılığı: Bildiklerimiz ve Bilmediklerimiz — Sistematik Bir İnceleme (2019) - Alıntı: Bildiğimiz kadarıyla, bir dizi yeni çalışma bu varlığı cinsel işlev bozukluğu ve psikoseksüel memnuniyetsizlik gibi önemli klinik belirtilere bağımlılık olarak desteklemektedir. Mevcut çalışmaların çoğu, devam eden tüketim yoluyla bağımlılık yaratan bir rahatsızlığa yol açabilecek gerçek bir maddeye benzeyen 'süpranormal bir uyarıcı' olarak çevrimiçi pornografinin hipotezine dayanan madde bağımlıları üzerinde yapılan benzer bir araştırmaya dayanmaktadır.
  22. Çevrimiçi porno bağımlılığının oluşumu ve gelişimi: bireysel duyarlılık faktörleri, güçlendirme mekanizmaları ve sinir mekanizmaları (2019) - Alıntı: Uzun süredir devam eden çevrimiçi pornografi deneyimi, bu tür insanların, pornografi ile ilgili ipuçlarına karşı duyarlılık kazanmasına yol açtı; bu durum, artan cazibe, çevrimiçi pornografinin ikili cazibe ve işlevsel bozulma faktörleri altında zorunlu olarak kullanılmasına yol açtı. Ondan kazanılan memnuniyet duygusu gittikçe zayıflıyor, bu yüzden önceki duygusal durumu korumak ve bağımlı hale gelmek için giderek daha fazla çevrimiçi pornografi gerekiyor.
  23. Pornografi kullanım bozukluğunun teorileri, önlenmesi ve tedavisi (2019) - Alıntı: Sorunlu pornografi kullanımı da dahil olmak üzere, zorlayıcı cinsel davranış bozukluğu, ICD-11'e dürtü kontrol bozukluğu olarak dahil edilmiştir. Bununla birlikte, bu bozukluğun tanısal kriterleri, bağımlılık davranışlarından kaynaklanan bozuklukların kriterlerine çok benzer… Teorik düşünceler ve deneysel kanıtlar, bağımlılık bozukluklarında yer alan psikolojik ve nörobiyolojik mekanizmaların pornografi kullanım bozukluğu için de geçerli olduğunu göstermektedir.
  24. Kendiliğinden Algılanan Sorunlu Pornografi Kullanımı: Araştırma Etki Alanı Kriterlerinden ve Ekolojik Bakış Açısından Bütünleştirici Bir Model (2019) - Alıntı: Kendi kendini algılayan sorunlu pornografi kullanımı, organizmadaki birden çok analiz birimi ve farklı sistemlerle ilişkili görünmektedir. Yukarıda açıklanan RDoC paradigması içindeki bulgulara dayanarak, farklı analiz birimlerinin birbirini etkilediği uyumlu bir model oluşturmak mümkündür (Şekil 1). SPPPU'lu insanlar arasındaki içsel ve davranışsal mekanizmalardaki bu değişiklikler, madde bağımlılığı olan kişilerde gözlenenlere benzer ve bağımlılık modellerine dönüşür.
  25. Cybersex bağımlılığı: yeni ortaya çıkan bir bozukluğun gelişimi ve tedavisine genel bakış (2020) - Alıntılar: Cybersex bağımlılığı internette çevrimiçi cinsel aktiviteyi içeren, madde ile ilgili olmayan bir bağımlılıktır. Günümüzde, seks veya pornografi ile ilgili çeşitli şeylere internet medyası üzerinden kolayca erişilebilir. Endonezya'da cinsellik genellikle tabu olarak kabul edilir, ancak gençlerin çoğu pornografiye maruz kalmıştır. İlişkiler, para ve majör depresyon ve anksiyete bozuklukları gibi psikiyatrik problemler gibi kullanıcılar üzerinde birçok olumsuz etkisi olan bir bağımlılığa yol açabilir.
  26. Uluslararası Hastalık Sınıflandırmasında (ICD-11) “Bağımlılık Yapan Davranışlardan Kaynaklanan Diğer Belirtilen Bozuklukların” Tanımlanmasında Hangi Koşullar Bozukluk Olarak Değerlendirilmelidir? (2020) - Alıntılar: Öz-rapor, davranışsal, elektrofizyolojik ve nörogörüntüleme çalışmalarından elde edilen veriler, madde kullanım bozuklukları ve kumar / oyun bozuklukları için değişen derecelerde araştırılan ve oluşturulan psikolojik süreçlerin ve altta yatan nöral korelasyonların rol oynadığını göstermektedir (ölçüt 3). Önceki çalışmalarda kaydedilen ortaklıklar arasında, ödülle ilişkili beyin alanlarında artan aktivite, dikkat yanlılığı, dezavantajlı karar verme ve (uyaranlara özgü) inhibitör kontrolü ile birlikte işaret reaktivitesi ve özlem bulunmaktadır.
  27. Zorunlu Cinsel Davranışların Bağımlılık Yapıcı Doğası ve Sorunlu Çevrimiçi Pornografi Tüketimi: Bir İnceleme - Alıntılar: Mevcut bulgular, CSBD ve POPU'nun bağımlılığın özellikleriyle tutarlı birkaç özelliği olduğunu ve davranışsal ve madde bağımlılıklarını hedeflemede yardımcı olan müdahalelerin, CSBD ve POPU olan bireyleri desteklemede adaptasyon ve kullanım için dikkate alınmasını gerektirdiğini göstermektedir…. POPU ve CSBD'nin nörobiyolojisi, yerleşik madde kullanım bozuklukları, benzer nöropsikolojik mekanizmalar ve dopamin ödül sistemindeki yaygın nörofizyolojik değişikliklerle bir dizi ortak nöroanatomik korelasyonu içerir.
  28. İşlevsel olmayan cinsel davranışlar: tanım, klinik bağlamlar, nörobiyolojik profiller ve tedaviler (2020) - Alıntılar: Porno bağımlılığı, nörobiyolojik olarak cinsel bağımlılıktan farklı olsa da, hala bir davranışsal bağımlılık biçimidir ... Porno bağımlılığının aniden askıya alınması, ruh hali, heyecan ve ilişkisel ve cinsel tatminde olumsuz etkilere neden olur ... Pornografinin yoğun kullanımı, psikososyal başlangıcını kolaylaştırır bozukluklar ve ilişki zorlukları…

İnkarcılar neden yukarıdaki hakemli makalelerden herhangi birini listelemedi?

Clark, CA ve Wiederman, MW (2000).Cinsiyet ve varsayımsal bir ilişki partnerinin mastürbasyonuna ve cinsel içerikli medyayı kullanmasına verilen tepkiler. Cinsiyet Araştırmaları Dergisi, 37 (2), 133-141. Web bağlantısı

Analiz: Daha fazla alıntı enflasyonu - makalenin bu bölümün sözde sorusuyla hiçbir ilgisi olmadığı için: "porno mu yoksa mastürbasyon mu?Bu, İttifak'ın özeti rapor edilen bulguları bükdüğünü söyledi. Özetten:

Erkeklere kıyasla, kadınlar bir partnerin tek başına cinsel davranışları hakkında daha olumsuz duygular beslediler. Erkekler ve kadınlar için, bir partnerin cinsel içerikli materyal kullanması, partnerin mastürbasyonundan daha olumsuz olarak değerlendirildi.. Nitelikler konusunda, ortak memnuniyetine ilişkin inanç konusunda bir fark vardı. Ankete katılanların, orijinal partnerden veya cinsel ilişkiden memnuniyetsizliğin bir işareti olarak bir partnerin mastürbasyon yerine cinsel içerikli materyalleri kullanması daha muhtemeldi..

Basitçe söylemek gerekirse, erkekler ve kadınlar, bir partnerin porno kullanımıyla ilgili mastürbasyonlarından daha fazla olumsuz duygular yaşadılar.

Miller, DJ, McBain, KA, Li, WW ve Raggatt, PT (2019).Pornografi, porno benzeri seks tercihi, mastürbasyon ve erkeklerin cinsel ve ilişki tatmini. Kişisel İlişkiler, 26 (1), 93-113. Web bağlantısı

Analiz: Bir kez daha, İttifak herhangi bir olumsuz bulguyu göz ardı ediyor. Makale, şüpheli değerlendirmeye odaklanan şüpheli bir özet içeriyor.porno benzeri seks tercihi " ve önemli bulguların önemsizleştirilmesi: Her iki çalışmada da (sadece çalışma 2 değil) daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuyla ilgili daha fazla porno kullanımı bildirildi.. Bu makale, ilişki memnuniyetsizliği nedeniyle porno değil mastürbasyonu suçlamaya çalışmaktadır, ancak mastürbasyonun porno kullanımından ayrı tutulması için yasal bir yöntem yoktur. alıntılar:

"Sık pornografi kullanımı, her iki çalışmada da cinsel tatminsizlik, porno benzeri seks için daha fazla tercih ve daha sık mastürbasyon ile ilişkilendirildi. Pornografi kullanımı, yalnızca Çalışma 2'de ilişki memnuniyetsizliğiyle ilişkilendirildi. " [aslında her iki çalışmaydı]

Çalışma yanlışlıkla porno kullanımının 2 çalışmasında ilişki memnuniyetsizliği ile ilişkili olduğunu iddia ediyor bir tek. Gerçek için çalışma tablolarına bakınız. Miller ve diğ. 2019 YBOP'un listesinde yer almaktadır. Porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlayan 70 çalışmaları.

Prause, N. (2019). Porno Mastürbasyon içindir. Cinsel Davranış Arşivleri, 1-7. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi Nicole Prause tarafından. Bir çalışma olmadığı için daha fazla alıntı enflasyonu. Özenle seçilmiş çalışmaların ve desteklenmeyen veya yanlış iddiaların tanıdık koleksiyonunu içeren bir fikir parçası. İnkarcıların diğer tüm fikir parçalarında olduğu gibi, Prause'un yorumu, delillerin üstünlüğü Her zamanki konuşma noktalarının kargaşasını sayar. Prause'un yorumu, internet pornosu kullanımıyla ilgili ampirik olarak iyi desteklenen olumsuz etkilerin çoğunun üstesinden gelmek için ikna edici olmayan bir girişimdir. Prause, pornoyu kullanmanın aslında herkes için… her yaşta faydalı olduğu fikrini desteklemektedir. Porno'nun çocuklar için güvenli olduğu konusundaki bitlerin yanı sıra (aşağıda), Prause'un yorumu, YBOP'un eleştirdiği, önceki üç Prause parçasından kopyalanan parçalardan ve parçalardan biraz daha fazlasıdır:

  1. Neredeyse tüm konuşma noktalarının ve kirazlardan seçilen çalışmaların bir incelemesi için Prause, Kohut ve Ley'in alıntıladığı, bu dergide yayınlanan bir 2018 eserinin bu geniş eleştirisine bakınız. KAYRAK dergisi: Debunking “Neden Porno İzlemekten Bu Kadar Endişeliyiz? ”, Marty Klein, Taylor Kohut ve Nicole Prause tarafından.
  2. Prause'un 240 kelime mektubundaki iddiaların bir eleştirisi için Neşter bu kapsamlı cevabı gör: Analizi "Veri bağımlılığı seks yapmayı desteklemiyor"(Prause ve diğerleri., 2017).
  3. YBOP, Prause'nin 2016'in “Editöre Mektup” yazısına verdiği yanıtta kiraz toplanan, çoğu zaman ilgisiz, çalışmaları ve şüpheli iddiaların çoğuna değindi: Eleştirisi: Editöre mektup “Prause ve diğ. (2015) Bağımlılık tahminlerinin son tahrif edilmesi “ (2016)

Bu eleştiri, kiraz toplama çalışmaları ve yukarıdaki eleştirilerde bulunmayan desteksiz iddiaları ele alıyor: Nicole Prause'un “Porno Mastürbasyon İçin mi” Eleştirisi (2019).

Perry, SL (2019). Pornografi kullanımı ile ilişkisel mutluluk arasındaki bağlantı mastürbasyon konusunda gerçekten daha mı fazla? İki ulusal anketten elde edilen sonuçlar. Cinsel Araştırma Dergisi, 1-13. Web bağlantısı

Analiz: Alliance üyesi Samuel Perry tarafından. Din araştırmacısı Perry bunu yayınladı önceki porno çalışmalarından birinde kullanılan verilerin kısa süreli yeniden analizi. Sofistike istatistiksel “modelleme” den sonra Perry, porno kullanımının değil mastürbasyonun ilişki mutluluğundaki asıl suçlu olduğunu öne sürdü. Perry'nin yeni analizindeki boşluk, sadece “sorduğu gibi, mastürbasyon frekansı hakkında spesifik, güvenilir veri olmaması”En son ne zaman mastürbasyon yaptın“Sıklık hakkında kesin veriler olmadan, iddiası varsayımdan biraz daha fazladır. Perry'nin çalışmasından:

Mastürbasyon Uygulaması. Hem NFSS hem de DEA, yazarın her iki anket için de tek bir mastürbasyon ölçüsü olarak birleştirdiği mastürbasyon hakkında aynı iki soruyu soruyor. Katılımcılara önce hiç mastürbasyon yapıp yapmadıkları soruldu (Evet veya Hayır). Şimdiye kadar mastürbasyon yaptıklarını söyleyenlere, “En son ne zaman mastürbasyon yaptın? ”Yanıtları, bir yıl önce 1 = bugün 9 = arasında değişmekteydi.

Perry devam ediyor:

“Bu soru teknik olarak sıklık hakkında soru sormazken… ..”

Şaka yapmıyorum. Ancak yine de Perry, Prause, Ley, Grubbs ve diğerleri, bu tek başına araştırmaya dayanan ve bu son derece şüpheli verilere dayanarak olağanüstü iddialarda bulunuyorlar. İttifak propagandası makinesi, Perry'nin yeniden analizine göre tam görüşe sahip. Perry'nin iddiaları buna karşı çıkıyor porno kullanımını cinsel ilişkiyi ve ilişki memnuniyetini azaltmak için bağlayan 70 çalışmaları - Perry'nin daha fazla porno kullanımını daha az ilişki mutluluğu ile ilişkilendiren mevcut çalışması. Bu doğru, daha fazla porno kullanımı ile ilişkiliydi az her iki Perry örneğindeki ilişki mutluluğu (A ve B):

-------

Perry'nin porno kullanımını mastürbasyondan sihirli bir şekilde ayırabildiğini iddia etmesi ciddiye alınamaz - özellikle de mastürbasyon sıklığı için doğru veriye sahip olmadığı için.

Walton, MT, Lykins, AD ve Bhullar, N. (2016).Cinsel uyarılma ve cinsel aktivite sıklığı: Aşırı cinselliğin anlaşılmasının etkileri. Cinsel davranış arşivleri, 45 (4), 777-782. Web bağlantısı

Analiz: Gerçek bir çalışma değil. Rapor eski verileri yeniden analiz ediyor Denier Alliance üyesi James Cantor. Bildiri, cinsel uyarılmanın (istek, azgın hissetme) cinsel aktivite ile ilişkili olduğunu bildirmiştir. Çığır açan. Tartışma bölümünden:

Bu nedenle cinsel uyarılma, HBI gibi kendiliğinden rapor edilen aşırı cinsellik ölçütlerinden elde edilen verilerden daha güçlü bir cinsel aktivite sıklığı belirleyicisi olabilir.

Makalenin bu bölümün sözde sorusuyla hiçbir ilgisi yok: “porno mu yoksa mastürbasyon mu?Ancak bulgular, “aşırı cinsellik” anketlerinde yüksek puan alan bazılarının gerçek seksle pek ilgilenmediğini ortaya koyuyor:

Her ne kadar sonuçlar, cinsel uyarılmanın, cinsel aktivite sıklığının aşırı cinselliğe göre daha güçlü bir yordayıcısı olabileceğini öne sürse de, verilerin yorumlanması daha karmaşık hale gelir;

Bulgular, gerçek ortaklar tarafından uyandırılmayan birçok porno bağımlısının deneyimine uygun. Ayrıca, “yüksek cinsel istek” in porno ya da cinsel bağımlılığı uzaklaştığını açıkladığı desteklenmeyen konuşma noktasından mahrum bırakıyor (seks ve porno bağımlılarının "sadece yüksek cinsel istekleri var" iddiasını yalanlayan en az 25 araştırma).

van Rouen, JH, Slob, AK, Gianotten, WL, Dohle, GR, van Der Zon, ATM, Vreeburg, JTM ve Weber, RFA (1996).Cinsel uyarılma ve mastürbasyon tarafından üretilen semen kalitesi. İnsan Üreme, 11 (1), 147-151.Web bağlantısı

Analiz: Makalenin, bölümün sözde sorusuyla hiçbir ilgisi yok: “porno mu yoksa mastürbasyon mu?Ancak bulguları, YBOP'un pornografi videolarına mastürbasyon yapmanın, kişinin hayal gücü için mastürbasyondan daha teşvik edici olduğu iddiasını destekliyor:

“rahat hissetme / rahatlama”, “cinsel uyarılma”, “ereksiyon kalitesi”, “orgazm yoğunluğu”, “orgazm sonrası memnuniyet” ve “orgazmın VES ile elde edilme kolaylığı” nda anlamlı derecede daha yüksek puanlar verildi (cinsel olarak açık) video)

aslında YBOP 'Buradan Başlayın' makalesi video porno ve cinsel yeniliklerin birleşik gücünü gösteren daha yeni ve biraz benzer bir çalışma ile başlar:

Bu denir Coolidge etkisi- yeni arkadaşlara otomatik cevap. İlginçtir, erkekler daha hareketli spermleri boşaltırlar ve daha hızlı yaparlar yeni bir porno yıldızı gördüklerinde. Erotik yeniliklere karşı bu güçlü otomatik tepki, sizi yolun aşağısında başlattı. bağımlı olmak internette porno.

Yasadışı RealYBOP'un atıfı meşru YBOP tezini destekliyor! Teşekkürler inkarcılar. Bu arada, birkaç çalışma doğrudan veya dolaylı olarak video pornografisi veya internet pornosunun geçmişin statik pornosundan ne kadar farklı olduğunu gösteriyor:



Cinsel Suçlu Bölüm

Bağlam / Gerçeklik: Diğer bölümlere benzer şekilde, bazı çalışmaların bölümün başlığıyla (Cinsel Suçlular) ilgisi yoktur. Spekülasyon yapmak zorunda kaldığımız için, İnkarcıların porno kullanımı ile tecavüz, şiddet, cinsel saldırganlık, cinsel taciz veya cinsel baskı arasındaki tüm bağlantıları "tahrif etmeye" çalıştıklarını varsaymalıyız. Çalışmalar farklı bulguları bildirirken, İttifak'ın dikkatle seçilmiş birkaç çalışmaya aşırı bağlılığını tartışıyoruz. Ayrıca İttifak’ın kasıtlı olarak ihmal ettiği çok sayıda ilgili çalışma da sunuyoruz. Son iki makale, İttifak'ın konuştuğu birçok noktayı ele alıyor:

Temelde, İttifak, bir ülkenin rapor ettiği tecavüz oranlarındaki değişiklikleri, porno erişilebilirliğindeki tahmini değişikliklerle ilişkilendiren çok sayıda çalışmaya işaret ediyor. Birkaç seçkin ülkeyi kapsayan araştırmalara atıfta bulunarak, çeşitli İnkarcıların sorumsuzca, porno bir toplumda daha erişilebilir hale geldikçe cinsel şiddet oranlarının evrensel olarak azaldığını iddia etti. Aşağıda bu iddiaya delikler açıyoruz.

# 1 - Diğer değişkenler ne olacak? Korelasyon nedensellik ile aynı değildir. Seçilmiş ülkelerdeki rapor edilen tecavüzlerdeki gerilemeyi muhtemel kılan çok sayıda değişken var. Rol oynayan en belirgin değişken, gelişmiş ülkelerin (nüfusun 100K'sı başına) bir düşüş yaşamış olmasıdır. Cinsel suç işlemeye en muhtemel yaş grubu (12-34) nüfus yaşlandıkça. Grafikte görebileceğiniz gibi, ABD’nin herşey Şiddet içeren suçlar, 1990’in etrafında zirve yaptı ve daha sonra tecavüz oranları artmaya başladı. Tecavüz oranlarının bu dönemde en az (suç kategorilerinde) azaldığına dikkat etmek önemlidir:

Şiddetli suçlardaki düşüş, nüfusun yaşlı üyelerinin yüzdesindeki bir artışla ve şiddet içeren bir suç işleyen büyük olasılıkla, yaş grubundaki bir düşüşle çakıştı. Bu demografik değişim birçok “ilk dünya” ülkesinde gerçekleşti. İlk olarak, 1990 popülasyonun yaşa göre dağılımı. 15-44 yaş aralığındaki popülasyona dikkat edin.

Daha sonra, 2015 popülasyonun yaşa göre dağılımı. Şiddetli suçlar işlemek için yaş gruplarındaki düşüşe ve yaşlı kişilerin nüfusun daha büyük bir yüzdesini oluşturduğuna dikkat edin.

Yukarıdaki demografik değişimler, tecavüz oranlarındaki düşüşü açıklayabilir (bunlar tipik olarak "nüfusun [X sayısı] başına" rapor edilir). Araştırmacı Neil Malamuth, Milton Diamond'ın makalelerine (İttifak tarafından pervasız iddialarının kanıtı olarak lanse edilen) büyük bir seksoloji listesinde yanıt verdi:

Toplu Sorun - Sezgisel olarak, kritik "alt çizgi" nin, medya şiddeti ve / veya pornografi tüketimi gibi "gerçek dünyada" (ör. Şiddet içeren suç oranları) meydana gelen şey olduğu çok mantıklı görünüyor. yıllar geçtikçe arttı. Tam tersine, buna bakmakla ilgili problemlerin büyük olduğunu ve toplu verilere bakarak herhangi bir sebep sonuç sonucuna varmanın neredeyse imkansız olduğunu düşünüyorum. Örneğin, şu ilişkiyi düşünün: ABD'deki silah sayısı ve suç oranları.

Aşağıdaki makalede açıklandığı gibi Pew: Cinayet Oranları, Son 20 Yılında Yarıya Kesildi (Yeni Silah Sahipliği Artarken) ABD'de silahların sayısı geçtiğimiz yirmi yılda çarpıcı bir şekilde artarken, cinayet oranları önemli ölçüde azaldı. Bu nedenle, kaçımız silahların yaygın olarak bulunmasının aslında çok iyi bir şey olduğu ve cinayetin azalmasına katkıda bulunduğu sonucuna varmaya hazırız, çünkü bazıları gerçekten hızlı bir şekilde sonuca varır? Drew Kingston ve ben bu toplu konuyu aşağıda daha kapsamlı bir şekilde tartışıyoruz: Pornografi ve Cinsel Agresyon Çalışmasında Toplu Verilerle İlgili Sorunlar ve Bireysel Farklılıkların Önemi (2010).

Pornografi kullanımı ve suçla ilgili kültürler arası toplu veriler (örneğin, Mickey Diamond'ın önemli eseri) bildiğim kadarıyla, yalnızca Danimarka'da ve Japonya'da. Bu iki ülkede, genel olarak bilinen cinsel şiddet içeren suç oranı çok düşüktür.. Bu verilere dayanarak, bu ülkelerde cinsel saldırganlık riski altında olan göreceli olarak az sayıda erkeğin (kültür içinde ve savaş dışı koşullarda) bulunmasını beklediğimiz birkaç veri kaynağına dayanmasını bekleyebiliriz. Bu nedenle, Birleşme Modeli'nin öngörüleri bağlamında, böyle ülkelerde Diamond ve ortaklarının bildirdiği gibi, pornografinin mevcudiyeti arttıkça cinsel saldırganlıkta çok az bir artış olacağını ya da hiç olmadığını tahmin ediyoruz.

Unutmayın, ABD'de de benzer şekilde düşük risk taşıyan okuduğumuz erkeklerin, yüksek pornografi kullanımında bile herhangi bir eğilim göstermediklerini. Kritik bir test olarak, daha önce de belirttiğim gibi, Martin Hald ve ben Danimarka'da bile göreceli olarak daha yüksek risk taşıyan erkeklerin, kadınlara yönelik şiddetin hem laboratuarda hem de “gerçekte deneysel maruz kalmanın bir fonksiyonu olarak kabul edilmesine ilişkin daha büyük tavırlar sergilediklerini gördük. dünya ”birliği (bkz. 2015 yayını). Göreceli olarak daha fazla erkek yüzdesi yüksek olan ve cinsel ilişki, kadına yönelik şiddeti kabul etme, kadına yönelik düşmanlık, vb. Oranlarda erkeklerin göreceli olarak yüksek olduğu ülkelerde pornografinin mevcudiyetinde büyük bir değişiklik olursa ne olacağını görmek isterim. ).

Ayrıca, bilinen suç oranları incelenecek tek “bağımlı değişken” olmayabilir (aşağıya bakınız). Japonya'nın kadına yönelik hükme bağlı şiddet oranları gerçekten görece çok düşük olsa da (ve uzun yıllar önce Japonya'yı ziyaret ederken edindiğim sınırlı deneyim, kadınların geceleri sokaklarda güvenli bir şekilde yürüdüğünü gösteriyordu) tek bir günde şimdiye kadar yapılmış en yüksek tecavüz oranları Japonlar tarafından yapıldı. erkekler (Çin'de Nanking şehrinde). Dolayısıyla, kültür şiddeti onayladığında, potansiyel eğilimler çok belirgin hale gelebilir.  Ayrıca, şu anki Japonya'da, cinsel saldırganlık eğilimleri ve kadınlara yönelik ilgili davranışlar ve davranışlar olarak kabul edilebilecek başka belirtiler var gibi görünmektedir. (örneğin, 2000 yılında, erkeklerin el yordamıyla (chikan) mücadele etmeleri için kadınlar için özel tren arabaları tanıtıldı.

“Bağımlı Değişken” Sorunu

Daha önce de belirttiğim gibi, Confluence Model, genel nüfusta, özellikle de üniversite öğrencilerinde, cinsel açıdan saldırgan tutum ve davranışlara odaklanmaktadır. Neredeyse, üzerinde çalıştığımız hiçbir katılımcı hiç bir zaman yargılanmadı. Bilinen suç oranları bu nedenle biraz önemli değil. Modelin uygulanabilirliğine ilişkin tartışmanın bir parçası olarak, yıllar boyunca, hüküm giymiş bireyler söz konusu olduğunda, modelin bu tür erkeklerle "genel anti-sosyal özelliklerin" çok daha doğrudan alakalı olduğu görüldüğünden daha az alakalı olduğunu öne sürdük. .

Bu hüküm giymiş adamlar genellikle "uzman" değiller, ancak çok çeşitli suçları işlemeleri çok daha muhtemeldir. İncelediğimiz cinsel saldırganların tahmininde tutarlı bir şekilde yararlı olduğunu gösteren tedbirler (kadına yönelik düşmanlık, kadına yönelik şiddeti destekleyen tutumlar vb.), Bu alandaki bilinen suçlular için tutarlı bir şekilde tahmin edici bulunmamıştır.

Her ne kadar öğrenciler arasında cinsel saldırganlık oranlarındaki değişiklikler önemli olsa da, bunların yıllar içinde gerçekte artmış mı, azalmış mı, yoksa konuyla ilgili daha fazla dikkat edilip edilmediği açık değildir. (İkinci önemli olduğunu tahmin ediyorum). Bu aynı zamanda “toplu sorun” ile de ilgilidir: Pornografinin mevcudiyeti yıllar içinde çarpıcı bir şekilde artmış olsa da, aynı zamanda cinsel saldırıyı azaltmak ve ilgili farkındalığı artırmak için çok daha fazla müdahale olmuştur.

Neredeyse ülkedeki her üniversite şimdi birinci sınıf öğrencilerine müdahalelerde bulundu, yıllar önce durum böyle değildi. Bazı medya etkilerinin, cinsel saldırganlığın artması eğiliminin artmasına katkıda bulunabileceğini, cinsel saldırganlık ve aynı zamanda gerçekleşen gerçek müdahaleler hakkındaki kamuoyu farkındalığındaki karşılık gelen artışları nasıl engelleyebiliriz??

Bir diğer önemli değişken, cinsel suçlarla ilgili istatistiklerin (in) doğruluğu etrafında döner.

#2 - Çalışmalar, tecavüz oranlarının çoğu zaman yeterince bildirilmediğini ortaya koyuyor. Tecavüz suçunun sürekli olarak yeterince bildirilmediğini unutmamak önemlidir. ABD’li bir hukuk profesörünün yazdığı gibi, polise yapılan raporlar bile çılgınca düşebilir: Tecavüz İstatistikleri ile Nasıl Yatırılır: Amerika'nın Gizli Tecavüz Krizi (2014).

Diğer belediyelerin yapılan gerçek tecavüz şikayetini bildirme ihtimalinin düşük olup olmadığını belirlemek için bu yeni yöntemi kullanarak, Ülkedeki polis departmanları tarafından tecavüz olaylarının önemsiz sayıldığını buluyorum. Sonuçlar, 22'in yaklaşık olarak% 210'inin, en az 100,000 insanının popülasyonundan sorumlu olan polis departmanlarının okuduğunu, tecavüz verilerinde 1995'ten 2012'e kadar önemli eksikliklere işaret eden önemli istatistiksel düzensizliklere sahip olduğunu göstermektedir. Özellikle, sayılan yargı yetkisi sayısı, incelenen on sekiz yıl boyunca% 61'in üzerinde artmıştır.

Polis alt sayımını yüksek oranda ilişkili cinayet oranlarından elde ederek veriyi düzeltmek için verileri düzelten çalışma, ülke çapındaki kadın mağdurların zorla vajinal tecavüzüne ilişkin 796,213'in 1,145,309 şikayetlerinin resmi kayıtlardan 1995'ten 2012'e kaybedildiğini tahmin ediyor. Ayrıca, düzeltilmiş veriler, çalışma süresinin 1930'te veri takibi başladığından bu yana en yüksek tecavüz oranlarının onbeş ila on sekizini içerdiğini ortaya koymaktadır. Amerika tecavüzde geniş çapta bildirilen “büyük düşüş” yaşamak yerine, Amerika gizli bir tecavüz krizinin ortasında.

#3 - Birçok ülke bu aynı dönemde tecavüz oranlarında artış olduğunu bildirdi. Örneğin, İspanya ve Norveç’ten yapılan araştırmalar, Diamond’ın iddialarına aykırı olan bulguları bildirmektedir (tümü İttifak’ın ihmal ettiği):

  • İnternette maruz kalma ile ilgili cinsel şiddet var mı? İspanya'dan ampirik kanıtlar (2009) - Alıntı: İspanya eyaletlerinde 1998-2006 döneminde bir panel veri yaklaşımı kullanarak, sonuçlar tecavüz ve İnternet pornografisi arasında bir ikame olduğunu belirtirken, İnternet pornografisi cinsel saldırı gibi diğer şiddetli cinsel davranışları artırdığını gösteriyor.
  • Genişbant İnternet: Cinsiyet Suçuna Bilgi Yolu? (2013) - Alıntı: İnternet kullanımı cinsiyet suçunu tetikler mi? Bu soruya ışık tutmak için suç ve internetin kabulü konusundaki eşsiz Norveç verilerini kullanıyoruz. Kısıtlı fonlamaya sahip bir kamu programı, 2000-2008’te geniş bantlı erişim noktalarını ortaya koydu ve internet kullanımında makul derecede eksojen bir değişim sunuyor. Araç değişkenleri tahminlerimiz, internet kullanımının tecavüz ve diğer cinsel suçların hem raporlarında hem de suçlamalarında ve mahkumiyetlerinde önemli bir artışla ilişkili olduğunu göstermektedir. Bulgularımız cinsiyet suçu eğilimi üzerindeki doğrudan etkinin, muhtemelen pornografi tüketiminin artmasının bir sonucu olarak olumlu ve önemsiz olduğunu göstermektedir.

Bakmak Bu tecavüz oranları tablosu Ve gerçek bir küresel örüntü olmadığını göreceksiniz (doğru istatistiklerin toplanmasında bir sorun olduğunu gösteren). Kesin olan bir şey var. Diamond, Norveç, İsveç, Kosta Rika, Yeni Zelanda, İzlanda, İtalya, Arjantin, Portekiz gibi eşzamanlı olarak hem porno hem de tecavüz oranlarının arttığı sayısız “modern” ülke çıkardı.

#4 - Oranları ABD ve İngiltere'de artan cinsel suçlar (Pornhub'un en büyük iki kullanıcısı). Göre FBI tarafından yayınlanan yeni istatistikler (görmek grafik) Tecavüz sayısı (popülasyonun 100,000'i başına) 2014-2016'ten (istatistiklerin mevcut olduğu son yıl) düzenli olarak artmıştır. Birleşik Krallık'ta, Eylül ayındaki 138,045 ayındaki 23 aylarında, 12'in% 2017'i kadar olan XNUMX seks suçları vardı. Ancak, aynı dönemlerde:

#5 - Gerçek porno kullanıcılarını değerlendiren araştırmalar, porno ile artan cinsel şiddet, saldırganlık ve zorlama arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Birkaç seçkin ülkede oldukça şüpheli toplam araştırmalar yerine, ilgili değişkenleri kontrol eden gerçek porno kullanıcıları üzerine yapılan araştırmalara ne dersiniz? Diğer İttifak bölümlerinde olduğu gibi, bu da literatür ve meta-analizlerle ilgili incelemelere yer vermedi, işte bunlardan birkaçı. (Bölümün sonunda İttifak tarafından atlanan çok sayıda bireysel çalışma da sunuyoruz.)

Pornografi II'nin etkilerini özetleyen bir meta-analiz II: Maruz kalma sonrası saldırganlık (1995) - Alıntı:

Çeşitli modüle edici koşullar (cinsel uyarılma düzeyi, önceki öfke düzeyi, pornografi türü, göz önünde bulundurularak, cinsel koşullara maruz kalma düzeyi) dikkate alınarak laboratuar koşullarında agresif davranışa pornografiye maruz kalmanın etkilerini incelemek üzere 30 – 1971 yayınlanmış bir 1985 çalışmaları meta analizi yaptı. S cinsiyeti, saldırganlık hedefinin cinsiyeti ve materyali iletmek için kullanılan araç).

Sonuçlar, resimsel çıplaklığın müteakip saldırgan davranışa neden olduğunu, şiddet içermeyen cinsel aktiviteyi gösteren malzeme tüketiminin saldırgan davranışı arttırdığını ve şiddet içeren cinsel aktiviteye ilişkin medya tasvirlerinin şiddetsiz cinsel aktiviteye göre daha fazla saldırganlık yarattığını göstermektedir.. Başka hiçbir moderatör değişkeni homojen bulgu üretmedi.

Pornografi ve cinsel saldırganlık: güvenilir etkiler var mı ve bunları anlayabilir miyiz? (2000)- Alıntı:

Son zamanlardaki bazı eleştirilere cevap olarak, (a) bu yorumlarda sunulan argümanları ve verileri analiz ediyoruz, (b) deneysel ve doğal araştırmaların çeşitli metaanalitik özetlerinin bulgularını birleştiriyoruz ve (c) büyük bir temsili örnek üzerinde istatistiksel analizler yapıyoruz. birTüm üç adım, özellikle pornografi kullanımı ve / veya cinsel saldırganlık riski yüksek olan erkekler için, sık kullanılan pornografi kullanımı ile cinsel saldırgan davranışlar arasındaki güvenilir ilişkilerin varlığını desteklemektedir.. Göreceli olarak agresif erkeklerin aynı pornografiye yorumlama ve tepki gösterme şeklinin, saldırgan olmayan erkeklerinkinden farklı olabileceğini, mevcut analizlerin tecavüzcüler ile terapist olmayanları karşılaştıran çalışmalarla kültürlerarası araştırmalarla birleştiren çalışmalara entegre edilmesine yardımcı olabileceğini düşünüyoruz.

Pornografinin etkileri üzerine yayınlanmış araştırmaların meta analizi (2000) - Alıntı:

Pornografinin cinsel sapkınlık, cinsel devamlılık, yakın ilişkilerle ilgili tutumlar ve tecavüz mitiyle ilgili tutumlar üzerindeki etkilerini belirlemek için yayınlanan 46 tarafından yayınlanan bir meta-analiz yapıldı. Çalışmaların çoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde (39;% 85) yapıldı ve tarihte 1962 ile 1995 arasında, 35 ile% 16 ve% 1990 ile 1995 arasında yayınlandı. 33. Toplam bir örnek 15 insanı mevcut meta-analizi oluşturuyordu. Etki büyüklükleri (d), bir akademik dergide yayınlanan, toplam örneklem büyüklüğü 1978 veya daha büyük olan ve kontrast veya karşılaştırma grubunu içeren çalışmalar için bağımlı değişkenlerin her birinde hesaplandı.

Cinsel sapkınlık (.68 ve .65), cinsel şiddet (.67 ve .46), yakın ilişkiler (.83 ve .40) ve tecavüz efsanesi (.74 ve .64) için ortalama ağırlıksız ve ağırlıklı d'ler net kanıtlar sağlar pornografiye maruz kaldığında artan olumsuz gelişme riski arasındaki bağlantıyı doğrulamak. Bu sonuçlar, bu alandaki araştırmanın pornografinin şiddet ve aile işleyişi üzerinde bir etkisi olup olmadığı sorusunun ötesine geçebileceğini göstermektedir..

Pornografi ile İlgili Araştırma ve Davranışsal Etkiler

Weaver (1993) için tartışma, pornografiye maruz kalmanın sonuçlarının üç teorisinden kaynaklanıyor:

  1. Cinselliğin bir öğrenme biçimi olarak temsil edilmesi Uzun süredir reddedilen veya gizlenen şeylerle ilgili sosyal dogma (liberalizasyon) göz önüne alındığında - engelleme, suçluluk, püriten tavırlar, cinselliğe saplantılar, bunların tümü pornografi yoluyla kısmen ortadan kaldırılabilir (Feshbach, 1955). 2 Kutchinsky (1991) pornografi daha kolay erişilebilir hale getirildiğinde cinsel saldırı oranının düştüğünü, cinsel gerilimi azaltan ve böylece cinsel suç oranını azaltan bir tür güvenlik valfi görevi gördüğünü belirterek bu fikri yineledi. Oldukça tartışmalı olsa da, bu önermenin anlamı, pornografinin, yazara göre, oyunculuğu dengeleyen bir öğrenme biçimi sunduğudur.
    Tartışmalı çünkü bu argüman, cinsel saldırıların sayısını potansiyel olarak azaltmanın bir yolu olarak fahişeliğin serbestleştirilmesini savunanlar tarafından da kullanılıyor (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Bu düşünce tarzı, insan onurunu ve bir insan olmanın ne anlama geldiğini zayıflatır. Sonuç olarak, insanlar meta değildir;
  2. İnsanın insanlıktan çıkarılması, önceki teoriye zıt olarak ve pornografinin kadınların en başta erkeklerin kadın düşmanı imajı olduğu yerler (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
  3. Bir görüntüden duyarsızlaştırma bu gerçeklerle uyumlu değil. Basitçe söylemek gerekirse, pornografi sosyal ilişkilere son derece indirgemeci bir bakış açısı sunar. Görüntü, bir dizi açık, tekrarlayan ve gerçekçi olmayan cinsel sahneden başka bir şey olmadığı için pornografiye mastürbasyon, bir dizi çarpıtmanın parçasıdır ve gerçekliğin bir parçası değildir. Bu çarpıtmalar dinamik ve statik kriminojenik değişkenlerle birleştirilebilir. Sık sık maruz kalma, uyaranlar daha yoğun hale geldikçe değerlerini ve davranışlarını kademeli olarak değiştirerek kişiyi duyarsızlaştırır (Bushman, 2005; Carich ve Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac ve Imrich, 1997; Malamuth, Haber ve Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin ve Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Kısacası, bugüne kadar yapılan araştırma, pornografik materyal kullanımı ile cinsel saldırı arasında doğrudan bir sebep-sonuç ilişkisi göstermedi, ancak birçok araştırmacının bir konuda hemfikir olduğu gerçeği var: Pornografi materyaline uzun süre maruz kalma kişiyi mahrum etmekle yükümlüdür. Bu, 1984'te Linz, Donnerstein ve Penrod, ardından aynı yıl Sapolsky, 1985'te Kelley, 1989'da Marshall ve daha sonra Zillmann, 1998'de Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva ve Reel ve daha yakın zamanda Thornhill ve 2001'de Palmer ve 2002'de Apanovitch, Hobfoll ve Salovey. Çalışmalarına dayanarak, bu araştırmacıların tümü, pornografiye uzun süre maruz kalmanın bağımlılık yaratan bir etkiye sahip olduğu ve suçluların işledikleri eylemlerdeki şiddeti en aza indirmeye yol açtığı sonucuna varmıştır.

Pornografi ve kadına yönelik şiddeti destekleyen tutumlar: deneysel olmayan çalışmalarda ilişkinin tekrar gözden geçirilmesi (2010) - Alıntı:

Deneysel olmayan çalışmaların, erkeklerin pornografisi tüketimi ile kadına yönelik şiddeti destekleyen tutumları arasında bir ilişki olup olmadığını ortaya koymak için bir meta-analiz yapılmıştır. Meta-analiz daha önce yayınlanmış bir meta-analizdeki problemleri düzeltti ve daha yeni bulgular ekledi. Önceki meta-analizin aksine, Mevcut sonuçlar, pornografi kullanımı ile deneysel olmayan çalışmalarda kadına yönelik şiddeti destekleyen tutumlar arasında genel olarak anlamlı bir ilişki olduğunu göstermiştir. Ek olarak, bu tür davranışların, cinsel şiddet içeren pornografi kullanımıyla şiddetli olmayan pornografi kullanımına kıyasla anlamlı derecede yüksek olduğu, ancak bu ilişkinin anlamlı olduğu görülmüştür.

Çalışma, alandaki deneysel olmayan çalışmalardan elde edilen sonuçların, tam tersi deneysel çalışmaların sonuçlarıyla tamamen tutarlı olduğunu göstererek, pornografi ve saldırgan tutumlarla ilgili literatürde rahatsız edici bir uyumsuzluk gibi görünen şeyleri çözmektedir. Bu bulgunun pornografi ve saldırganlık hakkında genel literatür için önemli etkileri vardır.

Araştırma, pornografi kullanımının rahatsız edici ölçüde incelendiğini belirtti. Bununla birlikte, neredeyse hiçbir çalışma, diğer seks endüstrisi deneyimlerinin seks suçunu etkileyip etkilemediğini test etmemiştir. Ek olarak, bu risklerin kümülatif etkisi bilinmemektedir. Sosyal öğrenme teorisi, maruz kalmanın suçluyu arttırması gerektiğini öngörür.

Retrospektif boylamsal verilere dayanarak, ilk önce ergenlik döneminde maruz kalmanın daha genç yaştaki bir yaş ile ilişkili olup olmadığını test ediyoruz; ayrıca yetişkinliğe maruz kalmanın daha fazla suç işleme sıklığı ile bağlantılı olup olmadığını da incelemekteyiz.

Bulgular, çoğu ergen maruziyet tipinin yanı sıra toplam maruziyetlerin daha erken yaştaki bir yaşla ilişkili olduğunu göstermektedir. Yetişkinlik döneminde maruz kalma, cinsiyet suçunda genel bir artışla da ilişkilendirildi, ancak etkiler “tür” e bağlıydı.

Bir Meta-Pornografi Tüketiminin ve Genel Olarak Cinsel Saldırganın Gerçek Etkilerinin Analizi Nüfus Etütleri (2015). - Alıntı:

Deneysel çalışmaların meta-analizleri, agresif davranış ve tutumlar üzerinde etkiler bulmuştur. Pornografi tüketiminin, doğal araştırmalardaki agresif tutumlarla korele olduğu da tespit edildi. Bununla birlikte, hiçbir meta-analiz bu çalışma grubunu harekete geçiren soruyu ele almamıştır: Pornografi tüketimi, cinsel saldırganlığın fiili eylemlerini gerçekleştirmeyle ilişkili değil midir? 22 farklı ülkelerden 7 çalışmaları analiz edildi. Tüketim, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve uluslararası düzeyde, erkekler ve kadınlar arasında ve kesitsel ve uzunlamasına çalışmalarda cinsel saldırganlık ile ilişkilendirildi.. Her ikisi de anlamlı olmasına rağmen, dernekler sözlü için fiziksel cinsel saldırganlıktan daha güçlüydü. Genel sonuç paterni şiddet içeren içeriğin şiddetlendirici bir faktör olabileceğini göstermiştir.

Ergenler ve Pornografi: 20 Araştırma Yılı (2016) - Alıntı:

Bu derlemenin amacı, yayınlanmış olan ampirik araştırmaları sistematik hale getirmekti. 1995 ve 2015 arasındaki hakemli İngilizce dergileri ergenlerin pornografi kullanımının yaygınlığı, yordayıcıları ve etkileri. Bu araştırma, ergenlerin pornografi kullandıklarını, ancak prevalans oranlarının oldukça değiştiğini göstermiştir. Pornografiyi daha sık kullanan ergenler erkekti, daha ileri pubertal aşamada, sansasyon arayanlar ve zayıf ya da sıkıntılı aile ilişkileri vardı. Pornografi kullanımı daha izin verilen cinsel tutumlarla ilişkilendirildi ve daha güçlü toplumsal cinsiyet-klişe cinsel inançlarla bağlantılı olma eğilimindeydi. Aynı zamanda, cinsel ilişki, gündelik cinsiyet davranışı konusunda daha fazla deneyim ve hem süreklilik hem de mağduriyet açısından daha fazla cinsel saldırganlık ile ilgili görünüyordu..

Ergenlikte Cinsel Şiddetin Doğuşunun Tahmini (2017) - Alıntı:

Potansiyel olarak etkili özellikleri ayarladıktan sonra, pEbeveynlerin eşine yönelik istismara maruz kalmanın ve şiddetli pornografiye maruz kalmanın mevcut durumunun şiddetli pornografinin istisnası olmaları nedeniyle SV sürekliliği teşebbüsünün ortaya çıkması ile güçlü bir şekilde ilişkiliydi. Mevcut saldırgan davranış, tecavüz dışındaki her tür ilk SV suçunda önemli ölçüde rol oynadı. Geçmişte cinsel taciz mağduriyeti ve ilişkilerde psikolojik tacizin mevcut mağduriyeti, çeşitli modellerde de olsa, ek olarak kişinin ilk SV suçunu öngörüyordu.

Ergen erkekler ve kadınlar arasında farklı SV sürekliliği ile ilgili bu ulusal boylamsal çalışmada, Elde edilen bulgular, özellikle gençlerin evlerinde küfürlü ebeveynler tarafından modellenen ve ayrıca şiddet içeren pornografiyle güçlendirilen kişisel arası şiddet senaryoları gibi hedeflenmesi gereken birkaç dövülebilir faktör olduğunu göstermektedir..

Porno ve cinsel suçlar / saldırganlık tartışmalarını izleyen büyük bir seksoloji listesinden başka bir yazıyla sonlandırıyoruz. Göreceğiniz gibi, yazar çok porno yanlısıdır (ve doktora seks araştırmacısı):

Yaptığım genel ifadenin cinsel tacizin yanı sıra diğer sonuç değişkenleri için geçerli olduğunu düşünüyorum. Bu noktada, a) ek olarak Her türlü cinsel ve cinsel olmayan agresif tutum ve davranışla bağlantılı olarak pornoya daha fazla maruz kaldığını gösteren korelasyonel veriler, Ayrıca buna sahibiz:

b) Pornoya maruz kalmanın laboratuvarda cinsel olmayan saldırganlığı artırdığını gösteren deneysel veriler (elektrik şoklarının yönetimi gibi fiziksel, maddi veya psikolojik saldırganlık gibi şeyler) (Allen, D'Alessio ve Brezgel, 33'te meta-analiz edilen 1995 çalışma);

c) pornoya maruz kalmayı gösteren deneysel veriler, cinsel şiddeti destekleyen tutumları arttırır (kişiler arası şiddeti kabul etme, tecavüz mitini kabul etme ve cinsel taciz eğilimleri) (Emmers, Gebhardt ve Giery, 16'te meta-analiz edilen 1995 çalışma);

d) Time 1'de daha fazla porno izlemenin, Time 2'de daha fazla gerçek hayattaki cinsel saldırganlık eylemleriyle bağlantılı olduğuna dair uzun vadeli kanıtlar (Wright, Tokunaga ve Kraus, 5'te meta analizine göre 2015 çalışma), dahil olmak üzere birçok potansiyel kafa karıştırıcı faktörü kontrol ettikten sonra bile cinsel mağduriyet, madde kullanımı vb..

Tüm bu kanıtların ışığında, bence porno ile saldırganlık arasındaki gerçek hayat nedensel bağlantılarının bir şekilde gerçek ve tamamen var olmadığını iddia etmek gerçekten zor ve mantıksızdır.. Evet, bir şüphecilik dozu kalmalı ve daha iyi ve daha fazla araştırma çalışması yapılmaya devam edilmeli, fakat şu anda, eğer bahis yapmak zorunda kalsaydım, paramı SOME olarak koyacağımı söylemek zorunda kaldım. Porno'nun cinsel saldırganlık üzerindeki olumsuz etkisi, bu etkinin muhtemelen a) nispeten küçük olması, b) yüksek riskli bir grup insanla sınırlı olması ve c) bazı porno türleri için (şiddet içeren) diğerlerine göre çok daha belirgin (şiddet içermeyen fakat tipik) ana porno) ve daha başka tür pornolar için varolmayan (feminist, queer).

Tabii ki, ne deneysel ne de uzunlamasına veriler gerçek dünyadaki nedenselliğin belirlenmesi için mükemmel değildir, ancak hepimiz psişik araştırmanın diğer alanlarına gelince nedenselliğin kuvvetli olduğu anlamına geldiği konusunda hemfikiriz.. Bunlar, her türden davranışsal sonuç için nedensellik oluşturmak için altın standartlarımızdır. Konu bu araştırma alanına gelince neden bu kadar kuşkuluyuz? Pornonun herhangi bir olumsuz etkisinin olmaması arzumuza uymadığı için mi? Üzgünüm, ama pornoyu hepiniz kadar seviyorum (gerçekten yapıyorum), ancak bulmacayı sevmediğim için pornoyu daha yüksek kanıt standartlarına göre haklı çıkaramıyorum.. Demek istediğim, bu bulguları reddetmenin ya da görmezden gelmenin bizi porno karşıtı haçlılar gibi bu konuda kör ve ideolojik hale getirdiğini söyledim.

… .. Bulgularımızı ve onlardan çıkardığımız gerçek dünya müdahaleleri için çıkarımları nasıl kullandığımız konusunda bizi porno karşıtıyla eşitlemek istemedim. Demek istediğim, tıpkı onlar gibi, sadece görmek istediğimiz şeyi görmek için oldukça güçlü onaylama önyargıları kullanıyor gibi görünüyoruz. Ancak artmaya devam eden kanıtları görmezden gelerek, nesnel hakikat arayanlar olarak güvenilirliğimizi tehlikeye atıyoruz ve pornoyu yasaklamanın çözüm olmadığı şeklindeki pozisyonumuzun gerçek dünyadaki değişimi hayata geçirme üzerindeki etkisini sınırlıyoruz.

Kanıtlarla desteklenmeyen aşırı bir pozisyon (“hiçbir tür pornoda cinsel saldırganlık üzerinde herhangi bir etkisi yoktur”) alarak, kendimizi daha az alakalı hale getiririz ve tıpkı çılgınlar kadar ideolojik güdümlü olduğu kadar daha kolay göz ardı ediliriz. (diğer tüm pornolar onu izleyen herkesin cinsel saldırganlığını artırır ”).

Yine beni yanlış anlamayın: Pornoyu seviyorum, her zaman izliyorum ve yasaklamak için sıfır bir arzum var.

Yapılan çalışmalara göre İttifak dikkatle seçti ve bilerek yapılmayacak şeylerden daha birçok örnek.

İttifak Çalışmaları:

Burton, DL, Leibowitz, GS ve Howard, A. (2010).Pornografiye maruz kalma konusundaki suçlu tip suçluların cinayet suçlarıyla karşılaştırılması: Pornografiye maruz kalma ile cinsel suç özellikleri 1 arasındaki ilişkilerin olmaması. Adli Hemşirelik Dergisi, 6 (3), 121-129. Web bağlantısı

Analiz: İttifak'ın özeti birkaç önemli bulguyu göz ardı ediyor: porno kullanımıyla ilgili her ikisi de cinsel taciz ve cinsel olmayan suçlar. Özetten:

Cinsel tacizciler, pornografiye maruz kaldıklarından 10 öncesi ve sonrası) ve sonrası olmayan cinsel tacizcilere göre daha fazla olduğunu bildirdi. Bununla birlikte, cinsel istismara uğrayanlar için maruz kalma, istismara uğrayan kişinin yaşına girme yaşı, bildirilen mağdur sayısı veya cinsel şiddetin ciddiyeti ile ilişkili değildir. 10 öncesi maruziyet alt ölçeği, cinsel istismara uğrayan grubun çocuk sayısı ile ilişkili değildi ve zorlu maruziyet alt ölçeği, gençlerin kullandığı tecavüz veya kuvvet derecesine göre uyarılma ile ilişkili değildi. Son olarak, maruziyet, çalışmadaki tüm cinsel olmayan suç skorlarıyla anlamlı şekilde korele idi.

İttifak, kimsenin gerçek çalışmayı okumadığını umuyor.

Kutchinsky, B. (1991). Pornografi ve tecavüz: Teori ve pratik? Pornografinin kolay erişilebilir olduğu dört ülkede suç verilerinden kanıtlar. Uluslararası Hukuk ve Psikiyatri Dergisi. Web bağlantısı

Analiz: 1980'in internet öncesi verileri. Milton Diamond'ın seçtiği ülkelerde olduğu gibi, bu ülke çapında verileri içerir. Giriş bölümünde ele alınmıştır.

Rasmussen, KR ve Kohut, T. (2019). Dini katılım, pornografi tüketimi ile kadınlara yönelik tutumlar arasındaki bağlantıyı değiştiriyor mu? Cinsel Araştırma Dergisi, 56 (1), 38-49. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi Taylor Kohut tarafından. Çalışmasının cinsel suçla ilgisi olmadığı için daha fazla alıntı enflasyonu. Diğer Kohut çalışmaları gibi (yukarıda açıklanmıştır), dindar kadınların (daha az porno kullanan) "eşitlikçi tutumlar" versiyonunda daha düşük puan aldığından emin olmak için kriterler seçti. Kohut çerçeveli "eşitlikçiliği” as bir tek:

  1. Kürtaj desteği.
  2. DEĞİL Kadının tam zamanlı bir işi olduğunda aile hayatının acı çekeceğine inanmak.

Kişisel inançlarınız ne olursa olsun, dini toplulukların çok puan alacağını görmek kolaydır. alt Taylor Kohut'un 2 bölümündeki “eşitlikçilik” değerlendirmesi üzerine.

İşte anahtar: daha liberal olma eğiliminde olan seküler nüfuslar, Pornoyu dini topluluklardan çok daha yüksek oranlarda kullanmak. Sadece bu 2 kriterlerini seçerek ve sonsuz diğer değişkenleri göz ardı ederek, Taylor Kohut, çalışmasının stratejik olarak neyin oluşturduğu ile ilgili kriterleri ile ilişkilendirerek porno kullanımıyla (laik popülasyonlarda daha büyük) biteceğini biliyordu.eşitlik”(Dini topluluklarda daha düşük). Sonra Kohut her şeyi döndüren bir başlık seçti.

Kristen N. Jozkowski, Tiffany L.Marcantonio, Kelley E. Rhoads, Sasha Canan, Mary E.Hunt ve Malachi Willis (2019) Yaygın Filmlerde Cinsel Rıza ve Reddedilme İletişiminin İçerik Analizi, Seks Araştırmaları Dergisi, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 Web bağlantısı

Daha fazla atıf enflasyonu. Bu çalışma pornografi ile ilgili değil. Seçilen filmlerin hiçbiri X dereceli değildi. Aslında, çoğu PG-13 idi. İyi deneme, İttifak.

Kutchinsky, B. (1992). Pornografi araştırmasının siyaseti. Law & Soc'y Rev., 26, 447. Web bağlantısı

Analiz: Bir çalışma değil. Bir makale hakkında alakasız bir 1992 yorumu. Alıntılama enflasyonu hakkında konuşun.

Mellor, E. ve Duff, S. (2019).Pornografinin kullanımı ve pornografiye maruz kalma ile erkeklerde cinsel taciz arasındaki ilişki: Sistematik bir derleme. Saldırganlık ve Şiddet Davranışı. Web bağlantısı

Analiz: İttifak özeti oldukça doğruydu. Ancak, yazarın incelemesi için 21 ile ilgili makalelerin yalnızca 157'ini kabul etme tercihini sorguluyoruz. Çekincelerimiz, aynı sonuçlara başka hiçbir literatür taramasının yapılmadığı gerçeğiyle desteklenmektedir. Ek olarak, 21’in seçtiği makalelerin çoğu, çocuktaki çocuğu değil, çocuk suçlulara yönelik yetişkinleri, Milton Diamond'ın çalışmaları hakkında yorum yapan araştırmacı Neil Malamuth, pedofillerin çocuk pornografisi kullanmasının etkilerinin, pedofililerin yetişkin pornografisi kullanılarak etkilerinden oldukça farklı olabileceğini belirtti:

Mickey Diamond'ın çalışması ve sanal pornografi imkanı tarafından önerildiği gibi, özellikle çocuk pornografisi ile ilgili olarak, maruziyetlerin çok farklı (ve zıt) etkileriyle çok farklı “alt gruplar” olabileceği ihtimalini düşünmek faydalı olacaktır. Bu konuyu aşağıdaki makalede tartıştık: Malamuth, N. ve Huppin, M. (2007). Sanal çocuk pornografisi sınırını çizmek: Kanunları araştırma kanıtlarına uygun hale getirmek.

Basitçe söylemek gerekirse, meta-analiz, yetişkin cinsel suçlularla ilgili neredeyse her çalışmayı ihmal etti, bu da çok eğri bir sonuçla sonuçlandı.

Ferguson, CJ ve Hartley, RD (2009).Memnuniyet bir anlık… masraf lanetlenebilir mi ?: Pornografinin tecavüz ve cinsel saldırı üzerindeki etkisi. Saldırganlık ve şiddet içeren davranışlar, 14 (5), 323-329. Web bağlantısı

Analiz: İttifak özeti doğrudur - “Amerika Birleşik Devletleri'nde tecavüz mağduriyet oranları, pornografi tüketimi ile tecavüz oranları arasında ters ilişki olduğunu göstermektedir. Diğer uluslardan gelen veriler de benzer ilişkiler önermiştir.Ancak çalışma, yalnızca bir avuç ülkeden tecavüz oranları ve porno bulunabilirliği hakkındaki toplu verilere dayanıyor. Bu tür çalışmalardaki ciddi kusurlar, aşağıdaki Milton Diamond çalışmasına da değinen girişte yukarıda incelenmiştir.

Not: Ferguson, İnternet Oyun Bozukluğunu ICD-11'in dışında tutmak için yoğun bir şekilde kampanya yürütürken, İnternet bağımlılığı kavramına saldırıyor. (Dünya Sağlık Örgütü ICD-2019'i kabul ettiğinde, 11'te bir tanesini kaybetti, ancak kampanya birçok cephede devam etti.) Aslında, Ferguson ve Nicole Prause İnternet bağımlılıklarını itibarsızlaştırmaya çalışan büyük kağıt üzerine ortak yazarlardı. (İddiaları, uzmanlar tarafından bir dizi bildiride deşifre edildi; bu sayı Davranışsal Bağımlılık Dergisi.)

Diamond, M., Jozifkova, E. ve Weiss, P. (2011). Çek Cumhuriyeti'nde pornografi ve seks suçları. Cinsel davranış arşivleri, 40 (5), 1037-1043. Web bağlantısı

Analiz: İttifak'ın özeti doğrudur: “Çocuk pornografisine sahip olmanın yasa dışı olmadığı uzun bir süre… Çocuk cinsel istismarı insidansında önemli bir düşüş gösterdi. ” Malamuth, Diamond'ın akademik cinsiyetbilim listesindeki bir tartışmada Diamond'ın çalışması hakkında söylediklerini şöyle açıklıyor: (“Siz Yazdınız” sorgulayıcı, yanıt Malamuth):

Pornografi kullanımı ve cinsiyet suçları: Bence pek çok insan korelasyonel ülke çapında yapılan araştırmaların porno kullanımı ile tecavüz arasında ters bir korelasyon gösterdiği izlenimini uyandırıyor gibi görünüyor. Bunun kesinlikle doğru olduğuna inanmıyorum. Milton Diamond'ın kendi sitesine giderseniz, veriler çocuk cinsel istismarı ve tecavüz arasında ayrıldıktan sonra, porno daha erişilebilir hale geldikçe ikincisinin azalmadığı (ancak artmadığı) açıktır.. Ayrıca, en azından kesitsel olarak, ikisi arasında yüksek bir pozitif korelasyonun olduğu ülkelerin örnekleri olduğunu görebilirsiniz.. Örneğin, orada gösteren bir makale var,

“Papua Yeni Gine, Google Trends’e göre, dünyadaki en pornografik-takıntılı ülke. PNG, 8 milyondan daha az bir nüfusa sahip insanlar ve düşük internet kullanımı oranları, ancak “porno” ve “pornografi” kelimelerini milletten daha fazla aramaktadır toplam aramalar. Lancet'te yayınlanan bir araştırma, PNG Bougainville'deki PNG Özerk Bölgesi'ndeki erkeklerin yüzde eşinin eşine tecavüz ettiğini ve yüzde 59'in eşi olmayan bir kadına tecavüz ettiğini bildirdi.

Ayrıca, makale 'pornografi' için arama yapan ilk on ülke olduğunu gösteriyor: Google Trends
1. Papua Yeni Gine
2. Zimbabve
3. Kenya
4. botsvana
5. Zambiya
6. Etiyopya
7. Malawi
8. Uganda
9. Fiji
10. Nijerya

Bunların arasında kadınlara yönelik cinsel ve diğer şiddet türlerinin yüksek oranlarının olduğu ülkeler de olabileceğini tahmin ediyorum. Lütfen pornografinin "bir" neden olduğunu veya "bir" neden olduğunu savunmadığımı, bunun yerine dünya çapında veya uzunlamasına olarak porno kullanımı ile tecavüz arasında ters bir ilişki olduğu yönündeki yaygın inanca karşı olduğumu unutmayın. Confluence Modelinin risk faktörlerini, özellikle de Düşman Erkeklik için istatistiksel olarak kontrol ettikten sonra, ilişkiye kültürler arası olarak bakan bir çalışma yapmak ilginç olurdu.

Yüksek risk seviyelerine sahip ülkelerde, porno kullanımı ile tecavüz arasında pozitif bir korelasyon olduğunu tahmin ediyorum (özellikle genel olarak erkekler arasında sadece yargılanan suçlardan ziyade), ancak aralarında nispeten az sayıda erkeğin olduğu ülkelerde hiçbir korelasyon veya tersi bir ilişki yok. Confluence Modeline göre risk.

YAZARINIZ: Toplum düzeyinde, pornografinin gerçekten cinsel suçlar üzerinde olumlu bir etkisi olabilir.

YANIT: Daha önce de belirttiğim gibi, Diamond'ın ve ilgili verilerin genellikle cinsel suçlar hakkında ne varsayıldığını ortaya çıkardığına inanmıyorum. Diamond ve meslektaşlarının kendilerinin belirttiği gibi, veriler pornografi kullanılabilirliği ve çocuk cinsel istismarı arasında ters bir ilişki olduğunu gösteriyor. Genellikle pornografi ve tecavüz arasında benzer bir ilişki yoktur.. Tecavüzün sebepleri ve tecavüzcüler ile çocuk istismarı yapanların özellikleri genellikle oldukça farklıdır ve bir araya getirilmemelidir. Ek olarak, veriler genel olarak ülke düzeyinde ilişkiseldir ve kısmen “toplu sorun” nedeniyle nedensel ilişkiler konusunda çok dikkatli olmayı gerektirir (Kingston & Malamuth, 2011).

Güvenle sonuçlandırılabilecek şey, incelenen ülkeler için, pornografinin daha fazla kullanılabilirliğine izin verecek şekilde pornografi yasaları değiştirildiğinde tecavüzde genel bir artış olmamasıdır. Ayrıca, Diamond ve ortaklarının araştırdığı tüm ülkelerin cinsel saldırganlık yapma riski yüksek olan nispeten az sayıda erkeğe sahip olabileceği göründüğünü unutmamak önemlidir.. Daha önce Hırvatistan'a bakmamıştım, ancak hızlı bir Google araması, kadınların aileyi bir arada tutabilmek için şiddete tahammül etmesi gerektiği ifadesine% 94 katılmadığını gösteriyor.

SİZİN YANLIŞ: ama, toplumun genelindeki erişim içinde, pornonun maruz kaldığı, cinsel risk riskini artıran, risk faktörlerinin birleştiği bir ortamda erkekler var.

YANIT: yazdıklarınızla büyük ölçüde tutarlı, ancak biraz farklı şekilde ifade edildi: Genel popülasyonda, "temel" risk faktörleri konusunda nispeten yüksek seviyelere sahip erkekler için veriler, pornonun "yoğun" kullanımının cinsel şiddet içeren tutumları ve davranış eğilimlerini artırabileceğini kuvvetle göstermektedir..

SİZİN YANLIŞ: porno erişime izin veren toplumlar bir takas yapabilir, küçük bir grupta daha büyük bir popülasyonda düşük risk için daha az miktarda artan risk kabul edebilirler.

YANIT: Sanırım toplumlar hakkında genellemeler yaparken, bunlar arasındaki bağlamsal farklılıkları göz önünde bulundurmadan dikkatli olmak zorundayız. Suudi Arabistan'da Danimarka'ya karşı değişen pornografi yasalarının çok farklı sonuçları olacağını tahmin ediyorum. Ayrıca, Sadece veya öncelikle kararlaştırılmış cinsel suçlarına, özellikle de tecavüze odaklanmanın bir sorun olabileceğini düşünüyorum.. Örneğin, başka bir yerde yazdığımız gibi, Japonya genellikle pornografinin yaygın olarak mevcut olduğu (“şiddet içeren” porno dahil) ve tecavüz oranlarının hem şimdi hem de tarihsel olarak çok düşük olduğu ülkelerin başlıca örneklerinden biri olarak kullanılmaktadır.

Japonya gerçekten de kadına yönelik “grup içi” şiddete karşı güçlü sosyalleşmiş engellere sahip bir ülkedir. Yine de, diğer potansiyel tezahürleri düşünün: "Kalabalık banliyö trenlerinde ellemek Japonya'da bir sorun oldu: Tokyo Metropolitan Polisi ve Doğu Japonya Demiryolu Şirketi tarafından yapılan bir araştırmaya göre, 20'li ve 30'lu yaşlarındaki kadın yolcuların üçte ikisi, trenlerde el yordamıyla gezindiklerini bildirdi ve çoğunluk sık sık mağdur oldu. " Kadınlara yönelik şiddete müsamaha gösterildiğinde, aşırı derecede yüksek olmuştur (örneğin, bkz. Chang, * The Rape of Nanking *,). Önerinize kesinlikle katılmıyor olmama rağmen, şu anda böyle bir sonuca varabileceğimizden emin değilim.

Daha açık bir ifadeyle, daha az porno cinayetine daha az yol açtığı iddiasını desteklemek için, bir kaç ülkeden (yüzlerce diğer ülkeyi görmezden gelirken), iki ülke çapında verilere (bildirilen seks suçları ve tahmini porno erişilebilirliği) dayanarak, Gerçek bilim adamları arasında uçun.

Goldstein, M., Kant, H., Judd, L., Rice, C. ve Green, R. (1971).Pornografi ile tecrübe: Tecavüzcüler, pedofiller, eşcinseller, transseksüeller ve kontroller. Cinsel Davranış Arşivleri, 1 (1), 1-15. Web bağlantısı

Analiz: "Seks Filmleri" nin "sapkınlar" üzerindeki etkilerini değerlendirmek için yetişkin erkekler (muhtemelen 1971'ler-1920'larda doğmuş) üzerine yapılan 40 tarihli bir araştırma. Not - çalışma gey ve transseksüelleri "sapkınlar" olarak kategorize etti. Çok sayıda daha yeni çalışma (aşağıda listelenmiş), 1971 çalışmasına karşı çıkan bulguları rapor edin.

Hald, GM ve Malamuth, NN (2015). Pornografiye maruz kalmanın deneysel etkileri: Kişiliğin ılımlılaştırıcı etkisi ve cinsel uyarılmanın aracılık etkisi. Cinsel davranış arşivleri, 44 (1), 99-109. Web bağlantısı

Analiz: Porno kullanımının, belirli kişilik tipleri arasında kadına yönelik şiddeti destekleyen cinsel tutumlara yol açabileceği hipotezini destekler. Soyut:

Rastgele seçilen bir deneysel tasarımda 200 Danimarkalı genç yetişkin erkek ve kadınlardan oluşan rastgele seçilmiş bir topluluk örnekleminin kullanıldığı çalışma, bir kişilik özelliğinin (uyumluluk), geçmiş pornografi tüketimini ve şiddet içermeyen pornografiye karşı deneysel maruz kalmanın şiddete karşı tutumları üzerindeki etkilerini araştırdı. kadınlar (ASV).

Düşük uyumluluk seviyelerinin ve geçmiş pornografi tüketiminin daha yüksek seviyelerinin ASV'yi anlamlı şekilde yordadığını bulduk. Ek olarak, pornografiye deneysel maruz kalma ASV'yi arttırdı, ancak sadece uyumlulukta düşük erkekler arasında. Bu ilişkinin cinsel uyarılma, cinsel aktiviteye hazır, cinsel olarak heyecanlı hissetme sübjektif değerlendirmesine atıfta bulunarak cinsel uyarılma ile aracılık ettiği tespit edildi.ve / veya cinsel olarak uyarılma ile ilişkili bedensel duyumlar. Bireysel farklılıkların öneminin altını çizerken, sonuçlar cinsel saldırganlığın hiyerarşik birleşme modelini ve afektif katılım ve priming etkileri üzerine medya literatürünü destekledi.

Not: “daha ​​düşük anlaşma seviyelerine sahip” erkekler nüfusun önemli bir yüzdesini temsil edebilir.

Bauserman, R. (1996). Cinsel saldırganlık ve pornografi: Korelasyon araştırmalarının gözden geçirilmesi. Temel ve Uygulamalı Sosyal Psikoloji, 18 (4), 405-427. Web bağlantısı

Analiz: İttifak soyuttan alıntılarından önemli bir cümle bıraktı (altı çizili):

Seks suçluları tipik olarak çocuklukta veya ergenlikte pornografiye maruz kalmayanlara kıyasla daha erken veya daha fazla olağandışı maruziyete sahip değildir. Ancak, suçluların azınlığı suçlarında mevcut pornografinin kullanıldığını bildirmiştir. Bulgular, pornografinin sosyal bir öğrenme bakış açısıyla tutarlıdır, ancak genel olarak cinsel içerikli materyallerin doğrudan cinsel suçlara katkıda bulundukları görüşünde değildir. Cinsiyet suçlarını azaltma çabası, çok sayıda suçlu için geçerli olan deneyimler ve geçmişlere odaklanmalıdır.

Son 25 yılında, porno kullanımı ile cinsel taciz arasındaki bağlantıları bildiren çok sayıda çalışma yayınlanmıştır.

Aşağıdaki çalışmalar porno kullanımını cinsel taciz, cinsel saldırganlık ve cinsel baskıyla ilişkilendirmektedir. İttifak uygun bir şekilde bu bölümden hepsini çıkardı:

  1. Erotika'nın kadına yönelik saldırganlık üzerindeki etkilerini kolaylaştırmak (1978)
  2. Şiddetli cinsel uyaranlara maruz kalmanın bir fonksiyonu olarak tecavüz fantezileri (1981)
  3. Cinsel Deneyimler Anketi: Cinsel saldırganlığı ve mağduriyeti araştıran bir araştırma aracı (1982)
  4. Pornografi ve Cinsel Callousness ve Tecavüz Önemsizliği (1982)
  5. Pornografiye maruz kalma, izin veren ve izin vermeyen ipuçları ve kadınlara karşı erkek saldırganlığı (1983)
  6. Agresif pornografinin tecavüz mitlerinde inançlara etkisi: Bireysel farklılıklar (1985)
  7. Medyada Cinsel Şiddet: Kadına Karşı Saldırganlık Üzerine Dolaylı Etkiler (1986)
  8. Pornografinin kadınların sözlü ve fiziksel tacizindeki rolünün ampirik olarak incelenmesi (1987)
  9. Cinsel suçluların ceza ve gelişim tarihlerinde pornografinin kullanılması (1987)
  10. Tecavüzcüler, çocuk tacizciler ve suçlu olmayanlar tarafından cinsel içerikli uyaranların kullanımı (1988)
  11. Şiddetli pornografi ve cinsel saldırganlık olasılığı bildirildi (1988)
  12. Erken yaşta pornografiye maruz kalmanın bir fonksiyonu olarak kadınların tecavüz konusundaki tutumları ve fantezileri (1992)
  13. Cinsel tacizciler, çocuk tacirleri ve kontroller arasında cinsel içerikli malzemelere maruz kalma kalıpları (1993)
  14. Pornografi ve cinsel saldırganlık: Şiddet içeren ve şiddet içermeyen betimlemelerin tecavüz ve tecavüz eğilimi ile ilişkisi (1993)
  15. Cinsel Şiddetli Pornografi, Kadın Karşıtı Tutumlar ve Cinsel Saldırı: Yapısal Eşitlik Modeli (1993)
  16. Üniversite Erkeklerinde Tarih Tecavüzü ve Cinsel Agresyon: Dürtüsellik, Öfke, Düşmanlık, Psikopatoloji, Akran Etkisi ve Pornografi Kullanımı (1994)
  17. Pornografi ve kadınların istismarı (1994)
  18. Şiddetli pornografi ve kadınların istismarı: uygulama teorisi (1994)
  19. Şiddetli pornografinin izleyicinin tecavüz mit inançlarına etkisi: Japon erkeklerinin incelenmesi (1994)
  20. Filme cinsel şiddete maruz kalmanın tecavüze karşı tutumlar üzerindeki etkileri (1995)
  21. Pornografi kullanımı ile çocuk tacizi arasındaki ilişki (1997)
  22. Pornografi ve Kanadalı Kadınların Arkadaş İlişkilerinde Kötüye Kullanımı (1998)
  23. Şiddetli pornografi ve kadınların istismarı: uygulama teorisi (1998)
  24. Pornografi ile cinsel şiddet arasındaki bağlantıyı keşfetme (2000)
  25. Cinsel saldırganlığın etiyolojisinde pornografinin rolü (2001)
  26. Cinsel suçların komisyonu sırasında pornografinin kullanılması (2004)
  27. Yetişkin Rapists Arasında Cinsel Tercihlere İlişkin Gelişimsel Faktörlerin Araştırılması (2004)
  28. Kelimeler Yeterli Olmadığında: Pornografinin İstismara Uğrayan Kadınlar Üzerindeki Etkisi Araştırması (2004)
  29. Pornografi ve gençler: Bireysel farklılıkların önemi (2005)
  30. Üniversite Kampüslerinde Erkek Cinsel Saldırganlık İçin Risk Faktörleri (2005)
  31. Erkeklerin Cinsel Saldırganlık olasılığı: Alkolün, Cinsel Uyarılmanın ve Şiddetli Pornografinin Etkisi (2006)
  32. Tecavüz mit efsanevi kadınların şiddetli pornografiye maruz kalmasından kaynaklanan inanışları: Alkol ve cinsel uyarılmanın etkileri (2006)
  33. Cinsel saldırganlığı tahmin etmek: pornografinin genel ve spesifik risk faktörleri (2007) bağlamındaki rolü.
  34. Ergenlerde pornografi kullanımı ve bildirilen cinsel şiddete maruz kalma (2007)
  35. Gençlerin cinsel istekler, taciz ve internette pornografiye istenmeyen maruz kalma raporlarındaki eğilimler (2007)
  36. Siber bağımlılık, cinsiyet eşitlikçiliği, cinsel tutum ve ergenlerde cinsel şiddetin bırakılması arasındaki ilişkiler (2007)
  37. Seks Endüstrisinin Erkek Kullanımını Şiddet İlişkilerinde Davranışları Kontrol Etmekle Bağlama (2008)
  38. Pornografi kullanımı ve cinsel saldırganlık: Cinsel tacizciler arasında sıklık ve pornografi kullanımının cinsel içerikli rekidimizm üzerindeki etkisi (2008)
  39. Pornografi Kullanımında Bireysel Farklılıkların Önemi: Cinsel Suçluların Tedavisinde Kuramsal Yaklaşımlar ve Etkileri (2009)
  40. Pornografi, cinsel açıdan reaktif çocuklar ve ergenler arasında agresif bir davranış biçimi için bir risk belirteci olarak kullanılır (2009)
  41. İnternet ile ilgili cinsel şiddet var mı? İspanya'dan gelen deneysel kanıtlar (2009)
  42. Pornografiye maruz kalan suçlu tip suçluların pornografiye maruz kalma ile cinsel saldırı özellikleri arasındaki ilişkilerin bulunmaması (2010) ile karşılaştırılması
  43. Genel Verilerle İlgili Sorunlar ve Pornografi ve Cinsel Agresyon Çalışmasında Bireysel Farklılıkların Önemi: Diamond, Jozifkova ve Weiss (2010) Üzerine Yorum
  44. Yaşam boyu pornografik maruz kalma ve cinsel suçların ciddiyeti: Taklit ve katartik etkiler (2011)
  45. Genç Cinsel Davranış Üzerine Kitle İletişim Etkisi Nedensellik İddiasını Değerlendirme (2011)
  46. Kardeşlik Erkekleri Arasında Pornografi İnceleme: Bystander Müdahalesine Etkileri, Tecavüz Efsanesi Kabulü ve Cinsel Saldırı İşlemek İçin Davranış Niyeti (2011)
  47. X dereceli materyal ve çocuklar ve ergenler arasında cinsel açıdan saldırgan davranışların sürdürülmesi: bir bağlantı var mı? (2011)
  48. Pornografiyi izlemek cinsiyet farklarını şiddet ve mağduriyet: İtalya'da keşfedici bir çalışma (2011)
  49. Cinsel mağdur olan ve cinsel olmayan mağdur olan erkek ergen cinsel tacizcileri arasındaki farklar: gelişim öncelikleri ve davranışsal karşılaştırmalar (2011)
  50. Pornografi, Riskte Bireysel Farklılıklar ve Erkeklerin Kadına Yönelik Şiddete Kabullerinin Temsili Bir Örneği (2012)
  51. Pornografiye Maruz Kalmanın Erkek Agresif Davranış Eğilimleri Üzerine Etkileri (2012)
  52. II. Bölüm: Cinsel mağdur olan ve cinsel olmayan mağdur olan erkek ergen cinsel tacizcileri ve suçlu gençler arasındaki farklar: gelişimsel öncüllerin ve davranışsal zorlukların daha fazla grupla karşılaştırılması (2012)
  53. Genişbant İnternet: Cinsel Suçlara Bir Bilgi Otoyolu mu? (2013)
  54. “Öyleyse neden yaptın?”: Çocuk Pornografisi Suçluları (2013) tarafından sağlanan açıklamalar
  55. Sapık pornografi kullanımı Guttman benzeri bir gelişmeyi takip ediyor mu? (2013)
  56. Ulusal Bir Ergen Örnekleminde Erkek ve Kadın Cinsel Şiddet Faillerinin Yaygınlık Oranları (2013)
  57. Gençler arasında anal heteroseks ve sağlığın teşviki ve geliştirilmesi için etkileri: Birleşik Krallık'taki nitel bir çalışma (2014)
  58. Pornografiye Maruz Kalmanın Deneysel Etkileri Kişiliğin Modülatif Etkileri ve Cinsel Uyarılmanın (2014) Aracılık Etkisi
  59. Zorla seks, tecavüz ve cinsel sömürü: Güney Kivu'daki lise öğrencilerinin tutum ve deneyimleri, Kongo Demokratik Cumhuriyeti (2014)
  60. Pornografi, Alkol ve Erkek Cinsel Hakimiyeti (2014)
  61. Gözden Geçirilmiş Cinsel Deneyimler Anketi ve Gözden Geçirilmiş Çatışma Taktikleri Ölçeği (2014) Kullanarak Yırtılmış Kadınlar Arasında Cinsel Şiddet Deneyimleri Yakalama
  62. Yetişkin Pornografisi ve Kadın Suistimalinin Kritik Kriminolojik Anlayışları: Araştırma ve Teoride Yeni Aşamalı Yönelimler (2015)
  63. Çocuk pornografisini incelemek: Genç İsveçli erkeklerin (2015) temsili bir topluluk örneğinde yaygınlık ve korelasyon
  64. Çevrimiçi Cinsel içerikli Materyallerin Kullanımının Araştırılması: Cinsel Zorlama ile İlişkisi Nedir? (2015)
  65. Erkeklerin Medya Tüketimini Nesneleştirme, Kadınların Nesnelleştirilmesi ve Kadına Yönelik Şiddeti Destekleyen Tutumlar (2015)
  66. Pornografi kullanımı kadına yönelik cinsel saldırganlıkla ilişkili midir? Konfüzyon Modeli'nin üçüncü değişken faktörlerle yeniden incelenmesi (2015)
  67. Ergen Pornografisi Öncelikli Siyah ve İspanyol, Kentsel Yerleşik, Reşit Olmayan Gençlerin (2015) Örneği Arasında Şiddet Kullanıyor ve Yaşıyor
  68. Üniversite Koleji Öğrencileri Arasındaki Zamanla Değişen Risk Faktörleri ve Cinsel Saldırganlık Süreci (2015)
  69. Gençlerin Yakın İlişkilerinde Pornografi, Cinsel Baskı ve İstismar ve Cinsiyet: Bir Avrupa Çalışması (2016)
  70. Sapkın Pornografi Kullanımı: Erken Başlangıçlı Yetişkin Pornografi Kullanımının Rolü ve Bireysel Farklılıklar (2016)
  71. Polonyalı lise öğrencilerinin cinsel baskıya yönelik tutumları: riskli cinsel senaryolar, pornografi kullanımı ve dindarlık ile bağlantılar (2016)
  72. Gençlerin Yakın İlişkilerinde Pornografi, Cinsel Baskı ve İstismar ve Cinsiyet: Bir Avrupa Çalışması (2016)
  73. Genç Cinsel Suçlular (2016)
  74. Ergen Cinsiyet Suçluluğunun Yaşanan Deneyimi: Fenomenolojik Bir Vaka Çalışması (2016)
  75. Çıplak Saldırganlık: Kadının Yüzündeki Boşalma Anlamı ve Uygulaması (2016)
  76. Ergenlikte Cinsel Şiddetin Doğuşunun Tahmini (2017)
  77. Kadın Cinsel Zorlamalarının Tahmini Olarak Pornografi Kullanımının İncelenmesi (2017)
  78. Bir Dergiden Daha Fazlası: Delikanlıların Mags, Tecavüz Efsanesi Kabulü ve Tecavüz Eğilimi (2017) Arasındaki Bağlantıları Keşfetmek
  79. Eril normlar, akran grubu, pornografi, Facebook ve erkeklerin kadınların cinsel nesnelleştirmesi (2017)
  80. Çocuğun cinsel istismarı hakkında konuşmak bana yardım ederdi. Cinsel istismara uğramış gençler, zararlı cinsel davranışları önleme üzerine düşünürler (2017)
  81. Porno Kullanımından Porno Problemine Eşiği Geçmek: Cinsel Zorlayıcı Davranışların Öngörüsü Olarak Porno Kullanımının Sıklığı ve Yöntemi (2017)
  82. Cinsel baskı, cinsel saldırganlık veya cinsel saldırı: Ölçümün cinsel şiddet anlayışımızı nasıl etkilediği (2017)
  83. Teorik Boşluğun Köprülendirilmesi: Pornografi Kullanımı ve Cinsel Zorlama (2018) Arasındaki İlişkiyi Açıklamak İçin Cinsel Senaryo Teorisini Kullanma
  84. Mozambik'te Erkeklere Yönelik Cinsel Sadizm: Pornografinin Etkisi? (2018)
  85. Sorunlu cinsel davranışlar ve travma belirtileri olan gençlerin suistimali açıklamaları (2018)
  86. Erkeklerde erotik pornografiye maruz kalmanın ve kadına yönelik tepkilerin azaltılmasının deneysel etkileri: nesneleşme, cinsiyetçilik, ayrımcılık (2018)
  87. “Ateşe yakıt ekleme”? Rıza göstermeyen yetişkinlere veya çocuk pornografisine maruz kalmak cinsel saldırganlık riskini arttırır mı? (2018)
  88. İnternet pornografisine maruz kalma ve cinsel olarak saldırgan davranış: Koreli ergenler arasında sosyal desteğin koruyucu rolleri (2018)
  89. Meyilli Müdahale Programlarında (2018) Erkekler Arasında Sorunlu Pornografi Kullanımı ve Fiziksel ve Cinsel Samimi Ortak Şiddetin Sürekliliği
  90. “Duygusal beyin” ele geçirdiğinde - Terapistlere ve tedavi asistanlarına göre cinsel davranış bozukluğunun gelişmesinin arkasındaki risk faktörleri hakkında nitel bir çalışma (2019)
  91. 10 Lisesi Öğrencilerinde Şiddetli Pornografiye Maruz Kalma ve Genç Arkadaşlık Şiddeti Arasındaki İlişki (2019)
  92. Pedofilik Hareketlere Karşı Koruyucu Faktörler (2019)
  93. Büyük YouTube Kesintisinden Pornografi ve Tecavüz Delilleri (2019)
  94. Pornografi ve Cinsel Şiddet: Tirunelveli İlçesinde (2019) Evli Kırsal Kadınlarla İlgili Bir Vaka Çalışması
  95. Kadınların Cinsel Zorlaması: Pornografinin Etkisi ve Narsisistik ve Histrionik Kişilik Bozukluğu Özelliklerinin Etkisi (2019)
  96. Tüp Atlayamazken… Büyük Bir YouTube Kesinliğinin Tecavüz Üzerindeki Etkisi (2019)
  97. Kişilerarası sorunlu cinsel davranışlarda bulunan çocuklar (2019)
  98. Pornografi tüketimi samimi partner şiddetiyle ilişkili midir? Kadınlara ve şiddete yönelik tutumların ılımlı rolü (2019).
  99. Üniversite Kampüslerinde Pornografi, Erkeklik ve Cinsel Saldırganlık (2020)
  100. Erkek akran desteği ve cinsel saldırı: yüksek profilli, lise sporlarına katılım ve cinsel açıdan yırtıcı davranış arasındaki ilişki (2020)
  101. Cinsel Şiddetin İnternet Pornografi Deneyimi ve Öz Kontrol Arasındaki İlişki Üzerine Etkisi (2020)
  102. Cinsel Saldırganlığın Confluence Modeli: Ergen Erkeklerle Bir Uygulama (2020)
  103. Devlet Düzeyinde Ölüm Oranı Analizi ve Google Pornografi Arayışı: Yaşam Tarihi Teorisinden Anlayış (2020)
  104. Genç cinsel suçlularda özellikler ve risk faktörleri (2020).
  105. Kadınların Pornografi Tüketimi, Alkol Kullanımı ve Cinsel Mağduriyet (2020)
  106. Üniversite Gençlerinin Çevrimiçi ve Çevrimdışı Cinsel Tacizini Açıklamak İçin Bir Sosyal Öğrenme Modeli Testi (2020)
  107. Yakın Partner Cinsel Şiddet ve Pornografi Arasındaki Bağlantıları Tanıma (2020)

Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) olarak maruz porno endüstrisi için shills.


LGBT Bölümü

Bağlam / Gerçeklik: Bu bölümün neden var olduğundan emin değilim. Buradaki çalışmalar hiçbir şeyi yanlışlamaz. Diğer araştırmaların çoğunda eşcinsel ve lezbiyenlerde daha yüksek oranda porno kullanım ve porno bağımlılığı (CSBD) bildirildiği için, bölüm RealYBOP kiraz toplamanın bir başka örneği olarak görülebilir. itibaren Son Derece Cinsel Aktif Gay ve Biseksüel Erkeklerde Hiperseksüellikte Maladaptif Bilişlerin Rolü (2014):

Sorunlu hiperseksüellik, gelişmeye yönelik azınlık strescileri de dahil olmak üzere bu grup arasında bu sorunu yönlendiren benzersiz psikososyal faktörler göz önüne alındığında, eşcinsel, biseksüel ve diğer MSM için özel bir endişe kaynağıdır (; ) ve sorunlu aşırı duygusallık ile HIV riski arasındaki ilişki (; ). Heteroseksüel erkeklerle karşılaştırıldığında aşırı cinsellik ile ilgili orantısız sorunlar yaşanmasına ek olarak (; ) eşcinsel ve biseksüel erkekler, çocuklukta cinsel istismar da dahil olmak üzere, hem aşırı cinsellik hem de uyumsuz bilişsel süreçlerle ilişkili olduğu gösterilen diğer faktörlerin oranlarını arttırmaktadır.) ve sosyal önyargı ve leke ile ilgili stresler (; ).

Bu stresörler, bu gruptaki bireylerin sağlığını eşzamanlı olarak tehdit eden sinerjik bir risk kümesi veya sindemik oluşturmak için sorunlu aşırı cinsellik gibi zihinsel sağlık sorunları ile birleşir (; ). Bu nedenle, bu sağlık risklerinden herhangi birinin tedavi edilebilir bileşenlerinin tanımlanması, bu popülasyonun üyelerinin karşı karşıya kaldığı birbiriyle ilişkili risklerin sağlığı tüketen kademesini bozma potansiyeline sahiptir.

Alliance, porno'nun kullanıcı üzerindeki etkilerini değerlendirmeyen çalışmaları seçerken, yaptı Porno kullanımının LGBT denekler üzerindeki etkilerini incelemek (aşağıdaki çalışmalarda porno sonuçlarının olumsuz sonuçlara bağlı olduğunu belirtmişlerdir):

Erkeklerle Seks Yapan Erkekler Arasında Cinsel Olarak Açık Çevrimiçi Medya, Beden Memnuniyeti ve Eş Beklentileri: Nitel Bir Çalışma (2017)- Alıntı:

MSM'ye özgü SEOM'un algılanan etkisini kapsayan, 16 MSM ile yarı yapılandırılmış nitel görüşmeler yapılmıştır. Beden memnuniyeti ve iş ortağı beklentileri konularını ele alan dokuz erkeğin tümü, MSM'ye özgü SEOM'un kendileri ve / veya potansiyel ortakları için oldukça yüksek fiziksel görünüm beklentileri belirlediğini bildirdi.

ABD'deki Eşcinsel ve Biseksüel Erkeklerin Cinsel Olarak Açık Medyalarını ve Ruh Sağlığı ile İlişkilerini Görüntüleme (2017) - Alıntılar

Eşcinsel ve biseksüel erkekler (GBM), heteroseksüel erkeklerden çok daha fazla cinsel içerikli medya (SEM) görüntülediklerini bildirmiştir. Daha büyük miktarlarda SEM görülmesinin daha olumsuz vücut tutumlarına ve olumsuz etkilere neden olabileceğine dair kanıtlar vardır. Bununla birlikte, bu değişkenleri aynı model içinde inceleyen hiçbir çalışma yoktur.

SEM'in daha fazla tüketilmesi, daha olumsuz beden tutumu ve hem depresif hem de endişeli semptomoloji ile doğrudan ilişkiliydi. Ayrıca, SEM tüketiminin depresif ve endişeli semptomoloji üzerine beden tutumuyla önemli bir dolaylı etkisi olmuştur.. Bu bulgular, hem SEM'in beden imajı üzerindeki ilişkisini hem de bedensel imajın GBM için anksiyete ve depresyon sonuçlarında oynadığı rol ile birlikte olumsuz etkileri vurgulamaktadır.

Cinsel azınlıklı erkeklerde pornografi kullanımı: Vücut memnuniyetsizliği, yeme bozukluğu belirtileri, anabolik steroid kullanımı ve yaşam kalitesi ile ilgili düşünceler (2017) - alıntılar:

Avustralya ve Yeni Zelanda'da yaşayan 2733 cinsel azınlık erkeklerinden oluşan bir örnek, pornografi kullanımı, vücut memnuniyetsizliği, yeme bozukluğu belirtileri, anabolik steroid kullanımı ve yaşam kalitesi hakkında düşünceler içeren çevrimiçi bir anketi tamamladı. Neredeyse tamamı (% 98.2) katılımcı, ayda ortalama 5.33 saat kullanımıyla pornografi kullandığını bildirdi.

Çok değişkenli analizler, artmış pornografi kullanımının kaslılık, vücut yağ ve boy ile ilgili daha fazla memnuniyetsizlikle ilişkili olduğunu ortaya koydu; daha büyük yeme bozukluğu semptomları; anabolik steroidlerin kullanımı hakkında daha sık düşünceler; ve düşük yaşam kalitesi.

İkili Kontrol Modeli - Cinsel Uyarılma ve Davranışta Cinsel Engelleme ve Uyarmanın Rolü (2007) - Kinsey Institute bilim adamlarının porno maruz kalması ile hem arzuların hem de cinsel performansın azalması arasında bağlantı olduğunu bildiren çalışma. Video pornosu kullanan bir deneyde, eşcinsel genç erkeklerin% 50'i uyandırılamadı ya da ereksiyon yapamadı ile Daha önceki deneylerde kullanılan standart porno (ortalama yaş 29 idi). Şok araştırmacıları, erkeklerdeki erektil disfonksiyonun,

“Cinsel içerikli materyallerle yüksek düzeyde maruz kalma ve bunlarla ilgili deneyimlerle ilgili”

Erektil disfonksiyon yaşayan erkekler, pornoların bulunduğu barlarda ve hamamlarda çok fazla zaman geçirmişti.her zaman her yerde," ve "sürekli oynuyor. " Araştırmacılar şunları söyledi:

"Deneklerle yapılan görüşmeler, bazılarında erotikaya yüksek oranda maruz kalmanın “vanilya cinsiyeti” erotikaya daha düşük bir duyarlılığa ve bazı durumlarda çok özel bir ihtiyaçla birleştirilen yenilik ve varyasyona duyulan ihtiyacı artırdığı sonucuna vardı. uyandırmak için uyaran türleri".

Erkeklerle Seks Yapan Erkeklerde Hiperseksüellik Tanımlayan Kişilik ve Davranış Mekanizmalarını Anlama (2016) - Alıntı:

Ayrıca, CSBI Kontrol ölçeği ve BIS-BAS arasında bir ilişki bulamadık. Bu, cinsel davranış kontrolü eksikliğinin, daha genel davranışsal aktivasyon ve inhibe edici mekanizmalarla değil, spesifik cinsel uyarma ve inhibe edici mekanizmalarla ilgili olduğunu göstermektedir. Bu, hiperseksüallüğü Kafka'nın önerdiği gibi cinselliğin disfonksiyonu olarak kavramsallaştırmayı desteklemektedir. Ayrıca, aşırı cinselliğin bir yüksek seks dürtüsünün bir tezahürü olduğu, ancak en azından beklenen olumsuz sonuçlar nedeniyle inhibisyonla ilgili olarak yüksek uyarma ve inhibe edici kontrol eksikliği içerdiği ortaya çıkmıştır..

Cinsel Uyarlanabilirlik ve İşlevsel Olmayan Başa Çıkma, Eşcinsel Erkeklerde Cybersex Bağımlılığını Belirliyor (Laier ve diğ., 2015) - Nöropsikolojik çalışma, eşcinsel erkeklerde bağımlılığın belirti ve semptomlarını bildirdi (daha fazla istek / duyarlılık) - Alıntı:

 Bu çalışmanın amacı eşcinsel erkeklerden oluşan bir örnekte bu aracılık test etmektir. Anketler, CA'nın semptomlarını, cinsel uyarılmaya duyarlılığı, pornografi kullanım motivasyonunu, sorunlu cinsel davranışları, psikolojik semptomları ve gerçek hayatta ve çevrimiçi olarak cinsel davranışları değerlendirdi. Ayrıca, katılımcılar pornografik videoları izlemiş ve video sunumlarından önce ve sonra cinsel uyarılmalarını belirtmişlerdir. Sonuçlar, CA bağımlılığı belirtileri ile cinsel uyarılma ve cinsel uyarılma göstergeleri, cinsel davranışlarla baş etme ve psikolojik belirtiler arasında güçlü bir ilişki olduğunu göstermiştir..

CA, çevrimdışı cinsel davranışlarla ve haftalık siber seks kullanım süresiyle ilişkilendirilmedi. Cinsel davranışlarla baş etme, cinsel uyarılabilirlik ile CA arasındaki ilişkiye kısmen aracılık etmiştir. Sonuçlar, önceki çalışmalarda heteroseksüel erkekler ve kadınlar için bildirilenlerle karşılaştırılabilir ve siber seks kullanımına bağlı olumlu ve olumsuz pekiştirmenin rolünü vurgulayan CA'nın teorik varsayımlarının arka planına göre tartışılmıştır.

Kentsel Genç Gay ve Biseksüel Erkeklerde Depresyon, Kompulsif Cinsel Davranış ve Cinsel Risk Alma: P18 Kohort Çalışması (2016) - Alıntı:

Erkeklerle (YMSM) seks yapan genç gey, biseksüel ve diğer erkeklerin depresyon yaşama ve prezervatifsiz cinsel davranışlarda bulunma olasılıkları artmaktadır…. CSB ile depresyon arasında ve CSB ile son 30 gün içinde bildirilen prezervatifsiz anal seks eylemlerinin sıklığı arasında önemli bir pozitif korelasyon bulduk. Çok değişkenli sonuçlar, hem depresyon hem de CSB'nin varlığının, bu kentsel YMSM arasında artan cinsel risk almaya katkıda bulunduğunu buldu.

Eşcinsel ve Biseksüel Erkekler Arasında Cinsel Olarak Açık Medya ve Prezervatif Anal Seks (2017) - Alıntı:

Gey ve biseksüel erkekler (GBM), heteroseksüel erkeklerden önemli ölçüde daha fazla cinsel içerikli medyayı (SEM) izlediklerini bildirdi. Eyersiz anal seksi tasvir eden SEM'in prezervatifsiz anal seks (CAS) ile bağlantılı olabileceğine ve dolayısıyla GBM arasında HIV / STI bulaşmasına bağlı olabileceğine dair bazı kanıtlar var… .. her ikisinde de tüketilen SEM miktarı ile tüketilen eyersiz SEM yüzdesi arasında bir etkileşim vardı. sonuçlar, böyle tHem yüksek SEM tüketim sıklığı hem de SEM oranının yüksek oranda geri dönüş olduğunu bildiren şapka erkekleri en yüksek risk davranışını bildirmiştir.. Bu bulgular, SEM'de gösterilen barebacking'in GBM için cinsel risk davranışlarının normalleşmesinde rol oynayabileceğini vurgulamaktadır.

Cinsel içerikli medya, eşcinsel, biseksüel ve erkeklerle seks yapan diğer erkekler arasında cinsel bir kilometre taşı olarak görülmektedir (2018)- Alıntı:

İlk SEM maruziyetinin yaşındaki her 1 yıllık gecikme, bir yetişkin olarak kondomsuz anal seks yapma ihtimalinde% 3 düşüşe neden oldu.t. Bu ilişkilendirme, 3'te sırasıyla cinsel başlangıç ​​yaşı, anal cinsiyet başlangıç ​​yaşı ve şimdiki yaş için kontrol edilen çok değişkenli modellerde önemli kalmıştır. Bu dernek, Latin kökenli erkekler arasında etkinin daha güçlü olması için etnik kökene sahipti.

Sonuç: Yaşamlarında daha önce SEM'e maruz kalan GBMSM, yetişkinler olarak daha fazla cinsel risk davranışı rapor eder. GBMSM'de SEM maruziyeti, daha fazla araştırmayı hak eden önemli bir cinsel gelişim kilometre taşıdır.

Amerika Birleşik Devletleri'nde erkeklerle seks yapan erkekler arasında cinsel içerikli çevrimiçi medya ve cinsel risk (2014) - Alıntı:

Bu çalışma ABD'de erkeklerle seks yapan (MSM) erkekler arasındaki cinsel içerikli çevrimiçi medya (SEOM) tüketimini tanımlamayı ve SEOM'da korunmasız anal ilişkiye (UAI) maruz kalma ile UAI ile serodiscordant UAİ'ye katılım arasındaki ilişkileri incelemeyi amaçlamıştır.

Görüşme öncesi 3 aylarında erkeklerin yarısından fazlası (% 57) SEOM'u günde bir veya daha fazla kez izlediğini ve neredeyse yarısının (% 45), SEOM'un en az yarısının UAI'yi gösterdiğini bildirdi. SEOM'un% 0-24'inin UAI gösterdiğini belirten katılımcılarla karşılaştırıldığında, SEOM'un 25-49, 50-74 veya 75-100'in UAI'de gösterilen katılım oranlarının giderek artan bir şekilde UAI'ye girdiğini belirten katılımcılara kıyasla ve geçtiğimiz 3 ay içindeki serodiscordant UAI. SEOM daha yaygın ve erişilebilir hale geldiğinden, araştırma, SEOM kullanımı ile MSM arasında cinsel risk alma arasındaki nedensel ilişkileri ve SEOM'u HIV önleme için kullanma yollarını incelemelidir.

Pornografi kullanımı ile cinsel risk altındaki risk altındaki HIV negatif erkekler arasında seks yapan erkeklerle ilişkisi (2010) - Alıntı:

Sonuçlar: Pornografiyi izlemek için harcanan zaman, daha fazla erkek cinsel partnere ve korumasız girici anal seks eylemlerine sahip olmakla önemli ölçüde ilişkilendirildi. Dahası, artan madde kullanımı ve HIV enfeksiyonu için risk algısının azalmasının, pornografı izlemek için harcanan daha fazla zamanla önemli ölçüde ilişkili olduğu bulundu.y.

Sonuç: Bu keşif çalışması, pornografi ile HIV enfeksiyonu için cinsel risk alma arasındaki ilişkilere ışık tutması açısından yeni bir çalışmadır. Bu alandaki gelecekteki çalışmalar, pornografinin içeriğinin nasıl olduğunu anlamaya odaklanmalıdır; özellikle korunmasız ve korunmuş seks eylemlerinin görülmesi cinsel risk alma davranışını etkileyebilir.

Korunmasız anal ilişkiyi gösteren pornografiyi incelemek: Erkeklerle seks yapan erkekler arasında HIV'in önlenmesinin etkileri var mı? (2012)- Alıntı:

Pornografinin izlenmesi ile ilgili veri sağlayan 751 deneklerinin polifolojik lojistik regresyonu, alıcı UAİ, ek UAI ve UAİ'yi gösteren pornografi yüzdesinin artmasıyla ilişkili hem alıcı hem de eksi UAİ'ye dahil olma oranlarının anlamlı derecede yüksek olduğunu göstermiştir.I. Ayrıca BAI’de yaş, teneffüs nitrit kullanımı ve HIV durumu ile bağımsız olarak anlamlı ilişkiler kurduk. Veriler nedensellik tesis edemese de, Bulgularımız UAİ'yi betimleyen ve UAI'ye giriş yapan pornografiyi izlemenin korele olduğunu gösteriyor. Bu gözlemin HIV önleme için yararlı olup olmadığını belirlemek için daha fazla araştırma yapılması gerekmektedir.

Norveç'te erkeklerle seks yapan bir erkek örnekleminde cinsel içerikli medya kullanımı ile cinsel risk davranışı arasındaki ilişkinin incelenmesi (2015) - Alıntı:

Bu çalışmanın amacı, eşcinsel SEM tüketimi ve HIV risk davranışı arasındaki muhtemel bir ilişki üzerinde özellikle durularak, Norveç'te erkeklerle seks yapan erkekler arasında (MSM) eşcinsel odaklı cinsel içerikli medyanın tüketim modellerini araştırmaktı.

SEM tüketiminin cinsel risk davranışları ile anlamlı derecede ilişkili olduğu bulundu. Artan eyersiz SEM tüketimine sahip olan katılımcılar, çok değişkenli istatistikleri kullanan diğer faktörleri ayarladıktan sonra UAI ve I-UAI oranlarının daha yüksek olduğunu bildirdi. SEM'i daha sonra kullanmaya başlayan MSM, daha önce başlayan MSM'den daha düşük UAI ve I-UAI oranları bildirmiştir.. Gelecekteki araştırmalar, MSM'nin SEM tercihlerini nasıl geliştirdiğini ve sürdürdüğünü ve gelişim ve bakım faktörleri ile HIV cinsel risk davranışı arasındaki ilişkiyi anlamayı amaçlamalıdır.

Cinsel Açık Medya'nın Normal, Sorunlu ve Kompulsif Tüketimi: Erkeklerle Seks Yapan Erkekler Arasında Kompulsif Pornografi Tüketimi (CPC) Ölçeğini Kullanan Klinik Bulgular - Alıntı:

Çoğu (% 76-80) MSM zorunlu belirtileri bildirmese de, yaklaşık% 16-20, kompulsif bozukluklar için DSM kriterleri ile tutarlı aşırı puanlar içeren 7% dahil olmak üzere, sorunlu SEM tüketim seviyelerini rapor etmektedir.. Üç grup arasında demografik, cinsel ve HIV risk farklılıkları tespit edildi. Araştırmacılar ve klinisyenler, zorunlu cinsel davranışların kapsamlı bir değerlendirmesi için TBM ölçeğini kullanmayı düşünmeye teşvik edilmektedir.

İttifak'ın büyük ölçüde alakasız kağıtlarına gelince:

İttifak Çalışmaları:

Downing, MJ, Schrimshaw, EW, Scheinmann, R., Antebi-Gruszka, N. ve Hirshfield, S. (2017). Cinsel içerikli medya kullanımı cinsel kimliğe göre: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki eşcinsel, biseksüel ve heteroseksüel erkeklerin karşılaştırmalı bir analizi. Cinsel davranış arşivleri, 46 (6), 1763-1776. Web bağlantısı

Analiz: İttifak özeti makul görünüyordu: Hem eşcinsel hem de biseksüel erkekler, İnternet SEM'in heteroseksüel erkeklere göre daha sık kullanıldığını bildirdi. Heteroseksüel tanımlı erkeklerin% 20.7'i erkeklerin aynı cinsiyetten davranış gösterdiğini ve eşcinsel tanımlı erkeklerin% 55.0'inin heteroseksüel filmler izlediğini bildirdi.

Meiller, C. ve Hargons, CN (2019). "Mutluluk, Rahatlama ve Serbest Bırakma": Biseksüel ve Queer Kadınlarda Mastürbasyonun İncelenmesi. Counseling Sexology & Sexual Wellness Dergisi: Araştırma, Uygulama ve Eğitim, 1 (1), 3. Web bağlantısı

Analiz: Çalışma porno kullanımının etkilerini değerlendirmediği için alıntı enflasyonu: kadın mastürbasyonuyla ilgili niteliksel bir çalışmaydı. Kiraz toplama demişken, RealYBOP tarafından paylaşılmayan birkaç alıntı:

Pornoya karşı karışık duygularım var. Katılımcılar, pornonun kimliklerini özellikle biseksüel ve queer kadınlar olarak ele almasının olumsuz yollarına değindi. Katılımcılar, pornografik mesajların daha büyük toplumsal etkilerini anlarken, mastürbasyonları sırasında porno kullanımında nasıl zevk ve rahat hissedecekleri ile mücadele etti. Joan
paylaşılan:

Bence kadınlar için gerçek bir damgalama var, porno için bakacak daha az tuhaf kadın var. Kadınları küçümsüyor, sadece erkekler için üretiliyor, özellikle de queer bir kadınsanız, bunu çok duyarsınız.

Joan, pornoya bakıp bu mesajların bazılarına karşı çıkmak için kendine nasıl izin verdiğini anlatmaya devam etti. Gloria, “porno gerçekten eşcinsel ve lezbiyen seks hakkında birçok düz insanın fikrini gerçekten bilgilendirdiği için suçluluk duyuyor, ve ben de ona bakmaktan ve onu almaktan suçlu hissediyorum? Porno'ya yönelik çelişkili duygular, görüşülen kadınlar için mastürbasyon sırasında suçluluk duygusu veya azalmış zevk ile sonuçlanacaktır.

Træen, B., Nilsen, TSR ve Stigum, H. (2006). Pornografinin geleneksel medyada ve Norveç'te internette kullanılması. Cinsel Araştırma Dergisi, 43 (3), 245-254. Web bağlantısı

Analiz: Çalışmada daha fazla alıntı enflasyonu porno kullanımının etkilerini değerlendirmedi. Not, anket 2002'te yapıldı.

Billard, TJ (2019). (Hayır) Oyundaki Utanç: Pornografinin Transeksüel İnsanlara Karşı Tutumlara Bakışının Etkisi. İletişim Araştırma Raporları, 36 (1), 45-56. Web bağlantısı

Analiz: Çalışmada transseksüel pornografi izleyicileri incelendi (transseksüel porno görüntülemeye adanmış reddit topluluğu). Porno kullanımının etkilerini değerlendirmedi. Bulgular:

Bu çalışmada, pornografi tüketimi ile transseksüel insanlara yönelik tutumlar arasında istatistiksel olarak anlamlı fakat önemli derecede ihmal edilebilir bir ilişki bulduk; cinsel ilişki konusunda transseksüel kişilerin utançları ile tutumları arasında oldukça önemli ve büyük ölçüde büyük ilişkiler bulduk.

Bununla birlikte, hipotezde bulunmamakla birlikte, bu sonuçlar, transeksüel pornografi izleyicileri arasında cinsel utancın transeksüel kadınlara yönelik tutumlar üzerinde önemli bir doğrudan etki olduğuna dair kanıtlar sunmaktadır.

Yukarıdaki bulguların önemi belirsizliğini koruyor. 'Utanç' söz konusu olduğunda, iki yeni çalışma, aynı şekilde porno bağımlılığı yaratan sık sık tekrarlanan bir konuşma noktasını bozuyor:

Diğer İttifak çalışmaları gibi, bu da porno kullanıcı üzerindeki etkilerini değerlendirmek için yanlış oldu.

McCormack, M. ve Wignall, L. (2017).Zevk, keşif ve eğitim: Özel olmayan cinsel yönelimleri olan genç erkekler arasında pornografi tüketimini anlamak. Sosyoloji, 51 (5), 975-991. Web bağlantısı

Analiz: Çalışma olarak daha fazla alıntı enflasyonu, porno kullanımının etkilerini değerlendirmedi. Sadece 35 konuları. Röportajlar, nicel değil. Özet, “pornografinin bu genç erkekler için eğitimsel yararları olduğunu” iddia etti. Çoğu genç erkeğin seks eğitimini pornodan alması şaşırtıcı değil. Deniers Alliance üyesi Alan Mckee'den alıntı yapan yazarlar, porno kullanımının olumsuz etkilerini araştırmakla ilgilenmediklerini itiraf ediyor:

Olumsuz etkiler paradigmasının ötesine geçmek için, McKee (2012) pornografinin bir eğlence biçimi olarak algılanmasını istedi. Bunun, potansiyel olumsuz etkilere odaklanandan farklı bir araştırma gündemi oluşturacağını savundu.

Pornografinin olası zararlarına odaklanmak yerine, katılımcıların pornografiyi ilk kullandıkları zamandan beri yaşadıkları daha geniş deneyimleri keşfetmek için endüktif bir analitik yaklaşım kullanıyoruz..

Paket servisi olan restoran - çoğu genç erkek pornoyu sever.

Döring, N. (2000). Siber cinsiyete feminist görüşler: Mağduriyet, kurtuluş ve güçlenme. Siber Psikoloji ve Davranış, 3 (5), 863-884. Web bağlantısı

Analiz: Bu bölümün temasıyla veya pornonun izleyici üzerindeki etkisiyle hiçbir ilgisi olmadığı için daha fazla alıntı enflasyonu. 20 yıllık rastgele bir fikir yazısından başka bir şey değil, iddia ediyor:

“Cybersex kadınları cinselliklerini daha güvenli bir şekilde keşfetme ve daha fazla seks, daha iyi seks ve farklı cinsiyetten zevk alma konusunda özgür kılıyor”

İlk olarak, çok sayıda başka görüş bu bulguyla çelişiyor (bir pornografi araştırması + feminizm geri dönüyor 57,000 alıntılar). İkinci, Çalışmaların geniş kapsamlı olması, porno kullanımını kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlara” bağlamaktadır..


Tolerans Bölümü

Bağlam / Gerçeklik: Tolerans veya alışkanlık, istenen etkiyi elde etmek için daha yüksek dozda bir ilaca veya daha fazla uyarıma ihtiyaç duyulmasıdır. Bazen bu fenomene duyarsızlaştırma veya alışkanlık denir (bir ilaca veya uyarana karşı az ve az tepki). Porno kullanıcıları ile tolerans / alışkanlık mevcut tür veya porno türünde sıkıntıya neden olur. Daha fazla stimülasyon genellikle yeni veya daha aşırı porno türlerine yükselerek elde edilir.

Hoşgörü, bir bağımlılık sürecinin işareti veya sadece bağımlılık olmadan fiziksel bağımlılığın işareti olabilir. Aramızda, Ley ve diğer inkarcıların farkı anlıyor görünmüyor. Örneğin, milyonlarca kişi kronik ağrı için opioidler veya otoimmün koşullar için prednizon gibi yüksek seviyede farmasötikler alır. Beyinleri ve dokuları onlara bağımlı hale geldi ve kullanımın derhal durdurulması ciddi geri çekilme semptomlarına neden olabilir. Ancak mutlaka gerekmez bağımlı. Bağımlılık, uzmanların “bağımlılık fenotipi” olarak adlandırdığı şeylere yol açan çok sayıda iyi belirlenmiş beyin değişimini içerir. Eğer ayrım açık değilse, bunu tavsiye ederim. NIDA tarafından basit açıklama.

İttifakın Hoşgörü Bölümü, muhtemelen İnkarcıların porno bağımlılığının olmadığını iddia etmeleri için bir araç olarak oluşturuldu çünkü tolerans henüz gösterilmemiştir (ki bu bir yalan). Birkaç İttifak üyesi (Prause, Janssen, Georgiadis, Finn, Klein ve Kohut), YBOP'un kaldırdığı önceki iki makalede bu kusurlu stratejiyi denedi:

İnkar edenler iki konuda yanlıştır:

  1. İlk olarak, bir bağımlılığı teşhis etmek için tolerans gerekli değildir. Sen dili bulacak "ne bir tolerans ne de çekilmek bir tanı için gerekli veya yeterli…”Hem DSM-IV-TR hem de DSM-5’te bağımlılığı ele aldılar.
  2. Her ikisi de dedi ki internet porno araştırması ve çok sayıda öz rapor bazı porno kullanıcılarının gerçekten tecrübe ettiklerini göstermektedir para çekme ve / veya hata payı. Çeşitli metodolojiler ve yaklaşımlar kullanan aşağıdaki çeşitli çalışma grubu, daha sıra dışı ve sıra dışı türlere tırmanmanın yanı sıra “düzenli porno” ya alışkanlık olduğunu bildirmektedir. Birkaçı da yoksunluk belirtileri bildirmiştir: 40'in üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımının artması (tolerans), porno alışkanlığı ve hatta geri çekilme semptomları ile tutarlı bulgular rapor ediyor

İnternet porno kullanıcıları için, bir süredir hem klinik hem de deneysel olarak yükselişe yol açan toleranslar bildirilmiştir. Norman Doidge MD, 2007 bestseller'inde bunun hakkında yazdı. Kendini Değiştiren Beyin:

Mevcut porno salgını, cinsel zevklerin elde edilebileceğine dair grafik bir gösteri sunuyor. Yüksek hızlı internet bağlantılarıyla sunulan pornografi, nöroplastik değişim için ön koşulların her birini karşılar…. Pornograflar yeni, daha sert temalar sunarak sınırları zorladıklarını söylerken övündüklerinde, söylemedikleri şey mecbur olduklarıdır çünkü müşterileri içeriğe tolerans geliştiriyorlar. Erkeklerin riskli dergilerinin ve internet porno sitelerinin arka sayfaları Viagra türü ilaçların reklamlarıyla doludur - yaşlanmayla ilgili sertleşme sorunları olan yaşlı erkekler için geliştirilmiş ilaç ve penisteki kan damarları tıkanmıştır.

Günümüzde pornoda sörf yapan genç erkekler, iktidarsızlıktan ya da örtmece olarak adlandırıldığı şekliyle "erektil disfonksiyondan" muazzam bir şekilde korkuyorlar. Yanıltıcı terim, bu erkeklerin penislerinde bir sorun olduğunu, ancak sorunun kafalarında, cinsel beyin haritalarında olduğunu ima eder. Penis, pornografiyi kullandıklarında iyi çalışıyor. Tükettikleri pornografi ile iktidarsızlıkları arasında bir ilişki olabileceği nadiren aklına gelir.

2012 içinde reddit / nofap üretilen üye anketi bu, 60'in üzerinde, üyelerinin cinsel zevklerinin% 'inin, birden fazla porno türü aracılığıyla önemli ölçüde tırmanma yaşadığını buldu.

S: Pornografideki zevkleriniz değişti mi?

  • Zevklerim önemli ölçüde değişmedi -% 29
  • Zevklerim gittikçe aşırı ya da sapkın bir hal aldı ve bu utanç ya da stres hissetmeme neden oldu - 36%
  • Zevklerim gittikçe aşırı ya da sapkın hale geldi ve bu yaptı değil utanç veya stres hissetmeme neden oluyor - 27%

Ve işte 2017 PornHub'dan kanıtlar Bu gerçek seks giderek porno kullanıcıları için ilginçtir. Porno, insanların “gerçek” lezzetlerini bulmalarına izin vermiyor; aşırı yenilik ve “gerçek dışı” türler görmek için onları normalin ötesine geçmeye zorluyor:

Görünüşe göre eğilim gerçeklikten çok fanteziye doğru ilerliyor. 'Jenerik' porno, fanteziye özel veya senaryoya özel sahnelerle değiştiriliyor. Bu can sıkıntısının veya merakın bir sonucu mu? Bir şey kesin; Tipik 'içeri-dışarı, dışarı-dışarı' artık açıkça farklı bir şey arayan kitleleri tatmin etmiyor ”diyor Dr. Laurie Betito.

Aşağıda, porno izleyicilerde birkaç eskalasyon ve alışkanlık / tolerans örneği sunuyoruz Bu 40 çalışmaları listesinden:

En büyük (n = 6463) ve en yeni çalışma ile başlıyoruz: Polonya Üniversitesi Öğrencilerinde Pornografi Tüketiminin Yaygınlığı, Örüntüleri ve Algılanan Etkileri: Kesitsel Bir Çalışma (2019). Çalışma, İnkarcı'nın iddiasının var olmadığı her şeyi bildirdi: hoşgörü / alışkanlık, kullanımın artması, cinsel olarak uyarılmak için daha aşırı türlere ihtiyaç duyma, bırakma sırasında geri çekilme semptomları, porno kaynaklı cinsel sorunlar, porno bağımlılığı ve daha fazlası. Hoşgörü / alışkanlık / artışla ilgili birkaç alıntı:

Pornografi kullanımının en sık algılanan olumsuz etkileri, orgazma ulaşmak için daha uzun stimülasyon ihtiyacı (% 12.0) ve daha fazla cinsel uyaran (% 17.6) ve cinsel doyumdaki azalma (% 24.5)…

Bu çalışma aynı zamanda, erken maruziyetin, açık materyali tüketirken orgazma ulaşmak için gereken daha uzun stimülasyona ve daha fazla cinsel uyaranlara ihtiyaç duyulduğu ve cinsel tatminkardaki genel azalmaya ihtiyaç duyduğuna göre, cinsel uyaranlara potansiyel duyarsızlaşma ile ilişkili olabileceğini göstermektedir.

Maruz kalma süresi boyunca meydana gelen çeşitli pornografi kullanım şekli değişiklikleri bildirildi: açık bir materyal türüne (% 46.0) geçiş, cinsel yönelim ile uyuşmayan materyal kullanımı (% 60.9) ve daha fazlası aşırı (şiddetli) malzeme (% 32.0). ikincisi kadınlarda daha sık bildirildi kendilerini meraklı gördüklerine göre kendilerini meraklı olarak düşünmek

Bu çalışma, daha aşırı pornografi materyali kullanma ihtiyacının, kendilerini agresif olarak tanımlayan erkekler tarafından daha sık rapor edildiğini ortaya koydu.

Ek tolerans / tırmanma belirtileri: açık olan birden fazla sekmeye ihtiyaç duymak ve ev dışında porno kullanmak:

Özel mod kullandığını kabul eden öğrencilerin çoğunluğu (% 76.5, n = 3256) ve birden çok pencere (% 51.5, n = 2190) çevrimiçi pornografide gezinirken. Yurt dışında porno kullanılması% 33.0 (%) ile ilan edildi.n = 1404).

İlk kullanım yaşı daha büyük problemler ve bağımlılıkla ilgili (dolaylı olarak tolerans-alışkanlık-tırmanma anlamına gelir):

Açık materyale ilk maruz kalma yaşı genç erişkinlerde pornografinin olumsuz etki olasılığının artmasıyla ilişkiliydi - en yüksek oranlar 12 ya da altında olan kadın ve erkekler için bulundu. Kesitsel bir çalışma nedensellik değerlendirmesine izin vermese de, bu bulgu gerçekten de pornografik içerikli çocukluk ilişkisinin uzun vadeli sonuçları olabileceğini gösterebilir….

Bağımlılık oranları “kendini algılansa” da göreceli olarak yüksekti:

Günlük kullanım ve algılanan bağımlılık sırasıyla% 10.7 ve% 15.5 olarak bildirildi.

Çalışmada bağımlı olmayanlarda bile geri çekilme semptomları bildirildi (bağımlılıkla ilgili beyin değişikliklerinin kesin bir işareti):

Kendilerini mevcut pornografi tüketicisi olarak ilan edenler arasında (n = 4260) ankete katılanların% 51.0'ı, erkekler ve kadınlar arasındaki bu girişimlerin sıklığında farklılık olmaksızın en az bir kez kullanmaktan vazgeçme girişiminde bulunduğunu itiraf etti (p> 0.05 ;? 2 testi). Pornografi kullanımını bırakmaya çalışanların% 72.2'si en az bir ilişkili etkinin deneyimini gösterdi ve en sık gözlemlenenler erotik rüyalar (% 53.5), sinirlilik (% 26.4), dikkat bozukluğu (% 26.0) ve yalnızlık (% 22.2) (Tablo 2).

Katılımcıların çoğu, pornonun halk sağlığı sorunu olduğuna inanıyor:

Bu çalışmada, Ankete katılan öğrenciler sıklıkla pornografiye maruz kalmanın sosyal ilişkiler, zihinsel sağlık, cinsel performans üzerinde olumsuz bir etkisi olabileceğini ve çocukluk ve ergenlikte psikososyal gelişimi etkileyebileceğini belirtmişlerdir.. Buna rağmen, çoğunluğu pornografiye erişim konusunda herhangi bir kısıtlama ihtiyacını desteklemedi….

Önceden var olan koşulların porno kullanımı değil, asıl mesele olduğu iddiasını küçümseyerek, çalışmada kişilik özelliklerinin sonuçlarla ilgili olmadığı bulundu:

Bazı istisnalar dışında, bu çalışmada kişisel olarak bildirilen kişilik özelliklerinin hiçbiri çalışılan pornografinin parametrelerini farklılaştırmamıştır. Bu bulgular, pornografiye erişim ve maruz kalmanın şu anda kullanıcılarının psikososyal özelliklerini belirlemek için fazla geniş olduğu görüşünü desteklemektedir.. Bununla birlikte, giderek daha aşırı pornografik içeriği görmeye ihtiyaç duyduğunu bildiren tüketiciler hakkında ilginç bir gözlem yapıldı. Gosterildigi gibi, Açık materyalin sık kullanılması, benzer cinsel arousa ulaşmak için daha aşırı içerik görüntüleme ihtiyacına yol açan duyarsızlaştırma ile ilişkili olabilir.l.

İşte porno kullanıcılarına sorulacak ilk çalışmalardan biri direkt olarak yükseltme hakkında: Çevrimiçi cinsel aktiviteler: Bir erkek örneğinde problemli ve problemsiz kullanım modellerinin keşfedici bir araştırması (2016). Çalışma, erkeklerin% 49'inin kendileri için daha önce ilginç olmayan ya da bir zamanların iğrenç olduğunu düşündüğü pornoları izlediğini bildirdiği için eskalasyonu rapor ediyor. Bir alıntı:

Yüzde kırk dokuz, en azından bazen cinsel içerik aradıklarını veya daha önce kendileri için ilginç olmayan veya iğrenç gördüklerini OSA'lara dahil olduklarını belirtmişlerdir..

İkili Kontrol Modeli: Cinsel Uyarılma ve Davranışta Cinsel Engelleme ve Uyarmanın Rolü, 2007. Indiana University Press, Editör: Erick Janssen, pp.197-222.  Video porno kullanan bir deneyde (önceki deneylerde kullanılan türden), genç erkeklerin% 50'i uyandırılamaz veya porno ile ereksiyonlar elde edemezdi (ortalama yaş 29 idi). Şok araştırmacıları, erkeklerdeki erektil disfonksiyonun,

cinsel içerikli materyallere maruz kalma ve bunlarla ilgili yüksek düzeyde maruz kalma ile ilgili.

Erektil disfonksiyon yaşayan erkekler, pornoların “omnipresent” ve “sürekli oyun” olduğu bar ve hamamlarda oldukça fazla zaman harcadılar.

Deneklerle yapılan görüşmeler, bazılarında erotikaya yüksek oranda maruz kalmanın “vanilya cinsiyeti” erotikaya daha düşük bir duyarlılığa ve bazı durumlarda çok özel bir ihtiyaçla birleştirilen yenilik ve varyasyona duyulan ihtiyacı artırdığı sonucuna vardı. uyandırmak için uyaran türleri.

Son zamanlarda yapılan bir çalışmada doğrudan tolerans sorusu ele alınmıştır: Dürtüsellik yüzleri ve ilgili yönler, Internet pornografisinin (2019) eğlence ve düzenlemesiz kullanımı arasında farklılaşıyor - Alıntı:

Diğer ilginç bir sonuç, geçici olmayan testler için etki büyüklüğünün, seans başına dakika cinsinden süresinin, regüle edilmemiş [problemli] kullanıcıları rekreasyon-sık kullanıcılarla karşılaştırırken, haftalık [frekanslı] olanlara göre daha yüksek olmasıdır. Bu, düzenlenmemiş IP [internet pornosu] kullanan kişilerin, özellikle seans sırasında IP izlemekten vazgeçmekte zorlandıklarını veya madde kullanım bozukluklarında bir tolerans formu ile karşılaştırılabilecek olan istenen ödülü elde etmek için daha uzun zamana ihtiyaç duyduklarını gösterebilir.

Uzunlamasına bir çalışmaya ne dersiniz? Ergenlikte çevrimiçi cinsel maddelere maruz kalma ve cinsel içeriğe duyarsızlaştırma (2018)- Özet:

Bu çalışma, internette cinsel içerikli materyallere maruz kalmayı ve zamanla çevrimiçi cinsel içeriğin algılanması üzerinde olası bir duyarsızlaştırıcı etkiyi araştırmayı amaçlamıştır. Çalışma tasarımı boyuna idi; 3'ten itibaren 6 ay aralarında 2012 dalgalarında veri toplanmıştır. Örneklem, 1134 okullarındaki 58.8 katılımcılarını (kızlar,% 13.84; ortalama yaş, 1.94 ± 55 yıl) içerdi.

Sonuçlar, katılımcıların, yaşa, maruz kalma sıklığına ve maruz kalmanın kasıtlı olup olmadığına bağlı olarak zaman içinde İnternette cinsel içerikli materyal algılarını değiştirdiğini göstermiştir. Cinsel içerikten daha az rahatsız olmaları bakımından duyarsızlaştılar. Sonuçlar, ergenlik döneminde İnternette cinsel içerikli materyalin normalleşmesini gösterebilir.

Başka bir ergen çalışması: 2008'ta (2009) Pornografi Maruziyetinin Pontianak Lisesi Gençlerine Etkisi - Malezya pornosu ortaokul öğrencileri üzerinde çalışma. Bir genç popülasyonda daha aşırı malzeme, duyarsızlaştırma (tolerans) ve porno bağımlılığı olarak yükselmeyi bildiren tek çalışma budur. (Gençlere bu soruları soran tek çalışma budur.) Alıntılar:

Pontianak City ortaokul ergenlerin 83.3 toplam% ve pornografiye maruz kalmanın etkileri 79.5% deneyimi olarak birçok şekilde maruz kalmaktan pornografiye maruz gelmiş. pornografisine kadar 19.8% 'si olarak maruz kalma etkileri görülmektedir gençler 69.2% duyarsızlaştırma aşamasındadır ve [yükseltilmiş olanlar arasında] 61.1% yükseltme aşamasında olan ergenlerde [bağımlısı arasında], bağımlılık evresindedir [ bunların arasında kim duyarsızlaştırma bildirdi] 31.8% eylem aşamasındaydı.

Beyin taraması çalışmasına ne dersiniz? BPornografi Tüketimi ile İlişkili Yağmur Yapısı ve İşlevsel Bağlantı: Porno Üzerindeki Beyin (Kühn ve Gallinat, 2014). Bu Max Planck Enstitüsü fMRI çalışması, ödül sisteminde (dorsal striatum) tüketilen porno miktarıyla ilişkili olarak daha az gri madde buldu. Ayrıca, cinsel fotoğrafları kısaca görüntülerken daha fazla porno kullanımının daha az ödül devresi aktivasyonu ile ilişkili olduğunu buldu. Araştırmacılar, bulgularının duyarsızlaşmayı ve muhtemelen toleransı gösterdiğini varsaydılar; bu, aynı uyarılma düzeyini elde etmek için daha fazla uyarıma ihtiyaç duyuyor. Baş yazar Simone Kühn şunları söyledi Onun çalışma hakkında:

Bu, düzenli pornografi tüketiminin ödül sistemini körüklediği anlamına gelebilir. … Bu nedenle, pornografi tüketimi yüksek olan kişilerin aynı ödül seviyesine ulaşmak için daha güçlü uyaranlara ihtiyaç duyduklarını varsayıyoruz. .... Bu, striatumun diğer beyin alanlarına işlevsel bağlantısına ilişkin bulgular ile tutarlıdır: yüksek pornografi tüketiminin, ödül bölgesi ile prefrontal korteks arasındaki iletişimin azalması ile ilişkili olduğu bulunmuştur.

Başka bir beyin taraması çalışması Cinsel ödüller için yenilik, kondisyon ve dikkati gösterme (2015). Cambridge University fMRI çalışması kompulsif porno kullanıcıları cinsel uyaranlara fazla alışma raporlanması. Bir alıntı:

Çevrimiçi açık uyaranlar geniş ve genişlemektedir ve bu özellik bazı kişilerde kullanımın artmasını destekleyebilir. Örneğin, aynı açık filmi tekrar tekrar izleyen sağlıklı erkeklerin, uyarıcıya alıştıkları ve açık uyaranı giderek daha az cinsel olarak daha az uyarıcı, daha az iştah açıcı ve daha az emici buldukları bulunmuştur (Koukounas ve Over, 2000). … Klinik olarak Kompulsif Cinsel Davranışın erkeklerde yenilik arayışı, koşullandırma ve cinsel uyaranlara alışma ile karakterize olduğunu deneysel olarak gösteriyoruz..

İlgili basın bülteninden:

Bu aynı alışkanlık etkisi tekrar tekrar aynı porno videoda gösterilen sağlıklı erkeklerde görülür. Ancak daha sonra yeni bir video izlediklerinde, ilgi ve uyarılma seviyesi orijinal seviyeye geri döner. Bu, alışkanlıktan korunmak için seks bağımlısının sürekli yeni bir imaj arz etmesi gerektiği anlamına gelir. Başka bir deyişle, alışkanlık, yeni görseller arayışını tetikleyebilir.

Voon, “Bulgularımız özellikle çevrimiçi pornografi bağlamında önemli” diyor. “İlk etapta seks bağımlılığını neyin tetiklediği net değil ve bazı insanların bağımlılığa diğerlerinden daha yatkın olması muhtemeldir, ancak çevrimiçi olarak sunulan yeni cinsel görüntülerin görünüşte sonsuz arzı, bağımlılıklarını beslemeye yardımcı olur ve giderek daha fazla hale getirir. kaçması zor.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Nicole Prause'un aslında alışkanlık bulduğu kendi EEG çalışmasına ne dersiniz? Sorunlu Kullanıcılarda Cinsel İmgelerle Geç Pozitif Potansiyellerin Modülasyonu ve “Porno Bağımlılığı” ile Tutarsız Kontroller (Prause ve diğ., 2015). “Porno izlemelerini düzenleyen problemleri olan bireyler” kontrolleri ile karşılaştırıldığında, vanilya pornolarının fotoğraflarına bir saniye maruz kalmaya daha az beyin yanıtı verdi. baş yazar bu sonuçların “pornografik bağımlılık sorununu çözdüğünü” iddia ediyor. Bu arada, meşru bir bilim adamının, yalnız anormal çalışmalarının kötüleştiğini iddia ettiğini iddia edeceğini iyi kurulmuş çalışma alanı?

Gerçekte, bulguları Prause ve diğ. 2015 mükemmel bir şekilde hizalandı Kühn & Gallinat (2014), Burada vanilya porno resimlere karşılık olarak daha az beyin aktivasyonu ile ilişkili olduğunu daha porno kullanım bulmuştur. Prause ve diğerleri. bulgular aynı zamanda Banca ve diğ. 2015Düşük EEG okumalarının deneklerin resimlere kontrollerden daha az dikkat ettikleri anlamına geldiğini bildirmiştir. Basitçe söylemek gerekirse, sık kullanılan porno kullanıcıları vanilya pornosunun statik görüntülerine duyarsızlaştırıldı. Sıkıldılar (alışkanlık duyuyorlar ya da hassaslaştırılmamışlar). Sekiz hakemli makale aynı fikirde o Prause ve diğ. 2015, sık sık porno kullanıcılarında (bağımlılıkla tutarlı) duyarsızlaşma / alışkanlık buldu.

İşte bildirilen başka bir çalışma her ikisi de hoşgörü ve çekilme (iki öğe Neşter hatalı iddia edilen parça hiçbir porno çalışmasının rapor edilmediğini):Sorunlu Pornografi Tüketim Ölçeğinin (PPCS) (2017) Geliştirilmesi. Bu makale, madde bağımlılığı anketlerinden sonra modellenen problemli bir porno kullanım anketini geliştirdi ve test etti. Bu 18 madde anketi, aşağıdaki 6 sorularına toleransı ve çekilmeyi değerlendirdi:

----

Her bir soru Likert ölçeğinde bir ile yedi arasında puanlandı: 1- Asla, 2- Nadiren, 3- Bazen, 4- Bazen, 5-Genellikle, 6- Çok Sık, 7- Her Zaman. Aşağıdaki grafik, toplam puanlarına göre porno kullanıcıları 3 kategorilerine göre gruplandırdı: “Sorunlu değil”, “Düşük riskli” ve “Risk altında”. Aşağıdaki sonuçlar birçok porno kullanıcısının hem tolerans hem de çekilme yaşadığını göstermektedir.

Basitçe söylemek gerekirse, bu çalışma aslında eskalasyon (tolerans) ve geri çekilme hakkında sorular sordu - ve her ikisi de bazı porno kullanıcıları tarafından rapor edildi.

Porno kaynaklı cinsel işlev bozukluğu olan erkekler hakkında bir çalışmaya ne dersiniz? Genç Erkeklerde Pornografi Kaynaklı Erektil Disfonksiyon (2019)- Çalışma, bu tür konularda hoşgörü (uyarılma eğiliminde azalma) ve tırmanma (daha fazla malzemenin uyandırılması gerektiğini) ortaya koymaktadır. Özetten:

Bu makale fenomenini araştırıyor pornografi kaynaklı erektil disfonksiyon (PIED), İnternet pornografisi tüketimine bağlı olarak erkeklerde cinsel potansiyel problemleri anlamına geliyor. Bu durumdan muzdarip erkeklerden gelen ampirik veriler toplandı….  pornografiye erken bir girişin (genellikle ergenlik döneminde), uyarılmayı sürdürmek için aşırı içeriğe (örneğin şiddet unsurlarını içeren) ihtiyaç duyulan bir noktaya ulaşılana kadar günlük tüketimden sonra geldiğini bildirmektedirler..

Cinsel uyarılma sadece aşırı ve hızlı tempolu pornografiyle ilişkilendirildiğinde, fiziksel birleşme yumuşak ve ilgi çekici hale geldiğinde kritik bir aşamaya ulaşılır. Bu, erkeklerin “yeniden önyükleme” sürecine girdiği, pornografiden vazgeçtiği, gerçek hayattaki bir partnerle ereksiyon sürdürememe ile sonuçlanır. Bu, bazı erkeklerin ereksiyon sağlama ve sürdürme yeteneklerini yeniden kazanmalarına yardımcı oldu..

Verileri işledikten sonra, tüm görüşmelerdeki kronolojik bir anlatıyı takip ederek belli kalıpları ve yinelenen temaları fark ettim. Bunlar: Giriş. Birincisi, genellikle ergenlikten önce, pornografiye tanıtıldı. Bir alışkanlık inşa etmek. Biri düzenli olarak pornografi tüketmeye başlar. Escalation. Daha önce daha az "aşırı" pornografi biçimleriyle elde edilen aynı etkiyi elde etmek için, içerik olarak daha “aşırı” pornografi biçimlerine dönüşülür.. Gerçekleşme. Bunlardan biri pornografi kullanımından kaynaklandığına inanılan cinsel etki problemlerini fark ediyor. “Yeniden başlatma” işlemi. Biri, cinsel gücünü artırmak için pornografi kullanımını düzenlemeye veya tamamen ortadan kaldırmaya çalışır.

Sağlayabilirim 35 daha fazla çalışma daha aşırı ve alışılmadık türlere yayılmanın yanı sıra "normal porno" alışkanlığını bildirmek veya önermek, ancak bunlar İttifak'ın ölçüsüz kiraz topladığını ortaya çıkarmak için yeterlidir. Kendi iki alıntılarına göre:

İttifak Çalışmaları:

Landripet, Busko ve Štulhofer (2019).İçerik geliştirme tezini test etme: Erkek ergenler arasında zorlayıcı ve şiddet içeren içerik tercihinin uzunlamasına bir pornografi kullanımı ve tercih edilmesi. Sosyal Bilimler Araştırması. Web bağlantısı

Analiz: İttifak üyesi Alexander Štulhofer tarafından. Önceki çalışmalarda olduğu gibi, Štulhofer örneklemini Hırvat lise öğrencileriyle sınırlıyor (16 yaş;% 58 kadın). Yükselmenin tezahür etmesi genellikle yıllar alır, bu nedenle lise öğrencileri, porno izleme kariyerlerinde (muhtemelen) erken oldukları için açık bir konu seçimi değildir.

İkincisi, çalışma özellikle gençlerin “zorlayıcı” veya “acı verici” olarak değerlendirdiği pornolara yönelik sorgulama araştırmalarını sınırlandırdı. Bu, gençlerin eskalasyon tarihlerini açıklarken adlarının türlerinin çoğunluğunu göz ardı ediyor (örneğin ensest pornosu, hentai, TS pornosu, çete patlama, bukake, MILF, FemDom, hayranlık, Adını koy).

Sert çekirdekli videolar yayınlamak gençlerin “gerçek seks” i neyin oluşturduğuna dair algısını şekillendirirken, zorlama ve acı ne derece doğru algılanıyor? Bir 2019 incelemesi (Pornografiyi çocuk hakları objektifinden izlemek) bu soru üzerine yorumlar:

Araştırmalar, pornografi izlemeyle ilgili sorunlar geliştirenlerin sağlıklı kontrollere göre yeni görüntülere daha güçlü bir tercih gösterdiğini ve görüntülere daha hızlı alıştıklarını ve bunun da daha yeni görüntülere yönelik dürtüyü artırabileceğini göstermektedir (Barron ve Kimmel, 2000).

Bu, şiddet, boğulma, vurma, saç çekme, birden fazla erkeğin şiddet yoluyla nüfuz etmesi, öğürme, zorlama, erkek egemenliği, rıza dışı eylemler, kadın teslimiyeti, kadın istek ve istekliliği, aşağılama gibi daha aşırı pornografiye yönelik belgelenmiş eğilimi açıklayabilir. ve isim çağırma, kadın yüzüne boşalma, anal ilişki, birden fazla partner, esaret, tahakküm, sadizm, mazoşizm, ırkçılık, idrara çıkma, dışkılama, hayvanlarla cinsel ilişki, tecavüz ve çocuk istismarı görüntüleri (daha yaygın olarak "çocuk pornografisi" olarak bilinir) bugün pornografi endüstrisinin yaklaşık yüzde 20'sini oluşturmaktadır (Foley, 2006; Gorman, Monk-Turner, & Fish, 2010; "Avustralyalı çocuklara verilen zarar," 2016; Hamilton-Giachritsis, Hanson, Whittle ve Beech, 2017).

Gerçekten de tartışmalı bir çalışma, pornografinin yüzde 88'inin şiddet eylemleri içerdiğini (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun ve Liberman, 2010; Foubert, Brosi ve Bannon, 2011), diğerlerinin ise çok daha düşük bir yüzdeye yerleştirdiğini buldu (McKee , 2005). McKee, rıza gösterdiği düşünülen tüm şiddeti hariç tutarak özellikle yüzde ikilik bir yüzde oranına ulaşmaktadır, ancak pornografiyi izleyen çocuklar söz konusu olduğunda, rıza şiddeti ile rıza dışı şiddet arasındaki farkı anlayamayabilirler ve eski olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur. çocuk izleyicideki göstergeden daha az etkili. Hangi araştırma hattının doğru olduğuna bakılmaksızın, günümüzde pornografide var olan şiddetin neredeyse tamamı kadınlara yöneliktir (Barron ve Kimmel, 2000, s.164; Hamilton-Giachritsis, vd., 2017).

Üçüncüsü, çalışma, öğrencilere porno kullanımlarının aşırı olduğunu düşündükleri türlere dönüştürdüğünü ya da orijinal cinsel zevklerine uymadıklarını doğrudan sormadı. Bu nedenle, Štulhofer çalışması toleransı veya yükseltmeyi tam olarak değerlendiremedi.

Aslında, Štulhofer'in gerçek bulguları (soyuttan yoksun, ancak kağıda dahil edildi) daha yüksek porno kullanımını daha büyük bir görüntülemeye bağladı çeşitlilik porno türlerinin listesi:

İlginç bir şekilde, analizimiz arasında önemli bir ilişki olduğuna işaret pornografi kullanımının daha yüksek başlangıç ​​frekansı ve zaman içinde zorlayıcı / şiddet içeren içerik tercihinde daha az belirgin düşüş. Her ne kadar bu bulgu CPT'yi desteklemiyor veya yanlışlamıyor olsa da, daha yüksek pornografi kullanımının daha çeşitli içeriğe bağlı olduğunu öne sürüyor (yani, daha heterojen ilgi) ergenlikte. Bu, pornografi kullanımının sonraki dinamikleri ile ilgili olabilir ve daha fazla araştırılmalıdır.

Tercüme: daha fazla porno kullanımı, yeni ve yabancı porno türleri (eskalasyon) arayan gençlerle ilgiliydi. Bu kronik porno kullanıcıları kadar şaşırtıcı değil genellikle porno kullanımlarındaki artışı açıklar Bu, yeni tür pornoları izlemek ya da aramak daha büyük bir zaman alır. Şok, sürpriz, beklentilerin ihlali, hatta endişe uyandıran yeni türler cinsel uyarılmayı arttırma işlevini yerine getirebilir ve uyarıcılara tepkisi aşırı kullanım nedeniyle körelen porno kullanıcılarında, bu fenomen son derece yaygındır.

Shor, E. ve Seida, K. (2019).“Daha sert ve daha sert”? Yaygın pornografi giderek şiddetleniyor mu ve izleyiciler şiddet içeren içeriği mi tercih ediyor? Cinsel Araştırma Dergisi, 56 (1), 16-28. Web bağlantısı

Analiz: Bu çalışma hiçbir konuda porno kullanımını değerlendirmedi, bu nedenle bize tolerans veya tırmanma hakkında hiçbir şey söyleyemedi. İttifak özeti de doğru değil. Bu makale, 2010 Ana Köprüleri'nin porno saldırganlık konusundaki çalışmasına karşı koymak için yanıltıcı, sorumsuz bir girişimdir (“En çok satan pornografi videolarında saldırganlık ve cinsel davranış: İçerik analizi güncellemesi”), En popüler porno filmlerin% 88'inin kadına karşı fiziksel saldırganlığı olduğunu tespit etti.

Bununla birlikte, Shor & Seida 2019 En popüler videoları seçen Bridges çalışmasıyla karşılaştırılamaz. Bu yeni çalışma bize saldırganlık eğilimleri hakkında hiçbir şey söyleyemez. en popüler videolar 2008-2016 arasında olduğu gibi. Niye ya? Çünkü çalışma sadece popülerlere dayalı videoları değerlendirmediy, “Örnek ve Veri Bölümü” nden alıntıdan anlaşıldığı gibi:

İlk örnekleme stratejimizde, hem kadınlar hem de erkekler için çoklu etnik ve ırksal gruplardan temsilleri artırmaya çalıştık. Bu duruma göre, amaçlı bir örnekleme tekniği kullandıkilk örnekte, aşağıdaki PornHub kategorilerinden en çok izlenen videolar dahil: “Tüm” (70 videolar), “Interracial” (25 videolar), “Abanoz” (52 videolar), “Asya / Japonca” (35 videolar), “Latina” (19 videolar) ve “Gay” (25 videolar)

Diğer kategorilerin çoğunu (muhtemelen yüzlerce kategori vardır) çıkarırken, videoları önceden belirlenmiş kategorilere göre seçmek, araştırmacılar yaptı değil görünümlerine göre en popüler videoları seç.

Kötüleşiyor. “Video popülaritesini değerlendirmek için bağımlı değişkenler” bölümünde araştırmacılar göreceli olarak birkaç rastgele videoya eklediklerini söylüyorlar. az görünümler:

İlk örneklemimiz yalnızca en çok izlenen videoları içermekteydi ve bu önlem üzerinde nispeten düşük heterojenliğe yol açmıştır. Bu nedenle, daha az görüntü alan ek bir rastgele video örneği ekledik. Bu nedenle son örnek, yaklaşık 11,000 görünümünden 116 milyon görünümünden daha fazlasına kadar çok çeşitli videoları içerir.

Kısacası, araştırmacılar aradıkları eğilimi ortaya çıkana kadar bir ayak skalasında tutmuş görünüyorlar. Bu makale, ciddi bir burs yerine propaganda girişimi gibi gözüküyor. Bu kadar ciddi akademik bilginler tarafından gözden geçirilmiş olsaydı, böyle ayakkabılı, taraflı çalışma asla meslektaş değerlendirmesini geçemezdi.

Çalışmalarının hem önyargılı hem de bilimsel olmadığı izlenimimiz, makalenin yazarlarının daha sonra yaptıkları desteklenmeyen sözlerle desteklenir. ana muhabirler. Araştırmacılar, ustalıkla ürettikleri sonuçların yalnızca pornonun daha az şiddet içerdiğini kanıtlamadığını (neredeyse her yerdeki diğer tüm hesapların karşısında uçtuğunu) değil, aynı zamanda bu sonuçların bir şekilde "pornografinin bağımlılık yapıcılığını" da çürüttüğünü ima etti - muhtemelen ikna edici olmadıklarına dayanarak pornonun "daha yumuşak" hale geldiğini iddia ediyor. Balderdash. Aşağıda, bu çalışmanın sahte iddialarına (kronolojik sırayla) karşı koyan birkaç çalışma bulunmaktadır:

X Derecelendirmeli Video Kasetlerde Baskınlık ve Eşitsizlik (1988) - Alıntı:

Feministler, kadınları müstehcen içerikli malzemelerde aldatma konusunda endişe duyuyorlardı. Bu çalışmanın amacı, 45 yaygın olarak bulunan x-puanlı video kasetlerin içerik analizi ile x-puanlı video kasetlerde egemenliğin ve cinsel eşitsizliğin derecesini belirlemekti. Örnek Yaygın olarak bulunan 121 yetişkin filmleri listesinden rastgele çizilmiş Güney Kaliforniya'da aile video kaset kiralama mağazalarında. Açıkça cinsel sahnelerin yarısından fazlası, ağırlıklı olarak tahakküm veya sömürü ile ilgili olarak kodlanmıştır. Hakimiyet ve sömürünün çoğu, erkekler tarafından kadınlara yönelikti. Fiziksel şiddet dahil, özel baskınlık ve cinsel eşitsizlik göstergeleri sıkça meydana geldi. Video kaset kiralama endüstrisinin büyümesi ve bu filmlerin ilettiği mesajlarla birleştiğinde x dereceli filmlerin popülaritesi endişe nedenidir.

“Yetişkin” videolarda tema olarak şiddet ve parçalanma (1991) - Alıntı:

Video kasetler, pornografinin baskın ortamı haline geldi. Önceki bir içerik analizi, bu tür videolardaki şiddetin yaygınlığını incelemiştir. Başsavcı'nın Pornografi Komisyonu (1986), bozulmayı tasvir eden şiddet içermeyen pornografinin, şiddet içeren pornografiye benzer zararlar verdiğini ileri sürdü. Bir video mağazasının "yetişkinler" bölümünde görüntülenen videoların rastgele% 10'unun (n = 50) içerik analizi, videolardaki sahnelerin% 13.6'sının şiddet içeren eylemler içerdiğini ve% 18.2'sinin aşağılayıcı eylemler içerdiğini gösterdi.

Irklararası pornografide ırkçılık ve cinsiyetçilik (1994) - Alıntı:

Irkçılık ve cinsiyetçilik ırklararası (Siyah / Beyaz) X-puanlı pornografi video kasetlerinde incelendi. Cinsiyetçilik, erkekler tarafından kadınlara yönelik tek yönlü saldırıda gösterildi. Irkçılık, Siyah aktörlerin düşük statüsünde ve ırksal klişelerin varlığında gösterildi.. Irkçılık, cinsiyet tarafından biraz farklı, cinsiyetçilik ise ırk tarafından biraz farklı olarak ifade edildi. Örneğin, Siyah kadınlar, Beyaz kadınlardan daha fazla saldırganlık eyleminin hedefi idi ve Siyah erkekler, Beyaz erkeklerden daha az samimi davranış gösterdi. Yarışlar arası cinsel etkileşimlerde aynı ırklar arası cinsel etkileşime göre daha fazla saldırganlık tespit edildi. Bu bulgular pornografinin cinsiyetçi olduğu kadar ırkçı olduğunu da göstermektedir.

Üç pornografik medyada cinsel şiddet: Sosyolojik bir açıklamaya doğru (2000) - Alıntı:

Bu çalışma, dergi, video ve Usenet (İnternet haber grubu) pornografisindeki cinsel içerikli içeriği ölçmektedir. Özellikle, şiddet düzeyi, rıza ve rıza dışı şiddeti ve mağdur ve mağdurun cinsiyeti karşılaştırılır. bir Bir araçtan diğerine şiddet miktarında sürekli artışBununla birlikte, dergi ve videolar arasındaki artış istatistiksel olarak anlamlı değildir. Daha ileri, Hem dergiler hem de videolar şiddeti rıza göstermezken, Usenet rıza dışı görüyor. Üçüncüsü, dergiler kadınları erkeklerden daha sık mağdurlar olarak betimlemekte, Usenet ise erkekleri keskin biçimde farklılaştırmakta ve erkekleri çok daha sık mağdurlar olarak resmetmektedir.

Ücretsiz Yetişkin İnternet Siteleri: Aşağılayıcı Davranışlar Ne Kadar Yaygındır? (2010) - Alıntı:

Russell (Tehlikeli ilişkiler: Pornografi, kadın düşmanlığı ve tecavüz, 1988) pornografinin temel özelliklerinin, erkekten çok kadının çıplaklığı ve baskın rollerde erkeklerin tasvir edilmesi olduğunu savundu. 45 İnternet yetişkin web sitesinin bir örneğini kullanarak, ücretsiz ve kolayca erişilebilen İnternet erişkin videolarının Russell'ın (1988) çalışmasına uygun olarak genel olarak pornografi olarak tanımlanıp tanımlanamayacağını görmek için bir içerik analizi yapıldı…. Örneğimizdeki videoların yarısından fazlasının (iki aktörü olan tüm videoların% 55'i) çıplak kadınları erkeklerden daha fazla göstermesi muhtemeldir ve tüm videoların% 55'inin erkek aktörün rol aldığı bir sömürü ya da tahakküm teması vardı. kontrol altında olmak. Bu nedenle, örneklemimizdeki ücretsiz internet videolarının çoğu, Russell'ın [34] çalışmasıyla uyumlu pornografi olarak tanımlanabilir..

En çok satan pornografi videolarında saldırganlık ve cinsel davranış: içerik analizi güncellemesi (2010) - Alıntı:

Bu güncel çalışma popüler pornografik videoların içeriğini saldırganlık, bozulma ve cinsel uygulama tasvirlerini güncellemek ve çalışmanın sonuçlarını önceki içerik analizi çalışmalarıyla karşılaştırmak amacıyla analiz ediyor. Bulgular pornografide hem sözel hem de fiziksel olarak yüksek düzeyde saldırganlığa işaret etmektedir. Analiz edilen 304 sahnelerinin% 88.2'i, fiziksel olarak saldırganlık, temelde şaplak, tıkaç ve tokatlama, sahnelerin% 48.7'unda ise esas olarak isim çağıran sözlü saldırganlık vardı. Saldırganın failleri genellikle erkekti, saldırganlık hedefleri ise büyük ölçüde kadındı. En sık hedefler zevk gösterdi ya da saldırganlığa tarafsız tepki verdi..

İnternet Pornografisinde Toplumsal Cinsiyet Eşitliği: Popüler Pornografik İnternet Videolarının İçerik Analizi (2015) - Alıntı:

Her ne kadar İnternet pornografisi yaygın olarak tüketiliyorsa ve araştırmacılar etkilerini araştırmaya başlasa da, içeriği hakkında çok az şey biliyoruz. Bu, İnternet pornografisinin cinsiyet (eşitlik) eşitliği gösterip göstermediği ve bu gösterimin amatör ve profesyonel pornografi arasında farklılık gösterip göstermediğine dair iddiaların aksine. Cinsiyet eşitliği üç ana boyutunun (yani nesneleşme, güç ve şiddet) içerik analizi yaptık. 400'te en çok ziyaret edilen pornografik Web sitelerinden popüler pornografik İnternet videoları.

Nesnelleştirme, enstrümantallık yoluyla kadınlar için daha sık tasvir edildi, ancak erkekler insanlık dışılaştırma yoluyla daha sık nesnelleştirildi.. İktidar konusunda, erkekler ve kadınlar sosyal ya da mesleki statülerinde farklılık göstermedi, fakat erkeklerde cinsel aktiviteler sırasında daha baskın, kadınlara itaatkar olarak gösterildi..

Genç Heteroseksüel Avustralyalılar Pornografide Ne Görüyor? Kesitsel Bir Çalışma (2018) - Alıntı:

Bu çalışma, bir grup genç heteroseksüel Avustralyalı'nın (15-29 yaş arası) önceki 12 ayda pornografide temsil edilen bir dizi davranışı ne sıklıkla gördüğünü araştırdı…. Erkeklerin zevki (% 83), ankete katılan gençlerin en yüksek oranı tarafından sık sık görüldü, onu baskın olarak gösterilen bir erkek izledi (% 70). Kadınların bir kadına karşı sıklıkla şiddet gördüğünü bildirme olasılığı daha yüksekti.

Popüler Online Pornografik Videolarda Yaş, Saldırganlık ve Zevk (2019) - Alıntı:

Bu makale, pornografik web sitesindeki PornHub.com'daki popüler 172 videolarının içeriğini analiz eder. Genç sanatçıları ve yetişkin sanatçıları içeren videolarda saldırganlık düzeyleri arasında bir fark bulmasam da, öncülünün saldırganlık öneren bir başlığa sahip olması ve anal penetrasyon ve yüz boşalmasını içermesi daha muhtemeldi. Ek olarak, Tüm kadın oyuncuların saldırganlığı takiben zevklerini daha fazla ifade etmelerine rağmen, bu ilişki genç sanatçıları içeren videolarda daha güçlüydü.. Bu videolar hem fikir birliği olarak saldırganlığı hem de yıkımı gösteriyor - yani istekli kadınlara ve kadınlara hükmeden erkekler- yani, hem erkekler hem de kadınlar için zevk üretmek.


Vücut Görüntü Bölümü

Bağlam / Gerçeklik: Bu İttifak bölümü literatürün incelemesi veya meta-analizlerini içermemektedir. Aksine, sadece porno kullanıcıları hakkındaki yalnız bir çalışmayı içerir ve it yalnızca dolaylı bir etki bildirdi. Gerçekte, araştırmaların büyük çoğunluğu porno izlemeyi olumsuz vücut imajına, daha fazla nesneleştirmeye ve daha büyük memnuniyetsizliğe bağlamaktadır. İnkarcılar İttifakı'nın atladığı meta analizler ve incelemelerle başlayalım:

Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015 - Alıntı:

Bu derlemenin amacı, medyanın cinselleşmesinin etkilerini test eden deneysel araştırmaları sentezlemekti. Odak, 1995 ve 2015 arasında hakemli, İngilizce dilinde yayınlanan dergilerde yayınlanan araştırmalara odaklandı. İçerdiği toplam 109 yayın 135 çalışmaları incelendi. Bulgular, hem laboratuar maruziyetinin hem de düzenli olarak günlük olarak bu içeriğe maruz kalmanın kanıtlarını sağlamıştır daha yüksek vücut memnuniyetsizliği, daha fazla kendini nesnelleştirme dahil olmak üzere bir dizi sonuçla doğrudan ilişkilidir.cinsiyetçi inançlara ve olumsuz cinsel inançlara daha fazla destek ve cinsel şiddete kadınlara yönelik hoşgörü. Dahası, bu içeriğe deneysel maruziyet, hem kadınların hem de erkeklerin kadınların yeterliliği, ahlakı ve insanlık hakkındaki görüşlerinin azalmasına neden olmaktadır.

İttifak ayrıca nicel çalışmaların bu 2017 meta analizini de atladı - Kadınların erkek eşlerinin pornografi tüketimine ilişkin algıları ve ilişkisel, cinsel, benlik ve vücut memnuniyeti: teorik bir modele doğru.- Alıntılar:

Bu yazının bugüne kadar yapılan kantitatif çalışmaların meta analizi, öncelikle şu varsayımları desteklemektedir: Kadınların çoğunluğu eşlerinin pornografi tüketicisi olduğu algısından olumsuz etkileniyor.. Mevcut tüm çalışmaları içeren ana analizlerde, Ortakları pornografi tüketicileri olarak algılamak, daha az ilişkisel, cinsel ve vücut memnuniyeti ile ilişkili bulunmuştur. Kendini tatmin etme derneği de negatifti.. Sonuçlar ayrıca, kadınların memnuniyetinin, eşlerinin daha sık pornografi kullandığı algısı ile yazışmalarında genel olarak azalacağını ileri sürdü.

İttifak, boylamsal çalışmaların bu 2017 incelemesini de atladı - Cinsel içerikli materyal kullanımı ile ergenlerin tutum ve davranışları arasındaki uzunlamasına ilişkiler: Çalışmaların anlatı incelemesi. - Alıntılar:

Gözden geçirilen çalışmalar müstehcen içerikli materyal kullanımı, bir çok ergenin tutum ve inançlarını etkileyebilir.örneğin cinsel meşguliyet (Peter ve Valkenburg, 2008b), cinsel belirsizlik (Peter ve Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), kadınların cinsel objektifliği (Peter ve Valkenburg, 2009a), cinsel tatmin (Peter ve Valkenburg, 2009b), eğlence ve izin verici cinsel tutumlar (Baams ve diğerleri, 2014; Brown ve L'Engle, 2009; Peter ve Valkenburg, 2010b), eşitlikçi cinsiyet rolü tutumları (Brown ve L'Engle, 2009) and vücut gözetimi (Doornwaard ve diğerleri, 2014).

Ve İttifak, ergenler ve porno kullanımı hakkındaki bu 2019 incelemesini atladı -  Cinsel içerikli internet materyallerinin tüketimi ve küçüklerin sağlığı üzerindeki etkileri: literatürdeki en son kanıtlar. - Özetten:

Seçilen çalışmalara (n = 19) göre, çevrimiçi pornografi tüketimi ile birkaç davranışsal, psikofiziksel ve sosyal sonuç arasındaki ilişki - daha önceki cinsel başlangıç, çok sayıda ve / veya ara sıra partnerlerle ilişki kurma, riskli cinsel davranışları taklit etme, çarpık cinsiyet rollerini özümseme, işlevsiz vücut algısı, saldırganlık, endişeli veya depresif belirtiler, zorunlu pornografi kullanımı - onaylanır.

Çevrimiçi pornografinin küçüklerin sağlığı üzerindeki etkisi alakalı görünmektedir. Sorun artık ihmal edilemez ve küresel ve çok disiplinli müdahalelerle hedeflenmelidir. Ebeveynlerin, öğretmenlerin ve sağlık profesyonellerinin bu konuyu hedefleyen eğitim programları ile güçlendirilmesi, küçüklerin pornografi hakkında eleştirel düşünme becerilerini geliştirmelerine, kullanımlarını azaltmalarına ve gelişim ihtiyaçları için daha uygun olan duygusal ve cinsel bir eğitim almalarına yardımcı olmalarını sağlayacaktır.

İttifak Çalışmaları:

Vogels, EA (2018).Kendini sevmek: Cinsel içerikli medya, beden imgesi ve algılanan gerçekçilik arasındaki dernekler. Cinsel Araştırma Dergisi, 1-13. Web bağlantısı

Analiz: Kiraz toplanan aykırı çalışma sadece dolaylı bir etki (örneğin istatistiksel manipülasyon) temsili olmayan bir numunede.

Borgogna, NC, Lathan, EC ve Mitchell, A. (2019). Kadınların Sorunlu Pornografi Görüntülemesi Beden İmajı veya İlişki Memnuniyeti ile İlgili mi? Cinsel Bağımlılık ve Zorunluluk, 1-22. Web bağlantısı

Analiz: İttifak özeti sadece kısmen doğrudur ve önemli bulguları gözardı eder (“pornografi izleme sıklığı, aşırı kullanım algıları ve kontrol güçlüğü ile beden imgesi arasında ilişki bulunmadı.“). İlk olarak, problemli porno kullanımının bazı yönleri (hepsi değil) ile beden imgesi arasında hiçbir korelasyon sonuç olarak görülmemelidir. İkincisi, İttifak sorunlu porno kullanımının bazı yönlerinin daha zayıf beden imgesi ile ilişkili olduğunu ihmal etti. Çalışmadan alıntı:

Bu çalışmadan elde edilen bulgular, problemli görüş yaşayan kadınlar için kanıta dayalı müdahalelere olan ihtiyacı desteklemektedir. Özellikle, bulgularımız zihinsel / duygusal sorunlardan kaçmak için pornografiyi kullanan kadınların aynı zamanda vücut imajı ve ilişki memnuniyetinin zayıf olduğunu da göstermektedir.

Üçüncüsü ve en önemlisi, çalışmanın özeti yanlış olarak sıklık veya porno kullanımının ilişki memnuniyeti ile ilgisi olmadığını belirtti. Gerçekte, daha fazla porno kullanımı ve sorunlu porno kullanımı, daha zayıf ilişki memnuniyeti ile ilişkilendirildi. Çalışmadan: RAS (#6) = “ilişki memnuniyeti”:

Çalışmanın gövdesinden alıntı:

Kadınlarda görme sıklığı ile sorunlu görüntüleme kurgularının beden imajı ve ilişki doyumuyla ilgili ilişkilerini özellikle inceledik… .. Ayrıca H1 ile ilgili, izleme sıklığı, iki değişkenli düzeyde kadınların ilişki doyumuyla önemli derecede negatif olarak ilişkiliydi.

İnkar edenler bu anahtar bulguyu atladılar.

Laan, E., Martoredjo, DK, Hesselink, S., Snijders, N., ve van Lunsen, RH (2017). Genç kadınların genital öz imajı ve doğal vulva resimlerine maruz kalmanın etkileri. Psikosomatik obstetrik ve jinekoloji Dergisi, 38 (4), 249-255. Web bağlantısı

Analiz: Daha fazla alıntı enflasyonu - çünkü bu çalışmanın porno izlemeyle ilgisi yok. Çalışmadan alıntılar:

Kırk üç kadına da doğal vulvaların resimleri gösterildi.N = 29) veya nötr nesnelerin resimleri (N = 14). Resimlere maruziyetten önce ve sonra ve iki hafta sonra genital öz imge ölçüldü.

Bulgular: Katılımcıların çoğunluğu genel olarak cinsel organları hakkında olumlu hissediyordu. Doğal vulvaların resimlerine maruz kalmak, cinsel işlev düzeyi, cinsel sıkıntı, benlik saygısı ve sürekli kaygı düzeyinden bağımsız olarak daha da pozitif bir genital öz-imajla sonuçlandı. Vulva resimlerini gören kadınlarda, genital benlik imgesi üzerindeki olumlu etki iki hafta sonra da devam etti.

Flaş haber: Pornhub'u ziyaret etmeden anatomiyi öğrenebilirsin.

İttifak'ın sorumsuzca kiraz toplama işini ortaya çıkarmak için, porno kullanımını daha zayıf öz imaj ve vücut memnuniyetsizliği ile ilişkilendiren çok sayıda çalışma sunuyoruz, ki bunlar kasıtlı olarak atlandı:

Erotica'nın Genç Erkeklerin Kadın Cinsel Ortaklarının Estetik Algılarına Etkisi (1984) - Alıntı:

Güzel kadınlara maruz kaldıktan sonra, eşlerin estetik değeri, çekici olmayan kadınlara maruz kaldıktan sonra yapılan değerlendirmelerin önemli ölçüde altına düştü; bu değer kontrol maruziyetinden sonra bir ara pozisyon aldı.

Pornografinin Cinsel Memnuniyet Üzerindeki Etkisi (1988) - Alıntı:

Erkek ve kız öğrenciler ve öğrenciler, yaygın, şiddetsiz pornografi veya zararsız içerik içeren video kasetlere maruz kaldılar. Maruziyet, arka arkaya altı haftada saat seanslarında yapıldı. Yedinci haftada, denekler toplumsal kurumlar ve kişisel memnuniyetler üzerine görünüşte alakasız bir çalışmaya katılmıştır. [Porno kullanımı] cinsel deneyimin öz değerlendirmesini güçlü şekilde etkiledi. Pornografi tüketiminden sonra, denekler, özellikle bu partnerlerin şefkatine, fiziksel görünümüne, cinsel merakına ve cinsel performansına uygun olarak, kendi eşleriyle daha az memnuniyet duyduğunu bildirdi.

Popüler erotika'nın yabancıların ve arkadaşların yargılarına etkisi (1989) - Alıntı:

Deney 2'te, erkek ve dişi denekler karşı cins erotikaya maruz bırakıldı. İkinci çalışmada, cinsiyet konusunu seksüel çekim dereceleri ile uyarıcı durumla etkileşime sokmak vardı. Merkeze maruz kalmanın azalmış etkileri sadece dişi çıplaklara maruz kalan erkek denekler için bulundu. Bulan erkekler Playboytipi merkez bilgisayarlar eşlerini daha az sevdikleri için kendilerini daha keyifli olarak değerlendirdiler.

Ergenlerin Cinselleştirilmiş Medya Ortamına Maruz Kalması ve Kadınların Cinsiyet Nesnesi Olarak Görüşleri (2007) - Alıntı:

Çevrimiçi filmlerde cinsel içerikli materyale maruz kalma, kadınların, son regresyon modelinde, diğer cinsel içerikli formlara maruz kalmanın kontrol altına alındığı kontrol altında tutulduğu inancıyla ilgili tek maruz kalma önlemiydi.

Kanadalı Bir Erkek Örneği (2007) İçinde Cinsiyete Özgü Malzemeye Maruz Kalma ve Vücut Saygısı, Genital Tutumlar ve Cinsel Saygıda Çeşitlilik - Alıntı:

Öngörüldüğü gibi, internetteki pornografik görüntülere maruz kalma ile genital ve cinsel saygınlık düzeyleri arasında anlamlı negatif korelasyonlar elde edildi.

Amerika'da Çevrimiçi Seks: İnternetteki Cinsiyet Arayışı ve Etkileri Üzerine Cinsiyet, Medeni Durum ve Cinsel Kimlik Üzerine Araştırma (2008)- Alıntı:

Bu, ABD'deki 15,246 katılımcılarının yaptığı bir araştırmaya dayanarak, İnternette seks ve ilişki arayışında yapılan bir araştırmaydı ve kadınların yüzde yetmiş beşi ve kadınların 41'u kasıtlı olarak porno izlemiş ya da indirmişlerdir. Erkeklerin ve eşcinsellerin / lezbiyenlerin pornolara erişmeleri ya da kadınlara ya da erkeklerle karşılaştırıldığında çevrimiçi olarak diğer cinsel arayışlara girmeleri daha olasıydı.

Pornografi izlemesi sonucunda erkekler ve kadınlar arasında simetrik bir ilişki ortaya çıktı. düşük beden imajı da dahil olmak üzere daha olumsuz sonuçlar bildiren kadınlar, bedenlerini eleştiren partnerlerini, pornografik filmlerde görülen eylemleri gerçekleştirme baskısını arttırdı ve daha az gerçek cinsellik, Erkekler eşlerinin bedenleri için daha eleştirel olduklarını ve gerçek cinsiyetle daha az ilgilendiklerini bildirdi..

Ergenlerin Cinsel Açık İnternet Materyallerine Maruz Kalma ve Kadınların Cinsiyet Nesneleri Olarak Niyetleri: Nedensellik ve Altındaki Süreçlerin Değerlendirilmesi (2009)- Alıntı:

Bununla birlikte, kadınların seksüel obje olarak kavramlarının SEIM'e maruz kalma üzerindeki doğrudan etkisi sadece erkek ergenler için önemliydi. Diğer analizler, ergenlerin cinsiyetleri ne olursa olsun, SEIM'in hoşlanmasının, SEIM'e maruz kalmanın kadınların cinsiyet nesnesi olduğuna dair inançları üzerindeki etkisine aracılık ettiğini göstermiştir.ve bu inançların SEIM'e maruz kalma üzerindeki etkisi.

Pornografi ve Erkek Cinsel Senaryo: Tüketim ve Cinsel İlişkilerin Analizi (2014)- Alıntı:

Pornografinin daha sonra cinsel deneyimlere rehberlik eden bir cinsel senaryo oluşturduğunu savunuyoruz. Bunu test etmek için, pornografi kullanım oranlarını cinsel tercihler ve endişelerle karşılaştırmak için Amerika Birleşik Devletleri'nde 487 kolej erkeğine (18-29 yaş) anket yaptık. Sonuçlar, bir erkek ne kadar çok pornografi izlerse, onu seks sırasında kullanma olasılığının o kadar yüksek olduğunu, partnerinden belirli pornografik seks eylemlerini talep ettiğini gösterdi. uyarılmayı sürdürmek için seks sırasında pornografi görüntülerini kasıtlı olarak birleştirin, ve kendi cinsel performansı ve beden imgesi hakkında endişeleri var.. Dahası, daha yüksek pornografi kullanımı, bir partnerle cinsel açıdan samimi davranışların tadını çıkarmakla negatif olarak ilişkilendirildi.

Cinsiyete bağlı çevrimiçi davranışlar ve ergenlerin vücudu ve cinsel benlik algıları (2014)- Alıntı:

1132 yedinci ila 10. Sınıf Hollandalı ergenler arasında dört dalga boyuna veri (ortalama dalga 1: 13.95 yıl;% 52.7 erkek) toplanmıştır. 4 dalgasında kendini algılama sonuçları ve çevrimiçi davranışları öngören ebeveyn stratejileri büyüme modellerine regresyon yolları eklenerek incelenmiştir.

Cinsiyete bağlı çevrimiçi davranışlarda daha yüksek başlangıç ​​seviyeleri ve / veya daha hızlı artışlar genellikle daha az fiziksel özgüven (yalnızca kızların SNS kullanımı), daha fazla vücut gözetimi ve cinsel deneyimden daha az memnuniyet öngörüyordu. Özel İnternet erişimi ve İnternet kullanımıyla ilgili daha az ebeveyn kuralı ayarı, cinsiyetle ilgili çevrimiçi davranışlarda daha fazla katılım olacağını öngörmüştür. Cinsiyete ilişkin çevrimiçi davranışların çoğu gençler arasında yaygın olmasa da, bu tür davranışlarda bulunan ergenler, olumsuz beden ve cinsel benlik algılarını geliştirme riskini arttırmaktadır.

Bakarken Zarar Yok, Doğru mu? Erkek Pornografisi Tüketimi, Beden İmgesi ve Mutluluk (2014) - Alıntı:

Yol analizleri ortaya çıktı erkeklerin pornografi kullanım sıklığı (a) mezomorfik idealin içselleştirilmesiyle dolaylı olarak kaslılık ve vücut yağ memnuniyetsizliği ile pozitif olarak bağlantılı, (b) doğrudan ve dolaylı olarak vücut izlemesi ile doğrudan vücut takdiriyle negatif olarak bağlantılıydı....

Cinsel içerikli İnternet materyallerine maruz kalmak vücut memnuniyetsizliğini arttırır mı? Uzunlamasına bir çalışma (2014)

Ulusal olarak temsili bir 1879 Hollandalı katılımcı örneği arasında yapılan iki dalga panel araştırmasına dayanarak bulduk SEIM'e daha sık maruz kalmanın, erkeklerin genel olarak vücutlarından ve özellikle de midelerinden memnuniyetsizliğini arttırdığı belirtilmektedir.

Hollandalı Bir Örnekte İnternet Pornografisi Kullanımı ve Cinsel Beden İmgesi (2016)- Alıntı:

Penis boyu memnuniyetsizliği pornografi kullanımıyla ilişkilidir ... Bu sonuçlar önceki spekülasyonları desteklemekte ve erkekler arasındaki pornografi kullanımı ile cinsel beden imgesi arasındaki ilişki hakkında kendi kendine rapor vermeyi desteklemektedir.

ABD'deki Eşcinsel ve Biseksüel Erkeklerin Cinsel Olarak Açık Medyalarını ve Ruh Sağlığı ile İlişkilerini Görüntüleme (2017) - Alıntılar

Eşcinsel ve biseksüel erkekler (GBM), heteroseksüel erkeklerden çok daha fazla cinsel içerikli medya (SEM) görüntülediklerini bildirmiştir. Daha büyük miktarlarda SEM görülmesinin daha olumsuz vücut tutumlarına ve olumsuz etkilere neden olabileceğine dair kanıtlar vardır. Bununla birlikte, bu değişkenleri aynı model içinde inceleyen hiçbir çalışma yoktur.

Daha fazla SEM tüketimi, daha olumsuz vücut tutumu ve hem depresif hem de endişeli semptomoloji ile doğrudan ilişkiliydi.. Aynı zamanda SEM tüketiminin depresif ve endişeli semptomoloji üzerine beden tutumuyla önemli bir dolaylı etkisi olmuştur. Bu bulgular, hem SEM'in beden imajı üzerindeki ilişkisini hem de bedensel imajın GBM için anksiyete ve depresyon sonuçlarında oynadığı rol ile birlikte olumsuz etkileri vurgulamaktadır.

Cinsel azınlıklı erkeklerde pornografi kullanımı: Vücut memnuniyetsizliği, yeme bozukluğu belirtileri, anabolik steroid kullanımı ve yaşam kalitesi ile ilgili düşünceler (2017) - alıntılar:

Avustralya ve Yeni Zelanda'da yaşayan 2733 cinsel azınlık erkeklerinden oluşan bir örnek, pornografi kullanımı, vücut memnuniyetsizliği, yeme bozukluğu belirtileri, anabolik steroid kullanımı ve yaşam kalitesi hakkında düşünceler içeren çevrimiçi bir anketi tamamladı. Neredeyse tamamı (% 98.2) katılımcı, ayda ortalama 5.33 saat kullanımıyla pornografi kullandığını bildirdi.

Çok değişkenli analizler, artmış pornografi kullanımının kaslılık, vücut yağ ve boy ile ilgili daha fazla memnuniyetsizlikle ilişkili olduğunu ortaya koydu; daha büyük yeme bozukluğu semptomları; anabolik steroidlerin kullanımı hakkında daha sık düşünceler; ve daha düşük yaşam kalitesi.

Erkeklerle Seks Yapan Erkekler Arasında Cinsel Olarak Açık Çevrimiçi Medya, Beden Memnuniyeti ve Eş Beklentileri: Nitel Bir Çalışma (2017)- Alıntı:

MSM'ye özgü SEOM'un algılanan etkisini kapsayan, 16 MSM ile yarı yapılandırılmış nitel görüşmeler yapılmıştır. Vücut memnuniyeti ve partner beklentileri konularını ele alan dokuz erkeğin tümü, MSM'ye özgü SEOM'un kendileri ve / veya potansiyel ortakları için makul olmayan yüksek fiziksel görünüm beklentileri belirlediğini bildirdi.

Üniversite Kadınları Arasında İnternet Pornografisi Kullanımı: Cinsiyet Tutumları, Vücut İzleme ve Cinsel Davranış (2018) - Alıntı:

İnternet pornografisi kullanan kadınlar daha fazla tecavüz mitine, daha fazla cinsel partnere sahipti ve daha fazla vücut izlemesine başladılar.

Labiaplasti Uygulanan Kadınların (2018) Başlıca Motivasyonları ve Sosyodemografik Özellikleri- Alıntılar:

Hastaların yarısı kadın cinsel organı hakkında fikir sahibi olduklarını (% 50.7) ve medyadan etkilendiklerini (% 47.9) bildirdi. Bunların çoğunluğu (% 71.8) normal genital olmadıklarını ve labiaplasti'yi aylar öncesindeki 6'ten daha fazla olduğunu belirtti (% 88.7). Son ayda pornografi tüketim oranı% 19.7 idi ve düşük genital benlik imajı ve benlik saygısı ile anlamlı şekilde ilişkiliydi.

Erkek eş baskısının zayıf olduğu ve pornografi kullanımına ilişkin algılar: Bir yetişkin kadın topluluğunda yeme bozukluğu semptomatolojisi ile olan ilişkiler (2019) - Porno'nun bir porno kullanıcısının kadın partneri üzerindeki etkileri üzerine çalışma. Alıntı:

Bu çalışma, kadınların ED semptomlarıyla bağlantılı olduğu varsayılan iki partnere özgü değişkeni inceledi: algılanan erkek partner zayıflığıyla ilgili baskılar ve pornografi kullanımı.

Mevcut ve önceki partner pornografisi kullanımı, yaşa ve kadınların bu kullanımdan rahatsız olduklarına dair raporlarına göre ayarlanan daha yüksek ED semptomatolojisiyle ilgiliydi.. Partner inceliği ile ilişkili baskı ve önceki partner pornografisi kullanımı, hem doğrudan hem de ince ideal içselleştirme yoluyla ED semptomatolojisi ile ilişkilendirilirken mevcut partner pornografisi kullanımı, ED semptomatolojisi ile doğrudan ilişkiliydi.

Pornografi ve Heteroseksüel Kadınların Bir Ortağı ile Samimi Deneyimleri (2019) - Alıntılar:

Cinsel olarak aktif olan kadın tüketiciler arasında, mastürbasyon için daha yüksek tüketim oranları, bir eşle cinsel ilişki sırasında cinsel içerikli hatırlama sırasındaki pornografik senaryodaki zihinsel aktivasyonun artması, eşiyle uyarılma ve sürdürme için pornografiye güvenmenin artması ve Bir eş ile seks yerine pornografi tüketimini tercih ediyor. Ayrıca, pornografik betiğin sadece pornografik materyale bakmak yerine seks sırasında daha yüksek aktivasyonu, görünüşleri konusunda daha yüksek güvensizlik oranları ve cinsel ilişki sırasında öpüşmek veya bir partniyle seks yaparken sevişmek gibi samimi eylemlerden zevk almanın azalması ile de ilişkiliydi.r.

Erkeklerde Penis Büyüklüğüne İlişkin Sosyokültürel Etkiler ve Penis Büyütme İşlemine Karar Verme: Nitel Bir Çalışma (2019) - Alıntılar:

Giderek artan sayıda erkek, penis boyutlarından memnun değil ve penis boyutlarını artırmak için kozmetik prosedürler arıyor. Ancak, erkekleri bu prosedürleri dikkate almaya etkileyen sosyal ve kültürel faktörler hakkında daha az şey biliniyor… .. Daha önce penis büyütme ameliyatı geçirmiş 6 yetişkin erkekle bire bir yarı yapılandırılmış görüşmeler yapıldı.

Röportajlardan üç ana tema ortaya çıktı: "pornografinin etkisi", "akranlarla karşılaştırma" ve "dolaylı görünümle ilgili alay". Erkekler, pornografideki erkek oyuncuların büyük penislerinin normal penis boyutu algılarını çarpıttığını belirtti. Tüm erkekler penis boyutlarını genellikle soyunma odasında akranlarıyla karşılaştırmış ve sonuç olarak kendi penislerinin daha küçük olduğunu hissetmişlerdir.

Sonuçta Beden Önemli: SEM Tüketiminin Erkeklerde Genital ve Beden Saygısını Etkilediğine İlişkin Deneysel Kanıtlar (2019) - Alıntılar:

Önceki araştırmalar, ana akım medyada gösterilen görüntülerin, özellikle kadınlar arasında, özgüvenini olumsuz yönde etkilediğini keşfetti. Geçtiğimiz yıllarda cinsel içerikli materyallerin (SEM) erişilebilirliği ve dağıtımı kolaylığı nedeniyle, büyük ölçüde İnternetin yükselişine bağlı olarak, SEM tüketicilerinin araştırmadakine benzer bir şekilde azalmış benlik saygısı yaşayabileceği varsayılmıştır. ana medya görüntülerine maruz kalma üzerine.

Bildiğimiz kadarıyla, deneysel bir tasarımda her iki cinsiyetten yararlanan medya reklamları ile karşılaştırmalı olarak, SEM maruziyetinin duruma özgü özgüven üzerindeki etkisini doğrudan inceleyen ilk çalışmadır. Tahmin edildiği gibi, SEM'e maruz kalan erkekler, medya görüntülerini izleyen ya da hiç görüntülemeyenlere kıyasla, cinsel organlarının görünümünden memnuniyetini azalttığını bildirdi..

O halde sonuçlarımız, SEM'e maruz kalmanın bazı erkek tüketicilerin devlet öz saygıları üzerinde, özellikle de cinsel organlarının boyutu ve görünümü hakkında olumsuz bir etkiye sahip olduğunu ve sosyal karşılaştırma teorilerine güven verdiğini gösteriyor. Bu konuyla ilgili daha önce yapılan araştırmalar büyük ölçüde öz bildirime dayanmaktadır; metodolojimiz, veri toplama sırasında katılımcıları açıkça SEM'e maruz bıraktı.


Sanatçılar Bölümü

Bağlam / Gerçeklik: Alliance üyelerinden hiçbiri porno sanatçılar üzerine bir çalışma yazmadı. Ayrıca, Alliance'ın sitesi "seks filmlerinin izleyiciler üzerindeki etkileri" ile ilgilendiğini iddia ediyor. Öyleyse, İttifak neden kadın porno sanatçıları hakkında olumlu haberler veren iki kiraz tarafından seçilmiş çalışmanın olduğu bir bölüme atıldı? Cevap acı verici bir şekilde açık: İttifak, porno kullanımını teşvik etme ve porno endüstrisinin gündemini (gerektiği gibi) destekleme işlevi görüyor. Abarttığımızı düşünüyorsan "Uzmanların" toplu Twitter hesaplarında neler paylaştıklarına bakın.

İttifak Çalışmaları:

Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT ve Gu, LL (2013). Pornografi aktrisleri: Hasar görmüş mal hipotezinin bir değerlendirmesi. Cinsel Araştırma Dergisi, 50 (7), 621-632. Web bağlantısı

Analiz: Alliance'ın kiraz toplamasına bir başka örnek. İnkarcıların İttifakı yetişkin film sanatçıları üzerine aşağıdaki çalışmaları neden atladı?

Dubin, JM, Greer, AB, Valentine, C., O'Brien, IT, Leue, EP, Paz, L.,… & Ramasamy, R. (2019). Yetişkin Eğlencelerde Kadın Cinsel İşlev Bozukluğu Göstergelerinin Değerlendirilmesi. Cinsel tıp dergisi. Web bağlantısı

Analiz: Çoğu kadın bayan porno sanatçısının genel popülasyonda bildirilenden daha düşük cinsel işlev bozukluğu yaşamalarını beklediği için bu bulgu şaşırtıcı değildir. İlk olarak, genel popülasyon, hem cinsel hem de genel sağlığı (kronik, psikiyatrik hastalıklar, depresyon, otoimmün hastalıklar, kronik ağrı, vb.) Etkileyen kronik fiziksel veya zihinsel koşulları olan bireylerin büyük bir bölümünü içerir. Ayrıca, porno yıldızları fiziksel olarak fit olma eğilimindedir. , çekici, cinsel sporcular ve genellikle cinsel aktivitenin daha erken başladığını bildirir. Bununla birlikte, düşük cinsel işlev bozukluğu oranları, daha fazla refah ile eşit değildir.

Bununla birlikte, bu alıntı İnkarcıların titizlikle seçilmesinin mükemmel bir örneğidir: İttifak, aynı araştırma grubu. Erkek sanatçılarda genel popülasyondan anlamlı olarak yüksek olan ED oranlarını bildirmiştir. erkek yetişkin film oyuncularının araştırma anketi2018'te yayınlanan, erkek porno yıldızlarının (37-20)% 29'inde orta ila şiddetli erektil disfonksiyon olduğu bildirildi. (Çalışma, eşli seks sırasında işlevi ölçen IIEF'i, erektil işlev için standart üroloji testi kullandı.)

Aşağıda, Alliance'ın kadın oyuncu çalışmasını destekleyen Twitter hesabından bazı örnekler verilmiştir (henüz erkek araştırmasını değil):

gerçekten

Bir kez daha, çalışmayı sadece kadın sanatçılar üzerinde teşvik etmek:

gerçekten

İttifak ayrıca Twitter hesabını fahişeliğin faydalarını tanıtmak için kullanıyor ve fahişelerin kullanılmasının "cinsel sağlık ilkeleri" ile uyumlu olduğunu iddia eden bir "çalışma" yayınlıyor.

gerçekten

----------

Site pornonun kullanıcı üzerindeki etkileri hakkında olduğunu iddia ederken RealYBOP neden sürekli olarak porno endüstrisi ve fuhuşu desteklemek için tweet atıyor? Daha birçok örnek için RealYBOP tweetlerini topladığımız bu sayfaya bakın (devam eden yasal işlemler nedeniyle) - RealYourBrainOnPorn tweetleri: Daniel Burgess, Nicole Prause ve porno yanlısı müttefikler, porno endüstrisi gündemini desteklemek için önyargılı bir web sitesi ve sosyal medya hesapları oluşturuyor (Nisan 2019'dan itibaren)


GÜNCELLEMELER

  1. Güncelleme: Yasal işlemler ortaya çıktı Daniel Burgess şu anki sahibi realyourbrainonporn.com URL. 2018 Mart ayında, Daniel Burgess birden fazla sosyal platformda hedeflenen taciz ve Gary Wilson ve YBOP hakaretiyle meşgul olarak ortaya çıktı. Burgess'in hakaret iddiası ve rahatsız edici seslerden bazıları burada belgelenir ve borçlandırılır: Daniel Burgess tarafından Desteklenmeyen Hak Taleplerini ve Kişisel Saldırıları Ele Alma (Mart, 2018) (Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Burgess yakın bir müttefiki Nicole Prause).
  2. Güncelleme (Yaz, 2019): Mayıs 8, 2019 Donald Hilton, MD'ye hakaret kararı verdi kendiliğinden dava Nicole Prause & Liberos LLC'ye karşı. 24 Temmuz 2019 Donald Hilton, hakaret şikayetini değiştirdi Texas'ın Tıbbi Muayene Kurulu'ndan (1) şikayetçi olduğunu vurgulamak (2), Dr. Hilton'un kimlik bilgilerini tahrif ettiği ve (3) benzer taciz mağdurlarından 9'in diğer Prause mağdurlarından (XNUMX) hakaret ettiği iddiasını yalanladıJohn Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Filiz, LICSW, Linda Hatch, Doktora, Bradley Green, Doktora, Stefanie Carnes, Doktora, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause ve David Ley, Don Hilton hakaret davasında yalancı şahitlik yapar.
  4. Güncelleme (Ekim, 2019): Ekim ayında, 23, 2019 Alexander Rhodes (kurucusu reddit / nofap ve NoFap.com) aleyhine hakaret davası açtı Nicole R Prause ve Liberos LLC. Bakın burada mahkeme soketi. Rhodes tarafından açılan üç ana mahkeme belgesi için bu sayfaya bakınız: NoFap kurucusu Alexander Rhodes, Nicole Prause / Liberos aleyhine hakaret davası (görmek bağış toplama sayfası).
  5. Güncelleme (Kasım, 2019): Son olarak, seri sahte suçlayıcı, hakaret, taciz edici, ticari marka ihlali, Nicole Prause hakkında bazı doğru medya kapsamı: “Porno Bağımlılığı Destek Grubu'ndan Alex Rhodes 'NoFap' Hakaret Etti Porno Yanlısı Seksologu Gözden Geçirdi” Megan Fox tarafından PJ Medya ve “No Nut Kasım'da porno savaşları kişiselleşiyor”, Diana Davison tarafından Milenyum Sonrası. Davison ayrıca, Prause'nin korkunç davranışlarıyla ilgili bu 6 dakikalık videoyu da hazırladı: “Porno Bağımlılık Yapar mı?”.
  6. Güncelleme (Ocak 2020): Alex Rhodes açtı Prause aleyhine değiştirilmiş bir şikayet RealYBOP twitter hesabını da (@BrainOnPorn) hakaretle meşgul olma gibi. RealYBOP'un yalanları, taciz, iftira ve siber zorbalık bu durumu yakaladı. @BrainOnPorn twitter şimdi iki hakaret davasında isimlendirildi.
  7. Güncelleme (23 Mart 2020): Alex Rhodes, Prause's Görevden almak için harekete geçmek. Mahkeme dosyaları yeni olaylar ve kanıtlar, ek Prause mağdurları, daha geniş bağlam / arka plan içeriyor: Kısa - 26 sayfa, Beyan - 64 sayfa, Sergiler - 57 sayfa.
  8. Güncelleme (Ağustos, 2020): Seri iftira ve tacizci Nicole Pause, Gary Wilson'a açtığı davaları kaybetti; mahkeme kararları Prause'u mağduru değil faili ifşa ediyor. 2020 yılının Ağustos ayında mahkeme kararları Nicole Prause'u kurban olarak değil fail olarak tamamen ifşa etti. 2020 Mart'ında Prause, uydurma "kanıtlar" ve her zamanki yalanlarını (yanlış bir şekilde beni takip etmekle suçlayan) kullanarak bana karşı temelsiz bir geçici yasaklama emri (TRO) istedi. Prause'un yasaklama emri talebinde, adresini YBOP ve Twitter'da yayınladığımı söyleyerek yalan söyledi (yalancı şahitlik Prause ile yeni bir şey değil). Yasal sistemi (TRO) beni susturmak ve taciz etmek için kötüye kullandığı için Prause aleyhine SLAPP karşıtı bir dava açtım. 6 Ağustos'ta Los Angeles İlçe Yüksek Mahkemesi, Prause'un bana karşı bir yasaklama emri çıkarma girişimine karar verdi. anlamsız ve yasadışı bir "halkın katılımına karşı stratejik bir dava" oluşturdu (genellikle "SLAPP davası" olarak adlandırılır). Prause, hileli TRO'su boyunca yalan söyledi. sıfır doğrulanabilir kanıt onu desteklemek için tuhaf iddialar onu takip ettiğimi veya taciz ettiğimi. Esas itibarıyla Mahkeme, Prause'un, beni sessizliğe zorlamak ve ifade özgürlüğü haklarını baltalamak için yasaklama emri sürecini kötüye kullandığını tespit etti. Yasaya göre, SLAPP kararı Prause'u avukatlık ücretlerimi ödemekle yükümlü kılıyor.
  9. Gary Wilson artık RealYBOP URL'sinin sahibidir. Görmek - DİKKAT: YBOP, ticari marka ihlali çözümünde www.RealYourBrainOnPorn.com'u satın aldı
  10. Güncelleme (Ocak 2021): Prause, 2020 yılının Aralık ayında hakaret iddiasıyla ikinci bir anlamsız yasal işlem başlattı. 22 Ocak 2021 tarihli duruşmada Oregon mahkemesi lehime karar verdi ve Prause'u masraflar ve ek bir ceza ile suçladı. Bu başarısız çaba bir düzine dava Prause, önceki aylarda alenen tehdit edildi ve / veya dosyalandı. Yıllarca kötü niyetli habercilikten sonra, kendisini ifşa edenleri susturmaya çalışmak için gerçek dava tehditlerine yükseldi. porno sektörüyle yakın bağlar ve kötü niyetli davranışı veya aleyhine halihazırda aktif olan 3 hakaret davasında yeminli ifadelerde bulunanlar.