RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweetleri, sayfa 2: Daniel Burgess, Nicole Prause ve porno yanlısı müttefikler, porno endüstrisini desteklemek ve pornonun olumsuz etkilerinden bahseden herkesi taciz etmek ve karalamak için bir twitter hesabında işbirliği yapıyor

realybop nicole övgü daniel burgess runealYBOP

RealYBOP twitter (Gerçek@BrainOnPorn) ve www.realyourbrainonporn.com (tescil ettiren Daniel Burgess) tarafından araç olarak geliştirilmiştir. Nicole Prause Beynine Porno, Gary Wilson ve başkası porno endüstrisini eleştiren veya dikkat çeken porno kullanımının olumsuz etkileri.

Giriş

Bu sayfa # 2, ikinci yıl tweety tweet. Bu sayfa RealYBOP'un ilk yılını belgeliyor ve ortaya çıkan bağlam ve olayları sağlayan kapsamlı bir giriş içerir (yasal işlemler, RealYBOP Twitter'ın hakaret davalarına karışması ve RealYBOP uzmanları porno endüstrisi tarafından ödeniyor). Devam eden yasal işlemler nedeniyle, YBOP neyi @BrainOnPorn tweet'leri.

Süre Daniel Burgess RealYBOP URL'sini (www.RealYourBrainOnPorn.com) kaydettirdi, en güvenilir kanıtlar Nicole Prause, RealYBOP web sitesini ve Twitter hesabını oluşturup işletiyor.

RealYBOP, pornonun olumsuz etkilerinden bahsedenleri sürekli olarak taciz ediyor ve hakaret ediyor (ilk yılında 800'den fazla tweet). Kimin yasal olarak sorumlu olduğunu merak ediyoruz @BrainOnPorniftira ve taciz? Sadece bu mu Nicole Prauseveya temel alınan web sitesinin eski sahipleri veya belki ikisi birden? Ya da hepsi RealYBOP “uzmanlar” yasal ve mali olarak sorumlu tutulabilir mi?

Prause ve RealYBOP Twitter artık iki hakaret davasında yer aldığı için bu soru önemsiz değil (Donald Hilton, MD & Nofap kurucusu Alexander Rhodes) ticari marka ihlali davasıVe ticari marka çömelme dava. Aslında, RealYBOP tweet'lerinin birçoğu iki hakaret davası için başvurulara ve Prause ve RealYBOP Twitter'ın diğer kurbanları tarafından yapılan ilgili beyanlara dahil edildi (beyanname # 1, beyanname # 2, beyanname # 3, beyanname # 4, beyanname # 5, beyanname # 6, beyanname # 7, beyanname # 8, beyanname # 9, beyanname # 10, beyanname # 11, beyanname # 12, beyanname # 13, beyanname # 14, beyanname # 15, beyanname # 16).

Güncellemeler (Ağustos, 2020): Mahkeme kararları Prause'u mağdur değil fail olarak ifşa ediyor. 2020 Mart'ında Prause, uydurma "kanıtlar" ve her zamanki yalanlarını (yanlış bir şekilde beni takip etmekle suçlayan) kullanarak bana karşı temelsiz bir geçici yasaklama emri (TRO) istedi. Prause'un yasaklama emri talebinde, adresini YBOP ve Twitter'da yayınladığımı söyleyerek yalan söyledi (yalancı şahitlik Prause ile yeni bir şey değil). Beni susturmak ve taciz etmek için yasal sistemi (TRO) kötüye kullandığım için Prause aleyhine dava açtım. 6 Ağustos'ta Los Angeles İlçe Yüksek Mahkemesi, Prause'un bana karşı bir yasaklama emri çıkarma girişimine karar verdi. anlamsız ve yasadışı bir "halkın katılımına karşı stratejik bir dava" oluşturdu (genellikle "SLAPP davası" olarak adlandırılır). Esas itibarıyla Mahkeme, Prause'un, beni sessizliğe zorlamak ve ifade özgürlüğü haklarını baltalamak için yasaklama emri sürecini kötüye kullandığına karar verdi. Yasaya göre, SLAPP kararı, Prause'u avukatlık ücretlerimi ödemekle yükümlü kılıyor (ancak bana ödemekten kurtul).

Güncelleme (Ocak 2021): Prause, 2020 yılının Aralık ayında hakaret iddiasıyla ikinci bir anlamsız yasal işlem başlattı. 22 Ocak 2021 tarihli duruşmada Oregon mahkemesi lehime karar verdi ve Prause'u masraflar ve ek bir ceza ile suçladı. Bu başarısız çaba bir düzine dava Prause, önceki aylarda alenen tehdit edildi ve / veya dosyalandı. Yıllarca kötü niyetli habercilikten sonra, kendisini ifşa edenleri susturmaya çalışmak için gerçek dava tehditlerine yükseldi. porno sektörüyle yakın bağlar ve kötü niyetli davranışı veya aleyhine halihazırda aktif olan 3 hakaret davasında yeminli ifadelerde bulunanlar.

Güncelleme (Ocak 2021): Gary Wilson artık RealYBOP URL'sine sahip. Basın açıklamasına bakın - DİKKAT: YBOP, ticari marka ihlali çözümünde www.RealYourBrainOnPorn.com'u satın aldı.

RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweetler, 2. yıl (17 Nisan 2020'den itibaren):

NOT: Eylül 2020'de @BrainOnPorn kendini bir YBOP hesabı üzerine yorum olarak yeniden markalaştırmaya çalıştı, ancak YBOP'un içeriği hakkında yorum yapmadan! Bunun yerine Prause, Pornoda Anti-Your Brain kullandı (@BrainOnPorn) yalnızca çeşitli kişileri ve kuruluşları karalamak ve yalan söylemek için (bu tür yaklaşık 1000 tweet) varlığının ilk 16 ayı). Oğlumu ve annesini siber taciz etti, çalıştıkları ve yaşadıkları yerde tweet atarken her ikisini de en aşağılık şekilde karaladı. @BrainOnPorn hiçbir gerçek yorum veya analiz sağlamadı. Birçok RealYBOP tweet'i, çok aşağılık ve karalayıcı oldukları için atlandı.

Küçük yaştaki porno kullanımı için bir eklenti koyar:

--------

20 Nisan 2020: Tanınmış hakkında iki tweet kökenleri Elbette, bir grup adam 2011 günlük bir mücadeleye dayanarak Çin çalışmatestosteron seviyelerini ölçen 16 gün boyunca her günve bir artış meydana gelene kadar 7 güne kadar çok az değişiklik buldu.

Ama erkekler kısa süre sonra pornoyu fark ettiler. iki Nofap sitesi porno kurtarma forumları. Çin araştırmaları zamanın sislerinde kayboluyor.

RealYBOP, Nofap'ı hedeflemeye devam ediyor olsa da @BrainOnPorn Twitter şimdi iki hakaret davası ile ilgili!

--------

Aşağıda, RealYBOP, Laila Mickelwait'in aşağıdaki tweetini hedefleyerek PornHub'ın sahibi Mindgeek'i doğrudan destekliyor. (Mickelwait's PornHub'ı mantıksız ve yasa dışı içerikten sorumlu tutma dilekçesi kendi sitesinde yayınlanan bir milyondan fazla imza topladı.)

İşte RealYBOP Mindgeek'in CEO'sunu savunurken Laila'ya saldırıyor. Not: RealYBOP, hesabın Mindgeek'in CEO'su olmadığını iddia ederken yalan söyler. (Var olduğuna dair ek kanıt.)

-------

Burada, RealYBOP porno bağımlılığından kurtulan bir adamı troll ediyor, çalışmalar hakkında yalan söylüyor, sonra meydan okunduğunda onu engelliyor:

RealYBOP yalanlarla devam ediyor:

RealYBOP bölümü buradan çıktı: Erektil ve Diğer Cinsel İşlev Bozuklukları.

Nihai sonuç, her zaman olduğu gibi…. RealYBOP korkuyor:

---------

O gün 4. kez RealYBOP, YBOP'tan bahseden konulara aşağılayıcı yorumları tweetliyor.

RealYBOP, YBOP hakkında yalan söylüyor ve bizim ona dava açtığımız ya da RealYBOP üzerinden Prause (onu yönetiyor görünen) hakkında yalan söylüyor. Prause / RealYBOP hiçbir zaman YBOP üzerindeki bir sayfaya bağlanmamış ve "yanlış bilgi" örneği vermemiştir. Gerçek:

--------

Bir yorumun yanlış beyan edilmesi. RealYBOP'un tweet'i, seçilen çalışmaların porno kullanımı hakkında sorduğu yanlış izlenimini veriyor, ama HİÇBİRİ yaptı.

---------

21 Nisan 2020: Övgü Alex Rhodes tarafından hakaret davası açıldı. Prause, Alex Rhodes ve şirketine (NoFap) saldırmak / küçümsemek için RealYBOP hesabını kullanıyor:

---------

RealYBOP'un benim hakkımdaki günün tweet'i. Bir çalışmayı tweetlediğim için bu çok komik ve RealYBOP işleri telafi ediyor. Ne kadar kesin taahhütte bulundum dolandırıcılık, tekrar?

Çalışma ile bağlantım. Özet İngilizce olduğu için RealYBOP yalan söylüyor:

Davranışsal bağımlılıklar, kendi başına patolojik durumlarla ilişkili olmak için hiçbir nedeni olmayan fenomenlerle ilgili olarak suistimal geliştirmenin yeni bir yolu olarak düşünülmektedir. Sağlık profesyonelleri arasında en sık kullanılan tanı kitaplarında değinilmemesine rağmen, yeni teknolojilerin geliştirilmesi sayesinde nüfusdaki insidansı giderek daha fazla dikkat çekmektedir. Seks bağımlılığı, erkek nüfus arasında daha yüksek bir insidans ile kendini farklı şekillerde gösterebilir. Bu makale, gençliği etkileyen sorunları ele almak için kullanılan bir üniversite psikoloji servisinden İnternet porno bağımlılığı durumunda açıklama, fonksiyonel analiz ve müdahale ile ilgilidir. Bilişsel davranışçı bir müdahalenin geliştirilmesi, uygulanan stratejiler ve vakadaki etkinliği, üniversite popülasyonunda davranışsal bağımlılıkların olası etkileri ve bunun öğrencilerin akademik ve kişisel gelişimi üzerindeki etkisi açıklanmaktadır.

Ne siber zorlayıcı.

-----------

RealYBOP, NCOSE'u daha fazla yalan ve uydurma ve 100 kez daha yayınlayacağı saçma bir "infografik" ile hedef alıyor. Her zaman olduğu gibi RealYBOP, gerçek "dolandırıcılığa" sıfır örnek sunar:

RealYBOP, NCOSE tarafından "hatalar" üretiyor ve pornonun zarar verdiğini iddia ederken yalan söylüyor.tüm bilim bu konuda anlaştı". Söz konusu NCOSE sayfası: https://endsexualexploitation.org/publichealth/

-----------

Reşit olmayan yaşta porno kullanımını destekliyor gibi görünüyor - ve bunun için çağrılıyor:

--------

Nisan 23, 2020: VAY. Pornhub için doğrudan destek, aynı zamanda NoFap'ı (Prause'a dava eden, RealYBOP'u yöneten, hakaret için) küçümsemeye çalışırken:

Hmmm… .RealYBOP, PornHub'ı moderatör gibi tarıyor.

---------

Siber güreş Gabe Deem ve yalan. Görev, porno kullanımının ortadan kaldırılmasıyla sabah odununu ve spontan ereksiyonu yeniden kazanan genç erkekler hakkındaydı. RealYBOP'un eleştirisinin Gabe'nin gerçekte söyledikleriyle bir ilgisi yoktur.

---------

Daha fazla karalama. İçinde onun iplik Pornhub destek ve NoFap'a saldıran RealYBOP, Julie Bindel'i hedef alan bir XBIZ makalesini tweetledi. RealYBOP, Julie Bindel'in XRCO'ya katıldığını iddia ediyor. Halka açık olan XBIZ ödüllerine Bindel de katıldığı için bu cesurca bir yalan. Ekran görüntüsünde Bindel'in XBIZ ödüllerine katıldığını söylediği için RealYBOP'un tweetinin yalanı ortaya çıkarması komik.

Arka Plan: Julie Bindel tanınmış bir porno karşıtı, fuhuş karşıtı, radikal bir feministtir. Prause dosyalarında Don Hilton hakaret davasında, Prause, bir porno ödül şovuna hiç katılmadığını iddia ederek sayısız vesileyle kendini reddetti. Örneğin, buna bakın X-Rated Eleştirmenler Örgütü (XRCO) ödül töreninin kırmızı halısında (sağdaki) görüntüsü (Haziran 22, 2016).

ANAHTAR: Wikipedia'ya göre, "The XRCO Ödüller Amerikan tarafından verilir X-Rated Eleştirmenleri Organizasyonu Her yıl yetişkin eğlence alanında çalışan insanlara ve sadece endüstri üyeleri için ayrılmış tek yetişkin endüstri ödülü gösterisi."[1]

Prause'un Don Hilton'u karalamaya yönelik “gerekçesinin” çoğunun, Prause'un porno endüstrisi ödüllerine (Prause'nin reddettiği) katıldığını belirten Hilton'dan geldiğini bilmek önemlidir. Prause ve Ley, kronik olarak Hilton'un dinsel inancını kendisini bilim üzerine yorum yapmaktan diskalifiye ettiği gerekçesiyle gösterdiğinden, Hilton (hakemli birçok makalenin yazarı) önyargılarını belirtmenin gerekli olduğunu düşündüler (araştırma kanıtları hakkındaki tartışmayı yeniden odaklama umuduyla). Binlerce sosyal medya gönderisi Prause'un porno yanlısı önyargılarını doğrularken, Hilton sunumlarında zaman kazandıran bir rota seçti: Prause'un porno endüstrisi ödüllerine katıldığı ya da gelecekte katılacağını ya da katılacağını gösteren tweetleri (ekran görüntüleri bu sayfadan elde edildi: Nicole Prause'un porno endüstrisi ödüllerine katıldığı kanıtı (XRCO, AVN)).

RealYBOP'un tweetinin amacı, herkesin (porno karşıtı feministleri teşvik eden) XRCO ödüllerine katılabileceği izlenimini vermektir. RealYBOP, Bindel'in yaptığı gibi yalan söylüyor değil XRCO'ya katılın. Prause, sadece endüstri üyeleri için ayrılmış olan XRCO yetişkin endüstrisi ödül gösterisine katıldı.

RealYBOP, Ley ve JamesF'in genellikle iftira ekibi:

Kaygan!

----------

Tweetler XBIZ tarafından XBIZ haber editörü Gustavo Turner

---------

PornHub'ı destekleyen bir "seks işçisi" propagandası tweetleri:

Ahh, hayır, şimdi var ~50 nörobilim tabanlı çalışmalar bulguları madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıttığı için bağımlılık modeli için güçlü destek sağlamaktadır.

---------

Pornhub için destek devam ediyor ( çok sayıda çocuk-porno videosuna ev sahipliği yapmak):

---------

Pandemi yaymak için propaganda yapmak.

--------

Cyberstalking Gabe Deem, yine nöro-anlamsızca. Ayrıca aşağılıyor MD vidyoda (Gabe'in iddialarını tam olarak destekleyen Twitter dizisi).

RealYBOP asla maddeyi almaz. Burada hesap cahilce dopaminin cinsel uyarılma veya bağımlılıkla hiçbir ilgisi olmadığını iddia ediyor. Menajeri Prause, bilimsel olmayan saçmalığını çok uzun süredir zorluyor. Prause & Ley'i nörobilim uzmanı olmayanlar olarak ifşa etmek için 2017'de yayınlanan bu makale: Sinirbilim ve Sorunlu Cinsel Davranışlarla İlgili Yanlış Anlamaları Düzeltme (2017) tarafından Don Hilton, MD.

---------

RealYBOP yanlış beyan çalışması:

Çalışmadan alıntılar, şiddetli pornolara maruz kalmanın, düşük porno kullanıcıları:

Bu çalışmada, düşük porno kullanıcılarının hoş olmayan ve şiddet içeren görüntüler tarafından ortaya konan beyin aktiviteleri, şiddet ve pornografik materyallere maruz kalmanın artmasından sonra daha benzer hale gelirken, Kunaharan ve ark. (2017) çalışması, bu vakada, laboratuarda kontrollü maruziyet yerine bildirilen pornografi kullanımına bağlı olarak aynı eğilimi göstermiştir. Dikkat edilmesi gereken nokta, sadece düşük porno kullanıcısı olarak bildirilen bireyleri 50 pornografik ve 50 şiddet içeren toplam on raunta maruz bırakarak,
bildirilen yüksek porno kullanıcıları ile tutarlı olan ERP eğrilerini “yapay olarak indükleyebildik”.

---------

Önceki tweet'lerde olduğu gibi, RealYBOP da Exhubus Cry hakkında yalan söyleyerek Pornhub'ı savunuyor (Laila Mickelwait bir Exodus Cry görevlisidir açığa çıkmasına kim öncülük ediyor Pornhub'ın pervasız ve yasadışı içeriği):

RealYBOP, bir süredir Laila ve Exodus Cry'ı karalayıp taciz ediyor. Birçoğumuz RealYBOP'un Pornhub'a propaganda yaptığına inanıyoruz. Umarım 2 hakaret davasındaki keşif, perde arkası faaliyetlerini ortaya çıkarır. Daha fazlası için:

--------

RealYBOP yalan söyleme: Yanlış bir şekilde, sadece sosyologların yaptığı bir fikir makalesinin literatürün 'sistematik bir incelemesi' olduğunu belirtir. Kesinlikle pornografi bağımlılığıyla ilgili literatürün bir incelemesi değil. Bunun yerine, makale önceden belirlenmiş gündemini destekleyen rastgele bağlantılar ve makaleler için etrafta dolaşmış görünüyor. Özetten:

Bilimsel çalışmalar, gazete makaleleri ve devlet yönetimi kararları da dahil olmak üzere 600'den fazla belgenin içerik analizini kullanarak, bağımlılık olarak pornografiye yapılan göndermelerin yirmi birinci yüzyılda nasıl ortaya çıktığını ve son on yılda en önemli ölçüde nasıl büyüdüğünü gösteriyoruz.

RealYBOP'un bu çalışma hakkındaki tweet'lerinde çok az şey destekleniyor. Yazarlar, metinlerini "desteklemek" için özenle seçilmiş makaleleri (çalışmaları değil) kullanarak görüşlerini yayınladılar. Kağıt, porno bağımlılığıyla ilgili çalışmaları incelemedi, bu yüzden bize porno bağımlılığı hakkında hiçbir şey söyleyemez. Gerçek uzmanların porno / seks bağımlılığı hakkındaki görüşleri? Bu liste şunları içerir 25 yeni nörobilim temelli literatür incelemeleri ve yorumları Dünyanın en iyi sinirbilimcilerinden bazıları tarafından. Hepsi bağımlılık modelini destekliyor.

Özet, gündemi ortaya koymaktadır. Tanrım, merak ediyorum nedenbağımlılık olarak pornografiye yapılan göndermeler”Son on yılda önemli ölçüde büyüdü mü? Bir düşüneyim…. son 20 yılda ne değişti? Biri bana yardım edebilir mi? İnternet sayesinde pornonun kendisi değişmiş ve kullanımı yaygınlaşmış olabilir mi?

Yirmi birinci yüzyılda pornografinin zararlarını tanımlamak için, İnternet teknolojisine eşi görülmemiş bir erişim çağında, eylemciler, dini liderler, politikacılar ve bilim adamları da dahil olmak üzere bazı savunucular pornografinin biyolojik olarak bağımlılık olduğunu iddia etmek için tıbbi / bilimsel bir çerçeve kullanıyor. Bu makale, bilim sosyolojisi ve cinsel bilgi sosyolojisi teorilerini genişletmek için “pornografi bağımlılığı” üzerine kamu söylemini ve cinsiyet ve cinsellik biyomedikalleşmesini incelemektedir. Bilimsel çalışmalar, gazete makaleleri ve devlet yönetimi kararları da dahil olmak üzere 600'den fazla belgenin içerik analizini kullanarak, bağımlılık olarak pornografiye yapılan göndermelerin yirmi birinci yüzyılda nasıl ortaya çıktığını ve son on yılda en önemli ölçüde nasıl büyüdüğünü gösteriyoruz. Bilimsel çalışmaların büyük ölçüde sonuçsuz sonuçlar verdiğini bulduk, ancak medya ve politik söylemler, pornografinin erkeklerin olduğu varsayılan bireysel tüketicilerin fiziksel ve zihinsel sağlığına nasıl doğrudan zarar verdiğini ve daha geniş bir topluma dolaylı olarak zarar verdiğini tanımlamak için biyomedikal bilimsel dili kullanıyor. Bunlar heteroseksüel evliliklere ve ilişkilere, yasal topluma ve normal cinsel isteklere zarar verir. Böylece pornografi bağımlılığının siyasi aktörlerin ve gazetecilerin kamusal alanda cinsellik hakkında bilimsel bilginin nasıl yorumcu ve iddia sahibi olduklarını gösteren bir örnek olduğunu görüyoruz. Nörobiyolojiye dayanan bilimsel dil, iddia sahiplerinin pornografi bağımlılığını, ikili cinsiyet ve normatif (hetero) cinsellik hakkındaki stereotipleri meşrulaştıran görünüşte objektif bir kamu tehdidi olarak inşa etmelerine izin verir.

Ek olarak, yazarlar çalışmaların sonuçsuz olduğunu yanlış bir şekilde belirtmektedir. Bu sayfa porno bağımlılığı ile ilgili yayınlanan her nörolojik çalışmayı listelemektedir. HERŞEY 50 nörobilim tabanlı çalışmalar (MRI, fMRI, EEG, nöropsikolojik, hormonal) bulguları madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıttığı için bağımlılık modeline destek sağlamaktadır.

Yazarlar, konuyu akıllıca bir şekilde "porno bağımlılığı" olarak çerçevelediler. porno kullanımının etkileri. IMO bunu, gündemlerine karşı muazzam miktarda çalışmayı atlayacak şekilde yaptılar.

Örneğin, erkekleri içeren her niceliksel çalışma, daha zayıf cinsel ve ilişki memnuniyetiyle bağlantılı olarak daha fazla porno kullanımı (veya sadece porno kullanımı) bildirdi - ancak makaleler nadiren 'porno bağımlılığını' değerlendirdi: 75'in üzerinde yapılan araştırmalar porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlar. Burke bunları göz ardı edebilir çünkü o sadece “porno bağımlılığı” na odaklanmıştır.

Burke de atlayabilir ergenlerde porno izleme ile ilgili sayısız olumsuz sonuç bildiren yaklaşık 300 çalışma - çünkü 'bağımlılıkla' ilgili değiller. Sadece bağımlılıkla ilgili olduğu için Burke görmezden gelebilir tekrar Porno kullanımını cinsel saldırganlık, baskı ve şiddetle ilişkilendiren 100 araştırma. 

Burke de görmezden gelebilir 75'ten fazla araştırma, porno kullanımını daha kötü zihinsel-duygusal sağlık ve daha kötü bilişsel sonuçlarla ilişkilendiriyor. Daha fazla örnek verilebilir, ancak yazarların stratejisi benim için açık - porno kullanımıyla ilgili olumsuz sonuçları açıkça bildiren araştırmanın üstünlüğünden kaçının.

Yine de, makalenin çoğu, pornonun bir halk sağlığı sorunu olduğunu iddia eden kararları geçen aşağılayıcı durumlara ayrılmıştır.

Eylemdeki "strateji". İlk olarak, tüm nörolojik araştırmalar "CSBD" veya "hiper-cinsellik" veya "sorunlu porno kullanımı" vb. Kullansa bile aramayı "pornografi bağımlılığı" ile sınırlandırın (Ve tabii ki, olumsuz etkileri bildiren çoğu çalışma kullanmıyor. "Bağımlılık".). Alıntı:

Tıp Kütüphanesi, tıp ve sağlıkla ilgili alanlarda bilimsel çalışmalar yapmak. İngilizce dilinde yazılmış ve pornografi bağımlılığına (“pornografi / - porno bağımlısı”, “pornografi / porno bağımlılığı”, “pornografi / porno bağımlısı”) içeren 127 hakemli makale bulduk. Derinlemesine analiz için son veri setimizde 103-1992 yılları arasında yayınlanan 2017 bilimsel makale bulunmaktadır.

Yazarların "bulduğu" nörolojik çalışma sayısını kontrol edin - on bir (ancak şu anda 50 tane var)

Bilimsel makalelerin çoğu (n = 70 veya% 68) psiko-sosyal çalışmalardan veya anket anketleri (en yaygın yöntem), görüşmeler ve / veya odak grupları aracılığıyla kendi kendini raporlama yöntemlerine dayanan psikoloji veya sosyal bilimlerden gelmektedir. . Örneğimizde bazen nörolojik veya fizyolojik ölçüm kullanan 11 nöro-fizyolojik çalışma (yüzde 11), bazen fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI veya MRI), göz takibi, cilt iletkenliği ve fotopletismogram (röportaj veya anketler yoluyla kendi raporlarıyla birlikte) ( PPG).

Sorun - şu anda ~ 50 nörobilim temelli çalışma (MRI, fMRI, EEG, nöropsikolojik, hormonal) porno kullanıcıları hakkında yayınlanmıştır. Bulguları, madde bağımlılığı araştırmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıttığı için 50 kişinin tümü bağımlılık modelini desteklemektedir. Yazarlar 39 nöro araştırmayı atladılar! 'Porno bağımlılığı' ile ilgili literatürü gözden geçirdiğinizi iddia ediyorsanız, bu büyük bir problemdir.

Yazarlar da atlandı 50'in üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımının artması (tolerans), porno alışkanlığı ve hatta geri çekilme semptomları ile tutarlı bulgular rapor ediyor (bağımlılık ile ilgili tüm işaretler ve belirtiler).

RealYBOP'tan daha fazla yalan: Yazarların fikir yazısı böyle bir şey söylemedi. Burke'ün belirli kişileri seçtiği açıktır (yüzlercesini görmezden gelirken), böylece porno bağımlılığı hakkında yazan çoğu insanın muhafazakar veya dindar olduğunu düşünebilirdi. Kurucuları ateist olduğu için YBOP ve Nofap gibi en büyük en popüler web siteleri atlandı.

Bunun sistematik bir inceleme olduğunu iddia ettiği için RealYBOP çağrıldı. Makaleyi gerçek bir inceleme olarak göstermedik, çünkü şu anda porno bağımlılığında sadece 11 nörolojik makale yayınlandığını iddia etti. 50 nörobilim tabanlı çalışmalar (MRI, fMRI, EEG, nöropsikolojik, hormonal). Hata.

Yukarıdaki tweet'te RealYBOP, gazetenin propagandasını tahrif eden incelemeler talep ediyor. Buyurun - bu liste şunları içerir 25 yeni nörobilim temelli literatür incelemeleri ve yorumları Dünyanın en iyi sinirbilimcilerinden bazıları tarafından. Hepsi bağımlılık modelini destekliyor.

-------

Aptal 'bilgi-grafikler', yine de RealYBOP, bu ilk on imalat listesi ile ilgili tek bir örnek vermez. Shill.

------------

Porno endüstrisini savunmak:

---------

Aptal Infographic, yine. Ley ve Prause çeşitli tartışma tekliflerinden vazgeçti

----------

Rağmen Prause, Alex Rhodes tarafından hakaret davası açıyorRealYBOP, David Ley'in Nofap üyeleri hakkındaymış gibi okunan bir makalenin yazarlarının özür mektubuyla ilgili yalanlarını retweet ediyor. Öyle değildi - deneklerin hiçbiri NoFap'tan gelmedi! Ek olarak, makale Gabe Deem'i yanlış tanıttı ve bir "yeniden başlatmanın" neyi gerektirdiğini yanlış tanıttı (Gabe'nin yorumlarını bağlam dışı alarak).

İşte yazarların özür mektubu, Ley'in iddia ettiği gibi: Erkeklerin Mastürbasyondan Kaçınma Nedenleri Yeniden Başlama Web Sitelerinin Mahkumiyetini Yansıtmayabilir

Gabe Deem çalışmanın kıdemli yazarı ile ileri geri tweet atıyor:

Twitter'ım kağıt üzerinde ortaya çıkıyor:

RealYBOP ve Ley, Imhoff'un mektubu hakkında yalan söyler. Hiç kimse hiçbir şekilde tehdit edilmedi.

NOT: RealYBOP bu mektup hakkında 5 kez tweet attı, artık çalışmanın Nofap hakkında olduğunu söyleyemediği için üzgün. Aynı zamanda "Birisi", Imhoff mektubunu NoFap Wikipedia sayfasında düzenledi, RealYBOP'un söylediğini tam olarak söyleyerek. Prause'un 35 Wikipedia takma adından birini kullanarak yaptığı belgelere sahibiz - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda. Görmek:

Yukarıdaki ekran görüntüsünün gerçekte gösterdiği şey: Gary Wilson'ın İngiltere temsilcisi olarak hareket eden ve Wilson'un parasını kullanan The Reward Foundation (İngiltere yardım kuruluşu) İngiltere hükümetine İngiltere'deki YourBrainOnPorn ticari markasını ödedi. İngiltere ticari markası Prause'a YBOP'u şu şekilde kapatmaya çalışan bir yanıt olarak alındı:

  1. dosyalama ticari marka uygulaması YOURBRAINONPORN ve YOURBRAINONPORN.COM’u 2019 Ocak’ta edinmek için (daha fazlası için tıkla), Ve
  2. reklamını yapmak yeni web sitesi ticari marka ihlalinde bulunan URL ile realyourbrainonporn.com 2019'in Nisan ayında.

Başka bir yerde iyice açıklandığı gibi Wilson kitabının gelirlerini bağışladı kayıtlı bir yardım kuruluşu olan Ödül Vakfı'na. Wilson para kabul etmez ve çabalarının hiçbiri için bir kuruş almaz. YBOP hiçbir reklam kabul etmez ve Wilson konuşma ücreti almaz. Bu bölümlerde belgelendiği gibi, Prause, Wilson'a kitabının kazandığı bağışla aynı yardım kuruluşu tarafından ödenen temyiz bir peri masalı inşa etti:

Aslında, bu doğru değil. Yukarıdaki iki bölüm, Dr. Hilton’un Dr. Prause’ya karşı açılan hakaret davasının bir parçası olan Gary Wilson’ın yeminli ifadesinde ele alınmıştır. Wilson'un yeminli ifadesinin Federal Mahkemede açılan ilgili bölümleri: YBOP'tan Gary Wilson (Hilton hakaret davasında #2 beyanı):

-------

RealYBOP, Prause'nin porno endüstrisi ile olan işbirliğini, porno endüstrisi bağlantıları hakkında yalan söyleyerek ve benim hakkımda yalan söyleyerek savunmaya çalışıyor. LOL. Yüzlerce daha fazla örnek:

Ayrıca Birleşik Krallık ticari markamı tekrar göndererek bana ödeme yapıldığını kanıtladığı yalanını söylüyorum.

RealYBOP'un, görünüşe göre doğrudan kendisine ödeme yapıldığında, yanlış bir şekilde bir seks kültünde olduğumu iddia etmesi (ebeveynlerim gibi bir ateistim) seks oyuncakları teşvik ve son derece tartışmalı seks kültü “Orgazm Meditasyonu, ”Altındaydı FBI tarafından soruşturma. (görmek Bloomberg.com maruzBasitçe söylemek gerekirse, Prause bunun ticari çıkarlarını desteklemek için işe alındı ağır lekeli ve çok tartışmalı şirket. Onun seks kült için (Orgazmik Meditasyon) iddia, Prause iddiaya göre porno sanatçılarının konu olarak elde edilmesi bir başka porno endüstrisi çıkar grubuyla Ücretsiz Konuşma Koalisyonu.

------

Obsessive cyberstalker - Hakkımda arka arkaya 3 tweet:

ACLU mektubu RealYBOP'un iddia ettiği şey değil. Görmek ACLU bölümü RealYBOP'u defalarca yalan söylediğini ortaya çıkaran bu sayfadan Nicole Prause ve David Ley iftira davasında yalancı şahitlik yaptı (Eylül 2019)

--------

Porno kullanımını teşvik etmek:

Yine bir başka -

-------

Porno ile ilgisi olmayan bir tweet retweet ediyor:

Gerçekte, tweet, Orben ve Przybylski'nin propagandasını çürüten araştırmacı Jean Twenge tarafından yapılan yakın tarihli bir yorumun yanlış bir sunumuydu:

--------

Seks kaçakçılığı sitesi Backpage.com'u desteklerken (dava edildi ve kapatıldı) NCOSE'yi yalanlarla birlikte küçümsemek

Eğlenceli gerçekler: RealYBOP, Nicole Prause tarafından yönetilmektedir. RealYBOP retweet'i Backpage vakasıyla ilgilidir. Prause'nin hukuk danışmanı Savunmayı yapan avukatlardan biri olan Wayne B. Giampietro Backpage.com. Giampietro'nun katılımı ile ilgili detaylar için bakınız - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Tuhaf bir olay sırayla, Backpage.com varlıklar Arizona tarafından ele geçirildi ile Wayne B. Giampietro LLC $ 100,000 sahteciliği olarak listelenmiştir.

-----------

RealYBOP'un 2 propaganda görüntüsü. RealYBOP, sahtekarlığı vurgular. RealYBOP, ancak oldukça aldatıcıdır: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”).

-------

RealYBOP birincil bulguyu atlar -  Daha yüksek porno kullanım sıklığı (ve sorunlu porno kullanımı), erkekler ve kadınlar için daha zayıf ilişki memnuniyeti / bağlılığı ile ilişkili.


TARTIŞMA

Ayrıca, cinsel yönelim rolünü kontrol ettik. Sonuçlarımız hipotezlerimizle kısmen uyumluydu. H1 ile tutarlı olarak, pornografi izleme sıklığı, modele playboy normları girilmediğinde erkekler (ve kadınlar) için ilişki memnuniyeti ile hafifçe negatif korelasyon gösterdi.. Korelasyonların büyüklüğü de Wright ve meslektaşlarının (2017) metanalitik bulguları ile kabaca orantılıydı. Dahası, sorunlu pornografi incelemesi, erkeklerde (ve kadınlarda) ilişki memnuniyetiyle ters orantılıdır.. Benzer şekilde H2 ile kısmen tutarlı, pornografi görüntüleme sıklığı, modelde playboy normları girilmediğinde erkeklerde (ve kadınlarda) ilişki taahhüdü ile orta derecede negatif korelasyon gösterdi.

Bunun gibi çalışmaları can sıkıcı buluyorum. Görünüşe göre, temel korelasyonları küçümsemek için porno kullanımından ayrı olarak alay edilemeyen bir değişken ("Playboy Normları") enjekte ediyorlar. Hakkında tweet attım burası. HPorno kullanımı, "Playboy Normları" dahil olmak üzere cinsel tutumları ve davranışları şekillendirdiğinde davranışlar / tutumlar nasıl hesaba katılabilir? Önemli korelasyonları küçümsemek için dikkatle seçilmiş değişkenlerin kullanılması bir Everest regresyonudur. Everest Regresyonu, iki popülasyonu karşılaştırırken temel bir değişkeni "kontrol ettiğinizde" (örneğin yüksekliği kontrol ederken, Everest Dağı oda sıcaklığıdır) meydana gelen şeydir. Porno yanlısı akademisyenler tarafından yapılan porno araştırmaları, bulguları gizlemek için genellikle bu stratejiyi kullanır.
---------

Covid'i tekrar kullanmak ve porno kullanımını yalnızlıkla ilişkilendiren bir çalışmayı tweetlemek. Buradaki amaç ne?

İşte seçicilik: Porno Bilim İnkarları İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”. RealYBOP'un "araştırma sayfasını" inceleyerek, özenle seçilmiş aykırı değer çalışmaları, önyargılar, korkunç ihmaller, listelediği çalışmaların yanlış sunumu ve düpedüz aldatma dahil.

----------

RealYBOP tarafından yatıyor. YBOP'a sahibim ve ekran görüntüsü, Reward Foundation'ın benim adımda paramı kullanarak işlediği İngiltere ticari markamın.

Başka bir yerde ayrıntılı olarak açıkladığım gibi kitabımın gelirlerini bağışla The Reward Foundation'a. Para kabul etmiyorum ve YBOP çabalarım için hiç para almadım. YBOP reklam kabul etmiyor ve konuşma için hiçbir ücret kabul etmedim. Bu bölümlerde belgelendiği gibi, Prause, kitabımın gelirini bağışladığım aynı hayır kurumu tarafından bana ödenen iftira niteliğinde bir peri masalı kurdu:

Aslında bu doğru değil. Yukarıdaki iki bölüm, Dr. Hilton'un Prause aleyhine açılan iftira davasının bir parçası olan yeminli beyanımda ele alınmıştır. Federal Mahkemede yeminli beyannamemin ilgili bölümleri: YBOP'tan Gary Wilson (Hilton hakaret davasında #2 beyanı):

Prause'nin iftirasını genişlettim ve Alex Rhodes'un davasındaki ifademde yalan söyledim: Sergi # 11: Gary Wilson beyanı (123 sayfa).

--------

Porno endüstrisi gündemini destekler:

-------

RealYBOP, @rolandimhoff tarafından editöre yazdığı ve çalışmasının yanlış adımlarını düzelten mektup hakkında yalan söylüyor. RealYBOP, Dr. Roland Imhoff'un Gabe Dem ve Alex Rhodes tarafından “tehdit edildiğini” söylediğini yanlış bir şekilde belirtti.


RealYBOP'un iddia ettiği şey olmayan özür mektubu: Erkeklerin Mastürbasyondan Kaçınma Nedenleri Yeniden Başlama Web Sitelerinin Mahkumiyetini Yansıtmayabilir

Gabe Deem, RealYBOP yalanlarını söylüyor:

Cyberstalking Gabe Deem, yine nöro-anlamsızca. Ayrıca aşağılıyor MD vidyoda (Gabe'in iddialarını tam olarak destekleyen Twitter dizisi).

RealYBOP asla maddeyi almaz. Burada cahilce dopaminin cinsel uyarılma veya bağımlılıkla hiçbir ilgisi olmadığını iddia ediyor. Prause, bilimsel olmayan saçmalıklarını uzun zamandır zorluyor. 2017'de yayınlanan bu makale, onu ve Ley'i nörobilim uzmanı olmayanlar olarak ortaya koyuyor: Sinirbilim ve Sorunlu Cinsel Davranışlarla İlgili Yanlış Anlamaları Düzeltme (2017) tarafından Don Hilton, MD.

--------

.

RealYBOP siber saldırılar İspanyol sinirbilimci (PhD) pornonun olası zararları hakkında tweet atan kişi. Her gün iş

-----------

Vay be - porno tüp sitelerini savunmak - pornonun asla tecavüzle ilgili olmadığını söylemek.

---------------

Gail Dines ve diğer feministlere saldırmak

RealYBOP, Cambridge üniversitesinden seçkin sinirbilimci Valerie Voon'a saldırır. RealYBOP muhtemelen kızgın çünkü artık akademik bir pozisyonu yok ve Voon, RealYBOP'un 2013 EEG çalışması hakkındaki yalanlarını ifşa etti. Steele ve diğ., 2013. Voon ve diğerleri Steele analizi: Hakemli inceleme: “Zorunlu Cinsel Davranış Olan ve Olmayan Bireylerde Cinsel Cue Reaktivitesinin Sinirsel İlişkileri” (2014)

Valerie Voon'a bir saldırı daha:

Realybop gider sonra voon anketi yayınlayıp yayınlamayacaklarını sordukları için. RealYBOP olmasına rağmen hakaret nedeniyle Nofap'tan Alex Rhodes tarafından dava açıldı, hakaretine katkıda bulunur (jüri bunu sevecektir):

---------

RealYBOP mesajlar 10 Yalanlarla Dolu tweets NCOSE Haley Halverson sonra gidiyor.

Daha. Ayrıca akademik olan Mary Ann Layden'e (shill RealYBOP'un aksine) saldırır.

Porno endüstrisinin savunmasıyla devam ediyor.

------------

Aynı yalanlardan daha fazlası: YBOP'un benden başka kimseye ait değil. Kimseden para almıyorum. Ben herhangi bir tarikatın başı değilim. Sadece hakaret için vahşi mahkemede dava edilen patolojik bir yalancıdan çılgın saçmalık:

Bu sayfa yalanlarını tek tek ortaya koyuyor: Nicole Prause ve David Ley iftira davasında yalancı şahitlik yaptı (Eylül 2019)

------------

RealYBOP, sevmediği hakemli bir makaleyi küçük düşürüyor: İnternet Pornografisinin Sorunlu Kullanıcılarının Yaşanmış Deneyimlerini Keşfetmek: Nitel Bir Çalışma (2020). Sonra RealYBOP beni karaladı. Patolojik yalancının duruşmalarında ifade vermeyi dört gözle bekliyorum,

DARVO taktikleri:

Takipçi? Prause suçlandı me bu yüzden ona karşı bir dava açtım - ve mahkemeler aracılığıyla Prause'un kurban değil fail olduğunu belirleyerek kazandım - Prause'un Wilson'ı susturma çabaları boşa çıktı; yasaklama emri anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi ve SLAPP kararında önemli avukat ücretleri borcu var. Ek olarak, şu anda hakaretten dava ediliyor.  Donald Hilton, MD ve Nofap kurucusu Alexander Rhodes. Takip edilecek daha fazla dava var mı?

--------

RealYBOP, bugüne kadarki en iğrenç derecede aşağılık tweet'te, Gabe'in kurtarma forumu nedeniyle birçok insanın kendini öldürdüğünü öne sürüyor. Başka bir yalanda, RealYBOP yanlışlıkla Gabe'nin bir koç olduğunu iddia ediyor. Hiçbir zaman tavsiye için bir kuruş talep etmedi - ihtiyacı olanlara sayısız saatler ayırarak. Prause'un yalanının aksine, birçok genç adam Gabe'nin hayatlarını kurtardığını söyler.

--------

Daha fazla siber konuşma. RealYBOP, bir porno kurtarma forumu çalıştırmanın genç erkeklere zarar verdiğini iddia ediyor.

-------

RealYBOP siber konuşmaya ve yalanlara devam ediyor.

RealYBOP'un nasıl suçladığına dikkat edin, ancak asla örnek vermeyin (örn. “Tıbben yanlış iddialar”).

---------

Hiç kimse bağışıklık kazanmaz. RealYBOP, dünyanın en yaygın kullanılan tıbbi teşhis el kitabı olan WHO'nun Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11), çünkü  yeni bir teşhis içeriyor porno bağımlılığı için uygun: “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu".

-------------

RealYBOP'un parantez içinde "programları yeniden başlat" olduğuna dikkat edin. O yüzden Kelsy Burke sadece 35 adamla röportaj yaptı. Gazete bize en popüler çevrimiçi forumlar hakkında hiçbir şey söyleyemez - ağırlıklı olarak din dışı toplulukların yaşadığı.

----------

RealYBOP'un iddia ettiği gibi olmayan yüksek lisans öğrencisi Kris Taylor'ın makalesi:

Prause (RealYBOP), Kris Taylor'ın makalesinin nofap yorumlarının bir analizi olduğunu yanlış bir şekilde ileri sürüyor. Gerçekte, Taylor'ın tezi reddit / nofap'tan sadece 15 yorumu değerlendirdi. Kirazın seçtiği 15 yorum için “erkeklik” arama kriterleri. Taylor, 15 yorumun Nofap'ı bir bütün olarak temsil etmediğini açıkça belirtiyor:

Yerimizi Puse ve Bugün Psikoloji alınan bart arasındaki bu ileri geri Taylor bir bildiri şakasıyla ilgili. Bart, Taylor'un makalesi hakkında yalan söylerken şaka yapmak için başvuran Prause'yi aptallaştırıyor.

Buna ek olarak, Prause, Taylor'ın makalesinin NoFap'ta yaygın olan kadın düşmanlığıyla ilgili olduğunu iddia ederken, kadın düşmanlığı sadece bir kez belirtilir:

“Bazı bilim adamları, erkeklerin (neredeyse yalnızca), kadın düşmanı pornografiyi izlemenin bir sonucu olarak şiddet içeren cinsel eylemlerde bulunmaya teşvik edilebileceğini öne sürüyor”

Bu kadar. Kimden daha fazla fabrikasyon biliyorsun. Not: Prause Ley, Prause ve RealYBOP, NZ grad öğrencisi Kris Taylor'ın fikir makalelerine takıntılıdır. Önyargının ötesinde olan ve sinirbilim hakkında hiçbir şey bilmeyen Taylor. O bir sosyolog. YBOP, Gary Wilson'ı ve ABD donanma doktorlarıyla incelemeyi küçümsediği 2017 makalesini eleştirdi (Taylor genellikle makalesinde yalan söylemek için başvuruyor): Kris Taylor'ın “Porno ve Erektil Disfonksiyon ile İlgili Birkaç Zor Gerçek” (2017). Not: Prause'un Wikipedia'daki diğer adları, her iki Taylor makalesini de Wikipedia'ya ekledi!

----------

Aşağıdakiler doğruysa, RealYBOP ekran görüntüleri yayınlardı.

Daha fazla sahte kurban serseri. Görmek -  Nicole Prause ve David Ley iftira davasında yalancı şahitlik yaptı (Eylül 2019).

-----------

Pornodan vazgeçmek ölümcül olabilir mi?

---------

Tuhaf bir pro-porno tweet için rastgele tweetler toplamak için birkaç hesabı trolling:

-----------

NCOSE'den sonra tekrar gidiyorum. RealYBOP her zaman yanlış bilgi veya yanlış beyanda bulunur, ancak hiçbir zaman tek bir örnek sunmamıştır.

----------

Gerçekte kesinlikle temeli olmayan aptal "bilgi grafikleri". Aslında, RealYBOP, birçok hedefinizden hiçbirinin “sahtekarlığını” ASLA vurgulamamışsınızdır.

---------

Ne? 12 yıllık bir kamuoyu raporu, "Sağlıklı Seks ve Pop Pornografi: Pornografi, Feminizm ve Finlandiya Bağlamı ”? Pornoya karşı çıkmanın sadece ABD'de gerçekleştiğini iddia etmek patentsizce saçmadır.

----------

RealYBOP'un takıntılarından biri - Gabe Deem. Gabe, Kelsy Burke'ün NoFap üyeleriyle röportaj yapmış gibi görünen önyargılı, gerçekte yanlış hit parçasını eleştirdi. Aslında, Burke'ün hiçbir deneği Nofap'tan değildi. Propaganda bu şekilde üretilir.

Gabe'nin ipliği:

---------

Nadir içerik mi? LOL. Gail Dines'e saldırırken porno endüstrisini savunmak.

RealYBOP ve müttefiklerinin ne kadar düşük olduğunu görün:

--------------

Başka bir favori hedef - saygın Stanford profesörü ve AMA'nın eski başkanı. RealYBOP'un hiçbir zaman "sahtekarlık bilimi" örneği sunmadığını bir kez daha unutmayın:

Porno endüstrisi Ley, Prause ve RealYBOP'u dökerken, aşağıdaki sunumlarda, kitaplarda ve makalelerde pornoların gençler üzerindeki olumsuz etkilerini ortaya çıkardığı için Zimbardo'yu sık sık küçümsüyor:

  1. Erkeklerin Ölümü ?: Philip Zimbardo: Mükemmel TED konuşması (başlığın dediği gibi) genç erkeklerin “ölümü”. Zimbardo, aşırı internet kullanımından (porno ve video oyunları) “uyarılma bağımlılığı” olarak söz ediyor.
  2. Philip Zimbardo's Psikoloji Bugün blog yazısı “Porno Bizim İçin İyi mi, Bizim İçin Kötü mü?” (2016).
  3. Onun kitabı - Adam, Kesildi: Genç Erkekler Neden Mücadele Ediyor? Bu Konuda Ne Yapabiliriz?.
  4. Phil Zimbardo ve Gary Wilson tarafından ortaklaşa hazırlanan iki makale: Porno erkekliğinle nasıl dalga geçiyor?, Philip Zimbardo, Gary Wilson ve Nikita Coulombe (Mart 2016); Porno hakkında daha fazla: erkekliğini koru - Marty Klein’a bir cevap, Philip Zimbardo ve Gary Wilson (Nisan 2016)

Akademisyen olmayan Ley & Prause, Zimbardo'nun şöhretini, başarısını ve etkisini de kıskanıyor.

------------

Akademik olmayan bir karton kapaktan rastgele bitler içeren, hepsi Gail Dines ve genel olarak feministleri küçümseyen üç tweet (Popüler Görsel Kültürde Bakışta Cinsiyet):

------------

Bir fahişenin "seks ticareti karşıtı pezevenkleri patlatan" makalesini tanıtıyor. Elbette.

Sürpriz yok Prause ve Daniel Burgess'in hukuk danışmanı Savunmayı yapan avukatlardan biri olan Wayne B. Giampietro backpage.com. Backpage federal hükümet tarafından “insan kaçakçılığının ve fuhuşun kasıtlı olarak kolaylaştırılması nedeniyle” kapatıldı. (Şu ABD Bugün makalesine bakın: Backpage kurucularına karşı cinsel taciz suçlaması suçlamasıyla ilgili 93 sayısı iddianamesi).

---------

DSÖ asla seksin olduğunu söylemedi değil bağımlılık. Eğer olsaydı, RealYBOP ona bağlanırdı veya ekran görüntüsü verirdi.

Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11), yeni bir teşhis içeriyor Genel olarak 'porno bağımlılığı' veya 'cinsel bağımlılık' olarak adlandırılanların teşhisi için uygundur. Denir “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu”(CSBD).

---------

RealYBOP, RealYBOP üyesi Emily Rothman'ın kısa görüş parçasını, şüpheli iddialarını destekleyecek hiçbir şey belirtmeyen kısa görüş parçasını belirtiyor. Bilimsel bir fikir birliği yoktur.

Emily Rothman'ın editöre kısa mektubu bir inceleme ya da meta-analiz değildi. Gerçek: ergen pornosundaki tüm incelemeler ve meta analizler sayaç Rothman'ın görüşünü kullanıyor # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden, # 14 gözden, # 15 gözden.

---------

Beni güldür. Birincisi, YBOP, RealYBOP'un sözde araştırma sayfası iddiasını kağıt üzerinde iddia kağıdıyla kaldırdı (birçok makale çalışma değildi ve daha pek çoğunun porno kullanımıyla hiçbir ilgisi yoktu: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”). Ticari marka hak ihlallerinin “araştırma sayfası” nı, kirazla toplanan aykırı çalışmaları, önyargıları, berbat ihmalleri, listelediği çalışmaların yanlış temsil edilmesini ve aldatmayı da içerir.

RealYBOP ayrıca sadece doğrudan alıntılar yapmakla da ilgili.

---------

Nikky ve David tarafından uydurulan olağan yalanlar. Görmek - İşte yine başlıyoruz: İki toplu katliamın ardından (El Paso ve Dayton) Nicole Prause, @BrainOnPorn ve David Ley ve Gary Wilson, YBOP ve Nofap'ı beyaz milliyetçiler ve Nazilerle birleştirmeye çalışıyoruz.

--------

RealYBOP, zamanını seks ticareti ve tecavüz kurbanlarını trol eden ve tecavüz videoları PornHub'da yayınlanan tanınmış bir tacizciyi destekliyor ve retweetliyor.

Hasta.

----------

Retweets çoğumuzu taciz etmek ve karalamak için en az 4 farklı hesap kullanan müttefik. RealYBOP'un tweetinin "nerdy'nin" tweetiyle ilgisi yok.

"Asosyal" ve RealYBOP'un işbirlikleri hakkında daha fazla bilgi: Prause, tdy NerdyKinkyCommie'ye bir YBOP ticari marka dava belgesi sağlar; NerdyKinkyCommie bir belge hakkında yatıyor; RealYBOP uzmanları kendi yalanlarını ekleyerek iftira dolu tweet'lerini yaydılar.

------------

RealYBOP, kurulunun tamamen beyaz olduğunu iddia ederek FTND'yi hedeflemek için trajik olayları kötüye kullanır. Sonra bize ırkçı gidiyor:

RealYBOP taş atmayı yeniden düşünmek isteyebilir: Evi camdır - Liberos LLC yönetim kurulu, ortak çalışanlar ve çalışanlar beyaz.

RealYBOP, Exodus Cry için de aynı şeyi yapıyor, Laila Mickelwait. (pornhub'ı seks kaçakçılığını ve çocuk pornosu vids'i kaldırmaya zorlamak için öncülük kampanyası):

Prause da Exodus Cry, CEO'su Benjamin Nolot ve Laila Mickelwait'i taciz etti ve iftira ettiğinden bu bir tesadüf değil. Ayrıntılar için Prause sayfa # 2'nin bu bölümüne bakın: Şubat, 2019: Puse yanlış yalan Exodus sahtekarlık suçlamasıyla suçluyor. Twitter takipçilerinden kar amacı gütmeyen Missouri avukat geneline bildirmelerini ister (sahte nedenlerden dolayı), CEO’nun Wikipedia sayfasını düzenledi.

Ardından, RealYBOP, NCOSE'un peşine düşerek "kısır" olduklarını söylüyor:

Sonra bu halk, pornoyu bir halk sağlığı sorunu olarak küçümsüyor:

-----------

Her zamanki propagandasını yaymak için alakasız bir tweet atarak pornodan vazgeçmeyi "alternatif tıp" a eşitliyor. Ne?

Gabe Deem ve Alex Rhodes'un aslında sayısız kez duyduğu şunu ekler: "hayatımı kurtardın"

Yine, porno izlemek ne zaman “alternatif tıp” ya da herhangi bir tür ilaç haline gelmedi?

-----------

Onu engellemek için dava açtığım için üzgünüm taciz ve sahte yasaklama emri, RealYBOP ile kirpiklere sahte Mormon Pornosu URL'sinin geri dönüş makinesindeki yeri. Lindsey Graham'la karşılaştırıldım. Her neyse, Prause ve Burgess bir şekilde Wayback Machine'e (internet arşivi) yerleştirilmiş 300 sahte URL buldu. Bu URL'ler hiçbir zaman var olmadı ve herhangi bir site için Wayback Machine'in URL listesine kimse sahte URL'ler ekler. Bunda Ağustos 24, 2019 Twitter iplik RealYBOP'un hedeflediği taciz / iftirayı açığa çıkarıyorum ve herkesin sahte URL'leri İnternet Geri Dönüş Makinesi.

---------

Porno karşıtı grupların şiddet uyguladığını önerir. Saf BS. Kanıt yok.

O ve Ley bu yalanı uydurup yaydı (ana nedenlerden biri RealYBOP iftira davası açıyor).

-----------

Ley, sevmediği bir makaleyi küçümser; Gabe Deem'i yalanlarla hedef alan RealYBOP katıldı:

---------

RealYBOP, Pornhub hakkındaki tweet'imi retweetlemek için Liz Walker'dan sonra gider:

Pornhub için ayakta RealYBOP:

Bilginize - Ne DSM ne de ICD-11 herhangi bir bağımlılık için bağımlılığı kullanmaz. Her ikisi de "düzensizlik" kullanır. Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11), yeni bir teşhis içeriyor porno bağımlılığı için uygun: “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu".

Liz, RealYBOP'a bir blog yazısı ile yanıt verir: Örtücü porno bağımlılığı taktikleri.

RealYBOP daha fazla yanlışlık ve yanlış beyanla yanıt verir:

realybop kullanarak siber sapmaları paruse

Liz intimate değil (bu konuda birkaç tweet daha var):

------------

RealYBOP benim hakkımda birkaç yalan yayınladı.

1) Hiçbir dava yoktu. Bu bir WIPO tahkimiydi Daniel Burgess ticari marka ihlali. Bilginize - ticari marka sorunu henüz bitmedi. RealYBOP'un sitesi, araştırma sayfasını bu kapsamlı, satır satır eleştiride tamamen ifşa ettiğim için “tehdit” etmekten uzaktır: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”). Sayfada, ticari marka hak ihlallerinin “araştırma sayfası”, kirazdan seçilen aykırı çalışmalar, yanlılık, korkunç ihmaller, listelediği çalışmaların yanlış beyanı ve açık aldatma da dahil olmak üzere incelenir.

2) RealYBOP CBC hakkında yatıyor. CBC dahil hiç kimseye dava açmaya çalışmadık. Bunun yerine, CBC'ye profesyonel olmayan taktiklerini belgeleyen bir e-posta yazdık. Hepsi burada, çok sayıda bağlantı ve Prause'un CBC mektubu hakkında yalanlar göndermek için takma adlar kullanarak ekran görüntüleri ile: Aralık 2013: Prause'un ilk tweet'i Wilson ve CBC hakkındadır. Prause sockpuppet “RealScience” aynı gün birden fazla web sitesinde aynı yanlış iddiaları yayınlıyor. CBC mektubumuz ve CBC cevabı, Prause'un Prause'nin orijinal twitter hesabından ilk tweetleriydi ( taciz nedeniyle kalıcı olarak askıya alındı). CBC ve siber takip ile olan takıntısı, bu bölümlerde belgelenen çok sayıda iftira ve taciz olayıyla sonuçlandı.

3) Başka bir yalan. Yanlışları bassalar bile, Günlük Canavarı dava etmekle hiç tehdit etmedik.

-----------

RealYBOP, dünyanın en yaygın kullanılan tıbbi teşhis kılavuzu olan RealYBOP'un yalanlarını tedavi eden bu hayali anti [porno aktivistlerinin örneklerini asla vermez. Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11), yeni bir teşhis içeriyor porno bağımlılığı için uygun: “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu".

-----------

14 ay ve 2,000 tweet içinde, RealYBOP henüz porno kullanımıyla ilgili olumsuz sonuçları bildiren tek bir çalışma yayınlamadı (tçalışmaların büyük bir çoğunluğu olumsuz sonuçlar bildiriyor).

---------

Porno kullanımını teşvik ediyor

------------

XBIZ'in (Pornhub'ı savunan) propagandasını yeniden ağlar pornhub hakkında gerçeklik kontrolü:

-----------

6 porno bağımlısıyla röportaj yapan kağıt, bağımlıların kullanımlarını kontrol edemediklerinde olumsuz duygular yaşadıklarını buldu (tanrım, bu yüzden buna "bağımlılık" deniyor). Yazarlar, “kötü duygulardan” kaçınmak için kişinin bağımlılık yaratan davranışları kabul etmesi gerektiğini, sonuçları ne olursa olsun önermektedir. RealYBOP, "yeniden başlatma" hareketine saldırmak için bu mantıksız öneriyi kullanır. Bilginize - Yeniden başlatma hareketi diye bir şey yoktur.

----------

Kırmızı ringa balığı ve bir yalan. Kırmızı ringa balığı: Porno oyuncuları ve yapımcıları neden porno kullanımının gençler üzerindeki etkisi hakkında bir konferansa davet edilsin? Bu, tütün yöneticilerini akciğer rahatsızlıklarını kapsayan bir tıbbi konferansa davet etmeye benzer. Yalan: "Makalenin" hiçbir yerinde porno oyuncuların yasaklandığını söylemez.

---------

Troling araştırmacısı Michael Flood, bariz yalanlarla ve sorunun porno değil, mastürbasyon olduğunu iddia ediyor (aşağıda ele alınmıştır).

RealYBOP yalan söylüyor. Büyük bir çoğaltma oldu. 2016 ilgili çalışmanın bu 135 meta-analizinin özeti: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015. Alıntı:

Bu derlemenin amacı, medyanın cinselleşmesinin etkilerini test eden deneysel araştırmaları sentezlemekti. Odak, 1995 ve 2015 arasında hakemli, İngilizce dilinde yayınlanan dergilerde yayınlanan araştırmalara odaklandı. 109 çalışmaları içeren toplam 135 yayını incelendi. Bulgular, hem laboratuar maruziyeti hem de düzenli, günlük olarak bu içeriğe maruz kalmanın, daha yüksek düzeyde vücut memnuniyetsizliği, daha fazla kendini nesneleştirme, daha fazla cinsiyetçi inanç ve olumsuz cinsel inanç desteği gibi çeşitli sonuçlarla doğrudan ilişkili olduğunu kanıtlamıştır. Cinsel şiddete kadınlara karşı daha fazla hoşgörü. Dahası, bu içeriğe deneysel maruziyet, hem kadınların hem de erkeklerin kadınların yetkinliği, ahlakı ve insanlık hakkındaki görüşlerinin azalmasına neden olmaktadır.

-----------

VAY. RealYBOP artık bir porno endüstrisi şili olduğu gerçeğini gizlemiyor. O saldırıyor Pornhub çocuk pornosu ve seks kaçakçılığı videolarını barındırmaktan sorumlu tutulması için dilekçe

-----------

RealYBOP Dr.Michael selini tekrar troller, yalanlarını tweetlemek:

RealYBOP, porno değil, mastürbasyonun gerçek sorun olduğunu iddia etti Sam Perry). Ayrıca çalışmalar hakkında yalan söylüyor değil kopyalanıyor.

  1. RE: "Çoğaltma": Bkz. porno kullanımını cinsel saldırganlık, zorlama ve şiddetle ilişkilendiren 100'den fazla araştırma için bu sayfave pornoda bulunabilirliğin artmasının tecavüz oranlarının azalmasına neden olduğu sık sık tekrarlanan iddiasının kapsamlı bir eleştirisi
  2. RE: Perry'nin makalesi - Samuel Perry'nin “Pornografi Kullanımı ile İlişkisel Mutluluk Arasındaki Bağlantı Mastürbasyon Hakkında Gerçekten Daha Fazla mı? İki Ulusal Anketten Elde Edilen Sonuçlar ”(2019).
    • Sofistike istatistiksel “modelleme” sonrasında Perry (Prause? Un baskısı altındayken) porno kullanımının değil mastürbasyonun ilişki problemlerinde asıl suçlu olduğunu öne sürdü. Gerçekte, daha fazla porno kullanımı daha az memnuniyetle ilgiliydi.
    • Perry'nin yeni analizindeki boşluk, mastürbasyon sıklığına ilişkin belirli ve güvenilir verilerin bulunmamasıdır. Bu olmadan, iddiası varsayımdan biraz daha fazladır.

RealYBOP tekrar Sel'in peşine düşüyor - araştırmayı yanlış temsil ettiğini söyleyerek yanıt veriyor (ki o da - 80 araştırma porno kullanımını daha zayıf cinsel ve ilişki memnuniyetine bağladığından - 8 boylamsal çalışma dahil):

RealYBOP, Perry'nin son derece şüpheli tek başına çalışmasına atıfta bulunuyor, Mastürbasyon sıklığı hakkında veri bulunmayan ve porno kullanımının aslında daha az ilişki memnuniyeti için bir belirleyici olduğunu tespit eden. Michael Flood cevaplar YBOP'un ifşası ile - ve RealYBOP onu kaybeder, bana saldırır. Nikky'nin yapmadığı şey, eleştirimin içeriğini ele almaktır. O yapamaz.

Bana saldırısına ve onun ele alınamamasına ek olarak Perry'nin mastürbasyon frekansı hakkında veri yoktu, sanki Flood yalnızca bir çalışmadan alıntı yapmış gibi tweet atıyor - İddialarını destekleyen 80 çalışma.

------------

1970'lerden mahallelerinde bir "yetişkin mağazası" istemeyen insanlar hakkında bir makale için geri dönüyoruz.

---------
RealYBOP hakkında ötme Prause'u uzman olarak içeren makale! Makale waht RealYBOP'un herhangi bir resmi kaynağa bağlantı olmadığını iddia etmediğini söylemedi.

---------

NCOSE sonra gider, çünkü NCOSE Pornhub peşinden gider. RealYBOP, ne RealYBOP, ne de makalede olduğu gibi, bir çalışmayı yanlış tanıtan tek bir NCOSE örneği yalan söyledi.

Bunun yerine alıntılar BackPage'in savunmasıydı. Bil bakalım ne oldu? Prause ve Daniel Burgess'in hukuk danışmanı Savunmayı yapan avukatlardan biri olan Wayne B. Giampietro backpage.com. . İddianame, geri sayfa sahiplerini, diğerleriyle birlikte, web sitesi aracılığıyla fahişelik suçlarını bilerek kolaylaştırmak için komplo kurmakla suçladı. Yetkililer, insan ticareti mağdurlarının bir kısmının genç kızları da içerdiğini iddia ediyor. Giampietro'nun katılımı ile ilgili detaylar için bakınız - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Tuhaf bir olay sırayla, backpage.com varlıklar Arizona tarafından ele geçirildi ile Wayne B. Giampietro LLC $ 100,000 sahteciliği olarak listelenmiştir.

----------

Hayır, yine PCES değil. "Anal seks hakkında bilgi edinmenin" (pornonun olumlu bir etkisi) porno bağımlılığı (pornonun olumsuz etkisi) nedeniyle boşanmayı matematiksel olarak iptal ettiği porno anketi. Şaka yapmıyorum.

Bulgulara gelince, bu çalışma Pornografi Tüketim Etkisi Ölçeği (PCES) olarak bilinen porno kullanım anketini kullandığı için beklenen bir durumdur. Bu açıklandığı gibi YBOP eleştirisi ve psikoloji profesörü the PCES oluşturma çalışması şimdiye kadar yayınlanan en korkunç porno araştırması olabilir (Hald & Malamuth, 2008).

The PCES sorular tasarlanır ve puanlanır; böylece porno ne kadar fazla kullanırsa fayda da o kadar büyük olur. Aslında, porno kullanmazsanız, porno kullanımının eksikliği, bu enstrümana göre yaşamınızı olumsuz yönde etkiliyor. PCES tabanlı birçok çalışma olduğu için bu bir abartma değildir sadece bu sonucuna varmak! Bu PCES'in 7 dakikalık video eleştirisi Hald & Malamuth'un, dehşete düşmüş bir psikoloji profesörünün "psikometrik kabus anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

---------

Yine, bir web sitesi / twitter neden sadece pornonun kullanıcı üzerindeki etkileriyle ilgileniyor ve fuhuş hakkında tweet atıyor?

Belki, çünkü   RealYBOP'un hukuk müşaviri Savunmayı yapan avukatlardan biri olan Wayne B. Giampietro backpage.com. Backpage federal hükümet tarafından “insan kaçakçılığının ve fuhuşun kasıtlı olarak kolaylaştırılması nedeniyle” kapatıldı. (Şu ABD Bugün makalesine bakın: Backpage kurucularına karşı cinsel taciz suçlaması suçlamasıyla ilgili 93 sayısı iddianamesi). İddianame, diğerleri ile birlikte web sitesi aracılığıyla fuhuş suçlarını bilerek kolaylaştırmak için komplo kurmakla suçlandı. Yetkililer, genç kızlar da dahil olmak üzere, ticareti yapılan kişilerin bazılarına itiraz ediyor. Giampietro'nun katılımı ile ilgili detaylar için bakınız - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Tuhaf bir olay sırayla, backpage.com varlıklar Arizona tarafından ele geçirildi ile Wayne B. Giampietro LLC $ 100,000 sahteciliği olarak listelenmiştir.

-----------

Bir felsefe öğrencisi tarafından hakemli olmayan bir makale mi? Sırada ne var Buzzfeed?

---------

Haziran 16, 2020: Cyberstalker RealYBOP tarafından iki yalan dolu tweet. 2 tweet, NCOSE konferansında (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines) çeşitli sunumların ekran görüntülerini içeriyor. Sunumları için hiç kimse ödenmedi ve bu 4 kişi değil dini kuruluşlardan para almak (3 kişiden 4'ü ateisttir).

-----------

Bu hayali anti-porno aşırılık yanlıları kimler? Ne saçmalık.

"Bilim" istiyorsanız, bakın burada yaklaşık 1000 çalışma.

-----------

16 yaşında, gündeme dayalı bir görüş mü?

------------

RealYBOP yalan söyledi. Resimdeki twitter hesabı hiçbir zaman kaldırılmadı ve tweet de alınmadı!

Twitter hesabı canlı ve iyi: https://twitter.com/UDepravity. Öyle tweet RealYBOP bildirdi iddia:

Gerçekte, Prause idi tweet'lerini kim sildi hedefleme @Filmdenkare:

---------

Retweet'in porno ile ilgisi yok. RealYBOP, pornonun etkileri hakkında desteklenmeyen başka bir iddiada bulunur:

----------

Sahte kurbanı uyduruyorum. Hiçbir şeyin gerçek kanıtını nasıl sağlayamayacağına dikkat edin ...

Araştırmacı Gazeteci Diana Davison RealYBOP'u taciz iddialarını destekleyen delillere öksüremediği içint. Gerçeklik:

----------

Bir kez daha, pandemi kullanarak gündemini ve yalanlarını bastırmak için:

---------

Staley'in propagandası bir kez daha tweet attı.

RE: Cameron Staley'in TEDx Konuşması. Verileri toplarken Prause’un lisans öğrencisiydi. Steele ve diğ. 2013. TEDx konusundaki yanlışlıklarından sadece birkaçı propagandasını desteklemek için sıfır araştırma yaptığını söyledi:

  1. Staley, “akıl hocası tanınmış bir seks araştırmacısıydı!” Diyor. Ne? Kimse Prause’u daha önce duymamıştı Steele ve diğ. 2013 yılının Temmuz ayında yayınlandı (Prause bulgularını yanlış beyan etti).
  2. Staley hakkında gerçek sonuçları hakkında yalan Steele ve arkadaşları, 2013. “Deneklerin beyinlerinin bağımlıların beyinleri gibi görünmediğini” belirtiyor - ama bize beyinlerinin bağımlılardan nasıl farklı olduğunu asla söylemedi (çünkü olmadılar). 8 hakemli makale, Staley ile aynı fikirde değil ve konu beyinlerinin tam bir bağımlı gibi göründüğünü belirtti. Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013 (daha fazla işaret reaktivitesi, bir partnerle daha az seks isteği ile ilişkilidir). Not: Steele ve diğ., bir kontrol grubu yoktu!
  3. Staley, Grubbs'un “algılanan porno bağımlılığı” çalışmasına giriyor, Grubbs’ın bağımlılık inancını değerlendirdiğini yanlış beyan etmek.
  4. Staley, porno ile ilgili sorunların bir salgın olmadığını söylüyor: Sadece porno izlemenin bir sorun olduğuna olan inancımız bir sorun.
  5. O porno olsa bile, PIED neden olamaz diyor Hakemli dergilerde yayınlanan 7 bildiri makalede, pornoları bırakarak iyileşen erkek vakaları bildirilmektedir. Ve 33 çalışma daha pornoyu cinsel sorunlara / daha düşük uyarılmaya bağlar - kendi de dahil - Steele ve diğerleri, 2013 (eş ile daha az seks yapma arzusuyla ilgili daha fazla işaret reaktivitesi).
  6. O porno henüz ilişkiler için bir sorun olmadığını söylüyor 75 çalışma porno kullanımını daha zayıf cinsel ilişki ve ilişki doyumuyla ilişkilendirmektedir.

Staley'e göre alt çizgi - porno kullanımının gayet iyi olduğuna ve porno kullanarak gayet iyi olacağına inanıyoruz. Desteklenmeyen propaganda yüzlerce çalışma tarafından reddedildi.

----------

Porno izlemek seks yapma arzusunu arttırdı. Bu ne sürpriz.

Uzun vadeli etkileri yok sayar. RealYBOP hiçbir zaman tweet atmadı Porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlayan 75 çalışmaları.

---------

Hatırlatma: RealYBOP, pornonun olumsuz etkilerini bildiren bir makaleyi veya makaleyi asla tweetlemedi çalışmaların büyük çoğunluğu olumsuz sonuç bildiriyor.

--------

Dengeli "uzmanlar". Ne şaka ama. Üç "uzman" xHamster ile işbirliği yapmak. Biri AVN'ye sokuldu. Başka biri olabilir Serbest Konuşma Koalisyonu ile işbirliği yaptı.

RealYBOP sitesi buradan çıktı: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”). Page, ticari marka hak ihlallerinin “araştırma sayfası” nı, kirazdan seçilen aykırı çalışmalar, yanlılık, berbat ihmaller, listelediği çalışmaların yanlış beyanı ve açık aldatma dahil inceler.

--------

RealYBOP bir kez daha RealYBOP üyesi Emily Rothman'ın şüpheli iddialarını desteklemek için çok az alıntı yapan kısa fikir yazısı (sadece 7 referans: 2'si Rothman kağıtlarıydı ve 2 referans onun iddialarına karşı çıktı). Rothman'ın fikir parçası bir inceleme veya meta-analiz değildi, çünkü ergen pornosuyla ilgili tüm incelemeler ve meta-analizler Rothman'ın fikrine aykırı: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden, # 14 gözden, # 15 gözden.

Hiç kimsenin bunu söylediğini duymadım porno beyninizi eritir. FalYhood yapan RealYBOP

---------

LOL. Porno endüstrisi hakkında kötü bir site çalıştırmak sizi sinirbilimci yapmaz (Daniel Burgess realybop sahibidirve sinirbilim hakkında hiçbir şey bilmiyor)

----------

RealYBOP, Ron Jeremy'nin porno ödüllerinden yasaklandığını nasıl biliyor? Olabilir çünkü porno sektöründeki birçok kişiyle yakın ilişkileri var.

---------

Retweet, büyük şirketlere karşı sayısız anlamsız dava açtı. Bkz. onun hakkında makale. RealYBOP yalan söylüyor - kaçık "araştırmadan" alıntı yapmadığı için, sadece bir David Ley makalesi.

Araştırmanın sıklıkla yanlış temsil edildiği iddiaları desteksizdir (RealYBOP asla örnek vermez). Öte yandan, RealYBOP, 2013 EEG çalışmasını yanlış temsil ederken kırmızı elle yakalandı: Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013.

---------

Propaganda yaymak için salgını iğrenç bir şekilde tercih etmek. RealYBOP, bu kısa görüş belgesini diğer RealYBOP üyesi Emily Rothman tarafından tweetliyor.

Şüpheli iddialarını desteklemek için çok az atıfta bulundu (sadece 7 referans: 2'si Rothman gazeteleri ve 2 referansları iddialarına karşılık verdi). Rothman'ın fikir parçası bir inceleme veya meta-analiz değildi, çünkü ergen pornosundaki tüm incelemeler ve meta-analizler karşı Rothman'ın görüşünü kullanıyor: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden, # 14 gözden, # 15 gözden.

----------

RealYBOP yaş doğrulamasından nefret eder (MindGeek için daha az müşteri). "Beyin erimesi" veya "çocuklara aptal gibi davranma" iddiaları uydurma propagandadır.

-----------

RealYBOP, Nofap'ı hedeflemeye devam ediyor olsa da @BrainOnPorn Twitter şimdi iki hakaret davası ile ilgili!

Haziran 29, 2020: Tweet yalanlardan başka bir şey değildir. Benim hakkımda tek şey TED'in yorumunun bir ekran görüntüsü benim konuşmam (5 yıllık tacizin ardından TED nihayet Prause'nin yoğun baskısına yenik düştü). Kadın düşmanlığı veya eşcinsellik hakkında hiçbir şey yok. Her neyse, makale "NoFap" dan (cidden) bahseden birkaç YouTube videosunu dikkatlice seçen, gündem odaklı bir sosyolog tarafından başıboş bir karışıklıktı. Onları, iyileşme sürecindeki erkekleri aşağılamak için önceden belirlenmiş hedefini desteklemek için seçen açık.

Aynı konuda daha fazlası: Yanlış bir şekilde "hikayeler duyduğunu" iddia etmek, ancak hiçbir zaman bir örnek vermiyor.

--------------

RealYBOP, bana beyaz bir üstünlükçü diyen 6 küçük düşürücü tweet yayınladı. Tüm Prause yalanları ve sahte ekran görüntüleri bu sayfanın birkaç bölümünde ele alınmıştır: Nicole Prause ve David Ley iftira davasında yalancı şahitlik yaptı (Eylül 2019)

Gerçeklik - Aslında ben aşırı sol bir liberalim ve bir "beyaz üstünlüğünün" antitezi. Doğrusu şu röportajı dinleyin: Porno Bilimi ve Bilim İnkarcıları (Wilson ile Söyleşi). Lütfen, insanların adlarını çağırmanın (ve ardından “dernek tarafından suçluluk” oluşturmayı denemenin) porno tartışmanın özünü üstlenemeyenlerin favori bir taktiği olduğunu unutmayın. Ben ve diğerlerinin maruz kaldığı birçok saldırıdan bazılarını belgeleyen sayfanın bu bölümlerine göz atın:

Alos, bu katliamın 'sahte sahte suçlu, tacizci, siber sapık Nicole Prause (beyaz üstünlüğün yanlış suçlamalarının arkasındaki kişi)' - Porno Bağımlılığı Destek Grubundan Alex Rhodes 'Fap Yok' Hakaret Davasında Pro-Porn Seksologunu Saplantılı Tuttu (PJ Media'dan Megan Fox). Prause'nin ben ve Alex’in ve porno öneren herkesin sorunlara yol açabileceği konusundaki uyarılarıyla ilgili bir alıntı beyaz bir üstünlükçüdür:

Muhtemelen Prause’nun bu destandaki karakterinin en açıklayıcı örneği, Rodos’un davada belirtildiği gibi Nazi ve beyaz bir üstünlükçü olması suçusudur. Bu, 2016’tan bu yana dikkat eden kimseyi şaşırtmamalıdır. Bir SJW'nin biriyle aynı fikirde olmadığı an, o kişi Nazi olur. Rodos'un suçu? Siyasi yorumcusu Gavin McInnes'in hala çalıştığı sırada onunla röportaj yapmasına izin verdi. Mengene. Prause, Rodos'un bir zaman McInnes ile konuştuğunu ve suratına bir içki atmadığını öğrendiğinden beri, kendisini (Antifa ile sokak kavgasında sorun yaşatan) Proud Boys'u desteklemekle suçluyordu. Bence, Proud Boys'a bir erkek içki kulübünden başka bir şey söylemek hala bir zorunluluktur, ancak Rhodes, Proud Boys'u bir çok kez “aşırı bir grup” olarak reddetti. Asla bir üye ya da destekçisi değildi. Hiçbir Fap hiçbir zaman politik olmadı ve ihtiyaç duyan herkese bağımlılık yardımı sağlamaya adadı. Bu, Prause'nun, beyaz bir üstünlük sahibi olmayan McInnes'le yapılan bir röportajın zayıf ilişkisi sayesinde onu “beyaz üstünlükçülere” bağlamaya devam etmesini engellemez.

Dava, Twitter'daki ifadeleri yasal incelemeye açarken izlemesi ilginç olmalı. Prause, sosyal medyada yanlış iddiaların yayınlanmasından sorumlu tutulacak mı?

Ayrıca Prause ve takma adının @BrainOnPorn twitter şimdi iki hakaret davasıyla adlandırıldı! Beyaz üstünlük ve anti-Semitizm suçlamaları Alex Rodos'un iftira için Prause'ye dava açmasının başlıca nedenlerinden biridir (Rodos Yahudi!)

RealYBOP'un iğrenç tweetleri. İlk, Prause'nin favorisi - Bir zamanlar Molyneux ile röportaj yapmıştım. Burada Prause yalanlarını kapsayan bir sayfam var: Stefan Molyneux, Gary Wilson ile röportaj yapıyor

Prause ve Ley sık sık kullanır yukarıdaki ekran görüntüsü Stefan Molyneux ile yaptığım eski röportajımın beyaz bir üstünlükçü olduğumu "kanıtı" olarak Geçen yılda Nicole Prause, David Ley ve RealYBOP twitter Molyneux podcast'inin sosyal medya aracılığıyla ve özel e-postalarla (SASH ve IITAP üyeleri) yayılması, Molyneux’un “beyaz bir üstünlük” olduğunu ve gösterideki görünümümün anlamında olduğunu iddia ediyor Ben bir "beyaz üstünlükçü". Prause, podcast'in ekran görüntülerini ilgili yasal belgelere bile girdi YBOP'un kendisi ve Daniel Burgess ile olan ticari anlaşmazlığı. Her neyse Molyneux en görüşleri, elbette, bunu önermek saçma onun görüşler benim.

Molyneux'un politikasının ne olduğu hakkında hiçbir fikrim yok. Yıllar önce benimle röportaj yapmak istediğini de bilmiyordum. Hatta onu araştırdım ve ırkla ilgili görüşlerini gösteren hiçbir şey bulamadım. Gibi röportajımızda duyabiliyorsunuz, siyasetten değil porno'nun etkileri hakkında konuştuk. Yüzlerce röportaj ve podcast yaptım. Potansiyel bir görüşmeci tarafından konuşulan her kelimeyi nasıl bilebilirim?

Bazı taraftarlar, bu röportajı neden 12,000 sayfamın web sitesindeki sakinlerinden kaldıramadığımı merak ediyor. Cevap: çünkü takipçilerim Nicole Prause ve Twitter'da RealYBOP “Gary Wilson, Molyneux podcast'ini gizlemeye çalışıyor” diye defalarca iddia etmedi. Bu sadece başka bir podcast'ti - yaptığım yüzlerce kişiden.

Obsesif stalker RealYBOP daha fazla yalan ve hile ile devam ediyor:

Prause'dan daha fazla yalan: "Daily Caller", "David Duke" veya The Daily Stormer "da ASLA OLMADIM.

1) "Günlük Arayan": Ekran görüntüsü yok ve ne olduğu hakkında hiçbir fikrim yok.

2) David Dük: Beni lekelemek için kullanabilecekleri şey için interneti bulmak Leydi / Prause, TEDx konuşmamın bağlantısını içeren belirsiz (ve iğrenç) bir David Duke blog yazısı üzerine atladı. TEDx konuşmamın 12 milyon manzarası var, bu nedenle tüm çizgilerin binlerce insanı Wilson'ın konuşmasına bağlandı (ve önerildi), “Büyük Porno Deneyi.” Bu Gary Wilson'ı “beyaz bir üstünlükçü” olarak nasıl etkiliyor? Elbette öyle değil. Bu gülünç iddia, tüm köpek severlerin Nazi olduğunu öne sürmek gibidir, çünkü Hitler köpeklerini sevmiştir. “The Matrix” yapımcılarının neo-Naziler olduğunu iddia etmekle eşdeğerdir çünkü David Duke kendi filmini beğendi.

3) "Günlük Stormer": 2014 Jan Irvin (Gnostic Media) röportajının şimdi feshedilmiş olan haber akışında yayınlandığı doğru günlük Stormer ancak ırk, din veya beyaz üstünlüğü ile ilgisi olmayan sayısız makale, video ve podcast de öyle. Önemli olan, kimse (karalama kampanyasına yakıt ikmali de dahil olmak üzere) Irvin'in podcast'ini Günlük Stormerve daha sonra yanlış tanımladı - tıpkı herkesin Reddit veya Quora'da bir şey yayınlayabileceği gibi.

Gnostik Medya “beyaz-süpremakist” veya antisemitik bir podcast değildir ve ev sahibi Jan Irvin beyaz bir supremacist veya antisemitik değildir. Aksine, Jan Irvin Joe Rogan deneyimine düzenli konukve yakın zamanda bir “Yahudiler için şilin.” Jan Irvin'in 2014'teki inançlarından veya mevcut inançlarından bağımsız olarak Irvin ve ben tartıştık bir tek internet pornografisinin etkileri. 2014 podcast'ine bir bağlantı: https://logosmedia.com/2014/01/.

Dikkat edilmesi gereken önemli: çünkü Jan Irvin değil beyaz bir üstünlük veya antisemitik, diğer podcast'lerinin hiçbiri günlük Stormer adresinden özetlerini gönderebilirler. Uzun zamandır Prause'un podcast'lerimi beyaz-supremacist forumlara göndermiş olabileceğinden şüpheliyiz (podcast'lerimin ırk veya politika ile hiçbir ilgisi olmasa ve ev sahipleri beyaz supremacistler olmasa da).

RealYBOP, Gabe Deem'i ırkçı olarak adlandırır, çünkü bir zamanlar şüpheli görüşleri olan bazı kişilerden bir tweet sevdi.

Gabe, beyaz üstünlüğünü "savunmadı", YBOP'u parçalayarak RealYBOP sözde araştırma sayfasına tweet attı: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”). Ticari marka hak ihlallerinin “araştırma sayfası” nı, kirazla toplanan aykırı çalışmaları, önyargıları, berbat ihmalleri, listelediği çalışmaların yanlış temsil edilmesini ve aldatmayı da içerir.

RealYBOP daha da besleniyor, takipçilerinden biriyle tartışmak, yanlış olduğunu düşünen (söylediği her şeyin yalan olduğu hakkında hiçbir fikri yok):

RealYBOP, sıfır kanıt sağlayan patolojik bir yalancıdır: Hiç bir fikrin tanıtımını yapmadım. harcadım tüm podcast porno ve etkilerinin tartışılması.

The tartışma devam ediyor, Nikky tarafından daha fazla karalama ile. Molyneux ya da benimle röportaj yapan başka biri hakkında hiç yorum yapmadım. Komple imalatlar.

Ne yalancı: Ben solcu bir liberalim ve Afro-Amerikan akrabalarım var (söylediğim veya yazdığım her şeye nasıl tek bir örnek vermediğine dikkat edin).

Daha fazla yalanve David Ley'in, aynı günlerde yayınlanmış olan hit parçasını tweetlemek Hayat Ağacı Pittsburgh (Alex Rhodes memleket) katliamı. Çok fazla yalan ve sordid detay (birçoğu mahkeme belgeleri Rodos iftira davasında): Ekim 2018: Ley & Prause, Gary Wilson, Alexander Rhodes ve Gabe Deem'i beyaz üstünlükçülere / faşistlere bağladığını iddia eden bir makale tasarladı (Prause, yorumlar bölümünde Rhodes ve Nofap'a saldırır).

Her zaman olduğu gibi, RealYBOP herhangi bir şeyi "destekleyen" hiçbir belge sunmaz. Kanıtı olsaydı, tweet atılırdı.

Prause / RealYBOP'un Rhodes ve diğerlerini karalamak için Hayat Ağacı trajedisini kasıtlı ve iğrenç bir şekilde kullanmasıyla ilgili bu 2 mahkeme belgesinden birkaç alıntı:

ONE

İKİ

ÜÇ

DÖRT

İğrenç: Prause kendi başına hakaret, ölüm tehditleri gönderdiğimi iddia ederek. Elbette kanıt yok, çünkü mahkemelerin belirlediği gibi yalan söylüyor. Prause suçlandı me bu yüzden ona karşı bir dava açtım - ve mahkemeler aracılığıyla Prause'un kurban değil fail olduğunu belirleyerek kazandım - Prause'un Wilson'ı susturma çabaları boşa çıktı; yasaklama emri anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi ve SLAPP kararında önemli avukat ücretleri borcu var. Ek olarak, şu anda hakaretten dava ediliyor.  Donald Hilton, MD ve Nofap kurucusu Alexander Rhodes. Takip edilecek daha fazla dava var mı?

RealYBOP'un iftira ve siber tacizinin düzinelerce kurbanıyım: Nicole Prause'un Kötü Amaçlı Raporlaması ve Sürecin Kötü Amaçlı Kullanımı Hakkında Çok Sayıda Kurban.

-----------

Temmuz 1, 2020: Eski porno yıldızı Jenna Jameson, Jameson'u yanlış bir şekilde NoFap'i eleştirdiği için gösteren bir ekran görüntüsü oluşturduğu için RealYBOP'u cezalandırıyor (Jameson, RealYBOP'u "Shady as f ** k" olarak adlandırıyor).

İlk önce RealYBOP'un değiştirilmiş ekran görüntüsüne sahibiz, Jamseon'un @NoFap'a yanıt veriyormuş gibi görünmesini sağladık (Jameson, NoFap hayranı ve takipçisi)

İşte gerçek tweet:

RealYBOP'un yalan söylediğini ifşa ediyorum VE Jenna Jameson bana RealYBOP'u "gölgeli af" olarak nitelendirerek cevap veriyor:

Shady "af" haklı.

Alex Rhodes tarafından hakaret davası açılmasına rağmen, RealYBOP, Rodos'u hedef alan bir tweet ile yukarıdakileri takip ediyor, yanlış bir şekilde "başarısız bir oyuncu" olduğunu belirtiyor. Gerçekte, Alex bir zamanlar Tom Cruise filminde figürardı. Alex, pratik bir şaka yüzünden yanlışlıkla "ünlü" oldu. Alex asla bir oyuncu olmayı arzulamadı. RealYBOP bir yalancıdır.

Bir yalancı olarak dışarı çıkmış ve Jenna Jameson tarafından RealYBOP tarafından gölgeli olarak adlandırılan üzgün bariz yalanlarını ikiye katlar, daha fazla iftira sayısı eklerken (avukatlar aracılığıyla yanmasına şaşmamalı: 4. takımı Hilton takımında ve 2. takımı Rhodes takımında). RealYBOP'un ally xHamster'ın (diğer RealYBOP üyelerini telafi eden) bir "slayt" tweetlediğine dikkat edin. web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığının ve seks bağımlılığının efsaneler olduğuna ikna etmek!) RealYBOP'un söylediği her şey doğru değil - sürpriz değil:

XHamster tarafından fabrikasyon propaganda olmasının yanı sıra, "slayt" Nofap'tan bahsetmiyor. Tipik RealYBOP taktiği, tweet'lerinde söylediklerini desteklemeyen tweet materyalleri.

Ayrıca RealYBOP'un ölüm tehditleri alma iddiaları da uydurma. RealYBOP hiçbir zaman tek bir ölüm tehdidi örneği üretmedi - ve kesinlikle Prause'un sözlerinden hiçbiri onu tehdit etmiyor.

----------

RealYBOP, Journal Dignity olan NCOSE'u karaladı. Her şey sahte, ancak o asla gerçek bir "sahte bilim" örneği sunamaz

"Sahte" demişken - RealYBOP, 2013 EEG çalışmasını yanlış yansıtırken suçüstü yakalandı: Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013. Yanlışlıkla deneklerin beyin tepkisinin diğer bağımlı türlerinden farklı olduğunu belirtti (kokain örnekti). Yapmadılar ve asıl kağıt asla yaptıklarını ima etmedi. Altında yorum Psikoloji Bugün röportaj Prause kıdemli psikoloji profesörü emeritus John A. Johnson ilk olarak fiberini ortaya çıkardı:

“Prause'da zihnim hala boğa çekiyor, cinsel imgeler için daha yüksek P300 okumaları rapor ettiği göz önüne alındığında, deneklerinin beyninin uyuşturucu bağımlılarının beyinleri uyuşturucularına tepki gibi cinsel görüntülere tepki vermediğini iddia ediyor. Tıpkı kendi ilaçları ile sunulduğunda P300 ani artış gösteren bağımlılar gibi. Gerçek sonuçların tersi bir sonucu nasıl çıkarabilir? Bence bu onun önyargıları olabilirdi - bulmayı umduğu şey. ”

John Johnson devam ediyor:

Mustanski, “Çalışmanın amacı neydi?” Diye sordu ve Prause, “Çalışmamız, bu tür sorunları bildiren kişilerin [çevrimiçi erotik ile ilgili görüşlerini düzenleyen problemler] beyninin cinsel görüntülere verdiği tepkilerden diğer bağımlılar gibi görünüp görünmediğini test etti.

Ancak çalışma, çevrimiçi erotik konuyu izlemekte sorun yaşayan kişilerin beyin kayıtlarını, uyuşturucu bağımlılarının beyin kayıtlarıyla ve bağımlı olmayan bir kontrol grubunun beyin kayıtlarıyla karşılaştırmadı; grup daha çok bağımlıların veya bağımlı olmayanların beyin tepkilerine benziyor….  daha fazla

Herkesin şahit olması için yakalandı: John A. Johnson doktora tarihinde Steele ve arkadaşları., 2013 (Yorumlar bölümünde Nicole Prause çorap kukla tartışılıyor)

---------

RealYBOP Phil Zimbardo'yu hakladı. Porno endüstrisi Ley'i rahatsız ederken, Prause ve RealYBOP, aşağıdaki sunumlarda, kitaplarda ve makalelerde pornonun gençler üzerindeki olumsuz etkilerini açığa çıkardığı için Zimbardo'yu sık sık küçümsüyor:

  1. Erkeklerin Ölümü ?: Philip Zimbardo: Mükemmel TED konuşması (başlığın dediği gibi) genç erkeklerin “ölümü”. Zimbardo, aşırı internet kullanımından (porno ve video oyunları) “uyarılma bağımlılığı” olarak söz ediyor.
  2. Philip Zimbardo's Psikoloji Bugün blog yazısı “Porno Bizim İçin İyi mi, Bizim İçin Kötü mü?” (2016).
  3. Onun kitabı - Adam, Kesildi: Genç Erkekler Neden Mücadele Ediyor? Bu Konuda Ne Yapabiliriz?.
  4. Phil Zimbardo ve Gary Wilson tarafından ortaklaşa hazırlanan iki makale: Porno erkekliğinle nasıl dalga geçiyor?, Philip Zimbardo, Gary Wilson ve Nikita Coulombe (Mart 2016); Porno hakkında daha fazla: erkekliğini koru - Marty Klein’a bir cevap, Philip Zimbardo ve Gary Wilson (Nisan 2016)

Bu bir "uyarı" değil. Birçoğu Prause'un bu "ifadenin" arkasında olduğuna inanıyor.

Yayıncısı kuşkucu dergisi, Michael Shermer, Zimbardo'nun ünlü “Stanford Prison deneyi” ile ilgili bir sahtekarlıktan bahsetti. Shermer, Stanford Hapishanesi Deneyi'nin birkaç savunmasını yayınladı.

İşte Phil Zimbardo'nun eleştirmenlerine tepkisi - Stanford Prison Experiment'in bilimsel değeri nedir? Zimbardo çalışmalarına karşı yeni iddialara cevap veriyor.

Akademisyen olmayan Ley & Prause, Zimbardo'nun şöhretini, başarısını ve etkisini de kıskanıyor.

-----------

Ne? Çalışma erken boşalma, porno kullanımı veya ED (erkekler ED olup olmadığını biliyorlar) veya gecikmiş boşalma ile ilgilidir. Alakasız propaganda.

---------

Cyberstalker RealYBOP her zamanki kurbanlarını etiketleyen herkes için twitter kullanıyor. Sonra sessizce yalanlarına ve sahte kurbanlık iddiaları göndererek konularına girer. RealYBOP burada Liz yürüteç, Gary Wilson, Gabe Deem ve Laila Mickelwait'i şiddete katılmakla suçluyor. RealYBOP iftira ile uğraşıyor kendiliğinden.

----------

Temmuz 3, 2020: RealYBOP, Alex Rhodes'u trollemek için bir Nofap başlığına girdi (savunma avukatlarını yakmasına şaşmamalı):

---------

Temmuz 3, 2020 ve Temmuz 7, 2020: NoFap ile ilgisi yok. YouTube'daki sözde "nofap" videolarına bağlantı veren bir "Follin" den sadece bir söz. Mesele şu ki, nofap'in resmi videoları yok. Yani, sadece rastgele youtuber'lar. Anlamsız. Ne kadar siber avcı.

-------

Temmuz 3, 2020: Siber tacize devam ediyor, bir Alman lisans derecesi tezinden rastgele bir cümleyi alıntılıyor ve tercüme ediyor. Bu bir Nofap analizi değildi - çünkü böyle bir analiz olamaz. Sadece 20 yaşındaki birinden bir fikir yazısı.

-----------

Ne şaka: RealYBOP bir "problem" ile uyduruyor dünyanın en iyi akademik araştırmacılarından bazılarının makaleleri. Bu eğlenceli bulduğumda, EEG iyi bilinen bir araştırma metodolojik deliklerle doluydu. 1) denekler heterojen (erkek, kadın, heteroseksüel olmayanlar); 2) konular ruhsal bozukluklar veya bağımlılıklar için taranmadı; 3) çalışması vardı karşılaştırma için kontrol grubu yok; 4) anketler vardı porno kullanımı veya porno bağımlılığı için doğrulanmamış.

RealYBOP bir akademisyen değil (porno endüstrisi için tutuyor) ve görünüşe göre doğrudan seks oyuncakları teşvik ve son derece tartışmalı olan “Orgazm Meditasyonu, ”Altındaydı FBI tarafından soruşturma. (görmek Bloomberg.com maruzBasitçe söylemek gerekirse, Prause bunun ticari çıkarlarını desteklemek için işe alındı ağır lekeli ve çok tartışmalı şirket. Onun için Orgazm Meditasyonu iddia, Prause iddiaya göre porno sanatçılarının konu olarak elde edilmesi bir başka porno endüstrisi çıkar grubuyla Ücretsiz Konuşma Koalisyonu. Daha fazla - Özgür Konuşma Koalisyonunun, porno bağımlılığını çürüteceğini iddia ettiği bir Nicole Prause çalışması için denekler olarak porno yıldızları sağladığı iddia edildi.

---------

Tarafından RealYBOP tweeting çalışması realYBOP “uzman”Joshua Grubbs. Grubbs yazımının aksine, her ikisi de porno bağımlılığı ve daha yüksek porno kullanımı, daha zayıf erektil işlevsellik ile ilişkiliydi. Aslında, ulusal temsili çalışma, porno kullanımı ve ED arasında güçlü bir düzeltme olduğunu bildirdi. Grubbs tarafından oynanan oyunu buradan görebilirsiniz: “Pornografi Kullanımı Erektil İşleyişe İlişkin midir? Kesitsel ve Gizli Büyüme Eğrisi Analizlerinden Sonuçlar ”(2019), Josh Grubbs. Gerçeklik: Bu liste, porno kullanımını veya porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 40 çalışmaları içerir. (Grubbs çalışması dahil). listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepKatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiler.

Grubbs, masum ve önyargılı yazılarıyla oyun oynuyor. Aşağıda, günlük ortalama porno izleme dakikaları ve erektil işleyen kullanım miktarı arasındaki korelasyonlar ile 3 grup bulunmaktadır (negatif bir işaret, daha fazla porno kullanımına bağlı daha zayıf ereksiyonlar anlamına gelir):

  1. Sample 1 (147 men): yaş ortalaması 19.8 - ortalama yapılmış 22 porno dakika / gün. (-0.18)
  2. Sample 2 (297 men): yaş ortalaması 46.5 - Ortalama 13 porno dakika / gün. (-0.05)
  3. Sample 3 (433 men): yaş ortalaması 33.5 - Ortalama 45 porno dakika / gün. (-0.37)

Örnek 3, en büyük örneklemdi ve ortalama daha yüksek porno kullanım seviyesiydi. En önemlisi, bu yaş aralığı PIED'i en çok bildiren yaş aralığıdır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, örnek 3, daha yüksek düzeyde porno kullanımı ile daha zayıf ereksiyon işlevi arasında en güçlü korelasyona sahipti. (-0.37).

Grubblar şöhret iddiası, dinin porno bağımlılığına neden olduğu desteklenmeyen iddiası. Porno bağımlılığına neden olan din ise, 0.30 Josh Grubbs için “sağlam” dır. Eğer porno ED'ye neden oluyorsa, Grubb yazısına göre 0.37 “sınırlı kanıt” tır. Grubbs, “algılanan pornografi bağımlılığı” ile dindarlık arasındaki 0.30 ilişkisi hakkında ne söyledi? Neden "sağlam" olduğunu iddia etti.

Lisans örneklerindeki iki çalışmanın sonuçları (Çalışma 1, N = 331; Çalışma 2, N = 97), dindarlık ve algılanan pornografi bağımlılığı arasında güçlü bir pozitif ilişki olduğunu göstermiştir.

Grubbs, dindarların sadece porno bağımlısı olduklarını ve kimsenin bununla ilgili bir sorunu olmadığını “ustaca hazırlanmış” memesini desteklediğinde 0.30 “sağlam” olarak görüyor.

Mevcut ED çalışmasında Grubbs, daha önce tarif ettiği “din = porno bağımlılığı” çalışmasından daha büyük bir korelasyona (3) sahip olan örnek 0.37 dahil daha büyük porno kullanımı ile daha zayıf ereksiyonlar arasındaki korelasyonları nasıl tanımladı?

“3 örnekte, sadece pornografinin kendisinin kullanımının, erektil işlevin azalmasıyla ilişkili olduğu ve bu tür bir kullanımın cinsel işlev bozukluğunu artıracağını iddia eden başka bir popüler anlatıyla tutarsız olduğu fikrine çok sınırlı bir destek bulduk.” (vurgu sağlanmıştır)

Grubbs, 2019'da porno kullanımı ile daha zayıf erektil işlevler arasındaki bağlantı için 0.37'yi “çok sınırlı destek” olarak görüyor. Grubbs'un istatistik hakkındaki görüşleri aradan geçen 4 yıl içinde gelişti mi yoksa başka bir şey olabilir mi? Hayır, Joshua Grubbs gündem güdümlü önyargılarını resmen müttefiklere katıldı Nicole Prause ve David Ley susturmaya çalışırken YourBrainOnPorn.com. Grubb'lar ve diğerleri pro-porn "uzmanlar" www.realyourbrainonporn.com adresinde, yasadışı ticari marka ihlali ve çömelme.

-----------

1) Page bilim hakkında hiçbir şey söylemedi - RealYBOP yine yalan söylüyor. 2) Bağımlılık herhangi bir teşhis kılavuzunda kullanılmaz: hepsi "bozukluk" kullanır, bu nedenle bu sadece bir gerçeğin ifadesidir.

Dünya Sağlık Örgütü'nün tıbbi teşhis el kitabının en son sürümünden dolayı, porno bağımlılığının inkarcıları ajite edildi, Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11), yeni bir teşhis içeriyor Hem porno bağımlılığını hem de seks bağımlılığını teşhis etmek için uygundur. Denir “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu.” Bununla birlikte, tuhaf bir “kaybettik, ama kazandık” propaganda kampanyasında, inkarcılar bu yeni teşhisi bir ret hem "seks bağımlılığı" hem de "porno bağımlılığı". İddiaları saçma, örneğin:

  1. Ne ICD-11 ne de DSM5, kumar bağımlılığı, eroin bağımlılığı, sigara bağımlılığı veya adınız olsun, bir bağımlılığı tanımlamak için “bağımlılık” kelimesini kullanmamıştır. Her iki tanı kılavuzu da “bağımlılık” yerine “bozukluk” kelimesini kullanmaktadır (yani “kumar bozukluğu” “nikotin kullanım bozukluğu” vb.). Böylece, “seks bağımlılık”Ve“ porno bağımlılığı” Asla reddedilmiş olamazlardı, çünkü ana tanı kılavuzlarında asla resmi bir şekilde değerlendirilmiyorlardı. Basitçe söylemek gerekirse, bir "met bağımlılığı" teşhisi olmayacak gibi asla bir "porno bağımlılığı" teşhisi olmayacak. Yine de, her iki patolojiler ICD-11'in hükümleri kullanılarak teşhis edilebilir.
  2. “Zorunlu Cinsel Davranış Bozukluğu” (CSB veya CSBD) “seks bağımlılığı” ve “porno bağımlılığı” için bir şemsiye terim olarak işlev görürve “hiperseksüellik”, “cybersex bağımlılığı”, “kontrol dışı cinsel davranış” gibi zorlayıcı cinsel davranışları tanımlamak için kullandığınız diğer terimler - hastaların / müşterilerin CSBD kriterlerini karşılamaları koşuluyla.
  3. 2020 itibariyle 52 nörobilim tabanlı çalışmalar kronik porno kullanıcıları ve CSB hastaları üzerinde yayınlanmıştır. Hepsi madde bağımlıları üzerine yapılan çalışmalarda görülenleri yansıtan beyin, nöropsikolojik veya hormonal değişiklikleri bildirmektedir.

Zaman editörü Belinda Luscombe RealYBOP'u yalan söylediği için çağırıyor:

Basitçe ifade etmek gerekirse, Birleşik Krallık “Cinsel ve İlişki Terapistleri Koleji” tarafından herhangi bir açıklama yapılmadı. RealYBOP yalan söyledi. RealYBOP (Belinda'yı bloke eden) İngiltere'deki “Cinsel ve İlişki Terapistleri Koleji” nin açıklamasına bağlantı kurma şansı buldu. İşte Belinda RealYBOP yanıtı (sürpriz, bağlantı yok):

WHO beyanına bağlantı vermez, sadece 2 yaşındaki sıradan bir makale (Yine, ne ICD-11 ne de DSM5 bir bağımlılığı tanımlamak için hiçbir zaman "bağımlılık" kelimesini kullanmaz - her iki teşhis kılavuzu da "bozukluk" kelimesini kullanır. bağımlılık ”).

----------

"Yetişkinlere yönelik endüstri destek ağı" yeniden tweet'ler:

Yine, bir site neden porno endüstrisini ve sanatçılarını tweetleyen kullanıcılar üzerindeki porno etkileri hakkında olduğunu iddia ediyor?

---------

Temmuz 3, 2020 ve Temmuz 7, 2020: NoFap ile ilgisi yok. YouTube'daki sözde "nofap" videolarına bağlantı veren bir "Follin" den sadece bir söz. Mesele şu ki, nofap'in resmi videoları yok. Yani, sadece rastgele youtuber'lar. Anlamsız. O çok siber tacizci.

---------

7-7-20: Nofap'tan sonra üç tweet (tweet1, tweet2, tweet3) Takıntılı siber taciz hakkında konuşun. Bu alakasız verileri bulmak için bir gün geçirmiş olmalı. Ve Alex Rhodes'un kurbanı olduğunu iddia ediyor - yine de onun hakkında hiç tweet atmıyor - Prause ise korkakça kendi hesabını (RealYBOP) kullanarak Rhodes ve Nofap'ı her gün taciz edip karaladı.

----------

Ley'in moderatörler tarafından silinen sayısız nofap yorumu taramak için "yeni aracını" kullanarak günler geçirdiğinden ciddi şüphemiz var. RealYBOP'un aracı bulduğuna ve Ley'e ekran görüntülerini sağladığına inanıyoruz. Hey RealYBOP, yanlış olduğumuzu kanıtlamak için tüm e-postalarınızı sağlayın.

Gerçeklik kontrolü: Herkes reddit / nofap'ta yayın yapabilir. Silinen yorumların nofap üyelerinden olmadığını iyi kaynaklardan elde ettik. Bunun yerine yorumlar troller tarafından yapıldı.

Ley saçmalık ekler:

RealYBOP, Ley'in BS'sini retweet ediyor:

Temmuz 10, 2020: RealYBOP NoFap modları tarafından silinen yorumları inceleyen ve sadece bir “ölüm tehdidi” bulmak için yeni bulunan aracını kullanıyor (olsa bile nofap trolling devam ediyor hakaret davası açıyor). 5 yıl ölüm tehdidi iddiasında bulunduktan sonra, tweet attığı ilk tehdit bu. RealYBOP'un çok fazla dokümanına sahip olduğumuzdan delil üretmek, tehditler hakkında yalan söylemek ve sayısız kez kendini mahvetmek, porno kurtarma forumlarında ölüm tehditleri yayınlamasını RealYBOP'u geçmeyeceğiz (özellikle reddit pornfree ve reddit / nofap'ı troll etmek için 25'ten fazla takma ad kullandığı için).

Temmuz 11, 2020: Nofap'ta silinen yorumları trolleyerek, ona bir ve sadece “ölüm tehdidi”… yine gönderiyor. Unutmayın, Prause / RealYBOP, birçok BİLİNEN kişinin kendisini ve diğer ölüm tehditlerini gönderdiğini yanlış bir şekilde iddia etti. Asla kanıt sunmadı ... çünkü yalan söylüyor.

-------------

Özel bölüm: Yalanlar ve çevreleyen hakaret “Erkeklerle Seks Yapan Hiperseksüel Erkeklerde Cinsel Duyarlılık ve Olumsuz Ruh Halinin Cinsel Uyarılma Üzerine Etkileri” ile ilgili iddiaların eleştirisi (2020).

Prause ve 3 RealYBOP üyesi bir çalışma hakkında büyük bir şey yayınlamadı, ancak Ley ve Prause, bulgularının porno kaynaklı cinsel problemleri çürüttüğünü iddia etmek için yanlış çeviriyor: “Erkeklerle Seks Yapan Hiperseksüel Erkeklerde Cinsel Duyarlılık ve Negatif Ruh Halinin Cinsel Uyarılma Üzerine Etkileri”. Ortaya çıkardığım gibi hiçbir şey gerçeklerden daha fazla olamaz bu 5 tweet dizisi.

Tahmin edebileceğiniz gibi, RealYBOP ve Ley benden sonra yalanlarla dolu bir sürü yalan söylediler ve sonuçta benimle aynı fikirde olmayanları öldürmekle tehdit ettiğim çılgın suçlama. Porno endüstrisi için her şey. Tweet'lerinden birkaçı:

Çalışmanın tamamına erişemediğimi söyleyen daha fazla yalan (aşağıdaki grafikten tam çalışmayı yaptığımı görebilirsiniz):

RealYBOP'tan daha fazla reklam hominem:

Ad hominem'in yanı sıra Ley ve RealYBOP yalanı, 2007 tarihli bir çalışmayı “beğendim” iddiasıyla mevcut çalışma ile aynıydı. Onları tweetlediğim 6 tweet dizim:

YBOP eleştirisi yalanlarını açığa vuruyor ve çalışmanın bize söyleyip söyleyemeyeceğini açıklıyor: “Erkeklerle Seks Yapan Hiperseksüel Erkeklerde Cinsel Duyarlılık ve Olumsuz Ruh Halinin Cinsel Uyarılma Üzerine Etkileri” ile ilgili iddiaların eleştirisi (2020). İşte kısa bir versiyon:

Porno endüstrisi shill ve bu makalenin ortak yazarı Prause ve yardımcısı Geçici otlak yanlışlıkla bu yeni makalenin aynı 2007'de Bancroft ve Janssen'in (aynı zamanda bu yeni makalenin ortak yazarı) bir kitap bölümünde açıklanan deneyler. “The Psychophysiology of Sex., Chapter: The Dual-Control Model: Cinsel engelleme ve uyarılmanın cinsel uyarılma ve davranıştaki rolü.” Yayıncı: Indiana University Press, Editör: Erick Janssen, s.197-222. Bölüme bağlantı

Ancak bu yeni makale daha önceki deneylerle aynı değildir ve işte bazı farklılıklar:

Fark # 1 - 2007 çalışması, olası nedeni değerlendirmek için porno tarafından uyarılamayan erkeklerle röportaj yaptı.

İlk olarak, yeni 2020 çalışmasından farklı olarak, 2007 araştırmacıları, laboratuarda test pornoları tarafından gizemli bir şekilde uyandırılmayan genç erkeklerin% 50'si (ortalama yaş 29) ile röportaj yaptı ve pornoya artan maruziyetin olası neden olduğunu varsaydı. Bilim adamları, erkeklerin pornoların her yerde bulunduğu barlara uğradıklarını açıkladılar. 2007 çalışmasından alıntı:

Bu tasarımı (iki tür cinsel film, dikkat dağıtma ve performans talebi ile) bu yeni örneğe uyguladığımızda, ancak beklenmedik, ancak merak uyandıran başka bir fenomenle karşılaştık. On iki erkek veya ilk 50 hastanın neredeyse% 25'si (ortalama yaş = 29 yıl) cinsel uyaranlara cevap vermedi (yani, zorlayıcı olmayan film klipslerine% 5'ten az penil sertlik; 8 erkeğin% 0 sertliği vardı). Bu, bilgimize göre, toplumdan - bizim durumumuzda, banyo evlerinden, cinsel yolla bulaşan kliniklerden, barlardan vb.

Bu mekanların bazılarında, cinsel uyaranlar (video ekranları dahil) her yerde mevcuttur ve bu, katılımcıların daha ilginç, uzmanlaşmış (“niş”) veya daha aşırı veya “sapıkça” uyaranların eksikliği hakkındaki yorumlarıyla birlikte bizi alışılmadık derecede yüksek muhatap oranının, müstehcenlik içeren materyallere yüksek maruziyet ve deneyimle ilgili olma olasılığını göz önünde bulunduruns.

Fark # 2 - 2007 çalışmasının porno kullanımının neden olduğunu belirledi!

Araştırmacılar ayrıca, “Deneklerle yapılan görüşmeler, bazılarında erotikaya yüksek maruziyetin vanilya seks erotiklerine daha düşük yanıt vermesi ve yenilik, varyasyona olan ihtiyacın artmasıyla sonuçlandığı fikrimizi güçlendirdi.".

Deneklerle yapılan görüşmeler, bazılarında erotikaya yüksek oranda maruz kalmanın “vanilya cinsiyeti” erotikaya daha düşük bir duyarlılığa ve bazı durumlarda çok özel bir ihtiyaçla birleştirilen yenilik ve varyasyona duyulan ihtiyacı artırdığı sonucuna varmış gibi görünüyor. uyandırmak için uyaran türleri.

Fark # 3 -2007 çalışması, porno kaynaklı düşük uyarılmaya dayalı 2. bir deney ekledi.

Araştırmacılar bile porno kaynaklı düşük uyarılmayı dikkate almak için ikinci bir deney ekledi. İkinci deney daha yeni, daha uzun, daha çeşitli klipler içeriyordu ve deneklerin klipleri kendilerinin seçmesine izin verdi. Hala birçoğu cevap vermedi!

Çalışmayı yeniden tasarladık ve dikkat dağınıklığı ve performans talebi manipülasyonlarını ortadan kaldırmaya ve daha yeni, daha çeşitli klipler ile daha uzun film klipleri eklemeye karar verdi. Ayrıca, deneklere yalnızca önceden seçilmiş ("araştırmacı tarafından seçilmiş") videolar sunmak yerine, 10 saniyelik önizlemelerin gösterildiği ve daha geniş bir cinsel içerik yelpazesi içeren 10'luk bir setten iki klip seçmelerine izin verdik. davranışlar (örneğin, grup seks, ırklararası seks, S & M, vb.). 51 denek daha işe aldık ve geliştirilmiş tasarımla hala 20 erkeğin veya yaklaşık% 25'inin cinsel video kliplere iyi yanıt vermediğini gördük (uzun kendi seçtiği filme yanıt olarak% 10'dan daha az penis sertliği).

2007 deneyleri “düşük yanıt verenler” i ayrı ayrı değerlendirdi ve “analizler geçtiğimiz yıl içinde görülen erotik filmlerin sayısı arttıkça bir katılımcının düşük yanıt veren olarak sınıflandırılma olasılığının daha yüksek olduğunu” bildirdi.

Fark # 4 - 2007 çalışması hiperseksüaliteyi değerlendirmedi

2007 deneyleri hiperseksüaliteyi değerlendirmedi. 2020 çalışmasında hiperseksüalite grubu kontrollerle karşılaştırıldı. (Yine de 2007'de olduğu gibi ED'ye katkıda bulunan faktörlerin bireysel değerlendirmesi yapılmamıştır). Bununla birlikte, 2020 hiperseksüel grubunun pornoya daha az genital yanıt kontrol grubundan daha:

Resim

Daha sonra yazarlar, iki grubun yanıtlarını yapay olarak eşitlemek ve grupların birbirinden farklı tepki vermediği sonucuna varmak için biraz keyfi faktörler için “kontrol etti”. Yine öngörülebilir, porno yanlısı sempatileri verildi.

RealYBOP, beni, Gabe Deem ve Staci Sprout'u hedef alan çok sayıda yalan ve karalayıcı tweet ile daha da kaybediyor. RealYBOP'un çılgın tweet yağmuruna bakalım:

Yalan söylemedim: Ley'in hiperseksüellerin kontrollere göre daha az tepki verdiğini gösteren grafiği çıkardığını söyledim. Bu bir gerçek. Elbette - "kontrol etmek", RealYBOP yazarlarının farkın anlamsız olduğunu iddia etmesine izin verdi. Ancak kağıt, çalışmalarını kontrol etmemiz için veri sağlamadı.

Daha fazla aynı spin (İstatistiksel kontrollerin nasıl çalıştığını ve nasıl manipüle edilebileceğini biliyorum):

İddialarını çıkardıktan sonra RealYBOP 7 tweet'le iftira eden bir tirade gitti. Dört tweet'i bilim insanını öldürmekle tehdit ettiğimi söyledi. Hiçbir kanıt sunmaz, çünkü yalan söylüyor - her zamanki gibi. Bu iftira teşkil ediyor kendi başına. Sanırım 2 hakaret onun için yeterli değil.

Küçük düşürücü tweet # 1. Kimse tarafından küçümsenmedi (kimsenin gerçekten okumadığına güvenmiyor):

ACLU mektubu RealYBOP'un iddia ettiği şey değildir. Görmek: Nicole Prause ve David Ley iftira davasında yalancı şahitlik yaptı (Eylül 2019).

Küçük düşürücü tweet # 2: Ne çılgınca: Yanlışlıkla 2007 çalışmasını 100,000'den fazla kez yayınladığımı ve bana katılmayanları öldürmekle tehdit ettiğimi iddia ediyor. Aklını kaybettiğine dair açık bir işaret.

İşte tüm ilgili alıntılarla birlikte 2007 çalışması: İkili Kontrol Modeli - Cinsel Uyarılma ve Davranışta Cinsel Engelleme ve Uyarmanın Rolü (2007).

Yazarlar, pornonun konunun düşük yanıt vermesine neden olduğunu söylediği gibi yalan söylüyor. Video porno kullanan bir deneyde, genç erkeklerin% 50'si uyarılamadı veya ereksiyon olamadı. ile porno (ortalama yaş 29). Şok araştırmacılar, erkeklerin erektil disfonksiyonunun “cinsel içerikli materyallere maruz kalma ve bunlarla ilgili yüksek düzeyde maruz kalma ile ilgili."Topal adamlar, pornoların" her yerde mevcut "olduğu ve sürekli oynadığı barlarda ve hamamlarda çok fazla zaman geçirmişlerdi. Adamlar açıkladı "erotikaya yüksek maruziyet, “vanilya cinsiyeti” erotikaya daha düşük yanıt verebilirlik ve yenilik ve varyasyona olan ihtiyaç artışıyla sonuçlanmış gibi görünüyordu.başlıklı bir kılavuz yayınladı 

Küçük düşürücü tweet # 3: Ölüm tehditleri hakkında yalan söylemenin yanı sıra, 2007 araştırmasında porno kullanımının cinsel uyarılmanın azalmasına neden olduğu belirtildiğinden, istatistiklerle ilgili çığlık atması önemsizdir.

Küçük düşürücü tweet # 4: RealYBOP sadece saçmalık. Burada yalan söyleme: “Erkeklerle Seks Yapan Hiperseksüel Erkeklerde Cinsel Duyarlılık ve Olumsuz Ruh Halinin Cinsel Uyarılma Üzerine Etkileri” ile ilgili iddiaların eleştirisi (2020)

RealYBOP, bu tweet'i ekledi ve erektil disfonksiyonun tanımını bilmediğini ortaya çıkardı:

BÖLÜM SONU

---------

Özel bölüm - Temmuz, 2020: RealYBOP (Prause), Staci Sprout'u RealYourBrainOnPorn araştırmacılarının çocukları taciz ettiğini iddia etmekle yanlış bir şekilde suçluyor

TWEET # 1: RealYBOP, Sprout'un araştırmacıların çocukları taciz ettiğini söylediğinde yalan söylüyor. Gerçekte, Staci tartışıyordu Tablo 34 Cinsel tacize uğrayan çocukları sübyancılardan toplanan verileri içeren 1948 Kinsey raporunun

İÇERİK: Sprout SADECE Alfred Kinsey'nin 1948 ve 1952 tarihli insan cinselliği üzerine dönüm noktası olan kitaplarını üretmek için pedofillerle işbirliği yaptığı gerçeğinden bahsediyordu. Özellikle, bu veriler Kinsey Enstitüsü tarafından yayınlanan bu kitabın Tablo 34'e kaydedilir. Tablo 34'te pedofiller, gençlere birkaç aylıktan küçük çocuklarda orgazm dediklerini zamanlamak için kronometreleri kullanırlar.

Bu, ünlü tezinden Tablo 34 olarak tartışılmaz. İnsan Erkeklerde Cinsel Davranış (1948) belgeleri açıkça göstermektedir. 1995 tarihli bu Washington Post makalesine bakın: KINSEY RAPORU, HIZLI VE LOOSE? ve bu video.

Tablo 34 - Masanın altındaki efsane 'ikinci el veya kronometre ile zamanlanmış' diyor

Prause'un, Don Hilton'un Tablo 34 tartışmasını da yanlış tanımladığını ve Hilton'un adını verdiği bir hikaye uydurduğunu not etmek önemlidir. onu bir çocuk tacizcisi. Tablo 34. Don Hilton 2016 yılında Prause'un yalanlarına burada yanıt verdi: Prause, Donald Hilton, MD'yi yanlış bir şekilde suçluyor. Daha sonra bu fabrikasyonu, üniversitesi ve Teksas Tıp Kurulu ile kötü amaçlı raporlar sunmayı haklı çıkarmak için kullandı. Hilton tarafından iftira davası açıldı. Şimdi Staci Sprout ile aynı hileyi çekmeye çalışan Prause (RealYBOP) var. Alıntı: Bu makale: kapsüller Tablo 34:

In İnsan Erkeklerde Cinsel Davranış (1998'de yeniden basılmıştır ve yaygın olarak mevcuttur), Enstitü yetişkin erkek istismarcıları tarafından kaydedilen bebeklerden ergenlik çağındaki çocukların “cinsel tepkilerini” belgeleyen kötü şöhretli Tablo 34'ü yayınlamıştır. Bu pedofiller, yüzlerce çocuk üzerinde deneycilerin “orgazm” dediği şeye (çığlık, ağlama, cinsel “partnerle mücadele”) getirerek ve bu yanıtları bir kronometre ile zamanlayarak cinsel deneyler gerçekleştirdi.

Kinsey Enstitüsü eski müdürü John Bancroft, “Alfred Kinsey ve Seks Araştırmaları Politikaları” adlı makalesinde, Alfred Kinsey'in “özellikle çocuklarla cinsel ilişkiye giren yetişkinlerin gözlemlenmesi ile ilgilendiğini” söyledi. Kinsey'in, yüzlerce çocuğun cinsel istismarını belgeleyen İnsan Erkeğinde Cinsel Davranış Bölüm 34'teki meşhur Tablo 5'ün yayınlanmasına yol açan çocukların cinsel tepkilerine takıntısıydı.

Kinsey gururla şöyle dedi: “Beş aylık bebekler ve ergenlik çağındaki ergenlik çağındaki 317 ergen erkek çocuk listesinde ereksiyon, pelvik bindirmeler ve diğer gerçek orgazm gibi diğer cinsel aktiviteler üzerine gözlemler yaptık.” Kinsey'in kitabındaki Tablo 34 şu verileri içerir: 11 aylık bir bebek bir saat içinde on kez “orgazm” iddiası yaşadı; dört yaşında bir çocuk ve 13 yaşında bir erkek çocuk 26 saat içinde böyle bir “orgazm” olduğunu iddia etti.

Dr. Prause, Alfred Kinsey'nin uygulamalarını savunuyor gibi görünüyor

TWEET # 2: Staci Sprout SADECE Kinsey raporunun 34. tablosuna atıfta bulunuyordu. Yine de RealYBOP, Staci'nin tweet'ini yanlış yorumlayarak, RealYBOP “uzmanlar”.

TWEET # 3: Yine, Staci Sprout SADECE Tablo 34 ve Alfred Kinsey'den bahsediyordu:

RealYBOP / Prause hakaret buzdağının sadece bir ipucu - RealYBOP'un Staci Sprout'a yönelik devam eden hakaretini belgeleyen bu sayfaya bakın: SEKS BAĞIMLILIĞI İYİLEŞTİRME FAALİYETİ OLARAK BEKLENMEYEN KAYNAKLARDAN BOĞA, HASAR VE DEFAMASYON

BÖLÜM SONU

-------------

Kararını ver RealYBOP: Bazen "seks bağımlılığının" WHO tarafından reddedildiğini söylüyor, diğer zamanlarda ise ICD-11 için WHO'ya karşı çıkıyor. yeni teşhis yaygın olarak 'porno bağımlılığı' veya 'seks bağımlılığı' olarak adlandırılanları teşhis etmek için uygundur: “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu”(CSBD).

-------------

Failden daha fazla yalan ve propaganda (bkz. -Nicole Prause'un kurban davlumbaz uydurması zemini yitirdi: mağdur değil, fail.):

------------

Bir porno yapımcısını tekrar tweetliyor:

---------

RealYBOP, Fransa'nın porno siteleri için yaş doğrulamasına karşı çıkıyor (bir şey olmaktan bahsedin - porno şirketlerini çocukların önüne koyun):

--------------

RealYBOP, Pornhub'a doğrudan destek sağlamak için bir ileti dizisini troller. RealYBOP ayrıca Exodus Cry hakkında da yalan söylüyor ve pornhub'ın çocuk pornosu ve gerçek tecavüz videolarına ev sahipliği yaptığı dünyayı eğitmek için kampanyalarını azaltmaya çalışıyor:

RealYBOP'un sevmediği şey bu:

RealYBOP, çocuk pornosu ve seks kaçakçılığı videolarına ev sahipliği yapan pornhub'ı destekliyor. Güzel.

RealYBOP, "gruplarınızın" Emily Rothman'ın porno okuryazarlık kurslarına şiddetle saldırdığını iddia ediyor. RealYBOP hiçbir kanıt sunmamaktadır.

RealYBOP, FTND'yi karalarken pornhub'ı savunuyor:

RealYBOP bir op-ed şaka 100. kez tweet. 600 kelimelik Op-Ed, meslekten olmayanları kandırmak için desteklenmeyen iddialarla doludur. Sadece 4 makaleye atıfta bulunduğundan tek bir iddiayı desteklemiyor - hiçbirinin porno bağımlılığı, porno'nun ilişkiler üzerindeki etkileri veya porno kaynaklı cinsel problemlerle ilgisi yok. Bu alandaki birkaç uzman, bu nispeten kısa yanıtta iddialarını ve boş söylemlerini reddetti - Op-ed: Kim bilimi pornografiye göre yanlış tanıtıyor? (2016). “Op-Ed'deki sinirbilimcilerden” farklı olarak, yüzlerce çalışma ve literatürün çok sayıda incelemesini aktardılar.

---------

RealYBOP, Nofap'ı hedeflemeye devam ediyor olsa da @BrainOnPorn Twitter şimdi iki hakaret davası ile ilgili! Not - RealYBOP ve David Ley'in aşırılık yanlılarından oluşan özel bir "grubu" vardır (mahkeme belgelerinde ifşa edilmiştir). Neves bu özel Facebook grubunun bir üyesi mi? Davalardaki keşif bu grubun üyelerini ortaya çıkaracak mı?

Temmuz 12, 2020: Budur. Prause, tehdit ettiğini iddia ettiği 7 yıl içinde yalnızca bir silinmiş anonim yorum yayınladı (yorum NoFap üyesi tarafından DEĞİLDİR). Prause beni, Alex Rodos'u, Don Hilton'u ve diğer pek çok kişiyi ona hakaret etmekle suçladı - yine de hiçbir zaman kanıt sunmadı. Patolojik yalancı.

--------

Temmuz 13, 2020: RealYBOP, Exodus Cry'yi karalamak ve Pornhub'ı desteklemek için 6 haftalık iş parçacığını trol ediyor. RealYBOP, bir kez daha nofap modları tarafından kaldırılan anonim bir trol (Nofap üyesi değil) tarafından tweet atıyor. Silinen bir yorum, bilinmeyen bir trol tarafından - hepsi RealYBOP'un sahip olduğu - yani tekrar tekrar tweetleyeceği anlamına geliyor.

RealYBOP pornhub korumak için yapıyor: Ocak 2020: RealYBOP twitter (Prause), Pornhub'ın genç görünümlü porno savunmasında ve yaş doğrulamasının yokluğunda Laila Mickelwait'e saldırdı. Laila da bir dosya açtı Donald Hilton'un Nicole Prause aleyhine açılan davada beyannameve ayrıca Rodos / Prause'de bir beyanname sunmuştur).

---------

Temmuz 13, 2020: RealYBOP, aynı silinen yorumu reddit trolü (nofap üyesi olmayan) göndererek Staci Sprout'u tanımlar. RealYBOP, takipçilerinden Sprout hakkında yanlış bir rapor sunmalarını ister.

Tüm Sprout, Kinsey enstitüsünün pedofillerden veri topladığını iddia etti. Bu, ünlü tezinden Tablo 34 olarak tartışılmaz. İnsan Erkeklerde Cinsel Davranış (1948) belgeleri açıkça göstermektedir. 1995 tarihli Washington Post makalesine bakın: KINSEY RAPORU, HIZLI VE LOOSE? ve bu video. Prause ayrıca Hilton çağrısını yanlış karakterize etti onu Tablo 34'den bahsettiği için bir çocuk tacizcisi. Don Hilton, 2016 yılında Prause'un yalanlarına burada yanıt verdi: Prause, Donald Hilton, MD'yi yanlış bir şekilde suçluyor. Daha sonra bu uydurmayı üniversitesi ve Teksas Sağlık Kurulu'na kötü amaçlı raporlar vermeyi haklı çıkarmak için kullandı. Sonuçlandı Hakaret davası açılma. Şimdi Stause Sprout ile aynı hileyi çeken Prause var. Suçlamada başka bir hakaret davası olabilir.

-------

Temmuz 13, 2020: Tweet hakkında… Esneme… aynı reddit trolünün Nofap yorumu silindi (NoFap üyesi olmayan). Bulabileceği tek tehdit.

Maalesef RealYBOP, gerçek tehditler, siber zorbalık ve iftira ile ilgili bir vaka çalışmamız var:

-------------

Sayısız önceki tweette olduğu gibi, RealYBOP, negatif sonuçları porno kullanımı ile ilişkilendiren birçok çalışma için pornoyu değil, mastürbasyonu suçlamak istiyor (bir şilin mükemmel örneği):

Birkaç yıldır bu suçu değiştirmeye çalışıyor: Seksologlar mastürbasyonun sorun olduğunu iddia ederek pornoların neden olduğu ED'yi inkar ediyorlar (2016).

RealYBOP, yayınlanmamış bir makaleyi yanlış tanıtıyor: porno kullanımına baktığını söylüyor, ama olmadı.

Daha sık mastürbasyon DE ile ilişkilidir, çünkü daha yüksek mastürbasyon seviyeleri porno kullanımı ile ilişkilidir.

-----------

Porno kullanımıyla ilgili olmadığı için başka bir makaleyi yanlış tanıtıyor. Aptalca, gerçeğe aykırı "infografik" tweet'lerinde:

Sanırım vaka çalışmaları tamam mı? bu listedeki ilk 7 çalışma, sebepkatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdığı ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiği için: Porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 40 üzerinde çalışmalar.

------------

Porno kaynaklı ED'den iyileşen bir adama rastgele saldırır:

————————————————————————————-

Özel bölüm - Temmuz, 2020: RealYBOP (Prause), takipçilerini Staci Sprout'u Ulusal Sosyal Hizmet Çalışanları Derneği'ne ve Washington eyaletine bildirmeye çağırıyor (yasadışı olarak Staci'nin lisans numarasını yayınlıyor)

RealYBOP (Prause), Staci Sprout'u taciz ediyor ve karalıyor. Prause, Staci Sprout'u daha önce 3 kez bildirdi. Hepsi asılsız oldukları gerekçesiyle reddedildi: 24 Ocak 2018: Prause, Washington Eyaleti ile terapist Staci Sprout'a karşı temelsiz şikayetler sunuyor.

RealYBOP tweetlerini takip etmenin yalanlardan başka bir şey içermediğini unutmayın. RealYBOP'un iddialarının yayınladığı ekran görüntüleriyle eşleşmediğini kendiniz görebilmeniz için bağlantıları verdim.

TWEET # 1Gördüğünüz gibi, RealYBOP'un iddia ettiği şeylerin hiçbiri ekran görüntülerinde değil (RealYBOP tweetleri iftira oluşturmaz kendi başına.

Yukarıda açıklandığı gibi, tüm Sprout, Kinsey enstitüsünün pedofillerden veri topladığını iddia etti. Bu, ünlü tezinden Tablo 34 olarak tartışılmaz. İnsan Erkeklerde Cinsel Davranış (1948) belgeleri açıkça göstermektedir. 1995 tarihli Washington Post makalesine bakın: KINSEY RAPORU, HIZLI VE LOOSE? ve bu video. Prause ayrıca Hilton çağrısını yanlış karakterize etti onu Tablo 34'den bahsettiği için bir çocuk tacizcisi. Don Hilton, 2016 yılında Prause'un yalanlarına burada yanıt verdi: Prause, Donald Hilton, MD'yi yanlış bir şekilde suçluyor. Daha sonra bu uydurmayı üniversitesi ve Teksas Sağlık Kurulu'na kötü amaçlı raporlar vermeyi haklı çıkarmak için kullandı. Sonuçlandı Hakaret davası açılma. Şimdi aynı hileyi Staci Sprout ile çeken RealYBOP / Prause var.

TWEET # 2: RealYBOP, Staci'nin lisans numarasını yayınlayarak izleyenleri yanlış bir bildirimde bulunmaya çağırıyor:

TWEET # 3: Tuhaf sarsıntılı tutarsız yalanlar paketi. RealYBOP'un yayınladığı 2 Staci tweeti doğruydu ve herhangi bir bireyden veya RealYBOP'tan bahsetmedi. Diğer iki tweet'in hiçbir şeyle ilgisi yoktur ve kesinlikle Staci Sprout ile hiçbir ilgisi yoktur.

TWEET # 4: İlk yalan - RealYBOP'un attığı tweetlerde Seto hakkında hiçbir şey yok. İkinci yalan - Staci üniversite bürolarını etiketlemedi. Staci, RealYBOP'un hakaret ve tacizinden yasal olarak kimin sorumlu olacağını hepimiz gibi merak ediyor. RealYBOP 3 davada isimlendirilmiştir: RealYBOP tweetleri gönderen kişiler tespit edilecek ve önemli hasarları öksürmek zorunda kalabilirler.

Sayfa 1'in bu bölümüne bakın: @BrainOnPorn twitter şimdi iki hakaret davasıyla adlandırıldı!

TWEET # 5: (RealYBOP sayfasına sabitlendi). RealYBOP'a hakaret ortağı katıldı ve adam porno dev xHamster tarafından telafi ediliyorDavid Ley:

DARVO Ley tarafından.

TWEET # 6: REALYBOP üyeleri aptalı oynuyorlar, basit soruya yanıt olarak iğrenç saçmalıklarla cevap veriyorlar: "RealYBOP'un hakaretinden kim sorumludur?Cyberstalkker RealYBOP, Staci'nin lisans numarasını tweetledi.

RealYBOP / Prause hakaret buzdağının sadece bir ipucu - RealYBOP'un Staci Sprout'a yönelik devam eden hakaretini belgeleyen bu sayfaya bakın: SEKS BAĞIMLILIĞI İYİLEŞTİRME FAALİYETİ OLARAK BEKLENMEYEN KAYNAKLARDAN BOĞA, HASAR VE DEFAMASYON

RealYBOP (Prause), Staci Sprout'u taciz ediyor ve karalıyor. Prause, Staci Sprout'u daha önce 3 kez bildirdi. Hepsi asılsız oldukları gerekçesiyle reddedildi: 24 Ocak 2018: Prause, Washington Eyaleti ile terapist Staci Sprout'a karşı temelsiz şikayetler sunuyor.

RealYBOP tweetlerini takip etmenin yalanlardan başka bir şey içermediğini unutmayın. RealYBOP'un iddialarının yayınladığı ekran görüntüleriyle eşleşmediğini kendiniz görebilmeniz için bağlantıları verdim.

TWEET # 1Gördüğünüz gibi, RealYBOP'un iddia ettiği şeylerin hiçbiri ekran görüntülerinde değil (RealYBOP tweetleri iftira oluşturmaz kendi başına.

Yukarıda açıklandığı gibi, tüm Sprout, Kinsey enstitüsünün pedofillerden veri topladığını iddia etti. Bu, ünlü tezinden Tablo 34 olarak tartışılmaz. İnsan Erkeklerde Cinsel Davranış (1948) belgeleri açıkça göstermektedir. 1995 tarihli Washington Post makalesine bakın: KINSEY RAPORU, HIZLI VE LOOSE? ve bu video. Prause ayrıca Hilton çağrısını yanlış karakterize etti onu Tablo 34'den bahsettiği için bir çocuk tacizcisi. Don Hilton, 2016 yılında Prause'un yalanlarına burada yanıt verdi: Prause, Donald Hilton, MD'yi yanlış bir şekilde suçluyor. Daha sonra bu uydurmayı üniversitesi ve Teksas Sağlık Kurulu'na kötü amaçlı raporlar vermeyi haklı çıkarmak için kullandı. Sonuçlandı Hakaret davası açılma. Şimdi aynı hileyi Staci Sprout ile çeken RealYBOP / Prause var.

TWEET # 2: RealYBOP, Staci'nin lisans numarasını yayınlayarak izleyenleri yanlış bir bildirimde bulunmaya çağırıyor:

TWEET # 3: Tuhaf sarsıntılı tutarsız yalanlar paketi. RealYBOP'un yayınladığı 2 Staci tweeti doğruydu ve herhangi bir bireyden veya RealYBOP'tan bahsetmedi. Diğer iki tweet'in hiçbir şeyle ilgisi yoktur ve kesinlikle Staci Sprout ile hiçbir ilgisi yoktur.

TWEET # 4: İlk yalan - RealYBOP'un attığı tweetlerde Seto hakkında hiçbir şey yok. İkinci yalan - Staci üniversite bürolarını etiketlemedi. Staci, RealYBOP'un hakaret ve tacizinden yasal olarak kimin sorumlu olacağını hepimiz gibi merak ediyor. RealYBOP 3 davada isimlendirilmiştir: RealYBOP tweetleri gönderen kişiler tespit edilecek ve önemli hasarları öksürmek zorunda kalabilirler.

Sayfa 1'in bu bölümüne bakın: @BrainOnPorn twitter şimdi iki hakaret davasıyla adlandırıldı!

TWEET # 5: (RealYBOP sayfasına sabitlendi). RealYBOP'a hakaret ortağı katıldı ve adam porno dev xHamster tarafından telafi ediliyorDavid Ley:

DARVO Ley tarafından.

TWEET # 6: REALYBOP üyeleri aptalı oynuyorlar, basit soruya yanıt olarak iğrenç saçmalıklarla cevap veriyorlar: "RealYBOP'un hakaretinden kim sorumludur?Cyberstalkker RealYBOP, Staci'nin lisans numarasını tweetledi.

RealYBOP / Prause hakaret buzdağının sadece bir ipucu - RealYBOP'un Staci Sprout'a yönelik devam eden hakaretini belgeleyen bu sayfaya bakın: SEKS BAĞIMLILIĞI İYİLEŞTİRME FAALİYETİ OLARAK BEKLENMEYEN KAYNAKLARDAN BOĞA, HASAR VE DEFAMASYON

BÖLÜM SONU

--------

İddia ettiğim her şeyi onaylayan yeni büyük bir çalışma çıkıyor: Çok fazla porno izleyen erkeklerin erektil disfonksiyona yakalanma olasılığı daha yüksektir - ve ÜÇÜNCÜ bir kişi, kendileri seks yapmaktan çok yetişkin filmleri izleyerek daha fazla uyarılır.. Bu, RealYBOP'un çalışma hakkında bir makaleyi tweetleyen her şubeyi trollemesiyle sonuçlanır (8 ayrı tweet!). RealYBOP tweetleri, yanlış tanıttığı çalışmanın bir bağlantısını içeriyor. Görmek -

Her tweet'te yayınlanan RealYBOPa toplam BS-er:

"Mastürbasyonu fiilen kontrol eden daha büyük boylamsal ve laboratuar çalışmalarında değil (porno izleme ile 1: 1 oluyor)."

Porno izlemede mastürbasyon 1: 1 gerçekleşirse, mastürbasyon kontrol edilemez. LOL.

TWEET 1.

TWEET 2.

TWEET 3.

TWEET 4.

TWEET 5.

TWEET 6.

TWEET 7.

TWEET # 8 - 2015'ten bir konu! 2015 çalışması çürütüldü:

GERÇEK: Bu liste, porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 40 çalışmaları içerir.. listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepKatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiler.

----------

RealYBOP, Gabe Deem'in saplantılı siber konuşmalarına kendi başına iftira olayı ile devam ediyor. İğrenç küçük düşürücü tweet:

Bu başka bir hakaret davası açacak mı?

Daha fazla siber konuşma. Yine burada açıklandığı gibi 2007 çalışması hakkında yalan söylemek: “Erkeklerle Seks Yapan Hiperseksüel Erkeklerde Cinsel Duyarlılık ve Olumsuz Ruh Halinin Cinsel Uyarılma Üzerine Etkileri” ile ilgili iddiaların eleştirisi (2020)

Devam eden siber konuşma ve yalanlar:

RealYBOP hiçbir şeyi tahrif etmedi. Aslında 7 çalışma erkeklerin pornodan çıkarak PIED'den iyileştiğini bildirdiği için PIED üzerine tartışma sona erdi: Bu liste, porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 40 çalışmaları içerir.. listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepKatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiler.

Devam eden siber konuşma: Tweet'teki bağlantı, utanç kaynaklı beyin değişiklikleri değil, sadece geçici beyin aktivitesi ile ilgilidir. Tipik yanlış temsil:

O günün ilerleyen saatlerinde aptalca infografiklerini tweetledi ve porno kullanımı hakkında soru sormayan 10 yaşındaki bir çalışmayı yanlış tanıttı:

-------------

18 Temmuz 2020 RealYBOP Tweet Prause / PornHelps'in "PornHelps" e defalarca yalancı diyerek yanıtladığı bir Alex Rhodes tweetini bildiren bir ekran görüntüsü içeriyor:

Ekran görüntüsü:

İÇERİK: 2016 içinde Nicole Prause, "PornHelps" web sitesini ve sosyal medya hesaplarını oluşturdu porno endüstrisine hizmet etmek için “PornHelps”, Prause'un sık sık kendi adını ve sosyal medya hesaplarını kullanarak saldırdığı aynı insanları ve organizasyonları kronik olarak püskürttü. Aslında, Prause, görünüşte takma adı PornHelps ile birlikte çalışarak Twitter'daki ve başka yerlerin bazılarıyla birlikte başka bir yere bireylere saldırdı (bkz. 1, 2, 3, 4). Hem @pornhelps Twitter hesabı hem de PornHelps web sitesi Prause varken aniden silindi dışarı çıktı Psikoloji Bugün PornHelps olarak. İle başlıyoruz bir tweet yazarı tarafından ZAMAN Kapak hikayesi, "Porno ve Virility için Tehdit“, Belinda Luscombe:

Bunu, Alexander ve Belinda yalancılarını çağıran @pornhelps takip etti. @NicoleRPrause sonunda aramak için gizlice ZAMAN gazeteci Luscombe yalancı. Bu önemlidir, çünkü 18 Temmuz 2020 RealYBOP Tweet Prause / PornHelps'in bir Alex Rhodes tweetini bildirdiği bildirilen bir ekran görüntüsü içeriyor. Alex, Alex'i pornoları sahte yapmakla cinsel sorunlara ve penil yaralanmaya neden olmakla suçlayan PornHelps tarafından sayısız küçük düşürücü ve taciz edici tweet'e yanıt verdi. Alex Rhodes @pornhelps'e yanıt verdi:

PornHelps, Alex'i yalan söylemekle suçlayarak olağan kısırlığıyla atlar. Alex, tacize yukarıda belirtilen komik geri dönüşle cevap verdi:

devam:

Hikayenin geri kalanını buradan görebilirsiniz: Temmuz, 2016: Prause & sock kuklası “PornHelps”, yanlış bir şekilde porno kaynaklı cinsel sorunları taklit ettiğini iddia ederek Alexander Rhodes'a saldırdı.

----------

RealYBOP yeni çalışmayı küçümsemeye çalışıyor: Çok fazla porno izleyen erkeklerin erektil disfonksiyona yakalanma olasılığı daha yüksektir - ve ÜÇÜNCÜ yetişkin filmleri izleyerek kendilerini seks yaptıklarından daha fazla tahrik eder (Daily Mail).

1) Standart prosedür bir konferansta sunmak ve daha sonra yayınlamaktır.

2) mastürbasyon iddia RealYBOP ED neden olur. Hiçbir ürolog aynı fikirde değil.

3) RealYBOP yalan söyleme - yazarlar ED'nin porno kullanımına neden olduğunu söylemediler (ne?).

4) RealYBOP yalan söyleme, iki objektif önlemin kullanılması:

Her katılımcının haftada porno izleme saatleri hesaplandı ve porno izleme saatleriyle ilişkili olan bir dağılım grafiği IIEF ve MSHQ-ED yaratıldı.

----------

RealYBOP, PornHub'ın çocuk pornosu ve seks kaçakçılığı videolarını barındırmak için defundedilmesi gerektiğini tweetlemek için Terry Crews'a (FTND'yi küçümserken) saldırıyor. RealYBOP doğrudan Pornhub'ı destekliyor:

Mindgeek teşekkürler, RealYBOP.

--------

Orta eşya, birden fazla mekanda dava edilen patolojik bir yalancıdan yalanlardan başka bir şey değildir:

Gerçeklik:

---------

Tweetler - 5. kez RealYBOP üyesi Samuel Perry tarafından yapılan bir çalışma. Perry veya RealYBOP'un iddia ettiği şey DEĞİL:

Gerçek: Sofistike istatistiksel “modelleme” sonrasında Perry porno kullanımının değil mastürbasyonun ilişki mutluluğundaki gerçek suçlu olduğunu öne sürdü. Perry'nin yeni analizindeki boşluk deliği, sadece mastürbasyon sorusu hakkında spesifik ve güvenilir verilerin olmamasıdır.En son ne zaman mastürbasyon yaptın“Sıklık hakkında kesin veriler olmadan, iddiası varsayımdan biraz daha fazladır. Perry'nin çalışmasından:

Mastürbasyon Uygulaması. Hem NFSS hem de DEA, yazarın her iki anket için de tek bir mastürbasyon ölçüsü olarak birleştirdiği mastürbasyon hakkında aynı iki soruyu soruyor. Katılımcılara önce hiç mastürbasyon yapıp yapmadıkları soruldu (Evet veya Hayır). Mastürbasyon yaptıklarını söyleyenlere daha sonra “En son ne zaman mastürbasyon yaptınız?” Diye soruldu. Cevaplar, bir yıl önce 1 = bugünden 9 = arasındaydı.

Perry devam ediyor:

“Bu soru teknik olarak sıklık hakkında soru sormazken… ..”

Şaka yapmıyorum. Ancak yine de Perry, Prause, Ley, Grubbs ve diğerleri, bu tek başına araştırmaya dayanan ve bu son derece şüpheli verilere dayanarak olağanüstü iddialarda bulunuyorlar. İttifak propagandası makinesi, Perry'nin yeniden analizine göre tam görüşe sahip. Perry'nin iddiaları buna karşı çıkıyor porno kullanımını cinsel ilişkiyi ve ilişki memnuniyetini azaltmak için bağlayan 75 çalışmaları - Perry'nin daha fazla porno kullanımını daha az ilişki mutluluğu ile ilişkilendiren mevcut çalışması. Bu doğru, daha fazla porno kullanımı ile ilişkiliydi az her iki Perry örneğindeki ilişki mutluluğu (A ve B):

---

Perry'nin porno kullanımını mastürbasyondan sihirli bir şekilde ayırabildiğini iddia etmesi ciddiye alınamaz - özellikle de mastürbasyon sıklığı için doğru veriye sahip olmadığı için.

-------------

Olsa bile, nofap sonra gidiyor hakaret davası açıyor. Burada cyberstalker RealYBOP tarafından arka arkaya 4 Tweet listeliyoruz:

Temmuz 20, 2020: Kris Taylor'ın makalesine atıfta bulunan karışık makale

Prause (RealYBOP), Kris Taylor'ın makalesinin nofap yorumlarının bir analizi olduğunu yanlış bir şekilde ileri sürüyor. Gerçekte, Taylor'ın tezi reddit / nofap'tan sadece 15 yorumu değerlendirdi. Kirazın seçtiği 15 yorum için “erkeklik” arama kriterleri. Taylor, 15 yorumun Nofap'ı bir bütün olarak temsil etmediğini açıkça belirtiyor:

Yerimizi Puse ve Bugün Psikoloji alınan bart arasındaki bu ileri geri Taylor bir bildiri şakasıyla ilgili. Bart, Taylor'un makalesi hakkında yalan söylerken şaka yapmak için başvuran Prause'yi aptallaştırıyor.

Temmuz 20, 2020: Bir lisans öğrencisi (akran denetiminden geçmemiş) tarafından başıboş bir sosyoloji makalesinden alıntı.

Gerçek özet, RealYBOP tarafından seçilen bağlam dışı cümle yerine:

Bu makalenin amacı pornografi ve mastürbasyon bağımsızlığı olan kişilere yönelik bir site olan Nofap.com web sitesinde internet forumlarında yer alan erkeklik ve cinsellikle ilgili söylemleri araştırmaktır. Web sitesinin amacı, günlük veya cinsel yaşamlarının olumsuz etkilenmesine neden olan bir bağımlılıktan muzdarip insanlar için bir topluluk oluşturmaktır. Dolayısıyla forum, diğer şeylerin yanı sıra cinsel sağlıkla ilgili sorunların benzer sorunları ve bağımlılıkları olan diğer kişilerle tartışılabileceği birey için bir destek grubu olarak varolmalıdır. Forum, bireyin bağımlılığından kurtulmasına ve böylece yaşamını iyileştirmesine yardımcı olacak araçlar sağlayarak kendini ifade ediyor. Makalede Ernesto Laclau ve Chantal Mouffe'un söylem teorisine dayanan söylemsel bir analiz yöntemi kullanıyorum. Bir analiz yöntemi olarak söylem teorisi aracılığıyla erkeklik ve cinsellik hakkındaki söylemin neye benzediğini ve forumda nasıl inşa edildiğini inceliyorum. Dahası, hegemonik hiyerarşide hangi erkeksi ifadelerin daha değerli olduğunu ve hangi ifadelerin daha düşük bir hiyerarşik konuma yol açtığını inceliyorum. Ardından söylemin hangi kurumların foruma katılmasının beklendiğini ve hangilerinin dışlandığını nasıl etkilediğini inceliyorum.

Analiz bölümünde, forumun güçlü bir şekilde geleneksel erkeklik ve cinsellik algıları ile karakterize edildiği ortaya çıktı; burada, diğer şeylerin yanı sıra, erkeklerin heteroseksüel olması, kadınlar üzerinde baskın olması ve kendileri ve cinsel arzuları üzerinde kontrol sahibi olmaları bekleniyor. Birey için sosyal sorunlara katkıda bulunan bir şey olarak görüldüğü forumda pornografiye bakış açısı ve bağımlılığı olumsuzdur. Olumsuz algı, pornografinin birey üzerindeki etkisine ve örneğin porno yaralı kişilerin gerçek cinsel etkileşimlerle cinsel olarak uyarılma sorunları yaşadığı işleyen bir cinsel hayata sahip olma yeteneğine dayanmaktadır. Ayrıca forumun niyetinin, pornografinin cinsiyetçilik ve cinsel şiddet gibi sosyal sonuçlarının etkisiz hale getirilmek istediği büyük bir toplumsal değişimi meydana getirmek olmadığı da ortaya çıkıyor. Forum bunun yerine, bireyin pornografi bağımlılığından kurtulmasına yardımcı olmaya odaklanıyor ve bu nedenle pornografinin kapsamlı sosyal sonuçlarını eleştirmez.

Yine de, şu anda 10 yıllık bir süre boyunca yayınlanan milyonlarca yorumu analiz etmenin bir yolu olduğu için bu büyük bir şey değil. Özellikle internet bağlantısı olan herkes reddit / nofap'ta gönderi paylaşabildiğinden.

Temmuz 20, 2020: RealYBOP, Imhoff çalışmasının NoFap'tan konuları topladığını söylüyor. Gerçekte, deneklerin hiçbiri NoFap'tan değildi. Yalancılar yalan söyler.

İşte Imhoff'un özür mektubu - Erkeklerin Mastürbasyondan Kaçınma Nedenleri Yeniden Başlama Web Sitelerinin Mahkumiyetini Yansıtmayabilir - deneklerin hiçbirinin Nofap üyesi olmadığını söylüyor:

Temmuz 20, 2020: Bu nedir? Hakemli olmayan bir makaleden lojistik regresyonlar mı? Yanlış sunabileceği herhangi bir şey için interneti tarıyor.

Esneyin.

---------

Yeni Uyuşturucu ile Mücadele op-ed. LOL:

Ertesi gün başka bir tweet:

Prause (REalYBOP) 600 kelimelik Op-Ed, meslekten olmayanları kandırmak için desteklenmeyen iddialarla doludur. Sadece 4 makaleye atıfta bulunduğundan tek bir iddiayı desteklemiyor - hiçbirinin porno bağımlılığı, porno'nun ilişkiler üzerindeki etkileri veya porno kaynaklı cinsel problemlerle ilgisi yok.

Bu alandaki birkaç uzman, bu nispeten kısa yanıtta iddialarını ve boş sözlerini sıkıntıya soktu - Op-ed: Kim bilimi pornografiye göre yanlış tanıtıyor? (2016). “Op-Ed'deki sinirbilimcilerden” farklı olarak, yüzlerce çalışma ve literatürün çok sayıda incelemesini aktardılar.

-------

İğrenç küçük düşürücü tweet çok sayıda tarafça patolojik bir yalancı dava açarak:

RealYBOP birkaç gün önce yayınladığı yalanlarla dolu makaleye bağlantı. İddiaları için hiçbir zaman kanıt sunmaz. Fail o: Nicole Prause'un kurban davlumbaz uydurması zemini yitirdi: mağdur değil, fail.

-----------

Küstah yalan (alıntı olmadığına dikkat edin):

Gerçek şu ki, porno kullanımını ve eşitlikçiliği (cinsel tutumlar) değerlendiren hemen hemen her çalışmada porno kullanımının hem liberallerin hem de muhafazakârların son derece problemli olduğunu düşündüğü kadınlara yönelik tutumlarla ilişkili olduğu bildirildi. Bu listeye göz atın porno kullanımını kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlara” bağlayan 40'tan fazla çalışma, veya 2016 çalışmalarının bu 135 meta analizi: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015. Alıntı:

Bu derlemenin amacı, medyanın cinselleşmesinin etkilerini test eden deneysel araştırmaları sentezlemekti. Odak, 1995 ve 2015 arasında hakemli, İngilizce dilinde yayınlanan dergilerde yayınlanan araştırmalara odaklandı. 109 çalışmaları içeren toplam 135 yayını incelendi. Bulgular, hem laboratuar maruziyeti hem de düzenli, günlük olarak bu içeriğe maruz kalmanın, daha yüksek düzeyde vücut memnuniyetsizliği, daha fazla kendini nesneleştirme, daha fazla cinsiyetçi inanç ve olumsuz cinsel inanç desteği gibi çeşitli sonuçlarla doğrudan ilişkili olduğunu kanıtlamıştır. Cinsel şiddete kadınlara karşı daha fazla hoşgörü. Dahası, bu içeriğe deneysel maruziyet, hem kadınların hem de erkeklerin kadınların yetkinliği, ahlakı ve insanlık hakkındaki görüşlerinin azalmasına neden olmaktadır.

-------

Daha fazla yalan ve atılan sayfasına bağlantı: Porno Bilim İnkarları İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”

Yetişkinlerin çoğu için porno olumlu değil. Örneğin, erkeklerle ilgili her niceliksel çalışma, daha az cinsel ve ilişki memnuniyeti ile ilgili daha fazla porno kullanımı bildiriyor. RealYBOP'un özenle seçilmiş listesinden çıkarılan 75 çalışma: 75'ten fazla araştırma, porno kullanımını daha az cinsel ve ilişki memnuniyeti ile ilişkilendiriyor.

----------

Gabe Deem'in daha fazla karalama ve siber konuşması:

Bilginize - Gabe üniversiteye gitti, böylece RealYBOP'a hakaretten dava açabilirdi.

Aynı gün Gabe'in başlığında tweet atıyor (RealYBOP Gabe'i engelledi). RealYBOP ona tweet atıyor ama yalan söylüyor Medium makalesi beni hedef alıyor:

Bilmeniz gereken her şey: Prause suçlandı me bu yüzden ona karşı bir dava açtım - ve mahkemeler aracılığıyla Prause'un kurban değil fail olduğunu belirleyerek kazandım - Prause'un Wilson'ı susturma çabaları boşa çıktı; yasaklama emri anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi ve SLAPP kararında önemli avukat ücretleri borcu var. Ek olarak, şu anda hakaretten dava ediliyor.  Donald Hilton, MD ve Nofap kurucusu Alexander Rhodes. Takip edilecek daha fazla dava var mı?

---------

Porno kullanımını savunmak, insanların büyük çoğunluğu için olumlu olduğunu iddia etmek

--------

RealYBOP yine uydurmadan başka bir şey olmayan Medium makalesini tweet atıyor. RealYBOP trollerinin YBOP'tan - bir takipçinin tanımı - bahseden hesaplara nasıl olduğuna dikkat edin.

Gerçeklik: Nicole Prause'un kurban davlumbaz uydurması zemini yitirdi: mağdur değil, fail.

Peri masalı makalesini tweetlemeye devam ediyor (sadece RealYBOP hesabından 5o0 kez benim hakkımda tweet attığımı gözlemledi!). Neil onun uydurma kurban siperini almıyor:

-------------

Yalanlarla dolu Medium makalesini takıntılı bir şekilde yayınlamaya devam ediyor

Gerçeklik:

----------

7 içinth arka arkaya gün, RealYBOP ekran görüntüleri a Gabe Deem tweet, küçümseme ve karalama. Bu sefer Don Hilton'un peşinden gitti.iftira için ona dava doktor. Bir hakime iyi görünecek.

RealYBOP yalan söyledi - Gabe, Dr. Hilton'dan sinirbilimci olarak bahsetmedi.

------------

RealYBOP XBIZ'dan Gustavo Turner'ı retweet etti:

---------

Temmuz 25, 2020: RealYBOP, Nofap'ı hedeflemeye devam ediyor, @BrainOnPorn Twitter şimdi iki hakaret davası ile ilgili!

RealYBOP'un "Porno bağımlılığı ilişkileri mahveder"Porno kullanımına. Olağan yanlış beyanlar, RealYBOP tarafından yapılan yalanlar. Gerçeklik - 2020 itibariyle, 75'ten fazla araştırma, porno kullanımını daha kötü cinsel ve ilişki memnuniyetiyle ilişkilendirdi. Birkaç çalışma, kadınlarda daha fazla porno kullanımı ile daha iyi (veya tarafsız) cinsel tatmin arasında ilişki kurarken, çoğu bunu yapmadı (bu listeye bakın: Kadın denekleri içeren porno çalışmaları: Uyarılma, cinsel doyum ve ilişkiler üzerindeki olumsuz etkiler). Bildiğimiz kadarıyla herşey erkeklerle ilgili çalışmalar, daha fazla porno kullanımının fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

Temmuz 25, 2020: RealYBOP porno endüstrisi müttefiki Nofap'a yukarıdaki RealYBOP saldırısı altında yorum yaptı:

RealYBOP ve porno endüstrisi twitter hesabı @filmdenkare RealYBOP'un olağan kurbanlarını trollemek için sıklıkla işbirliği yapar.

RealYBOP artık porno endüstrisine verdiği desteği gizlemiyor.

----------

RealYBOP, RealYBOP üyesi Taylor Kohut'u retweets. Her ikisi de porno endüstrisinin gündemini destekliyor:

------

Seri harraser, cyberstalker, defamer tarafından sahte mağduriyet: Nicole Prause'un kurban davlumbazı uydurma olarak ortaya çıktı: o mağdur değil, fail

Gerçeklik:

----------

RealYBOP retweetleri seks işçisi "savunucu" almak Tweetlerimden birinde:

RealYBOP = porno endüstrisinin ve fuhuşun destekçisi.

-----------

Alex Rhodes ve Nofap'a saldırılarına devam ediyor olsa da ona hakaret davası açtı. Bir Rodos'un 2013 tweetinin ekran görüntüsü about a yanıt olarak yayınlandı. son bölüm “Breaking Bad”. Karakter Jess Pinkman bunu düzenli olarak söyledi. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

"Newfriend" cevabı RealYBOP oyun oynamayı ortaya çıkarır. Kanıt dışı uydurmak için tipik Prause.

--------

Yine bir başka RealYBOP örneği beni siber taciz ediyor. Fred Toates'in altında tweet attıktan yedi saat sonra, RealYBOP onu alakasız saçmalıklarla trol ediyor.

Gerçek: Bu sayfa şunları içerir: 1- Porno kullanımını cinsel suç, cinsel saldırganlık ve cinsel baskı ile ilişkilendiren 100'den fazla çalışma, 2- Neil Malamuth'un bir seksoloji listesi hakkındaki yorumları, Quillete makalesinde kullanılan dönüş türüne karşı koymaktadır: Porno kullanımını cinsel suç, cinsel saldırganlık ve cinsel baskı ile ilişkilendiren araştırmalar (tecavüz oranları ve porno hakkındaki iddiaları ele alır).

RealYBOP, Toates iş parçacığında tam iftira atıyor. Bırakın polis raporlarını kimse rapor vermiyor. Ne yalancı ama.

RealYBOP (Prause), Staci Sprout'u bir kez daha taciz ediyor. Görmek:

Prause aleyhine açılan iki ayrı federal hakaret davasındaki Yeminli beyanların PDF'leri

  1. Sergi No: 10: Staci Sprout, LCSW beyanı (15 sayfa)
  2. Temmuz, 2019: Staci Sprout, LICSW beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.

Cyberstalker RealYBOP daha sonra benim hakkımda olduğu varsayılan Medium makalesini tweetledi. Yalanlardan başka hiçbir şey içermez:

Gerçek belgeler: Nicole Prause'un kurban davlumbaz uydurması zemini yitirdi: mağdur değil, fail.

RealYBOP, Chris Ferguson'un önyargılı incelemesine tweet attı.

Neil Malamuth yayınladı Ferguson'un önyargılarıyla ilgili bu yorum. Gerçek: İşte RealYBOP'un hiç tweetlemediği 105 araştırma -Porno kullanımını cinsel suç, cinsel saldırganlık ve cinsel baskı ile ilişkilendiren araştırmalar (tecavüz oranları ve porno hakkındaki iddiaları ele alır).

RealYBOP, Ferguson makalesinden oldukça şüpheli bir alıntıyı yanlış tanıtmaktadır. Ferguson temsil diyor. Todd Welier, katılımını "saf" olarak nitelendirdi, ancak hiçbir bağlam veya bağlantı sağlamadı. RealYBOP, bu Weiler'ı kandırdığını söyleyerek yanlış bir şekilde yayınladı. Bir Google araması, Weiler'ı Utah faturasıyla ilişkili olarak "saf" kelimesini kullanarak bulamaz.

RealYBOP 4 yıldır Todd Weiler'ı hedef alıyor AmazonAWS web sitesine Weiler hakkında saçma sapan şeyler yerleştirdi.

-----------

Profesör Tufan'dan sonra pornografik videolarda yüksek düzeyde saldırganlık ortaya koyan çalışmalara atıfta bulunmaya cesaret ettiği için gider:

Görünüşe göre Flood, Troll'ü RealYBOP'u "alıntı-tweet'lemediği" için engelledi.

-----------

En sevdiği hedeflerden biri: Mormonlar. Şaşırtıcı bir şekilde, kilise pornoyu umursamıyor. RealYBOP başka bir yalana yakalanmış: 3 ekran görüntüsündeki hiçbir şey “bağımlılık yaratan beyin hastalığı” hakkında hiçbir şey söylemiyor.

---------

Bu komik. Ley'in porno tarafından "finanse edildiğini" söylemedim. dedim David Ley, web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının efsane olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi dev xHamster tarafından telafi edildi! Özellikle, David Ley ve yeni kurulan Cinsel Sağlık İttifakı (SHA) var xHamster web sitesi ile ortak oldu (StripChat). Görmek “Stripchat, endişeli porno merkezli beyninizi hareket ettirmek için Cinsel Sağlık İttifakı ile uyum sağladı. ”. Not - Bu gönderinin ilk kez ortaya çıkmasından bir yıl sonra Ley, direkt olarak “porno şirketi” tarafından telafi edildi, ancak bu saçları bölüyor: Stripchat SHA'yı telafi etti ve bu da SHA yönetim kurulu üyesi Ley'yi telafi etti. Bu, sigara içen bir özür dileyen doktorun kendisine doğrudan Phillip Morris tarafından ödeme yapılmadığını iddia etmesine benziyor, bunun yerine Tütün Enstitüsü. İyi deneme David.

----------

VAY. İnsanlara, partnerlerinin porno kullanımından dolayı travma yaşamaya hakları olmadığını söylemek. Bize uydurma "travma" tanımını veriyor:

Gerçek bir terapist tarafından düzeltilen RealYBOP:

Aynı başlıkta, RealYBOP, Yeni Uyuşturucu ile Mücadele'yi hedef alan bir op-ed şakasını tweetledi:

RealYBOP'un 600 kelimelik Op-Ed'i, halkı kandırmak için desteklenmeyen iddialarla dolu. Tek bir iddiayı desteklemiyor, çünkü hiçbirinin porno bağımlılığı, pornonun ilişkiler üzerindeki etkileri veya porno kaynaklı cinsel problemlerle ilgisi olmayan sadece 4 makaleye atıfta bulunuyor. Bu alandaki birkaç uzman, bu nispeten kısa yanıtta iddialarını ve boş retoriğini çürüttü - Op-ed: Kim bilimi pornografiye göre yanlış tanıtıyor? (2016). Op-Ed'in sinirbilimcilerinden farklı olarak, birkaç yüz çalışmadan ve literatürün çok sayıda incelemesinden alıntı yaptılar.

--------

Staci Sprout (2 hakaret davasında Prause aleyhine ifade veren) siber tacize devam ediyor. Prause aleyhine açılan iki ayrı federal hakaret davasında yeminli ifadelerin PDF'leri:

  1. Sergi No: 10: Staci Sprout, LCSW beyanı (15 sayfa)
  2. Temmuz, 2019: Staci Sprout, LICSW beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.

RealYBOP, Staci ve Liz Walker'ın gerçekte söyledikleri hakkında yalan söylüyor:

RealYBOP, yanlış beyanları, yalanları ve çılgın iddialarıyla devam ediyor:

---------

Ağustos 5, 2020: İftira nedeniyle dava açılmasına rağmen yine boşuna gidiyor. Flashback adlı bir sitede nofap'ı tartışan rastgele bir konu hakkında bir öğrenci makalesi tweet'liyor. Benimle dalga mı geçiyorsun? Saplantılı bir şekilde ağı yanlış sunacak herhangi bir şey arıyor.

RealYBOP üyesi Ley Nofap üyelerinin demografik özelliklerini değerlendiren hakemli çalışmalar olduğunu iddia ederek yanlış bir şekilde bunu retweet ediyor ve yalan söylüyor. Böyle bir çalışma yok.

--------

O kadar ince saldırı değil "TraffickingHub", Pornhub'ı çocuk pornosu ve gerçek seks kaçakçılığı videolarına ev sahipliği yapmaktan sorumlu holt hareketi.

---------

RealYBOP bir şey olduğu için seslendi. RealYBOP, yalanlarla yanıt verir. Guy, şuraya bağlanır: RealYBOP'u seri iftira tacizcisi olarak ifşa eden bu yeni site ve porno endüstrisi saçmalığı

Not - RealYBOP, beni yanlışlıkla takip etmekle suçlayan davayı kaybetti: Prause'un Wilson'ı susturma çabaları boşa çıktı; yasaklama emri anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi ve SLAPP kararında önemli avukat ücretleri borcu var

---------

Ağustos 8, 2020 - İftira davası açıldı, ama yine de haksız yere saldırıyor.

Makale yalandan başka bir şey değildir.

RealYBOP, bir dalkavuk tarafından saçmalamayı retweet ediyor:

----------

RealYBOP Phil Zimbardo'yu hakladı. Porno endüstrisi titrerken, David Ley, Prause ve RealYBOP, pornonun gençler üzerindeki olumsuz etkilerini açığa çıkardığı için Zimbardo'yu sık sık küçümsüyor. RealYBOP, oyun yanlısı ve porno yanlısı kuruluşlar tarafından TED'e zorlanan "uyarı" hakkında yalan söylüyor. RealYBOP, "bilim tarafından desteklenmiyor", Aslında" meydan okundu "dediğinde.

Akademisyen olmayan Ley ve Prause, Zimbardo'nun şöhretini, başarısını ve etkisini kıskanıyor.

----------

Pazar öğleden sonra beni siber taciz ediyor. Hala nasıl "tokatlandığımı" anlamaya çalışıyorum:

İşte tam konuşma:

Convo ……… devam ediyor.

Okula mı gittim? Nöroskeptik ve ben kabul ettik. İşte RealYBOP üyesi Sam Perry'nin yeni makalesi hakkında kendi başlığım:

--------------

RealYBOP retweetlerini rahatsız ediyor Prostasia Vakfı, çocukları korumaktan çok pedofil gündemini desteklemekle suçlanan. Bu açığa bakın '- Vergiden muaf sübyancıların tuhaf dünyası.

----------

Porno endüstrisi ve fuhuş için tweet desteği.

---------

RealYourBrainOnPorn (Pornhub'ın BFF'si), Exodus Cry'ı tuhaf komplo teorilerine bağlamaya çalışan çılgın bir tweet ile tekrar Lala Mickelwait'i hedefliyor. Melmagazin Exodus Cry hakkında hiçbir şey söylemiyor. RealYBOP, iftira ve taciz de dahil olmak üzere Pornhub'ı savunmak için hiçbir şey yapmayacaktır.

-----------

Cindy Gallop'un porno sitesini tanıtmak:

---------

Yeni bir çalışmayı yanlış temsil ederken, porno kaynaklı ED'den kurtulmuş genç erkeklerin peşinden gidiyor.

Porno kullanım sıklığının cinsel sorunlarla negatif ilişkili olduğu doğrudur (- 0.17). Ancak RealybOP, çalışmanın sorunlu porno kullanımı ile cinsel sorunlar arasında güçlü bir ilişki olduğunu bildirdiğini size söylemek istemedi. (+ 0.37). Bu yüzden porno, seks hayatınız için o kadar iyi olmayabilir.

Not - RealYBOP operatörü, porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve PIED'i çürütmek, porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz etmek ve hakaret etmek konusunda takıntılı. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX,  Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

----------

Ağustos 11, 2020: Hem Ley hem de RealYBOP Nofap'ın peşinden gidiyor. Ley, www.beatit.guru'dan toplu bir e-posta aldı. Uygulamalarını pazarlamak için yasadışı olarak NoFap ticari markasını kullanıyor. Avukatlar, ticari marka ihlali için www.beatit.guru'ya ulaşacaklar.

-------

TraffickingHub'ı destekleyenlere yönelik bir dizi saldırıda pornhub için daha fazla destek:

RealYBOP, Pornhub'a desteğini sürdürüyor:

RealYBOP, Pornhub'ı başka bir benzer başlıkta tanımladı:

Pornhub için daha fazla savunma ve tabii ki dilekçeyi başlatan Exodus Cry'a saldırmak.

----------

Bu son anketin ardından - EAU 2020: Daha Fazla Porno, Daha Kötü Erektil Fonksiyon (2020)

Paula Hall'dan daha fazla trol:

RealYBOP'tan iki yalan:

  1. 12 saplama yok. Görmek - Erektil ve Diğer Cinsel İşlev Bozuklukları Bölümü
  2. Çalışma mastürbasyon için kontrol edildi.

Röportaj - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on-the-link-between-porn-consumption-and-erectile-dysfunction

-----------

YENİ BÖLÜM (Ağustos, 2020): Mahkeme kararları, Nicole Prause'un kurban değil fail olduğunu ortaya koyuyor.

2020 Mart'ında Prause, uydurma "kanıtlar" ve her zamanki yalanlarını (yanlış bir şekilde beni takip etmekle suçlayan) kullanarak bana karşı temelsiz bir geçici yasaklama emri (TRO) istedi. Prause'un yasaklama emri talebinde, adresini YBOP ve Twitter'da yayınladığımı söyleyerek yalan söyledi (yalancı şahitlik Prause ile yeni bir şey değil). Beni susturmak ve taciz etmek için yasal sistemi (TRO) kötüye kullandığım için Prause aleyhine dava açtım. 6 Ağustos'ta Los Angeles İlçe Yüksek Mahkemesi, Prause'un bana karşı bir yasaklama emri çıkarma girişimine karar verdi. anlamsız ve yasadışı bir "halkın katılımına karşı stratejik bir dava" oluşturdu (genellikle "SLAPP davası" olarak adlandırılır). Esas itibarıyla Mahkeme, Prause'un, beni sessizliğe zorlamak ve ifade özgürlüğü haklarını baltalamak için yasaklama emri sürecini kötüye kullandığını tespit etti. Yasaya göre, SLAPP kararı, Prause'u avukatlık ücretlerimi ödemekle yükümlü kılıyor. Böylece Prause'nin beni 7 yıldır karaladığını ve takipçisi olduğunu doğruladı.

Yanıt olarak, RealYBOP (Prause ve meslektaşları) yalanları yükler ve çıldırır:

RealYBOP, başlığımı trol ediyor onu doxxing ve oğlumu internette taciz ediyormuş gibi ifşa et, sonra da (boş taciz olarak fırlatılan) sahte yasaklama emriyle onu karaladı. İnanılmaz derecede aşağılık.

RealYBOP & Prause, Prause'un emriyle yakın porno yanlısı arkadaşlar (genellikle RealYBOP üyeleri) tarafından yazılan yalan dolu mektupları defalarca yayınlıyor. Sahte kısıtlama emrine 4 mektup girmeye çalıştı, ancak yargıç bunların hepsini uydurma olarak gördü (mektup yazarları yalnızca Prause'un onlara söylediği şeyi tekrar ortaya çıkardı - ki bu bir yalandı, gerçek destekleyici kanıtlar olmadan.

Defalarca tweet atılan yukarıdaki 4 mektup, siber takipçi Prause'un söylediklerini söylemedi. Mektup yazarlarının hiçbiri onları takip ettiğimi söylemedi. Mektuplar, sunulan iddiaları destekleyecek sıfır kanıt içeriyordu. Prause'un birçok tweet'inde gönderdiği ve yanlış sunduğu 4 mektuba kısa bir genel bakış:

  1. İrlanda'dan Kate Dawson tarafından. Benim veya Nikky hakkında hiçbir şey söylemedi
  2. Kanada'dan Rebecca Sullivan tarafından. 2 sayfalık mektupta benim hakkımda tek bir satırlık bir satır vardı ve 47 numaralı hareket için özet sağladığımı söylüyordu. Başka hiçbir şey yok.
  3. Madita Oeming tarafından. Onu herhangi bir şekilde takip ettiğimi veya tehdit ettiğimi asla iddia etmedi. Bunun yerine, Oeming sızlandı çünkü t yazdımhese 3 tweet desteklenmeyen iddiaları hakkında. Oeming'in mektubu, Prause'nin yalanlarını tekrarladı… ama mahkeme lehime karar verdi.
  4. Son mektup, başlangıçta RealYourBrainOnPorn.com'u kaydeden, beni siber taciz etmek için takma adlar kullanan ve sayısız karalama olayına karışan Daniel Burgees'in yalan dolu bir masalıydı. Burgess hakkındaki gerçek ve etkileşimlerimiz tamamen bu sayfada belgelenmiştir. RealYourBrainOnPorn.com'un kapatılması için Bay Burgess ile yasal işlemler gerekliydi.

Prause'nin daha fazla hakaretine, korkakça RealYBOP takma adını kullanarak. Daha fazla trol:

Bu inanılmaz derecede iğrenç. RealYBOP, Matt Fradd'ın karısının evlilik yıldönümlerini kutlayan karalama tweet'inde:

Prause tarafından daha fazla karalama.

RealYBOP, YBOP'un "bizi" öldürmekle tehdit ettiğini söyleyerek kendi başına hakaretini sürdürüyor. Prause gibi hiçbir delil, sahte kısıtlama emrinde takip veya taciz kanıtı yoktu. Mahkemeler, Prause'un bana karşı yasaklama kararını verdi. anlamsız ve yasadışı bir "halkın katılımına karşı stratejik bir dava" oluşturdu (genellikle "SLAPP davası" olarak adlandırılır). Prause, hileli TRO'su boyunca yalan söyledi. sıfır doğrulanabilir kanıt onu desteklemek için tuhaf iddialar onu takip ettiğimi veya taciz ettiğimi. Esas itibarıyla Mahkeme, Prause'un, beni sessizliğe zorlamak ve ifade özgürlüğü haklarını baltalamak için yasaklama emri sürecini kötüye kullandığını tespit etti. Yasaya göre, SLAPP kararı Prause'u avukatlık ücretlerimi ödemekle yükümlü kılıyor.

RealYBOP'un "biliminden" korkuyorum! LOL. Uzun zaman önce bir "araştırma sayfası" şakasını çürütmüştüm - Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”).

Altıncı kez mi? O neden bahsediyor? Evet, WIPO kararını kaybettik (şok ediciydi), ancak bu bir dava değildi. Ticari marka ihlali ile ilgili kapsamlı yasal işlem yapmak zorunda kaldık. Prause ile ilgili diğer yasal işlem, SLAPP davamın zaferiydi, onu yalancı ve takipçi olarak ifşa etti (hatta oğlumu takip ediyordu) - Prause'un Wilson'ı susturma çabaları boşa çıktı; yasaklama emri anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi ve SLAPP kararında önemli avukat ücretleri borcu var.

Daha fazla iftira ve yalan. Tekrar, Şimdiye kadar ona sadece bir dava açtım ve kazandım.

RealYBOP'un ticari marka ihlali için yasal işlemler devam ediyor.

BÖLÜM SONU

------------

Yeni Bölüm: Brian Watson'ın hata dolu hit parçası

Kinsey mezunu, kütüphaneci ve Prause yakın müttefiki, Brian Watson RealYBOP'un sanki doğruymuş gibi alıntı yaptığı hatalarla dolu bir hit parça yayınladı. RealYBOP (Prause) ayrıca Watson'ın yalanlarını düzenlemek için birkaç yeni sockuppets yarattı. Nofap Wikipedia sayfası.

Watson'ın makalesine giriş:

Watson beni karalıyor, YBOP hakkında yalan söylüyor ve orada sunulan araştırma (tıpkı RealYBOP gibi)

GERÇEK: Öncelikle makalenin kendim ve web sitem hakkındaki yanlış bilgilerine odaklanacağım www.yourbrainonporn.com (YBOP), ancak daha geniş kapsamlı bir düzeltmenin yapılması gerektiğine inanıyorum (aslında bir geri çekilme).

Watson iki hakemli makalenin sırasıyla yazarı ve ortak yazarı olduğumdan veya yirmi yıldır anatomi ve fizyoloji öğrettiğimden bahsetmiyor. Ne de Watson hakemli araştırmalarla dolu çok satan bir kitabın yazarı olduğumu söyleyin: Pornodaki Beyniniz: İnternet pornografisi ve gelişen bağımlılık bilimiTesadüfen, kitabımın tüm gelirleri kayıtlı bir hayır kurumuna gidiyor, Watsonismini verdiği herkesin kar etmek için dijital pornonun potansiyel riskleri hakkında bilgi paylaştığını iddia ediyor.

Benim hakkımda yukarıdaki bilgilerin yerine, Watson şımartır ad hominem onları dört alıntıyla desteklediği iddia edilen açıklamalar - üç sıradan makale ve kısa bir yorum. Dört makaleden hiçbiri benim hakkımda, web sitem YBOP veya kapsamlı araştırma orada toplandı. Açıklayıcı Watsonaşırı önyargı, dört makaleden ikisi pornografi savunucusu David Ley tarafından yazılmıştır. şu anda porno devi xHamster ile işbirliği yapıyor "Stripchat" web sitesini ve hizmetlerini tanıtmak için.

Watson Görünüşe göre hem Yeni İlaçla Mücadele (FTND) hem de YBOP'a atıfta bulunuyor:

Bununla birlikte, üstünkörü bir incelemeden başka herhangi bir şey, grupların genel halkın algılanan bilgi cehaletiyle oynadığını ortaya çıkarır. Alıntı yapılan iddialar ve araştırmalar, çoğu kez, kötü tasarlanmış, şüpheli bir şekilde finanse edilmiş, yanıltıcı, yanlış türetilmiş veya tamamen yanlıştır (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley vd. 2016; Mialon vd. 2012; Wéry vd. 2016; Wilt ve diğerleri. 2016). Kaynaklarla ilgili sorunlar, kaynak değerlendirme konusunda eğitim almış herhangi bir kütüphaneci için hemen anlaşılacaktır: atıfta bulunulan dergilerin çoğu şüpheli bir şekilde başlıklandırılmıştır, artık aktif değildir veya bu makalede adı geçen kuruluşlar tarafından finanse edilmiştir.

Henüz hiçbiri Watson ne de destekleyici alıntılar FTND veya YBOP'ta yayınlanan tek bir örnek "şüpheli veya" yanıltıcı "çalışma sağlar. Yukarıdaki gibi hiçbiri Watsonaltı alıntı benim veya YBOP hakkında bir şey söylüyor. Tipik Watsondikkatsiz bursu, 6 alıntıdan dördü ile uzaktan bile ilgili değil Watsoniddiaları. Watson sadece uyduruyor.

Alakalı olmayan veya iddiaları desteklemeyen makalelerden alıntı yapma uygulaması yanıltıcıdır ve bilimsel veya kamusal anlayışı ilerletmez. Diğer belgeler daha ucuza geri çekildi.

Aslında sitem doğrudan porno kullanımıyla ilgili 1,000'den fazla araştırma içeriyor. Bu sayfa, çalışmaların çoğunu ilgili kategoriler halinde düzenler: İlgili Araştırma. Örneğin, bu liste ergenler ve porno kullanımıyla ilgili 270 araştırma (literatürün 16 incelemesiyle birlikte) içerir - tümü porno kullanımıyla ilgili olumsuz sonuçlar bildirmektedir. Watson'nin desteklenmeyen iddiaları, okuyucunun 270' in hepsinin “hileli çalışmalar” olduğuna inanmasına neden olabilirdi, oysa liste aslında geniş saygın yazarlar tarafından alandaki araştırmanın üstünlüğünü temsil ediyor.

Ayrıca, düşünün YBOP'un porno kullanıcıları hakkında yayınlanan her nörolojik çalışmanın listesi. 52 çalışmanın tümü bağımlılık modeliyle tutarlı bulgular bildirirken, Watson'nin uygunsuz kaynaklı ifadeleri, okuyucunun 52'nin tamamının kusurlu veya çok şüpheli olduğuna inanmasını sağlayacaktır. Özensiz bilim hangi noktada rahatsız edici propagandaya dönüşür?

YBOP'un listesini düşünün Porno kullanımını veya porno kullanımını veya porno bağımlılığını cinsel işlev bozukluklarına ve daha zayıf cinsel ve ilişki memnuniyetine bağlayan 110'dan fazla araştırma. Çalışmaların birçoğu uzunlamasına veya deneyseldir. WatsonYBOP'un ziyaretçilerini bugünün internet pornosunun bazı kullanıcılarda erektil disfonksiyona neden olduğu konusunda uyarmasının "sahte bilim" olduğunu ima eden, okuyucuları, erkeklerin raporlarıyla ilgili neredeyse her kantitatif çalışmanın, daha fakir cinsellikle ilgili daha fazla porno kullanımının olduğunu bildirmekte başarısız oluyor. veya ilişki tatmini. Çok sayıda hakemli makale ve açık sözlü uzmanlar, aşırı internet pornosu kullanımı ve cinsel işlev bozukluğu hakkında endişelerini dile getirdi. Daha fazla örnek sağlanabilir.

Dengesini gözden geçirmek Watsonmakalesinde, çeşitli başka yanıltıcı veya yanlış ifadeler görüyorum. Örneğin, Watson Yanlışlıkla Fight The New Drug'ın Nofap LLC'ye sahip olduğunu belirtti. Böylesine yanlış bir ifade, derginizi karalama veya bu iki işletme tarafından başka yasal işlemlere maruz bırakabilir mi? Dergi, yetersiz desteklenmiş bir makale gibi görünen bir makalenin geri çekilmesini ve aralarında ince örtülü grupların ve insanların Watson ideolojik temelde aynı fikirde değil mi?

Bir takma ad kullanarak, Prause daha sonra Brian'ı düzenledi WatsonBS'nin NoFap için Wikipedia sayfası (NoFap ile bağlantılı değilim):

Alıntı # 9 Brian Watson makale. En yeni 2 Prause sockpuppet, Watson'ın çöpünü yerleştiriyor:

Prause takma adları RealYBOP / Prause'un geçen hafta 5 kez tweet attığı aynı yalan Nofap Wikipedia sayfasına eklendi (Prause'nin çorap kuklalarının yaptığı düzenlemeleri koruyan uzun süredir editör olan “Tgeorgescu” yu da görüyorsunuz):

RealYBOP, Brian Watson'dan alıntı yapan ve birkaç kez tweet atan bir slayt hazırlıyor:

Örneğin:

Mantık geri mi döndü? Sen yargıç ol. İşte RealYBOP üyesi Sam Perry'nin çalışmasına yorum yapan tweet'im:

Brian Watson'ın hakaretini içeren başka bir tweet:

Ve başka:

Komik - NoFap ve YBOP "iyi finanse ediliyor"…. tıpkı porno endüstrisi gibi, değil mi? LOL. Anti-konuşma mı diyorsun Nikky? Mahkeme aynı fikirde değil. Los Angeles County Yüksek Mahkemesi, Prause'un bana karşı bir yasaklama emri çıkarma girişimine karar verdi. anlamsız ve yasadışı bir "halkın katılımına karşı stratejik bir dava" oluşturdu (genellikle "SLAPP davası" olarak adlandırılır). Mahkeme, Prause'un, beni sessizliğe zorlamak ve ifade özgürlüğü haklarını baltalamak için yasaklama emri sürecini kötüye kullandığına karar verdi. Yasaya göre, SLAPP kararı, Prause'u avukatlık ücretlerimi ödemekle yükümlü kılıyor.

RealYBOP, Brian Watson'ın propagandasını ve yalanlarını daha fazla yayınlıyor:

Ağustos 7, 2020: Alex Rhodes veya FightTheNewDrug tarafından davalara yol açabilecek ciddi bir yalan içeren başka bir tweet. Diğer kusurların yanı sıra Watson, Nofap.com'un FightTheNewDrug'a ait olduğunu yanlış bir şekilde belirtir:

BRIAN WATSON BÖLÜMÜNÜN SONU

--------

RealYBOP, Nofap'ı hedeflemeye devam ediyor olsa da @BrainOnPorn Twitter şimdi iki hakaret davası ile ilgili! RealYBOP üyesi Alan Mckee hiçbir şeyi küçük düşürüyor ve yeni kitabına bir Prause yalanı ekliyor. McKee, Nofap'ın "kadın akademisyenlere" (Prause'den gelen) hayati bir şekilde saldırdığını iddia ediyor, ancak Suçlu kimdir, saldırmak ve iftira atmak Nofap Alex Rhodes.

RealYBOP (Prause), Prause'un var olmayan kurbanlığı hakkındaki yalanlarından alıntı yapan McKee'den alıntı yapıyor. 2020 yılının ağustos ayında mahkeme kararları Nicole Prause'u kurban olarak değil fail olarak tamamen ifşa etti

---------

13 Ağustos 2020: RealYBOP olmasına rağmen hakaret nedeniyle Nofap'tan Alex Rhodes tarafından dava açıldı, onu taciz etmeye devam ediyor. RealYBOP'un porno endüstrisi devi xHamster tarafından tweet göndermesi komik, RealYBOP üyesi David J.Ley ile web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının efsaneler olduğuna ikna etmek için işbirliği yapan!

RealYBOP üyesi Sam Perry şaşırttı.

--------

Bu, David Ley ve Gavin McInnes arasındaki bir e-posta alışverişinden - bana bir tuzak gibi görünüyor. Gavin McInnes ile hiç konuşmadım. Alex Rhodes, McInnes podcast'indeyken onunla yalnızca bir kez konuştu - McInnes, Proud Boys'u başlatmadan ÖNCE ve kendisi (kurduğu) VICE'deyken. E-posta, McInnes'in kimseyi "desteklediği" hakkında hiçbir şey söylemiyor. RealYBOP her zaman yaptığı gibi bir şeyler uyduruyor. McInnes, Ley'e pornoyu bırakmanın genç erkeklerin hayatlarını nasıl iyileştirebileceğini keşfetmek için YBOP'un kurucusuyla konuşmasını söyledi.

Prause, kendisi de tweet attı… bana açtığı davayı kaybettikten birkaç gün sonra.

-----------

RealYBOP yalan söylüyor. WIPO bir dava değildi (ticari marka ihlali için yasal işlemler devam ediyor). Şimdiye kadar ona karşı sadece bir dava açtım ve kazandım.

------------

Özel bölüm: RealYBOP, ticari marka ihlali nedeniyle kapatılmamak için adını değiştirir.

ben şimdi kendi "PORDA BEYİN", "YourBrainOnPorn.com" ve "YBOP" için ABD Ticari Marka Tescil No. 6098839, 6098840 ve 6038579. RealYBOP'un kalıcı olarak askıya alınmasını önlemek için adını “Pornoda Gerçekten Hala Beyniniz” olarak değiştirdi:

Sonra RealYBOP bu çıplak yüzlü yalanı ana sayfasına ekledi:

Gerçek Bilim Adamları. Gerçek Veriler. Your Brain On Porn gerçek bilimden o kadar nefret ediyor ki yorumlarımızı kaldırmak için 7 dava açtı.

Şimdi 7 davası var. Gerçekte, sadece bir dava açtım ve kazandım: -Prause'un Wilson'ı susturma çabaları boşa çıktı; yasaklama emri anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi ve SLAPP kararında önemli avukat ücretleri borcu var.

RealYBOP adını değiştirmek zorunda olduğu için sızlanıyor:

Önümüzdeki yasal işlemler.

--------------

Cherry, RealYBOP üyesi Sam Perry tarafından yazılan ve maalesef yanlış olduğu gösterilen toplu verileri kullanan aykırı bir makaleyi seçiyor. Gerçek şu ki, dindar nüfus çok daha düşük porno kullanım oranlarına sahip. 30 çalışma burada - Utah #1 Porno Kullanımında mı?

------------

Özel Bölüm: Porno endüstrisi RealYBOP'a saldırıyor ve Gabe Deem'i kendisi ve David Ley'in taktiklerini ifşa eden bir video için karaladı

Gabe Deem, büyük tütünün kullandığı taktikleri porno endüstrisinin müttefiklerinin uyguladığı taktiklerle (örneğin David Ley ve Nicole Prause) karşılaştıran mükemmel bir video yayınladı.

Gabe'in videosu, porno endüstrisinin Gabe'e saldırıp karalayan RealYBOP ile sonuçlandı. Bunu alın - RealYBOP, Gabe'i hedef alan 24 saatlik bir süre içinde yirmi iki tweet attı. 2-3 aylık konulara bazı tweetler atıldı. Çoğu hakaret içeriyordu kendiliğindenRealYBOP, Gabe'in ölüm ve tecavüz tehditleri gönderdiğini yanlış bir şekilde belirtti. RealYBOP gerçek bir sosyopat gibi davranıyor. Gabe'in dava açıp açmayacağına karar vermek için bir yılı var.

RealYBOP'un tweetlediği her şeyin yalan olduğunu bilin. Çılgınca başlar ... ve daha da çılgınlaşır.

Tweet #1

Gabe'i hedefleyen 2. Tweet

Gabe'i hedefleyen 3. Tweet

Gabe'i hedefleyen 4. Tweet

Gabe'i hedefleyen 5. Tweet (5 aylık bir ileti dizisi!):

Gabe ve beni hedefleyen 6 numaralı tweet:

Gabe ve beni hedefleyen 7 numaralı tweet:

Gabe'i hedefleyen 8. Tweet (10 aylık bir ileti dizisi!):

Gabe'i hedefleyen 9. Tweet (2 aylık bir ileti dizisi!):

Gabe'i hedefleyen 10 numaralı tweet:

Gabe'i hedefleyen 11 numaralı tweet:

Gabe'i hedefleyen 12 numaralı tweet:

Gabe'i hedefleyen 13 numaralı tweet:

Gabe'i hedefleyen 14 numaralı tweet. 4 mektup tweetledi: hiçbiri Gabe'nin kimseyi takip ettiğini söylemiyor. Dört mektuptan birinde Madita Oeming, Prause'un Prause'u takip ettiğim yalanlarını tekrar ediyor. Ancak mahkemeler Prause'un yalan söylediğine karar verdi ve beni SLAPP zaferine çarptı: Prause'un Wilson'ı susturma çabaları boşa çıktı; yasaklama emri anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi ve SLAPP kararında önemli avukat ücretleri borcu var.

Gabe'i hedefleyen 15 numaralı Tweet (Gabe hiç kimse için para toplamadı);

Gabe'i hedefleyen 16. Tweet

Ölüm tehdidi gönderen grup yok. Daha çok yalanları.

Gabe'i hedefleyen 17 numaralı tweet:

Düşüş - RealYBOP üyesi Alan McKee nofap'ı küçük düşürüyor, yalan söylüyor Prause tarafından yeni kitabına. McKee, Nofap'ın “kadın bilim adamına” (bu Prause'dan geliyor) haysiyetle saldırdığını iddia ediyor, ancak failin Prause olduğunu, Alex Rhodes'a saldırmak ve iftira atmak. Yani. RealYBOP kendi lehine alıntı yapıyor, ancak mahkeme takip ettiği iddialarının uydurma olduğuna karar verdi - Prause'un Wilson'ı susturma çabaları boşa çıktı; yasaklama emri anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi ve SLAPP kararında önemli avukat ücretleri borcu var.)

Gabe'i hedefleyen tweet # 18 (Jonathon Van Maren, RealYBOP'un ekran görüntülerinin hiçbirinin tweetlediği hiçbir şeyi desteklemediğine işaret ediyor):

Gabe'i hedefleyen 19 numaralı Tweet. Şimdi Van Maren, RealYBOP'u yalan söylediğini ifşa ettiğine göre, kişisel olarak onun peşinden gidiyor (kürtaj karşıtıdır):

Gabe'i hedefleyen 20 numaralı tweet.

Gabe, Van Maren ve beni hedefleyen 21 numaralı Tweet:

Gabe'i hedefleyen 22 numaralı tweet.

Gabe'i hedefleyen 23 numaralı tweet.

Yanıt olarak yasal zaferler Nicole Prause üzerinden LifeSite News aşağıdaki röportajı yayınladı: Anti-porn crusader, kendisini kapatmak için mahkemeyi kullanmaya çalışan 'porno profesörlerine' karşı yasal zaferi ayrıntılarıyla anlatıyor: Gary Wilson, pornografinin ne kadar zararlı olduğuna dair devam eden araştırmasını gözden düşürmek amacıyla onu acımasızca lekeleyen Nicole Prause tarafından dava edildi. O kazandı.

İle olduğu gibi Diana Davison's Millennial Sonrası maruz bırakmak', Prause ve takma adı hesabı (@BrainOnPorn) yazarı taciz etti, makalenin söylediği hakkında yalan söyledi ve bir dava ile tehdit etti. İşte Prause adlı kişinin Tweet yazarın altında Jonathan van Maren'in tweet'i makalesinin:

LifeSiteNews'in yalanlarına boyun eğmemesine üzüldükten sonra RealYBOP'u onların peşinden gitmek için kullanıyor:

Prause'nin tweet'i, SASH'e gönderilen yalanlarla dolu başıboş bir mektubun (gerçek bir Durdurma ve Vazgeçme değil) ekran görüntüsünü içeriyor. Prause, benim ve başkaları tarafından kendisine yapılan her türlü yanlışı listeler, ancak hiçbiri olmadı. Prause'un SASH'e yazdığı mektup ve uydurma yığınları desteksiz taciz olarak göz ardı edildi ve Prause'un sanki meşru gibi sosyal medyada yayınlayabilmesi için yaratıldı. Sadece daha fazlası kendi oluşturduğu Prausian "kanıtı". SASH Kurulu, Prause'un, uyanık olduğu günlerini birçok hedefini taciz ederek geçiren seri bir hakaret olduğunun farkındadır.

Prause, Van Maren'in makalesinin içeriği hakkında da yalan söyledi. İçerisindeki her şey doğru olduğu için hakaret yoktu. Ve tweet attığı içeriğin hiçbirini içermiyordu.

As okuyabilirsin, makale Prause'un çocukları cinsel taciz ettiği veya suçlu olduğu hakkında hiçbir şey söylemedi. Prause haksız yere suçladı me, don Hilton, Staci Filizve diğerleri onu çocuk tacizcisi olarak adlandırıyor. En sevdiği taktiklerden biri. Kendisine yalan söyleyen Prause, mahkemeye verilen belgelerde SLAPP karşıtı takımım ve Hilton'un hakaret davası, ona çocuk tacizcisi dedik. Prause hiçbir kanıt sağlamadı Bu sık sık tekrarlanan yalanı desteklemek için (hatta arkadaşları Jim Pfaus ve Taylor Kohut'u bu yalanı kazandığım davada sunulan mektuplarda tekrarlamaya ikna etti). Tüylü kuşlar yan yana yatar.

Makale, (1) tarafından yasadışı davranışlarda bulunmasına rağmen, Prause'un bir "suçlu" olduğunu söylemedi. mahkeme belgelerinde yalan söylemek(2) dolandırıcı polis raporlarını dosyalamakve (3) Devlet kurumlarına hileli raporlar ve şikayetler göndermek. Prause ayrıca suçlu iftira, tehdit, rahatsızlık ve siber taciz.

Makale, Prause'nin laboratuvarında "insanların seks yaptığını izlediğini" iddia etmesine rağmen konuları EEG sensörlerine bağlar ve mastürbasyon sırasında onları izler (bazen orgazm). İnsanların seks yapmasını "izlemek" mi? Prause'a bir kova dolusu para verildi. işe alınmış silah çalışması üzerinde ağır lekeli ve çok ticari “Orgazm Meditasyon” şeması (şimdi görünüşte altında FBI tarafından soruşturma). Orgazm Meditasyonu sahte bir MLM kültüdür yüklü paralar erkeklere bir partnerin klitorisini nasıl vuracağını öğretmek. Prause OM çalışmaları için bir reklam, bir kadına mastürbasyon yapan adamı gösterir (ayrıca Bir video):

Adına ne derseniz deyin, Prause, özneleri mastürbasyon sırasında izliyor (ya da onun deyimiyle “partner seks”).

Memnun kalmadı, Prause @BrainOnPorn hesabını kullanarak Jonathon Van Maren'i karalamak kadınları tehdit ettiği ve ölüm tehditlerini desteklediğine dair delice iddialarla. Ayrıca LifeSite News'u bir dava ile tehdit etti:

Yukarıdakiler, RealYBOP tarafından, Gabe Deem'in Prause ve Ley'e Big Tobacco oyun kitabından alınan etik olmayan taktikleri için seslenen mükemmel videosunun tweetinin altındaki RealYBOP'un son tweetiydi.

BÖLÜM SONU

-----------------------

Prause olmasına rağmen hakaret nedeniyle Nofap'tan Alex Rhodes tarafından dava açıldı, RealYBOP hesabını Nofap'ı taciz etmek ve yanlış beyan etmek için kullanıyor. Ürün Nofap LLC'den değil ve eki satan kişiye bırakması ve vazgeçmesi emredildi.

---------

CSAT'leri (Sertifikalı Seks Bağımlılığı Terapisti).

CSAT'lere daha fazla saldırı:

Nikky, CSAT'leri karalamak ve taciz etmek konusunda uzun bir geçmişe sahiptir:

-------------

Sadece gerçek bir porno endüstrisi, seks karşıtı bir kaçakçılık örgütünün peşine düşer (eski bir porno yıldızı resmedilmiştir).

--------

2008 tarihli bir makaleye tweet atarak "Hâlâ ED'ye neden olan porno yok" diyor. Gazete, olası bir neden olarak porno kullanımını sormadı.

-------

Olabildiğince iğrenç. Prause, geçmişte terapist DJ Burr'u taciz etti ve tehdit etti - hatta onu kötü niyetle Washington Eyaleti Sağlık Bakanlığı'na bildirdi. Twitter'da ona karşı çıkmaya cesaret ettiği için. Ancak Prause'nin son saldırısı aşağılık olmanın da ötesinde. RealYBOP, DJ Burr'un haksız yere suçlanan 14 yaşındaki erkek kardeşini hapisten çıkarma girişiminin dolandırıcılık olduğunu söylüyor. O bir yalancı - kimse kimseyi tehdit etmedi. NCOSE'nin takılması tuhaftır çünkü DJ'in NCOSE ile ilgisi yoktur (orada asla konuşmadı, hiçbir şey… hiç).

DJ'in arka planı. Bir birkaç tweet:

DJ bir kardeşleri için bağış toplama yasal savunma:

Prause, fiziksel takip ve ölüm tehditlerine karıştığını iddia ederek, DJ'i karalayarak tırmandı. Daha sonra DJ'i tehdit ediyor.

Aşağılık, sadece aşağılık.

--------

RealYBOP, Nofap'ı hedeflemeye devam ediyor olsa da @BrainOnPorn Twitter şimdi iki hakaret davası ile ilgili. RealYBOP olarak siber tacizin başka bir örneği, yanlış sunabileceği herhangi bir şeyi arıyor.

---------

Eylül 1, 2020: Nofap hakkında 3 tweet daha - yukarıdaki ile aynı gün. Onaylanmış bir hiciv olan videoyu yanlış anlatıyor.

Tabii ki, hakaret ve tacizdeki ortağı, David Ley, katılıyor. Yine, porno yanlısı yazar Cole'un makalelerinde pornhub'ı bile destekleyen kaynaksız bir iddiamız var.

-----------

RealYBOP, Pornhub'a gelen trafiği azalttığı için pornoyu engelleyen hiçbir şeyden hoşlanmaz:

--------------

Ticari marka ihlalini önlemek için "Gerçekten Hala Pornodaki Beyniniz" adını "Pornoda Anti-Your Brain" olarak değiştirdi. Resmi olarak bir takipçi hesabı haline geliyor (beni ve ailemi taciz ediyor ve takip ediyor, ancak YBOP hakkında hiçbir şey söylemiyor).

Görünüşe göre onu bir yorum hesabı olarak yeniden adlandırmaya çalışıyor, ancak YBOP'un içeriği hakkında bir kez bile yorum yapmadı. Sadece iftira atıyor ve yalan söylüyor. Gerçek yorum veya analiz yok. Gerçekte olduğu gibi, Twitter biyografisi "gerçek bilim adamlarını" ve "gerçek verileri" sildi.

RealYBOP, yanlış bir şekilde iddia ederek biyografisinde yatıyor Daniel Burgess'i 7 kez dava etmekle tehdit ettim.. Ben sadece Burgess 2 için resmi durdurma ve vazgeçme mektupları gönderdim, bunlar (Burgess'in kaydettirdiği) realyourbrainonporn.com için, doğrudan Twitter hesabı için değil. USPTO ticari markalarına (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) sahip olma sürecimi tamamladıktan sonra, avukatlarım 2 Eylül 2020'de Burgess'e yazdı. C&D mektubunun PDF'si. Bir kaç gün sonra www.realyourbrainonporn.com kayboldu web'den ve Anti-YBOP Twitter, terk edilmiş siteye olan bağlantıyı kaldırdı.

Alt satır - Prause artık @BrainOnPorn Twitter'ın, halkı kandırmak ve beni ve pornonun zararları veya porno endüstrisindeki sorunlar hakkında konuşan herkesi siber takip etmek için oluşturulmuş bir porno endüstrisi saçma hesaptan başka bir şey olduğu yanılsamasının arkasına saklanmıyor.

--------------

Adına ne derseniz deyin, Prause'nin trol hesabı seks endüstrisi ve büyük porno için kötü olmaya devam ediyor:

---------

Samantha Cole'un NoFap'ı küçük düşürdüğünü aktarıyor. Sonra R, Brian Watson'dan yalanlar aktararak bana saldırır (bkz. -Ağustos 2020: @BrainOnPorn (Prause), Brian Watson'ın hatalarla dolu hit parçasından yalan söylüyor. Prause daha sonra Watson'ın yalanlarını Nofap Wikipedia sayfasında düzenler.)

----------

Porno yıldızı ve yapımcı Jiz Lee'yi yeniden ağlar:

----------

Seks ticareti karşıtı kuruluşları küçük düşüren “seks işçisi” nin retweetlenmesi:

------------

Bir shill tarafından oluşturulan aptal slayt:

------------

Eylül 6, 2020: Nofap'a daha fazla kışkırtılmamış saldırılar. Yani pornodan vazgeçmek = kadın düşmanlığı? Sadece RealYBOP'un görüşüne göre - ve başka kimsenin değil.

------------------

Eylül 8, 2020: RealYBOP siber takip Nofap

Kız arkadaşlar ve eşler olarak mantıklı sonuçlar genellikle porno bağımlısı partnerleri hakkında birkaç soru sormak için sahte bir kullanıcı adı oluşturur ve sonra ortadan kaybolur. Her zamanki reddit kullanıcı adlarını kullanmaya geri dönün.

--------

RealYBOP ve üyesi Joe Kort seks bağımlılığı terapistlerine saldırıyor:

--------

Cyberstalker RealYBOP, Staci Sprout'a Kadınları boğulmak için boğmanın sorunlu olabileceğini öne sürmek:

Pornoda boğulmanın her yerde mevcut olması seks sırasında boğulan kadınların dramatik yükselişine neden olmak. RealYBOP boğulmaları savunur, böylece tüm bu kadınları porno otobüsünün altına atar.

Staci'nin çalışmalar ve makaleler içeren dizisi:

RealYBOP, Staci'yi sanal olarak takip etmeye devam ediyor. Gerçekten acayip sözler.

RealYBOP üyesi Kohut bile RealYBOP'u bariz uydurmaları hakkında sorguluyor. Belki de bana açtığı bir davayı kaybettiğinden beri ne kadar rahatsız olduğunu görüyorlar, bu da Nicole Prause'u kurban değil fail olarak tamamen ifşa ediyor - Prause'un Wilson'ı susturma çabaları boşa çıktı; yasaklama emri anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi ve SLAPP kararında önemli avukat ücretleri borcu var.

Bu bir erişimdi. Hayır, her zamanki gibi bir yalandı.

----------

Ley & RealYBOP, seks karşıtı kar amacı gütmeyen ticareti karalamak için bir ekip oluşturuyor. Her ikisi de muhtemelen Exodus Cry & Laila Mickelwait'i hedefliyor çünkü pornhub dilekçesini başlattılar. (Mickelwait's PornHub'ı mantıksız ve yasa dışı içerikten sorumlu tutma dilekçesi sitesinde yayınlanan 2 milyonun üzerinde imza topladı.)

Çok hasta.

---------

Yine de porno ve seks bağımlılığının artık ICD-11 (CSBD) kapsamında teşhis edilebildiği için üzülüyorum

DSM5 dışında bırakıldı çünkü karar 2012'de verildi, bu 4 beyin çalışmasının 53'ü hariç hepsi yayınlanmadan önce - Bu sayfa listeler 54 nörobilim tabanlı çalışmalar (MR, fMRI, EEG, nöropsikolojik, hormonal). Hepsi, bağımlılık modeline güçlü destek sağlar, çünkü bulguları, madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıtır.

-----------

Bunu not etmek önemlidir büyük bir çıkıştaki ilk makalesi Madita Oeming, bağımlılık, sinirbilim veya porno kullanıcıları üzerindeki nörolojik çalışmalar hakkında hiçbir şey bilmediğini itiraf ediyor, ancak porno bağımlılığının mevcut olmadığından mucizevi bir şekilde emin. Nitelik beyanı:

Ne nörobiyolog, ne de davranış psikoloğu değilim, bu yüzden pornografinin fiziksel olarak bağımlılık yapıp yapmadığına karar vermekte hiçbir uzmanlığım yok. Fakat önce bu uzmanlığa sahip olanlar arasında tartışılacak. DSÖ şimdi “takıntılı-zorlayıcı cinsel davranışa” karar vermesine rağmen, görünüşe göre ayrıca “aşırı porno tüketimi” de dahil , 2022’ten dahil teşhis kataloglarında. İkincisi, tamamen farklı bir şeyle uğraşıyorum. Bir kültür bilimcisi olarak, şiir tercümanı olarak pornografiyi öncelikle bir anlatı olarak anlıyorum.

Bir şiir öğrencisi mi? TAMAM.

Gabe Deem, bu çok eğlenceli ve gerçeklere dayalı videoda Oeming'i parçalarına ayırıyor:

Omeing ayrıca, Nicole Prause'un SLAPP davama karşı çıkması için gerçeklere dayalı olarak yanlış bir "mektup" yazarak karalamaya da karıştı: Güncelleme (Ağustos, 2020): Gary Wilson, seri tacizci, karalayıcı, siber tacizci Nicole Prause'ye karşı açılan davayı kazandı. Detaylar - Prause'un Wilson'ı susturma çabaları boşa çıktı; yasaklama emri anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi ve SLAPP kararında önemli avukat ücretleri borcu var.

---------

Cyberstalker RealYBOP yanlış bir şekilde kitabımla ilgili tüm incelemelerin sahte olduğunu iddia ediyor. Kitabım Amazon'daki pornografi çalışmaları bölümünde neredeyse her zaman 1, 2, 3'tü, ancak incelemeler sahte. RealYBOP her konuda yalan söyleyecektir. LOL

---------

Eylül 17, 2020: Alex Rhodes ve Nofap'a devam eden saldırılar Nicole Prause aleyhine hakaret davası açtı (kim yönetiyor @Yasemincetin twitter).

Hayır, Nofap gururlu çocuklardan destek almadı. Kimse SASH için kimseyi işe almıyor. Patolojik bir yalancı, kimsenin onu doğrulamamasını umuyor.

---------

Eylül 18, 2020: Nicole Prause'un yer aldığı Brezilyalı bir hit parçadan. RealYBOP yalanlar; alıntılanan kişi bir bilim adamı DEĞİLDİR.

--------

Bir porno sitesinin eski sahibi Jerry Barnett'i retweetleyen:

--------

Siber taciz ve Staci Sprout'un sindirilmesine tanık olun. RealYBOP'un IITAP ve NASW'yi nasıl etiketlediğine dikkat edin.

RealYBOP (Prause), yine Staci Filizini taciz ediyor:

  1. Ocak 24, 2018: Prause, Washington Devleti ile terapist Staci Filizine karşı temassız şikayette bulundu.
  2. Şubat, 2020: Prause çok sayıda yalan tweetledi: (1) adresinin YBOP'ta göründüğünü, (2) CA Başsavcısının Linode'u YBOP'tan adresi kaldırmaya zorladığı, (3) Staci Sprout ve Gary Wilson'ın ev adresini gönderdiği "internet üzerinden"
  3. Şubat, Mart 2020: Prause, Kaliforniya'da terapist Staci Sprout'a karşı temelsiz, başarısız küçük davalar açtı.
  4. Temmuz, 2019: Staci Sprout, LICSW beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.
  5. Temmuz, 2020: RealYBOP (Prause), Staci Sprout'u RealYourBrainOnPorn araştırmacılarının çocukları taciz ettiğini iddia etmekle yanlış bir şekilde suçladı.
  6. Temmuz, 2020: RealYBOP (Prause) takipçilerini Staci Sprout'u Ulusal Sosyal Hizmet Çalışanları Derneği'ne ve Washington eyaletine (yasadışı olarak Staci'nin lisans numarasını yayınlayarak) bildirmeye çağırıyor.

------------

RealYBOP her zaman başkalarını gerçekte ne yapmakla suçlar:

İftira ve siber tacizde bulunan RealYBOP'tur - mahkeme kararları RealYBOP / Nicole Prause'u kurban olarak değil fail olarak tamamen ifşa etti.

--------

“Seks işçisi” yeniden ağlıyor. Pedofilinin zararlarını küçümsüyor gibi görünüyor:

---------

Stalker RealYBOP şu anda günde ortalama 8 tweet atıyor, beni karalayan ve aile üyelerimi ve tanıdığım insanları suçluyor. Gerçekten iğrenç şeyler. Ama bu senin için Nicole Prause - ve neden birden fazla davayla uğraşıyor? (Yakında Anti-YBOP'un takiplerini ele alacağım Prause sayfa # 4). Burada yalan söylüyor ve bir takipçimin anti-semetik bir tweet attığını iddia ediyor:

O benim takipçim değil. Bu kadar, 4 hesap takiben:

Sanki birini takip etmek onun görüşlerini paylaşmak anlamına geliyor. Trump'ı izleyen, taraftarı olmayan tüm hesapları düşünün.

---------

Bu iki takipçi (@BrainOnPorn & @NicoleRPrause, @nogoodchuck) genellikle beni, Nofap'ı ve diğerlerini karalamak ve taciz etmek için birlikte çalışır. @nogoodchuck eskiden @SexualSocialist'ti (nerdykinkycommie) - ve başka aktif hesapları var (@CommieKink). Prause ve o gerçekten sıkı ve burada belgelendiği gibi tandem olarak siber taciz: Temmuz 2019: Prause, trol NerdyKinkyCommie'ye bir YBOP ticari marka dava belgesi veriyor; NerdyKinkyCommie bir belge hakkında yatıyor; RealYBOP uzmanları kendi yalanlarını ekleyerek iftira dolu tweet'lerini yaydı).

Bu alışverişte hem yalan, hem yalan söyleyin: Laila doğruyu söylüyor ve gey karşıtı değil. Ben de beyaz bir üstünlükçü değilim (tam tersi - Afrikalı Amerikalı akrabalarım olan solcu liberalim). Kimlik bilgilerimi hiç uydurmadım (Prause, ona karşı açtığım ve kazandığım davalarda aynı yalanları söyledi: Prause'un Wilson'ı susturma çabaları boşa çıktı; yasaklama emri anlamsız olduğu gerekçesiyle reddedildi ve SLAPP kararında önemli avukat ücretleri borcu var.)

@ Nogoodchuck / nerdykinkycomie'nin polisler ve "zengin insanlar" da dahil olmak üzere insanların öldürülmesini öneren tweetler yayınladığını bilmek önemli. Nicole Prause korkakça RealYBOP hesabını zihinsel olarak dengesiz takipçilerini cesaretlendirmek ve kışkırtmak için kullandığı için birçoğumuz güvenliğimizden korkuyoruz.

Bir diğeri: Zengini öldür.

Bir diğeri. Polisleri öldürün.

Çiftçileri öldür:

Prause'nin yakın arkadaşının, aynı fikirde olmadığı kişilere şiddet çağrısı yaptığı birkaç örnek daha var.

----------

Stalker hesabı Anti-YBOP, yanlış bir şekilde, SASH medya ödülünü kazanan 3 kişinin (Me, Staci Sprout, Alex Rhodes) ölüm tehditleri gönderdiğini iddia ediyor. Bu bir hakaret kendi başına.

Üzgünüm ama mahkeme kararları Nicole Prause'u kurban olarak değil fail olarak tamamen ifşa etti. Kaybetti ve iftirası için bana borcu var. Takip edilecek daha fazla takım elbise,

------------

RealYBOP, Wayback Makinesindeki debunked "Mormon pornosu" URL'lerine geri dönüyor (ancak hiçbir zaman YBOP'da olmadı. Benim sitem için yaptığım ve birisinin RealYBOP için yaptığı gibi, herkes Wayback Machine'den FAKe URL'leri kaydetmesini isteyebilir. Prause ve Burgess (?) ne yaptı ve nasıl yaptı:Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) Gary Wilson'a hakaret / taciz: İnternet Wayback Arşivinde (Ağustos 2019) sahte porno URL'leri "keşfediyorlar".

Kanıtlayamıyoruz, ancak Prause'un (veya müttefiklerinin) sahte URL'leri Wayback Machine'e yerleştirdiğinden şüpheleniyoruz. Burada, herkesin bunu yaklaşık 20 saniye içinde yapabilmesini sağlamak için YBOP arşivine sahte URL'ler yerleştirdim. gittim archive.org/web ve "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links" adresindeki sitemdeki bir sayfayı arşivlemesini istedi, Wayback Machine bunu oluşturdu: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Wayback Machine'de arşivlenen sahte YBOP URL'sinin ekran görüntüsü:


Tüm "YBOP" Mormon porno URL'lerinde olduğu gibi, "sayfa bulunamadı (404)" hatasının bir ekran görüntüsü Wayback Machine'de arşivlenir:

Ayrıca Wayback Makinesi'ne başka bir alakalı URL daha ekledim: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Bir müttefik, anonim bir kişinin realyourbrainonporn'a iki sahte URL eklediğini bildirdi. kendi Wayback Arşivi:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Yeni eklenen sahte URL'lerin ekran görüntüsü aşağıdadır.

Arşivlenmiş sahte realyourbrainonporn sayfasının ekran görüntüsü: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Mormon porno fiyaskosunun bir yıl önce çürütülmüş olmasının bir önemi yok, Anti-YBOP ifadesiyle devam ediyor, sadece yalanları arkasından çekerek:

Ha?

Anti-YBOP kendi yalanlarına karışır:

Geçtiğimiz Ağustos ayında tüm Prause / Burgess yalanlarını bu takip etmesi kolay başlıkta çürütmüştüm:

-------------

RealYBOP tweet atıyor RealYBOP üyesi Josh Grubbs, Linda Hatch altında “inceleme”:

Hatch, Don Hilton'un RealYBOP aleyhine açtığı davada yeminli beyanda bulundu.: 16 - Linda Hatch, PhD (beyan # 5)

-----------

Eylül 23, 2020: Cyberstalking Nofap ve Alex Rhodes, antiYBOP Rhodes hakaret davasında isimlendirilmesine rağmen.

Yukarıda David Ley ve Gavin McInnes arasında bir e-posta alışverişi var - bana bir tuzak gibi görünüyor. Gavin McInnes ile hiç konuşmadım. Alex Rhodes, McInnes podcast'indeyken onunla yalnızca bir kez konuştu - McInnes, Proud Boys'u başlatmadan ÖNCE ve (kurduğu) VICE'deyken. E-posta McInnes'in kimseyi "desteklediği" hakkında hiçbir şey söylemiyor. RealYBOP her zaman yaptığı gibi bir şeyler uyduruyor. McInnes, Ley'e pornoyu bırakmanın genç erkeklerin hayatlarını nasıl iyileştirebileceğini keşfetmek için YBOP'un kurucusuyla konuşmasını söyledi.

----------

Anti-YBOP, saldırarak PornHub'ı destekler pornhub'a pek nazik olmayan bir köşe yazısı. Anti-YBOP makaleyi Twitter hesabımda buldu.

Anti-YBOP, op-ed'i tweetlemeye cesaret edemedi, çünkü yakalanan resim bunun PornHub ile ilgili olduğunu gösteriyor:

Anti-YBOP artık porno endüstrisi ve doğrulanmış bir takipçiden başka bir şeymiş gibi davranmıyor.

--------------------

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++

GDA REALYBOP'UN İLK YAŞLARI İÇİN BU SAYFA (17 NİSAN 2019 - 17 NİSAN 2020)

Çalışan Kişi Hakkında Çok Daha Fazlası GerçekYourBrainOnPorn: Nicole Prause Porno Endüstrisinden Etkilendi mi?