VİDEO TRANSKRİPT:
Bu gönderi, yapabileceğiniz bir video içeriyor ayrıca buraya bak. Bunun gibi daha fazla videoyu desteklemek için patreon.com/rebecca!
Merhaba YouTube. Ne haftalar geçirdim! Son zamanlarda çok önemli bir şey öğrendim: kimse açıklamayı okumuyor. Biliyorsun, doobly doo. Bunu akılda tutarak, önemli olan her şeyi tam buraya, videonun içine koyacağım. KEMER BAĞLAMAK.
Her şeyden önce, tüm videolarımın, ilgili tüm çalışmalara, makalelere ve Tweet'lere bağlantı verdiğim kullanışlı bir transkript ile geldiğini biliyor muydunuz? Bu doğru! Transkriptleri benim adresimde bulabilirsiniz. Patreon veya şüpheci. Öğrenmenin ve yapmak istediğin buysa beni desteklemenin pek çok yolu var! Videolarımı beğenmek, yorum yapmak, abone olmak ve paylaşmak beni desteklemenin bir başka harika yolu olsa da, bunu yapan herkese teşekkür ederim!
İkincisi, son zamanlarda kanalımda bazı videoların belirdiğini, kaybolduğunu ve yeniden belirdiğini, bazen gerçekten berbat ses ve videolarla yeniden ortaya çıktığını fark etmiş olabilirsiniz! Ve bunlardan bazılarını açıklamama rağmen, videoların açıklamalarında açıklama hatasına düştüm. Ve sonra hepiniz şu yorumu yaparsınız: “Ses berbat!” "Bu videoyu daha önce görmemiş miydim?" “Hey, Mayıs değil, Kasım!” Ve ilk başta sinirlendim ama sonra dedim ki, peki, her zaman açıklamayı okur muyum? Hayır. Hayır istemiyorum. Bu yüzden, rahatsızlığımı iptal ediyorum. hepiniz iyisiniz. Neler olduğunu açıklamama izin ver.
2019 yılının Kasım ayında Waaay, NoFap adlı porno karşıtı, mastürbasyon karşıtı grubun kurucusu Andrew Rhodes'un porno yanlısı nörobilimci Nicole Prause'a hakaretten dava açtığını öğrendim. Eleştirenleri korkutup sessizliğe almak için iftira yasalarını kullanan insanları sık sık çağırdım, bu yüzden araştırması bana yasal gibi görünen ve pornografinin bağımlılık yapmadığı ve olmadığı konusundaki mevcut bilimsel fikir birliği ile uyumlu olan Prause'u savunmaya hazırdım. izleyen kişiler için doğası gereği tehlikelidir.
Ama o davada sunulan delilleri incelediğimde, bunun böyle olduğu sonucuna vardım. değil bir bilim adamını susturmak için karalama ağlayan bir sözde bilim adamının net bir örneği. Ben avukat değilim ama bana Rhodes'un gerçekten geçerli bir davası varmış gibi geldi. Hepsi oldukça ilginç ve daha fazla ayrıntı bilmek istiyorsanız, git o videoyu izle.
Sonra bu yılın nisan ayında Pornoyu yasaklamaktan yana olan çoğu insanın buna karşı çıkmak için "bilimi" nasıl kullanabileceğine dair yeni bir araştırma okudum, ancak aslında onlar, ahlaki itirazlarını desteklemek için veri toplayan neredeyse tamamen kökten dinciler. Tabii ki bu bana çoğunlukla laik NoFap grubunu hatırlattı, bu yüzden mahkeme davasının 2019'dan bu yana çözülüp çözülmediğine baktım. Sadece davanın devam ettiğini değil, birkaç dava daha olduğunu, dava tehditleri olduğunu gördüm. , ve o zamandan beri çeşitli tuhaflıklar. Bu yüzden, çoğunlukla yeni çalışma hakkında konuştuğum ama aynı zamanda NoFap/Prause güncellemelerinden kısaca bahsettiğim başka bir video yaptım.
İşte o zaman işler gerçekten ilginçleşti. Bu video yayınlandıktan kısa bir süre sonra YouTube, bu iki videoya karşı bazı DMCA yayından kaldırma işlemlerinin yapıldığını bana bildirdi. Onları dosyalayan kişi, bu videoların her birinde ondan ilk bahsettiğimde ekranın köşesinde yaklaşık on saniye boyunca gösterdiğim Twitter profil resminin küçük resmini "çaldığımı" iddia eden Nicole Prause'du.
DMCA şikayetleri söz konusu olduğunda, YouTube'un genellikle şikayet edenin tarafını tuttuğunu anlıyorum, bu yüzden videomu 2019'dan kaldırdıklarını söylediklerinde şok olmadım.
Bütün bunlar ben aslında bir hafta izin almışken oldu çünkü burada şaka bile yapmıyorum. kaçmaya karar verdi. Ve kahretsin ki sadece yeni evliliğime değil, aynı zamanda dizüstü bilgisayarım VEYA iyi internetimin olmadığı sahildeki tatilime de bağlıydım, bu yüzden YouTube ve Skepchick'te her şeyi özel yaptım ve sonra sörf yapmak için onu görmezden geldim. hafta.
Prause, telif hakkını ihlal ettiğimi bildirmek için Patreon ile de iletişime geçti. Benimle iletişime geçtiler ve ben dedim ki, sözde ihlal YouTube videomda ve bu artık mevcut değil, yani… iyi miyiz? Anlaştılar: iyiyiz.
Tatilimden sonra tüm bunları çözmek için yerleştim. Seçeneklerim, ya DMCA'nın kaldırılmasının devam etmesine izin vermek ve Prause'un resmini videolarımdan çıkarıp yeniden yüklemek ya da bu yasal süreci temelde tırmandıracak bir karşı dava açmaktı. Karşı davanın temeli "Hey, kimden bahsettiğimi göstermek için birinin düşük çözünürlüklü profil resmini 10 saniye kullanmak adil kullanımdır" olacaktır, ancak adil kullanım iyi tanımlanmayan zor bir alandır. Neyin adil kullanım olup olmadığını bulmaya çalışırken çok pahalı yasal savaşlar kazanıldı ve kaybedildi. “Hey, o dövüş için zamanım, param ya da enerjim yok” diye düşündüm. Videoları düzenleyip yeniden yükleyeceğim.” Fazladan bir iş, biraz stresli ama neyse. Prause'un kaç dava açtığını, savunduğunu veya tehdit ettiğini düşünürsek, bunun geleceğini görmeliydim.
Ancak YouTube, DMCA grevi olduğu için 2019'daki orijinal videomu indirmeme izin vermedi ve görünüşe göre Kasım 2019 dışındaki her şeyi harici sabit disklerime yedekledim çünkü, şey, ben benim, bu aptalca bir şey Yaparım. Bu yüzden, videonun berbat sesli düşük kaliteli bir versiyonunu buldum ve onu yükledim, Prause'un profil resmini kaldırdım ve ayrıca onun Tweetlerinin ekran görüntülerini de önceden sansürledim, çünkü bununla tekrar uğraşmak istemedim. Bunu unutma, önemli.
İşte bu, bu haftanın başlarında yayınlanan, hepinizin kötü kaliteden ve kasım olduğunu söylememin tuhaflığından şikayet ettiğiniz ve açıkça mayıs olduğunu söylediğiniz video.
Bu yapıldıktan sonra en son güncelleme videosunu düzenlemeye başladım, bu çok daha kolaydı çünkü ham dosyam vardı. Ancak bitirmeden önce YouTube'dan bu e-postayı aldım. Prause'nin DMCA'sına meydan okumamış olsam da, YouTube bunun şüpheli olduğunu ve onun profil resmini kullanmamın büyük olasılıkla adil kullanım kapsamında olduğunu fark etti. Böylece o video benim için bir kez daha herkese açık hale geldi, ki bu süper harika! Ama tekrar herkese açık hale getirmeden önce Prause ile ilgili güncellemeyi verdiğim bölümü kaldırdım çünkü her şeyi anlattığım bu videoyu yapmak istediğime karar verdim. Ve dürüst olmak gerekirse, şimdi bu video bunun için daha iyi çünkü Hristiyan köktendinciler ve porno yasakları hakkındaki yeni bilimden hiçbir dikkat dağıtıcı şey yok.
Daha sonra YouTube'a e-posta gönderdim ve "Hey, bu videoda bir profil resminin on saniyesi adil kullanımsa, aynı şeyi yapan önceki videoyu da eski haline getirebilir misin?" dedim. Henüz cevap alamadım ve dürüst olmak gerekirse, Google'da bir insana ulaşmak zor olabilir, bu yüzden kimsenin görüp görmeyeceğini bilmiyorum, ancak o video eski haline getirilirse, devam edip kötü kaliteli olanı silebilirim.
2021 videosunu tekrar herkese açık hale getirdikten hemen sonra, YouTube'dan bir ***bireyin*** yeniden yüklenen 2019 videosunun "gizlilik" endişeleri nedeniyle kaldırılmasını istediğini bildiren başka bir otomatik e-posta aldım. Köşede sansürlü bir kutuyla Nicole Prause'a karşı açılan çok açık davadan bahsediyorum. YouTube, bir insan bir göz atmadan ve aslında bir gizlilik sorunu olup olmadığına karar vermeden önce değişiklik yapmam için bana 48 saat önceden haber veriyordu.
Bu arada, Twitter'da garip bir şey olduğunu fark ettim. Tweetlerime görüntüleyemediğim bir sürü yanıt geldi ve ortaya çıktı ki Nicole Prause beni Twitter'da engelledi ama bir şekilde Tweetlerime yanıt vermeye devam edebildi. Ben… Bunun mümkün olduğunu bile bilmiyordum. Artık mümkün değil çünkü ben de onu engelledim, ama profiline baktım (özel tarayıcılar sayesinde!) ve beni karalamakla suçladığını gördüm. Bu, videomu kaldırmaya çalışırken YouTube'a gönderdiği mesajlarda fark ettiğim bir şeyi açıklamaya yardımcı oldu ve şu yazdı: "Sunulan bilgiler yanlış, iftira niteliğindedir ve şu an Kaliforniya'da Rebecca Watson aleyhine açılan davanın konusudur. Kendisi hakkında “haber” sunamaz.” Kaliforniya'da veya başka bir yerde bana karşı bir dava olduğundan haberim yoktu ama belki bununla bir ilgisi vardır?
Prause, Twitter'dan askıya alındığını söylememin "yanlış ve karalayıcı" olduğunu iddia etti, ancak daha sonra hesabını eski haline getirdiği için Twitter'a teşekkür ederek kendisinden alıntı yaptı. O askıya alındıktan sonra. Yani.
Ayrıca hakaret davalarını kaybettiğini söylediğimde ona hakaret ettiğimi söylüyor. Kaydı düzelteyim ve mümkün olduğunca açık konuşayım: Gary Wilson'a göre, Prause, kendisine karşı karar veren ve mahkeme ücretlerini ödemesini emreden bir Oregon küçük talep mahkemesinde hakaretten dava açtı. O da birini kaybetti SLAPP karşıtı takım (Yanlışlıkla birkaç SLAPP karşıtı olduğunu düşündüm ama bu sadece bir tanesiydi - Prause'un Tweet'inde dediği gibi, tüm belgeleri tam olarak okumadım - benim hatam!) Wilson. ne zaman beyin cerrahı Don Hilton, Prause'a hakaretten dava açtı, Prause mahkeme dışında yerleşmeyi kabul etti. NoFap'ten Alexander Rhode'un kendisine karşı açtığı hakaret davası halen devam ediyor. Ve psikoterapist Staci Sprout diyor Prause'un bu hakaret davalarından biri için kendisini taciz ettiği hakkında yeminli bir ifade vermesi istendikten sonra, Prause, Sprout'un kendisine 10,000 dolar ödemesini talep etti ve ardından davanın davanın reddedildiği Kaliforniya'daki küçük talepler mahkemesinde dava açmaya çalıştı. yanlış mekan
Twitter'a geri döndüğümüzde Prause, eleştirmenlerinin “porno karşıtı kahramanlarım” olduğunu iddia ediyor; bu konuyla ilgili iki videomun her birinde, pornonun insanlar için kötü olduğunu düşünmediğimi oldukça açık bir şekilde söylediğimi düşünürsek, bu biraz komik. Onunla davada olduğumu söylediğimi (bunu asla söylemedim, bu kesinlikle delice bir şey olurdu) ve ScramNews ile davada olduğunu söylediğimi (bunu da asla söylemedim - doğru bir şekilde ScramNews'in olduğunu söyledim) Prause'un yorumlarını tekrarladıkları için hakaret davası açtılar, bu davayı kaybettiler ve özür dilemek, ücret ödemek zorunda kaldılar ve sonra iflas ettiler). Sonra “cinsel saldırıya uğramadığımı söyleyen gruplarla bağlantı kurduğumu” söylüyor ki…. evet. Cinsel saldırıya uğrayıp uğramadığına dair hiçbir şey söylemedim. Oldukça sıra dışı.
Son olarak, YouTube'a "davaları kaybettiğimi, pornografiye karıştığımı vb. yanlış bir şekilde iddia ederek çalıntı fotoğraflarımı yayınlayan" önceki videoyu kaldırdığı için teşekkür etti. Aslında, pornografiye bulaşmasıyla ilgili bu yorumu gelişigüzel söylemesine şaşırdım. ASLA pornoda olduğunu söylemedim ve pornoda olması neden önemli olsun ki? Mesela sen yaparsın hanımefendi! Pornografide olmanın kesinlikle yanlış veya utanç verici bir tarafı yok.
Prause, hakkımda doğru olmayan birkaç şeyi tweetledi. Bu, tüm bu karalama davalarına girmek üzere olduğum anlamına mı geliyor? Hayır. Nedeni: (avukat olmayan biri) anladığım kadarıyla, benim gibi tanınmış bir kişiye iftira atmak, bir ifadenin yanlış olmasını, kötü niyetli olmasını ve zarara yol açmasını gerektirir. İfadeleri açıkça yanlış ama onların yanlış olduğunu biliyor muydu? Belki, belki değil! Belki de beni kamusal alanda kavga ettiği birçok insanla karıştırmıştır. Belki o insanlardan biri porno yaptığını söyledi. Bilmiyorum.
Ve bana zarar verdi mi? Eh, asıl gelir sağlayıcım Patreon'u yanlış Tweetlerden birinde etiketledi (önceki videomun kaldırılmasını denemek için onlarla iletişim kurdu). Ve evet, DMCA'sı bu videoyu bir süreliğine kaldırdı ve bu da reklam geliri kaybına neden oldu ve bu videoları düzenlemek, yeniden kaydetmek ve yeniden yüklemek birkaç saatimi aldı, bu berbat bir şey. Ama gerçekten, iftira davalarından ciddi şekilde nefret ediyorum ve eğer kendi davamı açacaksam buna değeceğine inansan iyi edersin. Ve şu an itibariyle hala Patreon ve YouTube hesaplarım var, bu yüzden kaybı üstlenmeye hazırım.
Eleştirmenleri susturmak için mahkeme sistemini kullanan insanlara kesinlikle karşıyım. Prause'un nasıl davrandığını görmek ve ciddiye alınmaması gerektiğini anlamak için mantıklı insanların sağduyusuna güvenmeyi tercih ederim. Bilimin pornografinin zarar vermediğini gösterdiği konusunda ONUNLA KABUL ETTİĞİMDE, peşimden bu kadar sert gitmesi gerçekten dudak uçuklatıcı. Ve ben olduğum için, her şeyi silip tehdit edildiğimde devam edemem. Her şeyin açıkta olmasını tercih ederim. Bu yüzden bu videoyu yaptım ve diğer videoların herkese açık kalmasını sağlamak için mücadele ediyorum.
Yani şu an itibariyle hikaye bu. Bunu birkaç kez kaydetmeye çalıştım ama her seferinde Prause'un beni susturmaya çalıştığına dair yeni bir bildirim alıyorum, bu çoğunlukla sinir bozucu çünkü bu Nicole Prause kanalı değil ve bunu son videom yapmayı tercih ederim Konuyla ilgili.
Bununla ilgili daha sık güncellemeler, ayrıca köpeğimin fotoğrafları, aptal şakalar ve bilimsel şeyler istiyorsanız, beni Twitter'da takip edebilirsiniz @RebeccaWatson. Patreon'da ve burada YouTube'da videolarımı beğenen, abone olan ve arkadaşlarıyla paylaşan herkese çok teşekkür ederim. Gerçekten onu takdir ederim.
;