İspanya'da tutuklanan çocuk pornografisi suçluları arasındaki kriminolojik farklılıklar (2019)

Çocuk İstismarı İhmali 2019 Ekim 22; 98: 104178. doi: 10.1016 / j.chiabu.2019.104178.

Soldino V1, Carbonell-Vaya EJ2, Seigfried-Spellar KC3.

Özet

AMAÇ:

İngilizce konuşulmayan ülkelerden gelen CP suçluları üzerinde yapılan çalışmaların eksikliği, İspanya'da bu tür suçlar nedeniyle tutuklanan yetişkin erkeklerin profilinin analizini motive etti (N = 347).

AMAÇ:

Mevcut çalışma, CP kullanıcı grupları arasındaki ceza öykülerine göre farklılıkları incelemiştir (örneğin, sadece CP suçluları, şiddet içermeyen veya cinsel olmayan şiddet içeren suçları olan CP suçluları ve çift suçluları).

YÖNTEM:

Vaka soruşturma dosyalarının analizi yedi kilit alanda gerçekleştirilmiştir: (1) sosyodemografik özellikler, (2) kriminolojik veriler, (3) indeks CP suçunun özellikleri, (4) CP koleksiyonlarının özellikleri, (5) çocuklara erişim, (6 ) pedofilik veya hefofilik çıkarların gösterilmesi ve (7) tekrarlanan sonuçlar.

SONUÇLAR:

Sadece CP suçluları daha az sabıka kaydı ve daha düşük genel (% 6.7) ve şiddetli (% 1.1) yeniden suçlama oranları sunmuştur. Ayrıca, ikametlerinde yaşayan çocuklara daha fazla erişimi olmasına rağmen, CP üretimi için tutuklanma olasılıkları daha azdı. Şiddet içermeyen veya cinsel açıdan şiddet içermeyen diğer suçları olan CP suçluları, diğer iki grup arasında bir süreklilik sergiledi. Çifte suçluların cinsel suçlar ve daha yüksek cinsel recidivizm oranları için önceden sabıka kaydı olması daha olasıdır (% 16.7). % 55.6'sı kendi CP materyallerini üretmişti ve erkekleri tasvir eden içeriğe sahip olma olasılıkları daha yüksekti. Ayrıca pedofilik / hebifilik çıkarları kabul etme veya teşhis etme olasılıkları daha yüksekti ve ayrıca çocuklarla ilgili yasal içeriğin en büyük oranına sahiptiler (% 72.2).

SONUÇ:

Yazarlar, özel tedavi ve risk değerlendirme araçlarına ihtiyaç olduğunu düşündüren ikili ve sadece CP suçluları arasında önemli farklılıklar olduğu sonucuna varmışlardır.

ANAHTAR KELİMELER: Çocuk pornografisi; Çocukların cinsel istismarı; Çocuk cinsel istismar materyali; Çift suçlu; İnternet cinsel suçluları

Sayfalar: 31655247

DOI: 10.1016 / j.chiabu.2019.104178