Ana akım çevrimiçi pornografide bir cinsel senaryo olarak cinsel şiddet (2021)

Fiona Vera-Grey, Clare McGlynn, Ibad Kureshi, Kate Butterby,

İngiliz Kriminoloji Dergisi, 2021 ;, azab035, https://doi.org/10.1093/bjc/azab035

Özet

Giriş

Pornografi ve bunun suç, cinsel şiddet ve toplumsal zararla ilişkisi üzerine tartışmalar iyi prova ediliyor ve görünüşe göre uzlaşmaz. Nedensel ilişkilerle ilgili sorulara odaklanma eğilimindeydiler (ör. strouse ve ark. 1994; Malamut ve ark. 2012; Hald ve ark. 2013), nadiren tüketicilerin gerçek uygulamalarına (attwood 2005) veya ana akım pornografinin biçimi ve içeriği (Sezon 2006). Son zamanlarda araştırmalar, cinsel normların pornografik içerikten etkilenip etkilenmediğine ve nasıl etkilendiğine dair sorularla meşgul olmaya başladı. Gagnon ve Simon's (1973) cinsel senaryolar teorisi. Bu yaklaşımı açıkça kullanan çalışmalar ortaya çıkmakta, pornografinin cinsel senaryolar üzerindeki etkisini inceleyerek, örneğin genç yetişkinler arasında 'ilişki kurmak' (Braithwaite ve ark. 2015); kadınların failliği ve nesneleştirilmesi (güneş ve ark. 2016; Fritz ve Paul 2017); fiziksel saldırganlık (Shor ve Seida 2019; 2020) ve Asyalı kadınların temsili (Zhou ve Paul 2016).

Bu çalışma, pornografiyi incelemek için cinsel senaryo teorisini kullanan ampirik araştırmaların büyümesine katkıda bulunur. cinsel şiddet, fiziksel saldırganlık içermeyen zorlayıcı ve cezai eylemler dahil. Bunu, 6-2017 döneminde 18 aylık bir dönem boyunca Birleşik Krallık'taki en popüler üç çevrimiçi pornografi web sitesinin açılış sayfalarında görünen başlıkları analiz ederek yapıyoruz. Yenilikçi metodolojimiz, 150,000'den fazla başlıktan oluşan toplam veri kümesi toplamamıza olanak tanıdı ve bu, bunu, çevrimiçi pornografik içeriğin bugüne kadarki en büyük çalışması haline getirdi. Bulgularımız, pornografide cinsel şiddetin ana akım olduğunu ortaya koyuyor ve Birleşik Krallık'ın en popüler sitelerinin ana sayfalarında gösterilen sekiz başlıktan birini içeriyor. Dahası, zorlama, aldatma, rıza göstermeme ve suç içeren cinsel uygulamaların sapkın olarak temsil edilmekten çok uzakta, ana akım çevrimiçi pornografide onları izin verilebilir şekilde konumlandıracak şekilde tanımlandığını bulduk. Birlikte ele alındığında, çalışmamızın, ana akım çevrimiçi pornografide cinsel şiddetin normatif bir cinsel senaryo olduğuna dair net kanıtlar sağladığını ve cinsel zevk ve cinsel zarar arasındaki farkın anlaşılması için sosyal düzeyde önemli çıkarımları olduğunu iddia ediyoruz.

Cinsel Metinler ve Pornografi

Gagnon ve Simon's (1973) Cinsel senaryolar teorisi, cinsellik araştırmalarında biyolojik açıklamaların egemenliğine meydan okumak için sosyal öğrenme teorisinden yola çıktı, bunun yerine cinsel yaşamın sosyal olarak edinilmiş karakterini ön plana çıkardı. Daha sonra sosyal yapılandırmacılığın (Simon ve Gagnon 2003), teori geniş anlamda, bireylerin cinsellik anlayışlarını sosyal çevrelerindeki kaynaklar aracılığıyla nasıl geliştirdiklerini kavramsallaştırma şeklinde yorumlanabilir. Bu kaynaklar, bazı cinsel davranışları damgalayarak ve başkalarına talimat verirken ve onları cesaretlendirerek, sınırların uygun ve uygunsuz cinsel davranış arasında nerede olabileceğini ortaya koyan temsillere ve kurumlara maruz kalmayı içerir (Wiederman xnumx). Bu şekilde geliştirilen cinsellik anlayışları daha sonra kendilerinin ve diğerlerinin cinsel davranışlarını anlamlandırmak için kullanılır ve sosyal çevrenin kendisinde 'cinselliği' inşa etmeye yardımcı olur.

Sosyal çevremizde karşılaştığımız kaynaklardan nasıl etkilendiğimize ve dolayısıyla onları nasıl etkilediğimize ilişkin bu daha karşılıklı model, kültürel kriminologların ve feminist medya teorisyenlerinin şiddetin temsilleri arasındaki ilişkiyi anlamak için geleneksel medya etkileri modelinden uzaklaşmasını desteklemektedir. gerçekler (2000; Atkinson ve Rodgers 2016). Kültürel kriminologlar, şiddet içeren ve saldırgan suç ile bunun temsili arasında nedensel bir ilişki olduğunu tartışmak yerine, sosyal anlamların medya ortamına girip çıktığı, 'yankılanabilen ve kendilerine geri dönebilen' incelikli bir model belirlediler (Ferrell ve ark. 2015: 154). Cinsel senaryo teorisinde olduğu gibi, bu model, birey tarafından alınan ve daha sonra sosyal dünyada eyleme geçirilen doğrusal bir bilgi sürecine olan inancına meydan okur. Bununla birlikte, herhangi bir gerçek dünya etkisinden ayrılmış saf fantezi kavramlarına da meydan okumaktadır; Rasgele bir ilişkiyi reddetmek, herhangi bir ilişkiyi reddetmekle aynı şey değildir. Bunun yerine, kültürel kriminologlar, sosyal dünya anlayışımızı ve deneyimimizi artırma, uyum sağlama ve / veya değiştirme potansiyelleri açısından şiddetin medyadaki temsillerinin değerlendirilmesini teşvik eder (2012; Atkinson ve Rodgers 2016). Bu anlayış, ajansın medyanın birey tarafından nasıl ele alındığı ve aynı zamanda 'kültürel yapı iskeletinin' bir parçasını oluşturduğu yolları tanıma rolüne izin verir (2004) bireylerin kendilerinin faillik ifadelerinin gerçekleştirildiği ve anlamlı hale getirildiği.

Kültürel kriminolojiden cinsel senaryo teorisi ve içgörüleri bu şekilde bir araya getirmek ve bunları pornografide cinsel şiddet hakkındaki sorulara uygulamak, pornografinin sosyal işlevine dair bir anlayışı ortaya çıkarmaktadır (Vera-Grey 2020). Bireylerin pornografiden nasıl mesaj aldıkları ve / veya onları nasıl harekete geçirdikleriyle ilgilenen bir analizin aksine, cinselliğin ve sosyal çevremizde neyin 'cinsel' olarak kabul edildiğinin karşılıklı olarak nasıl pornografi tarafından şekillendiği ve şekillendirildiği hakkında konuşmanın bir yolu sunulur. . Buna rağmen, araştırma henüz böyle bir fırsatı değerlendirmedi.

Cinsel senaryo teorisine dayanan mevcut çalışmalar, pornografideki cinsel senaryoların doğrudan davranışsal etkilerine odaklanmayı sürdürme eğilimindedir. Wright (2014)Örneğin, pornografi ile ilgili olarak cinsel senaryo teorisinin ilk kullanımlarından birinde, pornografi kullanıcılarının yeni cinsel senaryoları nasıl öğrendiklerini, homojen temsillere tekrar tekrar maruz kalarak öğrenilmiş senaryoları nasıl öğrendiklerini ve normatif, uygun ve ödüllendirici davranışlarla cinsel senaryoları nasıl kullandığını ana hatlarıyla belirtir. Braithwaite ve ark. (2015) benzer şekilde, pornografi tüketimi ile 'fayda sağlayan arkadaşlar' arasındaki bağlantıları keşfetmek için cinsel senaryo teorisini kullanın. güneş ve ark. (2016) erkeklerin pornografi tüketimi ile belirli erkek cinsel uygulama biçimleri arasındaki bağlantıları tartışmak için kullanın. Bu odak, daha yeni literatürde devam ediyor. Marshall ve ark. (2018) pornografi kullanımı ile cinsel açıdan zorlayıcı davranışlar arasındaki ilişkinin kavramsal temeli olarak cinsel senaryo teorisinin kullanımının araştırılması. Mevcut çalışmamızın farklılaştığı nokta, pornografinin sosyal işlevini incelemek için cinsel senaryo teorisinin sağladığı fırsatları kullanmaktır, bunun bireysel kullanıcılar üzerindeki etkilerini değil, cinsel ve cinsel şiddet arasındaki sınırla ilgili daha geniş sosyal anlayışlara olan katkısını incelemektir. Bu, özellikle pornografik içerikle ilgili literatürde tartışılan ve şimdi kısaca gözden geçireceğimiz bir sınırdır.

Cinsel Şiddet ve Pornografi

Ateşli kamuoyu ve bilimsel tartışmalara rağmen, ana akım çevrimiçi pornografinin içeriği hakkında şaşırtıcı derecede az araştırma var. Pornografi ile cinsel şiddet arasındaki ilişkileri araştıran çalışmalar, genellikle içerikten ziyade davranışlara odaklanırken, pornografiye maruz kalma ve tutumlar arasındaki bağlantıların araştırılması, pornografik içeriğin cinsel şiddeti nasıl temsil ettiğine ve / veya kendi içinde cinsel şiddeti nasıl yeniden ürettiğine ilişkin analizlerden daha yaygındır (ör. McKenzie-Mohr ve Zanna 1990; strouse ve ark. 1994; Hald ve ark. 2010; ,2013; Malamut ve ark. 2012).

Analizlerin pornografik içerikteki şiddet ve saldırganlığı incelediği yerlerde, Johnson ve Köprüler (2018) iki tutarlı sonuç önerin. Birincisi, şiddetin var olduğu tespit edildiğinde, neredeyse her zaman erkekler tarafından kadına karşı işlenmektedir (örn. McKee ve ark. 2008; Köprüler ve ark. 2010). İkincisi, boğulma, öğürme, tokat atma ve şaplak atma gibi yaygın bir dizi şiddet davranışı, sözde 'gonzo' pornografisinin ayırt edici özellikleridir - yani en çok ana akım porno sitelerinde bulunan pornografi türü (ör. Somon ve Pırlanta 2012; sepet yapıcı ve ark. 2014; Klaassen ve Peter 2014). Hem çevrimiçi hem de çevrimdışı materyallerin içerik analizleri, kadınların cinsel aktiviteyi başlattığı durumlarda bile, neredeyse evrensel olarak erkeklerin cinsel arzularının tasvirine odaklanıldığını göstermiştir (Brosius ve ark. 1993; Köprüler ve ark. 2010; Klaasen ve Peter 2014; DeKeseredy ve Corsianos 2016; Zhou ve Paul 2016; Fritz ve Paul 2017).

Araştırma kanıtını bu şekilde bir araya getirmek faydalı bir genel bakış sağlamasına rağmen, tanımsal farklılıkların önemli etkisini en aza indirmeye hizmet edebilir. Örneğin, çevrimiçi ve çevrimdışı materyallerin analizleri genellikle heteroseksüel pornografide kadına yönelik şiddetin temel unsurlarına odaklanmış olsa da, örneğin aşağılama, egemenlik ve nesneleştirme (Gossett ve Byrne 2002; 2005; Cusack ve Waranius 2012; Somon ve Pırlanta 2012; Klaasen ve Peter 2014), bu önlemler arasında standardizasyon eksikliği, bulgularının genelleştirilmesini zorlaştırır (Sezon 2011). Bu aynı zamanda, içeriği fiziksel şiddet ve / veya saldırganlık tasvirleriyle ilişkili olarak analiz etmeye çalışan bizimki gibi araştırmalar için de bir sorundur (ör. Köprüler ve ark. 2010; Shor ve Seida 2020; Seida ve Şor  2021). Burada çalışmalar, niyet ve tepkinin herhangi bir tanımsal ağırlık taşıması gerekip gerekmediği dahil olmak üzere neyin şiddet teşkil edip etmediği ile boğuşmalıdır (daha fazla bilgi için bkz. Klaasen ve Peter 2014; 2015).

Genel olarak, bu standardizasyon eksikliği, ana akım pornografide şiddet ve saldırganlıkla ilgili bulgulardaki büyük farklılıkları açıklamaya doğru gidebilir. Çevrimdışı örnekler yüzde 2'den rakamlar verebilir (McKee ve ark. 2008) yüzde 90'ın üzerine (Köprüler ve ark. 2010), Pornhub'ın çevrimiçi örneklerinde yinelenen varyasyonla birlikte, içeriğin yüzde 12'si saldırganlık içeren (Shor ve Seida 2019; Shor ve Seida 2020) yüzde 35'e (Film ve Edebiyat Sınıflandırma Ofisi 2019). Örnekleme, kanıt temelindeki tutarsızlıklara da karışmaktadır. Çevrimdışı pornografi, örneğin, çevrimiçi materyallerden farklı düzenleyici rejimlere tabidir (farklı ülkelerde), yani bir bağlamdan elde edilen bulguların diğerine kolayca çevrilemeyeceği anlamına gelir. İnternet ile artık pornografi erişiminin ortak yolu (Hald ve ark. 2013), çalışmalar gittikçe artan bir şekilde doğrudan tüp bölgelerinden numune almaktadır (ör. Cusack ve Waranius 2012; Klaasen ve Peter 2014; sepet yapıcı ve ark. 2014; Shor ve Seida 2020). Bununla birlikte, bu yaklaşımla bile, örneklem büyüklüğü bir sorun olmaya devam etmektedir. Zhou ve Paul's (2016) 3,000'den fazla videodan oluşan bir örnekle çevrimiçi pornografinin ölçeğini hesaplamaya en yakın olanı araştırın.

Bu çalışma, bu örnekleme ve tanımsal konulardan bazıları üzerinden bir yol sunmaktadır. Araştırma için toplanan en büyük çevrimiçi pornografi örneğinden yararlanır; bu, ana akım çevrimiçi pornografi aracılığıyla sunulan içerik hakkında geniş sorular sormamızı sağlayan bir örneklemdir. En yaygın olarak kullanılan cinsel şiddet politika tanımının kullanımı, Dünya Sağlık Örgütü'nün (Krug ve ark. 2002), mevcut kanıt tabanını fiziksel saldırganlığa odaklanmadan genişletmeye yardımcı olur ve bizi Birleşik Krallık'ta cinsiyeti cinsel şiddetten ayırmak için kullanılan kriterlere, yani rıza, baskı ve ceza hukukuna yaklaştırır. Neyin cinsel şiddet olarak sayıldığını değerlendirmek için niyet veya tepki kullanmıyoruz, bunun yerine, izleyicinin içeriği anlamlandırmaya nasıl davet edildiğini kabul ederek materyalin nasıl tanımlandığına dair analizi merkeze alıyoruz. Eran Shor'un çalışması (ör. Shor ve Golriz 2019; Kısa 2019; Shor ve Seida 2019). Son olarak, çalışmamız benzersizdir çünkü bireysel kullanıcıların uygulamalarına, örneğin en popüler erişilen veya yüksek puan alan porno videoları temel alan içerikleri örneklememektedir. Daha ziyade, açılış sayfasında ilk kez bir kullanıcıya tanıtılan içeriği analiz ederek sitelerin kendi eylemlerine dayanır. Bu, cinsel senaryo çerçevesiyle birlikte, çalışmamızın mevcut kanıt tabanını önemli ölçüde ilerlettiği, odağı bireysel kullanıcılardan ve etkileri pornografi platformlarının kendilerine kaydırmamıza yardımcı olduğu yerdir.

Yöntemler

Veri örnekleme

Birleşik Krallık'ta pornografiyi ilk kez görüntüleyen bir kişiye tanıtılan içeriği anlamak için yeni bir deneysel temel geliştirmek amacıyla, çalışma üç temel araştırma sorusunu ele almak üzere yola çıktı: 1) Cinsel şiddetin suç eylemlerini tanımlayan pornografi mi? ana akım çevrimiçi pornografiyi ilk kez kullanan bir kullanıcıya reklamı mı yapıyorsunuz? 2) Ana akım çevrimiçi pornografiyi ilk kez kullanan bir kullanıcıya tanıtılan içerikteki cinsel şiddet senaryosu ne kadar yaygındır? 3) Rızaya dayalı ve cezai cinsel uygulamalar arasındaki sınır, ana akım çevrimiçi pornografiyi ilk kez kullanan bir kullanıcıya nasıl iletilir?

Bu soruları cevaplayabilecek bir örnek oluşturmak için, en çok erişilen üç pornografik web sitesi, bir web trafiği analiz aracı olan Alexa Internet aracılığıyla belirlendi. Veri toplama sırasında bunlar Pornhub.com, Xhamster.com ve Xvideos.com'du. Tüm siteler verilere erişim için yazılı izin verdi. Etik onay [akran değerlendirmesi için kaldırıldı] tarafından verildi ve verilerin doğası gereği, verileri proje süresince tutmak için üniversite sunucularından birinin özel bir bölümü oluşturuldu.

Pornografi web sitelerinin kendilerinin herhangi bir kullanıcı müdahalesi olmadan açılış sayfasına hangi içeriği ittiğiyle ilgilendik, böylece yeni veya ilk kez kullanıcıya reklamı yapılan içeriği kopyalıyoruz. Son derece yüksek bir özelleştirme seviyesinden (Pornhub ve XHamster) nispeten statik bir site olarak çalışmaya (XVideos) kadar farklı derecelerde izlenen ve kullanıcı eylemlerine uyarlanan siteleri keşfettik. Buna göre, her üç sitede de siteyle etkileşime girmeden verileri toplamamızı sağlayan bir süreç geliştirdik, çünkü herhangi bir etkileşim sitenin konumumuza ilişkin algoritmalarını ve aynı kullanıcı olduğumuzu bildirir. Bu, sitenin içeriğini davranışımıza göre değiştirme kapasitesini sınırlamamızı sağladı; bu, çevrimiçi pornografi için diğer içerik yakalama yöntemlerinde çoğaltıldığını görmediğimiz bir şey. Gerekli izleme miktarını sınırlandırmamızı sağlayan, tedarik edilmiş bir sanal sunucu üzerinde çalışan bir web tarayıcısı ve ayrıştırıcı kodu geliştirdik. Kod, her site için açılış sayfasının bir 'anlık görüntüsünü' almak için çalıştı; kullanıcılara görünen gifler (tek tek görüntülerine bölünmüş), bunların ilgili başlığı ve bir video olup olmadığını görmemizi sağlayan benzersiz bir video tanımlayıcı da dahil ön sayfada görünen yazı daha önce veri toplama sürecinde ortaya çıkmıştı.

Geçici müdahalelerden kaçınmak için, uzun bir veri toplama dönemi (altı ay) belirledik ve kodu her saat başı çalıştırdık. Bu veri toplama süresi boyunca, XHamster'dan toplam 72,326 set (görüntüler, başlıklar ve html'den oluşan) toplandı; 40,401 Pornhub'dan ve 38,858 XVideos'tan.¹ Üç siteden setler daha sonra tüm külliyatta analiz yapılmasını sağlamak için birleştirildi ve yalnızca belirli siteler yerine genel olarak ana akım pornografi hakkında sorular sormamıza izin verdi.² Aynı videonun aynı yüklemedeki aynı videonun verilerde birden fazla göründüğü yinelenen video tanımlayıcılarını kaldırdık (örneğin, aynı video, toplama süresi boyunca ön sayfaya birden fazla kez aktarılmışsa). Bu süreç, 151,546 benzersiz kümeden oluşan toplam veri külliyatı ile sonuçlandı. Her setteki başlıklar daha sonra benzersiz video tanımlayıcıları ve barındırıcı web siteleri ile birlikte temizlenmek üzere bir elektronik tabloya indirildi.

Veri temizleme

Veriler, kelime içermeyen ve bu nedenle kelime frekansı ile analiz edilemeyen başlıkları kaldırmak için temizlendi (örn. 'FFB_1006'). Araştırma ekibinin dil yetenekleri nedeniyle yalnızca İngilizce dışındaki bir dildeki başlıkları da kaldırdık. Ardından, herhangi bir içerik bilgisi vermeyen başlıkları hariç tutmak için verileri manuel olarak temizledik. Bu, içeriğin açıklaması olmayan ('videomu paylaş lütfen :)' gibi yalnızca yükleyici yorumları olanları ve yalnızca sanatçı veya stüdyonun adını içerenleri içeriyordu. Oyuncu için (saç rengi gibi sınırlı sıfatlar dahil) veya içerik için (sadece JOI 'Jerk Off Instruction' veya POV 'Point of View' gibi kısaltmalar olsa bile) herhangi bir tanımlayıcı sıfat kullanıldığında, başlıklar korunmuştur. Bu istisnalar, bu başlıkların kullanıcılara neyin / nerede / veya kimin cinsel olduğu veya olmadığı hakkında herhangi bir bilgi vermemesi ve bu nedenle cinsel bir senaryo sunması olarak doğru bir şekilde tanımlanamayacağı temelinde yapılmıştır. Bu, temizlendikten sonra, tüm başlıklar bir cinsel eylemi tanımlıyor olarak doğru bir şekilde etiketlenemese de, bir porno sitesinde bulunmaları nedeniyle cinsel olarak konumlandırılan ve bu nedenle bir cinsel yazının parçası olarak kabul edilebilecek bir şeyi tanımladıkları anlamına gelir. Bu süreç bize 131,738 başlıktan oluşan son bir analiz edilebilir veri örneği bıraktı.

Veri kodlama ve analizi

Analizimiz, cinsel şiddetin en yaygın kabul gören politika tanımına, yani Dünya Sağlık Örgütü tarafından kullanılana (Krug ve ark. 2002).³ Bu tanımın rehberliğinde, dört geniş cinsel şiddet kategorisine odaklandık: aile üyeleri arasındaki cinsel aktivite; saldırganlık ve saldırı; imaja dayalı cinsel istismar ve zorlayıcı ve sömürücü cinsel aktivite. Her kategori için, üç aşamalı bir süreçle bir dizi anahtar kelime oluşturuldu. Tecavüz, zorlama, ensest, aile üyeleri, taciz, imaja dayalı cinsel istismar ve fiziksel saldırganlık ve saldırı için ilişkili terimlerin bir haritalama alıştırmasını yaptık ve ardından üretilen kelimelerin eş anlamlılarını internette aradık. Son olarak, veri temizliği sırasında, başlıklarda rutin olarak görülen ve arama kriterleriyle eşleşen her türlü ek sözcük, anahtar sözcükler olarak eklenmiş ve tüm külliyatta çalıştırılmıştır.

Anahtar kelimeler daha sonra temizlenmiş veri derlemesine uygulandı. Bu ilk arama, her bir anahtar kelimeyi içeren tüm başlıkları döndürdü ve bunlar daha sonra her bir kategoriyle alaka düzeyi açısından manuel olarak kodlandı. Alaka düzeyine yönelik kodlama süreci, araştırma ekibinin iki üyesinin bir anahtar kelime aramasıyla döndürülen başlıkları incelemesini ve anahtar kelimeyi içermesine rağmen söz konusu kategoriyle alakalı olmayan veya materyali BDSM olarak açıkça tanımlayanları hariç tutmayı içeriyordu (esaret, tahakküm, teslimiyet ve mazoşizm). Alaka düzeyiyle ilgili tüm istisnalar, kaldırılmadan önce ikinci bir kodlayıcı tarafından doğrulanmıştır. Bu makale boyunca anahtar kelime tabloları hem 'ilk sayımı' (IC), yani anahtar kelimeyi döndüren temizlenmiş veri derlemesindeki tüm başlıkları ve 'son sayımı' (FC), yani manüel olarak uygun şekilde kodlanmış başlıkları gösterir. Nihai rakamın iki kez sayılmasını önlemek için, her kategori, kopyalar kaldırıldıktan sonra hesaplandı (yani, başlıkların birden fazla anahtar kelime içerdiği ve bu nedenle birden fazla döndürüldüğü). Her kategori için ilgili, yinelenmeyen başlık listesi, hem bireysel kategorilerdeki hem de birleşik listedeki kelime frekansı için NVIVO'ya girildi.

Sınırlamalar

Veri topluluğunun boyutu nedeniyle, kodlama kriterlerimize uyan başlıklar döndürecek anahtar kelime olanaklarını tükettiğimizi iddia edemeyiz. Başlıklardaki yazım hataları ve dilbilgisi hatalarının sıklığı, anahtar kelimelerin dahil edildiği yerlerde bile, bazı ilgili başlıkların geri döndürülmemiş olabileceği anlamına gelir. Mümkün olduğunda, kelimelerin parçalarını veya yaygın yazım hatalarını (örneğin 'upskyrt') arayarak bunu açıklamaya çalıştık. Bununla birlikte, sonuçlarımız yalnızca kullandığımız anahtar kelimelerle ilgili olabilir ve özenli olmamıza rağmen, bu rakamlar ilgili başlıkların eksik sayılması olarak alınmalıdır.

Ayrıca gerçekte neyin tasvir edildiği hakkında değil, sadece tarif edilenle ilgili iddialarda bulunabiliyoruz. Başlıkları görüntülerden ayırma kararı, tüm külliyatta analizi mümkün kılmak için alındı; bu, her sette yer alan görüntülerin içerik analizini de yapmaya çalışsaydık, boyutu göz önüne alındığında mümkün olmayacaktı.⁴ Kullanıcılara gösterilen resimlerle ilgili olarak burada hak talebinde bulunamayacak olsak da, Şor (2019) çevrimiçi pornografi videolarının başlıklarının, kendilerine pazarlanan hikayeyi tanımlamada temel bir rol oynadığını kabul eder. Özellikle, etiketlerin / başlıkların bu yorumlama işlevi porno sitelerinin kendileri tarafından da tanınıyor ve Pornhub şöyle diyor: 'Bir videoyu tıklamadan önce, kullanıcılar ne görmeyi bekleyebileceklerini bilmek istiyorlar ... "Ne" göreceklerini belirtmek yerine, başlığı "nasıl" göreceklerini 'açıklamak için kullanın (2020a). Bu nedenle, neyin cinsel olup olmadığına ilişkin anlayışları şekillendirmede kilit rol oynadığına inandığımız başlıklar, kullanıcının gerçekte ne gördüğünü değil, Nasıl bir anlam ifade etmeleri için teşvik ediliyorlar.

Son olarak, fiziksel şiddetin uygun şekilde nasıl kodlanacağına dair literatürdeki çözülmemiş tartışma, araştırma ekibi arasında devam eden bir tartışmaydı. Hem BDSM pornografisi konusuna nasıl yaklaşılacağı (fiziksel saldırganlıkla ilgili bulgularımızdaki tartışmaya bakın) hem de şiddet öneren ancak belirlediğimiz kodlama çerçevesinin dışında kalan içerikle ne yapılacağı konusunda mücadele ettik.⁵ Bu nedenle, verilerde cinsel şiddetin tüm tanımlarını ortaya çıkardığımızı iddia etmiyoruz. Yöntemlerimizin, genellikle porno tartışmalarının ikiye bölünmüş doğasıyla birleştiğinde, örneklemimizdeki şiddetin kapsamını hem fazla sayma hem de eksik sayma iddialarına yol açabileceğinin farkındayız. Ana akım çevrimiçi pornografide tecavüzü destekleyici söylemin sürekliliğini anlamak için daha fazla araştırmaya acilen ihtiyaç vardır. Sonuçlarımız, bu araştırmayı yalnızca mevcut içerik veya kullanıcılar tarafından en çok erişilen içeriğe değil, aynı zamanda pornografi sitelerinin kendileri tarafından kullanıcılara tanıtılanlara daha kesin bir şekilde yönlendirmenin önemini ortaya koymaktadır.

Bulgular

Aşağıdaki tartışmada, tartışmamızı pornografinin gerçeklerine dayandırmak için veri setimizdeki başlıkların sansürsüz örneklerini sunuyoruz. Bu, feminist araştırmacıların çevrimiçi tacize (jane 2014; Vera-Grey 2017). Amacımız, tartışmamızın içeriğin gerçekliğine dayanmasını sağlamak ve 'sessizliğin tiranlığına' meydan okumaktır (jane 2014: 533) ana akım çevrimiçi pornografiyi neyin oluşturduğuna dair kamu ve politika söyleminde. Bu, aşağıdaki bölümlerin akademik makalelerde yaygın olmayan ve bazılarının rahatsız edici bulabileceği bir dil içerdiği anlamına gelir.

Genel bulgular

Toplamda yüzde 12 bulduk (n = 15,839) analiz edilebilir toplam örneklemin (n = 131,738) başlık cinsel şiddeti oluşturan cinsel aktiviteyi tanımladı. Bu, her sekiz başlıktan birine eşittir. Site yayılımı, genel külliyatta her sitenin temsiline kabaca eşitti. Xhamster'dan başlıklar, cinsel şiddet olarak kodlanan içeriğin yüzde 49.6'sında (7,862 başlık) bulundu ve genel külliyatın yüzde 47.7'sini oluşturdu. Pornhub başlıkları cinsel şiddet olarak kodlanan başlıkların yüzde 20.7'sini (3,278) ve veri külliyatının yüzde 26.7'sini oluştururken, XVideos başlıkları cinsel şiddet olarak kodlanan başlıkların yüzde 29.7'sini (4,699) ve yüzde 25.6'sını oluşturuyordu. genel örnek.

Kelime frekansı, her iki veri topluluğunda da en sık görülen kelimenin 'genç' olduğunu gösterdi (n = 10,149, yüzde 7.7) ve cinsel şiddeti tanımlayan olarak kodlanan örnek (n = 1,344, yüzde 8.5). Bu nedenle 'genç', pornografiyi tanımlamanın herhangi bir cinsel eylem veya vücut parçası tanımından daha yaygın bir yoludur ve cinsel şiddeti tanımlayan içerikte biraz daha yaygın görünmektedir.

Aile üyeleri arasında cinsel aktivite

Verilerde en sık rastlanan cinsel şiddet biçimi, aile üyeleri arasındaki cinsel aktiviteyle ilgili olanıydı. Bu, incelenen pornografik videoların yaklaşık yarısının adım veya diğer aile cinsel aktiviteleri (Film ve Edebiyat Sınıflandırma Ofisi 2019). Diğer kategorilerden farklı olarak, her bir anahtar kelime için genel ilk ve son sayıları vermenin yanı sıra, aile kategorisi de tanımlayıcı olarak kullanılan bir aile ilişkisini ayırt etmek için kodlanmıştır (C1 in Tablo 1), örneğin, 'teyze inek çocuğun bekaretini yakalar' ve aile üyeleri arasındaki cinsel aktiviteyi tanımlayan başlıklar (C2), 'Kızım, babaları siktiğinden daha cum yutar' gibi. Alaka düzeyine yönelik kodlamada, bunların 'kardeş ve kız kardeş değil' ve 'Amatör Banyo Dick Sucking Kardeş ve Kardeş' gibi temsiller olduğunun açıkça altını çizmeye çalışan başlıklar kaldırıldı.

Aynı başlığın birden fazla anahtar kelime içerdiği kopyaları da kaldırdıktan sonra, toplam 8,421 başlık, bir tanımlayıcı olarak kullanılan aile ilişkileri içeriyordu (toplam veri setinin yüzde 6.4'ü) ve ayrıca 5,785 (toplam analiz edilebilir veri setinin yüzde 4.4'ü) ) aile üyeleri arasındaki cinsel aktiviteyi açıkça tanımlayan. Cinsel şiddet biçimlerini tanımlayanlar olarak doğru bir şekilde kategorize edilemediğinden, ilkini (örneğin 'İkinci anal videoyu Sue Teyze') hariç tuttuk. Buradaki odak noktamız, bu nedenle sadece aile üyeleri arasındaki cinsel aktiviteyi tanımlayan başlıklar, örneğin 'Açık Havada Kardeş Sikiyor Kız Kardeş' ve 'baba ve kızı lanet-ev yapımı' gibi başlıklar üzerinedir.

Tablo 1 adım ilişkilerinin temsillerinin az kan ilişkilerinden daha yaygın. Bu, aile üyeleri arasındaki cinsel aktiviteyi tanımlayan başlıkların çoğunun, yakın aile üyelerine (anne, baba, kız kardeş, oğul ve kız) atıfta bulunduğunu tespit eden kelime frekansı analizinde tekrarlandı. , "Annem Çıldırdığında, Baba Kızına Gidiyor" ve "Baba, büyükanne, teyze veya amcalar gibi uzun süreli ilişkiler içermek yerine, lanet kızını beğenene kadar tutar. Kelime sıklığı analizi, annelerin ezici bir çoğunlukla diğer aile üyeleriyle, özellikle de oğullarıyla seks yaptıkları gösterilme olasılığı en yüksek olan aile üyesi olduğunu buldu.

Fiziksel saldırganlık ve cinsel saldırı

İkinci en yaygın kategori, fiziksel saldırganlık ve cinsel saldırıdır. Burada, sözlü saldırganlığı ortaya çıkarmaya yönelik arama terimlerini dahil etmediğimizi açıkça belirtmek için 'fiziksel saldırganlık' terimini kullanıyoruz ('aptal sürtük becerilir' gibi), ancak bu tür başlıklar hem bu hem de diğer kategorilerde kullanılan anahtar kelimeler tarafından döndürülmüştür. (örneğin 'aptal orospu sik sürmeye kandırıldı').

Bu kategori, pornografide şiddet üzerine mevcut literatürde belki de en çok çalışılan ve şiddetin nasıl tanımlanacağına dair tartışmaların en belirgin olduğu yerdir. Alaka düzeyi için kodlama yaparken, izleyicilere rızaya dayalı BDSM olarak tanıtılan materyali hariç tuttuk; bu, verilerdeki tüm saldırganlık ve saldırı tanımlarını hesaba katmadığımız anlamına gelen bir karar. Bu dışlama, BDSM içeriğindeki cinsel yazının genellikle WHO'nun cinsel şiddet tanımını destekleyen 'zorlama' kriterlerinden farklı olduğu kabul edilerek yapılan uzun tartışmalardan sonra yapılmıştır. Bu, her ikisi de açıkça bir BDSM bağlamında yer alan başlıkları (örneğin, 'Sevimli Teen pinish [sic] bağlanmış ve vahşice sert bdsm sikiş' ') ve' köleler 'gibi terimler aracılığıyla bir BDSM çerçevesi üzerine örtük olarak çizim yapan başlıkları hariç tuttuğumuz anlamına gelir. , "subs", "sissys" ve "masters". Bununla birlikte, bu örneklerden de anlaşılacağı gibi, BDSM pornografik içeriği ile saldırganlık ve saldırıyı tasvir eden içerik arasında örtüşmeler vardır. Bu nedenle, BDSM içeriğinin hem birleştirilmesini hem de saldırganlık ve saldırıyı tasvir eden içerikten ayrılmasını karmaşıklaştırmak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğuna inanıyoruz.⁷

Tablo 2 kopyalar kaldırıldıktan sonra, benzersiz video tanımlayıcılara sahip toplam 5,389 başlığın, analiz edilebilir veri setinin yüzde 4.1'i olan bu kategoride kodlandığını göstermektedir. Bu kategorideki odak noktamız, 'kuvvet', 'el yordamıyla' veya 'taciz' gibi cinsel saldırı biçimlerini tanımlayan başlıklar arasındaydı; 'tekme', 'yumruk' ve 'tokat' gibi fiziksel şiddet biçimlerini tanımlayanlara; 'acımasız', 'boğaz / kafataslı' ve 'çarpma' gibi fiziksel olarak agresif bir dil kullanarak cinsel eylemleri tanımlayanlar. Bu, en sık görülen ve şu gibi başlıkları yakalayan ikinci kategoriydi: 'Ağlayan sarışın kaltak sert amcık deliği alır'; 'Meth fahişe karısı boğazı satıcı tarafından becerdin ve dövüldü'; ve 'büyük kocaman beyaz canavar horoz açık asyalı hizmetçi kedi kırma'.

Bu kategorideki 'genç' sıklığının yanı sıra (başlıkların yüzde 11.8'inde bulundu, n = 634, saniye yalnızca 'alır', n = 933), kelime frekansı analizi anal cinsiyet tanımlamalarının ortaklığını vurguladı. Hem 'eşek' hem de 'anal' anahtar kelimeleri için sonuçlar birleştirildiğinde ve kopyalar kaldırıldığında, agresif olarak kodlanan başlıkların toplam 1,017'si (yüzde 18.9) anal sekse atıfta bulunarak, fiziksel saldırganlığın cinsel senaryoları ve ana akım çevrimiçi pornografide saldırı ve anal seks açıklamaları. Ayrıca özellikle 'siyah' kelimesi⁸ bu kategoride en sık ilk yirmi kelimede yer alırken diğerleri olmadı (yüzde 4.0, n = 214), fiziksel saldırganlık ve cinsel saldırı senaryoları ile siyah oyuncuların ırksal tasvirleri arasında başka bir bağlantı olduğunu düşündürmektedir.

Görüntüye dayalı cinsel istismar

Analiz edilen üçüncü kategori, 'imaja dayalı cinsel istismarı' (McGlynn ve Rackley 2017), yani genel olarak 'intikam pornosu' ve 'upskirting' olarak bilinen materyaller ve gizli kameralar ve 'casus kameralar' dahil olmak üzere röntgencilik dahil olmak üzere cinsel görüntülerin rızaya dayalı olmayan her türlü oluşturulması ve / veya dağıtımı. Diğer kategorilerde olduğu gibi, başlıkların daha önceki videoları açıkladığını iddia etmiyoruz. gerçektey öne çıkanların rızası olmadan yapılmış ve / veya dağıtılmış, ancak bu muhtemelen bazıları için durumdur (mclynn ve ark. 2019). Aksine, resme dayalı cinsel istismarın ana akım pornografik içerikte normatif bir cinsel senaryo olarak sunulup sunulmadığı ile ilgileniyoruz.

Kötüye kullanım amaçlı görüntüye dayalı içeriğin rıza dışı niteliğine bağlı olduğu göz önüne alındığında, anahtar kelimelerimiz 'gizli', 'casus' ve 'sızdırılmış' gibi terimlere odaklanmış, ancak 'eski', 'ev yapımı' ve 'filme alınmış' gibi terimleri hariç tutmuştur. çünkü bu terimler tek başına temsilin imaja dayalı cinsel istismar olarak nitelendirilmemesidir. Bu, 'Karısı filme aldı ve ifşa edildi' gibi başlıkların hariç tutulduğu anlamına gelir. İzleyicinin buradaki içeriği imaja dayalı bir cinsel istismar senaryosu aracılığıyla anlamaya davet edildiğine dair geçerli bir argüman olsa da, 'karısının' rızası belirsizdir. Benzer şekilde, 'gizli' veya 'casus' gibi niteleyicilerin kullanımı rıza dışı olarak yer almadıkça, bir ortak veya üçüncü şahıs tarafından kaydedilen birine odaklanan başlıkları hariç tuttuk.

Kodlamadan sonra, benzersiz video tanımlayıcılara sahip toplam 2,966 başlık (analiz edilebilir veri setinin yüzde 2.2'si) görüntüye dayalı cinsel istismar (Tablo 3). Bulgular, röntgenciliğe hem açık bir şekilde hem de gizli veya 'casus' kameralar ve 'Beach Spy Soyunma Odası İki Kız' gibi başlıklar gibi daha örtük terimler aracılığıyla ağırlıklı olarak odaklandığını göstermektedir: 'Eczane Mağazası Banyo Gizli kamera'; ve 'Trende Upskirted'. Bu, bu ana akım porno web sitelerindeki görüntüye dayalı cinsel istismarın cinsel senaryosunun büyük ölçüde rıza dışı olanlara odaklandığını gösteriyor. oluşturma, görüntülerin dağıtımı yerine. Kelime frekansı analizi bunu 'röntgenci' ile destekler (yüzde 21.7, n = 644) ve 'gizli' (yüzde 16.2, n = 480) alt örnekteki en yaygın terimler.

Baskı ve sömürü

Analiz edilen son kategori, zorlama ve sömürü kullanan cinsel senaryolardı. Bu, yalnızca saldırganlığa veya fiziksel saldırıya odaklanırken gözden kaçabilecek, ancak WHO'nun cinsel şiddet tanımına uyan cinsel aktiviteyi içeriyordu (Krug ve ark. 2002). Ayrıca, 'çok genç' ve 'kız öğrenci' anahtar kelimelerini kullanarak, rıza yaşının altında olma gibi bir rıza gösterilemeyeceğini ima eden terimleri de dahil ettik.¹⁰ sadece 'genç' gibi daha belirsiz terimleri hariç tutsa da (n = 4,224) veya 'genç' (n = 12,378).

Tablo 4 benzersiz video tanımlayıcılara sahip toplam 2,698 başlığın zorlayıcı ve istismar edici cinsel aktiviteyi tanımlayan kodlandığını göstermektedir (analiz edilebilir veri setinin yüzde 1.7'si). Diğer kategorilerde olduğu gibi, zorlayıcı veya istismar koşullarında cinsel aktiviteyi tanımlayabilecek çeşitli durumları yakalamak için geniş bir anahtar kelime listesi kullanılmıştır. Bunlar daha sonra alaka düzeyi açısından filtrelenmiştir. "Nakit" gibi anahtar kelimeler, yalnızca "Tombul İspanyol Genç Nakit İhtiyacı Var" gibi sömürü koşullarında cinsiyeti tanımladıkları son sayıma dahil edildi. Benzer şekilde, 'beğenmeme', 'nefret' ve 'ağlama' gibi anahtar kelimeler, yalnızca rıza dışı olarak dolaylı olarak cinsiyeti tanımlayan başlıklarda göründükleri yerde alakalı olarak kodlandı, örneğin: 'Dopefiend HATES ağzında LOL'.

Kelime sıklığı analizi, zorlayıcı ve sömürücü olarak kodlanan materyaldeki genç tanımlayıcıların özel ortaklığını gösterdi. Bu kategorinin anahtar sözcükleri göz önüne alındığında bunlardan bazıları beklenebilse de, yine de en yaygın üç sözcüğün hepsinin sanatçıların gençliğini vurgulamaya odaklanmış olmasıyla ilgilidir: 'kız öğrenci' (n = 475, yüzde 17.6), 'kız' (yüzde 9.6, n = 259) ve 'genç' (yüzde 8.8, n = 237). Bu, aşağıdaki bulguları destekler: Şor (2019) yetişkin sanatçılar ile karşılaştırıldığında, "gençlerin" güçlü anal penetrasyon içeren videolarda ve erkek oyuncunun ağzında veya yüzünde boşaldığı videolarda bulunma olasılığının yetişkinlerden yaklaşık beş kat daha fazla olduğunu keşfetti.

Tartışma

Bulgularımız, Birleşik Krallık'taki en popüler pornografi sitelerinin açılış sayfasında bulunan ana akım çevrimiçi pornografide cinsel şiddet açıklamalarının yaygınlığı ve doğası hakkında yeni ve önemli kanıtlar sağlamaktadır. Veri setinde toplamda sekiz başlıktan biri cinsel şiddeti oluşturan cinsel aktiviteyi tanımladı. Örneğimiz, tüketici etkileşiminden önce siteler tarafından reklamı yapılan içerikten oluştuğu için, mevcut literatürde benzersizdir. Çalışma, bu nedenle, ilk kez kullanıcıya sunulan cinsel senaryolar hakkında önemli yeni bilgiler sağlar ve tartışma merkezimiz, ana akım pornografi sitelerinin yasal ve sosyal sorumlulukları ile ilgili olarak bu içgörülerin ne anlama geldiğine ve aynı zamanda bu konudaki akademik tartışmalara odaklanır. temsiller ve şiddet gerçekleri arasındaki ilişki.

Yasadışı materyal ve kendi kendini düzenleme efsanesi

Ana akım pornografi web sitelerinin muhtemelen dağıtılması veya indirilmesi yasa dışı materyaller barındırdığını tespit ettik. Suçlu materyalin niş sitelere gönderilmesi, kararlı bir izleyici dışında hepsinden gizlenmesi veya yalnızca karanlık ağda bulunması söz konusu değildir. Bu nedenle, düzenleyiciler, bireysel kullanıcılar veya politika yapıcılar tarafından, ana akım web sitelerinin yasadışı materyal içermeyen 'güvenli' siteler olduğu varsayılamaz. Bu, kriminal pornografik materyal paylaşan ve paylaşmayan web siteleri arasında temiz su olduğu varsayımına meydan okuyor. En popüler pornografi web sitelerinin yetişkinler tarafından serbestçe ve kolayca erişilebilir olması gereken kabul edilebilir pornografik içerik sağladığı doğru değildir ve kullanıcıların, bu tür sitelerin kendilerini potansiyel olarak suç işlemekten korumadıklarının farkında olmalarını sağlamak için daha fazla farkındalığa ihtiyaç vardır.

Birleşik Krallık genelinde, örneğin, rıza dışı cinsel girişin ve yaşamı tehdit eden yaralanmanın simüle edilmiş görüntülerini içeren 'aşırı pornografiye' sahip olmak ceza gerektiren bir suçtur (McGlynn ve Rackley 2009; Vera-Gray ve McGlynn 2020).¹² Bununla birlikte, açılış sayfalarında aşırı pornografi kriterlerini karşılayabilecek zorla cinsel aktivite açıklamaları, 'tekrar tekrar zorla' ve 'Uyuyan anal sarhoş uyuşturulmuş oyuncak borracha drogada teen' gibi başlıklar bulduk. Bu materyal aynı zamanda müstehcen kabul edilebilir ve bu nedenle dağıtımı muhtemelen 1959 Müstehcen Yayınlar Yasası uyarınca cezai yaptırıma tabi olabilir. Analiz edilen materyallerden bazılarının gerçek cinsel saldırıların yanı sıra röntgencilik ve rızaya dayalı olmayan dağılımının kanıtı olması da mümkündür. cinsel imaj suçları.

'Genç' kelimesinin yaygınlığı ve çok daha genç oyuncuları ifade eden diğer terimler de cezai düzenlemelerle ilgili soruları gündeme getiriyor. 'Genç' başlıklı videoların çoğunda yetişkin oyuncular yer alsa da, sayıları çok fazla olmadığı için bazılarının on sekiz yaşın altında olması da mümkündür. Çocuk cinsel istismarı görüntülerine sahip olmak ciddi bir suç teşkil ettiği için bu durum izleyiciye meydan okuyor. Ayrıca, 'genç' teriminin on sekiz yaşın üzerindeki ve cinsel rıza yaşının üzerindeki oyunculara atıfta bulunmak için meşru bir şekilde kullanılabileceği iddia edilebilirken, materyalin çoğu hala reşit olmayan katılımcılara veya zorlayıcı koşullara dayanan bir cinsel senaryoyu teşvik etmektedir. daha genç gençleri önermek için 'at kuyruğu', 'ev ödevi' ve 'parantez' gibi terimlerin ve 'Baba, Okula Gitmek İstemiyorum!' gibi unvanların kullanılması. Nitekim, Pornhub ile ilgili materyallerle ilgili son araştırmalar çocuklara yönelik cinsel istismar materyalleri (2019), finansal hizmet sağlayıcılarının sitelerinden çekilme tehdidine cevaben Pornhub içeriklerinin önemli bir kısmını kaldırarak (Paul 2020).

Bu, ana akım pornografi web sitelerinde materyal için çok az resmi düzenleme olsa da, potansiyel olarak web sitelerinin mevcut materyali kontrol edebileceğini gösterir. Ancak araştırmamız, şirketlerin yasakladıklarını söyledikleri ile gerçekte mevcut olanlar arasında büyük bir uçurum olduğunu gösteriyor. Her sitenin şartlarını incelerken çarpıcı olan, tasvir ensest, malzeme gibi eylemlerin ima cinsel şiddet eylemleri ve teşvik or teşvik suç davranışları.¹³ Bu nedenle yasaklanan materyal, 'gerçek' cinsel şiddet eylemleriyle sınırlı olmayıp simülasyonları içerir. Sitelerindeki yasal içeriğe ilişkin bir kamuya açık beyanı olarak, bu şartlar, cinsel şiddet ve mahremiyet ihlali dahil olmak üzere suç veya taciz edici davranışları tasvir eden herhangi bir materyal için neredeyse genel bir yasak önermektedir. Bunun ışığında, basit anahtar kelime aramaları yoluyla bu terimleri ihlal eden çok fazla materyal bulmamız özellikle dikkat çekicidir; bu, sitelerin terimlerini proaktif olarak uygulamak istediği takdirde kolayca otomatikleştirilebilecek bir görevdir.

Bu nedenle çalışmamız, bu hüküm ve koşulların geçerliliği ve doğruluğu ve pornografi web sitelerinin kendi kendini düzenleme istekliliği ile ilgili ciddi soruları gündeme getiriyor. Aslında bu tür sorular, sosyal medyanın ve pornografi web siteleri (Avustralya Hükümeti 2019; Dijital, Medya, Kültür ve Spor Bölümü 2020).

Cinsel normlar ve hesap verebilirlik

Bulgularımızın önemi, düzenleme tavsiyelerinin ötesine ve ana akım pornografinin cinsel şiddeti normatif ve meşru olarak tasvir eden materyali konumlandırmasıyla mücadele etmek için aktif önlemlere ihtiyaç duyulmasına dayanmaktadır. Kültürel kriminologların medya etkileri modelinin eleştirisi ile birlikte cinsel senaryo teorisi, bulgularımızın porno, kullanıcılar ve toplum arasındaki ilişkiler hakkında daha geniş kavramsal tartışmaya katkıda bulunmasını sağladığı yerdir.

Cinsel senaryo teorisinin kabul edilmesine yardımcı olan şey, yasanın bir toplumun cinsel normlarını oluşturmada hem asli hem de sembolik bir role sahip olmasına rağmen, bireylerin cinsellik anlayışlarını da sosyal çevrelerindeki kaynaklar aracılığıyla geliştirmeleridir (Simon ve Gagnon 2003). Bu sosyal kaynaklar, bazı cinsel davranışları damgalayarak ve cezalandırarak, başkalarına talimat verirken ve cesaretlendirirken, sınırların uygun ve uygunsuz cinsel davranış arasında nerede olabileceğini ortaya koyan temsillere ve kurumlara maruz kalmayı içerir (Wiederman xnumx). Ana akım çevrimiçi pornografi, bu tür cinsel anlayışı geliştirmek için önemli bir sosyal kurumdur. Çalışması üzerine çizim Yancey Martin (2004): 1257–8), kurumların 'düzenlemelerinin, uygulamalarının ve sosyal ilişkilerinin doğruluğunu ve gerekliliğini' meşrulaştırmak gibi özel bir işlevi vardır. Bulgularımız göz önüne alındığında, bu, dikkatimizi Nicola'nın Gavey'in (2004) “tecavüzün kültürel iskelesi”, yani tecavüzü destekleyen veya bunun ön koşullarını oluşturan kültürel normların ve uygulamaların inşası olarak adlandırılır. Böyle bir kavramsallaştırma, bizi pornografinin cinsel fantezi veya salıverme olarak bireysel işlevine odaklanmadan, Vera-Gri (2020) sosyal işlevi olarak görür; bu, hegemonik bir cinsel normlar çerçevesi ortaya koymaktadır (Johnson ve Köprüler 2018).

Örneğin, cinsel şiddeti oluşturan faaliyet tanımlarının açıkça bu şekilde etiketlenmesi nadirdi. 'Bodrumda taciz' veya 'Kullanılmış ve istismara uğramış gençler 2. bölüm' gibi bazı örnekler olsa da, şiddet içeren ve taciz edici cinsel uygulamaları tanımlayan başlıkların çoğu bu şekilde tanımlanmadı. Aile adı altında kodlanan başlıkların çoğu, genel olarak 'ensest' olarak anlaşılacak olan eylemleri (ve yasadışı faaliyeti tasvir eden) tanımlıyordu. Ancak, "ensest" terimi yalnızca bir alakalı sonuç döndürdü ve o zaman bile yalnızca bir web sitesi adresinde, video açıklamasının kendisi değil: "Kız Babası -Latestincesttube.com Tarafından Beceriliyor". "Tecavüz" de yalnızca bir alakalı sonuç döndürdü ve yine başlığın kendisi yerine site adresindeydi: "Anne amını dövdü - www.rapedcams.com". Bu, verilerde böyle örneklerin olmadığı anlamına gelmez. Daha ziyade, tecavüz belirli bir terim kullanılmadan tanımlanır, örneğin: 'Boyfriend seks için gf'yi zorladı' ve 'She Woke Up Being Fucked'. Benzer şekilde, 'intikam pornosunda web kamerasında becerdin aldatılmış GF' gibi bir 'intikam pornosu' biçimi olarak açıkça etiketlenmiş birkaç sonuç bulduk, ancak 'sızdırılmış' veya benzeri olarak tanımlanan pek çok materyal.

Bu cinsel şiddet eylemlerinin açıkça bu şekilde etiketlenmesi yerine, en ciddi cinsel suçların bile sıradan ve hatta komik olarak konumlandırılması çok daha yaygındı. Cinsel şiddetin normatif bir cinsel senaryo olarak konumlandırılmasının en belirgin olduğu yer burasıdır. 'Polis, Kıçını Sikmek İçin Genç Bir Kızdan Yararlanıyor', 'Sürpriz Anal, Bu bir kaza değildi!', 'İstenmeyen ağrılı anal' ve 'Rhianna uyurken becerdin !!' gibi örnekler hepsi tecavüz kriterlerini karşılayan cinsel aktivite biçimlerini tanımlıyor. Bununla birlikte, bunların hiçbiri, bu tür eylemlerin yasadışı veya sosyal olarak sansürlenmiş olabileceğini göstermeye yardımcı olacak güç veya taciz gibi kelimeler kullanmaz. Bu tür eylemler normatif olarak konumlandırılmıştır; bu, sosyal olarak kabul edilebilir cinsel aktivite biçimleridir. Burada, sitelerin şartları ve içerikleri arasındaki açık ayrımı detaylandıran yukarıdaki tartışmanın önemi ön plana çıkmaktadır. Yalnızca cinsel şiddeti tanımlayan başlıklar bu şekilde etiketlenmekle kalmaz, aynı zamanda sitelerin şartlarında verilen bu tür materyallere yönelik açık yasak, kullanıcıların karşılaştıkları içeriğin yasadışı faaliyeti tanımlamadığına, teşvik etmediğine veya desteklemediğine inanmaya teşvik edildiği anlamına gelir. Bu kopukluk, neyin cinsiyet ve neyin cinsel şiddet olarak sayılacağı arasındaki sınırı etkin bir şekilde çarpıtıyor.

Sonuç

Çalışmamız, cinsel şiddet olan ve olmayan şeyler arasındaki sınırın ana akım çevrimiçi pornografi platformları tarafından bozulduğuna dair yeni ve ikna edici kanıtlar sunuyor. Bugüne kadar toplanan en büyük çevrimiçi pornografik içerik örneğini kullanarak, ana akım pornografi sitelerinin ön sayfasındaki sekiz başlıktan birinin, en yaygın kullanılan cinsel şiddet politika tanımı kapsamına giren eylemleri tanımladığını bulduk. Sitenin hüküm ve koşullarında yasaklanmış olması nedeniyle bu şekilde isimlendirilen pornografinin sıklığı başlı başına dikkat çekicidir. Bununla birlikte, analizimiz, şimdiye kadar pornografik içerik araştırmalarına hâkim olan temel niceliksel analizin ötesine geçiyor. Bunun yerine, pornografik içerikteki cinsel şiddet analizlerinin yalnızca sıklık ile değil, aynı zamanda bağlamla da rekabet etmesi gerektiğini öneriyoruz; bu, bu temsillerin, onları kabul edilebilir ve kabul edilebilir olarak konumlandıran şekillerde tanımlanma ve karşılaşılma şeklidir.

Burada rapor ettiğimiz başlıklar, pornografiye erişim kararının ötesinde kendi iradelerine sahip kullanıcılar tarafından bulunmaz. Bir kullanıcının arama terimlerinin veya site geçmişinin bir sonucu olarak görüntülenmezler veya yalnızca şiddet içerikli pornografi konusunda uzmanlaşmış niş siteler aracılığıyla erişilmezler. Birleşik Krallık'taki en popüler porno sitelerinin açılış sayfalarında ücretsiz olarak mevcuttur. Sitelerin kendileri tarafından konulan yasaklar göz önüne alındığında, bu tür sitelerin kullanıcılarının, bu tür siteler aracılığıyla eriştikleri materyallerin hiçbirinin suç teşkil eden cinsel eylemleri tasvir etmeyeceğine dair gerçekçi bir beklentiye sahip olacağını ileri sürüyoruz. Benzer şekilde, tecavüz, ensest ve sözde 'intikam pornosu' da dahil olmak üzere cinsel şiddetin cezai standartlarını karşılayan uygulamaların tasvirlerinin, yalnızca suçlarını asgariye indirecek veya ortadan kaldıracak şekilde değil, aynı zamanda zarar olasılığını küçümseyecek veya küçümseyecek şekilde etiketlendiğini gördük. . Bulgularımızın önemi, bu bağlamda, ana akım pornografide cinsel şiddetin nasıl tanımlandığının yanı sıra nasıl konumlandırıldığı ve nasıl bulunduğunun bir kombinasyonunda yatıyor. Normatif heteroseksüel pratik olarak bulduğumuz saldırganlık, zorlama ve rıza göstermeme tasvirlerini ve tanımlarını konumlandıranın bu daha geniş bağlam olduğunu iddia ediyoruz.

Bu bulgular, araştırma odağında birey üzerindeki etkiden pornografinin sosyal işlevinin anlaşılmasına doğru bir kaymayı desteklemek için eleştirel kriminoloji, feminist ve cinsel senaryo teorisinden çalışmaları bir araya getiren kavramsal bir çerçeve içinde belirlendi. Cinsel şiddeti normatif bir cinsel senaryo olarak konumlandırmanın zararının, yalnızca bunun doğrudan bireysel cinsel uygulamaları, davranışları veya cinsiyetle ilgili tutumları etkileyip etkilemeyeceğinden kaynaklanmadığını öne sürüyoruz. Pornografi, cinsel normları meşrulaştıran kilit bir sosyal kurum olarak anlaşıldığında, neyin suçlu sayıldığı, neyin zararlı olduğu ve neyin cinsel olarak kabul edildiği arasındaki bu çarpıtma kendi içinde bir tür 'kültürel zarar' (McGlynn ve Rackley 2009; Vera-Gray ve McGlynn 2020). Bu nedenle çalışmamız, ceza hukuku, öz-denetim ve kurumsal hesap verebilirliğin rolü ve kapsamı hakkında acil soruları gündeme getirmenin yanı sıra, araştırmada pornografinin sosyal işlevlerini incelemeye doğru bir geçiş için yeni kavramsal ve ampirik destek sağlıyor.

Dipnotlar

TEŞEKKÜR

Pornografiyi araştırmak, araştırmacılar üzerinde önemli bir baskı oluşturur. Bu nedenle, bu uzun proje boyunca, bunu görmemize yardımcı olmak için birçok meslektaşımızın desteğinden ve görüşlerinden yararlandık. Stephen Burrell, Fiona McKay ve Jo Wilson'a projenin çeşitli aşamalarındaki değerli araştırma yardımlarından dolayı özellikle teşekkür etmek istiyoruz. Ayrıca, özellikle Karen Boyle ve Maria Garner olmak üzere, projenin geliştirilmesindeki diğer pek çok kişinin uzmanlığından yararlandık. Ayrıca, bu makalenin önceki sürümleri hakkındaki yararlı yorumları için anonim gözden geçirenlere teşekkür etmek istiyoruz.

FİNANSMAN

Fiona Vera-Gray ayrıca, bu işe erken kariyer bursu hibesi ECF-2015–428 aracılığıyla cömertçe fon sağlayan Leverhulme Trust'ın desteğini de kabul ediyor.

REFERANSLAR