István Tóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics & Gábor Orosz
Sayfalar 1-12 | Online yayın: 06 Mar 2017
http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798
Özet
Bugüne kadar, kapsamlı bir teorik altyapıya dayanarak sorunlu pornografi tüketimini değerlendirebilen güçlü psikometrik özelliklere sahip hiçbir kısa ölçek yoktur. Bu çalışmanın amacı, problemsiz ve problemli pornografi kullanımı arasında ayrım yapabilen Griffiths'in (2005) altı bileşenli bağımlılık modeline dayanan Problemli Pornografi Tüketim Ölçeği (PPCS) adlı kısa bir ölçek geliştirmekti. PPCS, çevrimiçi bir 772 cevaplayıcı örneği (390 kadın, 382 erkek; M;yaş = 22.56, SD = 4.98 yıl). Öğelerin oluşturulması, önceki sorunlu pornografi kullanım araçlarına ve Griffiths'in modelindeki faktörlerin tanımlarına dayanıyordu. Doğrulayıcı faktör analizi (DFA) gerçekleştirildi - çünkü ölçek iyi kurulmuş bir teorik modele dayanıyor - 18 maddelik ikinci dereceden faktör yapısına yol açıyor. PPCS'nin güvenilirliği mükemmeldi ve ölçüm değişmezliği sağlandı. Mevcut örnekte, kullanıcıların% 3.6'sı riskli gruba aittir. Duyarlılık ve özgüllük analizlerine dayanarak, problemli ve problemsiz pornografi kullanıcılarını ayırt etmek için optimal bir sınır belirledik. PPCS, faktör yapısı ve güvenilirliği açısından güçlü psikometrik özelliklere sahip olan güçlü bir teorik temeli olan çok boyutlu bir sorunlu pornografi kullanımı ölçeğidir.
Bu makalenin amacı, sorunlu bir porno kullanım anketinin oluşturulmasıydı. Enstrümanları doğrulama sürecinde araştırmacılar, porno kullanım anketindeki daha yüksek puanların düşük cinsel tatminle ilişkili olduğunu buldular. Bir alıntı:
Cinsel yaşam ile ilgili memnuniyet zayıf ve negatif olarak PPCS skorları ile korele idi
GİRİŞDEN
Önceki sorunlu kullanım kavramsallaştırmaları ve ölçeklerine dayanarak, çok boyutlu Sorunlu Pornografi Tüketim Ölçeği (PPCS), Griffiths'in bağımlılık bileşenleri modelinin teorik temeli üzerine geliştirilmiştir (Griffiths, 2001, 2005). Bununla birlikte, PPCS'nin bağımlılığı değil, problemli pornografi kullanımını değerlendirmek için kurulduğuna dikkat etmek önemlidir, çünkü bağımlılık, bağımsız bir klinik görüşme olmaksızın tek başına kendi kendini rapor etme temelinde değerlendirilemez (Ross, Mansson ve Daneback, 2012).
Buna göre, sorunlu pornografi kullanımı altı temel unsur içeriyordu. İlk unsur, pornografinin kişinin hayatındaki yüksek önemine atıfta bulunan, onun düşüncelerine, duygularına ve davranışlarına hakim olacak şekilde dikkat çekmektir. İkinci bileşen, kullanıcıların pornografiyi izlemenin bir sonucu olarak bildirdikleri öznel bir deneyim olarak ruh hali değişikliğine atıfta bulunur. Bu deneyim, istenen duygusal duruma bağlı olarak uyandırıcı veya rahatlatıcı olabilir. Üçüncü boyut, sorunlu kullanıcılar ile diğer önemli kişiler arasındaki kişiler arası çatışmalar, mesleki veya eğitimsel çatışmalar (bireyin yaşına bağlı olarak) ve intrapsişik çatışmalar (örneğin, faaliyetin sorunlara neden olduğunu bilmek ancak kesintiye uğratamama veya durma duygusu) dahil olmak üzere çatışmadır. . Dördüncü boyut toleranstır ve aynı ruh halini değiştirici etkilere ulaşmak için artan miktarda faaliyetin gerekli olduğu süreci ifade eder.
Bu çalışmada, diğer uyarılma davranışsal bağımlılıklarına benzer şekilde, hoşgörünün nicel ve nitel yönleri bizim odak noktamızdı. Kantitatif boyut, zaman içinde artan pornografi kullanım miktarını ifade ederken, niteliksel boyut daha çeşitli ve aşırı pornografik içerik tüketmeyi ifade eder.
Zimbardo ve Duncan'a (2012) göre, uyarılmaya dayalı davranışsal bağımlılıkların bu niteliksel yönü, sürekli yeni ve şaşırtıcı içerik arayışıyla ilgilidir. Pornografi söz konusu olduğunda bu, yumuşak çekirdekli pornografiden daha sert, sert çekirdekli biçimlerine geçilmesiyle ilgili olabilir.
Beşinci boyut nüksetme ile ilgilidir ve pornografi kullanımının önceki modellerine tekrar tekrar geri dönme ve yoksunluk veya kontrolden sonra hızla ona geri dönme eğilimidir. Altıncı faktör, belirli aktivite kesildiğinde veya aniden azaldığında ortaya çıkan hoş olmayan duygulara ve duygusal durumlara atıfta bulunan geri çekilmedir. Geri çekilme ve hoşgörü genellikle "bağımlılığın" bir sonucu olarak anlaşıldığından (O'Brien, Volkow ve Li, 2006), bağımlılık, modern psikiyatrik nozolojide kullanılan tanısal bağımlılık kriterleri doğrultusunda tanımlanan altı bileşenin tümünü içeren daha geniş bir yapıdır ( Amerikan Psikiyatri Birliği, 2013; Dünya Sağlık Örgütü, 1992). Bağımlılık ve bağımlılık genellikle farklı yapılar olarak görüldüğünden, pornografi kullanımının sıklığı ve tek başına faaliyette bulunmak için harcanan zaman, pornografi bağımlılığının tatmin edici bir tanımı olarak kabul edilemez. Bazı kişilerin çevrimiçi pornografi web sitelerini çok düzenli olarak ziyaret etmeleri muhtemeldir, ancak gerektiğinde faaliyeti durdurabilirler ve varsa çok az olumsuz veya zararlı etki yaşarlar (Kor ve diğerleri, 2014). Son araştırmalar bunu doğruladı, çünkü pornografi kullanımının sıklığı ve süresi ile sorunlu davranışın kendisi arasındaki ilişki olumlu, ancak yalnızca orta düzeydedir (örneğin, Brand ve diğerleri, 2011; Grubbs ve diğerleri, 2015; Twohig, Crosby ve Cox, 2009). Bağımlılık ve sorunlu kullanım, aynı süreç boyunca birbiriyle örtüşen kavramlardır. Bununla birlikte, gerçek bir bağımlılığın klinik kanıtı kendi kendine bildirilen verilerin kullanımıyla sağlanamadığında, bağımlılık yerine problemli kullanım terimini kullanmak daha uygundur (Ross ve diğerleri, 2012).
TARTIŞMA
Bu çalışma, sağlam psikometrik özelliklere dayanan teoriye dayalı güçlü bir pornografi tüketim ölçeği geliştirmeyi amaçlamıştır. Sorunlu pornografi kullanımını değerlendiren önceki ölçekler ya çok güçlü psikometrik özelliklere sahip değildi ya da kabul edilebilir bir model uyumu vardı, ancak faktörlerin içeriği teorik sorular ortaya çıkardı (Grubbs ve diğerleri, 2015; Kor ve diğerleri, 2014).
Tanımlayıcı istatistiklere göre, bu çalışmaya katılan ortalama katılımcı haftada bir pornografi ile ilgili videoları izlemiş ve her seferinde pornografik materyali incelemek için 16 ila 30 dakika harcamıştır. PPCS puanları pornografiyi izlemek için harcanan zamanla zayıf, ancak pornografik videoları izlemek sıklığıyla orta derecede ilişkiliydi.
Bununla birlikte, mevcut sonuçlar Sorunlu pornografi kullanımının pornografik videoları izleme sıklığı ile her seferinde harcanan süreden daha fazla olmasıyla ilgili olduğunu. Sık sık pornografi kullanımının sorunlu pornografi kullanımının önemli bir parçası olmasına rağmen, tek başına sıklık bu olgunun tatmin edici bir tanımı olarak görülemez.
Son araştırmalar bu görüşü doğrulamıştır, çünkü kullanım sıklığı ve süresi ile sorunlu davranışın kendisi arasındaki ilişki pozitif ancak sadece ılımlıdır (örneğin, Brand ve diğerleri, 2011; Grubbs ve diğerleri, 2015; Twohig ve diğerleri, 2009). . Bu nedenle, insanları yalnızca süreye veya sıklığa bağlı olarak sorunlu pornografi kullanıcıları olarak etiketlemek.
Ayrıca, pornografik materyalin formuyla ilgili olarak, pornografik video izleme sıklığı, PPCS skorları ile pornografik resimleri izlemek veya pornografik hikayeleri okumaktan ve dolayısıyla önceki sonuçlara göre daha güçlü bir şekilde ilişkiliydi (Brand vd., 2011). Mastürbasyon sıklığı da sorunlu pornografi kullanımına bağlıydı. Bu ilişkinin gücü, PPCS skorları ile mastürbasyon sırasındaki pornografinin görülme sıklığı arasındaki ilişkiden daha güçlü görünmektedir.
Daha spesifik olarak, yüksek düzeyde cinsel davranış, sorunlu pornografi kullanımının bir öncüsü olabilir ve hem sorunlu pornografi kullanımının hem de sık sık mastürbasyonun her ikisinin de aşırı cinselliğin bir sonucu olduğu varsayılmaktadır. Bu nedenle, sorunlu pornografi kullanımı, sık sık yapılan mastürbasyona, kulüplere soyunmaya ve telefonla cinsel ilişkiye girmeye ve çeşitli siberlere girmeye benzer şekilde aşırı cinselliğin şemsiyesi altında görünebilir (Kafka, 2010).
Bu bireylerin her PPCS bileşeninde yüksek puanları vardı. Bununla birlikte, her üç grubun da çatışma bileşeninde nispeten daha düşük puanlara sahip olduğunu belirtmek önemlidir. Atartışmasız, sorunlu pornografi kullanımı diğer sorunlu davranış ya da bağımlılıkların (madde bağımlılığı ya da alkol alma gibi) diğer biçimleri kadar görünür değildir. Bu nedenle, kişilerarası ihtilaflar diğer potansiyel bağımlılık davranışlarında olduğu kadar yaygın değildir. Risk altındaki grubun pornografiyi daha sık görmesine ve her seferinde daha fazla zaman harcamasına rağmen, düşük riskli ve risk altındaki gruplar arasındaki farklar yalnızca trenddi.
Duyarlılık ve özgüllük analizleri, PPCS ile problemli pornografi kullanımını teşhis etmek için 76 puanlık optimal bir kesinti ortaya çıkardı. Gelecekteki çalışmalar, mevcut bulguları pekiştirmek için klinik bir örnekte bu kesintiyi daha da doğrulamalıdır. Ayrıca, erken teşhis göstergesi olarak kullanıldığında ölçek kullanımının sınırlı olduğunu belirtmek önemlidir, çünkü belirli bir davranışın belirli bir birey için gerçekten sorunlu veya patolojik olduğunu teşhis etmek için yalnızca klinik temelli görüşme çalışmaları uygundur (Maraz, Király, & Demetrovics, 2015).
PPCS
;