BMJ Açık. 2014 Temmuz 18; 4 (8): e004996. doi: 10.1136 / bmjopen-2014-004996.
Özet
AMAÇ:
Gençler arasında anal cinsiyetin beklentilerini, deneyimlerini ve koşullarını keşfetmek.
TASARIM:
Bireysel ve grup görüşmelerini kullanarak kalitatif, uzunlamasına çalışma.
Katılımcılar:
130 kadın ve erkek, çeşitli sosyal kökenden gelen 16-18 yaşlarında.
AYARI:
İngiltere'deki 3 kontrast alanları (Londra, kuzeydeki bir sanayi kenti, kırsal güneybatı).
SONUÇLAR:
Anal heteroseks, özellikle kadınlar için genellikle ağrılı, riskli ve zorlayıcı görünmektedir. Görüşülen kişiler sıklıkla pornografiyi anal seks için 'açıklama' olarak gösterdiler, ancak onların açıklamaları, pornografinin yalnızca bir unsur olduğu karmaşık bir bağlam ortaya koydu. Diğer önemli unsurlar arasında erkekler arasındaki rekabet; 'insanlar bunu yaparsa sevmelidir' iddiası (kadınlar için acı vereceği yönündeki görünüşte çelişkili beklentinin yanında); ve en önemlisi, zorlamanın normalleşmesi ve 'kazara' sızma. Erkeklerin isteksiz eşleri ikna etmeleri veya onlara baskı yapmaları bekleniyordu.
SONUÇ:
Gençlerin anlatıları zorlayıcı, acı veren ve güvensiz anal heteroseksi normalleştirdi. Bu çalışma, karşılıklılık ve rıza hakkında tartışmayı teşvik etmeye, riskli ve acı verici teknikleri azaltmaya ve zorlamayı normalleştiren görüşleri sorgulamaya yardımcı olmak için anal seks hedefli zarar azaltma çabalarına acilen ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir.
ANAHTAR KELİMELER:
Anal seks; Nitel araştırma; Cinsel sağlık; Genç yetişkinler
Bu çalışmanın güçlü yönleri ve sınırlılıkları
Bu çalışma, İngiltere'deki üç farklı bölgeden geniş bir nitel örneklem kullanmaktadır ve ilk olarak, 16 ve 18 arasındaki erkekler ve kadınlar arasındaki anal seksle uğraşma nedenleri ve etrafındaki çok çeşitli koşulları yakalayan ilk kişidir.
Analiz, pornografi ile anal seks için motivasyonları bağlayan basit açıklamaların ötesine geçen deneyimleri derinlemesine araştırıyor.
Çalışma, gençlerin anal seks hakkındaki anlatılarının zorlayıcı, ağrılı ve güvensiz anal seksi normalleştiren fikirler içerdiğini gösteriyor. Bu fikirler, sağlığı geliştirme çalışmasında ele alınabilir.
Bu çalışma İngiltere’de yapılmıştır ve diğer ülkelerdeki gençler arasında benzer söylemlerin ne ölçüde işlediğini değerlendirmek için daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır.
Giriş
Anal seks gençler arasında giderek yaygınlaşıyor, Bununla birlikte, erkekler ve kadınlar arasındaki anal ilişki - genel olarak cinsel içerikli medyada betimlenmesine rağmen - genellikle ana akım cinsellik eğitiminde yoktur ve birçok sosyal bağlamda kayda değer gözükmektedir.
Anketler, genç erkek ve kadınların - ve yaşlı yetişkinlerin - her zamankinden daha fazla anal ilişkide bulunduğunu göstermektedir.1-4 Cinsel içerikli medya tasvirlerine, cinsiyetin genç insanlar tarafından nasıl izlendiğini ve uygulanmadığını etkileyen sık sık söz edilmektedir.5-7 Anal ilişki, bu tür medya tarafından desteklendiği düşünülen 'yüksek riskli' uygulamalardan biri olmak,8 ,9 Her ne kadar pornografinin anal uygulamalar üzerindeki etkisine dair kanıtlar zayıf olsa da.5
Genelde 18 yaş üstü anal uygulamaların incelenmesi,10-12 Anal cinsiyetin genç erkekler tarafından kadınlardan daha çok istenebileceğini ve hamileliği önlemek için kullanılabileceğini,12 ,13 veya adet sırasında vajinal ilişki,12 çoğu zaman prezervatiflerle korunmasız kalıyor.12-14 Kadınlar için acı verici olabilir,12 ,13 ,15 ve kadınlar ve erkekler için cinselliğin zevkli bir parçası olabilir.16 ,17 Neredeyse beş 16 – 24 yaşındakilerden biri (erkeklerin% 19'i ve kadınların% 17'i) geçtiğimiz yıl İngiltere'de yapılan bir ulusal ankette anal ilişkiye girdiğini bildirdi.4
Herhangi bir yerdeki 18 yaş altı çocuklar arasında anal seks yapmanın etrafındaki ayrıntılı koşullar veya nedenler veya bunların sağlık üzerinde ne gibi etkileri olabileceği hakkında çok az şey bilinmektedir. Bu çalışma, 18 ve altındaki genç insanlar arasındaki anal uygulamalara ayrıntılı olarak bakmakta, daha ileri çalışmalar için hipotezler geliştirmekte ve cinsel sağlığın teşviki için önerilerde bulunmaktadır.
Yöntem
Tasarım ve veri toplama
Burada sunulan anal heteroseks hakkında anlatımlar, üç zıt 18 yaşlı 130 yaş grubundaki çeşitli 16 gençleri arasındaki farklı cinsel aktivitelerin çeşitliliğini ve anlamını araştıran uzunlamasına, kalitatif karma yöntemler çalışmasının ('onaltı 18' projesi) bir parçası olarak ortaya çıkmıştır. İngiltere'deki konumlar: Londra; orta büyüklükte bir kuzey sanayi kenti ve güneybatıda bir kırsal alan. Ocak 2010'tan itibaren, 9 grup görüşmeleri ve 71 derinlik görüşmeleri (birinci dalga: 37 kadınlar ve 34 erkek), bir yıl sonra 43 tarihine kadar 1 derinlik mülakatlarının 2011'iyle röportaj yaptık. Londra Hijyen ve Tropikal Tıp Araştırma Etik Kurulu, çalışmayı onayladı ve tüm katılımcılara yazılı onay verdi.
Derinlemesine görüşmelerde, sosyal arka plandaki çeşitliliği en üst düzeye çıkarmak için amaçlı örnekleme kullandık. Her lokasyonda, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli ortamlardan numune aldık: okullar / kolejler; eğitim veya öğretimde olmayan gençleri hedef alan gençlik çalışmaları; gençlik örgütleri; ailelerinden bağımsız yaşayan gençler için destekli bir konut projesi; ve gayri resmi ağlar. Ayrıca 'kartopu' örneklemesini kullandık ve kırsalın güneybatısındaki insanlara doğrudan şehir merkezinde yaklaştık. Örnek ekonomik ve sosyal arkaplan bakımından çeşitlilik göstermekte ve etnik köken açısından daha az çeşitlilik göstermektedir (çoğu katılımcı beyaz İngilizceydi). Lewis'i gör ve diğerleri18 daha fazla detay için. Bilgilendirme broşürümüzü ve yaşadıklarımız ne olursa olsun, herhangi bir gençle konuşmaya istekli olduğumuz potansiyel görüşmecilerle yaptığımız konuşmalarda vurguladık. Katılımcılar, yaşadıkları faaliyetlerin çeşitliliği ve cinsel birlikteliklerinin sayısı ve niteliği bakımından çeşitlilik göstermesine rağmen, çoğunluk sadece karşı cins cinsiyetli eşleri bildirdi.
Derinlemesine görüşmelerde, görüşülen kişilere hangi cinsel uygulamalara girdiklerini, bu uygulamaların koşullarını ve onlar hakkında nasıl hissettiklerini sorduk. Gençlerin kendi tanımlarının ortaya çıkmasına izin vermek için kasıtlı olarak 'cinsel uygulamaları' tanımsız bıraktık. Grup tartışmalarında, hangi uygulamaları duyduklarını, bu uygulamalara yönelik tutumlarını ve gençlerin yaşlarının genel olarak belirli uygulamalara dahil olup olmayacağını düşündüklerini ve eğer öyleyse hangi şartlar altında olduklarını genel sorular sorduk. Görüşülen kişilerin çoğu, cinsel uygulamaların yasaklarından bahsetti. (Onlarla meşgul olup olmadıklarına bakılmaksızın) ve böylece ikinci dalgada, tüm katılımcılarımıza algılarını ve ilgili ise anal uygulama deneyimlerini özellikle sorduk (derinlemesine görüşülen kişilerin yaklaşık dörtte birinde anal cinsel deneyimler bildirildi.). Amacımız bu yaş grubundaki anal cinsel uygulamaları çevreleyen temel söylemleri araştırmak ve spesifik deneyimlerin ayrıntılı hesaplarını ortaya çıkarmaktı.
Veri analizi
Tüm görüşmeleri kaydettik ve kopyaladık. İteratif tematik analiz kullandık19 Veriler hakkındaki anlayışımızı geliştirmek. Bu 'kodlama' transkriptlerini içeriyordu19 ve kendi özelliklerimizi (örneğin, görüşülenlerden daha yaşlı beyaz, orta sınıf kadınlar) ve bunların toplanan verileri nasıl etkilemiş olabileceğini göz önünde bulundurarak gençlerin anal seksle ilgili açıklamalarının ortak bir yorumuna gelmek için araştırmacılar arasında kapsamlı tartışmalar. Vakalar ve temalar arasında sürekli karşılaştırmalar yaptık ve ortaya çıkan yorumlarımıza meydan okumak için 'sapkın vakalar' aradık. Analiz boyunca, çalışmayı bağlama oturtmak için eş zamanlı olarak teorik literatürle uğraştık.
Boyunca benzersiz tanımlayıcı takma adlar kullanıyoruz. Özlü alıntılar, aksi belirtilmedikçe, […] işaretli ihmallerle bire bir yapılan görüşmelerdendir.
Sonuçlar
Bildirilen anal pratikleri, genellikle penisi veya parmağı olan adamın penetrasyonunu veya penetrasyon girişimini içerdiğini ve bir istisna dışında, karşı cins partnerleri arasında olduğunu bildirmiştir. Anal uygulamalar genellikle genç erkeklerle kadınlar arasında 'erkek arkadaş / kız arkadaş' ilişkilerinde ortaya çıkmıştır. Görüşme yapanların küçük bir azınlığı anal cinsiyetin (yani bir penise nüfuz etme) sadece 'eşcinsel' olduğunu söylese de, kadınlar ve erkekler arasında da olduğu anlaşılıyordu.
İlk anal cinsel deneyimler, cinsel hazzın karşılıklı araştırılması açısından nadiren anlatılmıştır. Kadınlar ağrılı anal seks bildirdi: Beni uyarmadığı tüm olay olur olmaz canımı yaktı. Sadece acıdı [gülmek]. Aynen şöyleydi: hayır. Kimse bundan zevk alamaz. Korkunçtu […] Sanırım madeni kullanabilirdi, belki bu yardımcı olabilirdi, ama bilmiyorum. Görünüşe göre gerginseniz daha çok acıtıyor, bu gerçekten mantıklı, ama nasıl gergin olamadığınızı anlamıyorum [gülmek] böyle bir durumda. (Emma)
Çalışmamızdaki genç erkekler, sıklıkla prensip olarak anal sekse istekliyken, bazen fiziksel gerçeklik konusunda hevessizdiler: "Dürüst olmanın çok daha iyi olacağını düşündüm" (Ali); "Bazen [vajinal seksten] daha iyi hissettiriyor ama bunu tercih ettiğimi söyleyemem" (Max).
Gençlerin anlatımlarına göre, prezervatiflerin sıklıkla kullanılmadığı görülüyor ve bunlar cinsel yolla bulaşan enfeksiyonların (STI) önlenmesi için değil, genellikle temel hijyen için kullanılıyordu: "böylece sikine pislik bulaşmazsın" (Carl) . Görüşülen bazı kişiler yanlış bir şekilde, anal CYBE bulaşmasının imkansız olduğunu veya vajinal ilişkiden daha az olası olduğunu belirtti.
Anal cinsiyetin nasıl tanımlandığı konusunda belirgin cinsiyet farklılıkları vardı: erkekler için faydaları (zevk, cinsel başarı göstergesi) kadınlarda beklenmiyordu; riskleri - görüşülen kişiler, CYBE risklerinden nadiren bahsettiler, bunun yerine ağrı veya hasarlı itibar riskine odaklandılar - kadınlar için değil, erkekler için bekleniyorlardı. Görüşülen kişiler anal cinselliği bekaretin korunmasının veya hamilelikten korunmanın bir yolu olarak tanımlamamıştır.
Anal cinsiyetin sebepleri
Gençlerin anal seks yapmalarının ana nedenleri, erkeklerin pornografide gördüklerini kopyalamak istemeleri ve 'daha sıkı' olmasıydı. Bunun anlamı, "daha sıkı" nın erkekler için daha iyi olduğu ve erkeklerin istediği söylenen bir şeyken, kadınların özellikle ilk seferinde anal seksi acı verici bulması bekleniyordu. 'Pornografi' açıklaması en iyi ihtimalle kısmi görünüyor, çünkü gençlerin bunu kadınları değil, yalnızca erkekleri motive edici olarak gördükleri için değil. Aşağıda göreceğimiz gibi, gençlerin anlatılarında başka önemli açıklamalar ve motivasyonlar bulduk.
Görüşmelerimizden, kadınların isteksizliğine, kadınlara yönelik acı beklentilerine ve kadın ve erkeklerden görünüşte zevk alamamaya ilişkin anlatılara rağmen uygulamanın neden devam ettiğini açıklamaya yardımcı olan ana temalar ortaya çıktı: erkekler arasındaki rekabet; “insanlar bunu yaparlarsa beğenmelidir” iddiası (kadınlar için acı verici göründüğü gibi çelişkili görünme beklentisinin yanı sıra); ve — önemli ölçüde - zorlama ve “kazara” penetrasyonun normalleşmesi.
Erkekler arasındaki rekabet
Çalışmadaki tüm genç erkekler anal seks yapmak istemese de (örneğin, 'onlar için olmadığını' söyleyerek), birçok erkek, uygulamayı denemek için birbirlerini teşvik ettiklerini söyledi. erkekler ve kadınlar, erkeklerin arkadaşlarına anal seks yaptıklarını söylemek istediklerini söylediler. Grup tartışmasındaki erkekler anal seksin 'yarışma için yaptığımız bir şey' olduğunu ve 'her deliğin bir hedef' olduğunu söyledi. Buna karşılık, erkekler ve kadınlar, kadınların aynı eylem için itibarlarını riske attığını, önceki literatürden tanıdık cinsel bir çifte standart olduğunu söyledi.20
İnsanlar yaparlarsa sevmeliler
Anal cinsiyetin kadınlar için kaçınılmaz bir şekilde acı verici olduğunu iddia etmesine rağmen, genellikle ağrıyı herhangi bir cinsel zevkle ilişkilendirmemesine rağmen, erkekler ve kadınlar sıklıkla, anal cinsiyetin kadınlar için eğlenceli olduğunu görünüşte çelişkili göründüğünü ifade etmişlerdir.: Açıkçası insanlar bunu yaparlarsa tadını çıkarırlar. (Naomi)
Oldukça az var, pek çok kız bundan zevk alıyor. Ama bence çoğu kız sessizlikten hoşlanır, bence yapabilirler. (Shane)
'Eğlenceli olması' gerektiği, uygulamada yer almayanlar tarafından genellikle bir açıklama olarak önerildi.
Acı çeken kadınlar genellikle saf veya kusurlu olarak tasvir edilmiştir. Erkekler ve kadınlar, kadınların “alışması” için daha fazla “gevşemesi” gerektiğini söyledi: Sanırım oğlan bundan hoşlanıyor. Bence kesinlikle porno ve benzeri şeyleri izlemekten vazgeçen çocuk, denemek istiyorlar. Kız korkuyor ve bunun tuhaf olduğunu düşünüyor ve sonra deniyorlar çünkü erkek arkadaşı istiyor. Normalde korktukları için bundan zevk almazlar ve ben, anal ile böyle olduğunu biliyorum istekli değilsen rahatlamazsın, eğer sahipseniz, dışarıya en yakın iki kas üzerinde kontrolünüz var ve sonra içeride istemsiz gibi ve eğer korkuyorsanız veya gergin kaldıkları gibi onları gevşetmediyseniz ve sonra yırtabilirsiniz ' Eğer anal sekse zorlarsan em. (Mark [vurgumuzu])
Mark’ın neredeyse kesin olarak, anal seksin gerçekleşebileceği bir senaryoda bir kadının “korkmuş” veya “istekli olmayacağı” fikrine değindiğini ve görüşmeci ile bunun genellikle vaka. Röportajın diğer yerlerinde, anal seks 'kayma' sırasında eşine zarar vermekten bahsediyor (aşağıya bakınız) ve bu yüzden “gevşetme” konusundaki konuşması kendi - belki de daha yakın zamanda - nasıl olması gerektiğini ”anlatan düşüncelerini yansıtabilir. seslendirdi.
Zorlama ve 'kazara' penetrasyonun normalleşmesi
Kadınların genel olarak anal seksle uğraşmak istemeyecekleri ve bu yüzden ikna edilmeleri ya da zorlanmaları gerektiği düşüncesi birçok katılımcı tarafından verilecek gibi göründü. Başka türlü görünüşte iletişimsel ve ilgi çekici ortaklıklar olsa bile, bazı erkekler, kendisini incitebileceğine inanmasına rağmen isteksiz eşleriyle anal seks yapmaya zorlanmış gibi görünüyordu. (Bununla birlikte, diğer erkeklerin anal seksten kaçındıklarını çünkü partnerlerine zarar verebileceğine inandıklarını söylediler. Kadınların ikna edilmesi, erkeklerin ve kadınların anal seks olayları hakkındaki anlatılarının az ya da çok bir özelliğiydi ve erkeklerden sıkça bahsedilen tekrarlanan, empatik istekler vardı.
Kadınlar, cinsel karar almada eşit ortaklar olmak yerine, eşlerinin tekrarlanan isteklerini kabul edeceklerine ya da bunlara karşı çıkacaklarını kabul etmiş görünüyorlardı. “Hayır” diyebilmek, kadınlar tarafından durumu kontrol etmelerinin olumlu bir örneği olarak sık sık alıntılandı.
Bazı erkekler de bir kadına parmaklarıyla veya penisleriyle analize girdikleri ve onları durduramayacaklarını umdukları 'dene ve gör' yaklaşımını tanımladılar.
Shane, bir kadın “parmağını içeri sokmaya başladığında“ hayır ”deyince denemeye devam edebilir:“ Çok ikna edici olabilirim […]. Bazen sadece gitmeye devam edersin, sadece bıkıncaya kadar devam et ve yine de yapmana izin ver. ”
'Deneyin ve görün' genellikle ya kadını incitti ya da 'başarısız oldu' (erkeğin bakış açısından), nüfuz etmeme anlamında 'gerçekten girmedi'. (Jack) Kadından gelen sözlü bir 'hayır' anal penetrasyon girişimlerini mutlaka durdurmadı: Oraya koymaya çalıştı.
[Görüşme] Hakkı
Ve ben sadece 'hayır' dedim.
[Mülakatçı] Önce size mi sordu yoksa denedi mi?
Önce bana sorup durdu. Ben 'hayır' gibiyim, ama sonra denedi ve 'olmaz' dedim.
[Görüşme] Hakkı
'Şans yok'. (Molly)
Bazı durumlarda, kadının anal penetrasyonu (dijital veya penil), erkekler ve kadınlar tarafından yanlışlıkla gerçekleştiği ('kaymıştır') olarak tanımlanmıştır. Örneğin, yukarıda belirtilen Mark bize vajina-penis ilişkilerinde 'kaydığı' ve bir süre kız arkadaşına anal olarak girdiği bir zamandan bahsetti.
Verilerin doğası gereği - röportajdaki raporlara güveniyoruz - 'fişler' olarak tanımlanan olayların gerçekten istemeden ne ölçüde olduğunu değerlendirmek zor. Ancak bir adam, ilk görüşmede, görüşmeciye söylediği - ve kız arkadaşına söylediğini söyleyen - ikinci görüşmede değiştirdiği bir hesap olduğunu belirten bir “kayma” tanımladı: [Mülakatçı] Sanırım […] ilk röportajda […] [penisinin] kaydığını söylediğin bir zaman olduğunu söylemiştin.
Ben denedim ve kaydım dedim.
[Röportajcı] Yani aslında kaymamıştı? Kaza değil miydi?
Hayır, hayır, hayır bir kaza değildi. (Jack)
Olayları 'kayma' olarak tanımlamak, erkeklerin ve kadınların, penetrasyonun kasıtlı ve fikir birliği olmadığı ihtimalini anlamalarını sağlayabilir.
Anlatılar, genç kadınların kendilerinin anal seks yapmak isteyeceği konusunda çok az beklenti sundular. Öte yandan, birçok genç erkek, bir kadına anal olarak girme isteğini açıkça tanımladı.. Bu uyumsuzluk neden kadının 'kaymalarının' ve 'ikna edilmesinin' anal seks hakkındaki anlatıların ortak özellikleri olduğunu açıklamaya yardımcı olabilir.
Anal seks ve zevk
Anal cinsel deneyime sahip olanlar arasında, erkeklerin az bir kısmı ve bu genç yaş grubundan sadece bir kadın hesaplarında fiziksel haz duyuyordu. Alicia, zevkli anal penetrasyonunu anlatan tek kadın, kadınların anal cinsel uygulamalarında gezinmesindeki (ve anlatan) bazı karmaşıklıkları örneklemektedir. Oldukça yaygın bir örüntü tanımladı: eşi, önce reddettiği ancak daha sonra kabul ettiği anal seks istedi. Acı verici buldu ve anal penetrasyona rızasının sorgulanabilir olduğu ikinci bir deneyim yaşadı ('sadece içeri girdi'). Bununla birlikte, hikayeyi olumlu bir şekilde kendi aracılığını vurgulayarak ('Bunu merak ediyordum') anlatması ve daha sonra anal seksten nasıl zevk aldığını anlatması, etkileşim kurmanın karşılıklı olarak tatmin edici bir yolunu bulduklarını öne sürmesi açısından alışılmadık bir durumdaydı. pratikte.
Eşi daha önce anal seks yapmıştı. Onunla ilk kez anal seks yaptığında 'gerçekten acı vericiydi': Başlangıçta [anal seks] denemek istemedim, ama başlangıçta bundan emin değildim. Ama ben öyle, o yapmadı, 'sorun değil' dedi ama yine de onun için denemek istedim çünkü ilgilendim. Sanırım neden ilgilendiğiyle ilgileniyordum. Merak ediyordum […] Yani sanırım bu […] Ben sadece onun için denedim.
Birinci ve ikinci röportajlarda farklı cinsel ilişki yaptıkları ikinci olayı anlattı: [İlk görüşme] Başka bir seferde [vajinal] seks yapıyorduk ve bu [penisi] bu şekilde [anüsüne] girmişti.
[İkinci röportaj] O sadece bir nevi kaymış […] Sanırım benim için daha az acı verici olacağını düşündü. Ve sanırım beni böyle yapabileceğini düşünüyordu.
İlk röportajda, Alicia, olanları belirsizleştirdi, olayı kazara olduğu gibi anlattı ('sadece içeri girdi'), belki de kararda yer almadığına dikkat çekmek istemiyordu. İkinci görüşmede, kasıtlı olarak kendisine nüfuz ettiği daha açıktı (görüşmeler arasında eşiyle de konuşmuş olabilir). Biraz olumlu bir şekilde sunuyor ('beni sevebileceğini sanıyor') ancak rızası hala belirsizliğini koruyor.
Her iki röportajda, aynı adamla daha sonra anal seksten ne kadar keyif aldığını ve ikisinin de başlayabileceğini vurguladı. Görüştüğümüz, orgazm da dahil olmak üzere zevk almayı anal seksten tanımlayan tek kadın Alicia idi. Evet. Hoşuma gitti çünkü onun serserime karşı, serserinin etine karşı, bir çeşit yastık gibi hissetmesini çok seviyorum. Yani evet, sanırım bundan hoşlanıyorum, emin değilim.
Alicia'nın durumu, partnerine karşı kendisini daha cinsel yönden yönlendirmesi açısından alışılmadık bir durumdu: "Her zaman seks [tüm uygulamalar, sadece anal seks değil] istediğimi söylemiyorum, ama ben daha çok giderim derim. Ben daha çok başlatırdım ”.
Daha önceki bir çalışmada, açıkça zorlayıcı olayların yorumlarının zaman içinde nasıl değişebileceğini gösterdik.21 ve devam eden bir ilişki bağlamındaki daha sonraki deneyimlerin, ilk kez daha az zevkli olanları, özellikle sahip olduğu uygulamaların tadını çıkarmaya geldiğinde, istikrarlı bir ilişki içindeki kişisel cinsel gelişim öyküsüne dahil etmesine izin vermesi mümkündür. ilk başta acı buldum.
Genel olarak olumlu olmasına rağmen, Alicia'nın açıklaması aynı zamanda isteksizlik belirtileri de içeriyor ("Denemek istemedim […] Emin değildim"). Uygulamadan zevk almaktan bahsederken bile, anlatısının bir ölçüde anal sekse direnen kadınlarla ilgili sosyal beklentiler tarafından şekillendirilmiş olması mümkündür. Benzer şekilde, erkekler bir kadına anal yoldan girmekten hoşlanmama konusunda kendiliğinden konuşmadılar, bundan sadece doğrudan sorulardan sonra bahsederek, erkeklere yalnızca olumlu bir cinsiyet görüşünü ifade etme sorumluluğunu anlatan diğer çalışmaları desteklediler.22 ,23
Tartışma
Çok az sayıda genç erkek veya kadın anal seksin zevkli olduğunu ve her ikisinin de anal seksin kadınlar için acı verici olacağını belirtti. Bu çalışma, anal cinsiyetin neden buna rağmen ortaya çıkabileceği konusunda açıklamalar sunmaktadır.
Görüşülen kişiler sık sık pornografiyi anal seks için 'açıklama' olarak nitelendirmekte, ancak bunu sadece erkekler için bir motivasyon olarak görmektedir. Kadınların ve erkeklerin neden anal seksle uğraştıklarına dair daha net bir resim hesaplarından kaynaklanmaktadır. Anal seks, yukarıda açıklanan ana açıklayıcı temalarla bağlantılı en az beş spesifik özellik ile karakterize edilen bir bağlamda gerçekleşiyor gibi görünmektedir:
İlk olarak, bazı erkek anlatıları, anal seks için karşılıklılık ve rızanın onlar için her zaman bir öncelik olmadığını öne sürdü. Görüşülen kişiler genellikle kadınların yaralanma veya zorlanma olasılığının yüksek olduğu yerlerde penetrasyon hakkında gelişigüzel konuştular. ("Anal sekse zorlarsan onları parçalayabilirsin"; "Bıkıncaya kadar devam et ve yine de yapmana izin ver"), bu da zorlamanın anal seksin bir parçası olmasını beklemediklerini ( genel olarak, kişisel olarak kendileri için olmasa bile), ancak birçoğunun kabul ettiği veya en azından açıkça itiraz etmediği. Bazı olaylar, özellikle bazı görüşmeciler tarafından bildirilen 'kazara' sızma, tecavüz olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağı (yani, rıza dışı sızma) açısından belirsizdi, ancak Jack'in röportajından 'kazaların' meydana gelebileceğini biliyoruz. amaç.
İkincisi, anal seks için porsuklanan kadınların normal olduğu düşünülmektedir.
Üçüncüsü, 'herkesin' hoşlandığı ve kusurlu olmayan ya da sadece zevklerini gizli tutan kadınların, dolaşımda olan fikirleri, anal seks için zorlayan bir erkeğin eşini yapmaya ikna ettiği yanlış fikrine destek olur 'çoğu kızın seveceği' bir şey. Alicia'nın anlatısı bile, Alicia'nın anal seksten zevk aldığını bildirmesine rağmen, diğer kadınların olumsuz terimlerle bildirdiği anal seksin görünüşte zorlayıcı bazı özelliklerini içeriyor.
Dördüncüsü, anal seks bugün özellikle erkekler için (hetero) cinsel başarı veya deneyimin bir işareti olarak görünmektedir.18 Görüştüğümüz toplum, erkekleri cinsel deneyim için kendiliğinden ödüllendiriyor ('her delik bir hedeftir') ve bir dereceye kadar, kadınları cinsel açıdan 'maceracı' eylemlere uydukları için ödüllendiriyor (zevk, saf olmamayı, rahat olmamayı, vb.) Ancak kadınlar bunu itibarlarına yönelik riskle dengelemek zorundadır. Kadınlar aynı zamanda belirli cinsel pratiklerden zevk almak ya da onları seçmek için baskı altında olabilir: Gill, çağdaş medyada, kadınların kendilerini heteroseksüel erkek fantezisinin klişesine uyan seçilmiş davranışlara sahip olarak sunmalarının beklendiği bir 'postfeminist duyarlılığı' tanımlıyor.24 Anal heteroseksin kadın direncini kıran erkekler açısından ortak tasviri, ilk vajinal ilişki anlatılarıyla karşılaştırılabilir.25 ve belki de evlilik öncesi vajinal ilişkinin normal olarak kabul edildiği ve belki de daha az “fetih” den daha az olduğu İngiliz bağlamında onları bir dereceye kadar değiştirmiştir.
Beşincisi, çoğu erkek, kadınların kaçınılmaz olduğunu düşünerek, kadınlar için olası ağrı konusunda endişelerini dile getirmiyor.. Daha az ağrılı teknikler (daha yavaş penetrasyon gibi) nadiren tartışılır.
Şu anda, bu görünüşte baskıcı bağlam ve aslında anal heteroseks uygulamasının kendisi, politikada ve bu genç yaş grubuna yönelik cinsellik eğitiminde büyük ölçüde göz ardı ediliyor gibi görünüyor. Kadınlar için acının kaçınılmazlığı ya da potansiyel olarak zorlayıcı davranışları tanımada ya da üzerinde düşünmede sosyal başarısızlık gibi tavırlar tartışmasız görünmektedir. Alicia'nın vakası, kadınların potansiyel olarak olumsuz deneyimleri nasıl genel bir kontrol, arzu ve zevk hikayesine çekebileceğini gösteriyor ve bunların hepsini kendi hesabında vurguluyor.
Karşılıklı zevkli anal uygulamaların bu yaş grubu içinde mümkün olmadığını ve tüm erkeklerin eşlerini zorlamak istediklerini önermiyoruz. Daha doğrusu, Anal heteroseks anlatılarında genellikle karşılıklılık ve kadınların zevkinin bulunmadığını ve bunların yokluğunun sadece önemsiz ve tartışmasız bırakılmadığını, hatta birçok genç tarafından beklendiğini vurgulamak istiyoruz.
Önceki çalışma cinsiyetli gücün farklı cinsel aktiviteler için farklı şekilde işleyebileceğini ve anal cinsel ilişki için cinsel “senaryoların” (örneğin, uygulamaların nasıl başlatılacağı ve gerçekleştirileceğine ilişkin beklentiler) vajinal ilişki için olduğu kadar iyi kurulmadığını ortaya koydu.13 Bulgularımız zorla bırakılmadığında zorlamanın bu genç yaşlarda anal ilişki için baskın bir senaryo olarak ortaya çıkabileceğini göstermektedir.
Benzer zorlayıcı söylemlerin diğer ülkelerdeki genç insanlar arasında ne ölçüde faaliyet gösterdiğini değerlendirmek için daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır. Bu, epidemiyolojik çalışmalar için normalden daha küçük bir numunenin derinlemesine analizini içeren, ancak üç lokasyona ve farklı sosyal gruplara yayılmış olan nitel bir çalışmadır. Nitel araştırmada “genelleştirilebilirlik” kavramının uygulanması gerekip gerekmediği tartışmalıdır.26 ancak bu çalışmanın, görüşülenler grubumuzun dışında uygulayabilecek genç erkekler ve kadınlar arasında anal cinsel uygulama hakkında faydalı, güvenilir çalışma hipotezleri veya teorileri sağladığını savunacağız.
Cinsellik eğitimi ve özellikle içermesi gereken şey, küresel tartışma konusudur.27 ,28 CYBE'nin önlenmesi, HIV ve şiddet dünya çapında sağlığın teşviki için önceliktir. Ancak, var olduğu yerde cinsellik eğitimi nadiren, kadın ve erkek arasındaki anal seks gibi özel cinsel uygulamalara, hastalığın yayılma potansiyeline rağmen ve bu hesapların ortaya koyduğu gibi, zorlamalara yöneliktir. Bu çalışmanın yapıldığı İngiltere'de, zevk, acı, rıza ve zorlama tartışmaları iyi cinsellik eğitimine dahil edilir, ancak bu eğitim izole edilmiş, geçici ve zorunlu değildir.
Sonuç
Bu çalışmada gençler arasında anal seks, ağrı, risk ve zorlamayı teşvik eden bir bağlamda gerçekleştiği ortaya çıkmıştır.. Anal seksi hedef alan zarar azaltma çabaları, karşılıklılık ve rıza hakkında tartışmayı teşvik etmekte, riskli ve acı verici teknikleri azaltmakta ve baskıyı normalleştiren görüşleri zorlaştırmaktadır.
Teşekkürler
Yazarlar, proje tasarımındaki rolleri için Kaye Wellings ve Tim Rhodes'a, katkılarından dolayı iki eleştirmene ve yazının daha önceki bir taslağı hakkındaki yorumları için Amber Marks ve Crofton Black'e teşekkür ederler.
Dipnotlar
Katkıda bulunanlar CM ve RL, metinde açıklanan çalışmanın planlanmasına, yürütülmesine ve raporlanmasına katkıda bulunmuştur. CM, bu yazının garantörüdür.
Finansman Bu çalışma için fon, Ekonomik ve Sosyal Araştırma Konseyi'nden (UK) RES-062-23-1756'ten alınmıştır.
Rekabet eden ilgi alanları Yok.
Kaynak ve akran incelemesi Devre dışı bırakılmış; harici olarak gözden geçirildi.
Etik onayı Etik onayı London School of Hygiene & Tropical Medicine Research Ethics Committee (Başvuru # 5608) tarafından verildi. Tüm katılımcılar bu araştırmaya katılmadan önce bilgilendirilmiş onay verdi.
Veri paylaşımı bildirimi Ek veri mevcut değildir.
Bu, orijinal eserin uygun şekilde belirtilmesi kaydıyla, ticari kullanım için başkalarının bu işi dağıtmasına, remiks etmesine, uyarlamasına ve oluşturmasına izin veren Creative Commons Attribution (CC BY 3.0) lisansının şartlarına uygun olarak dağıtılan bir Açık Erişim makalesidir . Bkz .: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Referanslar
- ↵
- Chandra A,
- Mosher WD,
- Copen C,
- ve diğerleri
. Amerika Birleşik Devletleri'nde cinsel davranış, cinsel çekim ve cinsel kimlik: 2006 – 2008 Ulusal Aile Gelişimi Anketi'nden elde edilen veriler. Hyattsville, MD: Ulusal Sağlık İstatistikleri Merkezi, 2011: 1 – 36.
- ↵
- Gindi RM,
- Ghanem KG,
- Erbelding EJ
. Baltimore, Maryland'deki cinsel yolla bulaşan hastalıklar kliniklerine katılan gençler arasında oral ve anal cinsel maruziyetteki artışlar. J Adolesan Sağlığı 2008; 42: 307-8.
- ↵
- Johnson AM,
- Mercer CH,
- Erens B,
- ve diğerleri
. İngiltere'deki cinsel davranış: ortaklıklar, uygulamalar ve HIV riskli davranışlar. Neşter 2001; 358: 1835-42.
- ↵
- Mercer CH,
- Tanton C,
- Prah P,
- ve diğerleri
. İngiltere'deki cinsel tutum ve yaşam tarzlarındaki yaşam boyu ve zaman içindeki değişimler: Ulusal Cinsel Tutum ve Yaşam Tarzları Araştırmalarından (Natsal) elde edilen bulgular. Neşter 2013; 382: 1781-94.
- ↵
- Taşkın M
. Avustralya’daki gençler ve pornografi, maruz kalma derecesinin ve olası etkilerin kanıtıdır. Bruce, Avustralya: Avustralya Enstitüsü, 2003.
- ↵
- Horvath MAH,
- Alys L,
- Massey K,
- ve diğerleri
. "Temelde… .porn her yerdedir": pornografiye erişimin ve maruz kalmanın çocuklar ve gençler üzerindeki etkisine dair hızlı bir kanıt değerlendirmesi. Londra: Çocuk Komiserliği Ofisi, 2013.
- ↵
- Owens EW,
- Behun RJ,
- Manning JC,
- ve diğerleri
. İnternet pornografisinin ergenler üzerindeki etkisi: araştırmanın gözden geçirilmesi. Cinsiyet Bağımlılığı Zorunluluğu 2012; 19: 99-122.
- ↵
- Braun-Courville DK,
- Rojas M
. Cinsel içerikli web sitelerine ve ergenlere yönelik cinsel tutum ve davranışlara maruz kalma. J Adolesan Sağlığı 2009; 45: 156-62.
- ↵
- Haggstrom-Nordin E,
- Hanson U,
- Tyden T
. İsveç'teki ergenler arasında pornografi tüketimi ile cinsel uygulamalar arasındaki ilişkiler. Int J STD AIDS 2005; 16: 102-7.
- ↵
- Baldwin JI,
- Baldwin JD
. Heteroseksüel anal ilişki: anlaşılmamış, yüksek riskli bir cinsel davranış. Arch Sex Behav'ı 2000; 29: 357-73.
- ↵
- Gorbach Başbakanı,
- Manhart LE,
- Hess KL,
- ve diğerleri
. Amerika Birleşik Devletleri'nde cinsel yolla bulaşan üç hastalık kliniğinde genç heteroseksüeller arasında anal ilişki. Cinsiyet Transm Dis 2009; 36: 193-8.
- ↵
- Halperin DT
. Heteroseksüel anal ilişki: yaygınlık, kültürel faktörler ve HIV enfeksiyonu ve diğer sağlık riskleri, Bölüm I AIDS Hasta Bakımı ST 1999; 13: 717-30.
- ↵
- Roye CF,
- Tolman DL,
- Snowden F
. Siyah ve latino ergenler ve genç yetişkinler arasında Heteroseksüel anal ilişki: çok az anlaşılmış bir yüksek riskli davranış. J Sex Res 2013; 50: 715-22.
- ↵
- Smith G
. Heteroseksüel ve eşcinsel anal ilişki: uluslararası bir bakış açısı. Venereoloji 2001; 14: 28-37.
- ↵
- Štulhofer A,
- Ajduković D
. Anodyspareunia'yı ciddiye almalı mıyız? Genç heteroseksüel kadınlarda, alıcı anal ilişki sırasında ağrının tanımlayıcı bir analizi. J Seks Medeni Ther 2011; 37: 346-58.
- ↵
- Makhubele B,
- Parker W
. Güney Afrika'daki genç yetişkinler arasında heteroseksüel anal seks: riskler ve bakış açıları. Johannesburg: AIDS Merkezi, Gelişme ve Değerlendirme, 2013.
- ↵
- Štulhofer A,
- Ajdukovic D
. Kadınların anal ilişki deneyimlerinin karma yöntemlerle araştırılması: acı ve zevkle ilgili anlamlar. Arch Sex Behav'ı 2013; 42: 1053-62.
- ↵
- Lewis R.
- Marston C,
- Kuyuları K
. Bazlar. Aşamalar ve 'yükselişe geçmek': gençlerin cinsellik dışı uygulamalar ve 'normal' cinsel yörüngeler hakkında konuşmaları. Sociol Res Çevrimiçi 2013; 18: 1.
- ↵
- Corbin J,
- Strauss A
. Nitel araştırmanın temelleri: temelli teori geliştirme teknikleri ve prosedürleri. 3rd edn. Bin Oaks, CA: SAGE, 2008.
- ↵
- Marston C,
- Kral E
. Gençlerin cinsel davranışını şekillendiren faktörler: sistematik bir inceleme. Neşter 2006; 368: 1581-6.
- ↵
- Marston C
. Heteroseksüel zorlama nedir? Mexico City'deki gençlerin anlatılarını yorumlama. Sosyoloji Sağlık Illn 2005; 27: 68-91.
- ↵
- Richardson D
. Gençlik erkeklikleri: çekici erkek heteroseksüellik. Br J Sociol 2010; 61: 737-56.
- ↵
- Holland J,
- Ramazanoğlu C,
- Sharpe S,
- ve diğerleri
. Kafada erkek: gençler, heteroseksüellik ve güç. Londra: Tufnell Press, 1998.
- ↵
- Gill R
. Postfeminist medya kültürü: duyarlılığın unsurları. Eur J Kült Saplama 2007; 10: 147-66.
- ↵
- Holland J,
- Ramazanoğlu C,
- Sharpe S,
- ve diğerleri
. Bekaretin yeniden yapılandırılması - gençlerin ilk seks hikayeleri. Cinsiyet İlişkisi Ther 2000; 15: 221-32.
- ↵
- Whittemore R,
- Chase SK,
- Mandle CL
. Nitel araştırmalarda geçerlilik. Kaliteli Sağlık Arş. 2001; 11: 522-37.
- ↵
- Stanger-Hall KF,
- Salon DW
. Kalıcılık sadece eğitim ve gençlik gebelik oranları: ABD'de neden kapsamlı seks eğitimine ihtiyacımız var? PLoS ONE 2011; 6: e24658.
- ↵Birleşmiş Milletler Eğitim Bilim ve Kültür Örgütü. Cinsellik eğitimi konusunda uluslararası teknik rehberlik. Paris: UNESCO, 2009.
;