Özünde, YBOP'un tüm makaleleri İnternet pornosu bağımlılığının ve porno kaynaklı sorunların varlığı için tartışma olarak sınıflandırılabilir. Bununla birlikte, aşağıdaki makaleler Psychology Today blog gönderilerine yanıt olarak, şüpheli çalışmalar veya bağımlılık tıbbındaki ilgili gelişmelerle ilgili güncellemeler olarak yazılmıştır.
Ayrıca bakınız - Şüpheli ve Yanıltıcı Çalışmalar
- Gary Wilson - “Porno Araştırması: Gerçek mi, Kurgu mu?”- Wilson, 5 çalışmaları propagandacılarının porno bağımlılığının var olmadığı veya porno kullanımının büyük ölçüde faydalı olduğu yönündeki iddialarını desteklemek için alıntı yaptığını (aşağıda listelenenlerin) gerçeğini ortaya koyuyor.
- “Neden Porno İzlemekten Neden Bu Kadar Endişeliyiz?”, Marty Klein, Taylor Kohut ve Nicole Prause (2018)
- Erkekler ve Porno: Hareketli Bir Hedef: Bugünün genç porno kullanıcılarının bildirdiği sorunların ardındaki başlıca "benzersiz güvenlik açığı", günümüzün süper güçlü çevrimiçi cinsel uyaranlarıyla çarpışan ergen beyni olabilir.
- Ders Kitabınızı Dağıtın: Dokümanlar Cinsel Davranış Bağımlılıklarını Yeniden Tanımladı - Amerikan Bağımlılık Tıbbı Derneği, DSM'ye katılmamayı kabul eder. Amerika'nın en iyi bağımlılık uzmanları, seks (ve porno) bağımlılıklarının gerçek bağımlılıklar olduğunu doğrulayan yeni bir bağımlılık tanımı yayınladı.
- Son İnternet Bağımlılığı Çalışmaları Porno Dahil Ediyor - İnternet bağımlılığı üzerine yapılan beyin araştırmaları yalnızca bir yöne işaret ediyor. Biz yazdık Porno Kullanıcıları İçin Uğursuz Haberler: İnternet Bağımlılığı Atrophies BrainsSon zamanlarda yapılan çevrimiçi video oyunu bağımlılığı araştırmasına değinen, dünyanın dört bir yanından İnternet bağımlılığı ile ilgili yepyeni bir araştırma dalgası yaşanıyor.
- Porno, Sözde Bilim ve DeltaFosB (2013) - Porno bağımlılığı ile ilgili bu 5 tanıdık mitleri görebiliyor musunuz? Hiç birinin İnternet pornosu bağımlılığı kavramının sahte bilim olduğunu iddia ettiğini duydunuz mu? Muhtemelen iddiayı destekleyen çeşitli popüler efsaneler de duyacaksınız. Bununla birlikte, tek bir nörobiyolojik keşif bu "bilim" rasyonalizasyonlarını geçersiz kılar.
Dr Don Hilton kanıtları tartışıyor
- Pornografi bağımlılığının varlığını destekleyen kanıtlar var mı? - "Pornografi bağımlılığı - nöroplastisite bağlamında düşünülen supranormal bir uyaran”Donald L Hilton, MD, tarafından Sosyoaffektif Nörobilim ve Psikoloji.
- Porno Bağımlılığı Seks Bağımlılığı Değildir - Ve Neden Önemlidir? - Seks bağımlılığı gerçek insanlar gerektirir; porno bağımlılığı bir ekran gerektirir. Porno bağımlılığı cinsiyet bağımlılığı şemsiyesi altında kalırken, semptom geliştiren kullanıcılar güvencesiz bir konumdadır. Kendileri için bir şeyler bulmak zorundalar.
- Porno ve DSM-5: Cinsel Politika Oyun İçi mi? - İnternet pornografisi / cybersex bağımlılığını tartmak ister misiniz? DSM-5, İnternet bağımlılıklarıyla ilgili her şeyi (oyun, siber seks, sosyal medya ve pornografi) "Madde Kullanımı ve Bağımlılık Bozuklukları" na taşımalı ve İnternet bağımlılığının bir koşul olduğunu anlayan bağımlılık uzmanlarının yetki alanına yerleştirmelidir. plastik beyin değişiklikleri ve genellikle geri dönüşümlü.
- Cinsel Bağımlılık Politikasının Ücretleri - Bağımlılık politikası bizi kaygan bir yokuşta mahsur mu bıraktı? 1992'ta tıp alanında insan cinselliğinin daha derinden anlaşılmasını engelleyen bir siyasi çatışma yaşandı. Amerikan Bağımlılık Tıbbı Derneği’nin eski başkanı David E. Smith’e göreASAM), doktorlar daha hızlı bir risk almak için cinsiyet bağımlılığının bir patoloji olarak tanınmasını engelledi.
- Diğer Porno Deneyi - İnternet pornosu çalışmaları anekdot kanıtlarına dayanır ve kontrol grupları yoktur. Eski porno kullanıcılarının resmi olmayan kontrol grupları bize ne gösterebilir?
Siyaset ve porno üzerine tartışma
- Politika, Porno ve Bağımlılık Sinirbilimi - İnternet pornosunu merak mı ediyorsunuz? Bir bağımlılık uzmanına sorun. Tüm İnternet bağımlılıkları beyinleri değiştirme gücüne sahiptir, çocuklar ve yetişkinler için olumsuz sonuçlar doğurur
- İnternet Porno Bağımlılığının Hariç Tutulması Biyolojik Anlam Yok - Hem cinsel iştahsızlık hem de seks bağımlılığı bir arada olabilir. Bu makale, David Ley'in bize ve İnternet pornosu bağımlılığı bilimine yönelik birçok saldırısından birine bir cevaptır.
- Porno Çalışması: Görüntülemek Yapmayı Açıklar mı, Yapmıyor mu? - Porno cinsel davranışları değiştirir; diğer şeyler de öyle.Günümüz pornosu, bazı genç kullanıcıları daha riskli davranışlara sürüklerken, diğerleri yoğun porno kullanımının semptomları yüzünden dışarıda mı kalıyor?
- Porno Tartışmasının Sonu? - Porno'nun beyin üzerindeki etkilerini ölçen araçlar burada. Beyin araştırmacıları porno kullanıcılarının beyinlerinde tam olarak ne ararlar? Bu araştırma neden daha önce yapılmadı? Ve teşhis etiketleri neden önemli?
DSM Başarısızlığı, tartışma için bir aksilik oldu
- DSM-5 Halı Altında Porno Bağımlılığını Süpürmeye Çalışıyor - Cinsiyet ve beyin bilimi arasındaki bağlantıyı anlama zamanı DSM yeniden düşünmedikçe, kompulsif porno kullanımına girerseniz, durumunuz "mevcut değildir" ve bunun yerine hoş olmayan bağımlılık semptomları (anksiyete, ED, depresyon, konsantrasyon sorunları gibi) için tedavi edileceksiniz. gerçek patolojinizin.
- Okullarda Porno Öğretmek? - Öğrencileri pornoyla ilgilenmeye hazırlayın; onlara beyinlerini öğretin. Pornodan vazgeçenler de kültürümüzü şekillendirmeye başlıyor. Önden dönen askerler gibi, en hızlı ve en hareketli içgörülerden bazılarını yüksek hızlı pornoları olan ve olmayan hayatın gerçekliklerine sunuyorlar.
- Drumroll: Porno Hayranları İçin Akademik Bir Dergisi - Academia, yeni porno dergisinde 'olumlu olanı vurgulamaya' hazırlanıyor. Ciddi nesnel araştırmaya ihtiyaç duyan bir insan olgusu varsa, İnternet pornosu kullanımı kesinlikle budur. Bununla birlikte, "Porno Çalışmaları Dergisi" yönetim kurulu, bu kritik rolü yerine getirmek için gereken tarafsızlık ve uzmanlıktan yoksun görünüyor.
Porno ve kültür tartışılıyor
- Porno Sonrası Kültür - "İyileştikten sonra seks dürtüsümü Fort Knox gibi koruyorum". Çocukların günümüz İnternet pornosu fenomeni ile başa çıkmalarına yardımcı olan eğitim harika bir fikir. Ama iyi pornoyu kötü pornodan ayırmaya çalışırken harika bir eğitim fırsatını boşa harcamayalım.
- Porno Etkilerinin Ölçülmesi: Kullanıcılar Ne Durumda? - Simon Lajeunesse'ye açık bir mektup. Simon Lajeunesse, İnternet pornosunun etkilerini incelemek için herhangi bir “porno bakiresi” bulamayan bir araştırmacıdır. Porno'nun zararsız olduğu sonucuna vardı. Ona problemin temellerini anladık
- Porno bağımlılığı sorununu ana akıma nasıl getirebiliriz? - Eski porno kullanıcısı, pornonun gerçek risklerini açıklamanın zorluğunu özetliyor
- Pornografi Tüketim Etkisi Ölçeği: Faydalı mı Değil mi? - Şimdiye kadar yayınlanan en korkunç porno araştırması! "Pornografi Tüketim Etkisi Ölçeği" (PCES) çok az şey ölçüyor gibi görünüyor, ancak içerik oluşturucularının porno kullanımının "olumlu" olduğunu gösterme hevesi. Ortaya çıkan sonuçlardan bazıları inancın ötesindedir.
- 'Bir Milyar Kötü Düşünce' Yalnızca Bir Anlık Görüntüdür: Geçiş yapan porno zevklerini ortaya çıkarmak için boyuna çalışmalara ihtiyaç vardır
- SPAN Lab, (2013) tarafından "Hiperseksüeller" de Duygularını Cinsel Filme Bildiren Duygu Düzensizliğine Dair Kanıt Yoktur. - SPAN laboratuvarı araştırmacıları, problemli porno kullanıcılarını tanımlamak için İnternet öncesi cinsel bağımlılık teorisinin yanı sıra "hiperseksüeller" terimini kullandılar ve bu da onların, terimi kullanmadan seks bağımlıları hakkında yararlı bilgiler keşfettiklerini ima etti. Yine de bu çabayla ilgili birkaç sorun var.
SPAN Lab kağıtları tartışmayı ateşliyor
- SPAN Lab'ın Yeni Porno Çalışmasında (2013) Hiçbir Şey Hiçbir Şeyle İlişkili Değil - SPAN laboratuvarı, kamu tüketimi için propaganda yapmak için gerçek bulgularını bir kez daha görmezden geliyor. Beş hakemli makale YBOP'un analizini desteklemektedir.
- David Ley, Nicole Prause ve Peter Finn (2014) tarafından "İmparatorun Kıyafeti Yok:" Pornografi Bağımlılığı "Modeli Üzerine Bir İnceleme" nin Analizi - İnceleme kılığına giren inanılmaz bir propaganda yazısı. Analiz onu satır satır tamamen ortadan kaldırıyor.
- SPAN Lab tarafından “Sorunlu kullanıcılardaki cinsel imajlarla geç pozitif potansiyellerin modülasyonu ve“ porno bağımlılığı ”(2015) ile tutarsız kontroller” analizi - SPAN laboratuvarı nihayet 2013 EEG çalışması için bir kontrol grubu buldu. Sonuçlar duyarsızlaştırmayı gösteriyor, SPAN laboratuvarı sonuçları döndürüyor.
- “İnternet Pornografisine Algılanan Bağımlılık ve Psikolojik Sıkıntı: İlişkileri Eşzamanlı Olarak ve Zaman İçinde İncelemek” (2015), Grubbs ve ark. - Joshua Grubb, porno bağımlılığı anketini “algılanan porno bağımlılığı” olarak yeniden etiketledi. Belki de tanık olduğumuz en korkunç propaganda parçası.
- Joshua Grubbs, algılanan porno bağımlılığı araştırmasıyla yünü gözümüze çekiyor mu? (2016) - "Algılanan pornografi bağımlılığı" na yönelik kapsamlı eleştiri ve Joshua Grubbs iddialarının çoğu.
Prof Zimbardo tartışmaya girdi
- Philip Zimbardo ve Gary Wilson tarafından Porno, Erkekliğinizle Nasıl Karışıyor - Philip Zimbardo PhD ile birlikte yazılan Skeptic dergisi için 2016 tarihli bir makale
- Porno Hakkında Daha Fazla Bilgi: Erkekliğinizi Koruyun - Marty Klein'a Yanıt, Philip Zimbardo ve Gary Wilson - Philip Zimbardo PhD ile birlikte yazılan Skeptic dergisi için 2016 tarihli bir makale. Bu, Marty Klein'ın orijinal makalemize cevabıydı.
- Op-ed: Kim bilimi pornografiye göre yanlış tanıtıyor? (2016) - Bir Kinsey Enstitüsü mezunu tarafından yazılan ve diğer 7 doktora öğrencisi tarafından imzalanan bir görüşe yanıt.
- Eleştirisi: "Hasarlı Mallar: Pornografi Kullanımını Çevreleyen Dindarlık ve İlişki Kaygısı Arasındaki Bir Arabulucu Olarak Pornografi Bağımlılığı Algısı”(Leonhardt, Willoughby ve Young-Petersen, 2017) - Üç BYU araştırmacısı gerçek bir porno bağımlılığı testi hazırladı ve "porno bağımlılığına olan inancı" yeniden etiketledi.
- "Pornografi Gerçekten" Kadınlardan Nefret Etmekle İlgili mi? "Eleştirisi Pornografi Kullanıcıları, Temsilci Bir Amerikan Örneğinde Kullanmayanlardan Daha Fazla Cinsiyet Eşitliği Tutumuna Sahip ”(2016) - Kanadalı araştırmacı, eşitlikçiliği, porno izleyicilerin daha eşitlikçi olmasını garanti edecek şekilde tanımlıyor.
- “Pornografinin Çift İlişkisine Algılanan Etkileri: Açık Uçlu, Katılımcı Bilgilendirmeli, Aşağıdan Yukarıya Araştırmaların İlk Bulguları” Eleştirisi (2016) - Kanadalı araştırmacı, sonuçları çarpıtmak için kadınların% 95'inin porno kullandığı çiftleri seçiyor. Standart olmayan değerlendirme prosedürlerini kullanır.
- Jim Pfaus'un YBOP yanıtı “Bir bilim insanına güvenin: seks bağımlılığı bir efsanedir”(Ocak, 2016)
- Debunking “The Daily Dot's Claire Downs tarafından“ Porno kaynaklı erektil disfonksiyon hakkında endişelenmeli misiniz? ”-. (2018)
- Kris Taylor'un “Porno ve Erektil Disfonksiyon Hakkında Birkaç Zor Gerçek” (2017)
- Gavin Evans'ın “Erkek Sağlığı” makalesinde hata yapmak: “Çok Fazla Porno İzlemek Erektil Disfonksiyon Verebilir mi?” (2018)
;