Про цей сайт

Цей сайт є світським (його заснував атеїст Гері Вілсон), хоча погляди всіх бажають. Це насамперед науково обґрунтоване, і ніхто тут не намагається заборонити порно. Це не комерційний сайт: ми не приймаємо жодної реклами чи пожертв, а доходи від книгу YBOP зверніться до зареєстрованої у Великобританії благодійної організації, яка сприяє освіті та дослідженню ефектів порно. Гері Вілсон не приймає жодної плати за виступ (Про нас).

Ми створили сайт, тому що нам не подобаються люди, які страждають без необхідності просто тому, що їм не вистачає критичної інформації для покращення самих обставин. Будь ласка, не питайте у YBOP адміністраторів питання, що стосуються вашої ситуації. YBOP не діагностує або надає медичні або сексуальні поради.

Цей сайт фокусується на ефектах порно на мозок - чоловіки чи жінки. Однак, оскільки це був переважно чоловічий виклик (і самозвіти здебільшого складаються з чоловіків), сайт має певний чоловічий нахил. Тим не менш, наркоманія є залежністю, і більше жінок починають повідомляти про порно в Інтернеті. Якщо ви жінка, ви можете побачити Статті з особливого інтересу для жінок.

Ми не віримо, що існує лише один підхід до відновлення. ми, однак, поділіться різноманітними пропозиціями про те, як інші змінили небажані ефекти використання порно.

Цей сайт допоможе вам зрозуміти, як сучасне екстремальне інтернет-порно може змінити мозок. Озброївшись цими знаннями, ви зрозумієте, що якісь примітивні схеми у вашому мозку просто намагаються виконувати свою роботу, коли підштовхують вас до порнографії. І ви побачите, що вам потрібно перехитрити його, щоб відновити баланс.

Цей сайт виріс на основі 20-річного дослідження впливу сексу на мозок і більш ніж десятиліття прослуховування відновлюваних порнозалежних. Існує вакуум критично важливої інформації про вплив порнографії на мозок. Воно губиться в прірві, яка існує між людьми, які вважають використання порнографії аморальним, і мейнстрімом, який вважає інтернет-порно нічим не відрізняється від татового. Плейбой журнали.

На нашу думку, використання порнографії не є моральною проблемою (хоча експлуатація акторів і секс-торгівля є проблемою). Проте для людського мозку інтернет-порно так само відрізняється від еротичних журналів, як «Фортнайт» від шашок. Здатність ця унікальна надприродний подразник зміна мозку має великі наслідки для користувача (особливо у підлітковому віці).

Підтримка відвідувачів

Ви можете почати з будь-якого місця на сайті, але важливо розуміти своє скрутне становище. Щоб отримати основи, дивіться Ваш мозок на порно презентацію PowerPoint, або прочитайте Статтю “почати тут”. Далі, можливо, ви захочете перейти до “Статей” або “Відео” із наведеного нижче списку.

Support: Посилання на інші корисні веб-сайти. YBOP не має форуму.
Перезавантаження статті Основи: Перед початком роботи прочитайте основи. Переглянути тисячі перезавантаження облікових записів (історій відновлення). Примітка. Політика YBOP полягає в тому, щоб не піддавати цензурі вміст історій про перезавантаження або інших самозвітів, тому деякі висловлювання можуть потенційно образити деяких наших відвідувачів.
Інструменти для зміни статті: Інструменти, які можна використовувати, щоб допомогти вам у відновленні, починаючи з перезавантаження та перезавантаження мозку. Містить багато особистих облікових записів і порад.
Поширені запитання про використання та перезавантаження порно: Тут ми (і користувачі порно) відповідаємо на найбільш поширені запитання. Містить багато особистих облікових записів.
Відео: Перегляньте наші презентації та інші відеоролики про залежність і залежність від порно.
статті: Статті, пов’язані з порнографією, у шести категоріях, що охоплюють різноманітний спектр важливих для вас тем. Написаний для широкої громадськості, з легким для розуміння наукою та історіями користувачів порно.
Сторінка досліджень: Містить статті, уривки та дослідження, які стосуються наркоманії та відновлення порно, а також розділ «Гумор». Також див. Аудіовізуальні презентації.
Читати Сумнівні та оманливі дослідження для високо опублікованих документів і статей, які не є те, що вони стверджують.

Приємно бачити, як багато відвідувачів повертаються, оскільки вони інтегрують тут інформацію. Як тільки вони розуміють свої можливості, вони керуються до бажаних результатів. Як ми говоримо: «Ціль – це баланс, а не досконалість».

Тут нікого не хвилює, що ви робите зі своїми геніталями. Ми дбаємо про те, щоб ви були точно поінформовані про свій мозок. Ласкаво просимо.

Що вимагає YBOP?

Інтернет-порнозалежність існує, хоча сьогодні вона відома як «компульсивна сексуальна поведінка» або «проблемне використання порнографії».
Всі звички спричиняють сузір'я спільних основних змін мозку, які були задокументовані як в речовині, так і в хімічній залежності, і які відображені в певному наборі ознак, симптомів і поведінки.
Порошкові сексуальні дисфункції існують.
Інтернет порно викликає морфінг сексуальних смаків у деяких користувачів.
Інтернет порно загострює або викликає різні інші симптоми (втрата тяжіння до реальних партнерів, соціальна тривога, депресія, туман мозку, відсутність мотивації, емоційна оніміння, симптоми абстиненції, ескалація до більш екстремального матеріалу тощо).
Багато хто, хто відмовляється від інтернет-порно, часто помічають поступове поліпшення позицій 3-5. Єдиною змінною, яку вони, як видається, мають спільне, є їхнє минуле використання порно в Інтернеті.
Інтенсивне збудження має силу визначити сексуальність, особливо сексуальну сексуальність, як питання неврології.

Чи існує наукова основа для цих претензій?

Відповідне дослідження - спочатку ми маємо списки досліджень, які забезпечують підтримку тверджень, висунутих YBOP. (Побачити Сумнівні та оманливі дослідження для високо опублікованих документів, які не є те, що вони вважають.):

Порно / секс-залежність? Ця сторінка містить список 55 неврологічні дослідження (МРТ, fMRI, ЕЕГ, нейропсихологічні, гормональні). Всі вони надають потужну підтримку моделі залежності, оскільки їх результати відображають неврологічні результати, про які повідомляли в дослідженнях наркоманії.
Реальні думки експертів про порно / наркоманію? Цей список містить 31 останніх оглядів та коментарів літератури на основі нейронаук деякі з провідних неврологів у світі. Всі підтримують модель наркоманії.
Ознаки наркоманії та ескалації до більш екстремального матеріалу? Дослідження, що підтверджують результати дослідження 60, співпадають із загостренням використання порносів (толерантність), звикання до порно, і навіть симптоми відміни (всі ознаки та симптоми, пов’язані із залежністю). Додаткова сторінка с 14 досліджень, що повідомляють про симптоми відміни у користувачів порно.
Офіційний діагноз? Найпоширеніший у світі медичний діагностичний посібник, Міжнародна класифікація захворювань (ICD-11), містить новий діагноз підходить для порно-наркоманії: "Примусове порушення сексуального поведінки».
Розвінчаючи непідтримувану точку розмови, що «високе сексуальне бажання» пояснює віддаленість від порно чи сексуальної залежності Понад 25 досліджень фальсифікують твердження про те, що наркомани сексу та порно «просто мають велике сексуальне бажання»
Порно і сексуальні проблеми? Цей список містить більше досліджень 45, що пов'язують використання порно / пристрасті до порно з сексуальними проблемами і знижують збудження до сексуальних стимулів, Перші дослідження 7 у списку демонструють причинно-наслідковий зв'язок, оскільки учасники ліквідували порнографічне використання та лікували хронічні сексуальні розлади.
Ефекти Порно на відносини? Понад 80 досліджень пов'язують використання порнографії із меншим задоволенням від сексу та стосунків. Наскільки ми знаємо всі Дослідження, в яких беруть участь чоловіки, повідомили про те, що більше порно використовують бідніший сексуальне задоволення або задоволення стосунків. Хоча кілька досліджень повідомляють про незначний вплив використання жіночого порно на сексуальне задоволення жінок та стосунків, багато хто do повідомляти про негативні наслідки: Дослідження порно з жіночими предметами: негативний вплив на збудження, сексуальне задоволення і стосунки
Використання порно, що впливає на емоційне та психічне здоров'я? Понад 95 досліджень пов'язують використання порнографії з гіршим психічно-емоційним здоров'ям та гіршими когнітивними результатами.
Використання порно, що впливає на переконання, погляди та поведінку? Перегляньте окремі дослідження - над дослідженнями 40 пов'язують використання порно з “неегалітарним ставленням” до жінок і сексистських поглядів - або резюме з цього метааналізу 2016 року 135 відповідних досліджень: Медіа та сексуальність: стан емпіричних досліджень, 1995 – 2015. Витяг:

Метою цього огляду було синтезувати емпіричні дослідження тестування ефектів сексуальної діяльності медіа. У центрі уваги були дослідження, опубліковані в рецензованих англомовних журналах між 1995 і 2015. Всього було переглянуто публікації 109, які містять дослідження 135. Отримані дані свідчать, що лабораторне опромінення та регулярне, щоденне вплив на цей вміст безпосередньо пов'язані з низкою наслідків, включаючи більш високий рівень незадоволення організму, більшу самооб'єціацію, більшу підтримку сексистських переконань і змагальних сексуальних переконань, а також більше терпимості до сексуального насильства щодо жінок. Більше того, експериментальне вплив на цей зміст призводить до того, що жінки і чоловіки мають зменшений погляд на компетентність, мораль і людство жінок.

А як щодо сексуальної агресії та використання порно? Інший мета-аналіз: Мета-аналіз споживання порнографії та фактичних актів сексуальної агресії в загальних дослідженнях населення (2015). Витяг:

Проаналізовано дослідження 22 з різних країн 7. Споживання було пов'язане з сексуальною агресією в Сполучених Штатах і в міжнародному масштабі, серед чоловіків і жінок, а також в перехресних і поздовжніх дослідженнях. Асоціації були сильнішими для вербальної, ніж фізичної сексуальної агресії, хоча обидва були значними. Загальна картина результатів свідчить про те, що насильницький зміст може бути загострюючим фактором.

«Але чи не використовують порно зниження ставок за згвалтування?» Ні, ставки за згвалтування зростають останніми роками: «Ставки згвалтування зростають, тому ігноруйте про-порно пропаганду." Подивитися Ця сторінка містить понад 100 досліджень, що пов'язують використання порно із сексуальною агресією, примусом та насильствомта широка критика часто повторюваного твердження, що збільшення доступності порно призвело до зниження рівня зґвалтування.

А як щодо використання порно і підлітків? Перегляньте цей список близько 300+ підліткових дослідженьабо ці огляди літератури: огляд # 1, review2, огляд # 3, огляд # 4, огляд # 5, огляд # 6, огляд # 7, огляд # 8, огляд # 9, огляд # 10, огляд # 11, огляд # 12, огляд # 13, огляд # 14, огляд # 15, огляд №16, огляд №17. З висновку цього огляду 2012 дослідження - Вплив інтернет-порнографії на підлітків: огляд досліджень:

Підвищення доступу підлітків до Інтернету створило безпрецедентні можливості для сексуальної освіти, навчання та зростання. І навпаки, ризик шкоди, що проявляється в літературі, змусив дослідників досліджувати вплив підлітків на онлайн-порнографію з метою з'ясування цих відносин. У сукупності ці дослідження свідчать про те, що молодь, яка споживає порнографію можуть розвиватися нереальні сексуальні цінності та переконання. Серед висновків, більш високий рівень дозволеної сексуальної позиції, сексуальна зайнятість та попередні сексуальні експерименти були пов'язані з частішим споживанням порнографії…. Тим не менш, з’явилися послідовні висновки, що пов'язують підліток із порнографією, що зображує насильство із підвищеним ступенем сексуальної агресивної поведінки.

У літературі вказується деяка залежність між використанням підлітками порнографії та самоконцепцією. Дівчатка повідомляють, що відчувають себе фізично неповноцінними до жінок, яких вони бачать у порнографічних матеріалах, тоді як хлопчики бояться, що вони не можуть бути такими жвавими або здатними виступати, як чоловіки в цих ЗМІ. Підлітки також повідомляють, що вживання їх порнографії зменшилось у міру зростання їх впевненості в собі та соціального розвитку. Крім того, дослідження говорять про те, що підлітки, які використовують порнографію, особливо те, що знайдено в Інтернеті, мають нижчий ступінь соціальної інтеграції, збільшують проблеми поведінки, більш високий рівень делінквентної поведінки, більш високу частоту депресивних симптомів та зменшують емоційну зв’язок із вихователями.

Чи не всі дослідження співвідносяться? Немає: Понад 90 досліджень, що демонструють використання Інтернету та використання порно викликаючи негативні результати та симптоми, а також зміни мозку. Також дивіться опубліковану статтю доктора Пола Райта на цю тему: Пол Райт, доктор філософії, називає сумнівну тактику дослідників порно (2021).

Для розвінчання практично будь-якої точки розмови, що розглядається, і вибіркового дослідження, бачимо цю обширну критику: РозвінчанняЧому ми все ще так стурбовані тим, як дивитися на порно? ”, Марті Кляйн, Тейлор Когут і Ніколь Прауз (2018). Як розпізнати упереджені статті: Вони цитують Прауз та співавт., 2015 (помилково стверджуючи, що він розвінчує порнозалежність), пропускаючи більше десятків неврологічних досліджень, що підтверджують порнозалежність.

Порно і зцілення від сексуальних проблем ...

І все ж YBOP був створений тому, що анекдотичні та клінічні дані свідчили про нове явище. На наступних сторінках міститься близько 6,000 XNUMX рахунків від першої особи чоловіків, які відмовляються від порно і зцілюють сексуальні проблеми (ЕД, аноргазмія, низьке лібідо, морфіруючі сексуальні смаки тощо).

Спочатку ми маємо три сторінки історій перезавантаження: Перезавантаження сторінки рахунків 1, Перезавантаження сторінки рахунків 2 та Перезавантаження сторінки рахунків 3.
Наступні вісім сторінок містять коротші історії, що описують відновлення сексуальних дисфункцій, викликаних порно: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

Крім того, до вищезазначених досліджень, ця сторінка містить статті та відео над експертами 150 (професори урологів, урологи, психіатри, психологи, сексологи, доктора медичних наук), які визнають і успішно лікували порно-індуковану ЕД і порно-індуковану втрату сексуального бажання. Насправді, індукована порно ЕД була представлена на Американській конференції Урологічної Асоціації, травень 6-10, 2016: Частина 1, Частина 2, Частина 3, Частина 4.

А як наслідок порно?

Але "порнозалежність" не є в APA DSM-5, правда? Коли APA останнім часом оновив посібник у 2013 (DSM-5)вона не вважає офіційно "інтернет-наркоманію", а замість цього обговорює "гіперсексуальний розлад". Останній термін для проблемної сексуальної поведінки рекомендований для включення DSM-5 власної робочої групи сексуальності після багатьох років перегляду. Проте, в одинадцятої годинній «зоряній камері» (відповідно до члена Робочої групи сексуальності), інші DSM-5 чиновники в односторонньому порядку відкидали гіперсексуальність, посилаючись на причини, які були названі нелогічними.

Just before the DSM-5 публікація в 2013, Томас Інсель, потім директор Національного інституту психічного здоров'я, попередив, що настав час для поліпшення психічного здоров'я зупинити покладатися на DSM. Його "слабкість - це його недолік, - пояснив він, і "ми не можемо досягти успіху, якщо використовувати категорії DSM як “золотий стандарт." Він додав, "Ось чому NIMH переорієнтує свої дослідження на категорію DSMс. " Іншими словами, НІМХ планував припинити фінансування досліджень на основі ярликів DSM (та їх відсутність).

Американське товариство наркологічної медицини

Основні медичні організації просуваються попереду АПА. The Американське товариство наркологічної медицини (ASAM) забив те, що мало стати останнім цвяхом у труні дебатів про порнозалежність у серпні 2011 року, за кілька місяців до того, як я підготував свою доповідь на TEDx «Великий порноексперимент». Свої результати опублікували провідні експерти з наркозалежності ASAM ретельно сформульоване визначення залежності. Нове визначення робить деякі з основних моментів Я зробив у своїй розмові. Перш за все, поведінкові залежності впливають на мозок такими ж фундаментальними способами, як і наркотики. Іншими словами, Наркоманія є по суті однією хворобою (станом), не багато. ASAM чітко заявив це існує сексуальна поведінка і обов'язково повинні бути викликані тими ж основними змінами мозку, які виявляються в залежності від речовини.

Всесвітня організація охорони здоров'я

Всесвітня організація охорони здоров’я тепер виправила надмірну обережність APA. Останнє видання його діагностичного посібника ICD, був офіційно прийнятий навесні 2019 року новий ICD-11 включає діагноз: «Компульсивний розлад сексуальної поведінки» а також для "Порушення внаслідок адиктивної поведінки». Компульсивний розлад сексуальної поведінки, або CSBD, є зонтичним терміном для «порнозалежності» та «сексуальної залежності». ВООЗ встановила цей новий діагноз, оскільки клінічні та емпіричні дані збільшуються. Дослідження показали, що понад 80% тих, хто шукає лікування від CSBD, хочуть допомоги з проблемним використанням порно.

Відгуки та коментарі

Є зараз 33+ огляди літератури та коментарі, включаючи цей документ 2015 двома лікарями: Сексуальна залежність як хвороба: свідчення для оцінки, діагностики та відповідей критиків (2015), який передбачає a діаграма з що приймає конкретну критику та пропонує цитати, які протиставляють їх. Детальний огляд літератури з нейронаук, пов’язаної з підтипами Інтернет-залежності, з особливим акцентом на Інтернет-наркоманії, див. - Неврологія наркозалежності в Інтернеті: огляд та оновлення (2015). Огляд також критикує два захоплюючі заголовки дослідження ЕЕГ, які нібито «розвінчали порнозалежність (див. На цій сторінці для критики та аналізу дуже сумнівних та оманливих досліджень). Цей короткий огляд Нейробіологія примусового сексуального поведінки: нові науки (2016), зазначено:

"Враховуючи деяку схожість між ЦСС та наркоманіями, втручання, ефективні для наркоманії, можуть обіцяти ЦСС, тим самим забезпечуючи розуміння майбутніх напрямків досліджень для безпосереднього дослідження цієї можливості".

Огляд 2016 року про компульсивну сексуальну поведінку (CSB) неврологами з Єльського та Кембриджського університетів - Чи слід вважати примусову сексуальну поведінку пристрастю? - дійшов висновку, що:

«Між CSB та порушеннями вживання наркотичних речовин існують особливості, що накладаються. Поширені нейромедіаторні системи можуть сприяти розвитку CSB та розладів вживання речовин, а останні дослідження нейровізуалізації підкреслюють подібність, пов’язану з тягою та увагою упередження"

І огляд неврологів з інституту Макса Планка 2016 року - Нейробіологічні основи гіперсексуальності - укладено;

«У сукупності дані, схоже, свідчать про те, що зміни у лобовій частці, мигдалині, гіпокампі, гіпоталамусі, перегородці та областях мозку, які обробляють винагороду, відіграють помітну роль у виникненні гіперсексуальності. Генетичні дослідження та підходи до нейрофармакологічного лікування вказують на залучення дофамінергічної системи ".

У співавторстві лікарі ВМС США, Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами (2016) є розширеним оглядом літератури про сексуальні проблеми, викликані порнографією. Огляд надає дані, які показують величезне зростання сексуальних проблем у молоді після появи інтернет-порно. У статті також розглядаються неврологічні дослідження, пов’язані з порнозалежністю та сексуальними умовами. Лікарі надають 3 клінічні звіти про чоловіків, у яких розвинулися сексуальні дисфункції, викликані порнографією.

Розділ двох провідних неврологів: Неврологічні підходи до наркозалежності в Інтернеті (2017) - Витяг:

«За останні два десятиліття було проведено декілька досліджень з нейронауковими підходами, особливо з функціональною магнітно-резонансною томографією (fMRI), щоб дослідити нейронні кореляти перегляду порнографії в експериментальних умовах та нейронні кореляти надмірного використання порнографії. З огляду на попередні результати, надмірне споживання порнографії може бути пов’язане з уже відомими нейробіологічними механізмами, що лежать в основі розвитку залежностей, пов’язаних з речовинами ».

Коментар неврологів в Єле і Кембриджі: Чи надмірна сексуальна поведінка є пристрасним розладом? (2017) - Витяги:

«Дослідження нейробіології компульсивного розладу сексуальної поведінки дозволило отримати висновки, пов’язані з упередженнями уваги, атрибутами виокремлення стимулів та реагуванням кий на основі мозку, що свідчить про суттєву подібність із залежностями. Ми вважаємо, що класифікація компульсивного розладу сексуальної поведінки як розладу, що викликає залежність, узгоджується з останніми даними і може принести користь клініцистам, дослідникам та особам, які страждають цим захворюванням і його особисто постраждало ".

Неврологічні дослідження на порно користувачів та наркозалежних

На додаток до 33+ оглядів та коментарів, всі опубліковані неврологічні дослідження, крім одного підтверджує претензії, висунуті YBOP. Ось неповний список:

Попереднє дослідження імпульсивних та нейроанатомічних характеристик примусової сексуальної поведінки (2009) В першу чергу залежні від сексу. У дослідженні повідомляється про більш імпульсивну поведінку у виконанні завдання Go-NoGo у наркоманів (гіперсексуалів) порівняно з учасниками контролю. Сканування мозку виявило, що у наркоманів, що входять до сексу, більша дезорганізована біла речовина префронтальної кори. Цей висновок узгоджується з гіпофронтальністю, ознакою залежності.
Сексуальне бажання, а не гіперсексуальність, пов'язано з нейрофізіологічними реакціями, викликаними сексуальними зображеннями (2013) [більша реакційна реакція, пов'язана з меншим статевим потягом: сенсибілізація та звикання] - Це ЕЕГ-дослідження було розцінено в ЗМІ як свідчення проти існування порносімейної залежності. Не так. Steele et al. 2013 насправді надає підтримку існуванню як порнозалежності, так і використання порно вниз, що регулює сексуальне бажання. Вісім рецензованих робіт пояснюють правду: Рецензовані критики Steele et al., 2013.
Структура мозку та функціональні з'єднання, пов'язані з споживанням порнографії: мозок на порно (2014) Німецьке дослідження, яке виявило 3 значні зміни мозку, пов'язані із залежністю, які корелювали з кількістю споживаних порно. Він також встановив, що чим більше порно споживає, тим менше активності в ланцюзі винагород, що вказує на десенсибілізацію та збільшує потребу в більшому стимулюванні (толерантності).
Нейорові кореляти від сексуальної реакції київ у осіб з примусовими сексуальними поведінками та без них (2014) Перше в серії досліджень. Він виявив таку ж мозкову активність, як у наркоманів та алкоголіків. Він також виявив, що наркомани порно відповідають загальноприйнятій моделі наркоманії - бажати більше цього, але НЕ більше подобається "це". Ще однією головною знахідкою (про яку не повідомлялося в ЗМІ) було те, що понад 50% випробовуваних (середній вік: 25) мали труднощі з досягненням ерекції / збудження у реальних партнерів, але при цьому могли досягти ерекції за допомогою порно.
Посилений уважний упередження до показів сексуального характеру у людей з примусовими сексуальними поведінками та без них (2014) Отримані дані відповідають результатам наркоманії.
Новизна, кондиціонування та уважне придушення до сексуальних нагород (2015) Порівняно з контролем порно наркомани віддавали перевагу сексуальній новизні та умовних ознак, пов'язаних з порнографією. Однак мозок наркоманів порно швидше звик до сексуальних зображень. Оскільки переваги новизни раніше не існували, порнозалежність спонукає до пошуку новинок, намагаючись подолати звикання та десенсибілізацію.
Нейрових субстратів сексуального бажання у осіб з проблемною гіперсексуальною поведінкою (2015) Це корейське дослідження fMRI повторює інші дослідження мозку на користувачів порно. Як і в дослідженнях Кембриджського університету, він виявив мотиви активації мозку у сексуальних наркоманів, що відображало моделі наркоманів. Відповідно до декількох німецьких досліджень, він виявив зміни в префронтальній корі, які відповідають змінам, які спостерігаються у наркоманів.
Модуляція пізніх позитивних потенціалів сексуальними образами у проблемних користувачів та елементи керування, несумісні з „порнозалежністю” (2015) Ще одне дослідження лабораторних ЕЕГ SPAN, яке порівнює предмети 2013 року Steele et al., 2013 до фактичної контрольної групи. Результати: у порівнянні з контролем порно-наркомани мали менше відповіді на фотографії ванільного порно. Головний автор, Ніколь Прауз, стверджує, що ці результати розвінчають наркоманію, але ці висновки ідеально узгоджуються з Kühn & Gallinat (2014), який виявив, що більше використання порно співвідноситься з меншою активізацією мозку у відповідь на знімки ванільного порно. Десять рецензованих праць погоджуються, що це дослідження насправді виявило десенсибілізацію / звикання у частих користувачів порно (відповідно до залежності): Рецензовані критики Прауз та співавт., 2015
Дисрегуляція осі HPA у чоловіків з гіперсексуальним розладом (2015) Дослідження із 67 наркозалежними до чоловічої статі та 39 контрольних груп за віком. Вісь гіпоталамуса-гіпофіза-адреналина (HPA) є центральним гравцем у нашій реакції на стрес. Наркоманії змінити стресові схеми мозку що веде до нефункціональної осі HPA. Це дослідження щодо наркозалежних (гіперсексуалів) виявило змінені стресові реакції, які відображають дані з залежністю до речовин (прес-реліз).
Роль нейропатогенезу в патофізіології гіперсексуальних розладів (2016) У цьому дослідженні було повідомлено про більш високий рівень циркулюючого фактора некрозу пухлин (ФНП) у наркоманів у порівнянні зі здоровими контрольними групами. Підвищений рівень ФНП (маркера запалення) також виявлений у наркоманів та наркоманів (алкоголь, героїн, мет).
Обов'язкова сексуальна поведінка: префронтальний і лімбічний об'єм та взаємодії (2016) Порівняно зі здоровими контрольними групами суб'єктів ЦСБ (порнозалежних) збільшували обсяг лівої мигдалини та знижували функціональну сполучуваність між мигдалиною та дорсолатеральною передньою корою DLPFC.
Вентральна активність смуг при перегляді найкращих порнографічних зображень корелює з симптомами наркозалежності в Інтернеті (2016) Висновок №1: Активність у центрі нагородження (вентральна смуга) була більшою для бажаних порнографічних знімків. Висновок №2: Реактивність в вентральній смузі корелює з показником Інтернет-залежності від сексу. Обидва знахідки вказують на сенсибілізацію та узгоджують із модель наркоманії. Автори заявляють, що “Нейронні основи інтернет-порнографічної залежності залежить від інших залежностей."
Змінена заспокійлива конфігурація та нейронні з'єднання у суб'єктів з примусовим сексуальним поведінкою (2016) Німецьке дослідження fMRI, що повторює два основні результати дослідження Voon et al., 2014 та Kuhn & Gallinat 2014. Основні висновки: Нейронні кореляти апетитного кондиціонування та нервової зв’язку були змінені в групі CSB. На думку дослідників, перша зміна - посилена активація мигдалини - може відображати полегшену підготовку (більша “проводка” до раніше нейтральних сигналів, що передбачають порно зображення). Друга зміна - зниження зв’язку між вентральним смугастим і префронтальною корою - може бути маркером для порушення здатності контролювати імпульси. Дослідники сказали:Ці [зміни] узгоджуються з іншими дослідженнями, що досліджують нейронні кореляти розладів наркоманії та дефіциту контролю імпульсів. " Висновки про більшу активацію мигдалину до ознак (сенсибілізація) і зниження зв'язності між центром винагороди та префронтальною корою (гіпофункціональність) - це дві основні зміни мозку, які спостерігаються при наркоманії. Крім того, 3 з 20 компульсивних користувачів порно постраждали від “розладу оргазматичної ерекції”.
Компульсивність через патологічне зловживання наркотиками та наркотиками (2016) Дослідження Кембриджського університету порівнює аспекти компульсивності у алкоголіків, любителів напій, залежних від відеоігор та порнозалежних (CSB). Витяги: Суб'єкти ЦСБ були швидше вивчаються з нагороди на етапі придбання в порівнянні зі здоровими добровольцями і були більш схильними до того, щоб утриматись або залишитися після втрати або перемоги в умовах винагороди. Ці висновки збігаються з нашими попередніми висновками про підвищені переваги для стимулів, обумовлених як сексуальними, так і монетарними наслідками, що загалом свідчить про підвищену чутливість до винагород (Banca et al., 2016).
Метилювання зв'язаних генів HPA у чоловіків з гіперсексуальним розладом (2017) Це виявило, що у наркоманів, які страждають статевим життям, є дисфункціональні стресові системи - ключова нейро-ендокринна зміна, спричинена залежністю. Сучасне дослідження виявило епігенетичні зміни на генах, які є центральними для реакції людини на стрес і тісно пов’язані із залежністю
Чи може порнографія бути захоплюючою? Дослідження fMRI про чоловіків, які звертаються за проблематичним використанням порнографії (2017) Витяги: Проблематичні суб'єкти використання порнографії (ППУ) в порівнянні з контрольними суб'єктами показали підвищену активацію вентрального стриатума спеціально для сигналів, що передбачають еротичні знімки, але не для сигналів прогнозування грошової вигоди. Наші результати показують, що, подібно до того, що спостерігається в залежності від речовини і азартних ігор, нервові та поведінкові механізми, пов'язані з попередньою обробкою сигналів, що передбачають еротичні винагороди, мають важливе значення для клінічно значущих особливостей PPU.
Свідомі та несвідомі заходи почуттів: чим вони співпадають із частотою використання порнографії? (2017) Дослідження оцінювало відповіді користувачів порнографії (показання ЕЕГ та здивована реакція) на різні образи, що викликають емоції, включаючи еротику. Дослідження виявило кілька неврологічних відмінностей між користувачами порно низької частоти та користувачами порно високої частоти. Уривок: Висновки дозволяють припустити, що використання посиленої порнографії впливає на несвідоме реагування мозку на емоційно стимулюючі стимули, яке не було продемонстровано за допомогою явного самооцінки.
Виявлення порнографічної адикції на основі нейрофізіологічного обчислювального підходу (2018) Витяг: Експериментальні результати показують, що учасники наркоманії мали низьку активність альфа-хвиль у лобній області мозку порівняно з учасниками, які не залежать від залежності. Тета-група також показує, що існує невідповідність між залежними та не залежними. Однак відмінність не така очевидна, як альфа-діапазон.
Дефіцит сірого речовини та зміна сполучення стану спокою у вищій тимчасовій звивини серед осіб з проблематичною гіперсексуальною поведінкою (2018) fMRI-дослідження. Підсумок:…Дослідження показало дефіцит сірого речовини і змінило функціональну зв'язок у скроневій звивині серед осіб з РВВ (статеві наркомани). Більш важливим є те, що зменшена структура і функціональна зв'язок негативно корелювали з тяжкістю PHB. Ці знахідки дають нові уявлення про основні нейронні механізми PHB.
Змінена префронтальна і нижня тім'яна активність під час роботи у стрессоподібних осіб з проблематичним гіперсексуальним поведінкою (2018) ФМРТ та нейропсихологічне дослідження, що порівнює контроль проти порно / сексуальних наркоманів. Результати дзеркальних досліджень наркоманів: наркомани сексу / порно виявили гірший контроль виконавчої влади та зниження активації PFC під час стропового тесту, що корелювало з тяжкістю балів залежності. Все це свідчить про погіршення функціонування префронтальної кори головного мозку, що є ознакою звикання, і проявляється як нездатність контролювати використання або придушувати тягу.
Гіперметиляція, пов'язана з пониженням регуляції мікроРНК-4456 при гіперсексуальному розладі з можливим впливом на окситоцинову сигналізацію: Аналіз метилювання ДНК генів miRNA (2019) Дослідження щодо суб'єктів з гіперсексуальністю (порно / сексуальна залежність) повідомляє про епігенетичні зміни, що відображають ті, що виникають у алкоголіків. Епігенетичні зміни відбулися в генах, пов'язаних із системою окситоцину (що важливо в любові, зв’язках, звиканні, стресі, статевому функціонуванні тощо).
Різниці в обсязі сірої речовини в контролі імпульсів і адиктивних порушенняхДрапс та ін., 2020) Витяги: У постраждалих осіб компульсивний розлад сексуальної поведінки (CSBD), азартний розлад (GD) та розлад вживання алкоголю (AUD) у порівнянні з контролем показали менші GMV у лівому фронтальному полюсі, особливо в орбітофронтальній корі ... Більша вираженість симптомів CSBD корелювала зі зменшенням GMV у правій передній поперечній звивині… Наші висновки вказують на подібність між специфічними порушеннями контролю імпульсів та звиканнями.
Високий рівень окситоцину в плазмі у чоловіків з гіперсексуальним розладом (2020) Витяги: Отримані результати свідчать про гіперактивну окситонергічну систему у пацієнтів-чоловіків з гіперсексуальним розладом, що може бути компенсаторним механізмом послаблення гіперактивної системи стресу. Успішна терапія ЦБТ може вплинути на гіперактивну окситонергічну систему.
Нормальний рівень тестостерону, але вищий рівень лютеїнізуючої гормональної плазми у чоловіків з гіперсексуальним розладом (2020) Витяги: Запропоновані механізми можуть включати взаємодію HPA та HPG, нейронну мережу нагород або інгібування регулювання імпульсного регулювання прифронтальних областей кори.³²На закінчення ми повідомляємо вперше про підвищення рівня ЛГ у плазмі у гіперсексуальних чоловіків порівняно зі здоровими добровольцями. Ці попередні висновки сприяють зростаючій літературі щодо участі нейроендокринних систем та дисрегуляції в ЧС.
Інгібіторний контроль та проблемне використання Інтернет-порнографії - Важлива балансуюча роль інсули (2020) Витяги: Ефекти толерантності та мотиваційні аспекти можуть пояснити кращу ефективність інгібіторного контролю у осіб з більшою вираженістю симптомів, що було пов'язано з диференційною активністю інтероцептивної та рефлекторної системи. Зменшений контроль над використанням ІС, мабуть, є результатом взаємодії імпульсивної, рефлекторної та інтероцептивної систем.
Сексуальні підказки змінюють продуктивність робочої пам’яті та обробку мозку у чоловіків із нав'язливою сексуальною поведінкою (2020) Витяги: Ці висновки узгоджуються з теорією спонукальної виразності звикання, особливо вищою функціональною зв'язковістю з мережею схильності з інсулою як ключовим вузлом та більш високою мовною активністю під час обробки порнографічних знімків залежно від недавнього споживання порнографії.
Суб'єктивне значення нагороди візуальних сексуальних стимулів кодується в смузі людини та орбітофронтальній корі (2020) - Витяги: Ми не лише виявили асоціацію NAcc та хвостової активності з оцінкою сексуального збудження під час перегляду VSS, але сила цієї асоціації була більшою, коли суб'єкт повідомляв про більш проблемне використання порнографії (PPU). Результат підтверджує гіпотезу, що відповіді на стимулюючу цінність у NAcc та хвостаті сильніше відрізняються між різними бажаними подразниками, тим більше суб'єкт відчуває ППУ.
Нейронауки комунікації у галузі охорони здоров’я: Аналіз fNIRS споживання префронтальної кори та порнографії у молодих жінок для розробки профілактичних програм охорони здоров’я (2020) - Витяги: Результати показують, що перегляд порнографічного кліпу (проти контрольного кліпу) спричиняє активацію зони 45 Бродмана правої півкулі. Також виникає ефект між рівнем споживання, про який повідомили самі, та активізацією права BA 45: чим вищий рівень споживання, про який повідомляють самі, тим більший рівень активації. З іншого боку, ті учасники, які ніколи не споживали порнографічний матеріал, не виявляють активності правильного BA 45 порівняно з контрольним кліпом (що вказує на якісну різницю між неспоживачами та споживачами. Ці результати узгоджуються з іншими дослідженнями, проведеними в цій галузі залежностей.
Потенційні можливості, пов’язані з подіями, у двох варіантів дивного завдання - порушення поведінкового інгібіторного контролю серед чоловіків із тенденціями до залежності від кіберсексу (2020) - Витяги: Теоретично наші результати вказують на те, що залежність від кіберсексу нагадує розлад вживання речовин та розлад контролю імпульсів з точки зору імпульсивності на електрофізіологічному та поведінковому рівнях. Наші висновки можуть сприяти постійній суперечці про можливість залежності від кіберсексу як нового виду психічних розладів.
Порушення мікроструктурної та компульсивної сексуальної поведінки білої речовини - дослідження дифузійного тензора (2020) - Витяги: Це одне з перших досліджень DTI, що оцінює відмінності між пацієнтами з компульсивним розладом сексуальної поведінки та здоровим контролем. Наш аналіз виявив зменшення FA у шести регіонах мозку у хворих на CSBD порівняно з контролем. Наші дані DTI показують, що нервові кореляти CSBD перекриваються з регіонами, про які раніше повідомлялося в літературі як пов'язані як із наркоманією, так і з ОКР.

Наступні нейропсихологічні дослідження додають підтримку вищезазначеним дослідженням "мозку":

Папери 2010 - 2014 років

Папери 2014 - 2015 років

Папери 2016 - 2017 років

2018 для презентації робіт

У сукупності ці неврологічні дослідження повідомляють:

Основні зміни в мозковій системі 3: сенсибілізація, десенсибілізація та гіпофункціональність.
Більше порно корелює з менш сірою речовиною в схемі винагороди (спинний стріат).
Більше порно корелює з меншою активізацією схеми винагород, коли коротко переглядають сексуальні образи.
І більше використання порно, пов'язане з порушеними нейронними зв’язками між ланцюгом нагород та префронтальною корою.
Наркомани мали більшу дофронтальну активність до сексуальних сигналів, але менша активність мозку до нормальних подразників (відповідає наркоманії).
Порно використання / поява порно, пов'язані з більшою затримкою дисконтування (неможливість затримати задоволення). Це є ознакою біднішого виконавчого функціонування.
60% суб'єктів пристрасної залежності від порнографії в одному дослідженні стикалися з ЕД або низьким лібідо з партнерами, але не з порно: усі заявляли, що використання порно в Інтернеті спричинило їх ЕД / низьке лібідо.
Посилений уважний упередження порівняно з споживачами наркотиків. Позначає сенсибілізацію (продукт продукту DeltaFosb).
Більше бажання і потягу до порно, але не більшої симпатії. Це відповідає прийнятій моделі наркоманії - стимуляція сенсибілізації.
Порно-наркомани віддають перевагу сексуальній новизній, але їх мозок швидше пристосовується до сексуальних образів. Не існує раніше.
Чим молодший споживач порно, тим більша реакційна здатність, що викликана києм в центрі нагородження.
Вищі показники ЕЕГ (P300), коли порнографічні користувачі були піддані порно-реплік (що відбувається в інших пристрастях).
Менше бажання стати з людиною, корелююче з більшою реплікативною реакцією на порнографічні образи.
Більше порно корелює з нижчою амплітудою ЛПП при короткому перегляді сексуальних фотографій: вказує на звикання або десенсибілізацію.
Дисфункціональна вісь HPA та змінені схеми стресу в мозку, що відбуваються при наркоманії (і більший обсяг мигдалини, який пов'язаний з хронічним соціальним стресом).
Епігенетичні зміни на гени, що є центральними для реагування на стрес людини і тісно пов'язані з залежністю.
Вищий рівень фактор некрозу пухлини (TNF) - це також відбувається при зловживанні наркотиками та наркоманії.
Дефіцит сірої речовини скроневої кори; бідніші зв'язки між тимчасовими корпоративними та кількома іншими регіонами.
Більша імпульсивність стану.
Зменшення префронтальної кори та передньої черепної звивини сірої речовини порівняно зі здоровими контрольними групами.

Наскільки широко поширені проблеми з порно?

Хоча ми не пропонуємо ніяких оцінок відсотка хлопців із симптомами, пов’язаними з Інтернет-порно, ми попереджаємо, що Інтернет-порно, схоже, залучає більший відсоток користувачів, ніж порнографію минулого. Спочатку ми базували цю заяву на сотнях останніх Інтернет-залежність / дослідження онлайн-ігор (деякі з них включають використання порно в Інтернеті). Деякі з них показують відсотки наркоманів на рівні кожен четвертий серед молодих чоловіків.

Високі показники інтернет-залежностей у молодих чоловіків будуть узгоджуватися з тим, що юні порнографічні користувачі повідомляють про своїх однолітків, тобто, що використання порно в Інтернеті та пов'язані з цим проблеми надзвичайно поширені. Підйом Росії потоковий канал порно-сайтів очевидно, є ключовою змінною поширеності / тяжкості симптомів. Ми підозрюємо, що ставки Інтернет-наркоманії можуть коли-небудь конкурувати харчова залежність ставки, тому що і нездорову їжу, і інтернет порно надприродні варіації з двох основних природних нагород, які розвинув людський мозок, щоб переслідувати. Більше двох третин дорослих американців мають надлишкову вагу і майже половина з них страждають ожирінням (більшість із них пристрастилася до високожирних, з високим вмістом цукру, додаткових солоних продуктів).

Дуже ненауково ігнорувати дослідження інтернет-залежності і стверджувати (як і скептики порнозалежності), що лише (менш поширені) дослідження, які ізолюють використання Інтернет-порно, можуть довести його існування. По-перше, хоча Інтернет-порно зачіпає наше вроджене сексуальне програмування гіперстимулюючим способом (через його Постійна новизна), Інтернет-порнозалежність - це, перш за все, Інтернет-залежність - як і онлайн-ігрова залежність та загальна Інтернет-залежність. Без швидкісного Інтернету не існувало б залежності від Інтернету.

Важко дослідити

По-перше, контрольні групи некористувачів порнографії серед молодих чоловіків було б дуже важко зібрати. По-друге, ради з етики не дозволять половині випробовуваних піддаватися рокам використання жорсткого порно, щоб вивчити наслідки. по-третє, Ради з питань етики не дозволять дослідження, де порно користувачів просять усунути мастурбацію порно протягом місяців, щоб створити екс-користувачів для порівняння.

Оскільки дослідження показують, що інтернет-залежність та залежність від онлайн-ігор існують і є НЕ Нешкідливим є те, що тепер докази стоять на порно-скептиків, щоб розкрити наукові причини, чому використання порно в Інтернеті було б однозначно нешкідливим. (Майте на увазі, що Голландські дослідники вже показали, що кібер-еротика є найбільш переконливою, тобто потенційно звикаючою.)

Чи є наукові докази того, що інтернет-порно може відновити сексуальні смаки?

І сексуальні умови, і залежність пов’язані. Тобто залежність захоплює механізм сексуального обумовлення в мозку. Побачити Закон про природні та наркотичні нагороди на загальних механізмах нейропластичності з ΔFosB як ключовим посередником (2013)

Багато хлопців повідомляють про сексуальне виконання, пов'язане з порно, та інші проблеми, які не розглядають себе як наркоманів. (Хто тут, хто займається NoFap, не є / не був «наркоманом?») Їхній досвід, який вони мають якось перезавантажили свою сексуальність навіть без того, щоб впасти в залежність, підтримують дослідження незайманих щурів. Використовуючи стани з високим збудженням, вчені успішно підготували молодих щурів віддавати перевагу одностатевим партнерам і партнерам, які пахнуть гнилою плоттю (зазвичай аверсивні). Дослідники також показали, що раннє сексуальне кондиціонування є більш тривалим, ніж сексуальне кондиціонування, викликане у дорослих після встановлення нормальних статевих моделей поведінки.

ескалація

Користувачі компульсивного порно часто описують ескалацію свого використання порно. Це має форму більшого часу перегляду чи пошуку нових жанрів порно. Нові жанри, які викликають шок, здивування, порушення очікувань або навіть тривоги, можуть функціонувати для посилення сексуального збудження. У користувачів порно, реакція яких на стимули зростає притупленими через надмірне використання, це явище є надзвичайно поширеним. Про це написав у своїй книзі Норман Додж МД Мозок, що змінює себе:

Нинішня порноепідемія наочно демонструє, що можна придбати сексуальні смаки. Порнографія, що забезпечується високошвидкісними Інтернет-зв’язками, задовольняє кожну з передумов нейропластичних змін…. Коли порнографи хваляться, що вони штовхають конверт, вводячи нові, більш складні теми, вони не кажуть, що це потрібно, бо їхні клієнти виховують толерантність до вмісту

На підтвердження цього є дослідження. Дослідники Kinsey Бенкрофт і Янссен («Модель подвійного контролю: роль сексуального гальмування та збудження у сексуальному збудженні та поведінці») були першими, хто повідомив про те, що високий рівень впливу потокового порнографії, «здавалося, це призвело до зниження чутливості до еротики «ванільного сексу» та посилення потреби в новизнах та варіаціях, в деяких випадках у поєднанні з потребою в дуже специфічних типах стимулів, щоб збудитись."

Нові сексуальні інтереси

Про це повідомили в дослідженні 2016 половина користувачів порно повідомляли про ескалацію до матеріалу, який раніше був нецікавим або відштовхує ("Сексуальні дії в Інтернеті: дослідницьке дослідження проблемних і непроблемних моделей використання у вибірці чоловіків”). Дослідження 2017 виявило, що в 5 гетеросексуально ідентифікованих чоловіків повідомляють про порно, що містить чоловічу одностатеву поведінку, і більше половини чоловіків, ідентифікованих геями, повідомляють про перегляд гетеросексуальної поведінки в порно.Сексуальне явне використання засобів масової інформації шляхом сексуальної ідентичності: порівняльний аналіз чоловіків-геїв, бісексуалів і гетеросексуалів у Сполучених Штатах”). Чому може відбутися ескалація? Кембріджські неврологи знайшли докази того, що проблемні користувачі порно швидко приживаються до зображень і що їхні мозки демонструють більшу активність до нових образів (“Новинка, кондиціонування та уважне упередження до сексуальних нагород»).

Підсумовуючи, різні дослідження тепер прямо запитували користувачів порно, зокрема про ескалацію в нові жанри або толерантність, підтверджуючи обидва (1, 2, 3, 4). Використовуючи різні непрямі методи, додаткові 50+ досліджень повідомляли про знахідки, що відповідають звикання до "звичайного порно" або переростанню в більш екстремальні та незвичні жанри.

Сексуальні дисфункції, викликані порнографією, є найбільш переконливим показником сексуальної обумовленості. Дослідження, що оцінюють сексуальність молодих чоловіків з 2010 року, повідомляють про історичні рівні сексуальних дисфункцій. Вони також показують вражаючі показники іншого лиха: низьке лібідо. Документовано в цій статті і в цій рецензованій роботі, в якій беруть участь лікарі ВМС США 7 - Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами (2016)

Частота еректильної дисфункції

За останніми дослідженнями частота еректильної дисфункції коливається від 14% до 35%. Показники низького лібідо (гіпосексуальності) коливаються від 16% до 37%. Деякі дослідження охоплюють підлітків і чоловіків до 25 років, тоді як інші дослідження беруть участь чоловіків до 40 років.

До появи безкоштовного потокового порно (2006), перехресні дослідження та мета-аналіз постійно повідомляли про рівень еректильної дисфункції у 2-5% у чоловіків до 40 років. Це майже на 1000% збільшилось у молодих людей за останні 10- 15 років. Яка змінна змінилася за останні 15 років, що могло б спричинити цей астрономічний підйом?

Існує над дослідженнями 40 зв'язують порно використання / статеву залежність до сексуальних проблем і зниження збудження до сексуальних подразників. Перші дослідження 7 у списку демонструють причинно-наслідковий зв'язок, оскільки учасники ліквідували використання порно і лікували хронічні сексуальні дисфункції.

На додаток до вищевказаних досліджень ця сторінка містить статті та відео над експертами 150 (урологів, урологів, психіатрів, психологів, сексологів, докторів медичних наук), які визнають та успішно лікували порнографічні ефекти та порнографічну втрату статевого потягу.

А як щодо неврологічних досліджень, які розвінчують наркоманію?

Жодні відповідальні дослідження не стверджують, що «розвінчують» порнозалежність. (Прочитайте чому цей документ нічого не фальсифікував). Ця сторінка перелічує всі дослідження, що оцінюють структуру мозку та функціонування користувачів Інтернет-порно. Починаючи з цього редагування цієї сторінки, кожне дослідження, крім одного, пропонує підтримку моделі порнозалежності. Однак, коли стаття, яка стверджує, що розвінчує порнозалежність, цитує дослідження, я сподіваюся, що ви знайдете одне з двох досліджень ЕЕГ Ніколь Праус або безвідповідальний «огляд» Прауса, Лея та Фінна. Ось вони для зручного ознайомлення:

Інститут Kinsey grad Nicole Prause є провідним автором та речником досліджень 1 і 2, а також другим автором на папері №3. Почнемо з ЕЕГ-дослідження Prause 2015 року (Prause et al., 2015). Ніколь Прауз сміливо заявила на своєму веб-сайті лабораторії SPAN, що це одиночне дослідження "розвінчує порнозалежність". Не так.

Результати показують толерантність

У порівнянні з елементами управління, частіше користувалися користувачі порно знизити активація мозку до односекційного впливу фотографій ванільного порно. Тому що цей документ повідомляється менше активація мозку до ванільного порно (фотографії), пов'язана з більшим використанням порно, вона підтримує гіпотезу, що хронічне використання порно регулює сексуальне збудження. Простіше кажучи, хронічні користувачі порно були набридли статичними зображеннями хо-гум порно. Його висновки паралельні Kuhn & Gallinat., 2014 і відповідають терпимості, ознакою залежності. Толерантність визначається як зменшення реакції людини на препарат або подразник, що є результатом багаторазового вживання. Десять рецензованих робіт погоджуються з оцінкою YBOP Прауз та співавт., 2015: Рецензовані критики Прауз та співавт., 2015

Автор другої критики, нейрофізіолог Матеуш Гола, підсумував її: \ t

“На жаль сміливий заголовок Прауз та співавт. (2015) стаття вже мала вплив на засоби масової інформації, тим самим популяризуючи науково невиправданий висновок ".

Щоб звернутися до невиправданої міфології навколишнього Прауз та співавт. 2015, і багато статей, які ігнорували кожне дослідження, крім Прауза, YBOP писав це: Як визнати упередженість Статті: Вони цитують Прауз та співавт. 2015 (фальшиво стверджуючи, що він обманює пристрасті до порно), не використовуючи при цьому неврологічних досліджень 40, які підтримують наркоманію (квітень, 2016)

Ми вже бачили вище, що дослідження # 2 (Prause та інші, 2015) надає підтримку моделі порнозалежності. Але як вивчає ЕЕГ 2013 року Prause (Steele et al., 2013), рекламується в ЗМІ як доказ проти існування наркоманії порно, насправді підтримку моделі порно наркоманії?

Менше прагнення до сексу з партнером

Це дослідження тільки Суттєвим висновком було те, що особи з більша кий-реактивність порно було менше бажання сексу з партнером. У них не було нижчого бажання мастурбувати до порно. Інакше кажучи, люди з більшою активізацією мозку та тягою до порно швидше мастурбують до порно, ніж займаються сексом з реальною людиною. Це характерно для наркоманів, а не здорових суб'єктів.

Прес-секретар дослідження Ніколь Прауз стверджувала, що часті користувачі порно лише мали підвищене лібідо. Проте результати дослідження говорять про щось зовсім інше. Як пояснила Валері Вун (та ще 10 неврологів), висновки Prause 2013 року про більшу реакційну здатність до порно в поєднанні з меншим бажанням сексу до реальних партнерів відповідають їхнім 2014 дослідження сканування мозку на порнозалежних. Простіше кажучи, фактичні результати дослідження ЕЕГ 2013 року жодним чином не збігаються з непідтримуваними заголовками «розвінчання». Вісім рецензованих статей викривають правду про це попереднє дослідження команди Прауза: Рецензовані критики Steele et al., 2013 (Див ця велика критика YBOP).

Реакція на підказки

Як бічне зауваження, це ж дослідження 2013 повідомило про більш високі показники ЕЕГ (P300), коли суб'єкти піддавалися порно фото. Дослідження послідовно показують, що підвищений P300 відбувається, коли наркомани піддаються впливу (наприклад, зображень), пов'язаних з їх пристрастю. Цей висновок підтверджує модель наркоманії порно, як описані вище рецензовані роботи, пояснюється і психологія професора emeritus Джон А. Джонсон зазначив у коментарі під 2013 Психологія сьогодні Співбесіда:

«Мій розум досі сумнівається у твердженні Prause, що мозок її піддослідних не реагував на сексуальні зображення, як мозок наркоманів реагує на їх наркотики, враховуючи те, що вона повідомляє про більш високі показники P300 для сексуальних зображень. Так само, як наркомани, які демонструють спайки P300, коли їм пропонують наркотики на вибір. Як вона могла зробити висновок, протилежний фактичним результатам? "

Зауваження експертів

Доктор Джонсон, який не має думки про сексуальну залежність, коментував другий раз під інтерв'ю Prause:

Мустаньскі запитує: "Якою була мета дослідження?" І Прауз відповів: "Наше дослідження перевірило, чи виглядають люди, які повідомляють про такі проблеми [проблеми з регулюванням їх перегляду еротики в Інтернеті], як інші наркомани від реакції мозку на сексуальні образи".

Але дослідження не порівнювало записи головного мозку від осіб, які мають проблеми з регулюванням перегляду еротики в Інтернеті, із записами мозку від наркоманів та записами мозку від контрольної групи, яка не є наркоманом, що було б очевидним способом перевірити, чи реагує мозок від проблем групи більше схожі на реакції мозку наркоманів чи наркоманів ... ..

Окрім багатьох непідтверджених заяв у пресі, викликає занепокоєння те, що дослідження EGG від Prause 2013 року пройшло експертну перевірку, оскільки воно зазнало серйозних методологічних недоліків:

суб'єктів неоднорідні (чоловіки, самок, негетросексуалісти);
суб'єктів не перевірено на психічні розлади або пристрасті;
дослідження мали немає контрольної групи для порівняння;
анкет не підтверджено для наркоманії.

Невиправданий віджимання

Третя робота, перерахована вище, взагалі не є дослідженням. Натомість він виступає як неупереджений «огляд літератури» щодо порнозалежності та наслідків порнографії. Ніщо не могло бути далі від істини. Головним автором, Девідом Лей, є автор Міф про сексуальну залежність. Ніколь Прауз - його другий автор. Ley & Prause об'єдналися не тільки для написання паперу №3, вони також об'єдналися для написання Психологія сьогодні публікація в блозі про папір #1. Повідомлення в блозі з'явилося через 5 місяців перед тим Стаття Прауза була офіційно опублікована (тому ніхто не міг її спростувати). Можливо, ви бачили допис Лея в блозі з такою привабливою назвою: “Ваш мозок на порно - це НЕ викликає звикання ". Лей, хто є компенсується Stripchat x-Hamster через його участь в Альянсі сексуального здоров'я (населений сексологами, що пропагують порно), ревно заперечує як сексуальну, так і порнозалежність. Він написав близько 20 дописів у блозі, які атакують форуми для відновлення порнографії та відкидають порнозалежність та порно-індуковану ЕД. Він не вчений-нарколог, а скоріше клінічний психолог, і, як і Прауз, не пов’язаний з жодним університетом чи науково-дослідним інститутом. Дізнайтеся більше про Ley і Prause та їхню співпрацю тут.

Наука поганої якості

Далі наводиться дуже довгий аналіз статті №3, яка йде за рядком, показуючи всі невдоволення Ley & Prause, включені в їх «огляд»: Імператор не має жодної одягу: розчарована казка, яка стає оглядовим. Він повністю демонтує помилково названий «огляд» і задокументує десятки хибних інтерпретацій дослідження, на яке цитували автори. Найбільш шокуючим аспектом огляду Лея є те, що він опустив ВСІ численні дослідження, які повідомляли про негативні наслідки. Це включало ті, що стосуються використання порнографії або які виявили порнозалежність!

Так, ви правильно прочитали. Намагаючись написати «об’єктивний» огляд, Ley & Prause раціоналізували пропуск сотень досліджень на тій підставі, що це були кореляційні дослідження. Вгадай що? Практично всі дослідження про порно, опубліковані до «огляду», були кореляційними, навіть ті, що вони зробив цитувати або використовувати неправильно. Довести причинно-наслідковий зв’язок із порнографією важко. Дослідники не можуть порівнювати користувачів із «порно-дівами» або не допускати їх на тривалий час, щоб порівняти ефекти. Тисячі хлопців кидають порно добровільно на різних форумах. Однак результати цих запитуючих свідчать про те, що видалення порно в Інтернеті є ключовою змінною в їх симптомах та одужанні.

Шлях поза вродженими упередженнями

Ніколь Прауз

Що тут відбувається? За її власним визнанням, Прауз відкидає концепцію порнозалежності. Наприклад, цитата з а Стаття Мартіна Даубні про секс / порно-наркотики:

Д-р Ніколь Прауза, головний дослідник лабораторії сексуальної психофізіології та афективної неврології (Span) в Лос-Анджелесі, називає себе "професійним розвінчем" сексуальної залежності.

Крім того, колишня Ніколь Праузе Лозунг Twitter припускає, що їй не вистачає неупередженості, необхідної для наукових досліджень:

«Вивчення того, чому люди вирішують займатися сексуальною поведінкою без посилання на дурниці наркоманії "Prause - колишній академік з а довга історія переслідують авторів, дослідників, терапевтів, репортерів, чоловіків у процесі відновлення, редакторів журналів, численних організацій та інших осіб, які сміють повідомляти про наявність шкоди від використання порно в Інтернеті. Вона, здається, є досить затишно з порнографічною індустрією, як це можна судити образ її (справа справа) на червоній доріжці церемонії нагородження X-Rated Critics Organization (XRCO). (За даними Вікіпедії XRCO нагород надаються американцями X-Rated організація критиків Щорічно для людей, які працюють у сфері розваг для дорослих, і це єдина нагорода для дорослої індустрії, призначена виключно для членів галузі.^[1]).

Також виявляється, що Прауза може мати одержували порно артистів як предметів через іншу групу інтересів порноіндустрії Вільна мовна коаліція. Отримані FSC суб'єкти нібито використовувались у ній кабінет найманого пістолета на сильно заплямований та дуже комерційна «Оргазмічна медитація» схема (розслідував ФБР і повністю дискредитований Серіал BBC «Культ оргазму»). Prause також зробив непідтримувані претензії про результати її досліджень і її методології досліджень. Додаткову документацію див. Чи впливає Ніколь Прауз на порноіндустрію?

Багато статей продовжували описувати Прауз як дослідника UCLA ще довго після того, як університет звільнив її. Вона не працювала в жодному університеті з початку 2015 року. Нарешті, важливо знати, що підприємлива Прауза запропонувала (за певну плату) свої «експертні» свідчення проти сексуальної залежності та порнозалежності. Здається, ніби Прауза продала свої послуги, щоб отримати прибуток від неприпустимих висновків щодо боротьби з порнозалежністю у двох її дослідженнях ЕЕГ (1, 2), хоча рецензовані аналізи 18 стверджують, що обидва дослідження підтримують модель залежності!

Девід Лей

Конфлікти інтересів (COI) - ніщо не нове для Девіда Лей. По-перше, це Девід Лей оплачується через Sexual Health Alliance за розвінчання порно та сексуальної залежності. В кінці це Психологія сьогодні блог Лей рекламує свої послуги:

"Розголошення: Девід Лей дав показання у судових справах, пов'язаних із заявами про залежність від сексу".

У 2019 році сайт Девіда Лея запропонував його добре компенсовані послуги «розблокування»:

Девід Дж. Лей, к.е.н., є клінічним психологом та сертифікованим керівником сексотерапії, сертифікованим AASECT, що базується в Альбукерке, штат Нью-Мексико. Він дав свідчення експертів та криміналістичну експертизу в ряді випадків по всьому США. Доктор Лей розцінюється як фахівець з розкриття заяв про сексуальну залежність. Він сертифікований як експерт з цієї теми. Він давав свідчення в державних і федеральних судах.

Зверніться до нього, щоб отримати його графік оплати та домовитись про зустріч, щоб обговорити ваш інтерес.

По-друге, Лей заробляє гроші, продаючи дві книги, які заперечують залежність від сексу та порно. Вони є "Міф про сексуальну залежність, ”(2012) та“Етичний порно для дика,”(2016). Pornhub (яким належить порно-гігант MindGeek) - один із п’яти схвалень задньої обкладинки, перелічених для Книга 2016 Лей про порно:

"Голос Девіда Лей вносить вкрай необхідні нюанси в деякі найважливіші розмови про порнографію сьогодні".―Порнхуб

По-третє, Девід Лей заробляє гроші через Семінари ЦЕУ, де він пропагує ідеологію заперечувачів залежності, викладену в його двох книгах (які необачно (?) ігнорують десятки досліджень та значення нового) Діагностика розладів сексуального поведінки у діагностичному посібнику Всесвітньої організації охорони здоров’я). Лей отримує компенсацію за його численні виступи з його упередженими поглядами на використання порнографії. У цій презентації 2019 року Лей підтримував і пропагував використання підліткового порно: Розвиток позитивної сексуальності та відповідального використання порнографії у підлітків.

По-четверте, Девід Лей опосередковано компенсується гігантом порноіндустрії xHamster через Sexual Health Alliance для просування своїх веб-сайтів (тобто StripChat) та переконати користувачів, що порнозалежність та залежність від сексу - це міфи! Зверніть увагу, як Лей збирається повідомити клієнтам xHamster що «медичні дослідження справді говорять про порно, відеокамери та сексуальність». Все це, поки він переслідування та наклеп особи та організації, які говорять про можливі негативні наслідки Інтернет-порно. Докладніше див: Зараз Девід Лей отримує компенсацію гігантом порноіндустрії xHamster, щоб просувати свої веб-сайти та переконати користувачів, що порнозалежність та сексуальна залежність - міфи!

Спроба крадіжки торговельної марки YBOP

(квітень 2019 року): У відплату за критикуючи свої документи, кілька авторів (включно з Праузом і Лей) створили групу, щоб викрасти торгову марку YBOP, намагаючись замовчати своїх критиків. Подробиці дивіться на цій сторінці: Агресивне порушення торговельних марок, розпочате за допомогою Deniers порно-наркоманії (www.realyourbrainonporn.com). Подивіться цю сторінку для повного вивчення на "сторінці досліджень" цієї групи з її переліком вибіркових досліджень, упередженості, грубого упущення та обману: Porn Science Deniers Alliance (АКА: "RealYourBrainOnPorn.com" та "PornographyResearch.com").

Позови щодо наклепів, товарних знаків та SLAPP

(Літо, 2019): У травні 8, 2019 Дональд Хілтон, доктор медицини, подав наклеп сам по собі позов проти ТОВ «Ніколь Прауз і Ліберос». 24 липня 2019 року Дональд Хілтон змінив скаргу на наклеп висвітлити (1) зловмисну скаргу Техаської ради медичних експертів, (2) неправдиві звинувачення в тому, що доктор Хілтон сфальсифікував свої повноваження, та (3) заяви від 9 інших жертв Prause, що мають подібні домагання та наклеп (Джон Адлер, д.м.н., Гері Уілсон, Олександр Родос, Staci Sprout, LICSW, Лінда Хетч, доктор філософії, Бредлі Грін, к.е.н., Стефані Карнес, доктор наук, Джефф Гудман, к.е.н., Лайла Хаддад.) Коли справа була вирішена в 2021 році, ми можемо лише припустити, що страхова компанія Prause виплатила чималу суму.

(жовтень 2019 р.): X жовтня 23 Олександр Родос (засновник с reddit / nofap та NoFap.com) подав позов про наклеп проти Ніколь Р Праузе та ТОВ «Ліберос». Дивіться придворний док тут. Дивіться цю сторінку для трьох первинних судових документів, поданих Родосом: Засновник NoFap Олександр Родос позов про наклеп проти Ніколь Праузе / Ліберос. Коли справа була вирішена в 2021 році, ми можемо лише припустити, що страхова компанія Prause знову виплатила чималу суму.

(Літо, 2020) Судові рішення повністю викривали Ніколь Прауз як злочинця, а не жертву. У березні 2020 року Праус подала на мене безпідставний тимчасовий заборонний припис (TRO), використовуючи сфабриковані «докази» та її звичайну брехню (помилково звинувачуючи мене у переслідуванні). У запиті Праузи про заборону на заборону вона дала лжесвідчення, сказавши, що проти мене вже існує заборонний припис (я ніколи не була суб’єктом такого наказу). Вона поклала свою фальшиву вимогу на заяву про те, що я опублікував її адресу на YBOP і Twitter (брехня не є новим із Праузою), і що вона вважала, що я відвідав конференцію з питань наркоманії в Німеччині, щоб протистояти їй (хоча вона не реєструвалася або не була запрошена на конференцію….і не була на ній). Я подав позов проти Prause за зловживання юридичною системою (TRO), щоб замовчати та переслідувати мене. 6 серпня Вищий суд округу Лос-Анджелес постановив, що спроба Прауза отримати заборону на мене являв собою легковажну та незаконну "стратегічну справу проти участі громадськості" (зазвичай її називають "позов SLAPP"). Прауз брехала протягом усього свого шахрайського ТР, не надавши жодного підтвердженого доказу на підтримку її дивовижних заяв про те, що я переслідував або переслідував її. По суті, Суд встановив, що Праузе зловживав процедурою заборони, щоб знущатися зі мною, щоб мовчати та підірвати моє право на свободу слова. Відповідно до закону, рішення SLAPP зобов’язувало Праузу сплатити гонорар адвоката, але вона подала заяву про банкрутство, щоб ухилитися від цього зобов’язання.

(Вересень, 2020) 9 вересня 2020 року Aaron Minc, JD подав заяву костюм для наклепу проти Мелісси Фармер і Ніколь Праус за ретвіти наклепницьких твітів, автором яких є Ніколь Праус. Фермер швидко влаштувався. [Оновлення: Прауз сподівалася, що суддя з питань банкрутства в Каліфорнії захистить її від позову Мінка, але він дозволив цьому продовжити справу в Огайо. Суди призначені на 2022 рік, суддя Огайо відхилив клопотання Прауса про звільнення наприкінці 2021 року.]

(січень 2021 р.): Я, Гарі Вілсон, тепер володію URL-адресою RealYBOP (очевидно, що керується веб-сайтом Prause, який керує торговою маркою). Дивіться прес-реліз – УВАГА: YBOP купує www.RealYourBrainOnPorn.com в рамках врегулювання порушень торговельної марки.

(січень 2021 р.): У грудні 2020 року Прауз порушив проти мене другу несерйозну судову справу за нібито наклеп. У судовому засіданні 22 січня 2021 р Суд штату Орегон виніс рішення на мою користь і звинуватив Прауса у витратах та додатковому штрафі. Це невдале зусилля було одним із десяток позовів Прауз публічно погрожував та/або подав заяву в попередні місяці. Для короткого підсумку див. – Юридичні перемоги над серійним переслідувачем/наклепником Ніколь Праус.

Точне висвітлення у ЗМІ

Листопад 2019 року: Ось деякі точні висвітлення Ніколь Праус у ЗМІ: "Алекс Родос із групи підтримки порнозалежних наркоманів" NoFap "подає позов до одержимого пропарного сексолога за наклеп" Меган Фокс PJ ЗМІ та «Порнові війни стають особистими в листопаді не горіха», Діана Девісон від Пост Міленіал. Девісон також створила це 6-хвилинне відео про надзвичайну поведінку Прауза та відсутність доказів для її тверджень: "Чи порно викликає звикання?".

Серпень, 2020: Хрестоносець проти порно розповідає про юридичну перемогу проти "порнофіла", який намагався використати суд, щоб закрити його "(LifeSiteNews)

Демонтаж головних моментів найсеїв

Якщо ви хочете швидко спростувати псевдонаукові твердження найнижчих людей про те, що вони "ліквідували порнозалежність", перегляньте відео Гейба Діма: ПОРНІ МІФИ - правда, що стоїть залежність і сексуальні дисфункції.

Наступні статті цитують численні дослідження та подають наочні приклади. Вони розроблені логічні аргументи для того, щоб розібрати чимало поширених точок пропаганди про пропаганду наркоманії:

У цьому розділі зібрано дослідження, щодо яких YBOP та інші мають застереження - Сумнівні та оманливі дослідження. У деяких методологія викликає занепокоєння, а в інших висновки виявляються недостатньо підтвердженими. В інших, назва або термінологія, що використовується, вводять в оману, враховуючи фактичні результати дослідження. Деякі грубо неправильно представляють фактичні висновки.

Одна думка про "Про цей сайт"

Відгук: Якщо ви у твіттері, обов’язково слідкуйте за @YourBrainOnPorn (Гері Вілсон). Він був одним з хрещених батьків цього руху зі своєю тедовою розмовою 2012 року та дивовижним веб -сайтом. Він ділиться чудовими твітами / ресурсами / дослідженнями, і йому слід більше любити

Коментарі закриті.