UPDATE: Також див Гері Вілсон здобув другу судову перемогу над пропорносексуалістом Ніколь Праус (січень 2021 р.)
_________________________________
Прес-реліз:
Гері Вілсон (Ваш мозок на порно) Виграє юридичну перемогу проти зусиль сексолога Ніколь Праузе, щоб замовкнути його
Спробу підписувача про порно-вокальне порно заперечували як легковажну; повинен виплатити значні витрати на адвоката за рішенням SLAPP (стаття, що забезпечує більший контекст).
АШЛАНД, ОРЕГОН: 16 серпня 2020 року: автор бестселерів та адвокат громадського здоров'я Гері Вілсон здобув юридичну перемогу проти дослідника сексології та прихильниця порнографії Ніколь Праузе. 6 серпня Верховний суд округу Лос-Анджелес вирішив, що спроба Праузе отримати обмежувальну постанову проти Вілсона є легковажним та незаконним «стратегічним позовом проти участі громадськості» (зазвичай його називають «позовом SLAPP»). По суті, Суд встановив, що Праузе зловживав процедурою стримувального наказу, щоб змусити Вілсона мовчати і недооцінити його права на вільне слово. За законом, постанова SLAPP зобов'язує Prause платити адвокатські збори Вілсона.
Вілсон є автором бестселерів Ваш мозок в порно: інтернет-порнографія та нові науки наркоманії, ведуча надзвичайно популярної бесіди TEDx "Великий порно експеримент, ”(13+ мільйонів переглядів) та хостинг веб-сайту www.YourBrainOnPorn.com, центр розкриття останніх досліджень, ЗМІ та самозвітів про наслідки та шкоду порнографії. Вілсон давно критикував опубліковані дослідження і публікації Праузе щодо використання порнографії.
"Іронічно, що порноіндустрія маскується захистом від Першої поправки, тоді як прихильники порно, як Ніколь Прауз, намагаються обмежити та замовкнути критику щодо добре задокументованих ризиків шкоди порно для своїх користувачів та громадськості", - сказав Уїлсон після рішення суду. "Це ще одна важлива перемога проти наклепу та цькування, що зазнали захисники, які наважуються публічно говорити про шкоду порно».
Юридична перемога приходить до відома скарги на британську компанію SCRAM Media за публікацію оповіді, що неправдиво стверджує, що Праузе отримав "погрози смертю" як наслідок кампанії краудфандингу господаря NoFap Алекса Родоса. Згідно з a Прес-реліз Великобританіїісторія SCRAM помилково стверджує, що NoFap і Родос приєдналися до правих екстремістів (включаючи антисеміти); підбурюють екстремістів до цькування Праузи; провели краудфандинг, що призвело до того, що Праузе переслідував; і подав легковажний позов до Федерального суду США, щоб стримувати наукові дослідження Прауза. Надавши докази, що підтверджують ці вимоги, SCRAM відкликав цю статтю, виплачував Родосу значні збитки та судові витрати, і вибачився публічно, раніше відключення повністю.
Прауза подається до суду в двох непов'язаних федеральних цивільних судових справах, звинувачуючи її у тому, що вона робила завідомо неправдиві та згубні заяви про людей, які висловлювали занепокоєння щодо інтернет-порно: Дональд Л. Хілтон, молодший проти Ніколь Праузе та ін., Окружний суд Сполучених Штатів у Західному окрузі Техасу, відділення Сан-Антоніо, справа № 5: 19-CV-00755-OLG; і Олександр Родос проти Ніколь Праузе та ін., Окружний суд США Західного округу Пенсільванії, справа № 2: 19-cv-01366. У цих випадках позивачі стверджують, що Прауз робив неправдиві, наклепницькі заяви, звинувачуючи їх у переслідуванні, сексуальних домаганнях та антисемітизмі, і стверджував, що вони перебувають під слідством правоохоронних та професійних ліцензійних органів. У кожному конкретному випадку численні чоловіки та жінки висловлюються з присягою, що Праузе також націлив їх на: заява №1, заява №2, заява №3, заява №4, заява №5, заява №6, заява №7, заява №8, заява №9, заява №10, заява №11, заява №12, заява №13, заява №14, заява №15, заява №16.
# # #
Для запитів у ЗМІ, будь ласка, зв'яжіться з "Пресою" у вашому Brain On Porn
EMAIL: [захищено електронною поштою]
IMAGE: Зображення Гарі Б. Вілсона https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQLdBLzFL18Yif01ZdH5zooofXsMv-VQd7Fs6-3eth_IAs6Jl_mGrWpxiOnigbHIHbz30uClhcZ_iMn/pub
;
