Відмовники від порноздатності хвилюються, оскільки остання версія медичного діагностичного посібника Всесвітньої організації охорони здоров'я, Міжнародна класифікація захворювань (ICD-11), містить новий діагноз підходить для діагностики як порнозалежності, так і сексуальної залежності. Це називається "Примусове порушення сексуального поведінки. " Відповідальну статтю, в якій цитується офіційний речник ВООЗ, Christian Lindmeier, взяв ICD-11 немає Позиція з пристрасті. “[ICD-11] не використовує цей термін сексуальна залежність тому що ми не приймаємо позицію щодо того, чи є це фізіологічно залежністю чи ні. "
Тим не менше, в дивній пропагандистській кампанії "ми програли, але ми перемогли", заперечувачі роблять усі зупинки, щоб розкрутити цей новий діагноз як відмова як "залежність до сексу", так і "порнозалежність". Їх твердження є безглуздим, як:
- Ні МКБ-11, ні DSM5 ніколи не використовують слово "залежність", щоб описати залежність - будь то азартна залежність, героїнова залежність, сигаретна залежність або ви її назвете. В обох посібниках з діагностики використовується слово «розлад» замість «звикання» (тобто «азартний розлад», «розлад вживання нікотину» тощо). Таким чином, “секс наркоманія»І« порно залежність " їх ніколи не можна було б відхилити, оскільки вони ніколи не були офіційно розглянуті в основних діагностичних посібниках. Простіше кажучи, ніколи не буде діагнозу "порнозалежність", як ніколи не буде діагнозу "мета-залежність". Однак обидві патології можуть бути діагностовані за допомогою положень ICD-11.
- «Компульсивний розлад сексуального поведінки» (CSB або CSBD) функціонує як загальний термін для "сексуальної залежності" та "наркоманії"і будь-який інший термін, який ви бачили, використовуючи для опису нав'язливої сексуальної поведінки, наприклад, «гіперсексуальність», «кіберсексуальна залежність», «поза контрольної сексуальної поведінки», тощо - якщо пацієнти / клієнти відповідають критеріям CSBD.
- Станом на 2020 52 неврологічні дослідження були опубліковані для хронічних користувачів порно та тих, хто має CSB. Усі повідомляють про зміни мозку, нейропсихологічні або гормональні зміни, які відображають ті, що спостерігаються в дослідженнях наркоманів.
Наступний скріншот, що циркулює про-порно пропагандистські рахунки соціальних медіа (створений Ніколь Прауз), особливості основна частина передбачуваних "доказів" того, що МКБ-11 "відкинув сексуальну залежність та порнозалежність". Вихоплюючи коментар Джона Гранта 2014 року і розраховуючи на короткі періоди уваги, пропагандисти очікують, що ви читатимете лише те, що в червоних полях, сподіваючись, що ви пропустите те, що йдеться в абзаці насправді говорить:
Якщо ви потрапили в ілюзію червоного ящика, ви неправильно прочитали вищезгаданий фрагмент:
… Перегляд порнографії… сумнівно, чи є в цей час достатньо наукових доказів, щоб виправдати його включення як безлад. Виходячи з обмежених поточних даних, вважатиметься передчасним включити його в ICD-11.
Однак це просто брехня. Ось стаття Джона Гранта 2014: Розлади контролю імпульсу та «поведінкові залежності» в МКБ-11. Читати весь пункт, і ви побачите, що Джон Грант говорить "Розлад ігор в Інтернеті" НЕ порнографія. Грант повірив було сумнівно, чи було достатньо наукових доказів Що час для виправдання Включення розладу інтернет-ігор як порушення:
Третя ключова суперечка полягає в тому, чи є проблематичне використання Інтернету незалежним розладом. Робоча група зазначила, що це гетерогенна умова, і що використання Інтернету може фактично являти собою систему доставки для різних форм дисфункції імпульсного контролю (наприклад, патологічна гра чи порнографія). Важливо відзначити, що в описах патологічного азартних ігор та розладу нав'язливої сексуальної поведінки слід зауважити, що такі поведінки все частіше розглядаються за допомогою інтернет-форумів, або на додаток до більш традиційних параметрів, або виключно 22,23. DSM-5 включений Розлад інтернет-ігор у розділі «Умови для подальшого вивчення». Хоча потенційно важлива поведінка для розуміння, і одна звичайно з високим профілем в деяких країнах 12, сумнівно, чи є в цей час достатньо наукових доказів для виправдання її включення як розлад. Виходячи з обмежених поточних даних, вважатиметься передчасним включити його в ICD-11.
Без читання тільки на червоних квадратах, вищезгаданий уривок показує, що Джон Грант вважає, що інтернет-порнографія перегляду може є порушенням контролю імпульсу, і воно підпадає під діагностику «компульсивного розладу сексуального поведінки» (CSBD). Це є протилежність ілюзії "червоної площі", яку твітують пропагандисти.
Навіть якщо Джон Грант фактично сказав, що компульсивне використання порно не може бути класифіковане під компульсивним розладом сексуального поведінки, це було б нерелевантно, оскільки (1) стаття пройшла більше 4 років, і (2) це просто два центів Гранта, а не офіційний позицію Всесвітньої організації охорони здоров'я. Більше того, багато чого змінилося в минулі роки 4.5. До речі, розлад ігрових ігор в Інтернеті зараз у ВООЗ ICD-11, під впливом поведінки.
По-перше, 37 неврологічних досліджень 44 на суб'єктах CSB на цій сторінці були опубліковані після папір 2014 Джон Грант. По-друге, Джон Грант був співавтором цієї статті 2018, оголосивши (і погодившись) про включення CSBD у майбутній ICD-11: Компульсивний розлад сексуальної поведінки в ICD-11. По-третє, у статті Джона Гранта за 2018 рік „Компульсивна сексуальна поведінка: Суб'єктний підхід", Він каже, що компульсивну сексуальну поведінку ще називають" сексуальною залежністю ":
Компульсивна сексуальна поведінка (CSB), також називають сексуальною залежністю або гіперсексуальністю, характеризується повторюваними та інтенсивними занепокоєннями сексуальними фантазіями, спонуканнями та поведінкою, які засмучують людину та / або призводять до психосоціальних порушень.
Не дивно Такі пропагандисти, як Прауз, повертаються до 4 років, щоб викривити папір Джона Гранта: Остання стаття Гранта за 2018 рік у першому ж першому реченні стверджує, що CSB є сексуальною залежністю.
Для точного обліку МКБ-11 див. Цю нещодавню статтю Товариства сприяння сексуальному здоров'ю (SASH): «Компульсивне сексуальне поведінка» класифікується Всесвітньою організацією охорони здоров'я як порушення психічного здоров'я. Він починається з:
Незважаючи на кілька оманливих чуток про протилежне, неправдою є те, що ВООЗ відкинула "порнозалежність" або "сексуальну залежність". CSBD - це загальний термін, який дозволяє діагностувати як «порнозалежність», так і «сексуальну залежність» (а також «гіперсексуальність» та «неконтрольовану сексуальну поведінку»).
Є також стаття YBOP, яка була опублікована кілька місяців тому: Всесвітня організація охорони здоров'я ICD-11: компульсивний розлад сексуального поведінки
ІНШИЙ ДЕНЬ, ІНШИЙ ТАКСИК
На наступний день після того, як YBOP розмістив вищезгаданий розділ, порно наркоманія деньє Ніколь Прауз припинив твітувати оманливий знімок екрана "червоний квадрат" і замінив його на такий же оманливий GIF, де ви можете дивитись, як Ніколь Прауз шукає "залежність" у вікні пошуку за МКБ-11. Безумовно, система МКБ дає кілька випадків повернення „залежності”, пов’язаної з кількома наркотиками тощо.Щоб бути зрозумілим, МКБ дійсно широко використовує термін "наркоманія", але вони спеціально відкидають термін "наркоманія" для використання із сексом (або секс-фільмами). " Знімок екрана пошуку Prause:
КЛЮЧОВА ТОЧКА: поки під час пошуку з’являється слово “наркоманія” (червоним вгорі) - це слово є ніде не знайти коли ви натискаєте на розлад для наркотику, що викликає залежність. Наприклад, розглянемо "Розлади через вживання алкоголю":
Функція пошуку за МКБ-11 існує виключно для того, щоб допомогти лікарям (або іншим відвідувачам) знайти розлади. Це вказує їм на правильні розлади, якщо вони (помилково) вводять слово "наркоманія". Знову, у МКБ-11 немає жодної умови, позначеної як "наркоманія", і "наркоманія" не зустрічається в жодному з підзаголовків щодо наркотиків або поведінки, що викликає залежність. Дивіться знімок екрана нижче.
Внаслідок жорстокої політики, що оточує включення «компульсивного розладу сексуальної поведінки», вона наразі класифікується як «безладдя контролю імпульсів», як колись була азартна гра. Це є суперечливим і може змінитися в майбутньому, як пояснюють інсайдери ICD у Росії це Світова психіатрія папір.
Щоб зрозуміти, новий “Компульсивний розлад сексуальної поведінки"Підходить для діагностики тих, хто відповідає його критеріям, і це включає наркоманів сексуальної поведінки, наркоманів порнографії, гіперсексуалів та тих, хто має неконтрольовану або компульсивну сексуальну поведінку.
Приклади спотворення Ніколь Прауз (і докторованої картини) статті Джона Гранта 2014 року
-
Посилання на Грантовий документ про квору
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Копіюється та твітує один з її послідовників:
Що тут відбувається?
UCLA не поновила контракт Ніколь Прауз (пізній 2014 / ранній 2015). Більше не має академічного Прауса участь у численних документованих інцидентах, що переслідують та наклеп як частина поточної кампанії «астротурф», щоб переконати людей, що кожен, хто не згоден з її висновками, заслуговує на те, щоб його зневажили. Прауз накопичив a довга історія переслідуючих авторів, дослідників, терапевтів, репортерів та інших осіб, які сміють повідомляти про наявність шкоди від використання порно в Інтернеті. Вона, здається, є досить затишно з порнографічною індустрієюЯк видно з цього образ її (справа справа) на червоній доріжці церемонії нагородження X-Rated Critics Organization (XRCO). (За даними Вікіпедії XRCO нагород надаються американцями X-Rated організація критиків Щорічно для людей, які працюють у сфері розваг для дорослих, і це єдина нагорода для дорослої індустрії, призначена виключно для членів галузі.[1]). Також видається, що Prause може мати одержували порно артистів як предметів через іншу групу інтересів порноіндустрії Вільна мовна коаліція. Отримані FSC суб'єкти нібито використовувались у ній кабінет найманого пістолета на сильно заплямований та дуже комерційна «Оргазмічна медитація» схему (тепер буває розслідував ФБР). Prause також зробив непідтримувані претензії про результати її досліджень і її методології дослідження. Додаткову документацію див. Чи впливає Ніколь Прауз на порноіндустрію?
Оновлення (літо, 2019): У травні 8, 2019 Дональд Хілтон, доктор медицини, подав наклеп сам по собі позов проти ТОВ «Ніколь Прауз і Ліберос». 24 липня 2019 року Дональд Хілтон змінив скаргу на наклеп висвітлити (1) зловмисну скаргу Техаської ради медичних експертів, (2) неправдиві звинувачення в тому, що доктор Хілтон сфальсифікував свої повноваження, та (3) заяви від 9 інших жертв Prause, що мають подібні домагання та наклеп (Джон Адлер, д.м.н., Гері Уілсон, Олександр Родос, Staci Sprout, LICSW, Лінда Хетч, доктор філософії, Бредлі Грін, к.е.н., Стефані Карнес, доктор наук, Джефф Гудман, к.е.н., Лайла Хаддад.)
Оновлення (жовтень, 2019): X жовтня 23 Олександр Родос (засновник с reddit / nofap та NoFap.com) подав позов про наклеп проти Ніколь Р Праузе та ТОВ «Ліберос». Дивіться придворний док тут. Дивіться цю сторінку для трьох первинних судових документів, поданих Родосом: Засновник NoFap Олександр Родос позов про наклеп проти Ніколь Праузе / Ліберос.
Оновлення (листопад, 2019): Нарешті, дещо точне висвітлення засобів масової інформації щодо серійних брехливих обвинувальників, наклепників, домагань, порушників торговельних марок, Ніколь Праузе: "Алекс Родос із групи підтримки порнозалежних наркоманів" NoFap "подає позов до одержимого пропарного сексолога за наклеп" Меган Фокс PJ ЗМІ та «Порнові війни стають особистими в листопаді не горіха», Діана Девісон від Пост Міленіал. Девіссон також випустив це X-хвилинне відео про жахливу поведінку Прауза: "Чи порно викликає звикання?", і ця шкала утисків / помилкових звинувачень Праузи: VSS Академічний графік війни.
;
