Як ви будете наповнювати "дірку?"
В останні роки вчені глибше вивчають захоплюючого ссавця: прерійну полівку. Є багато близьких видів полівки, але деякі види спаровуються на все життя, тоді як інші взагалі не утворюють парних зв’язків (як більшість ссавців).
Прерійна полівка належить до тих цікавих 3 відсотків «соціально моногамних» видів ссавців, до яких належать і люди. Вони складають пари, як правило, протягом короткого життя, іноді з невеликою кількістю додаткових пар на стороні ("обман"). Знову ж, як люди.
Докази дотепер свідчать про те, що механізм мозку, який обумовлює зв'язок прерії з палицею (тобто, амплітація механізму зв'язування вихователя-малюка), мабуть, має багато спільного з мозковими механізмами, які викликають us до парі облігації. Це робить ці тварини особливим інтересом для людей:
З огляду на значне перекриття механізмів, що беруть участь у формуванні соціальних зв’язків, і залежності, прерійна полівка видається корисною моделлю для вивчення ... біологічних механізмів. [Від Недавнє дослідження]
Ось три інтригуючих висновків з прерії, які мають наслідки для нас наші любовні життя:
1. Отримайте прерійну полівку з високим вмістом амфетамінів, які виділяють багато дофаміну в його мозок, і він не може зв’язати пару. Частина його мозку, яка спонукає його зв’язатись, працює на нейромедіаторі “треба дістати”, дофаміну. Але, як це не парадоксально, забагато дофамін також починає активувати дофамінові рецептори, відповідальні за почуття відрази, які зазвичай викликають у нього неприязнь до "інших" самок. При надмірному стимулюванні він не зв’язується будь-який самки, хоча, мабуть, він все ще любить секс завдяки своїм основним програмуванням ссавців. Повідомлення про винос? Надмірне стимулювання схеми винагороди може заважати любові.
2. Далі пропонуйте амфетаміни як нерозрідженим, так і парним зв'язкам незайманим полівкам. Прерійні (полезливі) полівки будуть використовувати більше. Коротше кажучи, та сама схема винагороди в їх мозку, яка викликає у них бажання впасти з голови, також залишає їх особливо вразливі до залежності. На відміну від цього, більшість гризунів не люблять алкоголь. Їх потрібно розводити спеціально, щоб використовувати його. Але і прері-полівки, і люди питимуть, припускаючи, що подібність їх схем винагород уможливлює сильний шум. Насправді вчені є тепер використовують лугові луки для скринінгу ліків для лікування алкоголізму та наркоманії у визнанні їх подібності з людьми.
3. Тепер запропонуйте амфетаміни як прерійним полівкам, які зв’язані з партнерами, так і тим, хто ще не спарився. Кабальні не вважають амфетаміни привабливими, але ті, хто не має партнерів, вживають препарат із задоволенням. Інтенсивна стимуляція «викрадає» мозковий механізм, який еволюціонував для заохочення парних зв’язків. Підсумок: Наркотики можуть викрасти механізм зв’язку та зареєструватися як свого роду замінник любові.
Це майже так, ніби схема винагороди парного зв’язку має “маленьку дірочку”, яка кричить, щоб її заповнили парні зв’язки (навіть якщо особа ніколи не зв’язується). У разі відсутності подружнього партнера, пара, що шукає, щось шукає навколо ще щоб заповнити цю «діру». Очевидно, що ми, люди, часто намагаємось заповнити «діру» великою кількістю друзів, серійними справами, порнографією, наркотиками, алкоголем, відданістю гуру чи справі, або чим завгодно - все це забезпечує чи принаймні обіцяє нейрохімічне задоволення .
Важливим моментом є те, що механізм мозку, який праймерує пару bonder до зв'язку є механічним, не раціональним. Він веде поведінку відповідно до вивільненого допаміну. Чим інтенсивніше стимулювання, тим більше значення ми сприймаємо в даній діяльності. Як щось, що збуджує таке очікування, може бути неправильним вибором? Як каже антрополог Хелен Фішер, «кохання - це не емоція; це драйв ".
Протягом еволюції полівки ця оргінізована польовка любов, що прагне дофаміну, живе досить добре. Навколо постачання амфетаміну не було злих учених. Полівкам не довелося боротися із синтетично піднятим дофаміном, який вивів з ладу їх тонкий механізм парного зв'язку. Потенційні партнери їх увімкнули (допамін злетів). Вони закохались у полівки; спарені, як божевільні; а потім влаштувалися, щоб разом вирощувати цуценят.
Примітка: Об'єднання пар не є моральна стратегія; це стратегія спарювання, і виникає з підсвідомого механізму мозку. Прикладом полівки є те, що зв'язок не є культурним явищем. Більшість парі брандерів, здається, еволюціонували в цій стратегії спарювання, тому що їхні діти краще працюють з двома вихователями. Люди, наприклад, займають багато часу, щоб зріти, тому батьки, які зв'язуються досить довго, щоб зв'язати з нами є хорошим страхуванням.
З'єднання парами, як правило, є винагородою
Що підтримує парний зв’язок? Не гарячий секс (хоча спочатку він може допомогти парам зв’язків, оскільки мозок зв’язується з пам’яттю про такий “цінний” досвід). За словами біолога Девід Бараш, нормальне парування “сексуальна поведінка не є ні особливо частою, ні особливо палкою”. Багато взаємодій між подружжям мають форму спільного відпочинку, взаємного догляду та "спілкування". Тим не менш, регулярно кокетливою поведінкою і копуляцією безумовно, може бути поведінка зв'язування.
Той факт, що пара зв'язків залишаються прикріпленими без постійних сексуальних феєрверків, свідчить про те, що зв'язок сам зазвичай приносить користь. Той факт, що містер і місіс Воле закручують носом амфетаміни, підкреслює їхнє задоволення. Притулившись у кутку їхньої клітки, відчуваєш себе краще, ніж підніматися. Мозок парних сполучень створений для того, щоб насолоджуватися зв’язком сам по собі - якщо щось не заважає. Дружба заповнює маленьку «діру», і багато партнерів проходять своє життя в сексуальній моногамії.
Тим не менш, якщо особлива спокуслива генетична можливість постукає у двері, як чоловічі, так і жіночі прерійні полівки були відомі філандеру - а потім відганяють сексуального зловмисника. Зрештою, еволюція насправді цього не робить як багато моногамія. Він нетерпляче переносить його у відносно невеликій кількості видів.
Справа в тому, що наші гени-пари-бондери сформували нашу схему винагороди, щоб оцінити зв'язки пари та непарна зчеплення зайвої пари. Догляд за нашими маленькими пакетами генів попарно, змішуючи генетичну різноманітність збоку, пропонує найкраще з обох світів ... з точки зору наших генів.
Чому саме ми поєднуємо бандерів? Тому що дофамін ширяє між нашими вухами. Період. Інакше ми б цього не зробили. Спроби є ризикованими, оскільки подружні улюбленці природно беруть участь у охороні партнерів і карають за невірність. Цілеспрямовані інвестиції кожного партнера, здається, дещо залежать від припущення, що всі ресурси надходять їхнім спільним нащадкам. "Угода - це угода".
Тим паченим кавалерам, то, зробіть стрибок з тієї ж причини, яку зробили Х'ю Грант і Елізабет Херлі. Ризик і новизна збільшують дофамін, роблячи можливість здатися можливими наслідками - принаймні на даний момент. Моральність може перешкодити деяким людям діяти, але спонукання до шахрайства виникає в результаті дофамінових струсків у мозку. Новинка працює як афродизіак через тих самих струменів.
Що люди можуть дізнатися з того, як працює машина, що з'єднує пари?
1. Парна зв'язок може бути джерелом потужного задоволення. Все більше досліджень на людях (та інших тваринах) підтверджують, що ласкаві дотики та близькі стосунки, довірене спілкування зменшують стрес, полегшують депресію, пришвидшують загоєння та допомагають уникнути звикання.
2. Види парних зв’язків значною мірою покладаються на товариські стосунки, кокетливу поведінку, копуляцію та ласкавий дотик, щоб залишатися пов’язаними після початкового шлюбного шаленства. Не щодо новизни.
3. Занадто багато конкуруючих стимулів (таких як новизна) може захопити делікатний механізм, на якому спираються наші профспілки. Коли ми потрясаємося додатковим дофаміном у можливих справах, рекреаційних наркотиках, зустрічах з камерою-2-кулачками тощо, це може зробити наш менш стимулюючий первинний зв’язок зовнішнім.
4. Охочі товариші, що благають про дії, природно, як правило, підводять дофамін, як виявив Тайгер Вудс. Але так робіть віртуальний “Товариші”, що стогнуть до уваги. Ось чому сьогоднішні еротичні можливості Інтернету мають потенціал зробити нас недооцінювати наші облігації пари. (Секс іграшки можуть мають той же ефект, звичайно.)
Пам'ятайте, примітивна частина мозку оцінює сексуальні можливості не за логікою або властивою їй цінністю, а виключно від кількості дофаміну, що вивільняється в даний момент.
Остерігайтеся новизни-як-афродизіак
Все це означає, що велика частина сьогоднішніх порад щодо сексу не підійде для коханців, які хочуть залишатися в парі. Він базується на стратегії допамінового викручування «новинка як афродизіак»: випробування нової секс-іграшки, перегляд порнографії, обмін партнерами, розігрування кучерявої фантазії, участь у сміливому або хворобливому сексі тощо. Новизна і страх, безумовно, збуджують. Проте новинка як афродизіак має і недоліки.
По-перше, як тільки ви щось спробували, це вже не новела. Щоб отримати таке ж хвилювання в майбутньому, можливо, вам доведеться посилити стимуляцію. Тобто новинка як афродизіак не є стійкою. Що ти робиш після того, як ти розбив мозок надлишком дофаміну, що виробляється очевидними варіантами?
По-друге, занадто багато стимулювання може насправді німіє реакція мозку на задоволення. Таким чином, замість того, щоб відчувати себе більш задоволеними або більш зв'язаними, любителі можуть відчувати себе більш незадоволеними, ніж будь-коли, між інтенсивними, викликаними новизною клімаксами. Поки ви не повернете мозок нормальна чутливість, Ви можете виглядати навіть один одного.
Пропозиція: Якщо ви хочете підтримувати зв'язок з парою як джерело задоволення, спочатку зробіть урок від прерійних полевок: робіть те, що ви можете, щоб уникнути надмірної стимуляції, що погіршує зв'язок. Ця порада може бути особливо критичною сьогодні, тому що спокусливі романи є набагато більш поширеними, ніж вони були, коли наш мозок розвивався. (Дитина у середній школі бачить більше гарячих в залі між класами, ніж його предки бачили в житті, не кажучи вже про віртуальних гарячих.)
По-друге, освоюйте і використовуйте прикріплення сигналів на якому інша пара-зв'язуючих видів інстинктивно покладаються. Очевидно, ми, люди, також знали їх:
Ті люди щасливі, хто насолоджується любовним задоволенням
Насолоджуючись чуттєвими обіймами Афродіти
Як легкий корабель на спокійному морі,
Уникнення одержимості, що призводить до ганьби.
Для сексу, як у бабки, можна збентежити його жалом,
А Ерос має дві стріли до своєї струни. . . .
Окрема подряпана з першого приносить довічну радість,
Але другий рани на смерть, і породи відчаю.
—Euripides (ок. 480-406 BCE), Iphegenia в Aulis
Коментар до іншого форуму
Ще до того, як я навіть виявив Інтернет-порно, я хотів спати з різними жінками. Не те, що нас звинувачують у звинуваченнях, а не за різноманітність. Кожна жінка має унікальну особистість, унікальну форму тіла і просто відрізняється від тієї, що була раніше. Річ у тому, що після декількох інтимних стосунків я просто хотів би когось іншого. Не те щоб жінка все ще не була дивовижною, але я б просто здивувався, якою була наступна.
І дивно те, що в моїх стосунках моя справжня любов та турбота про жінку зростали з часом. Я б зробив для них більше речей, більше романтизував їх і більше притискався. Я навіть взяв би кулю. Але мене менше цікавила справжня сексуальна близькість з ними.
Були один чи два, хто зберіг мій інтерес, але це було тому, що я бачив їх у стрибках по кілька місяців, і тоді вони були б на деякий час. І їх відсутність знову пробудило бажання.
Не можу сказати, що впливає на порно на всіх чоловіків. Але я скажу, що це зробило мене менш імовірним навіть шукати відносини. У мене є чимало друзів, з якими я поділяю емоційну близькість і дружбу, але що стосується сексу, це набагато простіше поп-музики на DVD, витягти сайт або навіть просто пережити мої спогади про колишніх коханців і мастурбувати.
І те, що я відкрив порно під час сексуальної посухи. Достатні друзі жінок, але жодна жінка не зацікавлена бути моїм коханцем. Суша тривала роками. Так що я просто вирішив бути щасливим з друзями і знайти своє задоволення в собі задоволення.
Я навіть не дивлюся на прон на щоденній основі. Але протягом однієї години або так кожної п'ятниці та суботи вночі коли я не повинен попрацювати наступний день, я беру мій час та виховую місце та дозволяю пару іду. Це набагато простіше.
Цікаво, що з моменту написання цього твору, a дослідження вийшло що показало, що чоловіки, які відчували менше партнерів, були щасливіші у своїх стосунках. Чи наближається ціна всієї нашої новизни, довіряє спілкуванню і лагідному дотику пізніше в житті? У будь-якому випадку, цю статтю може пояснити, чому він втратив інтерес, за винятком своїх дальніх партнерів.
Дослідження про перекривання між статтю і наркотиками в мозку
Дослідження 2015 року: «Фактори, які передбачають використання кіберсексу, і труднощі у формуванні інтимних стосунків між чоловіками і жінками користувачів кіберсексу" - Порнографія та кіберсекс значно прогнозували труднощі в інтимній близькості, особливо у чоловіків.
2016 дослідження: Прерія-полевки показують людську втіху [але не зв'язуються парі
Папір 2016: Інтенсивна, пристрасна, романтична любов: природна залежність? Як поля, які розслідують порушення романтики та речовин, можуть інформувати один одного Автори пропонують способи натискання цієї схеми, щоб допомогти лікувати наркоманію.
;