Цей коментар можна знайти у дописі Девіда Лей - Міф про еректильну дисфункцію: Порнографія не є проблемою. Це другий коментар експерта, який заперечує твердження Лей.
Ре: проблема з висновками
Представлено Д-р Розалин Дісчіаво Вересень 8, 2013
Вибачте, докторе Лей, але ваші висновки не є дійсними, оскільки дослідження, яке Ви цитуєте, не стосується конкретного типу відверто сексуального характеру, який переглядають ці чоловіки. Проблема більшості досліджень порнографії полягає в тому, що вони майже завжди використовують нерухоме порно (фотографії сексуальних актів чи оголених тіл) або фільми, вибрані дослідниками. Ці фільми часто нецікаві для учасників дослідження.
Я не знаю жодного дослідження, яке дозволило б користувачам інтернет-порно, які заявляють, що у них ЕД, просто круїзити Інтернетом, як зазвичай, дивитися на те, на що вони зазвичай дивляться (з більшості акаунтів, кілька коротких роликів величезного різноманітні статеві акти, іноді все більш і більш екстремальні), а потім вимірюють щось важливе протягом тривалого періоду. Потім цих чоловіків можна було порівняти з контрольною групою. Я хотів би бачити дослідження, проведене таким чином. Якщо він є, чи хтось із цієї теми, будь ласка, перешле його мені? Це мені потрібно для мого дослідження. Але я не думаю, що це ще існує.
За відсутності такого дослідження я повинен погодитися з молодими людьми тут. Вони видалили одну змінну, і вони бачать стабільні результати. І ніхто не дає їм кредиту за те, що вони з’ясували свою проблему та знайшли просте рішення. Я читав теми Reddit. Сотні дописів, я читаю. Я виявив, що приблизно за рік розмови про це чоловіки, які перестали мастурбувати, з’ясували (за допомогою інших, хто опинився на нитці), що вони можуть повернутися до мастурбації через короткий період, якщо вони цього не роблять повернутися до Інтернету, відео порно.
Тут не йдеться про те, що багато моїх колег та колег-сексологів надзвичайно стурбовані риторикою проти порнографії. Вони бояться, і справедливо, цензури. Цензура згубна і підриває всі дослідження. Це вбиває допитливість, знесилює прогрес. Я НЕ ЦІКАВЛЮ цензуру будь-кого за використання матеріалів, що мають явний сексуальний характер (хоча я погоджуюся з контролем зображень дітей або дорослих, які не погоджуються, або тварин, які не можуть дати згоди).
Але як професор і професіонал, який щодня вчить про людську сексуальність, я думаю, що ми можемо дозволити собі науковий, мультидисциплінований погляд на всі ці проблеми. Дійсно, ми не можемо дозволити собі цього не робити. Як людина і колишній терапевт, я втомився від людей, які зупиняють розмови посередині, бо вони відмовляються розглядати власні мотиви, страхи та інтереси. Продовжуймо розмову. Давайте розберемося, ЧОМУ нам не подобається те, що говорить “інша сторона”. Залишаємось ДОПИТИМИ щодо кожного випуску. І давайте продовжувати СЛУХАТИ один одного, а також оголошувати наші рядки на піску.
;