Етап для Ніколь Прауз? 50+ очевидних носорогів редагують Вікіпедію з її упередженнями, брехнею та наклепів.

Вікіпедія забороняє акаунти sockpuppet, але погано їх контролює. Мало того, навіть коли він виявляє докази облікових записів sockpuppet і блокує їх, він не завжди скасовує правки шахрая. Отже, для упереджених учасників Вікіпедії є сильний стимул створювати незаконні облікові записи, щоб підкладати свої отруєні яйця у гніздо Вікіпедії. У цьому випадку «злочин» окупається.

Мало того, редактори Вікіпедії ревно просувають індустрію сексу / порно, нерідко змінюючи будь-які правки, які забезпечують більш збалансовану та точну перспективу для пов’язаних сторінок. Засновник Вікіпедії Джиммі Уельс співзасновником компанії, яка зосередилася на ЗМІ з рейтингом X. Так, ви правильно це прочитали.

Дослідження, несприятливі для галузі, швидко редагуються. У той же час пропагується вибіркове дослідження, яке створює хибне враження про консенсус експертів у цій галузі, навіть якщо воно слабке або має недоліки. Результатом є, зокрема, дуже ненадійні сторінки про шкоду, пов’язану з порнографією та секс-роботою.

Про подібні викривлення повідомляли інші, зокрема журналіст Шаріл Аткіссон. Не пропустіть її шматок “Темна сторона Вікіпедії. " Крім того, розглянемо Енн Бартоу Огляд закону Мічигану стаття “Портрет Інтернету як молода людина”(Посилання йде в PDF). Бартоу повідомляє, що шалений прихильник порнографії Пітер Г. Вернер (який іноді використовує псевдонім Iamcuriousblue) сильно редагував записи у Вікіпедії, щоб зневажити Мелісу Фарлі, Кетрін Маккіннон та Шейлу Джеффріс та маргіналізувати своїх захисників.

Про-порно сексолог Ніколь Прауз повною мірою скористався цим корумпованим середовищем. Список з 50+ облікових записів Вікіпедії, які видаються її власними, можна знайти за адресою внизу цієї сторінки. Їх можна ідентифікувати за її крайнім упередженням і за тим, що вона часто писала в Твіттері той самий вміст, який вона редагувала у Вікіпедії приблизно в той самий час, коли вона редагувала. Вони нападають на тих самих людей та організації, які вона атакує на Twitter, а саме на тих, хто наважується вказати на шкоду, пов'язану з індустрією сексу / порно.

Редактор Wikipedia, керований розпорядком дня Тгеоргеску потім захищає її редагування від видалення, одночасно скасовуючи редагування від кожного, хто намагається вставити більш точну інформацію. Кілька прикладів з одержимості Прауза і Тгеоргеску Сторінка Вікіпедії в Nofap, вміст, заповнений помилками, був значною мірою створений очевидними sockpuppets Prause. У цьому прикладі Тгеоргеску безсоромно захищає зловмисні редагування за допомогою нігтів Prause (виділено):

У цьому прикладі Tgeorgescu скасовує правки, що містять більш точну інформацію про NoFap або дослідження (виділено):

Досить тег команда! Тгеоргеску сам сказав дико неточні та упереджені про-порно речі на сторінках "Talk" у Вікіпедії. Наприклад, тут він стверджує, що “порноманія - це мова ненависті. Це було з моменту його заснування, і воно не може змінитися. Це просто ярлик, призначений для сприяння дискримінації…. Порнозалежність - це діагноз, який просувають шарлатани, релігійні гагари та білі супрематики. Розповідь про порнозалежність - це параноїчна теорія змови, яка має мало спільного з доказовою медициною та емпіричною наукою »тощо. Тгеоргеску ігнорує перевагу офіційних доказів експертів із наркоманії та існування нового діагнозу Світової організації охорони здоров'я щодо Компульсивний розлад сексуальної поведінки. Натомість він посилається на незначні дослідження, співавторами яких є підозра на порно.

Незабаром після публікації статті, яку ви зараз читаєте, Tgeorgescu та новий очевидний Prause sockpuppet (Джеммот) співпрацювали з захистити сторінку Вікіпедії "Ніколь Прауз" (2 березня 2021 р.). Зверніть увагу на те, як протягом години носка Джеммот редагуючи сторінку обговорення в Prause, Тгеоргеску відповідає їй, заявляючи, що він подбав про неї ... гм, прохання Джаммота, ще до того, як звичайний монітор (ScottishFinnishRadish) міг би до нього схилятися!

В єдиному іншому розділі про Ніколь Прауз “Сторінка обговорення”Тгеоргеску відповідає на другий очевидний футляр Prause (МЕРАБ) з помилковими твердженнями про розслідування поліції та ФБР, а також твердженням, що перемоги у наклепі не мають сенсу. Треба припустити, що Тгеоргеску має на увазі Прауса 8-річна казка що розслідують як LAPD, так і ФБР Гері Уілсон, Алекс Родос та іншим за її вигадки про неправомірні дії. Попередження спойлера: Розслідування не триває. Будь-яка людина може подати шахрайський поліцейський звіт. Prause безумовно і вона була викрито в суді за це. Крім того, Тгеоргеску, мабуть, має на увазі мою другу юридичну перемогу, коли він заявляє:Тож переслідування її може посадити когось у в'язницю, навіть якщо він виграє процес про наклеп ". Проблема в тому, моя перша юридична перемога довів, що Прауз був винним не я, і що Прауз зловживав правовою системою в рамках несерйозного судового розгляду, намагаючись замовкнути мене. Мій 2-а юридична перемога ще раз підтвердила, що Прауз бреше про свою сфабриковану жертву.

Запитання: Чому Тгеоргеску, який стверджує, що його досвід є релігією, так завзято охороняє сторінку Вікіпедії "Ніколь Прауз"?

Вікіпедія коротко скорочує ескапади “NeuroSex”Та її псевдоніми

В один момент і сама Вікіпедія заборонив 9 рахунків Prause що він зміг прив'язати до її рахунку "Neurosex". Це було деякий час тому. Проте з тих пір вона не стримувала створення нових облікових записів sockpuppet. Справді, з тих пір Вікіпедія перерахувала ще 8 підозрюваний Псевдоніми NeuroSex на додаток до оригінальних 9!

Ось 8 підтверджений пакунки NeuroSex, які спочатку забороняла Вікіпедія: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Ось 8 додаткових підозрюваний Sockpuppets NeuroSex, перелічені у Вікіпедії: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Проте з нижченаведеного списку випливає, що всі знайдені Вікіпедією несанкціоновані облікові записи - лише підказка айсберга Prause Sockpuppet.

Докази того, що “NeuroSex” - Ніколь Прауз

Немає сумнівів, що “NeuroSex” - це Prause. По-перше, єдине редагування NeuroSex до 24 травня 2018 року була невдалою спробою вставити відео YouTube про її неопубліковану “Оргасмічна медитація”Вивчити на Сторінка Вікіпедії "Ніколь Прауз".

Ще більш чіткий доказ надійшов, коли NeuroSex пропонується Вікіпедії приватний електронні листи між Prause та чиновниками MDPI - у той самий день, коли були надіслані електронні листи. Я знаю це, тому що я (Гері Вілсон) був скопійований на всі ці самі електронні листи між праусе та працівниками MDPI. Вона також чітко знала про майбутнє Віддзеркалення статті, яку вона успішно організувала. До речі, в ньому вона брехали Віддзеркалення майже про все.

Як і у багатьох номіналах Вікіпедії Prause, редагування NeuroSex оберталося навколо однієї з довготривалих, в кінцевому підсумку невдалих, одержимостей Prause: дискредитація та домагання відкликання паперу, співавторами якого стали Гері Вілсон та лікарі ВМС США: Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами (Park et al., 2016). Пакет електронних листів між MDPI та Ніколь Прауз розпочався 22 травня 2018 року, коли MDPI повідомив усіх залучених про те, що має відбутися одна незначна технічна корекція та редакційна стаття, що стосується її непрофесійної поведінки. Це розлютило Прауза, який відповів низкою вимог та погроз, а потім спочатку помилковими звинуваченнями та особистими нападами, а потім редагуванням сторінки Вікіпедії MDPI, щоб невірно представити ситуацію.

Якщо ви хочете дізнатись більше про надзвичайну історію про те, як Прауз використовувала всі можливі тактики у своїх невдалих зусиллях, щоб придушити публікацію рецензованої статті, Парк та ін., побачити Неетичні намагання Прауза мати Поведінкові науки огляд (Park et al., 2016) відкликана. На початку 2021, Парк та ін. був цитується в 85 інших рецензованих роботах, І найпопулярніший папір в історії журналу Поведінкові науки.

У червні 2019 року материнська компанія Поведінкові науки журнал, MDPI опублікувала редакційну статтю про неетичну поведінку Прауз навколо її невдалих спроб Парк та ін., 2016 відкликано: Червень, 2019: MDPI публікує редакцію про неетичну поведінку Ніколь Праузе.

MDPI також опублікував офіційну відповідь на Сторінка Вікіпедії MDPI, який був викрадений суб’єктами, які намагаються заплямувати MDPI фальшивими заявами. Ці неетичні особи намагалися не допустити цитування досліджень MDPI про порно у Вікіпедії: Червень, 2019: Офіційна відповідь MDPI на фіаско на сторінці Вікіпедії MDPI (її відредагували декілька сокопульп Ніколь Праузе).

Кілька псевдонімів, і число все ще зростає

50 + підозрювані псевдоніми Prause sockpuppet перелічені нижче (але немає підстав вважати, що цей список є повним).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
  57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
  58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
  59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
  60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
  61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
  62. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
  63. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
  64. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
  65. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
  66. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
  67. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
  68. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
  69. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
  70. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
  71. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
  72. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
  73. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  74. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
  75. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
  76. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
  77. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
  78. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
  79. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
  80. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
  81. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
  82. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
  83. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
  84. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
  85. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
  86. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
  87. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
  88. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
  89. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler

Документування всіх фальшів та пропаганди, відредагованих у Вікіпедії численними штурхачами Prause, було б повною робочою роботою, і конкурувало б по довжині War & Peace. Тим не менш, YBOP створив декілька розділів, де детально описує деякі підозри Вікіпедії, що підозрюються Праузом:

  1. Квітень, 2016: Шкарпетка Ніколь Прауз редагує сторінку Вікіпедії Белінди Ласкомб.
  2. Січень, 2017 (і раніше): Prause використовує кілька облікових записів користувачів (включаючи "NotGaryWilson") для редагування Вікіпедії
  3. 24-27 травня 2018 року: Prause створює кілька імен користувачів для редагування сторінки Вікіпедії MDPI (заборонено для наклепів та маріонеток).
  4. Травень, 2018: Prause бреше про Гері Вілсона в електронних листах до MDPI, Девіда Лей, Neuro Skeptic, Адама Маркуса з Retraction Watch та COPE.
  5. Травень - липень 2018 року: в електронних листах, у розділі коментарів ICD-11 та у Вікіпедії, Праузе та її носки неправдиво стверджують, що Вілсон отримав 9,000 фунтів від фонду Reward Foundation.
  6. 24-27 травня 2018 року: Prause створює кілька маріонеток для редагування сторінки Вікіпедії NoFap.
  7. З 2015 по 2018 рік: неетичні зусилля Prause Поведінкові науки оглядовий папір (Park et al., 2016) відкликано (їй не вдалося)
  8. 24-27 травня 2018 року: Prause створює кілька маріонеток для редагування сторінок Вікіпедії „Сексуальна залежність” та „Порнозалежність”.
  9. Лютий, 2019: Праус помилково звинувачує Вихід у крику. Просить підписників Twitter повідомляти про некомерційну діяльність генеральному прокурору штату Міссурі (з помилкових причин). Здається, він редагував сторінку генерального директора у Вікіпедії.
  10. 17 березня 2019 р .: Численні маріонетки Prause редагують сторінку Вікіпедії Fight The New Drug, оскільки Prause одночасно твітує вміст із редагувань своїх маріонеток
  11. Квітень-травень 2019 року: Два носові капсули “NeuroSex” (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) редагують Вікіпедію, вставляючи посилання RealYourBrainOnporn.com та пропаганду, схожу на Prause.
  12. Серпень, 2020: @BrainOnPorn (Prause) публікує брехню із заповненого помилками результату Брайана Уотсона. Потім Прауз редагує неправди Ватсона на сторінці Вікіпедії Nofap.
  13. Серпень 2020 року: П’ять нових облікових записів (імовірно, sockpuppets Prause) редагують сторінку Вікіпедії Nofap, вводячи численні неправди, нещодавно написані Prause & @BrainOnPorn.

Якщо вам подобається іронія, вам це сподобається

Багато років тому, коли ми з дружиною намагалися скористатися Вікіпедією, щоб виправити хронічну дезінформацію, яку Тегереску та його команда шпигували про нас (що ми були "релігійними" тощо), Тгеоргеску змінив наші правки, повідомивши неправильно що ми були "шкарпетками" одне одного! Тож ми не бачимо сенсу намагатися вести діалог у Вікіпедії, щоб виправити нечесну діяльність. Тим не менше Тгеоргеску підтримує всі коментарі Prause's 50+ sockpuppets! Вікіпедія корумпована, і це видно.