Контекст
У 2013 році колишня дослідниця UCLA Ніколь Праузе почав відкрито переслідувати, наклепувати і кіберзлокача Гарі Вілсон. За короткий час вона також націлила інших, включаючи дослідників, медиків, терапевтів, психологів, колишнього колегу з UCLA, британську благодійну організацію, чоловіків на одужання, ЧАС редактор журналу, кілька професорів, IITAP, SASH, боротьба з новим наркотиком, вихід Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, академічний журнал Поведінкові наукиїї материнської компанії MDPI, лікарі ВМС США, керівник академічного журналу CUREUS, і журнал Сексуальна залежність та компульсивність (PDF Документування зловмисного зразка Prause).
До 2019 року деяких її цілей було достатньо. Прауз був названий відповідачем у двох судових справах про наклепи, що тривають Дональд Хілтон, д.м.н. і засновник Nofap Олександр Родосвідповідно), а Справа про порушення торговельної марки, А в торгова марка присідання.
Проводячи неспані години, переслідуючи інших, Прауз спритно культивується - з нульові підтверджувані докази - міф, що вона була "жертвою" більшості тих, хто наважився не погодитися з її твердженнями щодо ефектів порно чи сучасного стану порно досліджень. Щоб протистояти постійним утискам та помилковим претензіям, YBOP змушений був документувати діяльність Prause, яка з'явилася на світ. Розгляньте наступні сторінки. (Сталися додаткові випадки, що ми не маємо свободи розголошувати - оскільки жертви Праузе бояться подальшого відплати.)
- Неетичне переслідування та наклеп Ніколь Прауз щодо Гері Вілсона та інших (Сторінка 1)
- Неетичне переслідування та наклеп Ніколь Прауз щодо Гері Вілсона та інших (Сторінка 2)
- Неетичне переслідування та наклеп Ніколь Прауз щодо Гері Вілсона та інших (Сторінка 3)
- Неетичне переслідування та наклеп Ніколь Прауз щодо Гері Вілсона та інших (Сторінка 4)
- Неетичне переслідування та наклеп Ніколь Прауз щодо Гері Вілсона та інших (Сторінка 5)
- Юридичні перемоги над серійним переслідувачем / наклепником Ніколь Прауз: Вона винна, а не жертва!
- Зловмисне звітування Ніколь Праузе та зловмисне використання процесу
- Агресивне порушення торговельних марок, розпочате за допомогою Deniers порно-наркоманії (www.realyourbrainonporn.com)
- Ніколь Прауз, Девід Лей та @ BrainOnPorn довга історія переслідування та наклепів Олександра Родса з NoFap
У спробі поховати докази її нецензурної поведінки, Праузе зареєстрував 3 фальшивих і невдалих DMCA зняв з веб-хостом YBOP, намагаючись видалити скріншоти її наклепницьких твітів. Коли помилкові DMCA, Прауз намагався викрасти URL-адресу Гері Вілсона (yourbrainonporn.com) та його торгову марку (yourbrainonporn), і створили веб-сайт, що порушує торговельну марку (www.realyourbrainonporn.com) та пов’язаний з ним акаунт Twitter (@BrainOnPorn).
Все вищесказане є передумовою для наступної спроби Прауза, описаної нижче.
Січень, 2020: Праузе спроби закопувати докази погрожуючи веб-хосту YBOP підставним листом про припинення та відмову
З ВЕБ-ДОМУ ДО ВІЛСОНУ
Здравствуйте,
Ми отримали запит на припинення та відмову від Ніколь Прауз щодо вмісту, розміщеного на вашому веб-сайті
Лінод:yourbrainonporn.com
Запит зроблений відповідно до закону про безпеку вдома в Каліфорнії, який забороняє вам займатися наступним чином: жодна особа, компанія чи асоціація не повинні свідомо та навмисно публічно публікувати або публічно показувати в Інтернеті домашню адресу, домашній номер телефону або зображення учасника програми або інших осіб, які проживають за однією домашньою адресою, з наміром зробити що-небудь з наступного:
(A) Спонукайте третю особу заподіяти неминуче велике тілесне ушкодження особі, визначеній у публікації чи демонстрації, або корейденту цієї особи, коли третя особа, ймовірно, вчинить цю шкоду.
(B) Погрожуйте особі, ідентифікованій у публікації або демонстрації, або корейденту цієї особи таким чином, щоб особа або співдружник поставив об'єктивно обґрунтований страх за її особисту безпеку.
Для того, щоб дотримуватися Каліфорнійського закону про безпеку вдома, ми просимо видалити будь-який вміст, що порушує авторські права, посилаючись на Ніколь Прауз.
Будь ласка, повідомте нам, як ви плануєте діяти.
Заранее спасибо!
З повагою,
Команда довіри та безпеки
ВІЛСОН ВІДПОВІДАЄТЬСЯ НА ВЕБ-ДОМ
Шановний Ліноде,
Ця вимога є нічим іншим, ніж зловживанням статутом "Безпечний дім" для подальшої цензури та наклеп.
Домашня адреса та телефонні номери Ніколь Праузе не ввімкнено www.yourbrainonporn.com. Єдині так звані зображення Prause на моєму веб-сайті - це скріншоти її власні твіти, тобто опублікували твіти нею. Вона та інші розмістили тисячі таких або подібних її зображень у Мережі. Зображення Prause можна знайти у сотнях статей та на Twitter-рахунку Prause та двох сторінках Facebook: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
У будь-якому випадку, скріншоти її твітів на моєму веб-сайті не відповідають тесту Каліфорнійського закону про безпеку вдома. Тобто не було наміру робити що-небудь з наступного:
(A) Спонукайте третю особу заподіяти неминуче велике тілесне ушкодження особі, визначеній у публікації чи демонстрації, або корейденту цієї особи, коли третя особа, ймовірно, вчинить цю шкоду.
(B) Погрожуйте особі, ідентифікованій у публікації або демонстрації, або корейденту цієї особи таким чином, щоб особа або співдружник поставив об'єктивно обґрунтований страх за її особисту безпеку.
Нинішнє неправдиве послання про припинення та дезистизм Праузи, адресоване Ліноде, - це лише остання подія в її 7-річній історії домагань і наклеп на мене та різних інших осіб, як це зафіксовано на цих двох сторінках:
Це 4th в той час, як Ніколь Праузе або її агенти зв’язалися з Ліноде, щоб спробувати отримати докази власних ретельно задокументованих утисків та наклеп. Нижче наведено посилання на 3 попередні рази, коли Праузе зв’язувався з Linode з необгрунтованими претензіями. Як бачимо, всі 3 були коротко звільнені Linode:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
Важливо повідомити, що Ніколь Праузе наразі подається до суду за наклеп на двох осіб. Я подав присяжні заяви в обох судових справах (як і багато інших жертв Prause). Сторінки YBOP з двома позовами:
Я вважаю, що це припинення та відмова від послання є помстою за мої заяви, зроблені в цих костюмах. Вона також порушила мою торгову марку (після подання заявки про недобросовісну торгову марку для добре встановлена URL-адреса мого веб-сайту а також його назва). Дивіться документацію тут: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
Зображення її твітів не буде видалено з мого веб-сайту, оскільки вони не порушують статут Safe At Home. Якщо Linode не зможе захистити свої права на вільну мову, мені, на жаль, доведеться перенести свій веб-сайт на інший сервер. Хоча я не хотів би робити цей крок, якщо ви вважаєте, що повинні поступатися загрозам Праузе, мені знадобиться інформація, необхідна для видалення мого вмісту до іншого хоста.
Чи можете ви надати будь-яку кореспонденцію, яка призвела до вашого повідомлення мені?
Дякую.
З повагою,
Гері Уілсон
ВІДПОВІДЬ З ВЕБ-ДОМУ:
Привіт Гері,
Вибачте, якщо тон нашого попереднього спілкування не передав нашої співчуття вашій позиції. Як і в попередніх випадках нашої взаємодії щодо пані Прауз, ми просто радили вам існувати можливі претензії пані Праузе до вашого веб-сайту, і підтвердити, що ви не опублікували домашню адресу або номер телефону пані Праузе.
З цією метою Ліноде вклав чималі ресурси для того, щоб зробити нашу належну ретельність у цій справі (як це було у попередніх випусках пані Праузе). Ми ставимося до всіх претензій щодо зловживань серйозно, хоча, як захисники всіх наших клієнтів, робимо все можливе, щоб відмовитись від легковажних повідомлень.
На цей раз пані Праузе не надала нам жодних позовних запитів, тож Linode не вживатиме жодних дій….
Linode юридично зобов’язана пересилати претензії щодо вмісту нашим клієнтам, але, роблячи це, ми також повинні були б порадити вам, як Ліноде стоїть за кадром.
Будь ласка, повідомте нас, якщо у вас є якісь питання.
Спасибі,
Важливо зазначити, що:
- Ліноде підтвердив, що YBOP не опублікував домашню адресу або номер телефону Prause.
- Prause не надала жодних запитів, що можуть діяти (тобто URL-адреси сторінок, що містять її адресу).
ЕПІЛОГ
Як і раніше, мого веб-господаря не обдурили помилкові звинувачення Праузе і сфабриковані історії жертви-капота. Я сумніваюся, це буде її остання спроба. Незалежно від того, що вона намагатиметься, сторінки YBOP залишатимуться на сторінках, що підтверджують її неетичну та часто незаконну поведінку.
В останні кілька місяців Прауза трубила на світ, в який вона увійшла Програма Безпечний вдома. Поки я не знаю її обставин, Праузе мається на увазі в останніх поданнях до суду (і твіти) про те, що вона ввійшла в програму під висловом, що я (Гері Вілсон), Алекс Родос (а може, і Дон Хілтон) її переслідують! Звичайно, це неправда (Алекс Родос та Дон Хілтон подають до суду на Прауза за її неправдиві звинувачення в тому, що вони її переслідували, серед інших звинувачень). Якщо Прауза увійшла до програми "Безпечний вдома" під помилковим приводом того, що хтось із нас переслідує, вона зловживає та зловживає програмою.
Чому Prause входити в програму "Безпечний вдома" під фальшивим приводом? Зброїти її капотом жертви та спробувати цензурувати її критиків.
Як ретельно задокументовано на сторінках, що хронізують її поведінку (1 сторінка, 2 сторінка), вона давно помилково стверджувала, що вона є жертвою переслідування та цькування. Насправді, Прауза - це та винного. Наприклад, вона подала злісні, безпідставні скарги на понад 20 осіб та організацій, які займалися або публікували погляди на порнографію, протилежну їй: PDF Документування зловмисного зразка Prause.
Що стосується законних доказів того, що Прауз переслідується або переслідується людьми, яких вона стала жертвою, їх немає. Відсутність доказів у Прауза було підтверджено слідством журналістка Діана Девісон, який є автором Пост Міленіал викрийте 'на Ніколь Праузе. Коментарі від Діана Девісон під відео про Prause:
Ще один коментар:
Prause намагається цензурувати критиків з помилковими твердженнями, що вони якимось чином порушують безпечний вдома, який, здається, забороняє публікувати домашні адреси та номери телефонів. Зверніть увагу: YBOP ніколи не публікував домашню адресу або номер телефону Prause. Власні дії Праузе демонструють, що вона насправді не стурбована фактичним переслідуванням. До декількох тижнів тому (місяці після того, як вона вступила в програму), адреса компанії Prause (а не її сурогатна адреса Safe At Home) з гордістю відображалась на її сторінці LinkedIn. Просто більше її фальшива жертва-капюшон.
Оновлення (2/10/20): Prause твітує численні брехні: (1) що її адреса відображається на YBOP, (2) що Генеральний прокурор ЦА змусив Linode видалити адресу з YBOP, (3) що Staci Sprout & I були розміщення домашньої адреси в Інтернеті.
У відповідь на те, що вона була зірвана в її підставних спробах листів про розробку і розробку, Праузе пішов у Twitter, щоб спробувати збільшити підтримку її зловмисних де-платформованих і домагань (цькування Linode). Вона почала з а серія з трьох твітів, які були не що інше, як брехня. Перший твіт помилково стверджує, що її адреса на YBOP і це обидва ЛАПД та Генеральний прокурор Каліфорнії були залучені:
Як було пояснено вище, Prause ніколи не надавав скріншот чи URL-адресу для підтримки цього твердження. Вона не може, тому що її домашня адреса ніколи не була на YBOP. Генеральний прокурор Каліфорнії ні я, ні Ліноде не зв’язувалися. Днями раніше мій веб-хостинг підтвердив те, що я сказав їм після їх належної ретельності: Адреса Prause не на YBOP:
Важливо зазначити, що:
- Ліноде підтвердив, що YBOP не публікує домашню адресу або номер телефону Prause.
- Prause не надавав жодних діючих запитів (тобто URL-адрес сторінок, нібито містять її адресу).
В її 2-й твіт Prause flat out визнає, що ніхто, включаючи YBOP, не міг розмістити її домашню адресу, оскільки всі її розміщені адреси є фальшивими (включаючи адресу, яку вона використовувала в її зловмисна заявка на використання торгової марки США щоб отримати мої торговельні марки YOURBRAINONPORN та YOURBRAINONPORN.COM). Її твіт також помилково стверджує, що я "посилаю її адресу з іншого облікового запису". Вона не може назвати (уявний) аккаунт, який я нібито використовую для розповсюдження її самовільної шахрайської адреси. (Чому вона ні надали фактичні докази?)
Сталкінг? Prause є сталкером, а не я. Насправді, Праузе зараз судиться за наклеп на двох осіб за те, що вони неправдиво звинувачували в її переслідуванні (Дональд Хілтон, д.м.н. і засновник Nofap Олександр Родос). Вона має рацію в одному: сталкери завжди зростають.
Ось її 3-й твіт з більшою кількістю брехні та суперечностей. На відміну від твіту No2, вона зараз каже, що всі ми знаємо її адресу. (Як, якщо вона ніколи не розміщувала його - за власним визнанням?)
"Похвалитися"? "Послідовники сподобаються"? Знову, чому вона не може створити скріншот цих подій? Тому що вони сфабриковані.
Через кілька годин Прауз стверджує, що Генеральний прокурор Каліфорнії негайно відреагував на її прохання у Twitter, змусивши Ліноде видалити її фальшиву адресу з YBOP. Цього ніколи не бувало.
У шокуючій «самовласті» вона написала уривок із поточної сторінки YBOP:
Я повинен змінити вищезазначене, оскільки зараз бачу, що адреса Праузе все ще знаходиться на її сторінці LinkedIn, а також в інших відділеннях, якими вона контролюється (станом на 2).
Тема Twitter у Праузе закінчується її наклепом і цькуванням на Стейсі Спроут. Prause намагається поширити її мазок, позначаючи SASH та IITAP. Однак у президента IITAP є подав свідчення у позовах про наклеп проти Праузе, і SASH це добре знає шкідливої діяльності Праузи.
Прауз бреше про те, що Генеральна прокуратура ЦА витягує її адресу з YBOP. Я ініціював контакт з генеральним прокурором. У цьому електронному листі генеральний прокурор підтверджує, що адреса Prause не була на YBOP.
Нагадування: Prause зловмисно повідомляв Проросток до дошкам, наклепив її та надіслав їй погрозливі листи. Для відбору проб див. Довідку Sprout в позові про наклеп Алекса Родоса - Виставка №10: Staci Sprout, твердження LCSW (15 сторінок).
ОНОВЛЕННЯ: Юридичні перемоги над серійним переслідувачем / наклепником Ніколь Прауз: Вона винна, а не жертва!
Під час моїх двох останніх юридичних перемог над Prause вона збрехала суду, стверджуючи, що я розмістив її домашню адресу на YBOP. Прауз не представив жодних доказів цього позову ні в одному з судових процесів, і я виграв. Підсумок: Я двічі довів на суді, що Прауз брехала про те, що її домашня адреса знаходиться на YBOP.
ПЕРЕМОГА No1 - У березні 2020 року Прауз домагався безпідставного тимчасового обмежувального наказу (TRO) проти мене, використовуючи сфабриковані «докази» та свою звичну брехню (брехливо звинувачуючи мене у переслідуванні). У проханні Прауза про запобіжний захід вона неправдиво заявила, що я розмістив її адресу на YBOP та Twitter (брехня не є новим із Праузою). Я подав позов проти Prause за зловживання правовою системою (TRO), щоб мовчати і переслідувати мене. 6 серпня Верховний суд округу Лос-Анджелес вирішив, що спроба Прауза отримати обмежувальний припис проти мене являв собою легковажну та незаконну "стратегічну справу проти участі громадськості" (зазвичай її називають "позов SLAPP"). По суті, Суд встановив, що Праузе зловживав процедурою стримувального наказу, щоб змусити Вілсона мовчати і недооцінити його права на вільне слово. За законом, постанова SLAPP зобов'язує Prause платити адвокатські збори Вілсона.
ПЕРЕМОГА No2 - У судовому засіданні 22 січня 2021 р Суд штату Орегон виніс рішення на мою користь і звинуватив Прауса у витратах та додатковому штрафі. Це невдале зусилля було одним із десяток позовів Prause публічно погрожували та / або подавали заяву за попередні місяці. Після багатьох років зловмисних повідомлень вона переросла в загрози фактичних позовів, щоб спробувати замовкнути тих, хто її розкриває тісні зв’язки з порноіндустрією та її зловмисну поведінку, або які дали закляті заяви в 3 позовах про наклеп, які зараз діють проти неї.
;