З 2016, зухвала червона оселедець втягнулася себе у tweets та блоги деяких сексологів AASECT: уявлення про те, що PIED (порно-індукована еректильна дисфункція) викликана мастурбацією. Не пропонуючи жодної наукової підтримки, ця група порно-апологетів вирішила переконати нас, що порно НЕ за недавній підйом coital ED в онлайн порно ентузіастів (Gotta бути що завгодно, але порно, так?). Винуватцем є припущення про те, що воскова епіляція одноокої ласки є винуватцем, і якщо ви бачите, що хтось пропонує це як причину ЕД у юності, ви можете бути впевнені, що маєте справу з пропагандистом, який просуває про-порно. порядок денний (або хтось, кого така особа дезінформувала).
Чому це стверджують так, ну рибний? По-перше, справжні експерти сексуальності ніколи не стверджують, що підтягування слима викликає молоді ЕД. Безумовно, урологи, експерти фронту в сексуальному здоров'ї чоловіків, цього не роблять. Справа в тому, що практично ніхто в історії сучасної сексології (за винятком цих небагатьох сестриків) ніколи не пропонував причин мастурбації хронічний Еректильна дисфункція у молодих чоловіків.
Хоча ці пропагандисти цілеспрямовано розпливчасті в описі як погладжування покеру може спричинити хронічну ЕД у здорових молодих чоловіків, єдиним логічним висновком є те, що вони припускають, що мастурбація викликає настільки серйозні травми, що поранені не можуть досягти ерекції. Фактично пропагандисти звинувачують у величезному зростанні молодості ЕД травматичну мастурбацію. Проблема полягає в тому, що така травма настільки важка, що молоді чоловіки не можуть досягти ерекції органічний ЕД (легко діагностується лікарями). Хоча є кілька досліджень, що вказують на збільшення 500-1000% ED у чоловіків під 40, жодне дослідження не говорить про те, що важке пошкодження тканин стоїть за цим величезним зростанням. Немає абсолютно ніяких доказів для такої претензії.
Більшість чоловіків з порно-індукованою ЕД все ще може отримати ерекцію з порно
Більшість чоловіків з порно-індукованою ED може досягти ерекції і мастурбувати до кульмінації просто чудово ... поки вони переглядають інтернет-порно. Тільки цей факт розкриває казку, що травматичні звички мастурбації стоять за величезним зростанням в нез'ясовному ЕД. Якщо хлопець може досягти ерекції з порно, але йде слабенький без нього, це порно-індукований ЕД. Це не органічна ЕД.
Якщо вам цікаво, якщо ваші (або ваші партнери) мляві або відсутні ерекції під час партнерського сексу є наслідком використання порно, спробуйте тест нещодавно запропоновані лікарями для чоловіків під 40 з іншим необґрунтованим ЕД:
Спостерігайте за своєю ерекцією, коли мастурбуйте самостійно з інтернет-порно. З іншого боку, спробуйте без порно. Якщо ви легко можете досягти своїх цілей за допомогою інтернет-порнографії, але не без неї, ваші сексуальні дисфункції можуть бути пов'язані з її використанням.
Як «звички мастурбації» можуть викликати симптоми абстиненції або «плоскої лінії»?
Майже кожна людина з порноіндукованою ЕД повідомляє про подібну сузір'я фізичних і психологічних симптомів, коли вони припиняють користування порно / мастурбацією. Більшість звітів змінюються ступеня абстинентного синдрому такі, як агітація, тривога, безсоння, млявість, депресія, перепади настрою, туман мозку і важка тяга до перегляду порно.
Протягом 1-2 тижнів більшість чоловіків відчувають те, що називається «рівною лінією»: сильна втрата лібідо, що супроводжується відчутним зменшенням відчуттів або розмірів статевих органів. Рівна лінія може тривати від кількох тижнів до кількох місяців. У молодих чоловіків рівна лінія може бути переривчастою. Протягом останніх 2 років деякі молоді чоловіки повідомляли про “рівні лінії”, які тривають 1-3 роки. Як такі симптоми можуть бути викликані мастурбацією? Вони не можуть.
ЕД не викликається мастурбацією, але відстрочена еякуляція може бути пов'язана з певними звичками
Незважаючи на те, що багато молодих користувачів порно ніколи не розігрували хвостовик без порно, мастурбація і використання порно повинні розглядатися окремо, щоб розкрити правильну етіологію (причину) окремих статевих дисфункцій. Затримка еякуляції (утруднення кульмінації з партнером), на відміну від ЕД, може бути частково пов'язано з мастурбаційним стилем, таким як облямівка протягом годин або смертельний захват без мастила.
Однак, відсутність органічних або психологічних проблем, ерекцій і сексуального збудження не є проблемами у молодих мастурбаторах якщо вони не використовують порно. Аналогічно, незалежно від стилю мастурбації, кондиціонування сексуальності до аспектів перегляду порно може призвести до труднощів з партнером.
Надзвичайно важливо зберігати окремі походження сьогоднішніх статевих дисфункцій, так що, якщо потерпілі не зважатимуть на роль ненормально стимулюючого порно в своїх труднощах.
Незважаючи на те, що мастурбація вважається корисною протягом десятиліть, 15 років тому показники еректильної дисфункції (з партнерами) були незначні (2-5%) у сексуально активних чоловіків під 40. З моменту появи потокового порно, дослідники повідомляють про ставки на рівні 30% у цій віковій групі. Темпи низького лібідо і дослідження, що корелюють порно, використовують проблеми сексуального характеру та стосунків також зросли.
Ймовірно, потребують молодші чоловіки, які, ймовірно, полірували ракету протягом менших років, ніж старші чоловіки довше відновити нормальне прагнення реальних партнерів і нормальну сексуальну функцію, ніж чоловіки, чий сексуальний шаблон формувався до появи потокового порно в 2007 (незалежно від частоти мастурбації). Це говорить про те, що порно-кондиціонування, особливо у молодих людей, сприяє молодій сексуальній дисфункції. Яскравий доказ того, що інтернет-порно є ключовою змінною, походить від італійське дослідження у яких старші школи були запитані про низьке сексуальне бажання. 16% тих, хто користувався Інтернет-порнографією більш ніж один раз на тиждень, повідомляли про низьке сексуальне бажання, у порівнянні з 0% у неспоживачів.
Коли мастурбація коли-небудь викликана рефрактерний період 9-місяця у двадцятирічному?
Ніколи. Незважаючи на реальність, деякі сексологи-порно-апологети стверджують, що безпрецедентна юнацька ЕД - це просто «рефрактерний період» (короткий, природний час після еякуляції). У самому справі? Чому тоді є деякі молоді люди потребують місяців і місяців без мастурбації порно, щоб відновити? Чому вони повідомляють про незвично низьку привабливість реальні партнери? Чому вони можуть отримати ерекцію в інтернет порно, але не без нього?
Інші сексологи наполегливо папугають застаріле припущення, що вся юнацька ЕД з партнерами є виключно «тривожністю виконання». Але якщо молода людина не може мастурбувати без порно в приватному порядку, - але може виконувати точну мастурбацію приватно з Інтернет-порно, чи не передчасний висновок, що його питання «турбується про продуктивність?» Чи він «занепокоєний, коли виконує» власною рукою?
Де є наукові докази, що підтверджують будь-який з цих лисіних тверджень?
Ще один Сексолог AASECT пише щоб дізнатися, що насправді відбувається, "хотілося б побачити дослідження, де молоді люди дивляться порно і не мастурбують". Що він може думати? Якщо мета полягає в тому, щоб з'ясувати, що насправді відбувається, чи не краще б дизайн дослідження порівнювати користувачів Інтернет порно з ЕД чоловіками, які ніколи (або дуже рідко) використовували інтернет-порно при мастурбації?
Або навіть краще, щоб у юних користувачів порно з незрозумілим ЕД усунуто використання порно протягом тривалого часу і спостереження за результатами (у порівнянні з контролем за допомогою порно). Якщо їх ЕД перераховує, то порно є причиною. Саме це і зробили дослідники в перших кількох дослідженнях На цій сторінці. Відповідно до цих досліджень, YBOP зібрала тисячі самозвітів чоловіків, які вилікували сексуальні дисфункції, відмовившись від інтернет-порно.
Немає жодної підтримки для твердження, що «справжня» проблема, що стоїть за безпрецедентним юнацьким ЕД, є мастурбацією а не онлайн (або VR) порно. Фізіологічно, яким чином добрий ол-до-само-себе задоволення пояснює зміни в сексуальних шаблонах деяких користувачів, які настільки глибокі, що зустрічі з реальними партнерами більше не викликають? Як вони могли пояснити тривожні тривалі періоди відновлення, про які повідомляють деякі молоді люди?
Вперті, небажані зміни в моделях біологічного збудження вказують на наявність змін у статевих центрах мозку. Одна лише механіка мастурбації не може їх пояснити. Ті, хто постраждав, фактично ненавмисно відновили свою сексуальність (перенавчали свій мозок) за допомогою сучасного надзвичайно стимулюючого потокового (і віртуальної реальності) порнографії.
На відміну від «теорії мастурбації, що викликає ЕД», існує значна наукова підтримка гіпотези «статевого шаблону, зміненого за допомогою наднормального стимулювання порно». Див. Наступний розділ і список на На цій сторінці.
Що кажуть відповідальні експерти?
Лікарі в усьому світі звертаються до реальності впливу порно, повідомляючи про труднощі, з якими стикаються їхні пацієнти, і теоретизуючи, як такі серйозні, безпрецедентні сексуальні дисфункції можуть розвиватися у чоловіків під 40. Розгляньте наступне:
- У папері 2016 опубліковані в сексології психіатр Роберт Порту, доктор медичних наук, президент Європейської федерації сексології, заявив (неодноразово), що мастурбація є «нешкідливою і навіть корисною». Проте, коли вона надмірна і супроводжується застосуванням кібер-порнографії, вона «бачила свою роль в етіології деяких типів еректильної дисфункції або коалічної анеакуляції. Дослідження Порто повідомляє хворих 35 на ці важкі сексуальні дисфункції, 19 з яких відновив задовільну сексуальну активність після тривалого лікування. До речі, порно-користувачі, які не є наркоманами, також ризикують розробити сексуальні дисфункції, пов'язані з порнографією.
- Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами (2016), група лікарів, включаючи як урологів, так і психіатрів, розглянула велику наукову літературу, а також три звіти про випадки. Посилаючись на унікальні властивості порно в Інтернеті (безмежна новизна, потенціал для простої ескалації до більш екстремального матеріалу, відеоформат тощо), вони запропонували, що це може бути достатньо потужним, щоб привести до сексуального збудження до аспектів використання порно в Інтернеті, які не можуть легко перейти життя партнерів. Лікарі запропонували подальше вивчення ключових змін мозку, пов'язаних з доповненням / статевим кондиціонуванням, з використанням порівнянь глядачів з утриманням глядачів. (Примітка: цей документ також офіційно критикує дві сексологічні документи, які претендують на “розвінчання” порноіндукованої ЕД.)
- Уролог Тарек Пача виголосив презентацію своїм колегам-лікарям на щорічній конференції 2016 Американської урологічної асоціації в Сан-Дієго, штат Каліфорнія.Порнографія, викликана еректильною дисфункцією (PIED): Розуміння сфери, науки та лікування».
- На сьогоднішній день, 110 + дослідження пов'язують порно використання з сексуальними проблемами, знижують збудження до сексуальних стимулів, і бідніші сексуальні та відносини задоволені.
- На додаток до вищевказаних досліджень ця сторінка містить статті та відео над експертами 140 (урологів, урологів, психіатрів, психологів, сексологів, докторів медичних наук), які визнають та успішно лікували порнографічні ефекти та порнографічну втрату статевого потягу.
- Під цим фрагментом ви можете побачити уривок та обговорення огляду невролога / доктора медицини, який демонструє, чому "контролювати мастурбацію" не потрібно.
Зростаючі дані свідчать про те, що чоловіки віком до 40 років з безпрецедентною, нез'ясованою в іншому випадку ЕД обумовили свої кульмінаційні моменти аспектами порно в Інтернеті / віртуальній реальності, які мають мало спільного з партнерським сексом. Знову ж таки, такі порно характеристики, як легка ескалація до більш екстремальних матеріалів під час сеансу перегляду, нескінченна новинка, гіпер збуджуючі формати доставки тощо, змінюють сексуальні шаблони деяких мозків таким чином, що спричиняють серйозні сексуальні дисфункції, і їх важко змінити.
Там також зростають докази що споживачі важкого порно показують більше доказів "десенсибілізації", тобто приглушеної сексуальної чуйності. Насправді, незвично для тих, хто одужує (залишаючи цифрове порно позаду), повідомляють, що починаються оргазм і сексуальна активність почувати більш приємним. Перш ніж вони кидають, швидше за все, їх збудження відбувається через очікування використання (у відповідь на підказки, пов'язані з використанням порно) та пошуку сексуальних новинок - а не самої мастурбації (з якою багато хто повідомляє, що кинути її легше, ніж переглядати порно). У наркоманів дофамін зростає вище для ознак, ніж для реального вживання. Це може водити ескалація користувачів цифрового порно.
Коротше кажучи, саме пошук шуму спричиняє надмірне використання (та пов’язані з цим проблеми). І цей кайф все частіше походить від порнографічних сигналів та пошуків порнографії - НЕ від мастурбації (у важких користувачів). Ця реальність виявляє короткозорість припущення про те, що "враження це проблема".
Насолоджуйтесь іронією?
Ця нинішня кампанія, яка заплутує порноспоживачів про основну причину їхньої ЕД, здійснюється про-порно-сексологами, включаючи деяких, які пройшли навчання в Інституті Кінсі. За іронією долі, саме сексологи Кінсі вперше визнали і оприлюднили феномени порно-індукованого низького бажання і зниження сексуальної відповідальності!
У 2007, Про це повідомили дослідники Kinsey що половина суб'єктів, набраних з барів і бань, де відеопорнографія була «повсюдною», не змогли досягти ерекції в лабораторії у відповідь на відео порно. Під час розмови з дослідниками дослідники виявили, що високий рівень впливу на відео з порнографією, очевидно, призвів до зниження чутливості та підвищеної потреби у більш екстремальному, спеціалізованому або «кучерявому» матеріалі. Дослідники навіть переробили своє дослідження, щоб включити більш різноманітні кліпи і дозволити деякий самовибір. Чверть геніталій учасників все ще не реагували нормально.
Дослідники цього дослідження, звичайно, не припускали, що стиль або частота мастурбації пояснюють слабкі ерекції! Вони вказали на всюдисущий порно і різноманітність - який був унікально присутній у барах, де вони збирали свої предмети ще до того, як потік онлайн був широко доступним. На жаль, і безвідповідально, вони вирішили не досліджувати це тривожне, нове явище далі.
Якби вони та їхні колеги настільки твердо переконали, що «секс позитивність» вимагає про-порно відмови від серйозних сексуальних дисфункцій, таких як хронічна ЕД і ненормально низьке бажання, щоб вони не тільки не відмовлялися досліджувати це явище, але тепер намагаються ввести нас в оману, наполягаючи на тому, що нагадують Болонья, а не порно використання, викликає сексуальну дисфункцію?
Підсумок: людство терміново потребує дослідників, які будуть використовувати звукову науку (і нейронауки) для вивчення сексуальності людини і наслідків унікального сексуального середовища сьогодні. Не пропагандистами, що обслуговують червоні осередок.
На даний момент здоровий глузд (і існуючий солідних досліджень) повинні служити. Як член форуму відновлення прокоментував:
Як люди так не знають про ЕД, спричинену порнографією? На всіх сторінках кожного порносайту є оголошення про таблетки Boner. Порнокомпанія отримує прибуток від кожного натискання, яке ви робите, щоб зламати свій член (і вони ДОЗНАЮТЬ, що ви зламаєте свій член, отже, всі рекламні оголошення про таблетки Boner скрізь), а потім вони також отримують прибуток від ваших натискань на таблетки Boner. Це скоріше як Філіп Морріс, отримуючи прибуток від ваших онлайн-замовлень на сигарети, рекламуючи препарати від хронічної обструктивної хвороби легенів та трансплантації легенів на тих самих сторінках, де продають вам сигарети, а потім знову отримуючи прибуток від кліків, які ви робите від імені твої зруйновані легені.
Про-порно кандидати наук, які придумали цю непідтримувану точку розмови
Схоже, що цей мем був створений Девідом Лей та Ніколь Прауз, в цю статтю Прауз коментує дослідження лікарів, які корелюють наркоманію порно з еректильною дисфункцією:
Крім того, це дослідження ще не було рецензовано або офіційно опубліковане, - каже Ніколь Прауз, доктор філософії, засновник компанії Liberos, дослідницької та біотехнологічної компанії в Лос-Анджелесі.
І справді не існує різниці між тим, чи дійсно порно викликає сексуальну дисфункцію або фізичний акт мастурбація це, вказує вона.
«Люди не їдять попкорн, коли вони дивляться порно - вони мастурбують. Це означає, що всякий раз, коли ви маєте поведінку, яка завжди відбувається з іншою поведінкою, ви не можете відокремити наслідки цих двох, - пояснює вона. «У них немає підстав говорити, що наслідки, які вони спостерігали, пов'язані з порно. Вони могли б так само бути пов'язані з мастурбацією. Їм доведеться вивчити це конкретно, або в експерименті, або статистично видалити наслідки мастурбації.
У той же день Давид Лей tweets наступне про те ж дослідження:
Часте використання порно та мастурбація МОЖЕ вплинути на ваше сексуальне життя. Але не може «взяти під контроль» вас. ВИ керуєте вами.
Лей проводив ще один твіт, який нормалізував хронічний ЕД у молодих чоловіків. Лей відповідав на Захисник статті про величезний підйом молодої еректильної дисфункції (порно, натякається на можливу причину):
“Амінь. Коли я лікую ЕД, я запрошую чоловіків розглянути світ сексу, який не обертається навколо їхнього члена ".
На жаль для клієнтів Лея, він відмовляється розглядати використання порнографії як можливу причину ЕД у здорових молодих чоловіків. Що завгодно, крім порно.
Що тут відбувається з Лей і Прауз?
Prause - колишній академік з а довга історія утисків та наклепів авторів, дослідників, терапевтів, репортерів, людей, які одужують, редакторів журналів, декількох організацій та інших, які наважуються повідомити докази шкоди від використання порно в Інтернеті. Прауз є одержимий розвінчанням PIED, провівши a 3-річна війна проти цієї наукової роботи, одночасно переслідуючи і наклепуючи молодих чоловіків, які оговталися від сексуальних дисфункцій, спричинених порно. Дивіться документацію: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Олександр Родос #1, Олександр Родос #2, Олександр Родос #3, Церква Ноя, Олександр Родос #4, Олександр Родос #5, Олександр Родос #6, Олександр Родос #7, Олександр Родос #8, Олександр Родос #9, Олександр Родос # 10, Алекс Родос №11, Гейб Дім та Алекс Роудс разом # 12, Олександр Родос # 13, Олександр Родос #14, Гейб Деем №4, Олександр Родос #15.
Вона, здається, є досить затишно з порнографічною індустрієюЯк видно з цього образ її (справа справа) на червоній доріжці церемонії нагородження X-Rated Critics Organization (XRCO). (За даними Вікіпедії XRCO нагород надаються американцями X-Rated організація критиків Щорічно для людей, які працюють у сфері розваг для дорослих, і це єдина нагорода для дорослої індустрії, призначена виключно для членів галузі.[1]). Також видається, що Prause може мати одержували порно артистів як предметів через іншу групу інтересів порноіндустрії Коаліція вільної мови. Отримані FSC суб'єкти нібито використовувались у ній кабінет найманого пістолета на сильно заплямований та дуже комерційна «Оргазмічна медитація» схему (тепер буває розслідував ФБР). Prause також зробив непідтримувані претензії про результати її досліджень і її методології дослідження. Додаткову документацію див. Чи впливає Ніколь Прауз на порноіндустрію?
Ніколь Прауз, за її власним визнанням, категорично відкидає поняття порно-наркоманії. Наприклад, цитата з a Стаття Мартіна Даубні про секс / порно-наркотики:
Д-р Ніколь Прауза, головний дослідник лабораторії сексуальної психофізіології та афективної неврології (Span) в Лос-Анджелесі, називає себе "професійним розвінчем" сексуальної залежності.
Крім того, колишня Ніколь Праузе Лозунг Twitter що вона не має об'єктивності, необхідної для наукових досліджень:
«Вивчення того, чому люди вирішують займатися сексуальною поведінкою не викликаючи пристрасті дурниці"
У жовтні 2015 Оригінальний обліковий запис Twitter Prause назавжди припинено за домагання.
Слід зазначити, що Ніколь Праузе пропонувала (за окрему плату) свої «експертні» свідчення проти «залежності від сексу».
Схоже, Prause продає свої послуги, щоб отримати прибуток від стверджував, анти-порно-наркоманії висновки двох досліджень ЕЕГ (1, 2), хоча численні рецензовані критики кажуть, що обидва дослідження підтримують модель залежності (Steele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Прауз та співавт., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9).
Девід Лей релігійно заперечує і сексуальну, і порнозалежність, і написав 30 або близько того дописів у блогах, що атакують форуми для відновлення порно, і відхиляють порнозалежність і породну порнореалізацію. В умовах кричущого фінансового конфлікту інтересів Девід Лей є отримуючи компенсацію гігантом порно-індустрії X-хом'яка просувати свої веб-сайти та переконувати користувачів, що порнозалежність та сексуальна залежність - це міфи! Зокрема, Девід Лей та новостворена Альянс сексуального здоров'я (SHA) мають співпрацює з веб-сайтом X-Hamster (Стрип-чат). Подивитися "Стрипчат поєднується з Альянсом сексуального здоров'я", щоб погладити ваш тривожний порноцентричний мозок":
Всесвітній Альянс сексуального здоров'я (SHA) Консультативна рада включає Девіда Лей та двох інших RealYourBrainOnPorn.com "експерти" (Джастін Леміллер та Кріс Донах'ю). RealYBOP - це група відкрито про-порно, самопроголошені "експерти" на чолі з Ніколь Прауз. Зараз ця група займається незаконне порушення торговельної марки та присідання спрямований на законний YBOP. Простіше кажучи, тих, хто намагається замовкнути YBOP, також платять порноіндустрії просувати свій / свій бізнес та запевнити користувачів, що порно- та веб-сайти не створюють проблем (зверніть увагу: Ніколь Праузе має тісні, громадські зв’язки з порноіндустрією як ретельно задокументовані на цій сторінці).
In цю статтю, Лей відхиляє своє компенсаційне просування порноіндустрії:
Звісно, що фахівці з питань сексуального здоров’я, які безпосередньо співпрацюють з комерційними порно платформами, стикаються з певними потенційними мінусами, особливо для тих, хто хотів би представити себе як абсолютно неупереджений. "Я повністю очікую [захисників антипорно], щоб усі кричали:" О, дивіться, бачте, Девід Лей працює на порно ", - каже Лей, чий ім'я звичайно згадується з презирством у спільнотах проти мастурбації, як NoFap.
Але навіть якщо його робота зі «Стрипчат», безсумнівно, надасть корм тому, хто прагне списати його як упереджене або в кишені порно-лобі, для Лей цей компроміс того вартий. "Якщо ми хочемо допомогти [занепокоєним споживачам порно], ми повинні піти до них", - говорить він. "І ось так ми це робимо".
Упереджений? Лей нагадує нам про сумнозвісні лікарі з тютюнута Альянс сексуального здоров'я, Інститут тютюну.
Крім того, є Девід Лей виплачується розвінчати порно та залежність від сексу. В кінці це Психологія сьогодні блог Лей зазначає:
"Розголошення: Девід Лей дав показання у судових справах, пов'язаних із заявами про залежність від сексу".
У новому веб-сайті 2019 Девід Лей запропонував свій добре компенсовані послуги «розблокування»:
Девід Дж. Лей, доктор філософії, є клінічним психологом та сертифікованим AASECT керівником секс-терапії, базується в Альбукерке, штат Нью-Мексико. Він надав свідчення експертів та судові експертизи у ряді справ по Сполучених Штатах. Доктор Лей вважається експертом у розвінчанні тверджень про сексуальну залежність і отримав сертифікат експерта з цієї теми. Він давав свідчення в судах штатів та у федеральних судах.
Зверніться до нього, щоб отримати його графік оплати та домовитись про зустріч, щоб обговорити ваш інтерес.
Лей також отримує прибуток від продажу двох книг, які заперечують залежність від сексу та порно ("Міф про сексуальну залежність, "2012 та"Етичний порно для дика,”2016). Pornhub (яким належить порно-гігант MindGeek) - один із п’яти схвалень на задній обкладинці, перелічених у книзі про порно 2016 Лей:
Примітка: PornHub був другий акаунт Twitter, щоб відновити початковий твіт RealYBOP оголошуючи свій "експертний" веб-сайт, пропонуючи скоординовані зусилля між PornHub та Експерти RealYBOP. Оце Так!
Нарешті, Девід Лей заробляє гроші через Семінари ЦЕУ, де він пропагує ідеологію заперечувачів залежності, викладену в його двох книгах (які безрозсудно ігнорує сотні досліджень і значення нового Діагностика розладів сексуального поведінки у посібнику з діагностики Всесвітньої організації охорони здоров’я). Лей отримує компенсацію за численні розмови, в яких демонструє свої упереджені погляди на порно. У цій презентації 2019, здається, Лей підтримує та популяризує використання порно для підлітків: Розвиток позитивної сексуальності та відповідального використання порнографії у підлітків.
Сказане - лише верхівка айсберга «Прауза» та «Лей».
Огляд невролога / доктора медицини демонструє, чому "контролювати мастурбацію" не потрібно
Як пояснюється нижче неврологічно, переглядати порно - це те саме, що займатися сексом - навіть якщо ви не мастурбуєте. Це обговорює основні претензії 2 від Prause / Ley:
1) Що “порно дослідження повинні контролювати мастурбацію.”Не потрібно питати про частоту мастурбації, коли перегляд порно неврологічно схожий на мастурбацію.
2) Це "Перегляд порно - це справді підказка для мастурбації". Це твердження про те, що перегляд порнографії не є питанням звикання; мастурбація - це залежність. Чому це важливо? Prause's 2015 ЕЕГ-дослідження «розвінчання порнозалежності» повідомили незначно менше активація мозку у частих користувачів порно при перегляді зображень ванільного порно. Prause сказав, що це протилежність моделі наркоманії, стверджуючи, що дивитися порно було кий для мастурбації. (Наркомани, як правило, мають більшу реакцію мозку на підказки щодо вживання - наприклад, наркомани кокаїну, які бачать білий порошок, реагуватимуть більше активацією мозку порівняно зі здоровим контролем, ніж із реальним вживанням). Дев'ять рецензованих робіт не погодилися з Праузе щодо її висновку, кажучи, що перегляд порно is залежність, а також те, що часті користувачі порнофільмів Prause були десенсибілізовані або звикли до ванільного порно - отже, зменшилася активація мозку. Їм було нудно. Одне дослідження спростувало її теорію безпосередньо: Чи може захоплювати порнографія? Дослідження fMRI чоловіків, які шукають лікування для проблемної порнографії.
У нинішньому концептуальному контексті, де сексуальне збудження є частиною сексуального завершення, секс не вимагає фізичного контакту між статевими органами або з іншою особою, або з мастурбацією. Візьміть приклад порнографії. Думаючи про те, як отримати доступ до неї, або активно шукаючи її, і, можливо, відчуваючи бажання під час процесу, вважається сексуальним бажанням. Спостереження за вибраним порнографічним матеріалом, навіть без мастурбації, можна вважати "сексом", коли є збудження геніталій. Так само, коли люди досягають сексуального збудження або навіть оргазму завдяки повній психічній силі (без зовнішнього фізичного контакту), це також кваліфікується як "мати секс" (Комісарук і Уіппл, 2011).
;
