COMMENTS: (Див. Посилання на дебати сторінки). Основним аргументом тут є той самий, що і наш сайт: будь-який поведінковий чи хімічний, усі звикання включають подібні процеси та нейроциркуляцію. Ця редакційна стаття нейрохірурга та його колеги присвячена головним чином гіпофронтальності, яка полягає у гальмуванні та зменшенні розміру / активності лобових часток. Це пов’язано з втратою здатності контролювати імпульси, що надходять з лімбічної системи мозку. Цей стан (гіпофронтальність) виявляється при наркоманії, їжі та сексу. Також обговорюється DeltaFosB, хімічна речовина, необхідна як для поведінкової, так і для хімічної залежності. Недавні дослідження показують, що DeltaFosB зростає із сексуальним досвідом, а високий рівень пов'язаний з гіперсексуальністю.
Наркоманія порнографії: перспектива неврології
- Відділ нейрохірургії, Університет Техасу, Науковий центр охорони здоров'я в Сан-Антоніо, Сан-Антоніо, Техас, США
- Кафедра нейрохірургії, юридичний факультет Техаського університету, Остін, Техас, США
Адреса для кореспонденції:
Кларк Ваттс
Кафедра нейрохірургії, юридичний факультет Техаського університету, Остін, Техас, США
DOI:10.4103 / 2152-7806.76977
© 2011 Hilton DL Це стаття з відкритим доступом, яка розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution, яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення на будь-якому носії, за умови, що автор і джерело кредитуються.
Як цитувати цю статтю: Хілтон Д.Л., Уоттс С. Порнографічна залежність: перспектива неврології. Surg Neurol Int 21-Feb-2011; 2: 19
Як навести цю URL-адресу: Хілтон Д.Л., Уоттс С. Порнографічна залежність: перспектива неврології. Surg Neurol Int 21-Feb-2011; 2: 19. Доступний з: http://surgicalneurologyint.com/surgicalint_articles/pornography-addiction-a-neuroscience-perspective/
Істотним постулатом цього коментаря є те, що всі пристрасті створюють, крім хімічних змін у мозку, анатомічні та патологічні зміни, які призводять до різних проявів дисфункції головного мозку, які колективно позначені гіпофронтальними синдромами. У цих синдромах основний дефект, зведений до найпростішого опису, - це пошкодження «гальмівної системи» мозку. Вони добре відомі клінічним неврологам, особливо неврологам і нейрохірургам, оскільки їх також спостерігають при пухлинах, інсультах і травмах. Дійсно, анатомічно, втрата цих фронтальних систем управління є найбільш очевидною після травми, проілюстрована прогресуючою атрофією лобових часток, що спостерігається в серійних МРТ-скануваннях з часом.
Хоча ключові елементи гіпофронтальних синдромів - імпульсивність, компульсивність, емоційна лабільність, порушення судження - добре описані, значна частина процесу поки невідома. Одним з нових аспектів цих гіпофронтальних станів є їх схожість з результатами у пацієнтів, що викликають залежність. Звертаючись до гіпофронтальності, Фаулер та ін. Зазначимо, «дослідження наркозалежних показують знижену клітинну активність в орбітофронтальній корі, області мозку… [спираючись на]… для прийняття стратегічних, а не імпульсивних рішень. Пацієнти з травматичними пошкодженнями цієї ділянки головного мозку виявляють проблеми - агресивність, погана оцінка майбутніх наслідків, нездатність пригнічувати невідповідні реакції, подібні до тих, які спостерігаються у наркоманів.”[
У 2002, дослідження з кокаїнової залежності показало вимірну втрату обсягу в декількох областях мозку, включаючи лобові частки.
Ще більш повчальними є подібні висновки, що спостерігаються при зловживанні нормальним біологічним поведінкою, прийомом їжі, що призводить до звикання і ожиріння. У 2006 було опубліковано дослідження VBM, особливо з приводу ожиріння, і результати були дуже схожими на дослідження кокаїну та метамфетаміну.
Харчування, звичайно, є необхідним для індивідуального виживання, необхідного для виживання виду. Ще однією діяльністю, необхідною для виживання виду, є секс, спостереження якого призводить до ряду логічних питань, що випливають з роботи над ожирінням. Чи будуть висновки, що спостерігаються в харчовій залежності, видно в надмірній сексуальній поведінці? Чи може секс викликати залежність у неврологічному сенсі? Якщо так, то чи пов'язано це з анатомічними змінами наркоманії в головному мозку, що спостерігаються з іншими залежностями? У 2007, дослідження VBM з Німеччини розглядали конкретно педофілію, і продемонстрували майже ідентичні знахідки з дослідженнями кокаїну, метамфетаміну та ожиріння.
Десять років тому д-р Говард Шаффер з Гарварду писав: «У мене були великі труднощі з моїми колегами, коли я припускав, що багато звичок є результатом досвіду… повторюваного, високо-емоційного, високочастотного досвіду. Але стало зрозуміло, що нейроадаптація - тобто зміни в нейронних схемах, які допомагають увічнювати поведінку - відбувається навіть за відсутності прийому наркотиків ».
У 2005, д-р Ерік Нестлер написав знакову статтю, що описує всю наркоманію як дисфункцію мезолімбічних центрів нагородження мозку. Наркоманія виникає, коли шляхи задоволення / винагороди захоплюються екзогенними препаратами, такими як кокаїн або опіоїди, або природними процесами, необхідними та притаманними виживанню, наприклад, їжі та статі. Ті ж дофамінергічні системи включають вентральну тегментальну зону з її проекціями до ядра accumbens та інших стриатиальних центрів. Він писав: «Зростаючі докази вказують на те, що шлях VTA-NAc і інші лімбічні регіони, згадані вище, також опосередковують, принаймні частково, гострі позитивні емоційні наслідки природних винагород, таких як харчування, секс і соціальні взаємодії. Ці ж регіони також були залучені до так званих «природних залежностей» (тобто, компульсивного споживання природних винагород), таких як патологічна переїдання, патологічна азартна гра і сексуальні пристрасті. Попередні результати показують, що можуть бути задіяні спільні шляхи: (приклад) перехресна сенсибілізація, яка виникає між природними винагородами та наркотичними засобами.
Ця увага до процесів (або природних) залежностей потребує зосередження на метаболічній дисфункції в шляхах мезолімбічної вибірки. Так само, як екзогенно введені препарати викликають зниження дофамінових рецепторів у nucleus accumbens в залежності, підтверджують ендогенно функціонуючі нейротрансмітери, що викликають подібну патологію.
Престижне лондонське Королівське товариство, засноване в 1660, публікує найдовший у світі науковий журнал. У недавньому випуску Філософські операції Королівського товаристваПовідомлялося про те, що сучасний стан розуміння наркоманії був обговорений деякими провідними світовими вченими-наркоманами на засіданні Товариства. Назва журналу, що повідомляє про зустріч, - «Невробіологія наркоманії - нові перспективи». Цікаво, що з статей 17 два були конкретно пов'язані з доказів природної залежності: патологічна азартна гра [
Ще більш доречними є недавні публікації, опубліковані в 2010, що описують вплив сексуальності на нейропластичність. В одному дослідженні було виявлено, що сексуальний досвід викликає зміни в середніх колючих нейронах у ядрі accumbens, подібних до тих, які спостерігаються з наркотиками.
Доктор Нора Волков, голова Національного інституту зловживання наркотиками (NIDA), і один з найбільш опублікованих і шанованих вчених у галузі наркоманії, в знак визнання змін у розумінні природної наркоманії, виступає за зміну назви NIDA до Національного інституту хвороб наркоманії, як зазначено в журналі наука: «Директор NIDA Нора Волков також вважає, що ім'я її інституту має охоплювати наркоманії, такі як порнографія, азартні ігри і продукти харчування, говорить радник NIDA Глен Хансон. "Вона хотіла б надіслати повідомлення про те, що [ми повинні] дивитися на все поле".
Зі збільшенням доказів того, що переїдання може бути фактичною залежністю, яка визначається вимірними, перевіряними змінами в центрах лімбічної виразності, наша увага до цієї проблеми належним чином збільшується. Проте сексуальність, з її моральними зв'язками, обробляється набагато менш об'єктивно в наукових дискусіях. Це було очевидним після дослідження Хогга, опублікованого в 1997, який продемонстрував зниження тривалості життя чоловіків-гомосексуалістів 20-рік.
Запропонований DSM-5, який планується опублікувати в травні 2014, містить у цьому новому доповненні діагноз: Гіперсексуальний розлад, який включає в себе проблематичне, компульсивне використання порнографії.
У світі 2006 дохід порнографії був 97 мільярдів доларів, більше, ніж Microsoft, Google, Amazon, eBay, Yahoo, Apple, і Netflix в поєднанні.
Безумовно, наша роль як цілителів пропонує нам зробити більше для дослідження та лікування патології людини, пов'язаної з цією новою сутністю процесу або природною залежністю, особливо враховуючи зростаючу вагу доказів, що підтримують нейронні основи всіх процесів, що викликають звикання. Подібно до того, як ми вважаємо, що харчова залежність має біологічну основу, без моральної накладення або термінології, що навантажується цінністю, настав час поглянути на порнографію та інші форми сексуальної залежності з тим самим об'єктивним оком. Наразі соціальний тиск спрямовує управління порнографією переважно на цивільні або кримінальні судові засідання.
Завершуючи цю думку, може бути корисним профіль громадської охорони здоров'я порнографії. Будь-який такий профіль за своєю природою буде дещо примітивним через теперішнього стану знання залежності і середовища, в якому воно відбувається.
посилання
1. . Американська психіатрична асоціація, DSM-5 Development. стор.
2. Bergner RM, Мости AJ. Значення залучення важкої порнографії для романтичних партнерів: дослідження та клінічні наслідки. J Секс Шлюбний Тер. 2002. 28: 193-206
3. Bostwick JM, Bucci JA. Інтернет-залежність від секс-налтрексону. Mayo Clin Proc. 2008. 83: 226-30
4. Бурк М., Ернандес А. Редукція «Дослідження Баннера»: Доповідь про випадки виктимізації дитячої порнографії правопорушниками. J Fam Насильство. 2009. 24: 183-91
5. Керролл J, Паділла-Уокер Л.М., Нельсон Л.Я. Покоління XXX: Прийом і використання порнографії серед нових дорослих. J Adoles Res. 2008. 23: 6-30
6. Collins RL, Elliott MN, Berry SH, Kanouse DE, Kunkel D, Hunter SB. Спостереження за сексом на телебаченні передбачає підліткове ініціювання сексуальної поведінки. Педіатрія. 2004. 114: 280-9
7. . Редакція. Випадкові зразки, офіційно зараз хвороба ?. Наука. 2007. 317: 23-
8. Fowler JL, Volkow ND, Kassed CA. Візуалізація залежного людського мозку. Sci Pract Perspect. 2007. 3: 4-16
9. Франклін Т.Р., Актон П.Д., Малджіан Я.А., Сірий Д.Д., Крофт Дж. Зниження концентрації сірої речовини в островних, орбітофронтальних, поясних і скроневих корах хворих на кокаїн. Біол Психіатрія. 2002. 51: 134-42
10. Халд Г.М., Маламут Н.М., Ю.Н. Aggress Behav. 2010. 36: 14-20
11. Hogg RS, Strathdee SA, Craib KJ, O'Shaughnessy MV, Montaner J, Schechter MT. Очікувана тривалість життя геїв переглянута. Int J Epidemiol. 2001. 30: 1499-
12. Hogg RS, Strathdee SA, Craib KJ, O'Shaughnessy MV, Montaner JS, Schechter MT. Моделювання впливу ВІЛ-інфекції на смертність геїв. Int J Epidemiol. 1997. 26: 657-61
13. Холден С. Поведінкові пристрасті: чи існують вони ?. Наука. 2001. 294: 980-
14. .editorsp.
15. .editorsp.
16. Шахтарський М.Х., Раймонд Н., Мюллер Б.А., Ллойд М, Лім КО. Попереднє дослідження імпульсивних та нейроанатомічних характеристик виборчої сексуальної поведінки. Psychiatry Res. 2009. 174: 146-51
17. Nestler EJ, Kelz MB, Chen J. DeltaFosB: молекулярний медіатор довгострокової нейронної та поведінкової пластичності. 1999: 835: 10-7. Brain Res. 1999. 835: 10-7
18. Nestler EJ. Чи існує загальний молекулярний шлях для залежності ?. Природа Neurosci. 2005. 9: 1445-9
19. Nestler EJ. Механізми транскрипції залежності: Роль DeltaFosB. Філ Транс Рой Сок. 2008. 363: 3245-56
20. Pannacciulli N, Del Parigi A, Chen K, Le DS, Reiman EM, Tataranni PA. Аномалії головного мозку при людському ожирінні: морфометричні матеріали на основі вокселів. Neuroimage. 2006. 311: 1419-25
21. Глечики KK, Balfour ME, Lehman MN, Richtand NM, Yu L, Coolen LM. Нейро-пластичність в мезолімбічної системі індукується природним винагородою і наступною винагородою за стриманість. Biol Psy. 2010. 67: 872-9
22. Глечики KK, Frohmader KS, Vialou V, Mouzon E, Nestler EJ, Lehman MN. DeltaFosB в nucleus accumbens має вирішальне значення для посилення ефекту сексуальної винагороди. Гени Brain Behav. 2010. 9: 831-40
23. Potenza MN. Нейробіологія патологічних азартних ігор і наркоманії: огляд і нові висновки. Філ Транс Рой Сок. 2008. 363: 381-90
24. Schaffer HJ.editors. Що таке наркоманія? Перспектива. Гарвардська дивізія з наркоманії. стор.
25. Шиффер Б., Пешель Т., Пол Т., Гізевський Е., Форстінг М., Лейграф Н. Структурні аномалії мозку у фронтостріальній системі і мозочку в педофілії. J Psychiatr Res. 2007. 41: 754-62
26. Шилінг А. привітання. Книга юриста. Нью-Йорк: Wolters Kluwwer; 2007. стор. 28.50-28.52
27. Томпсон П.М., Хаясі К.М., Саймон С.Л., Геага Я.А., Гонг М.С., Суй Я. Структурні порушення в мозку людей, які використовують метамфетаміни. J Neurosci. 2004. 24: 6028-36
28. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Telang F. Перекриття нейрональних схем у наркоманії та ожирінні: свідчення системної патології. Філос Транс Р Сок Лонд Б Біол. 2008. 363: 3191-200
29. Уоллес Д.Л., Віалу V, Ріос Л., Карл-Флоренс Т.Л., Чакраварти С., Кумар А. Вплив deltaFosB в ядрі accumbens на природну поведінку, пов'язану з винагородою. J Neurosci. 2008. 28: 10272-7
- Див. Більше на: http://surgicalneurologyint.com/surgicalint_articles/pornography-addiction-a-neuroscience-perspective/#sthash.JLHA4I0H.dpuf