Інструменти для вимірювання ефектів порно на мозок знаходяться тут.
Дискусія про широке використання Інтернет-порно, як правило, обертається навколо соціальних проблем та суперечливих опитувань. Чи покращує сьогоднішнє порно шлюби? Причинна еректильної дисфункції що призводить до небезпечного сексу? Просто дозволити людям зручніше задовольняти нормальні сексуальні потреби? Нагнітання тяги за новизну та екстремальну сексуальну поведінку? Тільки проблема несхвалення партнерів? Зменшення юнацьких глядачів залучення до справжніх товаришів та підвищення соціальної тривоги?
Кожна людина переконана у своїй точці зору - і зазвичай може вказати на опитування, щоб це «довести». Але що, якби порнодебати можна було б перенести на інше ігрове поле і вирішити за допомогою важка наука?
Гарні новини. Тепер існують неінвазивні інструменти, які заглядають в мозок користувачів Інтернет порно. Методики вже широко використовуються для вивчення мозку патологічних гравців, переїдаючих, Інтернет-наркоманита споживачів наркотиків.
Якщо використання інтернет-порно насправді нешкідливо, такі дослідження остаточно вирішать питання. З іншого боку, якщо Інтернет-порно викликає пов'язані з наркоманією зміни головного мозку в інших здорових користувачів, така інформація настільки ж важлива. Користувачі можуть дізнатися, які симптоми є проблематичними та робити обгрунтований вибір. Суспільство могло б краще захищати і виховувати молодь. Тому,
- Що саме шукали б дослідники мозку у мозку користувачів порнографії?
- Чому цього дослідження вже не проводили?
- І чому діагностичні етикетки все одно мають значення?
Що ми можемо дізнатися з дослідження мозку?
Останні вісім років дослідники провели десятки об'єктивних тестів на мозок патологічних гравців. Вони виявили, що надмірна азартна гра викликає ж зміни мозку as наркоманії. Відповідно, психіатри перекласифікують патологічні азартні ігри з "розладу" на "залежність" у майбутньому Діагностичний і статистичний посібник з психічних розладів, DSM-5.
Діагноз азартних ігор як залежності бентежить тих, хто пов’язує залежність з голкою героїну або тріщинами. Однак хімічні та поведінкові залежності дуже схожі фізіологічно. Зрештою, хімічні речовини цього не роблять створювати нові процеси в організмі; вони лише збільшують або зменшують існуючі процеси.
Хоча кокаїн, нікотин і азартні ігри відчувають себе абсолютно відмінними від користувача, вони поділяють однаковий шлях і механізми мозку. Наприклад, все збільшують допамін в центрі винагороди ланцюга, nucleus accumbens. Зрозуміло, що залежність від речовин часто має токсичні ефекти, які природні винагороди не мають. А деякі, такі як кокаїн і мет, викликають раптове звільнення більше дофамін, ніж корисна поведінка, наприклад, азартні ігри. Але чи будете ви їздити або пробігти, всі ці дороги може ведуть до Риму.
Деякі люди також плутають "залежність" із "пристрастю", наприклад, пристрастю до гольфу або сексу. Вони уявляють, що будь-яка діяльність, яку людина вважає переконливою, викликає звикання, що робить цей термін настільки безглуздим, що немає діяльність можна вважати звиканням. Насправді, `` наркоманія '' вже не є аморфним поняттям, на милість таких міркувань. Вже три визначення характеристик залежності може бути вимірюється об'єктивно в головному мозку. Крім того, когнітивні тести, І навіть аналізи крові, були розроблені, щоб перевірити наявність таких фізичних змін, не турбуючись про сканування мозку.
Ось спрощені описи цих трьох ключових, вимірюваних характеристик залежності:
Заспокоєна відповідь: Серед інших змін, рецептори дофаміну (D2) падають у схемі винагороди мозку, залишаючи наркомана менш чутливі до задоволення, і “голодний” до заходів з підвищення рівня дофаміну / речовин усіх видів. Тоді наркоман прагне нехтувати інтересів, стимулів і поведінки, які колись мали високу особисту актуальність.
Сенсибілізація: Дофамін (нейрохімічна речовина "треба дістати!") Піднімається у відповідь на підказки, пов'язані із залежністю, що робить залежність набагато більш привабливою, ніж інші види діяльності в житті наркомана. Крім того, ΔFosBбілок, який піднімається зі статевою активністю і допомагає зберегти інтенсивні спогади, накопичується в ключових областях мозку.
Гіпофронтальність: Лобна доля сіра речовина і зниження функціонування, зменшуючи як контроль імпульсу, так і здатність передбачати наслідки.
Незалежно від того, наскільки пристрасними людьми, що не займаються наркоманією, є певна діяльність, ці “жорсткі” зміни не відбуваються. Незалежні можуть зупинитися за бажанням. Навпаки, наркоманія - неконтрольована, компульсивна поведінка, що виникає у мозку, який ні функціонує, ні реєструє задоволення нормально (і, отже, страждає такими симптомами, як тяга та дискомфорт від абстиненції).
Кожне з трьох явищ неодноразово виявлялося в мозку патологічних азартних гравців. Зовсім недавно вчені почали досліджувати мізки запальних відеоігор. Вони виявили докази зміни, пов'язані з наркотичними залежностями та чутливість до сигналів, що знову вказує на процеси залежності на роботі. Подібні явища спостерігалися в Росії переїдачі.
Чому ми вивчаємо азартні ігри, а не порно?
На сьогоднішній день ми не знаємо жодного дослідження мозку користувачів порнографії, що використовує сучасні неінвазивні, відносно недорогі засоби обробки зображень. Однією з причин того, що вчені не перевіряють користувачів Інтернет-порно на наявність нерегульованого мозку, є те, що Інтернет-порно настільки нове. Статичне порно існує вже давно, але високошвидкісний Інтернет широко доступний на мить у академічному плані. Дослідження завжди відстають від реальності.
Інша причина полягає в тому, що зазвичай потрібна підвищена екстремальність або більша доступність, щоб люди потрапляли в залежність від природних нагород, таких як порно чи нездорова їжа. Лише останнім часом користувачі Інтернет-порно у підлітковому та двадцятому роках почали скаржитися на симптоми, які говорять про те, що процеси наркоманії можуть працювати на здоровому мозку: проблеми з концентрацією, посилення соціального занепокоєння, зміни настрою, ескалація до матеріалу, що викликає занепокоєння, перетворення сексуальних смаків, еректильна дисфункція тощо. Багато хто використовував еротику в Інтернеті протягом десяти років і більше, і лише вони ознайомилися з симптомами останні кілька років.
Третя причина, яка використовує порно, є складною для вивчення, що важко створити контрольні групи з причин, пояснених в Заборонені дослідження сексу: цикл оргазму.
Нарешті, існує опір такому розслідуванню з боку вокальної кадри академічних та інших високо оцінених сексологів - тих самих експертів, які, як можна було б очікувати, вести звинувачення в вимаганні або проведенні жорсткої науки, яка зараз потрібна. Розглянемо наступні твердження видатного сексолога. (З його зауважень в іншому місці чітко видно, що його заяви охоплюють важке використання порно.)
Поняття "сексуальна залежність" - це сукупність моральних переконань, замаскованих під науку. Практично ніхто в галузі сексології не вірить у цю концепцію.
Він не один у своїх переконаннях. Професор-дослідник, коли йому повідомили, що нещодавнє опитування на замовлення Італійські лікарі показав, що використання Інтернет-порно викликає безсилля у молодих чоловіків, запитував:
Чому на цю тему створюється стільки безглуздих новин? Хм, чи є це надмірною стурбованістю чимось, чого не існує, як надмірним занепокоєнням єдинорогів?
Такі речники механічно обрамляють Інтернет-порно дискусії навколо тип стимулювання ("сексуальна"), і розглядають це як суперечку про сексуальну свободу. Насправді, однак, критичним питанням може бути ступінь нейрохімічної стимуляції. Шашки не були ризиком; години "World of Warcraft" виявились фатальними. Дієти мисливців-збирачів навряд чи призвели до ожиріння; сьогоднішній потік дешевої нездорової їжі вже допоміг зробити 79% американців нездоровий жир. Тато статичний Плейбой був досить невинний; суперстимулюючий, будь-коли новий Інтернет-порно може мати наркотичні ефекти (Див. Порно, тоді та зараз).
Багато сексологів ототожнюють мастурбацію (нормальну стимуляцію) з використанням порно в Інтернеті (ненормальну стимуляцію). Оскільки вживання порно стає надмірним та гіперстимулюючим, вони просто переосмислюють поняття "нормальне". Але що, якщо користувачі шукають більш екстремального стимулювання, тому що ненормальний, процеси звикання пригнічують своє задоволення від менш інтенсивних задоволень? Як виглядає «сексуальна свобода» у мозку, прикутому до постійно зростаючої стимуляції, оскільки він насправді залежний?
Можливо, незабаром цей впливовий хор експертів відстає від зусиль, щоб розкрити саме те, що відбувається чи ні відбувається в мозку сучасних користувачів порно. В даний час вони втрачають довіру до тих, хто експериментує з відмовою від порнографії, проходить абстиненцію і відчуває безпомилкове поліпшення настрою, концентрації, сексуальної активності, здатності до спілкування тощо.
Я підтвердив [що використання порно викликало мою ЕД], відмовившись від порно, а не через звичайних медичних працівників. Вони або не хочуть визнати, або не знають, що це справжня проблема. Фізично я отримую кілька серйозних ранкових дров. Освіжає те, що це все ще працює.
Це стає дуже огидним, чуючи подібності доктора ______, секс-терапевта ______ та дослідника Кінсі ______ безперервно дотримуватися [Інтернет-порно], що безпосередньо негативно вплинуло на моє життя та психологічне самопочуття. Побачити таких акредитованих експертів захищає галузь, яка ніколи не робила жодних заходів для захисту уразливих людей [дітей], це нудно. Я сподіваюся, що коли-небудь ці хлопці притягнуться до відповідальності за своє незнання або особисту прихильність [до виробників еротики], якщо такі також є.
Почуття про мастурбацію в медичній спільноті протягом останніх років 40 або близько того наближаються до рівня кримінальної безвідповідальності. Ціле покоління дорослих викривлене цією нісенітницею. Після років все більшого використання порно потрібно було кілька місяців, щоб повернутися до нормального життя.
Яку різницю має діагностична етикетка?
Поточний DSM спеціально не згадує про використання порнографії. Майбутній DSM характеризує компульсивне використання порно як розлад, а не залежність. Мітки мають наслідки для лікування, як виявив цей вісімнадцятирічний:
Я вже близько року користуюсь компульсивним порно, і можу підтвердити зростання серйозної, часом нестерпної соціальної тривожності та проблем із концентрацією уваги. Ось чому я зіпсував свій перший рік Уні (в основному провалив усіх своїх предметів), і тепер ледве можу йти вулицею, не гіпервентилюючи. Я все ще живу вдома, тому мої батьки справді хвилюються. Вони провели мене до цього психіатра, який, прослухавши мене буквально 10 хвилин (і 280 доларів США), поставив мені діагноз «БІПОЛАР ТИП 2» і заговорив про таблетки. Я розповів йому про свою проблему порно / мастурбації, але він наполягав, що це ніяк не вплине на мене.
В приватному листуванні один із психіатрів, що стоять за новим DSM, повідомив мені, що якщо пацієнт нормальний, він не може потрапити в залежність від порно, незалежно від того, наскільки інтенсивна стимуляція або як часто її використовують. Отже, якщо хтось все-таки потрапив на гачок, це означає, що у нього були інші проблеми, а саме вже існуючі незв’язані захворювання, такі як СДУГ, соціальна тривога, депресія чи сором.
Це міркування є круговим. Якщо статичний, несправний мозок пацієнта завжди винуватець, жоден інший можливий шлях до лиха не може бути розглянутий. Припускають, що пацієнт з самого початку був у дорозі до психіатра, і ступінь стимуляції не має значення. Проте, коли вони одужують, користувачі роблять висновок що важке використання порно тільки стала очевидною причиною масиву симптомів, що відображають умови, перелічені в попередньому пункті.
На даний момент багато сучасних медичних працівників зобов'язані суворими протоколами. Поки наркоманія порно не є офіційним можливим діагнозом, вихователям може не залишатися іншого вибору, крім як діагностувати та лікувати її численні симптоми як не пов'язані між собою розлади (тривога, депресія, проблеми з концентрацією уваги, ЕД тощо).
Незважаючи на пануючу парадигму, є ознаки зміни моря. Наприклад, відомий дослідник наркоманії Ерік Нестлер, к.е.н. каже:
Цілком імовірно, що подібні зміни мозку відбуваються і при інших патологічних станах, які передбачають надмірне споживання природних винагород, такі стани, як… сексуальна залежність тощо.
Інші вчені, добре обізнані в нейробіології наркоманії, закликають розслідувати надмірне використання Інтернет-порно / кіберсексу як можливу залежність - як у Франції (“Сексуальні залежності") Та штати ("Наркоманія порнографії: перспектива неврології“). Проте, наскільки нам відомо, єдиний крок у цьому напрямку зробив a Німецька команда. Команда застосувала когнітивні тести для вимірювання впливу Інтернет-порно на мозок користувачів. Звичайно, вони виявили, що проблеми з використанням порно корелюють зі ступенем стимуляції (вимірюється кількістю застосувань, які задіяв користувач, та інтенсивністю досвіду), вказуючи на процес залежності на роботі. Це не корелювало з гранями особистості або навіть часом, витраченим на перегляд.
Незважаючи на існуючі перешкоди, тепер дослідники мають право досліджувати, чи порно змінює мозок користувачів чи ні. Хтось ще хоче бачити кінець дискусії про порно?
ОНОВЛЕННЯ
- Офіційний діагноз? Найпоширеніший у світі медичний діагностичний посібник, Міжнародна класифікація захворювань (ICD-11), містить новий діагноз підходить для порно-наркоманії: "Примусове порушення сексуального поведінки. "(2018)
- Порно / секс-залежність? Ця сторінка містить список 39 неврологічні дослідження (МРТ, ФМРТ, ЕЕГ, нейропсихологічний, гормональний). Вони надають сильну підтримку моделі наркоманії, оскільки їхні результати відображають неврологічні дані, що містяться в дослідженнях наркоманії.
- Реальні думки експертів про порно / наркоманію? Цей список містить 16 останніх оглядів літератури та коментарів деякі з провідних неврологів у світі. Всі підтримують модель наркоманії.
- Ознаки наркоманії та ескалації до більш екстремального матеріалу? Понад 30 досліджень, що повідомляють про результати, що узгоджуються з ескалацією вживання порно (толерантності), звиканням до порно і навіть симптомами відміни (всі ознаки і симптоми, пов'язані з наркоманією).
- Розвінчаючи непідтримувану точку розмови, що «високе сексуальне бажання» пояснює віддаленість від порно чи сексуальної залежності Принаймні 25 досліджень фальсифікують твердження, що наркомани сексу та порно "просто мають велике сексуальне бажання"
- Порно і сексуальні проблеми? Цей список містить дослідження 26, які пов'язують порно-пристрасть до сексуальних проблем і знижують збудження до сексуальних стимулів. FПерші дослідження 5 у списку демонструють причинно-наслідковий зв'язок, оскільки учасники ліквідували порнографічне використання та лікували хронічні сексуальні розлади.
- Ефекти Порно на відносини? Практично дослідження 60 пов'язують використання порно з меншим сексуальним задоволенням та задоволенням від відносин. (Наскільки ми знаємо всі Дослідження, в яких беруть участь чоловіки, повідомили про те, що більше порно використовують бідніший сексуальне задоволення або задоволення від відносин.)
- Використання порно, що впливає на емоційне та психічне здоров'я? Понад 55 досліджень пов'язують використання порнографії з гіршим психічно-емоційним здоров'ям та гіршими когнітивними результатами.
- Використання порно, що впливає на переконання, погляди та поведінку? Перегляньте окремі дослідження - над дослідженнями 25 пов'язують використання порно з “неегалітарним ставленням” до жінок і сексистських поглядів - або резюме цього мета-аналізу 2016: Медіа та сексуальність: стан емпіричних досліджень, 1995 – 2015.
;