اسٹیفن مولینیکس نے گیری ولسن کا انٹرویو لیا۔

نوٹس: مجھے نہیں معلوم کہ مولینکس کی سیاست کیا ہے۔ نہ ہی مجھے معلوم تھا جب اس نے برسوں پہلے میرا انٹرویو لینے کو کہا تھا۔ اس وقت ، میں نے اس کی تفتیش کی اور نسل کے بارے میں اس کے نظریات کی نشاندہی کرنے والی کوئی چیز نہیں مل سکی۔ جیسا کہ آپ ذیل میں ہمارے انٹرویو میں سن سکتے ہیں ، ہم نے فحش کے اثرات کے بارے میں بات کی ، سیاست نہیں۔ میں نے سیکڑوں انٹرویو اور پوڈ کاسٹ کیے ہیں۔ میں کس طرح ممکنہ انٹرویو لینے والے (یا ایک انٹرویو لینے والا مستقبل میں کیا کہہ سکتا ہوں) کے ذریعے بیان کردہ ہر لنگڑے خیال کو کس طرح تلاش کروں گا؟

تب سے ، ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی ہو رہی ہے RealYBOP ٹویٹر (کے ذریعے چلایا پراوس اور ڈینیل برجیس) ، اور کئی RealYBOP کے ممبران، سوشل میڈیا اور نجی ای میلز کے ذریعہ ، مولینکس کا پوڈکاسٹ پھیلاتے رہے ہیں ، اور یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ مولینکس ایک سفید فام بالادست ہے اور اس کے شو میں میری موجودگی کا مطلب ہے میں ہوں ایک سفید بالادستی آئیے بہت واضح ہوں: میرے ہراساں کرنے والے اور سائبر اسٹیلرز ، نکول پراجیکٹ اور ڈیوڈ لئی، وہی ہیں جنہوں نے اس کی ابتدا کی میرے بارے میں برسوں پہلے نفرت انگیز سمیر مہم. وہی لوگ ہیں جو اپنے ساتھیوں کی مدد سے اس کو فروغ دے رہے ہیں۔ جو بھی مولینکس کی۔ خیالات ، یہ ظاہر ہے کہ تجویز کرنا مضحکہ خیز ہے۔ ان خیالات میرے بغیر کسی ثبوت کے ہیں۔ کیا جو روگن اب ایک سفید بالادستی ہے کیونکہ وہ باقاعدگی سے مدعو کیا اسٹیفن مولینیکس اپنے پوڈ کاسٹ پر؟

میرے برخلاف ، جو روگن مالینکس کے خیالات سے بخوبی واقف تھے۔ میں صرف ایک تھا مہمان مولینکس کے پوڈ کاسٹ پر ، انٹرنیٹ فحش (اور کچھ نہیں) پر گفتگو کرنے کے لئے۔

حقیقت: میں ، حقیقت میں ، ایک بہت ہی بائیں بازو کا آزاد خیال اور سفید فام بالادست کا بالکل مخالف ہوں۔ میں ایسے خیالات سے نفرت کرتا ہوں اور ان کی مذمت کرتا ہوں۔ میں نے اپنی جوانی کا دور ایک سیاہ فام علاقے میں رہائش اختیار کیا اور میرے دو قریبی رشتے داروں نے افریقی امریکیوں سے شادی کرلی ہے۔ میرے حقائق کے ل this ، اس انٹرویو کو سنیں: فحش سائنس اور سائنس ڈینرز (ولسن کے ساتھ انٹرویو).

متعدد حامی حیران ہیں کہ میں نے یہ انٹرویو اپنی 13,000،XNUMX صفحات کی ویب سائٹ کے بیک واٹرس سے کیوں نہیں ہٹایا۔ جواب: کیونکہ میرے ہراساں کرنے والے نکول پراجیکٹ اور ٹویٹر پر RealYBOP متعدد بار غلط دعویٰ کیا ہے کہ “گیری ولسن مولینکس پوڈ کاسٹ کو چھپانے کی کوشش کر رہی ہے" در حقیقت ، میں اسے چھپا نہیں رہا ہوں اور نہ ہی اس کی تشہیر کر رہا ہوں۔ یہ صرف ایک اور پوڈ کاسٹ تھا۔ اس میں نسلی سیاست پر بالکل بھی بحث نہیں کی جاتی ہے ، اور میں چاہتا ہوں کہ سامعین یہ سن سکیں اور اپنے لئے سچائی کا فیصلہ کریں۔

براہ کرم نوٹ کریں کہ دوسروں کو لیبل لگانا (اور پھر "انجمن کے ذریعہ جرم" قائم کرنے کی کوشش کرنا) ان لوگوں کا پسندیدہ حربہ ہے جو فحش مباحثے کو اہمیت نہیں دے سکتے۔ کسی صفحے کے ان حصوں پر نگاہ ڈالیں جس میں کچھ اور حملوں کا نشانہ بناتے ہوئے دستاویزی دستاویزات پیش کیے گئے ہیں:

اپ ڈیٹ #1: پروس کی بدنامی اور ہراساں ہونا آخر کار اس کے ساتھ گرفت میں آگئی۔ پر 8 فرمائے، 2019 ڈونلڈ ہلٹن ، ایم ڈی نے ہتک عزت کا اندراج کیا۔ فی SE مقدمہ نیکول پراوس اور لائبروز ایل ایل سی کے خلاف۔ 24 جولائی ، 2019 کو ڈونلڈ ہلٹن نے اپنی ہتک عزت کی شکایت میں ترمیم کی۔ (1) ٹیکساس بورڈ آف میڈیکل ایگزامینرز کی شکایت ، (2) پر جھوٹے الزامات کو اجاگر کرنے کے لئے کہ ڈاکٹر ہلٹن نے اس کی اسناد کو غلط قرار دیا تھا ، اور (3) اسی طرح کے ہراساں کیے جانے والے دیگر پراوس متاثرین کی طرف سے 9 کے بیان حلفی (جان ایڈلر ، ایم ڈی۔, گری ولسن, الیگزینڈر روڈس۔, اسٹیسی اسپرٹ ، ایل آئی سی ایس ڈبلیو۔, لنڈا ہچ، پی ایچ ڈی, بریڈلی گرین ، پی ایچ ڈی۔, اسٹیفنی کارنس ، پی ایچ ڈی۔, جیف گڈمین ، پی ایچ ڈی۔, لیلیٰ حداد۔.) پر اکتوبر 23، 2019 الیگزینڈر روڈس (بانی reddit / nofap اور NoFap.com) دائر a نکول آر پریوس اور لائبروز ایل ایل سی کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ. ملاحظہ کریں عدالت کا دستاویز یہاں.

تازہ کاری # 2 (نومبر ، 2019): آخر میں ، کچھ درست میڈیا کوریج: "فحش لت کے معاون گروپ 'NoFap' کے ایلیکس روڈس نے بدنامی کے الزام میں پولس نواز فحش جنسی ماہر کا الزام لگایا" بذریعہ میگن فاکس پی جے میڈیا میڈیا اور "نو نومبر میں فحش جنگیں ذاتی ہو گئیں"، بذریعہ ڈیانا ڈیوسن پوسٹ میل. ڈیوسن نے پراوس کے مذموم سلوک کے بارے میں یہ 6 منٹ کی ویڈیو بھی تیار کی تھی۔ "کیا فحش لت لت ہے؟"

میگن فاکس کے پراوس کی جعلی سازشوں سے متعلق اقتباسات کہ میں ، ایلکس ، اور جو کوئی بھی فحش تجویز پیش کرتا ہے وہ پریشانیوں کا سبب بنتا ہے ، وہ سفید فام ماہر ہے:

شاید اس کہانی میں پروس کے کردار کی سب سے زیادہ مثال اس کا الزام ہے کہ روڈس ایک نازی اور سفید فام بالادست ہے ، جیسا کہ قانونی چارہ جوئی میں تفصیل سے ہے۔ اس سے کسی کو بھی حیرت نہیں ہونی چاہئے جو 2016 کے بعد سے توجہ دے رہا ہے۔ جس وقت ایس جے ڈبلیو کسی سے متفق نہیں ہوتا ہے ، وہ شخص نازی بن جاتا ہے۔ روڈس کا جرم؟ انہوں نے سیاسی مبصر گیون میک آئنس کو ان کا انٹرویو لینے کی اجازت دی جب وہ ابھی کام کر رہے تھے نائب. اور جب سے پرائوس کو پتہ چلا کہ روڈس نے ایک بار میک انیس سے بات کی ہے اور اس کے چہرے پر شراب نوشی نہیں کی ہے ، تو وہ اس پر فخر لڑکوں کی حمایت کرنے کا الزام عائد کرتی رہی ہے (جو اینٹیفا کے ساتھ سڑک پر جھگڑا کرنے میں بہت پریشانی کا سامنا کرنا پڑا)۔ میری رائے میں ، فخر لڑکے کو مرد پینے کے کلب کے سوا کچھ بھی کہنا ابھی ایک حد تک ہے ، لیکن رہوڈز نے متعدد مواقع پر فخر لڑکے کو "انتہا پسند گروہ" کی حیثیت سے نظرانداز کیا ہے۔ وہ کبھی بھی ممبر نہیں تھا ، نہ ہی کوئی مددگار۔ کوئی بھی فاپ کبھی بھی سیاسی نہیں رہا ہے اور جو بھی اس کی ضرورت ہے اسے لت کی مدد فراہم کرنے کے لئے وقف ہے۔ اس سے مکائوس کے ساتھ کسی ایک انٹرویو کی کمزور ایسوسی ایشن کے ذریعہ پرائوس کو "سفید بالادست" سے جوڑنا جاری رکھنے سے نہیں روکتا ، جو سفید فام بالادست نہیں ہے۔

قانونی چارہ جوئی کے لئے ٹویٹر پر بیانات کھولنے کے بعد مقدمہ دیکھنے کے لئے دلچسپ ہونا چاہئے۔ کیا سوشل میڈیا پر جھوٹے دعوے شائع کرنے کے لئے پرائوس جوابدہ ہوگا؟

ڈیانا ڈیوسن ، جس نے تصنیف کیا پوسٹ میل بے نقاب 'نیکول پریووس پر، بھی اس کی پیداوار 6 منٹ ویڈیو پریوس کے جعلی شکار کی ہوڈ اور پراوس کے خلاف دائر ہتک عزت کے مقدموں کے بارے میں۔ ذیل میں ٹی کے تحت بہت انکشافی تبصرے ہیںانہوں نے ڈیانا ڈیوسن ویڈیو (جنونی کمانٹر اور پراوس پرستار کے جواب میں):

-----------

-----------

پراوس دھوکہ دہی کے طور پر بے نقاب یہاں اور بھی بہت کچھ: نکول پراوس اور ڈیوڈ لی نے ہتک عزت کے مقدمہ (ستمبر ، 2019) میں غلطی کی۔

تازہ کاری # 3 (اگست ، 2020): عدالتی فیصلوں نے نیکول پریوس کو مجرم کی حیثیت سے مکمل طور پر بے نقاب کردیا ، شکار نہیں. 2020 کے مارچ میں ، پرووس نے من گھڑت "ثبوت" اور اس کے معمول کے جھوٹ (مجھ پر ڈنڈے مارنے کا جھوٹا الزام لگا) استعمال کرکے میرے خلاف بے بنیاد عارضی طور پر روک تھام کا آرڈر (ٹی آر او) طلب کیا۔ پرائوس کی طرف سے پابندی کے حکم کی درخواست میں وہ خود کو گھبراتے ہوئے کہا کہ میں نے اس کا پتہ وائی بی او پی اور ٹویٹر پر پوسٹ کیا ہے (پراوس کے ساتھ غلط فہمی کوئی نئی بات نہیں ہے). میں نے خاموشی اور ہراساں کرنے کے لئے قانونی نظام (ٹی آر او) کا غلط استعمال کرنے پر پروس کے خلاف اینٹی سلیپپ مقدمہ دائر کیا۔ 6 اگست کو ، لاس اینجلس کاؤنٹی کی اعلی عدالت نے فیصلہ دیا کہ پریوس کی میرے خلاف روکے جانے کا حکم حاصل کرنے کی کوشش ایک غیر سنجیدہ اور غیر قانونی "عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ" تشکیل دیا (جسے عام طور پر "SLAPP سوٹ" کہا جاتا ہے). پراوس نے اپنے پورے دھوکہ دہی والے ٹی آر او میں جھوٹ بولا ، صفر سے تصدیق شدہ ثبوت اس کی حمایت کرنے کے لئے غیر قانونی دعوی کہ میں نے اسے ڈانٹا یا ہراساں کیا۔ مختصرا. ، عدالت نے پایا کہ پرائوس نے مجھے روکنے کے لئے پابندیوں کے آرڈر کے عمل کو غلط استعمال کیا اور آزادانہ تقریر کے اپنے حقوق کو پامال کیا۔ قانون کے ذریعہ ، SLAPP کے حکم پرسوس کو میرے وکیل کی فیس ادا کرنے کا پابند کرتا ہے۔


تازہ کاری: مولینکس کا پورا یوٹیوب چینل غائب ہوگیا ، اور اس کے ساتھ ہی اس کا میرے ساتھ پوڈ کاسٹ.

میں بنیادی پوڈ کاسٹ (ابھی بھی) فراہم کرتا ہوں یہاں دستیاب) پروس کے جھوٹوں کا مقابلہ کرنے کے بارے میں۔