VIDEO54 neuroscience-based studies on frequent porn users and sex addicts :
Studies reporting sensitization (cue-reactivity & cravings) in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4 , 5, 6, 7, 8 , 9 , 10 , 11 , 12، 2015 ، 26374928 ، 2016" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10720162.2016.1151390?journalCode=usac20" target="_blank" rel="noopener noreferrer">15 , 2016 , 10.3389 An fMRI Study of Men Seeking Treatment for Problematic Pornography Use (2017)" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28409565" target="_blank" rel="noopener noreferrer">18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 . Studies reporting desensitization or habituation (resulting in tolerance) in porn users/sex addicts: 1, 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 . Research studies reporting poorer executive functioning (hypofrontality) or altered prefrontal activity in porn users/sex addicts: 1, 2 , 3, 4, 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 ، ملٹی ٹاسکنگ کی صورتحال میں سائبر سیکس اشارے کا زیادہ استعمال یا نظرانداز کرنا سائبر سیکس کی لت کی علامات سے متعلق ہے (2015) " href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4394849/" target="_blank" rel="noopener noreferrer , 13 , 2018 , 29421186 "> 14 ، 10.3389 ۔ 2018.00460 نیورو سائنس پر مبنی مطالعات (ایم آر آئی، ایف ایم آر آئی، ای ای جی، نیورو سائیکولوجیکل، ہارمونل) نشے کے ماڈل کے لیے مضبوط مدد فراہم کرتے ہیں، جیسا کہ دنیا کے کچھ سرکردہ نیورو سائنسدانوں کے 15 حالیہ ادبی جائزے اور تبصرے کرتے ہیں ۔ اضافہ یا عادت میں نے اپنی TEDx گفتگو میں اضافہ یا عادت کو بھی بیان کیا ہے (جو کہ نشے کا اشارہ ہو سکتا ہے)۔ فحش صارفین کے ساتھ، رواداری/عادت موجودہ صنف یا فحش کی قسم کے ساتھ بوریت کا باعث بنتی ہے: زیادہ تر محرک اکثر فحش کی نئی یا زیادہ انتہائی انواع کی طرف بڑھنے سے حاصل کیا جاتا ہے۔ اگرچہ فحش استعمال کرنے والوں میں رواداری کے لیے بہت زیادہ طبی اور کہانی کے ثبوت موجود ہیں، کیا کوئی مطالعہ موجود ہے؟ مختلف بالواسطہ طریقوں کو بروئے کار لاتے ہوئے، 45 سے زیادہ مطالعات میں "باقاعدہ پورن" کی عادت یا زیادہ انتہائی اور غیر معمولی انواع میں اضافے کے ساتھ مطابقت رکھنے والے نتائج کی اطلاع دی گئی ہے۔ آخر کار، یہ 2017 تک نہیں تھا کہ تحقیقی ٹیموں نے انٹرنیٹ پر فحش صارفین سے انخلا کی علامات کے بارے میں براہ راست پوچھا۔ 2020 تک 13 مطالعات ہیں جو فحش صارفین میں واپسی کی علامات کی اطلاع دیتی ہیں ۔ کیا فحش اضافہ حقیقی ہے؟ نیورولوجیکل اسٹڈیز کے بارے میں کیا خیال ہے جو فحش لت کو ختم کرتے ہیں؟ کوئی نہیں ہے جب کہ پراؤس ایٹ ال۔، 2015 کے سرکردہ مصنف نے دعویٰ کیا کہ اس کے اکیلے ای ای جی مطالعہ نے فحش نگاری کی لت کو غلط ثابت کیا، نو ہم مرتبہ کے جائزہ شدہ مقالے اس سے متفق نہیں ہیں: پراؤس ایٹ ال کے ہم مرتبہ نظرثانی شدہ نقاد، 2015 ان 2015 مقالوں پر نیورو سائنسدان بتاتے ہیں کہ پراؤس وغیرہ ۔ اصل میں غیر حساسیت/عادت (لت کی نشوونما کے مطابق) پایا گیا، کیونکہ ونیلا پورن (تصاویر) کے لیے دماغ کی کم سرگرمی فحش کے زیادہ استعمال سے متعلق تھی۔ ناقابل یقین طور پر، Prause et al . ٹیم نے ڈھٹائی کے ساتھ دعویٰ کیا کہ اس نے اس سے لیے گئے ایک پیراگراف کے ساتھ فحش لت کے ماڈل کو جھوٹا ثابت کیا ہے۔ (2015) نشے کی پیش گوئیوں کا تازہ ترین جھوٹ۔" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27318185">2016 "ایڈیٹر کو خط۔" درحقیقت تعریفی خط نے کچھ بھی غلط نہیں کیا، جیسا کہ اس وسیع تنقید سے پتہ چلتا ہے: ایڈیٹر کو خط "پراوز وغیرہ۔ (2015) نشے کی پیشین گوئیوں کا تازہ ترین جھوٹ" (2016)۔ لیکن 'فحش کی لت' APA کے DSM-5 میں نہیں ہے، ٹھیک ہے؟ جب APA نے آخری بار 2013 ( DSM-5) میں دستی کو اپ ڈیٹ کیا، تو اس نے باضابطہ طور پر "انٹرنیٹ پورن ایڈکشن" پر غور نہیں کیا، بجائے اس کے کہ "ہائپر سیکسول ڈس آرڈر" پر بحث کی۔ DSM-5 کے اپنے جنسیت ورک گروپ کی طرف سے برسوں کے جائزے کے بعد شامل کرنے کے لیے مسائل زدہ جنسی رویے کے لیے آخری چھتری کی اصطلاح کی سفارش کی گئی تھی۔ تاہم، گیارہویں گھنٹے کے "اسٹار چیمبر" سیشن میں (ایک ورک گروپ ممبر کے مطابق)، DSM-5 کے دیگر عہدیداروں نے یکطرفہ طور پر ہائپر سیکس کو مسترد کر دیا، 2017" href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10720162.2017.1306468" target="_blank" rel="noopener noreferrer">جو وجوہات کو غیر منطقی قرار دیا گیا ہے۔ 5 میں DSM-2013 کی اشاعت سے ٹھیک پہلے، تھامس انسل، اس وقت کے نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف مینٹل ہیلتھ کے ڈائریکٹر، href="https://www.yourbrainonporn.com/book/national-institute-of-mental-health-nimh-dsm-is-flawed-and-outdated/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> متنبہ کیا کہ اب وقت آگیا ہے کہ دماغی صحت کے شعبے DSM پر انحصار کرنا چھوڑ دیں۔ اس کی " کمزوری اس کی درستگی کی کمی ہے ،" انہوں نے وضاحت کی، اور " ہم کامیاب نہیں ہو سکتے اگر ہم DSM کیٹیگریز کو "گولڈ اسٹینڈرڈ" کے طور پر استعمال کریں۔ "انہوں نے مزید کہا،" یہی وجہ ہے کہ NIMH اپنی تحقیق کو DSM کیٹیگری سے دور کر رہا ہے ۔" دوسرے لفظوں میں، NIMH نے ڈی ایس ایم لیبلز (اور ان کی غیر موجودگی) پر مبنی تحقیق کی فنڈنگ روکنے کا منصوبہ بنایا۔ امریکن ایسوسی ایشن آف ایڈکشن میڈیسن بڑی طبی تنظیمیں اے پی اے سے آگے بڑھ رہی ہیں۔ امریکن سوسائٹی آف ایڈکشن میڈیسن (ASAM) نے اگست 20190629190608 میں اپنی TEDx ٹاک تیار کرنے سے چند ماہ قبل، پورن ایڈکشن کے مباحثے کے تابوت میں آخری کیل کیا ہونا چاہیے تھا۔ ASAM کے اعلی نشے کے ماہرین نے اپنا جاری کیا۔ (2011)" href="https://www.yourbrainonporn.com/miscellaneous-resources/the-american-society-for-addiction-medicine-new-definition-of-addiction-august-2011/american-society-for -addiction-medicine-definition-of-addiction-long-version-2011/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">نشے کی احتیاط سے تیار کردہ تعریف۔ نئی تعریف میں نے اپنی گفتگو میں کچھ اہم نکات بنائے ہیں۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ رویے کی لت دماغ کو اسی بنیادی طریقوں سے متاثر کرتی ہے جس طرح منشیات کرتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، نشہ بنیادی طور پر ایک بیماری (حالت) ہے، بہت سی نہیں ۔ ASAM نے واضح طور پر کہا کہ جنسی رویے کی لت موجود ہے اور لازمی طور پر مادہ کی لت میں پائی جانے والی بنیادی دماغی تبدیلیوں کی وجہ سے ہونی چاہیے۔ ایسا لگتا ہے کہ عالمی ادارہ صحت اے پی اے کی ضرورت سے زیادہ احتیاط کو درست کرنے کے لیے تیار ہے۔ اس کے تشخیصی دستی، ICD-11 کا اگلا ایڈیشن 2019 میں حتمی منظوری حاصل کرنے والا ہے۔ نئے ICD-11 میں "مجبوری جنسی رویے کی خرابی" کی تشخیص شامل ہے جو اس تشخیص کے لیے موزوں ہے جسے زیادہ تر لوگ "فحش کی لت" کے طور پر سمجھتے ہیں۔ امید ہے کہ DSM لائن میں گر جائے گا۔ 11) انٹرنیٹ فحش استعمال بعض ذہنی اور جذباتی حالات کو بڑھا سکتا ہے۔ The Great Porn Experiment نے "The Other Porn Experiment" کو بیان کیا جس میں فحش استعمال کو ختم کرنے والے نوجوانوں نے جذباتی اور علمی مسائل کی معافی کی اطلاع دی۔ TGPE نے "حوصلہ افزائی کی لت" (انٹرنیٹ کی لت اور اس کی ذیلی قسمیں) کو بھی بڑھایا یا اس کی علامات جیسے دماغی دھند، ارتکاز کا مسئلہ، عمومی تشویش، ڈپریشن اور سماجی اضطراب کو بیان کیا۔ 2017 تک اس دعوے کی حمایت کرنے والے سینکڑوں ارتباطی مطالعات اور چند درجن کازیشن اسٹڈیز موجود ہیں۔ سب سے پہلے، اب 85 سے زیادہ مطالعات ہیں جو فحش استعمال کو غریب ذہنی-جذباتی صحت اور غریب علمی نتائج سے جوڑتی ہیں ۔ سینکڑوں مطالعات نے انٹرنیٹ کے زیادہ استعمال کو غریب ذہنی-جذباتی صحت اور غریب علمی نتائج کے ساتھ جوڑا ہے۔ 90 سے زیادہ مطالعات انٹرنیٹ کی لت اور فحش استعمال کو ظاہر کرتے ہیں جو ذہنی، جذباتی یا جسمانی علامات کا باعث بنتے ہیں۔ میں نے یہ بھی بتایا کہ مرد فحش چھوڑنے کے بعد عورتوں کو مختلف انداز سے دیکھتے ہیں۔ اس کی (بالواسطہ) حمایت میں، یہاں 40 سے زیادہ مطالعات ہیں جو فحش استعمال کو خواتین کے ساتھ "غیر مساوی رویوں" سے جوڑتے ہیں ۔ 2016 میں گیری ولسن نے ہم مرتبہ نظرثانی شدہ دو مقالے شائع کیے: کلینیکل رپورٹس کے ساتھ ایک جائزہ (2016)" href="http://www.mdpi.com/2076-328X/6/3/17/htm">کیا انٹرنیٹ پورنوگرافی جنسی خرابیوں کا سبب بن رہی ہے؟ A Review with Clinical Reports (2016). Eliminate Chronic Internet Pornography Use to Reveal Its Effects (2016).