By میگن فاکس - 21 نومبر ، 2019۔
ایلکس روڈس ایک دلچسپ آدمی ہے۔ ایکس این ایم ایکس ایکس کی عمر میں ، وہ کہتے ہیں کہ اس نے ایک لمبے لمبے لمبے لمبے فحاشی کا نشہ شروع کیا جس نے اس کی زندگی کو الٹا کردیا۔ جب اس نے اس کے بارے میں کچھ کرنے کا فیصلہ کیا تو اسے آن لائن لوگوں کی ایک جماعت ملی جس کو وہی پریشانی تھی۔ اس نے اپنی کمپنی شروع کی ، کوئی فرق نہیں، 2011 میں کمیونٹی فورم کے بطور لوگوں کو فحش استعمال کے زیادتی ، زبردستی جنسی سلوک ، اور بازیابی کے اثرات پر تبادلہ خیال کرنے کے لئے۔ مشت زنی کے لئے "فاپ" ایک گستاخی کی اصطلاح ہے۔ روڈس کی بازیابی کی راہ مشت زنی کو روکنے اور فحش نگاری سے گریز کرنے کے ساتھ شروع ہوئی۔
اس کمیونٹی نے جس کی تخلیق کی اس میں ہر شعبہ ہائے زندگی سے تعلق رکھنے والے افراد کی بڑی تعداد بڑھ گئی ، جنہوں نے نو فاپ کی حوصلہ افزائی سے فائدہ اٹھایا۔ ویب سائٹ کا کہنا ہے کہ ، "ہم یہاں آپ کو فحش چھوڑنے ، اپنے تعلقات کو بہتر بنانے ، اور جنسی صحت کے اہداف تکمیل کرنے میں مدد کرنے کے لئے آئے ہیں۔" روڈس کا کہنا ہے کہ وہ کسی بھی طرح سے فحش نگاری سنسر کرنے یا اس پر پابندی عائد کرنے کے حق میں نہیں ہے ، لیکن وہ ایک کمیونٹی کی خواہش رکھتے ہیں۔ جہاں لوگ اس سے منفی طور پر متاثر ہوئے ہیں وہ اس کی لت کو توڑنے میں ایک دوسرے کی مدد کرسکتے ہیں۔ کوئی فاپ مذہبی بنیاد پر مبنی نہیں ہے ، کیوں کہ روڈس کسی بھی عقیدے کا فرد نہیں ہے ، جو اس کی سائٹ اور مشن کو فحش صنعت کے ل even اور بھی خطرناک بنا دیتا ہے کیونکہ اسے مذہبی مذہبی مذہب پسند نہیں سمجھا جاسکتا۔
اگرچہ دماغی عوارض کی تشخیصی اور شماریاتی دستی میں فحش لت شامل نہیں ہے ، لیکن یہ ایک اصل مسئلہ ہے جس کے ساتھ بہت سارے لوگ جدوجہد کرتے ہیں۔ سائک گائیڈز کے مطابق ، "فحش لت ، جو ایک سب سیٹ ہے جنسی لت، بہت سارے سلوک کا حوالہ دے سکتا ہے جو کسی کی زندگی کو زیادہ اور منفی اثر انداز کرتے ہیں۔ "
بچوں پر فحش نگاری کے منفی اثرات کے بارے میں معلومات کے پہاڑ دستیاب ہیں جن میں جنسی جرائم میں اضافہ بھی شامل ہے جیسا کہ یوکے میں رپورٹ کیا گیا ہے، جہاں "30 [ذرائع سے] کے اعداد و شمار 10 سال سے کم عمر کے بچوں اور 204-2013 میں 14 سے 456 میں 2016 سے 17 تک دوگنی ہوچکے ہیں۔ برطانیہ میں ماہرین نے نابالغوں کے ذریعہ فحاشی کی رسائی میں اضافے کو ایک وجہ قرار دیا ہے۔
شادیوں اور رشتوں کے ٹوٹنے کی ایک اہم وجہ بھی فحش نگاری کی لت ہے۔ نفسیات آج رپورٹ کے مطابق کہ 500,000 شادیاں جو ہر سال اختتام پذیر ہوتی ہیں اس کی وجہ یہ ہے کہ فحش لت۔
اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، No Fap جیسا ادارہ ایسا لگتا ہے کہ یہ ان کا متنازعہ حل ہوگا جو اسے منتخب کرتے ہیں کہ وہ اپنی زندگی کو زیادہ مثبت سمت میں منتقل کریں۔ لیکن کچھ لوگ مداح نہیں ہیں۔ سیکسولاجسٹ اور پورن انڈسٹری کے لوگ ایلیکس روڈس کو اس جذبے سے نفرت کرتے ہیں کہ وہ عام طور پر اپنے جنسی کھلونوں کے ل re محفوظ رکھتے ہیں۔
رہوڈس نے جنسی تعلیم حاصل کرنے والے سائنس دان کونسی انسٹی ٹیوٹ کے گریجویٹ نیکول پراوس کے خلاف بدنامی کا مقدمہ دائر کیا ہے۔ روڈس کا خیال ہے کہ پرائوس نے اسے اپنا کاروبار تباہ کرنے اور اس کے نام کو ختم کرنے کا نشانہ بنایا۔ پریوس جیسے سیکسولوجسٹ انسانی جنسی کے بارے میں بہت ہی عجیب و غریب خیالات رکھتے ہیں۔ اپنے ٹویٹر فیڈ پر ، پریوس نے پیڈو فِل کہلائے بغیر نابالغوں کی جنسیت کا مطالعہ کرنے میں ناکامی پر افسوس کا اظہار کیا۔
یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ کونسی انسٹی ٹیوٹ میں تعلیم حاصل کرنے والے فرد کی طرف سے ہے۔ الفریڈ کِنسی ایک عفریت تھا۔ بچوں پر ان کے جنسی تجربات کو اسے جیل کی سلاخوں کے پیچھے ڈالنا چاہئے تھا۔ انہوں نے اس تحقیق کو شائع کیا جس میں کم سے کم 188 بچے اور چھوٹا بچہ شامل تھا جنہوں نے کنوسی کو orgasm کے لئے اور ان کے orgasms کو راغب کرنے کے ل. جانے والے پیڈو فائلس سے جنسی طور پر جوڑ لیا تھا اور اس کا مطالعہ کے لئے وقت اور ریکارڈ کیا گیا تھا۔ اس کی تحقیق دھوکہ دہی اور مجرم قرار دی گئی تھی ، لیکن اس تحقیق کو اب بھی پراوس اور اس جیسے افراد جیسے لوگ استعمال کرتے ہیں۔ یوٹیوب پر ایک دستاویزی فلم دستیاب ہے "ٹیبل ایکس این ایم ایکس ایکس کے بچے" کینسی کی وجہ سے بچوں کو جو زیادتی ہوئی ہے اس کے بارے میں۔ کینسی نے پیڈو فیلیا کو معمول پر لانے کے لئے اس سے پہلے یا اس کے بعد کسی سے بھی زیادہ کام کیا تھا اور پھر بھی ایسے لوگ ہیں جو اپنے نام کے حامل اسکول سے فارغ التحصیل ہونے کے لئے خود کو ممتاز سمجھتے ہیں۔ یہ بات واضح ہے کہ پریوس بچوں کو جنسی تعلقات کے بارے میں مطالعے میں شامل کرنے سے کوئی مسئلہ نہیں دیکھتا ہے۔
(ٹویٹر اسکرین شاٹ)
انہوں نے لکھا ، "اگر آپ نوجوانوں کے جنسی تعلقات کے بارے میں بات کریں گے تو لوگ کہیں گے کہ آپ بچوں کو فحش فلمیں دکھانے کی وکالت کر رہے ہیں۔" "یہ میرے اور میرے بہت سے ساتھیوں کے ساتھ ہوا ہے۔ یہ شیطانی ، ہتک آمیز اور خوفناک ہے۔ یہی وجہ ہے کہ نوجوانوں میں جنسی نوعیت کے بارے میں کچھ مطالعات ہیں۔ خالص دھمکی۔ "
میں پراوس کے پاس پہنچا اور اس سے اس کی وضاحت کرنے کو کہا کہ وہ نابالغوں کو بدعنوانی اور رضامندی کی عمر کی خلاف ورزی کے بارے میں موجودہ قوانین کو توڑے بغیر "نوجوانوں کی جنسیت" کا کیسے مطالعہ کرے گی اور کوئی جواب نہیں ملا۔ بالغ سائنسدان جب نابالغ جنسی سرگرمی پر راضی نہیں ہوسکتے ہیں تو وہ نابالغوں کی جنسیت کا کیسے مطالعہ کریں گے؟ اس طرح کی تحقیق کیسے کام کرتی ہے؟ یہ بات بھی دلچسپ ہے کہ جنسی تحقیق کے لئے کم عمر بچوں تک رسائی کی کمی کے بارے میں فریاد کرنے والے سیکسولوجسٹ اس بات سے بخوبی واقف ہیں کہ وہ عام لوگوں کے ل how کتنے ناگوار معلوم ہوتے ہیں جو کبھی بھی بچوں کو جنسی تعلقات کے بارے میں نہیں سوچتے ہیں۔
اینٹی فحش تنظیموں اور رہوڈس کے بارے میں آن لائن پریوس کا برتاؤ اچھی طرح سے دستاویزی اور واقعی عجیب و غریب ہے۔ آپ کے دماغ پر فحش نے اس کے آن لائن سلوک کی وسیع اسکرینگابرس مرتب کیں جن میں ٹیڈ ٹاک اسپیکرز کو ہراساں کرنا شامل ہے جو فحش لت اور فحش نقصان کی بات کرتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ پورس کی نشہ آور مدد کرنے والی کمیونٹی میں پرائوس کا بنیادی گائے ہے کہ وہ یقین کرتی ہے کہ فحش لوگوں کے ل good اچھا ہے نا کہ لت لگانے والا۔ اس اعتقاد نے بظاہر اسے کسی ایسے شخص کو بدنام کرنے کے لئے صلیبی جنگ کی راہ پر گامزن کردیا جو اس سے متفق نہیں ہے۔
پریوس فحش صنعت سے منسلک ہونا پسند نہیں کرتی ہیں اور دعوی کرتی ہیں کہ وہ مکمل طور پر علیحدہ اور سائنس دان ہے۔ لیکن وہ فحش صنعت کی تقاریب میں شرکت کرتی ہے اور فحش ستاروں اور ایگزیکٹوز کے ساتھ تصویر کھنچواتی ہے اور وہ فحش صنعتوں کی تنظیموں کے ساتھ عوامی سطح پر لابنگ کرتی ہے کہ وہ ان قانونوں کو روکیں جو انہیں پسند نہیں کرتے ہیں۔ یہ دائیں طرف گلابی میں ہے۔
(ٹویٹر سے اسکرین شاٹ)
(ٹویٹر سے اسکرین شاٹ)
کیلیفورنیا پروجیکشن ایکس این ایم ایکس میں ایچ آئی وی کے پھیلاؤ کو محدود کرنے کے لئے فحش پروڈکشن میں کنڈوم کی ضرورت کے لئے قانون سازی کی گئی تھی۔ پروس نے بڑے بڑے فحش صنعتوں کے لابیوں کے ساتھ ساتھ اس قانون کی مخالفت کے ساتھ بھی مخالفت کی۔ اسے ٹویٹر پر فحش صنعت اور جنسی کارکنوں کے ساتھ باقاعدگی سے بات چیت اور دفاع کرتے دیکھا جاسکتا ہے۔
روڈس کے قانونی دعوے میں دعوی کیا گیا ہے کہ پرائوس نے ان پر الزام لگایا ہے کہ وہ "ایک اسٹاکر ، بدانتظامی ، سیریل ہراساں کرنے والا ، خواتین کے خلاف تشدد کے فروغ دینے والا ، سائبر اسٹیکر ، ایک انتہا پسند [h] گروپ سے وابستہ اور عصمت دری کی دھمکی دینے والی جماعت سے وابستہ رابطوں کے احکامات پر پابندی عائد کرنے کے تابع ہے۔" کم از کم ان چیزوں میں سے ایک کے قابل ثبوت جھوٹ ہونے کا ثبوت۔
پریوس نے ٹویٹر پر یہ پوسٹ کرنے کے بعد کہ انھوں نے روڈس کے بارے میں ایف بی آئی سے شکایت کی تھی ، اس کے بعد انہوں نے انفارمیشن فریڈم آف ایکٹ کے ذریعے رپورٹ طلب کی۔ جس چیز کی اسے تصدیق ہوگئی اس نے یہ قضاء کرلی ہے۔
"محترم مسٹر روڈس ،" ایف او آئی اے کے جواب میں ایف بی آئی کا خط پڑھیں۔ ایف بی آئی نے آپ کی درخواست کے جوابدار ریکارڈوں کی تلاش مکمل کرلی ہے… ہم کسی بھی اہم فائل کی درخواست کی شناخت کرنے سے قاصر ہیں اور۔ لہذا آپ کی درخواست انتظامی طور پر بند کی جارہی ہے۔
اس ثبوت کے باوجود کہ پرائوس نے کبھی بھی ایف بی آئی کے سامنے ایسی کوئی رپورٹ درج نہیں کی ، وہ دعوے کو عوامی طور پر دہرانے پر قائم ہے ، جو روڈس کے قانونی چارہ جوئی کے دعوے ان کی ساکھ کو نقصان پہنچا رہے ہیں۔ روڈس وہ واحد فرد نہیں ہیں جو وہ بوگس پولیس کی رپورٹوں کے ذریعہ سمیر کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ پریوس نے نیوی سائنس سائنس کی تازہ ترین دریافتوں میں خصوصی دلچسپی رکھنے والے جسمانیات کے استاد گیری ولسن کے بعد بھی جانا شروع کیا ، جس نے قائم کیا آپ کا دماغ اور فحش پراوس نے ولسن پر باقاعدگی سے الزام عائد کیا اس کو ہراساں کرنے کے لئے پولیس سے متعدد رپورٹس کا نشانہ بنانا ولسن کا کہنا ہے کہ اس میں سے کوئی بھی درست نہیں ہے اور اس کے بیک اپ لینے کے لئے اس کے پاس دستاویزات موجود ہیں۔ ولسن نے اپنی ویب سائٹ پر پوسٹ کیا:
جب کہ پریوس یہ دعویٰ کرتی رہتی ہے کہ وہ "شکار" ہے ، تو یہ پروس ہی ہے جس نے اس صفحے پر درج افراد اور تنظیموں کے ساتھ تمام رابطے اور ہراساں کیے۔ اس فہرست میں سے کسی نے بھی نیکول پراوس کو ہراساں نہیں کیا ہے۔ "اینٹی فحش کارکنوں" کی طرف سے "ڈنڈا مارنا" یا بدانتظامی کا نشانہ بننے کے بارے میں اس کے من گھڑت دعووں میں دستاویزات کی ایک اہمیت کی کمی ہے۔ وہ جو بھی ثبوت پیش کرتے ہیں وہ خود تیار ہیں: ایک انفارمیشن گرافک ، اس کی طرف سے دوسروں کو ہراساں کرنے کے بیان کرنے والے چند ای میلز ، اور جھوٹے الزامات پر مشتمل پانچ حوصلہ افزائی ختم اور باز آور خطوط۔ آپ پرسوس نے متعدد باقاعدہ شکایات کے ثبوت بھی دیکھیں گے جو مختلف ریگولیٹری ایجنسیوں کے ساتھ دائر کی ہیں - جن کو مختصرا. مسترد یا تفتیش اور برخاست کردیا گیا ہے۔ لگتا ہے کہ وہ یہ جعلی شکایات درج کرتی ہیں تاکہ وہ اس کے بعد یہ دعویٰ کر سکے کہ ان کے اہداف سب "تفتیش کے تحت ہیں"۔
شاید اس کہانی میں پروس کے کردار کی سب سے زیادہ مثال اس کا الزام ہے کہ روڈس ایک نازی اور سفید فام بالادست ہے ، جیسا کہ قانونی چارہ جوئی میں تفصیل سے ہے۔ اس سے کسی کو بھی حیرت نہیں ہونی چاہئے جو 2016 کے بعد سے توجہ دے رہا ہے۔ جس وقت ایس جے ڈبلیو کسی سے متفق نہیں ہوتا ہے ، وہ شخص نازی بن جاتا ہے۔ روڈس کا جرم؟ انہوں نے سیاسی مبصر گیون میک آئنس کو ان کا انٹرویو لینے کی اجازت دی جب وہ ابھی کام کر رہے تھے نائب. اور جب سے پرائوس کو پتہ چلا کہ روڈس نے ایک بار میک انیس سے بات کی ہے اور اس کے چہرے پر شراب نوشی نہیں کی ہے ، تو وہ اس پر فخر لڑکوں کی حمایت کرنے کا الزام عائد کرتی رہی ہے (جو اینٹیفا کے ساتھ سڑک پر جھگڑا کرنے میں بہت پریشانی کا سامنا کرنا پڑا)۔ میری رائے میں ، فخر لڑکے کو مرد پینے کے کلب کے سوا کچھ بھی کہنا ابھی ایک حد تک ہے ، لیکن رہوڈز نے متعدد مواقع پر فخر لڑکے کو "انتہا پسند گروہ" کی حیثیت سے نظرانداز کیا ہے۔ وہ کبھی بھی ممبر نہیں تھا ، نہ ہی کوئی مددگار۔ کوئی بھی فاپ کبھی بھی سیاسی نہیں رہا ہے اور جو بھی اس کی ضرورت ہے اسے لت کی مدد فراہم کرنے کے لئے وقف ہے۔ اس سے مکائوس کے ساتھ کسی ایک انٹرویو کی کمزور ایسوسی ایشن کے ذریعہ پرائوس کو "سفید بالادست" سے جوڑنا جاری رکھنے سے نہیں روکتا ، جو سفید فام بالادست نہیں ہے۔
قانونی چارہ جوئی کے لئے ٹویٹر پر بیانات کھولنے کے بعد مقدمہ دیکھنے کے لئے دلچسپ ہونا چاہئے۔ کیا سوشل میڈیا پر جھوٹے دعوے شائع کرنے کے لئے پرائوس جوابدہ ہوگا؟
میگان فاکس مصنف ہیں ثبوت پر یقین رکھنا؛ سالوم سے #MeToo تک موخر عمل کی موت۔ " ٹویٹر پرMeganFoxWriter پر عمل کریں
نوٹ: دیگر دکانوں کے ذریعہ کوریج: "نو نومبر میں فحش جنگیں ذاتی ہو گئیں"، بذریعہ ڈیانا ڈیوسن پوسٹ میل. ڈیوسن نے پراوس کے مذموم سلوک کے بارے میں یہ 6 منٹ کی ویڈیو بھی تیار کی تھی۔ "کیا فحش لت لت ہے؟"، اور پراوس کی ہراساں کرنے / جھوٹے الزامات کی اس ٹائم لائن: وی ایس ایس علمی جنگ کی ٹائم لائن.
;
