رائے: یہ نئے مطالعہ (نیچے خلاصہ) 1989 کے ایک انتہائی حوالہ سے کیے گئے تجربے کی "ناکام نقل" کے طور پر استدعا کی جارہی ہے ، اس طرح یہ ثابت ہوتا ہے کہ فحش استعمال سے مباشرت تعلقات کا بہت کم اثر پڑتا ہے۔
سب سے پہلے، یہ دعوی کرنے کے لئے غائب ہے کہ تجرباتی مطالعہ ظاہر کر سکتے ہیں اگر فحش واقعی دیکھیں وجوہات منفی تعلقات کے اثرات. "تجربات جہاں کالج عمر کے لوگ کچھ دیکھتے ہیں پلے بوائے مرکزی خیال، موضوع (مطالعہ کے طور پر) آپ کے شوہر کے اثرات کے بارے میں آپ کو کچھ بھی نہیں بتا سکتے ہیں کہ آخر تک سال کے بعد سخت کور ویڈیو کلپس دن مشت زنی.
حقیقت میں، مردوں میں شامل ہر ایک مطالعہ کی اطلاع دی گئی ہے کہ زیادہ فحش سے منسلک کیا جاتا ہے غریب جنسی یا رشتہ کی اطمینان. تمام میں، 70 مطالعہ سے زیادہ لنک فحش کم جنسی اور تعلقات کی اطمینان کے لئے استعمال کرتے ہیں. ان 70 رشتہ مطالعہ میں 8 متعدد مطالعہ ہیں جن میں متغیر یا مطالعہ کے لئے کنٹرول ہے جہاں مضامین فحش سے الگ ہوتے ہیں. سات طویل عرصے سے طویل عرصہ سے متعلق تعلقات کی اشاعت شائع کی گئی ہے جس میں جاری فحش استعمال کے حقیقی زندگی کے نتائج ظاہر ہوتے ہیں. تمام اطلاع دی جاتی ہے کہ فحش استعمال سے غریب تعلق / جنسی نتائج سے متعلق ہے:
- جنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد اور جنسی اطمینان کے لئے نوجوانوں کی نمائش: ایک طویل عرصہ تک مطالعہ (2009).
- ایک محبت جو آخری نہیں ہے: ایک رومانٹک پارٹنر کے لئے فحش جذباتی اور کمزور عزم ہے (2012).
- انٹرنیٹ فحشٹ اور رشتہ کوالٹی: ایڈجسٹمنٹ کے پارٹنر اثرات، جنسی اطمینان اور جنسی اجزاء اور جنسی اجزاء کے درمیان اندر اندر اور طویل عرصے سے ایک نئے مطالعہ کے درمیان طویل عرصہ تک مطالعہ (2015).
- مکمل طور پر فحش ہم حصہ لیں؟ جنسی اجزاء کے طویل اثرات طلاق طلاق پر استعمال کرتے ہیں، (2016).
- کیا دیکھنے والی فحش فحش وقت کے ساتھ شادی شدہ معیار کو کم کر دیتا ہے؟ لامحدود ڈیٹا (2016) سے ثبوت.
- ایک رومانٹک بریک اپ کا تجربہ کرنے کے امکانات فحش فحش صارفین ہیں لامحدود ڈیٹا (2017) سے ثبوت.
- فحش طرز استعمال اور شادی شدہ علیحدگی: دو ویو پینل ڈیٹا (2017) سے ثبوت.
2017 مطالعہ اور اس کے آسانی سے ختم شدہ نتائج پر: کیا مردوں میں رومانٹک شراکت داروں کے لئے یٹیکاکا کی نمائش اور محبت کو کم کرنا ہے؟ کینیک، گیٹیرس، اور گولڈبرگ (1989) کے آزاد اثرات.
2017 مطالعہ نے ایک نقل کرنے کی کوشش کی 1989 مطالعہ جس نے مردوں اور عورتوں کو مخالف جنس کی شہوانی ، شہوت انگیز تصاویر سے پرعزم تعلقات کا انکشاف کیا۔ 1989 کے مطالعے میں پتا چلا ہے کہ وہ مرد جنہیں عریاں بربادی کا سامنا کرنا پڑا تھا پلے بوائے مرکز کے نقشے نے ان کے ساتھیوں کو کم کشش کے طور پر درجہ دیا اور اپنے ساتھی کے لئے کم محبت کی اطلاع دی. جیسا کہ 2017 کے نتائج 1989 کے حصول کی نقل کرنے میں ناکام رہے، ہمیں بتایا جاتا ہے کہ 1989 مطالعہ یہ غلط ہو گیا ہے، اور اس فحش استعمال سے محبت یا خواہش کم نہیں ہوسکتی ہے. کونسا! اتنا تیز نہیں.
نقل "ناکام" ہوگئی کیونکہ ہمارا ثقافتی ماحول "فحش ہو گیا" ہے۔ 2017 کے محققین نے 1989 میں کالج کے طلباء کی بھرتی نہیں کی تھی جو اسکول کے بعد ایم ٹی وی دیکھنے میں بڑے ہوئے تھے۔ اس کے بجائے ان کے مضامین گینگ بینگ اور ننگا ناچ ویڈیو کلپس کے لئے پورن ہب سرفنگ کرتے ہوئے بڑے ہوئے۔
1989 میں کتنے کالج کے طلبا نے X-rated ویڈیو دیکھا تھا؟ بہت زیادہ نہیں کتنے 1989 کالج کے طلبا نے ہر مشت زنی سیشن خرچ کیا، اس سے بلوغت سے، ایک سیشن میں ایک سے زیادہ سخت کور کلپس پر مشت زنی کیا؟ کوئی بھی نہیں. 2017 کے نتائج کا سبب واضح ہے: ایک کی ابھی تک تصویر کی مختصر نمائش پلے بوائے اس کے مقابلے میں ایک بڑا یانو مرکز ہے جو 2017 میں کالج کے مردوں کو سالوں سے دیکھ رہا ہے. یہاں تک کہ مصنفین ان کی پہلی انتباہ کے ساتھ جنیاتی اختلافات درج ہیں:
1) سب سے پہلے، یہ ضروری ہے کہ یہ اصل مطالعہ 1989 میں شائع ہوا. اس وقت، جنسی مواد سے نمٹنے کے طور پر دستیاب نہیں ہوسکتا ہے، لیکن آج، غیر معمولی تصاویر کی نمائش نسبتا زیادہ وسیع ہے، اور اس طرح کسی عرصے سے مرکز کے مرکز سے بے نقاب ہوسکتا ہے، اس کے برعکس ابتدائی اثر کو اس کے برعکس اثر انداز ہوسکتا ہے. لہذا، موجودہ نقل و اشاعت کے نتائج کے نتیجے میں نمائش، رسائی، اور یوروٹیکا کی بھی قبولیت کے بعد اصل مطالعہ سے مختلف ہوسکتا ہے.
غیر جانبدار نثر کی ایک غیر معمولی مثال میں ڈیوڈ لئی مجبور ہوا واضح کرنے کے لئے:
یہ ہوسکتا ہے کہ 1989 کے بعد سے ثقافت ، مرد اور جنسی تعلقات میں کافی حد تک تغیر آیا ہو۔ ان دنوں بہت کم بالغ مردوں نے فحش نگاری یا عریاں خواتین کو نہیں دیکھا popular مقبول میڈیا میں عریانی اور گرافک جنسییت عام ہے۔ تخت کے کھیل خوشبو سے متعلق اشتہارات دیئے جاتے ہیں ، اور بہت سی ریاستوں میں ، خواتین کو بغیر کسی پاکیزہ ہونے کی اجازت ہے۔ لہذا یہ ممکن ہے کہ حالیہ تحقیق میں مردوں نے فحش اور روزمرہ کے میڈیا میں نظر آنے والی عریانی اور جنسیت کو اس انداز میں مربوط کرنا سیکھا ہے جس سے ان کی شراکت کے لئے ان کی توجہ اور محبت متاثر نہیں ہوتی ہے۔ شاید 1989 کے مطالعے میں شامل مردوں کو جنسی ، عریانی اور فحش نگاری کا کم سامنا ہوا تھا۔
ذہن میں رکھو کہ یہ استعمال انٹرنیٹ فحش استعمال کا مطلب نہیں ہے نہیں ہے ان کے پریمیوں کے لئے متاثرہ مردوں کی توجہ. یہ صرف اس کا مطلب ہے کہ "مرکز فالوں" کو دیکھ کر ان دنوں کوئی فوری اثر نہیں ہوتا. بہت سے لوگ انتہا پسند ہیں انٹرنیٹ فحش دینے کے بعد شراکت داروں کے جذبے میں اضافہ. اور، ظاہر ہے کہ حوالہ جات پر فحش دیکھنے کے تباہ کن اثرات کا مظاہرہ کرنے کے اوپر بیان کردہ حوالہ جات کا بھی بہت بڑا ثبوت موجود ہے.
آخر میں، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ اس کاغذ کے مصنفین مغربی اونٹاریو یونیورسٹی میں ٹیلر کوہٹ کے ساتھیوں کے ہیں. ولیم فشرر کی سربراہی میں اس محققین کے اس گروہ نے قابل تحقیقی مطالعہ شائع کردیئے ہیں، جو مسلسل نتیجے میں پیدا ہوتے ہیں کہ سطح پر وسیع ادب کا مقابلہ کرنے کے لئے فحش استعمال کا استعمال غیر معمولی منفی نتائج سے منسلک ہوتا ہے. اس کے علاوہ، کوہٹ اور فشر دونوں نے شکست میں بڑی کردار ادا کی کینیڈا میں موشن 47.
یہاں کوہٹ، فشر اور ساتھیوں سے دو حالیہ مطالعہ ہیں جو مغربی اونٹاریو میں وسیع پیمانے پر اور گمراہ کرنے والی سرٹیفکیشن کا شکار ہیں:
ان کے 2017 کے مطالعے میں ، کوہوت ، فشر اور کیمبل نے نمونے کو ہٹا دیا ہے جس کے نتیجہ میں وہ تلاش کر رہے تھے۔ جبکہ بیشتر مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ فحش استعمال کرنے والی خواتین کی شراکت داروں کی ایک چھوٹی سی اقلیت فحش استعمال کرتی ہے ، اس تحقیق میں 95٪ خواتین نے خود ہی فحش استعمال کیا (85٪ خواتین نے رشتے کے آغاز سے ہی فحش استعمال کیا تھا)۔ وہ شرح کالج کے عمر رسیدہ مردوں کی نسبت زیادہ ہے ، اور کسی دوسرے فحش مطالعے سے کہیں زیادہ! دوسرے لفظوں میں ، محققین نے اپنے نمونوں کو اسکال کیا ہے جس کے نتائج تلاش کر رہے ہیں۔ حقیقت: سب سے بڑے امریکی سروے (جنرل سوشل سروے) کے کراس سیکشنل ڈیٹا نے بتایا ہے کہ گذشتہ مہینے میں صرف 2.6 فیصد خواتین نے ایک "فحش ویب سائٹ" کا دورہ کیا تھا۔
اس کے علاوہ ، کوہوت کے مطالعے میں صرف "اوپن اینڈ" سوالات پوچھے گئے جہاں مضامین فحش کے بارے میں گھوم سکتے ہیں۔ محققین نے رکاوٹیں پڑھیں اور فیصلہ کیا ، حقیقت کے بعد ، کیا جوابات "اہم" تھے (ان کی مطلوبہ بیانیہ فٹ بیٹھتے ہیں؟) دوسرے لفظوں میں ، اس مطالعے نے جنسی تعلقات یا تعلقات کی تسکین کے کسی مقصد ، سائنسی متغیر تشخیص کے ساتھ فحش استعمال کا ارتباط نہیں کیا (جیسا کہ تقریبا 60 مطالعہ جو رشتے پر منفی اثرات سے منسلک فحش فحش استعمال کرتے ہیں). کاغذ میں درج کردہ سب کچھ مصنفین کے غیر چیلنج کردہ صوابدید پر (یا خارج کر دیا گیا) شامل کیا گیا تھا.
ٹیلر کوہاٹ کے شریک مصنفین نے فریم ورک لیا ہم آہنگی جیسا کہ: (1) کی تشخیص، (2) فیملیسٹ شناخت، (3) خواتین کی طاقت رکھنے والے عہدوں، (4) یقین ہے کہ خاندان کی زندگی میں جب تک کہ عورت مکمل وقت کا کام ہے اور بے حد کافی (5) زیادہ ہولڈنگ روایتی خاندان کی طرف منفی رویے. سیکولر آبادی، جو زیادہ تر لبرل ہوتے ہیں، دور تک ہیں مذہبی آبادی کے مقابلے میں فحش استعمال کی زیادہ سے زیادہ شرح. ان معیاروں کو منتخب کرنے اور لامتناہی دیگر متغیرات کو نظر انداز کرکے، لیڈ مصنف کوہاٹ اور اس کے شریک مصنفین کو معلوم تھا کہ اس کے مطالعے کے احتیاط سے منتخب کردہ انتخاب پر اعلی درجے کی فحش صارفین کے ساتھ ختم ہو جائے گا.ہم آہنگی."پھر مصنفین نے اس عنوان کا انتخاب کیا جو سب کو پھینک دیا. حقیقت میں، یہ نتائج تقریبا ہر دوسرے شائع شدہ مطالعہ کی طرف سے متفق ہیں. (ملاحظہ کریں 25 مطالعہ کے اس فہرست کو جنسی پرستی کے نقطہ نظر، اعتراض اور کم سے کم کرنے کے لئے فحش استعمال سے متعلق ہم آہنگی.)
نوٹ: یہ 2018 پریزنٹیشن 5 سنجیدگی اور گمراہ کرنے والے مطالعہ کے پیچھے حق کو بے نقاب کرتی ہے، بشمول دو مطالعات میں صرف اس بات پر غور کیا گیا ہے: فحش تحقیق: حقیقت یا افسانہ؟
لیون ہارٹ اور ایل. ، 2019 کاغذات سے خطاب کرتا ہے
بیک اسٹوری: 2018 میں جنسی طرز عمل کے آرکائیو شائع لیون ہارٹ اٹ رحمہ اللہ ، 2018۔ اور تبصرے طلب کیے۔ سیکسولوجی جرائد میں پائے جانے والے گھریلو تعصب کا انکشاف کرتے ہوئے ، ایکس این ایم ایکس ایکس کمنٹریوں میں سے 4 تھے RealYBOP "ماہرین" سیموئل پیری ، ٹیلر کوہوت ، نیکول پراوس اور ڈیوڈ لی (لی یا پراوس دونوں ہی ماہر تعلیم نہیں ہیں ، اور لی نے اصل تحقیق شائع نہیں کی ہے)۔ (RealYBOP YBOP کی تنقید کو خاموش کرنے کی کوشش کر رہا ہے YBOP کا ٹریڈ مارک چوری کرکے۔)
ریئل بی او پی اور اس کے ماہرین فحش صنعت کے ایجنڈے کو فروغ دینے میں سرگرم عمل ہیں (لی کی جا رہی ہے xHamster کے ذریعہ ادائیگی کی گئی۔). فحش استعمال کرنے اور عوام کو الجھانے کی کوشش میں ، انہوں نے چیری چننے والے آؤٹ لیٹر کاغذات جیسے تاریخی حوالہ دیا بلزارینی ایٹ. ، 2017 - جیسا کہ نیکول پراوس نے اپنی مشکوک تبصرے میں کیا
2019 میں لیون ہارٹ اور ایل. “کے ساتھ تمام 6 تبصروں کا جوابجنسی میڈیا اور جنسی معیار: اہداف ، امتیازات اور اضطراب Comment کمنٹریوں کا جواب (2019).”یہاں (اہم ، لیکن یقینی طور پر تنقیدی) اقتباس پیش کیا گیا ہے جس میں مصنفین خطاب کرتے ہیں بلزارینی ایٹ. ، 2017 اور پراوس کی انتہائی چیری اٹھانا کا معمول کا عمل:
پراوس (2019) نے متعدد مطالعات کا حوالہ دیا جس میں شکوک و شبہات کو اجاگر کیا گیا تھا کہ آیا حقیقت میں ، جنسی ذرائع ابلاغ کا استعمال مسئلے سے طویل مدتی نتائج سے منسلک ہے۔ پراوس نے متعدد مطالعات میں سے ایک اپیل کی تھی۔ بالزارینی ، ڈوبسن ، چن اور کیمبل (2017) پچھلے مطالعہ کی نقل تیار کرنے میں ناکامی (کینرک ، گٹیرز ، اور گولڈ برگ ، 1989)۔ نقل کی کوشش میں ، کئی اچھی طرح سے چلنے والے نمونوں کے پار ، انھوں نے پایا کہ ایروٹیکا دیکھنے سے مردوں کو اپنے ساتھی سے کم کشش یا محبت کی اطلاع نہیں ملتی ہے۔ تحقیق میں معیار اعلی ہے ، حالانکہ اس میں اہم حدود بھی شامل ہیں۔ اس مطالعے نے یہ ثبوت فراہم کیا کہ جن لوگوں نے ہر ایک کو 16 سیکنڈ تک 15 عریاں سینٹر فولڈز دیکھے تھے وہ کسی کے ساتھی کے لئے کشش یا محبت میں کمی کی اطلاع نہیں دیتے تھے۔ ہمارا ماننا ہے کہ اس بات کو ہمارے دعوی میں شامل کیا جاسکتا ہے کہ عام طور پر جنسی ذرائع ابلاغ کے اثر و رسوخ کا پتہ لگانا اس وقت تک چالاکی اور چیلنج ہے جب تک کہ استعمال کی اعلی تعدد (جیسے ، رائٹ ایٹ ال ، 2018 ، 2019) اور / یا متعدد ثالثوں کے مجموعے کا محاسبہ نہ کیا جائے۔ اس کے نتیجے میں اسکرپٹنگ کا اثر و رسوخ بڑھتا ہے۔
اس کے برعکس ، وندین بوش (2018) نے ہمارے مرکزی دعوی کی حمایت میں متعدد اضافی مطالعات کا تذکرہ کیا کہ جنسی ذرائع ابلاغ کا استعمال عام طور پر طویل مدتی جنسی معیار کے تعاقب میں متفق نہیں ہے۔ ہم یہ کہتے ہیں کہ متعدد اضافی مطالعات جن میں مختلف طریقologies کار (مثال کے طور پر ، طول بلدیاتی ارتباط ، مشاہداتی ، تجرباتی) ہمارے مرکزی بیان کی حمایت کرتے ہیں ، کیوں کہ فحاشی کے استعمال پر توجہ دینے والے مطالعات نے اس کو کم عزم سے جوڑ دیا ہے (لیمبرٹ ، نگش ، اسٹیل مین ، اولمسٹڈ ، اور فنچم ، 2012) اور کم تاخیر سے چھوٹ (یعنی ، زیادہ تر قدرے قدرے بعد میں انعامات چھوٹے ، زیادہ فوری انعامات کے حق میں۔ نیگش ، شیپارڈ ، لیمبرٹ ، اور فنچم ، 2016)۔ ایک حالیہ میٹا تجزیہ سے یہ بھی پتہ چلا ہے کہ فحش نگاری کا استعمال اعلی غیر اخلاقی جنس (ٹوکونگا ایٹ ال۔ ، 2019) سے منسلک ہے۔ ان مطالعات کو قطعی ثبوت کے طور پر نہیں لیا جانا چاہئے کہ جنسی میڈیا طویل مدتی جنسی معیار کے ساتھ متفق نہیں ہے کیونکہ ان کو بھی تجرباتی مسائل ہیں جن کی ہم لمبا بحث کر رہے ہیں ، لیکن وہ ہمارے دعووں پر اعتماد میں اضافہ کرتے ہیں۔
خلاصہ
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
جھلکیاں
- کینکر اور ایل کے تین اعلی درجے کی، اعلی طاقتور نقل. (1989)
- مخالف جنس erotica کے عزم تعلقات میں بے شمار مرد اور خواتین
- نمائش کے بعد پارٹنر کے لئے تعبیر اور محبت کی درجہ بندی کا جائزہ لینے کے بعد
- اصل اور نقل کی تعلیمات کے اثرات میٹا تجزیہ شدہ تھے
- تین مطالعے کے دوران ہم اصل تلاش کے لئے حمایت نہیں مل سکا.
کینریک ، گٹیئرس اور گولڈ برگ (1989 Study مطالعہ 2) نے ثابت کیا کہ مرد ، لیکن خواتین نہیں ، مخالف جنس کی دوسروں کی شہوانی ، شہوت انگیز تصاویر کے سامنے آنے والے پرعزم تعلقات میں اپنے ساتھی کی جنسی کشش کے لئے کم درجہ بندی کی اطلاع دیتے ہیں (d = 0.91) اور اپنے ساتھی سے کم محبت (d = 0.69) خلاصہ فن کی تصاویر کے سامنے آنے والے مردوں کے مقابلے۔ اس تحقیق میں رشتوں میں مردوں پر اروٹیکا کے ممکنہ اثرات کو سمجھنے کے لئے مضمرات ہیں ، لیکن اس کی نقل تیار نہیں کی گئی ہے۔ ہم نے تین رجسٹرڈ ، اعلی طاقت سے قریبی نقل تیار کیں ، اور اصلی اور نقل کی مطالعات کے اثرات میٹا کا تجزیہ کیا۔ ہمیں اصل تلاش کے لئے حمایت نہیں ملی کہ مخالف جنس کی دوسروں کی پرکشش تصویروں کی نمائش مردوں کے ان کے شراکت داروں کی درجہ بندی پر ان کے ساتھی کی جنسی کشش یا ان کے ساتھی سے محبت کو متاثر کرتی ہے۔
مطلوبہ الفاظ: سینٹر فولڈ؛ ارٹیکا؛ پارٹنر کی توجہ مرکوز؛ محبت؛ نقل Reproducibility
☆ یہ تحقیق لورنٹی کیمپبل کے ذریعہ فراہم کی جانے والی ایک معاونت کے ذریعہ کی گئی تھی سماجی سائنس اور انسانی حقوق ریسرچ کونسل کینیڈا [گرانٹ نمبر 122848].
;
