Debunking کرس ٹیلر "فحش اور ناقابل یقین بیماری کے بارے میں ایک بہت مشکل حقیقت"

featured_true-false.jpg

تعارف

میں تعجب ہوا تھا اور کچھ حد تک گریج کے طالب علم کریس ٹیلر کی طرف سے چیلنج حال ہی میں VICE مضمون فحش استعمال اور جنسی بیماریوں پر. اس مضمون میں ٹیلر نے نہ صرف ایک مواد کی غلطی کی 2016 امریکی بحریہ ڈاکٹروں کے ساتھ شریک نے ادب کے 7 جائزہ لیا، انہوں نے جنسی مسائل کو فحش استعمال کرنے اور جنسی arousal کو کم کرنے سے 40 مطالعہ پر ختم کرنے کا انتخاب کیا. کریس ٹیلر کے مضمون کے مخصوص حصوں سے خطاب کرنے سے پہلے یہاں وہ مطالعہ اور مضامین ہیں جو انہیں دیا گیا تھا، لیکن اس نے اپنے مضمون میں نظر انداز کرنے کا انتخاب کیا.

  1. 40 سے زائد مطالعات جن میں جنسی بے کاریاں اور کم تر کشیدگی سے فحش استعمال یا فحش لت کو جوڑتا ہے. فہرست میں پہلی 7 مطالعہ کا مظاہرہ وجوہات, جیسا کہ شرکاء نے فحش استعمال کا خاتمہ کیا اور دائمی جنسی خالی بازوں کو شفا دیا.
  2. 80 مطالعہ کے دوران فحش استعمال سے کم جنسی اور تعلقات اطمینان سے منسلک.
  3. 150 ماہرین کے حوالے سے مضامین، انٹرویو اور ویڈیوز کا حوالہ دیتے ہوئے (یورولوجی پروفیسر، ماہر نفسیات، نفسیاتی ماہرین، ماہر نفسیات، جنسی پرستوں، ایم ڈیز) نے جنہوں نے کامیابی سے فحش اور حوصلہ افزائی کی اور جنسی خواہشات کی فحش حوصلہ افزائی کی کامیابی سے کامیابی حاصل کی ہے.
  4. 60 مطالعہ سے زیادہ فحش استعمال (رواداری) میں اضافے ، فحش عادت ، اور یہاں تک کہ انخلا کے علامات سے مطابقت رکھنے والے نتائج کی اطلاع دینا۔
  5. فحش صارفین / جنسی عادی افراد پر شائع تمام اعصابی مطالعہ: 55 نیوروسوسرسی مطالعہ (ایم آرآئ، ایف ایم آرآر، ئیگ، نیوروسوپولوجیولوجی، ہارمونل) نشے کے ماڈل کے لئے مضبوط معاونت فراہم کرتی ہے.
  6. ادب اور تبصروں کے 31 جائزے دنیا میں سب سے اوپر نیوروسوئینسٹسٹ میں سے کچھ کی طرف سے. تمام فحش لت کے ماڈل کی حمایت کرتے ہیں.
  7. فحش-حوصلہ افزائی جنسی کے مسائل سے متعلق وصولی کے تقریبا 3,000 پہلی شخص کی کہانیاں (اکاؤنٹس 1 ریبوٹنگ, اکاؤنٹس 2 ریبوٹنگ, اکاؤنٹس 3 ریبوٹنگ, مختصر PIED وصولی کی کہانیاں).

باقی اس ٹکڑے پر کریس ٹیلر کے آرٹیکل کے حوالہ جات پر مشتمل ہو گی جس کے بعد YBOP تبصرے، اور سے حوالہ جات 2016 امریکی بحریہ ڈاکٹروں کے ساتھ شریک نے ادب کے 7 جائزہ لیا.


نوجوان مردوں میں موجودہ اور تاریخی جنسی بیماری کی شرح کے پیچھے سچائی.

کریس ٹیلر: "فحش پر جھکا ہوا: تباہ شدہ لوگوں کے سونامی کی تیاری کریں ،" ہیراڈال نے خبردار کیا آخری سال. انہوں نے برسبین میں مقیم جنسی ماہر لز واکر کے حوالے سے کہا کہ “انٹرنیٹ ظاہر ہونے سے پہلے 40 کے تحت مردوں میں کھودنے والی بیماری کے بارے میں بتایا گیا تھا کہ 2-5 فی صد کے بارے میں اب اب یہ اعداد و شمار 27 اور 33 فی صد کے درمیان بڑھ گیا ہے."

لیز وائکر کی طرف سے دیئے گئے فی صد صحیح تھے اور وہ دونوں اس دستاویز میں درج ہیں (تحقیق نوجوان نوجوانوں کی جنسی خونی کارروائیوں میں تیز اضافہ کی تصدیق کرتی ہے) اور 7 امریکی بحریہ ڈاکٹروں اور اپنے آپ کو شامل ہونے والے ادب کے اس وسیع جائزہ لینے میں: کیا انٹرنیٹ فحش فطری جنسی خرابی کی وجہ سے ہے؟ کلینیکل رپورٹس کے ساتھ ایک جائزہ (2016). آٹھ مصنفین میں سات ڈاکٹرین تھے جن میں مندرجہ ذیل مہارت: دو یورولوجسٹ، نیوروسوئسٹسٹسٹ، اور دو نفسیاتی ماہرین اور ایک طبی طبیعیات ہیں. "ایک مصنف، ڈاکٹر کلام، نیشنل میڈیکل سینٹر - سان ڈیاگو میں دماغی صحت کے ڈائریکٹر ہیں. یہ سات ڈاکٹروں نے اپنے بنیادی طور پر نوجوانوں کو علاج کرنے والے اپنے کیریئروں کو خرچ کیا ہے.

کریس ٹیلر: “لیکن جب آپ تحقیق کو تلاش کرنے کی کوشش کرتے ہیں جس کا وہ حوالہ دے رہا ہے تو ، چیز مضحکہ خیز ہوجاتی ہے۔ اس کا ذریعہ یہ ہے کاغذجس میں تعداد میں اضافہ ہوا ہے دو کاغذات - ان میں سے جن میں سے کوئی بھی فحش نگاری کو causative نہیں ہے۔ یہ ذکر نہیں کرنا کہ کاغذ کا دوسرا مصنف ہے گری ولسن، مشہور زمانہ اینٹی فحاشی مخالف مہم چلانے والا۔ "

ٹیلر نے امریکی نیوی کاغذ کا حوالہ دیا ہے اور اس کی ناقابل یقین حد تک غلط مواد کی آمدنی (شاید امید ہے کہ کوئی بھی نہیں کرے گا لنک پر کلک کریں). ٹیلر نے "مشورہ دیا" کہ ہمارے کاغذ کا حوالہ دیا گیا ہے صرف دعوی کی حمایت کرنے کے لئے 2 الگ الگ مطالعہ کہ 40 کے تحت مردوں میں ای ڈی کی شرح سٹریمنگ کی ٹیوب سائٹس (2006) کی آمد کے بعد آسمان کی طرف اشارہ کردی ہے. حقیقت میں، ہم نے ہر ایک کی جانچ پڑتال کی PubMed پہلے درج شدہ مطالعہ شائع کردہ جس نے 40 کے تحت مردوں کے لئے جنسی بیماری کی شرح فراہم کی ہے.

ہم نے بھی تمام PubMed sourced میٹا مطالعہ اور میٹا تجزیہوں کی جانچ پڑتال کی بھی جانچ کی ہے کہ مردوں کے اوپر اور 40 کے تحت مردوں کی جانچ پڑتال. میٹا تجزیہ ایک ایسا مطالعہ ہے جو کسی مخصوص موضوع پر تمام پچھلی مطالعے کا جائزہ لے، اور متعلقہ اعداد و شمار کی فہرست کرتا ہے. (ٹیلر ابھی تک نہیں جان سکتا کہ میٹا تجزیہ کیا ہے انہوں نے میٹا تجزیہ میں سے ایک سے منسلک کیا ہم نے حوالہ دیا.)

2 میں ہمارے کاغذ کا حوالہ کیا ہےnd دعوی کی حمایت کرنے کے لئے پیراگراف کہ 2-5٪ کے تحت مردوں کے لئے تاریخی ایڈی کی شرحیں موجود ہیں؟ (مندرجہ ذیل حوالہ نمبر اور ان کے اصل لنکس فراہم کیے جاتے ہیں.)

  • [2] - (2000) میٹا تجزیہ جس نے دنیا بھر میں 93 مطالعہ کا جائزہ لیا.
  • [3] - (1992) سب سے بڑا امریکی سروے.
  • [5] - (2001) 29 ترقی یافتہ ممالک (13,000،XNUMX مضامین) سے ای ڈی کی شرحیں۔
  • حوالہ نہیں دیا گیا کینیسی کی رپورٹ کا نتیجہ ایڈیشن کی نمائش 1 سالوں میں 30 سال سے زائد کم عمروں میں کم تھا، ان 3-30 میں 45 فیصد سے کم.

ٹیلر نے ہمارے دعوی کو مسترد کرنے کے لئے ایک مطالعہ فراہم کرنے میں ناکام رہے کہ 40 کے تحت مرد کے لئے ای ڈی کی شرح مسلسل 2-5٪ کے درمیان کی گئی ہے. اس کے بجائے، انہوں نے ایک 2013 مطالعہ کے ساتھ قارئین کو گمراہ کرنے کی کوشش کی، نوجوانوں میں عمودی خرابی کی اعلی شرح ہمیشہ عام طور پر معمول تھے. تاہم، کاغذ ہمارے دعوی کی بھی حمایت کرتا ہے. انہوں نے کہا:

کریس ٹیلر: کچھ تخمینوں کے مطابق اس کے بارے میں پہلے سے ہی عضو تناسل 'عدم استحکام' پیدا ہوسکتا ہے تمام مردوں کے نصف، اور 1 میں 4 کھودنے والی بیماری کے علاج کے لئے تلاش کرنے والے افراد ان کی عمر 40 سال سے کم ہوگی۔

تاہم ، اس مقالے کے مصنفین یہ دیکھ کر واضح طور پر حیرت زدہ ہوئے کہ 25 فیصد مرد ، جو عضو تناسل کے لئے ڈاکٹروں کی عیادت کرتے تھے ان کی عمر 40 سال سے کم تھی۔ نئے معائنہ شدہ مستحکم بیماری کے ساتھ چار میں سے ایک مریض ہر روز کلینیکل پریکٹس سے ایک نوجوان انسان کی ناپسندیدہ تصویر ہے.. (مطالعہ عام آبادی میں ای ڈی کی شرح کا جائزہ نہیں کیا.)

اس کے علاوہ، 3 میں ہمارے کاغذ کا حوالہ کیا ہےrd دعوی کی حمایت کرنے کے لئے پیراگراف کہ حالیہ مطالعہ 40 کے تحت مردوں کے لئے جنسی بیماری کی بہت زیادہ شرح کی رپورٹ کرتی ہے؟

  • [9] - (2013) مذکورہ بالا مطالعہ۔ 10 سے زائد مردوں کی نسبت شدید ای ڈی کی شرحیں 40 فیصد زیادہ ہیں۔
  • [6] - (2015) یوروپین ، 18 ،40 ، ED کی شرحیں 14٪ سے 28٪ ہیں۔ کم البیڈو زیادہ سے زیادہ 37٪۔
  • [8] - (2012). ایکس این ایم ایکس ایکس XUMX عمر کے سوئس مردوں کے کراس سیکشن میں 30 کے ED کی شرح.
  • [10] - (2014). 16-21 عمر: مرد (27٪)، کم جنسی خواہش (24٪)، orgasm کے ساتھ مسائل (11٪).
  • [11] - (2016). 2 سال طویل عرصے سے مطالعہ جس میں انہوں نے 2 سال کے دوران کئی چوکیوں پر، 16-21 سالہ مرد کے مندرجہ ذیل فیصد: کم جنسی اطمینان (47.9٪)، کم خواہش (46.2٪)، erectile تقریب میں مشکلات ( 45.3٪).
  • [12] - (2014). فعال ڈیوٹی سروسز میں ای ڈی کے نئے تشخیص کی اطلاع دی گئی ہے کہ 2004 اور 2013 کے درمیان کی شرح دو گنا سے زائد تھی.
  • [13] - (2014). فعال ڈیوٹی کے کراس سیکشنل مطالعہ 21-40 کی عمر کے فوجی اہلکاروں نے 33.2٪ کی مجموعی ای ڈی کی شرح حاصل کی.
  • [16] - (2010). مردوں کے برازیل کا مطالعہ 18-40 نے 35 کے ایڈی کی شرحوں کی اطلاع دی.

لپٹ: دعوی ہے کہ نوجوان ایڈی کی تاریخی شرح 1-5 فی صد سے ہوتی ہے، اور اس کے بعد 2010 نے ای ڈی کی شرحوں میں زبردست اضافے کی اطلاع دی ہے اس کے ساتھ ہم مرتبہ جائزہ والے ادب کی مدد سے. سب سے اوپر کا ثبوت (اور زیادہ) امریکی نیوی کاغذ کے پہلے 3 پیراگراف میں پیش کیا گیا تھا. یہ حقیقت یہ ہے کہ کرس ٹیلر نے عمدہ طور پر گمراہ کیا ہے VICE اور اس کے قارئین.


40 مطالعہ سے زیادہ فحش استعمال / فحش لت کو جنسی پریشانیوں اور کم ترجان سے مربوط کریں (سب ٹیلر کے ذریعہ خارج کردیئے گئے ہیں)

کریس ٹیلر: انہوں نے کہا کہ تحقیق کے لئے بیکار تلاش کرتے ہوئے اس پوزیشن کی تائید کی گئی کہ فحش نگاری سے عضو تناسل کی کیفیت پیدا ہوتی ہے ، مجھے اس طرح کے عضو تناسل کی بہت سی عام وجوہات ملی ہیں۔ فحاشی ان میں شامل نہیں ہے۔ ان میں افسردگی ، اضطراب ، گھبراہٹ ، کچھ دوائیں لینے ، سگریٹ نوشی ، شراب اور منشیات کے ناجائز استعمال کے علاوہ ذیابیطس اور دل کی بیماری جیسے صحت کے دیگر عوامل شامل ہیں۔ یہاں تک کہ اگر موٹر سائیکل کی نشست اعصاب کو دباؤ میں دباتی ہے تو زیادہ دیر تک موٹر سائیکل پر سوار ہونا بھی عارضی طور پر عارضے کا باعث بن سکتا ہے۔

پہلے ہم کرس ٹیلر کو خطاب کریں گے "تحقیق کے لئے بیکار تلاش کرنا جس نے اس پوزیشن کی تائید کی کہ فحاشی سے عارضے کی خرابی ہوتی ہے۔" اس دعوے کو نگلنا مشکل ہے کیونکہ پہلے ٹیلر دیا گیا تھا یہ YBOP صفحہ بذریعہ لز واکر۔ اس میں 40 سے زیادہ مطالعات شامل ہیں جن میں فحش استعمال اور فحش اضافے کو جنسی بے عملی اور کم تشویش سے منسلک کیا جاتا ہے۔ فہرست میں پہلی 7 مطالعہ کی وجہ سے تناؤ کا مظاہرہ, جیسا کہ شرکاء نے فحش استعمال کا خاتمہ کیا اور دائمی جنسی خالی بازوں کو شفا دیا (تین میں سے ایک امریکی بحریہ کا کاغذ، جس میں کیس کی رپورٹ بھی شامل تھی). ان مطالعے میں سے 14 اس نے 2016 امریکی نیوی کاغذ میں بنا دیا، اور وہ اس پیراگراف کے ساتھ متعارف کرایا گیا:

اس طرح کے مداخلت کے مطالعے میں سب سے زیادہ روشنی ہونے والی باتیں، ادب کی ہماری نظر ثانی کی ایک ایسی مطالعہ ملتی ہے جس میں فحش وابستہ، جذباتی اور جنسی کارکردگی کے مسائل کے ساتھ استعمال کیا جارہا ہے [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43]، مشکل orgasming، کم libido یا erectile تقریب سمیت [27, 30, 31, 35, 43, 44]، جنسی تعلقات پر منفی اثرات [37]، جنسی انتباہ کا لطف اندوز ہوا [37, 41, 45]، کم جنسی اور تعلقات کی اطمینان [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47]، ایک ساتھی کے ساتھ جنسی تعلقات پر حاصل کرنے کے لئے arousal حاصل کرنے اور برقرار رکھنے کے لئے انٹرنیٹ فحشography کا استعمال کرنے کے لئے ایک ترجیح [42]، اور ان لوگوں میں فحش گراف کے جواب میں زیادہ دماغ کی سرگرمیوں کے ساتھ شراکت داروں کے ساتھ جنسی تعلقات کی کم خواہشات [48].

امریکی نیوی کا کاغذ شائع ہونے کے بعد مندرجہ ذیل بہت قابل اعتماد مطالعہ شائع ہوا تھا: مرد مشت زنی کی عادت اور جنسی خالی بازی، 2016. ہمارے کاغذ کی طرح، یہ بھی 35 مردوں کے طور پر اس کے نتیجے میں مظاہرہ کیا گیا جس نے کھودنے والی بیماری اور / یا اینٹورجیا تیار کیا، فحش چھوڑنے اور مشت زنی پر کاٹنے کی کوشش کی. مطالعہ کی اطلاع دی گئی ہے کہ جب تک مصنف نے کاغذ لکھا تھا اس وقت تک 19 مردوں نے بہتری میں بہتری کی. مصنف ایک فرانسیسی ماہر نفسیات ہے جو موجودہ صدر ہے جنس کے یورپی فیڈریشن. وہ شاید ہی ایک "پریشان اینٹی فحش فحش مہمان" ہے، لیکن اس نے اس بات کا ذکر کیا ہے کہ انھوں نے اندازہ کیا کہ بہت سے لوگ فحش کے عادی ہیں.

نتیجہ: لت مشت زنی، اکثر سائبر-فحشگراف پر انضمام کے ساتھ، کچھ قسم کے خالی بیماری یا سنجیدگی سے بچنے کے آلودگی کی etiology میں کردار ادا کرنے کے لئے دیکھا گیا ہے.

ٹیک وے: کرس ٹیلر کو متعدد مطالعات دی گئیں کہ وہ فحش استعمال کو جنسی مسائل اور نچلے استعال سے جوڑتی ہے ، ساتھ ہی۔ 80 مطالعہ سے زیادہ جنسی تعلقات اور تعلقات کی اطمینان کو کم کرنے کے لئے فحش استعمال کرنا. ایک بار پھر، ٹیلر جان بوجھ کر گمراہ کر دیتا تھا VICE اور اس کے قارئین.


آخری 500 سالوں میں نوجوان ED میں ایک 10٪ یا اس میں اضافی معمول کے عوامل کی طرف سے وضاحت نہیں کی جاسکتی ہے.

کریس ٹیلر کا دعوی ہے کہ نوجوان ایڈیشن میں حالیہ زبردست اضافہ ہونے کی وجہ سے ہونا چاہئے عام طور پر ایکس این ایم ایکس ایکس سے زائد مردوں میں ED کے ساتھ تعلق.

کریس ٹیلر: تحقیق کے لئے بیکار میں تلاش کرتے ہوئے، جس کی پوزیشن میں اس کی مدد کی جاتی ہے کہ فحش عکاسی کی وجہ سے خشک ہونے والی بیماری کا سبب بنتا ہے، میں نے امراض کی بیماری کا ایک عام ذریعہ پایا. فحش کی ان میں سے کوئی نہیں ہے. ان میں ڈپریشن، پریشانی، اعصابی، مخصوص ادویات، سگریٹ نوشی، شراب اور غیر قانونی منشیات کا استعمال، ساتھ ساتھ دوسرے صحت کے عوامل جیسے ذیابیطس اور دل کی بیماری شامل ہیں. موٹر سائیکل کی سیٹ پرینیم میں اعصاب کو کم کرتا ہے اگرچہ بہت طویل عرصے تک موٹر سائیکل پر سوار بھی عارضی طور پر کھودنے والی بیماری کا سبب بن سکتا ہے.

جیسا کہ ہمارے کاغذ میں وضاحت کی گئی ہے، تمباکو نوشی، ذیابیطس اور دل کی بیماری این این XX (حوالہ 40) کے تحت مردوں میں کم از کم ED کا سبب بنتا ہے. سگریٹ یا اینٹ کنولڈ ذیابیطس کے سال لگتا ہے کہ دائمی ای ڈی کا سبب بننے کے لئے نیورو-ویسکولی نقصان کو شدید کافی دکھائے. ہمارے کاغذ سے:

روایتی طور پر، ای ڈی کو ایک عمر سے منسلک مسئلہ کے طور پر دیکھا گیا ہے [2]، اور 40 کے تحت مردوں میں ای ڈی کے خطرے کے عوامل کی تحقیقات کا مطالعہ عام طور پر ایگ کے ساتھ منسلک ہونے والے عوامل کی نشاندہی کرنے میں ناکام ہوگیا ہے جیسے تمباکو نوشی، شراب، موٹاپا، غفلت زندگی، ذیابیطس، ہائی وے ٹرانسمیشن، دل کی بیماری، اور ہائی ہیلی کاپائییمیا [16].

کے طور پر "بعض ادویات لینے، سگریٹ نوشی، شراب اور غیر قانونی منشیات کا استعمال کرتے ہیں، " ان تعلقات کے عوامل میں سے کوئی بھی نہیں، آخری 15 سالوں میں اضافہ ہوا ہے (تمباکو نوشی میں اصل میں کمی واقع ہوئی ہے). امریکی بحری کاغذ سے:

تاہم، نفسیاتی ایڈی کے لئے تجویز کردہ واقفاتی عوامل میں سے کوئی بھی نوجوان جنسی مشکلات میں تیزی سے بڑھتی ہوئی اضافہ کے لئے کافی لگ رہا ہے. مثال کے طور پر، کچھ محققین کو یہ تصور ہوتا ہے کہ نوجوان جنسی مسائل بڑھتی ہوئی غیر ضروری طرز زندگی کا نتیجہ ہونا چاہئے، جیسے موٹاپا، مادہ کی بدسلوکی اور تمباکو نوشی (عوامل سے متعلق نامیاتی ایڈیشن سے تعلق رکھنے والی عوامل). تاہم، آخری 20 سالوں میں ان طرز زندگی کے خطرات تناسب سے تبدیل نہیں ہوئے ہیں، یا کم نہیں ہوئے ہیں: 20-40 کی عمر میں امریکی افراد میں موٹاپا کی شرح صرف 4 اور 1999 کے درمیان ہی 2008 فیصد بڑھ گئی ہے [19]؛ آخری 12 سالوں میں 15 یا عمر کے امریکی شہریوں کے درمیان غیر قانونی منشیات کا استعمال کی شرح نسبتا مستحکم ہے [20]؛ اور امریکی بالغوں کے لئے سگریٹ نوشی کی شرح 25٪ 1993 میں 19 میں 2011٪ سے کم ہوگئی [XNUMX]21].

کے طور پر "افسردگی ، اضطراب ، گھبراہٹ ، ” ان میں سے کوئی نہیں کی وجہ سے کھودنے والی بیماری، وہ صرف ای ڈی کو کمزور طور پر مطابقت رکھتی ہیں. دراصل، بعض مطالعات کی رپورٹ ہے کہ اداس اور فکر مند مریضوں کو اعلی جنسی خواہش دیگر مطالعات میں واضح طور پر بتایا گیا ہے: افسردگی ای ڈی کا سبب نہیں بنتا ہے۔ ای ڈی ہونے سے افسردگی ٹیسٹوں میں اسکور میں اضافہ ہوتا ہے۔ امریکی بحریہ کے کاغذ سے:

دیگر مصنفین نفسیاتی عوامل پیش کرتے ہیں. اس کے باوجود، یہ کس طرح ممکن ہے کہ جنسی خواہشات اور ڈپریشن اور تشویش کے درمیان پیچیدہ تعلقات کو نوجوان جنسی مشکلات میں تشویش اور ڈپریشن کا تیز اضافہ ہو؟ کچھ متاثرہ اور فکر مند مریضوں کو جنسی کے لئے کم خواہش کی اطلاع دیتے ہیں جبکہ دوسروں کی جنسی خواہش میں اضافہ ہوا ہے [22, 23, 24, 25]. ڈپریشن اور ای ڈی ممکنہ طور پر بہاؤ اور شریک ہونے کے درمیان تعلق نہیں ہے، یہ جنسی بیماری کا نتیجہ بھی ہو سکتا ہے، خاص طور پر نوجوان مردوں میں [26].

جیسا کہ ہم نے اپنے مقالے کے اختتام میں کہا ہے:

روایتی عوامل جنہوں نے ایک دفعہ مردوں میں جنسی مشکلات کی وضاحت کی ہے، جنسی خطرے میں تیزی سے اضافہ اور 40 کے تحت مردوں میں کم جنسی خواہش کی وجہ سے اکاؤنٹ میں ناکافی ظاہر ہوتا ہے.

2018 کی عمر کے تحت urology کے مریضوں پر یہ 40 مطالعہ پایا کہ ED کے مریض مرد کے بغیر ED کے بغیر متفق نہیں تھے، اس وجہ سے کریس ٹیلر کے عہدے کو مسترد کرتے ہوئے (نوجوان مردوں کے درمیان ایٹائلائل ڈسفیکشن کے عوامل - ایک حقیقی زندگی کراس - طبعی مطالعہ کے نتائج):

مجموعی طور پر، 229 (75٪) اور 78 (25٪) مریضوں کو معمولی اور خرابی سے بچایا فنکشن (ای ایف)؛ ایڈی کے ساتھ مریضوں میں، 90 (29٪) نے شدید ایڈیشن کے لئے IIEF-EF اسکور مشورہ دیا تھا. ایڈیشن کے بغیر یا ای ڈی کے بغیر مریض کی عمر، بی ایم آئی، ہائی وے ٹرانسمیشن، عام صحت کی حیثیت، تمباکو نوشی کی سرگزشت)، شراب کا استعمال، اور میڈین آئی پی ایس سکور کے لحاظ سے نمایاں نہیں تھا. اسی طرح، سیرم جنسی ہارمون اور دو گروہوں کے درمیان لپڈ پروفائل کے لحاظ سے کوئی اختلاف نہیں کیا گیا تھا.

ان نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ ایڈی کے ساتھ نوجوان لوگ بنیادی عمر کے گروپ کے ساتھ نسبتا عمر کے گروہ کی بنیاد پر کلینیکل خصوصیات کے لحاظ سے متفق نہیں ہوتے ہیں، لیکن اس میں کم از کم جنسی خواہشات کا اندازہ لگایا جاتا ہے، کل طبی طور پر ای ڈی کے زیادہ ممکنہ نفسیات کا سبب بنتا ہے.

کسی وجہ سے ای ڈی والے افراد کی جنسی خواہش کم تھی (فحش کے بارے میں پوچھنا چاہئے تھا!) ، کرس ٹیلر نے ، دوسرے فحش افزائش والے ای ڈی سے انکار کرنے والوں کی طرح ، دلیل دی ہے کہ نوجوان مردوں کی ای ڈی خطرناک عوامل کی وجہ سے ہے جس سے متعلق ہیں 40 سال سے زیادہ عمر کے مردوں میں ای ڈی۔ یہ دعوے ہم مرتبہ نظرثانی شدہ ادب سے مماثل نہیں ہیں۔

آخر میں ، ٹیلر کا دعویٰ ہے کہ موٹرسائیکل سواری کا تعلق ای ڈی سے ہے حال ہی میں ڈوببا گیا ہے. مضمون سے ایک اقتباس:

امریکن یورولوجیکل کے ترجمان ڈاکٹر کیون میکوری نے کہا ، "سائیکلنگ مقبولیت میں ، جیسے کہ ایک مشغلہ اور پیشہ ورانہ کھیل دونوں ہی مقبول ہیں ، یہ جاننا ضروری ہے کہ اس کا یورولوجک بیماری یا جنسی بے راہ روی سے کوئی قابل اعتماد تعلق نہیں ہے۔" انجمن۔


دو کاغذات کو کرس ٹیلر سے خطاب کرتے ہوئے (دونوں امریکی بحریہ کا جائزہ لینے میں بڑے پیمانے پر تبادلہ خیال کیا گیا تھا)

انٹرنیٹ فحش استعمال کے خاتمے کے 7 مقالے کو نظرانداز کرتے ہوئے جنسی بے عملیاں ، اور 35 دیگر مطالعات جو انٹرنیٹ فحش استعمال کو جنسی بے عملی اور کم افراتفری سے مربوط کرتی ہیں ، ٹیلر نے 2 کاغذوں کو "بہترین دستیاب تحقیق" کے طور پر حوالہ دیا:

لیکن ہمارے ہاں ابھی تک کی گئی بہترین تحقیق دعووں کی حمایت نہیں کرتی ہے۔ مثال کے طور پر، ایک 2015 کراس سیکشنل آن لائن مطالعہ 3,948 کروشیا، ناروے، اور پرتگالی مردوں میں شائع جنسی میڈیسن کے جرنل اشارہ کیا کہ "عوامی تشویشات کو بڑھانے کے برخلاف ، فحش مردوں سے نوجوان مردوں کی خواہش ، عضو تناسل ، یا عضو تناسل کی مشکلات کے ل. کوئی خاص خطرہ عنصر نہیں لگتا ہے۔" ایک اور 2015 مطالعہ، امریکی مردوں کی تلاش 208 غیر علاج کے اس وقت اشارہ کیا کہ فحش نگاہ دیکھنے سے جنسی تعلقات پر منفی اثر پڑنے کا امکان نہیں تھا ، بشرطیکہ زیادہ [فحاشی] دیکھنے والوں میں اس کے ردعمل درحقیقت مضبوط ہوں۔

دونوں میں سے کوئی بھی حقیقت کا مطالعہ نہیں تھا ، اور ہم مرتبہ نظرثانی شدہ ادب میں دونوں پر باضابطہ تنقید کی گئی ہے۔ دونوں دستاویزات پر امریکی بحریہ کے ادب کے جائزہ میں لمبائی پر تبادلہ خیال کیا گیا تھا - جس کا میں ذیل میں اقتباس کروں گا۔ میرے پاس دونوں کاغذات کے بارے میں بہت کچھ کہنا ہے ، لہذا میں نے ہر ایک کے لئے الگ الگ حصے بنائے ہیں۔ میں دوسرا مقالہ ٹیلر کے ساتھ شروع کروں گا ، کیونکہ ہم نے پہلے اس کو مخاطب کیا ادب کا جائزہ لیں.


پیپر 2: پراوس اور پفائوس2015.

کریس ٹیلر ایکسچینج: ایک اور 2015 مطالعہ، امریکی مردوں کی تلاش 208 غیر علاج کے اس وقت اشارہ کیا فحش نگاری دیکھنے سے جنسی تعلقات کو منفی طور پر متاثر کرنے کا امکان نہیں تھا ، بشرطیکہ زیادہ [فحاشی] دیکھنے والوں میں اس کے ردعمل درحقیقت مضبوط ہوں۔.

میں امریکی نیوی کاغذ سے اپنی تبصرے اور حوالہ جات کے بعد، رچرڈ آئینبرگ، ایم ڈی اور ایک بہت وسیع پیمانے پر تنقید کے ذریعہ رسمی تنقید پیش کرتا ہوں.

دعوی: ٹیلر کے دعوے (اور پراوس اینڈ پفائوس دعوے) کے برخلاف ، زیادہ فحش دیکھنے والے مردوں کے پاس "سخت ردعمل" نہیں تھا۔ کاغذ کے دعووں کے تحت بنیادی 4 زیر مطالعات میں سے کسی نے بھی لیب میں جینیاتی یا جنسی رد عمل کا اندازہ نہیں کیا۔ پروس اینڈ پفاؤس نے اپنے مقالے میں کیا دعوی کیا ہے کہ زیادہ فحش دیکھنے والے مردوں نے اپنی جوش کو قدرے زیادہ اونچی قرار دیا فحش دیکھتے وقت. کلیدی جملہ ہے فحش دیکھتے وقت - نہیں جب کسی حقیقی فرد کے ساتھ جنسی تعلقات قائم رکھے. فحش نگاہوں کے دوران خوشگوار درجہ بندیاں جب فحش دیکھنے کو نہیں دیکھتی ہیں تو ہمیں کسی کے حوصلہ افزائی یا عضو تناسل کے بارے میں کچھ نہیں بتاتے ہیں۔ یہ ہمیں فحش حوصلہ افزائی ED کے بارے میں کچھ نہیں بتاتا ہے ، جو کافی حد تک پیدا ہونے سے قاصر ہے فحش استعمال کرنے کے بغیر. اس نے کہا ، پراوس اینڈ پفائوس ، 2015 کی تفصیلات سے پتا چلتا ہے کہ وہ اپنے مضامین کی خوشگوار درجہ بندی (نیچے کہیں زیادہ) کا درست اندازہ نہیں کرسکتے تھے۔

دلیل کی خاطر فرض کریں کہ زیادہ فحش دیکھنے والے مردوں نے ان کے جوش و خروش کو مردوں کی نسبت تھوڑا سا اونچا درجہ دیا ہے۔ ایک اور ، زیادہ جائز ، دو فحش استعمال گروپوں کے مابین اس پرجوش فرق کی ترجمانی کرنے کا طریقہ یہ ہے کہ سب سے زیادہ فحش دیکھنے والے مرد قدرے زیادہ تجربہ کرتے ہیں فحش استعمال کرنے کے لئے cravings. یہ کافی ممکنہ طور پر ثبوت ہے حساسیت(فحش) اشعار سے نمٹنے پر زیادہ سے زیادہ اعزاز سرکٹ (دماغ) کی سرگرمی اور حوصلہ افزا ہے. حساسیت (cue-reactivity اور cravings) ایک بنیادی عصمت سے متعلق دماغ میں تبدیلی ہے.

کیمبرج یونیورسٹی کے کئی حالیہ دماغی مطالعات میں زبردستی فحش استعمال کرنے والوں میں حساسیت کا مظاہرہ کیا گیا۔ فحش ویڈیو کلپس کے جواب میں شرکاء کے دماغ کو انتہائی حد تک بڑھاوا دیا گیا تھا ، حالانکہ وہ شرکاء سے زیادہ جنسی محرکات کو پسند نہیں کرتے تھے۔ کیمبرج کے 60 subjects مضامین کی اطلاع دی گئی کہ حساسیت جنسی کارکردگی کو کس طرح متاثر کرتی ہے اس کی ڈرامائی مثال میں شراکت داروں کے ساتھ arousal / erectile مسائل لیکن فحش کے ساتھ نہیں. کیمبرج مطالعہ سے:

"[فحش عادی افراد] نے اطلاع دی ہے کہ جنسی طور پر واضح مواد کے زیادہ استعمال کے نتیجے میں… ..وہ خواتین کے ساتھ جسمانی تعلقات میں (خاص طور پر جنسی طور پر واضح مادے کے ساتھ تعلقات میں نہیں) خاص طور پر کم شدہ البیڈو یا عضو تناسل کا تجربہ کرتے ہیں۔"

اسانی سے ڈالو، ایک بھاری فحش صارف کو اعلی ذہنی اجزاء (کراونگ) کی اطلاع دیتی ہے جو ابھی تک ساتھی کے ساتھ تعمیراتی مسائل کا تجربہ بھی کرتا ہے. یقینی طور پر ، فحش کے جواب میں اس کا جوش و خروش اس کے "جنسی ردعمل" یا ساتھی کے ساتھ عضو تناسل کا کام کرنے کا ثبوت نہیں ہے۔ فحش استعمال / جنسی خواہشات / جنسی عادی افراد میں جنسی خواہشات / خواہشات یا کیو-ری ایکٹیویٹی کی رپورٹنگ کرنے والے مطالعات: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

پراوس اینڈ پفائوس 2015 کے پیچھے کی حقیقت: ای ڈی والے مردوں پر یہ مطالعہ نہیں تھا۔ یہ بالکل مطالعہ نہیں تھا۔ اس کے بجائے ، پراجیکٹ اس نے اپنی ابتدائی چار مطالعات سے ڈیٹا اکٹھا کرنے کا دعوی کیا تھا ، ان میں سے کسی نے بھی عضو تناسل کو نہیں بتایا تھا۔ یہ پریشان کن ہے کہ نیکول پریوس اور جم پفاؤس کے اس مقالے نے ہم مرتبہ جائزہ پاس کیا کیونکہ ان کے کاغذ میں شامل کسی بھی ڈیٹا کو بنیادی چار مطالعات میں ڈیٹا سے مماثلت نہیں بنایا گیا تھا جس پر اس کاغذ پر مبنی دعوی کیا گیا تھا۔ تضادات معمولی وقفے نہیں ہیں ، لیکن فاصلاتی سوراخ جن کو پلگ نہیں کیا جاسکتا ہے۔ اس کے علاوہ ، اس مقالے میں متعدد دعوے کیے گئے تھے جو واضح طور پر جھوٹے تھے یا اعداد و شمار کے ذریعہ ان کی حمایت نہیں کرتے تھے۔

ہم دونوں کی طرف سے بنایا جھوٹے دعوی کے ساتھ شروع نکول پراجیکٹ & جم پفاؤس۔ اس تحقیق کے بارے میں بہت سارے صحافیوں کے مضامین نے دعوی کیا ہے کہ فحش استعمال کی وجہ سے بہتر کھاد، ابھی تک یہ نہیں کہ کاغذ کا کیا نتیجہ ہے. ریکارڈ کردہ انٹرویو میں، نیکول پراجیوز اور جم پیفس نے جعلی طور پر دعوی کیا کہ انہوں نے لیبارٹری میں رکاوٹوں کی پیمائش کی تھی، اور وہ لوگ جنہوں نے فحش استعمال کیے تھے وہ بہتر بنا رہے تھے. میں جم پیفوس ٹی وی انٹرویو پیسہ بیان کرتا ہے:

"ہم نے لیب میں عضو تناسل حاصل کرنے کی ان کی صلاحیت کے ارتباط کو دیکھا۔"

"ہمیں ایک لائنر کا ارتباط پایا جاتا ہے جس کی وجہ سے وہ گھر میں دیکھتے ہو the فحش کی مقدار دیکھتے ہیں ، اور جس طرح کی زبوں حالی سے انہیں عضو تناسل میں آتا ہے وہ تیز تر ہوتا ہے۔"

In یہ ریڈیو انٹرویو نکول پراجیکٹ کا دعوی کیا گیا ہے کہ لیبارٹری میں رکاوٹیں ماپائی ہوئی تھیں. شو سے عین مطابق اقتباس:

"جتنا زیادہ لوگ گھر پر ایروٹیکا دیکھتے ہیں انھیں لیب میں مستحکم ردعمل ہوتے ہیں ، کم نہیں۔"

ابھی تک اس کاغذ نے لیبارٹری میں یا "کھودنے کی رفتار" میں عمارت کا تعین نہیں کیا تھا. صرف کاغذ دعوی کیا انہوں نے مختصر طور پر فحش دیکھنے کے بعد لڑکوں کو ان کے "حوصلہ افزائی" کی درجہ بندی کرنے کے لئے کہا ہے (اور یہ بنیادی دستاویزات سے واضح نہیں ہے کہ اس سادہ سی رپورٹ میں تمام مضامین کے بارے میں پوچھا گیا تھا)۔ بہرحال ، خود کاغذ کے ایک اقتباس نے یہ اعتراف کیا ہے کہ:

مردوں کے خود کی اطلاع دہندگی کے تجربے کی حمایت کرنے کے لئے جسمانی جینیاتی رد عمل کا کوئی ڈیٹا شامل نہیں کیا گیا تھا۔

ایک دوسرے غیر مستحکم دعوی میں، لیڈر مصنف نکول پراجیوز ٹویٹ کردہ مطالعہ کے بارے میں کئی بار دنیا کو یہ بتاتی ہے کہ 280 مضامین شامل تھے، اور انھیں "گھر میں کوئی مسئلہ نہیں." ​​تاہم، چار بنیادی مطالعہ صرف 234 مرد موضوعات ہیں، لہذا "280" راستہ ہے.

ایک تیسری غیر معاون دعوی: اوپر سے منسلک ایڈیٹر کے نازک خط کے مصنف، ڈاکٹر ایسن برگ نے حیران کیا کہ یہ کیسے ممکن ہو سکتا ہے پراوس اور پفائوس 2015 جب تینوں مختلف مضامین کی خوشگوار سطح کا موازنہ کیا جائے مختلف جنسی اجتناب کی اقسام 4 بنیادی مطالعہ میں استعمال کیا گیا تھا. دو مطالعہ نے ایک 3 منٹ کی فلم کا استعمال کیا، ایک مطالعہ نے 20 دوسری فلم کا استعمال کیا، اور ایک مطالعہ نے اب بھی تصاویر کا استعمال کیا. یہ اچھی طرح سے قائم ہے فلمیں تصاویر سے کہیں زیادہ پریشان ہیں، لہذا کوئی جائز تحقیقاتی ٹیم ان مضامین کو اپنے گروپوں میں شامل نہیں کرے گی تاکہ وہ اپنے ردعمل کے بارے میں دعوے کریں۔ حیران کن بات یہ ہے کہ ان کے مقالے میں پروس اینڈ پفائوس نے بے حساب دعویٰ کیا ہے کہ تمام 4 مطالعات میں جنسی فلمیں استعمال کی گئیں:

"مطالعہ میں پیش کردہ VSS تمام فلمیں تھیں."

یہ بیان جھوٹا ہے ، جیسا کہ پراوس کی اپنی بنیادی تعلیمات میں واضح طور پر انکشاف ہوا ہے۔ یہ پہلی وجہ ہے کہ پراوس اور پفائوس یہ دعوی نہیں کرسکتے ہیں کہ ان کے کاغذ نے "محرک" کا اندازہ کیا ہے۔ تمام مضامین کا موازنہ کرنے کے ل You آپ کو ہر شخص کے لئے ایک ہی محرک کا استعمال کرنا چاہئے۔

چوتھا غیر معاون دعوی: ڈاکٹر ایسن برگ نے بھی پوچھا کہ کس طرح پراوس اور پفائوس جب 2015 مختلف مضامین کی آستین کی سطح کا موازنہ کرسکتے ہیں صرف 1 4 بنیادی مطالعہ کا استعمال ایک 1 9 پیمانے پر. کسی نے 0 سے 7 اسکیل کا استعمال کیا ، کسی نے 1 سے 7 پیمانے کا استعمال کیا ، اور ایک مطالعہ میں جنسی استحصال کی درجہ بندی کی اطلاع نہیں دی گئی۔ ایک بار پھر پراوس اینڈ پفائوس نے بے ساختہ یہ دعویٰ کیا کہ:

"مردوں سے پوچھا گیا تھا کہ" ان کی جنسی جنسی "کی نشاندہی کرنے کے لئے 1 سے" بالکل بالکل نہیں "کی نشاندہی کرنے کے لئے 9" انتہائی. "

جیسا کہ بنیادی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ یہ بھی غلط ہے۔ یہ دوسری وجہ ہے کہ پراوس اینڈ پفائوس یہ دعوی نہیں کرسکتے ہیں کہ ان کے کاغذ نے مردوں میں "جوش" کی درجہ بندی کا اندازہ لگایا ہے۔ مطالعے میں مضامین کے نتائج کا موازنہ کرنے کے لئے ہر شخص کے لئے ایک ہی درجہ بندی کے عین مطابق پیمانے کا استعمال کرنا چاہئے۔ خلاصہ یہ کہ فحش استعمال کے بارے میں بہتری لانے والی فحشوں کے بارے میں پیدا ہونے والی تمام تر سرخیاں غیر ضروری ہیں۔

پراوس اور پفائوس 2015 نے بھی دعوی کیا ہے کہ انہوں نے عارضی طور پر کام کرنے والی اسکور اور گزشتہ مہینے میں دیکھا جانے والی فحش کی رقم کے درمیان کوئی تعلق پایا. جیسا کہ ڈاکٹر ایسن برگ نے اشارہ کیا ہے:

اس سے بھی زیادہ پریشان کن کام کے نتیجے میں انجام دینے والے نتائج کی پیمائش کے لئے اعدادوشمار سے متعلق پائے جانے والے نتائج کی مکمل کمی ہے۔ جو بھی اعداد و شمار دستیاب نہیں ہیں۔ اس کے بجائے مصنفین قارئین سے ان کے غیر یقینی بیان پر محض اس بات پر یقین کرنے کو کہتے ہیں کہ فحاشی کے دیکھا جانے اور کام کرنے کے گھنٹوں کے درمیان کوئی وابستگی نہیں ہے۔ مصنفین کے متضاد دعوے کو دیکھتے ہوئے کہ کسی ساتھی کے ساتھ عضو تناسل کی افادیت کو فحش نگاہ میں دیکھ کر حقیقت میں بہتری لائی جاسکتی ہے کہ اعداد و شمار کے تجزیے کی عدم موجودگی انتہائی ناگوار ہے۔

ڈاکٹر آئزنبرگ تنقید پر پراوس اینڈ پفائوس کے ردعمل میں ، وہ ایک بار پھر اپنے "غیر یقینی بیان" کی حمایت کرنے کے لئے کوئی ڈیٹا فراہم کرنے میں ناکام رہے۔ جیسا کہ یہ تجزیہ دستاویزات، پروس اور پفائوس کے ردعمل سے نہ صرف ڈاکٹر آئزنبرگ کے جائز خدشات دور ہوئے ، بلکہ اس میں متعدد امور موجود ہیں نیا غلطی اور کئی شفاف طریقے سے جھوٹے بیانات. آخر میں، ادب کا جائزہ لیں پر تبصرہ پراوس اور پفائوس 2015:

"ہمارے جائزے میں 2015 کے دو مقالے بھی شامل تھے جن میں یہ دعوی کیا گیا تھا کہ انٹرنیٹ فحاشی کا استعمال نوجوان مردوں میں بڑھتی ہوئی جنسی مشکلات سے غیر متعلق ہے۔ تاہم ، ان کاغذات کی قریبی جانچ پڑتال اور اس سے متعلق باقاعدہ تنقید پر اس طرح کے دعوے قبل از وقت دکھائی دیتے ہیں۔ پہلے مقالے میں نوجوانوں کے ED میں جنسی حالت سازی کے امکانی کردار کے بارے میں مفید بصیرت موجود ہے [50]. تاہم، اس اشاعت میں مختلف متنوع، وقفے اور طریقہ کار کی غلطیوں کے لئے تنقید کے تحت آیا ہے. مثال کے طور پر، یہ انٹرنیٹ فحشگرافی کے استعمال کے سلسلے میں عارضی فنکشن نتائج کی پیمائش کے لئے کوئی اعداد و شمار کے نتائج فراہم نہیں کرتی ہے. اس کے علاوہ، ایک محقق ڈاکٹر نے کاغذ کے ایک باقاعدہ نقطہ نظر میں اشارہ کیا، کاغذات کے مصنفین نے "پڑھنے والے آبادی کا مطالعہ یا اعداد وشماری کے تجزیہ کے بارے میں کافی معلومات کے ساتھ ان کے اختتام کو جائز کرنے کے لئے فراہم نہیں کی ہے" [51]. اضافی طور پر، محققین گزشتہ مہینے میں صرف انٹرنیٹ کے انٹرنیٹ فحشگرافی کا استعمال کرتے ہیں. تاہم، انٹرنیٹ فحشگرن کی علت پر مطالعہ پایا ہے کہ انٹرنیٹ فحشٹ کے گھنٹوں کے متغیر اکیلے استعمال صرف "روزمرہ کی زندگی میں مسائل"، SAST-R (جنسی نشریات کی جانچ اسکریننگ ٹیسٹ) کے اسکور، اور IATsex پر اسکور (ایک آلہ جو آن لائن جنسی سرگرمی کی نشاندہی کا تعین کرتا ہے) [52, 53, 54, 55, 56]. ایک بہتر پیشن گوئی انٹرنیٹ فحشٹ (کیو رٹیکیوٹی) کو دیکھتے ہوئے، ذہنی جنسی اجزاء کی درجہ بندی کرتا ہے، جس میں تمام عادی روابطوں میں عصمت کے رویے کا قیام قائم ہوتا ہے [52, 53, 54]. یہ بھی بڑھتی ہوئی ثبوت ہے کہ انٹرنیٹ وڈیو گیمنگ پر خرچ کردہ وقت کی تعداد میں لت رویے کا اندازہ نہیں ہوتا. "رواداری کا اندازہ لگایا جاسکتا ہے کہ اگر سلوک، نتائج اور رویے کی متعدد خصوصیات تشخیص کا حصہ بھی ہیں" [57]. "hypersexuality" (استعمال کے سوا گھنٹے کے علاوہ) کے مختلف معیاروں کا استعمال کرتے ہوئے، تین دیگر تحقیقاتی ٹیموں نے اس کے ساتھ جنسی مشکلات سے زبردست تعلق کیا ہے [15, 30, 31]. ایک ساتھ مل کر ، اس تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ محض "استعمال کے اوقات" کے بجائے ، متعدد متغیرات فحش نگاری کی علت / ہائپر ساکسیت کے جائزے میں انتہائی مطابقت رکھتے ہیں ، اور ممکن ہے کہ وہ فحاشی سے متعلق جنسی بے راہ رویوں کا اندازہ کرنے میں بھی بہت زیادہ مطابقت رکھتے ہیں۔ "

امریکی بحریہ کے مقالے میں فحش فحاشی سے متعلق جنسی بے راہ روی کی پیش گوئی کے لئے صرف "موجودہ استعمال کے اوقات" سے متعلق اصلاحات کرنے کی کمزوری پر روشنی ڈالی گئی۔ فی الحال دیکھا جانے والی فحش کی مقدار بہت سے متغیرات میں سے ایک ہے جو فحش افزائش ای ڈی کی ترقی میں شامل ہے۔ ان میں شامل ہوسکتا ہے:

  1. فحش کے بغیر مشت زنی کے خلاف فحش کرنے کے لئے مشت زنی کا تناسب
  2. جنسی تعلق کرنے والے مشت زنی کے ساتھ جنسی سرگرمی کا اندازہ
  3. جنسی تعلقات میں فرق (جہاں پر صرف انحصار فحش پر ہے)
  4. ورجن یا نہیں
  5. استعمال کے کل گھنٹے
  6. استعمال کے سال
  7. عمر فحش کا استعمال شروع کر دیا
  8. نئے جینوں کے لئے منسوب
  9. فحش حوصلہ افزائی fetishes کی ترقی (فحش کے نئے سٹائل میں اضافہ سے)
  10. فی سیشن نیاپن کی سطح (یعنی تالیف ویڈیوز، ایک سے زیادہ ٹیب)
  11. روابط سے متعلق دماغ میں تبدیلی یا نہیں
  12. hypersexuality کی موجودگی / فحش لت

اس رجحان کی تحقیق کرنے کا بہترین طریقہ، انٹرنیٹ فحش استعمال کے متغیر کو ختم کرنا اور نتائج کا مشاہدہ کرنا ہے جو بحریہ کا کاغذ اور دو دیگر مطالعات میں کیا گیا تھا. اس طرح کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے وجوہات مختلف تفسیر کے بجائے مختلف تفسیر کے بجائے. میری سائٹ دستاویزی ہے چند ہزار مرد جنہوں نے فحش ہٹانے اور دائمی جنسی خالی بازوں سے بازیافت کیا.

آخر میں، شریک مصنف نکول پراجیکٹ ڈوبنے والی PIED سے منسلک کیا جاتا ہے، جو کام کرتا ہے اس تعلیمی کاغذ کے خلاف 3 سالہ جنگ، اور بیک وقت فحش نوجوانوں کو جنسی زیادتی کا نشانہ بننے والے جوانوں کو ہراساں کرنے اور ان سے بدعنوانی کرنے کا۔ دستاویزات ملاحظہ کریں: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, الیگزینڈر روڈس # ایکس این ایم ایکس ایکس, الیگزینڈر روڈس # ایکس این ایم ایکس ایکس, الیگزینڈر روڈس # ایکس این ایم ایکس ایکس, نوح چرچ, الیگزینڈر روڈس # ایکس این ایم ایکس ایکس, الیگزینڈر روڈس # ایکس این ایم ایکس ایکس, الیگزینڈر روڈس # ایکس این ایم ایکس ایکسالیگزینڈر روڈس # ایکس این ایم ایکس ایکس, الیگزینڈر روڈس # ایکس این ایم ایکس ایکس, الیگزینڈر روڈس # ایکس این ایم ایکس ایکس, الیگزینڈر روڈس # 10, ایلکس روڈس # 11, گیبی ڈیم اور الیکس روڈس ایک ساتھ # 12, الیگزینڈر روڈس # 13, الیگزینڈر روڈس # ایکس این ایم ایکس ایکس, گوبے دیم # 4, الیگزینڈر روڈس # ایکس این ایم ایکس ایکس.


پیپر 1: لینڈریپیٹ اور اسٹولہوفر2015.

کریس ٹیلر ایکسچینج: مثال کے طور پر، ایک 2015 کراس سیکشنل آن لائن مطالعہ 3,948 کروشیا، ناروے، اور پرتگالی جرنل آف جنسی میڈیسن میں شائع ہوئے مردوں نے اشارہ کیا کہ “عوامی تشویشات کو بڑھانے کے برعکس ، فحش مردوں کی نوجوانوں کی خواہش ، عضو تناسل یا عضو تناسل کی مشکلات کے ل a کوئی اہم خطرہ عنصر نہیں لگتا".

لینڈریپیٹ اور اسٹولہوفر ، جرنل کے ذریعہ 2015 کو "مختصر مواصلات" کے طور پر نامزد کیا گیا تھا ، اور دونوں مصنفین نے اشتراک کرنے کے لئے کچھ مخصوص اعداد و شمار کا انتخاب کیا تھا ، جبکہ دیگر مناسب اعداد و شمار کو چھوڑ کر (زیادہ بعد میں)۔ جیسا کہ پریوس اور پفاؤس جرنل نے لینڈریپیٹ اینڈ سلہوفر پر ایک تنقید شائع کی: اس پر تبصرہ کریں: کیا جنسی نوعیت کے ساتھ جنسی مشکلات اور غفلت کے ساتھ تعلق رکھنے والی فحش استعمال کیا جاتا ہے؟ گیرٹ مارٹن ہالڈ، پی ایچ ڈی کی طرف سے

دعوی کے طور پر لینڈریپیٹ اور ٹولہوفر، 2015 فحش استعمال اور جنسی کے مسائل کے درمیان کوئی تعلق نہیں ملا. یہ سچ نہیں ہے، جیسا کہ دونوں میں دستاویزی ہے یہ YBOP تنقید اور ادب کے امریکی بحریہ کا جائزہ لیں. مزید برآں ، لینڈریپیٹ اور اسٹولہوفر کے کاغذ میں پیش کردہ تین اہم تصادم کو خارج کردیا گیا یورپی کانفرنس (مزید نیچے) آئیے اپنے پیپر سے تین پیراگراف میں سے پہلے کے ساتھ شروع کریں جس نے خطاب کیا لینڈریپیٹ اور ٹولہوفر، 2015

ایک دوسرے کاغذ نے گزشتہ سال میں انٹرنیٹ فحشگرافی کے فریکوئنسی کے درمیان بہت کم رابطے کی اطلاع کی تھی اور ناروے، پرتگال اور کروشیا سے جنسی سرگرم مردوں میں ای ڈی کی شرح [6]. یہ مصنفین، پچھلے کاغذ کے برعکس، مردوں 40 میں اور ذیل میں ED کی اعلی ترغیب کو تسلیم کرتے ہیں، اور واقعی میں ED اور کم از کم ایکسچینج٪ اور 31٪ کے طور پر اعلی جنسی خواہشات کی شرح کو ملتا ہے. اس کے برعکس، 37 میں ہونے والے پہلے سے محروم انٹرنیٹ فحش تحقیقی تحقیق کے کاغذ کے مصنفین میں سے ایک نے مردوں کو 2004-5.8 میں صرف 35٪ کی ای ڈی کی شرح کی اطلاع دی.58]. اس کے باوجود، اعداد و شمار کے مقابلے میں، مصنفین یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ انٹرنیٹ فحشٹ استعمال کرتے ہوئے نوجوان ED کے لئے ایک اہم خطرہ عنصر نہیں ہوتا. اس سے زیادہ واضح طور پر یہ ثابت ہوتا ہے کہ پرتگالی مردوں نے سروے کیا کہ ناروے اور کرغزستان کے مقابلے میں جنسی بیماریوں کی شرح میں کمی کی شرح کم کی گئی، اور پرتگالی کے صرف 40٪ انٹرنیٹ فحشگرافی کا استعمال کرتے ہوئے اطلاع دی گئی ہے کہ "ہفتہ سے کئی روز سے کئی ہفتوں سے" ناروے کے مقابلے میں ، 57٪، اور کروشیا، 59٪. یہ کاغذ رسمی طور پر تنقید کی گئی ہے جس میں وسیع پیمانے پر ماڈل ملازمت کرنے میں ناکام رہے ہیں جن میں متغیر یا سمجھا جاتا ہے دونوں کے درمیان براہ راست اور غیر مستقیم تعلقات کام کرنے کے قابل ہیں [59]. غیر یقینی طور پر، مشکل سے متعلق جنسی خواہش پر متعلقہ کاغذ میں اسی سروے کے شرکاء میں سے بہت سے شامل ہیں پرتگال، کروشیا اور ناروی سے، مردوں سے پوچھا گیا تھا کہ ان میں سے بہت سے عوامل جنہوں نے ان کی یقین میں جنسی دلچسپی کی اپنی دشواری کی وجہ سے حصہ لیا. دیگر عوامل کے علاوہ، تقریبا 11٪ -22٪ نے انتخاب کیا ہے کہ "میں بہت زیادہ فحشگراف استعمال کرتا ہوں" اور 16٪ -26٪ نے انتخاب کیا ہے کہ "میں نے اکثر اکثر مشت زنی" [60]

جیسا کہ میں اور بحریہ کے ڈاکٹروں نے بیان کیا ہے ، اس مقالے میں ایک بہت اہم تعلق ملا ہے: صرف 40 فیصد پرتگالی مرد فحش استعمال کرتے تھے ، جبکہ 60 فیصد ناروے کے باشندے فحش استعمال کرتے تھے۔ پرتگالی مردوں میں نارویجیائی باشندوں کے مقابلے میں جنسی طور پر بہت کم کمزوری ہوئی تھی۔ کروٹوں کے احترام کے ساتھ ، لینڈریپیٹ اور ٹولہوفر، 2015 زیادہ مسلسل فحش استعمال اور ایڈی کے درمیان ایک مستحکم اہم ایسوسی ایشن کو تسلیم کرتے ہیں، لیکن اثر کا سائز کا دعوی چھوٹے تھا. تاہم، یہ دعوی ایک ایم ڈی کے مطابق گمراہ ہوسکتا ہے جو ماہر ماڈیولر ماہر ہے اور بہت سے مطالعہ کے مصنف ہیں:

مختلف طریقوں سے (چی اسکوائرڈ) تجزیہ کیا گیا ،… اعتدال پسند استعمال (بمقابلہ کبھی کبھار استعمال) نے اس کروشین آبادی میں ای ڈی رکھنے کی مشکلات (امکان) کو بڑھا دیا۔ یہ میرے لئے معنی خیز لگتا ہے ، حالانکہ یہ جاننا دلچسپ ہے کہ اس کا پتہ صرف کروٹوں کے درمیان پایا گیا تھا۔

اس کے علاوہ، لینڈریپیٹ اور اسٹولہوفر 2015 تین اہم رابطے کو ختم کر دیا، جس میں مصنفین میں سے ایک کو پیش کیا گیا تھا یورپی کانفرنس. اس نے عضو تناسل اور "بعض فحش نوعوں کی ترجیحات" کے مابین ایک اہم ارتباط کی اطلاع دی ہے۔

"مخصوص فحش جینوں کے لئے ایک ترجیح کی اطلاع دہی کے ساتھ نمایاں طور پر منسلک کیا گیا تھا (لیکن انکشی یا خواہش سے متعلق نہیں) مرد جنسی بیماری".

یہ بتا رہا ہے لینڈریپیٹ اور اسٹولہوفر ان کے کاغذ سے فحش کے مخصوص سٹائل کے لئے کھودنے والی بیماری اور ترجیحات کے درمیان اس اہم رابطے کو ختم کرنے کا انتخاب کیا. فحش صارفین کے لئے یہ عام طور پر ان کی اصل جنسی ذائقہ سے نمٹنے نہیں ہے اور ایڈی کا تجربہ کرنے کے لئے انفرادی طور پر بڑھانے کے لئے بہت عام ہے، جب یہ شرائط کردہ فحش ترجیحات کو حقیقی جنسی مقصود سے مطابقت نہیں ملتی ہے. جیسا کہ ہم نے اوپر کی نشاندہی کی، فحش استعمال کے ساتھ منسلک متعدد متغیرات کا جائزہ لینے کے لئے بہت اہم ہے - پچھلے مہینے میں گزشتہ ماہ یا فریکوئنسی میں صرف گھنٹے نہیں.

دوسری اہم تلاش کی طرف سے ختم کر دیا لینڈریپیٹ اور اسٹولہوفر 2015 شامل شرکاء:

"اضافہ شدہ فحش استعمال کا استعمال تھوڑا سا تھا لیکن خواتین کے درمیان جنسی تعلقات اور زیادہ مقبول جنسی بیماری کے لئے نمایاں دلچسپی سے نمایاں طور پر منسلک کیا گیا تھا.".

فحش استعمال کے زیادہ استعمال اور البیڈو میں کمی اور زیادہ سے زیادہ جنسی بے عملی کے مابین ایک اہم باہمی تعلق بہت اہم معلوم ہوتا ہے۔ کیوں نہیں کیا؟ لینڈریپیٹ اور اسٹولہوفر 2015 کی اطلاع ہے کہ انھوں نے خواتین میں فحش استعمال اور جنسی بے راہ روی کے ساتھ ساتھ مردوں میں سے بھی کچھ کے مابین اہم ارتباط پایا ہے؟ اور کسی میں بھی اس کی اطلاع کیوں نہیں ملی ہے اسٹولہوفر کی بہت ساری تعلیمات اسی ڈیٹا بیس سے پیدا ہونے والا؟ ان کی ٹیموں کو اعداد و شمار کو شائع کرنے کے لئے بہت جلدی لگتا ہے جو وہ فحش فحش میں ایڈیڈ ایڈیشن کا دعوی کرتے ہیں، لیکن اس کے باوجود خواتین کو مطلع کرنے کے لئے بہت سست فحش فحش کے منفی جنسی اثرات کے بارے میں ہے.

آخر میں، ڈینش فحش محقق گارٹ مارٹن ہالڈ کے باضابطہ تنقیدی تبصرے گزشتہ 12 ماہوں میں ہر ہفتے تعدد فی ہفتہ کے مقابلے میں زیادہ متغیر (ثالثین، منتظمین) کا تعین کرنے کی ضرورت ہے.

"مطالعہ میں ممکنہ ثالثوں یا مطالعہ کردہ تعلقات کے ثالثوں کی نشاندہی نہیں کی گئی ہے اور نہ ہی وہ اموات کا تعین کرنے کے قابل ہے۔ تیزی سے ، فحش نگاری کی تحقیق میں ، ان عوامل پر توجہ دی جاتی ہے جو مطالعہ کیے گئے تعلقات کی وسعت یا سمت کو متاثر کرسکتے ہیں (یعنی اعتدال پسند) نیز ایسے راستے جن کے ذریعے اس طرح کا اثر و رسوخ آسکتا ہے (یعنی ثالثین)۔ فحاشی کی کھپت اور جنسی مشکلات سے متعلق مستقبل کے مطالعے میں بھی اس طرح کی توجہ کو شامل کرنے سے فائدہ ہوسکتا ہے۔

نیچے لائن: تمام پیچیدہ طبی حالتوں میں متعدد عوامل شامل ہیں ، جن تک پہنچنے والے فیصلوں کے مناسب ہونے سے قبل ان کو چھیڑنا ضروری ہے۔ لینڈریپیٹ اور اسٹولہوفر کا بیان ہے کہ ،نوجوان مردوں کی خواہش ، عضو تناسل ، یا orgasmic مشکلات کے لئے فحاشی کا کوئی خاص خطرہ عنصر نہیں لگتا ہے"بہت دور ہے ، کیونکہ یہ فحش استعمال سے متعلق دیگر تمام ممکنہ تغیرات کو نظرانداز کرتا ہے جو صارفین میں جنسی کارکردگی کی پریشانیوں کا سبب بن سکتے ہیں۔ جس میں مخصوص صنفوں میں اضافے شامل ہیں ، جن کو انھوں نے پایا تھا ، لیکن" مختصر مواصلات "میں خارج کردیا گیا ہے۔ لینڈی پیٹ اینڈ اسٹولہوفر ، 2 کے بارے میں ہماری بحث میں پیراگراف 3 اور 2015:

پھر، مداخلت کا مطالعہ سب سے زیادہ ہدایت مند ہوگا. تاہم، رابطے کے مطالعے کے حوالے سے، یہ ممکن ہے کہ متغیر نوجوان جنسی مشکلات میں کام پر خطرے کے عوامل کو کم کرنے کے لئے متغیر کی ایک پیچیدہ سیٹ کی تحقیقات کی جائے. سب سے پہلے، یہ کم جنسی خواہش ہوسکتا ہے، پارٹنر اور کھالچل مسائل کے ساتھ مشکلات کا سامنا انٹرنیٹ فحشگرافی سے متعلقہ اثرات کا حصہ ہے، اور یہ کہ ان تمام مشکلات کو مشترکہ طور پر ملنا چاہئے جب انٹرنیٹ فحشگراف کے ساتھ ممکنہ روشنی سے متعلق رابطے کی تحقیقات کریں.

دوسرا، اگرچہ یہ واضح نہیں ہے کہ اگرچہ حقیقت یہ ہے کہ عوامل کا مجموعہ کس طرح مشکلات کا بہترین ذریعہ ہوسکتا ہے، انٹرنیٹ فحشگرافی کے فریکوئنسی کے ساتھ مجموعہ میں تحقیق کرنے میں متغیر کا وعدہ کیا جا سکتا ہے. (1) فحش گراف کے سالوں میں شامل ہوسکتا ہے. (2) انوسکوں کا تناسب ایک انٹرنیٹ پارٹنر کے ساتھ شریک کے ساتھ شراکت دار کے ساتھ؛ (3) انٹرنیٹ فحش لت / hypersexuality کی موجودگی؛ (4) انٹرنیٹ فحشٹ استعمال کرنے کے سالوں کی تعداد کا استعمال؛ (5) جس عمر میں انٹرنیٹ فحشٹ کے باقاعدگی سے استعمال شروع ہوا اور یہ بلوغت سے پہلے شروع ہوا؛ (6) انٹرنیٹ فحشٹ میں اضافہ کے رجحان کا استعمال؛ (7) انٹرنیٹ pornography کے زیادہ انتہائی سٹائل کے لئے اضافہ، اور اس کے بعد.

اعتماد سے پہلے کہ دعوی کرنے سے پہلے کہ ہم انٹرنیٹ فحش کے بارے میں فکر کرنے کے لئے کچھ نہیں ہیں، محققین کو اب بھی حالیہ حالیہ حسابات کی ضرورت ہے، نوجوان ایڈیشن اور تیز جنسی خواہش میں تیز اضافہ، اور جنسی مسائل سے متعلق فحش استعمال سے متعلق بہت سے مطالعہ.


کریس ٹیلر نے ریزورٹ اشتہار ہوم اور غلطی. میں جواب دیتا ہوں

کریس ٹیلر: اس کا ذریعہ یہ ہے کاغذجس میں تعداد میں اضافہ ہوا ہے دو کاغذات - ان میں سے جن میں سے کوئی بھی فحش نگاری کو causative نہیں ہے۔ یہ ذکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ مقالہ کا دوسرا مصنف ہے گری ولسن، ایک معروف محافظ اینٹی فحش فحش مہمان.

میں ٹیلر کی نظر انداز کروں گا اشتہار ہوم حملے، لیکن اوپر دو الفاظ اس کی حکمت عملی اور تعصب کو بے نقاب کرتے ہیں. پہلی سزا نے ادب کے ہمارے جائزے کے مواد کو غلطی پیش کی ہے، جبکہ مجھے "غیر جانبدار اینٹی فحش فحش مہمان" کو غلط کرنے کی طرف سے برطرف کرنے کی دوسری کوششیں.

جیسا کہ پہلے بیان کیا گیا تھا میرے شریک مصنفین نے 7 امریکی بحریہ ڈاکٹروں سمیت ان میں 2 ماہر نفسیاتی ماہرین، 2 urologists، اور جان ہاپکنز سے نیویارک میں ایک پی ایچ ڈی کے ساتھ ایم ڈی شامل تھے. میرے شریک مصنفین نے (بنیادی طور پر) نوجوان مردوں کا علاج کرنے والے ان کے کیریئرز خرچ کیے ہیں. کاغذ نے فوجیوں کے 3 کلینیکل کیس کی رپورٹیں فراہم کی ہیں، جنہوں نے فحش حوصلہ افزائی جنسی خالی بازوں کو تیار کیا تھا. کیا ٹیلر نے کبھی کبھی جنسی بیماریوں کے لئے مریضوں کو دیکھا ہے؟ کیا انہوں نے کبھی طبی معائنہ کیا ہے؟ یہ واضح ہے کہ ٹیلر کا مقصد یہ تھا کہ وہ اپنے قارئین کو اخبار کو نظر انداز کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کرے، جو طبی ڈاکٹروں نے اسے تحریر کیا، اور صرف اس کے الفاظ کاغذ کے مواد اور اہلیت کے لۓ لے لو.

جہاں تک ٹیلر نے مجھے "ایک زبردست اینٹی فحش مہم چلانے والا" قرار دیا ہے ، میں نے متعدد انٹرویوز میں اپنی تاریخ کی وضاحت کی ہے اور یہ کہ میں نے 2011 میں www.yurbrainonporn بنانے کا طریقہ ختم کیا۔ میرے بارے میں 2016 انٹرویو نوح بی چرچ کی طرف سے.) کے طور پر سائٹ کے بارے میں بیان کیا "کے بارے میں" کے صفحے، میں ملحد ہوں (جیسا کہ میرے والدین اور دادا جان تھے) ، اور میری سیاست بھی ہے۔ دائیں بائیں لبرل. مجھے فحش کے بارے میں کوئی رائے نہیں تھی۔

تفصیلات: 2007 کے ارد گرد تلاش کے انجن کی درجہ بندی میں ایک فلوک کے ذریعے (ٹیوب ٹیوب سٹریمنگ کے کچھ عرصہ بعد)، مردوں کے فحش حوصلہ افزائی کی خرابی اور کم آزادی کے متعلق حقیقی حقیقی شراکت داروں کے لئے جنسی تعلقات کے ارد گرد بات چیت کے لئے تیار میری بیوی کے بجائے غیر واضح فورم پر پوسٹنگ شروع کر دیا تعلقات. اگلے چند سالوں میں اس کے علاوہ بہت سارے دیگر صحتمند افراد نے فحش دینے کی طرف سے ان کی جنسی خامیوں کو شفا دیا. آخر میں ہم نے اس رجحان کے بارے میں بلایا، کیونکہ بہت سے مردوں نے اپنے ساتھی کے تجربات کو مددگار پڑھا. جلد ہی میری بیوی کا فورم نسبتا نوجوان مردوں کے ساتھ ہوا تھا جو ان کے انٹرنیٹ فحش فحش کے غیر متوقع اثرات کو حل کرنے کی کوشش کررہا تھا. اس عرصے کے دوران، ہم اس بات کا اندازہ نہیں کرسکتے کہ ہم اس علمی جنسی ماہرین سے پوچھیں کہ اس رجحان کو دیکھنے کے لئے. انہوں نے انکار کر دیا.

بدقسمتی سے، جب وہ پہنچے تو فحش آنے والے جنسی خاندانی افواج سے تعلق رکھنے والے بہت سارے انسان خودکش حملوں میں ملوث تھے، ڈرتے ہوئے کہ وہ زندگی کے لئے ٹوٹ گئے تھے. ماہرین کی طرف سے جاری رہنے والے اسٹونیلبلنگ کے چہرے پر، جنہوں نے مصیبت کی حالتوں کی تحقیقات کی تھی، ہم نے محسوس کیا کہ ایک سائبر اسپیس دستیاب ہے جو متعلقہ سائنس اور مردوں کی کہانیاں پیش کرتی ہیں جنہوں نے ایک قسم کی فحش حوصلہ افزائی کی ہے. بنیادی طور پر انزال میں تاخیر، اصلی شراکت داروں کے لئے جذبات کا نقصان، اور بھوک لگی یا ناقابل قابل کھاد). Www.yourbrainonporn.com پیدا ہوا تھا. اگر یہ کسی چیز کے لئے مہم چلاتا ہے تو یہ جنسی صحت ہو گی.

کیا ٹیلر کے پروفیسر اپنی حکمت عملی کو منظور کریں گے؟ اگر وہ چاہیں تو، اس نے اس کی تعلیم پر بہت زیادہ خرچ کیا ہے.