مکمل کاغذ سے لنک کریں۔ سائبرس لت کی ابتدا اور ترقی: انفرادی خطرناک، پائیدار میکانیزم اور نیند میکانزم (2019)
نوٹ - متعدد دیگر ہم مرتبہ جائزہ لینے والے کاغذات اس بات پر متفق ہیں کہ پرووس اٹ رحمہ اللہ ، 2015 فحش لت ماڈل کی حمایت کرتا ہے: پیر کی نظر ثانی شدہ تنقید پراجیکٹ اور ایل.، 2015
اقتباس کا تعاقب کریں ET اللہ تعالی.، 2015:
سب سے پہلے، اسٹائل اور ایل. (ایکس این ایم ایم ایکس) نے محسوس کیا کہ بصری جنسی محرکات (VSS) دیکھنے والے افراد کو غیر معمولی تصاویر دیکھتے وقت شہوانی، شہوت انگیز تصاویر دیکھتے وقت P2013 اجزاء کی زیادہ تر طول و عرض کی حوصلہ افزائی کی. نتائج یہ سمجھتے ہیں کہ اس بات کی توثیق کی جاتی ہے کہ آن لائن فحش علامتی آن لائن فحش کے لئے انفرادی بھوک کی طرف جاتا ہے، لیکن اسٹیل کی تحقیق کا حوالہ دینے کے لئے عام مضامین نہیں ہے. اس کے علاوہ، ایل پی پی کے اجزاء بعد میں P300 سے ظاہر ہوتا ہے. دیر سے مثبت امکانی اہم مواد کی پروسیسنگ کی حوصلہ افزائی کے ساتھ منسلک ہے اور بہتر طور پر فحش مواد (ہلٹن، 300) دیکھنے کے لئے انفرادی کی خواہش کی عکاس کرتا ہے (زیادہ تر انفرادی کی خواہش فحش فحش دیکھنے کے لئے، زیادہ سے زیادہ ایل پی پی عدم استحکام). اس سلسلے میں، پراوس اور اسٹیل ET رحمہ اللہ۔ (2015) ایسے افراد کو شامل کیا گیا جنہوں نے بہتری کے تجربے میں وی ایس ایس افراد کے لئے کم فحش مواد دیکھا تھا ، اور یہ پایا تھا کہ جن مضامین نے فحش مواد کے مسائل کو زیادتی سے دیکھا اور زیادہ جنسی خواہش کی اطلاع دی تھی وہ شہوانی ، شہوت انگیز تصاویر دیکھ رہے تھے۔ حوصلہ افزائی ایل پی پی طول و عرض چھوٹا ہے ، اور یہ نتیجہ اس خیال کے برخلاف لگتا ہے کہ آن لائن فحش نگاری سے متعلق سراگ ترس کے احساس کو جنم دیتا ہے۔ دراصل ، کچھ علمائے کرام نے نشاندہی کی ہے کہ پروس اور اسٹیل کے مطالعے میں استعمال شدہ شہوانی ، شہوت انگیز تصاویر اپنے آپ میں ایک نشہ ہوسکتی ہے۔ کنزیومر سامان ، لت اشاروں کی نہیں (گولہ ایٹ ال۔ ، 2017؛ گولہ ، ورڈچہ ، مارچیوا ، اور سیسکوسی ، 2016)۔ لہذا ، منشیات کی لت میں تھیوری آف انسیٹوٹو سیلینیس تھیوری (IST) کے مطابق ، جیسے جیسے لت کی گہرائی گہری ہوتی ہے ، نشے کے اشارے نشے میں مبتلا افراد کی عادی خواہش کو زیادہ سے زیادہ عادی بننے پر مجبور کر سکتے ہیں۔ (بیریج ، 2012 Rob رابنسن ، فشر ، آہوجا ، لیزر ، اور مانیٹس ، 2015) ، لیکن عادی افراد میں لت آہستہ آہستہ کم ہوگئی ہے ، اور ایل پی پی طول و عرض میں کمی اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ CA نشے کا عادی ہوسکتا ہے۔
YBOP تبصرے: مذکورہ نقاد دوسرے ہم مرتبہ نظرثانی شدہ کاغذات سے بہت ملتا جلتا ہے جس میں یہ پروس کے 2013 ای ای جی مطالعہ سے متصادم اور موازنہ کرتا ہے (اسٹیل اور ایل.) پریوس ایٹ ال۔ ، 2015 کے ساتھ۔ دیگر تمام تجزیوں کی طرح ، یہ بھی گولا کے تجزیے سے اتفاق کرتا ہے۔ حقیقت میں ، دونوں مطالعات میں عادت یا ڈیینسیٹائزیشن کے ثبوت موصول ہوئے ، جو نشے کے ماڈل (رواداری) کے مطابق ہے۔ مجھے وضاحت کا موقع دیں.
یہ جاننا ضروری ہے پراجیکٹ اور ایل.، 2015 AND اسٹیل اور ایل.، 2013 تھا اسی طرح "فحش عادی" مضامین. مسئلہ یہ ہے اسٹیل اور ایل. مقابلے کے لئے کوئی کنٹرول گروپ نہیں تھا! لہذا پیروج اور ایل، 2015 سے 2013 مضامین کی نسبت اسٹیل اور ایل.، 2013 ایک حقیقی کنٹرول گروپ (اس کے باوجود یہ مندرجہ بالا اسی طریقہ کار کی غلطیوں سے متاثر ہوا). نتائج: کنٹرول "افراد ان کی فحش دیکھنے کے ریگولیٹری کے مسائل کا سامنا کرنے والے افراد" مقابلے میں ونیلا فحش کی تصاویر کے لئے ایک دوسرے کی نمائش کے دماغ کے جوابات کو کم کرنے کے مقابلے میں. پراجیوز کے دو ای ای ای مطالعہ کے ACTUAL نتائج:
- اسٹیل اور ایل.، 2013فحش افراد کو زیادہ سے زیادہ کیو - رشتہ دار کے ساتھ افراد کم ایک ساتھی کے ساتھ جنسی تعلقات کی خواہش، لیکن مشت زنی کی کم خواہش نہیں.
- پراجیکٹ اور ایل.، 2015: "فحش عادی صارفین" تھے کم وینیلا فحش کی جامد تصاویر پر دماغ کی سرگرمی. لوئر ایگ ریڈنگنگ کا مطلب ہے کہ "فحش عادی" مضامین تصاویر پر کم توجہ دے رہے تھے.
2 مطالعات سے ایک واضح نمونہ پیدا ہوتا ہے: "فحش عادی صارفین" وینیلا فحش کو مستحکم یا عادت کیا گیا تھا، اور جو لوگ زیادہ سے زیادہ کیو ریکیفٹیشن کے ساتھ فحش کرنے کے لئے مشت زنی کرنے کے لئے پسند کرنے کے لئے فحش سے حقیقی شخص کے ساتھ جنسی تعلق کرنے کے لئے ترجیح دیتے ہیں. بس رکھو کہ وہ ناپسندیدہ (نشے کا ایک عام اشارہ) اور ایک بہت ہی طاقتور قدرتی ثواب (جنس سے تعلق رکھنے والے) کو ترجیحی مصنوعی حوصلہ افزائی کرتا تھا. فحش لت کو مسترد کرنے کے طور پر ان نتائج کی تشریح کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے. نتائج حاصل کرنے کی لت کے ماڈل کی حمایت کرتی ہیں.
;
