تعارف
نکول پراجیکٹ ایک سابق تعلیمی ہے طویل تاریخ مصنفین ، محققین ، معالجین ، نامہ نگاروں ، بازیابی میں مرد ، تعلیمی جریدے کے ایڈیٹرز ، متعدد تنظیمیں ، اور کوئی بھی جو انٹرنیٹ فحش استعمال سے نقصانات کے ثبوتوں کی اطلاع دینے کی جر dت کرتا ہے۔ وہ ظاہر ہے فحش کی صنعت کے ساتھ بہت آرام دہ اور پرسکون، جیسا کہ اس سے دیکھا جا سکتا ہے ایکس ریٹڈ آرکائیوٹک آرگنائزیشن (XRCO) کے اعزاز کی تقریب کے لال قالین پر اس کی (دائیں جانب) کی تصویر. (ویکیپیڈیا کی وضاحت ہے کہ ، “la XRCO ایوارڈ امریکی کی طرف سے دیا جاتا ہے X-rated Critics Organization سالانہ طور پر بالغ تفریح میں کام کرنے والے لوگوں کو اور یہ صرف بالغ صنعت کی ایوارڈز کے طور پر خاص طور پر صنعت کے ارکان کے لئے انعامات دکھاتا ہے.ہے [1]").
اس میں فحش صنعت کے لئے صریح حمایت، پراوس نے کم سے کم 2 نواز فحش ویب سائٹیں سوشل میڈیا اکاؤنٹس کے ساتھ بنائیں ہیں۔
- 2016 - فحش ہیلپس ، ” جس کا اپنا ٹویٹر اکاؤنٹ (pornhelps) تھا اور ایک ایسی ویب سائٹ جس میں فحش صنعت کو فروغ دینے کے ساتھ ساتھ آؤٹ لیٹر اسٹڈیز بھی فحش کے "مثبت" اثرات کی اطلاع دیتے ہیں۔ "فحش ہیلپس" نے ایک ہی وقت میں وہی لوگوں اور تنظیموں کو بیج کیا جن پریوس اکثر اپنے ہی نام اور سوشل میڈیا اکاؤنٹس کا استعمال کرکے حملہ بھی کرتا تھا۔ دراصل ، پراوس اپنے واضح عرف فحش ہیلپس کے ساتھ مل کر ٹویٹر پر اور کہیں اور اپنی کچھ دوسری شناختوں کے ساتھ مل کر افراد پر حملہ کرنے کے لئے تیار ہوجائیں گی (دیکھیں۔ 1, 2, 3, 4). پروسس کی تھی توpornhelps ٹویٹر اکاؤنٹ اور فحش ہیلپس دونوں ویب سائٹ اچانک حذف ہوگئی پر ختم نفسیات آج بطور فحش ہیلپ۔
- 2019 - پراوس ، بطور منیجر RealYBOP ٹویٹر اور RealYBOP ویب سائٹ، بدنامی اور ہراساں کرنے میں بھی ملوث ہے گری ولسن, الیگزینڈر روڈس۔, گابے دیم ، NCOSE ، لیلا مکیلواٹ, گیل ڈائنیں، اور کوئی اور جو فحش کے نقصانات کے بارے میں بات کرتا ہے. اس کے علاوہ ، ڈیوڈ لی اور دو دیگر RealYBOP "ماہرین" اب ہیں فحش صنعت وشال xHamster کے ذریعہ معاوضہ لیا جارہا ہے۔ اپنی ویب سائٹ کو فروغ دینے کے لئے (یعنی سٹرپ چیٹ۔) اور صارفین کو یہ باور کروانے کے لئے کہ فحش علت اور جنسی لت خرافات ہیں! پراوس (ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کا مالک) RealYBOP ٹویٹر) یہ ہو سکتا ہے فحش نگاری کی صنعت سے تنگ، اور RealYBOP ٹویٹر استعمال کرتا ہے فحش صنعت کو فروغ دینے کے, PornHub کا دفاع کریں (جسے بچوں کی فحش اور جنسی اسمگلنگ کی ویڈیوز کی میزبانی کے لئے بلایا گیا تھا) ، اور ان لوگوں پر حملہ کریں جو درخواست کو فروغ دے رہے ہیں پکڑنا پورن ہب جوابدہ۔
Quid Pro Quo؟
کیا پوروس کی فحش صنعت کے ل re لاتعداد تعاون a سے پیدا ہوتا ہے؟ پرسکون پرو، یا ایک سے زیادہ؟ یقینی طور پر ، عوامی حق میں عوامی تبادلہ ہوا 2015 میں جب مفت تقریر اتحاد (فحش صنعت کی لابی) نے پرائوس امداد کی پیش کش کی اور اس نے قبول کر لیا۔ فوری طور پر اس نے پرپ 60 پر حملہ کردیا (فحش میں کنڈومز ، جو انڈسٹری نہیں چاہتے تھے).
ایک دوسرا ممکن پرسکون پرو 2016 میں پیش آیا۔ پراوس کو ایک بالٹی لوڈ کرنے کے لئے رقم تیار کی گئی تھی کرایہ پر بندوق کا مطالعہ پر بھاری خرابی اور بہت کمرشل "اورگاسک مراقبہ" اسکیم (اب بظاہر اس کے تحت ایف بی آئی کے ذریعہ تفتیش۔). orgasmic مراقبہ ، ایک ایم ایل ایم سیڈو کلٹ کہ بڑی رقم وصول کرتی ہے مردوں کو یہ سکھانا کہ کسی ساتھی کی جماعت کو کیسے مارا جا.۔
ہمیں یقین نہیں ہے ، لیکن ہوسکتا ہے کہ دھوکہ دہی سے چلنے والے مطالعے (او ایم) نے ایک پیش قیاسی تصویر کھینچ لی ہو۔ ان کے جننانگوں رگڑ دیا جب کہ مشینوں میں جکڑے ہوئے اور محققین کی نگرانی کی جارہی ہے۔ 250 OM جوڑے کے ہدف تک پہنچنے کے ل it ، ایسا ہوتا ہے کہ پراوس کے پاس ہوسکتا ہے موضوع کے طور پر فحش اداکاروں کو حاصل کیافحش صنعت مفاد گروپ کے ذریعے ، مفت تقریر اتحاد. ایف ایس سی کا احسان؟ پھر ، تقریبا دو سال بعد ، پروس نے عوامی طور پر یہ کہنا شروع کیا کہ اس کا آنے والا OM مطالعہ (جس کا پہلے فحشوں سے کوئی لینا دینا نہیں تھا) اب ہوگا۔ بھی نامعلوم فحش لت. اس تحریر کے مطابق (جون ، 2020) اوم کا مطالعہ ابھی سامنے نہیں آیا (یہاں بہت زیادہ).
پریس پر واپس "پورن ہیلپس" کے بطور
2016 میں نیکول پراوس نے "فحش ہیلپس" کے نام سے ایک صارف نام تیار کیا جس کا اپنا ٹویٹر اکاؤنٹ (@ پورن ہیلپز) تھا اور فحش ویب سائٹ کو فروغ دینے کے ساتھ ساتھ چیری چننے والے آؤٹ لیڈر مطالعات کو فحش کے "مثبت" اثرات کی اطلاع دیتے تھے۔
"فحش ہیلپس" نے ان لوگوں اور تنظیموں کو لمبے وقت میں بیج لگایا جن پریوس نے بھی اکثر حملہ کیا۔ در حقیقت ، پریوس اپنے واضح عرف فحش ہیلپس کے ساتھ مل کر ٹویٹر پر اور کہیں اور اپنی کچھ دوسری شناختوں کے ساتھ مل کر افراد پر حملہ کرنے کے لئے تیار ہوجائے گی۔ پروس / پورن ہیلپس کے مربوط حملوں میں سے کچھ پراس صفحہ کے ان حصوں میں دستاویزی ہیں۔
- مارچ، 2015 (جاری): تعریف اور اس کے جرابوں کے کتے (بشمول "PornHelps") Gabe Deem کے بعد جانا
- جون، 2016: تعریف اور اس کے جرابوں کے پبلک فحش ہیلپس کا دعوی ہے کہ معزول نیوروسوئسٹسٹسٹ "اینٹی فحش گروپوں" کے رکن ہیں اور "ان کا سائنس برا ہے"
- جولائی ، 2016: پریوس اینڈ ساک کٹھ پتلی “پورن ہیلپس” نے الیکژنڈر روڈس پر حملہ کیا ، اور یہ دعوی کیا کہ اس نے فحش فحاشی سے متعلق جنسی مسائل کو جعلی قرار دیا ہے۔
- جولائی ، 2016: نکول پریوس اور "پورن ہیلپس" نے جھوٹے الزام لگائے وقت جھوٹے اور غلط استعمال کے ایڈیٹر بیلڈا لوسمک
@ پورن ہیلپس ٹویٹر اکاؤنٹ اور پورن ہیلپس کی ویب سائٹ اچانک حذف کردی گئی جب یہ بات سب پر ظاہر ہوگئی کہ پروس دونوں کے پیچھے ہے۔ جب کہ ہم میں سے بہت سے لوگوں پر حملہ کیا جاتا تھا وہ جانتے ہیں کہ "پورن ہیلپس" واقعی نیکول پراوس ہے ، لیکن مندرجہ ذیل @ پورن ہیلپس ٹویٹ میں کوئی شک نہیں ہے۔
پرنس ، جو کینسی گریڈ ہے ، اپنے آپ کو نیورو سائنسدان کہلاتا ہے (حالانکہ یہ واضح نہیں ہے کہ اس کے پاس نیورو سائنس میں ڈگری ہے) ، اور ایسا لگتا ہے کہ اس نے 15 کے مذکورہ ٹویٹ سے تقریبا 2016 XNUMX سال پہلے کالج شروع کیا تھا۔ متعدد کے جواب میں اشتہار ہوم "فحش ہیلپس" کی طرف سے حملوں جس نے مکمل طور پر پراجیوز کی معمول کے تبصرے میں سے بہت سے معجزے کا اظہار کیا، "فحش ہیلپس" کے تبصرے کے حصے میں مقابلہ کیا گیا تھا. نفسیات آج اس اور دیگر ثبوتوں کے ساتھ: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468
مندرجہ بالا چند دن کے اندر اندر نفسیات آج تبصرہ کریں PornHelps کی ویب سائٹ اورPornhelps ٹویٹر اکاؤنٹ کے بغیر ٹریس کے بغیر غائب ہو گیا. پورن ہیلپس کی باقی تمام چیزیں مختلف سائٹس اور پر تبصرے کی چابک دیتی ہیں یہ ترک کر دیاt ، فہرست میں 87 تبصرے۔ (متعدد عرفی ناموں کی 80 صفحات پر مشتمل پی ڈی ایف پریوس گیری ولسن کو بدنام اور ہراساں کرتی تھی).
مزید تصدیق کرنا چاہتے ہیں کہ پورن ہیلپس واقعی پروس تھی؟ مندرجہ ذیل تبصرے ، ٹویٹس ، اور اتفاق سے یہ ظاہر ہوتا ہے۔ پورن ہیلپس ڈسقس اکاؤنٹ نے 87 مرتبہ پوسٹ کیا:
------------
یہاں پریوس اور رسل جے اسٹیمبھ بیک وقت فحش کے بارے میں ایک مضمون کے تحت تبصرہ کرتے ہیں۔ پراوس اینڈ اسٹیمباؤ قریبی حلیف ہیں اور اکثر تبصرے والے حصوں میں پہلے سے منصوبہ بند حملوں میں ایک ساتھ مل کر تبصرے کرتے ہیں۔
پراجیوز، سٹیممبر، اور 3 کی طرف سے مزید حالیہ تعاون سے متعلق پراجیکٹ کے ہراساں کرنے والی بریگیڈ کے دوسرے اراکین اس حصے میں مستند ہیں: مئی 30، 2018 - تعریف کے FTND سائنس دھوکہ دہی پر الزام لگایا جاتا ہے، اور اس کا مطلب ہے کہ اس نے دو بار ایف بی آئی کو گیری وولسن کو اطلاع دی ہے. (ایڈنٹم: گیری ولسن نے ایف بی آئی کے پاس معلومات کی آزادی کی درخواست دائر کی اور ایف بی آئی نے تصدیق کی کہ پریوس جھوٹ بول رہا ہے۔ ولسن کے بارے میں کبھی کوئی رپورٹ درج نہیں کی گئی تھی۔ ملاحظہ کریں - نومبر، 2018: ایف بی آئی افتتاحی دعوی کے ارد گرد نیکول پراجیکٹ کے دھوکہ دہی پر زور دیتا ہے).
------------
اس پرجوش / فحش ہالپس کے بہت سے محققین پر اس پر حملہ آور یہاں پر چل رہا ہے. جون، 2016: تعریف اور اس کے جرابوں کی پبلک فحش ہیلپس کا دعوی ہے کہ معزول نیور سائنسدانوں "اینٹی فحش گروپوں" کے رکن ہیں اور "ان کا سائنس خراب ہے". لیکن ہمیں اس ثبوت کا دوبارہ جائزہ لینے دیں کہ تعریف "PornHelps." ہے.
اس کے بارے میں ایک ٹویٹ میں Nicole Prause، Kinsey Gr grad تفسیر کے لئے شائع کردہ مطالعہ (بعد میں شائع کردہ Neuropsychopharmacology)، جعلی طور پر دعوی کیا کہ اس کے 9 محققین (عضو تناسل نیورسرسیف فیلڈ میں سب سے اوپر محققین سمیت) "اینٹی فحش گروپوں" کے ارکان تھے اور ان کا نیا مطالعہ "برا سائنس" تھا. اس کی تعریف کے ٹویٹ (یہاں تصویر) اسی صفحے پر شائع ہوا. مطالعہ کے طور پر (کیا فحش فحش ہو سکتا ہے؟ مشکلات سے متعلق فحش گرافی کا استعمال کرنے والے مردوں کے ایک ایف ایم آر مطالعہ), لیکن بعد میں خارج کر دیا گیا تھا.
ایک ہی وقت میں کہ پراجیکٹ نے اوپر ٹویٹ کیا، "فحش ہیلپس" تبصرے سیکشن میں پوسٹ کرنا شروع کردیے کاغذ کے نیچے ذیل میں پورن ہیلپس کے کچھ تبصرے دیکھیں۔ ریسرچ کے طریقہ کار اور اعدادوشمار کے بارے میں پورن ہیلپس کو اتنا کیسے پتہ چلتا ہے؟ (پراوس کا پی ایچ ڈی اعدادوشمار میں تھا۔):
---------
--------
-----------
اور یہاں زیادہ تصدیق ہے کہ PornHelps تعریف ہے. PornHelps کی تعریف کے این پی پی کے انٹرویو کے تحت تبصرے فحش کے دعوی کے فوائد کے بارے میں پراجیکٹ کی عام طور پر اسپن کے تقریبا ایک جیسی ہیں:
تقریبا ایک جیسے اس مضمون کو پراجیوز کا حوالہ دیتے ہوئے - اس کی معمولی اسپن کے ساتھ:
------------
اب پراجیوز (فحش ہیلپس کے طور پر) ولسن پر مختلف ویب سائٹس پر حملہ کرتے ہیں: فحش کو فروغ دینے اور تحقیق کی موجودہ ریاست کو بدنام کرنا. (نوٹ: فحش ہیلپس پی ٹی اور دیگر ویب سائٹس پر، اور بالکل، ٹویٹر کے ذریعے) پر دوسروں پر بہت مصروف تھا.
یہاں پر فحش ہیلپس بہت سے تبصروں ("اسٹاکر ،" "مساج تھراپسٹ ،" "جعلی ،" وغیرہ) میں پریوس کی بدنامی زبان کا آئینہ دار کرتے ہوئے ، ولسن کا پیچھا کر رہی ہے۔
واقف دیکھو؟ پراجیز واحد واحد مبصر ہے جو ولسن ایک cyberstalker اور ایک مساج تھراپسٹ (اس کی گدھے ڈیوڈ لی کے علاوہ) کہتے ہیں:
پراوس کی شکار ہڈ کو گھڑنے کی طویل تاریخ اچھی طرح سے دستاویزی ہے ، یہاں تک کہ تفتیشی صحافیوں نے بھی انکشاف کیا ہے: نیکول پراوس کے شکار ہڈ کی جعلسازی کو بے بنیاد قرار دے کر بے نقاب کیا گیا: وہ مجرم ہے ، شکار نہیں۔
------------
یہاں فحش ہیلوپس پر بات چیت کررہا ہے پرائیویسی ای ای ای مطالعہ - "جنسی نشریات" کے ساتھ مسئلہ صارفین اور کنٹرول غیر متضاد جنسی تصاویر کی طرف سے دیر سے مثبت امکانات کے ماڈیولپراجیکٹ اور ایل.، 2015)
پورن ہیلپس فحش انڈسٹری کے ہیک کے لئے بہت خوفناک جانتے ہیں!
------------
ولسن کے بارے میں یہ تبصرہ پراجیوز کے 2016 کے اختتام کے تحت پایا جا سکتا ہے - اوپیڈ: اینٹی فحش اسکول کے پروگرام سائنس غلط.
ایک بار پھر ، پریوس وہ واحد تبصرہ کنندہ ہے جو ولسن کو سائبر اسٹیلر کہتا ہے اور مساج تھراپسٹ (دوسرے چھم ڈیوڈ لی) کو کہتے ہیں۔ پروس کے آپٹ ایڈ کے بارے میں حقیقت - اوپیڈ: pornography پر سائنس کو غلط طور پر کس طرح غلط ہے؟ (2016)
---------
پورنس ہیلپز کے ذریعہ پریوس آپٹ ایڈ کے تحت 20 سے زیادہ تبصرے درج ذیل ہیں۔ گیری ولسن کے بعد پراوس کا # 2 جنون FTND ہے ، جس کے بارے میں پراوس نے متعدد بار پوسٹ کیا۔ تبصرے بالکل منعکس کرتے ہیں پراوس ٹویٹس تحقیق کو غلط انداز میں پیش کرتے ہوئے اور ایف ٹی این ڈی پر حملہ کرتے ہیں۔ پورن ہیلپس "ڈسکس" اکاؤنٹ نے 87 تبصرے پوسٹ کیے۔
---------
-------
-------
--------
-------
--------
--------
-------
-------
------
------
پورن ہیلپس نے اسی آسٹریلیائی تحقیق کا ذکر کیا ہے جو پروس نے باقاعدگی سے ٹویٹ کیا تھا:
------
------
------
------
-------
یہاں پورن ہیلپس نے درجنوں پرائوس ٹویٹس یا تبصرے کی آئینہ داری کی ہے - یہ دونوں آؤٹ لیڈر اسٹڈیز کے عین مطابق نتائج کو نامزد کرتے ہیں۔
--------
--------
پریوس / پورن ہیلپس کی ایک اور مثال ولسن پر حملہ (ڈیوڈ لی کے ساتھ مل کر)۔ اس صفحے پر اور بھی بہت سی مثالیں مل سکتی ہیں۔
-------
ٹرولنگ بے ترتیب فورمز
--------
مزید ثبوت ہم کے ساتھ شروع ایک ٹویٹ مصنف کے ذریعہ وقت احاطہ کی کہانی، "فحش اور خطرے کے لئے خطرہ، ”بیلنڈا لوس کامبی:
اس کے بعدpornhelps دونوں الیگزینڈر اور بیلڈا جھوٹے بلا رہے ہیں. NicoleRPrause آخر میں کال کرنے کے لئے chimed وقت صحافی لوسمکب ایک جھوٹا (اگلے حصے میں مزید). یہاں پوسٹ کرنے کے لئے بہت سے ٹویٹس پر مشتمل ہے، لیکن ان موضوعات میں سب سے زیادہ پایا جا سکتا ہے: موضوع 1, موضوع 2, موضوع 3. ذیل میں @ pornhelps کی غیر مستحکم ٹویٹس کی ایک نمونے ہے کہ جعلی طور پر دعوی کیا کہ الیگزینڈر فحش جنسی حوصلہ افزائی کی اپنی کہانی (سب بعد میں خارج کر دیا) کا مذاق:
- luscombeland @ نیٹائمز "بہادر"؟ اپنے کاروبار کو بڑھانے کے لئے ایک مسئلہ کا سامنا کرنا پڑا؟ آپ اپنی کہانی کے کسی بھی حصے کی توثیق کرنے میں ناکام رہے
- GoodGuypervertluscombeland مبالغہ کاری سے ان کے کیس میں پیسہ کماتا ہے. یہ لوگ زیادہ تر بے روزگار ہیں، کوئی کالج نہیں ... کسی بھی طرح $$$ ملا
- ٹویٹ ایمبیڈ کریں ان کی جنگوں کو فروخت کرنے کے لئے جعلی دہشت گردی پیدا کر رہے ہیں. ناراضی.
- AlexanderRhodesluscombelandGoodGuypervert اوہ اوہ، وہ مکمل اشتھار ہومن چلا گیا ہے، اس کے بعد وہ نوجوان خوفناک مردوں سے پیسہ کمانے کے لئے مجبور ہوئے.
- AlexanderRhodesluscombelandGoodGuypervert پھر میں آپ کے ثبوت کا انتظار کروں گا کہ آپ کے دعوی میں سے کوئی بھی اصل میں آپ کے ساتھ ہوا، جعلی منافع بخش.
الگزینڈر نے جواب دیا کئی دفعہ، کوئی قرارداد کے ساتھ. آخر میں Belinda مندرجہ ذیل ٹویٹ:
Pornhelps جواب دیتے ہیں، دیکھتے ہیں کہ جھوٹ کیوں رہتا ہے: "میں نے سنا ہے کہ جھوٹی رپورٹنگ کے لئے آپ کو بلبلبال کیا گیا ہے. " بالآخر تعریف کی "نیکولراپیرا استعمال" ٹویٹر اکاؤنٹس لسمکب کو جھوٹا بلایا (ذیل میں). ہیم ...NicoleRPrause اس ٹویٹر دھاگے کے بارے میں کیا جانتے تھے؟ ایک اور تھوڑا سا ثبوت نکلا جو نیکول پراجیکٹPornhelps کے طور پر ماسٹرڈ.
اسی ٹویٹر موضوع میں Pornhelps (جو تعریف ہے) نے ٹویٹ کیا نیکول پراجیوز کے ڈیوڈ لئی انٹرویو کے بارے میں ابھی شائع کیا گیا تھا.
لیو انٹرویو میں پراجیوز کا دعوی ہے کہ "فحش لت" کے درمیان کسی بھی کنکشن کو جعل کرنے والے غیر شائع کردہ اعداد و شمار اور قلمیل زخمی ہونے کی وجہ سے (تعریف بھی کہا گیا ہے کہ وہ ڈیٹا کبھی نہیں شائع کرے گا). یہ جاننا ضروری ہے کہ پراجیوز اور فحش فحش دونوں کہہ رہے ہیں کہ الیگزینڈر نے اپنے مشت زنی سے حوصلہ افزائی کی ہے کہ پھانسی کی چوٹ اور فحش حوصلہ افزائی جنسی مسائل کے بارے میں.
کیا یہ اتفاقیہ ہے کہ 3 دن بعد متعددpornhelps ٹویٹس کے ذریعے سکندر کو جھوٹا کہا گیا ، لی اور پراوس شائع کریں نفسیات آج بلاگ پوسٹ سکندر کی ایک شکایت کی ہدایت (کہ اس نے زیادتی سے مشت زنی سے اپنے عضو تناسل کو زخمی کردیا)؟ دلچسپ بات یہ ہے کہ ان کے اپنے اعداد و شمار نے بظاہر ظاہر کیا ہے کہ سروے کرنے والوں میں سے پانچواں کو بھی اسی طرح کی چوٹیں آئیں ہیں۔ لیکن ایک بار پھر ، پریوس نے اعداد و شمار کو شائع کرنے سے انکار کردیا ، جبکہ اس کے اعداد و شمار کا دعوی کرتے ہوئے (کسی بھی طرح سے) یہ ثابت نہیں کیا کہ الیگزینڈر کو جھوٹا ہونا چاہئے۔ کسی بھی صورت میں پرائوس کے بلاگ کے دعووں کی حمایت نہیں کی جارہی ہے کیونکہ وہ اپنے مضامین میں "فحش لت" یا فحش استعمال کے مجاز کا اندازہ نہیں کرتی تھی (پڑھیں لی کے پوسٹ کے تبصرے سیکشن).
--------
نیکول پراوس اور "پورن ہیلپس" نے جھوٹا الزام لگایا وقت جھوٹے اور غلط استعمال کے ایڈیٹر بیلڈا لوسمک. Luscombe کے ساتھ رہا ہے وقت 1995 کے بعد میگزین، 1999 میں ایک سینئر ایڈیٹر بن رہا ہے. (اس لڑکی کو دیکھو وکیپیڈیا صفحہ اور اس کے وقت صفحہلسمکب نے نوجوانوں میں جنسی تعلقات کے جنسی مسائل کی تحقیقات کرنے والے ایک سال گزارے، جس میں نتیجے میں مارچ، 31، 2016 وقت احاطہ کی کہانی "فحش اور خطرے کے لئے خطرہ. "پراجیوز اور لی دونوں نے حملہ کیا ہے وقت مضمون، یہاں تک کہ دونوں میں اس میں شامل تھے اور (کم از کم) حوالہ دیا گیا تھا.
بدقسمتی سے عوام کے لئے ، پروس اور لی عام طور پر واحد "ماہرین" ہوتے ہیں جن میں زیادہ تر مرکزی دھارے میں شامل ہونے والے فحش لت کے مضامین میں شامل ہوتے ہیں ، جبکہ حقیقی نشے کے اعصابی سائنسدان اور ان کے کام کا اعتراف تک نہیں کیا جاتا ہے۔ اس دفعہ نہیں، اس وقت نہیں. دو عالمی شہرت کے حامل نیورو سائنس دانوں نے ، جنہوں نے فحش استعمال کرنے والوں پر ایف ایم آر آئی اسٹڈیز شائع کی ہیں ، کے لئے انٹرویو لیا گیا تھا وقت مضمون. تو ایک یورولوجسٹ تھا، اور اس کے ساتھ ساتھ بہت سے نوجوان افراد جنہوں نے فحش سے حوصلہ افزائی کی بناوٹ سے بچایا ہے. بس رکھو، وقت اس مضمون پر دوسرے مضامین کے مقابلے میں مضمون کی زیادہ محتاط تحقیق کی گئی تھی ، اور اس کے مشمولات حقیقت اور سائنس کی موجودہ صورتحال (دونوں) دونوں کی عکاسی کرتے ہیں۔ تب سے ، یہاں تک کہ مزید مدد انٹرنیٹ فحش فحش کے استعمال کے ساتھ ممنوعہ لنک اور جنسی خالی بازی کے ساتھ ہم آہنگی کے جائزے والے ادب میں باہر آ گئے ہیں.
ایک سال تک کہانی پر کام کرنے کے بارے میں بیلنڈا کے پہلے ٹویٹ (اوپر کی تصویر) کے جواب میں ، ہمارے پاس @ پورن ہیلپز ہیں ، tweeting مندرجہ ذیل:
Pornhelps نفسیاتی ہے: وہ "حقیقت کے لئے جانتا ہے" کہانی پر کتنا دیر کام کیا. دس منٹ بعد تعریفیں ٹویٹس بلڈا نے دعوی کیا کہ اس کے غلط استعمال اور "ان کے ذرائع کے بارے میں جھوٹ":
ہمیشہ کی طرح، پراجیکٹ کوئی مثال اور کوئی دستاویزی نہیں فراہم کرتا ہے. ٹیگ نہیں کیا جا رہا ہے، کس طرح پریشان بیلڈا کے ٹویٹ یا @ pornhelps کے جواب کے بارے میں جانتا تھا؟ شاید پیراگراف بھی نفسیاتی ہے
حقیقت چیک: یہ Prause اورPornhelps جھوٹ بول رہے ہیں۔ جیسا کہ بہت سے لوگ تصدیق کرسکتے ہیں ، لِس کامبی نے ایک سال پہلے کے دوران ، گیری ولسن ، گیبی ڈیم ، الیگزینڈر روڈس ، نوح چرچ ، ڈیوڈ لی ، اور دیگر سے انٹرویو لیا۔ وقت احاطہ کی کہانی شائع کی گئی تھی. اس کے علاوہ، Luscombe اور کئی وقت میگزین حقیقت پسندوں کے چیکرس ہر ایک انٹرویو کے دعوی کی تصدیق کرنے کے لئے ہر فرد کو کئی بار سے رابطہ کیا.
ہم جانتے ہیں کہ ولسن کے سابق ملازمتوں سے رابطہ کیا گیا تھا، جیسا کہ فحش کی حوصلہ افزائی جنسی کے مسائل کے ساتھ مردوں کی گرل فرینڈ تھے. انٹرویو کو بھی دعوی کیا گیا تھا کہ وہ دعوے سے انکار کرتے ہیں یا اس کی تصدیق کریں وقت ڈیوڈ لئی اور نیکول کی تعریف کی طرف سے. یہ ہر ایک دعوی کے لئے اکثر 2-3 اوقات میں لکھنے میں کیا گیا تھا.
مثال کے طور پر ، پراوس جعلی طور پر دعوی کیا وقت میگزین کہ گیبی دیم نے لکھنے کے لئے بطور میڈیکل ڈاکٹر (!) بنائے اس ہم مرتبہ پر نظر ثانی شدہ تنقید برائے پراوس اینڈ پفاؤس 2015 (جو در حقیقت ، میڈیکل ڈاکٹر / محقق نے لکھا تھا)۔ اور بھی حیرت انگیز طور پر ، پروس نے ڈھٹائی سے جھوٹ بولاوقت کہ UCLA نے اس نوجوان کے کمپیوٹر میں "رچرڈ اے Isenberg MD" تنقید (ایڈیٹر کو خط) کا سراغ لگا لیا! دیم کو بدنام کرنے کی اس بے بنیاد کوشش کی تمام دستاویزات موجود ہیں۔
گفتگو بیلڈا کو ختم کرنے کی کوشش میں مندرجہ ذیل ٹویٹس جولائی 25 پر:
"فحش ہالپس" ٹویٹس دو اور غیر مستحکم ردعمل (اپ ڈیٹ - @ پورن ہیلپس نے بعد میں اپنا ٹویٹر اکاؤنٹ حذف کردیا کیونکہ یہ ظاہر ہوتا ہے کہ پراوس اکثر اس اکاؤنٹ کے ساتھ ٹویٹ کرتے ہیں):
troll کھانا کھلانے کے لئے کوئی بھی جواب نہیں دیتا.
--------
;
