اصل مضمون سے لنک کریں: ستمبر 22، 2015، جونہ مکس کی طرف سے
گزشتہ مہینے، جرنل آف جنسی ریسرچ شائع ہوا "کیا فحش ہے واقعی کے بارے میں 'خواتین سے نفرت کرنا؟' فحش کاغذ کی کھپت اور نسائی رویوں کے درمیان مثبت رابطے کو تلاش کرنے کا دعوی ایک کاغذ. اس کے خلاصہ میں، مطالعہ کے فضلہ کے بعد کینیڈا کے محققین نے وقتی بنیاد پرست feminism کے لئے ان کی نفرت کو واضح کر دیا:
"انتہا پسندی نسائی نظریہ کے مطابق، فحش عورتوں کو اس کے صارفین، مردوں اور عورتوں کو تربیت دینے کی طرف سے عورتوں کو مزید معزول کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، جیسے کہ عورتوں کو جنسی اجزاء کے مقابلے میں زیادہ سے زیادہ زیادہ دیکھنا ہے، جن پر مرد کو مکمل کنٹرول ہونا چاہیے. عام سماجی سروے کے مجموعی متغیر اس تصور کی آزمائش کے لئے استعمال کیا جاتا تھا کہ فحش پیراگراف صارفین کو رویے میں رکھے گی جن میں جنس پرستی کے غیر راہنماؤں کے مقابلے میں جتنا کسی بھی فرقہ پرستی کی زیادہ حمایت تھی. نتائج نے بنیاد پرست feminist نظریہ سے حاصل ہونے والے حواسوں کی حمایت نہیں کی. فحش نوعیت کے صارفین نے خواتین کی جانب سے طاقت کے عہدوں میں، گھر کے باہر کام کرنے والی عورتوں کی طرف، اور فحش کی نرسوں کے مقابلے میں بدعنوان کی طرف اشارہ کیا. مزید برآں، روایتی خاندان کی طرف سے اور ان کی خود کی شناخت میں نسبندی کے طور پر نگہداشت کے صارفین اور فحش کی علامات غیر متوقع طور پر نمایاں نہیں تھے. اس مطالعہ کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ جنسی نوعیت کا استعمال استعمال ہونے والی صنفی نالگالنیی رویوں کے ساتھ منسلک نہیں ہوسکتا ہے جو اس بنیاد پر مبنی نظریاتی نظریہ کے مطابق ہے.
بے شک، خبروں کے بارے میں باتیں ہیں مطالعہ پر پہلے سے ہی کود گیا بنیاد پرست feminism کے موتی clutching پرکشش ثبوت کے ثبوت کے طور پر. لیکن یہ بدبودار لبرل، محققین خود کی طرح، بنیادی feminist نظریہ کے بارے میں غلط ہیں. انتہا پسندی فحش فحش کی حیثیت اس کا دعوی نہیں کرتا جو مرد فحش دیکھتے ہیں زیادہ مردوں کے مقابلے میں ناقابل یقین دہانی ہے جو نہ صرف - صرف اس کی جنسی نوعیت ایک عام اور موثر طریقہ ہے، مرد مرد کے اندر بے گھر ہیں.
دوسری، عورتوں سے نفرت کرنے کے لئے برابر طریقے سے مؤثر طریقے موجود ہیں، اور زیادہ سے زیادہ مرد جو فحش دیکھتے نہیں ہیں اس کے ارد گرد سب سے بڑا ایک دوسرے کے اثرات کے تحت ہوسکتے ہیں: مذہبی محافظیت. جب آپ ہزاروں مختلف طریقوں پر نظر ڈالتے ہیں تو مرد عورتوں سے نفرت کرنے کے بارے میں سیکھ سکتے ہیں، یہ واضح ہوتا ہے کہ "مرد جو فحش کا استعمال کرتے ہیں وہ مرد جو مرد نہیں کرتے ہیں، اس سے کم جنسی پرست ہیں." اور "فحش مرد مرد جنسی پرست نہیں بناتے" بیانات منشیات کے عادی افراد جو کوکین کا استعمال کرتے ہیں شاید منشیات کے عادی افراد سے کہیں زیادہ رہتے ہیں جو ہیروئن استعمال کرتے ہیں. یہ آپ کے لئے کوکین اچھا نہیں بناتا.
لیکن یہ مطالعہ اس سے بھی بیوقوف سوال بھی نہیں کرتا. ایک چیز کے لئے، وہ فحش صارف کو کسی ایسے شخص کے طور پر متعین کرتے ہیں جنہوں نے "پچھلے سال میں ایکس ریٹ شدہ فلم دیکھی ہے". اس کا کیا مطلب ہے؟ آج کل فحش کی اکثریت مختصر کلپس آن لائن میں دیکھی جاتی ہے، اور زیادہ تر لوگ "X-rated" استعمال نہیں کرتے ہیں. or ان کی وضاحت کرنے کے لئے "فلم". یہ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ سروے لینے والے لوگ سوال کی وضاحت کرتے ہیں؛ میں تصور کر سکتا ہوں کہ چند فحش صارفین کو "ایکس ریٹیٹیڈ فلم" تشکیل دینے کے طور پر فحش ہب پر خرچ کرنے والے ان کے 15 منٹ پر غور نہیں کریں گے.
فحش فحش صارفین کو اعلان کرنے کے لئے یہ بھی ایک ناقابل قبول معیار ہے. اس میٹرک کے تحت، جو مشت زنی کرتا ہے چہرے کا بدلہ دن میں دو مرتبہ شمار کیا جاتا ہے جیسا کہ اس دوست کے برابر ہے جس نے ایک سائڈبار اشتھار پر کلک کیا لڑکیوں جنگلی نو مہینے پہلے دونوں غیر مساوی طور پر غلط ہیں، لیکن آپ اس طرح کے مطالعہ کر رہے ہیں جب ایک ہی قسم میں ڈالنے کے لئے یہ مضحکہ خیز ہے. کہیں زیادہ معقول نقطہ نظر جنسی پرست روشوں کے خلاف فحش استعمال کی تعدد کی پیمائش اور ایک رابطے کے لئے تلاش کریں گے.
یہ غیر جانبدار زبان اور گمراہی گروپ سازی کے مسائل ہیں، لیکن جب آپ جنسیزم کے لۓ ان کی پیمائش کو دیکھتے ہیں تو یہ مطالعہ ناقابل برداشت ہوجاتا ہے. محققین نے چار اعداد و شمار کے پوائنٹس کو معیار کے طور پر استعمال کیا: طاقت کے عہدوں میں خواتین کی حمایت، گھر سے باہر کام کرنے والی عورتوں کی حمایت، بدعت کے لئے حمایت، اور نسائی کے طور پر خود کی شناخت. واقعی، محققین؟ یہ جنسییت کا آپ کی تعریف ہے؟
اگر یہ 1960 تھا، اس بات کا یقین، یہ کیریئر اور تحریر خواتین کے بارے میں پوچھ گچھ کی طرف سے غلطی کا تعین کرنے کے لئے مناسب ہو جائے گا. الگ الگ دوپہر کے کھانے کاؤنٹروں کے بارے میں پوچھتے ہوئے یہ نسل پرستی کا مقابلہ کرنے کے لئے مناسب بھی ہوگا. لیکن 2015 میں دنیا کے بارے میں کچھ بھی نہیں مقرر کردہ سوال کہیں گے، جب غلطی (اور اس کے لۓ نسل پرستی) اس پر فخر سے بے حد لبرل ازم سے شادی کررہے ہیں. گراؤنڈ وہ لوگ جو ترقی کے مارکر ہیں.
یہ بہت آسان ہے، خواتین سے نفرت کرنا بہت آسان ہے، جب تک وہ یقین کرتے ہیں کہ وہ گھر سے باہر کام کرنا چاہیں (کیونکہ یسوع مسیح، آپ کے گدھے سے محروم ہوجائیں اور کچھ کرتے ہیں، خواتین!) یا بدعنوانی حاصل کریں (کیونکہ بچوں کو ایک ڈریگن بنانا ہے، کنڈوم؟). یہاں تک کہ طاقت کی پوزیشنوں میں عورتوں کی تعداد میں بہت سے محب وطنوں کی منظوری کا سلسلہ ملتا ہے، جب تک کہ وہ اسی عورت سے نفرت کرنے والے قوانین کو برقرار رکھے. سارہ پالن، کسی کو یاد رکھیں؟
گھر سے باہر کام کرنے والی عورتوں کے بارے میں سوالات یا دفتر رکھنے والے کارٹونش پادریوں کے لئے اسکرین پر مشتمل ہوسکتے ہیں، لیکن وہ اوسط غلط استعمال کرنے کے لئے آزاد راستہ دیتے ہیں. صرف وہی لوگ جو واقعی ان بنیادی حقوق کو مسترد کرتے ہیں وہ مذہبی قدامت پرستوں کا محافظ ہیں - جو بھی مردوں کی بڑی اکثریت بناتے ہیں جو کبھی کبھی فحش نہیں دیکھتے ہیں. یہ اس مطالعہ میں بنیادی غلطی کی عکاسی کرتی ہے جو غیر اخلاقی طور پر سرحدوں پر ہے: محققین کو منتخب کردہ معیار کے ساتھ جنسی نوعیت پسندی، جو غیر فحش صارفین کے زمرے میں ان کی طرف سے پورا ہونے کا امکان تھا. دوسرے دہائیوں کے درجنوں ایسے ہیں جو فحش کیمپ میں استعمال ہونے والے جنسی پسند لبرل دوستوں کو مکمل طور پر نظر انداز کر سکتے ہیں.
اس کے ساتھ ذہن میں، مطالعہ کا اصل زور بہت کمزور ہے. یہ سب ظاہر کرنے کے لئے تیار ہے کہ وہ لوگ جنہوں نے فحش نوعیت کا استعمال کرتے ہوئے اکثر "مساوات پسندانہ رویے" رکھی ہے. "شکی میتھولوجی کو الگ الگ، مجھے اس کا سچ نہیں ہے. یہ سننے کے لئے پریشان نہیں ہے کہ اوسط فحش صارف، جب آپ سے پوچھا جائے گا کہ آپ کو وہ بتائے گا کہ وہ مشت زنی کے طور پر استعمال کرتے ہوئے خواتین کے سامنے "مساوات پسندانہ رویہ" ہے. یہ حیران کن ہے کہ ان محققین کو لگتا ہے کہ اس طرح کے ایک غیر معمولی اعلامیہ نے نسائیت کے ساتھ کچھ کرنا ہے.
ہم آہنگی اور غلطی مطمئن نہیں ہیں. حقیقت میں، کچھ قدامت پسندی ہولڈروں کی استثنا کے ساتھ، آج کی فتوی مخالفین کی اکثریت اس قابل قدر "مساوات پسندی رویہ" سے آتی ہے - آپ جانتے ہیں، جو ایک عورت کے جنسی استحصال کا باعث بنتی ہے، کیونکہ، وہ رضامندی سے؛ گھریلو تشدد سے ہنسنے کی وجہ سے، اگر خواتین برابر ہیں، اس کا مطلب یہ ہے کہ مرد انہیں مار سکتے ہیں؛ اور خواتین کی صحت اور سماجی خدمات کو ختم کرتا ہے کیونکہ آپ نہیں چاہتے ہیں کہ کوئی خاص علاج حاصل کرے، کیا آپ؟
فحش نوعیت، مرد اقتدار، غلطی، اور تشدد کے درمیان تعلقات کی حقیقی سمجھ کو فروغ دینا کچھ ہاں یا کوئی سوالات سے زیادہ کی ضرورت ہوتی ہے. مردوں کو خود رپورٹ کرنے کے بارے میں پوچھیں اگر وہ سوچتے ہیں کہ عورتیں انسان ہیں تو غلط سمجھنے کے لئے ایک اچھا طریقہ نہیں ہے، اور "مساوات پسندانہ رویے" کی پیمائش کرنے کا ایک اچھا طریقہ نہیں ہے جسے خواتین کی آزادی کی مدد کرنے کے عزم کا اندازہ لگایا جاسکتا ہے. یہ مطالعہ ہمارے پاس سکھانے کے لئے کچھ ہے، لیکن ایسا نہیں ہے کہ جو لوگ فحش دیکھتے ہیں وہ نسائیت پسند ہیں - یہ ہے کہ "مساوات پسندی" کی بنیاد پر feminism کی تعریف بہت غیر معنی ہے، یہاں تک کہ فحش بیمار مرد اس کا دعوی کرسکتے ہیں.
;
