نکول پریوس کی بدنیتی رپورٹنگ اور عمل کے ناجائز استعمال کے متعدد متاثرین

ہراساں کرنا

تعارف

نکول پراجیکٹ (1) بے بنیاد ، بدنیتی پر مبنی شکایات اور قانونی چارہ جوئی درج کروانے کا ایک مستقل اور پریشان کن نمونہ دکھایا گیا ہے ، اور (2) اس طرح کے اقدامات کی دھمکی دے رہے ہیں ، یا عوامی طور پر دعویٰ ہے کہ جب انہوں نے ایسا نہیں کیا ہے تو۔ (پروس کے طرز عمل کی دستاویز کرنے والے چار اہم صفحات: صفحے 1, صفحے 2, صفحے 3, صفحے 4.)

ذیل میں ایسی شکایات اور جھوٹے دعوؤں کی جزوی فہرست ہے۔ (انتقام کے خوف سے ہم سے اضافی افراد اور تنظیموں کو چھوڑنے کے لئے کہا گیا ہے۔) نیز ، پراوس اپنی سرگرمیوں کو ریڈار کے نیچے رکھنے کے لئے باقاعدگی سے "ویزل بلوئر کی حیثیت" کا دعویٰ کرتے ہیں۔ تو ، امکان ہے کہ یہاں درج شکایات کے علاوہ بھی عوامی ، غیر عوامی شکایات موجود ہیں۔

بے بنیاد انتظامی شکایات پراوس دراصل درج کی گئیں اور عام طور پر اس کو نوائے وقت کے طور پر خارج کیا گیا۔ تاہم ، کچھ لوگوں نے وقتی استعمال کی تحقیقات کا باعث بنے جن کو بالآخر مسترد کردیا گیا یا ٹھوس نتائج کی راہ میں بہت کم پیدا ہوا۔

بدنیتی پر مبنی رپورٹنگ

اسٹکی اسپرٹ LICSW - (اس صفحے کو اسٹاکی اسپرٹ کے ذریعہ دیکھیں: جنسی لت کی بازیابی کے کارکن کی حیثیت سے غیر متوقع ذرائع سے دھونس ، ہراساں کرنا اور بدنامی)

  • واشنگٹن کے محکمہ صحت کو رپورٹ کیا ، میں دو بار. (کوئی کارروائی نہیں)
  • نیشنل ایسوسی ایشن آف سوشل ورکرز کو اطلاع دی۔ (کوئی کارروائی نہیں)
  • 2020 میں ، پرائوس نے اسٹاف اسپرٹ کے خلاف کیلیفورنیا میں بے بنیاد چھوٹے دعووں کا مقدمہ بھی دائر کیا۔ اسے 2021 میں نامناسب مقام پر خارج کردیا گیا تھا۔
  • 2021 میں ، پراوس نے واشنگٹن میں اسٹسی اسپرٹ کے خلاف ایک اور چھوٹے دعوے کا دعوی دائر کیا۔ یہ زیر التواء ہے۔
  • اسٹاسی اسپرٹ کے حلف نامے کی پی ڈی ایف جو روڈس پر پریوس میں دائر کی گئی واقعات کی گنتی

نئی دوا سے لڑو - یوٹاہ کے بچوں اور خاندانی خدمات کے ڈویژن کو اس نظریہ پر رپورٹ کیا گیا کہ فحش بازیافت کی پہلی ہاتھ کی کہانیاں بانٹنا نابالغوں کے ساتھ بدسلوکی کی ہے۔ ڈی سی ایف ایس نے کوئی کارروائی نہیں کی۔

روری ریڈ پی ایچ ڈی - یوسی ایل اے میں پراوس کا سابقہ ​​ساتھی۔ ایسا لگتا ہے کہ اس کی اطلاع یو سی ایل اے (اور شاید کیلیفورنیا سائیکولوجی بورڈ کو) دی گئی ہے۔ پریوس کے اس پر حملے بیک وقت یو سی ایل اے کے معاہدے کی تجدید نہ کرنے کے فیصلے کے ساتھ ہی شروع ہوئے ، جس سے اس کا تعلیمی کیریئر اختتام پزیر ہوا۔

لنڈا ہیچ پی ایچ ڈی - (جولائی ، 2019: لنڈا ہیچ ، پی ایچ ڈی کا حلف نامہ: نیکول آر پریوز اور لائبروز ایل ایل سی کے خلاف ڈونلڈ ہلٹن ہتک عزت کا مقدمہ۔)

بریڈلی گرین پی ایچ ڈی - (جولائی ، 2019: بریڈلے گرین ، پی ایچ ڈی کا حلف نامہ: نیکول آر پریوس اور لائبروز ایل ایل سی کے خلاف ڈونلڈ ہلٹن ہتک عزت کا مقدمہ۔)

  • یونیورسٹی آف سدرن مسیسیپی کو اطلاع دی (کوئی کاروائی نہیں)
  • جریدے کو اطلاع دی جہاں ان کا ایک مقالہ شائع ہوا (جنسی لت اور مجبوری)۔ جرنل کے ناشر نے تفتیش کی اور مزید کوئی کارروائی نہیں کی۔

جیسن کیرول پی ایچ ڈی - برگہم ینگ یونیورسٹی کو اطلاع دی گئی کیونکہ پراوس تحقیق کے نتائج کو پسند نہیں کرتے تھے (کوئی کارروائی نہیں)

جیف گڈمین پی ایچ ڈی - لانگ آئلینڈ یونیورسٹی کو "ہراساں کرنے" کے لئے رپورٹ کیا گیا (کوئی کاروائی نہیں)

انعام فاؤنڈیشن

الیگزینڈر روڈس۔ Nofap کی

Gabe Deem، بانی ریبوٹنیشن - پراوس (جھوٹے) نے اطلاع دی وقت ایک رسالہ جس میں گیبی دیم نے ایک ڈاکٹر کی تقلید کی تھی کہ وہ اپنے مطالعے کا باضابطہ نقاد (ایڈیٹر کو خط) ایک تعلیمی جریدے میں لکھتا ہے (اور یہ خط گیبی کے کمپیوٹر سے مل گیا تھا۔). 2020 کے آخر میں ، پروس نے ایک چھوٹے سے دعوے کے دعوے کے ذریعہ دیم کو عوامی طور پر دھمکی دی۔

خروج رونا - (جولائی ، 2019: لیلیٰ حداد کا بیان حلفی: نیکول آر پریوس اور لائبروز ایل ایل سی کے خلاف ڈونلڈ ہلٹن کا ہتک عزت کا مقدمہ۔)

جان ایڈلر ایم ڈی - پریوس نے پروفیسر ایڈلر کو اسٹین فورڈ یونیورسٹی میں "ہراساں کرنے" کی اطلاع دی (کوئی کارروائی نہیں)

CUREUS جرنل - پریوس نے جریدے کو پب میڈ سینٹرل کو رپورٹ کیا ، اسے ڈی لسٹڈ کرنے اور اس طرح بدنام کرنے کی کوشش کی (کوئی کارروائی نہیں)

ڈان ہلٹن ، ایم ڈی۔ - یونیورسٹی میں اطلاع دی جہاں وہ نیورو سرجری کے طلباء ، ٹیکساس میڈیکل بورڈ ، اور بے بنیاد دعووں کے ساتھ تعلیمی جریدوں کے سرپرست ہیں ، کہ انہوں نے اپنی اسناد جعلی قرار دیں (کوئی کارروائی نہیں)

کیرن لینڈ مین ، ایم ڈی - پراوس نے پوچھا VICE میگزین کے لئے ماہر ڈاکٹر لینڈ مین کو ختم کرنے کے لئے ایک مضمون لکھنا پروپوزیشن 60 کی حمایت میں فحش میں کنڈوم استعمال کرنے کی سفارش۔ ناقابل یقین۔

شریک 7 مصنفین میں سے زیادہ تر پارک اور ال.، 2016 - پریوز نے انہیں صرف سرکاری کاغذات پر رہنے کی وجہ سے اپنے سرکاری میڈیکل بورڈ کو اطلاع دی (کاغذ سے متعلق پرائوس کی بے دریغ بدکاری کے بارے میں مزید معلومات ، جو ان کے خیالات سے متفق نہیں ہیں: پراوس کی (ناکام) کوششیں طرز عمل سائنس کاغذ کا جائزہ لیں (پارک اور ایل.، 2016) واپس لیا) (کوئی کارروائی نہیں)

گیری ولسن ، جنہوں نے شریک تصنیف کیا وہی کاغذ

ایم ڈی پی - جریدے کی آبائی کمپنی جس نے جائزہ شائع کیا ولسن نے بحریہ کے معالجین کے ساتھ مشترکہ مصنف بنایا (دستاویزات: طرز عمل سائنس کے جائزے کا کاغذ کرنے کے لئے تعریف کی کوششیں (پارک اور ایل.، 2016) واپس لیا).

  • پراوس نے جریدے کو کوپی (جرنل اخلاقیات پر نظرثانی بورڈ) کی اطلاع دی (سطحی جواب ، لیکن کاغذ واپس نہیں لیا گیا۔)
  • اور پب میڈ سینٹرل (کوئی کارروائی نہیں)
  • اور ایف ٹی سی کو (کوئی کارروائی نہیں)

نوٹ: 2019 میں MDPI نے نیکول پراوس کے غیر اخلاقی سلوک سے متعلق دو سرکاری بیانات شائع کیے (ایسی حرکتیں مثال کے بغیر دکھائی دیتی ہیں):

ڈی جے برر - پریوس نے تھراپسٹ برر کو واشنگٹن کے محکمہ صحت کے شعبہ میں اطلاع دی۔ (کوئی کارروائی نہیں)

پراوس نے بار بار ، عوامی اراکین سے ، عوامی میڈیا سے ، سوشل میڈیا کے ذریعہ ، لوگوں سے نفسیات بورڈ ، ایف ٹی سی ، اور اٹارنی جنرل کو نفسیات بورڈ کو رپورٹ کرنے کی اپیل کی ہے۔ دستاویزات کے ساتھ پراوس صفحے کے حصے:

ڈیانا ڈیوسن - پراوس نے دھمکی دی صحافی ڈیانا ڈیوسن اور پوسٹ میل ایک زبردست جنگ بندی اور باز پرس کے ذریعہ جو قانونی کارروائی کی دھمکی دے رہی ہے کیونکہ انھوں نے شائع کیا واقعی بے نقاب 'جو پراوس کے لئے چاپلوسی نہیں کررہا تھا. (کوئی کارروائی نہیں)

جوناتھن وان مارن۔ میرے جواب میں قانونی فتوحات نیکول پراوس سے زیادہ ، لائف سائٹ نیوز نے مندرجہ ذیل انٹرویو شائع کیا: اینٹی پورن کروسیڈر نے 'پورن پروفیسر' کے خلاف قانونی فتح کی تفصیلات بتائیں جنہوں نے اسے بند کرنے کے لئے عدالت کو استعمال کرنے کی کوشش کی: گیری ولسن پر نیکول پراوس نے مقدمہ چلایا تھا ، جس نے فحش فلم کو نقصان دہ قرار دینے کی اپنی جاری تحقیق کو بدنام کرنے کی کوشش میں اسے بدتمیزی کا نشانہ بنایا تھا۔ وہ جیت گیا. جیسا کہ ہوا ہے ڈیانا ڈیوسن کی ہزار سالہ بے نقاب '، پراوس اور اس کا عرف اکاؤنٹ (BrainOnPorn) مصنف کو ہراساں کیا ، مضمون کی بات کے بارے میں جھوٹ بولا ، اور قانونی چارہ جوئی کی دھمکی دی۔ دیکھیں:

آرون من جے ڈی - جولائی 2020 میں ، پروس نے اپنے ٹویٹر پیروکاروں پر زور دیا کہ وہ اس کی بدنامی پر مبنی ٹویٹس کو دوبارہ شائع کرے۔ ٹویٹر پر منک کے عوامی انکار کے باوجود ، پرائوس کے دھوکے باز پیروکاروں میں سے ایک نے اوہائیو اسٹیٹ بار ایسوسی ایشن ، کلیولینڈ میٹروپولیٹن بار ایسوسی ایشن ، اور اوہائیو سپریم کورٹ کے ٹویٹر اکاؤنٹس کے ساتھ ہتک آمیز ٹویٹس کا براہ راست پیغام اور / یا شیئر کیا ، یہ دعویٰ غلط ہے کہ منک اخلاقیات میں ملوث تھا۔ خلاف ورزی اضافی اثر کے ل the ، دھوکے باز پیروکار نے اوہائیو سپریم کورٹ کی ویب سائٹ سے لی گئی پیشہ ورانہ طرز عمل 4.4 کے اوہائیو قواعد کی اسکرین شاٹ تصویر منسلک کردی۔ پروس کو بعد میں بطور شریک مدعی بھی شامل کیا گیا۔ دیکھیں: اپریل ، 2021: میلیسا فارمر نے پراوس کے جھوٹ کو پھیلایا اور اسے مہنگا مقدمہ نمٹانا پڑا.

ربیکا واٹسن (اسکیچک) - اپریل ، 2021: واٹسن کی ویڈیو میں پروس کے قانونی امور کے بارے میں 2 منٹ کی اپ ڈیٹ موجود ہے ، جس کی وجہ سے پریوس واٹسن کو سروس کی شرائط کی خلاف ورزی پر یوٹیوب اور پیٹریون کو جھوٹے طور پر رپورٹنگ کررہے ہیں۔ یوٹیوب نے ویڈیو کھینچ لی۔ واٹسن نے 18 منٹ پر مشتمل ویڈیو اپلوڈ کرکے پوری کہانی کو چیرلنگ کردیا۔ یہ صفحات دیکھیں:

عمل کا غلط استعمال

سال بدنیتی پر مبنی انتظامی رپورٹنگ کے بعد ، تیز رفتار طریقے سے روکنے اور باز آنے والے خطوط ، اور قانون نافذ کرنے والے اہلکاروں کے غلط استعمال کے بعد ، 2019 میں ، پراوس نے ، قانونی کارروائی (اور قانونی کاروائی کے مسلسل دھمکیوں) کے ساتھ عدالتی نظام (اور اس کے قہر کے نشانے) کو گالی دینا شروع کیا۔ تاکہ کسی کو بھی اس کے تعصب یا سرگرمی پر توجہ دینے والے کو خاموش کردیا جا.۔

جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے ، اس نے سی اے میں تھراپسٹ اسپرٹ کے خلاف اور ڈبلیو اے میں ایک اور مقدمہ ، سی اے میں ولسن کے خلاف ایک بے بنیاد روکنے کا حکم ، اور او آر میں اس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا۔

اس کے علاوہ ، خود پر تنقید کو دبانے کے ل، ، پراوس نے بے بنیاد چھوٹے دعووں پر عدالت کے مقدمات چلانے کے ساتھ متعدد سوشل میڈیا اکاؤنٹس کی دھمکی دی ہے - اور ان میں سے 2 کے خلاف مقدمہ دائر کیا ، جس کا انہوں نے تعاقب نہیں کیا۔ اس طرح ، وہ اپنی سرگرمیوں اور بظاہر تعصب کے بارے میں لوگوں کے آزادانہ تقریر کے حق پر خاموش رہتی ہے۔

1) ٹام جیکسن (ٹویٹ ایمبیڈ کریں) - نومبر ، 2019

پریوس نے عوامی طور پر 10,000،XNUMX مقدمہ درج نہ کرنے کا مطالبہ کیا ، اور پھر اسے دائر کردیا۔ جیکسن نے اپنا ٹویٹر اکاؤنٹ حذف کردیا۔ پروس مقدمے کی سماعت میں پیش نہیں ہوا اور کیس خارج کردیا گیا۔ اس مقدمے نے جیکسن کو خاموش کرنے کے اپنے مقصد کو پورا کیا ، جنہوں نے اپنی رائے کی حمایت کی تھی ناقابل تردید فوٹو گرافی کے ثبوت کے ساتھ فحش صنعت کی تقاریب میں شرکت کرنے والے پروس کی۔ تفصیلات - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) مارک شوینیمن (ٹویٹ ایمبیڈ کریں) - نومبر ، 2019

ایک بار پھر ، پریوس نے $ 10,000،XNUMX کا مطالبہ کیا یا وہ مقدمہ دائر کرے گی۔ لیکن نہیں کیا۔ تفصیلات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) نڈر ڈین (یو ٹیوب کا چینل بنانا پسند-) نومبر، 2019

اس وقت کے آس پاس ، یوٹیوب ، روڈس بمقابلہ پریوز ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا گیا تھا نڈر ڈین روڈس سوٹ اور پراوس کی بدنامی اور ہراساں کرنے کی طویل ، دستاویزی تاریخ پر گفتگو کرتے ہوئے ایک مختصر ویڈیو شائع کی۔ اس کے ویڈیو میں اس کی تصویروں پر مشتمل ہے جو اس کے ذریعے اسکرول ہو رہا تھا پہلا YBOP پراوس صفحہ، مندرجات کی میز دکھا رہا ہے ، اور کچھ حصوں کو مختصر طور پر اجاگر کرتا ہے۔ نڈر ڈین کی ویڈیو حقیقت میں درست تھی اور کسی کو بھی بدنام نہیں کیا۔ تاہم ، پریوس نے اس کی اطلاع یوٹیوب پر دی اور فیر لیس ڈین کو قانونی کارروائی کی دھمکی دی۔ تفصیلات: نومبر ، 2019: پراوس نے "سیف اٹ ہوم پروگرام" کا غلط استعمال کیا: وہ یوٹیوب چینل کو قانونی کارروائی کی دھمکی دیتی ہے ، اور یہ دعویٰ کرتا ہے کہ ویڈیو بدنامی ہے اور YBOP پر اس کے گھر کے پتے سے جڑا ہوا ہے۔

4) دسمبر ، 2019: @ سموسیرمیتھیجے میتھیو

پریوس نے دھمکی دیتے ہوئے اس کے خلاف قانونی چارہ جوئی کی دھمکی دی کہ وہ "فاؤنڈیشن کے مالی اعانت سے چلنے والے پروپیگنڈہ کی طرح" لگ رہی ہے۔ تفصیلات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) جنوری ، 2020: ٹرانس ہومانئی

پرووس نے اس لڑکے کو بتایا کہ اس کے بارے میں کچھ حقائق کی تشہیر کرنے کے بعد اس پر مقدمہ چل رہا ہے۔ انہوں نے اپنا ٹویٹ حذف کردیا اور اپنے ٹویٹر اکاؤنٹ کا نام تبدیل کردیا۔ تفصیلات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) مارچ ، 2020: "گمنام"

اس شخص نے (جس نے گمنام رہنے کو کہا ہے) فون کیا فحش صنعت سے اس کے دستاویزی تعلقات کی تعریف کیج Pra. پریوس ان کی نوکری کے بعد چلا گیا اور مقدمے کی دھمکی دی۔ اس شخص نے ان کا اکاؤنٹ نجی بنادیا۔ تفصیلات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) مئی ، 2020: ڈونر بکس کے چارلس جانگ

ڈونر بکس کے بانی کے بعد چارلس جانگ نے ٹویٹ (اور اس پر تبصرہ) کرنے کی ہمت کی سکیم نیوز نے الیگزنڈر روڈس اور NoFap کو معذرت اور ادائیگی کی، پریوس نے $ 10K کا مطالبہ کیا اور جانگ کو جانگ کی ٹویٹس کی غلط بیانیوں پر مبنی قانونی چارہ جوئی کی دھمکی دی۔ تفصیلات کے لئے یہ سیکشن ملاحظہ کریں: مئی 2020: نیکول پریوس نے ڈانور بکس کے سی ای او (چارلس ژانگ) کو اپنے چھوٹے چھوٹے جھوٹ کو ظاہر کرنے کے دعوے کی دھمکی دی ، اس کے پیچھے پردے کی ہراسانی اور بدنیتی پر مبنی رپورٹنگ (تمام ناکام کوششوں میں رہوڈس کی ہجوم کو روکنے کی کوشش کی گئی)۔

8) نومبر ، 2020: بل ٹیوس (یوٹیوب تبصرہ کرنے والا)

تاویس نے اشارہ کیا کہ پراوس تھا ایک ایکس آر سی او (فحش صنعت) ایوارڈ شو میں شریک تصویر، اور پراوس نے اس پر ہتک عزت کا الزام لگایا اور اسے قانونی چارہ جوئی کی دھمکی دی اسے ایل پوسٹ کرنے سے روکنے کی کوشش کرناناقابل تلافی فوٹو گرافی کے ثبوت کی سیاہی. جب سچ کے ساتھ چیلنج کیا گیا تو پراوس اپنے جھوٹ پر دوگنا ہوجاتی ہے۔ آگے پیچھے ان کی پی ڈی ایف.

9) دسمبر ، 2020: گابے دیم

پریوس نے دیم پر الزام لگایا تھا کہ اس نے الزامات عائد کرنے کے بعد اسے ٹویٹر پر ہتک عزت کا مقدمہ دیا تھا۔

10) دسمبر ، 2020: گیری ولسن

دسمبر 2020 میں ، پریوس نے ولسن کو ہتک عزت کا مقدمہ دائر کرنے کے بعد ، اس نے غیر سنجیدہ طور پر روکنے کے لئے درخواست کی درخواست داخل کرنے کے بعد ، CA میں اپنے نقصان سے پریشان نہیں۔ 22 جنوری کو ہونے والی سماعت میں ، اے اوریگون کورٹ نے فیصلہ دیا کہ پرائوس نے اپنا معاملہ نہیں بنایا تھا ، اور یہ کہ ولسن عدالتی اخراجات اور موجودہ پارٹی کی حیثیت سے ایک اضافی جرمانے کا حقدار ہے۔.

11) جنوری ، 2021: اسٹکی اسپرٹ

اسپرٹ کے خلاف پراوس کے سی اے دائرے کو غلط مقام پر خارج کرنے کے بعد ، اس نے اسٹرائٹ کے خلاف ڈبلیو اے میں مقدمہ درج کیا۔ یہ زیر التواء ہے۔