نیکول پریوس کی غیر اخلاقی ایذا رسانی اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 6)

تعارف

قانونی مشورے کے مطابق ہمیں یہ صفحات بنانے کا مشورہ دیا گیا ہے ، جس میں نیکول پراوس کی وسیع مہم کی دستاویز کی گئی ہے جو ان لوگوں کو نشانہ بناتے ہیں جو فحش صنعت میں ممکنہ طور پر فحش استعمال یا نقصانات کی نشاندہی کرتے ہیں۔ "دھوپ" کمیونٹی کی حفاظت کرتی ہے حقائق کا تحفظ کرکے اور زائرین اور صحافیوں کو اپنے لئے حقیقت کو سمجھنے کی اجازت دے کر پراوس کو ہراساں کرتی ہے۔ در حقیقت ، یہ صفحات پہلے ہی ایک میں حوالہ دیا گیا ہے پراوس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ:

2013 سے لے کر آج تک پیش آنے والے اپنے درجنوں متاثرین / اہداف کے اکاؤنٹس کے ساتھ ملزم کی ایک انتہائی مفصل اور دستاویزی تاریخ موجود ہے ، جس میں دستاویزات اور شواہد کے دو ہزار صفحات پر محیط ہے۔ https://bit.ly/32KOa3q".

نکول پراجیکٹ جھوٹے دعوؤں ، ہتک عزت ، بدنیتی پر مبنی رپورٹنگ ، ٹارگٹ ہراساں کرنے ، بے بنیاد مقدمات ، اور قانونی چارہ جوئی کی دھمکیوں کے معتبر ہمسھلن میں مصروف ہے۔ ان صفحات میں اس کی بہت ساری حرکتی حکمت عملیوں کی دستاویز کی گئی ہے ، حالانکہ کچھ واقعات کو شامل نہیں کیا گیا ہے کیونکہ اہداف کو اس کے ذریعہ مزید جوابی کارروائی کا اندیشہ ہے (صفحہ 1, صفحہ 2, صفحہ 3, صفحہ 4, صفحہ 5، صفحہ 6).

میں (گیری ولسن) شاید اس کا سب سے پسندیدہ ہدف ہوں ، لیکن اس نے یو سی ایل اے ، برطانیہ کے ایک چیریٹی ، بازیاب ہونے والے مرد ، اور اس کے مختصر دور سے محققین ، طبی ڈاکٹروں ، معالجین ، ماہرین نفسیات ، ساتھیوں کو بھی نشانہ بنایا ہے۔ وقت میگزین ایڈیٹر ، متعدد پروفیسر ، آئی آئی ٹی اے پی ، سش ، فائٹ دی نیو ڈرگ ، ٹریفکنگ ہب ، خروج رونا ، تعلیمی جریدہ طرز عمل سائنس، اس کے والدین ایم ڈی پیی، امریکی نیوی میڈیکل ڈاکٹروں، اکیڈمی جرنل کے سربراہ کور، اور جرنل جنسی لت اور مجبوری. ان واقعات پر "دوسرے" کا لیبل لگا ہوا ہے۔ دستاویزی واقعات کا دائرہ ترتیب سے ترتیب دیا گیا ہے۔

میرے احترام کے ساتھ ، اس نے صبح سویرے ہی یہ دعویٰ کیا کہ میں ہی ہوں "کوئی رابطہ نہیں" آرڈر کے تابع. اس نے سب سے پہلے 2013 میں مجھ پر ڈنڈے ڈالنے کا جھوٹا الزام لگایا تھا جب وہ اور ڈیوڈ لئی اپنی ویب سائٹ کو اپنے پی ٹی بلاگ پوسٹ سے نشانہ بنانا شروع کیا ،فحش پر آپ کی دماغ - یہ لت نہیں ہے" جب میں نے کچھ کو للکارا ان کے جھوٹے دعوے، پرائوس نے مجھے اپنا جواب دور کرنے کے لئے دھمکانے کی کوشش کی مجھ پر ڈنڈے مارنے کا الزام لگا رہا ہے.

اس کے بعد سے ، اس نے متعدد افراد کے خلاف اس الزام کو معمول کے مطابق ہتھیار بنائے ہیں ، جو "موت کی دھمکیوں" کے جھوٹے الزامات سے آراستہ ہیں ، بظاہر اس کے تعصب اور بدنیتی پر مبنی سرگرمی کی نمائش کو دبانے کیلئے۔ دوسرے لفظوں میں ، ان کے ظلم و ستم کی داستان گذشتہ برسوں میں بڑھتی گئی ہے جیسا کہ اسے ہراساں کیا جاتا ہے۔

2020 کے آخر میں ، اس نے اچانک یہ دعوی کرنا شروع کردیا کہ 2019 میں اس کے ساتھ جنسی زیادتی ہوئی ہے ، اور میں پراسرار طور پر ذمہ دار تھا۔ وہ جھوٹا دعویٰ کرتا ہے کہ میں نے اس کا پتہ YBOP پر پوسٹ کیا تھا اور اس کی وجہ سے اس کو ایک نوجوان نے اسکیٹ بورڈ سے سڑک پر پکڑ لیا۔ اس نے میرے جسمانی پتہ پوسٹ کرنے یا اسے پکڑنے کے بارے میں کوئی معروضی ثبوت فراہم نہیں کیا ہے۔

ستم ظریفی یہ ہے کہ پروس کو اس کا اصل انکشاف کرنے میں کوئی اعتراض نہیں تھا گھر جب مجھے مخاطب کریں اس نے دیوالیہ پن داخل کرایا اس کے بعد مجھے اٹارنی فیس میں کچھ ~ K 40K کی ادائیگی سے بچنے کے ل. SLAPP کا حکم عدالت نے مجھے نوازا (نیچے "قانونی معاملات" دیکھیں)۔ اسے یقین تھا کہ میں اسے کبھی ظاہر نہیں کروں گا (اور مجھے اس سے کوئی دلچسپی نہیں ہے) - جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس کے دعوے کتنے مضحکہ خیز ہیں کہ میں اسے خطرہ میں ڈالنا چاہتا ہوں۔ اتفاقی طور پر ، میں اس کی دیوالیہ پن درج کروانا اس نے قسم کھائی کہ وہ ہے اسی پتے پر رہتے تھے 3 سال سے زیادہ پھر بھی اس نے بیک وقت دعویٰ کیا (جھوٹ بولا) کہ اس کے پاس ہے متعدد بار منتقل ہوا اس کے (موجود نہیں) اسٹالکر کو خارج کرنے کے ل. اس داستان کو کھلانے کے لئے کچھ بھی اس کے من گھڑت ظلم و ستم!

صرف واضح کرنے کے لئے ، میں نے کبھی کسی کو پرتوس کو ہراساں کرنے کی ترغیب نہیں دی۔ اور نہ ہی میں نے کوئی ثبوت دیکھا ہے جس کے بارے میں میں جانتا ہوں کسی نے بھی اسے ہراساں کیا ہے یا اسے خطرہ لاحق ہے۔ اسے ایک عادت ہے من گھڑت "ثبوت" کی فراہمی جو حقیقت میں اپنے دعووں کو قائم نہیں کرتی ہے۔ مثال کے طور پر ، وہ اس کے ساتھ سلوک کرتی ہے قانون نافذ کرنے والے اداروں کو غلط اطلاعات، ہر ایک سی اینڈ ڈی کے خطوط لوگوں پر ان کے غیر متعلقہ اسکرین شاٹس اور اس پر الزامات عائد کرنا کنفیڈریٹ'ثبوت کے طور پر غیر منقولہ بیانات ، اگرچہ ان کے دعوؤں کی حمایت کرنے کے لئے حقائق پر مبنی شواہد کوئی فراہم نہیں کرتا ہے۔

یہ بات قابل غور ہے کہ کینیڈا کی تفتیشی صحافی ڈیانا ڈیوسن جس نے تصنیف کیا تھا پوسٹ میل بے نقاب 'پریووس پر، تقریبا ایک ہفتہ ریکارڈ پر اس کے ساتھ بات کی۔ ایک متعلقہ ویڈیو کے تحت عوامی تبصرے میں ڈیوسن نے تبصرہ کیا"پراوس نے مجھ سے بہت سی باتیں کیں لیکن ان کے کسی بھی "ثبوت" نے دراصل اس کے دعووں کی حمایت نہیں کی۔ ہر مثال میں شواہد اس کے برعکس تھے کہ حملہ آور کون تھا۔ وہ بنیادی طور پر دوسروں پر الزام عائد کرتی ہے کہ وہ خود ہی کرتی تھی۔ میں نے ایک ہفتہ تک ، ریکارڈ پر ، اس کے ساتھ ای میل کیا" ایک دوسرے تبصرے میں ڈیوسن نے کہا"جب میں نے کہا کہ میں نے دو ہفتوں میں اس پر تحقیق کی ہے اس کا مطلب یہ ہے کہ میں نے ہر عدالتی دستاویز اور ہر متعلقہ دستاویز پڑھ لی ہے اور ایک ہفتہ خود پروس کے ساتھ ای میل کرنے میں صرف کیا تھا جس نے مجھے ہراساں کرنے کے اصل ثبوت طلب کرنے کے بعد مجھے ختم کردیا تھا۔”پراوس نے جواب دیا ڈیوسن اور دونوں پر مقدمہ چلانے کی دھمکی پوسٹ میل, اگرچہ وہ اس کی پیروی نہیں کرتی تھی۔

قانونی معاملات

اگرچہ پراوس اور اس کے ساتھی اس کی شکار کو رنگنے کیلئے سخت محنت کر رہے ہیں ، لیکن حقیقت میں ، حملہ آور، دونوں سوشل میڈیا پر اور میں قانونی معاملات. عدالت میں ، اس کے لئے اس کا فائدہ نہیں ہوا ہے۔ اس صفحے کو مختلف دستاویزات پراوس پر قانونی فتوحات، جن میں سے دو مجھ میں شامل تھے۔ میں ان کا خلاصہ بیان کروں گا۔

2020 کے اوائل میں ، پرائوس نے میرے خلاف بے بنیاد پابندی کے آرڈر کی درخواست درج کرکے اپنی خود ساختہ مظلومیت کی مہم کو تقویت دینے کی کوشش کی۔ اس کے جھوٹ سے بھرے فائلوں میں ، پروس اس حد تک چلا گیا بدنام اور dox میرے بیٹے. عدالت نے اگست 2020 میں اس کی درخواست سے انکار کردیا۔ جج نے بھی میرا SLAPP عطا کیا ("عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ") تحریک۔ اس کا مطلب ہے کہ اس نے فیصلہ کیا ہے کہ پرائوس کی غیر قانونی قانونی کارروائی میرے آزادانہ حقوق کے حقوق کو دبانے کی ایک غیر قانونی کوشش تھی۔

مختصر یہ کہ اس کے شکار ہونے کے دعوے ثابت نہیں ہوسکے۔ دراصل ، سماعت میں اس کے بیشتر شواہد کو "سننے ،" "نتیجہ اخذ کرنے والے ،" "غیر متعلقہ" اور بہت کچھ قرار دے دیا گیا تھا۔ سماعت سے ایک ہفتہ قبل ، پروس ٹویٹر پر گئے تھے جھوٹا اعلان کریں کہ اس نے میرے خلاف "حفاظتی آرڈر" لیا تھا، اس کے مشتعل پیروکاروں کو مجھے ہراساں کرنے کے لئے اکسانا۔ سماعت سے کچھ دیر قبل ، اس کا اپنا وکیل استعفی دینے کی کوشش کی کیونکہ جب اس نے غیر اخلاقی سلوک میں مشغول نہیں ہوں گے تو اس نے قانونی کارروائی کی دھمکی دی تھی۔ پریس ریلیز

اگلا ، اس نے اوریگون میں میرے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا۔ جنوری ، 2021 میں ، عدالت نے پایا کہ پروس نے اپنا معاملہ نہیں بنایا تھا ، اور اس نے مجھے اخراجات اور جرمانے سے نوازا تھا (جسے پروس نے ادا کرنے سے انکار کردیا تھا)۔ پریس ریلیز.

اتفاقی طور پر ، پروس نے میں نے جیتنے والے فیصلوں میں سے کسی کو ادائیگی نہیں کی۔ اس کے بجائے ، اس نے مجھے بدنام کرنے اور دھمکانے کی عوامی مہم کا انتخاب کیا ہے - گویا میں خود کی بجائے غلط ہوں۔ وہ عوامی طور پر بھی ہے انکار کر دیا کہ وہ مذکورہ بالا قانونی کارروائی میں سے کسی ایک سے محروم ہوگئی۔ حیرت زدہ۔

ایک طرف ، 2019 کے اوائل میں ، پروس نے امریکی ٹریڈ مارک حکام کے ساتھ غلط اعلان داخل کیا جب وہ تھیں میرے عام قانون کے ٹریڈ مارک کو پکڑنے کے لئے درخواست دی، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ وہ استعمال کرنے کا حق رکھنے والے کسی سے نہیں جانتی ہے my یو آر ایل اور ٹریڈ مارک اس اسکیم کے ذریعہ ، وہ میرے اچھی طرح سے قائم کردہ یو آر ایل کو خصوصی قانونی حقوق حاصل کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ میری پوری سائٹ کو سنسر کرنے کی یہ ایک شفاف کوشش تھی۔ تفصیلات دیکھیں. واضح طور پر ، اس طرح کی بدنیتی پر مبنی مہم کو دیکھتے ہوئے ، پروس کو ایک شکار کے طور پر پیش کرنا مضحکہ خیز ہے۔

وکیلوں کے کئی گھنٹوں کے بعد ، مجھے اپنی ٹریڈ مارک کے باقاعدہ اندراجات بھی موصول ہوئے متعلقہ خلاف ورزی کرنے والا URL ، RealYourBrainOnPorn.com. وابستہ ٹویٹر اکاؤنٹ @ برین آن پورن نے اسی دوران 18 ماہ تک دہشت گردی کا راج رہا۔ BrainOnPorn نے اس کا استعمال کیا "اجتماعی" آواز ٹویٹ کرنے کے لئے ایک ہزار سے زیادہ بدنامی اور بدنیتی پر مبنی بیانات (ایک دن میں 170 ٹویٹس!) جس کے ساتھ پرائوس میں اختلاف رائے نہیں تھا اس کے بارے میں۔ پراوس نے اس میں ملوث ہونے سے انکار کیا ہے ، لیکن آسان مشاہدہ ، ریئل بی بی پی کے اہلکاروں کی خط و کتابت ، ڈبلیو ای پی او کی رپورٹ ، اور اس کے کافی ثبوت اس کے ریئل بی بی پی کے سوشل میڈیا اکاؤنٹس اور یو آر ایل کے انتظام کی طرف اشارہ کرتے ہیں (ثبوت یہاں).

تین الگ الگ پارٹیوں نے اس کی بے بنیاد ، زندگی گرانے والی مہموں پر پروس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا ہے۔ ڈونلڈ ایل ہلٹن ، جونیئر بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ۔، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے ڈسٹرکٹ کورٹ برائے مغربی ضلع ٹیکساس سان انتونیو ڈویژن ، کیس نمبر 5: 19-CV-00755-OLG؛ الیگزینڈر روڈس بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ۔، ریاستہائے متحدہ امریکہ کی ضلعی عدالت برائے مغربی ضلع پنسلوانیا ، مقدمہ نمبر 2: 19-cv-01366 ، اور ہارون ایم منک ، ایسک بمقابلہ میلیسا اے Farmer اور نیکول آر پراوس، کیس نمبر: CV-20-937026 Cuyahoga County، Ohio میں۔ (ایسا معلوم ہوتا ہے کہ فارمر نے کسی سمجھوتہ پر رضامندی ظاہر کردی ہے ، جس سے پروس کو واحد مدعا علیہ چھوڑ دیا جائے گا۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ اس تصفیہ میں کسان کی انشورنس کمپنی کی ادائیگی شامل تھی۔ 8 اپریل 2021 کو ایک حلف نامے میں ، فارمر نے پرائوس کے جھوٹ کو واپس کرنے میں اپنی غلطی کا اعتراف کیا ہے [مراجعت کی پی ڈی ایف] پراوس نے بتایا ہے کہ ان کی انشورنس کمپنی نے اس کے خلاف منک کے مقدمے کا احاطہ کرنے سے انکار کردیا ہے ، لہذا اس مقدمے میں بھی کسی قسم کی مالی پریشانی کے لئے وہ براہ راست ذمہ دار رہ سکتی ہے۔ وہ اب بھی ولسن کو اس کے خلاف اپنی فتح کے حوالے سے مقروض ہیں۔)

پہلے 2 معاملات کا آغاز 2021 کے اوائل میں ہوا۔ اگرچہ ان شرائط کا انکشاف نہیں کیا گیا ، لیکن یہ قیاس کرنا مناسب ہے کہ پرسیوس کے انشورنس کیریئر کی طرف سے کافی ادائیگی کے ذریعے یہ بستیوں کو ممکن بنایا گیا تھا۔عدالت دستاویزات انکشاف کریں کہ مدعیوں کو رقوم منتقل کردی گئیں)۔ تیسرا اور حالیہ ہتک عزت کا مقدمہ اوہائیو میں سوٹ جاری ہے۔ اس معاملے میں ، پریوس کا ایک ساتھی ، جس نے پروس کی بدنامی ٹویٹس کو دوبارہ شائع کیا ، وہ ایک مدعا علیہ ہے اور اب افسوس کی بات ہے کہ اس نے اس اندیشے میں آنکھیں بند کیے جانے کی ذمہ داری کا انکشاف کیا۔

یہ بات قابل غور ہے کہ پریوس خود ہی ایک بے ہودہ قانونی مقدمے کی حیثیت سے بڑھتا ہوا ریکارڈ رکھتا ہے۔ پچھلے سال یا اس میں ، اس نے اس سے زیادہ دائر کی ہیں نصف درجن چھوٹے دعوے سوٹ، اور ، اس سے پہلے ، کچھ 40 بدنیتی پر مبنی خبریں درجنوں لوگوں اور تنظیموں کے خلاف (ابھی تک ، پرائوس کبھی بھی کسی بھی مقدمے میں غالب نہیں ہوا اور اس کی ساری جعلی خبریں خارج کردی گئیں)۔ پراوس کی ایک طویل اور مستحکم تاریخ ہے جس کی کسی کو بھی خاموش رہنے اور اسے ناپسند کرنے کی کوشش کی جارہی ہے۔

متعدد سوشل میڈیا معطلیات

اکتوبر ، 2015 میں پراوس کا اصل ٹویٹر اکاؤنٹ @ نیکول پیراز کو مستقل طور پر معطل کردیا گیا تھا بدعنوانی کے لئے

مارچ ، 2018 میں ، پروس کی کوورا اکاؤنٹ پر پابندی عائد تھی پوسٹ کرنے اور غلط بیانی کرنے ، ذاتی معلومات کے ل.۔

اکتوبر ، 2020 میں BrainOnPorn ٹویٹر اکاؤنٹ، جو پراوس نے نظم کیا ہے ، مستقل طور پر معطل کردیا گیا تھا ھدف بنائے گئے ہراساں اور بدسلوکی کے ل.۔

مارچ ، 2021 میں ، اس کا دوسرا ذاتی ٹویٹر اکاؤنٹ ، @ نیکول آر پریوز کو "پرتشدد خطرات" بنانے پر عارضی طور پر معطل کردیا گیا تھا۔

مجھے شبہ ہے کہ پریوس کے دو مزید ناپختہ ٹویٹر اکاؤنٹس کے پیچھے تھا: ٹویٹ ایمبیڈ کریں اور اس کا پہلا فحش فحش صنعت ٹویٹ ایمبیڈ کریں.

میڈیا کے دکانوں اور دیگر کو پرائوس کے جھوٹ سے نقصان پہنچا ہے

برطانیہ کا میڈیا آؤٹ لیٹ سکرم نیوز کاروبار سے باہر چلا گیا اس کے بعد اسے کافی نقصانات ادا کرنا پڑے کیونکہ یہ تھا پروس کے بدنامی جھوٹ پرنٹ کیا. میں نے سنا ہے VICE اسی طرح کے غیر قانونی دعوے کا نشانہ بنایا گیا تھا اور غلط معلومات کو ہٹانا پڑا تھا پراوس نے اسے فراہم کیا، کافی قانونی اخراجات برداشت کرنا پڑتا ہے۔ میں پہلا ہاتھ جانتا ہوں کہ MEL میگزین نے اس کے زیر اثر شکار ہوڈ کے بارے میں کہانیوں کا ایک سلسلہ تجویز کیا۔ پھر بھی ، مزید تفتیش کے بعد ، MEL پروس کے جھوٹ پرنٹ کرنے سے انکار کر دیا - اور میگزین نے جلد ہی اشاعت کو مکمل طور پر معطل کردیا۔ قانونی کارروائی کا سامنا کرنا پڑا ، ڈیلی جانور پریوس کے مخصوص افراد کے خلاف غیر مصدقہ الزامات کو واپس لے لیا۔ آخر میں ، وسکونسن لاکروس یونیورسٹی طالب علمی اخبار "تحقیقاتی" مضمون ہٹانے پر مجبور کیا گیا میرے بارے میں ڈاکٹر پراوس کے جھوٹوں کی خصوصیت (ڈبلیو جنرل کونسل میں شامل تھا)۔

پراجیکٹ فحش صنعت کے ساتھ آرام دہ تعلقات

آئیے ایک "شل" کی تعریف کے ساتھ شروع کریں:

شل… وہ شخص ہے جو کسی شخص یا تنظیم کو عوامی طور پر مدد فراہم کرتا ہے یا ساکھ دیتا ہے بغیر یہ انکشاف کیا کہ اس شخص یا تنظیم کے ساتھ اس کا قریبی تعلق ہے۔ … سیلز افراد اور پیشہ ورانہ مارکیٹنگ کی مہموں کے ذریعہ شیل ملازمت کی جا سکتی ہیں۔

مذکورہ بالا تعریف کو ملحوظ خاطر رکھتے ہوئے ، ان میں سے بہت سے پر غور کریں مثال کے طور پر. پراوس ہے حیرت انگیز طور پر حامی فحش، نمائش کرنا a ایک ذہنیت یہ ایک سائنسدان میں قابل ذکر ہے ، اس بات کی وجہ سے کہ سائنسدان عام طور پر ان کی غیرجانبداری کی حفاظت کرتے ہیں۔

تین ٹویٹر اکاؤنٹس۔ اس کے اپنے NicoleRPrause اکاؤنٹ نیز معطل BrainOnPorn اور ٹویٹ ایمبیڈ کریں (مؤخر الذکر 2 جس میں پراوس کا نظم و نسق ظاہر ہوا تھا) - مستقل طور پر سہارا دینے والا ، یا فحش صنعت کی حمایت اور اس کے ناقدین پر حملہ کیا.

پریوز نے بھی 50++ تخلیق کیے ہیں ویکیپیڈیا ساک پپیٹس (اس طرح) صنعت کے مفادات کو تقویت بخشنے اور ناقدین کو گمراہ کن ترامیم کے ساتھ بدنام کرنا دوسرے دوسرے عرفی نام وہ فحش بازیافت فورمز پر پوسٹ کرنے کے لئے استعمال کرتی ہے۔

صرف چند سال پہلے ، پروس فحش صنعت میں اس کے ساتھ تعلقات کو فروغ دے رہی تھی ، جس میں اس کی خدمت شامل تھی ایک فحش اداکاراؤں کے گروپ کا بورڈ (اے پی اے جی) اور اس کی تصاویر فحش صنعت کے اندرونی واقعات میں شرکت. اب ، وہ کوشش کر رہی ہے دوسروں کو ڈراؤ ان میں سے کسی کا ذکر نہیں کرنا تکلیف دہ حقائق کیونکہ اس نے فیصلہ کیا ہے کہ انہوں نے اس کی شبیہہ کو نقصان پہنچایا ہے۔

مختصر یہ کہ یہ بات واضح نہیں ہوسکی کہ کوئی صحافی (کون ہے) نوٹ پورن انڈسٹری کے لئے شلنگ) پرائوس کو ایک قابل اعتماد ذریعہ سمجھے گی۔ صحافیوں کی ذمہ داری ہے کہ وہ ججوں کے نتائج اور دیگر قانونی نتائج کا احترام کریں ، اور اس غلط تاثر کے ساتھ قارئین کو نہ چھوڑیں کہ پریوس کے الزامات کے بارے میں سچائی گرفت میں ہے یا یہ کہ اس کے بدنصیبی دعووں کی صداقت ہے۔ ہونا عدالتوں میں کھو گیا، وہ اکثر متعصب ایڈیٹرز کی مدد سے پریس اور ویکیپیڈیا پر تاریخ کو دوبارہ لکھنے کی کوشش کرتی ہیں۔

ان لوگوں کے لئے جو ان کی بھرتی ہوتی ہیں انھیں حقیقت سے حقیقت پرستی پر مبنی ہونا مشکل ہوسکتا ہے کیونکہ اس کے دعوے اتنے "رسیلی" اور اس کے من گھڑت "ثبوت" ہیں۔ تاہم ، کے طور پر عدالت میں میرے نتائج کا مظاہرہ، میں نے بہت ساری دستاویزات جمع کیں ہیں اور اگر ان سے پوچھا گیا تو اس کے دعووں کی تردید کرسکتا ہوں۔

ہر وہ شخص جو شکار ہونے کا دعوی نہیں کرتا ہے۔ کچھ لوگ محض اپنی عوامی امیج کو ہیرا پھیری کرنے یا بدنام کرنے اور کسی کو "پلیٹ فارم" (خاموشی) دینے کی کوششوں میں مشغول ہیں جس سے وہ متفق نہیں ہیں۔ سوچو ٹرمپ۔ صحافی پروس کو اس کے من گھڑت اور بدنامی کو بڑھاوا دینے کے لئے پلیٹ فارم دینے سے پہلے احتیاط سے غور کرنا چاہیں گے۔

فہرست کا مکمل جدول (تمام 5 صفحات)

صفحہ نمبر 1 پریوز کریں

صفحہ نمبر 2 پریوز کریں

صفحہ نمبر 3 پریوز کریں

صفحہ نمبر 4 پریوز کریں

صفحہ نمبر 5 پریوز کریں

تعریف صفحہ نمبر 6 (یعنی یہ صفحہ، ولسن نے تخلیق کیا اور اس کی موت کے بعد شائع، نامکمل)

دوسرے۔ اپریل 2021: مینڈگیک کی حمایت میں ، پروس نے کینیڈا کے دو اراکین پارلیمنٹ پر حملہ کیا جو فحشہب کے مذموم طریقوں اور ممکنہ جرائم کی تحقیقات کرنے والی ہاؤس آف کامنز اخلاقیات کمیٹی میں شامل ہیں۔

پروس نے دوسرے اہم رکن کینیڈا کے پارلیمنٹ کے ممبران پر حملہ کرنے میں حصہ لیا جو فحشہ کی تحقیقات کرنے والی کمیٹی میں شامل ہیں: چارلی اینگس اور آرنلڈ ویرسن (مزید ملاحظہ کریں - 70 سے زیادہ ممبران پارلیمنٹ ، سینیٹرز نے پورن ہب کے کینیڈا کے مالکان کی مجرمانہ تحقیقات کا مطالبہ اور چلڈرن آف فحشہب - کینیڈا اس کمپنی کو استحصال اور حملہ کے ویڈیو سے فائدہ اٹھانے کی اجازت کیوں دیتا ہے؟)

اس کی شروعات آرنلڈ ویئرسن نے ساتھی کمیٹی کے ممبر چارلیس انگس کے ایک وسیع پوسٹ کے حوالے سے ٹویٹ کرتے ہوئے کی۔ اس میں انگوس نے انکشاف کیا ہے VICE (ممکنہ طور پر متعصب صحافی سمانتھا کول) زرد صحافت کے ایک اور ٹکڑے میں خفیہ طور پر پورن ہب کی حمایت کرنے میں غلط معلومات شامل کرنا چاہتے ہیں:

چارلی اینگس کے تحت ٹویٹس ویئرسن ، یہ کہتے ہوئے کہ وہ فحشہو کے حامیوں یا کے ذریعہ کسی کو ڈرا نہیں جائے گا VICE میڈیا:

پراوس میدان میں داخل ہوتا ہے ، اور اس کے شکار ہونے کی پریوں کی کہانیوں کو پھیلاتا ہے۔

اتفاقی طور پر ، میں نے ایک جمع کرادیا کینیڈا کی اخلاقیات کمیٹی کو مختصر میں خود منڈجیک اور پراوس کے مابین ممکنہ رابطے کی نشاندہی کر رہا ہوں اور ان سب کے خلاف جاری بدنامی مہم کی طرف اشارہ کرتا ہوں جو فحش استعمال اور اس کی پیداوار سے وابستہ نقصانات کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔

پراوس کے خالی دعوؤں پر واپس جائیں۔ نہیں ، اس کے پاس اس بات کا ثبوت نہیں ہے کہ 6 دیگر خواتین اسکالرز کو انسداد فحش گروپوں نے نشانہ بنایا تھا۔ اور نہ ہی وہ اس جھوٹے دعوے کی حمایت کرنے والے عدالت میں اعلامیے کی طرف اشارہ کرسکتی ہے۔ مجھے اس سے قطعا am یقین ہے ، جیسا کہ میرے پاس عدالت کے پاس موجود تمام دستاویزات ہیں۔

وہ ٹویٹس کرتی ہے VICE ہٹ پیس ، اور اس کے پریوں کی کہانیاں:

سامنتھا کول ہٹ پیس مکمل طور پر گیب اور اینٹی فحش تنظیموں ٹریفکنگ ہب اور این سی او ایس کے کچھ خطوط کے مابین خیالی رابطوں پر آرام کر گئی۔ جہاں تک "گروہوں" کی سامنتھا کول "رپورٹنگ" جاری ہے ، ایک کے گاب پر 2 پیروکار تھے اور دوسرے میں 10 تھے۔ اور ان پیروکاروں کی صداقت قابل اعتراض سے زیادہ تھی۔

وہ شخص جس نے اکاؤنٹس کو "دریافت کیا" وہ آرٹ ورک تیار کرتا ہے جس طرح آرٹ ورک کول اور پراوس سے ملتے جلتے ہیں ، اور وہ ایسا شخص ہے جو پورن ہب کا دفاع کر رہا ہے۔ اس نے ماضی میں بھی سوشل میڈیا پر جعلی معلومات بنانے کا اعتراف کیا تھا۔ کیا یہ فحشہواب یا اس کے عجیب و غریب حامیوں کے ذریعہ جوابی کارروائی ہوسکتی ہے؟

پروس نے اپنے دعوے "عدالت میں 5 بیانات" کے ساتھ چارلی اینگس کی طرف اپنی توجہ مبذول کرائی۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ عدالت میں دائر ہونے والے واحد پراوس کیسز میں میری دو فتوحات تھیں ، میں تصدیق کرسکتا ہوں کہ شکار ہونے والی پانچ خواتین سائنسدانوں کے ذریعہ "عدالت میں بیانات" نہیں تھے۔

پراوس کا دوسرا ٹویٹ خروج رونے کے لئے ملازمت کی پوسٹنگ کا اسکرین شاٹ ہے۔ وہ کہتی ہیں کہ خروج کر نے ایم پی انگوس سے زیادہ سے زیادہ رقم کمانے کا ارادہ کیا ہے۔ ہہ۔ کوئی مطلب نہیں ہے.

اس سب سے یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ: ایک مبینہ طور پر غیر جانبدار محقق (ایل او ایل) کو فحشہب کی حفاظت کا جنون کیوں ہے؟ پورسو کی پورن ہب کی حمایت کے بارے میں مزید معلومات کے لئے ، دیکھیں:

اپریل 2021: پریوز نے ٹویٹر اکاؤنٹ @ اکاؤنٹسری پر گیری ولسن ہونے کا جھوٹا الزام لگایا

پریوز کسی گمنام اکاؤنٹ پر الزام لگاتا ہے جو اس کے میرے ہونے پر تنقید کرتا ہے۔ یہاں تک کہ اس نے دعوی کیا ہے کہ میرے پاس 24 ٹویٹر اکاؤنٹ اور 8 ویب سائٹیں ہیں جن کے کارناموں کے لئے وقف ہیں۔ مثال کے طور پر ، یہ بدنامی والا ٹویٹ:

جھوٹ کا سارا پیکر۔

اپنے تازہ ترین جھوٹ میں ، پریوس نے واضح طور پر کہا ہے کہ میں @ کاونٹسری 1 ہوں۔

حقیقت میں ، پروس ایک ٹرول ہے ، جس میں 200 سے زائد ممکنہ عرفات ہیں: ممکنہ نیکول پراوس عرفی دستاویزات کی پی ڈی ایف. اور یہاں اس کے بارے میں مزید معلومات ہیں اس کا بدعنوان محافظ وکی پیڈیا پر اپنے میزبان ساک پپیٹس سے منافع بخش: نیکول پراوس کے لئے ایک سنگ میل؟ 50+ ظاہر ساک پپیٹس وکی پیڈیا کو اپنے تعصب ، جھوٹ اور بدنامی کے ساتھ ترمیم کرتے ہیں۔

دوسرے۔ اپریل ، 2021: میلیسا فارمر نے پرائوس کے جھوٹ کو پھیلایا اور اسے مہنگا مقدمہ طے کرنا پڑا

n جولائی 2020 ، پریوس نے بظاہر ساتھی میلیسا فارمر پی ایچ ڈی کو اٹارنی ایرون منک کے بارے میں اپنی بدنامی پھیلانے میں مدد کے لئے قائل کیا۔ منوس کی فرم پرائوس کے خلاف اپنے ہتک عزت کے مقدمے میں الیگزنڈر روڈس کی نمائندگی کررہی تھی ، حالانکہ ایک اور وکیل درحقیقت روڈس کی نمائندگی کرتا تھا (منک نہیں)۔ تاہم ، صرف منک کے پاس ہی ٹوئٹر اکاؤنٹ تھا۔ ایسا ہی لگتا ہے کہ پروس نے عوامی طور پر منک کو جنگلی ، غیر تعاون شدہ ٹویٹس کے ذریعہ نشانہ بنایا تھا جس میں یہ دعوی کیا گیا تھا کہ منک نے پروس کی نجی معلومات "ان لوگوں کو بھیج دی تھی جو سالوں سے [اسے] جان سے مارنے کی دھمکیاں دیتے رہے ہیں۔"

ٹویٹر پر منک کے عوامی انکار کے باوجود ، پروس کے ایک مقتول پیروکاروں نے ، اوہائیو اسٹیٹ بار ایسوسی ایشن ، کلیولینڈ میٹروپولیٹن بار ایسوسی ایشن ، اور اوہائیو سپریم کورٹ کے ٹویٹر اکاؤنٹس کے ساتھ منوس کے بارے میں پریوس کی ہتک آمیز ٹویٹس کو براہ راست شیئر کیا! اس کی سمیر مہم کے ایک حصے کے طور پر ، فارمر نے جھوٹا دعوی کیا کہ منک اخلاقیات کی خلاف ورزی میں ملوث ہے۔ اضافی اثر کے ل Far ، کسان نے اوہائیو سپریم کورٹ کی ویب سائٹ سے لی گئی پیشہ ورانہ طرز عمل کے اوہائیو قواعد 4.4 کی اسکرین شاٹ کی تصویر منسلک کی۔ (پراوس باقاعدگی سے اس کی غلط مہمات کو تقویت دینے کے لئے غیر متعلقہ قوانین اور ضوابط کا حوالہ دیتے ہیں ، لہذا ہمیں شبہ ہے کہ اس نے کسان کو اس شبیہ کی فراہمی کی۔)

9 ستمبر 2020 کو ایرون منک ، جے ڈی نے دائر کیا ایک افتتاحی سوٹ میلیسا فارمر کے خلاف ، اگر پروس کو دیوالیہ پن کے جج نے اس کی اجازت دی تو (اور "قیام سے راحت") پرسوز کو فارمر ہتک عزت کے مقدمے میں شریک مدعی کی حیثیت سے شامل کرنے کا وعدہ کیا۔ دیکھیں - ستمبر ، 2020: ہارون منک ، جے ڈی نے نیکول پراوس کے خلاف اپنے ہتک عزت کا مقدمہ چلانے کا اعلان کیا (منکس ایلکس روڈس کی نمائندگی کرنے والی قانونی فرم کی مالک ہے). پراوس کو صحیح طریقے سے شامل کیا گیا تھا۔ ایرون منک کے ذریعہ تین فائلنگ:

دریں اثنا ، جج نے فارمرس موشن ٹو برخاست کرنے سے انکار کیا ، اور مقدمے کی سماعت کے لئے مقرر کیا گیا تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ کسان کی انشورنس کمپنی نے تسلیم کیا ہے کہ اس کے مؤکل کے غالب ہونے کا امکان نہیں ہے ، اور ہم قیاس کرتے ہیں کہ وہ منک کے ساتھ مالی انتظام کرنے آئی تھی۔ اپریل میں ، 2021 کسان نے منک کے ساتھ ایک معاہدہ دائر کیا ، جس پر جج نے دستخط کردیئے۔ اس بستی کے حصے کے طور پر کسان نے حلف نامہ داخل کیا دوسری چیزوں کے ساتھ بتاتے ہوئے ، کہ ،

I. اس وقت جب میں نے ٹویٹ شائع کیا ، میرے پاس اس بات کا کوئی ثبوت نہیں تھا کہ ہارون منک نے اوہائیو کے پیشہ ورانہ طرز عمل کے ضوابط کی خلاف ورزی کی ہے اور نہ ہی مجھے کوئی ذاتی معلومات ہیں کہ ہارون مائن نے براہ راست نیکول آر پریوس کا گھر اور کام کا پتہ بھیجا تھا۔ لوگوں کا ایک گروہ جو اسے برسوں سے جان سے مارنے کی دھمکیاں دیتا رہا ہے۔ مجھے ٹویٹ کی اشاعت پر پوری طرح افسوس ہے اور مجھے احساس ہے کہ ٹویٹ کو شائع کرنا غلطی تھی۔ میرے پاس اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ مسٹر مائن پر لگائے گئے الزامات درست ہیں۔ میرے پاس اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ نیکول آر پریوس کے دعوے درست ہیں۔ میں اپنے اقدامات سے ہونے والی کسی پریشانی کے لئے مسٹر منک سے معذرت چاہتا ہوں۔ (پر زور دیا ہے)

مختصرا. یہ ظاہر ہوتا ہے کہ میلیسا فارمر اور ان کے وکلاء منک کے بارے میں ان کے بے بنیاد بیانات کا دفاع کرنے کا کوئی جواز پیش نہیں کرسکتے ہیں۔ کسان نے اس کا اعتراف کیا ، اپنی شکست کو قبول کیا ، اور آؤٹ ہو گیا۔ اس سے پرائوس کو تنہا اس کی بدانتظامی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ لیکن کسان کو پرائوس کی بدنیتی پر مبنی مہم کو مبذول کروانے کی بدولت کسی قانونی چارہ جوئی کے تناؤ ، شرمندگی اور پیشہ ورانہ دباؤ کا سامنا کرنا پڑا۔

ایک بار پھر ، یہ واضح ہے کہ پریوس کے جھوٹ کو پھیلانے سے دوچار افراد کے لئے سخت عذاب ہوسکتا ہے۔ ایک اور مثال: میڈیا آؤٹ لیٹ سکرمنیوز نے معافی مانگنے اور ایلیکس روڈس اور NoFap کے بارے میں نیکول پراوس کے جھوٹ کو شائع کرنے کے لئے خاطر خواہ نقصانات ادا کرنے پر مجبور کیا.

14 اپریل 2021 سے آخری انصاف کے داخلے کے لئے مختص تحریک:

صفحہ نمبر 3 ، نام کو پراوس:

——————————————————————————————————-

صفحہ # 6 - کسان کی مراجعت ، نام کو نامزد کرنا

---------------------------------

دوسرے۔ اپریل ، 2021: نیکول پراوس نے بتایا کہ خروج کر اور لیلا میکلویٹ ، فحش ہب کے سی ای او فیرس انٹون کی نامکمل مونٹریال حویلی کے ظاہری آتش گیر واقع میں شامل تھے

پورن ہب کے سی ای او فیرس انتون کا مونٹریال میں نامکمل چیٹو مشکوک آتشزدگی میں جل گیا unf 15.9M کے لئے ابھی تک نامکمل جائیداد مارکیٹ میں ڈالنے کے چند ہفتوں بعد۔ ڈیلی میل نے نوٹ کیا کہ:

جائیداد مونٹریال کی 'مافیا رو' کی حمایت کرتی ہے جہاں جرائم کے بہت سارے اعداد و شمار رہتے ہیں۔ اسی جگہ پر جس میں انٹون کا گھر تعمیر ہورہا ہے ، ایک بندوق بردار نے کھڑا ہوا اور ایک گولی کو ڈبل پینڈ کھڑکی کے ذریعے فائر کیا ، جس سے 2010 میں اپنے باورچی خانے میں نکولو رزوٹو - 'کینیڈا کا گاڈ فادر' ہلاک ہوگیا۔
ڈیلی میل ڈاٹ کام نے گذشتہ سال اس سائٹ کا دورہ کیا تو ایک طویل عرصے سے مانٹریال نے کہا ، 'یہ ایک ایسا علاقہ ہے جہاں لوگوں کے گھر کے طور پر جانا جاتا ہے ، جن کا کہنا ہے کہ ضروری طور پر قانونی طور پر اپنی قسمت نہیں بنائی ہے۔' 'آپ شہر میں کسی سے بھی اس علاقے کے بارے میں پوچھتے ہیں اور وہ کہتے تھے' اوہ ، مافیاویل۔ '

جرائم یا ناجائز سرگرمیوں کی طویل فہرست میں مبینہ طور پر آتش زنی کو شامل کرنے میں پرائوس کو زیادہ دیر نہیں لگے اس نے لیلیٰ میکلویٹ پر اس کا ارتکاب کرنے کا جھوٹا الزام لگایا ہے.

جبکہ پرووس سائبر اسٹیلز میکلویٹ پر جھوٹے الزامات لگاتی ہیں جو انھوں نے نہیں کی ہیں۔ پریوس نے منڈجیک کو بچوں کو فحش رقم اور عصمت دری کی ویڈیو کمانے کے بڑے پیسوں کو بنانے کا ایک مکمل پاس دیا۔ اس کے ساتھ کیا ہو رہا ہے؟ ارے ہان.

اتفاق کے ایک حیرت انگیز ایجنڈے میں چلنے والے ویکی پیڈیا ایڈیٹر اور پریوس ساکپپیٹ محافظ Tgeorgescu پر پوسٹ کیا گیا نوفاپ ویکیپیڈیا ٹاک پیج اور نکول پراوس ٹاک پیج شاید کہ میں اور میں ایلکس روڈس آگ کے پیچھے ہو۔ انہوں نے یہ دونوں صفحات پر شائع کیا:

مونٹریال پولیس آتش زنی کی تحقیقات کر رہی ہے جس کا کوئی نوفاپ اور وائی بی او پی کے ساتھ کوئی واسطہ ہے لہذا یہ سائٹیں کینیڈا کی پولیس کی جانچ پڑتال کے تحت آئیں گی۔ ہمسایہ ممالک خطرے میں پڑ گئے تھے ، لہذا اسے آسانی سے قتل عام کے الزامات میں اپ گریڈ کیا جائے گا۔ بے گناہ تیسرے فریق کی جان کو خطرہ میں ڈال دیا گیا۔ ٹیورجسکو (بات) 09:43 ، 28 اپریل 2021 (UTC)

ویکیپیڈیا بدعنوان ہے، قانون کو توڑنے والے کارپوریشنوں کے ایجنڈے کی حمایت کرتے ہوئے ، اعلی سطح کے ایڈیٹرز کو اپنے پلیٹ فارم کو استعمال کرنے اور کسی کو بھی ہراساں کرنے کے ل. اس کو استعمال کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔

دوسرے۔ اپریل 26 ، 2021: پریوس کے قانونی امور کے بارے میں اپ ڈیٹ پوسٹ کرنے کے لئے پریووس نے یوٹیوب اور پیٹریون کو ربیکا واٹسن ("سککیچک") کو ہراساں کیا اور رپورٹ کیا۔ یوٹیوب غلط طور پر واٹسن کو سنسر کرتا ہے۔

نومبر ، 2019 میں ربیکا واٹسن پوسٹ کیا گیا ایک ویڈیو پروس کے خلاف الیکس روڈس کے ہتک عزت کا مقدمہ مختصر طور پر ڈھانپ رہا ہے۔ واٹسن کی ویڈیو شاید ہی روڈس یا میرے (گیری ولسن) کی تعریف کر رہی تھی ، لیکن یہ اس سے کہیں کم سازگار نہیں تھی ، جس نے واٹسن کی سچائی کہنے پر برہمی کا اظہار کیا تھا۔ دیکھیں: نومبر ، 2019: پریوس نے صحافی ربیکا واٹسن ("اسکیچکس") پر حملہ کرتے ہوئے کہا کہ اس نے پریوس کے خلاف الیکس روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے کیخلاف اپنی ویڈیو میں ہر چیز کے بارے میں جھوٹ بولا۔.

22 اپریل ، 2021 کو واٹسن نے اپنے ایک ویڈیو پر 2 منٹ کی تازہ کاری کا سامنا کیا (جو سیم پیری کی ایک اور مشتبہ "مذہب فحش پریشانیوں کی وجہ ہے" کی تعلیم پر حیرت زدہ تھا)۔

کے "اپ ڈیٹ سیکشن" کا نقل ہے واٹسن کی 2021 ویڈیو (فی الحال نجی کے طور پر لیبل لگا ہوا):

جب میں اس موضوع پر ہوں تو ایک اور تازہ کاری: میں نے پچھلی ویڈیو میں یہ دریافت کیا تھا کہ NoFap کے بانی ، الیکژنڈر روڈس نیورو سائنسدان نکول پراوس پر مقدمہ چلا رہے ہیں ، ان بہت سے محققین میں سے ایک ہے جس نے پایا ہے کہ فحش نگاری سے کوئی حقیقی معاشرتی خطرہ نہیں ہے۔ میرے ابتدائی گھٹنے ٹیکنے والے رد عمل کے باوجود کہ یہ سائنس مخالف سنسرشپ ہے ، واہائے بہت زیادہ تحقیق کے بعد میں اس نتیجے پر پہنچا کہ پروس BONKERS تھا اور شاید واقعی اس نے جھوٹے الزامات لگا کر روڈس کو آزاد کروایا تھا کہ اس نے اینٹی ایمسٹیٹک اور بدعنوانی کا مظاہرہ کیا تھا۔ سنجیدگی سے ، یہ ایک بہت بڑی گڑبڑ تھی ، ویڈیو دیکھیں۔
اس ویڈیو کے بعد سے ، اس کے علاوہ بھی کئی دوسرے مقدمات چلائے گئے ہیں ، لوگوں نے یہ دعویٰ کیا تھا کہ پروس نے انھیں بدنام کیا ہے ، اور پریوس کے ذریعہ فحش مخالف لوگوں کے خلاف روکنے کے احکامات حاصل کرنے کی کوشش کی گئی تھی جس کا انھوں نے دعوی کیا تھا کہ وہ اسے ہراساں کررہی ہیں۔ ٹھیک ہے ، اس سے معلوم ہوتا ہے کہ عدالتیں مجھ سے پراوس کے بارے میں متفق ہیں ، کیوں کہ اب تک کم از کم ایسا ہی ہوا ہے اس کے خلاف توہین عدالت اور اس کے خلاف غیر قانونی مقدمات دائر کرنے کے خلاف متعدد سلیپپ اقدامات کے بارے میں ایک فیصلہ. اس نے دیوالیہ پن کا اعلان کیا ہے اور اسے ٹویٹر سے معطل کردیا گیا تھا۔ سکرم نیوز ، ایک بلاگ جس نے پروس کے ہراساں کرنے کے الزامات شائع کیے تھے ، معافی مانگنے پر مجبور کیا گیا، قانونی فیس ادا کریں ، اور کاروبار سے باہر بھی گئے۔ ہائے۔

اشارے پر ، پریوس ایک جھوٹ سے متاثرہ ٹویٹر ہجوم پر چلا گیا اور واٹسن کو پیٹریون اور یوٹیوب دونوں کو اطلاع دی۔

پراوس بڑے جھوٹ کے ساتھ شروع ہوتا ہے ، جھوٹے دعوے سے کہ وہ کبھی بھی ٹویٹر سے معطل نہیں ہوا اور نہ ہی کبھی کوئی مقدمہ کھویا۔

وہ مجھ سے 2 مقدمے کھو چکی ہے ، اور وہ دیگر قانونی کارروائیوں میں ملوث رہی ہے جو اس کے راستے پر نہیں آسکتی ہیں۔ سیریل ہراساں کرنے والے / بدنام کرنے والے نکول پراوس پر قانونی فتوحات: وہ مجرم ہے ، شکار نہیں! جہاں تک ٹویٹر کا تعلق ہے تو ، اس کے دو اکاؤنٹس پر ہراساں کرنے کے لئے مستقل طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی اور کم سے کم 2 مواقع پر بدعنوانی کے الزام میں اس کے کرنٹ اکاؤنٹ پر عارضی طور پر پابندی عائد کردی گئی ہے۔

پریوس کے دھاگے میں اگلی ٹویٹ ہنسی مذاق کرتے ہوئے کہتی ہے کہ واٹسن کے حامی افراد کے مخالف اینٹی ہیرو ہیں۔ پراوس نے یہ بھی غلط کہا ہے کہ ٹویٹر کو "جھوٹی مجرمانہ رپورٹیں" بھیجی گئیں۔

اپنی تیسری ٹویٹ میں پراوس نے واٹسن کے اس بیان کو غلط انداز میں پیش کیا ، جو دعویٰ کرتا ہے کہ 'tوہ عدالتوں نے میرے ساتھ اس کے ساتھ "اتفاق" کیا ، اور یہ کہ میں اسکرام نیوز کے ساتھ قانونی چارہ جوئی میں تھا) ':

واٹسن نے کبھی نہیں کہا کہ پروس ایس سی آر اے ایم خبروں کے ساتھ قانونی چارہ جوئی میں ہیں:

سکرم نیوز ، ایک بلاگ جس نے پروس کے ہراساں کرنے کے الزامات شائع کیے ، معافی مانگنے پر مجبور کیا گیا، قانونی فیس ادا کریں ، اور کاروبار سے باہر بھی گئے۔ ہائے۔

واٹسن صحیح ہے: سکرم نیوز کاروبار سے باہر چلا گیا اس کے بعد کافی نقصان اٹھانا پڑا کیونکہ اس نے پراوس کے بدنامی جھوٹ پرنٹ کیا تھا۔

بیک وقت ، پریوس نے مزید 4 جھوٹ سے بھرے ٹویٹس پوسٹ کیے اور واٹسن کے تحت:

حقیقت:

میں نے 2020 میں پراوس کے خلاف براہ راست اپ اینٹی سلیپپ تحریک حاصل کی اور 2021 میں میں نے اس کے خلاف اخراجات اور جرمانے کے ساتھ ایک چھوٹا سا دعویٰ جیت لیا۔ وہ دونوں حرکتیں لائے۔
"ہتک عزت ڈھونڈنے" جیسی کوئی چیز نہیں ہے ، اسی وجہ سے پروس نے اس جملے کا انتخاب کیا۔ تین الگ الگ پارٹیوں نے اس کی بے اعتقادی ، زندگی کو خراب کرنے والی سمیر مہموں کے جواب میں پروس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا ہے۔ ڈونالڈ ایل ہلٹن, الیگزینڈر روڈس۔, ہارون ایم منک. پہلے 2 کیس 2021 کے اوائل میں چلائے گئے تھے۔ تیسرا اور حالیہ ہتک عزت کا مقدمہ اوہائیو میں مقدمہ چل رہا ہے ، اگرچہ پراوس کی شریک مدعی (میلیسا فارمر پی ایچ ڈی) نے بظاہر تصفیہ کر لیا ہے اور عوامی طور پر اعتراف کیا ہے کہ ان کے پاس پریوس کے بدنامی جھوٹ کو سچ سمجھنے کی کوئی وجہ نہیں تھی۔
پراوس کا کہنا ہے کہ "کبھی بھی کچھ نہیں دیا ،" لیکن انشورنس کمپنی نے کیا! اگرچہ شرائط کا انکشاف نہیں کیا گیا تھا ، لیکن یہ قیاس کرنا معقول ہے کہ یہ آبادیاں پراوس کے انشورنس کیریئر سے خاطر خواہ ادائیگی کے ذریعہ ممکن ہوئیں۔ (عدالت کے دستاویزات انکشاف کریں کہ فنڈز منتقل کردیئے گئے تھے)۔

اس کے اگلے ٹویٹ میں ہر لفظ جھوٹ ہے:

جیسا کہ میرے پاس پروس کی عدالت میں داخل ہونے والی تمام دائریاں ہیں ، میں اس بات کی تصدیق کرسکتا ہوں کہ 8 متاثرہ خواتین سائنسدانوں کے بارے میں کوئی عوامی دستاویزات موجود نہیں ہیں۔ واحد "اکیڈمک" جس نے یہ دعوی کیا ہے کہ میں نے اسے ہراساں کیا وہ پراوس - اور میرا ہے اینٹی سلیپپ فتح ثابت ہوا وہ جھوٹ بول رہا تھا. جہاں تک پریشانی کی وجہ سے نقل مکانی کرنے کی ضرورت ہے ، عدالتی دستاویزات کا انکشاف کہ پراوس بھی اس کے بارے میں جھوٹ بول رہا ہے۔ جہاں تک اس کے مبینہ حملے کے بارے میں ، میں نے کہا کہ پروس نے جھوٹ بولا کہ اس کا مبینہ حملہ YBOP پر رکھے گئے ایک پتے پر ہوا (چونکہ اس کے جسمانی پتے میں سے کبھی بھی YBOP پر نہیں ہے):

اپنی تیسری اور چوتھی ٹویٹس میں پریوس نے اپنی نامعلوم انٹرنیٹ ٹرولوں کے ذریعہ مبینہ تبصرے کی سلائیڈ پوسٹ کی ہے ، واٹسن کا کہنا ہے کہ پریوس کی تحقیق کے بارے میں جھوٹ بول رہا ہے (واٹسن کبھی پروس کی تحقیق کا ذکر نہیں کرتا ہے) اور پرتشدد دھمکیوں کو بھڑکا رہا ہے۔ (پرہیزگار!) پروس کی دنیا میں کسی بھی قسم کی تنقید موت کی دھمکیوں کو بھڑکاتی ہے (جیسا کہ ہمیشہ قانون نافذ کرنے والے معاملے پر کام کررہے ہیں…. ٹھیک ہے۔) پراوس نے پیٹرن کو بھی ٹیگ کیا ، یہ دعویٰ کیا کہ واٹسن نے اسے بدنام کیا ہے۔

پریوز نے اپنی بدنامی پر ساتھیوں کی فحش @PornPanic "کی فہرست میں شامل کیا ، لیکن اس کی ملکیت ہوگئی:

تھوڑی ہی دیر میں ربیکا واٹسن کی 2019 ویڈیو۔ ہٹا دیا گیا ، اس نوٹ کے ساتھ کہ پروس نے اس کے خلاف ڈی ایم سی اے کا دعوی دائر کیا:

پروس نے بریگز لگائیں کہ واٹسن نے اپنی "چوری شدہ تصاویر" استعمال کی ہیں ، پھر بھی ایک تصویر اس کے نیچے آنی چاہئے منصفانہ استعمال نظریہ اس صورت حال میں.

پراوس نے ایک بار پھر جھوٹ بولا ، اور دعویٰ کیا ہے کہ وہ کبھی بھی مقدمہ نہیں ہاریں۔ لیکن اس کے پاس ، اور ایک سے زیادہ!

دوسرے۔ 7 مئی 2021: ربیکا واٹسن نے پراوس کی ڈی ایم سی اے کی کوششوں ، سائبر اسٹاکنگ اور بدنامی پر مشتمل ویڈیو شائع کیا۔ پراوس نے 30 جوابی ٹویٹس کے ساتھ جواب دیا۔ پیٹریون کے ساتھ شکایات درج کروائیں۔ واٹسن پر تشدد کو بھڑکانے کا الزام لگایا۔

واٹسن کے 18 منٹ کے دائمی عمل پریوس نے متعدد اعمال (ٹرانسکرپٹ نیچے اور نیچے ہیں سکیچچ سائٹ پر دستیاب ہے).

ویڈیو کی نقل:

اس پوسٹ میں ایک ویڈیو ہے ، جسے آپ کر سکتے ہیں یہاں بھی دیکھیں. اس طرح کے مزید ویڈیوز کی حمایت کرنے کے لئے ، پر جائیں patreon.com/rebecca!
ہیلو ، یوٹیوب میں نے کیا ہفتوں میں کیا ہے! میں نے حال ہی میں بہت اہم چیز سیکھی ہے: کوئی بھی اس کی تفصیل نہیں پڑھتا ہے۔ تم جانتے ہو ، ڈوبلی ڈو لہذا اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، میں یہاں ویڈیو میں ہی ، سب کچھ اہم چیز ڈالنے جا رہا ہوں۔ بٹن لگاو.
سب سے پہلے ، کیا آپ جانتے ہیں کہ میرے تمام ویڈیوز ایک آسان ٹرانسکرپٹ کے ساتھ آتے ہیں جہاں میں تمام متعلقہ مطالعات اور مضامین اور ٹویٹس سے لنک کرتا ہوں اور کیا نہیں؟ یہ سچ ہے! آپ کو میری پر نقلیں مل سکتی ہیں Patreon یا پر اسککیچک. سیکھنے کے بہت سارے طریقے اور میری مدد کرنے کے بھی اگر آپ یہی کرنا چاہیں گے تو! اگرچہ ، میری ویڈیو کو پسند کرنا ، تبصرہ کرنا ، سبسکرائب کرنا اور اس کا اشتراک کرنا ایک اور زبردست طریقہ ہے جس سے میری مدد کی جاسکتی ہے لہذا جو بھی یہ کررہا ہے اس کا شکریہ!
سب سے اہم بات یہ ہے کہ آپ نے دیکھا ہوگا کہ کچھ دیر پہلے میرے چینل پر کچھ ویڈیوز نمودار ، غائب اور دوبارہ ظاہر ہو رہے ہیں ، بعض اوقات واقعی ناگوار آڈیو اور ویڈیو کے ساتھ دوبارہ ظاہر ہوتے ہیں! اور اگرچہ میں نے ان میں سے کچھ چیزوں کی وضاحت کی ہے ، لیکن میں نے ویڈیو کی تفصیل میں ان کی وضاحت کرنے میں غلطی کی ہے۔ اور پھر آپ سب تبصرہ کرتے ہیں: "آڈیو بیکار ہے!" "کیا میں نے پہلے یہ ویڈیو نہیں دیکھا؟" "ارے ، یہ مئی ہے ، نومبر نہیں!" اور پہلے تو میں ناراض تھا لیکن پھر میں ایسا ہی تھا ، ٹھیک ہے ، کیا میں ہمیشہ تفصیل پڑھتا ہوں؟ نہیں نہیں میں نہیں کرتا۔ تو ، میں نے اپنی ناراضگی کو دور کردیا۔ تم سب ٹھیک ہو۔ مجھے یہ بتانے کی اجازت دیں کہ کیا ہو رہا ہے۔
واعظ نومبر in 2019 in in میں ، میں نے یہ سیکھا کہ اینٹی فحش ، اینٹی مشت زنی کے نوفف نامی گروپ کے بانی ، اینڈریو روڈس ، بدنامی کے الزام میں ، فحش نواز نیورو سائنسدان نکول پریوز کے خلاف مقدمہ دائر کر رہے ہیں۔ میں نے اکثر لوگوں کو اپنے ناقدین کو خاموش کرنے کے لئے خوف زدہ کرنے کے لئے قانونی چارہ جوئی کا استعمال کرتے ہوئے کال کی ہے ، لہذا میں پروس کا دفاع کرنے کے لئے کودنے کے لئے تیار تھا ، جس کی تحقیق مجھے جائز معلوم ہوتی ہے اور موجودہ سائنسی اتفاق کو برقرار رکھتے ہوئے کہ فحش نگاری لت نہیں ہے اور نہیں۔ اسے دیکھنے والے افراد کے لئے فطری طور پر خطرناک ہوتا ہے۔
لیکن جب میں نے عدالت کے اس کیس میں پیش کردہ شواہد کو دیکھا تو میں اس نتیجے پر پہنچا کہ یہ تھا نوٹ ایک سائنسدان پر خاموشی کا مقدمہ چلانے کے لئے ایک ماہر سائنسداں کی بدنامی پر رونے کا ایک واضح معاملہ۔ میں کوئی وکیل نہیں ہوں لیکن مجھے ایسا لگتا تھا کہ رہوڈز کا حقیقت میں کوئی درست کیس ہوسکتا ہے۔ یہ سب بہت دلچسپ ہے اور اگر آپ مزید تفصیلات جاننا چاہتے ہیں تو ، جاؤ وہ ویڈیو دیکھیں.
پھر اس سال کے اپریل میں میں نے ایک نیا مطالعہ پڑھا ہے کہ کس طرح زیادہ تر لوگ جو فحش ویڈیوز پر پابندی عائد کرنے کے حق میں ہیں "سائنس" کو اس کے خلاف بحث کرنے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں لیکن حقیقت میں وہ تقریبا خصوصی طور پر مذہبی بنیاد پرست ہیں جو اپنے اخلاقی اعتراضات کی حمایت کے لئے اعداد و شمار کو چیری پِک کر رہے ہیں۔ یقینا this اس نے مجھے زیادہ تر سیکولر NoFap گروپ کی یاد دلادی ، لہذا میں نے یہ دیکھنا چاہا کہ 2019 کے بعد سے عدالت کا معاملہ حل ہوا ہے یا نہیں۔ میں نے پایا کہ نہ صرف یہ کیس ابھی بھی جاری ہے ، بلکہ اس کے علاوہ بھی کئی اور قانونی چارہ جوئی ، قانونی چارہ جوئی کی دھمکیاں تھیں۔ ، اور اس کے بعد سے کئی طرح کی حیرت انگیزیاں۔ لہذا میں نے ایک اور ویڈیو بنائی جہاں میں زیادہ تر نئے مطالعے کے بارے میں بات کی لیکن نون ایفپ / پراوس اپ ڈیٹ کا مختصر طور پر تذکرہ بھی کیا۔
اس وقت جب معاملات واقعی دلچسپ ہو گئے۔ اس ویڈیو کے براہ راست رہنے کے کچھ ہی عرصے بعد ، یوٹیوب نے مجھے مطلع کیا کہ ان دو ویڈیوز کے خلاف ڈی ایم سی اے کے کچھ ٹیک ڈاؤن ڈاؤن لوڈ ہوئے ہیں۔ وہ شخص جس نے ان کو فائل کیا وہ نیکول پراوس تھا ، جس نے دعوی کیا تھا کہ میں نے اس کی ٹویٹر پروفائل تصویر کے تھمب نیل کو "چوری" کر لیا ہے جو میں نے اسکرین کے کونے میں تقریبا ten دس سیکنڈ تک دکھایا جب میں نے ان میں سے ہر ویڈیو میں اس کا ذکر پہلی بار کیا تھا۔
جب بات ڈی ایم سی اے کی شکایات کی ہو تو ، یہ میری سمجھ ہے کہ یوٹیوب عام طور پر فوری طور پر شکایت کنندہ کا ساتھ دیتا ہے ، لہذا مجھے حیرت نہیں ہوئی کہ انہوں نے کہا کہ انہوں نے میرا ویڈیو 2019 سے ہٹا دیا ہے۔
یہ سب اس وقت ہوا جب میں نے واقعتا the ہفتہ چھٹی کرلی تھی کیونکہ ، اور میں یہاں مذاق نہیں کررہا ہوں ، میں فرار ہونے کا فیصلہ کیا. اور خدا تعالٰی میں نے نہ صرف اپنی نئی شادی کا پابند تھا بلکہ اپنی چھٹیوں کے ساتھ بھی ساحل سمندر پر جہاں میرے پاس لیپ ٹاپ یا اچھا انٹرنیٹ نہیں تھا ، لہذا میں نے YouTube اور سکیچک پر صرف ہر چیز کو نجی بنا دیا اور پھر اسے نظرانداز کرنے کے ل ignored نظرانداز کردیا ہفتہ
پریوس نے پیٹرن سے بھی رابطہ کیا تھا تاکہ انہیں مطلع کیا کہ میں اس کے حق اشاعت کی خلاف ورزی کر رہا ہوں۔ ان کا مجھ سے رابطہ ہوا اور میں ایسا ہی تھا ، ٹھیک ہے ، سمجھا جاتا ہے کہ خلاف ورزی میرے یوٹیوب ویڈیو پر ہے اور اب وہ دستیاب نہیں ہے… ہم اچھے ہیں؟ انہوں نے اتفاق کیا: ہم اچھے ہیں۔
میری چھٹیوں کے بعد میں یہ سمجھنے میں بس گیا۔ میرے اختیارات یہ تھے کہ یا تو ڈی ایم سی اے کو ہٹانے کے سلسلے کو برقرار رکھنے دیں اور پریوس کی تصویر کو میری ویڈیوز سے باہر ترمیم کرنے دیں اور انہیں دوبارہ اپ لوڈ کریں ، یا ایک ایسا کاؤنسرٹ درج کریں جو بنیادی طور پر اس قانونی عمل کو بڑھا دے گا۔ کاؤنٹرسیوٹ کی بنیاد ہوگی "ارے ، یہ سمجھنے کے لئے کہ میں کس کے بارے میں بات کر رہا ہوں اس کی وضاحت کرنے کے لئے کسی کی کم ریز پروفائل پروفائل کو استعمال کرنا مناسب استعمال ہے" لیکن منصفانہ استعمال ایک مشکل خطہ ہے جس کی بہتر وضاحت نہیں کی گئی ہے۔ جیسے ، بہت مہنگی قانونی لڑائیاں جیت چکی ہیں اور یہ کام کرنے کی کوشش میں کھو گئیں کہ کیا مناسب اور مناسب نہیں ہے۔ میں نے سوچا "ارے ، میرے پاس اس لڑائی کے لئے وقت ، رقم اور توانائی نہیں ہے۔ میں ویڈیوز میں ترمیم کروں گا اور دوبارہ اپ لوڈ کروں گا۔ یہ اضافی کام ہے ، تھوڑا سا دباؤ ہے ، لیکن جو بھی ہو۔ پریویس کتنے قانونی چارہ جوئی دائر کررہا ہے ، دفاع کر رہا ہے یا دھمکی دے رہا ہے ، اس پر غور کرتے ہوئے ، مجھے اس قسم کا سامنا ہونا چاہئے تھا۔
لیکن یوٹیوب مجھے اپنا اصلی ویڈیو 2019 سے ڈاؤن لوڈ کرنے نہیں دے گی کیونکہ اس میں ڈی ایم سی اے کی ہڑتال تھی ، اور بظاہر میں نے نومبر کے سوا ہر چیز کو اپنی بیرونی ہارڈ ڈرائیوز میں بیک اپ کیا تھا ، کیوں کہ ، میں ہی ہوں ، یہ ہی احمقانہ بات ہے۔ میں کروں گا. لہذا مجھے ویڈیو کا ایک کم معیار والا آڈیو کے ساتھ ورژن ملا اور میں نے اسے اپلوڈ کیا ، جس سے پروس کی پروفائل تصویر ہٹ گئی اور اس کے ٹویٹس کے پردے کو بھی بے حد سنسر کیا گیا ، کیوں کہ میں اس کے ساتھ دوبارہ معاملہ کرنا نہیں چاہتا تھا۔ یاد رکھنا ، یہ ضروری ہے۔
لہذا یہ وہ ویڈیو ہے جو اس ہفتے کے اوائل میں اوپر چلی گئی ہے ، جہاں آپ سب نے خراب معیار اور مجھ سے عجیب و غریب ہونے کی شکایت کی ہے جب کہ یہ واضح طور پر مئی ہے۔
ایک بار جب یہ کام ہو گیا تو میں حالیہ تازہ ترین ویڈیو میں ترمیم کرنے کے لئے چلا گیا ، جو کہ اتنا آسان تھا کیونکہ میرے پاس خام فائل تھی۔ لیکن اس کے ختم ہونے سے پہلے ، مجھے یہ ای میل یوٹیوب سے مل گیا۔ اگرچہ میں نے پراوس کے ڈی ایم سی اے کو چیلنج نہیں کیا تھا ، یوٹیوب نے دراصل دیکھا ہے کہ یہ مچھلیوں والا ہے اور اس کی پروفائل تصویر کا میرے استعمال کا امکان زیادہ تر مناسب استعمال کے تحت ہی تھا۔ تو وہ ویڈیو میرے لئے ایک بار پھر عوامی سطح پر دستیاب تھا ، جو زبردست ہے! لیکن اس سے پہلے کہ میں اسے دوبارہ پبلک کردوں ، میں نے اس حصے کو ہٹا دیا جہاں پروس کے بارے میں میں نے تازہ کاری دی ، کیونکہ میں نے فیصلہ کیا ہے کہ میں اس ویڈیو کو بنانا چاہتا ہوں جہاں میں ہر چیز کی وضاحت کرتا ہوں۔ اور ایمانداری کے ساتھ اب یہ ویڈیو اس کے لئے بہتر ہے کیونکہ عیسائی بنیاد پرستوں اور فحش پابندیوں کے بارے میں نئی سائنس سے کوئی خلل نہیں ہے۔
اس کے بعد میں نے یوٹیوب کو ای میل کیا اور کہا "ارے ، اگر اس ویڈیو میں دس سیکنڈ کی ایک پروفائل تصویر مناسب استعمال ہوتی تو کیا آپ بھی اسی ویڈیو کو انجام دینے والی پچھلی ویڈیو کو بحال کرسکتے ہیں؟" میں نے ابھی تک سنا نہیں ہے اور ایمانداری کے ساتھ گوگل میں کسی انسان کے پاس جانا مشکل ہوسکتا ہے لہذا مجھے نہیں معلوم کہ کوئی اسے دیکھے گا یا نہیں ، لیکن اگر اس ویڈیو کو بحال کیا گیا تو میں آگے بڑھ سکتا ہوں اور خراب معیار کو حذف کرسکتا ہوں۔
میں نے 2021 کی ویڈیو کو ایک بار پھر عام کرنے کے فورا، بعد ، مجھے یوٹیوب کی جانب سے ایک اور خودکار ای میل موصول ہوا جس میں اعلان کیا گیا ہے کہ ایک *** فرد *** نے "رازداری" کے خدشات کے سبب دوبارہ اپ لوڈ کردہ 2019 ویڈیو کو ہٹانے کی درخواست کی ہے ، جس میں ٹائم اسٹیمپ سیکنڈ نوٹ کیے گئے ہیں۔ میں نیکول پریوس کے خلاف کونسرے میں سنسر شدہ باکس کے ساتھ دائر ہونے والے عوامی دعوی کے بارے میں بات کر رہا ہوں۔ YouTube ایک نظر ڈالنے اور فیصلہ کرنے سے پہلے ہی مجھے تبدیل کرنے کے ل hours 48 گھنٹے کا نوٹس دے رہا تھا ، اگر حقیقت میں ، رازداری کی بات ہے تو۔
دریں اثنا ، میں نے ٹویٹر پر کچھ عجیب و غریب چیزیں دیکھنے کو ملی۔ میری ٹویٹس پر بہت سارے جوابات تھے جو میں دیکھ نہیں سکتا تھا ، اور پتہ چلتا ہے کہ نیکول پراوس نے مجھے ٹویٹر پر مسدود کردیا تھا لیکن کسی طرح سے وہ میری ٹویٹس کا جواب دیتے رہنے میں کامیاب رہا۔ میں… مجھے یہ بھی معلوم نہیں تھا کہ یہ ممکن تھا۔ اب یہ ممکن نہیں ہے کیوں کہ میں نے آگے بڑھ کر اسے بھی مسدود کردیا ، لیکن میں نے اس کے پروفائل پر ایک نظر ڈالی (نجی براؤزر کا شکریہ!) اور پتہ چلا کہ وہ مجھ پر بدنامی کا الزام لگا رہی ہے۔ اس سے میں نے YouTube کو اپنے پیغامات میں اپنی ویڈیو کو ہٹانے کی کوشش کرتے ہوئے اس کی کچھ وضاحت کرنے میں مدد کی ، جہاں انہوں نے لکھا ، "پیش کی گئی معلومات غلط ، بدنامی آمیز اور کیلیفورنیا میں ربیکا واٹسن کے خلاف قانونی چارہ جوئی کا موجودہ موضوع ہے۔ وہ اپنے بارے میں ”خبریں“ پیش نہیں کرسکتی ہیں۔ مجھے نہیں معلوم تھا کہ کیلیفورنیا میں یا کہیں اور میرے خلاف کوئی مقدمہ چل رہا ہے ، لیکن ہوسکتا ہے کہ اس کا اس سے کوئی تعلق ہو۔
پریوس نے دعوی کیا کہ میرے لئے یہ کہنا "جھوٹا اور بدنام کرنے والا" ہے کہ انہیں ٹویٹر سے معطل کردیا گیا تھا ، لیکن پھر وہ اپنا اکاؤنٹ بحال کرنے پر ٹویٹر کا شکریہ ادا کرنے کے حوالے سے بتاتی ہیں۔ اس کے معطل ہونے کے بعد۔ تو
وہ یہ بھی کہتی ہیں کہ میں نے اسے بدنام کیا جب میں نے کہا کہ اس نے ہتک عزت کا مقدمہ کھو دیا ہے۔ مجھے ریکارڈ درست کرنے اور زیادہ سے زیادہ واضح ہونے دو: گیری ولسن کے مطابق، پریوس نے اوریگون کی چھوٹی چھوٹی دعوے عدالت میں ہتک عزت کے الزام میں ان کے خلاف مقدمہ دائر کیا ، جس نے اس کے خلاف فیصلہ سناتے ہوئے اسے عدالتی فیس ادا کرنے کا حکم دیا۔ وہ بھی ایک ہار گئی اینٹی سلیپپ سوٹ (میں نے غلطی سے سوچا کہ اینٹی سلیپس کے متعدد حملے ہوچکے ہیں لیکن یہ صرف ایک ہی تھا - جیسا کہ پریوس نے اپنے ٹویٹ میں کہا ، میں نے تمام دستاویزات پوری طرح سے نہیں پڑھیں - میرا برا!) اس کے خلاف روک تھام کا حکم حاصل کرنے کی کوشش کے جواب میں ولسن۔ جب نیوروسرجن ڈان ہلٹن نے پروس کو ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا، پریوس عدالت سے باہر حل کرنے پر راضی ہوگئے۔ NoFap کے الیگزینڈر روڈ کی طرف سے ان کے خلاف ہتک عزت کا کیس اب بھی جاری ہے۔ اور ماہر نفسیات اسٹیکی اسپرٹ کہتے ہیں اس کے بعد جب ان سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ ان میں سے کسی ایک توہین عدالت کے مقدمے میں پریوس کو ہراساں کرنے کے بارے میں حلفی بیان دیں تو پرائوس نے اسپرٹ سے مطالبہ کیا کہ وہ اسے $ 10,000،XNUMX ادا کرے اور پھر اسے کیلیفورنیا کی چھوٹی چھوٹی دعوے عدالت میں اس کے خلاف مقدمہ چلانے کی کوشش کی گئی ، جہاں اس کیس میں ہونے کی وجہ سے اسے برخاست کردیا گیا۔ غلط مقام
ٹویٹر پر واپس ، پریوس نے دعوی کیا ہے کہ ان کے نقاد میرے "اینٹی پورن ہیرو" ہیں ، جو اس نوعیت کی مزاحیہ نوعیت کی بات ہے کیونکہ اس موضوع پر میری ہر دو ویڈیوز میں میں واضح طور پر کہتا ہوں کہ مجھے نہیں لگتا کہ فحش لوگوں کے لئے برا ہے۔ وہ دعوی کرتی ہے کہ میں نے کہا کہ میں اس کے ساتھ قانونی چارہ جوئی میں ہوں (میں نے کبھی یہ نہیں کہا کہ یہ کہنا بالکل قطعی پاگل پن ہوگا) اور میں نے کہا کہ وہ اسکرام نیوز کے ساتھ قانونی چارہ جوئی میں ہے (میں نے کبھی نہیں کہا تھا کہ) - میں نے صحیح طور پر کہا تھا کہ سکرم نیوز تھا پریوس کے تبصرے دہرائے جانے پر ہتک عزت کا مقدمہ درج کیا ، وہ مقدمہ ہار گئے اور معافی مانگنا پڑی ، فیس ادا کرنا پڑی ، اور پھر وہ کاروبار سے باہر چلے گئے)۔ پھر وہ کہتی ہیں کہ میں "ان گروہوں سے رابطہ کرتا ہوں جن کے بقول مجھ پر جنسی زیادتی نہیں کی گئی تھی ،" جو…. ہاں۔ میں نے اس کے ساتھ جنسی زیادتی کی گئی تھی یا نہیں اس کے بارے میں کبھی بھی کچھ نہیں کہا۔ بالکل غیر تسلسل.
آخر میں ، اس نے پچھلے ویڈیو کو ہٹانے پر یوٹیوب کا شکریہ ادا کیا "جس میں مجھ سے یہ دعویٰ کیا تھا کہ میں نے اپنے خلاف قانونی چارہ جوئی کی ہے۔ میں واقعتا by اس سے اڑا ہوا ہوں کہ وہ فحش انداز میں اس کے ملوث ہونے کے بارے میں یہ تبصرہ کس قدر اتفاق سے پھینک دیتا ہے۔ میں نے کبھی نہیں کہا کہ وہ فحش میں ہے ، اور یہاں تک کہ اگر وہ فحش میں تھا تو اس سے کیوں فرق پڑتا ہے۔ پسند ہے ، کیا تم کرتے ہو عورت! فحاشی میں مبتلا ہونے میں کوئی برائی یا شرمناک بات نہیں ہے۔
لہذا ، پراوس نے میرے بارے میں متعدد چیزیں ٹویٹ کیں جو غلط ہیں۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ میں ان تمام ہتک عزت کے دعوے کرنے والا ہوں؟ نہیں۔ کیوں اس کی وجہ: جب میں (ایک غیر وکیل) اسے سمجھتا ہوں تو ، مجھ جیسے عوامی شخصیت کی بدنامی کا تقاضا ہے کہ بیان جھوٹا ہو ، بدنیتی پر مبنی ہو ، اور نقصان ہو۔ اس کے بیانات واضح طور پر غلط ہیں لیکن کیا وہ جانتی ہیں کہ وہ جھوٹے ہیں۔ شاید شاید نہیں! ہوسکتا ہے کہ وہ مجھے بہت سے دوسرے لوگوں کے ساتھ الجھا رہی ہو جس کے ساتھ وہ عوامی شعبے میں لڑ رہی ہے۔ ہوسکتا ہے کہ ان لوگوں میں سے کسی نے کہا کہ وہ فحش کرتا ہے۔ مجھ نہیں پتہ.
اور کیا یہ میرے لئے نقصان دہ تھا؟ ٹھیک ہے ، اس نے جھوٹے ٹویٹس میں سے ایک میں میرے بنیادی ذریعہ آمدنی فراہم کرنے والے پیٹریون کو ٹیگ کیا (اس نے میرا سابقہ ویڈیو ہٹانے کی کوشش کرنے کے لئے بھی ان سے رابطہ کیا)۔ اور ہاں ، اس کے ڈی ایم سی اے نے کچھ عرصہ کے لئے اس ویڈیو کو ہٹا دیا جس کے نتیجے میں کچھ اشتہار کی آمدنی ختم ہوگئی ، اور ان ویڈیوز کو ایڈٹ کرنے ، دوبارہ ریکارڈ کرنے اور دوبارہ اپ لوڈ کرنے میں مجھے کچھ گھنٹے لگے ، جو بیکار ہے۔ لیکن حقیقت میں ، میں ہتک عزت کے مقدموں سے سنجیدگی سے نفرت کرتا ہوں اور اگر میں خود اپنا افتتاح کرنے جا رہا ہوں تو آپ بہتر یقین کریں گے کہ یہ اس کے قابل ہوگا۔ اور ابھی تک ، میرے پاس ابھی بھی میرے پیٹریون اور یوٹیوب اکاؤنٹ ہیں ، لہذا میں اس نقصان کو لینے کے لئے تیار ہوں۔
میں ناقدین کو خاموش کرنے کے لئے عدالتی نظام کو استعمال کرنے والے لوگوں کی سخت مخالفت کرتا ہوں۔ میں اس کے بجائے عقلی لوگوں کے عام فہم پر بھروسہ کروں گا کہ یہ دیکھوں کہ پروس کس طرح سلوک کررہا ہے اور سمجھتا ہے کہ اسے سنجیدگی سے نہیں لیا جانا چاہئے۔ یہ واقعتا جبڑے کی کمی ہے کہ جب وہ اس کے ساتھ مجھ سے اتفاق کرتا ہوں کہ وہ سائنس سے پتہ چلتا ہے کہ فحش نگاری کو نقصان نہیں پہنچا ہے تو وہ میرے پیچھے اس سخت مشکل سے چل پڑے گی۔ اور چونکہ میں ہی ہوں ، میں صرف ہر چیز کو حذف نہیں کرسکتا اور جب مجھے دھمکی دی جاتی ہے تو میں آگے نہیں بڑھ سکتا۔ میں ہر چیز کو کھلے عام ہونے کو ترجیح دیتا ہوں۔ لہذا میں نے یہ ویڈیو بنائی ہے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لئے لڑ رہی ہوں کہ دیگر ویڈیوز عوامی رہیں۔
تو یہ ابھی کی کہانی ہے۔ میں نے متعدد بار اس کو ریکارڈ کرنے کی کوشش کی ہے لیکن ہر بار مجھے کوئی نیا نوٹیفکیشن ملتا ہے کہ پراوس مجھے بند کرنے کی کوشش کر رہا ہے ، جو زیادہ تر پریشان کن ہے کیونکہ یہ نکول پراوس چینل نہیں ہے اور میں اپنی آخری ویڈیو بنانے کو ترجیح دوں گا اس موضوع پر.
اگر آپ اس کے بارے میں مزید بار بار تازہ کاریوں کے علاوہ میرے کتے ، بیوقوف لطیفے اور سائنسی چیزوں کی تصاویر بھی چاہتے ہیں تو آپ ٹویٹر پر مجھ پر عمل کرسکتے ہیں @ربیکا واٹسن. پیٹرن اور یہاں یوٹیوب پر ہر ایک کا بہت بہت شکریہ جو میری ویڈیوز کو پسند ، سبسکرائب اور دوستوں کے ساتھ بانٹ رہے ہیں۔ میں واقعتا اس کی تعریف کرتا ہوں۔

صبح 4 بجے پریوس نے اپنا سائبر ہجوم شروع کیا۔ ٹویٹ کے بعد ٹویٹ میں پروس نے حوالہ دیا “CA 6208.1“، جو اس سے متعلق ایک ضابطہ ہے گھریلو تشدد ، جنسی زیادتی اور ڈکیتی کے متاثرین کے لئے خفیہ ایڈریس پروگرام (گھر میں سیف)۔ یہ CA CA اٹارنی جنرل کے دفتر سے نافذ ہے۔ اس پروگرام میں اندراج کنندہ کے پتے اور فون نمبر کی اشاعت کو روکنے کے لئے کام کیا گیا ہے۔ واٹسن کی ویڈیو میں نہ تو (اور نہ ہی اس کی ویڈیوز میں پرتوس کی تصویر موجود ہے)۔ ایک بار پھر ، پریوز اپنے شکاروں کو ہراساں کرنے کے لئے سیف اٹ ہوم کا غلط استعمال کررہی ہے۔ دیکھیں:

یہ یقینی ہے کہ پراوس دھوکہ دہی کے ساتھ CA کے سیف اٹ ہوم میں داخل ہوا ، کیوں کہ اس نے اس کا نام لیا me اس میں ایسا کرنے کی وجہ کے طور پر جھوٹ سے بھرا ہوا تحریک مسترد کرنے کے لئے ڈان ہلٹن مقدمہ دائر (اس کے تحریک سے خارج ہونے کی تردید کی گئی تھی)۔ میں نے اس کی حفاظت کو خطرہ نہیں بنایا تھا۔ مزید: نومبر ، 2019: پریوس کیلیفورنیا میں "سیف اٹ ہوم پروگرام" میں داخل ہوا ، اور اس کا غلط استعمال کرکے اسے متاثرہ افراد اور ناقدین کو ہراساں کرنے کے لئے استعمال کیا۔

ہجوم پر۔

جھوٹا دعویٰ کرتا ہے کہ واٹسن نے گھر میں سی اے سیف کی خلاف ورزی کی (جس پریوس نے دھوکہ دہی سے داخل کیا)۔

بیان کیا گیا کہ اس نے پیٹریون کے خلاف مقدمہ دائر کیا (اگر ایسا ہے تو ، شاید چھوٹے دعووں کی عدالت):

کلیمز واٹسن کو اس کے بارے میں حقیقت بتانے پر جرمانہ عائد کیا جائے گا۔

پھر دعویٰ کیا جا رہا ہے کہ ایک نیٹ فلکس ڈاکٹر آرہا ہے۔ ضرور

سائبر ٹیلکنگ اور جھوٹ بولنا جاری رکھیں کہ واٹسن نے سی اے کوڈ کے ضابطے کی خلاف ورزی کی۔

پراوس واٹسن کو ہراساں کرنے کے ل her اپنا دھاگہ تیار کرتی ہے ، لیکن اسے اپنے جھوٹ پر نمایاں پش بیک ملتا ہے (اس سے پہلے کہ وہ اپنے تمام ناقدین کو روک سکتی ہے)۔

دراصل ، قانون SLAPP مخالف ہے ، اور SLAPP تحریک دینا اس کا علاج ہے۔ قانونی ویب سائٹ اکثر 2 کا استعمال کرتی ہیں ایک دوسرے کے ساتھ شرائط. پراوس کے پاس کوئی رقم نہیں ہے ، کیونکہ اس نے دیوالیہ پن داخل کرایا اس کے بعد مجھے اٹارنی فیس میں کچھ ~ K 40K کی ادائیگی سے بچنے کے ل. SLAPP کا حکم عدالت نے مجھے نوازا۔ اس سے پہلے کہ آپ اس کے لئے رنجیدہ ہوں ، یہ جان لیں پریوس دور سے دیوار نہیں تھا۔ اس نے اپنے بیشتر اثاثوں کو اپنے ریٹائرمنٹ اکاؤنٹس (ایک ملین ڈالر کے چوتھائی سے زیادہ) میں آسانی سے گلہ کر لیا تھا ، اور صارفین کا ایک چھوٹا سا قرض (،3,000 XNUMX،XNUMX سے کم) درج کیا تھا۔ ان کے نام نہاد ہونے کے دعوے پر پوری طرح مبنی تھا ممکنہ 3 ہتک عزت کے سوٹ (جو شاید کبھی بھی مقدمے کی سماعت میں نہیں گئیں) سے واجبات ، اور اس کے علاوہ کچھ $ 40K وہ مجھ پر قرض دینے جارہی تھی جب جج نے رقم کی برکت دی۔ یہ نوٹ کرنا اہم ہے کہ پراوس کی انشورنس کمپنی اس کے تمام قانونی اخراجات ہتک عزت کے مقدموں میں ڈھک رہی تھی وہ چاہتی تھی کہ دیوالیہ پن عدالت خارج کردے۔

کئی جوابات۔

جھوٹ کے ساتھ مزید جوابات:

اس میں 8 خواتین ہوتی تھیں۔ چونکہ میں نے پراوس کے ذریعہ تمام قانونی دائریاں دیکھی ہیں میں جانتا ہوں کہ وہ جھوٹ بول رہی ہے۔ اسی سے زیادہ:

جنونی جواب دینا اور جھوٹ بولنا: واٹسن کی ویڈیوز میں نکی کی تصویر نہیں ہے۔

اسی اکاؤنٹ میں اسی 2 جوابات کے جوابات ہیں۔ پراوس نے اسے روکا اور جھوٹ سے بھرے جواب میں چپکے سے بولا۔

پراوس جھوٹ بول رہا ہے۔ مئی 2021 کے واٹسن کی ویڈیو میں اس کی کوئی تصویر نہیں ہے۔ واٹسن نے 2019 ویڈیو کے اپنے دوبارہ اپ لوڈ کردہ ورژن سے پروس کی تصویر ہٹا دی۔

پریوس کے دو اور بے کار ٹویٹس ، جوابات کے ساتھ اسے پکارا۔ وہ سی اے ایف سیف ایٹ ہوم کا حوالہ دیتی رہتی ہے ، جو غیر متعلق ہے۔ ہمیشہ کی طرح وہ دعوی کرتی ہے کہ ایل اے پی ڈی اس میں شامل ہے۔

کوئی بھی اس پر یقین نہیں کرتا:

پراوس نے تھریڈ میں 2 مزید ٹویٹس شامل کیں (ایسا لگتا ہے جیسے اس نے تھریڈ میں موجود دوسرے اکاؤنٹس کو بلاک کردیا ہے)۔

پھر بھی ایک اور تبصرہ ، اور حقیقت کی جانچ:

ایک اور دھاگے میں:

ایک اور دھاگے میں۔ "TIL" جواب خاص طور پر دل لگی ہے:

ایک اور دھاگے میں:

اس کی فحش شل دوست جیری بارنیٹ کے ساتھ جاری ہے:

ایک اور ٹویٹ:

لیکن ابھی تک وہ دن تک نہیں ہوا تھا۔

دوسرے۔ 7 مئی 2021: آن لائن تنقید سے مایوس ہو کر ، پریوس نے ریبیکا واٹسن کی ویڈیو کو "ڈیبک" کرنے کے لئے ایک جھوٹ سے بھری سلائیڈ تیار کی ، جس نے 12 منٹ کی مدت میں 20 بار ٹویٹ کیا (ظاہر ہوتا ہے کہ پریوز نے ان کے تحت ٹویٹ کیے گئے اکاؤنٹس کو بلاک کردیا)۔

بڑھتی ہوئی تنقید کا سامنا کرتے ہوئے ، پرووس نے واٹسن کی ویڈیو کو "ڈیبک" کرنے کے لئے جھوٹ سے بھری سلائیڈ تیار کی۔ 12 منٹ کی مدت میں اس نے 20 بار ٹویٹ کیا اور اسے ان اکاؤنٹس کے تحت پوسٹ کیا جو ان پر تنقید کرتے ہیں۔ جیسا کہ کسی نے بھی جواب نہیں دیا ، مجھے شبہ ہے کہ پریوس نے اپنے تھریڈز پر اس کا جواب پوسٹ کرنے سے پہلے سبھی کو مسدود کردیا۔ اس کے لئے عام ایم او۔ پراوس کی سلائیڈ:

سلائیڈ پر میری تبصرہ:

1) اس کا دعوی ہے کہ واٹسن نے اپنی شبیہہ پوسٹ کی تھی اور اس کی خلاف ورزی ہوتی ہے “گھر میں سیف" پہلے ، واٹسن کی ویڈیو میں پروس کی کوئی تصویر نہیں تھی۔ دوسرا ، ایسی عوامی تصاویر جن کی کاپی رائٹ نہیں ہوسکتی ہے وہ آزادانہ طور پر استعمال ہوسکتی ہیں اور "چوری شدہ" نہیں ہیں۔ سیف اٹ ہوم ریگولیشنز صرف ان جسمانی نقصان کو پہنچانے یا کسی کو دھمکی دینے یا ان کی ذاتی حفاظت کے ل objective انہیں معقول معقول خوف میں مبتلا کرنے کے ارادے کے ساتھ پوسٹ کی گئی تصاویر سے محفوظ ہیں۔ واٹسن نے ان میں سے کوئی کام نہیں کیا۔ پروس خود ان کی تصاویر کو انٹرنیٹ پر آزادانہ طور پر دستیاب کرتا ہے ، بشمول اس کی ذاتی پریس کٹ کی تصاویر۔ مزید معلومات کے لئے- نومبر ، 2019: پریوس کیلیفورنیا میں "سیف اٹ ہوم پروگرام" میں داخل ہوا ، اور اس کا غلط استعمال کرکے اسے متاثرہ افراد اور ناقدین کو ہراساں کرنے کے لئے استعمال کیا۔

2) پراوس نے دعوی کیا ہے رہوڈس بمقابلہ پراوس مقدمہ مکمل طور پر لپیٹ دی گئی ہے (واٹسن نے کہا کہ یہ ابھی تکمیل نہیں ہوا ہے)۔ NoFap مقدمہ پراوس کے بعد اپریل ، 2021 میں طے کیا گیا تھا دیوالیہ پن دریافت سے بچنے کے ل، اگرچہ دیوالیہ پن کی عدالت نے حتمی حرکات کا فیصلہ ختم نہیں کیا ہے (لہذا "تکمیل" اتنی واضح کٹ نہیں ہے)۔ تاہم ، پروس کے خلاف دائر تیسرا ہتک عزت کا مقدمہ ابھی بھی جاری ہے ، اور پروس کی انشورنس کمپنی نے اس کا دفاع کرنے سے انکار کردیا ہے: ہارون ایم منک ، ایسک بمقابلہ میلیسا اے Farmer اور نیکول آر پراوس، کیس نمبر: CV-20-937026 Cuyahoga County، Ohio میں۔ ایسا معلوم ہوتا ہے کہ کاشتکار مدعی منک کے ساتھ پہلے ہی تصفیہ کرچکا ہے ، اور اس نے اعتراف کیا ہے کہ اس (کسان) کے پاس اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ پراوس (اور فارمر کے ذریعہ ریٹویٹ) کے دعوے سچ تھے اور منک سے معافی مانگتے ہیں [میلیسا فارمر کے مراجعت کی پی ڈی ایف].

3) پراسیس اسٹرائوٹ چھوٹے دعووں کے بارے میں پرائوس جابروں نے پراوس دائر کیا ، جس کو واٹسن نے ویڈیو میں صحیح طور پر بیان کیا:

اور ماہر نفسیات اسٹیکی اسپرٹ کہتے ہیں اس کے بعد جب ان سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ ان میں سے کسی ایک توہین عدالت کے مقدمے میں پریوس کو ہراساں کرنے کے بارے میں حلفی بیان دیں تو پرائوس نے اسپرٹ سے مطالبہ کیا کہ وہ اسے $ 10,000،XNUMX ادا کرے اور پھر اسے کیلیفورنیا کی چھوٹی چھوٹی دعوے عدالت میں اس کے خلاف مقدمہ چلانے کی کوشش کی گئی ، جہاں اس کیس میں ہونے کی وجہ سے اسے برخاست کردیا گیا۔ غلط مقام

اس کے بعد پراوس نے ریاست واشنگٹن میں دائر کیا۔ تھراپسٹ اسپرٹ کے خلاف پراوس کے چھوٹے دعووں پر ہتک عزت کا مقدمہ اتنا ہی ممکن ہے جتنا میرے خلاف ایک تھا۔ جس سے وہ ہار گئی. پراوس کا کوئی معاملہ نہیں ہے۔ وہ اور اس کی کرونیزی "موت کی دھمکیوں" اور "مالی دھوکہ دہی" کا نعرہ اتنی اونچی آواز میں دے سکتی ہیں جتنا وہ اپنی اسمر مہم کے حصہ کے طور پر پسند کرتا ہے۔ اس کے بدنما دعوے خالی ہیں ، اور صرف اسپاٹ سے جوابی دعوے کو متحرک کرنے کا خطرہ ہے۔

4) پراوس نے مسخ شدہ زبان استعمال کی ہے ، جو واٹسن کے بیان سے مماثل نہیں ہے:ہلٹن آباد نہیں ہوا… قانونی چارہ جوئی کا معاملہ باہمی تعلقات کی ضرورت ہے۔”ہہ۔ واٹسن نے مندرجہ ذیل باتیں کیں ، جو درست ہیں:

جب نیوروسرجن ڈان ہلٹن نے پروس کو ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا، پریوس عدالت سے باہر حل کرنے پر راضی ہوگئے۔

ہلٹن اور پراوس فروری 2021 کے آخر میں اپنا مقدمہ طے کرلیا۔ اگرچہ شرائط کا انکشاف نہیں کیا گیا لیکن اس بات کا امکان ہے کہ پروس کی انشورنس کمپنی کو ان کی طرف سے بھاری ادائیگی کی پیش کش کرنی پڑی ، کیونکہ ہلٹن کو حل کرنے میں کوئی جلدی نہیں تھی۔ چنانچہ پریوس واقعی عدالت سے باہر حل کرنے پر راضی ہوگیا۔

5) پریوز اسٹیکی اسپرٹ پر پورن ہب کے سی ای او ہاؤس میں آگ لگنے کی وکالت کرنے کا الزام عائد کررہا ہے۔ یہ تجویز کرنا مضحکہ خیز ہے کہ اسپاٹ ، یا کسی اور نے ، "پورن ہب کے سی ای او کے گھر کو آگ لگانے کے لئے" وکالت کی۔ تاہم ، واقعی یہ آگ مشکوک ہے کیونکہ یہ اسی طرح پیش آیا پورن ہب ، ایک نجی کمپنی ، بظاہر ایک خریدار کی تلاش میں ہے.

6) پراوس نے میری "سلیپپ" فتح کے بارے میں ایک پریوں کی کہانی کو جنم دیا۔ میرے خلاف پراوس کے جعلی پابندی کے حکم کو "SLAPP" سوٹ قرار دیا گیا جب جج نے میری اینٹی سلیپپ تحریک منظور کی. اس نے میری قانونی فیسوں کی ادائیگی کے لئے پروس کو پابند کیا ، جو وہ صرف دیوالیہ پن کے لئے دائر کرنے سے بچ گئی. اس کارروائی میں کوئی اور خواتین شریک نہیں تھیں. کسی کو بھی منتقل نہیں کرنا پڑا۔ پریوس نے دعوی کیا ہے کہ وہ دوسری جگہ منتقل ہوگ، ، لیکن اس نے دیوالیہ ہونے کو تسلیم کرنے کے ایک حصے کے طور پر ایک حلف نامہ پر دستخط کیے وہ 3 سال سے ایک ہی پتے پر رہتی ہے. جھوٹ پر جھوٹ بولنا۔

7) پراوس نے غلط کہا ہے کہ واٹسن نے کہا تھا کہ وہ تھیں مستقل طور پر ٹویٹر سے معطل واٹسن کی ویڈیو سے:

پریوس نے دعوی کیا کہ میرے لئے یہ کہنا "جھوٹا اور بدنام کرنے والا" ہے کہ انہیں ٹویٹر سے معطل کردیا گیا تھا ، لیکن پھر وہ اپنا اکاؤنٹ بحال کرنے پر ٹویٹر کا شکریہ ادا کرنے کے حوالے سے بتاتی ہیں۔ اس کے معطل ہونے کے بعد۔ تو

ٹویٹر نے متعدد پراوس اکاؤنٹس معطل کردیئے ہیں ، جن میں سابقہ ذاتی اکاؤنٹ بھی شامل ہے۔ ناقابلِ بیان انداز میں ، انھوں نے حالیہ معطلی کے بعد اس کے موجودہ ذاتی اکاؤنٹ کو دوبارہ بحال کردیا ، اس کے باوجود اس کے اکاؤنٹ میں بدنامی اور واضح پابندی کے خاتمے کے لامتناہی سلسلہ جاری رہا۔ پروس کی معطلی کی تاریخ:

اکتوبر ، 2015 میں پراوس کا اصل ٹویٹر اکاؤنٹ @ نیکول پیراز کو مستقل طور پر معطل کردیا گیا تھا بدعنوانی کے لئے
مارچ ، 2018 میں ، پروس کی کوورا اکاؤنٹ پر پابندی عائد تھی پوسٹ کرنے اور غلط بیانی کرنے ، ذاتی معلومات کے ل.۔
اکتوبر ، 2020 میں ،BrainOnPorn ٹویٹر اکاؤنٹ ، جس پروس کو لگتا ہے کہ اس نے نظم کیا ہے ، مستقل طور پر معطل کردیا گیا تھا ھدف بنائے گئے ہراساں اور بدسلوکی کے ل.۔
مارچ ، 2021 میں ، اس کا دوسرا ذاتی ٹویٹر اکاؤنٹ ، @ نیکول آر پریوز کو "پرتشدد خطرات" بنانے پر عارضی طور پر معطل کردیا گیا تھا۔
مجھے شبہ ہے کہ پریوس کے دو مزید ناپختہ ٹویٹر اکاؤنٹس کے پیچھے تھا: ٹویٹ ایمبیڈ کریں اور اس کا پہلا فحش فحش صنعت ٹویٹ ایمبیڈ کریں.

نیچے لائن: کچھ معمولی غلطیوں کے ساتھ ، واٹسن کا ویڈیو درست تھا۔ یہ واضح طور پر پراوس ہے جو اپنے جذبات کو سنبھال نہیں سکتی ہے یا لوگوں کو ہراساں کرنا نہیں روک سکتی ہے۔

خلاصہ - حقیقت بمقابلہ پراوس کے ٹویٹس:

ہلٹن اور روڈس ہتک عزت کے سوٹ میں بستیاں عدم انکشاف کے معاہدوں کے تحت ہیں ، جن کی پیشوئی کی خلاف ورزی ہوتی دکھائی دیتی ہے۔
پراوس کی انشورنس کمپنی نے تقریبا certainly یقینی طور پر رہوڈس اور ہلٹن کو پراوس کی جانب سے کافی بستیوں کی ادائیگی کی تھی۔
پراوس اکثر ٹویٹس کرتے ہیں - “wتعصب کے ساتھ ithrawn.”مقدمہ طے کرنے کا مطلب یہ ہے کہ مدعی (روڈس ، ہلٹن) نے مدعا علیہ کے" ڈیل "کو قبول کرلیا ہے اور اسی لئے وہ اصلی مقدمہ خارج کرنے پر راضی ہے۔ "تعصب کے ساتھ" صرف اس کا مطلب ہے کہ مدعی پھر سے مدعا علیہ کے خلاف مقدمہ نہیں کرے گا اصل دعوے مدعی معاہدے کی شرائط کی خلاف ورزی جیسے نئے دعوؤں کے لئے دوبارہ دعوی کرنے کے لئے آزاد ہے۔
وہ ٹویٹس بھی کرتی ہے ،کبھی بھی کسی ہتک عزت کی تلاش نہیں کی گئی ”یا“ کوئی مراجعت نہیں ہوئی۔”پراوس نے دریافت اور جیوری مقدمے کی تعمیل کرنے سے بچنے کے لئے ہر ایک معاملے کو طے کیا۔ پریوز کو معاف نہیں کیا گیا تھا۔ اور نہ ہی کوئی پائے جانے یا پیچھے ہٹانے کی باتیں ہوئیں۔ جب مقدمہ طے ہوجاتا ہے تو یہ نہیں ہوتا ہے۔
A تیسرا ہتک عزت کا مقدمہ جاری ہے، اور میں نے پرائوس کے خلاف 2 مقدمے جیت لئے ، اس کو مجرم کے طور پر بے نقاب کیا ، شکار نہیں (سوٹ # 1, سوٹ # 2).

سلائیڈ پر مشتمل اس کے ٹویٹس پر۔

دعوے ربیکا واٹسن برسوں سے خواتین کو ہراساں کررہی ہیں:

ہراساں کرنا۔ ڈارو

اب یہ "مربوط ہراساں کرنا" ہے۔ اوہ پلیز

واٹسن نے 3 ویڈیو شائع نہیں کیا۔ اس نے صرف ایک نئی ویڈیو پوسٹ کی۔ ایک دوسرا یہ تھا کہ 2019 کے ویڈیو کو دوبارہ پوسٹ کرنا تھا جس کے ساتھ پروس کی مثال کو ختم کیا گیا تھا۔

ایک ویڈیو ، 3 نہیں۔

او میرے خدا. وہ اب یہ دعوی کر رہی ہے کہ وہ جیت گئی سلیپپ سوٹ کہ میں جیت گیا ، اور یہ کہ اس کے وکیل نے اپنے ٹویٹس سے اس کی مدد کی (مجھے نہیں لگتا کہ وہ جیسا ہوا ہے حامی تب سے اس نے اپنا دیوالیہ استعمال کیا اپنے وکیلوں کو سخت کرنے کے لئے)۔

"وہ جھوٹی جانتی تھی“؟ خوفزدہ نہیں۔ فروغ پانے والے گروہ اسے مارنے کی کوشش کر رہے ہیں؟ بی ایس

اب واٹسن کو تنخواہ مل جاتی ہے “خواتین اسکالرز کو دھمکیاں دیں" ہنسی۔

پراجیکٹ کسی بھی مقدمے میں غالب نہیں ہوا ہے:

"جان سے مارنے کی دھمکیاں اصلی ہوگئیں“؟ تو پراوس دعویٰ کررہی ہے کہ اسے ہلاک کردیا گیا ہے ؟؟

ایک ویڈیو (3 نہیں) پروس کے جھوٹ ، سائبر ٹیلکنگ اور بدنامی کو بے نقاب کررہی ہے۔

واٹسن کے بارے میں جھوٹ بولنا کیلیفورنیا کے ضابطے کی خلاف ورزی ہے۔

اسی.

--------

دو دن بعد وہ دوبارہ سلائیڈ ٹویٹ کرتی ہے۔

--------

14 مئی 2021 کو مزید دو ٹویٹس:

دن کا دوسرا ٹویٹ:

---------

16 مئی۔ دعویٰ ہے کہ وہ ریبکا واٹسن کے پاگل سائبرسلکنگ کی وجہ سے معاہدہ سے محروم ہوگئی

16 مئی۔ اسٹکی اسپرٹ کے ساتھ اپنے تاخیر ، جعلسازانہ دعوے والے دعوے پر پوسٹ کیا۔ پراوس اس طرح ہار جائے گی جیسا کہ اس کے پچھلے چھوٹے دعووں کے سوٹ میں ہے۔

3 مئی کو تیسرا ٹویٹ۔ واٹسن کے جواب میں ، لیکن اسٹیکی اسپراؤٹ کو بدنام کرنا:

دیکھیں - 24 جنوری ، 2018: تھراپسٹ اسٹاسی اسپرٹ کے خلاف پروس نے واشنگٹن اسٹیٹ میں بے بنیاد شکایات درج کیں (اس حصے میں ہتک عزت اور ہراساں کرنے کے متعدد دیگر واقعات ہیں)۔

لیکن اس کے علاوہ بھی (اگلا حصہ) ہے۔

دیگر - 7 مئی 2021: ایسا لگتا ہے کہ پراؤس ایک عرف Reddit اکاؤنٹ استعمال کرتا ہے (موافق - طیارہ 5361) ربیکا واٹسن اور اس کی ویڈیو میں مذکور دوسروں کو ناپسند کرنے کے لئے (گیری ولسن ، NoFap)

پریوز نے 200 سے زائد ممکنہ عرفیتیں تخلیق کیں ، جن میں تقریبا recovery 30 ریڈڈیٹ الیاس شامل ہیں جن میں فحش بازیابی سبریڈیٹس (r / pornfree، r / nofap) کو ٹرول کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے۔ ممکنہ نیکول پراوس عرفی دستاویزات کی پی ڈی ایف.

ظاہر ہے ، پراوس ٹویٹر کے توسط سے سائبر اسٹیلنگ ربیکا سے مطمئن نہیں تھے۔ اس میں بہت کم شک ہے موافق - طیارہ 5361 پروس کے ٹویٹس کے مشمولات کو آئینہ دار کرتے ہوئے واٹسن کی ویڈیو سے براہ راست نمودار ہونے والے اس کے 3 تبصروں میں سے 6 کا تازہ ترین پراوس عرف ہے۔ در حقیقت ، عدالتی دستاویزات سے منسلک 2 تبصرے جن کے بارے میں صرف پروس اور کچھ دیگر افراد جانتے ہوں گے: https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al. دوسرے لنک پراوس کو باقاعدگی سے ٹویٹس اور ویکیپیڈیا کے صفحات میں داخل ہوگیا ہے (اس میں سے کسی کا استعمال کرتے ہوئے) 50+ ویکی پیڈیا ساک پپیٹس).

In یہ تبصرہ موافق - طیارہ 5361 واٹسن کو جھوٹا کہتا ہے۔ ناظم نے نیکول پراوس کی حیثیت سے "قابل عمل طیارہ - 5361" کا خیرمقدم کیا۔ LOL.

وہ کسی کو بے وقوف بنا رہی ہے۔

دوسرے۔ مئی ، 2021: پورہہوب کی صریح حمایت میں ، پروس مدد کرتا ہے XBIZ اور مفت تقریر اتحاد ٹریفکنگ ہب اور لیلیٰ میکلویٹ کے خلاف اپنی ابتدائی مہموں میں۔

جیسا کہ دیگر حصوں میں دستاویزی ہے ، پراوس اور اس کا کالعدم عرف (BrainOnPorn) لیلی میکلویٹ کو بدنام کرنے کا جنون میں مبتلا ہیں غیر قانونی اور غیر قانونی مواد کے لئے پورن ہب کو جوابدہ رکھنے کی درخواست. درخواست 2 ملین دستخطوں کو حاصل کرچکے ہیں ، اور آخر کار اس کی رہنمائی کرتے ہیں نیویارک ٹائمز ٹریفکنگ ہب اور لیلیٰ کے پیش کردہ دعوؤں کی مکمل تصدیق کرتے ہوئے ایک تحقیقاتی مضمون شائع کرنا: چلڈرن آف فحشہب - کینیڈا اس کمپنی کو استحصال اور حملہ کے ویڈیو سے فائدہ اٹھانے کی اجازت کیوں دیتا ہے؟.

18 ماہ تک پراوس ہراساں اور بدنام کرنے کے لئے اس نےBrainOnPorn عرف استعمال کیا میکلویٹ ، خروج رونا اور درخواست۔ کے بعد BrainOnPorn پر مستقل طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی ہراساں کرنے کے سبب ، پرائوس کو مجبور کیا گیا کہ وہ اپنا نامزد اکاؤنٹ استعمال کرے ، جو اس نے جوش کے ساتھ کیا: جاری ہے: پریوس نے لیرین میکلویٹ کو ہراساں اور بدنام کرنے کے لئے @ برین آن پورن اور @ نیکول آر پریس کا استعمال کیا ہے جب اس نے ٹریننگ ہب کی مہم چلانے کے لئے فحشہب کو بچوں کی فحش اور سمگل شدہ خواتین کی ویڈیوز (100 سے زیادہ ٹویٹس) کی میزبانی کے لئے ذمہ دار ٹھہرانا ہے۔ پریوز نے لیلیٰ پر موت کی دھمکیوں کی حمایت یا بھیجنے کا جھوٹا الزام لگایا.

مائیکلویٹ ایک اختیاری ایڈ لکھا اس کو اور خروج کے رونے کو بدنام کرنے اوراسے ہراساں کرنے اور بدنام کرنے کیلئے مربوط مہم کا اشارہ۔ اس کے مضمون سے کچھ بٹس:

عوامی سطح پر نااہلی سے متعلق یہ مہم صرف برفانی تودے کا شاخسانہ ہے۔ پچھلے سال سے ، منڈجیک اور اس کے سرجریوں نے بیک وقت ایک انتہائی تاریک ، خفیہ مہم چلائی ہے جو ان لوگوں کو بدنام کرنے ، ہراساں کرنے اور دھمکانے کے لئے ہیں جنھوں نے سچائی کو ظاہر کرنے کی کوشش کی ہے…
اس عرصے کے دوران ، میں اور میرے اہل خانہ کو بھی کارکنوں کے ایک گروپ نے دھمکی دی ، ہراساں کیا ، بدنام کیا ، اور انھیں ناکارہ بنایا ، جن میں سے بہت سے ہم براہ راست منڈجیک اور اس کے مشیروں سے رابطہ کرسکتے ہیں۔ قریبی کنبہ کے افراد کے پاس ان کے ای میل ، بینک اکاؤنٹس ، اور کلاؤڈ اسٹوریج ہیک تھا۔ نجی اور فیملی فوٹوز کو انہیں اور خود کو دھمکانے اور دھمکانے کی ایک واضح کوشش میں انہیں ای میل کی گئی تھی….

پراوس خفیہ عوامی ناسازگار مہم کا ایک اہم حصہ دکھائی دیتا ہے (کیا پروس بھی پردے کے پیچھے صحافیوں کو ہٹ ٹکڑے تیار کرنے میں مدد فراہم کررہا ہے - جیسے وائس کی سمانتھا کول؟)۔

پروس کو مندرجہ ذیل ٹویٹس کے ساتھ بیعت کرنے میں کوئی شک نہیں ہے۔

XBIZ (گستااو ٹرنر) ٹریفکنگ ہب کی درخواست کو بدنام کرنے میں مدد کی درخواست کرتا ہے۔ پریوس کام پر جاتا ہے ، وہ پیشی پر دو عرفی ناموں پر دستخط کرتے دکھائی دیتا ہے اور پھر اسی بنا پر ٹریفکنگ ہب کی درخواست کو بدنام کرنے کی کوشش کرتا ہے۔

XBIZ کے ٹرنر کے 2 مزید جوابات میں ، وہ فخر کے ساتھ جعلی دستخط دکھاتا ہے۔ جنسی اسمگلنگ کے متاثرین کے بارے میں اس کا مکروہ ، غیر حساس تبصرہ ملاحظہ کریں۔

ایک اور حساس ، ناقص ٹویٹ میں ، پراوس نے ایک درخواست میں 2 جعلی دستخطوں کے کامیاب اندراج کے مترادف ہے۔ ساتھ پورن ہب چائلڈ پورن اور سیکس ٹریفکنگ ویڈیوز اپ لوڈ اور منیٹائز کرنے کی اجازت دیتا ہے (اور اکثر توہین آمیز ویڈیوز کو دور کرنے سے انکار کرتا ہے)!

اس اسکرین کو انہوں نے اپنے ٹویٹس میں پوسٹ کیا:

اگلا ، پریوز نے اس کی حمایت کے لئے 2 جعلی دستخط پوسٹ کردیئے ڈائریکٹر برائے امور عامہ فری اسپیچ اتحاد (فحش مفاد گروپ) کے لئے مائیک اسٹیبلائل اس کے این سی او ایس اور ٹریفکنگ ہب کے سمیر میں۔ ایک بار پھر ، وہ فحشی کی غیرقانونی ، بے دلی کی سرگرمیوں کے ساتھ 2 درخواستوں کے دستخطوں کے برابر ہے۔

زبردست. ایک ویڈیو کے تحت ٹویٹس کو پراوس میں شامل کریں پورن ہب کا شکار.

پریوز آزاد تقریر اتحاد کے ساتھ طویل عرصے سے ہم آہنگ رہا ہے:

مینڈجیک کے لئے اس کی صریح حمایت جاری رکھے ہوئے ، ایک تحقیقات کی حمایت کرنے والے ٹویٹ کے تحت 2 جعلی دستخط شائع کرتے ہیں۔

وہ فخر کے ساتھ 2 جعلی دستخطوں کی نمائش کرتے ہوئے اپنا دھاگہ بناتی ہے۔ جنسی زیادتی اور فحش زد میں بدلہ لینے والے منڈجیک ملین پتیوں کی حمایت کرنے کے لئے "بہت خوفناک" واقعتا۔

اور پرووس حیرت زدہ ہے کہ لوگ کیوں سمجھتے ہیں کہ وہ فحش صنعت میں شامل ہے۔

مئی 2021: پراوس اپنے پرانے اسپین - لیب ڈاٹ کام کے یو آر ایل کی تجدید میں ناکام رہی اور اسے کھو گئی۔ ڈبلیومرغی کا URL جنسی کھلونے کی دکان پر جاتا ہےاس نے "اینٹی پورن کارکنوں" کے ملوث ہونے کا جھوٹا الزام لگایا اور پولیس کو اس غیر واقعہ کی اطلاع دی۔

ڈاکٹر ہتک عزت کی پچھلی سائٹ span-lab.com اب ایسا لگتا ہے کہ جنسی کھیل کے کھلونے والی سائٹ کی طرف رجوع کیا گیا ہے عاشقانٹ ڈاٹ کام. (لیو مارٹ ایک جنسی کھلونا سائٹ ہے جو لیو ہنی کی طرح ہی ہے ، جس میں پروس نے ایک بار کام کیا تھا۔)

کسی بھی آوارہ ٹریفک سے پیسہ کمانے کے لئے لوگوں کے لئے میعاد ختم ہونے والی ویب سائٹوں کو چھینا عام ہے۔ واضح طور پر کسی نے سوچا تھا span-lab.com زائرین جنسی کے کھلونوں میں دلچسپی لیتے - شاید اس لئے پراجیکٹ کرتا جنسی کے کھلونے پر تحقیق.

اس شفٹ کا ہم میں سے کسی سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔ یہ صرف 101 کے علاوہ ہر چیز کے بارے میں اس کے معمولی جھوٹے الزامات کو انٹرنیٹ بنا رہا ہے۔

مذکورہ بالا ، غیر عدم واقعے سے پیدا ہونے والی ، اس کی ایک عمدہ مثال ہے کہ کس طرح پرائوس اس کے شکار ہونے کا بیشتر حصہ بناتا ہے۔

WHOIS نے انکشاف کیا ہے کہ میعاد ختم ہونے والا Span-Lab.com URL 6 ماہ قبل (11-11-2020) حاصل کیا گیا تھا:

پریوس نے اس کے جھوٹے الزام کی تقریر کرنے کے بعد ، اس کے 2 عقیدت مندوں نے اس کے مضحکہ خیز دعوے کو دہراتے ہوئے اس کے دھاگے کو حوالہ کیا۔

یہ پروس کی اس کی ایک اور مثال ہے کہ اس نے اپنے ٹویٹر دماغ والے فالورز کو اس کے ظلم و ستم کا نشانہ بناتے ہوئے انہیں دھوکہ دیا۔ مندرجہ ذیل کارٹون اس چھوٹے سے ڈرامے کو کامل طور پر راغب کرتا ہے۔

دیگر - مئی ، 2021: پریوز نے معالج اسٹاسی اسپرٹ پر جھوٹا الزام لگایا کہ وہ اسے ٹویٹر پر پرتشدد دھمکیاں دینے کی اطلاع دے رہی ہے (جس پریوس نے غلط طور پر "مجرمانہ رپورٹ" کا لیبل لگایا ہے)

مارچ ، 2021 میں ، پرائوس کا دوسرا ذاتی ٹویٹر اکاؤنٹ (@ نیکول آر پیراز) "پرتشدد خطرات" بنانے پر عارضی طور پر معطل کردیا گیا تھا۔ بحالی کے بعد پرائوس نے متعدد ٹویٹر اکاؤنٹس پر الزام لگایا کہ "اسے جھوٹے" انداز میں ٹویٹر کو پرتشدد دھمکیاں دینے کا انکشاف کیا گیا ہے۔ البتہ، پریوز کو کچھ پتہ نہیں ہے کہ اسے کس نے رپورٹ کیا کیونکہ ٹویٹر کبھی بھی انکشاف نہیں کرتا ہے کہ کون رپورٹ درج کرتا ہے۔

اس سے متعلق سائبر اسٹاکنگ کا آغاز پراوس سے ہوتا ہے کے تحت ٹویٹ a مردانہ صحت مضمون فحش استعمال کے منفی اثرات کے بارے میں۔ چونکہ مضمون میں میرا ذکر کرتا ہے ، لہذا پراوس گری دار میوے میں شامل ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر ، اس کے 8 ٹویٹس میں سے ایک یہاں کے تحت مجھے نشانہ بنا رہا ہے مردانہ صحت ٹویٹ یہ سب جھوٹ ہے کیونکہ کسی بھی عورت نے مجھ سے قانون نافذ کرنے والے تحفظ کا مطالبہ نہیں کیا ہے۔ پریوز نے ایک دھوکہ دہی سے روکنے کا حکم دائر کیا ، جس سے انکار کردیا گیا ، اور میری وجہ بن گیا مقدمہ کی فتح نے اسے مجرم کے طور پر بے نقاب کیا.

میں اس کی بکواس پر تنازعہ کرتا ہوں - اور اس نے کوئی ثبوت پوسٹ نہیں کیا (کیوں کہ کوئی بھی موجود نہیں ہے)۔ لیکن یہ موجودہ حص Stہ اسٹیکی اسپرoutٹ کے بارے میں ہے ، لہذا ہم پروس کی طرف توجہ دیں گے دیگر جھوٹ ہے

اس کے بعد ، ایک بے ہودہ ٹویٹ نے یہ دعویٰ غلط طور پر کیا ہے کہ اسٹاسی نے پرائوس کے مبینہ جنسی حملے کو "چھپانے" کی کوشش کی تھی۔ (نوٹ - پریوز نے اس حملے کے بارے میں جھوٹ بولا جس کا پتہ میں نے YBOP پر شائع کیا تھا).

پراوس نے بتایا ہے کہ اسٹاکی نے اسے ٹویٹر پر اطلاع دی ، لیکن کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا ، کیونکہ وہاں کوئی نہیں ہے۔ پریوز نے پہلے دعوی کیا تھا کہ میں اور لیلیٰ میکلویٹ دونوں نے اس کی اطلاع دی تھی ، لیکن ان دعووں کا بھی کوئی ثبوت نہیں ہے۔

پروس پھر 2 مہینے پرانے اسپرٹ کے تحت پوسٹ کرتا ہے جو میری ٹویٹ پرائس کے اکاؤنٹ کو معطل کرنے کا اعلان کرتا ہے۔ پریوز نے عارضی طور پر ٹویٹر کی پابندی کو "مجرمانہ رپورٹ" کے طور پر بیان کرتے ہوئے بڑھاتے ہوئے کہا۔ وہ اسٹیسی اسپرٹ کے خلاف اپنے چھوٹے چھوٹے دعووں کے دعویدار ٹویٹس بھی کرتی ہے۔

سچ بیان کرنا بدنامی نہیں ہے: پروس کو ٹویٹر سے معطل کردیا گیا تھا (اسپرٹ نے کبھی اس کے لئے کچھ نہیں کہا کیوں کہ وہ شاید نہیں جانتی ہیں کہ پروس کی کون سی خراب ٹویٹر پوسٹس عارضی معطلی کا باعث بنی ہے)۔

مندرجہ ذیل ٹویٹ میں پروس کے دو جھوٹ ہیں: (1) اسٹیسی نے کبھی نہیں کہا کہ پروس پر حملہ نہیں ہوا تھا اور (2) اسٹاسی نے کبھی پرائوس کا پتہ پوسٹ نہیں کیا تھا (کسی کے پاس نہیں ہے).

جواب دیتے ہوئے ربیکا واٹسن کے حامی ہیں پراوس اسٹیسی اسپرٹ کے خلاف اس کے بدنیتی پر مبنی چھوٹے دعووں کے اسکرین شاٹ کو تصادفی طور پر ٹویٹ کرتا ہے۔ پراوس کھو جائے گی ، جیسا کہ اس کے پاس پچھلے سوٹ ہیں۔

ایک بار پھر ، واٹسن کے جواب میں ، لیکن اسپرٹ کے خلاف اپنے چھوٹے دعووں کے دعوے شائع کرنا۔

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں کہ پراوس اسپر Spٹ کا جنون ہے۔

دیگر - مئی ، 2021: پرائوس نے تھراپسٹ اسٹاسی اسپرٹ (1) پر یہ کہتے ہوئے جھوٹا الزام لگایا کہ پروس پر کبھی حملہ نہیں ہوا تھا اور (2) لیب ایڈریس کو پھیلانا جہاں پروس کا دعوی ہے کہ اس پر حملہ کیا گیا تھا۔

ایک بار پھر ، پراوس نے اسٹسی اسپرٹ کو بدنام کیا ، اور غلط کہا کہ:

اسٹاکی نے دوبارہ شائع کیا کہ پرائوس پر کبھی حملہ نہیں ہوا تھا
اسٹاسی نے لیب ایڈریس پھیلادیا جہاں پروس کا دعوی ہے کہ اس پر حملہ کیا گیا تھا

پراوس میں اسپرٹ کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔ اس کے بجائے ، پراوس نے ہمارے انٹرو سے دو جملے کا اسکرین شاٹ شائع کیا جس میں صحیح طور پر بتایا گیا ہے کہ پروس جھوٹ بول رہا ہے کہ اس کا پتہ YBOP پر رکھا گیا تھا۔

کئی مہینوں کے بعد کہ اس کا پتہ YBOP پر ہے ، اور میں اس کے پاس ثبوت پیش کرنے کا مطالبہ کرنے کے بعد ، پروس نے آخر کار کیلیفورنیا (سان فرانسسکو سے 2017 میل شمال) میں واقع فیلو ، میں واقع ایک نجی اعتکاف سنٹر میں منسوخ شدہ 100 ورکشاپ کا اشتہار پیش کیا۔

پراس نے یہ ٹویٹ بھی کیا…

[گیری ولسن کا انتقال 20 مئی 2021 کو ہوا، لہذا اس نے یہ صفحہ مکمل نہیں کیا]

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 6)