نیکول پریوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 3)

تعارف (جیسا کہ یہ ظاہر ہوتا ہے صفحہ #1)

قانونی مشورے کے مطابق ہمیں یہ صفحات بنانے کا مشورہ دیا گیا ہے ، جس میں نیکول پراوس کی وسیع مہم کی دستاویز کی گئی ہے جو ان لوگوں کو نشانہ بناتے ہیں جو فحش صنعت میں ممکنہ طور پر فحش استعمال یا نقصانات کی نشاندہی کرتے ہیں۔ "دھوپ" کمیونٹی کی حفاظت کرتی ہے حقائق کا تحفظ کرکے اور زائرین اور صحافیوں کو اپنے لئے حقیقت کو سمجھنے کی اجازت دے کر پراوس کو ہراساں کرتی ہے۔ در حقیقت ، یہ صفحات پہلے ہی ایک میں حوالہ دیا گیا ہے پراوس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ:

2013 سے لے کر آج تک پیش آنے والے اپنے درجنوں متاثرین / اہداف کے اکاؤنٹس کے ساتھ ملزم کی ایک انتہائی مفصل اور دستاویزی تاریخ موجود ہے ، جس میں دستاویزات اور شواہد کے دو ہزار صفحات پر محیط ہے۔ https://bit.ly/32KOa3q".

نکول پراجیکٹ جھوٹے دعوؤں ، ہتک عزت ، بدنیتی پر مبنی رپورٹنگ ، ٹارگٹ ہراساں کرنے ، بے بنیاد مقدمات ، اور قانونی چارہ جوئی کی دھمکیوں کے معتبر ہمسھلن میں مصروف ہے۔ ان صفحات میں اس کی بہت ساری حرکتی حکمت عملیوں کی دستاویز کی گئی ہے ، حالانکہ کچھ واقعات کو شامل نہیں کیا گیا ہے کیونکہ اہداف کو اس کے ذریعہ مزید جوابی کارروائی کا اندیشہ ہے (صفحہ 1, صفحہ 2, صفحہ 3, صفحہ 4, صفحہ 5، صفحہ 6).

میں (گیری ولسن) شاید اس کا سب سے پسندیدہ ہدف ہوں ، لیکن اس نے یو سی ایل اے ، برطانیہ کے ایک چیریٹی ، بازیاب ہونے والے مرد ، اور اس کے مختصر دور سے محققین ، طبی ڈاکٹروں ، معالجین ، ماہرین نفسیات ، ساتھیوں کو بھی نشانہ بنایا ہے۔ وقت میگزین ایڈیٹر ، متعدد پروفیسر ، آئی آئی ٹی اے پی ، سش ، فائٹ دی نیو ڈرگ ، ٹریفکنگ ہب ، خروج رونا ، تعلیمی جریدہ طرز عمل سائنس، اس کے والدین ایم ڈی پیی، امریکی نیوی میڈیکل ڈاکٹروں، اکیڈمی جرنل کے سربراہ کور، اور جرنل جنسی لت اور مجبوری. ان واقعات پر "دوسرے" کا لیبل لگا ہوا ہے۔ دستاویزی واقعات کا دائرہ ترتیب سے ترتیب دیا گیا ہے۔

میرے احترام کے ساتھ ، اس نے صبح سویرے ہی یہ دعویٰ کیا کہ میں ہی ہوں "کوئی رابطہ نہیں" آرڈر کے تابع. اس نے سب سے پہلے 2013 میں مجھ پر ڈنڈے ڈالنے کا جھوٹا الزام لگایا تھا جب وہ اور ڈیوڈ لئی اپنی ویب سائٹ کو اپنے پی ٹی بلاگ پوسٹ سے نشانہ بنانا شروع کیا ،فحش پر آپ کی دماغ - یہ لت نہیں ہے" جب میں نے کچھ کو للکارا ان کے جھوٹے دعوے، پرائوس نے مجھے اپنا جواب دور کرنے کے لئے دھمکانے کی کوشش کی مجھ پر ڈنڈے مارنے کا الزام لگا رہا ہے.

اس کے بعد سے ، اس نے متعدد افراد کے خلاف اس الزام کو معمول کے مطابق ہتھیار بنائے ہیں ، جو "موت کی دھمکیوں" کے جھوٹے الزامات سے آراستہ ہیں ، بظاہر اس کے تعصب اور بدنیتی پر مبنی سرگرمی کی نمائش کو دبانے کیلئے۔ دوسرے لفظوں میں ، ان کے ظلم و ستم کی داستان گذشتہ برسوں میں بڑھتی گئی ہے جیسا کہ اسے ہراساں کیا جاتا ہے۔

2020 کے آخر میں ، اس نے اچانک یہ دعوی کرنا شروع کردیا کہ 2019 میں اس کے ساتھ جنسی زیادتی ہوئی ہے ، اور میں پراسرار طور پر ذمہ دار تھا۔ وہ جھوٹا دعویٰ کرتا ہے کہ میں نے اس کا پتہ YBOP پر پوسٹ کیا تھا اور اس کی وجہ سے اس کو ایک نوجوان نے اسکیٹ بورڈ سے سڑک پر پکڑ لیا۔ اس نے میرے جسمانی پتہ پوسٹ کرنے یا اسے پکڑنے کے بارے میں کوئی معروضی ثبوت فراہم نہیں کیا ہے۔

ستم ظریفی یہ ہے کہ پروس کو اس کا اصل انکشاف کرنے میں کوئی اعتراض نہیں تھا گھر جب مجھے مخاطب کریں اس نے دیوالیہ پن داخل کرایا اس کے بعد مجھے اٹارنی فیس میں کچھ ~ K 40K کی ادائیگی سے بچنے کے ل. SLAPP کا حکم عدالت نے مجھے نوازا (نیچے "قانونی معاملات" دیکھیں)۔ اسے یقین تھا کہ میں اسے کبھی ظاہر نہیں کروں گا (اور مجھے اس سے کوئی دلچسپی نہیں ہے) - جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس کے دعوے کتنے مضحکہ خیز ہیں کہ میں اسے خطرہ میں ڈالنا چاہتا ہوں۔ اتفاقی طور پر ، میں اس کی دیوالیہ پن درج کروانا اس نے قسم کھائی کہ وہ ہے اسی پتے پر رہتے تھے 3 سال سے زیادہ پھر بھی اس نے بیک وقت دعویٰ کیا (جھوٹ بولا) کہ اس کے پاس ہے متعدد بار منتقل ہوا اس کے (موجود نہیں) اسٹالکر کو خارج کرنے کے ل. اس داستان کو کھلانے کے لئے کچھ بھی اس کے من گھڑت ظلم و ستم!

صرف واضح کرنے کے لئے ، میں نے کبھی کسی کو پرتوس کو ہراساں کرنے کی ترغیب نہیں دی۔ اور نہ ہی میں نے کوئی ثبوت دیکھا ہے جس کے بارے میں میں جانتا ہوں کسی نے بھی اسے ہراساں کیا ہے یا اسے خطرہ لاحق ہے۔ اسے ایک عادت ہے من گھڑت "ثبوت" کی فراہمی جو حقیقت میں اپنے دعووں کو قائم نہیں کرتی ہے۔ مثال کے طور پر ، وہ اس کے ساتھ سلوک کرتی ہے قانون نافذ کرنے والے اداروں کو غلط اطلاعات، ہر ایک سی اینڈ ڈی کے خطوط لوگوں پر ان کے غیر متعلقہ اسکرین شاٹس اور اس پر الزامات عائد کرنا کنفیڈریٹ'ثبوت کے طور پر غیر منقولہ بیانات ، اگرچہ ان کے دعوؤں کی حمایت کرنے کے لئے حقائق پر مبنی شواہد کوئی فراہم نہیں کرتا ہے۔

یہ بات قابل غور ہے کہ کینیڈا کی تفتیشی صحافی ڈیانا ڈیوسن جس نے تصنیف کیا تھا پوسٹ میل بے نقاب 'پریووس پر، تقریبا ایک ہفتہ ریکارڈ پر اس کے ساتھ بات کی۔ ایک متعلقہ ویڈیو کے تحت عوامی تبصرے میں ڈیوسن نے تبصرہ کیا"پراوس نے مجھ سے بہت سی باتیں کیں لیکن ان کے کسی بھی "ثبوت" نے دراصل اس کے دعووں کی حمایت نہیں کی۔ ہر مثال میں شواہد اس کے برعکس تھے کہ حملہ آور کون تھا۔ وہ بنیادی طور پر دوسروں پر الزام عائد کرتی ہے کہ وہ خود ہی کرتی تھی۔ میں نے ایک ہفتہ تک ، ریکارڈ پر ، اس کے ساتھ ای میل کیا" ایک دوسرے تبصرے میں ڈیوسن نے کہا"جب میں نے کہا کہ میں نے دو ہفتوں میں اس پر تحقیق کی ہے اس کا مطلب یہ ہے کہ میں نے ہر عدالتی دستاویز اور ہر متعلقہ دستاویز پڑھ لی ہے اور ایک ہفتہ خود پروس کے ساتھ ای میل کرنے میں صرف کیا تھا جس نے مجھے ہراساں کرنے کے اصل ثبوت طلب کرنے کے بعد مجھے ختم کردیا تھا۔”پراوس نے جواب دیا ڈیوسن اور دونوں پر مقدمہ چلانے کی دھمکی پوسٹ میل, اگرچہ وہ اس کی پیروی نہیں کرتی تھی۔

قانونی معاملات

اگرچہ پراوس اور اس کے ساتھی اس کی شکار کو رنگنے کیلئے سخت محنت کر رہے ہیں ، لیکن حقیقت میں ، حملہ آور، دونوں سوشل میڈیا پر اور میں قانونی معاملات. عدالت میں ، اس کے لئے اس کا فائدہ نہیں ہوا ہے۔ اس صفحے کو مختلف دستاویزات پراوس پر قانونی فتوحات، جن میں سے دو مجھ میں شامل تھے۔ میں ان کا خلاصہ بیان کروں گا۔

2020 کے اوائل میں ، پرائوس نے میرے خلاف بے بنیاد پابندی کے آرڈر کی درخواست درج کرکے اپنی خود ساختہ مظلومیت کی مہم کو تقویت دینے کی کوشش کی۔ اس کے جھوٹ سے بھرے فائلوں میں ، پروس اس حد تک چلا گیا بدنام اور dox میرے بیٹے. عدالت نے اگست 2020 میں اس کی درخواست سے انکار کردیا۔ جج نے بھی میرا SLAPP عطا کیا ("عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ") تحریک۔ اس کا مطلب ہے کہ اس نے فیصلہ کیا ہے کہ پرائوس کی غیر قانونی قانونی کارروائی میرے آزادانہ حقوق کے حقوق کو دبانے کی ایک غیر قانونی کوشش تھی۔

مختصر یہ کہ اس کے شکار ہونے کے دعوے ثابت نہیں ہوسکے۔ دراصل ، سماعت میں اس کے بیشتر شواہد کو "سننے ،" "نتیجہ اخذ کرنے والے ،" "غیر متعلقہ" اور بہت کچھ قرار دے دیا گیا تھا۔ سماعت سے ایک ہفتہ قبل ، پروس ٹویٹر پر گئے تھے جھوٹا اعلان کریں کہ اس نے میرے خلاف "حفاظتی آرڈر" لیا تھا، اس کے مشتعل پیروکاروں کو مجھے ہراساں کرنے کے لئے اکسانا۔ سماعت سے کچھ دیر قبل ، اس کا اپنا وکیل استعفی دینے کی کوشش کی کیونکہ جب اس نے غیر اخلاقی سلوک میں مشغول نہیں ہوں گے تو اس نے قانونی کارروائی کی دھمکی دی تھی۔ پریس ریلیز

اگلا ، اس نے اوریگون میں میرے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا۔ جنوری ، 2021 میں ، عدالت نے پایا کہ پروس نے اپنا معاملہ نہیں بنایا تھا ، اور اس نے مجھے اخراجات اور جرمانے سے نوازا تھا (جسے پروس نے ادا کرنے سے انکار کردیا تھا)۔ پریس ریلیز.

اتفاقی طور پر ، پروس نے میں نے جیتنے والے فیصلوں میں سے کسی کو ادائیگی نہیں کی۔ اس کے بجائے ، اس نے مجھے بدنام کرنے اور دھمکانے کی عوامی مہم کا انتخاب کیا ہے - گویا میں خود کی بجائے غلط ہوں۔ وہ عوامی طور پر بھی ہے انکار کر دیا کہ وہ مذکورہ بالا قانونی کارروائی میں سے کسی ایک سے محروم ہوگئی۔ حیرت زدہ۔

ایک طرف ، 2019 کے اوائل میں ، پروس نے امریکی ٹریڈ مارک حکام کے ساتھ غلط اعلان داخل کیا جب وہ تھیں میرے عام قانون کے ٹریڈ مارک کو پکڑنے کے لئے درخواست دی، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ وہ استعمال کرنے کا حق رکھنے والے کسی سے نہیں جانتی ہے my یو آر ایل اور ٹریڈ مارک اس اسکیم کے ذریعہ ، وہ میرے اچھی طرح سے قائم کردہ یو آر ایل کو خصوصی قانونی حقوق حاصل کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ میری پوری سائٹ کو سنسر کرنے کی یہ ایک شفاف کوشش تھی۔ تفصیلات دیکھیں. واضح طور پر ، اس طرح کی بدنیتی پر مبنی مہم کو دیکھتے ہوئے ، پروس کو ایک شکار کے طور پر پیش کرنا مضحکہ خیز ہے۔

وکیلوں کے کئی گھنٹوں کے بعد ، مجھے اپنی ٹریڈ مارک کے باقاعدہ اندراجات بھی موصول ہوئے متعلقہ خلاف ورزی کرنے والا URL ، RealYourBrainOnPorn.com. وابستہ ٹویٹر اکاؤنٹ @ برین آن پورن نے اسی دوران 18 ماہ تک دہشت گردی کا راج رہا۔ BrainOnPorn نے اس کا استعمال کیا "اجتماعی" آواز ٹویٹ کرنے کے لئے ایک ہزار سے زیادہ بدنامی اور بدنیتی پر مبنی بیانات (ایک دن میں 170 ٹویٹس!) جس کے ساتھ پرائوس میں اختلاف رائے نہیں تھا اس کے بارے میں۔ پراوس نے اس میں ملوث ہونے سے انکار کیا ہے ، لیکن آسان مشاہدہ ، ریئل بی بی پی کے اہلکاروں کی خط و کتابت ، ڈبلیو ای پی او کی رپورٹ ، اور اس کے کافی ثبوت اس کے ریئل بی بی پی کے سوشل میڈیا اکاؤنٹس اور یو آر ایل کے انتظام کی طرف اشارہ کرتے ہیں (ثبوت یہاں).

تین الگ الگ پارٹیوں نے اس کی بے بنیاد ، زندگی گرانے والی مہموں پر پروس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا ہے۔ ڈونلڈ ایل ہلٹن ، جونیئر بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ۔، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے ڈسٹرکٹ کورٹ برائے مغربی ضلع ٹیکساس سان انتونیو ڈویژن ، کیس نمبر 5: 19-CV-00755-OLG؛ الیگزینڈر روڈس بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ۔، ریاستہائے متحدہ امریکہ کی ضلعی عدالت برائے مغربی ضلع پنسلوانیا ، مقدمہ نمبر 2: 19-cv-01366 ، اور ہارون ایم منک ، ایسک بمقابلہ میلیسا اے Farmer اور نیکول آر پراوس، کیس نمبر: CV-20-937026 Cuyahoga County، Ohio میں۔ (ایسا معلوم ہوتا ہے کہ فارمر نے کسی سمجھوتہ پر رضامندی ظاہر کردی ہے ، جس سے پروس کو واحد مدعا علیہ چھوڑ دیا جائے گا۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ اس تصفیہ میں کسان کی انشورنس کمپنی کی ادائیگی شامل تھی۔ 8 اپریل 2021 کو ایک حلف نامے میں ، فارمر نے پرائوس کے جھوٹ کو واپس کرنے میں اپنی غلطی کا اعتراف کیا ہے [مراجعت کی پی ڈی ایف] پراوس نے بتایا ہے کہ ان کی انشورنس کمپنی نے اس کے خلاف منک کے مقدمے کا احاطہ کرنے سے انکار کردیا ہے ، لہذا اس مقدمے میں بھی کسی قسم کی مالی پریشانی کے لئے وہ براہ راست ذمہ دار رہ سکتی ہے۔ وہ اب بھی ولسن کو اس کے خلاف اپنی فتح کے حوالے سے مقروض ہیں۔)

پہلے 2 معاملات کا آغاز 2021 کے اوائل میں ہوا۔ اگرچہ ان شرائط کا انکشاف نہیں کیا گیا ، لیکن یہ قیاس کرنا مناسب ہے کہ پرسیوس کے انشورنس کیریئر کی طرف سے کافی ادائیگی کے ذریعے یہ بستیوں کو ممکن بنایا گیا تھا۔عدالت دستاویزات انکشاف کریں کہ مدعیوں کو رقوم منتقل کردی گئیں)۔ تیسرا اور حالیہ ہتک عزت کا مقدمہ اوہائیو میں سوٹ جاری ہے۔ اس معاملے میں ، پریوس کا ایک ساتھی ، جس نے پروس کی بدنامی ٹویٹس کو دوبارہ شائع کیا ، وہ ایک مدعا علیہ ہے اور اب افسوس کی بات ہے کہ اس نے اس اندیشے میں آنکھیں بند کیے جانے کی ذمہ داری کا انکشاف کیا۔

یہ بات قابل غور ہے کہ پریوس خود ہی ایک بے ہودہ قانونی مقدمے کی حیثیت سے بڑھتا ہوا ریکارڈ رکھتا ہے۔ پچھلے سال یا اس میں ، اس نے اس سے زیادہ دائر کی ہیں نصف درجن چھوٹے دعوے سوٹ، اور ، اس سے پہلے ، کچھ 40 بدنیتی پر مبنی خبریں درجنوں لوگوں اور تنظیموں کے خلاف (ابھی تک ، پرائوس کبھی بھی کسی بھی مقدمے میں غالب نہیں ہوا اور اس کی ساری جعلی خبریں خارج کردی گئیں)۔ پراوس کی ایک طویل اور مستحکم تاریخ ہے جس کی کسی کو بھی خاموش رہنے اور اسے ناپسند کرنے کی کوشش کی جارہی ہے۔

متعدد سوشل میڈیا معطلیات

اکتوبر ، 2015 میں پراوس کا اصل ٹویٹر اکاؤنٹ @ نیکول پیراز کو مستقل طور پر معطل کردیا گیا تھا بدعنوانی کے لئے

مارچ ، 2018 میں ، پروس کی کوورا اکاؤنٹ پر پابندی عائد تھی پوسٹ کرنے اور غلط بیانی کرنے ، ذاتی معلومات کے ل.۔

اکتوبر ، 2020 میں ،BrainOnPorn ٹویٹر اکاؤنٹ ، جس پروس کو لگتا ہے کہ اس نے نظم کیا ہے ، مستقل طور پر معطل کردیا گیا تھا ھدف بنائے گئے ہراساں اور بدسلوکی کے ل.۔

مارچ ، 2021 میں ، اس کا دوسرا ذاتی ٹویٹر اکاؤنٹ ، @ نیکول آر پریوز کو "پرتشدد خطرات" بنانے پر عارضی طور پر معطل کردیا گیا تھا۔

مجھے شبہ ہے کہ پریوس کے دو مزید ناپختہ ٹویٹر اکاؤنٹس کے پیچھے تھا: ٹویٹ ایمبیڈ کریں اور اس کا پہلا فحش فحش صنعت ٹویٹ ایمبیڈ کریں.

میڈیا کے دکانوں اور دیگر کو پرائوس کے جھوٹ سے نقصان پہنچا ہے

برطانیہ کا میڈیا آؤٹ لیٹ سکرم نیوز کاروبار سے باہر چلا گیا اس کے بعد اسے کافی نقصانات ادا کرنا پڑے کیونکہ یہ تھا پروس کے بدنامی جھوٹ پرنٹ کیا. میں نے سنا ہے VICE اسی طرح کے غیر قانونی دعوے کا نشانہ بنایا گیا تھا اور غلط معلومات کو ہٹانا پڑا تھا پراوس نے اسے فراہم کیا، کافی قانونی اخراجات برداشت کرنا پڑتا ہے۔ میں پہلا ہاتھ جانتا ہوں کہ MEL میگزین نے اس کے زیر اثر شکار ہوڈ کے بارے میں کہانیوں کا ایک سلسلہ تجویز کیا۔ پھر بھی ، مزید تفتیش کے بعد ، MEL پروس کے جھوٹ پرنٹ کرنے سے انکار کر دیا - اور میگزین نے جلد ہی اشاعت کو مکمل طور پر معطل کردیا۔ قانونی کارروائی کا سامنا کرنا پڑا ، ڈیلی جانور پریوس کے مخصوص افراد کے خلاف غیر مصدقہ الزامات کو واپس لے لیا۔ آخر میں ، وسکونسن لاکروس یونیورسٹی طالب علمی اخبار "تحقیقاتی" مضمون ہٹانے پر مجبور کیا گیا میرے بارے میں ڈاکٹر پراوس کے جھوٹوں کی خصوصیت (ڈبلیو جنرل کونسل میں شامل تھا)۔

پراجیکٹ فحش صنعت کے ساتھ آرام دہ تعلقات

آئیے ایک "شل" کی تعریف کے ساتھ شروع کریں:

شل… وہ شخص ہے جو کسی شخص یا تنظیم کو عوامی طور پر مدد فراہم کرتا ہے یا ساکھ دیتا ہے بغیر یہ انکشاف کیا کہ اس شخص یا تنظیم کے ساتھ اس کا قریبی تعلق ہے۔ … سیلز افراد اور پیشہ ورانہ مارکیٹنگ کی مہموں کے ذریعہ شیل ملازمت کی جا سکتی ہیں۔

مذکورہ بالا تعریف کو ملحوظ خاطر رکھتے ہوئے ، ان میں سے بہت سے پر غور کریں مثال کے طور پر. پراوس ہے حیرت انگیز طور پر حامی فحش، نمائش کرنا a ایک ذہنیت یہ ایک سائنسدان میں قابل ذکر ہے ، اس بات کی وجہ سے کہ سائنسدان عام طور پر ان کی غیرجانبداری کی حفاظت کرتے ہیں۔

تین ٹویٹر اکاؤنٹس۔ اس کے اپنے NicoleRPrause اکاؤنٹ نیز معطل BrainOnPorn اور ٹویٹ ایمبیڈ کریں (مؤخر الذکر 2 جس میں پراوس کا نظم و نسق ظاہر ہوا تھا) - مستقل طور پر سہارا دینے والا ، یا فحش صنعت کی حمایت اور اس کے ناقدین پر حملہ کیا.

پریوز نے بھی 50++ تخلیق کیے ہیں ویکیپیڈیا ساک پپیٹس (اس طرح) صنعت کے مفادات کو تقویت بخشنے اور ناقدین کو گمراہ کن ترامیم کے ساتھ بدنام کرنا دوسرے دوسرے عرفی نام وہ فحش بازیافت فورمز پر پوسٹ کرنے کے لئے استعمال کرتی ہے۔

صرف چند سال پہلے ، پروس فحش صنعت میں اس کے ساتھ تعلقات کو فروغ دے رہی تھی ، جس میں اس کی خدمت شامل تھی ایک فحش اداکاراؤں کے گروپ کا بورڈ (اے پی اے جی) اور اس کی تصاویر فحش صنعت کے اندرونی واقعات میں شرکت. اب ، وہ کوشش کر رہی ہے دوسروں کو ڈراؤ ان میں سے کسی کا ذکر نہیں کرنا تکلیف دہ حقائق کیونکہ اس نے فیصلہ کیا ہے کہ انہوں نے اس کی شبیہہ کو نقصان پہنچایا ہے۔

مختصر یہ کہ یہ بات واضح نہیں ہوسکی کہ کوئی صحافی (کون ہے) نوٹ پورن انڈسٹری کے لئے شلنگ) پرائوس کو ایک قابل اعتماد ذریعہ سمجھے گی۔ صحافیوں کی ذمہ داری ہے کہ وہ ججوں کے نتائج اور دیگر قانونی نتائج کا احترام کریں ، اور اس غلط تاثر کے ساتھ قارئین کو نہ چھوڑیں کہ پریوس کے الزامات کے بارے میں سچائی گرفت میں ہے یا یہ کہ اس کے بدنصیبی دعووں کی صداقت ہے۔ ہونا عدالتوں میں کھو گیا، وہ اکثر متعصب ایڈیٹرز کی مدد سے پریس اور ویکیپیڈیا پر تاریخ کو دوبارہ لکھنے کی کوشش کرتی ہیں۔

ان لوگوں کے لئے جو ان کی بھرتی ہوتی ہیں انھیں حقیقت سے حقیقت پرستی پر مبنی ہونا مشکل ہوسکتا ہے کیونکہ اس کے دعوے اتنے "رسیلی" اور اس کے من گھڑت "ثبوت" ہیں۔ تاہم ، کے طور پر عدالت میں میرے نتائج کا مظاہرہ، میں نے بہت ساری دستاویزات جمع کیں ہیں اور اگر ان سے پوچھا گیا تو اس کے دعووں کی تردید کرسکتا ہوں۔

ہر وہ شخص جو شکار ہونے کا دعوی نہیں کرتا ہے۔ کچھ لوگ محض اپنی عوامی امیج کو ہیرا پھیری کرنے یا بدنام کرنے اور کسی کو "پلیٹ فارم" (خاموشی) دینے کی کوششوں میں مشغول ہیں جس سے وہ متفق نہیں ہیں۔ سوچو ٹرمپ۔ صحافی پروس کو اس کے من گھڑت اور بدنامی کو بڑھاوا دینے کے لئے پلیٹ فارم دینے سے پہلے احتیاط سے غور کرنا چاہیں گے۔

فہرست کا مکمل جدول (تمام 5 صفحات)

صفحہ نمبر 1 پریوز کریں

صفحہ نمبر 2 پریوز کریں

صفحہ نمبر 3 پریوز کریں

صفحہ نمبر 4 پریوز کریں

صفحہ نمبر 5 پریوز کریں

صفحہ نمبر 6 پریوز کریں

4 جولائی ، 2019: پریوس نے رات 10 بجے کے قریب میرے گھر پر بوگس سیزٹ اور ڈیسسٹ لیٹر پہنچا کر اس کی تعزیر اور ہراسانی کو بڑھا دیا (ان کے وکیل ، جیمپیٹروبھی نمائندگی کی بیک پیج ڈاٹ کام)

نیکول پراوس اور وکیل جس کو وہ لوگوں کو دھمکانے کے لئے ملازمت کرتی ہیں ، وین جیمپیٹرو (پرائوس نے دوسرے وکلاء کو اس سے ہتک عزت کے مقدموں میں اس کا دفاع کیا ہے) ، اس کے ہاتھ میں جھوٹ ، پریوں کی کہانیاں ، اور خالی دھمکیوں کی روک تھام کا سلسلہ بند ہوگیا اور خط چھوڑ دیا۔

پریوز کی تاریخ ان لوگوں کو بھیجتی ہے جو ان کے غیر تعاون یافتہ دعووں پر سوال اٹھاتے ہیں۔ پراوس نے متعدد سی اینڈ ڈی خطوط آن لائن شائع کیے ہیں یا بھیجے ہیں انہیں دوبارہ پیش کیا جاتا ہے۔ جعلی "رابطے نہیں" کے مطالبات اور مشتعل جنگ اور باز پرس خطوں (لنڈا ہیچ ، روب وائس ، گابے ڈیم ، گیری ولسن ، مارنیا رابنسن ، الیکس روڈس ، وغیرہ) کے ذریعہ لوگوں کو خاموش کردیں۔. جہاں تک میں جانتا ہوں کہ ہر ایک نے پریوس کے حوصلہ افزائی سی اینڈ ڈی کو نظرانداز کیا ہے۔ میں نے واقعتا her اس کے 2015 کے جعل سازی روکنے اور خط کو ختم کرنے کا جواب دیا ، اس کے وکیل سے کہتا ہے کہ وہ میری غلط کاریوں کا ثبوت فراہم کرے. پانچ سال بعد ، میں ابھی بھی انتظار کر رہا ہوں۔

اتفاق سے ، اس تنازعہ سے پہلے ، جیمپیٹرو نے اس سے وابستہ پارٹی کی نمائندگی کی Backpage (ایک ایسا آن لائن بازار جس میں نابالغ بچوں کے لئے بند کیا گیا تھا)۔ بیک پیج ڈاٹ کام کو وفاقی حکومت نے "انسانی اسمگلنگ اور جسم فروشی میں آسانی سے سہولت فراہم کرنے کے لئے بند کیا تھا۔" (اسے دیکھو امریکہ آج مضمون: جنسی اسمگلنگ کے الزامات پر 93 گنتی کے فرد جرم کا انکشاف Backpage بانیوں). فرد جرم عائد کی گئی Backpage مالکان ، دوسروں کے ساتھ ساتھ ، ویب سائٹ کے ذریعے جسم فروشی کے جرائم کو جان بوجھ کر سہولیات فراہم کرنے کی سازشیں کررہے ہیں ، اور انہوں نے دعوی کیا کہ ان سمگلنگ افراد میں نوعمر لڑکیوں کو بھی شامل کیا گیا ہے۔ جیمپیترو کی شمولیت سے متعلق تفصیلات کے لئے ملاحظہ کریں - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. واقعات کی ایک عجیب موڑ میں ، بیک پیج ڈاٹ کام ایریزونا کے اثاثوں پر قبضہ کر لیا گیا ، پراوس کے مشورے کے ساتھ وین بی جیمپیٹرو ایل ایل سی fe 100,000 کو ضبط کرنے کے بطور درج.

4 جولائی ، 2019 کو سی اینڈ ڈی خط۔ پریوس کے وکیل نے کہا ہے کہ میں جھوٹے الزامات ، بیانات اور اشاعتوں کا سلسلہ جاری رکھنا چاہتا ہوں ، پھر بھی وہ کسی ایک کی مثال پیش کرنے میں ناکام رہا۔ جیمپیٹرو نے "ڈاکٹر پریوس پر حملہ اور بدنام کرنے والی آٹھ نئی پوسٹیں ، ” ابھی تک کوئی لنک یا اسکرین شاٹس مہیا نہیں کرتا ہے۔ معیاری جیمپیرٹو / پراوس۔ اس کے باوجود ، میں نے سمجھا کہ پرائوس اس بات سے ناراض ہے کہ میں نے 2 جولائی کو اسے حقیقت سے غلط کہا۔ ڈیلی جانور ٹویٹس کے اس سلسلہ میں مضمون (جو باقی ہے):

1 / روزانہ جانوروں کے نئے مضمون کو "فحش نے آپ کے عضو تناسل کو نہیں توڑا" (ریئل بائپ "ماہر" نکول پریوز کے ذریعہ) ڈیبونک کرنا: https://t.co/mRYk7kRrXw
اس میں RealYBOP تحقیق سے منسلک ہوتا ہے اور غلط کہا گیا ہے کہ 7 لیبز کو فحش استعمال اور ای ڈی کے مابین کوئی رشتہ نہیں ملا۔
یہاں ڈیبونک: https://t.co/0oSsPrE5xK
- فحش پر آپ کا دماغ (@ آپ کا برین آن لائن) جولائی 2، 2019

مجھے 4 جولائی ، 2019 کو بھی بتایا گیا تھا کہ “ڈاکٹر پریوس مسٹر ولسن کے ساتھ اپنے صبر کی انتہا کو پہنچ گئے ہیں”۔ یہ دھمکیاں نہ صرف بے بنیاد تھیں بلکہ خالی بھی تھیں۔ نہ صرف مندرجہ بالا ٹویٹر تھریڈ باقی ہے، پرائوس کو مسلسل ہراساں کرنے کا مطلب یہ ہے کہ میں نے اس کے بعد 30 نئے حصے شامل کردیئے ہیں صفحہ نمبر # 2، اور صفحہ نمبر # 3، اور یہ وسیع صفحات پراوس کی بڑھتی ہوئی بدنامی اور سائبر ٹیلکنگ کو دائمی بنارہے ہیں:

پراوس کا جعلی عمل ختم اور خط چھوڑ دیں

پراوس میرے ساتھ اس کے صبر کے اختتام پر ہوسکتا ہے ، لیکن میں نے مندرجہ بالا خطرہ کو نظرانداز کرنے کا انتخاب کیا۔ اگلی بات چیت مجھے ملی نوٹ ایک سمن یا شکایت ، لیکن ابھی تک ایک اور مکمل جھوٹ ختم اور خط بند کرو.

جولائی ، 2019: پراوس نے YBOP ٹریڈ مارک مقدمہ دستاویز کے ساتھ ٹرالی NerdyKinkyCommie کی فراہمی؛ NerdyKinkyCommie ایک دستاویز کے بارے میں جھوٹ؛ اور RealYBOP ماہرین۔ اپنے جھوٹے ٹویٹس کو پھیلائیں ، ان کے اپنے جھوٹ کا اضافہ کریں

پس منظر: NerdyKinkyCommie ، جس کا ٹویٹر ہینڈل تھا ٹویٹ ایمبیڈ کریں، ایک قابل عمل ٹرول معلوم ہوتا ہے (اس کے دو موجودہ ٹویٹر اکاؤنٹس ہیں ٹویٹ ایمبیڈ کریں اور ٹویٹ ایمبیڈ کریں). وہ آزادانہ طور پر فحش اور جنسی تعلقات کے جنون میں مبتلا ہونے کا اعتراف کرتا ہے اور ہر کسی کو ہراساں کرنے اور بدنام کرنے میں مبتلا ہوتا ہے جو یہ تجویز کرتا ہے کہ انٹرنیٹ فحش پریشانیوں کا سبب بن سکتا ہے۔ اس کے پسندیدہ اہداف میں الیگزنڈر روڈس ، NoFap ، فائٹ دی نیو ڈرگ ، گیری ولسن ، اور مرد جنسی تعلقات سے متعلق مشکلات سے بازیابی میں شامل ہیں۔ نیریڈی کے اصل ٹویٹر اکاؤنٹ پر فائٹ دی نیو ڈرگ (پراوس کے اصل اکاؤنٹ) کو بے حد ہراساں کرنے کے لئے مستقل طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی ہراساں کرنے پر بھی پابندی عائد تھی۔). ٹویٹر قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ، اور پروس کی طرح ہی ، نیرڈی نے ٹرولنگ کے لئے نیا ٹویٹر اکاؤنٹ تشکیل دیا: https://twitter.com/SexualSocialist

نیریکی کنکی کامی اکثر لی ، ریئل بائپ اور پرووس پروپیگنڈے کو دوبارہ ٹویٹ کرتے ہیں۔ پراوس ، لی اور نیردی باقاعدگی سے دوستانہ بینٹر میں مشغول رہتے ہیں ، مذکورہ بالا اہداف سے نفرت کا اظہار کرتے ہیں۔ جون اور جولائی میں ، نیری کنکی کامی نے گیری ولسن تھریڈز کو شائع کیا جس میں میسیس آئرنگ پروس اینڈ لی کے مکروہ ٹویٹس اور اسکرین شاٹس کو گیری ولسن ، وائی بی او پی اور نوفاپ کو نازیوں اور سفید فام قوم پرستوں سے جوڑنے کے لئے بیکار جدوجہد کی گئی تھی۔ ایسی بہت ساری ٹویٹس کی ایک مثال:

پراوس کا مکروہ تعاون۔ NerdyKinkyCommie کے ساتھ Nerdy کے لئے 7 دن کے ٹویٹر پابندی کا نتیجہ نکلا:

ولسن نے نیری کنکی کامی کو اطلاع دی ، جسے بالآخر ٹویٹر نے ایک ہفتے کے لئے پابندی عائد کردی تھی۔

پابندی کے بعد ، نیرکی کنکی کامی جاری رہا جہاں سے وہ روانہ ہوئے ، اس بار ریئل بائپ ٹویٹر اکاؤنٹ پریوس کی مدد سے ، اور RealYBOP "ماہرین"۔

جولائی 21 پر ڈیوڈ لی ٹویٹس نیوڈی کے دھاگے میں جس نے ولسن کو بدنام کیا:

اگلے دن نیرڈی کنکی کامی نے ایک ٹویٹ تیار کیا جو یقینی طور پر نکول پراوس نے تعمیر کیا تھا۔

اس نے ولسن پر دا انعامات فاؤنڈیشن کی مالی اعانت کا جھوٹا الزام لگایا (پراوس نے اس جھوٹ کو 2016 میں منوایا ، اسے سوشل میڈیا پر اور ویکیپیڈیا پر دہراتے ہوئے)
اسکرین شاٹ ایک ہے YouBrainOnPorn یوکے ٹریڈ مارک۔ پروس کے وکیلوں کو ، ولسن کے ذریعہ ، ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کے معاملے میں ضروری قرار دیا گیا تھا کیونکہ پرائوس نے خلاف ورزی کرنے والے ٹریڈ مارک کے لئے درخواست دائر کی تھی۔

مندرجہ بالا اسکرین شاٹ اصل میں کیا ظاہر کرتا ہے: گیری ولسن کے برطانیہ کے نمائندے کی حیثیت سے کام کرنا اور ولسن کے پیسوں کا استعمال کرتے ہوئے ، دی ریوارڈ فاؤنڈیشن (برطانیہ کے ایک خیراتی ادارے) نے برطانیہ حکومت کو یوکے میں آپ کے برین آن پورن کو ٹریڈ مارک کرنے کے لئے ادائیگی کی۔ برطانیہ کا ٹریڈ مارک ایک جواب تھا جس کی وجہ سے پریوس نے وائی بی او پی کو بند کرنے کی کوشش کی تھی۔

فائل کرنا a ٹریڈ مارک کی درخواست 2019 کے جنوری میں آپ کے BAAAAABAINONNNNN اور YORBRAINONPORN.COM حاصل کرنے کے لئے (بہت کچھ کے لئے کلک کریں)، اور
عام کرنا a نئی ویب سائٹ ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کرنے والے یو آر ایل کے ساتھ۔ حقائق اپریل میں 2019.

جیسا کہ کہیں اور ولسن کی اچھی طرح وضاحت کی گئی ہے۔ اپنی کتاب کی رقم کا عطیہ کرتا ہے۔ انعام فاؤنڈیشن کو ولسن کوئی رقم قبول نہیں کرتا ہے ، اور اسے اپنی کسی بھی کوشش کا ایک پیسہ بھی نہیں ملا ہے۔ YBOP کوئی اشتہار قبول نہیں کرتا ہے اور ولسن نے بولنے کے لئے کوئی فیس قبول نہیں کی ہے۔ جیسا کہ ان حصوں میں دستاویزی ہے ، پرائوس نے ایک پر مبنی پریوں کی کہانی تعمیر کی ہے جس کی وجہ سے ولسن کو اسی خیراتی ادارے کی طرف سے ادائیگی کی جارہی ہے جس پر وہ اپنی کتاب آگے بڑھاتے ہیں:

در حقیقت ، یہ سچ نہیں ہے۔ مذکورہ بالا دو حصوں کو گیری ولسن کے حلف نامے میں خطاب کیا گیا ہے ، جو ڈاکٹر پریوس کے خلاف دائر ڈاکٹر ہلٹن کے ہتک عزت کا مقدمہ ہے۔ یہاں وفاقی عدالت میں ولسن کے حلف نامے کے متعلقہ حصے درج ہیں۔: گیئری ولسن کا YBOP (حلفن #2 ہلٹن میں ہتک عزت کے مقدمے میں):

سیدھے الفاظ میں ، نکی اور نیرڈی ثابت ہتک عزت میں تعاون کر رہے ہیں (دہرانے کے لئے ، پروس نے نیرڈی کو اپنے گمراہ کن ٹویٹ کا "ثبوت" فراہم کیا)۔ پھر ریئل بائپ ، RealYBOP "ماہرین" اور اچھے پرانے فحش ہب نے جہاز میں اچھال لیا پہلے ہمارے پاس ریئل بائپ (پریوز) نےڈی کے جھوٹوں کو فورا. ریٹویٹ کردیا۔، اور خود (RealYBOP "ماہر") شامل کرنا راجر لیبی بھی تبصرے کرتے ہیں۔):

سارے جھوٹ۔ RealYBOP رجسٹرڈ غیر منافع بخش نہیں ہے۔ در حقیقت ، تمام ماہر اپنی خدمات کو ریئل بی او پی پر اشتہار دیتے ہیں۔ مزید یہ کہ ڈیوڈ لی اور دو دیگر۔ RealYourBrainOnPorn.com "ماہرین" (جسٹن لیہمیلر اور کرس ڈوناگو) کو معاوضہ دیا جارہا ہے۔ xHamster ویب سائٹ کو فروغ دینے کے! اگر آپ کو یقین ہے کہ ریئل بی اوپ متعصب نہیں ہے ، ان کے ٹویٹس چیک کریں ، یا ان کا نام نہاد “تحقیقی صفحہ ". دیگر RealYBOP "ماہرین" جائز YBOP ، ولسن ، اور دی ریوارڈ فاؤنڈیشن کو بدنام کرنے میں NerdyKinkCommie میں شامل ہوئے۔ پہلے ، "ماہر" وکٹوریہ ہارٹ مین:

پھر ، یقینا ، ڈیوڈ لی:

ٹیلر کوہوت (بطور اسمارٹ لیب)، جو شاذ و نادر ہی ٹویٹس کرتے ہیں۔

آخر ہمارے پاس پورن ہب ہے۔, ایک RealYBOP اتحادی ، بدنامی ٹویٹ کی "پسند"پورن ہب پہلا ٹویٹر اکاؤنٹ تھا RealYBOp کے نئے ٹویٹر اکاؤنٹ اور ویب سائٹ کے بارے میں ٹویٹ کرنے کے ل it):

ہممم… پورن ہب ، پریوز ، لی اور ہارٹمین سبھی ایک غیر واضح ٹویٹر ٹرول کی ٹویٹ کو "پسند" کرتے ہیں جنہوں نے حال ہی میں گیری ولسن کو ہراساں کرنے کے لئے ایکس این ایم ایکس ایکس دن کی پابندی مکمل کی تھی۔ اعداد و شمار دیکھیں

چیری RealYBOP کے ٹارگٹ بدنامی سائبر اسٹاکنگ کے سب سے اوپر ہے۔ As یہاں بیان کیا، RealYBOP کا reddit اکاؤنٹ ، سائنسروسا۔l ٹرول شدہ اور سپیمڈ سرخ رنگوں سے متعلق فحش بازیافتوں کے فورم ، عام طور پر جہاں بھی گیری ولسن کا نام یا "پورن پر آپ کا دماغ" ظاہر ہوتا ہے۔ اس کی حالیہ پوسٹس پوسٹس میں ، سائنس سے متعلق۔ ایک نوفاپ اسپیم کیا۔ اسی روب کوزنیا مضمون کے ساتھ سبریڈیٹ جس میں ریئل بیوپ اور نکی (اکثر کوزنیہ نکی کے ساتھ دوست ہے) کے ذریعے ٹویٹ کیا گیا تھا۔ نوفپ نے اپنی پوسٹ حذف کردی:

ریئل بائپ / سائنسی تبصرہ۔ جہاں وہ اپنی فیوز سے منسلک ہوتی ہیں - ڈیوڈ ڈیوک کا فحش کے بارے میں مضمون ، جس میں گیری ولسن کے ٹی ای ڈی ایکس ٹاک (سائنس سائنسی تبصرہ حذف کردیا گیا تھا) کا لنک ہے۔

ولسن کسی بھی چیز کے ل internet انٹرنیٹ پر لعن طعن کرتے ہوئے ، انہوں نے ڈیوڈ ڈیوک بلاگ پوسٹ پر گیری ولسن کے ٹی ای ڈی ایکس بات چیت کا ایک لنک پر مشتمل ایک غیر واضح (اور ناگوار) بات کی نشاندہی کی۔ ولسن کی ٹی ای ڈی ایکس گفتگو میں کچھ 12 ملین خیالات ہیں ، لہذا تمام دھاریوں کے ہزاروں لوگ ولسن کی گفتگو سے منسلک ہوگئے ،عظیم فحش تجربے".

گیری ولسن کو یہ ایک "سفید بالادستی" کے طور پر کیسے مسلط کرتا ہے؟ یقینا ایسا نہیں ہوتا ہے۔ یہ مضحکہ خیز دعویٰ تجویز کرنے کے مترادف ہے کہ تمام کتوں سے محبت کرنے والے نازی ہیں کیونکہ ہٹلر کو اپنے کتوں سے محبت تھی۔ یہ دعوی کرنے کے مترادف ہے کہ "دی میٹرکس" کے پروڈیوسر نو نازی ہیں کیونکہ ڈیوڈ ڈیوک کو ان کی فلم پسند آئی۔ دیکھیں: جاری ہے - ڈیوڈ لی اور پراوس کی نو نازی ہمدردوں کے ساتھ روابط کا دعوی کرکے YBOP / گیری ولسن اور نوفپ / الیگزینڈر روڈس کو ختم کرنے کی جاری کوششیں۔

20 اگست ، 2019 کو اپ ڈیٹ کریں: نیریڈنکی ، پراوس ، ڈیوڈ لی اور رون سوانسن (ڈینیل برجس عرف) اوپر والے حصے کے چاروں طرف ایک ٹویٹر تھریڈ تشکیل دیتے ہیں۔ چونکہ نیری پراوس پیجز سے بے خبر نہیں ہے ، اس ل highly امکان ہے کہ اس ٹویٹر ننگا ناچ کو پروس نے آرکسٹ کیا تھا۔

رون سوانسن ڈینیئل برجس عرف معلوم ہوتا ہے۔ جو برجیس ہے۔؟ یہ دریافت ہوا کہ برجیس کے URL کا مالک ہے۔ www.realyourbrainonporn.com۔ نیکول پراوس کے وکیل اب برجیس ان کی نمائندگی کررہے ہیں YBOP کے ساتھ قانونی کارروائی۔. پراوس اور برجیس کے وکیل ، وین بی جیمپیٹرو ، حالیہ دنوں میں شامل بنیادی وکیلوں میں سے ایک تھے ، مشہور بیک پیج کیس -. دفاع کرنا Backpage اور جنسی اسمگلنگ کے الزامات کے خلاف متعلقہ ہولڈنگ کمپنیاں: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

سوانسن کوئی حقیقی شخص نہیں ہے اور اس نے صرف ٹویٹ کیا ہے۔ 2016 کے بعد سے چند درجن بار۔. 2 سالوں میں کبھی ٹویٹ نہ کرنے کے بعد رون سوانسن نے گیری ولسن ig سے دو بار پوچھ کر ٹویٹ کیا کہ اس کے ساتھ قانونی مدد کی ضرورت ہے اصلیyourbrainonporn ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کا معاملہ۔ (رون نے "اس طرح کی چیزوں کے بارے میں بہت کچھ جاننے" کا دعوی کیا)۔

ولسن کو شبہ ہے کہ رون برجیس تھا کیونکہ اس اکاؤنٹ میں 3 سال پرانا ، غیر فعال تھا ، اس میں صرف ایک درجن یا اسی طرح کے ٹویٹس تھے۔ ایک ٹویٹ ڈینیل برجس اور ان کی اہلیہ کی کراس فٹ کی تربیت کر رہے ہیں کی انسٹاگرام کی تصاویر میں (برجیس ایک کراس فٹ نٹ ہے: یہاں تک کہ اس کا ایک فیس بک پیج بھی ہے۔کراسفٹ ڈین۔“، جس کے بارے میں وہ گیری ولسن کے بارے میں بے بنیاد تبصرے شائع کرتے تھے)۔ ایک مردہ دے دینا۔

اس منٹ کو قانونی طور پر غیر متعلقہ ACLU خط کو ریئلائی بی او پی ، پریوس اور لی نے ٹویٹ کیا تھا ، رون سوانسن جاگ گئے - YBOP ٹویٹر اکاؤنٹ پر 4 بار ٹویٹ کرتے ہوئے۔

شبہات کی تصدیق ہوگئی۔

"رون سوانسن" نے مذکورہ بالا 4 ٹویٹس کے بعد سے ٹویٹ نہیں کیا - 2 اگست تک ، جب رون گیری ولسن کے ساتھ پھر سے عجیب و غریب ٹویٹس کے ساتھ چلا گیا جس میں یہ دعوی کیا گیا تھا کہ وائی بی او پی میں فحش موجود ہے (ویو بیک مشین پر ایک سکرو-اپ - تمام روابط جعلی ہیں اور جا رہے ہیں) کہیں نہیں):

سائبر اسٹیلرز ایک بار پھر فورسز میں شامل ہوگئے: برجیس ، لی ، پراوس اور نیرڈکِنک کومی (نیرڈی کے دو موجودہ ٹویٹر اکاؤنٹس ہیں ٹویٹ ایمبیڈ کریں اور ٹویٹ ایمبیڈ کریں). یہ تقریبا مزاحیہ ہے.

مذکورہ گروپ نے 120- ٹویٹ میں بھی شامل ہونے کے ل forces فورسز میں شمولیت اختیار کی ، ولسن کو نشانہ بناتے ہوئے 4-Day ہنگامہ آرائی: اگست ، ایکس این ایم ایکس ایکس: ریلیوربرینونپورن (ڈینیئل برجس / نکول پروس) 2019 + گیری ولسن کی ٹویٹ کی بدنامی / ہراساں کرنا: انھوں نے انٹرنیٹ کے بیک بیک محفوظ شدہ دستاویزات میں "پائے جانے والے" جعلی فحش یو آر ایل کو "دریافت" کیا۔

11 ستمبر ، 2019۔ نیریڈی نے ولسن کو پھر ٹرول کیا:

میرا جواب نیریڈنکی کممی:

---------

اعدادی کنکی کمی پر تشدد کے رجحانات ظاہر ہوتے ہیں۔ @ نوگڈچک @ سیکسوسوشلالسٹ (نیرڈی کنکی کاممی) تھے - اور اس کے دوسرے فعال اکاؤنٹس (@ کاممی کنک) ہیں۔ پراوس اور وہ واقعی تنگ ہیں ، اور سائبر اسٹالک بطور ٹینڈم۔ یہ جاننا ضروری ہے کہ @ نوگڈچک / نیرڈی کنکی کومی نے ٹویٹس پوسٹ کی ہیں جس میں پولیس اور "امیر افراد" سمیت لوگوں کو ہلاک کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ ہم میں سے بہت سے لوگوں کو اپنی حفاظت کا خدشہ ہے کیونکہ نیکول پریوس بزدلی کے ساتھ اپنے رئیل بی او پی اکاؤنٹ کو ذہنی طور پر غیر مستحکم پیروکاروں کی حوصلہ افزائی اور بھڑکانے کے ل uses ان کا استعمال کرتے ہیں (جیسے لوگوں کی طرف راغب)

ایک اور:

ایک اور پولیس کو مار ڈالو:

کسانوں کو مار ڈالو:

اس کے علاوہ بھی اور بھی بہت سی مثالیں ہیں ، لیکن یہ کام کرے گی۔

-----------------------

اپ ڈیٹ (اپریل ، 2021): ٹویٹر نے نیریڈنکی کمائی پر پابندی عائد کردی (@ نوگوڈچک ، @ سیکسیسوسیالسٹ)۔

اتنا لمبا ٹویٹر کیا ہے؟

اگست ، 2019: دو بڑے پیمانے پر فائرنگ (ایل پاسو اور ڈیوٹن) کے تناظر میں ، نیکول پراوس اور ڈیوڈ لی نے گوری ولسن ، وائی بی او پی اور نوفاپ کو سفید فام قوم پرستوں اور نازیوں سے جوڑنے کی کوشش کی

ایک نچلے درجے میں (جو کچھ کہہ رہا ہے) ، نیکول پراوس نے فحش صنعت کے ایجنڈے کو فروغ دیتے ہوئے ایک بار پھر بے گناہ لوگوں کی المناک موت کا استعمال گیری ولسن اور نوفاپ کو بدنام کرنے کے لئے کیا۔ پیر کے روز ، دو بڑے پیمانے پر فائرنگ (ڈیوٹن اور ایل پاسو) پریوس نے ٹویٹس اور اسکرین شاٹس شائع کیے جس میں گیری ولسن ، وائی بی او پی اور نوفاپ کو نازیوں اور سفید فام قوم پرستوں سے جوڑنے کی ناکام کوشش کی گئی۔

یہ مکروہ حربہ کوئی نئی بات نہیں ہے۔ اسی دن کے طور پر پِٹسبرگ عبادت خانہ میں فائرنگ۔، پراوس اور لی نے اپنی بدنامی شائع کی۔ نفسیات آج گیری ولسن (yourbrainonporn.com) ، گیبے دیم (RebootNation) اور نوفاپ ("نوبائپ" کو نشانہ بنانے والے مضمونفاشسٹ مشت زنی سے نفرت کیوں کرتے ہیں: قوم پرستی کا عروج مشت زنی مخالف تحریکوں سے ہم آہنگ ہے۔"). ان واقعات سے ان کی بدنیتی اور دھوکہ دہی کا انکشاف ہوتا ہے۔

جیسا کہ بہت سارے حصوں میں دائمی بیان کیا جاتا ہے ، جب اس طرح کے سانحات پیش آتے ہیں تو ، پروس اور لی گیری ولسن کی ٹی ای ڈی ایکس ٹاک ، وائی بی او پی ، یا نوفاپ کے ذکر والے کسی بھی تبصرے کے لئے انٹرنیٹ پر گستاخی کرتے نظر آتے ہیں۔ یہ سب اس امید پر ہیں کہ سفید فام قوم پرستوں کے ذریعہ کچھ پوسٹ کیے گئے ہیں۔ (متبادل طور پر ، پراوس یا لی اپنی من گھڑت تبصرے پوسٹ کرنے کے ل their عرفی ناموں کا استعمال کر سکتے ہیں - اپنی پروپیگنڈا مہم میں استعمال کرنے کے ل.۔ صفحے 1, صفحے 2.)

یہاں دوسرے حصے ہیں۔پراجیکٹ کے صفحات"YBOP اور فحش بازیافت برادریوں کو نازی ہمدرد کی حیثیت سے جھوٹی طور پر خصوصیت دینے کے لئے پراوس اور لی کی ناگوار مہم کی دستاویزات پیش کرنا۔

پرتوں / لیوں پوسٹوں پر قبضہ (یا تیار کریں) ، ان کو محفوظ کریں ، اور نسل پرستانہ ایندھن کے اگلے سانحے کا انتظار کریں۔ پھر وہ بے معنی اسکرین شاٹس کو اپنی گرفت میں لیتے ہیں اور ان کو بدنام کرنے والے بیانات کے ساتھ "وضاحت" کرتے ہیں۔ کیا یہ حیرت کی بات ہے؟ پرز پر اب ہتک عزت کا مقدمہ چل رہا ہے؟ گیری ولسن اور نوفاپ کے الیکس روڈس نے اس مقدمے کے سلسلے میں حلف نامہ فراہم کیا ہے ، جس میں متعدد واقعات شامل ہیں ، پروس کا یہ جھوٹ کہ دونوں نازی ہمدرد ہیں۔ دیکھیں:

یہاں تک کہ اگر پریوس کے اسکرین شاٹس حقیقی ہیں تو ، ولسن کے ٹی ای ڈی ایکس ٹاک سے منسلک ایک سفید فام قوم پرست ہمیں ولسن یا کسی اور کے بارے میں کچھ نہیں بتاتا ہے جو فحش دیکھنے میں پریشانی کا سبب بن سکتا ہے۔ اگر نازی فورڈ F150 کے موٹر ٹرینڈ جائزے سے جوڑتا ہے تو کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ ہر وہ فرد جو فورڈ چلا رہا ہے ، یا فورڈ کے ذریعہ ملازمت کرتا ہے وہ نازی ہے؟ اس طرح کا بدنیتی پر مبنی پروپیگنڈہ صرف یہ ہے کہ پراوس اور لی رول کیسے چلتے ہیں۔

پریوس / لی لیئے گھومنے والی ٹویٹس کے موجودہ سیٹ پر۔ (ٹویٹ #1)

مندرجہ بالا ٹویٹ کے ساتھ ہم دو اسکرین شاٹس پروس کی خصوصیات فراہم کرتے ہیں۔تصویر #1, تصویر #2). نوٹ کریں کہ گیری ولسن کے نام کو کس طرح اجاگر کیا گیا ہے ، جس کا مطلب ہے کہ پروس نے ان سائٹس کو ولسن کے نام ، اپنے ٹی ای ڈی ٹاک یا اپنی ویب سائٹ کے لئے تلاش کیا۔ من گھڑت گندگی سے اس کی دلچسپی کو دیکھتے ہوئے ، پروس کو وقت کیسا لگتا ہے؟ تحقیق کرنا؟ (جیسے اس کا آنے والا مطالعہ مکمل کرنا۔ مبینہ طور پر آزاد تقریر اتحاد کے ذریعے مضامین حاصل کیے۔ - لابنگ بازو فحش صنعت کے لئے!)

یہ بھی نوٹ کریں کہ "گمنام" نے فلپ زمبارو کی مشہور ٹی ای ڈی گفتگو ، لوگوں کی سزا، ایک Buzzfeed مضمون ، a میکس پلک انسٹی ٹیوٹ ایف ایم آر مطالعہ فحش صارفین پر ، اور aidshealth.org کے ذریعہ ایک مضمون۔ کیا پراوس یہ تجویز کررہا ہے کہ زِمبارڈو ، بز فِڈ میں ہر ایک ، ہر ایک میکس پلانک انسٹی ٹیوٹ ، اور سبھی اس سے وابستہ ہیں aidshealth.org کیا نازی ہمدرد ہیں؟ مضحکہ خیز.

اس میں دوسرا اسکرین شاٹ، گیری ولسن کے جنون میں مبتلا سائبر اسٹیلر (پراوس) نے ایک بار پھر اس کے نام پر روشنی ڈالی:

پہلے کی طرح ، اس فہرست میں دیگر مشہور نازی ہمدردوں (لطیفے) جیسے لنڈ زم زمارڈو ، بزفیڈ ، براؤن یونیورسٹی ، کیمبرج یونیورسٹی کے محققین ، پلوس ، انٹرنیٹ سیفٹی ڈاٹ آرگ اور سکریبڈ کے روابط شامل ہیں۔

ڈیوڈ لی کی اوہ سچی تفتیش کے جواب میں ، ایک سیکنڈ۔ پریوس کا مکروہ ٹویٹ۔:

ایک بار پھر ، پراوس کی تلاش ہے۔ صرف گیری ولسن یا اس کی ویب سائٹ کے لئے۔ کیسے یہ اسکرین شاٹ ولسن کو مسلط کرتا ہے کیوں کہ نازی کسی کا بھی اندازہ ہے:

یہ دوسرا۔ پراوس اسکرین شاٹ تحقیق کے ایک بڑھتے ہوئے جسم کا تذکرہ کیا ، جو کافی ٹھوس ہے ، یہاں تک کہ اگر "سینٹینیل" اپنی سائبر اولاد کے بجائے سفید فام قوم پرست بن جائے۔ (پراوس اس بات کا کوئی ثبوت نہیں فراہم کرتا ہے کہ سینٹینیل کون ہے۔)

ٹویٹ کے دعوی کے بارے میں ، یہ دیکھیں۔ فحش مسائل کے ساتھ فحش استعمال / فحش لت سے منسلک 100 سے زائد مطالعات کے لئے صفحہ ، جنسی محرکات کو کم کرنے کا سبب بنتا ہے ، اور غریب جنسی اور تعلقات سے متعلق اطمینان ہوتا ہے۔

گیری ولسن کی بات ہے تو ، اس جولائی میں ، ایکس این ایم ایکس ایکس انٹرویو دیکھیں جس میں وہ اور مارک کیپپیٹ خاص طور پر پریوس ، لی اور ان کے منionsن (جس میں سے کچھوں کو ٹویٹر پر پابندی عائد کی گئی ہے کہ پوسٹ کیا گیا ہے کہ ولسن ایک نازی ہے) کے ذریعے پھیلائے گئے جھوٹ پر بات کریں۔ فحش سائنس اور سائنس سے انکار: مارک کیپیٹ نے گیری ولسن (جولائی ، ایکس این ایم ایکس ایکس) کو انٹرویو کیا۔

9 اگست ، 2019: نیکول پراوس تحریک کو ڈان ہلٹن کا 21 صفحات پر مشتمل جواب (نمائش کے 57 صفحات کے ساتھ) اپنے ہتک عزت کا مقدمہ خارج کرنے کے لئے

نیکول آر پراوس نے برخاستگی کے لئے ایک تحریک داخل کی۔ ڈونلڈ ہلٹن کا اس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ. پراوس کی تحریک میں جھوٹے بیانات اور متعدد غیر تعاون شدہ الزامات تھے۔ ڈان ہلٹن نے 21 صفحات پر مشتمل مخالفت کو رد کرنے کے لئے جواب دیا (ذیل میں اسکرین شاٹس) اور 57 صفحات کی معاون نمائشیں

ڈاؤن لوڈ کے قابل پی ڈی ایف - اگست ایکس این ایم ایکس ایکس ، ایکس این ایم ایکس ایکس: ڈان ہلٹن کے 9 صفحات کی نکول پراوس کی بدنامی کو مسترد کرنے کی تحریک کی مخالفت فی SE کیس
ڈاؤن لوڈ کے قابل پی ڈی ایف۔ - اگست ایکس این ایم ایکس ایکس ، ایکس این ایم ایکس ایکس: ڈان ہلٹن کے 9 صفحات کی نمائشوں کے صفحات پروس کی تحریک کو مسترد کرنے کی مخالفت

ہلٹن کے ہتک عزت کے مقدمے سے متعلق پہلے کی تمام فائلوں کے ساتھ حصے:

کے اسکرین شاٹس ڈان ہلٹن کی 21 صفحات پر نیکول پراوس کی جانب سے بدنامی کو مسترد کرنے کی تحریک کی مخالفت فی SE معاملہ. (اگست 9 ، 2019)

آپ t کے ساتھ عمل کرسکتے ہیں۔ڈان ہلٹن کی نمائشوں کا ان کا پی ڈی ایف.

----

-----

-------

------

-------

---------

------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

---------

=========

------

اس صفحے پر عدالت کے داخل ہونے والے تمام درجات کے لنکس: ڈونلڈ ہلٹن کے خلاف نیکول پراوس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ: 9 کے دوسرے پروس متاثرین کے ہلٹن مقدمہ ، نمائش اور حلف نامے کی پی ڈی ایف کے ڈاؤن لوڈ کے قابل پی ڈی ایف

27 اگست ، 2019: ولسن نے پروس اور برجیس کے جھوٹ اور بدنامی کو بے نقاب کرنے کے جواب میں جعلی فحش یو آر ایلز جن کو انہوں نے وے بیک آرکائیو پر تلاش کیا، ان کا وکیل مزید جھوٹے الزامات کے ساتھ ایک اور جعلی سیز اور ڈیسسٹ لیٹر بھیجتا ہے۔

سیاق و سباق: 21 اگست کو ، پریوس اور ریئل بیوپ یو آر ایل کے موجودہ مالک ، ڈینیل برگن، معجزانہ طور پر کچھ 300 جعلی یو آر ایل کو ویو بیک انٹرنیٹ آرکائو میں داخل کیا گیا۔ دیکھیں: اگست ، ایکس این ایم ایکس ایکس: ریلیوربرینونپورن (ڈینیئل برجس / نکول پروس) 2019 + گیری ولسن کی ٹویٹ کی بدنامی / ہراساں کرنا: انھوں نے انٹرنیٹ کے بیک بیک محفوظ شدہ دستاویزات میں "پائے جانے والے" جعلی فحش یو آر ایل کو "دریافت" کیا۔. اس کے فورا بعد ہی اس کی پیروی کی گئی RealYBOP ٹویٹر (بظاہر پراوس کے زیر انتظام) جعلی یو آر ایل کے بارے میں پوسٹ کرنا 110 اوقات ایک ہی ہفتے کے آخر میں عام طور پر ، یہ میرے ٹویٹر تھریڈز میں پوسٹ کیے جاتے تھے (اس نے مجھے مسدود کردیا تھا) یا کہیں بھی میرے نام کا ذکر کیا گیا تھا۔

اس 4 روزہ ہچکولے کے دوران @ برین آن پورن نے 110 سے زیادہ ٹویٹس پوسٹ کیا جس نے مجھے نشانہ بنایا۔ تقریبا @ ہرBrainOnPorn ٹویٹ میں کم از کم ایک ہتک آمیز بیان ہوتا ہے (جس میں بیشتر متعدد بیانات ہوتے ہیں)۔ سیاق و سباق سے ہٹ کر دیگر تبصروں کے تحت شائع شدہ ٹویٹس بشمول ریئل بیوپ سمیت ، یہاں پر 100+ ٹویٹس پوسٹ کرنے کے بجائے ، میں نے یہ لنک تیار کیا ہے۔ 22-26 اگست کے درمیان آپ نےBrainOnPorn کو ٹویٹس دیکھ سکتے ہیں۔ 100-22 اگست تک گیری ولسن کو نشانہ بنانے والے 26 سے زیادہ ریئل بی بی ٹو ٹویٹس کی پی ڈی ایف۔ زیادہ تر میں RealYBOP کے ذریعہ ہتک عزت ہوتی ہے۔

"برین آن فحش" ٹویٹر اکاؤنٹ کے ذریعے چلائی جانے والی بے بنیاد کردار نگاری مہم کے علاوہ ، ٹویٹر اکاؤنٹ نے مجھ پر کم از کم 3 جرم (نیچے اسکرین شاٹس) کا بھی واضح طور پر الزام لگایا:

عورتوں کو شخصی طور پر چوری کرنا۔
جان سے مارنے کی دھمکیاں دینا ، اور۔
ویب سائٹوں میں ہیکنگ۔

لوگوں پر جنسی / پیشہ ورانہ بد سلوکی اور بدکاری کا عوامی طور پر الزام لگانا قابل عمل ہے۔ دراصل ، اگر کوئی ٹریبونل ریئل بائپ (برجیس) کے اقدامات کو سمجھتا ہے “افتتاحی فی SE، ”بحالی کے ل I مجھے کوئی تجارتی نقصانات ظاہر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ میں RealYBOP (برجس) کے اقدامات کے ازالے کے ل to میرے لئے کھلے ہوئے علاج کی جانچ کر رہا ہوں۔

"برین آن فحش" ٹویٹر اور اس کے اتحادیوں کے 150 دن میں تقریبا 4 ٹویٹس کے علاوہ (RonSwansonTime -برج عرف ، نکول پراجیکٹ, NerdyKinkyCommie، اور ڈیوڈ لی)، 22 اگست کو ریئل یور برنونپورن ویب سائٹ ایڈمن کی جانب سے یہ ای میل گیری ولسن کو ارسال کی گئی ہے (کیا یہ برجیس ہے جو یو آر ایل کا مالک ہے یا پراوس؟):

چونکہ ای میل کو آگے بھیجنے والی تنظیم مجھے جانتی ہے ، اور وہ ریئل بی او پی کی ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی اور فحش شک کی تحریک میں شامل افراد کو بدنام کرنے اور ہراساں کرنے کی لمبی تاریخ سے گہری واقف ہے ، اس کے اہلکاروں کو معلوم تھا کہ یہ سب جھوٹ ہے۔

27 اگست کو پروس اینڈ برجیس کے وکیل ، وین جیمپیٹرو نے مجھے اپنے ایک اور جھوٹ سے بھرا ہوا سیز اور ڈیسسٹ خط بھیج دیا:

پریوس / برجیس / جیمپیٹرو کے ذریعہ جھوٹ کے سوا کچھ نہیں۔ جب کہ مجھے سختی سے شبہ ہے کہ پریوس ، یا پراوس ساتھی ، انٹرنیٹ وے بیک مشین پر رکھے گئے جعلی مورمون فحش یو آر ایل کے پیچھے تھے ، میں نے کبھی بھی یہ بیان نہیں کیا کہ وہ یا RealYBOP "ماہرین" میں "جعلی" مورمون فحش "یو آر ایل داخل کردیئے وے بیک انٹرنیٹ آرکائیو. نہ ہی جیمپیٹرو کے جعلی سیز اور ڈیسسٹ خط نے اس بات کا ثبوت فراہم کیا کہ میں نے کچھ بھی کہا ہے۔ اور نہ ہی میں نے ریئل بائپ کے "غیر قانونی طور پر آرکائیوز کو تبدیل کیا" ، اور جیمپیترو نے میرے پاس صفر ثبوت فراہم کیے (نوٹ: وہ بیک بیک آرکائیو میں URLs داخل کرنا "غیر قانونی" نہیں ہے ، اگرچہ میں نے نہیں کیا). بہرحال ، ہمارے وکلاء نے اس کا جواب دیا ڈاکٹر پرائوس اور ان کے وکیل کو یہ سخت خط (ذیل میں دوبارہ پیش)

ریئل بائپ کے ٹویٹر ہجوم کے جواب میں (جس میں بظاہر ، پروس کی مدد کی گئی تھی @ رونسوان ٹائم ، جو ممکنہ طور پر برجیس عرف ہے) ، NerdyKinkyCommie، اور ڈیوڈ لئی) میں نے مندرجہ ذیل وسیع پوسٹ کیا ہے ٹویٹر موضوع اس بے نقاب کرتے ہوئے کہ "کس طرح" انہوں نے جعلی YBOP یو آر ایل کو وے بیک مشین آرکائیو میں داخل کیا اور میں RealYBOP ، اس کے عرفی ناموں ، اور اس کے اتحادیوں کے ذریعہ سائبر اسٹاک کیا جارہا تھا۔ جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، ٹویٹس میں سے کسی نے بھی کسی پر بھی "کمپیوٹر ہیکنگ کا جرم" کرنے کا الزام نہیں لگایا:

1 / ہوشیار رہیں- BrainOnPorn تنظیموں اور افراد کو YBOP کے بارے میں جھوٹے دعووں کے ساتھ ای میل کررہی ہے۔
آخری 24 گھنٹوں میں BrainOnPorn YBOP کے بارے میں 30 ٹویٹس پوسٹ کی ہیںBrainOnPorn ایسا بھی معلوم ہوتا ہے کہ جھوٹ پھیلانے کیلئے ٹرول اکاؤنٹ تشکیل دیا گیا ہے۔ اسے معطل کردیا گیا: https://t.co/VhbZ3HdU9s
- فحش پر آپ کا دماغ (@ آپ کا برین آن لائن) اگست 24، 2019

دھاگے میں میں نے وضاحت کی کہ وے بیک مشین آرکائو میں جعلی یو آر ایل ڈالنا کتنا آسان تھا ، اور میری اپنی سائٹ کے لئے ایک کا اضافہ کرکے مظاہرہ کیا۔

5 / وے بیک مشین میں جعلی یو آر ایل ڈالنا آسان ہے۔ وے بیک آپ کو کسی بھی URL ، حتی کہ جعلی یو آر ایل کو بچانے کے ل as کسی بھی URL کو داخل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
میں نے ابھی اس جعلی یو آر ایل کو وے بیک میں داخل کیا (بالآخر URL یو آر ایل کی فہرست میں داخل ہوتا ہے): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA۔
- فحش پر آپ کا دماغ (@ آپ کا برین آن لائن) اگست 24، 2019

میں نے یہ بھی ٹویٹ کیا کہ کسی اور فرد نے جعلی یو آر ایل داخل کیا تھا اصلیyourbrainonporn.com کے Wayback محفوظ شدہ دستاویزات ، اس طرح RealYBOP کے ٹویٹر کے دعوے کو غلط ثابت کرتے ہیں کہ ایسا نہیں ہوسکا: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / مزاحیہ: ایک گمنام ای میل نے اطلاع دی ہے کہ REALyourbrainonporn کے WayBack مشین آرکائیو میں 2 جعلی یو آر ایل داخل کیے گئے تھے۔
RealYBOP یو آر ایل سے لنک: https://t.co/gGMVljnaQP
۔ BrainOnPorn ٹویٹر نے غلط کہا ہے کہ جعلی یو آر ایل نہیں ڈالے جاسکتے ہیں۔ ایک اور جھوٹ میں پھنس گیا: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8۔
- فحش پر آپ کا دماغ (@ آپ کا برین آن لائن) اگست 24، 2019

8 اگست 27 کو مسٹر جیمپیٹرو کی جعلی جعلسازی کے بارے میں ہمارے وکیل کے 2019 صفحات کے جواب پر (اور خط ختم نہ کریں)PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

پھر، یہ 120 ٹویٹس کی پی ڈی ایف 4 دن کے عرصے میں ریئل بائپ (پراوس یا برجس) کو بدنام اور ہراساں کرنے کی بہت سی اور مثالیں موجود ہیں۔

ستمبر ، ایکس این ایکس ایکس: نیکول پروس نے میڈیم صارف مارنی این کو معطل کردیا۔ پریوز نے توہین آمیز ٹویٹ میں جھوٹا بیان کیا۔ (دوسرے جھوٹ کے ساتھ) کہ مارنی این گیری ولسن تھیں۔

ستمبر 15 پر ، 2019 پریوس نے پوسٹ کیا۔ ٹویٹ مندرجہ ذیل (نوٹ کریں کہ وہ کبھی بھی کسی دعوے کا ثبوت فراہم نہیں کرتی ہے)۔ معطل اکاؤنٹ سے لنک:

پراوس کے ٹویٹ میں بدنامی کی متعدد مثالوں پر مشتمل ہے:

میں مارنی این نہیں ہوں۔
ڈوکسنگ۔ میں نے کبھی کسی کو ڈوکسنگ نہیں کیا (حالانکہ)۔ پراوس کا اصل ٹویٹر اکاؤنٹ doxxing کے لئے مستقل طور پر معطل ہے!).
پولیس رپورٹس؟ پراوس نے یہ دعویٰ 7 سالوں سے جاری ہے ، اس کے باوجود قانون نافذ کرنے والی کسی بھی ایجنسی نے مجھ سے رابطہ نہیں کیا (کوئی بھی ہراساں کرنے والا فرضی پولیس رپورٹ درج کراسکتا ہے)۔ دوسری طرف ، ایف بی آئی نے تصدیق کی کہ پراوس نے گیری ولسن پر ایف بی آئی کی رپورٹ درج کرنے کے بارے میں جھوٹ بولا). ایف بی آئی نے مجھے ایف بی آئی کی رپورٹ درج کرنے کے بارے میں جھوٹ بولنے پر پراوس کے بارے میں رپورٹ درج کرنے کی ترغیب دی۔ تو میں نے کیا: دسمبر، 2018: گیری ولسن نیکول پراجیکٹ پر ایک ایف بی آئی کی رپورٹ فائل

ساتھی ہراساں کرنے والے ڈیوڈ لی نے اپنی ہی توہین آمیز ٹویٹ کے ساتھ پیروی کی۔

میں نے پراوس ٹو میڈیم کو غلط طور پر یہ کہتے ہوئے کہ میں مارنی این ہوں کی اطلاع دی۔

حقیقت کے بارے میں 3 پرائوس میں دعویوں؟

1) میں مارنی این نہیں ہوں۔ پراوس اینڈ لی جھوٹ بول رہے ہیں ، جیسا کہ وہ اکثر کرتے ہیں۔ میرا اپنا میڈیم اکاؤنٹ ہے اور میں اسے پراوس یا اس کے حلیفوں کے ذریعہ پیش کردہ غلط معلومات پر تنقید کرنے سے نہیں ڈرتا (اگرچہ میں شاذ و نادر ہی ایسا کرتا ہوں)۔ مثال کے طور پر ، میرا مضمون 2016 سے: جم پفاؤس کے "سائنسدان پر بھروسہ کریں: جنسی لت ایک غلط رواج ہے" کا جواب. (پفاؤس اور پراوس شریک مصنف) یہ انتہائی تنقید کاغذ۔ اور پفاؤس ہے SASH اور IITAP کو ہراساں کرنے میں پریوس میں شامل ہوئے۔).

2) پراوس کے برعکس۔ (یہاں) اور لی (نیچے) ، میں نے کبھی کسی کو ڈوکسنگ نہیں کیا۔ یہاں BrainOnPorn ٹویٹر اکاؤنٹ ، پرائوس / ڈینیئل برجیس نے 20 دن میں 2 بدنامی ٹویٹس شائع کیں ، اور یہ غلط دعویٰ کیا ہے کہ گیری ولسن نے "خاندانوں کو دھمکی دی" یا "اہل خانہ کی تصاویر پوسٹ کیں" یا "ڈوکسائڈڈ فیملیز"۔ اس کے 20 ٹویٹس میں ، ریئل بی او پی نے میرے ایسا کرنے کی کوئی مثال فراہم نہیں کی ، کیوں کہ @ برین آن پورن جھوٹ بول رہا ہے۔ نوٹ: برجیس یو آر ایل کا مالک ہے۔ realyourbrainonporn.com اور کی۔ نیکول پراوس نے آپ کے برائننپورٹ اور یوریبورنونپورٹ ڈاٹ کام حاصل کرنے کے لئے ٹریڈ مارک درخواست دائر کی. وہ ساتھ میں YBOP کو بند کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

عام پراوس فیشن میں ، مذکورہ بالا جھوٹ کسی ایسی شے کا حوالہ دیتے ہیں جس میں RealYBOP غلط بیانی کرسکتا ہے - برجیس کا ایک اسکرین شاٹ جس نے مجھے بدنام کیا۔ یہ میرے وسیع مضمون میں ریئل بائپس (پراوس / ڈینیئل برجیس) کی 4 دن ، 110+ ٹویٹ ٹائرڈ کی دستاویزات کرتے ہوئے مجھے بدنام اور پریشان کررہا ہے۔ Realyourbrainonporn (ڈینیل Burgess کے، نیکول پراوس) گیری ولسن کی بدنامی / ہراسانی: وہ انٹرنیٹ ویک بیک آرکائیو (اگست ، ایکس این ایم ایکس) میں جعلی فحش یو آر ایل کو "دریافت" کرتے ہیں۔. (میں فی الحال اس میں شامل ہوں پراوس کے ساتھ 2 قانونی معاملات ، جن میں ایک معاملہ بھی شامل ہے Burgess کے، لہذا مجھے ان کے جاری انٹرنیٹ شینیگان کی دستاویز کرنی ہوگی۔)

تعارف مندرجہ بالا مضمون ایک سنگل 2018 ڈینیل کی دھندلی تصویر پر مشتمل ہے۔ Burgess کے پر مجھے بدنام پوسٹ YBOP فیس بک کا صفحہ۔. میرا "پہلا رابطہ" کے ساتھ برجیس نے YBOP فیس بک پیج (فروری ، 5) پر اس کا 2018 کمنٹ والا بدنامی ٹیرڈ تھا۔ اس سے پہلے ، میں نے ڈینیل برجیس کے بارے میں کبھی نہیں سنا تھا۔ وہ میرے پیچھے نیلے رنگ کے ، بغیر کسی قابل فہم وجہ کے آیا تھا۔

تنہائی اسکرین شاٹ کو سیاق و سباق میں شامل کیا گیا ہے۔ یہ اقتباس ہے کہ پرائوس / برجیس نے "گھر والوں کو دھمکانے اور دھمکانے" کا غلط نام دیا:

اس کی بدنامی کی ایک مثال کے طور پر ، میں YBOP کے فیس بک پیج پر برجس کا ابتدائی تبصرہ فراہم کروں گا۔ اس میں نیکول پریوس کا بے بنیاد 2015 کا اختتام اور مجھ سے نامزدگی کا خط شامل ہے۔ (برجیس نے یہ خط کیسے حاصل کیا؟)
ہم نے بہت پہلے پروس کو مخاطب کیا تھا۔ ہڑتال ختم کرو اور خط ختم کرو۔. اس میں کچھ بھی سچ نہیں تھا۔ پریوس دھمکی آمیز حکمت عملی کے طور پر باقاعدگی سے تیز تر سی اینڈ ڈی خطوط (واضح طور پر اس کے وکیل نے نہیں ، اس کے وکیل نے لکھا ہے) بھیجتا ہے۔ جاری ہے - لوگوں کو جعلی "رابطے نہیں" کے مطالبات اور مشتعل طریقے سے روکنے اور خطوط روکنے کے لئے پرسز (لنڈا ہیچ ، روب وائس ، گابے ڈیم ، گیری ولسن ، مارنیا رابنسن ، الیکس روڈس ، وغیرہ). چونکہ سی اینڈ ڈی افسران ہیں ، اس میں کبھی بھی معاون ثبوت نہیں ملتے ہیں ، لہذا پریوس کے متاثرین کو ان پر کوئی اعتراض نہیں ہے۔

یہی ہے. مذکورہ بالا "برجس کی سائٹ کو دھمکیاں دینے ، ڈوکسینگ کرنے اور توڑنے" کو کیسے تشکیل دے سکتا ہے؟

Burgess کے اس کی YBOP فیس بک پوسٹوں پر عمل کیا۔، پر میرے بارے میں ایک اضافی 15 تبصرے کے ساتھ۔ شادی اور خاندانی معالجین کا فیس بک صفحہ۔. تھراپسٹ اسٹاکی اسپرٹ اور جنگل بینیڈکٹ کے ذریعہ برجیس کو اٹھارہ جوابات جو باقی ہیں وہ باقی ہیں برجس کی بدنام زمانہ تیراڑ۔. ایسا معلوم ہوتا ہے کہ برجیس کو "شادی اور خاندانی تھراپی"فیس بک گروپ کے لئے مجھے اس دھاگے میں بدنام کرنا۔. اپنے فیس بک حملوں میں اضافہ ، Burgess کے میرے ٹویٹر تھریڈز پر 8 ٹویٹس بھی پوسٹ کیے (نوٹ - برجیس شاذ و نادر ہی ٹویٹس)۔

RealYBOP کے ٹویٹر کے مطابق ، یہ ٹھیک ہے Burgess کے متعدد سوشل میڈیا پلیٹ فارموں کا استعمال کرکے ہراساں اور بدنام کرنا۔ پھر بھی ، برجیس بدنام کرنے کا میرا ایک اسکرین شاٹ me on my ہوم پیج کا مطلب ہے کہ میں اس کے کنبہ کو دھمکیاں دے رہا ہوں اور "رئیل بائپ کے تمام 30 ماہرین کے اہل خانہ کو گلہ کر رہا ہوں!" پراوس اینڈ برجیس کی الٹ پل ڈاؤن دنیا میں خوش آمدید۔

ڈیوڈ لی کی ایک مثال پر اصل میں کسی ایسے نوجوان کو ڈوکسنگ کرنا جس نے اپنے ایجنڈے سے چلنے والے مضامین پر تنقید کی۔ جوابی کارروائی میں ماہر نفسیات لی نے اس لڑکے کا پورا نام ، مقام ، ای میل اور IP ایڈریس ٹویٹ کیا:

ٹویٹر نے لی پر پابندی عائد کردی ، پھر بھی وہ بھیڑ بکری کا کام کرتا ہے ، گویا اسے نہیں معلوم کیوں:

کچھ سال بعد ڈیوڈ لی نے اس بارے میں جھوٹ بولا کہ واقعتا he ان پر پابندی کیوں لگا دی گئی (ہمیشہ شکار کا کردار ادا کرنا ، یہاں تک کہ جب وہ مجرم ہو):

نوٹس کریں کہ لی نے کیسے اس بات پر سمجھایا کہ مسٹر ایسکلین نے اسے دھمکی دی تھی۔ لی اکثر دھمکیاں وصول کرنے کے بارے میں جھوٹ بولتا ہے۔

اس ٹویٹ میں لی ہر طرح سے بدنامی کا ارتکاب کرتا ہے ، اور یہ جھوٹا دعویٰ کرتا ہے کہ وائی بی او پی کے لوگوں نے اسے جان سے مارنے کی دھمکیاں بھیجی ہیں۔ لی اس قیاس خطرہ کے ثبوت پیش نہیں کرسکتے ہیں ، یہاں تک کہ جب کئی دوسرے ٹویٹر اکاؤنٹس کے ذریعہ چیلنج کیا گیا ہو۔:

مذکورہ بالا سارے جھوٹ ہیں ، سوائے ایک ہلکے قانونی خطرہ کے ، جب لی اینڈ پراوس نے پورے انٹرنیٹ پر جھوٹی طور پر پوسٹ کیا کہ مجھے ایس او یو سے برطرف کردیا گیا ہے (اس نے فورا. ہی اپنی پوسٹس ڈیلیٹ کردی)۔ مکمل کہانی یہاں: نیکول پریوس اور ڈیوڈ لی نے یہ دعوی کیا ہے کہ گیری ولسن کو جنوبی اوریگون یونیورسٹی سے برطرف کردیا گیا تھا۔

3) پولیس رپورٹس؟ شروع ہو رہا ہے جولائی، 2013 (کچھ دن بعد میں نے پراوس کے پہلے ای ای جی مطالعہ کا محتاط نقاد شائع کیا) مختلف ناموں نے جہاں بھی میرا نام ظاہر ہوا وہ بدنامی آمیز تبصرے شائع کرنا شروع کیا۔ تبصرے مشمولات اور لہجے میں بہت ملتے جلتے تھے ، یہ دعویٰ غلط تھا کہ "ولسن نے اس پر پولیس رپورٹ درج کی ہے ،" "ولسن پر ایک غریب عورت کو ڈنڈے مارنے کا الزام ہے ،" اور "ولسن نے ایک عورت کی تصاویر چرا کر ایک فحش سائٹ پر رکھی ہیں"۔ ، اور یہ کہ "ولسن کو ایل اے پی ڈی (جس سے اتفاق ہے کہ وہ خطرناک ہے) اور یو سی ایل اے کیمپس پولیس کو اطلاع دی گئی ہے۔" بہت جلد پروس نے خود ہی یہ دعوی کرنا شروع کیا کہ ایک "شخص" کو پولیس نے جسمانی طور پر ڈنڈا مارنے ، اس کی لیب کو دھمکی دینے ، اس کی لیب (جس کا مطلب ہے) کا نقشہ تیار کرنے اور دیگر مبہم من گھڑت الزامات کی اطلاع پولیس کو دی تھی۔

2016 تک ، چونکہ پریوس کو اب یو سی ایل اے یا کسی اور ادارے کے ذریعہ ملازمت حاصل نہیں تھی جو اسے سائبر ہراساں کرنے میں لگام ڈال سکتی تھی ، آخر کار اس نے گیری ولسن کی شناخت اس "شخص" کے طور پر کرنا شروع کردی جس نے اس نے ایل اے پی ڈی اور یو سی ایل اے کیمپس پولیس کو اطلاع دی تھی۔ پریوس نے یہاں تک کہ دعوی کیا کہ اس نے اپنی عوامی گفتگو میں مسلح محافظوں کی تعیناتی کی ہے کیونکہ میں نے شرکت کی دھمکی دی تھی۔ (یہ دعوی کہ میں نے شرکت کی دھمکی دی ہے وہ جھوٹ ہے اور پرائوس نے کبھی بھی اس دعوے کے لئے دستاویزات فراہم نہیں کیں۔)

یہ سارے دعوے بے بنیاد ہیں ، اور یہ دعویٰ کہ "ولسن کو سائنسدان کے گھر کے قریب دیکھا گیا ہے" بھی افسانہ ہے۔ میں سالوں میں ایل اے نہیں گیا ہوں۔ یہ تقریبا 2020 XNUMX کی بات ہے ، اور قانون نافذ کرنے والے کسی بھی ادارے نے مجھ سے رابطہ نہیں کیا۔ (کوئی بھی ہراساں کرنے والا فرضی پولیس رپورٹ درج کراسکتا ہے۔)

میں یہ خیال کرتا تھا کہ واقعتاuse پروس نے دھوکہ دہی ، بے بنیاد خبریں (جنھیں بعد میں نظرانداز کیا گیا تھا) درج کروائے تھے ، لیکن اس سے یہ پتا چلا کہ پرائوس جھوٹ بول رہی ہے۔ 2017 کے آخر میں لاس اینجلس پولیس ڈیپارٹمنٹ اور یو سی ایل اے کیمپس پولیس کو ایک کال میں ان کے سسٹم میں "گیری ولسن" کے بارے میں کوئی رپورٹ سامنے نہیں آئی ، اور نہ ہی "نیکول پراوس" کے ذریعہ درج کردہ کوئی رپورٹ سامنے آئی ہے۔ میں نے اپنے حصingsہ کی اطلاع کے لئے یہ حص madeہ بنایا: لاس اینجلس پولیس ڈیپارٹمنٹ اور یو سی ایل اے کیمپس پولیس نے تصدیق کی ہے کہ گریج وولسن پر پولیس کی رپورٹوں کو پھیلانے کے الزام میں الزام لگایا گیا تھا.

شاید وائی بی او پی نے اپنے جھوٹ کو بے نقاب کرنے سے متاثر ہو کر ، پروس نے ڈھٹائی کے ساتھ 25 اپریل ، 2018 کو ایک عجیب و غریب پولیس رپورٹ درج کی - اس کے دعوؤں کے پانچ سال بعد۔

میں نے پروس کی بے بنیاد ، بدنیتی پر مبنی پولیس رپورٹ کے بارے میں مارچ 17 ، 2019 تک نہیں سیکھا جب کالج کے ایک اخبار نے مجھ اور ایف ٹی این ڈی پر ایک ہٹ پیس شائع کیا (مضمون کو بعد میں یونیورسٹی کے عہدیداروں نے حذف کردیا تھا)۔ پوری مجرم کہانی یہاں ہے: ویکسونن کے طالب علم اخبار (راکیٹ) کے خطوط کی طرف سے آرکیٹیکچر نکول پرایوز (مارچ، ایکس این ایم ایکس) کی طرف سے جھوٹے پولیس کی رپورٹ.

یہ دعوی کرنے کے 5 سال بعد میں نے اسے جسمانی طور پر ڈنڈا مارا تھا ، پروس نے کیا کیا؟ اصل میں ایل اے پی ڈی کو رپورٹ کریں؟ یہ کوئی تعلقی رپورٹ نہیں تھی کیونکہ پروس کی کبھی یہ نہیں کہا گیا تھا کہ میں لاس اینجلس میں تھا ، اسے ڈنڈے مار رہا تھا۔ نہ ہی یہ سائبر اسٹاکنگ کی اطلاع تھی۔ "مشکوک عمل" سیکشن میں دو ایسے واقعات شامل ہیں جو نہ تو ڈنڈے مار رہے تھے اور نہ ہی کوئی جرم تھا۔ دونوں مبینہ "جرائم" کا اسکرین شاٹ:

کیا تعریف کا الزام ہے، اس کے بعد حقیقت:

"مشتبہ شخص نے اپنی ویب سائٹ پر متاثرہ شخص کا نام اور تصویر شائع کیا۔ مشتبہ شخص نے تصاویر ہٹانے سے انکار کردیا۔

جب کہ پریوس کے بدنامی ٹویٹس اور اس کے نام کے اسکرین شاٹس 2 اہم "پراوس پیجز" پر آتے ہیں تو یہ کوئی جرم نہیں ہے۔ اس کے برعکس ، اسکرین شاٹس والے صفحات اس کی جاری ہراسانی کو دائمی بنارہے ہیں (1, 2, 3, 4, 5) اس کی بدانتظامیہ کی دستاویزات دے رہے ہیں: بے بنیاد اور سائبر ٹیلکنگ۔ حقیقت میں ، پرائوس یہ کہتے ہوئے قانون توڑ رہی ہے کہ اس نے ایف بی آئی اور ایل اے ڈی پی دونوں کو میری اطلاع دی ہے۔

دوسرا انفیکشن؟

“مشتبہ شخص جرمنی کا شکار ہونے والی کانفرنس کے لئے گیا۔ مشتبہ شخص کو مدعو نہیں کیا گیا تھا۔

حقیقت یہ ہے کہ ایک کانفرنس میں شرکت کرنے کے علاوہ جرم نہیں ہے، پراجیکٹ جھوٹ بول رہا ہے.

یہ سچ ہے کہ میں نے جرمنی کا سفر کیا اور پانچویں بین الاقوامی کانفرنس میں جو سلوک کی لت سے متعلق تھی ، جس میں 5-23 اپریل تک جاری رہی (یاد رہے کہ پروس نے 25 اپریل کو اپنی پولیس رپورٹ درج کی تھی)۔ غلط بات یہ ہے کہ پروس کا جرمنی میں آئی سی بی اے کانفرنس میں شرکت کا کوئی ارادہ نہیں تھا۔ پراوس نے کبھی بھی آئی سی بی اے کانفرنس میں شرکت نہیں کی تھی اور نہ ہی کوئی پریزنٹیشن دی ہے۔ پراوس رویے کی لتوں پر یقین نہیں رکھتا ہے۔ اس کے پورے کیریئر کے دوران پراوس پڑا ہے جنگ لڑائی رویے کی لت کے تصور کے خلاف، خاص طور پر جنسی اور فحش لت. وہ ایک بدنام زمانہ ہے۔

جہنم میں کوئی راستہ نہیں ہے کہ پرائوس آئی سی بی اے میں شریک ہوں گی کیونکہ وہ آئی سی ڈی -11 سی ایس بی ڈی ورک گروپ کے متعدد ممبران اور متعدد دیگر محققین میں شامل ہوجائیں گی جو فحش لت ماڈل کی حمایت کرنے والے اعلی معیار کے مطالعے شائع کرتی ہیں۔ در حقیقت ، بہت سے بڑے نام کے محققین جنہوں نے پروس کے ناقص ای ای جی مطالعات کی باضابطہ تنقید کی ہے اور ان کو پیش کیا جانا تھا (یعنی ویلیری وون ، مارک پوٹینزا ، ماتیوس گولہ ، کرسچن لائیر ، میتھیس برانڈ۔ جو کانفرنس چلاتے تھے)۔ سیدھے الفاظ میں ، پراوس کو بہت سے لوگوں نے گھیر لیا ہوگا جس کی وہ سوشل میڈیا پر اور جن پریوشوں کی غمازی کرتے ہیں اور پردے کے پیچھے رہتے ہیں (ان محققین کی دو پراوس ای ای جی کی مطالعات کے نقادوں کے لنکس: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). ان میں سے بہت سے محققین پرائوس کے جاری غیر پیشہ ورانہ سلوک اور پردے کے پیچھے ہونے والی سازشوں سے گہری واقف ہیں۔

پھر ہمارے پاس واضح ہے: پروس کے لئے پہلے سے جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ میں آئی سی بی اے کانفرنس میں شریک تھا۔ جیسا کہ نوٹ کیا گیا ہے ، پروس نے 25 اپریل کو ، آئی سی بی اے کانفرنس کے آخری دن ، اپنی پولیس رپورٹ درج کروائی۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ پرائوس کو میری شرکت کے بارے میں ایک اور کانفرنس کے شریک نے بتایا تھا (پرائوس کے سابق یو سی ایل اے کے ساتھی / روممیٹ بھی اس میں شریک تھے)۔

آگے بڑھتے ہوئے ، پریوس پولیس رپورٹ کا دوسرا حصہ حقیقت میں بھی اتنا ہی غلط ہے ، اور سراسر مزاحیہ ہے:

اگرچہ پریوس نے کبھی یہ دعوی نہیں کیا کہ مجھے ایل اے میں دیکھا گیا ہے ، لیکن وہ میری "ذاتی عجیب و غریب حیثیت" کو "سونے کی سواری بیگ"اور میرا انتخابی ہتھیار بطور"طویل بازو (سوک) سویٹر" ایک SNL اسکیٹ کی طرح لگتا ہے۔ پولیس افسر نے اپنے ہونٹ کاٹتے ہوئے ، کریک اپ نہ کرنے کی کوشش کرتے ہوئے تصور کیا کرنا مشکل ہے ، کیونکہ جب وہ پروس کی ڈرائیونگ کو گھٹاتی ہیں۔ کسی بھی معاملے میں ، میں برسوں میں لاس اینجلس یا سلیپنگ بیگ میں سے نہیں رہا ہوں۔

پروس کے ان دعوؤں کے بارے میں کیا کہ اس نے مجھے ایف بی آئی کو رپورٹ کیا؟ اکتوبر کے آخر میں ، 2018 میں نے ایک دائر کیا FOIA درخواست ایف بی آئی کے ساتھ یہ جاننے کے ل Pra کہ آیا پروس نے کبھی میرے نام پر کوئی رپورٹ درج کی تھی۔ وہ نہیں تھی. تفصیلات کے لئے یہ سیکشن ملاحظہ کریں: ایف بی آئی نے تصدیق کی کہ پراوس نے گیری ولسن پر ایف بی آئی کی رپورٹ درج کرنے کے بارے میں جھوٹ بولا). ایف بی آئی نے مجھے ایف بی آئی کی رپورٹ درج کرنے کے بارے میں جھوٹ بولنے پر پراوس کے بارے میں رپورٹ درج کرنے کی ترغیب دی۔ تو میں نے کیا: دسمبر، 2018: گیری ولسن نیکول پراجیکٹ پر ایک ایف بی آئی کی رپورٹ فائل.

پراوس نے نوفاپ کے بانی الیگزینڈر روڈس کو ایف بی آئی کو اطلاع دینے کے بارے میں بھی جھوٹ بولا: دسمبر، 2018: ایف بی آئی نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ نکول پرویز نے الگزینڈر روڈس پر ایک رپورٹ درج کرنے کے بارے میں الزام لگایا تھا.

دیگر۔ ستمبر ، 2019: NoFap شامل CNN کے خصوصی کے جواب میں ، RealYBOP ٹویٹر (پریوس اینڈ برجیس کے ذریعہ چلائے جانے والا) نوفاپ کے الیکس روڈس کو بدنام اور پریشان کرتا ہے (30 سے زیادہ ٹویٹس)

برسوں سے ریئل بی او پی کے ممبران نیکول پراوس اور ڈیوڈ لی نے بدعنوانی ، ہراساں کرنے اور سائبر اسٹالک افراد اور تنظیموں کے ساتھ مل کر کام کیا ہے جنہوں نے فحشوں کے نقصانات سے متعلق انتباہ کیا ہے یا فحش تحقیقات کی رپورٹنگ کو فحش انداز سے متاثر کیا ہے۔ اپنے آغاز کے بعد سے ، RealYBOP ٹویٹر نے بھی ایسا ہی کیا ہے۔ پراوس ، لی اور ریئل بائپ کے پسندیدہ اہداف میں سے نوفاپ کا الیکس روڈس ہے۔ نیکول پراوس اور ڈیوڈ لی کی نو فےپ کے الیگزینڈر روڈس کو ہراساں کرنے اور بدنام کرنے کی طویل تاریخ۔ نوٹ کرنا ضروری ہے۔ جولائی ، 2019: الیگزینڈر روڈس نے حلف نامے کا حلف اٹھایا: نیکول آر پریوس اور لائبروز ایل ایل سی کے خلاف ڈونلڈ ہلٹن ہتک عزت کا مقدمہ۔

NoFap اور روڈس پر مشتمل CNN پروگرام کے جواب میں ، RealYBOP نشانے پر ہراساں کرنے اور ہتک عزت میں مصروف ہے ، اور اس کے جھوٹ کو CNN کے دھاگوں میں اور کہیں اور ٹویٹ کرتے ہوئے:

جسٹن لیہمیلر کا مضمون انسداد لیزا لنگ کی نشریات کو فروغ دینے کے لئے شائع کیا گیا تھا۔ اس مضمون میں لیہمیلر کے بیانات کی حمایت کرنے کے لئے کوئی مطالعہ نہیں کیا گیا ہے۔ یہ نوٹ کرنا بہت ضروری ہے کہ لیہملر پلے بوائے کے ذریعہ ادائیگی کی جاتی ہے۔، ممبر ہے۔ RealYBOP (YBOP ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کرنے والا گروپ)، اور SHA کے بورڈ پر ہے گروپ اپنی ویب سائٹ کو فروغ دینے کے لئے xHamster کے ساتھ تعاون کر رہا ہے۔.

ایلکس روڈس نے جھوٹ نہیں بولا۔ RealYBOP کسی کے بھی جھوٹ بولنے کی مثال پیش کرنے میں ناکام ہے۔ ریسرچ بمقابلہ ریئل بی او پی پروپیگنڈا؟ اس کو دیکھو مرکزی YBOP تحقیقی صفحہ، جس میں متناسب منفی نتائج کے ساتھ فحش استعمال کے بارے میں 1,000 مطالعات سے متعلق لنک شامل ہیں۔

مزید عجیب و غریب جوابات:

مزید ذاتی حملے اور جھوٹ۔ YBOP نے یہاں RealYBOP دعووں کو ڈیبونک کیا: فحش سائنس ڈینئر الائنس (اے اے اے: "ریئل یوئر برائن اون پیورنس" اور "فحشگرافی ریز سرچ."). اس صفحے میں ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کرنے والوں کے "ریسرچ پیج" کی جانچ پڑتال کی گئی ہے جس میں اس کے چیری چننے والے آؤٹ لیر اسٹڈیز ، تعصب ، بے حد گمراہی اور دھوکہ دہی شامل ہے۔

ریئل بی او پی پی ٹویٹر ایلکس روڈس کی سائبر اسٹاکنگ کا سلسلہ جاری رکھتا ہے۔

لیزا لنگ براڈکاسٹ کے دن ، ریئل بی بی پی کی سائبر اسٹاکنگ پھیلی ہوئی سلائیڈوں کے ساتھ بڑھتی ہے ، جس کا پروگرام سے کوئی لینا دینا نہیں ہوتا ہے ، اور جہاں بھی نوفپ کا ذکر ہوتا ہے دھاگوں میں داخل ہوتا ہے۔

جو بات عوام کو معلوم نہیں ہوسکتی ہے وہ یہ ہے کہ نہ تو ICD-11 اور نہ ہی APA کا DSM-5 کسی علت کی وضاحت کے ل the "لت" کا لفظ استعمال کرتا ہے - چاہے وہ جوئے کی لت ہو ، ہیروئن کا نشہ ہو ، سگریٹ کا نشہ ہو ، یا آپ اس کا نام لیں۔ دونوں تشخیصی دستورالعمل "لت" کے بجائے "ڈس آرڈر" کا لفظ استعمال کرتے ہیں (جیسے "جوئے کی خرابی ،" "نیکوٹین استعمال کی خرابی ،" اور اسی طرح کی)۔

اس طرح ، "سیکس نشہ"اور" فحش لت " کیونکہ کبھی بھی مسترد نہیں کیا جا سکتا وہ رسمی طور پر غور کے تحت کبھی نہیں تھے اہم تشخیصی دستی میں. بس رکھو، وہاں کبھی کبھی "فحش لت" کی تشخیص نہیں ہوگی، جیسے کہ کبھی کبھی "میٹھی لت" تشخیص نہیں ہوگی. ابھی تک افراد "فحش لت" یا "میتیمپاتامین لت" کے ساتھ ساتھ موجود علامات اور علامات کے ساتھ ہیں. آئی سی سی - ایکس این ایم ایکس ایکس کا استعمال کرتے ہوئے تشخیص کیا جا سکتا ہے دفعات پراوس کے دعووں کی مکمل شکست کے ل see ، دیکھیں: Debunking "دیکھ کر فحش دیکھ کر کے بارے میں ہم اب بھی بہت فکر مند ہیں؟، "مارٹی کلین، ٹیلر کوہٹ، اور نکول پراجیوز (2018) کی طرف سے..

ریئل بی او پی نے جھوٹا دعوی کیا ہے کہ فحش بچوں سے کبھی تکلیف نہیں پہنچا ہے۔

حقیقت: 250 سے زیادہ جوانی کے مطالعے فحش استعمال کو متعدد نقصانات سے جوڑ دیتے ہیں.

دعووں کا فحش دماغ پر کوئی اثر نہیں ہے:

حقیقت: اس صفحے کی فہرست 45 نیورسوسینس کی بنیاد پر مطالعہ (ایم آرآئ، ایف ایم آرآر، ای ای جی، نیوروپسیولوجیولوجی، ہارمونل). انہوں نے نشے کے ماڈل کے لئے مضبوط حمایت فراہم کرتے ہوئے کہا ہے کہ ان کے نتائج مادہ حیاتی مطالعہ میں رپورٹ کی جانے والی اعصابی تحقیقات کا جائزہ لیں.

ریئل بی او پی نے مشورہ دیا ہے کہ یہ بدقسمتی سے ہے کہ آپ کا بچہ فحش دیکھے گا

حقیقت: آسٹریلیائی عمر کے 15-29 کے مطالعے میں پتہ چلا ہے کہ مردوں میں سے 100٪ (خواتین کا 82٪) فحش دیکھ چکے ہیں۔ جنسی جنسی خطرے سے متعلق رویے کے ساتھ نوجوان آسٹریلیا کے فحش فحش اور ایسوسی ایشنز کا استعمال (2017)

ٹرولنگ:

ٹرولنگ لیزا جنس۔ "غلط معلومات" (کبھی نہیں کرتا) کی وضاحت کرنے میں ناکام

آؤچ: فحش سائنس ڈینئر الائنس (اے اے اے: "ریئل یوئر برائن اون پیورنس" اور "فحشگرافی ریز سرچ.")

ٹرولس نوح چرچ (ریئل بی او پی اکاؤنٹس کو روکتا ہے ، پھر ان کے دھاگوں میں ٹویٹس بغیر ان کو معلوم ہوئے)۔

ریئل بیوپ پریوس اور ڈیوڈ لی کی ایک نفسیات ٹوڈے بلاگ پوسٹ سے لنک (یہ مطالعہ نہیں ہے - صرف پریوس کے ڈیٹا پر مشتبہ ہے):

RealYBOP BS: نوفاپ 'پروڈکٹ فروخت نہیں کررہا ہے ، یہ ایک مفت ویب سائٹ ہے۔ نوفاپ علاج پیش نہیں کرتا ہے:

ٹرولنگ ، ایذا رسانی:

ایک بار پھر کسی نے بھی کسی کی تشخیص نہیں کی۔ ریئل ایبپ چیزیں بنا رہے ہیں:

جسٹن لیہ ملر کا مضمون لیزا لنگ کی نشریات کو فروغ دینے کے لئے شائع کیا گیا تھا اور اس کے دعوے کی حمایت کرنے کے لئے کوئی مطالعہ نہیں کیا گیا تھا۔ یہ نوٹ کرنا بہت ضروری ہے کہ لیہملر پلے بوائے کے ذریعہ ادائیگی کی جاتی ہے۔، ممبر ہے۔ RealYBOP (YBOP ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کرنے والا گروپ)، اور SHA کے بورڈ پر ہے گروپ اپنی ویب سائٹ کو فروغ دینے کے لئے xHamster کے ساتھ تعاون کر رہا ہے۔.

ریئل ای بی او پی نے گیبی دیم کو ٹرول کیا (RealYBOP بہت پہلے بلاک شدہ دین)؛

نیکول پراوس اور اس کے جعلی اکاؤنٹ پورن ہیلپس نے ماضی میں دیم کو ہراساں کیا ہے:

ٹرول تھریڈز جاری رکھے ہوئے ہیں۔ یہ دعویٰ غلط ہے کہ اعدادوشمار غلط تھے ، لیکن اس کی کوئی مثال نہیں ملتی ہے۔

لیزا لنگ کے دھاگے میں کسی اور شخص کو ٹرول کرتا ہے:

RealYBOP اپنے ماہرین کی نوعیت کے بارے میں جھوٹ بولتا ہے ، اور یہ دعویٰ کرتا ہے کہ زیادہ تر یونیورسٹی پروفیسر ہیں: https://www.realyourbrainonporn.com/ماہرین

حقیقت: 19 "ماہرین" میں سے ، جو اب بھی RealYBOP کو اپنی تصویر استعمال کرنے کی اجازت دیتے ہیں ، صرف 6 یونیورسٹیوں میں ہیں۔

اس ٹویٹ میں ، لگتا ہے کہ ریئل بی او پی دوسرے افراد کی طرف سے پینسلوانیہ نفسیات بورڈ کو الیکس روڈس کو رپورٹ کرنے کی ترغیب دے رہی ہے۔

ہمیں یہ جان کر حیرت نہیں ہوگی کہ RealYBOP نے رہوڈس پر ایک جھوٹی اور بدنیتی پر مبنی رپورٹ درج کروائی (پریوس کی جھوٹی اور بدنیتی پر مبنی رپورٹنگ کے متعدد واقعات انہی صفحات پر موجود ہیں۔ صفحے 1, صفحے 2).

ٹرولنگ سی سی این

ہم نے ڈیبک کردہ صفحے پر ریئل بیوپ لنکس: فحش سائنس ڈینئر الائنس (اے اے اے: "ریئل یوئر برائن اون پیورنس" اور "فحشگرافی ریز سرچ.").

اب RealYBOP گیری ولسن کے پیچھے ہے

اگرچہ WIPO کا فیصلہ اس کے راستے پر نہیں گیا (یہ پیچیدہ معاملات ہیں) ، اگر ضرورت ہو تو ، ولسن وفاقی عدالتوں میں بھی جاری رہیں گے۔

ریئل بی او پی کو دوبارہ ٹویٹ کرنے والے فحش اسٹار سی این این پروگرام کے بارے میں شکایت کر رہے ہیں (ایسا لگتا ہے کہ اس پر مشت زنی کی گئی ہے):

نوٹ: پراوس / ریئل بائپ نے یہ دعویٰ کیا ہے کہ دوسرے (ولسن ، روڈس ، وغیرہ) اس کو مار رہے ہیں۔ اگر یہ سچ ہیں (یہ نہیں ہے) تو پروس / ریئل بی بی پی ولسن اور روڈس کے ٹویٹر تھریڈز میں داخل کیوں رہتے ہیں - دونوں کو ٹیگ کرتے ہیں ، دونوں کا نام لیتے ہیں اور جارحانہ طور پر دونوں کو ہراساں کرتے ہیں؟ جواب - پراوس / ریئل بائپ میں ڈنڈے کا شکار ہونے کے بارے میں جھوٹ بولا جارہا ہے۔

اگلے دن ریئل بی او پی نے لیزا جنس کو ہراساں کیا ، ہر چیز کے بارے میں جھوٹ بولا:

ڈبلیو فحش لت کو مسترد نہیں کیا. نہ ہی اے پی اے کیا۔ بچوں کے زیادہ پریشان ہونے کے دعووں کا کوئی حوالہ نہیں ہے۔

نوعمروں کے بارے میں تنہا غیر متعلقہ مطالعہ کے ساتھ درحقیقت غلط ٹویٹ:

حقیقت: نوجوان سیکشن

خود کو ایک فحش صنعت کی حیثیت سے بے نقاب کرنا:

نوفاپ کو دوبارہ بدنام کرنا ، (ایک کاغذ کی غلط تشریح)

لی ، پراوس اور ریئل بائپ کو NZ گریڈ کے طالب علم کرس ٹیلر کے ذریعہ رائے نامے حاصل ہیں۔ ٹیلر ، جو متعصب ہے - اور نیورو سائنس کے بارے میں کچھ نہیں جانتا ہے۔ وہ ماہر معاشیات ہیں۔ وائی بی او پی نے اپنے ایک ایکس این ایم ایم ایکس مضمون پر تنقید کی جہاں اس نے گیری ولسن اور امریکی بحریہ کے ڈاکٹروں کے ساتھ جائزے کو ناپسند کیا (ٹیلر اکثر اس مضمون میں محض جھوٹ بولنے کا سہارا لے جاتا ہے): Debunking کریس ٹیلر "فحش اور مستحکم بیماری کے بارے میں ایک بہت مشکل حقیقت" (2017).

یہ کاغذ پراوس اور لی کے ساتھ ہے پراوس کا ویکیپیڈیا عرفی نام دونوں داخل کرتا ہے وکیپیڈیا کے صفحات میں. افسوسناک طور پر بیان کرتا ہے (اور غلطی) نوفاپ کے بارے میں ٹیلر کا کاغذ۔ حقیقت: گریڈ کے طالب علم کرس ٹیلر کے مقالے نے reddit / nofap کے صرف 15 تبصروں کا اندازہ کیا ، جبکہ لاکھوں دوسرے تبصروں کو نظرانداز کیا۔ ٹیلر نے 15 تبصرے کا انتخاب کیا کیونکہ ان میں لفظ "مردانگی" ہے۔ پراوس / ریئل بائپ کے جھوٹ کے برخلاف ، ٹیلر نوفاپ یا اس کے صارفین کا تجزیہ نہیں تھا۔ ٹیلر کے کاغذ سے:

ڈیٹا اکٹھا کرنے کے اس نقطہ نظر کو دیکھتے ہوئے ، ہم یہ اجاگر کرنا چاہتے ہیں کہ پیش کردہ اعداد و شمار مجموعی طور پر NoFap کے نمائندے کے طور پر پڑھنے کا ارادہ نہیں ہے ، بلکہ یہ پیش کرنا ہے کہ کچھ صارفین مردانگی اور اس کے آئین میں کسی خاص سرمایہ کاری کا اظہار کس طرح کرتے ہیں (ایڈلی ، 2001؛ ایڈلی اور ویتھریل ، 1997)۔ یہ ، اس تجزیہ کے برخلاف جس میں صارفین کی پوسٹس کو مردانہ مرہونیت (ویڈیو گیمز ، فحش نگاری ، ورزش اور غذا وغیرہ کے بارے میں ان کی گفتگو کے ذریعے) ترچھا حوالہ جات سمجھا جاتا ہے ، ہمارا مطالعہ ان طریقوں کو پیش کرتا ہے جس میں صارفین فعال طور پر مذکر کے مقامات کو تشکیل دیتے ہیں۔ . ہماری تلاش کی اصطلاح 'مردانگی' نے 'اصل خطوط' کے متعدد صفحات پیش کیے جو خاص طور پر مردانگی کی تعریف سے متعلق ہیں۔

ملاحظہ کریں یہ آگے اور آگے پرووس اور بارٹ کے درمیان ہے۔ ایک کاغذ کے ٹیلر لطیفے کے بارے میں۔

----------

اکتوبر ، 2019: بغیر کسی خاص وجہ (اتوار کے روز) RealYBOP نے NoFap کو معزول کردیا۔ ریئل بائپ / پریوس / برجیس فحش بازیافت کے فورمز میں مبتلا ہیں (شاید اس لئے کہ انہوں نے فحش صنعت کی سب سے نیچے والی لائن کو تکلیف دی ہے)۔

ریئل بیوپ نے نوفاپ کو جھوٹے طور پر "اینٹی جنس" کہا ہے۔ حقیقت میں ، فحش (NoFap) سے پرہیز رکھنے والے افراد کی ایک بڑی تعداد ایسا کر رہی ہے عام جنسی فعل کو دوبارہ حاصل کریں.

----------

نوفاپ کے بارے میں 50 یا اس سے زیادہ ٹویٹس کے بعد ، ہم باضابطہ RealYBOP کو نوفاپ / الیکس روڈس کا اسٹاکر کہہ سکتے ہیں۔ اس کے اتوار کے ٹویٹس کے بعد ، ریئل بی او پی نے نوفاپ ڈاٹ کام کے لاکھوں تبصروں کو نوفاپ کو سمیٹنے کے لئے صرف صحیح لوگوں کے لئے نکالا۔ ریئل بی او پی اسکرین شاٹس نے کچھ بے ترتیب تبصرے کیے ، ان میں سے 3 کو ٹویٹ کرکے اپنے سیاق و سباق سے باہر کر context ارض کے کسی بھی انسان کو نوائے فاپ پر تبصرہ کرسکتا ہے ، بشمول ریئل بی او پی)۔

ریئل بی او پی کے ذریعہ ایک اور:

ابھی تک

ریئل بی او پی سائبر اسٹالکر (نوٹ: ریئل بی بی پی نے پچھلے 150 ماہ میں گیری ولسن کے بارے میں 2 ٹویٹس پوسٹ کی ہیں)۔ سوال: ہیں RealYBOP ماہرین۔ اس کے ٹویٹر ہراساں ہونے کے لئے قانونی طور پر ذمہ دار؟

دیگر - اکتوبر ، 2019: ریئل بائپ ٹویٹر (پریوز اور ڈینیل برگن) ایلیکس روڈس اور گیبی ڈیم کو بدنام کرتے ہوئے ، دعویٰ کیا کہ دونوں نے ریئل یور برنن پورن کو "نیچے لے جانے" کی کوشش کی ہے۔

اپنے ٹویٹر ٹیرائڈ میں ، ریئل بی بی او پی نے ایلکس اور گیبی کے بارے میں اپنے معمول کے جھوٹ کو کھوکھلا کیا ، جبکہ نیا نیا بھی شامل کیا: گیبی اور ایلیکس اپنے تجارتی نشان کے دفاع کے لئے وائی بی او پی کے قانونی کاروائیوں میں ملوث تھے۔ یا بطور RealYBOP غلط وضاحت کرتا ہے:

"ہماری ویب سائٹ کو بی سی اتارنے کی کوشش کی گئی وہ سائنس کا جواب نہیں دے سکتا"

ریئل بائپ ، YBOP کے مالکان کے ذریعہ انتہائی مخصوص قانونی کارروائیوں کا حوالہ دے رہا ہے ہمارے ٹریڈ مارک کا دفاع کریں. میرے وکلاء نے ایک شکایت درج کی تھی جس میں گذارش کی گئی تھی کہ WIPO URL میں میرے ٹریڈ مارک کے غلط استعمال کے بارے میں انتظامی جائزہ لے۔ www.realyourbrainonporn.com۔.

میرے وکلا نے عالمی دانشورانہ املاک کی تنظیم کو شکایت درج کی (WIPO) ممکنہ طور پر ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کرنے والی ویب سائٹ رکھنے کے لئے www.realyourbrainonporn.com۔ جتنی جلدی اور معاشی طور پر ممکن ہو ویب سے ہٹا دیا گیا۔ جب ثالثی نے اسے ہٹانے کی حمایت کرنے سے انکار کردیا ، تو اس نے اعتراف کیا کہ خلاف ورزی کرنے والا یو آر ایل میرے URL سے واقعی "مبہم طور پر ملتا جلتا" تھا www.yourbrainonporn.com. اس کے بعد اس نے فیصلہ کیا کہ خلاف ورزی کرنے والی سائٹ ایک "گرفت" سائٹ ہے ، اور اسی طرح ، میری سائٹ پر تنقید کرنے کا حقدار ہے۔

میرے وکلاء کہتے ہیں کہ حقیقت میں یہ ایک "سنگین سائٹ" نہیں ہے۔ یہ میرے کام پر تنقید نہیں کرتا ہے۔ در حقیقت ، یہ میری سائٹ کے مشمولات کو بالکل بھی ایڈریس نہیں کرتا ہے ، اور محض ایک الجھن میں اس کو اپنی سائٹ کے "حقیقی" ورژن کی حیثیت سے پیش کرتا ہے۔ تاہم ، ثالث ، نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ خلاف ورزی کرنے والی سائٹ ایک "سنگین سائٹ" ہے ، اس نے میری شکایت کے تیسرے عنصر کی جانچ پڑتال کرنے سے انکار کردیا: پراوس کا بے حد بد اعتقاد۔ انہوں نے کہا کہ میرے وکیلوں نے جو ثبوت فراہم کیے وہ "خراب عقیدہ قائم کرنے کے لئے کافی ہے" ، لیکن ان کے "گرفت کی سائٹ" کے عزم کے پیش نظر اس عنصر پر کسی نتیجے پر پہنچنے کی ضرورت نہیں پائی گئی۔ پورا حکمران یہاں دستیاب ہے: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html۔ یہ ختم نہیں ہوا ہے۔

یہ کہے بغیر ہی جاتا ہے کہ میری ٹریڈ مارک کو چوری کرنے کے لئے پرائوس کی کوشش ، جبکہ میری ویب سائٹ اور ٹویٹر اکاؤنٹ کی موجودگی کی نقالی کرتے ہوئے ، انکشاف کرتی ہے کہ وہ حملہ آور ہے ، جنونی ہراساں کرنے والی ہے۔ وہ شکار نہیں ، بلکہ مجرم ہے۔ پریوز نے ایک پریس ریلیز کے ذریعہ ڈبلیو ای پی او کے فیصلے کو ہتھیار بنا دیا ہے اور ڈبلیو ای پی او پیج پر ایک لنک کو مسلسل ٹویٹس کرتے ہیں گویا یہ اس سے پوری طرح سے معزول ہوجاتا ہے۔

ہماری قانونی کاروائی کا الیکس روڈس یا گیبی ڈیم سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔ ریئل بیوپ (پریوز اینڈ برجیس) نے جھوٹ بولا ، روڈس اور ڈیم کو بدنام کیا۔ ویسے ، ریئل بی او پی ٹویٹس سے یہ غلط تاثر ملتا ہے کہ ہمارے قانونی اقدامات ختم ہوگئے ہیں۔ قریب بھی نہیں. RealYBOP کی بدنامی پر:

ستمبر 30 ، الیکس روڈس کے بارے میں ٹویٹ۔ اس میں ریئل بی او پی نے یہ غلط کہا ہے کہ NoFap نے اصل سائنس کو خاموش کرنے کی کوشش کی ، لیکن وہ ہار گئے (WYPO کے فیصلے سے RealYBOP کے حق میں جڑتے ہوئے)

اس ٹویٹ میں ، ریئل بی بی او پی نے کہا کہ گابے دیم “ہماری ویب سائٹ کو بی سی اتارنے کی کوشش کی گئی وہ سائنس کا جواب نہیں دے سکتا"

RealYBOP جاری رکھے ہوئے ، دیم کو بدنام کرتا ہے ، اور یہ کہتے ہوئے کہ اس نے سائنسدانوں کو خاموش کرنے کی کوشش کی (WIPO کے فیصلے سے منسلک)۔

کوئی بھی کسی کو خاموش کرنے کی کوشش نہیں کررہا ہے۔ YBOP محض اپنے ٹریڈ مارک کی حفاظت کر رہا ہے۔ نوٹ: ان کی ویب سائٹ کا اصل نام تھا سائنس اوفراسال ڈاٹ کام؟ ان خود ساختہ ماہرین نے اپنی سائٹ کا نام ہماری ویب سائٹ کے نام کو آئینے میں کیوں تبدیل کیا ، جب ان کا؟ پہلا انتخاب URL تھا ScienceOfArousal.com؟ ثبوت: اس URL کو کاپی کرکے اپنے براؤزر میں چسپاں کریں۔ یہ آپ کو "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://sज्ञानofarousal.com/ پر رجوع کرے گا۔ اب وہ کیوں دعوی کرتے ہیں کہ ان کے ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی ختم کرنے کی درخواست کے ذریعہ سنسر کیا گیا ہے ، جب وہ صرف اپنے سابق برانڈ نام سائنس آو فاسل ڈاٹ کام کی طرف لوٹ سکتے ہیں اور آزادانہ طور پر کام کرتے رہ سکتے ہیں۔ اور قانونی طور پر؟

ہم نے کبھی بھی مخالف نظریات اور نقاد کو سنسر کرنے کی کوشش نہیں کی ، البتہ ان میں سے کسی ایک سے اتحاد “ماہرین، ”ڈاکٹر پراوس ، جس نے بار بار ہٹانے کی کوشش کی ہے اس کے رویے کا ثبوت بے بنیاد کے ساتھ ڈی ایم سی اے سے نکالنے کی درخواستیں. ہم صرف اس سے پوچھتے ہیں کہ یہ مخفف ترجمان اپنے اصل pulpit، URL اور برانڈ نام "سائنس آف ارسلال" (ScienceOfArousal.com) سے نکالتے ہیں. اور وہ وہ لٹکاتے ہیں بعد میں ان کا نام اسی کے ساتھ ملازمین کے ساتھ ملا ٹریڈ مارک کی درخواست (ایک نام کے لئے YBOP تقریبا 10 سال کے تحت چل رہا ہے). وہ ہماری ویب سائٹ پر ٹریفک کو روکنے اور عوام کو الجھن دینے کے لئے ان واضح کوششوں میں کیوں ملوث ہیں؟

اپ ڈیٹ (جولائی، 2019): قانونی اقدامات سے یہ انکشاف ہوا۔ ڈینیل برگن کے موجودہ مالک ہیں realyourbrainonporn.com یو آر ایل۔. ایکس این ایم ایکس ایکس کے مارچ میں ، ڈینیل برگن کہیں بھی نظر نہیں آیا ، متعدد سماجی پلیٹ فارمز پر گیری ولسن اور وائی بی او پی کو ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور بدنامی میں ملوث رہا۔ برجیس کے کچھ بیہودہ دعوے اور پریشان کن رینٹنگس کا یہاں دستاویزی دستاویز کیا گیا ہے ڈینیل برگنس (مارچ، 2018) کی طرف سے غیر معاون شدہ دعوی اور ذاتی حملوں سے خطاب (حیرت کی بات نہیں ، برجیس قریبی اتحادی ہے۔ نکول پراجیکٹ).

اگلے دن ، RealYBOP گابے (جس نے اسے مسدود کردیا ہے) کو ٹرول کیا:

نوٹ - گابے کوچ نہیں ہے اور نہ ہی کسی کو کوچنگ کیا ہے۔ فحش اور جنسی پریشانیوں سے متعلق مطالعات کے بارے میں ریئل بی او پی کے دعوے یہاں دبے ہوئے ہیں: عضو تناسل اور دیگر جنسی بے کاروں کا سیکشن۔

اس کے علاوہ ، جابر کو دعویٰ کرنا برجیس مقدمے میں ملوث تھا

جھوٹ بولتا ہے BrainOnPorn بے نقاب:

صرف 6 میں سے 19 "ماہرین" یونیورسٹیوں میں ملازمت کرتے ہیں: https://realyourbrainonporn.com/experts
گیبی کوئی علاج مہیا نہیں کرتی
گیبی برجیس کے ساتھ ہمارے مقدمے میں ملوث نہیں ہے
RealYBOP نقصان کے بارے میں جھوٹ بولتا ہے (کچھ بھی نہیں پیش کیا)

جوش گربس (رئیل بائپ کے ممبر) ، اقتباس-ٹویٹس گیبے دیم ، اور ریئل بی بی دھاگے میں داخل ہونے پر مجبور ہیں:

ریئل بی او پی جنونی طور پر نوجوانوں کو سائبر اسٹالنگ کر رہا ہے جو فحش افزائش ای ڈی سے بازیاب ہوئے۔

---------

کچھ ہفتوں کے بعد RealYBOP ، اور سائڈ کک NerdyKinkyCommie، گلے دیم کو ٹرول کریں (نوٹ کریں کہ گیبی نے دونوں کو مسدود کردیا تھا ، لیکن اس سے سائبر چلنے والوں کو نہیں روکا جاتا ہے):

سب سے پہلے ، ٹرالس نیری اور جیمز ایف کے ذریعے پوسٹ کردہ روابط ریئل بائپ / پریوس نے انہیں دیئے تھے۔

دوسرا ، نیرڈی کے اسکرین شاٹ کو پروس اور ریئل بائپ کے ذریعہ کئی بار ٹویٹ کیا گیا ہے۔ اس کو تھریڈ میں کچھ کرنے کے لئے کچھ نہیں تھا ، لیکن اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے ، کیوں کہ ریئل بائپ / پراوس ایم ڈی پی آئی (جرنل سلوک شعبہ کی بنیادی کمپنی) کا شکار ہیں۔ طرز عمل سائنس شائع کیا انٹرنیٹ فحش فطری جنسی خرابی کی وجہ سے ہے؟ کلینیکل رپورٹس کے ساتھ ایک جائزہ (پارک اور ایل. 2016)۔ نریڈی MDPI کی درجہ بندی کے بارے میں جھوٹ بول رہے ہیں۔ یہاں پروس (جیسے) کی مثالیں ہیں سائنسدان) مندرجہ بالا علمی غلطی ناروے کے رجسٹر کے ذریعہ داخل کرنا، جس نے غلطی سے MDPI کی درجہ بندی کو نارمل "1" سے "0" کر دیا۔ درجہ بندی کو درجہ بند کرنا تھا ایم ڈی پی آئی ویکیپیڈیا کے صفحے پر طویل عرصے سے حل کیا گیا. پراوس جانتا ہے کہ صفر کی درجہ بندی ایک علمی غلطی تھی ، پھر بھی اس نے اور ریئل بی او پی ٹویٹ کیا کہ ایم ڈی پی آئی کو نیچے کردیا گیا اور ایم ڈی پی آئی ایک شکاری جریدہ ہے (دونوں جھوٹے ہیں اور دونوں سائنسروسل / پراوس ویکیپیڈیا ترمیم میں ہیں)۔

تیسرا ، 5 سالہ ویڈیو کا چین ، یا انٹرنیٹ لت کے بوٹ کیمپوں سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔ یہ فحش کے بارے میں تھا۔

-------

مسدود ٹرول نیرڈی کی اقتباسات ٹویٹس گیبے (جنہوں نے ای ڈی کو شفا بخشا تھا) ، اور ریئل بی او پی جھوٹ کے ساتھ شامل ہو گئے۔

ریئل بی او پی کے اسکرین شاٹ میں اس کے نام نہاد "ریسرچ پیج" کے ای ڈی سیکشن کے 7 کاغذات شامل ہیں۔ ہم اسے یہاں دبائیں: مستحکم اور دیگر جنسی ڈس فرنشنز سیکشن. حقیقت: اس فہرست میں 35 مطالعہ پر مشتمل ہے جو فحش استعمال یا جنسی کے مسائل کو فحش لت سے منسلک کرتے ہیں اور جنسی حوصلہ افزائی کو کم از کم. فہرست میں پہلی 7 مطالعہ کا مظاہرہ وجوہاتجیسا کہ شرکاء نے فحش استعمال کا خاتمہ کیا اور دائمی جنسی خالی بازوں کو شفا دیا.

جھوٹ #1: ایسا کوئی مطالعہ نہیں ہے جس میں پاپرین نے حوصلہ افزائی کی گئی ED کا قلمی گیجز کے ساتھ اندازہ کیا ہے۔

جھوٹ #2: قومی نمائندے کے مطالعے میں فحش استعمال اور ای ڈی کے مابین ایک مضبوط تصادم کی اطلاع ملی ہے۔ کی تنقید "کیا ہے فنانسگرافی فنکشن کو درست کرنے سے متعلقہ استعمال کیا جاتا ہے؟ کراس - طبعی اور لٹین ترقی سے وکر تجزیہ "کے نتائج (2019)، جوش Grubbs کی طرف سے

جھوٹ نمبر 3: 7 ریئل بپ اسٹڈیز کے بارے میں ، اس کو عوام کو بے وقوف بنانے کی کوشش کی جارہی ہے۔ ساتوں میں سے چار مطالعات میں فحش استعمال اور جنسی مسائل کے مابین اہم روابط کی اطلاع دی گئی ہے۔ ان چاروں مطالعات میں موجود اعداد و شمار الاؤنس کے دعووں کے برخلاف ہیں۔

الائنس کے باقی تین حوالوں میں سے ایک ، پیر کا جائزہ نہیں لیا جاتا ہے ، جبکہ باقی دو جائزہ ادب کے ہم مرتبہ میں باضابطہ طور پر تنقید کی گئی تھی۔

ریئل ایبپ دوبارہ ٹرولنگ کر رہا ہے:

حقیقت: گیبی کی ڈرائنگ درست تھی۔ دیگر 2 تبصرے سرخ رنگ کی ہریاں ہیں۔ تاہم ، RealYBOP کے تبصرے غیر متعلق ہیں۔ اس کے بجائے ، یہ ٹویٹر اکاؤنٹ دعوی کرتا ہے 20 ماہرین کی نمائندگی کریں، ابھی تک اس کے ٹرولنگ اکاؤنٹس نے غیر منحرف ، تیز ٹویٹس کے ساتھ اسے مسدود کردیا ہے۔ کتنا شرمناک ہے۔ ذہنی طور پر کتنا بے چین ہوا ہے۔

اکتوبر ، 2019: ایلکس روڈس کی خصوصیت رکھنے والے "ڈاکٹروں" کے جواب میں ، RealYBOP ٹویٹر (پراجیکٹ & ڈینیل برگن) سائبر اسٹاکس ، بدنامیاں اور متعدد ٹویٹس کے ذریعہ روڈس کو ہراساں کرتے ہیں (یہاں تک کہ ٹویٹر کو نوفاپ کی تصدیق نہ کرنے کے لئے بھی کہتے ہیں)

اکتوبر ایکس این ایم ایکس ایکس پر ، ایکس این ایم ایکس ایکس ٹی وی شو "دی ڈاکٹرز" میں ایلکس روڈس شامل ہوئے فحش لت پر ایک طبقہ. جواب میں، ریئلوربائنونپورن ٹویٹر شو کے بارے میں "ٹویٹرز" کے تحت متعدد ٹویٹس شائع کی گئیں۔ ریئل بی او پی کے ٹویٹس میں بدنامی ہوتی ہے اور ریئل بی بی کو سائبر اسٹالکر کی حیثیت سے بے نقاب کرتا ہے۔ ریئل بی او پی نے ویب کو کسی بھی چیز کے ل for اسکور کیا جس کی مدد سے وہ الیکس کے خلاف ہوسکتی ہے ، جس میں نوفاپ پر بے ترتیب تبصرے بھی شامل ہیں (نواف ڈاٹ کام اور ریڈڈیٹ / نوفاپ پر لفظی لاکھوں تبصرے ہوتے ہیں)۔ ریئل بائپ کے جنونی سائبر اسٹاکنگ پر۔

ذیل میں ، RealYBOP سے مراد YBOP کے مالکان کے ذریعہ مخصوص قانونی کارروائیوں سے ہے ہمارے ٹریڈ مارک کا دفاع کریں. ہماری قانونی کارروائی کا الیکس روڈس سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ ریئل بیوپ (پریوز اینڈ برجیس) نے اس ٹویٹ میں روڈس کو بدنام کرتے ہوئے جھوٹ بولا۔

بدعنوانی کے بارے میں دعوے بی ایس ہیں۔ حقیقت میں ، فحش استعمال کرنے والے مرد (چھوڑنے والے نہیں) بدعنوانی کی شرح زیادہ ہے: 35 مطالعہ سے متعلق لنک فحش خواتین اور جنسی پرست خیالات کے بارے میں "غیر متحرک نظریات" کو استعمال کرتے ہیں.

---------

ایک بار پھر ، RealYBOP یہ کہتے ہوئے کہ فحش = غلط استعمال کا استعمال نہ کریں (پورن انڈسٹری غلط قسم کی نہیں ہے ، ٹھیک ہے؟) ہمیشہ کی طرح RealYBOP نے گریڈ کے طالب علم کرس ٹیلر کے کاغذ کا حوالہ دیا ، جس میں اس کے طریقہ کار اور اس کے بیانات کے بارے میں جھوٹ بولا گیا ہے۔ پراوس / ریئل بائپ کے جھوٹ کے برخلاف ، ٹیلر کا کاغذ نوفاپ یا اس کے صارفین کا تجزیہ نہیں تھا۔ نہ ہی یہ بدعنوانی کے بارے میں تھا (لفظ اسے کاغذ نہیں پایا جاتا ہے)۔

پریوس نے غلط دعوی کیا ہے کہ کرس ٹیلر کا کاغذ نوفاپ تبصروں کا تجزیہ تھا۔ حقیقت میں ٹیلر کے مقالے نے صرف reddit / nofap کے 15 تبصروں کا اندازہ کیا۔ 15 چیری منتخب تبصروں کے لئے "مردانہ پن" تلاش کا معیار۔ ٹیلر نے واضح طور پر کہا کہ 15 تبصرے مجموعی طور پر نوفاپ کے نمائندے نہیں تھے:

ملاحظہ کریں یہ آگے اور پیچھے پراسیس اور بارٹ کے درمیان جو آج سائکولوجی سے لیا گیا ہے ایک کاغذ کے ٹیلر لطیفے کے بارے میں۔ بارٹ نے پروس کو ایک بیوقوف بنایا ، جو ٹیلر کے کاغذ کے بارے میں جھوٹ بولنے پر بے نقاب ہونے پر اشتہاری ہومینیم کا سہارا لےتا ہے۔

اس کے علاوہ ، جبکہ پرووس نے دعوی کیا ہے کہ ٹیلر کا کاغذ NoFap پر غلط فہمی کا شکار ہے۔ ، بدعنوانی کا صرف ایک بار ذکر ہوا ہے:

"کچھ اسکالرز کا مشورہ ہے کہ بدکاری پر مبنی فحش نگاہ دیکھنے کے نتیجے میں مرد (تقریبا exclusive خصوصی طور پر) متشدد جنسی حرکتوں کا ارتکاب کیا جاسکتا ہے"۔

یہی ہے. آپ کے بارے میں مزید معلومات نوٹ: پروس لی ، پراوس اور ریئل بی او پی ، این زیڈ گریڈ کے طالب علم کرس ٹیلر کے ذریعہ رائے دہندگان کے شکار ہیں۔ ٹیلر ، جو متعصب ہے - اور نیورو سائنس کے بارے میں کچھ نہیں جانتا ہے۔ وہ ماہر معاشیات ہیں۔ وائی بی او پی نے اپنے ایک ایکس این ایم ایم ایکس مضمون پر تنقید کی جہاں اس نے گیری ولسن اور امریکی بحریہ کے ڈاکٹروں کے ساتھ جائزے کو ناپسند کیا (ٹیلر اکثر اس مضمون میں محض جھوٹ بولنے کا سہارا لے جاتا ہے): Debunking کرس ٹیلر "فحش اور ناقابل یقین بیماری کے بارے میں ایک بہت مشکل حقیقت" (2017) نوٹ: پراوس کے ویکیپیڈیا عرفوں نے ویکیپیڈیا میں ٹیلر کے دونوں کاغذات داخل کردیئے ہیں۔

-------

اسی طرح کے ، بلکہ فائٹ دی نیو ڈرگ پر بھی حملہ کرنا:

پراوس اور ریئل بی بی جنونیت سے سائبر اسٹاک ایف ٹی این ڈی بھی:

--------

ریئل بی او پی نے خود کو سائبر اسٹالکر کے طور پر بے نقاب کیا ، لاکھوں NoFap تبصروں کو ٹرائل کرتے ہوئے صرف سیاق و سباق سے باہر نکلنے اور اسپن کرنے کے حق میں کہا۔

سیاق و سباق سے متصادم مزید تاثرات (لاکھوں تبصروں میں سے۔ غیر معمولی طور پر ، "چھوٹی سی کتیا" کا استعمال ایک ایسا شخص تھا جس نے اپنے عضو تناسل کی وضاحت کی تھی اور فحش افادیت ای ڈی کی وجہ سے عضو تناسل کو کھو جانے کی اطلاع دی تھی۔ کتیا

نوجوانوں سے بھری ہوئی فورموں کی مزید ٹرولنگ ، ٹویٹ کرنے کے لئے محض ایک صحیح تناظر کے تناظر کی تلاش میں:

-------

سائبر اسٹاکنگ جاری ہے:

ریئل بی او پی جھوٹ (کسی بھی چیز کا حوالہ دیتے ہوئے):

نوفاپ پر کوئی پیش گوئی پیش نہیں کی گئی ہے۔
ریئل بی او پی تجویز کررہی ہے کہ فحش چھوڑنا مردوں کو خراب کرتا ہے۔ ٹھیک ہے

---------

عجیب ریئل بیوپ روڈس کے یوٹیوب پریزنٹیشنز کے اسکرین شاٹس لے رہا ہے۔ کینئی ویسٹ پر بھی یہ کہتے ہوئے حملہ کیا کہ وہ فحشوں کا عادی تھا۔

مذکورہ بالا اقتباس بلاگ پوسٹ سے من گھڑت دعویٰ ہے۔ اس میں کچھ بھی نہیں پیش کیا گیا۔ بی ایس مکمل کریں۔

---------

ریئل بی او پی ٹویٹر سے نوفاپ اکاؤنٹ کی غیر تصدیق کرنے کو کہتے ہیں۔

ایک بار پھر ، ایک بلاگ کا حوالہ دیتے ہوئے ، اس نے کچھ بھی حوالہ نہیں دیا۔

-------

پہلے ، نہ تو ICD-11 اور نہ ہی APA کا DSM-5 کبھی کسی علت کی وضاحت کے ل “" لت "کا لفظ استعمال کرتا ہے - چاہے وہ جوئے کی لت ہو ، ہیروئن کا عادی ہو ، سگریٹ کا نشہ ہو ، یا آپ اس کا نام لیں۔ دونوں تشخیصی دستورالعمل "لت" کے بجائے "خرابی" کا لفظ استعمال کرتے ہیں (جیسے "جوئے کی خرابی ،" "نیکوٹین استعمال کی خرابی ،" اور اسی طرح کی)۔ اس طرح ، "سیکس نشہ"اور" فحش لت " کیونکہ کبھی بھی مسترد نہیں کیا جا سکتا وہ رسمی طور پر غور کے تحت کبھی نہیں تھے اہم تشخیصی دستی میں. بس رکھو، وہاں کبھی کبھی "فحش لت" کی تشخیص نہیں ہوگی، جیسے کہ کبھی کبھی "میٹھی لت" تشخیص نہیں ہوگی. ابھی تک افراد "فحش لت" یا "میتیمپاتامین لت" کے ساتھ ساتھ موجود علامات اور علامات کے ساتھ ہیں. آئی سی سی - ایکس این ایم ایکس ایکس کا استعمال کرتے ہوئے تشخیص کیا جا سکتا ہے دفعات

فحش لت کے ڈینئرز کو متحرک کیا جاتا ہے کیونکہ ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کے طبی تشخیصی دستی کا تازہ ترین ورژن، بین الاقوامی درجہ بندی کی بیماری (آئی سی سی - 11) ایک نیا تشخیص ہے عام طور پر 'فحش لت' یا 'جنسی لت' کے طور پر کہا جاتا ہے کہ تشخیص کے لئے موزوں ہے. یہ کہا جاتا ہے "اجتماعی جنسی رویہ خرابی کی شکایت”(CSBD)۔ اس وسیع نقاد کا پہلا حص Praہ ICD-11 کے آس پاس پروس کے جھوٹ کو بے نقاب کرتا ہے۔ Debunking "دیکھ کر فحش دیکھ کر کے بارے میں ہم اب بھی بہت فکر مند ہیں؟ "مارٹی کلین، ٹیلر کوہٹ، اور نکول پراجیوز (2018) کی طرف سے؟. ICD-11 کے درست اکاؤنٹ کے ل Sexual ، سوسائٹی فار ایڈوانسمنٹ آف جنسی صحت (SASH) کا یہ حالیہ مضمون دیکھیں: "اجتماعی جنسی سلوک" کو عالمی ہیلتھ آرگنائزیشن کی طرف سے دماغی صحت کی خرابی کے طور پر درجہ بندی کیا گیا ہے.

---------

اسی بی ایس کے مزید:

نوٹس کریں کہ ریئل بی او پی کے نیورز "دھوکہ دہی سے متعلق طبی معلومات" کی ایک زبردست مثال دیتے ہیں۔ کبھی نہیں

------------

کرس ٹیلر کے کاغذ کو ٹویٹ کرنا اور غلط بیانی کرنا:

----------

اسی اقتباسات کو ٹویٹ کرتے ہوئے ، ایک بار پھر (نوجوان PIED کو بیان کررہا ہے)

--------

اسی وقت ریئل بی او پی "ڈاکٹروں" کے دھاگوں پر ٹویٹ کر رہی ہے ، وہ چیونٹی سے باز آلودگی پھیلانے والی فحش بازیافت فورموں کے بارے میں جھوٹ بولتی ہے۔

آئیے بہت واضح ہوں: نکول پراجیکٹ اور ڈیوڈ لئی، وہی ہیں جنہوں نے اس کی ابتدا کی نفرت انگیز سمیر مہم برسوں پہلے. کسی صفحے کے ان حصوں پر ایک نظر ڈالیں جس میں نوفپ اور دیگر حملوں کا نشانہ بننے والے کئی حملوں کی دستاویزات تیار کی گئیں:

-------------

ریئل بیوپ نے ریئل بیوپ ممبر میڈیٹا اویمنگ کو ٹویٹس کیا جو ٹویٹر کو ڈی پلیٹ فارم نوفاپ کو بھی کہتے ہیں:

ایک ہی گروپ (RealYBOP) جو YBOP کا ٹریڈ مارک چوری کرنے کی کوشش کر رہا ہے وہ NoFap کے ٹویٹر اکاؤنٹ کو بھی بند کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔

---------

سائبر اسٹیلر ریئل ای بی او پی جاری ہے: نومبر ایکس این ایم ایکس ایکس ، ایکس این ایم ایکس ایکس ، اس نے ایک ہٹ ٹکڑا ٹویٹ کیا ہے جس میں اس کے پروپیگنڈے کی حمایت کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں بتایا گیا ہے۔

RealYBOP بے ایمانی کے ساتھ کسی غیر متعلقہ فورم سے گفتگو کا اسکرین شاٹ شائع کرتا ہے۔

--------

ریئل بی او پی ممبر ڈیوڈ لی (جسے ایکس ہیمسٹر کے ذریعہ ادا کیا جا رہا ہے) دوبارہ شامل ہوں:

------

ریئل بائپ کی طرح ، لی بھی اجنبی ٹویٹ کے لئے ٹویٹر کو اسکور کرتا ہے جو وہ NoFap اور الیکس روڈس کو ناپسند کرنے کے لئے استعمال کرسکتا ہے۔

کیا لی کے پاس کرنے کے لئے کچھ بہتر نہیں ہے؟

ڈیوڈ لی کا مکروہ ، حقائق کے مطابق نااہل انٹرویو پر حملہ کرنا نوفاپ ایک پنڈ ٹویٹ بن جاتا ہے۔

اس کے نتیجے میں RealYBOP 20 ویں بار NumbNutsNovember کو ٹویٹ کرتا ہے (کوئی مبالغہ آرائی نہیں):

---------

رولنگ اسٹون (ایک مصنف جو ریئل بیوپ ممبروں کو باقاعدگی سے اپنے مضامین میں رکھتا ہے) کے ذریعہ ریٹویٹ ہٹ پیس:

نوفاپ کے دھاگوں کو دیکھیں جس نے ہٹ پیس کو بے نقاب کیا۔

اس مضمون میں ایک پلیٹ فارم دیا گیا:
- PornHub نائب صدر
- x ہیمسٹر نائب صدر
- xHamster کے ساتھ مالی تعلق رکھنے والا ایک لڑکا
- ایک فحش اداکار / ہدایتکار
- فحش کے بارے میں ایک پوڈ کاسٹ کا میزبان
جواب دینے کے لئے بغیر کسی وقت شائع کرنے سے محض گھنٹوں تبصرے کے لئے کہا گیا:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) نومبر 9، 2019

ہمیں کام کرنے کے اوقات کے بعد ، تبصرہ کے لئے گذشتہ رات 5:56 بجے ای میل کیا گیا ، صرف یہ معلوم کرنے کے لئے کہ جواب دینے سے پہلے ہی آج صبح 9:02 بجے مضمون شائع ہوا تھا۔ ہمارے آخر کار حوالہ دیا گیا ، لیکن محض بمشکل ہی ، جہاں تک فحش سائٹ کے ایگزیکٹوز اور صنعت کے اندرونی ذرائع کو زیادہ پلیٹ فارم دیا گیا تھا۔ https://t.co/3DbSKBXWDE
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) نومبر 8، 2019

----------

3/3/20 - ریئل ای بی او پی ایلکس روڈس کو ٹرول کررہی ہے ، ڈاکٹر کے ٹویٹ کے تحت ٹویٹ کرنا:

ہونے کی وجہ سے روڈس کے ذریعہ مقدمہ دائر RealYBOP کو کم نہیں کررہے ہیں۔

----------

دوسرے - اکتوبر ، 2019: نوفاپ کے بانی الیگزینڈر روڈس نے نیکول پریوس / لائبیرس ایل ایل سی کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا

اکتوبر 23 ، 2019 الیگزینڈر روڈس (کے بانی reddit / nofap اور NoFap.com) کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا نیکول آر پراوس اور لائبروز ایل ایل سی. ملاحظہ کریں عدالت کا دستاویز یہاں. روڈس کے ذریعہ دائر تین بنیادی عدالت کے دستاویزات کی پی ڈی ایف (اسکرین شاٹس یہاں سے شروع ہو رہے ہیں):

الیکس روڈس نکول پراوس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ: شکایت - 15 صفحات. (شکایت کے پردے یہاں)
الیکس روڈس نکول پراوس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ: نمائش # 1 - 21 صفحات. (نمائش 1 کا اسکرین شاٹ یہاں)
نیکول پراوس نمائش # 2 - 15 صفحات کے خلاف ایلکس روڈس ہتک عزت کا مقدمہ. (اسکرین شاٹس 2 کی نمائش کرتے ہیں یہاں)

اپ ڈیٹ 1 24: 2020 جنوری ، XNUMX کو الیکس روڈس نے نیکول پراوس کے خلاف اپنی ترمیم شدہ شکایت درج کروائی. نئی عدالت دائر کرنے میں ہتک عزت کے کئی حالیہ واقعات (جن میں الیکس کو بدنام کرنے کے لئے فحش صنعت کے ساتھ مبینہ تعاون بھی شامل ہے) پر مشتمل ہے ، اور دوسرے پروس متاثرین کی جانب سے حلف ناموں کا حلف لیا گیا ہے۔ ترمیم شدہ شکایت میں دائر عدالتی دستاویزات کی پی ڈی ایف ڈاؤن لوڈ:

اپ ڈیٹ # 2: 23 مارچ ، 2020 الیکس روڈس نے پریوس کی برطرفی کی تحریک کی مخالفت کی۔ 3 عدالتوں میں داخل فائلوں میں سے پی ڈی ایف کی:

یہ 2019 میں نیکول پراوس کے خلاف دائر کیا گیا ہتک عزت کا دوسرا مقدمہ ہے۔ پہلا تھا ڈونلڈ ہلٹن کے MD نے دائر کیا، اور اس میں پراوس کے دیگر متاثرین 9 کے حلف نامے شامل ہیں۔

جیسا کہ ان وسیع صفحات پر دستاویزی دستاویزات۔ صفحے 1, صفحے 2, صفحے 3 - رہوڈس اور ہلٹن مقدموں نے پراوس آئس برگ کی صرف نوک کو بے نقاب کیا۔ ان کے متاثرین کی جزوی فہرست میں محققین ، طبی ڈاکٹروں ، معالجین ، ماہرین نفسیات ، یو سی ایل اے کے ایک سابق ساتھی ، برطانیہ کے ایک چیریٹی ، بحالی میں شریک مرد ، ایک شامل ہیں وقت میگزین ایڈیٹر، کئی پروفیسرز، آئی آئی ٹی اے پی، ساش، نیو ڈریگن، ڈیوڈ روڈ، NoFap.com، ریبوٹ اینشن، آپ برائن ریبل، اکیڈمی جرنل طرز عمل سائنس، اس کے والدین ایم ڈی پیی، امریکی نیوی میڈیکل ڈاکٹروں، اکیڈمی جرنل کے سربراہ کور، اور جرنل جنسی لت اور مجبوری. (ذیل میں ملاحظہ کریں) یہاں کیا ہو رہا ہے؟ )

عدالتی دستاویزات میں الیکس نے پریوس کے ہاتھوں کیا نقصان اٹھایا ہے اس کا جزوی حساب دیا گیا ہے۔ ان کو دوبارہ پیش کیا جاتا ہے مکمل میں اگلے پیراگراف کے نیچے مزید تفصیل کے لئے ، اس صفحے سے لنک کی اس فہرست کو دیکھیں: نیکول پراوس ، ریئل ای بی او پی ، اور ڈیوڈ لی کی نو فےپ کے الیگزینڈر روڈس کو ہراساں اور بدنام کرنے کی طویل تاریخ. ہر ایک لنک میں متعدد کی مکمل وضاحت ہوتی ہے جانا جاتا ہے بذریعہ ایذا رسانی اور / یا بدنامی کے واقعات نکول پراجیکٹ, ڈیوڈ لئی، اور "RealYourBrainOnPorn" ٹویٹر:

اپ ڈیٹ (نومبر ، 2019): کئی مضامین سیریل جھوٹے الزام لگانے والے ، ہراساں کرنے والے ، سائبر اسٹاکر نیکول پراوس کو بے نقاب کرتے ہیں۔

دیگر - جاری ہے: الیکس روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے کے جواب میں نکول پراجیکٹ اور عرف RealYBOP ٹویٹر روڈس کو بدنام کرنا اور ہراساں کرنا (پراوس کی بدنامی کے گنتی میں اضافہ کرنا)

نومبر میں ایکس این ایم ایکس ایکس الیگزینڈر روڈس نے اپنے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ چلانے کا اعلان کیا نیکول آر پراوس اور لائبروز ایل ایل سی. ملاحظہ کریں عدالت کا دستاویز یہاں. اس سوٹ کے بارے میں نوفاپ ٹویٹ:

پورن انڈسٹری اور اس کے دوستوں کی جانب سے & پلیٹ فارم NoFap اور اس کے بانی کو بدنام کرنے کے لئے ایک بڑھتی ہوئی مہم چلائی جارہی ہے۔
یہ الکحل کی صنعت کی طرح ہے جیسے الکحلکس کو بے نام کیا جائے۔
ہم نے ہراساں کرنے کے خاتمے کے لئے وفاقی مقدمہ دائر کیا ہے۔https://t.co/KG1wFy31vg
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) نومبر 11، 2019

ملاحظہ کریں ابتدائی عدالت کے دستاویزات کے لئے یہ صفحہ الیکس روڈس کے ذریعہ دائر۔ مذکورہ NoFap میں دوسری ٹویٹ نے اعلان کیا فنڈ ریزر کرنے کے لئے بانی الیگزینڈر روڈس کے نکول پروس کے خلاف وفاقی مقدمہ کی حمایت کرتے ہیں:

اب ہم فحش صنعت سے وابستہ افراد کے ذریعہ خاموش نہیں رہیں گے۔
براہ کرم اس ، ہماری ویب سائٹ اور 100,000،XNUMX افراد کی بازیابی میں مبتلا کرنے کے لئے اس انتھک مہم کے مرکزی آرکسٹرز کے خلاف ہمارے بانی الیگزینڈر روڈس کے وفاقی مقدمہ کی حمایت کریں۔https://t.co/io3eagkxLZ
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) نومبر 11، 2019

قانونی چارہ جوئی کے جواب میں اور ہجوم کی فنڈنگ سے متعلق پراؤس ، ریئل بائپ (ممکنہ طور پر پراوس) ، اور ان کے اتحادی حملہ آور ہوگئے۔

NoFap نے اپنے ٹویٹر کے ایک بڑے اعلان کی پیشن گوئی کے ذریعے ہجوم کی رقم جمع کرنے سے پہلے دن:

بحالی پر صرف توجہ دینے کے لئے ہمیں صرف اکیلا چھوڑنے کے بجائے ، فحش صنعت اور بعض اتحادیوں نے ہمارے اور ہمارے بانی کے خلاف بدنامی اور بدعنوانی کی مہم چلانے کا فیصلہ کیا ہے۔ ہم نے عام طور پر ان کے حملوں کو نظر انداز کرنے کی کوشش کی ہے ، لیکن وہ بڑھتے ہی جارہے ہیں۔
کل اعلان کریں۔ pic.twitter.com/EqscqJXAju
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) نومبر 10، 2019

نومبر 11، 2019: اگلی صبح، اس سے پہلے NoFap کا اعلان ، پراوس مشتبہ انداز میں ٹویٹ کرنا شروع کردیا کہ اسے جان سے مارنے کی دھمکیاں دی گئیں۔ (نوٹ: پروس نے کبھی بھی قابل تصدیق خطرات کے بارے میں عوامی ثبوت فراہم نہیں کیا ، جیسے اس نے کبھی بھی کسی کے ساتھ اس کے ڈنڈے مارنے کا ثبوت فراہم نہیں کیا ہے)۔ اس نے الیکس کی ہجوم فنڈنگ کے پہلے دن میں "موت کی دھمکیوں" کا چلانے والا ٹیب رکھا۔

دن کے اختتام کے قریب وہ ایک پولیس اسٹیشن کی تصویر ٹویٹ کی:

جب پریوس پریوس کے بطور ٹویٹ کررہے ہیں ، تو ، @ برین آن پورن ٹویٹر نے NoFap اور الیکس روڈس کو بدنام اور ہراساں کرنے کا سلسلہ جاری رکھا:

ایک ہی وقت میں ، پراوس (جو مادے کے لئے انٹرنیٹ کو گھور رہا ہے) کا دعوی غلط کام کا ثبوت ہے) ڈیوڈ لی کو ایک 2015 YBR پوڈ کاسٹ فراہم کرتا ہے (یلیکس روڈس کی خاصیت) ناراضگی کے لئے:

نومبر 12، 2018:

RealYBOP پردہ دار حملے کے بعد NoFap پر:

اسی دن ، ریئل بائپ ایک اور پردہ حملے کو ٹویٹس کرتا ہے نوفاپ پر ، فحش صنعت کے ایجنڈے کو فروغ دیتے ہوئے:

پراجیکٹ سلیپپ کے بارے میں ٹویٹس، جس سے مراد وہ قانونی دلیل ہے جو وہ ہتک عزت کے مقدموں (کام پر نہیں جانے) کو خارج کرنے کے لئے استعمال کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔

پراجیکٹ گہری آخر سے دور جاتا ہے، یہ کہتے ہوئے ، روڈس کی بدنامی اور NoFap کے انٹرپرس میں اس کی سخت مداخلت میں اضافہ ایف بی آئی نے مجھ سے یہ واضح کرنے کو کہا ہے کہ NoFap کے الیگزینڈر روڈ کو جو چندہ دیا جارہا ہے وہ دھوکہ دہی ہے۔ قانون نافذ کرنے والے عمل میں ملوث ہیں۔

پراجیکٹ جان سے مار دینے کی دھمکیوں کا دعوی. سب سے اہم بات یہ ہے کہ روڈس کے فنڈ ریزنگ کو سنبھالنے والی کمپنی ، ڈونر بکس کو ٹیگ کرتی ہے۔ وہ فنڈ ریزنگ کو بند کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ یہ اب قانونی چارہ جوئی کا ایک حصہ ہوگا۔

فخر ہے کہ وہ ہے قانونی چارہ جوئی کے لئے احاطہ کرتا ہے. دلچسپ:

نومبر 13، 2018:

RealYBOP بدنامی میں مصروف ہے فی SE الیکس روڈس کا، جھوٹا دعویٰ کررہے ہیں کہ وہ پرتوس کو دھمکانے کے لئے پُرتشدد ٹرول بھیج رہا ہے:

ریئل ای بی او پی (غالبا Pra پراوس) نے اب الیکس کے ہتک عزت کے مقدمے میں بدنامی کا ایک اور واقعہ بھی شامل کیا ہے۔

حملے جاری رکھے ہوئے ہیں @ بریائن آن پورن ٹویٹر کے ذریعہ ایلکس روڈس اور نوفاپ پر:

اسی وقت پراوس اس کے "حقیقی" اکاؤنٹ پر کام کر رہی ہے.

پروس کے ایک اور شکار ، SASH کو مورد الزام ٹھہرا۔

RealYBOP گیل ڈائنوں کو ناکارہ بنادیا، بے ترتیب پوسٹ کرتے وقت ، نوفاپ کی سیاق و سباق سے ہٹ کر پوسٹس (جس میں تمام مختلف ذہن سازوں کے لاکھوں خطوط ہوتے ہیں) گویا وہ کسی طرح کی غلطی کے ثبوت یا ایلیکس روڈس کے نمائندے ہیں:

پہلی بار نہیں: اپریل، 2017: پروموشن پروفیسر گیل ڈائنز، پی ایچ ڈی، شاید شاید "میں شامل ہونے کے لئے: pornography پر سائنس غلطی کون ہے"؟

---------

نومبر 14، 2018:

ریئل بیوپ ٹویٹس دراصل وائس کے ذریعہ غلط ہٹ ٹکڑا:

پس منظر: مصنف سمانتھا کول نے پچھلے سال نوفاپ پر ایک ہٹ پیس لکھا تھا: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - بنیادی طور پر NoFappers فاشسٹوں کو کال کرنا۔ موجودہ مضمون انٹرویوز نیکول پراوس ، ڈیوڈ لی ، فری اسپیچ کولیشن ، اور نائب صدر سٹرپ چیٹ (جس کی ملکیت x ہیمسٹر ہے)۔ کنکشن نوٹ:

ایکس این ایم ایکس ایکس) ایف ایس سی اور پراوس:

2) ڈیوڈ لی اور x ہیمسٹر:

ڈیوڈ لی کو اب اپنی ویب سائٹوں کو فروغ دینے اور صارفین کو یہ باور کروانے کے لئے کہ پورن انڈسٹری کی دیوہیکل ایکس ہیمسٹر نے معاوضہ ادا کیا ہے کہ فحش علت اور جنسی لت خرافات ہیں!

سامنتھا کول سے کس نے رابطہ کیا یہ جاننا پسند کریں گے۔ آئیے امید کرتے ہیں کہ روڈس کے وکلا VICE آرٹیکل سے متعلق ای میلز سبوپین کرنے کے اہل ہیں۔

اگلے دن VIS ہٹ پیس سے 3 فحش صنعت کی شلز کے 4 اسی دو ٹویٹس میں شامل ہیں جو xHamster کی ملکیت والی سٹرپ چیٹ پر لی کی آئندہ ادا شدہ پیشی کو فروغ دیتے ہیں۔

نیکول پراوس -BrainOnPorn کے ممکنہ آپریٹر
ڈیوڈ لی ، جو سٹرپ چیٹ (ایکس ہیمسٹر) کی طرف سے ادا کیا جا رہا ہے
سٹرپ چیٹ کے نائب صدر ، جو لی کو ادائیگی کر رہے ہیں

اگلا، RealYBOP ٹویٹس، نو-نوٹنبربر کو ناپسند کرتے ہوئے (اصل ہدف نوفاپ ہے ، حالانکہ NoFap نے NNN نہیں بنایا تھا)۔

یہاں لوگوں کو کوئی بھی شبہ نہیں ہے۔ سرکاری ٹویٹ:

لہذا ، ایکس این ایم ایکس ایکس افراد VIS مضمون میں تعاون کرتے ہوئے NoFap کو بدنام اور ناگوار گذارنے ، ٹویٹر پر بھی ایسا ہی کریں ، تاکہ سٹرپ چیٹ کے ٹریفک کو بڑھاسکیں ، اور اس طرح ایکس ہیمسٹر کے منافع میں اضافہ کیا جاسکے۔

اسٹرائپ چیٹ نے ٹویٹس کے بعد VIS ہٹ پیس سے منسلک کیا ، جس میں متعدد جھوٹ ہیں۔

مزید ایفہوا دار کہانیاں بذریعہ پراوس:

پراجیکٹ VIS ہٹ پیس کے تحت ٹویٹ کرنا، جھوٹے طور پر یہ کہتے ہوئے کہ ان پر ڈنڈے مارے جارہے ہیں (شاید وہ روڈس ، ہلٹن یا ولسن کی طرف اشارہ کررہے ہیں)۔ یہ جھوٹ اسی وجہ سے ہیں کہ اس پر ہتک عزت کا مقدمہ چلایا جارہا ہے:

ابھی ایک اور واقعہ جو وفاقی عدالت میں داخل ہوگا۔

وائس آرٹیکل کے تحت پوسٹ کرنا ، کسی اکاؤنٹ کے ساتھ اس کے تبادلے میں جھوٹ بولا جاتا ہے:

وہ فخر کرتی ہے کہ الیکس کا مقدمہ خارج کردیا جائے گا۔ امکان نہیں.

RealYBOP ایک ہی دھاگے میں پوسٹس یہ کہتے ہوئے غلط کہا گیا کہ روڈس این سی او ایس کا ایک معاوضہ ملازم ہے (اس سے بھی زیادہ بدنامی)۔

ایک عجیب موڑ میں RealYBOP ہے سب سے پہلے دریافت کرنا کہ کسی نے ڈیلی اسٹورمر پر الیکس کا مقدمہ درج کیا۔ بہت سارے لوگوں کا خیال ہے کہ پراوس نے ڈیلی طوفان کو ای میل "اشارے" دیئے ہیں ، لہذا وہ پھر دعویٰ کرسکتی ہے کہ اس میں سفید بالادستی ملوث ہے۔ اسی طرح کے واقعات گیری ولسن کے ساتھ پیش آئے۔ امید ہے کہ ہتک عزت کے مقدمے سے متعلقہ ای میلز جمع ہوجائیں گے۔

اوپر پروس سائبر اسٹیلنگ الیکس کی کچھ اور مثالیں ہیں۔

ایک ہی وقت میں، پریوز نے ٹویٹ کیے ہوئے پرانے "دھمکیوں" کو کچھ سال پہلے پوسٹ کیا تھا. کوئی تصدیق نہیں کہ وہ حقیقی ہیں۔ کوئی نام منسلک نہیں ہے۔ کوئی ذرائع نہیں دیئے گئے۔

نوٹ: ہم میں سے بہت سے لوگ "اینٹی پورن" سائٹس چلاتے ہیں انہیں روزانہ کی دھمکیوں اور تذلیل کا سامنا ہوتا ہے۔ انٹرنیٹ میں خوش آمدید۔ آپ ہمیں یہ ٹویٹ کرتے ہوئے نہیں دیکھتے کہ وہ پراوس یا لی کے دوست ہیں۔

پراوس قرض دینے والوں کو جاتا ہے ، یہ دعویٰ کہ ایلکس کو گرینڈ لارسی کے لئے گرفتار کیا جارہا ہے (مزید بدنامی فی SE).

اس کی "تفہیم"۔ بی ایس مکمل کریں۔

اگر روڈس کے پاس اپنا مقدمہ درج کرنے سے پہلے (جو اس نے کیا تھا) مقدمہ درج نہیں کیا تھا ، تو وہ اب یقینی طور پر حاضر ہے۔

--------

نومبر ، 18 2019:

اسٹسی اسپرٹ نے فنڈ رائسر کی مدد کرنے کیلئے ایک ویڈیو بنائی NoFap کے بانی الیگزینڈر روڈس کا نکول پریوس / لائبیرس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ. جوابی کارروائی میں ، RealYBOP (نیکول پراوس کا ایک اکا accountنٹ اکاؤنٹ) نے اسٹاکی اسپرٹ کو ناجائز قرار دیا:

اگرچہ RealYBOP نے اسپرٹ کا نام نہیں لیا ، لیکن اس نے اپنے مضمون کا اسکرین شاٹ ٹویٹ کیا۔

-------

ریئل ای بی او پی نے نوفاپ (جس نے ایک تحقیق کے حوالے سے بتایا) کے الیکس روڈس کو ہراساں کیا:

اگرچہ ، ریئل بی او پی ایلیکس روڈس پر حملہ / ناپسندیدگی جاری رکھے ہوئے ہے الیگزینڈر روڈس نے نیکول پریوس / لائبریوس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا ہے

-----------

دسمبر 2، 2019: ایک وکیل کے جواب میں متعدد جوابات میں ، وہ دعوی کرتی ہے کہ الیکس روڈس کے فنڈ ریزنگ سے متعلق ایف بی آئی سے مشاورت کرتی ہے۔ وہ یہ بھی دعوی کرتی ہیں کہ "ریکارڈ" ثابت کرتے ہیں کہ ان کا فحش صنعت سے کوئی تعلق نہیں ہے ، وہ روڈس کے قانونی چارہ جوئی کے قانونی جواب میں ہوں گے:

تازہ کاری: اس نے جھوٹ بولا۔ برطرف کرنے کے اس کے 2 محرکات کا فحش صنعت سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ فحش صنعت سے تعلق رکھنے والے افراد کے ساتھ پرائوس کے آرام دہ تعلقات کی کچھ اصل دستاویزات کے لئے یہ صفحہ دیکھیں - کیا نیکول فحش فلم کی طرف سے متاثر ہوا ہے؟

-----------

جنوری 23، 2020: ڈیوڈ لی اور ریئل بی او پی کی ٹیم نے بدنامی اور نوفاپ کے سائبر اسٹاک ایلیکس روڈس (نیکول پراوس پر مشتمل ایک بے حد مضمون کو ٹویٹ کرتے ہوئے ، روڈس کے ذریعہ جس پر ہتک عزت کا مقدمہ چل رہا ہے).

قانونی طور پر خطرناک اقدام میں RealYBOP کو ٹویٹ سے بدنام کرنے والا SCRAM مضمون:

اس ٹویٹ کے دو دن بعد الیکس روڈس نے اپنا دائر کیا نیکول پراوس کے خلاف ترمیم شدہ شکایت. اپنی نئی شکایت میں اسکرام نیوز مضمون کو بدنامی کے ایک نئے واقعے کے طور پر شامل کیا گیا تھا:

اب یہ روڈس ہتک عزت کے مقدمے کی نمائش ہے۔ نمائش # 14: مبینہ طور پر پراوس (3 صفحات) کے ذریعہ واقعی غلط ، بدنامی SCRAM ہٹ پیس ،

--------

فروری 8، 2020: اگرچہ الیکس روڈس کی ہے پراوس کے خلاف ترمیم شدہ شکایت RealYBOP ٹویٹر اکاؤنٹ کو بھی نام دیتا ہے (BrainOnPorn) اسے بدنام کرنے پر ، ریئل بی او پی ایلیکس روڈس اور NoFap کو نشانہ بناتا رہتا ہے (ہراساں کرنے والے ہراساں کرنے میں مدد نہیں کر سکتے ہیں):

ریئل بی او پی کے مطالعے پر نوٹ: یہ پروگرام بالکل ایسے ہی تھا جیسے زیادہ تر لوگ نوفاپ - نوشتہ جات ، مراقبہ ، ہفتہ وار چیک ان ، اور چھوڑنے کی کوشش پر کرتے ہیں۔ در حقیقت ، مطالعہ میرا ہے فحش اور جنسی مسائل کی فہرست کے طور پر:

پرہیزی یا قبولیت؟ مردانہ تجربات کا ایک سلسلہ جس میں مداخلت کے ساتھ خود سے پیدا ہونے والی مشکلات سے متعلق فحش نگاری کے استعمال (2019) سے خطاب کیا گیا - مردوں میں فحش منشیات کے چھ معاملوں کے بارے میں کاغذات کی اطلاع کے مطابق ان کے ذہن سازی پر مبنی مداخلت کا پروگرام (مراقبہ ، روزانہ لاگ اور ہفتہ وار چیک ان) ہوتا ہے۔ ایسا لگتا تھا کہ تمام 6 مضامین مراقبہ سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ مطالعے کی اس فہرست سے وابستہ ، 2 میں سے 6 نے فحش پر مبنی ای ڈی کی اطلاع دی۔ کچھ کی اطلاع کے استعمال میں اضافہ (ہیبیٹیشن)۔ ایک انخلا کی علامات کی وضاحت کرتا ہے۔

---------

18 فروری ، 2020: پراوس نے نوفاپ فورمز پر ریپ کے خطرہ کا دعوی کیا ہے ، لیکن وہ یو آر ایل یا اسکرین شاٹ فراہم نہیں کرسکتا ہے۔ پراوس اپنے کسی بھی دعوے کی دستاویزات فراہم نہیں کرتی ہے (اس نے گیری ولسن ، فائٹ دی نیو ڈرگ ، الیکس روڈس ، اور عصمت دری کی دھمکیوں کے فرضی اداروں پر جھوٹا الزام لگایا ہے۔

نفسیات کا ایک قابل قدر پروفیسر ، اور اصلی جنسی ماہر ، فریڈرک ٹوٹیس نے اپنے ثبوت کھانسی کے لئے پروس کو چیلنج کیا۔ وہ اچھلتی ہے۔

پھر بھی ایک اور کھاتہ اس کو چیلنج کرتا ہے۔ ندا:

---------

فروری 20، 2020: زیادہ من گھڑت مظلومیت ، صفر ثبوت کے ساتھ:

دراصل ، وہ الیکس روڈس کے معاملے کو واقعی آسان بنا رہی ہے۔ وہ روڈس ، اور اس کی کمپنی - NoFap کو ہراساں اور بدنام کرتی رہتی ہے۔

--------

فروری 21 ، 2020: نیا مضمون NoFap اور الیکس روڈس کو ہدف بناتے ہوئے حالیہ ہٹ ٹکڑوں کو بے نقاب کرتا ہے چونکہ غیر تعاون یافتہ پروپیگنڈے سے زیادہ کچھ نہیں (مضامین میں اکثر فحش صنعت اور اس کے حلیفوں جیسے مماؤس اور ڈیوڈ لی کے ممبر شامل ہوتے ہیں): NoFap آپ کو نازی نہیں بنائے گا: ایم ایس ایم انٹرنیٹ کے مشت زنی سے متعلق کارکنوں پر گرفت کیوں نہیں کرسکتا ہے

اگرچہ الیکس روڈس کی ہے پراوس کے خلاف ترمیم شدہ شکایت RealYBOP ٹویٹر اکاؤنٹ کو بھی نام دیتا ہے (BrainOnPorn) اسے بدنام کرنے کے ساتھ ہی ، ریئل بی او پی ایلیکس روڈس اور NoFap کو نشانہ بناتا رہتا ہے (ہراساں کرنے والے پریشان کرنے میں مدد نہیں کر سکتے ہیں)۔ RealYBOP مصنف کے مضمون کے تحت 7 بار ٹویٹس، جمعہ کی رات کو ، کم نہیں:

پیتھولوجیکل جھوٹا RealYBOP نے گیری ولسن کو بدنام کرکے اپنے ٹویٹر ٹائراڈ کا خاتمہ کیا ، جھوٹا دعویٰ کیا کہ یہ ٹویٹر اکاؤنٹ اصل میں ہے ولسن۔ مثال کے طور پر ، مصنفین کے ٹویٹ کے تحت اکاؤنٹ کے 2 ٹویٹس:

3 دن بعد اسی مضمون کے بارے میں RT کے ٹویٹ کے تحت RealYBOP ٹویٹس (کیا سائبر اسٹالکر ہے)؛

RealYBOP "غلطیوں" کی کوئی مثال فراہم نہیں کرتا ہے۔ ہونے کی وجہ سے ایلیکس روڈس کیخلاف مقدمہ اس کی ہراسانی کو کم نہیں کرتا ہے۔

-------

فروری 29، 2020: روڈس اور ہلٹن کا مذاق اڑانا:

---------

3/3/20 - ریئل ای بی او پی ایلیکس روڈس کو ٹرول کررہی ہے ، ڈاکٹر کے ٹویٹ کے تحت ٹویٹ کرنا:

ہونے کی وجہ سے روڈس کے ذریعہ مقدمہ دائر RealYBOP کو کم نہیں کررہے ہیں۔

---------

مارچ، 2020: ابھی بھی NoFap (الیکس روڈس) کے پیچھے جارہا ہے ، اگرچہ روڈس کے ذریعہ اس کے خلاف مقدمہ چل رہا ہے.

ریئل بائپ ریڈڈیٹ / نوفاپ کے 15 منتخب تبصروں پر گریڈ کے طالب علم کرس ٹیلر کے مقالے کے مضمون کے بارے میں جھوٹ بول رہا ہے۔ میں اس طاقت کو واپس چاہتا ہوں: ایک آن لائن فحش گریجویشن فورم کے اندر مذکورہ تفسیر کی تفسیر (2018). دیکھو یہ آگے اور آگے پرووس اور بارٹ کے درمیان ہے۔ ایک کاغذ کے ٹیلر لطیفے کے بارے میں۔

--------

مارچ 5، 2020: اس کے خلاف ہتک عزت کے 2 مقدمے درج کرنا ایک سازگار سمت میں گامزن ہیں۔

------------

مارچ 7، 2020: مقدمہ چل رہا ہے ، لیکن پھر بھی نوفاپ کے پیچھے جارہا ہے۔ اس کا مطالعہ جس کا انہوں نے حوالہ کیا وہ NoFap کے بارے میں نہیں تھا۔ شریک ہونے والوں میں سے کوئی بھی NoFap سے نہیں آیا۔ اقتباس:

شرکاء کا سب سے بڑا گروہ صرف ایک ذیلی فرد ("r / Everymanshouldorses") سے آیا تھا ، جہاں ناظم کی طرف سے اس کی تائید کی گئی تھی۔

وہ اس مطالعے کا خلاصہ کرنے میں ناکام رہی ، صرف اس پر غلط تشخیص کی گئی۔

شرکاء کو فحش اثرات کے بارے میں تشویش لاحق تھی ، پھر بھی اس کاغذ نے مشت زنی سے متعلق خدشات کے طور پر اس کا غلط پتہ چلایا۔ قدامت پرستی اور مذہبیت کے ایک اہم عنصر ہونے کے دعووں کے برعکس ، ان کے مضامین کی آبادیاتی ایک بہت ہی مختلف کہانی بیان کرتی ہے: 70٪ ملحد یا انجلوسٹکس - عام آبادی سے کہیں زیادہ شرحیں۔ عضو تناسل (3.48٪) پر بہت کم شرحیں ، لہذا مردوں کو فحش ترک کرنے کا نمائندہ نہیں۔

--------

مارچ 9، 2020: اگرچہ اس پر نوفاپ کے ایلیکس روڈس کیخلاف مقدمہ چل رہا ہے، RealYBOP نے NoFap پر تصادم حملہ اور فحش چھوڑنے کے تصور کو (جسے ریبوٹنگ کہا جاتا ہے) ٹویٹ کیا۔ کاغذ حوالہ دیا نوفاپ ، فحش بازوں کو ختم کرنے یا چھوڑنے سے کوئی تعلق نہیں ہے (یہ صرف یہودی اسرائیلی نوعمروں پر سوالیہ مطالعہ تھا - اور کوئی بھی فحش چھوڑنے کی کوشش نہیں کر رہا تھا)۔

مارچ 9، 2020: ریئل بائپ نوفاپ کے پیچھے پھر چلا گیا ، نوبت (فحش استعمال کو ختم کرنا) کو ختم کرنے کے تصور کو ناکام بنا رہا ہے ، جو نوفاپ جیسے فحش بازیافت فورمز پر مرتب ہوا ہے۔

--------

مارچ 11، 2020: اسے ٹرول کے ل a 3 ماہ پرانا دھاگہ ملا ہے ، جس میں اسٹاف اسپرٹ کی ویڈیو کے ایک لنک کے تحت ٹویٹ کرتے ہوئے نوفاپ کے فنڈ ریزنگ کی حمایت کرتے ہیں۔اسٹکی کا تحریر اپ دیکھیں پرائوس کو ہراساں کرنے اور بدنام کرنے کی دستاویزات کیلئے)۔

30 نام نہاد شکایات کا کوئی ثبوت نہیں۔ اگر کوئی بھی واقعہ ہو تو ، اس میں کوئی شک نہیں کہ سب اچھ deا مستحق اور جائز تھے ، جیسا کہ اس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ ہے۔ تعجب کی بات ہے کہ وہ اپنی بدنیتی پر مبنی رپورٹنگ اور جعلی قانونی خطرات کے 30 سے زائد متاثرین کا ذکر کرنے میں کس طرح ناکام نہیں رہتی: نکول پریوس کی بدنیتی رپورٹنگ اور عمل کے ناجائز استعمال کے متعدد متاثرین

--------

مارچ 12، 2020: اگرچہ اس کے خلاف نوفاپ کے الیکس روڈس کے خلاف مقدمہ چل رہا ہے، RealYBOP ٹویٹس کے تحت 4 دن کی پرانی ٹویٹ ڈاکٹر کا طبقہ جس میں ایلکس روڈس شامل ہیں.

--------

مارچ 23، 2020: اگرچہ اس پر نوفاپ کے ایلیکس روڈس کیخلاف مقدمہ چل رہا ہے، RealYBOP نے NoFap پر تصادفی حملہ کیا۔ اس کا مطالعہ جس کا انہوں نے حوالہ کیا وہ NoFap کے بارے میں نہیں تھا: شریک ہونے والوں میں سے کوئی بھی NoFap سے نہیں آیا تھا۔ اقتباس:

شرکاء کا سب سے بڑا گروہ صرف ایک ذیلی فرد ("r / Everymanshouldorses") سے آیا تھا ، جہاں ناظم کی طرف سے اس کی تائید کی گئی تھی۔

یہ ایک متعصب ہے ، کیونکہ تحریری طور پر اس کے اپنے اعداد و شمار سے متصادم ہے۔ اگرچہ خلاصہ مذہب اور قدامت پسندی کو پرہیزی کی تحریک کے طور پر بیان کرتا ہے ، لیکن ان کے مضامین کی آبادی ایک بہت ہی مختلف کہانی بیان کرتی ہے: 70٪ ملحد یا انجلوسٹکس - عام لوگوں کی نسبت کہیں زیادہ شرح۔ عضو تناسل (3.48 فیصد) پر بہت کم شرحیں ، لہذا مردوں کو فحش چھوڑنے والے نمائندے نہیں:

حتمی نمونے میں 1063 مرد شریک افراد کا ڈیٹا شامل تھا ، جن کی عمر 18 سال اور اس سے زیادہ تھی (M = 26.86 ، ایسڈی = 6.79)۔ بیشتر شرکاء نے شمالی امریکہ (77.47٪) اور کچھ یورپ (16.78٪) یا دوسرے براعظموں (5.75٪) میں مقیم تھے۔ نمونے کے 61.9٪ نے یونیورسٹی کی ڈگری حاصل کی ہے ، جبکہ 90.69٪ نے کم از کم کچھ کالج میں تعلیم حاصل کی ہے۔ شرکاء کی اکثریت (53.61٪) نے اپنے آپ کو ایک رشتہ میں رہنے کی حیثیت سے بیان کیا۔ Aنمونوں کی بھاری اکثریت (70.00٪) پر مشتمل تھیسٹس ، انجنوسٹکس اور اپیتھسٹکس۔ مزید ، 19.80٪ نے عیسائی وابستگی کا اشارہ کیا اور 10.20٪ نے دوسرے مذاہب کی وضاحت کی۔

: اپ ڈیٹ کریں مصنفین کے ساتھ مطالعہ کے بارے میں مضمون غلط فہمیوں میں سے کچھ کو درست کرتے ہیں:

"ہم جو مشاہدہ کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ مشت زنی سے پرہیز کرنے کی ترغیب ان لوگوں میں سب سے زیادہ مضبوط نہیں ہے جو انتہائی سنگین جنسی پریشانیوں کی اطلاع دیتے ہیں (جیسے ہائپر ساکسیت یا عضو تناسل) مضبوط ارتباط مشت زنی کے بارے میں رائے تھے جو پیداواری صلاحیت کے ل harmful نقصان دہ ، جنسی شراکت داروں کی تعریف کے ل harmful اور عام طور پر غیر صحتمند سلوک کے طور پر ہیں، ”امہوف نے سائسپوسٹ کو بتایا۔
"یہاں سب سے بڑا انتباہ یہ ہے کہ ہم باہمی تعلقات کو دیکھتے ہیں۔ یہ اعداد و شمار گونگا ہیں۔ یہ بات ان نتائج کی ترجمانی کرنے کی طرف راغب ہے کہ یہ کہتے ہوئے کہ (مشت زنی کے منفی اثرات کے بارے میں (معقول حد تک اچھی طرح سے ثابت نہیں کیا گیا ہے)) اعتقادات عدم استحکام کا باعث بنتے ہیں۔ اس کے علاوہ بھی اور بھی امکانات ہیں ، جیسے یہ رائے اس حقیقت کے بعد تشکیل دی جارہی ہے کہ مشت زنی سے پرہیز کرنے کے پہلے ہی کیے گئے فیصلے یا کسی تیسرے متغیر (معاشرتی قدامت پرستی) کی وجہ سے جواز پیدا کرنے کا جواز پیش کیا جاسکے۔
انہوں نے کہا کہ اس مطالعے کو چلانے کے بعد ہی ہمیں معلوم ہوا کہ ان ربوٹ ویب سائٹوں اور دیگر پارٹیوں کو چلانے والے اہم کرداروں کے مابین ایک گرما گرم بحث چل رہی ہے ، جسے کبھی کبھی فحش صنعت کے ایجنٹوں کے طور پر بدنام کیا جاتا ہے۔ ہمارا اس میں کوئی داغ نہیں ہے ، ہمارا مطالعہ مکمل طور پر وضاحتی ہے ، ایسے فیصلوں کو بہتر طور پر سمجھنے کی کوشش کر رہا ہے۔ اس کا ایک حص isہ یہ بھی ہے کہ مجھے اس بات پر زور دینے کی ضرورت محسوس ہوتی ہے کہ ہمارے شرکاء ریبوٹ کمیونٹی کے ممبر نہیں تھے بلکہ غیر ٹاپیکل سبریڈیٹ میں ایک ہزار سے زیادہ مرد بھرتی کیے گئے تھے۔ چاہے یہ اعداد و شمار ربوٹ کمیونٹیز کے ممبروں کو عام بنائیں اس طرح مستقبل کی جانچ پڑتال کے لئے کھلا ہے ،”امہوف نے مزید کہا۔

------------

مارچ 25، 2020: الیکس روڈس کے خلاف مقدمہ دائر ہونا ریئل بائپ کو کم نہیں کرتا ہے۔ الیکس روڈس نے پریوس کی برطرفی کی تحریک کی مخالفت کرنے کے ایک دن بعد ہی ایک ٹویٹ کیا۔ نئے واقعات اور شواہد ، اضافی متاثرین ، پر مشتمل پس منظر کی معلومات پر مشتمل عدالت فائلنگ: مختصر - 26 صفحات, اعلامیہ - 64 صفحات, نمائش - 57 صفحات (کوویڈ ۔19 کا فحش کے ساتھ کیا لینا دینا ہے؟):

کیا لطیفہ ہے. RealYBOP کی پرواہ نہیں ہے قومی جائزہ، لیکن باقاعدگی سے XBIZ ، PornHub ، YouPorn ، اور مختلف فحش پروڈیوسروں کو ٹویٹس کرتے ہیں۔ ریئل بی او پی غلط بیانی کی کوئی مثال نہیں پیش کرتا ہے ، صرف اشتہار ہومینیئم ڈرائیو (ہمیشہ کی طرح)۔ جائزہ لینے کے دو قومی مضامین کے لنکس:

مارچ 25، 2020: NoFap پر حملہ کرنے والا دوسرا ٹویٹ۔ اس میں ایک XBIZ کا ہٹ ٹکڑا ہے (ایک بار پھر ریئل بائپ کا فحش صنعت کے ساتھ قریبی اتحاد کو ظاہر کرتا ہے)۔ کیا یہ اتفاقیہ ہے کہ XBIZ آرٹیکل RealYBOP سے چند گھنٹے پہلے ہی ٹویٹر پر قومی جائزہ اور NoFap کو ناپسند کیا؟ کیا ریئل بائپ کا XBIZ کے ساتھ یہ مضمون لکھنے سے کوئی تعلق ہے؟ استفسار کرنے والے ذہن جاننا چاہتے ہیں۔

COVID کے ذکر کے ساتھ کیا ہو رہا ہے…. پھر؟

---------

اپریل 13، 2020: ٹویٹ خالص BS ہے۔ رائے کے ٹکڑے نے صرف آخری پیراگراف میں نوفاپ کا ذکر کیا ہے

نو پیپ اور انسداد یہودیت پر بحث کرنے کی وجہ کے طور پر اس کاغذ نے کیا حوالہ دیا؟ یہ ٹویٹ

آج ٹویٹر پر دشمنی کی تعصب دیکھا۔ واضح طور پر ، ہمارے پاس بہت سارے یہودی استعمال کنندہ فحش چھوڑ رہے ہیں۔ پورن کے لئے پورے مذہب کو مورد الزام ٹھہرانا مضحکہ خیز ہے۔ نیز ، AA کا تعلق ان میں سے کچھ لوگوں کے مذاہب سے نہیں ہے جو شراب پیتے ہیں / شراب تیار کرتے ہیں (کون پرواہ کرتا ہے؟) ، ہم صرف بحالی کی بھی پرواہ کرتے ہیں۔
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) نومبر 7، 2018

ایلیکس روڈس یا nofap.com کو انسداد یہودیت سے جوڑنے کے لئے کوئی ثبوت نہیں ہے۔ کچھ نہیں یہ دعوی جہاں پیتھولوجیکل جھوٹے لی اور پراوس کے ذریعہ من گھڑت ہیں:

یہ تجویز کرنے کے لئے کہ الیکس روڈس اینٹی سامیٹک ہے پر بدنامی کے لئے پریوز پر مقدمہ دائر کیا جارہا ہے۔

سیریل بدنام کرنے والا ڈیوڈ لی اس میں شامل ہوتا ہے:

ارے ہان… ڈیوڈ لی کو اس کی ویب سائٹ کو فروغ دینے اور صارفین کو اس بات پر راضی کرنے کے لئے کہ فحش انڈسٹری کی ایک بڑی کمپنی x ہیمسٹر نے اسے معاوضہ دیا ہے کہ فحش علت اور جنسی لت خرافات ہیں!

----------

اپریل 20، 2020: معروف کے بارے میں دو ٹویٹس ماخذات 2011 میں ریڈڈیٹ / نوفاپ۔ یقینی بات ہے کہ جھنڈ کے مردوں نے 7 دن کا چیلنج لیا تھا ، لیکن انھیں جلد ہی احساس ہوا کہ فحش مسئلہ تھا۔ دو نوفاپ سائٹس فحش بازیافت چارم ہیں - اس بارے میں کوئی بھی کبھی پوسٹ نہیں کرتا ہے چینی مطالعہ جس نے ٹیسٹوسٹیرون کی سطح ماپا 16 دنوں کے لئے ہر روز، اور دن کے 7 بجے تک ، جب کوئی بڑھتی ہوئی واردات ہوتی ہے تو اس میں تھوڑی بہت تبدیلی دیکھی گئی۔

اگرچہ ، RealYBOP نوفاپ کو نشانہ بنانا جاری رکھے ہوئے ہے @ برین آن پورن ٹویٹر کا نام اب ہتک عزت کے دو مقدموں (روڈس اور ہلٹن) میں رکھا گیا ہے!

--------

اپریل 21، 2020: یہاں تک کہ الیکس روڈس کے ذریعہ ان پر ہتک عزت کا مقدمہ چل رہا ہے، پریوس اپنے RealYBOP اکاؤنٹ کا استعمال ایلیکس روڈس اور اس کی کمپنی (NoFap) پر حملہ / ناپسند کرنے کے لئے کرتی ہے۔

--------

اپریل 23، 2020: زبردست. NoHap (جو ہتک عزت کے لئے RealYBOP پر مقدمہ چلا رہا ہے) کو ناپسند کرنے کی کوشش کرتے ہوئے ، پورن ہب کے لئے براہ راست تعاون:

لاتیں ، ریئل بی او پی کو فحش ہب کو مارتے ہوئے گویا وہ ایک ماڈریٹر ہے (یقینا اس اکاؤنٹ پر پابندی عائد کردی گئی تھی ، کیوں کہ اس کو نوفاپ کے ذریعہ ٹویٹ کیا گیا تھا)۔ حیرت ہے کہ کیا RealYBOP فحش شو کو اکاؤنٹ کے بارے میں جاننے دیتا ہے؟ ہممم۔

----------

اگرچہ الیکس روڈس کے ذریعہ اس پر ہتک عزت کا مقدمہ چل رہا ہے، ریئل بی او پی کے ٹویٹ میں ڈیوڈ لی کے ایک خط کے مصنفین کے معذرت کے خط کے بارے میں جھوٹ بولا گیا ہے جس نے پڑھا ہے جیسے یہ نوفاپ کے ممبروں کے بارے میں ہے۔ یہ نہیں تھا - مضامین میں سے کوئی بھی NoFap سے نہیں آیا تھا! اس کے علاوہ ، اس مقالے نے گابے دیم کو غلط انداز میں پیش کیا ، اور "ریبوٹ" میں داخل ہونے کی بات کو غلط انداز میں پیش کیا (اس کے تبصرے کو سیاق و سباق سے باہر لے کر)۔

معافی نامہ ، جو لی کا دعوی نہیں کرتا ہے: مردوں کی مشت زنی سے پرہیز کرنے کی وجوہات دوبارہ شروع کرنے والی ویب سائٹوں کے مجاز کی عکاسی نہیں کرسکتی ہیں

مطالعے کے سینئر مصنف کے ساتھ آگے پیچھے گیبی دیم ٹویٹ کرتے ہوئے:

ارے ڈاکٹر اموف ، میں آپ کے مطالعے میں اصلاح کی درخواست کرنا چاہتا ہوں کیونکہ میرا غلط حوالہ دیا گیا ہے۔
1) میں NoFap کے ساتھ وابستہ نہیں ہوں۔
2) دوبارہ چلانے کا وقت مصنوعی محرک (فحش) کے بغیر ہوتا ہے ، مشت زنی سے نہیں۔
3) اقتباس صرف ان لڑکوں کے لئے ہے جو فحش افزوں ای ڈی… 1/2 کے ساتھ ہیں pic.twitter.com/B172JzMPdv۔
- گابے دیم (@ گبیڈیم) اپریل 29، 2020

میرا ٹویٹر کاغذ پر بے نقاب:

1 / ہم مرتبہ جائزہ ادب میں پروپیگنڈا کس طرح تیار کیا جاتا ہے۔ نئی تحقیق کے بارے میں آرٹیکل: https://t.co/ZfQk4OQfjj
مطالعہ میں ذکر کیا گیا ہے NoFap 17 بار ، پڑھنے والے نے سروے شدہ reddit / Nofap صارفین کا مطالعہ کرنے کا سبب بنا۔
پھر بھی مضامین میں سے کوئی نوفاپ / ریڈٹ سے نہیں تھا۔ زیرو۔ 😏
- فحش پر آپ کا دماغ (@ آپ کا برین آن لائن) اپریل 27، 2020

------------

27 فرمائے، 2020: کے بارے میں مزید جھوٹ امہوف نے ایڈیٹر کو خط:

---------

ریئل بیوپ نے امہوف خط اور اس کے مطالعے کے بارے میں لی کے جھوٹ کو دوبارہ دیکھا۔ دیکھیں سچائی کے لئے یہ دھاگہ.

مزید جھوٹ ، جیسا کہ امہوف سروے میں نوفاپ سے صفر مضامین تھے۔

-----------

4 فرمائے، 2020: تمام فحش بازیافت فورموں کو نشانہ بناتا ہے ، من گھڑت BS کے ساتھ:

--------

5 فرمائے، 2020: لیہمیلر پروپیگنڈہ کو ریٹویٹس:

--------

10 فرمائے، 2020: ریئل بائپ اور امحوف کے خط کے بارے میں جھوٹ۔ کسی کو کسی بھی طرح سے دھمکیاں نہیں دی گئیں. وہ "اینٹی پورن انتہا پسندوں" سے متعلق اپنے نئے حصے سے منسلک ہیں ، جہاں وہ ان رائے کے ٹکڑوں کی ترجمانی کرتی ہیں جن کا وہ حوالہ دیتے ہیں۔ یہ نوٹ کرنا بہت ضروری ہے: مقدمہ دائر کرنے سے پہلے ریئل بی او پی کے نام نہاد تحقیقی صفحہ میں "نوفاپ" کا ذکر نہیں تھا۔ اب اس میں "NoFap" کی 7 مثال ہیں۔ جیوری کو یہ بہت دلچسپ لگے گا - قانونی چارہ جوئی کے اندراج کے بعد بھی جنونی ہراساں کرنا!

---------

19 فرمائے، 2020: چونکہ پریوس نوفاپ ویکیپیڈیا کے صفحے پر کرس ٹیلر کے کاغذ داخل کرنے کے لئے کم از کم 2 عرفی استعمال کررہی تھیں ، وہ ٹیلر کے کاغذ کو ٹویٹ کررہی تھیں۔ ملاحظہ کریں کہ نکی کبھی بھی ان کاغذات کا حوالہ کیوں نہیں دیتے ہیں - کیوں کہ وہ وہ نہیں کہتے ہیں جو وہ دعوی کرتی ہے کہ وہ ان کا کیا کرتے ہیں۔ ریڈڈیٹ / نوفاپ کے 15 تبصروں پر گریڈ کے طالب علم کرس ٹیلر کا مقالہ: میں اس طاقت کو واپس چاہتا ہوں: ایک آن لائن فحش گریجویشن فورم کے اندر مذکورہ تفسیر کی تفسیر (2018). دیکھو یہ آگے اور آگے پرووس اور بارٹ کے درمیان ہے۔ ایک کاغذ کے ٹیلر لطیفے کے بارے میں۔

مئی 2020 کے دوران نوفاپ ویکیپیڈیا پیج میں ترمیم کرنے والے دو ساک پپیٹس:

----------

23 فرمائے، 2020: کیلسی برک نے NoFap پر بڑے پیمانے پر lambasting ایک مضمون شائع کیا ان کے مطالعے کے 35 مضامین کوئی بھی نوفاپ یا ربوٹ نیشن سے نہیں تھے. کسی RealYBOP کے اتحادی کی طرف سے ہدف بنائے گئے پروپیگنڈے کا واضح معاملہ۔

------

24 مئی ، 20202: ریئل بائپ ریٹویٹ برک اس کے "مطالعہ" کے بارے میں مضمون ، جس کا نوفاپ سے کوئی تعلق نہیں تھا (اس کا مضمون تھا حقیقت میں غلط پروپیگنڈا).

--------

30 فرمائے، 2020: نوفاپ کو نشانہ بنانے کا مطلب۔

---------

جون 5، 2020: ریٹویٹس کوٹو کی اتحادی "کامریڈکیٹ" ("نیریڈنکی کممی")

----------

جون 16، 2020: سائبر اسٹالکر ریئل بیوپ کے دو جھوٹے ٹویٹس۔ 2 ٹویٹس میں این سی او ایس ای کانفرنس (ایلکس روڈس ، گیری ولسن ، گیبی ڈیم ، گیل ڈائنز) میں متعدد پریزنٹیشن کے اسکرین شاٹس ہیں۔ کسی کو بھی ان کی پیش کش کے لئے ادائیگی نہیں کی گئی ، اور یہ 4 افراد کرتے ہیں نوٹ مذہبی تنظیموں سے رقم وصول کریں (3 میں سے 4 ملحد ہیں)

-----------

جون 29، 2020: سارے جھوٹ۔ میرے بارے میں صرف ایک بات تھی ٹی ای ڈی کے تحت کمنٹری کا اسکرین شاٹ میری بات (5 سال ہراساں کرنے کے بعد ٹی ای ڈی آخر کار پروس کے شدید دباؤ کا شکار ہوگیا)۔ غلط فہمی یا ہم جنس پرستی کے بارے میں کچھ نہیں۔ بہرحال ، یہ کاغذ ایجنڈے سے چلنے والے ماہر عمرانیات کی طرف سے ایک گڑبڑ تھا جس نے احتیاط سے مردوں کی بازیابی کے ان کے اہداف کی تائید کے لئے کچھ ریڈٹ تبصروں اور یوٹیوب ویڈیوز کو احتیاط سے منتخب کیا۔

اسی تھریڈ میں مزید: جھوٹی دعوے کرنا اس نے "کہانیاں سنی ہیں" ، لیکن اس کی مثال کبھی نہیں ملتی۔

--------------

جولائی 1، 2020: RealYBOP جھوٹ میں پھنس گیا ، اور بے نقاب ہوگیا۔ ریئل بی او پی نے ایک ٹویٹ تیار کیا جس سے ایسا لگتا ہے کہ فحش اسٹار جینا جیمسن نو فاپ کو جواب دے رہی تھی (جیمسن نوفاپ کی پیروکار اور مداح ہے):

یہاں ہے اصلی ٹویٹ:

میں RealYBOP کو جھوٹ بولتے ہوئے بے نقاب کرتا ہوں اور جینا جیمسن مجھ سے جواب دیں:

مشکوک "اف" ٹھیک ہے۔

اگرچہ اس کے خلاف مقدمہ چل رہا ہے ، RealYBOP اوپر ایلکس روڈس کے بارے میں براہ راست ایک ٹویٹ کے ساتھ مندرجہ ذیل ہے، جھوٹے یہ کہتے ہوئے کہ وہ ایک "ناکام اداکار" تھا۔ ایک بار ٹیل کروز فلم میں ایلکس ایکسٹرا تھا۔ عملی لطیفے کی وجہ سے ایلکس حادثاتی طور پر "مشہور" ہوگیا۔ الیکس کبھی بھی اداکار بننے کی خواہش نہیں کرتا تھا۔ RealYBOP جھوٹا ہے۔

حیرت زدہ ہے کہ اسے جھوٹا کہہ کر باہر کردیا گیا ہے ، اور اسے جینا جیمسن ، ریئل بی او پی کے ذریعہ مشکوک کہا جاتا ہے اس کے واضح جھوٹ پر دوگنا، جبکہ بدنامی کی مزید گنتی کا اضافہ کرتے ہوئے (تعجب کی بات نہیں کہ وہ وکلاء کے ذریعہ جل رہی ہے: ہلٹن سوٹ پر اس کا تیسرا سیٹ ، اور رہوڈس سوٹ پر دوسرا سیٹ)۔ نوٹ کریں کہ رائی بی او پی نے اتحادی ایکس ہیمسٹر (جو دوسرے ریئل بی او پی ممبروں کو معاوضہ دے رہا ہے) کے ذریعہ ایک "سلائیڈ" ٹویٹ کرتا ہے۔ اپنی ویب سائٹوں کو فروغ دیں اور صارفین کو راضی کریں کہ فحش علت اور جنسی لت خرافات ہیں!) ریئل بی اوپ کا کہنا ہے کہ سب کچھ جھوٹا ہے - کوئی تعجب کی بات نہیں۔

ایکس ہیمسٹر کے ذریعہ من گھڑت پروپیگنڈا کرنے کے علاوہ ، "سلائیڈ" میں نوفاپ کا ذکر نہیں ہے. ٹویٹسنگ میٹریل کی عام RealYBOP حکمت عملی جو وہ اپنے ٹویٹس میں جو کچھ کہہ رہی ہے اس کی حمایت نہیں کرتی ہے۔

یہ بھی من گھڑت ہیں کہ ریئل بی او پی کے موت کی دھمکیاں موصول ہونے کے دعوے / ریئل بی او پی نے کبھی بھی موت کی دھمکی کی ایک مثال پیش نہیں کی - اور یقینی طور پر ان لوگوں میں سے کوئی بھی اسے دھمکیاں نہیں دے رہا ہے۔

----------

جولائی 3، 2020: ریئل بی او پی ایلیکس روڈس کو ٹرول کرنے کے لئے نوفاپ تھریڈ میں داخل ہوگئی (تعجب کی بات نہیں کہ وہ مدافع وکیلوں کے ذریعہ جل رہی ہے):

-----------

جولائی 3، 2020 اور جولائی 7، 2020: NoFap کے ساتھ کوئی لینا دینا نہیں تھا۔ YouTube کے نام نہاد "نوفاپ" ویڈیوز سے منسلک ایک "فولن" کا صرف ایک ذکر۔ بات یہ ہے ، نوفاپ کے پاس آفیشل ویڈیوز نہیں ہیں۔ تو ، یہ صرف بے ترتیب یوٹیوب ہے۔ بے معنی۔ کیا سائبر اسٹالکر۔

---------

7-7-20: نوفاپ کے بعد آنے والے تین ٹویٹس (ٹویٹ1, ٹویٹ2, ٹویٹ3) جنونی سائبر اسٹیلنگ کے بارے میں بات کریں۔ اس نے اس غیر متعلق ڈیٹا کے ساتھ پورا دن گزارا ہوگا۔ اور وہ الیکس روڈس کا شکار ہونے کا دعوی کرتی ہے - لیکن پھر بھی وہ کبھی بھی اس کے بارے میں ٹویٹ نہیں کرتا تھا - جبکہ پروس بزدلانہ طور پر اپنے شل اکاؤنٹ (ریئل بی بی او پی) کو ہراساں کرتے ہیں اور روڈس اور نوفاپ کو روزانہ کی بنیاد پر بدنام کرتے ہیں۔

-----

لڑکوں کو فحش انتہا پسندوں سے باز آؤٹ کرنا

-----

طالب علم کے ذریعہ پوسٹس مضمون - مطالعہ نہیں

------

مدعی سائبر اسٹالنگ:

-------

عام غلط بیانی۔ یہ 2013 کی ٹویٹ "بریکنگ بری" کی آخری اقساط کے لئے مناسب ہے۔ یہ بھی انکشاف کرتا ہے کہ پراکس الیکس کے تمام آن لائن مواد کو تلاش کررہی ہے۔

-----

ایک اور غیر مطبوعہ کاغذ… اس کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ LOL.

-----

نہ ہی نوفاپ اور نہ ہی میں گیون مینیس سے کوئی رابطہ رکھتے ہیں۔

--------

الیکس نے "دوبارہ مقدمہ" نہیں کیا۔ تھیسی اصل سوٹ میں دریافت کا حصہ تھیں - اور کیوں پراوس نے دیوالیہ پن داخل کیا - دریافت سے بچنے کے ل this ، یہ انکشاف کرتا ہے کہ وہBrainOnPorn تھیں۔

----------

نومبر ، 2019: پراوس کیلیفورنیا میں داخل ہوئے “سیف اٹ ہوم پروگرام”جھوٹے بہانےوں کے تحت ، اس کا غلط استعمال کرکے اپنے شکار اور ناقدین کو ہراساں کرتے ہیں

صبح کے وقت، اس سے پہلے NoFap کا اس کا اعلان ہجوم فنڈ (نوفاپ اوراس کے بانی کی اس کی بے حد بدنامی کے لئے پرائوس کے خلاف ہتک عزت کے مقدمے کی پیروی کرنا) ، پراوس مشکوک طور پر شروع ہوا tweeting کہ اسے جان سے مارنے کی دھمکیاں دی گئیں۔ (نوٹ: پروس نے کبھی بھی قابل تصدیق خطرات کے بارے میں عوامی ثبوت فراہم نہیں کیا ، جیسے اس نے کبھی بھی کسی کے ساتھ اس کے ڈکیتی ہونے کا ثبوت فراہم نہیں کیا ہے)۔ دراصل ، الیکس کے ہجوم کی مالی اعانت کے پہلے دن میں ، اس نے "موت کی دھمکیوں" کا چلتا ہوا ٹیب اپنے پاس بھیجا تھا۔ اس کی آخری ٹویٹ نے اعلان کیا ہے کہ وہ کیلیفورنیا سیف اٹ ہوم پروگرام میں داخل ہوئی ہے۔

یہ یقینی ہے کہ پراوس دھوکہ دہی کے ساتھ CA کے سیف اٹ ہوم میں داخل ہوا ، کیوں کہ اس نے اس کا نام لیا me اس میں ایسا کرنے کی وجہ کے طور پر جھوٹ سے بھرا ہوا تحریک مسترد کرنے کے لئے ہلٹن مقدمہ دائر کیا (اس کے تحریک سے خارج ہونے کی تردید کی گئی تھی)۔ میں نے اسے ڈنڈا نہیں مارا۔ سے اس کی تحریک:

ولسن نے مجھے ڈنڈے مارنے کی دستاویزی تاریخ بنائی ہے۔ اس کے نتیجے میں ، میں نے کیلیفورنیا کے سیف اٹ ہوم پروگرام کے لئے کوالیفائی کیا ، اور ولسن کے خلاف کوئی رابطہ رابطہ نہ کرنے کی درخواست کی۔

یہ جعلی شکار ہڈ کا کوڑے دان کا ڈھیر ہے جسے خدا نے گھڑا ہے اصل مجرم وہ اپنے دعوے کے لئے کوئی دستاویزات فراہم نہیں کرتی ہے ، جو اس نے شروع کی تھی اپریل ، 2013 میں، اور شروع ہوا جولائی ، 2013 میں عام کرنا (کچھ دن کے بعد میں نے اس کی پہلی ای ای جی اسٹڈی کے بارے میں اس کی عوامی غلط بیانیوں کی نشاندہی کرنے کی جسارت کی). جیسا کہ اس حصے میں بے نقاب (پراوس کے شکار ہڈ کی جعلی سازشیں) ، پرایوس اپنے زنانہ دعووں کی حمایت کے لئے صفر ثبوت فراہم کرتی ہے۔ جیسا کہ میں نے وضاحت کی ہے وہ سیکشن:

میں ایک دہائی سے زیادہ عرصے میں ایل اے میں نہیں رہا ہوں اور مجھ سے کبھی بھی قانون نافذ کرنے والے کسی ادارے سے رابطہ نہیں ہوا ہے (وہ کیوں کریں گے؟)۔ میں 2017 کے آخر میں ، لاس اینجلس پولیس ڈیپارٹمنٹ اور یو سی ایل اے کیمپس پولیس کو فون کرنے سے گیری ولسن کے بارے میں ان کے سسٹم میں کوئی رپورٹ سامنے نہیں آئی ، اور نہ ہی کوئی نیکول پراوس کی جانب سے درج کردہ کوئی رپورٹ سامنے آئی ہے۔.
پراوس کا "بغیر رابطے کا آرڈر" خالص افسانہ ہے: میرے پاس ہے پروس کے ساتھ کبھی بھی رابطہ شروع نہیں کیا، پھر بھی پریوس نے سوشل میڈیا (مجھ سے نیچے) پر سیکڑوں بار مجھ سے رابطہ کیا۔
ایف بی آئی۔ ایک ایف او آئی اے کی ایف بی آئی کے ساتھ درخواست میں انکشاف ہوا کہ پراوس نے جھوٹ بولا مجھے اطلاع دینے کے بارے میں: میں دسمبر 2018. I I ء میں میں نے نیکول پراوس کے بارے میں عوامی طور پر اور جھوٹے دعوے کرنے کے لئے ایف بی آئی کی رپورٹ درج کی تھی کہ اس نے مجھے رپورٹ کیا تھا۔
یو سی ایل اے سے ہماری شکایت حقیقت میں درست اور جائز تھی (ذیل میں یو سی ایل اے پر بہت کچھ)۔ حقیقت؟ یو سی ایل اے نے پراوس کے معاہدے کی تجدید (2014 کے آخر ، 2015 کے اوائل) نہیں کی۔ ہم نے سیدھے سادگی سے کہا تھا کہ وہ اپنی ویب سائٹ سے ہتک عزت کو دور کردیں (جس میں یو سی ایل اے کی ویب سائٹ کے طور پر لاحق تھا جب نہیں تھا) اور معذرت خواہ ہوں۔

اہم بات یہ ہے کہ اس کے ڈنڈے مارنے کے جھوٹے الزامات لگنے لگے جیسے ہی ہماری راہیں عبور ہوگئیں۔ دراصل ، اس نے میری بیوی اور مجھ پر الزام عائد کیا تھا کہ وہ ایک بچے میں ڈنڈے مار رہا ہے اپریل، 2013 ای میل تبادلہ یہ کچھ ہفتوں کے بعد ہوا جب میں نے ڈیوڈ لی کا جواب شائع کیا نفسیات آج بلاگ پوسٹ جہاں پروس اور اس نے میری ویب سائٹ کو نشانہ بنایا:آپ کا فحش دماغ - یہ لت نہیں ہے۔”لی کا بلاگ نیکول پراوس کے شائع شدہ اشاعت کے بارے میں تھا ، لیکن ای ای جی کے مطالعے کے ہم مرتبہ جائزہ لیا جائے گا (یہ میں نے پروس کے بارے میں سنا تھا۔)

پراوس نے فورا immediately ہی اس سے میرے ساتھ صرف 2 ای میلز اور میرے زیر تبصرہ ایک رابطے میں رابطہ شروع کیا نفسیات آج جواب. اسی کے ساتھ ، اس نے رابطہ کیا نفسیات آج ایڈیٹرز ، جنہوں نے اپنا دوسرا ای میل ارسال کیا۔ مندرجہ ذیل 2 ای میلز ہمارے مختصر تبادلے کے اختتام سے ہیں (پریوز اور ولسن کے پورے ای میل کے تبادلے کے پردے):

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، پراوس ہم پر الزامات لگارہے ہیں کہ وہ اس سے ڈنڈا کھا رہی ہے ، حالانکہ میں نے یہ سب کیا تھا کوئی جواب دو ای میل پر اس نے میرا راستہ بھیجا۔ یہیں سے پرائوس کے من گھڑت "ڈنکے مار" کے دعوے شروع ہوئے۔

پراوس نے پہلے اس کی شروعات کی عوامی "گیری ولسن اسٹاکر ہے" مہم 3 ماہ بعد ، میرے شائع ہونے کے فورا. بعد میری تنقید اسٹیل اور ایل. 2013، جس نے تجویز کیا کہ وہ تھی غلطی اسٹیل کی اصل نتائج. پریوز نے مجھے بدنام کرنے کے ل numerous متعدد عرفیتیں تخلیق کیں ، بشمول یہ یوٹیوب چینل ، گیری وولسن اسٹاکر. 26 جولائی ، 2013 سے میرے یوٹیوب ان باکس کا اسکرین شاٹ پریوس کی مسلسل سائبر اسٹاکنگ کا انکشاف کرتا ہے (نیکول پراوس عرف کی پی ڈی ایف جس پر وہ ہراساں اور بدنامی کرتی تھی):

سوال: کیا میں نے اسی طرح لاس اینجلس میں 800 میل سفر کیا؟ دن میں نے اپنی تفصیلی تنقید شائع کی یو سی ایل اے کے گرد گھومنے کے ل، ، یا پروس نے ایک کام شروع کیا تھا من گھڑت مہم میری تنقید کے بعد دوسرے دن ڈنڈا مارا جا رہا ہے بعد والا. میں واقعتا a ایک جیوری ٹرائل کا منتظر ہوں ، جس نے پریوس کے جھوٹ کے جھوٹے بیان کی حلف کے تحت شہادت دی۔ اس سے بھی زیادہ ، میں پروس کا انتظار کر رہا ہوں کہ اس کا سراغ لگا لیا گیا اور اسے سیریل مجرم کے طور پر بے نقاب کیا گیا ، شکار نہیں۔

نومبر ، 2019: پراوس نے "سیف اٹ ہوم پروگرام" کا غلط استعمال کیا: وہ YBOP کے ویب ہوسٹ (لینڈ) کو ایک جعلی سیز اور ڈیسسٹ لیٹر کی دھمکی دے رہی ہے ، اس کا پتہ YBOP پر ہے (یہ نہیں تھا) کا جھوٹا دعویٰ کرتا ہے۔

اس کے ناگوار سلوک کے ثبوت دفن کرنے کی کوشش میں ، پراوس 3 بے بنیاد ، اور ناکام ، DMCA نے YBOP کے ویب ہوسٹ کے ساتھ دستخط کرنے کی درخواستیں دائر کی ہیں، اس کی بدنامی والی ٹویٹس کا اسکرین شاٹ نکالنے کی کوشش میں۔ جب بے بنیاد ڈی ایم سی اے ناکام ہوگئے، پروس نے کوشش کی گیری ولسن کا یو آر ایل (yourbrainonporn.com) اور اس کا ٹریڈ مارک (yourbrainonporn) پکڑو، اور جان بوجھ کر ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کرنے والی سائٹ بنائی (www.realyourbrainonporn.com۔) اور متعلقہ ٹویٹر اکاؤنٹ (BrainOnPorn).

جب اس کی کوششیں اس ویب سائٹ سے اپنی بدنامی اور ہراساں کرنے کے دستاویزات کو ہٹانے میں ناکام ہوگئیں تو ، اس نے جنسی صنعت کے وکیل وین جیمپیٹرو کے ذریعہ لکھے گئے ایک بوگس سیز اینڈ ڈیسسٹ لیٹر کے ذریعہ YBOP کے ویب ہوسٹ لینود کو دھمکی دینے کی طرف مائل کیا۔ (اس تنازعہ سے پہلے ، جیمپیٹرو نے ایک پارٹی سے وابستہ نمائندگی کی Backpage - ایک ایسا آن لائن بازار جس میں نابالغ بچوں کے لئے بند کیا گیا تھا۔ بیک پیج ڈاٹ کام کو وفاقی حکومت نے "انسانی اسمگلنگ اور جسم فروشی میں آسانی سے سہولت فراہم کرنے کے لئے بند کیا تھا۔" اسے دیکھو امریکہ آج مضمون: جنسی اسمگلنگ کے الزامات پر 93 گنتی کے فرد جرم کا انکشاف Backpage بانیوں. فرد جرم عائد کی گئی Backpage مالکان ، دوسروں کے ساتھ ، ویب سائٹ کے ذریعے جسم فروشی کے جرائم کو جان بوجھ کر سہولیات فراہم کرنے کی سازشیں کررہے ہیں ، اور ان کا دعوی ہے کہ ان سمگلنگ افراد میں نوعمر لڑکیوں کو بھی شامل کیا گیا ہے۔)

وین جیمپیٹرو کا جھوٹ بھرا ہوا سلسلہ بند کرنا اور نام ختم کرنے کا خط (پریوس اسکرین شاٹ یا یو آر ایل مہیا کرنے میں ناکام رہا ، کیونکہ اس کا پتہ YBOP پر نہیں تھا):

لینود نے مجھے کبھی پرائوس کے جعلی سی اینڈ ڈی خط کے بارے میں آگاہ نہیں کیا کیونکہ ان کے پاس اس پر عمل کرنے کی کوئی وجہ نہیں تھی۔ اس کے بجائے ، مذکورہ بالا سی اینڈ ڈی میرے پاس ایک YouTube چینل کے مالک کے پاس بھجوایا گیا تھا جسے پروس نے اپنی دھمکیوں کے ساتھ کامیابی سے خاموش کردیا۔ یہ نوجوان اپنی ویڈیو کو حذف کرنے میں خوفزدہ تھا جس میں اس کی بدنامی / ہراسانی کی دستاویز کرنے والے YBOP صفحات کے اسکرین شاٹس موجود تھے۔ پراوس نے اسے غلط کہا تھا کہ میں اس کے حقوق کی خلاف ورزی کر رہا ہوں کیونکہ اس کا گھر کا پتہ YBOP پر تھا۔ اس نے کیلیفورنیا کے "سیف اٹ ہوم" کے ضوابط اور اس کے جعلی سی اینڈ ڈی لیٹر (اوپر) کا حوالہ دیا۔

یہ جنوری 2020 تک نہیں تھا ، جب پروس نے لینوڈ کو بھیجا تھا دوسری بے بنیاد سی اینڈ ڈی ، کہ لینود نے بالآخر YBOP سے رابطہ کیا۔ ایک بار پھر ، پراوس نے لینود کو تحقیقات کے ل no کوئی URL یا اسکرین شاٹ فراہم نہیں کیے: جنوری ، 2020: نیکول پراوس نے اپنے ویب ہوسٹ (لینڈ) کو ایک اور جعلی سیز اور ڈیسسٹ خط کی دھمکی دے کر YBOP کو ختم کرنے کی کوشش کی. لینود نے معاملہ بند کردیا ، اور یہ کہتے ہوئے پراوس کو بتایا کہ لینود کے ساتھ اس کے مستقبل کے تمام مواصلات میرے راستے پر بھیج دیئے جائیں گے۔

جنوری ، 2020 میں لینوڈ مواصلات کے اس اسکرین شاٹ نے اس بات کی تصدیق کی کہ (1) وائی بی او پی پروس کے گھر کے پتے یا ٹیلیفون نمبر کو شائع نہیں کررہا تھا ، اور (2) پراوس کوئی قابل عمل درخواست (جیسے اس کے پتے پر مشتمل صفحات کے یو آر ایل) فراہم کرنے میں ناکام رہا تھا:

استعمال کرتے ہوئے “گھر میں سیفاس کے ناقدین کو خاموش کرنے کے ل when ، جب کوئی بھی سیف اٹ ہوم ایکٹ کے تحت اس کے حقوق کی خلاف ورزی نہیں کررہا تھا ، اس ایکٹ کا غلط استعمال نہیں کررہا ہے۔ ایکٹ کے مطابق ، یہ کیلیفورنیا کے قانون کے تحت بدکاری کا مرتکب ہوتا ہے۔

نومبر ، 2019: پراوس نے "سیف اٹ ہوم پروگرام" کا غلط استعمال کیا: وہ یوٹیوب چینل کو قانونی کارروائی کی دھمکی دیتی ہے ، جھوٹے طور پر یہ دعویٰ ہے کہ ویڈیو بدنامی ہے اور YBOP پر اس کے گھر کے پتے سے جڑا ہوا ہے (اس کا پتہ کبھی YBOP پر نہیں تھا)

اس وقت کے آس پاس ، یوٹیوب ، روڈس بمقابلہ پریوز ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا گیا تھا نڈر ڈین روڈس سوٹ اور پراوس کی بدنامی اور ہراساں کرنے کی طویل ، دستاویزی تاریخ پر گفتگو کرتے ہوئے ایک مختصر ویڈیو شائع کی۔ اس کے ویڈیو میں اس کی تصویروں پر مشتمل ہے جو اس کے ذریعے اسکرول ہو رہا تھا پہلا YBOP پراوس صفحہ، مندرجات کی میز دکھا رہا ہے ، اور کچھ حصوں کو مختصر طور پر اجاگر کرتا ہے۔

میں نے ویڈیو دیکھی اور اسے YBOP پر رکھ دیا۔ نڈر ڈین کی ویڈیو حقیقت میں درست تھی اور کسی کو بدنام نہیں کیا۔ تاہم ، پریوس نے اس کی اطلاع یوٹیوب پر دی اور فیر لیس ڈین کو قانونی کارروائی کی دھمکی دی۔ پروس نے یوٹیوب کو ای میل کیا یہ یہاں ہے:

براہ کرم یہاں شائع جناب "نڈر ڈین کی" ویڈیو میں ہتک عزت ، ایذا رسانی ، اور مالی دھوکہ دہی کی حمایت کرنے والی مندرجہ ذیل دستاویز دیکھیں۔ https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA
اس سے میرے کیلیفورنیا میں گھر پر محفوظ پروگرام سے متعلق حفاظت سے بھی خلاف ورزی ہوتی ہے۔ مسٹر "نڈر ڈین" تبصرے میں میرے جسمانی مقام کی تفصیل سے میری ان تصاویر کے ساتھ لنک دیتے ہیں جن کی وہ مالک نہیں ہے۔
اگر آپ فوری طور پر اسے ہٹایا نہیں گیا تو ، میرے وکیل آپ کے مؤکل کے ویڈیو سے متعلق کسی سیز اور ڈیسسٹ کے ساتھ پیروی کریں گے۔

سارے جھوٹ۔ پراوس کا نام نہاد “بدنامی ، ہراساں کرنے اور مالی دھوکہ دہی کی حمایت کرنے والی دستاویز"ایسا لگتا ہے کہ اس کا وکیل وین جیمپیٹرو کا جھوٹ بھرا ہوا جنگ اور باز آؤٹ خط ہے ، جسے میں نے پوسٹ کیا تھا پچھلا حصہ. پروس نے بھی جھوٹ بولا جب اس نے دعوی کیا کہ نڈر ڈین نے "تبصرے میں میرے جسمانی مقام کی تفصیل سے لنک دیا ہے۔" اس نے وائی بی او پی سے منسلک کیا ، کے طور پر دستاویزی، اس کے گھر کا پتہ کبھی نہیں رکھتے ہیں۔

بدقسمتی سے ، نڈر ڈین نے پھر اس ویڈیو کو ڈیلیٹ کردیا ، کہ اس ڈر سے کہ وہ بصورت دیگر اس کے پورے یوٹیوب چینل کو خطرہ میں ڈال دے۔ اس طرح پریوز نے آزادانہ طور پر سچ بولنے کے اپنے حق کو کامیابی کے ساتھ سنسر کیا۔ ذیل میں دیکھیں.

پرائوس کی بے خوف و خطرناک ای میلز کو شامل کیا گیا ہے جو نڈر ڈین کو سنسر کرنے کے ارادے تھے ایلکس روڈس کے ہتک عزت کا مقدمہ. اسکرین شاٹ کے ساتھ دائر روڈس کی ترمیم شدہ شکایت (ڈین نے پروس کی ای میل کو ٹیم نوف کو بھیج دیا):

مذکورہ ای میل سے لیا گیا تھا: نمائش # 3: نیکول پریوس اور @ برین آن پورن کے اسکرین شاٹس ایلکس روڈس کو بدنام کرنے والے (61 صفحات)

دیگر - نومبر ، 2019: ڈیانا ڈیوسن کے جواب میں ہزار سالہ بے نقاب ' پریوس نے ڈیوسن کو ہراساں کیا / بدنام کیا ، اس کے بعد بوگس سیز اینڈ ڈیسسٹ لیٹر اور مقدمہ درج نہ کرنے کے لئے $ 10,000،XNUMX کا مطالبہ کیا

کچھ ہفتوں بعد رہوڈس V Prause دائر کیا گیا ، سیریل جھوٹے الزام لگانے والے / بدنام کرنے والے نکول پراوس کے بارے میں درست میڈیا کوریج آخر کار پہنچا۔

"فحش لت کے معاون گروپ 'NoFap' کے ایلیکس روڈس نے بدنامی کے الزام میں پولس نواز فحش جنسی ماہر کا الزام لگایا" بذریعہ میگن فاکس پی جے میڈیا میڈیا
"نو نومبر میں فحش جنگیں ذاتی ہو گئیں"، بذریعہ ڈیانا ڈیوسن پوسٹ میل.
ڈیوسن نے 6 منٹ کی یہ یوٹیوب ویڈیو بھی پرووس کے مذموم رویے پر چھونے والی تیار کی تھی۔کیا فحش لت ہے؟"

ڈیانا ڈیوسن یوٹیوب ویڈیو نے پراوس کے تقریبا chronic دائمی واقعات کی ٹائم لائن کا لنک فراہم کیا 7 سالہ مہم "ہراساں کرنے ، ہتک عزت ، دھمکیوں ، اور جھوٹے الزامات کی"وی ایس ایس اکیڈمک وار کی ٹائم لائن۔ ” آخر میں پروس ٹائم لائن ختم کردی گئی(!) ، کس بنیاد پر کوئی نہیں جانتا ہے۔ ٹی کے تحت کئی انکشافی تبصرےانہوں نے ڈیانا ڈیوسن ویڈیو پریوز کو مجرم کے طور پر بے نقاب کیا ، شکار نہیں:

-----------

جیسا کہ اس نے دوسرے صحافیوں کے ساتھ کیا تھا (جیسے Belinda Luscombe, ایمی فلمنگ) پریوس نے حملہ کرتے ہوئے ڈیانا ڈیوسن کو ہراساں کیا ، بدنام کیا اور دھمکی دی۔ پروس بالآخر ڈیوسن بھیجنے کا سہارا لیا اور پوسٹ میل a بے بنیاد اور بند خطہے. (جعلی سی اینڈ ڈی خط کی پی ڈی ایف). ہم ڈیانا ڈیوسن کے اصل ٹویٹ سے اپنے مضمون سے منسلک ہوتے ہیں:

نو نٹ نومبر میں ، "فاپ کرنا ہے یا ٹپکنا نہیں ہے؟" سوال قانونی خطرہ سے بھرا ہوا ہے۔ https://t.co/Oc0AN6DmJx # NoFap # نہیں نوٹمبر
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 21، 2019

ڈیوسن سے پرائوس کی عدالت میں دائر ہونے کے بارے میں پوچھا گیا پراوس کا یہ دعویٰ غلط ہے کہ وہ کبھی بھی فحش ایوارڈ شو میں شریک نہیں ہوئی. (اسے دیکھو 2016 کی ایکس ریٹیڈ کریٹکس آرگنائزیشن (ایکس آر سی او) ایوارڈ تقریب کے ریڈ کارپٹ پر ان کی (بالکل دائیں طرف) کی تصویر.) ڈیوسن نے پروس کو اپنے ہلٹن بمقابلہ پریوس مقدمہ دائر کرنے کے الزام میں بے نقاب کیا۔

اس کے بعد پریوز نے ڈیوسن کو مسدود کردیا تاکہ وہ پروس کے ٹویٹس کا جواب دینے سے روک سکے۔

اضافی تصویر جو اسے فحش ایوارڈز کے اندر "محفوظ" ٹیبل پر دکھاتی ہے - لہذا یہ ریڈ کارپٹ کا کوئی دوسرا واقعہ نہیں تھا۔https://t.co/SPwKCaZte2
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 25، 2019

ڈیوسن نے کہا سب کچھ کی حمایت کرنے والے اسکرین شاٹس:

2016 میں شرکت کی X-rated Critics Organization (ایکس آر سی او) ایوارڈز کی تقریب (پی ڈی ایف: ایکس آر سی او 2016)
انہوں نے بتایا کہ اس نے 2015 میں اے وی این میں شرکت کی تھی (پی ڈی ایف: اے وی این 2015)
کہا کہ اس نے 2019 میں اے وی این میں شرکت کا منصوبہ بنایا (پی ڈی ایف: اے وی این 2019)

ڈیوسن بلاک ہونے کے ساتھ ، پراوس اس کے تائرڈ کا آغاز کیا:

کیا یہ اتفاق ہے کہ پریوس کو اے وی این کا ای میل 21 نومبر بروز تاریخ ہے پوسٹ میل بے نقاب 'نیکول پریووس پر شائع کیا گیا تھا؟ اس سے پتہ چلتا ہے کہ پراوس نے AVN کو ای میل کیا اور وہ فوری طور پر درخواست کردہ بیان کے ساتھ جواب دیا۔ ایسا لگتا ہے جیسے پراوس اور اے وی این کا آپس میں رشتہ ہے۔

تاہم ، اے وی این ای میل پراوس کے دعوؤں کی پشت پناہی کرنے میں ناکام ہے۔ پہلے ، اے وی این کی ای میل کا تعلق صرف 2019 سے ہے ، پھر بھی ڈان ہلٹن صرف یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ پروس نے بتایا کہ اس نے 2015 میں اے وی این میں شرکت کی تھی۔جس پروس نے 2015 میں ٹویٹ کیا تھا). دوسرا ، اے وی این ریسنس کا تعلق خود صرف آر ایس وی پی ٹکٹوں سے ہے ، نہ کہ عام داخلہ۔ اے وی این کے ای میل سے صرف یہ ثابت ہوتا ہے کہ اے وی این پراوس کے اشارے اور کال پر ہے۔

اس صفحے کے خود ساختہ اسکرین شاٹس کے ساتھ ، پرائوس کا تیرایڈ جاری ہے: کیا نیکول فحش فلم کی طرف سے متاثر ہوا ہے؟ آپ وہ سیکشن دیکھ سکتے ہیں جس میں اس نے قید کیا تھا اس کی ٹویٹ یہاں: ثبوت ہے کہ نیکول کی تعریف فحش صنعت ایوارڈز میں شرکت کرتا ہے (XRCO، AVN)

اگلی وہ ٹویٹس اس منی (فحش صنعت کے اندرونی افراد کے ساتھ اس کی مزید نجی ای میل کی خصوصیت):

مذکورہ ٹویٹ سے ایکس آر سی او چیئرمین کے پرائوس کو ای میل کا اسکرین شاٹ انمول ہے:

باب کرٹس نے تصدیق کی کہ پروس نے XRCO میں شرکت کی تھی (نکی کے حلف نامے کے برخلاف) ، ابھی تک اسے یقین نہیں ہے کہ وہ فحش صنعت کا ”حصہ“ ہے یا نہیں۔ پراوس کے ٹویٹ میں دوسرا اسکرین شاٹ ہے - ڈیوسن ٹویٹ کا:

ڈیوسن پوروس انڈسٹری کے دوستوں کے ساتھ مخصوص میز پر بیٹھے پروس کی اس ایکس آر سی او تصویر کا ذکر کر رہے ہیں (فحش اسٹار میلیسا ہل کے پیچھے بائیں طرف سنہرے بالوں والی):

اسی دھاگے میں ، یہاں وہ اس کے بارے میں بکواس کررہی ہے 2019 اے وی این (2015 کے بجائے) اور ٹویٹس کی رسیدیں جن میں یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ 2019 اے وی این (جو لاس ویگاس میں منعقد کی گئی ہے) کے دوران ایل اے میں تھی۔ تاہم ، کسی نے نہیں کہا کہ پروس نے شرکت کی 2019 اے وی این ایوارڈ (اگرچہ پراوس نے بظاہر ایک بار اے وی این میں شرکت کا ارادہ کیا تھا)، اور ۔ ہزار سالہ مضمون اے وی این یا ایکس آر سی او ایوارڈز کے بارے میں کچھ نہیں کہا۔

پراجیکٹ مقدمہ کی دھمکیاں دینا بڑھتا ہے۔ ڈیانا ڈیوسن کے ذریعہ ٹویٹ کردہ ان کے کسی بھی "ثبوت" کا مقابلہ نہیں کیا گیا۔

بیک وقت ، وہ پورٹ انڈسٹری کی تمام بڑی خواتین کو ٹویٹس کرتی ہیں جو اس کی انگلی پر ہیں. یہاں لوگوں کو کوئی بھی شبہ نہیں ہے!

ڈیوسن نے بلاک ہونے کا جواب دیا ، پھر پراوس کے ذریعہ ہراساں کیا گیا:

ٹویٹر ان لوگوں کو کیوں اجازت دیتا ہے جنہوں نے آپ کو مسدود کردیا ہے ٹویٹس کا جواب دینے کی؟ میرے پاس کچھ نٹر (نیکول پراوس) مجھ پر جھوٹے الزام لگارہا ہے (حیرت ، حیرت) اور دوسرے لوگوں نے مجھے بتانا ہے کہ کیا ہو رہا ہے۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 25، 2019

جو معالج ہے اس کے لئے یہ کچھ خوبصورت اجنبی طرز عمل ہے۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 25، 2019

ایسا لگ رہا ہے جیسے وہ… مجھے چھڑ رہی ہے۔ 🤪
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 25، 2019

نومبر 25، 2019:

اگلے دن پراوس اسے مل گئی بیک پیج ڈاٹ کام بھیجنے کے لئے وکیل جعلی بند کرو اور خط ترک کرو ڈیوسن اور پوسٹ میل. معمول کے مطابق ، پریوس کے تمام مبینہ غلط من گھڑت بکواس ہیں۔

یاد دہانی: پراوس کا قانونی وکیل وین بی جیمپیٹرو ہے ، جو دفاع کرنے والے بنیادی وکیلوں میں شامل تھا بیک پیج ڈاٹ کام. وفاقی حکومت نے "انسانی سمگلنگ اور جسم فروشی میں آسانی سے سہولت فراہم کرنے کے لئے" بیک پیج کو بند کردیا تھا۔ (یو ایس اے ٹوڈے کا یہ مضمون ملاحظہ کریں: بیک پیج کے بانیوں کے خلاف جنسی اسمگلنگ کے الزامات پر 93 - گنتی فرد جرم). فرد جرم عائد کرنے کے الزام میں بیک پیج مالکان ، دوسروں کے ساتھ ، ویب سائٹ کے ذریعہ جسم فروشی کے جرائم کو جان بوجھ کر سہولیات فراہم کرنے کی سازشیں کر رہے ہیں۔ حکام کا کہنا ہے کہ اسمگل کیے جانے والے کچھ لوگوں میں نوعمر لڑکیاں بھی شامل تھیں۔ جیمپیترو کی شمولیت سے متعلق تفصیلات کے لئے ملاحظہ کریں - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. واقعات کی ایک عجیب موڑ میں ، بیک پیج ڈاٹ کام ایریزونا کے اثاثوں پر قبضہ کر لیا گیا ، ساتھ وین بی جیمپیٹرو ایل ایل سی fe 100,000 کو ضبط کرنے کے بطور درج.

ڈیوسن کے خلاف دھمکیوں کا سلسلہ جاری ، پوسٹ میل، اور ڈیوسسن تھریڈ میں ٹویٹر کے دو دوسرے اکاؤنٹس (نوٹ: پراوس نے پہلے ہی ڈیوسن کو مسدود کردیا تھا)۔

نوٹ کریں کہ پراوس کا سی اینڈ ڈی خط کیسے کہتا ہے RE: آپ کا دماغ پر فحش. صرف یہ ظاہر کرتا ہے کہ وہ شاید ایک جعلی سی اینڈ ڈی لکھنے والی ہے ، نہ کہ اس کی وکیل۔

ڈیانا ڈیوسن نے پرائوس کو ہراساں کرنے اور جعلی سی اینڈ ڈی خط کا جواب دیا۔

کہ اس نے XRCO ایونٹ میں شرکت کے بارے میں جھوٹ بولا اور وہ دھمکی دے رہی ہے کہ ان لوگوں کے خلاف مقدمہ چلایا جائے گا جو کہتے ہیں کہ انہوں نے وہاں اس کی تصویر دیکھی ہے۔ نیز ، لوگوں پر محض تحقیق کرنے اور اپنے دفاع کے لئے ڈنکے مارنے کا جھوٹا الزام عائد کرنا۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 25، 2019

ڈیانا نے پراوس کو صرف 10,000،XNUMX ڈالر جانے کا مطالبہ کرتے ہوئے بیان کیا۔

مجھے لگتا ہے کہ K 10K کی مانگ بھتہ خوری کی ایک قسم تھی۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 26، 2019

پراوس بھی دوسروں کو ڈرانے کی کوشش کرتا ہے ڈیوسن تھریڈ میں:

بات یہ ہے کہ ، یہ قانون نہیں ہے۔ آپ مجھ سے ڈی ایم پر رابطہ کریں
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 26، 2019

دوسرے اکاؤنٹس ڈیوسن کو فحش صنعت کی رفتار کے طریقوں سے آگاہ کرتے ہیں:

اس کے ساتھ کیا ہو رہا ہے؟ سروے کا کہنا ہے کہ… غیر مہذب!
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 26، 2019

ڈیوسن پریوس کے ذریعہ ڈرا ہوا نہیں ہے:

تو مجھے صرف ایسی باتیں کرنے کے لئے ایک جعلی قانونی چارہ جوئی کی دھمکیاں دی گئیں جو ثابت ہوسکتی ہیں۔ دلچسپ اس دھمکی کو جاری کرنے والے شخص کے لئے: میرے پاس ایل اے وکیل ہے اور اگر آپ میری تقریر کو خاموش کرنے میں اس کوشش کو برقرار رکھتے ہیں تو آپ اس کی طرف سے سماعت کریں گے۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 26، 2019

آپ کے سوال میں مسئلہ یہ ہے کہ وہ شخص جو ہتک عزت کا دعوی کرتا ہے میں نے ایسی باتیں کہی جو میں نے نہیں کیں۔ میں نے کیا کہا یہ ہے کہ ایک شخص ایسی جگہ تھی جہاں فوٹو ثابت کرتی ہے کہ وہ تھی۔ وہ الزام لگا رہی ہے میں نے کہا کہ وہ کہیں اور تھی جس سے مجھے کوئی دلچسپی نہیں ہے۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 26، 2019

نومبر 26، 2019:

واقعی عجیب سال ہے۔ میں نے اپنی تحقیقات خود کیں اور آپ کے اختتام سے متفق ہوں لیکن آپ کے دوسرے بیانات سے متفق نہیں ہوں۔ اختلاف رائے بدنامی نہیں ہے کیا؟ دریں اثناء پریوس سچ بتاتے ہوئے مجھ پر مقدمہ چلانے کی دھمکی دے رہا ہے۔ وہ نو نٹ نومبر میں سب سے بڑا نٹر ہے۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 26، 2019

واضح کرنے کے لئے ، جب میں "سچ کہتے ہو" "کہتا ہوں اس کا مطلب ہے کہ وہ فحش ایوارڈ میں اس کی تصویر تیار کرنے کے الزام میں مجھ پر مقدمہ کرنا چاہتی ہے جس سے وہ دعوی کرتی ہے کہ اس نے شرکت نہیں کی۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) نومبر 26، 2019

دسمبر 19، 2019: پریوس نے واضح طور پر ٹکی ٹوکی ڈاٹ کام کو ڈیوسن کی پریووس کی بدنامی اور ہراساں کرنے کی ٹائم لائن نیچے لینے میں ڈرایا۔

ایماندارانہ طور پر ، مجھے ایک طرح کا احساس ہے جیسے اب مجھے قانونی چارہ جوئی میں دھونس دھرایا جا رہا ہے۔ ابھی ایک اطلاع موصول ہوا کہ پراوس نے میری ٹائم لائن دستاویزات کو ویب سائٹ سے ہٹا دیا ہے جس کی وجہ سے مجھے اس کی مذموم سرگرمیوں کو ٹریک کرنے کی اجازت ملی ہے۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) دسمبر 20، 2019

نوٹ: ماہ گزر چکے ہیں اور ڈیوسن کا ہزار سالہ مضمون باقی ہے، جیسا کہ ڈیوسن کے تمام ٹویٹس کرتے ہیں۔ پراوس کے ذریعہ مزید خالی ، بے لاگ دھمکیاں۔

-----------

مارچ 10، 2020: واضح طور پر ڈیانا ڈیوسن کو پروس کے زیادہ متاثرین کی ای میل موصول ہوئی تھیں۔ یہ کبھی ختم نہیں ہوتا:

نیکول پریوس کو کس مقام پر ایک سرقہ کا مجرم قرار دیا جاسکتا ہے؟ مجھے اس کے متعدد افراد کے پیغامات اور اسکرین شاٹس مل رہے ہیں کہ وہ ان کے خلاف مقدمہ چلا رہی ہے… اور وہ ایسا نہیں کرتی ہے۔ کیونکہ وہ جانتی ہے کہ وہ نہیں کر سکتی۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) مارچ 10، 2020

ڈیوسن جاری ہے:

ہمم۔ مجرمانہ ایذا رسانی کا ناپسندیدہ رابطہ بار بار کہنا پڑتا ہے جب ہدف کے بارے میں آپ سے ڈرتا ہے۔ میں اس سے نہیں ڈرتا۔ وہ دھمکی دیتی ہے تب غائب ہوگئی لہذا مجھے نہیں لگتا کہ اس کی دہلیز پر پورا اترے گی۔ اور وہ بکشوٹ کی طرح ہے جس کی پیروی کے بغیر اپنی دھمکیوں کو بکھرتا ہے۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) مارچ 10، 2020

میں اختلاف. میں نے حال ہی میں اینٹی ایس ایل اے پی پی سماعت میں شرکت کی تھی جس میں انہوں نے کہا تھا کہ قانونی چارہ جوئی کی دھمکی کو اصل قانونی چارہ جوئی کے برابر سمجھا جاتا ہے۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) مارچ 10، 2020

ڈیوسن اس بات کا اختتام کرتا ہے جو ہم میں سے بہت سچا جانتے ہیں:

ایک ، اتارنا fucking نٹر فحش کہنے کے ساتھ جنون میں مبتلا افراد میں کوئی لت کی خصوصیات یا کمی نہیں ہوتی ہے۔ وہ کسی ایسے شخص کے خلاف مقدمہ کرے گی جو اسے نٹر کہتا ہے یا کسی تکلیف دہ حقائق کی نشاندہی کرتا ہے جو اس کی تعلیمی غیر جانبداری میں مداخلت کرتی ہے۔
- ڈیانا ڈیوسن (@ ڈی 2 ڈیوسن) مارچ 10، 2020

دوسرے - نومبر ، 2019: پریوس نے صحافی ربیکا واٹسن ("اسکیچکس") پر حملہ کرتے ہوئے کہا کہ اس نے پریوس کے خلاف الیکس روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے کیخلاف اپنی ویڈیو میں ہر چیز کے بارے میں جھوٹ بولا۔

اگرچہ واٹسن فحش ، لبرل ، اور NoFap کی پرستار کے ساتھ ٹھیک ہے ، لیکن وہ الیکس روڈس کو ہراساں کرنے اور بدنام کرنے کے الزام میں پروس سے کام لیتی ہیں (مضمون اور ویڈیو). واٹسن نے اپنا ہوم ورک پروس پر کیا لیکن پر نہیں تحقیق کی موجودہ حالت، جو کثرت سے لت ماڈل کی حمایت کرتا ہے.

واٹسن نے اپنا ویڈیو اور مضمون شائع کیا۔ پراوس اس کے پیچھے جاتا ہے۔

پراوس یہ کہتے ہوئے کہ واٹسن نے اپنی ویڈیو میں موجود ہر چیز کے بارے میں جھوٹ بولا۔

پریوز نے شاید 30 ٹویٹس اور 20 یوٹیوب تبصرے شائع ک، ، سب ان کی معمول کی پریوں کی کہانیوں کے ساتھ۔ کچھ مثالوں:

آہ ہاں ، ایل اے پی ڈی سالانہ گمنام انٹرنیٹ کے تبصرے پر ہے۔

جی ہاں ، کیلیفورنیا میں جعلی ہتک عزت کے مقدمات دائر کرنے کے خلاف ایک قانون ہے۔ اسے اینٹی سلیپپ کہا جاتا ہے ، اور یہی وہ حرکت ہے جس کو میں نے 2020 میں پروس کے خلاف جیتا تھا۔ پراوس نے کیلیفورنیا میں میرے خلاف ایک غیر سنجیدہ پرہیزی آرڈر طلب کیا۔ ۔ عدالت نے اسے مسترد کردیا اور میری انسداد SLAPP تحریک منظور کی، پرائوس کو چھوڑ کر میرے اٹارنی کی فیس ادا کرنے کا پابند ہوں۔

-------

پراوس نے اپنا اکاؤنٹ اور ریئل بائپ یوٹیوب اکاؤنٹ استعمال کیا واٹسن ویڈیو کے تحت تبصرہ کرنے والوں سے بحث کریں. نوٹ کریں کہ ریئل بیوپ تبصرہ پڑھتا ہے جیسے یہ پریوس نے لکھا تھا ، پہلے شخص میں ("میرا لائسنس ،" "میں جیت گیا") ، جب اس نے WIPO سماعت میں UCLA کی شکایات ، اور اس کی نفسیات کے خلاف شکایات کی نام نہاد کامیابیوں کا بیان کیا۔ لائسنس ریئل بائپ تبصرہ 2 عدالتی دستاویزات سے بھی لنک کرتا ہے پراوس نے وجہ ڈاٹ کام کو شامل کرنے پر مجبور کیا ہلٹن بمقابلہ پراوس کے بارے میں یہ مضمون. (عدالت نے نظرانداز کیا جھوٹ سے بھری دستاویزات کو گمنام کریں اور اس کیس کو خارج کرنے سے انکار کردیا۔)

یوٹیوب کے تبصرہ نگاروں نے اس پر گرفت کی۔

----------

پراوس کی سمیر مہم پر مزید ربیکا واٹسن کے تبصرے۔

واٹسن جاری ہے ،

آخر میں ، واٹسن کے پاس کافی تھا:

--------

دسمبر ، 2019 کے بعد: RealYourBrainOnPorn یوٹیوب چینل نے ابتدائی طور پر خود کو نیکول پراوس کے نام سے شناخت کیا (جس کے تحت پروس کی شناخت بھی ساکپپیٹ “ٹریٹ شیل سیٹ یوٹ فری” کی حیثیت سے کی گئی ہے)

چاپلوسی کرنے والی ربیکا واٹسن ویڈیو سے کم سے کم پریشان روڈس ہتک عزت کا مقدمہ، پراوس نے اپنا اکاؤنٹ اور ریئل بِپ یوٹیوب اکاؤنٹ استعمال کیا واٹسن ویڈیو کے تحت تبصرہ کرنے والوں سے بحث کریں. ریئل بائپ کا تبصرہ اس طرح پڑھتا ہے جیسے یہ پراوس نے لکھا تھا ، پہلے شخص میں ("میرا لائسنس ،" "میں جیت گیا") ، جب اس نے WIPO کی سماعت ، UCLA کی شکایات ، اور اس کے نفسیاتی لائسنس کے خلاف شکایات میں نام نہاد فتوحات کا بیان کیا۔ ریئل بیوپ تبصرہ 2 عدالتی دستاویزات سے بھی لنک کرتا ہے پراوس نے وجہ ڈاٹ کام کو شامل کرنے پر مجبور کیا ہلٹن بمقابلہ پراوس کے بارے میں یہ مضمون. (عدالت نے نظرانداز کیا جھوٹ سے بھری دستاویزات کو گمنام کریں اور اس کیس کو خارج کرنے سے انکار کردیا۔)

پراوس کے مظلومیت کے دعوے ہیں خالص من گھڑت. وہ ہے مجرم شکار نہیں.

یوٹیوب اور ٹویٹر پر واٹسن کے خلاف حملے کے فوری بعد ، ریئل بائپ یوٹیوب چینل نے اپنا نام تبدیل کرکے "ٹریٹ شیل سیٹ یوٹ فری" کردیا، "جس کے نتیجے میں صارف کے صارف نام تبدیل کرنے میں مندرجہ بالا تبصرہ ہوا:

یہ 2021 کی بات ہے اور پریوس اب بھی اپنا تبدیل شدہ یوٹیوب عرف استعمال کرتا ہے (سچائی شیل سیٹ یو فری) اپنے معمول کے اہداف کو ناپاک اور بدنام کرنا ، جبکہ اس کے شکار ہونے کے دعوے پھیلاتے ہوئے۔ اس کی ٹرولنگ اور بدنامی کی کچھ مثالیں۔

YBOP مواد پیش کرنے والی ویڈیو کے تحت تغیر:

------

وہی جھوٹ بولا ہے جو اس نے اپنے اکاؤنٹ اور ریئل بیوپ ٹویٹر اکاؤنٹ پر شائع کیا ہے VICE مضمون خالص پروپیگنڈا تھا ، پھر بھی اس میں دانشمندی کے ساتھ الیکس روڈس یا گیری ولسن کو کسی بھی طرح سے دھمکی دینے کے بارے میں کچھ نہیں کہا گیا)۔

-------

دو جھوٹ سے بھرے تبصرے جو تقریبا الفاظ کے مترادف ہیں جیسے الفاظ بدنامی ٹویٹس سے ملتے ہیں اس کا @ BrainOnPorn عرف.

سوٹ # 1 - اس کے مزید جھوٹ اس کا معاملہ تھا سنا اور پایا کہ "میرٹ کے نہیں"۔ پراوس نے کیلیفورنیا میں میرے (گیری ولسن) کے خلاف ایک غیر سنجیدہ پرہیزی آرڈر طلب کیا۔ عدالت نے اسے مسترد کردیا اور میری اینٹی سلیپپ موشن کو منظور کرلیا ، پرائوس کو میرے وکیل کی فیس ادا کرنے کا پابند بنا. کچھ ہی دنوں میں اس نے اپنے آپ کو دیوار ، جمع کرنا ناکام بنا دیا۔

سوٹ نمبر 2 - سی اے میں اس کی غیر یقینی شکست سے دوچار ، پرائوس نے دسمبر 2020 میں میرے خلاف مبینہ بدنامی کے الزام میں ایک اور غیر سنجیدہ کارروائی کی۔ 22 جنوری 2021 کو ہونے والی سماعت میں اوریگون عدالت نے میرے حق میں فیصلہ سنایا اور اس پر اخراجات اور اضافی جرمانہ عائد کیا۔

---------

اگرچہ ڈان ہلٹن کے ذریعہ پرتوس پر ہتک عزت کا مقدمہ چل رہا ہے، وہ اپنے ویڈیوز کو ٹرول کرتی رہتی ہے ، جس سے اس کی بدنامی میں اضافہ ہوتا ہے۔

--------

آہ ، خیالی موت کی دھمکیاں۔

پراوس نے سیکڑوں ٹویٹس پوسٹ کی ہیں جن میں یہ دعوی کیا گیا ہے کہ وہ میری ، نوفاپ ، اور کسی اور سے متفق نہیں ہونے کی وجہ سے جان سے مارنے کی دھمکیاں موصول کرتے ہیں۔ پوپی کاک۔ اگر اسے ایسی دھمکیاں مل گئی ہیں (جیسے نوفپ اور میرے… انٹرنیٹ پر خوش آمدید) وہ ہماری کوششوں کی وجہ سے نہیں ہیں۔

--------

ایک بار پھر وہ دھمکیوں کے دعوے کرتی ہے لیکن کسی بھی معروف شخص سے "دھمکیوں" کو مربوط کرنے کا کوئی ثبوت پیش نہیں کرتی ہے۔ پھر اپنا سچائی شیلسیٹ فری عرف پہنے ہوئے اس نے "بدنامی" کاپی کرنے کا دعوی کیا اور اسے پراوس [خود] بھیجا۔

پراوس کو دولت مند بنائیں؟ ریئلٹی چیک: اس نے 2 مقدمے کھوئے ہیں ، جو اس نے شروع کیا تھا۔ دونوں میں مجھے عدالتوں کے اخراجات اور وکیل کی فیس دی گئی۔

یہاں سچائی شیل سیٹ یو فری کے ذریعہ متعدد مکروہ تبصرے کیے گئے ، لیکن آپ کو اندازہ ہو گیا - یہ پراوس ہے۔

دوسرے - جاری ہے: تنقید کو دبانے کے لئے پریوس نے متعدد ٹویٹر اکا accountsنٹس کو دھمکی دی ہے کہ وہ چھوٹے چھوٹے دعوے عدالت میں چلا رہے ہیں (مارک شوینیمن ، ٹام جیکسن ، میتھیو ، ٹرانس ہومان ، "گمنام")

1) ٹام جیکسن (ٹویٹ ایمبیڈ کریں) - نومبر ، 2019:

پراوس اور ٹام جیکسن نے مارچ میں واپس ٹویٹس کا تبادلہ کیا ، اور ایک بار پھر جب ڈیانا ڈیوسن نے ٹویٹ کیا تو ان کا بے نقاب ہوا۔ 22 نومبر کو ، پروس نے جیکسن کو ہتک عزت کے مقدمے کی دھمکی دی ، اور 10,000،XNUMX $ کی ادائیگی کا مطالبہ کیا:

وہ دعوی کرتی ہے کہ ایک گمنام ٹویٹر اکاؤنٹ تلاش کرنے کے لئے ایک پروسیسر سرور کام کر رہا ہے۔ یقینا ایسا ہی ہے.

پراوس اضافی قانونی دھمکیوں کے ساتھ مارچ ، 2019 کے دھاگے میں داخل ہوا:

مارچ کے مختلف ٹویٹس کے تحت ایک اور خطرہ:

مارچ کے ایک اور ٹویٹ کے تحت ایک اور خطرہ:

جیکسن کے مارچ کے ٹویٹ کے تحت چوتھا خطرہ (اور ہاں ، یہ ہے پروس ، فحش ستاروں کے ساتھ پوز آؤٹ):

ٹوم جیکسن نے پریووس اٹینسگ 2016 کے اسکرین شاٹ کے ساتھ جواب دیا ایکس ریٹیڈ کریٹکس آرگنائزیشن (ایکس آر سی او) ایوارڈز کی تقریب۔. (کے مطابق وکیپیڈیا, ایکس آر سی او ایوارڈ امریکی کے ذریعہ دیئے جاتے ہیں۔ X-rated Critics Organization سالانہ کام کرنے والے لوگوں کو بالغ تفریح اور یہ واحد انڈسٹری ایوارڈ شو ہے جو خصوصی طور پر صنعت کے ممبروں کے لئے مختص ہے.^{ہے [1]})

وہ لاس اینجلس کی عدالت میں ٹام جیکسن کے گمنام ٹویٹر اکاؤنٹ کے خلاف ایک چھوٹی سی دعوے کی عدالت "مقدمہ" دائر کرتی ہے۔

ٹام جیکسن کو یہ معلوم نہیں ہوگا:

کیلیفورنیا میں ہتک عزت کے دعوے صرف کیلیفورنیا کے رہائشیوں پر لاگو ہوتے ہیں۔ اگر ٹام کہیں اور رہتا ہے تو سوٹ خود بخود خارج ہوجاتا ہے (جب تک کہ وہ CA میں خدمات سے گریز کرتا ہے)۔
کوئی بھی شخص چھوٹے دعووں کا دعوی کرسکتا ہے ، کیونکہ یہ اتنا ہی آسان ہے جیسے کچھ آن لائن خانوں پر کلک کرنا۔
کوئی وکیل ملوث نہیں ہوسکتا۔ آپ کو اپنی نمائندگی کرنا ہوگی۔
چھوٹے دعوے عدالت میں گمنام آن لائن اکاؤنٹ پر مقدمہ چلانا کسی بھوت پر مقدمہ لگانا پسند کرتا ہے۔ جب تک کوئی ٹویٹر کو ای میل ظاہر کرنے پر مجبور کرنے کے ل to ٹن پیسہ خرچ کرنے پر راضی نہ ہو ، اور بے قابو شکار سی اے میں پیش کیا جاتا ہے ، یہ خالی خطرہ ہے۔

ٹام جیکسن نے اپنا ٹویٹر اکاؤنٹ حذف کردیا:

نجی فیس بک گروپ کے ممبر نوعمر ٹرولوں کی طرح مناتے ہیں:

پراوس نے جیکسن کے ٹویٹس کو انٹرنیٹ وے بیک مشین پر رکھا۔ حیرت کی بات نہیں ، کیوں کہ وہ YBOP وے بیک آرکائیوز میں داخل کردہ جعلی فحش url کے پیچھے ہوسکتی ہے: اگست ، ایکس این ایم ایکس ایکس: ریلیوربرینونپورن (ڈینیئل برجس / نکول پروس) 2019 + گیری ولسن کی ٹویٹ کی بدنامی / ہراساں کرنا: انھوں نے انٹرنیٹ کے بیک بیک محفوظ شدہ دستاویزات میں "پائے جانے والے" جعلی فحش یو آر ایل کو "دریافت" کیا۔).

بہت بُرے لوگ اپنے حقوق نہیں جانتے ہیں۔ ٹام جیکسن کا چھوٹا دعویٰ مقدمہ آگے نہیں بڑھ سکا۔

وہ پھر ایک ٹویٹ کی گھمنڈ مار دی پورن انڈسٹری کے تمام گروہوں اور افراد کے بارے میں جو اس کی مدد کے لئے آرہے ہیں:

اگر کسی بھی طرح کا ثبوت پوروس کی فحش صنعت کے ساتھ گہرے تعلقات کو ظاہر کرتا ہے تو ، مندرجہ بالا یقینی طور پر کرتا ہے۔ اس کے اشارے اور کال پر اس کے بڑے فحش کھلاڑی ہیں۔ اس کی اگلا ٹویٹ اس کے نیچے ہنسی قابل ہے:

وہ ہتک عزت کے دو مقدموں کا دعوی کر رہی ہے (ڈونلڈ ہلٹن ، ایم ڈی & نوفاپ بانی الیگزینڈر روڈس۔ ) اس کے خلاف ہیں سلیپپ سوٹ (عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ)۔ اچھی طرح سے کوشش کریں ، لیکن دونوں ہتک عزت والے سوٹ آگے بڑھ رہے ہیں (ہم سنتے ہیں کہ مزید سوٹ کی پیروی کرنا ہے)۔

----------------------------

2) مارک شوینیمن (ٹویٹ ایمبیڈ کریں) - نومبر ، 2019:

پروس کے ذریعہ قانونی دھمکیوں کا سامنا ہوا ڈیانا ڈیوسن کے بارے میں تھریڈ پوسٹ میل مضمون. یہ سب اس تبادلے سے شروع ہوتا ہے:

یہ دھاگے کے نیچے مزید جاری ہے:

مزاحیہ مذکورہ ٹویٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ پراوس اور فحش صنعت کے اندرونی افراد کے مابین کوئی تعلق نہیں ہے ، پھر بھی وہ فحش صنعت کی صنعت کاروں کی ایک فہرست ٹویٹ کرتا ہے جو اس کی انگلی پر ہیں. لوگوں کو یہاں کچھ بھی مشکوک نہیں ہے۔

مزید دو دھمکیاں ھدف بندی کرال_کرائٹر۔ (مارک شوینیمن)۔ دھمکی دینے کے ل she ، وہ ڈیانا ڈیوسن اور ٹام جیکسن کے ساتھ اپنے آنے والے مقدموں کے بارے میں فخر کرتی ہے - جس کا نتیجہ کبھی نہیں نکل سکا۔

مزید بدنامی اور جھوٹ

اپسنہار: پریوس کی طرف سے کوئی "ہتک عزت" کا مقدمہ درج نہیں کیا گیا تھا۔

اس کے ساتھ، ایک وکیل دیتا ہے اس کی 25 ٹویٹس کی رائے ہتک عزت کا سوٹ ہے کے خلاف پراجیکٹ. اگرچہ وہ سامنے رکھ دیتا ہے کہ وہ NoFap (مدعی میں سے ایک) کا پرستار نہیں ہے ، اور فحش کا مداح ہے ، لیکن وہ اس کے ناگوار سلوک اور جعلی قانونی دھمکیوں کے سبب پروس کو بے دخل کرتا ہے:

ٹویٹس جاری:

مزید ٹویٹس:

پراجیکٹ ایف بی آئی کو ہاٹ لائن رکھنے کا دعوی کیا اور ایف بی آئی کے ذریعہ یہ مشورہ دیا جائے کہ وہ عوام کو الیکس روڈس ہتک عزت کے مقدمے کے بارے میں کیا بتائیں۔ شاید نوٹ.

-------------------------------

3) دسمبر ، 2019: میتھیو

پس منظر: مندرجہ ذیل ٹویٹس پاسکل گوبری کے دھاگے سے آئے جس میں ان کے وسیع مضمون کی خاصیت ہے۔ فحش وبا کو ختم کرنے کے لئے سائنس پر مبنی کیس. ریئل بی او پی اور نیکول پراوس نے گوبری کے دھاگے میں 90 ریمبلنگ ٹویٹس کے ساتھ جواب دیا ، جس میں ذاتی حملے شامل ہیں ، اشتہار ہوم، اور جھوٹے الزامات (لیکن کبھی بھی اپنے مضمون کے مادے سے خطاب نہیں کرتے)۔

ایک اور پاسکل گوبری دھاگے میں ، میتھیو سب کو جاننے دیتا ہے کہ پراوس نے ابھی اسے دھمکی دی تھی:

میتھیو اس کی دھمکیوں کو نظرانداز کرتا ہے ، لیکن دوسرے لوگ اس پر عمل نہیں کرتے ہیں:

اس سلسلے کا سلسلہ جاری ہے جب ایک وکیل نے اسے تعلیم دی۔

جہاں تک اس کے دعووں کا تعلق ہے ، چھوٹی چھوٹی دعووں میں سے کوئی بھی مقدمہ نہیں چلا۔ جب تک وہ پارٹی میں خدمت نہیں کرتی جب وہ کیلیفورنیا میں ہیں، سوٹ کچھ ہی مہینوں میں گرا دیا جائے گا۔ پراوس جانتی ہے کہ اس کے چھوٹے چھوٹے دعوے دائر کرنے کا کہیں نہیں ہوگا۔ سراسر دھمکی۔ پریوس نے کبھی بھی باقاعدہ عدالت میں کسی کے خلاف ہتک عزت کا اصل مقدمہ دائر نہیں کیا۔ حتی کہ اس کے خلاف 2 ہتک عزت کے مقدموں میں بھی ، وہ جوابی دائر کرنے میں ناکام رہی۔ سچائی ایک دفاع ہے۔

-------------------------------

4) جنوری ، 2020: ٹرانس ہومانئی

ایک اور اکاؤنٹ جس میں اصل بدنامی میں بھی ملوث نہیں تھا ، پھر بھی کیلیفورنیا کی چھوٹی چھوٹی دعوؤں والی عدالت میں پریوس کی طرف سے اس کے خلاف دھمکی دی گئی۔ سختی کے تحت اکاؤنٹ نے ٹویٹس کو حذف کردیا ، اور اس کا نام تبدیل کردیا:

زیادہ ہائپربل اور جھوٹ:

ایک بار پھر ، یہ کیس کبھی بھی مقدمے کی سماعت نہیں ہوا۔ خالص تقریر کو دبانے اور بلف۔ جیسا کہ اوپر ذکر ہوا ، کیلیفورنیا کے چھوٹے بڑے دعوے سوٹ صرف کیلیفورنیا کے رہائشیوں پر ہیں۔ کوئی بھی شخص چھوٹے دعووں کا دعوی کرسکتا ہے ، اور اسکرین شاٹ لے سکتا ہے ، کیونکہ یہ کچھ آن لائن خانوں پر کلک کرنے جتنا آسان ہے۔

-------------------------------

5) مارچ ، 2020: "گمنام"

کے ٹویٹ کے جواب میں لی اور ایل. ، 2014 ، ٹویٹر اکاؤنٹ نے پراوس کے بارے میں تبصرہ کیا اچھی طرح سے قائم کردہ تعصب اور دستاویزی فلموں سے چلنے والی فحش صنعت. مثال کے طور پر ، پریوس دوسرے جائزے کے مطابق لی کے پروپیگنڈے کے ٹکڑے کا نقشہ تیار کرنے والے مصنف تھے۔ دیکھیں: "شہنشاہ کے پاس کوئی کپڑے نہیں ہیں کی تنقید: 'فحاشی کی لت' ماڈل کا جائزہ '(2014) ، ڈیوڈ لی ، نیکول پراوس اور پیٹر فن (لی اور ایل.، 2014). ٹویٹ میں کہا گیا ہے:

پراوس نے دھمکی دی a ہتک عزت کا مقدمہ، اگرچہ مذکورہ بالا بدنامی تک نہیں اٹھتا (خاص طور پر جیسا کہ یہ سچ ہے)۔

پریوس ، لی ، اور ان کے اڑنے بندروں کے حملے کے تحت ، ٹویٹر اکاؤنٹ نجی ہو گیا ہے۔ پراوس جاری ہے۔، جعلی شکار کا دعوی کرنا جب کہ اس نے غلط طرح سے یہ اشارہ کیا ہے کہ اس نے ہر طرح کے مقدمات "جیت" لئے ہیں۔ حقیقت میں ، اس کے خلاف 2 ہتک عزت کا مقدمہ ریکارڈ پر موجود اصل مقدمہ ہے - اور دونوں ہی مقدمے کی طرف گامزن ہیں۔ پراوس کے جھوٹ اور جعلی سازشوں کو بے نقاب کرنے والا ایک وسیع صفحہ: نیکول پریوس اور ڈیوڈ لی نے ہلٹن ہتک عزت کے مقدمے میں غلط فہمی کی (ستمبر ، 2019).

شریک ہراساں کرنے والے اور بدنام کرنے والے ڈیوڈ لی اپنے معمول کے جھوٹ اور جعلی شکار کے ساتھ قدم بڑھاتے ہیں۔

ہمیشہ کی طرح ، لی اپنے یا پراوس کی دستاویزات فراہم نہیں کرتا ہے غلط شکار. لی جب یہ دعوی کرتا ہے تو وہ جھوٹ بولتا ہے نوٹ فحش صنعت کی طرف سے معاوضہ. دیکھیں: ڈیوڈ لی کو اس کی ویب سائٹ کو فروغ دینے اور صارفین کو اس بات پر راضی کرنے کے لئے کہ فحش انڈسٹری کی ایک بڑی کمپنی x ہیمسٹر نے اسے معاوضہ دیا ہے کہ فحش علت اور جنسی لت خرافات ہیں!

دیگر - 2019-2020: متعدد واقعات - نیکول پراوس اور گمنام القاب (BrainOnPorn) ڈان ہلٹن کو نشانہ بنانا یہاں تک کہ ان کے ہتک عزت کا مقدمہ درج کیا جاتا ہے

اس حصے میں پریوس اور اس کے قیاس شدہ عرفی ناموں کے حملوں کی دستاویز کی گئی ہے (BrainOnPorn, سچائی شیل سیٹ یو فری) ہلٹن پر ان کے ہتک عزت کا مقدمہ دائر کرنے کے بعد۔ ہتک عزت کے مقدموں میں ملوث افراد کے وکلاء عام طور پر اپنے مؤکلوں کو ہدایت کرتے ہیں کہ وہ اس معاملے پر بحث کرنے سے گریز کریں۔ یہ کہے بغیر کہ کسی شخص پر ہتک عزت کا مقدمہ چل رہا ہے ، اس سے مزید بدنامی اور ٹارگٹ ہراساں کرنے سے باز رہے گا۔ نیکول پراوس کوئی معمولی مدعی نہیں… یا ہراساں کرنے والا ہے۔ لاپرواہی سے زیادہ ، درج ذیل آئٹمز ہلٹن کی طرف پرائوس کی برائی کا مظاہرہ کرتی ہیں۔

اس حصے میں پریوس اور اس کے قیاس شدہ عرفی ناموں کے حملوں کی دستاویز کی گئی ہے (BrainOnPorn, سچائی شیل سیٹ یو فری) ہلٹن پر کے بعد اس پر ہتک عزت کا مقدمہ درج کیا گیا تھا۔ ہتک عزت کے مقدموں میں ملوث افراد کے وکیل عام طور پر اپنے مؤکلوں کو اس معاملے پر بحث کرنے سے بچنے کی ہدایت کرتے ہیں۔ یہ کہے بغیر کہ کسی شخص کو ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا جائے تو اسے مزید بدنامی اور ٹارگٹ ہراساں کرنے سے گریز کرنا عقلمندی ہوگی۔ نیکول پراوس کوئی معمولی مدعی نہیں… یا ہراساں کرنے والا ہے۔ لاپرواہی سے زیادہ ، درج ذیل آئٹمز ہلٹن کی طرف پرائوس کی برائی کا مظاہرہ کرتی ہیں۔

جون 3، 2019: ڈیوڈ لی اور پراوس عرف (RealYBOP) کی ٹیم تشکیل دے دی ہلری کو روری ریڈ کی ناپسندیدہ تفسیر سے ناپسند کرنے کے لئے:

جون 22، 2019: پروس کے قریب ترین حلیف ڈیوڈ لی نے ہلٹن کے بارے میں ٹویٹ کیا۔ نوٹ: (1) ڈیوڈ لی نے پروس کی جانب سے اس معاملے میں جھوٹ سے بھرا حلف نامہ داخل کیا تھا ، اور (2) پور ہب ہی لی کے ٹویٹ کو ریٹویٹ کرنے والے پہلے شخص تھے:

-------

جولائی 5، 2019: ڈیوڈ لی کے ٹویٹ کی توہین خود ہی ہوتی ہے۔

--------

جولائی 15، 2019: جب کہ وہ ہلٹن کا نام لے کر ذکر نہیں کرتی ہیں ، پروس نے ماضی میں ہلٹن کے بارے میں بھی بہت کچھ ایسا ہی ٹویٹ کیا ہے:

----------

اگست 13، 2019: پریوز / ریئل بی بی او پی کے اتحادی نے ہلٹن کو جھوٹے بیانات سے ناپاک کیا:

RealYBOP ٹویٹ کو پسند کرتا ہے:

--------

ستمبر 20، 2019: اس معاملے میں ایک انتہائی اہم سماعت کے دن ، مقدمے کے ایک بڑے مسئلے کے بارے میں ٹویٹس کو پرووس: کِنسی نے پیڈو فیلس کے ساتھ اشتراک کیا ، جیسا کہ اس کے مشہور مقالہ میں ٹیبل 34 سے واضح ہے انسانی مرد میں جنسی سلوک (1948). پروس اور ہلٹن کے درمیان ہونے والی واحد گفتگو میں یہ بحث کا ایک اہم نکتہ تھا۔ پروس بعد میں ہلٹن کو بلانے کی وجہ سے اس بحث کو غلط انداز میں دیتا ہے اس کی ایک بچی سے بدتمیزی (اس نے کبھی نہیں کیا)۔

اس سے آگے نہیں بڑھتے ہوئے ، وہ اب بھی ہلٹن کو نشانہ بنا رہا ہے۔

-------

نومبر 14، 2019: تین ٹویٹس براہ راست ہلٹن اور قانونی چارہ جوئی کا حوالہ دیتے ہیں (ٹویٹ 1, ٹویٹ 2, ٹویٹ 3) ، اور غلط یا توہین آمیز بیانات پر مشتمل ہے:

نومبر 14، 2019: اسی دن پراوس عرف ٹویٹ ایمبیڈ کریں فحاشی کے بارے میں سی بی ایس شو میں ہلٹن کی پیشی کے بارے میں:

-------

نومبر 19، 2019: RealYBOP نے ڈان ہلٹن ، MD کو ناپسند کیا۔ (وہ فحش کے بارے میں سی بی ایس طبقہ میں نام نہاد "مذہبی معالج" تھا ، لیکن وہ سائنس سے چپک جاتا ہے اور مذہبیت کو کبھی بھی اس کی عوامی گفتگو کا حصہ نہیں بناتا ہے۔ صرف ان کے نقاد ہی کرتے ہیں.)

---------

نومبر 22، 2019: UCLA کے قانون کے بارے میں ٹویٹس ڈیانا ڈیوسن مضمون ہلٹن اور روڈس کے قانونی چارہ جوئی پر تبادلہ خیال خاص طور پر وولوک کا تذکرہ کیا ہلٹن بمقابلہ پراوس کے بارے میں جولائی کا مضمون. پریوز نے فوری طور پر یو سی ایل اے کے قانون کو دھمکی دی!

----------

نومبر 24، 2019: ڈیانا ڈیوسن نے پروس کو فحش ایوارڈز میں شرکت کے بارے میں جھوٹ بولنے کے انکشاف کرنے کے جواب میں ، پریوس نے چاڈ سوکول کے ای میل کو ڈان ہلٹن کا ذکر کرتے ہوئے ٹویٹ کیا:

ای میل:

چاڈ سوکول اور میرا ای میل: اس سے ہمارے پاس گونگاگا یونیورسٹی میں منعقدہ فحش استعمال کے خطرات سے متعلق 23 فروری ، 2019 کو ہونے والی کانفرنس کے بارے میں چاڈ سوکول اور ان کا متعصب مضمون پیش کیا گیا۔ کچھ پیش کنندگان (جیسے ڈان ہلٹن) کے انٹرویو میں یہ بات عیاں ہوگئی کہ سوکول نے پہلے ہی ڈیوڈ لی اور نیکول پراوس (اور پریوس کے شریک مصنف کیمرون اسٹیلی) سے بات کی ہے۔ ساکول واضح طور پر متعصب تھا ، جسے پروس سے تیار کردہ مواد اور بات کرنے کے مقامات کے ساتھ تیار کیا گیا تھا۔

ہلٹن کے ساتھ بات چیت کرتے ہوئے ، سوکول نے پروس کو اس بات کی تائید کی کہ وہ یہ کہتے ہیں کہ ہلٹن کے مذہبی عقیدے نے ان کے نظریات کو ضائع کردیا ، جس کی وجہ سے وہ متعصب ہے۔ اگر تعصب (تحقیق نہیں) تو ساکول کی بنیادی تشویش تھی ، ہلٹن نے حیرت کا اظہار کیا کہ کیا ساکول پرائوس اور لی کے تعصب کے ثبوتوں کی جانچ پڑتال کرنے پر راضی ہیں۔

جب چاڈ سوکول نے "اس قسم کے حملوں" کے بارے میں کہا تو وہ ذکر کررہے ہیں ڈان ہلٹن کو میری ای میل، جو چاڈ سوکول کو بھیج دیا گیا تھا ، جس نے اسے پروس کے پاس بھیج دیا تھا۔ میرے ای میل میں موجود ہر چیز صحیح اور درست ہے ثابت کرتا ہے کہ پوروس نے فحش صنعت ایوارڈ شو میں شرکت کی.

---------

دسمبر 16، 2019: پریوز نے ہیلٹن ہتک عزت کے مقدمے میں اپنے ناکام ستمبر ، 2019 کے موشن ٹو ڈسسمیس میں دائر بدنامی دستاویزات کی پی ڈی ایف کے لنکس ٹویٹ کیے۔ اس نے انہیں ایک آن لائن میگزین www.reason.com پر دوبارہ شائع کیا۔ ان کی ٹویٹس کے وقت ، اس کی موشن ٹو ڈسسمس سے پہلے ہی انکار کردیا گیا تھا ، جس کا وہ ذکر کرنے میں ناکام رہی تھی۔ اپنی شکست پر پردہ ڈالنے کی ایک مایوس کن کوشش میں ، اس نے اسے اپنا پنڈ کردہ ٹویٹ بنا دیا ، اور وہ ٹویٹ (جعلی ٹویٹر) اکاؤنٹس کو ریٹویٹ کرنے اور اپنی ٹویٹ (!) کو پسند کرنے کے لئے ادائیگی کرتی دکھائی دی۔

پریوس کا ٹویٹ ایک بار پھر 100 ٹویٹس پر تھا (اب اس کی عمر 70 ہو گئی ہے). تقریبا all سبھی جعلی اکاؤنٹ تھے۔ اس دعوے کی حمایت کرنے والے کچھ اسکرین شاٹس:

اس کا موشن ٹو برخاست ، بڑے حصے میں ، مجھے ، الیکس روڈس ، ڈان ہلٹن ، اسٹیفنی کارنس اور دیگر کو بدنام کرنے والا ایک وسیع و عریض رنج تھا۔ اس نے خود کو گھیر لیا. اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ اس کے عدالتی دستاویزات کو عام کرنے کے فیصلے کے ساتھ اس کے بے شمار قانونی مضمرات سامنے آئے ہیں ، جس میں ہلٹن اور الیکس روڈس سمیت ان کے اہداف کو نئے سرے سے بدنام کرنے کے مزید ثبوت ملتے ہیں ، اور اب اس کی تشہیر شدہ / شائع شدہ دستاویزات میں دوسروں کے ذریعہ اضافی قانونی چارہ جوئی کا بھی انکشاف ہوا ہے۔

--------

دسمبر 21، 2019: پراجیکٹ ایک بار پھر ٹویٹس اس کی بدنامی ، پہلے ہی سے انکار ، موشن ٹو عدالت دستاویزات کو برخاست کرنا:

مذکورہ بالا پاسکل گوبری کے دھاگے میں تھا جہاں انہوں نے اپنے وسیع مضمون کو ٹویٹ کیا: فحش وبا کو ختم کرنے کے لئے سائنس پر مبنی کیس. ریئل بی او پی اور نیکول پراوس نے گوبری کے دھاگے میں 90 ریمبلنگ ٹویٹس کے ساتھ جواب دیا ، جس میں ذاتی حملے شامل ہیں ، اشتہار ہوم، اور جھوٹے الزامات (لیکن کبھی بھی اپنے مضمون کے مادے پر توجہ نہ دیں).

---------

دسمبر 19، 2019: واقعات کے بالکل حیران کن موڑ میں ، پریوس ڈان ہلٹن پر حملہ کرنے والا ایک YouTube ویڈیو تخلیق اور پوسٹ کرتا ہے ، عنوانات “ڈونلڈ ہلٹن بگوتری" یہ سیاق و سباق سے دور کے ٹکڑوں کے ساتھ منسلک 5 منٹ ہے۔ ویڈیو کا ایک اچھا حصہ ہلٹن ایک مضمون پڑھ رہا ہے کسی اور کے ذریعہ. پراوس دیکھنے والوں کو یقین دلانے کی کوشش کر رہا ہے کہ وہ ہلٹن کے الفاظ ہیں ، جب یہ واضح طور پر وہ نہیں تھے۔

یہ نئے بنائے گئے یوٹیوب چینل پر پوسٹ کیا گیا تھا “سچائی شیل سیٹ یو فری" ہم جانتے ہیں کہ یہ پراوس کا یوٹیوب چینل ہے کیونکہ (1) اس کے وجود کے ابتدائی چند ہی دنوں میں اسے "ریئل یور برین آن پورن" کا نام دیا گیا تھا ، (2) اس کے تحت تبصرہ کیا گیا تھا ربیکا واٹسن ویڈیو بدعنوانی اور ہراساں کرنے والے کے طور پر آؤٹ آؤٹ پرووس ، (3) تبصرہ پراوس کی بات کر رہا ہے پہلے شخص میں کیلیفورنیا سائیکولوجی بورڈ کی شکایات اور WIPO کی شکایت (اس میں شامل) کے بارے میں۔ ایک بار پھر ، اس نے اپنی ناکام موشن ٹو برخاست سے متعلق اپنی بدنامی دستاویزات کو عام کیا۔

مذکورہ بالا تبصرے کا اسکرین شاٹ جب اس کا نام "ریئل یور برینآپ پورن" رکھا گیا تھا (اس سے پہلے کہ پرائوس نے یوٹیوب چینل کا نام تبدیل کرکے "سچائی شیل سیٹ یو فری ”):

دوسرے پہچانتے ہیں “سچائی شیل سیٹ یو فری ” بطور پریوس عرف:

بس اتنا نہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ پراوس ، یا اس کے ایجنٹ نے ، انٹرنیٹ مارکیٹنگ سروس باسمول کی خدمات حاصل کی ہیں گمراہ کن ہلٹن ویڈیو کو ٹویٹ اور پھیلائیں. 19 دسمبر ، 2019 کا ایک ٹویٹ:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

باسمول نے یونیورسٹی آف ٹیکساس (جہاں ہلٹن سکھاتا ہے) ، یو ٹی ڈین ، ٹیکساس کے شہری حقوق کے منصوبے ، اور ڈیلی ٹیکسن کو ٹیگ کیا۔ کیا یہ پراوس ایک بار پھر ہیلٹن کو ٹیکساس یونیورسٹی میں اپنی تدریسی پوزیشن سے برطرف کرنے کی کوشش کر رہی ہے؟ کیا کوئی "ناقابل تردید بدنامی" کہہ سکتا ہے؟

مجھے باسمول ٹویٹ دریافت ہوا کیوں کہ اس نے دو کے ذریعہ ٹویٹ کیا RealYourBrainOnPorn "ماہرین" اور پراوس اتحادیوں ، ڈیوڈ لی اور وکٹوریہ ہارٹمن کو بند کریں:

بوسمول کے ٹویٹ کو پرائوس کے ظاہر ٹویٹر عرف @ برین آن پورن نے بھی "پسند" کیا تھا:

-------

دسمبر 31، 2019: کہیں بھی نہیں ، RealYBOP ڈان ہلٹن کی 10 سالہ پرانی تبصرے کو غلط انداز میں پیش کرتا ہے۔ ہلٹن اور واٹس کمنٹری: فحش لت: ایک نیورسوسیسی نقطہ نظر

دسمبر 31، 2019: سائبر اسٹالنگ گیبی دیم (جس نے ریئئل بی او پی کو مسدود کردیا ہے) نئے سالوں کے موقع پر ، ریئل بیوپ نے بدنامی اور اس کے بدنامی موشن ٹو دستاویزات کو برخاست کرنے کے پی ڈی ایف کو ٹویٹ کیا:

دسمبر 31، 2019: گیئری ولسن کے تحت ریئل بی او پی ٹرول (اگرچہ میں نے اسے روکا تھا اور اس نے مجھے بلاک کردیا تھا) ، ہلٹن اینڈ واٹس ، 2011 کے بارے میں ٹویٹ کرتے ہوئے ، - اور بالکل سیاق و سباق سے ہٹ کر:

دسمبر 31، 2019: واقعی ایک عجیب و غریب واقعہ میں ، ٹویٹ ایمبیڈ کریں (بظاہر سنجیدہ پریوز) نے اپنے ہوم پیج کو تبدیل کرکے رووری ریڈ کی ناپسندیدہ تبصرے پر سپرد کردیا ہلٹن اینڈ واٹس ، 2011:

ہہ؟

------------

فروری ، 29 ، 2020: پریوز اور لیوک ایڈمز کی ٹیم نام نہاد غیر قانونی مقدموں کی سماعت کرنے کے لئے تیار ہے۔

پراوس غیر قانونی قانونی کارروائیوں اور جعلی سی اینڈ ڈی خطوط کا حکمران بادشاہ ہے۔

--------

مارچ 5، 2020: اس کے خلاف ہتک عزت کے 2 مقدمے درج کرنا ایک سازگار سمت میں گامزن ہیں۔

----------

مارچ 7، 2020: وہ کسی اور شخص کو ہتک عزت کے مقدمے کی دھمکیاں دیتی ہے ، پھر اس کا جھوٹا مطلب ہے کہ اس نے ہر طرح کے مقدمات "جیت" لئے ہیں۔ حقیقت میں ، اس کے خلاف 2 ہتک عزت کا مقدمہ ہی ریکارڈ پر موجود اصل مقدمہ ہے - اور دونوں ہی مقدمے کی طرف گامزن ہیں۔

پراوس کے جھوٹ اور جعلی سازشوں کو بے نقاب کرنے کا ایک وسیع صفحہ نکول پراوس اور ڈیوڈ لی نے ہتک عزت کے مقدمے میں غلطی کا ارتکاب کیا (ستمبر ، 2019).

----------

دیگر - جنوری ، 2020: RealYBOP ٹویٹر ڈاکٹر طارق پاچا (جو PIED پر پیش کیا) ، غلط کہتے ہوئے کہ وہ یورولوجسٹ نہیں ہے اور اس کے مفادات کا تصادم ہے

30 جنوری کو ، گابے دیم نے 6-10 مئی ، 2016 کو امریکی یوروولوجیکل ایسوسی ایشن کانفرنس ، یورولوجسٹ طارق پاچا کی فحش حوصلہ افزائی ای ڈی کی پیش کش کے ٹکڑوں کے ساتھ مندرجہ ذیل ٹویٹ پوسٹ کیا۔حصہ 1، حصہ 2، حصہ 3, حصہ 4)

میں ہر صبح بیدار ہوجاتا ہوں اس کے بارے میں مزید بات نہیں کی جارہی ہے۔
یہاں ہمارے پاس ایک یورولوجسٹ ، ڈاکٹر طارق پاچا ، جو نوجوان ، دوسری صورت میں صحت مند مردوں میں فحش فحاشی سے متعلق جنسی بے اعتنائی میں اضافے پر امریکن یورولوجیکل ایسوسی ایشن میں پیش کررہے ہیں۔ pic.twitter.com/lk9ymqoFgj۔
- گابے دیم (@ گبیڈیم) جنوری۳۱، ۲۰۱۹

ٹھیک بعد gabedeem پی ای ای ڈی پر ڈاکٹر ترین پاچا کی پیش کش کو ٹویٹ کیا ، ریئل بی او پی پی ٹویٹر (پریوس کے ذریعہ چلائے جانے والا سمجھا جاتا ہے) نے ڈاکٹر پاچا کو جھوٹا کہہ کر بدنام کیا کہ وہ یورولوجسٹ نہیں ہے اور یہ کہ وہ کسی طرح لوگوں کو فحش ترک کرنے کی تجویز پیش کرکے منافع بخش ہے۔ حقیقت:

ترین پاچا a بورڈ سے تصدیق شدہ یورولوجسٹ ، متعدد ایوارڈز اور ایک کتاب کے ساتھ. ریئل بی او پی / پراوس نے جھوٹ بولا۔
پاچا کو میڈیکل کمپنیوں سے صرف مفت کھانا اور کچھ رہائش ملی ڈاکٹروں کے لئے اوسط سے کہیں کم. اور اہم بات یہ ہے کہ میڈیکل کمپنیاں پاچا کو لڑکوں کو یہ بتانے سے باز رہنے کو ترجیح دیں گی کہ جنسی صحت کے حصول کے لئے انھوں نے صرف فحش چھوڑنا ہے۔ اس طرح سے کوئی میڈیکل ڈیوائسز نہیں بیچ سکتے ہیں!

ریئل ای بی او پی کا آغاز 4 بدنیتی اور بدنامی ٹویٹس پوسٹ کرکے کیا گیا ہے۔

حقیقت میں یہ پراوس ہے جس کو بظاہر براہ راست ادائیگی کی جارہی ہے جنسی کے کھلونے کو فروغ دینے کے اور انتہائی متنازعہ "orgasmic مراقبہ۔، ”جس کے تحت تھا ایف بی آئی کے ذریعہ تفتیش. (ملاحظہ کریں بلومبرگ ڈاٹ کام بے نقاب،) سادہ الفاظ میں ، پروس کو اس کے تجارتی مفادات کو تقویت دینے کے لئے رکھا گیا تھا بھاری خرابی اور بہت متضاد ہے کمپنی اس لڑکی کے لئے orgasmic مراقبہ۔ مطالعہ ، Prause مبینہ طور پر فحش فنکاروں نے مضامین کے طور پر حاصل کی ایک اور فحش انڈسٹری کے مفاد گروپ کے ذریعہ، مفت تقریر اتحاد. ریئل بائپ / پراوس کی ستم ظریفی پر غور کریں کہ دوسروں پر وہ خود ہی کیا کر رہی ہے کا جھوٹا الزام لگا رہی ہے۔

یہاں ریئل بی بی او پی نے گابے دیم کے ٹویٹر تھریڈ کو ٹرول کیا ، حالانکہ ریئل بی بی او پی نے گابے کو جواب دینے سے روکا ہے:

اگلا ، RealYBOP ٹرولز میرا دھاگہ ، جہاں میں اسے ڈاکٹر طارق پاچا کے بارے میں جھوٹ بولتے ہوئے بے نقاب کرتا ہوں. ریئل بی او پی نے براہ راست جانے سے قبل مجھے مسدود کردیا۔ اس کے بعد میں نے RealYBOP کو مسدود کردیا تاکہ اس کی ٹرولنگ سے بچا سکے ، کیوں کہ میں جواب نہیں دے سکتا (جبکہ پراوس ہم پر ڈنڈے مارنے کا جھوٹا الزام لگا دیتا ہے، وہ ہمارے اکاؤنٹس کو بڑی تیزی سے ٹرول کرتی ہیں)۔

کوئی RealYBOP ، آپ کا "نقاد" بدنامی نہیں ہے ، جیسا کہ آپ نے غلط کہا ہے کہ ترین پاچا یورولوجسٹ نہیں ہے۔ آپ جھوٹے طور پر بھی مفادات کے تصادم کا دعویٰ کرتے ہیں جب کوئی نہیں تھا: کوئی میڈیکل سپلائی کرنے والی کمپنی پاچا لنچ نہیں خرید رہی ہے تاکہ وہ نوجوانوں کو اپنی ای ڈی کا علاج کرنے کے لئے فحش کو ختم کرنے کے لئے کہے۔

پھر RealYBOP اپنی غلط معلومات سے معالج اسٹاسی اسپرٹ کو ٹرول کرتا ہے۔ ریئل ای بی او پی نے اسٹکی اسپرٹ کو مسدود کردیا ہے (جو RealYBOP کے ٹویٹ سے بے خبر تھا)۔ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ پراوس اور ریئل بائپ اسٹیکی اسپاٹ کو تاریخی طور پر ہراساں اور بدنام کرتے ہیں۔ پراوس بدنیتی پر مبنی ہے بورڈ کو انکرت کی اطلاع دی ، اسے بدنام کیا ، اور دھمکی آمیز مراسلہ بھیجے.

ایلکس روڈس ہتک عزت کے مقدمے میں اسپرٹ کا حلف نامہ دیکھیں - نمائش # 10: اسٹیسی اسپرٹ ، ایل سی ایس ڈبلیو حلف نامہ (15 صفحات).

جنوری ، 2020: ریئل بی او پی نے پورن ہب کی کم عمری میں نظر آنے والی فحش اور عمر کی تصدیق کی عدم موجودگی کے دفاع میں لیلیٰ میکلویٹ پر حملہ کیا۔

سیاق و سباق: RealYBOP ایک اور اکاؤنٹ کو ٹرول کرتا ہے جس نے اسے مسدود کردیا ہے (لیلا مکیلواٹ) پورن ہب کا دفاع کرنا (لیلیٰ میکلویٹ بھی موجود ہے یہ حلف نامہ روڈس بمقابلہ پراوس میں درج کیا گیا). یہاں ہے لیلیٰ کا بہت مقبول ٹویٹ، پوسٹ کیا گیا 1/31/20:

سب سے زیادہ دیکھے جانے والے ویڈیوز سے شروع ہونے والی فحشہ پر لفظی 5 منٹ اور یہ چہرے میرے سامنے ہی ختم ہوگئے۔ لاکھوں افراد مشت زنی کر رہے ہیں اس کی عکاسی کی گئی ، اگر اصلی نہیں تو ، بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی اور فحشہب اس سب سے فائدہ اٹھاتا ہے۔ آپ کو لگتا ہے کہ یہ صحت مند ہے؟ دوبارہ سوچ لو. # اولین #وی اے جی pic.twitter.com/F3DFI559KG۔
- لیلیٰ میکیلویٹ (@ لیلی میکلویٹ) 1 فروری 2020

لیلی اگلے دن جاری ہے حقائق اور خدشات کے ساتھ

براہ کرم یہ پیغام پھیلائیں: ویڈیوز میں شامل افراد کی عمر کی توثیق کرنے یا ان کی "رضامندی" کی تصدیق کرنے کیلئے پورن ہب کا کوئی نظام موجود نہیں ہے۔ صرف ایک ضروری چیز ایک ای میل پتہ ہے۔ اس وقت سائٹ پر ہزاروں اسمگلنگ کے شکار افراد موجود ہیں۔# اولین # ٹریفکنگ # اینڈیٹ pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ۔
- لیلیٰ میکیلویٹ (@ لیلی میکلویٹ) 1 فروری 2020

عمر کی تصدیق کے خلاف کون ہوگا؟ ایسے نوجوان خواتین کی نمائش کرنے والی فحش ویڈز کے ل Who کون ہوگا جو نظر آتے ہیں اور وہ اس طرح کام کرتے ہیں جیسے وہ 13۔14 ہیں؟ RealYBOP ، یہ ظاہر ہوتا ہے۔

RealYBOP اس پر خرچ کرتی ہے ہفتہ کی رات "ثبوت" اکٹھا کرنا اور ٹویٹ کرتے ہوئے پورن ہب کا دفاع اور دیگر بالغ سائٹیں۔

ہمیشہ کی طرح ، اصلی نکات کلیدی نکات سے بچتے ہوئے ، ہم جو کہتے ہیں اس کو غلط انداز میں پیش کرتے ہیں۔ ٹویٹ کی بات یہ ہے کہ فحشہوب کی عمر کی تصدیق نہیں ہے۔ جس میں RealYBOP نے تصدیق کی اور پھر تصدیق کی کہ اسے لڑکیوں کو سب سے زیادہ دیکھا جانے والا ویڈیو بھی ملا۔ یہ مکمل طور پر غیر متعلق ہے کہ دوسری سائٹوں میں ID چیک کی کچھ شکل ہوسکتی ہے (جو قابل اعتراض ہے)۔ لہذا ہر چیز A-Ok ہے کیونکہ آپ انٹرنیٹ کے آس پاس شکار ہوسکتے ہیں جو ان ہزاروں کم عمری میں شامل لڑکیوں کو تلاش کرسکتے ہیں اور اس طرح ان کی عمر کی توثیق کرنے کی کوشش کرسکتے ہیں۔

RealYBOP پلے بوائے مصنف ، اور RealYBOP ماہر ، جسٹن لیہمیلر کے پروپیگنڈے کے ریٹویٹ کے ساتھ پیروی کرتا ہے:

نیکول پراوس نے اپنے ویب ہوسٹ کو دوسرے جعلی سیز اینڈ ڈیسسٹ لیٹر (جنوری ، 2020) کے ذریعہ دھمکی دے کر YBOP کو ہٹانے کی کوشش کی۔

اس کے ناگوار سلوک کے ثبوت دفن کرنے کی کوشش میں ، پراوس ڈی ایم سی اے نے YBOP کے ویب ہوسٹ کے ساتھ 3 بوگس ، اور ناکام ، دائر کردی ہے، اس کی بدنامی والی ٹویٹس کا اسکرین شاٹ نکالنے کی کوشش میں۔ جب بے بنیاد ڈی ایم سی اے ناکام ہوگئے، پروس نے کوشش کی گیری ولسن کا یو آر ایل (yourbrainonporn.com) اور اس کا ٹریڈ مارک (yourbrainonporn) چوری کریں، اور ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کرنے والی سائٹ بنائی (www.realyourbrainonporn.com۔) اور متعلقہ ٹویٹر اکاؤنٹ (BrainOnPorn). یہ پروس کی اگلی کوشش کے پس منظر کا کام کرتا ہے ، ذیل میں بیان کیا گیا۔

ویب ہوسٹ ٹو ولسن سے

ہیلو،
ہمیں نیکول پراوس کی جانب سے اس مواد کے حوالے سے ایک روک اور باز رکھنے کی درخواست موصول ہوئی ہے جو آپ کے پاس ہوسٹ کیا جارہا ہے
لینوڈ:آپbrainonporn.com
یہ درخواست کیلیفورنیا سیف اٹ ہوم ایکٹ کے تحت کی گئی ہے ، جو آپ کو درج ذیل میں شامل ہونے سے منع کرتا ہے: کوئی بھی شخص ، کاروبار ، یا ایسوسی ایشن جان بوجھ کر اور جان بوجھ کر عوامی طور پر انٹرنیٹ کے گھر کا پتہ ، گھر کا ٹیلیفون نمبر ، یا ظاہر نہیں کرے گا۔ مندرجہ ذیل میں سے کسی ایک کو کرنے کے ارادے سے ایک پروگرام کے شریک یا دوسرے افراد کی ایک ہی گھر کے پتے پر رہائش پذیر کی تصویر:
(ا) پوسٹنگ یا ڈسپلے میں شناخت ہونے والے شخص یا کسی شخص کے نفیس شخص کے لئے کسی تیسرے شخص کو جسمانی طور پر بہت بڑا نقصان پہنچانے کے لئے اکسائیں ، جہاں تیسرا شخص اس نقصان کا مرتکب ہوتا ہے۔
(ب) پوسٹنگ یا ڈسپلے میں شناخت شدہ شخص ، یا اس شخص کے کسی حادثاتی شخص کو دھمکی دینا ، اس طریقے سے جس سے اس شخص کی نشاندہی ہوتی ہے یا اس کی ذاتی حفاظت کے لئے معقول حد تک معقول خوف کی صورت میں اس شخص کی شناخت ہوتی ہے۔
کیلیفورنیا سیف اٹ ہوم ایکٹ کی تعمیل کرنے کے ل we ، ہم آپ سے درخواست کرتے ہیں کہ آپ نیکول پراوس کے حوالے سے کوئی بھی خلاف ورزی کرنے والا مواد ہٹا دیں۔
براہ کرم ہمیں بتائیں کہ آپ کس طرح آگے بڑھنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔
پیشگی شکریہ!
قسم کا مخلص،
اعتماد اور حفاظت کی ٹیم

ویب ہوسٹ کرنے کے لئے ولسن کا جواب دیں

محترم لینود ،
یہ مطالبہ مزید سنسرشپ اور بدنامی کے لئے سیف اٹ ہوم قانون کے غلط استعمال سے زیادہ یا کم نہیں ہے۔
نیکول پراوس کے گھر کا پتہ اور ٹیلیفون نمبر آن نہیں ہیں www.yourbrainonporn.com. میری ویب سائٹ پر پراوس کی صرف نام نہاد تصاویر ہی کے اسکرین شاٹس ہیں اس کی اپنی ٹویٹس ، یہ ہے ، ٹویٹس پوسٹ کیا اس کے ذریعہ. وہ اور دیگر لوگوں نے اس کی ہزاروں یا اسی طرح کی تصاویر کو پورے ویب پر رکھا ہے۔ پروس کی تصاویر سیکڑوں مضامین میں اور پراوس کے ٹویٹر اکاؤنٹ اور دو فیس بک پیجز پر پائی جاتی ہیں۔ https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
کسی بھی صورت میں ، میری ویب سائٹ پر اس کے ٹویٹس کے اسکرین شاٹس کیلیفورنیا سیف اٹ ہوم ایکٹ کے امتحان پر پورا نہیں اترتے ہیں۔ یعنی ، مندرجہ ذیل میں سے کسی ایک کا بھی ارادہ نہیں ہے:
(ا) پوسٹنگ یا ڈسپلے میں شناخت ہونے والے شخص یا کسی شخص کے نفیس شخص کے لئے کسی تیسرے شخص کو جسمانی طور پر بہت بڑا نقصان پہنچانے کے لئے اکسائیں ، جہاں تیسرا شخص اس نقصان کا مرتکب ہوتا ہے۔
(ب) پوسٹنگ یا ڈسپلے میں شناخت شدہ شخص ، یا اس شخص کے کسی حادثاتی شخص کو دھمکی دینا ، اس طریقے سے جس سے اس شخص کی نشاندہی ہوتی ہے یا اس کی ذاتی حفاظت کے لئے معقول حد تک معقول خوف کی صورت میں اس شخص کی شناخت ہوتی ہے۔
پریوس کا لینوڈ کو دیا جانے والا حالیہ متنازعہ خاتمہ اور نامنظور خط ہے لیکن ان کی 7 سال کی تاریخ کا تازہ ترین واقعہ ہے جس نے مجھے اور مختلف لوگوں کو ہراساں کیا ہے ، جیسا کہ ان 2 صفحات پر دستاویزی دستاویزات ہیں:
1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/
2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/
یہ 4 ہے^th وقت نیکول پریوس یا اس کے ایجنٹوں نے لینوڈ سے رابطہ کیا ہے تاکہ وہ YBOP سے اپنے احتیاط سے دستاویزی ہراساں کیے جانے اور ہتک عزت کا ثبوت دلانے کی کوشش کریں۔ ذیل میں 3 پچھلے دفعہ کے لنک ہیں جو پراوس نے لینوڈ سے بے بنیاد دعووں کے ساتھ رابطہ کیا۔ جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، لنڈ کے ذریعہ تمام 3 کو مختصر طور پر برخاست کردیا گیا:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
آپ کو یہ بتانا ضروری ہے کہ نیکول پراوس پر اس وقت دو افراد کے ذریعہ ہتک عزت کا مقدمہ چل رہا ہے۔ میں نے دونوں قانونی چارہ جوئی میں حلف نامے جمع کروائے ہیں (جیسا کہ بہت سے دوسرے پراوس کا شکار ہیں)۔ 2 مقدموں والے YBOP صفحات:
1) ہلٹن بمقابلہ پراوس: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/
2) روڈس بمقابلہ پراوس: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/
مجھے یقین ہے کہ یہ کام روکنے اور روکنے کے خط میں ان مقدموں میں میرے بیانات کا جوابی کارروائی ہے۔ وہ میرے ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کرتی رہی ہے میری ویب سائٹ کا اچھی طرح سے قائم یو آر ایل اس کے نام کے ساتھ ساتھ)۔ دستاویزات یہاں دیکھیں: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
اس کی ٹویٹس کی تصاویر کو میری ویب سائٹ سے نہیں ہٹایا جائے گا ، کیونکہ وہ سیف اٹ ہوم قانون کی خلاف ورزی نہیں کرتے ہیں۔ اگر لینود میرے آزاد تقریر کے حقوق کا تحفظ نہیں کرسکتا ہے تو ، مجھے افسوس کے ساتھ اپنی ویب سائٹ کو کسی دوسرے سرور میں منتقل کرنا پڑے گا۔ اگرچہ میں یہ قدم اٹھانا نہیں چاہتا ہوں ، اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کو پرائوس کی دھمکیوں کا سامنا کرنا ہوگا تو ، مجھے اپنے میزبان کو دوسرے میزبان کو ہٹانے کے لئے ضروری معلومات کی ضرورت ہوگی۔
کیا آپ براہ کرم کوئی خط و کتابت فراہم کرسکتے ہیں جس سے آپ کو مجھ تک پہنچا؟
آپ کا شکریہ.
نیک تمنائیں،
گری ولسن

ویب ہوسٹ سے جواب:

ہیلو گیری ،
اگر ہمارا سابقہ مواصلات کا لہجہ آپ کے منصب پر ہمدردی نہیں ظاہر کرتا ہے تو معذرت خواہ ہوں۔ جیسا کہ محترمہ پریوس کے بارے میں ہماری بات چیت کی سابقہ مثالوں میں ، ہم صرف آپ کو محترمہ پروس کے آپ کی ویب سائٹ کے خلاف ممکنہ دعووں کے وجود کے بارے میں مشورہ دے رہے تھے ، اور اس بات کی تصدیق کرنے کے لئے کہ آپ نے محترمہ پراوس کے گھر کا پتہ یا ٹیلیفون نمبر شائع نہیں کیا تھا۔
اس مقصد کے ل Lin ، لینود نے فوری معاملے میں ہماری مناسب تندہی کرنے میں خاطر خواہ وسائل کی سرمایہ کاری کی ہے (جیسا کہ محترمہ پراوس کے پچھلے امور کا معاملہ تھا)۔ ہم تمام بدسلوکی کے دعوؤں کو سنجیدگی سے لیتے ہیں ، حالانکہ ہمارے تمام صارفین کے حامی ہونے کے ناطے ، فضول خبروں کی حوصلہ شکنی کے لئے پوری کوشش کرتے ہیں۔
اس وقت ، محترمہ پراوس نے ہمیں کوئی قابل عمل درخواست نہیں فراہم کی ہے ، لہذا لینود کوئی کارروائی نہیں کرے گی۔
لینود کو قانونی طور پر اپنے صارفین کو مواد کے بارے میں دعوے بھیجنے کی ضرورت ہے ، لیکن ایسا کرتے وقت ، ہمیں آپ کو بھی پردے کی کوششوں کے پیچھے لنڈوڈ کے بارے میں مشورہ دینا چاہئے تھا۔
اگر آپ کے کوئی سوالات ہیں تو براہ کرم ہمیں بتائیں۔
شکریہ،

یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ:

لینود نے تصدیق کی کہ وائی بی او پی نے پراوس کے گھر کا پتہ یا ٹیلیفون نمبر شائع نہیں کیا تھا۔
پراوس کسی قابل عمل درخواستوں کو فراہم کرنے میں ناکام رہا (جیسے URL کا اس کا پتہ شامل ہے)

پہلے کی طرح ، میرے ویب ہوسٹ کو پرائوس کے جھوٹے الزامات اور بیوقوف نہیں بنایا گیا تھا شکار ہڈ کی من گھڑت کہانیاں. مجھے شک ہے کہ یہ اس کی آخری کوشش ہوگی۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ وہ کیا کوشش کرتی ہے ، اس کے غیر اخلاقی اور اکثر غیر قانونی سلوک کے دستاویز کرنے والے صفحات وائی بی او پی پر رہیں گے۔

پچھلے کچھ مہینوں میں ، پروس نے دنیا کے سامنے صور تجاویز ڈالی ہیں سیف اٹ ہوم پروگرام. جبکہ میں اس کے حالات نہیں جانتا ہوں ، پروس حالیہ عدالت میں دائر کرنے میں مضمر (اور ٹویٹس) کہ وہ اس پروگرام میں داخل ہوئیں اس بہانے کے تحت کہ میں (گیری ولسن) ، الیکس روڈس (اور ہوسکتا ہے کہ ڈان ہلٹن) اسے ڈنڈے مار رہا ہے! یہ بے شک ہے ،الیکس روڈس اور ڈان ہلٹن دوسرے الزامات کے علاوہ ، اس نے اس پر جھوٹے الزامات لگائے ہیں کہ انہوں نے اس سے داؤ پر لگا دیا ہے۔ اگر پریوس ہم میں سے کسی کی طرف سے داؤ کا نشانہ بنائے جانے کے جھوٹے بہانے کے تحت سیف اٹ ہوم پروگرام میں داخل ہوا تو وہ اس پروگرام کو ناجائز اور غلط استعمال کر رہی ہے۔

پریوز جھوٹے بہانے کے تحت سیف اٹ ہوم پروگرام میں کیوں داخل ہوگی؟ اس کا شکار ہڈ کو ہتھیار بنانا اور اس کے نقادوں کو سنسر کرنے کی کوشش کرنا۔

جیسا کہ اس کے سلوک کو دائرہ تکمیل کرنے والے صفحوں پر احتیاط سے دستاویز کیا گیا ہے (صفحے 1, صفحے 2) ، اس نے طویل عرصے سے غلط دعوی کیا ہے کہ وہ ڈنڈا مارنے اور ہراساں کرنے کا شکار ہے۔ حقیقت میں ، پراوس ہے مجرم. مثال کے طور پر ، اس نے 20 سے زیادہ افراد اور تنظیموں کے خلاف بدنیتی پر مبنی ، بے بنیاد شکایات درج کیں جنہوں نے فحش نگاری کے بارے میں ان کے خیالات کا مقابلہ کیا یا شائع کیا۔ پی ڈی ایف دستاویزی کرنا پراوس کے غلط رپورٹنگ کا نمونہ.

پریوز تنقید کرنے والوں کو جھوٹے الزامات کے ساتھ سنسر کرنے کی کوشش کر رہا ہے کہ وہ کسی طرح سیف اٹ ہوم کی خلاف ورزی کررہے ہیں ، جس سے معلوم ہوتا ہے کہ گھر کے پتے اور فون نمبر شائع کرنے سے انکار کرتے ہیں۔ براہ کرم نوٹ کریں: YBOP نے کبھی پروس کے گھر کا پتہ یا فون نمبر شائع نہیں کیا۔ پراوس کے اپنے اقدامات سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ در حقیقت حقیقت میں ڈکیتی کے بارے میں بے پرواہ ہے۔ کچھ ہفتوں پہلے تک (پروسس میں داخل ہونے کے مہینوں بعد) ، پراوس کا بزنس ایڈریس (اس کے بجائے سرجیکیٹ سیف اٹ ہوم ایڈریس کے بجائے) اس کے لنکڈ صفحے پر فخر کے ساتھ ڈسپلے ہوا تھا. اس کے بس اور کچھ جعلی شکار ڈاکو.

فروری ، 2020: پراوس نے متعدد جھوٹوں کو ٹویٹس کیا: (1) کہ اس کا پتہ YBOP پر ظاہر ہوتا ہے ، (2) کہ سی اے اٹارنی جنرل نے لینوڈ کو YBOP سے ایڈریس ہٹانے پر مجبور کیا ، (3) کہ اسٹیکی اسپرٹ اور میں اس کے گھر کا پتہ پوسٹ کر رہا ہوں “۔ آن لائن.

اس کے جعلی سی اینڈ ڈی خط کی کوششوں میں ناکام ہونے کے جواب میں، پریوس ٹویٹر پر گئے تاکہ اس کی بدنیتی پر مبنی ڈی پلیٹ فارمنگ اور ہراساں کرنے کی کوششوں (لینود کو ٹیگ کرنے) کی حمایت کی جائے۔ اس کی شروعات ایک کے ساتھ ہوئی تین ٹویٹس کا سلسلہ جو جھوٹ کے سوا کچھ نہیں تھا. پہلے ٹویٹ میں غلط کہا گیا ہے کہ اس کا پتہ وائی بی او پی پر ہے اور وہ دونوں ایل اے پی ڈی اور کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل شامل تھے:

جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے ، پروس نے اس دعوے کی تائید کے لئے کبھی اسکرین شاٹ یا URL فراہم نہیں کیا۔ وہ اس لئے نہیں کر سکتی کیونکہ اس کا گھر کا پتہ کبھی YBOP پر نہیں تھا۔ کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل کے ذریعہ نہ تو میں اور نہ ہی لینوڈ سے رابطہ کیا گیا ہے۔ کچھ دن پہلے ، میرے ویب ہوسٹ نے تصدیق کی تھی کہ میں نے ان کی اپنی مستعدی کوشش کے بعد جو کچھ کہا تھا: پریوس کا پتہ YBOP پر نہیں ہے:

یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ:

لینود نے تصدیق کی کہ وائی بی او پی پراوس کے گھر کا پتہ یا ٹیلیفون نمبر شائع نہیں کررہا تھا۔
پراوس کوئی قابل عمل درخواست (جیسے صفحوں کے URLs جس میں اس کا پتہ ہے) فراہم کرنے میں ناکام رہا۔

اس میں دوسرا ٹویٹ پراوس فلیٹ آؤٹ نے اعتراف کیا ہے کہ وائی بی او پی سمیت کوئی بھی اس کے گھر کا پتہ پوسٹ نہیں کرسکتا تھا ، کیوں کہ اس کے پوسٹ کردہ تمام ایڈریس جعلی ہیں (جس ایڈریس میں وہ استعمال کرتے تھے اس کی بدنیتی پر مبنی امریکی ٹریڈ مارک کی درخواست میرے ٹریڈ مارک YOURBRAINONPORN اور YOURBRAINONPORN.COM) حاصل کرنے کے ل.۔ اس کے ٹویٹ میں یہ بھی غلط کہا گیا ہے کہ میں "دوسرے اکاؤنٹ سے اس کا پتہ گردش کررہی ہوں۔" وہ اس (خیالی) اکاؤنٹ کا نام نہیں لے سکتی ہے جس کے بارے میں میں اس کے خود اعتراف جعلی ایڈریس کو گردش کرنے کے لئے استعمال کر رہا ہوں۔ (کیوں نہیں وہ؟ اصل ثبوت فراہم کیا؟)

ڈنڈا مار رہا ہے۔ پراوس شکاری ہے ، میں نہیں. در حقیقت ، پرائوس پر اب دو افراد کی جانب سے دونوں پر اس کا ڈنڈے مار کرنے کا جھوٹا الزام عائد کرنے پر ان پر ہتک عزت کا مقدمہ چل رہا ہے (ڈونلڈ ہلٹن ، ایم ڈی اور نوفاپ کے بانی الیگزینڈر روڈس۔). وہ ایک بات کے بارے میں ٹھیک ہے۔ شکاری ہمیشہ بڑھ جاتی ہے.

یہ اس کی تیسری ٹویٹ زیادہ جھوٹ اور تضادات کے ساتھ۔ ٹویٹ # 2 کے برعکس ، اب وہ کہتی ہیں کہ ہم سب اس کا پتہ جانتے ہیں۔ (کیسے ، اگر اس نے کبھی پوسٹ نہیں کیا ہے - اپنے داخلے سے؟)

“شیخی”۔ "پیروکاروں کو یہ پسند ہے؟" ایک بار پھر ، وہ ان واقعات کا اسکرین شاٹ کیوں نہیں تیار کرسکتی ہے؟ کیونکہ وہ من گھڑت ہیں۔

کچھ گھنٹوں بعد ، پریوس کا دعویٰ ہے کہ سی اے اٹارنی جنرل نے فوری طور پر ان کی ٹویٹر کی درخواست پر عمل کیا ، جس سے لینوڈ کو وائی بی او پی سے اپنا جعلی ایڈریس ہٹانے پر مجبور کیا گیا۔ ایسا کبھی نہیں ہوا۔

حیران کن “خود ذاتی” میں ، اس نے YBOP کے موجودہ صفحے کے ایک اقتباس کو ٹویٹ کیا:

مجھے مذکورہ بالا ترمیم کرنی چاہئے ، کیوں کہ اب میں دیکھ رہا ہوں کہ پروس کا پتہ ابھی بھی اس کے لنکڈین صفحے پر ہے اور ساتھ ہی اس کے زیر انتظام دیگر دکانوں پر بھی ہے (2/12/20 تک)۔

پراوس کا ٹویٹر تھریڈ اس کے بعد سے ایک بار پھر ، اسٹکی اسپرٹ کو بدنام کرنے اور ہراساں کرنے کے ساتھ ختم ہوا۔ پروس نے ایس ایس اے ایس ایچ اور آئی آئی ٹی اے پی کو ٹیگ کرتے ہوئے اپنی اسمر مہم کو پھیلانے کی کوشش کی۔ تاہم ، IITAP کے صدر کے پاس ہے حلف نامے جمع کروائے Defus کے خلاف ہتک عزت کے مقدمے میں ، اور ساش اچھی طرح واقف ہے پراوس کی بدنیتی پر مبنی سرگرمی کا۔

پراوس اٹارنی جنرل کے سی اے آفس کے بارے میں جھوٹ بول رہے ہیں۔ لینود نے YBOP سے کچھ نہیں کھینچا ہے۔ ایک یاد دہانی: پراوس نے بدتمیزی کی ہے بورڈ کو انکرت کی اطلاع دی ، اسے بدنام کیا ، اور دھمکی آمیز مراسلہ بھیجے. نمونے لینے کے لئے ، الیکٹرس روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے میں اسپرٹ کا حلف نامہ دیکھیں - نمائش # 10: اسٹیسی اسپرٹ ، ایل سی ایس ڈبلیو حلف نامہ (15 صفحات).

دوسرے - فروری ، مارچ ، 2020: پریوز نے کیلیفورنیا میں تھراپسٹ اسٹاسی اسپرٹ کے خلاف ایک بے بنیاد ، ناکام چھوٹے دعوے عدالت کے مقدمہ درج کیا۔

اس پورے حصے کا خلاصہ اس صفحے سے اسٹکی اسپرٹ کی سائٹ پر کیا گیا ہے۔ غیر منقولہ ذریعہ سے سیکنڈ ایڈسٹیشن ریکوری کی سرگرمی کی حیثیت سے دھونس ، ہراساں اور بد نام

عوامی جنسی تعلقات (علت) کا معلم بننے کے نتیجے میں کچھ بڑے دھچکے لگے ہیں… لیکن میں اس کو چھوڑ نہیں رہا ہوں… جلد ہی شائع ہونے کے بعد میری یادداشت اور اس کی تشہیر میں مصروف ہوگئی ، مجھے احساس ہوا کہ میں جنسی تعلقات / فحش علت اور بازیابی کے بارے میں عوامی تعلیم کی پیش کش کرنا چاہتا ہوں۔
زیادہ عرصہ نہیں گزرا تھا کہ میری کوششوں نے ایک بار (ایک بار) بڑے پیمانے پر حوالہ دیئے گئے فرد کی توجہ مبذول کرلی تھی جس کی تحقیق اکثر فحش منشیات کو “ناکارہ بنادینے” کے لئے استعمال کی جاتی ہے… اور اس کے ساتھی… جن میں سے کم از کم دو تجارتی جنسی صنعت میں ملازمت کرتے ہیں۔
آخر کار ، مجھ سے دوسروں کے ذریعہ اس کے خلاف دو ہتک عزت کے مقدموں میں حلفی گواہی دینے کے لئے کہا گیا ، جس سے میں اتفاق کرتا ہوں۔ اسے ہرجانے کے لئے million 10 ملین سے زیادہ کا دعوی کیا جارہا ہے۔ میں نے اس کے ایک شکار کا فنڈ اکٹھا کرنے کی کوششوں کی بھی حمایت کی۔
اب اس نے میرے خلاف جعلی مقدمہ دائر کیا ہے! میری گواہی یہ ہے: نیکول پراوس نے مجھ سے ، اسٹاکی اسپرٹ کے ذریعہ کی جانے والی غنڈہ گردی ، ایذا رسانی ، ہتک عزت اور الزام تراشی کا یہ صحیح اور درست حساب ہے۔
میرا نام Staci Sprout ہے۔ میرے پاس دو کاروبار ہیں ، ایک نجی نفسیاتی پریکٹس اور ریکٹ ٹیکسٹ میڈیا ، آن لائن تعلیم کیلئے پبلشر اور پلیٹ فارم۔ میں یہ لکھنے کے لئے لکھ رہا ہوں کہ میں نے نیکول پریوس کے ذریعہ میرے خلاف عائد کیے جانے والے الزامات یا بہتان کے غلط الزامات کا قصور نہیں کیا ہے۔ میں نے یہ بیان اس کے آن لائن ایذا رسانی اور مجھے بدنام کرنے کے پیٹرن کی دستاویز کرنے کے لئے 2017 میں شروع کیا تھا۔ اس کا حالیہ مطالبہ ہے کہ میں اسے 10,000،XNUMX پونڈ ادا کرتا ہوں یا وہ میرے خلاف قانونی کارروائی کرے گی اسے بھتہ خوری کی طرح محسوس ہوا… پھر اس نے سی اے میں ایک چھوٹا سا دعوے کا دعوی دائر کیا۔ کہ میں کسی طرح سے اس کے محفوظ شکار کی حیثیت کی بہتان ، حقارت اور خلاف ورزی کرنے کا قصوروار ہوں۔ یہ میرا عقیدہ ہے کہ میں نے اپنے اور ساتھیوں کے ساتھ اس کے آن لائن بدانتظامی کے بارے میں صرف سچ بتانے کی کوشش کی ہے جس کی میں گہری احترام کرتا ہوں۔
اس خط میں میں اس کے حملوں ، غلط خبروں اور بدنامی کی اپنی تاریخ کا خلاصہ کر رہا ہوں۔ اس کے حملہ کرنے اور نہ صرف مجھ کے خلاف جھوٹے دعوے کرنے کے اس طرز کے اور بھی ثبوت ہیں جو اس سے متفق نہیں ہیں کم سے کم 2013 سے شروع ہوکر ، یہاں احتیاط سے دستاویزی دستاویزات کی گئیں (اس لنک پر ایک پی ڈی ایف موجود ہے جس میں 20 افراد اور تنظیموں کی فہرست ہے جن کو انہوں نے نشانہ بنایا ہے - لہذا میں تنہا نہیں ہوں)۔ میں نے اسے اس پوسٹ کے آخر میں منسلک کردیا ہے۔
میں نے کبھی بھی ذاتی طور پر محترمہ پریوس سے ملاقات نہیں کی ، اور نہ ہی وہ میری نجی پریکٹس کی سائیکو تھراپی کلائنٹ رہی ہے۔ میرے خلاف اس کے آن لائن حملوں اور غلط خبروں کو برداشت کرنے کے بعد ، آخر کار میں نے اپنے لئے کھڑا ہونا شروع کردیا۔ میں نے اسے مجھ سے ہراساں کرنے کے بارے میں حقائق آن لائن شائع کیے ، اس کی رائے سے اختلاف نہیں کیا ، اور ایک آن لائن معلم اور کارکن کی حیثیت سے حقیقی عوامی بیانات دیئے۔ میں ان ساتھیوں کے لئے بھی کھڑا ہوا جس نے حملہ کیا ہے۔ یہ بدنامی نہیں ہے۔ اس کا حالیہ مطالبہ نامہ اور تین دن بعد چھوٹے دعووں کے دعوے درج کرنا مجھ کو دھمکانے کی زیادہ کوششیں ہوتا ہے ، اس بار اس نے مالی خطرات کا اضافہ کیا۔ وہ سسٹمز اور تنظیموں میں مستقل طور پر گستاخی کے دعوے اور فریب دہ شکایات کا استعمال کرتی ہے ، اور مجھے اپنے دفاع کے لئے مجبور کرتی ہے۔ یہ تھکن دینے والا ہے۔
ہمارا پہلا اکاونٹر: اس کا آن لائن بلULنگ - 2017
محترمہ پراؤس کے ساتھ میرا پہلا تجربہ اس وقت ہوا جب اس نے نومبر 2017 میں میرے ایک کے جواب میں ایک تنقیدی ٹویٹ پوسٹ کی تھی۔ اس نے عوامی طور پر میرا نام لینے کے لیے "Liberos@NicoleRPrause" اکاؤنٹ کا استعمال کیا اور اس چیز سے اختلاف کیا جو میں نے اپنے عوامی ٹویٹر اکاؤنٹ پر پوسٹ کیا تھا۔ میں نے اس مسئلے پر بحث کرنے کے لیے اس کی ٹویٹر پوسٹ پر ایک تبصرہ کے طور پر اسے جواب دیا۔ چند تبادلوں میں یہ بات میرے لیے واضح ہوگئی کہ وہ حقیقی مکالمے میں دلچسپی نہیں رکھتی تھی۔ درحقیقت، میں نے اسے ایک دانشورانہ بدمعاش کے طور پر تجربہ کیا، اور میں نے اسے فوری طور پر ٹویٹر پر بلاک کرکے جواب دیا۔ میرے پاس ان لوگوں کو بلاک کرنے کی ذاتی پالیسی ہے جو کسی بھی طرح سے بدسلوکی کرتے ہیں، یا بننے کی کوشش کرتے ہیں۔ اگر مجھے معلوم ہوتا کہ اس کے بعد مجھے دو سال تک ہراساں کرنے کا سامنا کرنا پڑے گا، تو میں اس پہلے تبادلے کا اسکرین شاٹ لے لیتا۔
بغیر کسی لائسنس کے مجھ پر پریکٹس کرنے کا یقینی انداز - 2018
محترمہ پرائوس نے 2018 میں میرے عوامی فیس بک مصنف صفحے پر بھی ایک جھوٹا الزام لگایا تھا ، اس کے بعد جب میں نے عالمی نفسیات سے متعلق ایک مضمون شائع کیا تھا ، جس میں یہ کہا تھا کہ میں "[اپنی] جیبوں کو جھوٹ بول رہا ہوں" اور "مجھے" ان کے خلاف شکایت درج کروانی چاہئے تھی۔ [مجھے] "اور بتاتے ہوئے ،" ... اوہ ، آپ کو لائسنس نہیں ملا ہے۔ ٹھیک ہے ، اس کا مطلب ہے۔ " اس کا تبصرہ نیچے بھرا ہوا ہے کیونکہ میں نے اسے جلدی سے فیس بک پر بلاک کردیا تاکہ وہ اب مجھے پریشان نہیں کرسکتی ہے۔ میری پوسٹ ان کے بارے میں بالکل بھی نہیں تھی ، یہ عالمی ادارہ صحت کے ذریعہ مجبوری جنسی سلوک کی خرابی کی شکایت کی تشخیص پر ایک مضمون تھا - پھر بھی وہ اس کام میں بہت کچھ ذاتی حیثیت رکھتی ہے جس کی وجہ سے میں ایک آن لائن معلم کی حیثیت سے کرتا ہوں۔
اس کا بیان غلط تھا کہ میں لائسنس کے بغیر مشق کررہا تھا۔ حقیقت میں میں اچھی حالت میں ریاست واشنگٹن میں ایک لائسنس یافتہ آزاد کلینیکل سوشل ورکر ہوں ، پہلے 1/14/1997 کو سند یافتہ اور 7/22/2001 کو لائسنس یافتہ ہوں۔

پریوز میرے فیس بک کے صفحے کا دورہ کرتا ہے۔
MS. فائلوں کو باضابطہ رکھوانے کے لئے میرے خلاف تین جھوٹی باتیں کرنے کی شکایات پر پابندی لگائیں - 2018
سوشل ورک میں ماسٹر کی ڈگری حاصل کرنے کے بعد سے 25 سال کی مشق میں ، اس وقت تک مجھے کسی بھی وجہ سے میرے خلاف شکایت درج نہیں کروائی گئی ہے۔ اس کے دونوں - پہلی تفتیش کے بغیر ہی گرا دیئے جانے کے بعد ، اس نے جلدی سے دوسری شکایت درج کروائی ، وہ بھی گرا گئی۔ اگرچہ میں نے محترمہ پروس سے کبھی ملاقات نہیں کی تھی اور نہ ہی اس کے علاج معالجے کے لئے علاج کیا ہے ، لیکن اس نے میرے خلاف میری لائسنسنگ یا پیشہ ورانہ تنظیموں سے اخلاقیات کی تین باضابطہ شکایات کی ہیں۔ وہ تینوں دعوے جن کی اس نے اطلاع دی تھی ان میں بغیر میرٹ کے تفتیش بند کردی گئی تھی۔
1) 24 جنوری ، 2018 ، WA کے محکمہ صحت کو ایک بے بنیاد شکایت ، "بغیر کسی کارروائی کے بند کردی گئی۔"
2) اس سال کے آخر میں ڈبلیو اے کے محکمہ صحت کو ایک دوسری بے بنیاد شکایت ، "بغیر کسی کارروائی کے۔"
3) نیشنل ایسوسی ایشن آف سوشل ورکرز کو ایک اور بے بنیاد شکایات ، جہاں میں اچھی پوزیشن میں شامل ہوں - بھی باضابطہ تحقیقات کے بغیر اسے خارج کردیا گیا۔
ڈبلیو اے اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ آف ہیلتھ کو پروس کی پہلی جعلی انتشار کی شکایت ، بغیر تفتیش کے چھوڑ دیا گیا۔
ڈبلیو اے اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ آف ہیلتھ کو پراوس کی دوسری جعلی انتشار کی شکایت بھی ختم ہوگئی۔
پھر بھی تیسری بوگس پریشانی کی شکایت ، بغیر کسی تفتیش کے ، خارج کردی گئی۔ اس بار سماجی کارکنوں کی قومی ایسوسی ایشن کو۔
MS. 10 ملین ڈالرس کے لئے ایک کالج کے ذریعہ شکست کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، میں نے سوفٹ آففٹ - 2019 کو قبول کیا
ان جھوٹی اطلاعات کی نشاندہی کرنے پر مجبور ہونے کے بعد ، اگرچہ ان سب کو باضابطہ تحقیقات کے بغیر ہی چھوڑ دیا گیا ، میں نے دوسرے ساتھیوں سے مدد طلب کی جن پر اسی طرح حملہ ہوا تھا۔ مجھے ایک درجن سے زیادہ کا پتہ ہے ، اور وہاں بھی بہت زیادہ کام ہوتے ہیں۔ معلوم نہیں. پھر مجھ سے ایک نیوروسرجن ساتھی کی طرف سے اپنے ہراساں کیے جانے والے تجربات شیئر کرنے کو کہا گیا جس نے اس کے خلاف دس ملین ڈالر ہرجانے کے لئے ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا تھا۔ میں نے اتفاق کیا ، اور حلف نامہ داخل کیا اس ہتک عزت کے مقدمے میں اس وقت تک میرے تجربات سے متعلق ہے۔
MS. تعز DEف - 2019 کے لئے ایک دوسرا وقت کی ضرورت ہے
میں نے اس کے لئے دوسرا اعلامیہ دائر کیا ہے محترمہ پرسوز کے خلاف ایک اور ہتک عزت کا دوسرا مقدمہ جس کی وجہ سے اس کی اس سراسر دھونس کا ایک اور شکار ہوا. میں نے اس نوجوان سے ایک باہمی ساتھی سے تعارف کرایا تھا ، اور اسے اس سے ہونے والے نقصان کے نتیجے میں اس کی تکلیف پر تشویش محسوس ہوئی تھی۔ میں نے اس کی قانونی مہم فنڈ جمع کرنے والے کے لئے رقم اکٹھا کرنے میں مدد کی پیش کش کی ، اور ایک ویڈیو ریکارڈ کیا کہ جو ہو رہا ہے اس کے بارے میں سچائی بتاتا ہے۔ آج تک اسے اپنی قانونی فیسوں کے ل his ، اپنے کیس کی حمایت کرنے کے لئے تقریبا almost ،100,000 XNUMX،XNUMX کا عطیہ ملا ہے۔ مجھے شبہ ہے کہ ان کی طرف سے میری سرگرمی کی وجہ سے محترمہ پرائوس نے مجھ سے صرف دھوکہ دہی کے بیانات اور جھوٹی شکایات کا نشانہ نہیں بنایا ، بلکہ اب معاشی مطالبات اور قانونی دھمکیوں کو بھی شامل کیا۔
MS. A 10,000،2019 - XNUMX کے لئے موزوں لیٹر بھیجیں
محترمہ پراوس نے پھر مجھے ایک خط بھیجا جس میں یہ مطالبہ کیا گیا تھا کہ میں نے ان دعووں کی فہرست کے لئے 10,000،10,000 ڈالر واجب الادا ہیں جو یا تو واضح طور پر غلط ہیں ، یا محض سچی باتیں ہیں جو میں نے کہا ہے۔ اس نے اسی طرح کا مطالبہ خط ایک نیوز آرگنائزیشن کو بھیجا جس میں اس کے بارے میں ایک بے داغ قصہ شائع کیا گیا ، جس میں کہا گیا تھا کہ وہ اس کے XNUMX،XNUMX ڈالر بھی واجب الادا ہیں۔ سچے اقدامات پر مبنی تنقید بدنامی نہیں ہے ، عوامی شخصیت ہونے کا نتیجہ ہے۔ اس مطالبے کی ایک کاپی انہوں نے ایک اور پیشہ ور تنظیم سے بھیجی جس کا میرا تعلق ہے - سوسائٹی فار ایڈوانسمنٹ آف جنسی صحت۔
اس نے انھیں میرے (اور متعدد دیگر) کے بارے میں ایک "بند کرو اور باز آؤ" خط بھیجا ، کیوں کہ اس تنظیم نے پچھلے سال مجھے "سالانہ میڈیا ایوارڈ" سے نوازا تھا ، اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ مجھے کسی طرح خاموش کردیں۔ یہ اس طرح محسوس ہوا جیسے میں جس تنظیم سے تعلق رکھتا ہوں اس کے پورے بورڈ کے سامنے مجھے ذلیل و خوار کرنے کی کوشش کی گئی ہوں۔ محترمہ پریوس کے الزامات کی فہرست یا تو غلط ہے یا بدنامی نہیں۔ جب میں نے اس کا نام ہی نہیں لیا تو وہ اکثر ان کے خلاف ذاتی حملوں کے ذریعہ بیان کردہ عمومی بیانات سے متصادم ہوتی ہیں۔ اس دعوے کی فہرست کا ثبوت کہاں ہے؟
پراوس 10,000،1 ڈالر ، صفحہ XNUMX کا مطالبہ کرتا ہے
پراوس 10,000،2 ڈالر ، صفحہ XNUMX کا مطالبہ کرتا ہے
ویسے - میں وہ واحد شخص نہیں ہوں جس نے اس نے $ 10K کا مطالبہ کرنے کے لئے خط بھیجا ہے۔ ایک اور صحافی ، ڈیانا ڈیوسن تھا ، جس نے ایک شائع کیا تھا مضمون اور ویڈیو پراوس / فحش تنازعہ کے بارے میں ، اور مجھے یقین ہے کہ وہاں بھی کچھ دوسرے موجود ہیں جنھیں اس کی دھمکی سے خاموش کردیا گیا ہے۔ پروس کے ساتھ حقائق کی جانچ کرنے کی کوششوں کے بارے میں صحافی کے بعد کا حوالہ:
پراوس نے مجھ سے بہت سی باتیں کیں لیکن ان کے کسی بھی "ثبوت" نے دراصل اس کے دعووں کی حمایت نہیں کی۔ ہر مثال میں شواہد اس کے برعکس تھے کہ حملہ آور کون تھا۔ وہ بنیادی طور پر دوسروں پر الزام عائد کرتی ہے کہ وہ خود ہی کرتی تھی۔ میں نے ایک ہفتہ تک ، ریکارڈ پر ، اس کے ساتھ ای میل کیا۔
ایک اور دھمکی آمیز قانونی خط ، اس بار ایک صحافی ڈیانا ڈیوسن کو ، جس نے اسے اپنے ٹویٹر پیج پر پوسٹ کیا۔ واقف نظر آتے ہیں؟ مضمون ہٹایا نہیں گیا تھا ، اور آج تک پراوس کی طرف سے کوئی مقدمہ درج نہیں کیا گیا ہے۔ مزید خالی دھمکیاں۔
MS. کیلیفورنیا میں مجھ کے خلاف فائلیں IMPROPER چھوٹے کلیم دعوی کریں - 2019
مجھے 10,000،9999 ڈالر کی مانگ کی ای میل کرنے کے تین دن بعد ، اس نے کیلیفورنیا میں ایک چھوٹا سا دعویٰ دائر کیا ، مجھ پر XNUMX XNUMX کا دعویٰ کیا۔ اب مجھے قانونی طور پر اس سے نمٹنے کے لئے مجبور کیا گیا ہے - اس کے بے بنیاد دعووں کے لئے جس شہر میں میں رہتا ہوں ، کام نہیں کرتا ہوں اور نہ ہی جائیداد کی مالک ہوں۔ مجھے یقین ہے کہ وہ ایک بار پھر دوسروں کو ہراساں کرنے کے ل n پریشان کن جھوٹی شکایات والے نظاموں کو استعمال کرنے کی کوشش کر رہی ہے جس کی وہ خاموشی اختیار کرنا چاہتی ہے۔
سماعت 2/13/2020 کو طے تھی - میں نے درخواست کی کہ اسے نامناسب قرار دے کر مسترد کردیا جائے۔ اس کے بعد اسے 3/20/20 تک ملتوی کردیا گیا۔ پریوز کو عدالت کے ذریعہ دستاویزی ثبوت پیش کرنے کی ہدایت کی گئی تھی کہ انہوں نے ریاست کیلیفورنیا میں میری خدمت کی ہے یا معاملہ خارج کردیا جائے گا۔ اس کے پاس نہیں ، ایسا ہوگا ، اور میں پیش گوئی کرتا ہوں کہ وہ سماعت کے لئے بھی حاضر نہیں ہوگی۔ یہ انصاف کے حصول کے بارے میں نہیں تھا کیونکہ وہی ایک ہے جس نے خلاف ورزی کی ہے۔ مجھے یقین ہے کہ یہ بدنیتی پر مبنی استغاثہ مجھے ڈرانے اور ہراساں کرنے کی ان کی جاری کوششوں کا ایک حصہ ہے۔
اس کی جاری بد نامی - "تجربات" کے پورے گروہ سے ابھی تشویش - 2019
اس کے جھوٹے الزامات کو پڑھنے اور ان تمام حملوں پر غور کرنے کے بعد جو مجھ سے ذاتی طور پر سال 2017 سے جاری ہیں ، میں اپنے آپ کو اگلے آن لائن حملے کے لئے بے چین اور چوکس محسوس کرتا ہوں۔ مثال کے طور پر ، ایک ایسی تنظیم جہاں محترمہ پریوس نے "ماہرین" پینل پر کام کیا ہے ابھی حال ہی میں اس نے میرے بارے میں یہ بدنامی سوشل میڈیا پر پوسٹ کی تھی - اس کے بعد جب وہ اس کے خلاف جھوٹے بیانات دینے کے لئے میرے خلاف چھوٹی چھوٹی دعوؤں کی عدالت میں دائر ہوتی تو!
اس بیان میں کہا گیا ہے کہ "میرے گروپ" (کس گروپ؟) نے حال ہی میں ان پر مقدمہ چلایا (میں نے اس تنظیم پر مقدمہ نہیں چلایا) اور ہار گیا (میں نے کسی تنظیم کے ساتھ کوئی دعوی نہیں کھایا)۔ یہ گروپ ، جسے "فحش پر اصلی دماغ، ”یہ بھی کہا کہ میں خود کو بائولر ڈس آرڈر سے بازیافت کرنے کی طرح اس کی تشہیر کرتا ہوں (میں نہیں کرتا ، اور کبھی بھی یہ تشخیص نہیں کرایا گیا)۔
میرے بارے میں ٹویٹ جس میں سے پراوس ایک کلیدی ممبر ہے اس تنظیم کی طرف سے ہے۔
تو ، آخر میں ، میں نے اسے براہ راست لکھا۔ مزید قانونی اقدامات اٹھانے کے ل I ، مجھے یہ کرنا پڑا ، اگرچہ میں اس کے ساتھ ہمیشہ کے لئے ہر طرح کے رابطے سے گریز کرنا چاہتا ہوں (میرا اسٹاپ ہارسنگ ای ایم لیٹر):
پھر بھی جب میں نے مندرجہ بالا خط بھیجنے کے بعد ، پی او باکس ایڈریس پر ، جس نے خود مجھے اپنے سیزٹ اور ڈیسسٹ لیٹر کے ذریعہ بھیجا تھا ، تو وہ جاری رکھتی ہے اور یہاں تک کہ اس کے بدنامی میں بھی اضافہ کرتی ہے ، ایک دھاگے پر ٹویٹ کرکے جہاں میں کچھ کے بارے میں بات کر رہا ہوں ایل ایس ایس گیری ولسن نے اس کے مار پیٹ پر اعتراض کیا۔ میں یہ سمجھا رہا تھا کہ گیری نے اپنی ویب سائٹ پر پرووس کے برے سلوک کو احتیاط سے کیوں دستاویز کیا ہے۔
جھوٹ بولنا۔ میرے پاس اس کا جسمانی پتہ نہیں ہے اور نہ ہی اسے کہیں بھی پوسٹ کیا ہے۔ مزید خالی قانونی اشاعت… اور مجھ پر بے بنیاد الزامات: بدنامی ہر سی۔
ہمممم… کیا وہ شاید میرا ذکر کر رہی ہو؟

خلاصہ یہ کہ ان سارے حملوں اور جھوٹوں سے نمٹنے میں تناؤ سے بھر پور ، وقت طلب ، پریشان کن اور تھکن کا کام رہا ہے۔ اس میں میرا وقت کام ، رشتوں اور دیگر مثبت سرگرمیوں سے ہٹ گیا ہے۔ اس صورتحال کے بارے میں میری گواہی پر غور کرنے کے لئے میں آپ کا شکریہ ادا کرتا ہوں۔
کیا میں اب لوگوں کو فحش / جنسی لت سے بازیابی کے بارے میں جاننے کے لئے لوگوں کی مدد کرنے کے لئے واپس جا سکتا ہوں؟

نیکول پراوس کی بدنیتی پر مبنی رپورٹنگ کا نمونہ: نیکول پراوس نے دھمکی دینے ، اور بے بنیاد ، بدنیتی پر مبنی شکایات درج کرنے اور عوامی طور پر دعوی کرنے کا مستقل اور پریشان کن نمونہ دکھایا ہے اور جب اس نے ایسا نہیں کیا ہے تو اس نے شکایات درج کی ہیں۔ ذیل میں ایسی شکایات اور جھوٹے دعوؤں کی نامکمل فہرست ہے۔ (انتقام کے خوف سے ہم نے متعدد اضافی افراد اور تنظیموں کو چھوڑ دیا ہے ، اور اس کے بارے میں یقینا surely ہمیں زیادہ سے زیادہ معلومات حاصل نہیں ہونگی۔) پرائوس نے دائر کردہ بے بنیاد شکایات کو عام طور پر نشاندہی کی فائلنگ کے طور پر مسترد کردیا تھا۔ تاہم ، کچھ لوگوں نے وقت کے ساتھ ہونے والی تفتیش کا باعث بنے جن کو بالآخر مسترد کردیا گیا یا ٹھوس نتائج کی راہ میں کم پیدا ہوا۔ نوٹ: پراوس اپنی سرگرمیوں کو ریڈار کے نیچے رکھنے کے لئے باقاعدگی سے "ویزل بلوئر کی حیثیت" کا دعوی کرتا ہے۔ تو ، امکان ہے کہ یہاں درج شکایات کے علاوہ بھی عوامی ، غیر عوامی شکایات موجود ہیں۔ یہاں ربیٹ ٹریل پر عمل کریں

دوسرے حصے ملاحظہ کریں جو پرائوس کو ہراساں کرنے اور اسٹیسی اسپرٹ کی بدنامی پر دستاویز کرتے ہیں۔

پراوس سائبر اسٹاک اسٹیکی کو جاری رکھے ہوئے ہے۔ غیر معمولی طور پر ، ریئل بی او پی نے اسٹسی اسپرٹ پر حملہ کیا تجویز کرنا کہ عورتوں کو اتارنے کے ل ch دم گھٹنے سے پریشانی ہو سکتی ہے:

فحشوں میں گھٹن کی تمام تر چیزیں ایسا لگتا ہے سیکس کے دوران خواتین کے گھٹنے کی وجہ سے ڈرامائی اضافہ. ریئل بی او پی گھٹنوں کا دفاع کرتے ہیں ، اس طرح ان تمام خواتین کو فحش بس کے نیچے پھینک دیتے ہیں۔

اسٹڈی کا مطالعہ اور مضامین کے ساتھ دھاگہ:

دوسروں کا گلا گھونٹنا نہ تو انسانی حق ہے اور نہ ہی جنسی استحقاق!
- اسٹکی اسپرٹ (@ اسٹیسپرپاؤٹ) ستمبر 11، 2020

-----------

21 فروری ، 2020:BrainOnPorn (Prause) نے مصنف کو ہراساں کیا "NoFap آپ کو نازی نہیں بنائے گا: کیوں کہ ایم ایس ایم انٹرنیٹ کے مشت زنی سے متعلق کارکنوں پر گرفت حاصل نہیں کرسکتا" (نوفاپ اور ولسن کو بدنام کرتے ہوئے)

21 فروری 2020 کو غیر تعاون یافتہ پروپیگنڈے سے زیادہ کے طور پر NoFap اور الیکس روڈس کو نشانہ بنانے والے حالیہ ہٹ ٹکڑوں کو بے نقاب کرنے والا ایک مضمون: :NoFap آپ کو نازی نہیں بنائے گا: ایم ایس ایم انٹرنیٹ کے مشت زنی سے متعلق کارکنوں پر گرفت کیوں نہیں کرسکتا ہے.

NoFap کے زیادہ تر ہٹ ٹکڑوں میں فحش صنعت یا اس کے اتحادیوں جیسے پرائوس اور ڈیوڈ لی ، یا دونوں کے ممبر شامل ہیں۔ جیسا کہ متعدد دوسرے حصوں میں بیان کیا گیا ہے ، لی اور پراوس نے حالیہ ہٹ ٹکڑوں میں پیش کیے گئے بہت سے جھوٹے بازیوں کو پھیلادیا اور پھیلادیا.

اگرچہ الیکس روڈس کی ہے پراوس کے خلاف ترمیم شدہ شکایت RealYBOP ٹویٹر اکاؤنٹ کو بھی نام دیتا ہے (BrainOnPorn) اسے بدنام کرنے کے ساتھ ہی ، ریئل بی او پی ایلکس روڈس اور نوفاپ کو نشانہ بناتا رہتا ہے (ہراساں کرنے والے ہراساں کرنے میں مدد نہیں کرسکتے ہیں ، یہاں تک کہ ملٹی ملین ڈالر کے مقدمات کا سامنا کرنا پڑتا ہے)۔ ذیل میں RealYBOP کی سٹرنگز ہیں مصنف کے ٹویٹ کے تحت اپنے مضمون کے بارے میں 7 فحش ٹویٹس شائع کی گئیں:

مذکورہ سٹرنگ میں آخری ٹویٹ جھوٹ ہے اور اس میں بدنامی ہوتی ہے فی SE (اگلا حصہ دیکھیں)

کچھ دن بعد RealYBOP نے رشوت قبول کرنے کا الزام عائد کرتے ہوئے مصنف پر حملہ اور بدنام کیا!

یہ بدنامی ہے۔

فروری ، 2020: ریئل بی او پی پی ٹویٹر (پراوس) نے گیری ولسن کو بدنام کیا ، یہ دعویٰ کیا کہ اس نے تخلیق کیا اس ٹویٹر اکاؤنٹ (ٹویٹ ایمبیڈ کریں) "ڈنڈا" اور "تشدد کی دھمکی" دینا۔

بے ایمانی یہ بتانے کے علاوہ کہ میں ہوں ٹویٹ ایمبیڈ کریں، RealYBOP نے اپنے بارے میں جھوٹ کا اپنا معمول سیٹ شامل کیا۔ RealYBOP کی بدنامی اس کے تحت ہوئی مائیکا کرٹس نے اپنے NoFap آرٹیکل کی ٹویٹ. رابرٹسوسیال کی پہلا ٹویٹ:

رابرٹ سوسیل نے RealYBOP کے جھوٹوں کا جواب دیا:

اور سے منسلک پاسکل گوبری کا مضمون:

ریئل بائپ کو دوبارہ جواب دیا

ریئل بی او پی کال کر کے مشتعل ہو گیا رابرٹسوسیال گیری ولسن:

RealYBOP جھوٹ بول رہا ہے - https://twitter.com/RobbertSocial

رابرٹ سوسیل بظاہر ڈچ ہے۔ وہ ٹویٹس کچھ دنوں کے بعد:

فروری ، مارچ ، 2020: پریوس نے من گھڑت ثبوتوں اور اس کے معمول کے جھوٹ کو استعمال کرتے ہوئے ولسن کے خلاف بے بنیاد عارضی طور پر روک تھام کے آرڈر (ٹی آر او) کی کوشش کی۔ لگتا ہے کہ ٹی آر او YBOP سے پریوس کی بدنامی کی دستاویزات کو ہٹانے کی کوشش ہے۔اپ ڈیٹ کریں: 6 اگست ، 2020 - پریوس کے ٹی آر او کو غیر قانونی ہراساں کیا گیا

جیسا کہ پچھلے حصوں میں دستاویزی ، پریوس کیلیفورنیا میں "سیف اٹ ہوم پروگرام" میں داخل ہوئے، اس کے قواعد و ضوابط کا غلط استعمال کرتے ہوئے اس کی جاری بدنامی اور میرے اور بہت سے دوسرے لوگوں کو ہراساں کرنے کی دستاویزات کو ہٹانے کی ناکام کوشش میں۔

اس نے میرے حوصلہ افزائی کے لئے دو حوصلہ افزائی کروز اور ڈیسسٹ خطوط بھیجے جن کا یہ دعویٰ غلط تھا کہ اس کا گھر کا پتہ YBOP پر ہے۔ جب اس کے جھوٹ سے بھرا ہوا سی اینڈ ڈی ناکام ہوگیا تو اس نے کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل سے اس میں شامل ہونے کو کہا۔ جب کیلیفورنیا کے AG YBOP پر اس کا پتہ نہیں ڈھونڈ سکے تو ، پروس نے ولسن کی مقامی پولیس کو اس کے خلاف کارروائی کے ل bad بیجرنگ کا سہارا لیا (12 فروری ، 2020)۔ افسر نے عزم کیا کہ پرائوس کے بیانات پر جرم کا الزام نہیں ہے (کسی بھی صورت میں ، اس کے گھر کا پتہ YBOP پر نہیں تھا) اور یہ کہ سول اختلاف رائے ہے۔ اس نے عمل کرنے سے انکار کردیا۔

اسی دن ، پرائوس نے پھر عوامی طور پر اعلان کیا کہ وہ ولسن کے خلاف روکے جانے کے احکامات کی تلاش میں ہیں ، اور اس نے (ولسن کو مطلع کیے بغیر) اس سے قطع تعلق کردیا:

پراوس میرے گھر کا پتہ YBOP یا ٹویٹر پر پوسٹ کرنے کے بارے میں جھوٹ بول رہا ہے۔ آپ ہمیشہ بتاسکتے ہیں کہ پرووس کے جھوٹ کب بولا جاتا ہے ، کیونکہ وہ اپنے دعووں کی تائید کے لئے اسکرین شاٹ یا لنک فراہم نہیں کرسکتی ہے۔ پراوس کی اس سے پہلے کی ٹویٹس نے ان کو جھوٹ بولتے ہوئے بے نقاب کیا۔ در حقیقت ، اس نے سرعام فخر کیا تھا کہ اب تک کسی نے بھی اس کا گھر کا پتہ شائع نہیں کیا ہے کیونکہ اس نے انٹرنیٹ پر صرف جعلی پتے شائع کیے ہیں:

مذکورہ ٹویٹ میں وہ جھوٹ بول رہی ہے ، کیوں کہ میں نے اس کے گھر کا پتہ کبھی پوسٹ نہیں کیا ہے اور نہ ہی اس کا پتہ کبھی گردش کیا ہے (دوبارہ اس کی طرف سے کوئی لنک یا اسکرین شاٹ) نہیں ہے۔

پہلے جج نے ٹی آر او کی تردید کی ، اور اس کی سماعت کے لئے فیصلہ مقرر کیا کہ آیا 6 مارچ 2020 کو مستقل طور پر پابندی کا حکم دیا جانا چاہئے۔

اگرچہ پراوس نے اپنے ٹویٹر اکاؤنٹ پر عوامی طور پر یہ وعدہ کیا تھا کہ خدمت "آرہی ہے" ، حقیقت میں ، پراوس نے میری خدمت نہیں کی۔ اس کے باوجود ، میری صلاح گویا اس کے پاس تھی ، اس طرح خدمت کی کوئی ضرورت چھوٹ گئی۔ میرے وکیل نے متعدد دستاویزات (نیچے) دائر کیں جن میں یہ دکھایا گیا ہے کہ اس کے دعوے (اور اس کے کچھ ثبوت اشیاء) غلط تھے ، اور یہ کہ میں نے اسے کبھی دھمکی نہیں دی اور نہ ہی اسے کوئی خطرہ بنایا ہے۔

سب کے تعجب کی بات یہ ہے کہ ، دوسرے جج نے ، اس سارے معاملے کو مسترد کرنے کے بجائے ، 25 مارچ ، 2020 تک سماعت جاری رکھی ، اور کہا کہ وہ فیصلہ دینے سے پہلے فریقین کو ثالثی پر جانے پر مجبور کرنا چاہتا ہے۔

پرائوس کی روک تھام کے حکم کی درخواست کے تجزیہ سے انکشاف ہوا ہے کہ وہ دعوی کررہی تھیں کہ میں خطرناک تھا۔ اس نے "ثابت" کرنے کا ارادہ کیا ، بندوق تھامے دو نوجوانوں کی تصویر بھی شامل کرکے ، ٹیوہ جس کے بارے میں اس نے دعوی کیا تھا وہ مجھ ہی تھا۔ یہ غیر واضح طور پر واضح ہے کہ وہ گیری ولسن نہیں ہے ، بلکہ ایشین مہذب نوجوان ہے۔ لگتا ہے کہ پرز نے جان بوجھ کر عدالت کو گمراہ کرنے کا ارادہ کیا تھا (کوئی نئی بات نہیں کیونکہ اس نے متعدد بار جھوٹ بولا تھا مسترد کرنے کی تحریک اس کے خلاف ہلٹن ہتک عزت کا مقدمہ - ستمبر ، 2019: نیکول پریوس اور ڈیوڈ لی نے ڈان ہلٹن کے ہتک عزت کے مقدمے میں غلط فہمی کی):

اس کے باقی دعوے بھی اتنے ہی بے بنیاد تھے۔ اس نے دعوی کیا کہ میرا دوسرا ٹویٹر اکاؤنٹ ہے جو اس کے گھر کا پتہ فعال طور پر ظاہر کرتا ہے ، اور اس کے گھر کا پتہ اور تصاویر میری ویب سائٹ پر موجود ہیں۔ ہمیشہ کی طرح ، اس نے اپنے الزامات کی حمایت کرنے کے لئے اسکرین شاٹ یا یو آر ایل فراہم نہیں کیا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ دونوں دعوے جھوٹے ہیں ، اگرچہ ان میں سے بہت سے لوگوں کی تصاویر ہیں ٹویٹس (کچھ اس کے مسکراتے ہوئے چہرے کے ساتھ) واقعی اس ویب سائٹ پر موجود ہیں ، اسی طرح میں عوام کے ممبروں کے مفاد کے ل her اس کی جاری بدنیتی پر مبنی سرگرمی کی دستاویز کرتا ہوں جو شواہد میں دلچسپی لے سکتے ہیں جو اس کی ممکنہ تعصب اور فحش صنعت سے قریبی تعلقات کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ . اس کے ٹویٹس عوامی ہیں۔

پرائوس کی جانب سے روک تھام کے لئے درخواست کی جانے والی ایک اور باریک کوشش ہے کہ اس کے ممکنہ تعصب اور بدنیتی پر مبنی سرگرمی کے سارے نقصان دہ ثبوت اس سائٹ سے ہٹا دیئے جائیں۔ پریوس کے جعلی ٹی آر او سے متعلق چار عدالتوں میں دائر:

1) جنوری ، 2020 - نمائش # 11: ایلیکس روڈس ہتک عزت کے مقدمے میں گیری ولسن 123 صفحات پر مشتمل حلف نامہ.

2) مارچ ، 2020۔ گیری ولسن کا 89 صفحات پر نیکول پراوس کے جعلی ٹی آر او کا جواب اور نیکول پراوس کی بدنیتی پر مبنی رپورٹنگ اور عمل کے ناجائز استعمال کو دستاویز کرنے والی پی ڈی ایف.

3) شہری تشویش کی بحالی کے آرڈر کے لئے پیٹیشنر کی درخواست پر گیری ولسن کا انتخاب (اس کا حصہ گیری ولسن کا 89 صفحات پر نیکول پراوس کے جعلی ٹی آر او کا جواب).

جواب دہندہ گیری ولسن ("ولسن" یا "جواب دہندگان") اس کے ذریعہ درخواست دہندہ NICOLE PRAUSE ("پریوز") کے ذریعہ دائر سول ہراسانی پر پابندی کے احکامات ("TRO درخواست") کی درخواست پر اس مخالفت کو پیش کرتا ہے۔ [1]
تعارف
اس معاملے میں کسی بھی طرح ، شکل یا شکل میں "شہری ہراساں کرنا" شامل نہیں ہے۔ پراوس کیلیفورنیا میں رہتا ہے اور ولسن اوریگون میں رہتا ہے۔ ولسن نے کبھی پرائوس کے خلاف تشدد کا استعمال نہیں کیا اور نہ ہی کبھی پریوس کے خلاف کوئی دھمکی دی۔ در حقیقت ، ولسن نے کبھی پرائوس سے ملاقات نہیں کی تھی اور نہ ہی اس سے بات کی تھی۔
ولسن نے پرائوس سے متعلق صرف ایک ہی طرز عمل میں یہ کہا ہے کہ وہ اپنی ویب سائٹ پر فحاشی کے مضر اثرات کے بارے میں رائے کا اظہار کرکے اپنے آزادانہ تقریر کے آئینی حق کا استعمال کریں جو پریوس کی فحاشی کی پوزیشن سے مختلف ہیں اور ان کی حمایت میں سچائی کی گواہی فراہم کریں۔ جو فی الحال ہتک عزت کا مقدمہ دائر کر رہے ہیں۔ جوابی کارروائی میں ، پرائوس نے یہ الزامات کی بنیاد پر یہ غیر سنجیدہ ٹی آر او درخواست دائر کی ہے جو کہ ظاہری طور پر غلط ہیں۔ عدالت کو چاہئے کہ وہ اس ٹی آر او درخواست کو پوری طرح سے انکار کرے اور ولسن کو اس وکیل کی فیس سے متعلق درخواست کا دفاع کرنے میں دیئے جائیں۔
II. حقائق کا بیان اور عملی تاریخ
A. متعلقہ پس منظر
ولسن سابقہ اناٹومی ، فزیالوجی اور پیتھالوجی انسٹرکٹر ہیں۔ ولسن کیلیفورنیا اور اوریگون میں پیشہ ور اسکولوں میں پڑھاتے تھے ، اور اس کے علاوہ جنوبی اوریگون یونیورسٹی میں ایک معاون انسٹرکٹر کی حیثیت سے۔ ولسن ایک بار بار چلنے والی بیماری کی وجہ سے ریٹائر ہونے پر مجبور ہوگئے تھے۔ (گیری ولسن کا اعلان (“ولسن اعلامیہ”) ، ¶ 3 پر)
2010 کے بعد سے ، ولسن نے ایک ویب سائٹ بنائی ہے جس کے عنوان سے ہے www.yourbrainonporn.com جس میں فی الحال افراد پر فحش نگاری کے اثرات کے ساتھ ساتھ عوامی مفاد کے دیگر متعلقہ امور پر تحقیق سے متعلق مواد کے 13,000،4 صفحات پر مشتمل مواد شامل ہے۔ ویب سائٹ کا مقصد موجودہ تحقیق کی اطلاع دہندگی اور آرکائیو کرنا ہے جو پورنوگرافی کے اثرات کو ظاہر کرتا ہے ، سابقہ فحاشی استعمال کرنے والوں کی تاریخ کی بازیابی کی کہانیاں اور عوامی مفاد سے متعلقہ اشیاء کے لئے کلیئرنگ ہاؤس کا کام کرتا ہے۔ (ولسن اعلامیہ ، ¶ XNUMX)
ولسن عنوان سے ایک کتاب کے مصنف بھی ہیں فحش پر آپ کی دماغ: انٹرنیٹ فحشٹ اور رواداری کے عارضی سائنس، جو اس شعبے میں تحقیقی پیشرفتوں کا سراغ لگاتا ہے۔ یہ کتاب 2014 میں شائع ہوئی تھی اور اسے 2017 میں اپ ڈیٹ کیا گیا تھا۔ ولسن کی کتاب اور ویب سائٹ کو فحش نگاری کے حامیوں نے بدنما کیا ہے کیونکہ ولسن اور دیگر کے خیالات اور خیالات کا اظہار کیا گیا ہے ، اس میں فحش نگاری کے حامیوں کے ذریعہ قابل اعتراض تحقیق اور مطالعات کے تنقید بھی شامل ہیں۔ (ولسن اعلامیہ ، ¶¶ 5-6)
پراوس ایک محقق اور سابق تعلیمی ہیں جو لاس اینجلس میں رہتے ہیں۔ پراوس کی رائے اکثر وِلسن سے مختلف ہوتی ہے کیونکہ وہ فحش نگاری کی ایک مضبوط حامی ہے۔ اس کے بہت سارے ثبوت موجود ہیں کہ وہ فحش نگاری کی صنعت سے ہم آہنگ ہیں۔ آن لائن انڈسٹری سے مدد کی پیش کش کو عوامی طور پر قبول کرنا ، اس کے انڈسٹری میں ہونے والے پروگراموں میں شرکت کی تصاویر ، مسلسل سوشل میڈیا پر اس صنعت کے مفادات کی پشت پناہی کرنا ، اور سوشل میڈیا پر حملہ کرنا اور بدنام کرنا۔ ڈیجیٹل فحاشی کے استعمال کے امکانی خطرات سے آگاہی لانے والوں کو غلط اطلاعات۔ (ولسن اعلامیہ ،) 7)
2013 میں یا اس کے آس پاس ، ولسن نے پراوس کے ذریعہ شائع ہونے والے ایک قابل اعتراض مطالعہ پر تنقید کی تھی ، جس پریوس اور اس کے اتحادیوں کا دعویٰ تھا کہ "فحش منشیات کی کمی"۔ تب سے ، متعدد دوسرے محققین نے پیر کے جائزے والے ادب میں اس تحقیق کی تنقید کی ہے ، اور اس کے نتائج کی اس کی ترجمانی پر سوال اٹھایا ہے۔ اس وقت سے ، پروس کے اپنے ناقدین پر جھوٹے الزامات اور ہتک عزت آمیز حملے بڑھ گئے ہیں۔ حالیہ برسوں میں ، وہ بار بار غیر معمولی شکایات کرنے اور لائسنسنگ بورڈز ، قانون نافذ کرنے والے اداروں اور دوسرے حکام کے بارے میں ولسن اور اس سے متفق نہیں ہونے والے دیگر حکام کو رپورٹ کرنے کی مشق میں مصروف رہی۔ پریوس نے بھی جھوٹا دعوی کیا ہے کہ جب انہوں نے ایسا نہیں کیا تو اس نے رپورٹس درج کروائیں۔ (ولسن اعلامیہ ، ¶ 8)
مثال کے طور پر ، پروس بار بار عوامی طور پر دعویٰ کرتا رہا ہے کہ اس نے ولسن کے خلاف ایف بی آئی کی دو رپورٹیں داخل کیں۔ ولسن نے انفارمیشن فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ ("FOIA") کے ذریعے اس بات کی تصدیق کی کہ ایف بی آئی کو ایسی کوئی رپورٹ نہیں ہے۔ ایف بی آئی کے کسی بھی اہلکار نے کبھی ولسن سے رابطہ نہیں کیا ہے۔ 2018 میں ، پروس نے ولسن کے خلاف لاس اینجلس پولیس ڈیپارٹمنٹ (جس میں وہ اپنی ٹی آر او درخواست سے منسلک ہے) کے خلاف ایک رپورٹ درج کروائی۔ اس میں یہ الزام عائد نہیں کیا گیا کہ ولسن نے کوئی جرم کیا ہے۔ اس کے بجائے ، پریوس کو اعتراض تھا کہ ولسن نے جرمنی میں ہونے والی ایک کانفرنس میں شرکت کی تھی (جو ورلڈ ماہرین سے سلوک کی لت کے بارے میں تازہ ترین تحقیق سننے کے لئے ولسن نے پیشگی رجسٹریشن کروائی تھی)۔
پراوس نے یہ بھی الزام لگایا ہے کہ پروس نے ولسن کو ایک سلیپنگ بیگ پہنے دیکھا ، جس میں لمبی بازو سویٹر لیس تھا۔ جسمانی تفصیل ولسن کے قد ، وزن ، عمر یا آنکھوں کے رنگ سے مماثل نہیں ہے۔ پولیس نے کوئی کارروائی نہیں کی اور حقیقت میں کبھی بھی ولسن سے رابطہ نہیں کیا۔ ولسن کو صرف ایک سال بعد ہی ایل اے پی ڈی کی اس رپورٹ کا علم ہوا جب پرائوس نے وسکونسن کے ایک طالب علم اخبار کو آن لائن شائع کرنے پر راضی کیا۔ (وسکونسن یونیورسٹی نے جب ولسن کی شکایت کی تو اسے تیزی سے ہٹا دیا۔) (ولسن اعلامیہ ، ¶ 9)
پراوس فی الحال ہتک عزت کے دو مقدموں میں مدعا ہے ڈونلڈ ایل ہلٹن ، جونیئر بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ۔، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے ضلعی عدالت برائے مغربی ضلع ٹیکساس سان انتونیو ڈویژن ، مقدمہ نمبر 5: 19-CV-00755-OLG ، اور الیگزینڈر روڈس بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ۔، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے مغربی ضلع پنسلوانیا کے لئے ضلعی عدالت ، مقدمہ نمبر 2: 19-cv-01366۔ ہلٹن ایک نیوروسرجن ہے اور روڈس انٹرنیٹ فحش استعمال کو ترک کرنے کے لئے تجربہ کرنے والوں کے لئے دنیا کا سب سے بڑا آن لائن انگریزی بولنے والے ہم خیال حمایت فورم چلاتا ہے۔
دونوں مدعی پرائوس کے جھوٹے دعووں کے نتیجے میں پروس کے خلاف بدنامی کے دعوؤں کی پیروی کررہے ہیں ، جس میں تعاقب ، جنسی طور پر ہراساں کرنے ، عداوت ، عدم موجودگی پر پابندی کے احکامات اور پیشہ ورانہ بورڈز اور تعلیمی جرائد کو بے بنیاد رپورٹیں شامل ہیں۔ اگرچہ ولسن مذکورہ بالا کسی بھی قانونی چارہ جوئی کی فریق نہیں ہے ، لیکن ولسن نے دونوں معاملات میں حلف نامے پر دستخط کیے۔ (ولسن اعلامیہ ، میں بیان حلفی ہلٹن بمقابلہ پراوس کے طور پر منسلک کیس "1 ،" کی نمائش کریں میں حلف نامہ رہوڈس بمقابلہ پراوس ، وغیرہ۔ کیس ، جو حال ہی میں 24 جنوری ، 2020 کو دائر کیا گیا تھا ، کے ساتھ منسلک ہے نمائش "2.") (ولسن اعلامیہ ، ¶ 10)
12 فروری 2020 کو ، ولسن کو ایش لینڈ ، اوریگون پولیس ڈیپارٹمنٹ کے ساتھ ایک پولیس آفیسر کا فون آیا جس نے بتایا کہ ولسن پریوس نے پولیس سے ولسن کے خلاف کارروائی کرنے کی کوشش میں اس سے بات کی ہے۔ اس افسر نے ولسن کو بتایا کہ اس کا ارادہ ہے کہ وہ پرائوس کو مطلع کرے کہ وہ اس کی مدد نہیں کرسکتا ، کیونکہ معاملہ سول تھا کیونکہ کسی بھی جرم کا الزام نہیں لگایا گیا تھا۔ (ولسن اعلامیہ ، ¶ 11)
B. پروس فائلوں کے خلاف ولسن کے خلاف احکامات پر قابو پانے کی انتقامی درخواست
13 فروری 2020 کو یا اس کے بارے میں ، پروس نے ولسن کو اطلاع دیئے بغیر اس معاملے میں ولسن کے خلاف عارضی طور پر شہری ہراساں کرنے پر پابندی کے احکامات کے لئے ایک سابقہ درخواست دائر کی۔ عدالت نے پریوس کی سابقہ درخواست کو مسترد کرتے ہوئے انکار کیا کہ "درخواست میں لگائے گئے الزامات سماعت کے بغیر روک تھام کے حکم کو جاری کرنے کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔" عدالت نے معاملہ 5 مارچ 2020 کو سماعت کے لئے مقرر کیا۔
III. دلیل
A. پراوس کا بوجھ پروف
کسی شہری کو ہراساں کرنے پر روک لگانے والے آرڈر کیس میں درخواست گزار کو لازمی طور پر ثبوت کا ایک بہت زیادہ بوجھ پورا کرنا ہوگا تاکہ کسی جج کو حکم جاری کرنے پر راضی کریں۔ شہری ہراسانی پر قابو پانے کا حکم اسی صورت میں دیا جائے گا جب ہراساں ہونے کا کوئی "واضح اور قابل ثبوت" ثبوت موجود ہو۔ Cal Civ. پروک۔ کوڈ §527.6 (i) پارٹی کو حکم دیا جانا ہے کہ اس کے کچھ اہم طریقہ کار محفوظ ہیں ، یعنی ، "اپنے معاملے کو پیش کرنے کا ایک مکمل موقع ، جس میں جج کو متعلقہ گواہی حاصل کرنے کی ضرورت ہے اور 'واضح اور قائل' ثبوت کے ذریعہ ہراساں کیے جانے کا وجود تلاش کرنا ہے۔ طرز عمل 'جو واقعتا and اور معقول حد تک کافی جذباتی پریشانی کا باعث تھا ، اس کا' کوئی جائز مقصد 'نہیں تھا ، اور یہ' آئینی طور پر محفوظ سرگرمی 'نہیں تھا۔ " ایڈلر v. ویسیوس، 21 Cal.app.4th 1770 ، 1775 (1993)۔
یہاں پروس اس اعلی بوجھ کو پورا نہیں کرسکتے ہیں کیونکہ ان کے پاس ولسن کے ذریعہ کسی بھی طرح کے ہراساں ہونے کا قطعی ثبوت نہیں ہے۔ مزید یہ کہ وہ واضح طور پر ولسن کو ایسے طرز عمل میں شامل ہونے سے روکنے کی کوشش کر رہی ہے جو ایک جائز مقصد کے لئے ہے اور آئینی طور پر محفوظ سرگرمی ہے۔
B. ولسن کے خلاف کسی بھی روک تھام کے احکامات کی کوئی بنیاد نہیں ہے
1. ولسن نے پریوس کو ہراساں نہیں کیا ہے
ولسن نے کسی بھی طرح پریوس کو ہراساں نہیں کیا ہے اور اس طرح روک تھام کے آرڈر کے اجرا کی کوئی بنیاد نہیں ہے۔ ضابطہ برائے سول ضابطہ سیکشن 527.6 (b) "ہراساں کرنے" کی تعریف "غیرقانونی تشدد ، تشدد کا معتبر خطرہ ، یا کسی خاص شخص کے ذریعہ ہدایت یا جان بوجھ کر اور جان بوجھ کر برتاؤ کی حیثیت سے ہے جو شخص کو سخت خطرے میں ڈالتا ہے ، پریشان کرتا ہے یا پریشان کرتا ہے ، اور وہ کسی بھی جائز مقصد کی تکمیل نہیں کرتا ہے اور اسے آئینی طور پر محفوظ نہیں ہے۔ ہراساں کرنے کے ل، ، طرز عمل "ایسا ہونا چاہئے جس سے کسی معقول فرد کو کافی حد تک جذباتی پریشانی کا سامنا کرنا پڑے ، اور درخواست دہندہ کو فعال طور پر کافی جذباتی تکلیف پہنچائے۔" RD v. PM، 202 Cal.app.4th 181 ، 188 (2011)۔ سوال یہ ہے کہ کیا شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ "کسی ہراسانی کو کسی مناسب شخص کو اپنی حفاظت سے ، یا اس کے قریبی خاندان کی حفاظت سے ڈرنا ہے۔" Id. 189 پر
یہاں پریوس ولسن کے ذریعہ کسی بھی ہراساں ہونے کا کوئی ثبوت فراہم کرنے میں ناکام ہے ، اس سے بہت کم ثبوت ہیں جو واضح اور قائل ثبوت کے ذریعہ قانون کے ذریعہ بیان کردہ ہراساں کیے جانے کا ثبوت دیتے ہیں۔ پراوس کا بنیادی الزام ایسا لگتا ہے کہ ولسن نے اپنے گھر کا پتہ اور ٹیلیفون اپنی ویب سائٹ پر پوسٹ کیا تھا۔ اگر یہ سچ ہوتے تو بھی ، یہ شہری ہراساں نہیں ہوتا۔ کسی بھی صورت میں ، یہ غلط ہے۔ ولسن کو پرائوس کے گھر کا پتہ اور ٹیلیفون نمبر تک نہیں معلوم تھا ، اور انہوں نے اپنے ویب سائٹ فراہم کنندہ کے ذریعہ تصدیق کی ہے کہ ان کی ویب سائٹ پر ایسی کوئی معلومات نہیں ہے۔ (ولسن اعلامیہ ، ¶ 4 ، اخراج 3) مزید ، پریوس نے قبول کیا کہ ولسن اپنے گھر کا پتہ نہیں جانتی ہے اور اس نے اعتراف کیا ہے کہ برسوں سے اس نے اپنی اور اس کی کمپنی کے لئے جعلی پتوں پر پوسٹ کیا ہے جو ویب کے متعدد سائٹوں پر پوسٹ رہتی ہے اور وہ گوگل پر ظاہر ہوتی ہے۔ (ولسن اعلامیہ ، ¶ 13 ، انکشافات 4 ، 5)
پراوس کی ٹی آر او درخواست میں متعدد دیگر جعلی سازشیں ہیں۔ پراوس نے بتایا کہ فی الحال ولسن سے متعلق اس کے خلاف حفاظتی یا روک تھام کے احکامات موجود ہیں۔ (ٹی آر او درخواست ، ¶ 6b) یہ غلط ہے۔ اس طرح کے کوئی آرڈر موجود نہیں ہیں اور نہ ہی پروس نے کبھی ولسن کے خلاف ایسے احکامات حاصل کیے ہیں۔ (ولسن اعلامیہ ، ¶ 14) پریوس کا یہ بھی دعوی ہے کہ ولسن کی طرف سے ہراساں کیے جانے کی وجہ سے پولیس کو آنا پڑا۔ (TRO درخواست ، a 7a (6)) یہ بھی غلط ہے۔ اگرچہ پروس نے یکطرفہ طور پر 2018 میں ولسن کے حوالے سے بوگس پولیس رپورٹ درج کروائی ، پولیس نے کوئی کارروائی نہیں کی اور ولسن سے رابطہ بھی نہیں کیا۔ (ولسن اعلامیہ ، ¶ 9)
شاید سب سے پریشان کن ، پراوس نے اپنی ٹی آر او درخواست میں بتایا ہے کہ ولسن نے اسے بندوق کی دھمکی دی ہے۔ (TRO درخواست ، ¶ 7a (4)) یہ پراوس کا ایک اور جھوٹ ہے۔ پریوز نے اس اشتعال انگیز دعوے کی تصاویر کی دانے کی نقول پر ان کا دعوی کیا ہے جس کی وہ ٹی آر او درخواست سے منسلک ہے جس کے بارے میں ان کا دعوی ہے کہ ولسن اور اس کے بیٹے کو بندوقوں سے دکھایا گیا ہے۔ پریوس کے الزامات مکمل طور پر جھوٹے ہیں اور ایسا لگتا ہے کہ جان بوجھ کر عدالت کو گمراہ کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے۔ در حقیقت ، ولسن بندوق کے ساتھ کسی بھی تصویر میں نظر نہیں آتا ہے۔ ولسن کے پاس کوئی بندوق نہیں ہے اور نہ ہی وہ بندوق کا مالک ہے۔ (ولسن اعلامیہ ، ¶ 15) یہ تصاویر برسوں پہلے کھینچی گئیں اور ان میں دکھایا گیا ہے کہ گیری ولسن کے بیٹے اریون اسپرگ کو بالکل جائز سرگرمی میں شامل کیا گیا ہے۔ (ایریون سپراگ کا اعلان)
خلاصہ طور پر ، شواہد سے صاف ظاہر ہوتا ہے کہ ولسن نے کبھی پرائوس سے ملاقات نہیں کی ہے اور نہ ہی بات کی ہے ، وہ پروس کے قریب کہیں نہیں رہتی ہے ، اور اس کے خلاف کسی بھی طرح کے شہری ہراساں کرنے میں ملوث نہیں ہے۔ اس کے برعکس پریوس کے الزامات بالکل بے بنیاد ہیں۔
2. ولسن آئینی طور پر محفوظ سرگرمی میں مشغول ہیں جس کو روکا نہیں جاسکتا
کیلیفورنیا کوڈ آف سول پروسیجر سیکشن 527.6 کو آئینی طور پر محفوظ تقریر کی ممانعت کے لئے استعمال نہیں کیا جاسکتا ہے۔ سمتھ بمقابلہ سلوی، 149 Cal.app.3d 400 ، 406-407 (1983)۔ ہراساں کرنے والی تقریر "مکمل طور پر نجی جماعتوں کے درمیان ، مکمل طور پر نجی جماعتوں کے بارے میں ، اور خالص نجی مفاد کے معاملات پر ہونی چاہئے۔" بریک بمقابلہ ولیس، 125 Cal.app.4th 1400 ، 1409 (2005)۔
یہ واضح ہے کہ پریوس ولسن کے آزادانہ تقریر کے حق کو دبانے کے لئے اس ٹی آر او درخواست کو استعمال کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ پراوس کی انتقامی کارروائیوں میں غیر سنجیدہ ٹی آر او درخواست ایک طرف پروس ، اور ولسن اور دیگر کے مابین فحش نگاری کے اثرات پر عوام کی آن لائن رائے عامہ کا نتیجہ ہے ، اسی طرح انتقامی کارروائیوں کے مقابلہ میں اپنے دفاع اور اپنے حقوق کے تحفظ کے لئے ولسن کی کوششیں ہیں۔ پراوس اس سے پہلے لے چکے ہیں۔ مزید ، پریوس واضح طور پر ٹی آر او درخواست کا استعمال ولسن کو اس کے خلاف زیر سماعت ہتک عزت کے مقدموں میں بطور گواہ کام کرنے سے روکنے اور اس کی بدنیتی پر مبنی سرگرمی کے ثبوت کو خارج کرنے کی کوشش میں استعمال کررہی ہے (جس میں سے زیادہ تر اسکرین شاٹس کی شکل میں ہے) ولسن کی ویب سائٹ پر اس کے ٹویٹس)۔ (ولسن اعلامیہ ، ¶ 17)
خالصتا private نجی جماعتوں کے مابین خالصتا interests ذاتی مفادات کے معاملات میں شامل یہ واضح طور پر کوئی تنازعہ نہیں ہے۔ کیلیفورنیا کے قانون کے تحت ، عدالت اپنی رائے کا اظہار کرنے اور اپنی ویب سائٹ پر اپنا دفاع کرنے کے لئے صرف ولسن کے خلاف پابندی کا حکم جاری نہیں کرسکتی ہے۔
سی ولسن کو ان کی اٹارنی فیس دی جانی چاہئے
مروجہ جماعت عدالت کے اخراجات اور وکیل کی فیس کے ایک ایوارڈ کا حقدار ہے ، چاہے مدعی یہ عمل نیک نیتی سے پیش کریں۔ ملاحظہ کریں Cal Civ. پروک۔ کوڈ §527.6 (s)؛ دیکھنا بھی کروگ بمقابلہ ماشمیئر، 172 Cal.app.4th 796 ، 802-803 (2009)۔ہے [2] جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے ، پرائوس کی ٹی آر او درخواست میں نہ صرف کوئی اہلیت ہے ، بلکہ یہ واضح طور پر بری عقیدہ میں لایا جاتا ہے۔
اسی مناسبت سے ، روک تھام کے آرڈر کو مسترد کیا جانا چاہئے اور ولسن کو ri 7850 کی رقم میں وکیل کی فیس دی جانی چاہئے جس میں اس نے اس غیر سنجیدہ TRO درخواست کا دفاع کیا ہے۔
چہارم۔ نتیجہ اخذ کریں
مذکورہ وجوہات کی بناء پر ، ولسن احترام کے ساتھ درخواست کرتا ہے کہ عدالت ہر معاملے میں ولسن کے خلاف احکامات پر پابندی کے لئے پریوس کی درخواست کو مسترد کردے۔ ولسن نے مزید درخواست کی ہے کہ کیلیفورنیا کے ضابطہ اخلاق 7850 (سیکنڈ) کے مطابق کیلیفورنیا کے 527.6 پونڈ کی رقم کے مطابق اسے پراوس کے خلاف ان کی وکیل کی فیس سے نوازا جائے۔
ہے [1] پریوس نے ولسن پر ٹی آر او درخواست کی تکمیل نہیں کی۔ تاہم ، ولسن نے سیکھا کہ ٹی آر او کی درخواست دائر کی گئی ہے اور وہ اپنے حقوق کے تحفظ اور پریوس کے ذریعہ لگائے گئے جھوٹے الزامات کے خلاف دفاع کے لئے یہ اپوزیشن دائر کررہی ہے۔
ہے [2] پراوس ناجائز طور پر ان اقدامات کی فیسوں کی وصولی کے حق کا دعوی کرتی ہے جو اس نے مبینہ طور پر کی تھی جس کا اس ٹی آر او درخواست سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ مزید برآں ، وہ فی پرو ہے اور اس وجہ سے وہ کسی بھی پروگرام میں فیس کی وصولی نہیں کرسکتی ہے۔ تھامس بمقابلہ کوئینٹرو، Cal.app.4th 635 ، 651 (2005)۔

)) شہری ہراسمنٹ دوبارہ ترتیب دینے والے آرڈرز کے حصے کے لئے پیٹیشنر کی درخواست پر گیری ولسن کے مواقع کی حمایت میں گیری ولسن کی حمایت (کا حصہ) گیری ولسن کا 89 صفحات پر نیکول پراوس کے جعلی ٹی آر او کا جواب)

میں ، گیری ولسن ، اعلان کرتا ہوں اور درج ذیل ہوں:
میں ایش لینڈ ، اوریگون کا رہائشی ہوں۔ میں یہ اعلامیہ نکول پرائوس ("پراوس") کے ذریعہ میرے خلاف دائر سول ہراسانی روک تھام کے احکامات ("ٹی آر او درخواست") کے خلاف درخواست میں پیش کرتا ہوں۔ میری عمر 18 سال سے زیادہ ہے اور اگر ان سے مذکور معاملات کی گواہی دینے کا مطالبہ کیا گیا تو ، میں اپنی ذاتی جانکاری کی اہلیت کے ساتھ ایسا کرسکتا ہوں اور کرسکتا ہوں۔
پراوس کی ٹی آر او درخواست مکمل طور پر غیر سنجیدہ ہے۔ میں نے کبھی پرائوس کو ہراساں نہیں کیا اور نہ ہی اس کی سلامتی کو دھمکی دی ہے۔ در حقیقت ، میں کبھی پرائوس سے نہیں ملا ، نہ کبھی پرائوس سے بات کی ، اور نہ ہی اپنے علم سے ، کبھی پروس کے ساتھ اسی شہر میں نہیں رہا ہوں۔ جیسا کہ ذیل میں بتایا گیا ہے کہ ، پریوس کے ساتھ میری بات چیت فحش نگاری کے اثرات پر آن لائن عوامی رائے تک محدود ہوچکی ہے ، اور میری خود سے دفاع اور اپنی حقوق کی حفاظت کی کوششوں نے میرے خلاف پریس نے جو انتقامی کاروائیاں کی ہیں ان کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
میں سابقہ اناٹومی ، فزیالوجی اور پیتھالوجی انسٹرکٹر ہوں۔ میں نے CA اور OR کے پیشہ ور اسکولوں میں اور جنوبی اوریگون یونیورسٹی میں ایک منسلک انسٹرکٹر کی حیثیت سے بھی پڑھایا۔ ایک بار بار چلنے والی بیماری کی وجہ سے میں ریٹائر ہونے پر مجبور ہوگیا تھا۔
2010 کے بعد سے ، میں نے ایک ویب سائٹ بنائی ہے جس کے عنوان سے ہے www.yourbrainonporn.com جس میں فی الحال افراد پر فحش نگاری کے اثرات کے ساتھ ساتھ عوامی مفاد کے دیگر متعلقہ امور پر تحقیق سے متعلق مواد کے 13,000،XNUMX صفحات پر مشتمل مواد شامل ہے۔ میری ویب سائٹ کا مقصد موجودہ تحقیق کی اطلاع دہندگی اور آرکائیو کرنا ہے جو پورنوگرافی کے اثرات کو ظاہر کرتا ہے ، سابقہ فحاشی استعمال کرنے والوں کی تاریخ کی بازیابی کی کہانیاں اور عوامی دلچسپی سے متعلق اشیاء کے لئے کلیئرنگ ہاؤس کا کام کرتا ہے۔
میں بھی زیر عنوان کتاب کا مصنف ہوں فحش پر آپ کی دماغ: انٹرنیٹ فحشٹ اور رواداری کے عارضی سائنس، جو اس شعبے میں تحقیقی پیشرفتوں کا سراغ لگاتا ہے۔ یہ کتاب 2014 میں شائع ہوئی تھی اور 2017 میں تازہ کاری کی گئی تھی۔
میری کتاب اور ویب سائٹ کو فحش مواد کی صنعت کے حامیوں نے بدنام کیا ہے کیونکہ میرے اور دوسروں کے خیالات اور خیالات کی وجہ سے ، جن میں فحش نگاری کے حامیوں کے ذریعہ قابل اعتراض تحقیق اور مطالعات کے تنقید بھی شامل ہیں۔
پراوس ایک محقق اور سابق تعلیمی ہیں جو لاس اینجلس میں رہتے ہیں۔ پراوس کی رائے اکثر مجھ سے مختلف ہوتی ہے کیونکہ وہ فحش نگاری کی ایک مضبوط حامی ہے۔ اس کے بہت سارے ثبوت موجود ہیں کہ وہ فحش نگاری کی صنعت سے ہم آہنگ ہیں۔ آن لائن انڈسٹری سے مدد کی پیش کش کو عوامی طور پر قبول کرنا ، اس کے انڈسٹری میں ہونے والے پروگراموں میں شرکت کی تصاویر ، مسلسل سوشل میڈیا پر اس صنعت کے مفادات کی پشت پناہی کرنا ، اور سوشل میڈیا پر حملہ کرنا اور بدنام کرنا۔ ڈیجیٹل فحاشی کے استعمال کے امکانی خطرات سے آگاہی لانے والوں کو غلط اطلاعات۔
2013 میں یا اس کے آس پاس ، میں نے پراوس کے ذریعہ شائع ہونے والے ایک قابل اعتراض مطالعہ پر تنقید کی تھی ، جس میں پروس اور اس کے اتحادیوں کا دعوی تھا کہ وہ "فحش علت کو ختم کردیتے ہیں۔" تب سے ، متعدد دوسرے محققین نے پیر کے جائزے والے ادب میں اس تحقیق کی تنقید کی ہے ، اور اس کے نتائج کی اس کی ترجمانی پر سوال اٹھایا ہے۔ اس وقت سے ، پروس کے اپنے ناقدین پر جھوٹے الزامات اور ہتک آمیز حملے بڑھ گئے ہیں۔ حالیہ برسوں میں ، وہ مجھ سے اور ان سے متفق افراد کے بارے میں لائسنسنگ بورڈز ، قانون نافذ کرنے والے اداروں اور دیگر حکام کو غیر قانونی شکایات کرنے اور رپورٹ کرنے کے متعدد مشقوں میں مصروف ہے۔ پریوس نے بھی جھوٹا دعوی کیا ہے کہ جب انہوں نے ایسا نہیں کیا تو اس نے رپورٹس درج کروائیں۔
مثال کے طور پر ، پروس بار بار عوامی طور پر دعویٰ کرتا رہا ہے کہ اس نے میرے خلاف ایف بی آئی کی دو رپورٹیں داخل کیں۔ میں نے فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ ("FOIA") کے ذریعہ تصدیق کی کہ ایف بی آئی کو ایسی کوئی رپورٹ نہیں ہے۔ ایف بی آئی کے کسی بھی اہلکار نے مجھ سے کبھی رابطہ نہیں کیا۔ 2018 میں ، پروس نے میرے خلاف لاس اینجلس پولیس ڈیپارٹمنٹ (جس میں وہ اپنی ٹی آر او درخواست سے منسلک ہے) کے پاس ایک رپورٹ درج کروائی۔ اس نے یہ الزام عائد نہیں کیا کہ میں نے کوئی جرم کیا ہے۔ اس کے بجائے ، اس نے یہ اعتراض کیا کہ میں نے جرمنی میں ہونے والی ایک کانفرنس میں شرکت کی (جو میں نے پیشگی رجسٹریشن کروانے کے بعد ، عالمی ماہرین سے سلوک کی لت کے بارے میں تازہ ترین تحقیق سننے کے لئے) کی۔ اس نے یہ بھی الزام لگایا ہے کہ اس نے مجھے نیند کا بیگ پہنا ہوا دیکھا ، جس میں لمبی بازو سویٹر لیس تھا۔ جسمانی تفصیل میری اونچائی ، وزن ، عمر یا آنکھوں کے رنگ سے مماثل نہیں ہے۔ پولیس نے کوئی کارروائی نہیں کی اور حقیقت میں مجھ سے کبھی رابطہ نہیں کیا۔ مجھے صرف ایک سال بعد ایل اے پی ڈی کی اس رپورٹ کا علم ہوا جب پرائوس نے وسکونسن کے ایک طالب علم اخبار کو آن لائن شائع کرنے پر راضی کیا۔ (وسکونسن یونیورسٹی نے جب میری شکایت کی تو اسے تیزی سے ہٹا دیا۔)
پراوس فی الحال ہتک عزت کے دو مقدموں میں مدعا ہے ڈونلڈ ایل ہلٹن ، جونیئر بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ۔، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے ضلعی عدالت برائے مغربی ضلع ٹیکساس سان انتونیو ڈویژن ، مقدمہ نمبر 5: 19-CV-00755-OLG ، اور الیگزینڈر روڈس بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ۔، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے مغربی ضلع پنسلوانیا کے لئے ضلعی عدالت ، مقدمہ نمبر 2: 19-cv-01366۔ ہلٹن ایک نیوروسرجن ہے اور روڈس انٹرنیٹ فحش استعمال کو ترک کرنے کے لئے تجربہ کرنے والوں کے لئے دنیا کا سب سے بڑا آن لائن انگریزی بولنے والے پیئر سپورٹ فورم چلاتا ہے۔ دونوں مدعی پرائوس کے جھوٹے دعووں کے نتیجے میں پروس کے خلاف بدنامی کے دعوؤں کی پیروی کر رہے ہیں ، جس میں تعاقب ، جنسی طور پر ہراساں کرنے ، عداوت ، عدم روکاوٹ کے احکامات اور پیشہ ورانہ بورڈز اور تعلیمی جرائد کو بے بنیاد رپورٹیں شامل ہیں۔ اگرچہ میں مذکورہ بالا کسی بھی قانونی چارہ جوئی کا فریق نہیں ہوں ، لیکن میں نے دونوں معاملات میں حلف نامے پر دستخط کیے ہیں۔ میں میرے حلف نامے کی ایک صحیح اور صحیح کاپی ہلٹن بمقابلہ پراوس کیس کے ساتھ منسلک ہے نمائش "1." میں میرے حلف نامے کی ایک صحیح اور صحیح کاپی رہوڈس بمقابلہ پراوس ، وغیرہ۔ کیس ، جو حال ہی میں 24 جنوری ، 2020 کو درج کیا گیا تھا ، اس کے ساتھ منسلک ہے نمائش "2."
12 فروری ، 2020 کو ، مجھے ایش لینڈ ، اوریگون پولیس ڈیپارٹمنٹ کے ساتھ ایک پولیس آفیسر کا فون آیا جس نے مجھے بتایا کہ پولیس نے میرے خلاف کارروائی کرنے کی کوشش میں پروس سے اس سے بات کی ہے۔ ہماری بحث و مباحثے کے بعد ، افسر نے مجھے بتایا کہ اس کا مقصد پراوس کو مطلع کرنا تھا کہ وہ اس کی مدد نہیں کرسکتا ، کیونکہ معاملہ سول تھا کیونکہ کسی بھی جرم کا الزام نہیں لگایا گیا تھا۔ اگلے دن ، 13 فروری ، 2020 کو ، پروس نے میرے خلاف ٹی آر او درخواست دائر کی۔ اگرچہ پروس نے کبھی بھی ٹی آر او درخواست کے ساتھ میری خدمت نہیں کی ، مجھے معلوم ہوا کہ یہ دائر کی گئی تھی۔ میں نے ٹی آر او درخواست پر نظرثانی کی ہے۔ پرووس ٹی آر او درخواست کی حمایت میں لگائے گئے الزامات کو درست نہیں ہے۔
پراوس کا دعوی ہے کہ میں نے اس کا گھر کا پتہ اور ٹیلیفون نمبر اپنی ویب سائٹ پر شائع کیا ہے۔ یہ سچ نہیں ہے. میں نے اپنی ویب سائٹ ، ٹویٹر ، یا کسی اور جگہ پروس کے گھر کا پتہ یا فون نمبر کبھی نہیں پوسٹ کیا ہے۔ میں پراوس کے گھر کا پتہ یا فون نمبر نہیں جانتا ہوں۔ وہ کمپنی جو میری ویب سائٹ ، لینود کی میزبانی کرتی ہے ، نے تصدیق کی ہے کہ وہ میری ویب سائٹ پر ایسی کوئی معلومات نہیں پاسکتے ہیں۔ لینود کے جوابات کی ایک درست اور درست کاپی 31 جنوری 2020 ء کو اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ پریوس کا گھر کا پتہ اور ٹیلیفون نمبر میری ویب سائٹ پر موجود نہیں ہے۔ نمائش 3 "."
پراوس اعتراف کرتی ہے کہ میں اس کے گھر کا پتہ نہیں جان سکتا ہوں اور یہ تسلیم کرتی ہوں کہ سالوں سے اس نے جھوٹے پتوں کے سوا کچھ نہیں پوسٹ کیا تھا ، جب بھی وہ اپنا ایڈریس پوسٹ کرتی ہے (جیسے کہ میری اچھی طرح سے قائم ویب سائٹ اور اس کے URL کے ٹریڈ مارک پر قبضہ کرنے کی اس کی ناکام درخواست پر)۔ پروس کی 10 فروری ، 2020 کی ٹویٹر پوسٹس کی ایک صحیح اور درست کاپی جس میں صرف جعلی پتوں پر پوسٹ کیا گیا تھا اس کو تسلیم کرتے ہوئے اسے منسلک کیا گیا ہے۔ نمائش 4 "."اس کے اور اس کی کمپنی کے ل F جعلی پتوں پر اب بھی ویب پر متعدد سائٹوں پر پوسٹ کیا جاتا ہے اور وہ گوگل پر ظاہر ہوتے ہیں۔ میں نے 10 فروری 2020 کو پریوس کے لئے گوگل کے تلاش کے نتائج کی ایک صحیح اور صحیح کاپی یہاں منسلک کی ہے۔ نمائش 5 "."
پراوس نے الزام لگایا کہ اس کے میرے خلاف حفاظتی یا روک تھام کے دوسرے احکامات ہیں۔ یہ غلط ہے۔ اس طرح کے کوئی آرڈر موجود نہیں ہیں اور نہ ہی پرائوس نے کبھی میرے خلاف ایسے احکامات حاصل کیے ہیں۔
پریوز نے اس کی درخواست پر تصاویر منسلک کیں جن کا دعوی ہے کہ وہ میرے اور میرے بیٹے کو بندوقیں تھامے ہوئے دکھاتا ہے۔ یہ بھی غلط ہے۔ مجھے تصویروں میں نہیں دکھایا گیا ہے جس میں بندوقیں دکھائی جاتی ہیں۔ میرے پاس کوئی بندوق نہیں ہے اور نہ ہی اس کی ملکیت ہے۔
میں نے کبھی پرائوس کے خلاف کسی بھی طرح کے تشدد کا استعمال نہیں کیا ہے اور نہ ہی دھمکی دی ہے کہ اس کے خلاف کوئی تشدد استعمال کروں گا۔ میں نے پروس کے خلاف کوئی بھی دھمکی نہیں دی ہے اور نہ ہی کسی دوسرے کو ایسا کرنے کی تاکید کی ہے۔ میں نے اسے کبھی بھی کسی طرح سے تنگ نہیں کیا۔ پروس کے یہ سب دعویٰ کہ میں نے اسے دھمکی دی ہے یا ہراساں کیا ہے یہ سراسر غلط ہے۔
مجھے پختہ یقین ہے کہ پرائوس نے یہ آزادانہ تقریر کے حق کو دبانے کے لئے ، اس کے خلاف زیر التوا ہتک عزت کے مقدمے میں بطور گواہ کام کرنے سے مجھے ڈرانے کے لئے ، اور اس کی بدنیتی پر مبنی سرگرمی کے ثبوت کو ختم کرنے کی کوشش کے لئے یہ ٹی آر او درخواست دائر کی ہے۔ جس میں سے میری ویب سائٹ پر اس کے ٹویٹس کے اسکرین شاٹس کی شکل میں ہیں)۔ پراوس نے بے بنیاد ، مہنگے قانونی کاروائی کے ساتھ ہتک عزت کے مقدمے میں دوسرے گواہوں کو بھی دھمکی دی ہے۔
میں ریاست کیلیفورنیا کے قوانین کے تحت جرمانہ جرمانہ کے تحت اعلان کرتا ہوں کہ مذکورہ بالا سچ اور صحیح ہے اور میرا اپنا ذاتی علم ہے۔ 28 فروری کے اس روزے کو ایش لینڈ ، اوریگون میں پھانسی دی گئی۔

دوسرے - جنوری تا مارچ ، 2020: پرائوس نے برطانیہ کے ہتک آمیز مضمون کو اکسایا کہ الیکس روڈس کی "ڈونر باکس" کے فنڈ ریزنگ مہم کو ختم کیا جائے (اسکرم نیوز نے الیکس روڈس اور NoFap کے بارے میں نیکول پریوس کے جھوٹ کو شائع کرنے کے لئے معافی مانگنے اور کافی نقصانات ادا کرنے پر مجبور کیا)

تاہم ، اس کا ہدف ، نیوز آؤٹ لیٹ ایس سی آر اے ایم میڈیا ، کو ہٹا دیا گیا اس کا بدنام کرنے والا مضمون، اس کو پراوس کے ذریعہ فراہم کردہ مواد کی دوبارہ اشاعت میں اپنی خاصی غلطی کا احساس ہوا۔

ڈیوڈ لی اور ریئل بی او پی کی ٹیم حقیقت پسندی سے ناپاک ہٹ پیس کو پھیلانے کے ل Real ، ریئل بائپ کے ساتھ ڈونر بکس اور اس کے سی ای او کو ٹیگ کرتی ہے (اس کے خلاف روڈس کے ہم آہنگی ہتک عزت کے مقدمے میں شامل ہونے سے قطع نظر):

قانونی طور پر خطرناک اقدام میں RealYBOP کو ٹویٹ سے بدنام کرنے والا SCRAM مضمون:

پریوس نے اس جھوٹے کو پرنٹ کرنے کے لئے آؤٹ لیٹ کو راضی کیا کہ اسے بعید کے حق کے ممبروں سے موت کی دھمکیاں ملیں روڈس کی مجمع فنڈنگ مہم شروع ہوئی. خوشی سے ، پروس نے 22 منٹ تک یہ جعلی دعویٰ کرتے ہوئے ٹویٹس پوسٹ کرنا شروع کردیئے اس سے پہلے مہم خود ہی شروع ہوئی. اس کے آغاز میں قدرے تاخیر ہوئی تھی ، اور رہوڈس نے آن لائن کے اعلان کردہ پیش کردہ متوقع وقت کی بنیاد پر وہ بے حد تیزی سے چھلانگ لگادی۔

تو یہ تھا کہ پروس نے موت کی پہلی دھمکیوں پر دعوی کیا تھا 7: 50 AM، اور چند منٹ بعد ہی ایک اور موت کا خطرہ ہے اس سے پہلے NoFap نے اپنا ہجوم فنڈ شروع کیا):

NoFap صبح 8 بجکر 12 منٹ پر اپنے ہجوم فنڈ کا اعلان کیا (22 منٹ بعد):

یہ بھی نوٹس کریں کہ پریوس کبھی بھی ان کی موت کی دھمکیوں کے اسکرین شاٹ فراہم نہیں کرتا ہے۔ (وہ ایک سیریل تانے بانے۔)

ایس سی آر اے ایم آرٹیکل میں پرسوس کے ذریعہ بھی فراہم کی جانے والی دیگر صریح ، بدنامی غلط اطلاعات پر مشتمل ہے۔ مثال کے طور پر ، یہ دعویٰ کرتا ہے کہ روڈس نے اس پر مقدمہ چلایا کیونکہ اس کی “تحقیق بدنامی کے مترادف تھی" یہ مضحکہ خیز ہے۔ روڈس اس پر مقدمہ چلا اس کی وجہ سے اس اور NoFap کی بدنامی اور ہراساں کرنے کی جاری مہم. ان کا کوئی بھی دعوی اس کی تحقیق کو چیلنج نہیں کرتا ہے (اگرچہ بہت سے ہم مرتبہ جائزہ لینے والے کاغذات اس نے یہ اشارہ کیا ہے کہ اس نے اپنی تحقیق کی اہمیت کی غلط تشریح کی ہے ، اور یہ کہ اس کی تلاش اس کے مضامین میں نشے کی موجودگی کے مطابق ہے)۔

اس نے بھی دعوی کیا روڈس "بدانتظامی" میں مصروف اور یہ کہ روڈس کے شائقین نے ان کے فیس بک اور ای میل کو ہیک کرنے کی کوشش کی ہے کچھ بھی نہیں کی حمایت. ایس سی آر اے ایم آرٹیکل میں کہا گیا ہے کہ وہ "مانتی ہیں کہ اسے ڈنڈا مارا جارہا ہے اور اس کا [گھر] پتہ آن لائن پوسٹ کیا گیا ہے۔"

بعد میں خاص طور پر سنجیدگی سے لینا مشکل ہے ، کیونکہ اس نے عوامی طور پر بتایا ہے کہ وہ کبھی بھی اپنے گھر کا پتہ آن لائن پوسٹ نہیں کرتی ہے۔ پروس نے خود بھی متعدد جعلی پتوں کو آن لائن پوسٹ کیا ہے ، ایک ایڈریس بھی شامل ہے جس میں اس نے بدنیتی پر مبنی ٹریڈ مارک ایپلیکیشن کیلئے استعمال کیا تھا اس ویب سائٹ کے یو آر ایل پر قبضہ کرنے کے لئے اس نے ناجائز کوشش کی۔ یہ پتے آسانی سے مل سکتے ہیں۔ اپنے آپ کو ایک ڈاک ٹکٹ بچائیں ، تاہم ، کوئی خط و کتابت ناقابل تردید کے طور پر واپس کردی جائے گی (جیسا کہ وائی بی او پی کے وکیل کا تھا پریوس کی ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کے ل cease روکیں اور نامزدگی کا خط).

ایس سی آر اے ایم نے رہوڈس کے سوٹ کے بارے میں پریوس کے مستردانہ ریمارکس کا حوالہ دیا ، لیکن رہوڈس سے اس کی کہانی کا رخ نہیں مانگا۔ آخر میں ، ایس سی آر اے ایم نے بہت ہی مشکوک دلیل دی کہ کیونکہ پروس کا دعوی ہے کہ اس کا فحش صنعت سے کوئی تعلق نہیں ہے (باوجود اس کے) تصاویر اور دیگر وسیع ثبوت اس کے برعکس) ، پرھوس کے خلاف اپنے مقدمے کی مالی اعانت کے لئے روڈس کی ڈونر باکس مہم جعلی ہے۔ واقعی؟

ان کے صحافتی قلم کے اس بے بنیاد استعمال کے ، ایس سی آر اے ایم کی ٹیم نے تبصرے حذف کردیئے مضمون کے تحت جب قارئین نے حقیقی ثبوت کے ساتھ پرائوس / ایس سی آر اے ایم کے جھوٹے اور گمراہ کن بیانات کا مقابلہ کرنے کی کوشش کی۔

ذمہ دارانہ صحافت کے لئے بہت کچھ۔

اب حذف شدہ ایس سی آر اے ایم آرٹیکل کی اشاعت کے فورا Real بعد ، اور ریئل بائپ نے اس کے ٹویٹ کرنے کے بعد ، الیکس روڈس نے اپنا دائر کیا نیکول پراوس کے خلاف ترمیم شدہ شکایت. اپنی نئی شکایت میں اسکرام نیوز مضمون کو بدنامی کے ایک نئے واقعے کے طور پر شامل کیا گیا تھا:

لیبلس ایس سی آر اے ایم مضمون اب روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے کی نمائش ہے۔ نمائش # 14: مبینہ طور پر پراوس (3 صفحات) کے ذریعہ واقعی غلط ، بدنامی SCRAM ہٹ پیس ،.

مارچ 3، 2020: اگرچہ اب اس کے ریئل بی او پی ٹویٹر اکاؤنٹ کا نام روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے میں درج ہے ، تاہم ، وہ الیکٹرس روڈس کی تصویر کے تحت اسکام کے بدنامی پر مبنی ہٹ پیس ٹویٹ کرنے کے لئے "ڈاکٹروں" کو ٹرول کرتی ہے۔

ایک بار پھر ، اس نے انکشاف کیا کہ وہ مجرم ہے ، شکار نہیں۔

: اپ ڈیٹ 23 مارچ ، 2020 کو الیکس روڈس نے پریوس کی برطرفی کی تحریک کی مخالفت کی۔ 3 عدالتوں میں داخل فائلوں میں سے پی ڈی ایف کی:

رہوڈس کی نئی فائلنگ میں سکرم نیوز کے ہٹ پیس میں پروس کے ہاتھ کے بارے میں مزید کچھ شامل ہے ، بشمول روہڈس نے برطانیہ کی ایک قانونی کمپنی کو ، جو اسکرام نیوز ، اور 2 مصن ،فوں کو ہتک عزت کا مقدمہ دائر کرنے کے لئے خدمات حاصل کرتا ہے۔

کوئی تعجب نہیں کہ ایس سی آر اے ایم نے مضمون کو ہٹا دیا۔

----------

اپ ڈیٹ # 2: اسکرمنیوز نے معافی مانگنے اور ایلیکس روڈس اور NoFap کے بارے میں نیکول پراوس کے جھوٹ کو شائع کرنے کے لئے خاطر خواہ نقصانات ادا کرنے پر مجبور کیا۔

ذیل میں ہم فراہم کرتے ہیں:

روڈس یوکے کی قانونی فرم کے ذریعہ پریس ریلیز
سکرم میڈیا کے ذریعہ الیکس روڈس سے معذرت

پریس ریلیز: NoFap LLC اور الیگزینڈر روڈس نے سکرم نیوز (22.05.20) سے کافی حد تک واجبات اور معافی مانگ لی

سکرم میڈیا لمیٹڈ اور اس کے دو معاونین نے اسکرام نیوز ڈاٹ کام پر ایک مضمون شائع کرنے کے بعد امریکہ میں مقیم NoFap LLC اور اس کے بانی الیگزینڈر روڈس کو ہتک عزت کا ہرجانہ ادا کرنے پر معذرت کرلی ہے اور اس پر اتفاق کیا ہے۔اس کے خلاف مقدمہ چلانے کے لئے ہجوم فنڈنگ مہم کے بعد اکیڈمک کو دائیں سے "جان سے مارنے کی دھمکیاں" موصول ہوتی ہیں".
NoFap ایک آن لائن فحاشی کی بازیابی پلیٹ فارم چلاتا ہے جو صارفین کو فحش نگاری کے استعمال کو کم کرنے یا ختم کرنے کے لئے پرعزم افراد کی معاون برادری سے رابطہ قائم کرنے اور خود کو مجبوری جنسی سلوک سے آزاد کرنے کے قابل بناتا ہے۔ یہ ہر مہینے لاکھوں زائرین وصول کرتا ہے اور اس میں سی این این ، دی نیویارک ٹائمز ، بی بی سی ، بزنس انسائیڈر ، ٹائم میگزین ، ایم ٹی وی ، واشنگٹن پوسٹ ، اور شو ٹائم سمیت مختلف قسم کے آؤٹ لیٹس شامل ہیں۔
سکرم نیوز آرٹیکل میں NoFap اور مسٹر روڈس سے متعلق متعدد جھوٹے اور ہتک آمیز بیانات ہیں۔ خاص طور پر ، آرٹیکل نے غلط طور پر تجویز کیا تھا کہ NoFap اور مسٹر روڈس انتہا پسندوں سے وابستہ ہیں (بشمول اینٹی سیمیٹیز)؛ کہ وہ جائز علمی تحقیق کو عملی جامہ پہنانے کے لئے امریکی فیڈرل کورٹ میں ایک غیر سنجیدہ اور قابل مذمت ہتک عزت کا دعوی لے کر آئے ہیں۔ کہ انہوں نے ان کارروائیوں میں انتہا پسندوں کو مدعا علیہ کو ہراساں کرنے اور دھمکانے کے لئے اکسایا تھا۔ کہ قانونی چارہ جوئی کے لئے ہجوم فنڈنگ مہم کے نتیجے میں ایک مدعا علیہ کو ڈنڈے کا نشانہ بنایا گیا اور ان کا پتہ آن لائن پوسٹ کیا گیا۔ اور یہ کہ انہوں نے اس معاملے کے بارے میں گمراہ کن معلومات کو غلط اشارہ کرتے ہوئے شائع کیا تھا کہ مدعا علیہان نے فحاشی کو محفوظ بنانے کے ل secure فحاشی کی صنعت سے تعلقات استوار کیے ہیں۔
سکرم نے اب ایک مکمل مراجعت اور معافی نامہ شائع کیا ہے جو پایا جاسکتا ہے یہاں. یہ تسلیم کرتا ہے کہ اشاعت مسٹر روڈس اور ہجوم فنڈنگ مہم کے ذریعے نوفاپ اور مسٹر روڈس کے ذریعہ کئے گئے ہتک عزت کے دعوے کی مکمل طور پر گمراہ کن ہے ، اور یہ کہ مسٹر روڈس یا NoFap میں سے کسی نے بھی انتہا پسندانہ نفرت انگیز گروہوں کے ارکان کو ہراساں کرنے یا دھمکی دینے کے لئے اکسایا نہیں ہے۔ مدعا علیہ مسٹر روڈس کے ہتک عزت کے دعوے میں مدعا علیہان کی تحقیق سے کوئی سروکار نہیں ہے ، بلکہ مسٹر روڈس اور NoFap پر مبینہ طور پر ہتک عزت آمیز حملے ہیں۔ اس دعوے میں قانونی شکایت مل سکتی ہے یہاں.
سکرم میڈیا لمیٹڈ نے مسٹر روڈس کو کافی نقصانات اور اس کے قانونی اخراجات ادا کرنے پر اتفاق کیا ہے۔ اس نے اسی طرح کے جھوٹے الزامات کو دوبارہ شائع کرنے کا کام نہیں کیا ہے۔
روایتی طور پر فحاشی کے بارے میں خدشات پیدا کرنے والے بہت سے اقدامات کے برعکس ، NoFap LLC سیکولر ، غیر سیاسی ، جنسی طور پر مثبت ، اور سائنس پر مبنی ہونے پر فخر کرتا ہے۔ اس کا استعمال پوری دنیا کے مردوں اور خواتین کے پس منظر ، مذہبی اور روحانی عقائد (یا عدم اعتماد) ، جنسی رجحانات اور شناختوں ، عمروں ، قومیتوں ، نسلوں اور دیگر خصوصیات کی ایک وسیع قسم سے ہے۔
مسٹر روڈس نے اس تصفیہ پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا: -
"ہماری فحاشی کی لت کے بارے میں شعور اجاگر کرنے میں کامیابی کا نتیجہ ہے us فحاشی کی صنعت سے قریبی تعلقات رکھنے والے عناصر کے ذریعہ مبنی ایک طویل عرصے سے جاری مہم کا موضوع بننا ، جنھوں نے غلط طور پر پیش کرنے کی کوشش کی ہے۔ us جیسا کہ مذہبی گروہوں ، نفرت انگیز گروہوں اور انتہا پسندوں سے وابستہ ہونے کی وجہ سے بدنام ہونے کی کوشش کی جا رہی ہے us. ہماری ویب سائٹ فحش منشیات پر قابو پانے کے لئے ہر شعبہ ہائے زندگی کے لوگوں کو ایک ساتھ کرتی ہے۔ یہ عناصر اس مسئلے کو غلط طور پر متنازعہ بنانا چاہتے ہیں اور لوگوں کو ہمارے اصل نظریات ، حقائق اور سائنسی تحقیق کی ابھرتی ہوئی تنظیم سے دور کرنے کے لئے ہمیں غلط بیانی کرنا چاہتے ہیں۔ ان کی جاری بدنامی اور نامعلوم معلومات کی مہم کے باوجود ، ہم فحش عادی افراد کی بازیابی کے لئے وسائل فراہم کرتے رہیں گے".
کے ذریعہ برطانیہ کے دعوے میں NoFap LLC اور الیگزینڈر روڈس کی نمائندگی کی گئی آئین ولسن اور الزبتھ میسن۔

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

21 فرمائے، 2020
بذریعہ اسکرم میڈیا ، سیم برائٹ اور کیٹ پلومر
20 جنوری 2020 کو ہم نے سکرم نیوز ڈاٹ کام پر ایک مضمون شائع کیا جس کے عنوان سے تھا “اس کے خلاف مقدمہ چلانے کے لئے ہجوم کی رقوم کی مہم کے بعد اکیڈمک کو دائیں سے "موت کی دھمکیاں" ملتی ہیں۔
اس مضمون میں NoFap LLC ('NoFap') اور اس کے بانی الیگزینڈر روڈس سے متعلق متعدد جھوٹے اور ہتک آمیز بیانات تھے۔ خاص طور پر ، آرٹیکل نے غلط طور پر تجویز کیا تھا کہ NoFap اور مسٹر روڈس انتہا پسندوں سے وابستہ ہیں (بشمول اینٹی سیمیٹیز)؛ کہ وہ جائز علمی تحقیق کو تیز کرنے کے لئے ایک غیر سنجیدہ اور قابل مذمت بدنامی کا دعوی لے کر آئے ہیں۔ کہ انہوں نے ان کارروائیوں میں (ایک ڈاکٹر نیکول پراوس) مدعا علیہ کو ہراساں کرنے اور دھمکانے کے لئے انتہا پسندوں کو اکسایا۔ اور یہ کہ انہوں نے ہجوم کی رقم کو محفوظ بنانے کے ل the مہم کے بارے میں گمراہ کن معلومات شائع کیں۔
اشتہارات
ہم آرٹیکل کے اندر موجود الزامات کو غیر واضح طور پر پیچھے ہٹانا چاہتے ہیں اور اشاعت کے ذریعہ NoFap اور مسٹر روڈس کو پہنچنے والے نقصان اور تکلیف پر معذرت خواہ ہیں۔
ہم تسلیم کرتے ہیں کہ جو کچھ ہم نے شائع کیا وہ سراسر گمراہ کن تھا اور غلط نمائندگی ، دونوں کام NoFap اور مسٹر روڈس نے ، اور مسٹر روڈس کی جانب سے ڈاکٹر پریوس کے خلاف لائے گئے ہتک عزت کے دعوے کے بارے میں ، اور یہ کہ مسٹر روڈس یا NoFap میں سے کسی نے بھی ممبروں کو اکسایا نہیں۔ ڈاکٹر پریوس کو ہراساں کرنے یا دھمکانے کے لئے انتہا پسندانہ نفرت انگیز گروہوں کا
مسٹر روڈس کے ڈاکٹر پرائوس کے خلاف ہتک عزت کا دعویٰ ان کی تحقیق سے متعلق نہیں ہے ، بلکہ مسٹر روڈس اور NoFap پر مبینہ طور پر ہتک عزت آمیز حملے ہیں۔ اس دعوے میں قانونی شکایت کی باضابطہ نقل (امریکی فیڈرل کورٹ میں جاری کی جاسکتی ہے) یہاں. ہم تسلیم کرتے ہیں کہ اس قانونی چارہ جوئی سے وابستہ فنڈ فنڈنگ مہم کے بارے میں کوئی بھی گمراہ کن بات نہیں تھی۔
NoFap ایک فحش نگاری کی بازیابی آن لائن پلیٹ فارم ہے جو صارفین کو فحش افراد کے استعمال کو کم کرنے یا ختم کرنے کے لئے پرعزم افراد کی معاون برادری سے رابطہ قائم کرنے اور خود کو مجبوری جنسی رویوں سے آزاد کرنے کے قابل بناتا ہے۔ روایتی طور پر فحاشی پر تنقید کرنے والے بہت سے اقدامات کے برعکس ، مسٹر روڈس کی ویب سائٹ سیکولر ، غیر سیاسی ، جنسی طور پر مثبت ، اور سائنس پر مبنی ہونے پر فخر کرتی ہے۔ ہم سمجھتے ہیں کہ اس کا استعمال پوری دنیا کے مرد و خواتین مختلف پس منظر ، مذہبی اور روحانی عقائد (یا عدم اعتماد) ، جنسی رجحانات اور شناختوں ، عمروں ، قومیتوں ، نسلوں اور دیگر خصوصیات سے کرتے ہیں۔
ہم مسٹر روڈس ، NoFap اور اپنے قارئین سے معافی مانگنا چاہتے ہیں۔ اور ہم آرٹیکل کی وجہ سے ہونے والے نقصان / پریشانی کے سلسلے میں قانونی لاگت کے ساتھ NoFap اور مسٹر روڈس کو خاطر خواہ نقصانات ادا کرنے پر اتفاق کیا ہے۔
سکرم میڈیا لمیٹڈ
سیم برائٹ
کیٹ پلومر

دوسرے۔ فروری / مارچ 2020: پریوس (بظاہر) پینسلوینیہ بورڈ برائے نفسیات کو بغیر لائسنس کے نفسیات کی مشق کرنے کی اطلاع دیتا ہے کیونکہ سی این این نے اسے دوسرے نوجوانوں کے ساتھ ایک گروپ میں فلمایا ، یہ سب فحشوں کے اثرات کے بارے میں بات کرتے ہیں۔

اس کے اگلے ہی دن یکم اکتوبر 1 کو ایک بدنیتی پر مبنی رپورٹ درج کی گئی تھی ریئل بیوپ ٹویٹ دوسروں کو بھی الیکس روڈس کو پنسلوانیا کے نفسیات بورڈ کو رپورٹ کرنے کی ترغیب دی۔

تاہم ، عدالتی دستاویزات سے پتا چلتا ہے کہ روڈس کو فروری ، 2020 تک اس کے وجود سے آگاہ نہیں کیا گیا تھا۔ مندرجہ ذیل اقتباسات الیکس روڈس کے 8 مارچ 10 کے پراسس کے موشن ٹو ڈسسمیس کی مخالفت میں عدالت میں درج عدالت کے درج صفحات سے اخذ کیے گئے ہیں۔ 23 عدالتوں میں داخل فائلوں کی پی ڈی ایف:

صفحات سے 8-10 of ایلکس روڈس کا اعلامیہ:

38) 25 فروری ، 2020 کو ، مجھ سے نفسیات کے بغیر لائسنس عمل کی وجہ سے پنسلوانیہ بورڈ آف سائیکالوجی کی طرف سے موصولہ شکایت کے بارے میں ، پنسلوانیا کے محکمہ خارجہ سے رابطہ کیا گیا۔ وہ ای میل ، پوسٹل میل ، اور پوسٹل مصدقہ میل کے ذریعے پہنچے۔ نمائش ایل دیکھیں۔
39) جب کہ ریاست پنسلوانیا کا محکمہ اسٹیٹ بیورو آف انفورسمنٹ اینڈ انویسٹی گیشن مجھے اس بارے میں معلومات فراہم نہیں کرسکتا ہے کہ یہ رپورٹ کس نے پیش کی ہے ، لیکن یہ میرے فیلڈ میں متعدد افراد کی طرف مبینہ دفاعی پریوس کے اقدامات کے مطابق ہے۔
40) یہ رپورٹ 01 اکتوبر ، 2019 کو دائر کی گئی ، جس کے خیال کے مطابق ، ایک ٹویٹر اکاونٹ دفاعی پریوس ، @ برین آن پورن کے ذریعہ چلایا جاتا ہے ، نے لیزا کے ساتھ "یہ زندگی ہے" کے پیش ہونے کے جواب میں مجھے اسٹیٹ بورڈ کو رپورٹ کرنے کے بارے میں ٹویٹ کیا۔ لنگ ، جو پینسلوینیا میں فلمایا گیا تھا۔ مدعا علیہ پریوس کی ٹویٹر پوسٹ نے اس تصویر کا جواب دیا جس میں لیزا لینگ نے پوسٹ کیا ہے ، جس کے عنوان سے یہ بتایا گیا ہے کہ "یہ لڑکے اتنے بہادر تھے کہ یہ بات بانٹنے میں کہ کچھ سال کی عمر میں ان کی ذہنوں ، ان کے جسموں ، ان کی نگاہوں پر نظر پڑنے والے 8 سال پرانے عمر میں ان کے دماغ ، جسم کو کس طرح متاثر کیا گیا تھا۔ خواتین (اور مرد) اور وہ جنسی اور تعلقات کو کیسے محسوس کرتے ہیں۔ # یہ لائف سنڈے 10PMcnnorigseries "نمائش ایم دیکھیں۔
41) مدعا علیہ پریوس کی ٹویٹر پوسٹ میں لکھا ہے "اچھا ، لہذا آپ روڈس کا لائسنس پوسٹ کریں گے کہ یہاں لنک کے طور پر ایسے دماغی صحت کے علاج کی فراہمی کی جائے ، ٹھیک ہے؟ ٹھیک ہے؟ رکو ، اس کے پاس کوئی ٹریننگ نہیں ہے؟ اور کوئی لائسنس نہیں؟ ہائے ، کیا اس کو بغیر لائسنس کے مشق کرنے کی اطلاع دی جانی چاہئے؟ " مدعا علیہ پریوس کی ٹویٹر پوسٹ ، پینسلوانیہ کے محکمہ خارجہ کی ویب سائٹ کی ہدایت سے منسلک ہے کہ شکایت کیسے درج کی جائے۔ سابق. ایم
)२) "یہ زندگی ہے" پر میری ظاہری شکل صرف فحش نگاہوں کے بارے میں تھی اور کسی بھی طرح یہ اشارہ نہیں کیا گیا کہ میں کسی کو نفسیاتی یا مشاورت کی خدمات پیش کر رہا ہوں۔ در حقیقت ، شو نے یہ بات بالکل واضح کردی کہ تھراپی مہیا نہیں کی جارہی تھی ، لیکن یہ کہ ہم فحشوں کے بارے میں ایک گول میز میزبانی کر رہے تھے۔ لیزا جنس نے اس واقعہ کے آغاز میں واضح طور پر کہا تھا کہ "ایلیکس معالج نہیں ہے۔ وہ ایک ساتھی عادی ہے جس نے اپنی زندگی کے تقریبا 42 2/3 حصے تک جدوجہد کی۔ اس واقعہ کو فلمبند کرنے سے پہلے ، تمام شرکاء کو ای میل کیا گیا تھا۔ "نوٹ کریں کہ یہ صرف ایک ساتھیوں کے درمیان فحش لت پر گفتگو کرنے کا ایک واقعہ ہے ، نہ کہ فحش علت کا اصل علاج ، نہ ہی طبی مشورہ ، اور نہ ہی صحت کی دیکھ بھال اور نہ ہی ذہنی صحت کی دیکھ بھال۔ ہم ہر ایک کو زبردستی حوصلہ افزائی کرتے ہیں کہ وہ کسی بھی علت سے فارغ ہونے والے معالج کو فحش نگاہ میں دیکھنے پر غور کریں۔
NoFap نے اس صفحے پر مشورے شائع کیے ہیں: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/ اگر آپ حوالہ چاہتے ہیں یا سوچ رہے ہیں کہ کیا آپ کو کسی معالج سے رابطہ کرنا چاہئے تو ، براہ کرم ہمیں ذاتی طور پر یا ای میل کے ذریعہ بتائیں اور ہم آپ کو کسی مقامی معالج سے رابطہ کرسکتے ہیں جو آپ کی مدد کرسکتا ہے۔ نمائش این.
) 43) نہ ہی میں نے اور نہ ہی میری کمپنی نے ، کبھی بھی کوئی نفسیات یا مشاورت کی خدمات پیش کرنے کا ارادہ نہیں کیا ہے ، اور اسے ویب سائٹ پر واضح طور پر واضح کردیا ہے۔
44) ویب سائٹ کے صارف کے معاہدے میں واضح طور پر بتایا گیا ہے کہ “NoFap ذہنی صحت کی دیکھ بھال کرنے والا نہیں ہے۔ NoFap کی ٹیم کے ممبروں سے یہ توقع نہیں کی جاسکتی ہے کہ وہ ذہنی صحت سے متعلق مشاورت یا کسی بھی طرح کی ذہنی صحت کی دیکھ بھال کرنے کے لئے تربیت یا اہل نہیں ہوں گے۔ اسی طرح کے عنوانات صارف معاہدے کے دوران متعدد بار واضح کیے جاتے ہیں۔ نمائش O کے بطور منسلک صارف کے معاہدے کی شقوں کو دیکھیں۔
45) پیر ، 16 مارچ ، 2020 کو ، تفتیش کار نے مجھے بتایا کہ جب وہ پنسلوانیہ کے محکمہ خارجہ کی پالیسیوں کی وجہ سے مجھے رپورٹ کی ہارڈ کاپی فراہم نہیں کرسکتے ہیں ، رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ میں "پنسلوانیہ کے رہائشیوں سے مجبوری کے علاج معالجے کے لئے چارج کر رہا ہوں۔ جنسی سلوک "اور یہ کہ میں ایسا کرنے کے ل“ "مناسب تربیت یا لائسنس نہیں رکھتا ہوں"۔ شکایت میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ میں نے "لیزا لنگ کو ان کا فراہم کردہ علاج CNN کے اتوار [sic] میں بیان کیا۔"
46) میں نے کبھی بھی نفسیات کی مشق کرنے کا ارادہ نہیں کیا ہے اور نہ ہی پینسلوینیا کے رہائشیوں کو ایسا کرنے کے مناسب لائسنس کے بغیر دماغی صحت کی دیکھ بھال کا علاج فراہم کیا ہے۔
47) پینسلوینیا اسٹیٹ بورڈ آف سائیکالوجی کی شکایات میں یہ الزامات مکمل طور پر جعلی سازی ہیں جو مجھے ہراساں کرنے اور دوسری صورت میں بدنام کرنے کے لئے بنائے گئے ہیں۔
) 48) مجھے تفتیش کار نے بتایا تھا کہ پنسلوانیا کے محکمہ خارجہ کے بیورو آف انفورسمنٹ اینڈ انویسٹی گیشن پر پابند ہے کہ وہ ہر طرح کی شکایات کی تحقیقات کرے ، چاہے وہ غیر سنجیدہ ہیں یا نہیں۔ اس طرح ، میں اب ایک لازمی تفتیشی عمل کے وسط میں ہوں ، جو تناؤ اور وقت طلب ہے۔
) 49) مزید ، مجھے ایک اور قانونی کمپنی سے منسلک کرنے پر مجبور کیا گیا ہے جو پیشہ ورانہ لائسنس دفاع میں مہارت رکھتا ہے اور مجھے ان مکمل بے بنیاد الزامات سے نمٹنے کے لئے اہم قانونی فیسیں اٹھانا پڑ رہی ہیں۔

آئس برگ کا اشارہ - نکول پریوس کی بدنیتی پر مبنی رپورٹنگ اور عمل کے غلط استعمال کے متعدد متاثرین۔

دیگر - مئی ، 2020: نیکول پروس نے ڈونر بکس کے سی ای او کو دھمکی دی (چارلس جانگ) پردے کو ہراساں کرنے اور بدنیتی پر مبنی رپورٹنگ کرنے کے پیچھے ، اس کے جھوٹ کو ظاہر کرنے کے لئے ایک چھوٹے سے دعوے کے دعوے کے ساتھ (ایک ناکام کوشش میں سب کو ناکام بنانا روڈس کا ہجوم فنڈنگ)

سال کے لئے، نکول پراجیکٹ اور اس کے بے شمار القابات ہیں بدنام ، پریشان اور سائبر اسٹاک وہ افراد اور تنظیمیں جنہوں نے فحش حرامیوں سے متعلق متنبہ کیا ہے یا فحش تحقیقات کی رپورٹنگ کو عام کیا ہے۔ پریوس کے دو بنیادی اہداف ایلیکس روڈس اور نوفاپ تھے (متعدد واقعات کا دستاویزی یہاں نیکول پراوس ، ریئل ای بی او پی ، اور ڈیوڈ لی کی نو فےپ کے الیگزینڈر روڈس کو ہراساں اور بدنام کرنے کی طویل تاریخ). پرووس کی بدنامی 2018 کے آخر میں بڑھ گئی ، جس کی وجہ سے روڈس کا رخ ہوا ہتک عزت کا مقدمہ درج کریں پراوس اور اس کے خلاف فحش صنعت shill ٹویٹر اکاؤنٹ @ BrainOnPorn (اکتوبر ، 2019)

مقدمہ صرف پروس کی سائبر اسٹاکنگ اور روڈس اور نوفاپ کی بدنامی میں اضافہ ہوا، اکثر اس کے ذریعے BrainOnPorn اکاؤنٹ. پریوز نے پردے کے پیچھے بھی کام کیا ، نیوز لیٹر کو ای میل کرکے اسے حاصل کرنے کی کوشش کی پروپیگنڈا اور بدنامی شائع ہوا۔ 2020 کے جنوری میں ، سکرم میڈیا نے روڈس اور نوفاپ کو نشانہ بنانے والی ہتک آمیز ہٹ پیس شائع کرتے ہوئے اس کا جھوٹ خرید لیا ، جس کا عنوان "اس کے خلاف مقدمہ چلانے کے لئے ہجوم فنڈنگ مہم کے بعد اکیڈمک کو دائیں سے موت کی دھمکیاں ملتی ہیں“۔ جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ایلیکس روڈس نے مجبور کیا پیچھے ہٹانے ، معافی مانگنے اور پراسوس کے جھوٹ کو نمایاں کرنے والے ان کے بدنامی آرٹیکل کے ل him اس کو ہرجانے کی ادائیگی کے لئے اسکام.

جیسے ہی ڈونر بکس کے سی ای او چارلس جانگ نے مندرجہ ذیل دھاگوں میں انکشاف کیا ، پریوس نے جھوٹ اور دھمکیوں والے نمبروں والے ای میلوں کے ساتھ ڈونر بکس کو بے حد پریشان کیا۔ یہاں تک کہ اس نے بی بی بی کو ایک جعلی رپورٹ بھی داخل کردی۔ سب کو ہٹانے کی ناکام کوشش میں روڈس کا ہجوم فنڈنگ. جب ژانگ نے اسکرم کی معافی اور پریوس کی ہراساں اور دھوکہ دہی کے بارے میں ٹویٹ کیا تو اس نے دھمکیوں اور معمول کی جعل سازی کا جواب دیا۔

چارلس ژانگ 24 مئی تھریڈ کا آغاز اسکرام کے ذریعہ شائع ہونے والے جھوٹ کو بے نقاب کرنے سے ہوتا ہے۔ اس کے بعد ژانگ نے بیٹر بزنس بیورو (جس کو مختصر طور پر نظرانداز کیا گیا تھا) کو اس کی زبردستی شکایت کا اسکرین شاٹ پوسٹ کرتے ہوئے پرائوس کو ٹیگ کیا:

بی بی بی کو اس کا ای میل۔ اس کے معمول کے جھوٹ سے بھرا ہوا۔

تھریڈ جاری ہے:

اس کے بعد پراوس جانگ کو دھمکی دیتا ہے۔ اگلے دن انہوں نے اس کے بارے میں ٹویٹ کیا:

پراوس کی خالی دھمکیوں اور اس کا جھوٹ بھرا ہوا سی اینڈ ڈی خط:

دھمکیوں کے نتیجے میں جانگ نے ایک الگ تھریڈ تیار کیا ، جہاں وہ YBOP کو ٹیگ کرتا ہے۔

اسٹاکی اسپرٹ جانگ کو جاننے دیتا ہے کہ وہ تنہا نہیں ہے:

ارے میں آپ کے لئے محسوس کرتا ہوں! مجھے بھی یہی مطالبہ ملا ، 10 ک ، پھر اس نے سی اے میں میرے خلاف جعلی چھوٹی دعووں کا دعوی دائر کیا (میں رہتا ہوں یا وہاں کام نہیں کرتا ہوں)۔ میری تفصیلات یہاں: https://t.co/8kpyuKbAts
- اسٹکی اسپرٹ (@ اسٹیسپرپاؤٹ) 26 فرمائے، 2020

جون ، 2020: سابقہ فحش اسٹار جینا جیمسن نے اسکرین شاٹ بنانے پر جیمسن کو جھوٹے طور پر NoFap کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے پیش کرنے پر سزا دی (جیمسن نے RealYBOP کو "Shady کو f ** K" کہا)۔

پہلے ہمارے پاس RealYBOP کا ڈکٹڈ اسکرین شاٹ ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جیمسنNoFap کو جواب دے رہے ہیں (جیمسن NoFap کے پرستار اور پیروکار ہیں):

یہاں ہے اصلی ٹویٹ:

میں RealYBOP کو جھوٹ بولتے ہوئے بے نقاب کرتا ہوں ، اور جینا جیمسن نے مجھے جواب دیا ،BrainOnPorn کو "shady AF" کہتے ہوئے:

"شاڈ اے ایف" ٹھیک ہے۔

اگرچہ الیکس روڈس کے ذریعہ اس پر ہتک عزت کا مقدمہ چل رہا ہے ، ریئل بیوپ روڈس کو نشانہ بنانے والی ایک ٹویٹ کے ساتھ مندرجہ بالا پیروی کرتا ہے، جھوٹے یہ کہتے ہوئے کہ وہ ایک "ناکام اداکار" تھا۔ حقیقت میں ، ایک بار ٹیل کروز فلم کے سیٹ پر الیکس ایکسٹرا تھا۔ عملی لطیفے کی وجہ سے ایلکس حادثاتی طور پر "مشہور" ہوگیا۔ الیکس کبھی بھی اداکار بننے کی خواہش نہیں کرتا تھا۔ RealYBOP ایک جھوٹا ہے۔

پریشان ہوئے کہ وہ جھوٹا کے طور پر بے دخل ہوچکی ہے ، اور جینا جیمسن ، ریئل بی او پی کے ذریعہ "مشکوک طور پر مشکوک" کہلاتی ہے۔ اس کے واضح جھوٹ پر دوگنا، جبکہ بدنامی کے مزید شمار شامل کرتے ہوئے (تعجب نہیں کہ وہ وکلاء کے ذریعہ جل رہی ہے: ہلٹن سوٹ میں اس کا چوتھا سیٹ ، اور رہوڈس سوٹ میں دوسرا سیٹ)۔ نوٹ کریں کہ رئیل بیوپ نے اتحادی ایکس ہیمسٹر (جو دوسرے ریئل بی او پی ممبروں کو معاوضہ دے رہا ہے) کے ذریعے "سلائیڈ" ٹویٹ کرتا ہے۔ تاکہ اس کی ویب سائٹ کو فروغ دیا جاسکے اور صارفین کو یہ باور کرایا جائے کہ فحش علت اور جنسی لت خرافات ہیں). ریئل بی اوپ کا کہنا ہے کہ سب کچھ جھوٹا ہے - کوئی تعجب کی بات نہیں:

ایکس ہیمسٹر کے ذریعہ من گھڑت پروپیگنڈا کرنے کے علاوہ ، "سلائیڈ" میں نوفاپ کا ذکر نہیں کیا گیا ہے. ٹویٹسنگ میٹریل کی مخصوص RealYBOP حکمت عملی جو وہ اپنے ٹویٹس میں جو کچھ کہہ رہی ہے اس کی حمایت نہیں کرتی ہے۔

ریئل بی او پی کے موت کی دھمکیاں موصول ہونے کے دعوے بھی من گھڑت ہیں۔ ریئل بی او پی نے کبھی بھی موت کی دھمکی کی ایک مثال پیش نہیں کی - اور یقینی طور پر لوگوں میں سے کسی نے بھی اسے دھمکی دینے کا اشارہ نہیں کیا۔

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 3)

تعارف (جیسا کہ یہ ظاہر ہوتا ہے صفحہ #1)

قانونی معاملات

متعدد سوشل میڈیا معطلیات

میڈیا کے دکانوں اور دیگر کو پرائوس کے جھوٹ سے نقصان پہنچا ہے

پراجیکٹ فحش صنعت کے ساتھ آرام دہ تعلقات

فہرست کا مکمل جدول (تمام 5 صفحات)

صفحہ نمبر 1 پریوز کریں

صفحہ نمبر 2 پریوز کریں

صفحہ نمبر 3 پریوز کریں

صفحہ نمبر 4 پریوز کریں

صفحہ نمبر 5 پریوز کریں

صفحہ نمبر 6 پریوز کریں

9 اگست ، 2019: نیکول پراوس تحریک کو ڈان ہلٹن کا 21 صفحات پر مشتمل جواب (نمائش کے 57 صفحات کے ساتھ) اپنے ہتک عزت کا مقدمہ خارج کرنے کے لئے

کے اسکرین شاٹس ڈان ہلٹن کی 21 صفحات پر نیکول پراوس کی جانب سے بدنامی کو مسترد کرنے کی تحریک کی مخالفت فی SE معاملہ. (اگست 9 ، 2019)

دوسرے - اکتوبر ، 2019: نوفاپ کے بانی الیگزینڈر روڈس نے نیکول پریوس / لائبیرس ایل ایل سی کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا

دیگر - جاری ہے: الیکس روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے کے جواب میں نکول پراجیکٹ اور عرف RealYBOP ٹویٹر روڈس کو بدنام کرنا اور ہراساں کرنا (پراوس کی بدنامی کے گنتی میں اضافہ کرنا)

نومبر ، 2019: پراوس کیلیفورنیا میں داخل ہوئے “سیف اٹ ہوم پروگرام”جھوٹے بہانےوں کے تحت ، اس کا غلط استعمال کرکے اپنے شکار اور ناقدین کو ہراساں کرتے ہیں

دیگر - 2019-2020: متعدد واقعات - نیکول پراوس اور گمنام القاب (BrainOnPorn) ڈان ہلٹن کو نشانہ بنانا یہاں تک کہ ان کے ہتک عزت کا مقدمہ درج کیا جاتا ہے

دیگر - جنوری ، 2020: RealYBOP ٹویٹر ڈاکٹر طارق پاچا (جو PIED پر پیش کیا) ، غلط کہتے ہوئے کہ وہ یورولوجسٹ نہیں ہے اور اس کے مفادات کا تصادم ہے

جنوری ، 2020: ریئل بی او پی نے پورن ہب کی کم عمری میں نظر آنے والی فحش اور عمر کی تصدیق کی عدم موجودگی کے دفاع میں لیلیٰ میکلویٹ پر حملہ کیا۔

نیکول پراوس نے اپنے ویب ہوسٹ کو دوسرے جعلی سیز اینڈ ڈیسسٹ لیٹر (جنوری ، 2020) کے ذریعہ دھمکی دے کر YBOP کو ہٹانے کی کوشش کی۔

دوسرے - فروری ، مارچ ، 2020: پریوز نے کیلیفورنیا میں تھراپسٹ اسٹاسی اسپرٹ کے خلاف ایک بے بنیاد ، ناکام چھوٹے دعوے عدالت کے مقدمہ درج کیا۔

فروری ، 2020: ریئل بی او پی پی ٹویٹر (پراوس) نے گیری ولسن کو بدنام کیا ، یہ دعویٰ کیا کہ اس نے تخلیق کیا اس ٹویٹر اکاؤنٹ (ٹویٹ ایمبیڈ کریں) "ڈنڈا" اور "تشدد کی دھمکی" دینا۔

جون ، 2020: سابقہ فحش اسٹار جینا جیمسن نے اسکرین شاٹ بنانے پر جیمسن کو جھوٹے طور پر NoFap کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے پیش کرنے پر سزا دی (جیمسن نے RealYBOP کو "Shady کو f ** K" کہا)۔

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 1)

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 2)

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 3)

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 4)

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 5)

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 6)

فوری رابطے