نیکول پریوس کی غیر اخلاقی ایذا رسانی اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 4)

تعارف (جیسا کہ یہ ظاہر ہوتا ہے صفحہ #1)

قانونی مشورے کے مطابق ہمیں یہ صفحات بنانے کا مشورہ دیا گیا ہے ، جس میں نیکول پراوس کی وسیع مہم کی دستاویز کی گئی ہے جو ان لوگوں کو نشانہ بناتے ہیں جو فحش صنعت میں ممکنہ طور پر فحش استعمال یا نقصانات کی نشاندہی کرتے ہیں۔ "دھوپ" کمیونٹی کی حفاظت کرتی ہے حقائق کا تحفظ کرکے اور زائرین اور صحافیوں کو اپنے لئے حقیقت کو سمجھنے کی اجازت دے کر پراوس کو ہراساں کرتی ہے۔ در حقیقت ، یہ صفحات پہلے ہی ایک میں حوالہ دیا گیا ہے پراوس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ:

2013 سے لے کر آج تک پیش آنے والے اپنے درجنوں متاثرین / اہداف کے اکاؤنٹس کے ساتھ ملزم کی ایک انتہائی مفصل اور دستاویزی تاریخ موجود ہے ، جس میں دستاویزات اور شواہد کے دو ہزار صفحات پر محیط ہے۔ https://bit.ly/32KOa3q".

نکول پراجیکٹ جھوٹے دعوؤں ، ہتک عزت ، بدنیتی پر مبنی رپورٹنگ ، ٹارگٹ ہراساں کرنے ، بے بنیاد مقدمات ، اور قانونی چارہ جوئی کی دھمکیوں کے معتبر ہمسھلن میں مصروف ہے۔ ان صفحات میں اس کی بہت ساری حرکتی حکمت عملیوں کی دستاویز کی گئی ہے ، حالانکہ کچھ واقعات کو شامل نہیں کیا گیا ہے کیونکہ اہداف کو اس کے ذریعہ مزید جوابی کارروائی کا اندیشہ ہے (صفحہ 1, صفحہ 2, صفحہ 3, صفحہ 4, صفحہ 5، صفحہ 6).

میں (گیری ولسن) شاید اس کا سب سے پسندیدہ ہدف ہوں ، لیکن اس نے یو سی ایل اے ، برطانیہ کے ایک چیریٹی ، بازیاب ہونے والے مرد ، اور اس کے مختصر دور سے محققین ، طبی ڈاکٹروں ، معالجین ، ماہرین نفسیات ، ساتھیوں کو بھی نشانہ بنایا ہے۔ وقت میگزین ایڈیٹر ، متعدد پروفیسر ، آئی آئی ٹی اے پی ، سش ، فائٹ دی نیو ڈرگ ، ٹریفکنگ ہب ، خروج رونا ، تعلیمی جریدہ طرز عمل سائنس، اس کے والدین ایم ڈی پیی، امریکی نیوی میڈیکل ڈاکٹروں، اکیڈمی جرنل کے سربراہ کور، اور جرنل جنسی لت اور مجبوری. ان واقعات پر "دوسرے" کا لیبل لگا ہوا ہے۔ دستاویزی واقعات کا دائرہ ترتیب سے ترتیب دیا گیا ہے۔

میرے احترام کے ساتھ ، اس نے صبح سویرے ہی یہ دعویٰ کیا کہ میں ہی ہوں "کوئی رابطہ نہیں" آرڈر کے تابع. اس نے سب سے پہلے 2013 میں مجھ پر ڈنڈے ڈالنے کا جھوٹا الزام لگایا تھا جب وہ اور ڈیوڈ لئی اپنی ویب سائٹ کو اپنے پی ٹی بلاگ پوسٹ سے نشانہ بنانا شروع کیا ،فحش پر آپ کی دماغ - یہ لت نہیں ہے" جب میں نے کچھ کو للکارا ان کے جھوٹے دعوے، پرائوس نے مجھے اپنا جواب دور کرنے کے لئے دھمکانے کی کوشش کی مجھ پر ڈنڈے مارنے کا الزام لگا رہا ہے.

اس کے بعد سے ، اس نے متعدد افراد کے خلاف اس الزام کو معمول کے مطابق ہتھیار بنائے ہیں ، جو "موت کی دھمکیوں" کے جھوٹے الزامات سے آراستہ ہیں ، بظاہر اس کے تعصب اور بدنیتی پر مبنی سرگرمی کی نمائش کو دبانے کیلئے۔ دوسرے لفظوں میں ، ان کے ظلم و ستم کی داستان گذشتہ برسوں میں بڑھتی گئی ہے جیسا کہ اسے ہراساں کیا جاتا ہے۔

2020 کے آخر میں ، اس نے اچانک یہ دعوی کرنا شروع کردیا کہ 2019 میں اس کے ساتھ جنسی زیادتی ہوئی ہے ، اور میں پراسرار طور پر ذمہ دار تھا۔ وہ جھوٹا دعویٰ کرتا ہے کہ میں نے اس کا پتہ YBOP پر پوسٹ کیا تھا اور اس کی وجہ سے اس کو ایک نوجوان نے اسکیٹ بورڈ سے سڑک پر پکڑ لیا۔ اس نے میرے جسمانی پتہ پوسٹ کرنے یا اسے پکڑنے کے بارے میں کوئی معروضی ثبوت فراہم نہیں کیا ہے۔

ستم ظریفی یہ ہے کہ پروس کو اس کا اصل انکشاف کرنے میں کوئی اعتراض نہیں تھا گھر جب مجھے مخاطب کریں اس نے دیوالیہ پن داخل کرایا اس کے بعد مجھے اٹارنی فیس میں کچھ ~ K 40K کی ادائیگی سے بچنے کے ل. SLAPP کا حکم عدالت نے مجھے نوازا (نیچے "قانونی معاملات" دیکھیں)۔ اسے یقین تھا کہ میں اسے کبھی ظاہر نہیں کروں گا (اور مجھے اس سے کوئی دلچسپی نہیں ہے) - جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس کے دعوے کتنے مضحکہ خیز ہیں کہ میں اسے خطرہ میں ڈالنا چاہتا ہوں۔ اتفاقی طور پر ، میں اس کی دیوالیہ پن درج کروانا اس نے قسم کھائی کہ وہ ہے اسی پتے پر رہتے تھے 3 سال سے زیادہ پھر بھی اس نے بیک وقت دعویٰ کیا (جھوٹ بولا) کہ اس کے پاس ہے متعدد بار منتقل ہوا اس کے (موجود نہیں) اسٹالکر کو خارج کرنے کے ل. اس داستان کو کھلانے کے لئے کچھ بھی اس کے من گھڑت ظلم و ستم!

صرف واضح کرنے کے لئے ، میں نے کبھی کسی کو پرتوس کو ہراساں کرنے کی ترغیب نہیں دی۔ اور نہ ہی میں نے کوئی ثبوت دیکھا ہے جس کے بارے میں میں جانتا ہوں کسی نے بھی اسے ہراساں کیا ہے یا اسے خطرہ لاحق ہے۔ اسے ایک عادت ہے من گھڑت "ثبوت" کی فراہمی جو حقیقت میں اپنے دعووں کو قائم نہیں کرتی ہے۔ مثال کے طور پر ، وہ اس کے ساتھ سلوک کرتی ہے قانون نافذ کرنے والے اداروں کو غلط اطلاعات، ہر ایک سی اینڈ ڈی کے خطوط لوگوں پر ان کے غیر متعلقہ اسکرین شاٹس اور اس پر الزامات عائد کرنا کنفیڈریٹ'ثبوت کے طور پر غیر منقولہ بیانات ، اگرچہ ان کے دعوؤں کی حمایت کرنے کے لئے حقائق پر مبنی شواہد کوئی فراہم نہیں کرتا ہے۔

یہ بات قابل غور ہے کہ کینیڈا کی تفتیشی صحافی ڈیانا ڈیوسن جس نے تصنیف کیا تھا پوسٹ میل بے نقاب 'پریووس پر، تقریبا ایک ہفتہ ریکارڈ پر اس کے ساتھ بات کی۔ ایک متعلقہ ویڈیو کے تحت عوامی تبصرے میں ڈیوسن نے تبصرہ کیا"پراوس نے مجھ سے بہت سی باتیں کیں لیکن ان کے کسی بھی "ثبوت" نے دراصل اس کے دعووں کی حمایت نہیں کی۔ ہر مثال میں شواہد اس کے برعکس تھے کہ حملہ آور کون تھا۔ وہ بنیادی طور پر دوسروں پر الزام عائد کرتی ہے کہ وہ خود ہی کرتی تھی۔ میں نے ایک ہفتہ تک ، ریکارڈ پر ، اس کے ساتھ ای میل کیا" ایک دوسرے تبصرے میں ڈیوسن نے کہا"جب میں نے کہا کہ میں نے دو ہفتوں میں اس پر تحقیق کی ہے اس کا مطلب یہ ہے کہ میں نے ہر عدالتی دستاویز اور ہر متعلقہ دستاویز پڑھ لی ہے اور ایک ہفتہ خود پروس کے ساتھ ای میل کرنے میں صرف کیا تھا جس نے مجھے ہراساں کرنے کے اصل ثبوت طلب کرنے کے بعد مجھے ختم کردیا تھا۔”پراوس نے جواب دیا ڈیوسن اور دونوں پر مقدمہ چلانے کی دھمکی پوسٹ میل, اگرچہ وہ اس کی پیروی نہیں کرتی تھی۔

قانونی معاملات

اگرچہ پراوس اور اس کے ساتھی اس کی شکار کو رنگنے کیلئے سخت محنت کر رہے ہیں ، لیکن حقیقت میں ، حملہ آور، دونوں سوشل میڈیا پر اور میں قانونی معاملات. عدالت میں ، اس کے لئے اس کا فائدہ نہیں ہوا ہے۔ اس صفحے کو مختلف دستاویزات پراوس پر قانونی فتوحات، جن میں سے دو مجھ میں شامل تھے۔ میں ان کا خلاصہ بیان کروں گا۔

2020 کے اوائل میں ، پرائوس نے میرے خلاف بے بنیاد پابندی کے آرڈر کی درخواست درج کرکے اپنی خود ساختہ مظلومیت کی مہم کو تقویت دینے کی کوشش کی۔ اس کے جھوٹ سے بھرے فائلوں میں ، پروس اس حد تک چلا گیا بدنام اور dox میرے بیٹے. عدالت نے اگست 2020 میں اس کی درخواست سے انکار کردیا۔ جج نے بھی میرا SLAPP عطا کیا ("عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ") تحریک۔ اس کا مطلب ہے کہ اس نے فیصلہ کیا ہے کہ پرائوس کی غیر قانونی قانونی کارروائی میرے آزادانہ حقوق کے حقوق کو دبانے کی ایک غیر قانونی کوشش تھی۔

مختصر یہ کہ اس کے شکار ہونے کے دعوے ثابت نہیں ہوسکے۔ دراصل ، سماعت میں اس کے بیشتر شواہد کو "سننے ،" "نتیجہ اخذ کرنے والے ،" "غیر متعلقہ" اور بہت کچھ قرار دے دیا گیا تھا۔ سماعت سے ایک ہفتہ قبل ، پروس ٹویٹر پر گئے تھے جھوٹا اعلان کریں کہ اس نے میرے خلاف "حفاظتی آرڈر" لیا تھا، اس کے مشتعل پیروکاروں کو مجھے ہراساں کرنے کے لئے اکسانا۔ سماعت سے کچھ دیر قبل ، اس کا اپنا وکیل استعفی دینے کی کوشش کی کیونکہ جب اس نے غیر اخلاقی سلوک میں مشغول نہیں ہوں گے تو اس نے قانونی کارروائی کی دھمکی دی تھی۔ پریس ریلیز

اگلا ، اس نے اوریگون میں میرے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا۔ جنوری ، 2021 میں ، عدالت نے پایا کہ پروس نے اپنا معاملہ نہیں بنایا تھا ، اور اس نے مجھے اخراجات اور جرمانے سے نوازا تھا (جسے پروس نے ادا کرنے سے انکار کردیا تھا)۔ پریس ریلیز.

اتفاقی طور پر ، پروس نے میں نے جیتنے والے فیصلوں میں سے کسی کو ادائیگی نہیں کی۔ اس کے بجائے ، اس نے مجھے بدنام کرنے اور دھمکانے کی عوامی مہم کا انتخاب کیا ہے - گویا میں خود کی بجائے غلط ہوں۔ وہ عوامی طور پر بھی ہے انکار کر دیا کہ وہ مذکورہ بالا قانونی کارروائی میں سے کسی ایک سے محروم ہوگئی۔ حیرت زدہ۔

ایک طرف ، 2019 کے اوائل میں ، پروس نے امریکی ٹریڈ مارک حکام کے ساتھ غلط اعلان داخل کیا جب وہ تھیں میرے عام قانون کے ٹریڈ مارک کو پکڑنے کے لئے درخواست دی، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ وہ استعمال کرنے کا حق رکھنے والے کسی سے نہیں جانتی ہے my یو آر ایل اور ٹریڈ مارک اس اسکیم کے ذریعہ ، وہ میرے اچھی طرح سے قائم کردہ یو آر ایل کو خصوصی قانونی حقوق حاصل کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ میری پوری سائٹ کو سنسر کرنے کی یہ ایک شفاف کوشش تھی۔ تفصیلات دیکھیں. واضح طور پر ، اس طرح کی بدنیتی پر مبنی مہم کو دیکھتے ہوئے ، پروس کو ایک شکار کے طور پر پیش کرنا مضحکہ خیز ہے۔

وکیلوں کے کئی گھنٹوں کے بعد ، مجھے اپنی ٹریڈ مارک کے باقاعدہ اندراجات بھی موصول ہوئے متعلقہ خلاف ورزی کرنے والا URL ، RealYourBrainOnPorn.com. وابستہ ٹویٹر اکاؤنٹ @ برین آن پورن نے اسی دوران 18 ماہ تک دہشت گردی کا راج رہا۔ BrainOnPorn نے اس کا استعمال کیا "اجتماعی" آواز ٹویٹ کرنے کے لئے ایک ہزار سے زیادہ بدنامی اور بدنیتی پر مبنی بیانات (ایک دن میں 170 ٹویٹس!) جس کے ساتھ پرائوس میں اختلاف رائے نہیں تھا اس کے بارے میں۔ پراوس نے اس میں ملوث ہونے سے انکار کیا ہے ، لیکن آسان مشاہدہ ، ریئل بی بی پی کے اہلکاروں کی خط و کتابت ، ڈبلیو ای پی او کی رپورٹ ، اور اس کے کافی ثبوت اس کے ریئل بی بی پی کے سوشل میڈیا اکاؤنٹس اور یو آر ایل کے انتظام کی طرف اشارہ کرتے ہیں (ثبوت یہاں).

تین الگ الگ پارٹیوں نے اس کی بے بنیاد ، زندگی گرانے والی مہموں پر پروس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا ہے۔ ڈونلڈ ایل ہلٹن ، جونیئر بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ۔، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے ڈسٹرکٹ کورٹ برائے مغربی ضلع ٹیکساس سان انتونیو ڈویژن ، کیس نمبر 5: 19-CV-00755-OLG؛ الیگزینڈر روڈس بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ۔، ریاستہائے متحدہ امریکہ کی ضلعی عدالت برائے مغربی ضلع پنسلوانیا ، مقدمہ نمبر 2: 19-cv-01366 ، اور ہارون ایم منک ، ایسک بمقابلہ میلیسا اے Farmer اور نیکول آر پراوس، کیس نمبر: CV-20-937026 Cuyahoga County، Ohio میں۔ (ایسا معلوم ہوتا ہے کہ فارمر نے کسی سمجھوتہ پر رضامندی ظاہر کردی ہے ، جس سے پروس کو واحد مدعا علیہ چھوڑ دیا جائے گا۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ اس تصفیہ میں کسان کی انشورنس کمپنی کی ادائیگی شامل تھی۔ 8 اپریل 2021 کو ایک حلف نامے میں ، فارمر نے پرائوس کے جھوٹ کو واپس کرنے میں اپنی غلطی کا اعتراف کیا ہے [مراجعت کی پی ڈی ایف] پراوس نے بتایا ہے کہ ان کی انشورنس کمپنی نے اس کے خلاف منک کے مقدمے کا احاطہ کرنے سے انکار کردیا ہے ، لہذا اس مقدمے میں بھی کسی قسم کی مالی پریشانی کے لئے وہ براہ راست ذمہ دار رہ سکتی ہے۔ وہ اب بھی ولسن کو اس کے خلاف اپنی فتح کے حوالے سے مقروض ہیں۔)

پہلے 2 معاملات کا آغاز 2021 کے اوائل میں ہوا۔ اگرچہ ان شرائط کا انکشاف نہیں کیا گیا ، لیکن یہ قیاس کرنا مناسب ہے کہ پرسیوس کے انشورنس کیریئر کی طرف سے کافی ادائیگی کے ذریعے یہ بستیوں کو ممکن بنایا گیا تھا۔عدالت دستاویزات انکشاف کریں کہ مدعیوں کو رقوم منتقل کردی گئیں)۔ تیسرا اور حالیہ ہتک عزت کا مقدمہ اوہائیو میں سوٹ جاری ہے۔ اس معاملے میں ، پریوس کا ایک ساتھی ، جس نے پروس کے بدنامی ٹویٹس کو دوبارہ شائع کیا ، وہ ایک مدعا علیہ تھا اور بدقسمتی سے اس بے راہ روی میں آنکھ بند کرکے شامل ہونے کی ذمہ داری کا سامنا کرنا پڑا۔

یہ بات قابل غور ہے کہ پریوس خود ہی ایک بے ہودہ قانونی مقدمے کی حیثیت سے بڑھتا ہوا ریکارڈ رکھتا ہے۔ پچھلے سال یا اس میں ، اس نے اس سے زیادہ دائر کی ہیں نصف درجن چھوٹے دعوے سوٹ، اور ، اس سے پہلے ، کچھ 40 بدنیتی پر مبنی خبریں درجنوں لوگوں اور تنظیموں کے خلاف (ابھی تک ، پرائوس کبھی بھی کسی بھی مقدمے میں غالب نہیں ہوا اور اس کی ساری جعلی خبریں خارج کردی گئیں)۔ پراوس کی ایک طویل اور مستحکم تاریخ ہے جس کی کسی کو بھی خاموش رہنے اور اسے ناپسند کرنے کی کوشش کی جارہی ہے۔

متعدد سوشل میڈیا معطلیات

اکتوبر ، 2015 میں پراوس کا اصل ٹویٹر اکاؤنٹ @ نیکول پیراز کو مستقل طور پر معطل کردیا گیا تھا بدعنوانی کے لئے

مارچ ، 2018 میں ، پروس کی کوورا اکاؤنٹ پر پابندی عائد تھی پوسٹ کرنے اور غلط بیانی کرنے ، ذاتی معلومات کے ل.۔

اکتوبر ، 2020 میں ،BrainOnPorn ٹویٹر اکاؤنٹ ، جس پروس کو لگتا ہے کہ اس نے نظم کیا ہے ، مستقل طور پر معطل کردیا گیا تھا ھدف بنائے گئے ہراساں اور بدسلوکی کے ل.۔

مارچ ، 2021 میں ، اس کا دوسرا ذاتی ٹویٹر اکاؤنٹ ، @ نیکول آر پریوز کو "پرتشدد خطرات" بنانے پر عارضی طور پر معطل کردیا گیا تھا۔

مجھے شبہ ہے کہ پریوس کے دو مزید ناپختہ ٹویٹر اکاؤنٹس کے پیچھے تھا: ٹویٹ ایمبیڈ کریں اور اس کا پہلا فحش فحش صنعت ٹویٹ ایمبیڈ کریں.

میڈیا کے دکانوں اور دیگر کو پرائوس کے جھوٹ سے نقصان پہنچا ہے

برطانیہ کا میڈیا آؤٹ لیٹ سکرم نیوز کاروبار سے باہر چلا گیا اس کے بعد اسے کافی نقصانات ادا کرنا پڑے کیونکہ یہ تھا پروس کے بدنامی جھوٹ پرنٹ کیا. میں نے سنا ہے VICE اسی طرح کے غیر قانونی دعوے کا نشانہ بنایا گیا تھا اور غلط معلومات کو ہٹانا پڑا تھا پراوس نے اسے فراہم کیا، کافی قانونی اخراجات برداشت کرنا پڑتا ہے۔ میں پہلا ہاتھ جانتا ہوں کہ MEL میگزین نے اس کے زیر اثر شکار ہوڈ کے بارے میں کہانیوں کا ایک سلسلہ تجویز کیا۔ پھر بھی ، مزید تفتیش کے بعد ، MEL پروس کے جھوٹ پرنٹ کرنے سے انکار کر دیا - اور میگزین نے جلد ہی اشاعت کو مکمل طور پر معطل کردیا۔ قانونی کارروائی کا سامنا کرنا پڑا ، ڈیلی جانور پریوس کے مخصوص افراد کے خلاف غیر مصدقہ الزامات کو واپس لے لیا۔ آخر میں ، وسکونسن لاکروس یونیورسٹی طالب علمی اخبار "تحقیقاتی" مضمون ہٹانے پر مجبور کیا گیا میرے بارے میں ڈاکٹر پراوس کے جھوٹوں کی خصوصیت (ڈبلیو جنرل کونسل میں شامل تھا)۔

پراجیکٹ فحش صنعت کے ساتھ آرام دہ تعلقات

آئیے ایک "شل" کی تعریف کے ساتھ شروع کریں:

شل… وہ شخص ہے جو کسی شخص یا تنظیم کو عوامی طور پر مدد فراہم کرتا ہے یا ساکھ دیتا ہے بغیر یہ انکشاف کیا کہ اس شخص یا تنظیم کے ساتھ اس کا قریبی تعلق ہے۔ … سیلز افراد اور پیشہ ورانہ مارکیٹنگ کی مہموں کے ذریعہ شیل ملازمت کی جا سکتی ہیں۔

مذکورہ بالا تعریف کو ملحوظ خاطر رکھتے ہوئے ، ان میں سے بہت سے پر غور کریں مثال کے طور پر. پراوس ہے حیرت انگیز طور پر حامی فحش، نمائش کرنا a ایک ذہنیت یہ ایک سائنسدان میں قابل ذکر ہے ، اس بات کی وجہ سے کہ سائنسدان عام طور پر ان کی غیرجانبداری کی حفاظت کرتے ہیں۔

تین ٹویٹر اکاؤنٹس۔ اس کے اپنے NicoleRPrause اکاؤنٹ نیز معطل BrainOnPorn اور ٹویٹ ایمبیڈ کریں (مؤخر الذکر 2 جس میں پراوس کا نظم و نسق ظاہر ہوا تھا) - مستقل طور پر سہارا دینے والا ، یا فحش صنعت کی حمایت اور اس کے ناقدین پر حملہ کیا.

پریوز نے بھی 50++ تخلیق کیے ہیں ویکیپیڈیا ساک پپیٹس (اس طرح) صنعت کے مفادات کو تقویت بخشنے اور ناقدین کو گمراہ کن ترامیم کے ساتھ بدنام کرنا دوسرے دوسرے عرفی نام وہ فحش بازیافت فورمز پر پوسٹ کرنے کے لئے استعمال کرتی ہے۔

صرف چند سال پہلے ، پروس فحش صنعت میں اس کے ساتھ تعلقات کو فروغ دے رہی تھی ، جس میں اس کی خدمت شامل تھی ایک فحش اداکاراؤں کے گروپ کا بورڈ (اے پی اے جی) اور اس کی تصاویر فحش صنعت کے اندرونی واقعات میں شرکت. اب ، وہ کوشش کر رہی ہے دوسروں کو ڈراؤ ان میں سے کسی کا ذکر نہیں کرنا تکلیف دہ حقائق کیونکہ اس نے فیصلہ کیا ہے کہ انہوں نے اس کی شبیہہ کو نقصان پہنچایا ہے۔

مختصر یہ کہ یہ بات واضح نہیں ہوسکی کہ کوئی صحافی (کون ہے) نوٹ پورن انڈسٹری کے لئے شلنگ) پرائوس کو ایک قابل اعتماد ذریعہ سمجھے گی۔ صحافیوں کی ذمہ داری ہے کہ وہ ججوں کے نتائج اور دیگر قانونی نتائج کا احترام کریں ، اور اس غلط تاثر کے ساتھ قارئین کو نہ چھوڑیں کہ پریوس کے الزامات کے بارے میں سچائی گرفت میں ہے یا یہ کہ اس کے بدنصیبی دعووں کی صداقت ہے۔ ہونا عدالتوں میں کھو گیا، وہ اکثر متعصب ایڈیٹرز کی مدد سے پریس اور ویکیپیڈیا پر تاریخ کو دوبارہ لکھنے کی کوشش کرتی ہیں۔

ان لوگوں کے لئے جو ان کی بھرتی ہوتی ہیں انھیں حقیقت سے حقیقت پرستی پر مبنی ہونا مشکل ہوسکتا ہے کیونکہ اس کے دعوے اتنے "رسیلی" اور اس کے من گھڑت "ثبوت" ہیں۔ تاہم ، کے طور پر عدالت میں میرے نتائج کا مظاہرہ، میں نے بہت ساری دستاویزات جمع کیں ہیں اور اگر ان سے پوچھا گیا تو اس کے دعووں کی تردید کرسکتا ہوں۔

ہر وہ شخص جو شکار ہونے کا دعوی نہیں کرتا ہے۔ کچھ لوگ محض اپنی عوامی امیج کو ہیرا پھیری کرنے یا بدنام کرنے اور کسی کو "پلیٹ فارم" (خاموشی) دینے کی کوششوں میں مشغول ہیں جس سے وہ متفق نہیں ہیں۔ سوچو ٹرمپ۔ صحافی پروس کو اس کے من گھڑت اور بدنامی کو بڑھاوا دینے کے لئے پلیٹ فارم دینے سے پہلے احتیاط سے غور کرنا چاہیں گے۔

فہرست کا مکمل جدول (تمام 5 صفحات)

صفحہ نمبر 1 پریوز کریں

صفحہ نمبر 2 پریوز کریں

صفحہ نمبر 3 پریوز کریں

صفحہ نمبر 4 پریوز کریں

صفحہ نمبر 5 پریوز کریں

صفحہ نمبر 6 پریوز کریں

دوسرے - جولائی ، 2020: ریئل یور برین آن پورن (پریوز) نے جابے دیم پر ان گروہوں کے ساتھ مل کر کام کرنے کا جھوٹا الزام عائد کیا ہے جو "ہم" کو مارنے اور زیادتی کی دھمکی دیتے ہیں۔ یہ بدنامی ہے فی SE. (اس حصے میں پراوس کے ذریعہ ہتک عزت-سائبرسلاک کرنے کی اضافی مثالوں پر مشتمل ہے)

ریئل بی او پی (@ برین آن پورن) نے گیبی دیم کے بارے میں اس کی جنونی سائبر اسٹیلنگ جاری رکھے ہوئے دعوی کیا ہے کہ وہ ایسے گروہوں کے ساتھ کام کرتا ہے جو جرائم کا ارتکاب کرتے ہیں۔ مکروہ بدنامی ٹویٹ:

کیا اس سے ایک اور ہتک عزت کا مقدمہ چل جائے گا؟

دیم کی مزید سائبر ٹیلنگ۔ ایک بار پھر ، 2007 کے مطالعہ کے بارے میں جھوٹ بولنا ، جیسا کہ یہاں بے نقاب: "جنسی ذمہ داری اور مردوں کے ساتھ جنسی تعلقات رکھنے والے ہائپرسکسشل مرد میں جنسی استعال پر منفی موڈ کے اثرات" کے گرد وابستہ دعوؤں کی تنقید (2020)

سائبر ٹیلکس اور جھوٹ کو جاری رکھنا:

ریئل ای بی او پی نے کچھ بھی جعلی نہیں قرار دیا ہے۔ دراصل ، بحث PIED پر ختم ہوگئی ہے کیونکہ 7 مطالعات میں بتایا گیا ہے کہ مردوں نے PIED سے فحش نگاری چھوڑ کر صحت یاب ہونے کی اطلاع دی ہے۔ اس فہرست میں 40 مطالعہ پر مشتمل ہے جنسی فحش مسائل سے فحش استعمال / فحش لت سے منسلک اور جنسی حوصلہ افزائی کے لئے کم ازم. فہرست میں پہلی 7 مطالعہ کا مظاہرہ وجوہاتجیسا کہ شرکاء نے فحش استعمال کا خاتمہ کیا اور دائمی جنسی خالی بازوں کو شفا دیا.

سائبر ٹیلکنگ جاری ہے: ٹویٹ میں لنک دماغ کی شرم سے متاثر تبدیلیوں کے بارے میں نہیں ہے ، صرف دماغی عارضی سرگرمی ہے۔ عام غلط بیانی:

اس دن کے بعد ، اس نے اپنے پاگل انفوگرافک ٹویٹس کی اور 10 سالہ پرانے مطالعہ کی غلط نمائندگی کی ، جس میں فحش استعمال کے بارے میں نہیں پوچھا گیا:

--------

گیبی دیم کی مزید بدنامی اور سائبر ٹیلکنگ:

FYI - Gabe کالج گئے ، تاکہ وہ ہتک عزت کے لئے RealYBOP پر مقدمہ کر سکے۔

اسی دن ، گیبی کے دھاگے میں ٹویٹ کرتے ہوئے (ریئل بی بی پی نے گیبی کو مسدود کردیا ہے)۔ ریئل بی او پی نے اس کے سوا کچھ نہیں ٹویٹ کیا لیکن اس کے علاوہ میڈیم آرٹیکل مجھے نشانہ بنا رہا ہے۔

ریئل بائپ کو بتائیں ، جس پر دو افراد کے ذریعہ آپ پر بدنامی کا مقدمہ چل رہا ہے جس پر آپ نے ڈنڈے مارنے اور جنسی طور پر ہراساں کرنے کا جھوٹا الزام لگایا ہے۔ وہ تم ہو:

یہ بھی دیکھیں - نیکول پراوس کے شکار ہڈ کی جعلسازی کو بے بنیاد قرار دے کر بے نقاب کیا گیا: وہ مجرم ہے ، شکار نہیں۔

------------

7 کے لئے^th دن لگاتار ، ریئل بی او پی اسکرین شاٹس ایک گبی دیم ٹویٹ، اسے ناگوار اور بدنام کرنا۔ اس بار وہ ڈان ہلٹن کے بعد چلی گئیںوہ ڈاکٹر اس پر بدنامی کا مقدمہ دائر کر رہا ہے. یہ ایک جج کو اچھا لگے گا

---------------------

UPDATES:

دیگر - جولائی ، 2020: ریئل بائپ (پریوز) نے اسٹی اسپروٹ پر یہ کہتے ہوئے جھوٹا الزام لگایا کہ ریئل یور برائن آن لائن کے مشہور محققین نے بچوں کے ساتھ بدتمیزی کی

ٹویٹ # 1: ریئل بائپ جھوٹ بولتی ہے جب وہ دعوی کرتی ہے کہ اسپرٹ نے کہا کہ محققین نے بچوں کے ساتھ بدتمیزی کی۔ حقیقت میں ، اسٹیسی بحث کر رہا تھا ٹیبل 34 1948 کی کینسی کی رپورٹ میں ، جس میں بچوں سے جنسی زیادتی کرنے والے بچوں سے متعلق اعداد و شمار جمع کیے گئے تھے۔

CONTEXT: اسپرٹ صرف اس حقیقت کی طرف اشارہ کررہا تھا کہ الفریڈ کِنسی نے پیڈو فیلس کے ساتھ مل کر 1948 اور 1952 میں انسانی جنسی پرستی سے متعلق اپنی کتابیں تیار کیں۔ خاص طور پر ، یہ اعداد و شمار کنسی انسٹی ٹیوٹ کے ذریعہ شائع ہونے والی اس کتاب کے ٹیبل 34 میں درج ہیں۔ جدول 34 میں پیڈو فیلز اس وقت اسٹاپ گھڑیاں استعمال کرتے ہیں جس کو وہ ابتدائی نوعمروں سے لے کر چند ماہ کی عمر کے بچوں میں orgasms کہتے ہیں۔

یہ غیر متنازعہ ہے ، جیسا کہ کنسی کے مشہور مقالے سے جدول 34 ہے انسانی مرد میں جنسی سلوک (1948) واضح دستاویزات۔ 1995 سے واشنگٹن پوسٹ کا یہ مضمون ملاحظہ کریں: KINSEY رپورٹ ، تیز اور کھو؟ اور اس ویڈیو.

ٹیبل 34 - ٹیبل کے نیچے لیجنڈ کہتا ہے ، 'دوسرے ہاتھ یا اسٹاپواچ کا وقت ختم ہوگیا'

یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ پراوس نے ٹیبل 34 کے بارے میں ڈان ہلٹن کی بحث کو بھی غلط انداز میں ڈالا ، اور ایک ایسی کہانی بنائی جس کو ہلٹن نے بلایا۔ اس کی ایک بچ moہ کے ساتھ بدتمیزی کی ، صرف اس وجہ سے کہ اس نے اس سے ٹیبل 34 کے بارے میں پوچھا۔ ڈان ہلٹن نے 2016 میں پرائوس کے جھوٹ کا جواب دیا۔ پروس نے ایم ڈی ، ڈونلڈ ہلٹن پر جھوٹے الزام لگائے. اس کے بعد اس نے اپنی جعلسازی کو اپنی یونیورسٹی اور ٹیکساس میڈیکل بورڈ کے ساتھ غلط رپورٹیں داخل کرنے کے جواز پیش کرنے کے لئے استعمال کیا ، جس کا نتیجہ ہوا ہیلٹن کے ذریعہ ہتک عزت کے الزام میں مقدمہ دائر کیا گیا. اب ہمارے پاس پراسیس (ریئل بائپ) اسٹیسی اسپرٹ کے ساتھ اسی چال کو کھینچنے کی کوشش کر رہا ہے۔

سے اقتباس اس مضمون جدول 34 سے خطاب:

In انسانی مرد میں جنسی سلوک (جسے 1998 میں دوبارہ شائع کیا گیا تھا اور یہ بڑے پیمانے پر دستیاب ہے) ، انسٹی ٹیوٹ نے بدنام زمانہ ٹیبل 34 شائع کیا ، جس میں نو عمر افراد کے ذریعہ نوزائیدہ بچوں سے ہونے والے بچوں کے "جنسی رد عمل" کو دستاویز کیا گیا ہے جیسا کہ ان کے بالغ مرد کے ساتھ زیادتی کی گئی ہے۔ ان طفیلیوں نے سینکڑوں بچوں پر جنسی تجربات کیے جنہیں تجربہ کاروں نے "orgasm" (چیخ چیخ کر ، رونے سے ، جنسی "ساتھی" سے لڑنے) کہا تھا اور ان ردعمل کو اسٹاپ واچ کے ساتھ طے کیا۔
کینسی انسٹی ٹیوٹ کے سابق ڈائریکٹر ، ایم ڈی ، جان بین کرافٹ ، نے اپنے مقالے میں ، "الفریڈ کِنسی اور جنسی تحقیق کی سیاست" میں کہا تھا کہ الفریڈ کِنسی خاص طور پر ان بالغوں کے مشاہدے میں دلچسپی رکھتے تھے جو بچوں کے ساتھ جنسی طور پر جنسی طور پر ملوث رہے تھے۔ یہ بچوں کے جنسی ردعمل کے بارے میں کِنسی کا جنون تھا جس کی وجہ سے انسانی مرد میں جنسی سلوک کے باب 34 میں بدنام زمانہ ٹیبل 5 شائع ہوا ، جس میں کئی سو بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کی دستاویز دی گئی تھی۔
کِنسی نے فخر کے ساتھ کہا ، "اب ہم نے عمومی طور پر جنسی سرگرمیوں جیسے عضو تناسل ، شرونیی تھراسٹس ، اور حقیقی عضو تناسل کی کئی دوسری خصوصیات پر پانچ ماہ کے نو عمر بچوں اور عمر میں جوانی کی عمر کے 317 سالہ لڑکوں کی ایک فہرست میں مشاہدہ کیا ہے۔" کِنسی کی کتاب میں جدول 34 میں یہ اعداد و شمار شامل ہیں: 11 ماہ کے بچے کو ایک گھنٹے میں ایک مبینہ "orgasm" کا تجربہ دس بار ہوا۔ ایک چار سالہ بچہ اور ایک 13 سالہ لڑکے نے 26 گھنٹے کی مدت میں 24 ایسے مبینہ "orgasms" کا تجربہ کیا۔

کیا ڈاکٹر پراوس الفریڈ کِنسی کے طریق کار کا دفاع کرتے نظر آتے ہیں؟

ٹویٹ # 2: ایک بار پھر ، اسٹسی اسپرٹ صرف کنسی رپورٹ کے ٹیبل 34 کا حوالہ دے رہا تھا۔ پھر بھی RealYBOP اسٹیکی کے ٹویٹ کو غلط انداز میں پیش کرتی ہے ، اور یہ دعوی کرتی ہے کہ وہ اس کا ذکر کررہی ہے RealYBOP "ماہرین".

ٹویٹ # 3: ایک بار پھر ، اسٹسی اسپرٹ صرف ٹیبل 34 اور الفریڈ کینسی کا حوالہ دے رہا تھا ، ریس مین کے ذریعہ برخاست کردہ مقدمہ نہیں:

UPDATES:

دیگر - جولائی ، 2020: @ برین آن پورن (پریوز) پیروکاروں پر زور دیتا ہے کہ وہ اسٹاسی اسپرٹ کو نیشنل ایسوسی ایشن آف سوشل ورکرز اور ریاست واشنگٹن کو رپورٹ کریں (غیر قانونی طور پر اسٹکی کے لائسنس نمبر پوسٹ کرتے ہوئے)

ریئل ایبپ (پراوس) اسٹیس اسپرٹ کو ہراساں اور بدنام کرنا ، پھر بھی۔ پراوس نے پچھلے بار 3 اسپرٹ کی اطلاع دی۔ سب کو بے بنیاد قرار دے کر مسترد کردیا گیا: 24 جنوری ، 2018: تھراپسٹ اسپرٹ کے خلاف پروس نے واشنگٹن اسٹیٹ میں بے بنیاد شکایات درج کیں۔

یاد رکھیں کہ مندرجہ ذیل ریئل بائپ ٹویٹس میں جھوٹ کے سوا کچھ نہیں ہوتا ہے۔ میں لنک فراہم کرتا ہوں تاکہ آپ خود ہی دیکھ سکیں کہ RealYBOP کے دعوے اس کے پوسٹ کردہ اسکرین شاٹس سے میل نہیں کھاتے ہیں۔

ٹویٹ # 1: جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، RealYBOP نے جو بھی دعوی کیا ہے اس میں سے کوئی بھی اسکرین شاٹس میں نہیں ہے (RealYBOP ٹویٹس بدنامی کا باعث ہیں فی سیکنڈ، کیوں کہ RealYBOP غلط جرائم پر اصل جرائم کا الزام لگاتا ہے)۔

جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے ، اسپرٹ نے محض یہ دعوی کیا ہے کہ کنیسی انسٹی ٹیوٹ نے پیڈو فائلس سے ڈیٹا اکٹھا کیا۔ یہ ان کے مشہور مقالے سے ٹیبل 34 کی حیثیت سے غیر متنازعہ ہے انسانی مرد میں جنسی سلوک (1948) واضح دستاویزات۔ 1995 سے واشنگٹن پوسٹ مضمون ملاحظہ کریں: KINSEY رپورٹ ، تیز اور کھو؟ اور اس ویڈیو. پریوز نے ہلٹن کے ٹیبل 34 کے ذکر کو "کالنگ" کے نام سے بھی غلط قرار دیا تھا اس کی ایک بچی سے بدتمیزی 2016 میں ، ہلٹن نے پرائوس کے جھوٹ کا یہاں جواب دیا: پروس نے ایم ڈی ، ڈونلڈ ہلٹن پر جھوٹے الزام لگائے. تب اس نے اپنی جعلسازی کو اپنی یونیورسٹی اور ٹیکساس میڈیکل بورڈ کے ساتھ بدنیتی پر مبنی رپورٹس درج کرنے کے جواز کے لئے استعمال کیا۔ اس کا نتیجہ ہوا ہتک عزت کا مقدمہ چل رہا ہے. اب ہمارے پاس اسٹالی اسپرٹ کے ساتھ ریئل بائپ / پروس ایک ہی چال کھینچ رہا ہے۔

ٹویٹ # 2: ریئل بی او پی نے اسٹیسی کا لائسنس نمبر پوسٹ کیا ، پیروکاروں کو غلط رپورٹس درج کرنے کی تاکید کی:

ٹویٹ # 3: عجیب و غریب جھوٹ کا پیکر۔ ریئل ای بی او پی کے شائع کردہ 2 اسٹاکی اسپرٹ ٹویٹس درست تھے اور ان میں کسی فرد یا ریئل بائپ کا ذکر نہیں کیا گیا تھا۔ دو دیگر ٹویٹس کا کسی بھی چیز سے کوئی لینا دینا نہیں ہے ، اور یقینی طور پر اسپرٹ سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔

ٹویٹ # 4: پہلا جھوٹ - RealYBOP پوسٹ کردہ ٹویٹس میں سیٹو کے بارے میں کچھ نہیں ہے۔ دوسرا جھوٹ - اسٹیسی نے یونیورسٹی کے دفاتر کو ٹیگ نہیں کیا۔ اسٹیسی حیرت زدہ ہے ، جیسا کہ ہم سب ہیں ، کون رئیل بائپ کی بدنامی اور ہراساں کرنے کے لئے قانونی طور پر مجرم ہوگا۔ RealYBOP کا نام 3 مقدموں میں رکھا گیا ہے: RealYBOP ٹویٹس پوسٹ کرنے والے افراد کی نشاندہی کی جائے گی ، اور اس کو کافی نقصانات بھی ہو سکتے ہیں۔

صفحہ نمبر 1 کے اس حصے کو دیکھیں: BrainOnPorn ٹویٹر کا نام اب ہتک عزت کے دو مقدموں میں درج ہے!

ٹویٹ # 5: (جو ریئل بی پی پی صفحے پر پن لگا ہوا تھا)۔ RealYBOP اس کے ساتھ ہتک عزت کا شریک ہے ، اور آدمی کو فحش دیو xHamster کے ذریعہ معاوضہ دیا جارہا ہے، ڈیوڈ لی:

DARVO از لی۔

ٹویٹ # 6: ریئل بی او پی ممبر گونگے کھیل رہے ہیں ، آسان سوال کے جواب میں مکروہ بکواس کا جواب دیتے ہیں۔RealYBOP کی بدنامی کا ذمہ دار کون ہے؟”سائبر اسٹاکر ریئل بی بی او پی نے ٹویٹ قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اسٹکی کے لائسنس نمبر کو ٹویٹ کیا۔

ریئل ای بی او پی / پراوس بدنامی آئس برگ کا صرف اشارہ - اس صفحے کو اسٹائل اسپرٹ کے ریئل بی بی پی کی جاری ہتک عزت کی دستاویز کرتے ہوئے ملاحظہ کریں: غیر منقولہ ذریعہ سے سیکنڈ ایڈسٹیشن ریکوری کی سرگرمی کی حیثیت سے دھونس ، ہراساں اور بد نام. یہ بھی دیکھیں - نیکول پراوس کے شکار ہڈ کی جعلسازی کو بے بنیاد قرار دے کر بے نقاب کیا گیا: وہ مجرم ہے ، شکار نہیں۔

-----------------

پریوز ، اپنا ریئل بی او پی (یا اب اینٹی وائی بی او پی) اکاؤنٹ کا استعمال کرتے ہوئے ، اسٹیک اسپرٹ کو ہدف بناتے ہوئے سائبر اسٹاکنگ اور ہتک عزت کا دور جاری رکھے ہوئے ہے:

BrainOnPorn نے Staci Sprout پر حملہ کیا تجویز کرنا کہ عورتوں کو اتارنے کے ل ch دم گھٹنے سے پریشانی ہو سکتی ہے:

فحشوں میں گھٹن کی تمام تر چیزیں ایسا لگتا ہے سیکس کے دوران خواتین کے گھٹنے کی وجہ سے ڈرامائی اضافہ. ریئل بی او پی گھٹن کا دفاع کرتے ہیں ، اس طرح ان تمام خواتین کو فحش بس کے نیچے پھینک دیتے ہیں۔

اسٹڈی کا مطالعہ اور مضامین کے ساتھ دھاگہ:

دوسروں کا گلا گھونٹنا نہ تو انسانی حق ہے اور نہ ہی جنسی استحقاق!
- اسٹکی اسپرٹ (@ اسٹیسپرپاؤٹ) ستمبر 11، 2020

----------

ریئل بیوپ اسٹکی کی سائبر اسٹاکنگ کو جاری رکھے گی۔ واقعی عجیب و غریب رنٹنگ:

----------

RealYBOP ٹوٹس تھریڈ میں پوری بدنامی کا باعث ہے۔ کوئی بھی رپورٹس درج نہیں کررہا ہے ، پولیس کی خبروں کو چھوڑ دیں۔ کتنا جھوٹا ہے۔

ریئل ای یو بی پی (پراوس) اسٹیسی اسپرٹ کو ہراساں کررہا ہے ، پھر بھی۔ دیکھیں:

پریوس کے خلاف دو الگ الگ وفاقی توہین عدالت مقدموں میں پی ڈی ایف کے حلف نامے کے حلف نامے

---------------

سائبر اسٹاک اسٹکی اسپرٹ (جو 2 ہتک عزت کے مقدموں میں پریووس کے خلاف گواہی دے رہا ہے) کا سلسلہ جاری رکھے ہوئے ہے۔ پریوس کے خلاف دو الگ الگ وفاقی توہین عدالت مقدموں میں حلف نامے کے پی ڈی ایف کا حلف:

ریئل بائپ اس بارے میں جھوٹ بولتا ہے کہ اسٹیکی اور لز واکر نے اصل میں کیا کہا:

ریئل بی او پی اپنی غلط بیانیوں ، جھوٹوں ، اور مغربی دعووں کے ساتھ جاری رکھے ہوئے ہے:

UPDATES:

---------

جولائی ، 2020: ریئل بی او پی (پریوز) نے گیری ولسن کے بارے میں خیالات کے تبادلے کے سلسلے میں جان سے مارنے کی دھمکی بھیجنے کا جھوٹا الزام لگایا۔ "مردوں کے ساتھ جنسی تعلقات رکھنے والے ہائپرسکسشل مردوں میں جنسی استحکام اور منفی موڈ کے اثرات جنگی استحکام" (2020).

سیاق و سباق: پراوس اور 3 ریئل بی او پی ممبران نے غیر متنازعہ مطالعہ شائع کیا۔ اس کے بعد ، لی اور پراوس نے اس تحقیق کو غلط طور پر دعویٰ کرنے کے لئے موڑ مروڑ کر فحش افواہ سے متعلق جنسی مسائل کو ختم کردیا: "مردوں کے ساتھ جنسی تعلقات رکھنے والے ہائپرسکسشل مردوں میں جنسی استحکام اور منفی موڈ کے اثرات۔ حقیقت سے زیادہ کچھ نہیں ہوسکتا ہے ، جیسا کہ میں نے اس 5 ٹویٹ تھریڈ میں واضح کیا:

1 / پروپیگنڈہ کس طرح تیار کیا جاتا ہے: ڈیوڈ لی کی نئی PT بلاگ پوسٹ۔
لی نے دعوی کیا ہے کہ ہائپرسکسلز (جنسی عادی افراد) کے بارے میں نیا مطالعہ فحش ایڈی کے خلاف ثبوت فراہم کرتا ہے۔
جیسا کہ ہم دیکھیں گے ، نیا مطالعہ ہمیں PIED کے بارے میں کچھ نہیں بتا سکتا ہے۔ pic.twitter.com/GW1RkeFqES۔
- فحش پر آپ کا دماغ (@ آپ کا برین آن لائن) جولائی 8، 2020

پیش گوئی کرتے ہیں کہ ریئل بی او پی اور لی میرے بعد مختلف جھوٹ بولتے رہے ، اور آخر کار یہ پاگل الزام ہے کہ میں نے مجھ سے متفق ہونے والے ہر شخص کو جان سے مارنے کی دھمکی دی۔ اس کو چیلنج کرنے والوں کو بے بنیاد کر کے فحش صنعت کو فروغ دینے کے لئے کچھ بھی۔ ان کے کچھ ٹویٹس:

مزید جھوٹ ، یہ کہتے ہوئے کہ مجھے مکمل مطالعہ تک رسائی حاصل نہیں ہے۔ بے شک ، اور آپ نیچے گراف سے دیکھ سکتے ہیں ، کہ میں نے مکمل مطالعہ کیا ہے۔

مزید اشتہار ہوم ریئل بی او پی کی طرف سے پریشان کن:

اس کے علاوہ اشتہار ہوم حملوں ، لی اور ریئل بی او پی جھوٹ پر ، 2007 کے مطالعے کا دعویٰ "مجھے پسند ہے" موجودہ مطالعے سے مماثل تھا. میرا 6 ٹویٹس کا تھریڈ ان کو جھوٹا بتاتے ہوئے بے نقاب کررہا ہے:

1 / فحش صنعت رئیل بیوپ (نکول پروس) اور ڈیوڈ لی نے لی کے بلاگ پوسٹ کے میرے تجزیہ کو بدنام کرنے کی ان کی ناکام کوشش میں پچھلے مطالعہ کو غلط قرار دیا ہے۔
وہ 2007 کے مطالعے کا جھوٹا دعویٰ کرتے ہیں اور موجودہ تحقیق بالکل ایک جیسی تھی۔ آئیے اس جھوٹ کو بے نقاب کرتے ہیں۔
Ley اور RealYBOP ٹویٹ: pic.twitter.com/RwmUi0JTFh۔
- فحش پر آپ کا دماغ (@ آپ کا برین آن لائن) جولائی 9، 2020

ہمارے YBOP نقاد نے ان کے جھوٹ کو بے نقاب کرتے ہوئے اور اس کی وضاحت کی ہے کہ مطالعہ ہمیں کیا بتاسکتا ہے اور کیا نہیں بتاسکتا ہے۔ "جنسی ذمہ داری اور مردوں کے ساتھ جنسی تعلقات رکھنے والے ہائپرسکسشل مرد میں جنسی استعال پر منفی موڈ کے اثرات" کے گرد وابستہ دعوؤں کی تنقید (2020). یہاں ایک مختصر ورژن ہے۔

فحش صنعت کی شل اور اس کاغذ کے شریک مصنف پراوس اور اس کی سائڈ کک قانون غلطی سے دعویٰ کریں کہ یہ نیا کاغذ ہے اسی جیسا کہ 2007 میں بین کرافٹ اور جانسن (جو اس نئے مقالے کے شریک مصنف) نے کتابی باب میں بیان کیا ہے۔ “نفسیاتی نفسیات ، سیکس ، باب: ڈبل کنٹرول ماڈل: جنسی روک تھام اور حوصلہ افزائی کا کردار" ناشر: انڈیانا یونیورسٹی پریس ، ایڈیٹر: ایرک جانسن ، پی پی 197-222۔ باب سے رابطہ کریں
پھر بھی یہ نیا کاغذ پچھلے تجربوں کی طرح نہیں ہے ، اور یہاں کچھ اختلافات یہ ہیں:
فرق # 1 - 2007 کے مطالعے میں ان مردوں کا انٹرویو کیا گیا جو ممکنہ اسباب کا جائزہ لینے کے لئے پورن کے ذریعہ پیدا نہیں ہوسکتے تھے۔
سب سے پہلے ، 2020 کے نئے مطالعے کے برعکس ، 2007 کے محققین نے 50٪ نوجوان مردوں (اوسط عمر 29) سے انٹرویو کیا جو پراسرار طور پر لیب میں ٹیسٹ فحش کے ذریعہ پیدا نہیں ہو رہے تھے ، اور یہ قیاس کیا گیا تھا کہ فحش کی بڑھتی ہوئی نمائش ممکنہ وجہ ہے۔ سائنس دانوں نے وضاحت کی کہ مرد اکثر ایسی باروں پر چکر لگاتے ہیں جہاں فحش ہر جگہ موجود تھی۔ 2007 کے مطالعہ کا اقتباس:
جب ہم اس ڈیزائن کو (دو طرح کی جنسی فلم ، خلل اور کارکردگی کی طلب کے ساتھ) اس نئے نمونے پر لگاتے ہیں ، تاہم ، ہمیں ایک اور غیر متوقع ، ابھی تک دلچسپ ، رجحان کا سامنا کرنا پڑا۔ پہلے 50 مضامین میں سے 25 مرد ، یا تقریبا 29 XNUMX٪ (جس کی عمر = XNUMX سال) ہے ، نے جنسی محرکات کا جواب نہیں دیا (یعنی ، عدم پابند فلم کلپس کے لحاظ سے پینائل سختی٪ 5 مردوں میں 8٪ سختی تھی)۔ یہ وہ جگہ ہے، ہمارے علم میں ، نفسیاتی نفسیاتی مطالعات میں سے ایک جس میں مردوں نے حصہ لیا جن کو برادری سے بھرتی کیا گیا تھا our ہمارے معاملے میں ، باتھ خانوں ، ایس ٹی ڈی کلینک ، سلاخوں اور اسی طرح سے۔
ان میں سے کچھ مقامات پر ، جنسی محرکات (بشمول ویڈیو اسکرینیں) ہمہ گیر ہیں ، اور یہ ، دلچسپ ، خصوصی ("طاق") ، یا زیادہ انتہائی یا "کنکی" محرکات کی کمی کے بارے میں شرکاء کے تبصروں کے ساتھ مل کر ہمیں متحرک کرتے ہیں۔ اس امکان پر غور کریں کہ غیر شائستہ افراد کی غیر معمولی طور پر اعلی شرح کا تعلق جنسی طور پر واضح مادے کے اعلی سطح کی نمائش اور تجربے سے ہوسکتا ہے۔s.
فرق # 2 - 2007 کے مطالعے میں بتایا گیا کہ فحش استعمال کا سبب تھا!
محققین نے یہ بھی نوٹ کیا ،مضامین کے ساتھ بات چیت نے ہمارے خیال کو تقویت بخشی کہ ان میں سے کچھ میں ایروٹیکا کا زیادہ خطرہ محسوس ہوتا ہے جس کے نتیجے میں وہ ونیلا سیکس اروٹیکا کے لئے کم ذمہ داری کا سبب بنی ہے اور نیاپن ، مختلفیت کی ضرورت میں اضافہ ہوا ہے".
مضامین کے ساتھ بات چیت ہمارے خیال کو مضبوط کرتی تھی کہ ان میں سے کچھ میں یوروٹیکا کے اعلی نمونے کے نتیجے میں "وینیلا جنسی" ایوٹیکا اور "نویلائٹی اور مختلف حالتوں" کے لئے زیادہ ضروری ضرورت ہوتی ہے، جس میں بہت سے واقعات کی ضرورت ہوتی ہے. حوصلہ افزائی کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کی اقسام.
فرق # 3 -2007 کے مطالعے میں فحش تجربہ کرنے والے کم محرک پر مبنی دوسرا تجربہ شامل کیا گیا۔
محققین بھی فحش حوصلہ افزائی کم جوش کو ذہن میں رکھنے کے لئے دوسرا تجربہ شامل کیا۔ دوسرے تجربے میں نئے ، لمبے ، زیادہ مختلف کلپس شامل تھے اور مضامین کو خود کلپس کا انتخاب کرنے کی اجازت تھی۔ پھر بھی بہت سے لوگوں نے جواب نہیں دیا!
ہم نے مطالعہ کو نئے سرے سے ڈیزائن کیا اور خلفشار اور کارکردگی کی مانگ کی ہیرا پھیریوں کو ختم کرنے اور جدید ، زیادہ متنوع کلپس کے ساتھ ساتھ کچھ طویل فلمی کلپس کو شامل کرنے کا فیصلہ کیا۔ نیز ، مضامین کو صرف پیش کردہ ("محقق منتخب کردہ") ویڈیوز کے ایک سیٹ کے ساتھ پیش کرنے کے بجائے ، ہم انہیں 10 کے سیٹ سے خود دو کلپس منتخب کرنے دیں ، جن میں 10 سیکنڈ کے پیش نظارے دکھائے گئے تھے اور اس میں جنسی نوعیت کی ایک وسیع رینج شامل ہے۔ سلوک (جیسے گروپ جنسی ، نسلی جنس ، S & M ، وغیرہ)۔ ہم نے اضافی 51 مضامین بھرتی کیے اور محسوس کیا ہے کہ بہتر ڈیزائن کے ساتھ ابھی بھی 20 مرد ، یا تقریبا 25 10٪ ، جنسی ویڈیو کلپس (طویل عرصے سے خود منتخب ہونے والی فلم کے جواب میں XNUMX فیصد سے بھی کم عمر کی سختی) کے ساتھ اچھا ردعمل نہیں دیتے ہیں۔
2007 کے تجربات میں انفرادی طور پر "کم ردعمل" کا اندازہ لگایا گیا ، اور بتایا گیا کہ: "تجزیوں سے معلوم ہوا ہے کہ گذشتہ سال کے دوران دیکھا گیا شہوانی ، شہوت انگیز فلموں کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے تو اس میں حصہ لینے والے کو کم جواب دہندگان میں درجہ بندی کرنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔"
فرق # 4 - 2007 کے مطالعے میں ہائپر ساکولٹی کا اندازہ نہیں ہوا
2007 کے تجربات میں ہائپر ساکولٹی کا اندازہ نہیں ہوا۔ 2020 کے مطالعے نے ایک ہائپر ساکولٹی گروپ کو کنٹرول سے موازنہ کیا۔ (اس کے باوجود ED میں تعاون کرنے والے عوامل کا کوئی انفرادی اندازہ نہیں تھا ، جیسے 2007)۔ اس نے کہا ، 2020 ہائپرسیکسوئل گروپ تھا فحش کو کم جننانگ جواب کنٹرول گروپ کے مقابلے میں:
اس کے بعد مصنفین نے کسی حد تک صوابدیدی عوامل کے لئے "کنٹرول" کیا - تاکہ دونوں گروپوں کے ردعمل کو مصنوعی طور پر ہم آہنگ کیا جاlude اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ گروپوں نے ایک دوسرے سے مختلف ردعمل کا اظہار نہیں کیا۔ ایک بار پھر پیش قیاسی ، ان کی حامی فحش ہمدردیوں کو دیئے گئے.

ریئل بی او پی مزید "اس سے ہار گیا" اور متعدد جھوٹ اور بدنامی والے ٹویٹس کے ذریعہ مجھے ، گابے دیم اور اسٹیسی اسپرٹ کو نشانہ بنا رہا ہے۔ آئیے ریئل بی او پی کے بیچنے والے ٹویٹس کے بیراج سے گزریں:

میں نے جھوٹ نہیں بولا۔ میں نے کہا کہ لی نے اس گراف کو چھوڑ دیا جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ہائپرسکسلز کو کنٹرول سے کم ردعمل ہے۔ یہ ایک حقیقت ہے۔ یقینی بات - "کے لئے قابو رکھنے" سے RealYBOP مصنفین کو مضامین اور کنٹرول کے مابین فرق کا دعوی کرنے کی اجازت نہیں دی گئی۔ لیکن کاغذ نے ہمارے لئے ان کا کام چیک کرنے کے ل data ڈیٹا فراہم نہیں کیا۔

اسی اسپن کی مزید. نوٹ: میں جانتا ہوں کہ شماریاتی کنٹرول کس طرح کام کرتا ہے اور ان کو کیسے جوڑا جاسکتا ہے۔

ان کے دعوؤں پر میرے چیلینج پوسٹ کرنے کے بعد ، ریئل بائپ ایک 7 ٹویٹ کی ہتک آمیز ٹائراڈ پر چلا گیا۔ اس کے چار ٹویٹس نے غلط کہا کہ میں نے سائنسدانوں کو جان سے مارنے کی دھمکی دی ہے۔ وہ کوئی ثبوت فراہم نہیں کرتی ، کیوں کہ میں نے کبھی ایسی دھمکیاں نہیں دی ہیں۔ اس سے بدنامی ہوتی ہے فی سیکنڈ، چونکہ وہ مجھ پر اصل جرائم کا الزام لگا رہی ہے. مجھے لگتا ہے کہ اس کے لئے بدنامی کے 2 سوٹ کافی نہیں ہیں۔

ٹویٹ # 1. میں کسی کے ذریعہ انکار نہیں ہوا تھا (وہ اس کے "ثبوت" کو حقیقت میں پڑھنے والے کسی پر نہیں گنتی):

ACLU خط وہ نہیں جو RealYBOP اس کا دعوی کرتا ہے۔ دیکھیں: نکول پراوس اور ڈیوڈ لی نے ہتک عزت کے مقدمے میں غلطی کا ارتکاب کیا (ستمبر ، 2019).

ٹویٹ # 2: جھوٹے دعوے میں نے 2007 کے مطالعہ کو 100,000،XNUMX سے زیادہ مرتبہ پوسٹ کیا اور دھمکی دی کہ جو شخص مجھ سے اختلاف نہیں کرتا اسے جان سے مار دے گا۔ شواہد کہ وہ اپنا دماغ کھو رہی ہے؟

تمام متعلقہ اقتباسات کے ساتھ 2007 کا مطالعہ یہاں ہے: دوہری کنٹرول ماڈل - جنسی استحصال اور برتاؤ میں جنسی روک تھام اور جوش و خروش کا کردار (2007).

وہ سچ نہیں بتا رہی ہے ، جیسا کہ مصنفین نے کہا ہے کہ فحش مضامین کی وجہ سے جنسی زیادتی کم ہوتی ہے۔ ایک ویڈیو تجربہ کرتے ہوئے ویڈیو فحش ، 50٪ نوجوان مشتعل نہیں ہوسکتے تھے اور نہ ہی عضو تناسل کو حاصل کرسکتے ہیں ساتھ فحش (اوسط عمر 29 سال تھی)۔ حیرت زدہ محققین نے دریافت کیا کہ مردوں کی عضو تناسل “جنسی سطح پر واضح نمائش کے ساتھ نمٹنے اور اعلی سطح سے متعلق ہونے سے متعلق.”لنگڑے مردوں نے سارا وقت سلاخوں اور غسل خانوں میں صرف کیا تھا جہاں فحش" ہر جگہ "اور مستقل کھیل رہا تھا۔ مردوں نے اس کی وضاحت کی "ایروٹیکا کے ساتھ زیادہ نمائش کے نتیجے میں ایسا لگتا ہے کہ "وینیلا سیکس" اروٹیکا کی ذمہ داری کم ہوگئی ہے اور نیازی اور تغیرات کی بڑھتی ہوئی ضرورت ہے۔"

ٹویٹ # 3: جھوٹے دعوے کرنے کے علاوہ مجھے موت کی دھمکیاں دی جاتی ہیں ، اس کے اعدادوشمار سے متعلق ان کے دعوے بھی غیر متعلق ہیں۔ 2007 کے مطالعے میں کہا گیا ہے فحش استعمال جنسی استحصال کی کمی کو ہوا دیتا ہے.

ٹویٹ # 4: یہاں RealYBOP کے جھوٹ بے نقاب ہیں: "جنسی ذمہ داری اور مردوں کے ساتھ جنسی تعلقات رکھنے والے ہائپرسکسشل مرد میں جنسی استعال پر منفی موڈ کے اثرات" کے گرد وابستہ دعوؤں کی تنقید (2020)

ریئل بی او پی نے یہ ٹویٹ شامل کرتے ہوئے یہ انکشاف کیا ہے کہ وہ عضو تناسل کی تعریف کو نہیں جانتی ہے۔

یہ پہلا موقع نہیں جب پروس یا اس کے عرف اکاؤنٹ (ریئل بی او پی) نے مجھ پر اور دوسروں پر موت کی دھمکیاں بھیجنے کا جھوٹا الزام لگایا ہے۔ تاہم ، پروس نے کبھی بھی مجھے یا کسی کو بھی اس کی جان سے مارنے کی دھمکیاں بھیجنے کے بارے میں ثبوت فراہم نہیں کیا۔ وفاقی عدالتوں میں ہتک عزت دینے کے الزام میں سیریل ہراساں کرنے والے کے تمام جعلی الزامات دیکھیں: نیکول پراوس کے شکار ہڈ کی جعلسازی کو بے بنیاد قرار دے کر بے نقاب کیا گیا: وہ مجرم ہے ، شکار نہیں۔

UPDATES:

اگست ، 2020: گیری ولسن (فحش پر آپ کی دماغ) سیکسولوجسٹ نیکول پراوس کی خاموشی کی کوششوں کے خلاف قانونی فتح حاصل کی

پریوس کے روک تھام کے کوشش کو غیر قانونی قرار دینے سے انکار کیا گیا: وہ انسداد SLAPP کے فیصلے میں کافی وکیلوں کی واجب الادا رقم ہے (آرٹیکل۔ ولسن کی خاموشی کے لئے پراوس کی کوششیں ناکام ہوگئیں۔ اس کے روکنے کے حکم کو غیر سنجیدہ قرار دیا گیا ہے اور اس نے سلیپپ کے فیصلے میں کافی وکیلوں کی فیس وصول کی ہے۔).

ایش لینڈ ، اوریگن: 16 اگست ، 2020: سب سے زیادہ فروخت ہونے والی مصنف اور صحت عامہ کے وکیل گیری ولسن نے سیکسولوجی کے محقق اور فحاشی کے حامی نیکول پروس کے خلاف قانونی کامیابی حاصل کی ہے۔ 6 اگست کو ، لاس اینجلس کاؤنٹی کی اعلی عدالت نے فیصلہ دیا کہ ولسن کے خلاف پرجوس کی روک تھام کا حکم حاصل کرنے کی کوشش نے ایک غیر سنجیدہ اور غیر قانونی "عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ" (جسے عام طور پر "SLAPP سوٹ" کہا جاتا ہے) تشکیل دیا ہے۔ خلاصہ یہ ہے کہ عدالت نے یہ محسوس کیا کہ پریوس نے ولسن کو خاموشی میں دھکیلنے اور روکنے کے آزادانہ حقوق کے ضوابط کو روکنے کے لئے روک تھام کے حکم کے عمل کا غلط استعمال کیا۔ قانون کے ذریعہ ، SLAPP کے حکم پریوس کو ولسن کے وکیل کی فیس ادا کرنے کا پابند ہے۔

ولسن بہترین فروخت ہونے والی کتاب کے مصنف ہیں فحش پر آپ کی دماغ: انٹرنیٹ فحشٹ اور رواداری کے عارضی سائنس, بے حد مقبول ٹی ای ڈی ایکس بات چیت کا پیش کنندہ “عظیم فحش تجربے، "(13+ ملین آراء) اور ویب سائٹ کے میزبان www.YourBrainOnPorn.com، تازہ ترین تحقیق ، میڈیا ، اور فحش نگاری کے اثرات اور نقصانات سے متعلق اپنی خود کی رپورٹس کے لئے کلیئرنگ ہاؤس۔ ولسن نے پورسو گرافی کے استعمال کے بارے میں پروس کی شائع شدہ تحقیق اور عوامی بیانات پر طویل عرصے سے تنقید کی ہے۔

"یہ ستم ظریفی ہے کہ فحش صنعت پہلی بار ترمیم کے تحفظ میں اپنے آپ کو بند کر چکی ہے جبکہ نیکول پریوس جیسے فحش حامی اپنے صارفین اور عوام کے لئے فحش نقصان کے دستاویزی خطوں کے بارے میں تنقید کو محدود اور خاموش کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔، ”ولسن نے عدالت کے فیصلے کے بعد کہا۔ “یہ ان وکلا کے ذریعہ برداشت کی جانے والی بدنامی اور ہراسانی پر ایک اور اہم فتح ہے جو فحش کے نقصانات کے بارے میں عوامی طور پر بولنے کی ہمت رکھتے ہیں".

قانونی فتح برطانیہ میں مقیم ایس سی آر اے ایم میڈیا کے خلاف ایک کہانی کو غلط شائع کرنے کے لئے یہ دعوی کرنے پر آئی ہے کہ NoFap کے میزبان ، الیکس روڈس کی جانب سے ہجوم کی رقوم کی مہم کے نتیجے میں پروس کو "موت کی دھمکیاں" موصول ہوئی ہیں۔ کے مطابق a برطانیہ کی پریس ریلیز، ایس سی آر اے ایم کی کہانی نے غلط کہا ہے کہ NoFap اور روڈس نے اپنے آپ کو دائیں بازو کے انتہا پسندوں (بشمول اینٹی سیمیٹیز) سے وابستہ کیا ہے۔ پرائوس کو ہراساں کرنے کے لئے انتہا پسندوں کو اکسایا؛ ایک ہجوم فنڈ کا انعقاد کیا جس کی وجہ سے پرائوس کو ڈکیتی کا نشانہ بنایا گیا۔ پریوس کی تعلیمی تحقیق کو چال چلانے کے لئے اور امریکی فیڈرل کورٹ میں ایک غیر قانونی مقدمہ دائر کیا۔ جب ان دعوؤں کو مسترد کرتے ہوئے ثبوت پیش کیا گیا تو ، ایس سی آر اے ایم نے مضمون واپس لے لیا ، روڈس کو کافی نقصانات اور قانونی اخراجات ادا کیے ، اور عوامی طور پر معافی مانگی، پہلے مکمل طور پر بند.

پریوز پر دو غیر منسلک وفاقی شہری مقدموں میں مقدمہ چلایا جارہا ہے جس میں اس نے یہ الزام عائد کیا ہے کہ اس نے ان لوگوں کے بارے میں جان بوجھ کر جھوٹے اور نقصان دہ بیانات دیئے ہیں جنہوں نے انٹرنیٹ فحشوں سے متعلق خدشات کو جنم دیا ہے۔ ڈونلڈ ایل ہلٹن ، جونیئر بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ. ، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے مغربی ضلع ٹیکساس سان انتونیو ڈویژن کے لئے ڈسٹرکٹ کورٹ ، کیس نمبر 5: 19-CV-00755-OLG؛ اور الیگزینڈر روڈس بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ. ، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے مغربی ضلع پنسلوانیا کے لئے ضلعی عدالت ، مقدمہ نمبر 2: 19-cv-01366۔ ان معاملات میں ، مدعیان نے الزام لگایا کہ پرائوس نے بے بنیاد ، بدنامی آمیز بیانات دیتے ہوئے ان پر ڈنڈوں مارنے ، جنسی طور پر ہراساں کرنے اور عداوت پرستی کا الزام عائد کیا ہے اور یہ دعویٰ کیا ہے کہ ان کے خلاف قانون نافذ کرنے والے اداروں اور پیشہ ورانہ لائسنسنگ اداروں کی تحقیقات جاری ہیں۔ ہر معاملے میں ، متعدد مرد اور خواتین حلف برداری کے ساتھ سامنے آئے ہیں کہ پروس نے انہیں بھی نشانہ بنایا ہے: حلف نامہ # 1, حلف نامہ # 2, حلف نامہ # 3, حلف نامہ # 4, حلف نامہ # 5, حلف نامہ # 6, حلف نامہ # 7, حلف نامہ # 8, حلف نامہ # 9, حلف نامہ # 10, حلف نامہ # 11, حلف نامہ # 12, حلف نامہ # 13, حلف نامہ # 14, حلف نامہ # 15, حلف نامہ # 16.

اگست ، 2020: میری اینٹی سلیپپ کی سماعت سے ٹھیک پہلے نیکول پراوس کے وکیل نے اس عہدے سے سبکدوشی کی کوشش کی کیونکہ اس نے اسے غیر اخلاقی سلوک کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش کی تھی۔ انہوں نے کہا کہ پرائوس دشمنی کا مظاہرہ کر رہا تھا اور اس کے خلاف مقدمہ چلانے کی دھمکی دیتا تھا۔

کوئی بھی فائلنگ فیس کی ادائیگی کے بغیر روک تھام کا حکم داخل کرسکتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں ، یہ بدترین سمیر مہم میں ساکھ کو شامل کرنے کی کوشش کرنے کا ایک انتہائی سرمایہ کاری مؤثر طریقہ تھا جس کی پرائوس اور اس کے چیامس کی پیروی کی جا رہی ہے۔ مجھے یقین ہے کہ یہ ، اپنی تقریر کو دبانے کی ایک کوشش تھی کیونکہ اسے امید تھی کہ میں اپنا دفاع کرنے میں ناکام رہوں گا۔ اس نے ابتدائی طور پر جج کو بتایا تھا کہ میں ان کی ٹی آر او درخواست میں بیزار ہوں ("کھونے کے لئے کچھ نہیں تھا")۔ اس نے یہ سمجھا ہو گا کہ میں بے چارہ ہوں کیونکہ ، بہت ساری اچھی وجہ کے باوجود ، میں نے اس کے خلاف کبھی بھی ہتک عزت کا مقدمہ دائر نہیں کیا تھا۔ میں اپنا وقت ضائع نہیں کرنا چاہتا تھا۔

مجھے یقین ہے کہ اس کی روک تھام کرنے کی کوشش کی گئی تھی بھی دوسروں نے پروس کے خلاف دائر دو ہتک عزت کے مقدموں میں بطور گواہ مجھے بدنام کرنے کی کوشش کی۔ یہ ناکام ہوگئی ، اور اب اس کی بجائے اسے مزید بدنام کردیا گیا ہے۔ کیا ارد گرد جاتا ہے….

جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے ، ابتدائی جج نے فروری ، 2020 میں پریوس کو عارضی طور پر روکنے کے حکم کی تردید کی ، جب اس نے مجھ کو بغیر اطلاع دیئے۔ یہ اس کے لئے ایک بلند سگنل تھا کہ اس کا کمزور کیس ہے۔ ٹی آر او کے انکار کے معنی یہ تھے کہ پرائوس کو روکنے کے حکم کے بارے میں مجھے آگاہ کرنا تھا ، اور یہ ابتدائی سماعت کے لئے مقرر کی گئی تھی (جس کی وجہ سے دوسری سماعت ہوئی ، کیوں کہ پرائوس نے ابھی تک میری مناسب خدمت نہیں کی تھی)۔

اگلے 3 مہینوں تک ، پرائوس خود پر کسی قسم کی پابندی کے بغیر روک تھام کا حکم چھوڑ سکتا تھا ، اور میں بغیر کسی سہارے کے اپنے وکیل کی فیس کے ساتھ پھنس جاتا۔ جون میں ، جزوی طور پر جولائی کو ہونے والی سماعت میں پریوس کی موجودگی میں شامل ہونے سے بچنے کے ل and ، اور جزوی طور پر میری آواز دبانے کے ل her اس کے ذریعہ اس کی طرف سے دھمکی دینے کا الزام لگانے کے جواب میں ، انسداد SLAPP تحریک پر پابندی کا حکم چھوڑ دیا جائے. اس وقت ، وہ صرف آگے جاسکتی تھی۔ میری اینٹی سلپپ تحریک میں عدالت کے دستاویزات دائر:

میں نے اپنی تحریک جزوی طور پر دائر کی ہے کیونکہ پروس کے پاس تھا لوگوں پر بے بنیاد چھوٹے دعوے عدالت 'ہتک عزت' کے مقدمہ تھپڑ مارنا شروع کردیا، جس سے سی اے میں مدعا علیہان کی خدمت کی ضرورت ہوتی ہے۔ مجھے یقین ہے کہ اگر میں حکم امتناعی حکم کی سماعت کی گواہی دینے کے لئے سی اے میں آتی ہوں تو وہ اپنے ایک چھوٹے سے دعویدار عدالت مقدمہ کے ساتھ میری خدمت کرے گی۔

جیسا کہ یہ پتہ چلتا ہے ، جج نے دونوں معاملات کو اکٹھا کیا ، اور میں پروس اور میں دونوں دور سے حصہ لینے میں کامیاب ہوگئے (کوویڈ 19 کی وجہ سے)۔ شکر ہے کہ اس نے مجھے اس کے قریب کہیں جانے سے بچایا۔ شاید اس کا واضح ثبوت یہ ہے کہ ، اسے جسمانی طور پر دھمکی دینے سے کہیں زیادہ ، میں یقین سے اس کی موجودگی سے گریز کرتا رہا ہوں۔ میری 5 اگست کی عدالت نے 29 جولائی کے پریوس کے اعلان کے جواب میں دائر دائریاں درج کیں۔

6 اگست کی سماعت سے جلد ہی ، اس کے اپنے وکیل نے اس کی نمائندگی کرنے سے انکار کرنے کی ناکام کوشش کی۔ بقول ان کی ایک وجہ اس کا اعلان، وہ یہ تھی کہ وہ اسے غیر اخلاقی سلوک کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش کر رہی تھی ، یعنی کچھ ایسا کرنے کی جس سے وہ نیک نیتی سے نہیں کرسکتا تھا۔ ہم تسلیم کرتے ہوئے اس کی دائر دستاویز سے جانتے ہیں کہ اس نے اسے بہت سے ناقابل تسخیر "ثبوت" پیش کرنے کی کوشش کی تھی (غالبا. اس کے دوستوں کے خطوط کی شکل میں ، اور غیر تعاون شدہ الزامات) ، لہذا ہمیں شبہ ہے کہ وہ اس کی طرف اشارہ کررہا ہے۔

اس کے وکیل نے بھی دستبردار ہونے کو کہا کیوں کہ وہ بظاہر اسے مقدمے کی دھمکیاں دے رہی تھی کیونکہ وہ اس کی بولی نہیں کرے گی۔ انہوں نے بتایا کہ پروس کے ساتھ بات چیت غیر متوقع طور پر ٹوٹ چکی ہے۔ یہ اس وقت ہوا جب اس نے میری اینٹی ایس ایل پی پی تحریک پر اپنا جواب داخل کرایا (اور سماعت کے بعد ہی کوئی اور قانونی کام کرنے کی ضرورت نہیں تھی)۔

جج نے سماعت میں تاخیر نہ کرنے کا فیصلہ کیا ، اور پروس کی نمائندگی فرم کے نمائندہ وکیل نے کی ، جس نے ان کی طرف سے ایک عمدہ کام کیا تھا - حالانکہ اس وقت تک جب ان تمام اعتراضات کا سامنا کیا گیا تھا اس وقت تک اس کے ساتھ کام کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ (الیکس روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے میں جج حال ہی میں اس کے لئے پراوس کی منتقلی کی "لچکدار طرز عمل اور بے حسی ").

اینٹی سلیپپ کی سماعت سے ایک ہفتہ قبل ، پریوس ٹویٹر پر گیا جھوٹی اعلان کرنا کہ وہ میرے خلاف ایک "حفاظتی آرڈر" رکھتی ہے ، جس سے وہ اپنے عقیدت مند پیروکاروں کو سائبر اسٹاک پر اکساتا ہے۔

حیرت انگیز تناسب کا ایک اور جھوٹ۔ اور ایک بھی ایسا نہیں جس پر زیادہ تر جج حسن سلوک کریں۔

اتفاقی طور پر ، میری اینٹی ایس ایل پی پی تحریک کو منظور کرنے کے لئے ، جج کو (1) یہ ڈھونڈنا پڑا تھا کہ اس کے روکنے کا حکم اس کی خوبیوں پر کامیاب ہونے کا امکان نہیں تھا ، اور (2) یہ حقیقت میں ، میرے حقوق دبانے کی کوشش تھی عوامی مفاد کے معاملے پر بات کریں۔

سب سے اہم بات یہ ہے کہ پرائوس دائر کرکے ، اور اس کے بعد میرے خلاف اس کے بے بنیاد تحمل کا حکم نہیں چھوڑ کر ، اینٹی سلیپپ تحریک نقصان خود پر لایا۔ اس نے اپنے وکیل کو دھمکی دے کر اور قبل ازوقت یہ اعلان کر کے کہ اس نے کامیابی حاصل کی ہے۔ ایک بار پھر ، وہ شکار نہیں بلکہ مجرم تھی۔

قانونی نظام سوشیل میڈیا نہیں ہے ، اور من گھڑت "ثبوت" اور جھوٹے الزامات کہ وہ اور اس کی رائے عامہ کی عدالت میں منتشر ہوتی ہیں وہ حقیقی عدالتوں میں نہیں آتیں۔ یہ کیوں ہے ایس سی آر اے ایم ہار گیا جب اس نے اس کا جھوٹ چھپا تھا ، اور یہ اس کے خلاف توہین عدالت کے دو میں سے کسی ایک میں بھی اس کے امکانات کو بہتر نہیں بناتا ہے۔

اگست ، 2020: پرائوس کے روک تھام کے احکامات (جس کو میرٹ سے مسترد کردیا گیا) میں اس نے نام نہاد "ثبوت" من گھڑت کیے ، جس میں ڈوکسنگ اور میرے بیٹے کو بدنام کرنا بھی شامل ہے۔

پرائوس کی جانب سے روک تھام کے حکم کی درخواست میں وہ خود کو مجروح کیا ، یہ کہتے ہوئے کہ میں نے اس کا پتہ وائی بی او پی اور ٹویٹر پر شائع کیا (پراوس کے ساتھ غلط فہمی کوئی نئی بات نہیں ہے). قدیم قصوں میں ، پراوس نے دعویٰ کیا کہ میں خطرناک تھا کیونکہ میرا بالغ بیٹا اور میں "بندوق کے شوقین" تھے جن کے پاس "کھونے کے لئے کچھ نہیں" تھا۔

اس نے میرے بیٹے (قد آور شخص) کی ایک پرانی ، پوز فوٹو اور ایشین مہذب نوجوان کے ساتھ بندوقیں لیکر اس کو ثابت کرنے کا ارادہ کیا۔ پراوس نے چھوٹا سا دعوی کیا ، 20 سالہ نوجوان میں تھا! پراوس نے جان بوجھ کر عدالت کو گمراہ کیا۔

مذکورہ بالا میرے بیٹے کی تین تصاویر میں سے ایک ہے جسے پراوس نے جھوٹ سے بھری ہوئی روک تھام کے آرڈر کی درخواست میں داخل کیا۔ پراوس نے میرے بیٹے کی تلاشی لی نجی فیس بک کسی بھی تصویر کا پتہ لگانے کے لئے وہ غلط بیانی کر سکتی ہے۔

سچائی: نہ تو میں اور نہ ہی میرے بیٹے کے پاس بندوق کا مالک تھا۔ مذکورہ تصویر 2014 کی ہے ، اور اسے ایک سیکیورٹی آفیسر ہتھیاروں کے تجوری پر سیکرامانو شیرف کے نائب نے لیا تھا (2 جوانوں کے لئے مییم جنریٹر کے طور پر استعمال کرنے کے لئے)۔ یہ ایک مذاق تھا. جیسا کہ اس کے حلف نامے میں (ذیل میں) وضاحت کی گئی ہے کہ میرے بیٹے نے کیلیفورنیا کے محکمہ انصاف کے ساتھ کام کرتے ہوئے ، گینگ دباؤ یونٹ کو اپنے فرائض میں مدد کرنے کے لئے نئی آئی ٹی ٹکنالوجی کی تعمیر کرتے ہوئے کئی مہینے گزارے۔ جیسا کہ میرے بیٹے نے اپنے حلف نامے میں بتایا ہے ، دوسرا شخص ٹیک کمپنی میں انٹرن تھا۔

یہ سراسر غلط بیانی ، جو میرے بیٹے کو سائبر اسٹالک کر کے حاصل کی گئی ہے ، اس کی ایک بہترین مثال ہے کہ نیکول پراوس نے اس کے نام نہاد "ثبوت" کو کس طرح گھڑایا۔

اگست ، 2020: کے منتظمین طرز عمل کی لت پر 5th انٹرنیشنل کانفرنس پرائس کو روکنے کے حکم پر اپنی ناکام کوشش میں غلطی کا ارتکاب کرنے کے طور پر بے نقاب کریں (یعنی میری اینٹی سلیپ کی فتح)

اس کے اصل ٹی آر او میں "ثبوت" کے ساتھ جعلسازی کے طور پر بے نقاب ہونے کے ساتھ ، پروس کے جولائی 2020 کے اعلامیہ (6 اگست کی سماعت کے لئے تیار ہوا) میں دو سال قبل (2018) میں جرمنی کے سفر کے موقع پر ایک نئی داستان رقم کی 5 ویں بین الاقوامی کانفرنس طرز عمل کی لت (آئی سی بی اے)۔ پریوز نے اپنے ٹی آر او اعلامیے میں غلطی کی اور یہ دعویٰ کیا کہ وہ آئی سی بی اے کانفرنس کے لئے پیش کردہ پیش کش تھی اور میں صرف جرمنی کا سفر اس کے مقابلہ کرنے کے لئے کر رہا ہوں۔ بکواس ، اور ابھی تک میرے مخالف SLAPP کے خلاف پراوس کی مخالفت کا زیادہ تر حصہ اس واحد جھوٹے دعوے پر ہے۔

اس کے جولائی کے اعلامیہ کے 5 اقتباسات میں سے ایک یہ ہے جو میرے جرمنی کے سفر کا حوالہ دیتا ہے۔

اس کے جرمنی کے دعوے کے بعد سزا بہت سنانے والی ہے: “چاہے وہ سچ ہے یا نہیں۔”مجھے مدد کرنے دو: یہ سچ نہیں ہے۔ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ میرا جرمنی کا سفر "la بنیاد راحت کے لئے پراوس کی موجودہ درخواست کا”اگر پروس کی جرمنی کی کہانی کا کوئی حصہ ذلیل ہوجاتا ہے تو ، اس کا سارا معاملہ ہمپٹی ڈمپٹی کی طرح الگ ہوجاتا ہے۔ ایک بار پھر ، یہ محتاط الفاظ میں دی گئی تجویز صرف وہی "ثبوت" ہے جو پراوس کے وکیل نے ہمت کرنے کی جسارت کی تھی:

اس کے بعد ، پرائوس کو متعدد واقعات کا سامنا کرنا پڑا جہاں اس کا خیال تھا کہ اسے نامعلوم شخص کے ذریعہ گھر یا کام پر سروے کیا جارہا ہے۔ چاہے یہ سچ ہے یا نہیں ، پرائوس کی موجودہ امداد کی درخواست کی بنیاد جسمانی تصادم کے خطرے میں جاری تنازعات کا ظاہر ہے۔

مجھے معلوم تھا کہ یہ بنکوم ہے لہذا میں نے پوچھا آئی سی بی اے منتظمین اس کی تصدیق کرنے کے لئے پریوس کو کبھی بھی پیش کرنے کے لئے نہیں کہا گیا تھا اور نہ ہی کبھی اس کانفرنس کے لئے اندراج کیا گیا تھا. ان کا خط اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ پراوس نے خود کو ہلاک کیا:

ایک اور جھوٹ میں پھنس گیا۔

صرف ریکارڈ کے ل Pra ، پریوس کو کبھی بھی شرکت نہیں کی تھی اور نہ ہی انہیں کسی آئی سی بی اے کانفرنس میں پیش کرنے کی دعوت دی گئی ہے۔ پراوس رویے کی لت پر یقین نہیں رکھتا ہے۔ اس کے پورے کیریئر کے دوران پراوس پڑا ہے جنگ لڑائی رویے کی لت کے تصور کے خلاف، خاص طور پر جنسی اور فحش لت.

اگست ، 2020: میری قانونی فتح کے جواب میں ،BrainOnPorn (Prause) ایک سائبر ٹیلنگ اور ہتک عزت کا بدلہ لے رہا ہے

2020 کے مارچ میں ، پروس نے من گھڑت "ثبوت" اور اس کے معمول کے جھوٹ (مجھ پر ڈنڈے مارنے کا جھوٹا الزام لگا) استعمال کرکے میرے خلاف بے بنیاد عارضی طور پر روک تھام کے آرڈر (ٹی آر او) کی کوشش کی۔ پرائوس کی جانب سے روک تھام کے حکم کی درخواست میں وہ خود کو مجروح کیا ، یہ کہتے ہوئے کہ میں نے اس کا پتہ وائی بی او پی اور ٹویٹر پر شائع کیا (پراوس کے ساتھ غلط فہمی کوئی نئی بات نہیں ہے). میں نے خاموش رہنے اور ہراساں کرنے کی امیدوں پر مجھے وکیل کی خدمات لینے پر مجبور کرکے قانونی نظام کا ناجائز استعمال کرنے پر پروس کے خلاف ایک مقدمہ دائر کیا۔ 6 اگست کو ، لاس اینجلس کاؤنٹی کی اعلی عدالت نے فیصلہ دیا کہ پروس کی طرف سے میرے خلاف پابندی کا حکم حاصل کرنے کی کوشش ایک غیر سنجیدہ اور غیر قانونی "عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ" تشکیل دیا (جسے عام طور پر "SLAPP سوٹ" کہا جاتا ہے). مختصرا. ، عدالت نے پایا کہ پرائوس نے مجھے روکنے کے لئے پابند کرنے کے لئے روک تھام کے آرڈر کے عمل کو غلط استعمال کیا اور آزادانہ تقریر کے میرے حقوق کو پامال کیا۔ قانون کے ذریعہ ، SLAPP کے حکم پرسوس کو میرے وکیل کی فیس ادا کرنے کا پابند کرتا ہے۔

اس کے جواب میں ، RealYBOP نے میرا دھاگہ ٹرول کیا جہاں میں ہوں اسے ڈوکسنگ اور میرے بیٹے کو سائبر ٹیلک کرتے ہوئے بے نقاب کریں، اور اس کے بدنام زمانہ روکنے کے حکم میں اسے بدنام کرنا (جسے عدالت نے خالی ہراساں کیا۔ حیرت انگیز ناکارہ

پریوس کے کہنے پر ریئل بائپ اور پراوس کے قریب قریبی حامی دوستوں (عام طور پر RealYBOP ممبروں) کے لکھے ہوئے جھوٹ سے بھرے خطوط پوسٹ کریں۔ اس نے ان خطوط میں سے 4 کو اپنے جعلی روکے حکم میں داخل کرنے کی کوشش کی ، لیکن جج نے ان کے ذریعہ جعلی دستاویزات کے طور پر دیکھا (خط کے لکھنے والوں نے صرف اس بات کی تصدیق کی کہ پروس نے انہیں کیا کہا تھا - جو جھوٹ تھے ، بغیر کسی معاون ثبوت کے ٹکڑے ہوئے۔

مذکورہ بالا RYBOP ٹویٹ میں تصویر کے 4 خطوط ، جو پروس متعدد بار ٹویٹ کرچکے ہیں ، نے ان کے دعوے کے بارے میں کچھ نہیں کہا۔ خط لکھنے والوں میں سے کسی نے بھی یہ نہیں کہا کہ میں نے ان کے مصنفین کو داؤ پر لگایا ہے۔ غیر منقولہ خطوط میں پروس کے دعوؤں کی حمایت کے لئے صفر کے ثبوت موجود تھے۔ 4 خطوط کا ایک مختصر جائزہ وہ اپنے بہت سارے ٹویٹس میں غلط انداز میں پیش کرتا ہے:

آئرلینڈ کے کیٹ ڈاسن۔ میرے یا پراوس کے بارے میں کچھ نہیں کہا۔
بذریعہ کینیڈا کے ربیکا سلیوان۔ 2 صفحات پر مشتمل اس خط میں میرے بارے میں ایک ہی بات تھی جس میں کہا گیا تھا کہ میں نے کینیڈا کے موشن 47 کے لئے ایک مختصر فراہمی کی تھی۔ کچھ اور نہیں۔
میڈیٹا اویمنگ کیذریعہ اس نے کبھی یہ دعوی نہیں کیا کہ میں نے اسے کسی طرح سے ڈنڈا مارا یا دھمکیاں دیں۔ اس کے بجائے ، اویمنگ نے سرقہ کیا کیونکہ میں نے ٹیhese 3 ٹویٹس اس کے غیر تعاون یافتہ دعووں کے بارے میں۔ اویمنگ کے خط میں پرائوس کے جھوٹوں کو دہرایا گیا… لیکن بغیر کسی ثبوت کے۔
آخری خط میں ڈینیئل برجس کا ایک جھوٹ سے بھرا پریوں کا قصہ تھا ، جو RealYBOP کا مالک ہے ، نے سائبر اسٹالک کے لئے عرفی نام استعمال کیا ہے ، اور خود ہی بدنامی کی متعدد مثالوں میں مصروف ہے۔ برجیس اور ہماری بات چیت کے بارے میں حقیقت یہ ہے اچھی طرح سے اس صفحے پر دستاویزی. مسٹر برجیس کے ساتھ قانونی کاروائیاں جاری ہیں ، بشمول حالیہ ٹویٹس پر خطاب کرنا (نیچے ملاحظہ کریں) جو مجھ پر موت کا خطرہ بھیجنے اور 5 خواتین کو ڈکیتی کرنے کا جھوٹا الزام عائد کرتا ہے۔ دونوں اکثر ٹوئیٹ کیے گئے بیانات بدنامی کا باعث ہیں فی سیکنڈ، جو ہتک عزت کے سوٹ میں ریلیف حاصل کرنے کے لئے سب سے آسان قسم کی بدنامی ہے۔

پریوس کی مزید بدنامی پر ، بے ہوشی کے اس کے ریئل بی اوپ عرف کے پیچھے ڈگمگاتے ہیں۔ مزید ٹرولنگ:

یہ حیرت انگیز ناگوار ہے۔ میئل فریڈ کی اہلیہ اپنی شادی کی سالگرہ منا رہے ہیں اس کے تحت ریئل بی او پی ٹویٹ ہتک عزت:

پروس اور برجیس کے ذریعہ مزید بدنامی۔

ریئل بی او پی نے اپنے ہتک عزت کا طوفان جاری رکھے ہوئے مجھ پر ایک حقیقی جرم (ڈنڈے مارنے) کا جھوٹا الزام عائد کرتے ہوئے کہا کہ وائی بی او پی "ہمیں مارنے کی دھمکی دے رہی ہے۔ کوئی ثبوت نہیں ، بالکل اسی طرح جیسے پروس کے پاس میرے خلاف جعلسازانہ حکم نامے کی درخواست کے لئے ڈکیتی اور ہراساں کرنے کا کوئی ثبوت نہیں تھا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ پریوس کی روک تھام کے حکم کی درخواست ایک غیر سنجیدہ اور غیر قانونی "عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ" تشکیل دیا (جسے عام طور پر "SLAPP سوٹ" کہا جاتا ہے). پراوس نے اپنی دھوکہ دہی والے ٹی آر او درخواست پر ، جھوٹ بولا صفر سے تصدیق شدہ ثبوت اس کی حمایت کرنے کے لئے غیر قانونی دعوی کہ میں نے اسے ڈانٹا یا ہراساں کیا۔ ایک بار پھر ، حقیقت میں ، عدالت نے پایا کہ پرائوس نے مجھے روکنے کے لئے روکنے کے لئے روک تھام کے حکم کے عمل کو غلط استعمال کیا اور آزادانہ تقریر کے میرے حقوق کو پامال کیا۔ قانون کے ذریعہ ، SLAPP کے حکم پرسوس کو میرے وکیل کی فیس ادا کرنے کا پابند کرتا ہے۔

RealYBOP کے "سائنس" سے خوفزدہ LOL. میں نے سائٹ کے غیر ذمہ دارانہ تحقیقی صفحے کو بہت پہلے ہی ڈیبونک کردیا تھا۔ فحش سائنس ڈینئر الائنس (اے اے اے: "ریئل یوئر برائن اون پیورنس" اور "فحشگرافی ریز سرچ.")

چھٹی بار؟ وہ کیا بات کر رہی ہے؟ ہاں ، ہم WIPO کا فیصلہ کھو گئے (جو چونکانے والا تھا) ، لیکن یہ کوئی مقدمہ نہیں تھا۔ ہم نے کامیابی کے ساتھ اس کے ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی سے متعلق قانونی کارروائیوں کا پیچھا کیا ، اور بالآخر اس کا سرقہ کرنے والا یو آر ایل دے دیا گیا۔ پراوس (میری SLAPP سوٹ فتح) پر مشتمل ایک اور قانونی کارروائی کا انکشاف ہوا اس کی جھوٹا اور ڈنڈا دار (یہاں تک کہ میرے بیٹے کو بھی ڈنڈے مار رہا ہے)۔ ولسن کی خاموشی کے لئے پراوس کی کوششیں ناکام ہوگئیں۔ اس کے روکنے کے حکم کو غیر سنجیدہ قرار دیا گیا ہے اور اس نے سلیپپ کے فیصلے میں کافی وکیلوں کی فیس وصول کی ہے۔.

مزید بدنامی اور جھوٹ۔ ایک بار پھر ، میں نے اس کے خلاف ابھی تک صرف ایک ہی مقدمہ دائر کی تحریک دائر کی ، اور عدالت میرے حق میں ملی۔

ریئل بی او پی اور ڈینیل برجس کی تجارتی نشان کی خلاف ورزی روکنے کے لئے قانونی اقدامات کامیابی کے ساتھ جاری رہے۔ توجہ: YBOP نے ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کے تصفیہ میں www.RealYourBrainOnPorn.com حاصل کیا

UPDATES:

اگست ، 2020: لائف سائٹ نیوز نے شائع کیا گیری ولسن انٹرویو؛ پریوز مصنف کو ہراساں اور بدنام کرتا ہے ، قانونی کارروائی کی دھمکی دیتا ہے (ظاہر ہے)

میرے بعد قانونی فتوحات نیکول پراوس سے زیادہ ، لائف سائٹ نیوز نے مندرجہ ذیل انٹرویو شائع کیا: اینٹی پورن کروسیڈر نے 'پورن پروفیسر' کے خلاف قانونی فتح کی تفصیلات بتائیں جنہوں نے اسے بند کرنے کے لئے عدالت کو استعمال کرنے کی کوشش کی: گیری ولسن پر نیکول پراوس نے مقدمہ چلایا تھا ، جس نے فحش فلم کو نقصان دہ قرار دینے کی اپنی جاری تحقیق کو بدنام کرنے کی کوشش میں اسے بدتمیزی کا نشانہ بنایا تھا۔ وہ جیت گیا.

جیسا کہ ہوا ہے ڈیانا ڈیوسن کی ہزار سالہ بے نقاب '، پراوس اور اس کا عرف اکاؤنٹ (BrainOnPorn) مصنف کو ہراساں کیا ، مضمون کی بات کے بارے میں جھوٹ بولا ، اور قانونی چارہ جوئی کی دھمکی دی۔ یہ ہے پراوس کا ٹویٹ مصنف کے تحت جوناتھن وان مارن کی ٹویٹ ان کے مضمون کا:

پراوس کے ٹویٹ میں جھوٹ سے بھرا ہوا ریمبلنگ خط (اسکرین شاٹ واقعتا a سچا نہیں ہے) اور SASH پر بھیج دیا گیا ہے۔ پراوس میں میری اور دوسروں کی طرف سے اس پر ڈھائے جانے والے ہر طرح کی غلطیوں کی فہرست دی گئی ہے ، لیکن ان میں سے کوئی بھی واقع نہیں ہوا۔ پروس کے SASH کے خط ، اور اس کے جعلی سازوں کے ڈھیر کو ، غیر تعاون یافتہ ہراساں کرنے کی حیثیت سے نظرانداز کیا گیا ، جس کی وجہ سے پریوس اسے سوشل میڈیا پر ایسی پوسٹ کرسکتی ہے جیسے یہ جائز ہو۔ مزید کچھ خود سے تیار شدہ پروسیئن "ثبوت"۔ ساش بورڈ بخوبی واقف ہے کہ پراوس ایک سیریل بدنام کرنے والا ہے جس نے اسے جاگتے ہوئے دن گزارنے کے بعد اسے اپنے بہت سے اہداف کو ہراساں کیا۔

پراوس نے وان مارن کے مضمون کے مواد کے بارے میں بھی جھوٹ بولا۔ اس میں کوئی بدنامی نہیں ہوئی تھی ، کیوں کہ اس میں سب کچھ سچ تھا۔ اس میں کوئی بھی ایسا مواد نہیں تھا جو اس نے ٹویٹ کیا تھا۔

As آپ پڑھ سکتے ہیں، لائف سائٹ مضمون میں بچوں کو جنسی طور پر ہراساں کرنے یا مجرم ہونے کے بارے میں کچھ نہیں کہا گیا۔ پراوس نے جھوٹا الزام لگایا ہے me, ڈان ہلٹن, اسٹکی انکرٹ، اور دوسرے اسے بچ childہ کو بدسلوکی قرار دینے والے۔ یہ اس کی پسندیدہ حکمت عملی ہے۔ اپنے آپ کو غمزدہ کرتے ہوئے ، پروس نے عدالت میں درج دستاویزات میں بتایا میرا اینٹی سلیپپ سوٹ اور میں ہلٹن کا ہتک عزت کا مقدمہ، کہ ہم نے اسے بچ childہ سے بدتمیزی کیا۔ پراوس نے کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا اس بار بار ہونے والے جھوٹ کی حمایت کرنے کے لئے (اس نے حتی کہ ہم جم ففاؤس اور ٹیلر کوہوت کو بھی اس جھوٹ کو دوبارہ اس مقدمے میں جمع کروائے گئے خطوط میں دہرانے پر راضی کیا)۔ ایک پنکھ کے پرندے ایک ساتھ پڑے ہیں۔

اور نہ ہی اس مضمون میں کہا گیا تھا کہ پراوس ایک "مجرم" تھیں ، حالانکہ وہ (1) کے ذریعہ ناجائز سلوک میں مشغول ہیں۔ خود کو عدالت کے دستاویزات میں بھٹکانا(2) جعلی پولیس رپورٹس درج کرنا، اور (3) جعلی خبریں اور سرکاری ایجنسیوں کو شکایات درج کرنا. پراوس بھی اس کا قصوروار ہے بدنامی ، عصمت دری ، ہراساں کرنا اور سائبر ٹیلکنگ۔

اور نہ ہی آرٹیکل میں کہا گیا ہے کہ پراوس نے اپنی تجربہ گاہ میں "لوگوں کو جنسی تعلقات" دیکھا ہے ، حالانکہ وہ دعوی کرتی ہے ای ای جی سینسروں تک مضامین تلاش کرتے ہیں اور ان کی نگرانی کرتے ہیں جب ان سے مشت زنی ہوتا ہے (کبھی کبھی orgasm کے لئے). کیا یہ "دیکھنے" والے لوگ جنسی تعلقات رکھتے ہیں؟

سچ ہے یہ ہے کہ پروس کو ایک بالٹی بوجھ دیا گیا تھا تاکہ وہ تیار ہو کرایہ پر بندوق کا مطالعہ پر بھاری خرابی اور بہت کمرشل "اورگاسک مراقبہ" اسکیم (اب بظاہر اس کے تحت ایف بی آئی کے ذریعہ تفتیش۔). orgasmic مراقبہ۔ یہ ایک ایم ایل ایم سیڈو کلٹ ہے بڑی رقم وصول کی مردوں کو یہ سکھانا کہ کسی ساتھی کی جماعت کو کیسے بھٹکنا ہے۔ پراوس او ایم مطالعات کے لئے ایک اشتہار میں دکھایا گیا ہے کہ مرد ایک عورت سے بھی مشت زنی کرتا ہے (بھی) ایک ویڈیو):

آپ جس کو بھی فون کرنا چاہتے ہیں ، پریوس مضامین کی نگرانی کر رہا ہے جب وہ مشت زنی کرتے ہو (یا ، جیسے کہ وہ اسے "شراکت دار جنسی" کہتے ہیں)۔

مطمئن نہیں ، پراوس نے اپناBrainOnPorn اکاؤنٹ استعمال کیا جوناتھن وان میرن کو بدنام کیا پاگل الزامات کے ساتھ کہ وہ خواتین کو دھمکیاں دیتا ہے اور جان سے مارنے کی دھمکیوں کی حمایت کرتا ہے۔ اس نے لائف سائٹ نیوز کو بھی قانونی چارہ جوئی کی دھمکی دی۔

مندرجہ بالا وین مرین کے ٹویٹ کے تحت ریل وائی بی او پی کے آخری دس ٹویٹس میں گبی دیم کی عمدہ ویڈیو کے تحت پرووس اور لی کو ان کی غیر اخلاقی چالوں کے بارے میں پکارا گیا تھا جو بگ تمباکو کے پلے بک سے ٹھیک لیا گیا تھا۔ @ برین آن پورن کا استعمال کرتے ہوئے ، پرائوس نے 22 ٹویٹس شائع کیں اور گیبی کو بدنام کیا ، اور یہ کہتے ہوئے کہ گیبی نے اسے بھیجا ہے ، اور دوسری خواتین ، موت اور عصمت دری کی دھمکیاں (پیش کش میں ایک اور ہتک عزت کا مقدمہ؟)۔

اس ویڈیو کے ذریعہ gabedeem ، اس معاملے پر ، کہ کس طرح مٹھی بھر ماہرین تعلیم ہرن کی طرف سے پورن ہب کی طرف سے روشنی ڈال رہے ہیں ، یہ لازمی ہے۔ https://t.co/9NDaU30sCJ
- جوناتھن وان مارن (@ جے وی مینارن) اگست 25، 2020

جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے ، پراوس اور اس کے عرف (ریئل بی او پی) نے یہ کام کیا ڈیانا ڈیوسن کو بھی یہی ڈیوسن کے پریوز کے بے نقاب ہونے کے بعد ، ڈیانا کے دھاگوں میں ~ 20 ٹویٹس کے ساتھ جس میں دھمکیاں ، بدنامی ، اور جھوٹ سے بھرا ہوا سی اینڈ ڈی خط ہوتا ہے. پریوس کسی بھی قانونی کارروائی کے ساتھ اس کی بے بنیاد سی اینڈ ڈی کی پیروی کرنے میں ناکام رہی ، آخر کار اس نے اپنے تمام ٹویٹس کو حذف کردیا۔ تمام چھال ، تمام بدنامی ، ہر وقت۔

پراوس دوسرے لوگوں کی طرح چھٹی کارڈ بھیجنے کی طرح سی اینڈ ڈی خط بھیجتا ہے۔ اس نے مجھے اور میرے ویب ہوسٹ 7 سی اینڈ ڈی کو بھیجا ہے - یہ سب کہیں نہیں تھے۔ بہت سے وان مارن کے مضمون میں منسلک پراوس صفحات پر ہیں (حصوں کے لنکس دیکھیں نیچے بہت سے سی اینڈ ڈی کی دستاویزات جس پر ہم سب نے ردِ عمل ظاہر نہ کرنے کا انتخاب کیا)۔ اس نے بے بنیاد سی اینڈ ڈی گبے دیم ، اسٹیکی اسپرٹ ، روب ویس ، اسٹیفنی کارنیس ، لنڈا ہیچ ، الیکس روڈس ، میری ویب میزبان ، میری اہلیہ ، پوسٹ میل، اور ڈیانا ڈیوسن ، چند ایک نام کے لئے۔ سب کو پریشانی کے خطرات کے طور پر نظرانداز کیا گیا۔ پریوز ہتک عزت کا مقدمہ درج نہیں کرتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ اس کی ذمہ داری کی انشورینس صرف دفاع کا احاطہ کرتی ہے ، نہ کہ اس کی جان بوجھ کر۔

یہاں اس کی حیرت انگیز سی اینڈ ڈی کی طویل تاریخ ہے ، جس پر اس نے عمل نہیں کیا:

پروس کے حالیہ بیشتر سی اینڈ ڈی پر وین بی جیمپیٹرو نے دستخط کیے ہیں۔ میری نظر میں ، پراوس سی اینڈ ڈی لکھتے ہیں اور جیمپیٹرو نے اس کے نام پر دستخط کردیئے۔ یہاں ککر موجود ہے: جیمپیٹرو دفاع کرنے والے بنیادی وکیلوں میں سے ایک تھا بیک پیج ڈاٹ کام. وفاقی حکومت نے "انسانی اسمگلنگ اور جسم فروشی میں آسانی سے سہولت فراہم کرنے پر بیک پیج کو بند کردیا تھا۔" (اسے دیکھو امریکہ آج مضمون: بیک پیج کے بانیوں کے خلاف جنسی اسمگلنگ کے الزامات پر 93 - گنتی فرد جرم). جیمپیترو کی شمولیت سے متعلق تفصیلات کے لئے ملاحظہ کریں: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. واقعات کی ایک عجیب موڑ میں ، بیک پیج ڈاٹ کام ایریزونا کے اثاثوں پر قبضہ کر لیا گیا ، پراوس کے وکیل کے ساتھ وین بی جیمپیٹرو ایل ایل سی fe 100,000 کو ضبط کرنے کے بطور درج. کیا جیمپیترو جنسی صنعت کا وکیل ہے؟ وہ پروس کی نمائندگی کیوں کرتا؟

لائف سائٹ نیوز کے آرٹیکل کے تحت پریوس ٹروٹ ونس آوٹ کے بطور تبصرہ کرتے ہیں۔ جھوٹ اور بدنامی کے سوا کچھ نہیں (پیش کش میں ایک اور ہتک عزت کا مقدمہ؟)

عدالتوں نے عزم کیا کہ پرائوس کے پاس مجھ سے اس کے ڈکیتی کا صفر ثبوت ہے (جج نے اس کے بوگس پر قابو پانے کے آرڈر کو پھینک دیا اور میری سلیپپ موشن کو منظور کیا). پراوس ہار گیا ، لیکن انٹرویوز پر فتح کا دعویٰ کرتا ہے۔ LOL.

UPDATES:

دیگر - اگست ، 2020: گابے دیم کی ویڈیو "دی پورین پلے بک" کے جواب میں ، @ BrainOnPorn نے 20 سے زیادہ بدنامی اور ناپسندیدہ ٹویٹس پوسٹ کیا (جھوٹے دعویٰ کیا کہ گابے نے موت اور عصمت دری کی دھمکی بھیجی ہے)

گیبے دیم نے ان حربوں کی موازنہ کرنے کے لئے عمدہ ویڈیو شائع کی ہے جو بگ تمباکو نے ان ہتھکنڈوں کے ذریعہ استعمال کیا ہے جن کی وجہ سے فحش صنعت کے حلیف کام کرتے ہیں (جیسے ، ڈیوڈ لی اور نیکول پراوس)۔

گیبی کی ویڈیو کے نتیجے میں پورن انڈسٹری شل ریئل بی او پی پر گیبی پر حملہ اور بدنام ہوئی۔ اس کو حاصل کریں - ریئل بیوپ نے گیبی کو نشانہ بناتے ہوئے 24 گھنٹے کی مدت میں بائیس ٹویٹس پوسٹ کیں۔ کچھ ٹویٹس تھریڈز میں پوسٹ کی گئیں جو 2-3 ماہ پرانے تھے۔ بہت سوں میں بدنامی ہوتی ہے فی SE، ریئل بی او پی کے ساتھ یہ غلط کہتے ہوئے کہ گیبی نے موت اور عصمت دری کی دھمکیاں بھیجی ہیں۔ RealYBOP ایک سچی سوسیوپیٹ کی طرح برتاؤ کرتا تھا۔ گیبی کے پاس فیصلہ کرنے کے لئے ایک سال ہے جب وہ مقدمہ کرنا چاہتا ہے۔

جان لو کہ RealYBOP ٹویٹس سب کچھ جھوٹ ہے۔ یہ پاگل کے ساتھ شروع ہوتا ہے… اور پاگل ہو جاتا ہے۔

#1 ٹویٹ کریں

ٹویٹ # 2 گیبی کو نشانہ بنانا:

ٹویٹ # 3 گیبی کو نشانہ بنانا:

ٹویٹ # 4 گیبی کو نشانہ بنانا:

ٹویٹ # 5 گیبی کو نشانہ بنانا (5 ماہ کا تھریڈ!):

ٹویٹ # 6 گیبی اور مجھے نشانہ بنا رہے ہیں:

ٹویٹ # 7 گیبی اور مجھے نشانہ بنا رہے ہیں:

ٹویٹ # 8 گیبی کو نشانہ بنانا (10 ماہ کا تھریڈ!):

ٹویٹ # 9 گیبی کو نشانہ بنانا (2 ماہ کا تھریڈ!):

ٹویٹ # 10 گیبی کو نشانہ بنانا:

ٹویٹ # 11 گیبی کو نشانہ بنانا:

ٹویٹ # 12 گیبی کو نشانہ بنانا:

ٹویٹ # 13 گیبی کو نشانہ بنانا:

ٹویٹ # 14 گیبی کو نشانہ بنانا۔ وہ 4 خطوط ٹویٹ کرتی ہے: کوئی بھی گابے کے بارے میں ایک لفظ نہیں کہتا ہے کسی کو ڈنڈا مارتا ہے۔ ان چار خطوں میں سے ایک میں مدیتا اویمنگ نے پرائوس کے جھوٹ کو دہرایا ہے جو میں نے پرسوس کو ڈنکا ہے لیکن ایک جج نے پہلے ہی فیصلہ دیا تھا کہ پروس جھوٹ بول رہا ہے ، اور اس نے مجھے ایس ایل اے پی پی کی فتح سے نوازا: ولسن کی خاموشی کے لئے پراوس کی کوششیں ناکام ہوگئیں۔ اس کے روکنے کے حکم کو غیر سنجیدہ قرار دیا گیا ہے اور اس نے سلیپپ کے فیصلے میں کافی وکیلوں کی فیس وصول کی ہے۔.

ٹویٹ # 15 گیبی کو نشانہ بنانا (گابے نے کبھی بھی کسی کے لئے فنڈ اکٹھا نہیں کیا)؛

ٹویٹ # 16 گیبی کو نشانہ بنانا:

یہاں کوئی گروہ نہیں ہے جو موت کی دھمکیاں بھیج رہا ہے۔ اس کے مزید جھوٹ

ٹویٹ # 17 گیبی کو نشانہ بنانا:

لو ڈاؤن ڈاؤن: ریئل بیوپ ممبر ایلن مککی ، نوفاپ کو ناپسند کرتے ہوئے ، ایک جھوٹ بولا پراجیکٹ کے ذریعہ اس کی نئی کتاب میں مکی کا دعوی ہے کہ نوفپ نے "خواتین سائنس دان" پر حملہ کیا (یہ پراوس سے آیا ہے) ، پھر بھی یہ پروس ہی ہے جو اس کا ارتکاب کرتا ہے ، نوفیکس کے ایلیکس روڈس پر حملہ اور بدنام کرنا. تو ، RealYBOP خود کا حوالہ دے رہی ہے ، اس کے باوجود ایک عدالت پہلے ہی فیصلہ دے چکی ہے کہ اس کے ڈنڈا مارنے کے دعوے بے سود تھے۔ ولسن کی خاموشی کے لئے پراوس کی کوششیں ناکام ہوگئیں۔ اس کے روکنے کے حکم کو غیر سنجیدہ قرار دیا گیا ہے اور اس نے سلیپپ کے فیصلے میں کافی وکیلوں کی فیس وصول کی ہے۔.)

ٹویٹ # 18 گیبی کو نشانہ بنارہا (جوناتھن وان میرن نے اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہا کہ ریئل بائپ کا کوئی بھی اسکرین شاٹ اس کی ٹویٹ کی کسی بھی چیز کی حمایت نہیں کرتا ہے):

ٹویٹ # 19 گیبی کو نشانہ بنانا۔ اب جب وان میرن نے RealYBOP کو جھوٹ کے طور پر بے نقاب کردیا ، تو وہ ذاتی طور پر اس کے پیچھے چل پڑتی ہے (وہ اسقاط حمل کے خلاف ہے):

ٹویٹ # 20 گیبی کو نشانہ بنانا۔

ٹویٹ # 21 گیبی ، وان میرن اور مجھے نشانہ بنا رہا ہے:

ٹویٹ # 22 گیبی کو نشانہ بنانا۔

ٹویٹ # 23 گیبی کو نشانہ بنانا۔

UPDATES:

اگست، 2020: ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی پر مستقل معطلی سے بچنے کے لئے ، پراوس نے نام بدل دیا RealYBOP ٹویٹر اکاؤنٹ. اس کے نئے جیو میں غلط طور پر بتایا گیا ہے کہ میں نے ریئل بیوپ ٹویٹر اکاؤنٹ کو منسوخ کرنے کے لئے 7 مقدمے دائر کردیئے ہیں۔

اس میں کچھ وقت لگا ، لیکن میں اب خود یو ایس ٹریڈ مارک رجسٹریشن نمبر 6098839 ، 6098840 ، اور 6038579 برائے "فحش ویڈیوز پر آپ کے دماغ" ، "آپ برین آن پورن ڈاٹ کام" اور "وائی بی او پی" کیلئے۔ ٹویٹر کے ذریعہ مستقل طور پر معطل ہونے سے بچنے کے ل Real ، ریئل بائپ نے اپنا نام تبدیل کرکے "واقعی فحش پر اب بھی آپ کا دماغ ”:

پراوس نے اس جھوٹ کو شامل کرتے ہوئے ، ریئل بائپ بائیو کو تبدیل کیا:

اصلی سائنسدان۔ اصل ڈیٹا آپ کا دماغ پر فحش حقیقی سائنس سے اتنا نفرت کرتا ہے کہ اس نے ہماری رائے کو مسترد کرنے کے لئے 7 مقدمے دائر کردیئے۔

اب یہ 7 مقدمے ہیں ؟؟ حقیقت میں ، میں نے صرف ایک مقدمہ دائر کیا ہے (پریوس کی جعلی پابندی کے حکم کی درخواست کے جواب میں ، اور میں جیت گیا: -ولسن کی خاموشی کے لئے پراوس کی کوششیں ناکام ہوگئیں۔ اس کے روکنے کے حکم کو غیر سنجیدہ قرار دیا گیا ہے اور اس نے سلیپپ کے فیصلے میں کافی وکیلوں کی فیس وصول کی ہے۔. اس نے کہا ، میں نے ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کرنے والی ویب سائٹ www.realyourbrainonporn.com (ٹویٹر اکاؤنٹ نہیں) سے متعلق کچھ جنگ بندی اور نامزدگی خط بھیجے ہیں:

یکم مئی ، 1 کو میں نے ان سبھی لوگوں کو ایک سی اینڈ ڈی بھیجا جو RealYBOP کے پیچھے دکھائی دیتے ہیں (RealYBOP "ماہرین"). کی پی ڈی ایف نیکول پراوس (1 مئی ، 201 ،) کو سلیس اور ڈیسسٹ لیٹر9. حقیقت میں ، ڈینیل برگن سائٹ کا مالک ریکارڈ تھا۔
ایک بار جب میری ٹریڈ مارک کی ملکیت کو حتمی شکل دے دی گئی ، میرے وکیلوں نے ڈینیئل برجیس (2 ستمبر 2020) کو ایک سی اینڈ ڈی بھیجا۔ سی اینڈ ڈی خط کی پی ڈی ایف.

ابھی تک کوئی بھی مقدمہ دائر نہیں کیا گیا ہے جس میں RealYBOP ویب سائٹ یا ٹویٹر اکاؤنٹ شامل ہیں۔ اس طرح پریوز ایک اور واضح جھوٹ میں پھنس گیا ہے۔

اپنا نام تبدیل کرنے کے بارے میں ریئل بی او پی کی آوازیں:

قانونی اقدامات آئندہ

UPDATES:

اگست ، 2020: ریئل یور برین آن پورن (پراوس) پوسٹیں برائن واٹسن کی غلطی سے بھری ہوئی ہٹ پیس سے ہے ، پھر انھیں نوفاپ ویکیپیڈیا کے صفحے میں ترمیم کرتی ہے۔

کِنسی گریڈ ، لائبریرین ، اور قریب قریب پروس اتحادی ، برائن واٹسن غلطی سے بھرے ہٹ ٹکڑے کو شائع کیا ، جس کا RealYBOP نے اس طرح اقتباس کیا جیسے یہ سچ ہے۔ ریئل ایبپ (پراوس) نے واٹسن کے جھوٹ میں ترمیم کرنے کے لئے کچھ نئے ویکیپیڈیا ساک پپیٹس بھی بنائے۔ Nofap وکیپیڈیا صفحہ.

واٹسن کا مقالہ پیش کرنا:

واٹسن نے مجھے بدنام کیا ، YBOP کے بارے میں جھوٹ بولا ، اور وہاں پیش کی گئی تحقیق (جس طرح RealYBOP کے پاس ہے):

حقیقت: میں بنیادی طور پر میرے اور اپنی ویب سائٹ کے بارے میں مضمون کی غلط معلومات پر توجہ دوں گا www.yourbrainonporn.com (وائی بی او پی) ، لیکن مجھے یقین ہے کہ وسیع پیمانے پر اصلاح صحیح ہے (پیچھے ہٹنا ، حقیقت میں)۔

واٹسن یہ ذکر نہیں کرتا ہے کہ میں دو ہم مرتبہ جائزہ لینے والے مضامین کا بالترتیب مصنف اور شریک مصنف ہوں ، اور نہ ہی میں نے دو دہائیوں سے اناٹومی اور فزیالوجی سکھائی ہے۔ نہ ہی کرتا ہے واٹسن ذکر کریں کہ میں ہم مرتبہ جائزہ لینے والی تحقیق کے ساتھ جھلکنے والی ، اور ماہرین کی توثیق کرنے والی ایک بہترین فروخت ہونے والی کتاب کا مصنف ہوں۔ آپ کا فحش دماغ: انٹرنیٹ فحاشی اور علت کی ابھرتی ہوئی سائنس. اتفاقی طور پر ، میری ساری کتابی رقم رجسٹرڈ چیریٹی میں جاتی ہے ، خاکہ کاری کرتے ہیں واٹسنیہ دعویٰ کہ ہر ایک جس کے نام لیتا ہے وہ منافع کے ل digital ڈیجیٹل فحش کے ممکنہ خطرات کے بارے میں معلومات بانٹ رہا ہے۔

میرے بارے میں مذکورہ بالا معلومات کے بدلے ، واٹسن میں ملوث اشتہار ہوم ریمارکس نے ان کو چار حوالوں سے مدد فراہم کی۔ تین مضامین اور ایک مختصر تبصرہ۔ ان چار مضامین میں سے کسی میں بھی میرے بارے میں کوئی لفظ نہیں ہے ، میری ویب سائٹ وائی بی او پی ، یا وسیع تحقیق وہاں جمع ہوئی. افشا کرنا واٹسنانتہائی تعصب کے باوجود ، چار میں سے دو مضامین فحش نگاری کے وکیل ڈیوڈ لی نے لکھے ہیں جو ہیں فی الحال فحش دیو xHamster کے ساتھ تعاون کر رہا ہے اس کی "سٹرپ چیٹ" ویب سائٹ اور خدمات کو فروغ دینے کے لئے۔

واٹسن ایسا لگتا ہے کہ یہ کہتے وقت فائٹ دی نیو ڈرگ (FTND) اور YBOP دونوں کا حوالہ دیتے ہیں:

تاہم ، سرسری امتحان سے زیادہ اور کچھ بھی ، یہ انکشاف کرتا ہے کہ یہ گروپ عام لوگوں کی معلومات سے ناواقفیت میں حصہ لے رہے ہیں۔ دعوے اور مطالعہ جن کا حوالہ دیا جاتا ہے ، زیادہ تر اکثر ، غیر تسلی بخش ڈیزائن ، مشکوک طور پر مالی اعانت ، گمراہ کن ، غلط طور پر اخذ کردہ ، یا محض جھوٹے (لی 2018؛ اویمنگ 2018؛ بریڈلی ات رحم. اللہ علیہ 2016؛ Mialon ET رحمہ اللہ تعالی 2012؛ Wéry ET رحمہ اللہ تعالی 2016؛ Wilt ET رحمہ اللہ تعالی 2016). وسائل کی تشخیص میں تربیت یافتہ کسی لائبریرین کے لئے ذرائع کے ساتھ دشواری فوری طور پر واضح ہوجائے گی: متعدد حوالہ جات کے جرائد کو مشتبہ طور پر عنوان دیا گیا ہے ، اب وہ فعال نہیں ہیں ، یا اس مضمون میں مذکور تنظیموں کی مالی اعانت فراہم کی گئی ہے۔

پھر بھی نہیں واٹسن نہ ہی معاون حوالہ جات ایف ٹی این ڈی یا وائی بی او پی میں پوسٹ کی گئی "مشکوک یا" گمراہ کن "مطالعات کی ایک مثال پیش کرتے ہیں۔ جیسا کہ اوپر ، کوئی بھی نہیں واٹسنمیرے یا YBOP کے بارے میں چھ حوالہ جات کچھ بھی کہتے ہیں۔ کی قسم واٹسنکی لاپرواہی اسکالرشپ ، 6 میں سے چار حوالوں کا بھی دور سے متعلق نہیں ہے واٹسنکے دعوے یہ تعلیمی دھوکہ دہی ہے۔

کاغذات پیش کرنے کا عمل جو غیر متعلقہ ہے یا دعووں کی حمایت نہیں کرتا ہے وہ گمراہ کن ہے اور سائنسی یا عوامی تفہیم کو آگے نہیں بڑھاتا ہے۔ دوسرے کاغذات کم پر واپس لے لئے گئے ہیں۔

در حقیقت ، میری سائٹ میں ایک ہزار سے زیادہ مطالعات ہیں جو براہ راست فحش استعمال سے متعلق ہیں۔ اس صفحے میں بہت سارے مطالعے کو متعلقہ زمروں میں ترتیب دیا گیا ہے۔ متعلقہ ریسرچ. مثال کے طور پر، یہ فہرست نوعمروں اور فحش استعمال کے بارے میں 270 مطالعات (ادب کے 16 جائزوں کے ساتھ) پر مشتمل ہے - جو فحش استعمال سے متعلق منفی نتائج کی رپورٹنگ کرتی ہے۔ واٹسنغیر تعاون یافتہ دعوے کے قارئین کو یقین ہوگا کہ تمام 270 "دھوکہ دہی کے مطالعہ" ہیں ، جب حقیقت میں یہ فہرست بڑے پیمانے پر معزز مصنفین کے ذریعہ اس شعبے میں ہونے والی تحقیق کو فروغ دینے کی نمائندگی کرتی ہے۔

اس کے علاوہ ، غور کریں وائی بی او پی کے ہر اعصابی مطالعہ کی فہرست جو کبھی فحش استعمال کرنے والوں پر شائع ہوتی ہے. جبکہ تمام 53 مطالعات میں نشے کے ماڈل کے مطابق نتائج کا پتہ چلتا ہے ، واٹسنآسانی سے نکالے گئے بیانات سے قاری کو یہ یقین ہوگا کہ تمام 53 ناقص یا انتہائی مشکوک ہیں۔ میلا وظیفہ کس مقام پر اختلافی پروپیگنڈے میں گزر جاتا ہے؟

YBOP کی فہرست پر غور کریں 110 سے زائد مطالعات جن میں فحش استعمال اور فحش استعمال یا جنسی بے کارگی اور غریب تر جنسی اور تعلقات کی اطمینان سے فحش لت کو جوڑنا ہے. بہت سے مطالعات طولانی یا تجرباتی ہیں۔ واٹسن، جو یہ معنیٰ پیش کرتا ہے کہ YBOP اپنے زائرین کو متنبہ کرنا ہے کہ آج کا انٹرنیٹ فحش بظاہر کچھ صارفین میں عضو تناسل کا سبب بن رہا ہے ، قارئین کو مطلع کرنے میں ناکام رہتا ہے کہ مردوں کی رپورٹوں پر تقریبا ہر مقداری مطالعے میں بتایا گیا ہے کہ غریبوں سے متعلق فحشوں میں زیادہ سے زیادہ فحش استعمال ہوتا ہے۔ جنسی یا تعلقات اطمینان متعدد ہم مرتبہ جائزہ لینے والے کاغذات اور واضح الفاظ کے ماہرین نے انٹرنیٹ سے زیادہ فحش استعمال اور جنسی بے کار ہونے کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا ہے۔ مزید مثالیں فراہم کی جاسکتی ہیں۔

کا توازن ترک کرنا واٹسناس مضمون کے بارے میں ، جاننے کے قابل قارئین مختلف گمراہ کن یا غلط بیانات دیکھیں گے۔ مثال کے طور پر، واٹسن غلطی میں بتایا گیا کہ فائٹ دی نیو ڈرگ نوفاپ ایل ایل سی کا مالک ہے۔ کیا اس طرح کے جھوٹے بیان سے ان لاپرواہی جریدے کو بے نقاب کیا جاسکتا ہے کہ ان دونوں کاروباروں کے ذریعہ ہتک عزت یا کسی دوسرے قانونی کارروائی کے لئے قانونی کارروائی کی جاسکے؟ ہوسکتا ہے کہ جریدے کے انخلا پر غور کریں جو ایسا لگتا ہے کہ ناکافی طور پر حمایت یافتہ آرٹیکل لگتا ہے اور گروہوں اور ان لوگوں کے ساتھ پتلیوں سے پردہ پڑنے والا سمیر جن کے ساتھ واٹسن نظریاتی بنیادوں پر اتفاق نہیں؟

ایک عرف کا استعمال کرتے ہوئے ، پرائوس نے پھر برائن کو ایڈٹ کیا واٹسنمیں نوزائیدہ پروپیگنڈا NoFap کے لئے ویکیپیڈیا صفحے (میں NoFap سے وابستہ نہیں ہوں):

حوالہ نمبر 9 برائن ہے واٹسن کی مضمون اس کے بعد حالیہ 2 پراوس ساک پپیٹس نے واٹسن کا کوڑا کرکٹ داخل کیا۔

پراوس عرفی (ایک گمان) نوفاپ ویکیپیڈیا کے صفحے میں ایک ہی جھوٹ کو داخل کیا گیا ہے جسے RealYBOP / Prause نے گذشتہ ہفتے 5 بار ٹویٹ کیا تھا۔ (ویکیپیڈیا زائرین بھی "ٹیورجسکو" دیکھیں گے ، جو دیرینہ ایڈیٹر ہیں ، جو پروس کے ساک پپیٹس کے ذریعہ بدنیتی سے متعلق ترمیم کی بے شرمی سے حفاظت کرتے ہیں):

ریئل بی او پی نے یہاں کئی بار ٹویٹ کرتے ہوئے برائن واٹسن کے حوالے سے ایک سلائیڈ تیار کی ہے۔

مثال کے طور پر:

منطق پیچھے مارا؟ تم جج ہو۔ یہاں میری ٹویٹ ریئل بائپ ممبر سیم پیری کے مطالعہ پر تبصرہ کررہی ہے۔

برائن واٹسن کی بدنامی پر مشتمل ایک اور ٹویٹ:

اور دوسرا:

مزاحیہ NoFap اور YBOP "اچھی طرح سے فنڈڈ" ہیں…. بالکل فحش صنعت کی طرح ، ٹھیک ہے؟ LOL. مخالف تقریر آپ کہتے ہیں؟

عدالتیں متفق نہیں ہیں۔ لاس اینجلس کاؤنٹی کی اعلی عدالت نے فیصلہ دیا کہ پرائوس کی بدنیتی سے میرے خلاف روکنے کا حکم حاصل کرنے کی کوشش کی گئی ہے ایک غیر سنجیدہ اور غیر قانونی "عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ" تشکیل دیا (جسے عام طور پر "SLAPP سوٹ" کہا جاتا ہے). عدالت نے پتا چلا کہ پرائوس نے مجھے خاموشی سے دھکیلنے کے لئے روک تھام کے آرڈر کے عمل کا غلط استعمال کیا اور آزادانہ تقریر کے اپنے حقوق کو پامال کیا۔ قانون کے ذریعہ ، SLAPP کے حکم پرسوس کو میرے وکیل کی فیس ادا کرنے کا پابند کرتا ہے۔

ریئل بی او پی نے برائن واٹسن کے مزید پراپیگنڈے اور جھوٹ کو پوسٹ کیا ہے:

اگست 7، 2020: ایک اور ٹویٹ ، جس میں ایک سنگین جھوٹ ہے ، وہ الیکس روڈس یا فائٹ ڈیو نیوز ڈریگ کے ذریعہ کسی بھی طرح کے قائم کردہ قانونی چارہ جوئی کی بنیاد تشکیل دے سکتا ہے۔ دیگر غلطیوں کے علاوہ ، واٹسن نے غلط کہا ہے کہ نوفاپ ڈاٹ کام فائٹ ڈیو نیو ڈریگ کی ملکیت ہے:

----------------------

میں نے ایڈیٹر جریدے کو درج ذیل ای میل کی۔ برائن واٹسن تعلیمی دھوکہ دہی میں ملوث ہے (جیسا کہ اس ای میل میں بیان کیا گیا ہے):

محترم ایڈیٹر،
میں نے بہت ساری غلطیوں کے بارے میں گہری تشویش پائی ہے یہ حالیہ مضمون، جن میں سے کچھ ذیل میں درج ہیں۔ بدقسمتی سے ، فحش نگاری کے مطالعہ کا میدان پریشان کن پولرائزڈ ہے ، اور مصنفین اور جائزہ نگاروں دونوں کے لئے یہ آسان ہے کہ وہ تعصب کی وجہ سے آگے نکل سکے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ آپ کے جریدے کے لئے اس ذخیرے کا جائزہ کس نے لیا ، لیکن ٹکڑوں میں ہونے والی بہت ساری غلطیوں اور حوالوں کو پیش نظر رکھتے ہوئے ، مجھے ڈر ہے کہ اس پولرائزیشن نے یہاں تصنیف اور جائزہ لینے کے عمل کو رنگین کردیا ہے۔
میں بنیادی طور پر میرے اور اپنی ویب سائٹ کے بارے میں مضمون کی غلط معلومات پر توجہ دوں گا www.yourbrainonporn.com (YBOP) ، لیکن مجھے یقین ہے کہ وسیع پیمانے پر اصلاح کا اہتمام ہے۔
واٹسن یہ ذکر نہیں کرتا ہے کہ میں دو ہم مرتبہ جائزہ لینے والے مضامین کا بالترتیب مصنف اور شریک مصنف ہوں ، یا یہ کہ میں نے دو دہائیوں سے اناٹومی اور فزیالوجی پڑھایا۔ نہ ہی کرتا ہے واٹسن ذکر کریں کہ میں ہم مرتبہ جائزہ لینے والی تحقیق کے ساتھ رواں دواں ایک بہترین فروخت ہونے والی کتاب کا مصنف ہوں۔ آپ کا فحش دماغ: انٹرنیٹ فحاشی اور علت کی ابھرتی ہوئی سائنس. اتفاقی طور پر ، میری ساری کتابی رقم رجسٹرڈ چیریٹی میں جاتی ہے ، خاکہ کاری کرتے ہیں واٹسنیہ دعویٰ کہ ہر ایک جس کے نام لیتا ہے وہ منافع کے ل digital ڈیجیٹل فحش کے ممکنہ خطرات کے بارے میں معلومات بانٹ رہا ہے۔
میرے بارے میں مذکورہ بالا معلومات کے بدلے ، واٹسن میں ملوث اشتہار ہوم ریمارکس نے ان کو چار حوالوں سے مدد فراہم کی۔ تین مضامین اور ایک مختصر تبصرہ۔ ان چار مضامین میں سے کسی میں بھی میرے بارے میں کوئی لفظ نہیں ہے ، میری ویب سائٹ وائی بی او پی ، یا وسیع تحقیق وہاں جمع ہوئی. افشا کرنا واٹسنانتہائی تعصب کے باوجود ، چار میں سے دو مضامین فحش نگاری کے وکیل ڈیوڈ لی نے لکھے ہیں جو ہیں فی الحال فحش دیو xHamster کے ساتھ تعاون کر رہا ہے اس کی "سٹرپ چیٹ" ویب سائٹ اور خدمات کو فروغ دینے کے لئے۔
واٹسن ایسا لگتا ہے کہ یہ کہتے وقت فائٹ دی نیو ڈرگ (FTND) اور YBOP دونوں کا حوالہ دیتے ہیں:
تاہم ، سرسری امتحان سے زیادہ اور کچھ بھی ، یہ انکشاف کرتا ہے کہ یہ گروپ عام لوگوں کی معلومات سے ناواقفیت میں حصہ لے رہے ہیں۔ دعوے اور مطالعہ جن کا حوالہ دیا جاتا ہے ، زیادہ تر اکثر ، غیر تسلی بخش ڈیزائن ، مشکوک طور پر مالی اعانت ، گمراہ کن ، غلط طریقے سے اخذ کیا گیا یا بالکل صریح غلط ہے (Ley 2018؛ Oeming 2018؛ Bradley et al. 2016؛ Mialon et al. 2012؛ Wéry et al. 2016 W Wilt ET al. 2016)۔ وسائل کی تشخیص میں تربیت یافتہ کسی لائبریرین کے لئے ذرائع کے ساتھ دشواری فوری طور پر واضح ہوجائے گی: متعدد حوالہ جات کے جرائد کو مشتبہ طور پر عنوان دیا گیا ہے ، اب وہ فعال نہیں ہیں ، یا اس مضمون میں مذکور تنظیموں کی مالی اعانت فراہم کی گئی ہے۔
پھر بھی نہیں واٹسن نہ ہی معاون حوالہ جات ایف ٹی این ڈی یا وائی بی او پی میں پوسٹ کی گئی "مشکوک یا" گمراہ کن "مطالعات کی ایک مثال پیش کرتے ہیں۔ جیسا کہ اوپر ، کوئی بھی نہیں واٹسنمیرے یا YBOP کے بارے میں چھ حوالہ جات کچھ بھی کہتے ہیں۔ کی قسم واٹسنکی لاپرواہی اسکالرشپ ، 6 میں سے چار حوالوں کا بھی دور سے متعلق نہیں ہے واٹسنکے دعوے
کاغذات پیش کرنے کا رواج جو غیر متعلقہ ہے یا دعووں کی حمایت نہیں کرتا ہے ، تشویشناک ہے ، گمراہ کن ہے اور سائنسی یا عوامی تفہیم کو آگے نہیں بڑھاتا ہے۔
در حقیقت ، میری سائٹ میں ایک ہزار سے زیادہ مطالعات ہیں جو براہ راست فحش استعمال سے متعلق ہیں۔ اس صفحے میں بہت سارے مطالعے کو متعلقہ زمروں میں ترتیب دیا گیا ہے۔ متعلقہ ریسرچ. مثال کے طور پر، یہ فہرست نوعمروں اور فحش استعمال کے بارے میں 270 مطالعات (ادب کے 16 جائزوں کے ساتھ) پر مشتمل ہے - جو فحش استعمال سے متعلق منفی نتائج کی رپورٹنگ کرتی ہے۔ واٹسنغیر تعاون یافتہ دعوے کے قارئین کو یقین ہوگا کہ تمام 270 "دھوکہ دہی کے مطالعہ" ہیں ، جب حقیقت میں یہ فہرست بڑے پیمانے پر معزز مصنفین کے ذریعہ اس شعبے میں ہونے والی تحقیق کو فروغ دینے کی نمائندگی کرتی ہے۔
اس کے علاوہ ، غور کریں وائی بی او پی کے ہر اعصابی مطالعہ کی فہرست جو کبھی فحش استعمال کرنے والوں پر شائع ہوتی ہے. جبکہ تمام 52 مطالعات میں نشے کے ماڈل کے مطابق نتائج کا پتہ چلتا ہے ، واٹسنآسانی سے نکالے گئے بیانات سے قاری کو یہ یقین ہوگا کہ تمام 52 ناقص یا انتہائی مشکوک ہیں۔ میلا وظیفہ کس مقام پر اختلافی پروپیگنڈے میں گزر جاتا ہے؟
YBOP کی فہرست پر غور کریں 110 سے زائد مطالعات جن میں فحش استعمال اور فحش استعمال یا جنسی بے کارگی اور غریب تر جنسی اور تعلقات کی اطمینان سے فحش لت کو جوڑنا ہے. بہت سے مطالعات طولانی یا تجرباتی ہیں۔ واٹسن، جو یہ معنیٰ پیش کرتا ہے کہ YBOP اپنے زائرین کو متنبہ کرنا ہے کہ آج کا انٹرنیٹ فحش بعض صارفین میں عضو تناسل کا سبب بن رہا ہے ، قارئین کو یہ بتانے میں ناکام ہے کہ مردوں کی رپورٹوں پر ہونے والی تقریبا ہر مقداری مطالعے سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ غریب جنسی تعلقات سے متعلق فحشوں کی زیادہ تر استعمال یا تعلقات اطمینان۔ متعدد ہم مرتبہ جائزہ لینے والے کاغذات اور واضح الفاظ کے ماہرین نے ضرورت سے زیادہ انٹرنیٹ فحش استعمال اور جنسی بے کار ہونے کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا ہے۔ مزید مثالیں فراہم کی جاسکتی ہیں۔
کا توازن ترک کرنا واٹسنکے مضمون میں ، میں نے بہت سے دوسرے گمراہ کن یا غلط بیانات کو دیکھا۔ مثال کے طور پر، واٹسن غلطی میں بتایا گیا کہ فائٹ دی نیو ڈرگ نوفاپ ایل ایل سی کا مالک ہے۔ کیا اس طرح کا غلط بیان آپ کے جریدے کو ان دونوں کاروباروں کے ذریعہ ہتک عزت یا کسی دوسرے قانونی اقدام کے لئے قانونی کارروائی کے سامنے لاسکتا ہے؟
براہ کرم آگاہ رہیں واٹسناس مضمون کو پہلے سے ہی پرو رییلور برائنن کارپورن ٹویٹر اکاؤنٹ کے ذریعہ پروپیگنڈا کے آلے کے طور پر استعمال کیا جارہا ہے۔
ممکن ہے کہ آپ جس چیز کی ناکافی حمایت یافتہ آرٹیکل اور گروہوں اور لوگوں کے ساتھ پتلی پردہ ڈالنے والے سمیر کے طور پر نظر آتے ہو اس کی مراجعت پر غور کریں۔ واٹسن نظریاتی بنیادوں پر اتفاق نہیں؟ کم از کم ، مجھے امید ہے کہ آپ اصرار کریں گے کہ ڈاکٹر واٹسن اپنے قارئین کے فائدے کے ل the بہت ساری غلطیوں کو درست کرنے کے ل the مضمون میں مذکور ان سب سے رابطہ کریں۔
میں آپ سے سننے کے منتظر ہوں.
نیک تمنائیں،

--------------------------

UPDATES:

اگست ، 2020 ، بعد میں: چھ بالکل نئے اکاؤنٹس (ممکنہ طور پر پراوس ساک پپیٹس) میں ترمیم کریں نوفاپ ویکیپیڈیا صفحہ ، پریوس اینڈ ریئل بی بی پی (اب اینٹی وائی بی او پی) کے ذریعہ ٹویٹ کردہ متعدد جھوٹ میں داخل ہونا۔

پریوز نے فحش نگاری سے متعلق ویکیپیڈیا کے صفحات میں پروپیگنڈے اور جھوٹ کو داخل کرنے کے لئے ساک پپیٹ بنانے کی ایک طویل تاریخ ہے (نئی دوا سے لڑو, NoFap, فحش لت, فحش کے اثرات, ایم ڈی پی، اور دوسرے). پراوس ویکیپیڈیا شینیانیگن آئس برگ کا اشارہ:

پریوس کے متعدد ویکیپیڈیا عرف (ساک پپیٹس) کی اس گھناؤنی سرگرمی کی دستاویز کرنے کے لئے ایک انسائیکلوپیڈیا کی ضرورت ہوگی۔

مذکورہ بالا فہرست میں 6 جرات مندانہ عرفات پریوس کے حالیہ ساک پپیٹس ہیں جو نوفاپ کے ویکی پیڈیا پیج میں درج ذیل ترامیم داخل کرتے ہیں۔ ساک پپیٹس کی ترامیم پیلے رنگ میں ہیں۔ اہم نقطہ: میں نے ویکیپیڈیا ایڈیٹر کو واضح کیا ہے ٹیورجسکو چونکہ وہ نکول پراوس کی ترامیم کو حذف ہونے سے بچانے والا اولین فرد ہے۔ وہ وکی پیڈیا کے متعدد صفحات (نوفاپ ، ایف ٹی این ڈی ، فحاشی کی لت ، فحش نگاری کے اثرات ، جنسی لت وغیرہ) کو بدنام اور غلط اور گمراہ کن معلومات داخل کرنے کے لئے بطور ٹیم کام کرتے ہیں۔

ذیل میں میں نے نوفپ پیج پر اس کے ساک پپیٹس میں ترمیم کی کچھ مثالیں فراہم کیں۔

----------

ماہر معاشیات کے مصنف نے ایک مٹھی بھر یوٹیوب ویڈیو کا انتخاب کیا جو مختصر "نوفاپ" تلاش میں سامنے آیا۔ مذاق نہیں. پھر اس نے اپنے ایجنڈے کی تائید کے لئے کچھ سطروں کا خلاصہ کیا۔ اس نے نوفاپ یا اس کے ممبروں کا اندازہ نہیں کیا۔ بیکار ڈرائیونگ:

اگر آپ کو کوئی شک ہے تو ، یہاں پیپر کے بارے میں ریئل بائپ ٹویٹ کرنا ہے جو کسی کو نہیں مل سکتا ہے۔

-----------

پروسس ساک پپیٹس کے ذریعہ تین بڑے جھوٹ:

1) رولینڈ اموف کے معافی نامہ میں کسی قانونی خطرات کے بارے میں کچھ نہیں کہا گیا تھا - کیوں کہ کوئی بھی نہیں تھا. امہوف کا معافی نامہ یہاں ہے۔ مردوں کی مشت زنی سے پرہیز کرنے کی وجوہات دوبارہ شروع کرنے والی ویب سائٹوں کے مجاز کی عکاسی نہیں کرسکتی ہیں - جس میں کہا گیا ہے کہ مضامین میں سے کوئی بھی NoFap کا ممبر نہیں تھا (امہوف نے اپنے اصل مطالعے میں غلط تاثر دیا کہ مضامین NoFap کے ہیں):

بالکل اسی طرح جیسے اس نے ویکیپیڈیا پر کیا تھا ، پروس نے جھوٹے طور پر دعوے کیا ہے کہ امہوف کے مطالعے نے NoFap سے مضامین جمع کیے ہیں۔ آج تک پراوس / ریئل بائپ ٹویٹ کرتا رہتا ہے کہ امہوف کا مطالعہ NoFap کے ممبروں پر تھا۔

2) سکرم نیوز: تمام جھوٹ سب سے پہلے، سکریم اسے بڑی رقم سے پشت پناہی حاصل تھی اور اس کی نمائندگی کرنے والا ایک قانونی فرم تھا۔ دوسرا ، پراوس چھوڑ رہا ہے کہ اس نے کھانا کھلایا سکرم نیوز الیکس اور نوفاپ کے بارے میں جھوٹ کا ایک پیکٹ ، جو مقدمہ چلانے کا باعث بنا۔ تیسری ، بڑی خبر یہ ہے کہ پروس کے جھوٹ کا نتیجہ نکلا سکرم نیوز کاروبار سے باہر جانا مکمل کہانی یہاں: میڈیا آؤٹ لیٹ سکرم نیوز الیکس روڈس اور NoFap کے بارے میں نیکول پراوس کے جھوٹ کو شائع کرنے کے لئے معافی مانگنے اور خاطر خواہ نقصانات ادا کرنے پر مجبور۔

3) وہ دعوی کرتی ہے کہ نوفپ کے ذریعہ قانونی چارہ جوئی کی دھمکیاں ہیں۔ لیکن لنک یہ نہیں کہتا ہے. اس میں صرف NoFap کے کچھ ٹویٹس ہیں جن پر ویکیپیڈیا کو کنٹرول کرنے والے ایجنڈے سے چلنے والے ایڈیٹرز کے بارے میں شکایت کی گئی ہے۔

-----------

جھوٹ: کسی کو دھمکی نہیں دی گئی اور حوالہ دیئے گئے لنک میں اس کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔

----------

حوالہ اور حوالہ ریئل بی او پی ممبر ایلن میککی کی نئی کتاب کا ہے۔ میکے کا دعوی ہے ، جائز مدد کے بغیر ، کہ نوفپ نے "خواتین سائنس دانوں" پر حملہ کیا ہے۔ یہ واضح طور پر پراوس سے آیا ہے، پھر بھی یہ پروس ہی ہے جو NoFap کے الیکس روڈس ، اور بہت سارے دوسرے پر حملہ اور بدنام کرنے والا ، مجرم ہے۔

کچھ دن پہلے ریئل بی بی او پی نے ٹویٹ کیا تھا کہ اس نے ایلن مککی کو جھوٹ بولا تھا (اور بعد میں ویکیپیڈیا پر رکھا گیا تھا)۔

پروپیگنڈا کس طرح تیار کیا جاتا ہے۔

---------------

اس کاغذ کا حوالہ دیتے ہوئے جس کے مصنف نے کچھ بے ترتیب یوٹیوب ویڈیوز سنی ہیں جن کا NoFap کا ذکر ہے اور فحش ترک کرنے والوں کے بارے میں وسیع نتائج اخذ کیے۔

ایک بار پھر ، پریوز بطور ریئل بی او پی پی ٹویٹ کرتے ہوئے اس کاپیپر بعد میں ویکیپیڈیا میں ترمیم کیا۔ ٹویٹ سب جھوٹ ہے۔ کاغذ میں غلط فہمی یا ہم جنس پرستی کے بارے میں کچھ نہیں تھا۔ اس نے پاس کرنے میں میری ٹی ای ڈی ایکس بات کا ذکر کیا۔ یہی ہے.

بہرحال ، یہ کاغذ ایجنڈے سے چلنے والے ماہر عمرانیات کی طرف سے ایک بہت ہی گڑبڑ تھا جس نے احتیاط سے مردوں کی بازیافت کے اپنے منتخب کردہ اہداف کی تائید کے لئے کچھ ریڈٹ تبصروں اور یوٹیوب کے ویڈیوز کو احتیاط سے منتخب کیا۔

---------

یہاں کوئی جھوٹ سے بھرا ہوا حوالہ دیتا ہے VICE پراوس ، ڈیوڈ لی ، پورہ ہب اور زہمسٹر کے نمائندوں پر مشتمل مضمون۔ (نوٹ: ڈیوڈ لی ن ہےاپنی ویب سائٹس کو فروغ دینے کے لئے ایکس ہیمسٹر کے ساتھ تعاون کرنا واجب ہے اور پورن ہب تھا ریئل بی بی پی کے ابتدائی ٹویٹ کو ریٹویٹ کرنے کیلئے پہلا اکاؤنٹ.)

بہت آرام دہ دیکھیں کیا نیکول فحش فلم کی طرف سے متاثر ہوا ہے؟

--------------

اس حصے میں غلطی سے بھری ہوئی برائن واٹسن کے ہٹ پیس پر تبادلہ خیال کیا گیا تھا: اگست ، 2020: ریئل یور برین آن پورن (پراوس) پوسٹس برائن واٹسن کی غلطی سے بھرا ہوا ہٹ پیس سے ہے۔ اس کے بعد پراوس واٹسن کے جھوٹوں کو نوفاپ ویکیپیڈیا کے صفحے میں ترمیم کرتا ہے.

ریئل ای بی او پی نے اس ہتک آمیز اقتباس کو 20 ہفتوں کی مدت میں کم سے کم 3 بار ٹویٹ کیا۔

---------

کنسی گریڈ برائن واٹسن کا ایک بار پھر حوالہ دیا ، لیکن یہ جھوٹ ہے۔ NoFap نے کبھی بھی "مذہبی گروہوں" سے مالی مدد کی درخواست نہیں کی ہے۔

واٹسن کا مضمون جعل سازوں سے بھرا ہوا ہے اور ان کے حوالہ جات وہی کچھ نہیں کہتے جو ان کا دعوی ہے کہ وہ کرتے ہیں۔ یہ تعلیمی دھوکہ دہی کا معاملہ ہے ، سادہ اور آسان۔

---------

برائن واٹسن کی غلطی سے بھرے افراتفری سے مزید جھوٹ اس تیزی سے واٹسن نے یہ دعویٰ کیا ہے کہ نیکول پراوس کے خلاف الیکس روڈس کے ہتک عزت کا مقدمہ بڑی حد تک این سی او ایس اور مورمون چرچ کے ذریعہ فراہم کیا جاتا ہے۔

--------

مزید جھوٹ۔ پراوس کے ساکپپیٹ نے دعوی کیا ہے کہ NoFap نے مقدمہ چلانے کی دھمکی دی ہے تماشائی. جبکہ تماشائی پراؤس کے ذریعہ تیار کردہ بار بار جھوٹ، NoFap نے کبھی مقدمہ کرنے کی دھمکی نہیں دی۔ یہاں آپ NoFap کا خط پڑھ سکتے ہیں اور ایڈیٹر مصنفین کی غلطیوں کو درست کرنے پر راضی ہیں: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

پراوس اور ریئل بائپ نے متعدد بار ٹویٹ کیا ہے کہ الیکس روڈس اور نوفاپ کی ایسوسی ایشن ہے (یا نوفاپ کو فخر لڑکوں کی مدد حاصل ہے)۔ رہوڈس کے مقدمے میں پرتوس کے خلاف بیان کردہ یہ بدنامی کی ایک مثال ہے۔ NoFap کے بانی الیگزینڈر روڈس نے نکول پریوس / لائبیرس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ درج کیا۔

جب کہ اس کا ناکارہ @ برین آن پورن اکاؤنٹ ہراساں کرنے کے الزام میں ایک ہفتہ معطل کردیا گیا تھا ، نکی نے ایک نیا ساکپپیٹ بنایا جس میں جھوٹ ڈالیں - https://en.wikedia.org/wiki/Sp خصوصی: تعاون / فاؤسٹینکلفف والکر

---------

پرائوس کی فحش انڈسٹری کے شل ٹویٹر اکاؤنٹ (@ برین آن پورن) کو ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور بدسلوکی کرنے پر مستقل طور پر معطل کرنے کے فورا بعد ہی ، اس نے 5 واں ساکپپیٹ تیار کیا مزید پروپیگنڈا داخل کریں - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 دسمبر ، 2020: ایک اور امکان پروس ساک پپیٹ نے نوفاپ میں ترمیم کی۔ https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

۔ ترمیم کریں سیاق و سباق کے ایک اقتباس کو داخل کرتا ہےe:

---------

جب اوپر الیکس روڈس اور نوفاپ کے بارے میں غلط معلومات کی بات کی جاتی ہے تو یہ صرف پروس آئس برگ کا اشارہ ہے۔ نیکول پراوس ، ڈیوڈ لی اور @ برین آن پورن کی NoFap کے الیگزینڈر روڈس کو ہراساں اور بدنام کرنے کی طویل تاریخ

دوسرے۔ اگست ، 2020: ریئل ای او بی پی کا کہنا ہے کہ ڈی جے برر نے اپنے 14 سالہ بھائی کے قید میں رکنے والے کو دھوکہ دہی قرار دیا ہے۔ برر پر ڈنڈا مارنے کا جھوٹا الزام عائد کرتا ہے ، کہتے ہیں کہ اسے جیل میں اپنے بھائی کے ساتھ ملنا چاہئے۔

پرووس نے ماضی میں تھراپسٹ ڈی جے بر کو ہراساں اور دھمکی دی ہے - یہاں تک کہ بدنیتی کے ساتھ اس کی اطلاع واشنگٹن کے محکمہ صحت کو بھی دی۔ ٹویٹر پر اس کے ساتھ کھڑے ہونے کی ہمت کرنے کے لئے۔ لیکن پریوس کا تازہ حملہ ناکام باتوں سے ماورا ہے

ریئل بی او پی کا کہنا ہے کہ ڈی جے برر نے اپنے 14 سالہ بھائی کی حمایت کرنے کی کوشش کو دھوکہ دہی قرار دیا ہے۔ وہ ایسی جھوٹی ہے۔ کسی نے کسی کو دھمکی نہیں دی۔ این سی او ایس کو داخل کرنا عجیب و غریب ہے کیوں کہ ڈی جے کا NCOSE سے کوئی لینا دینا نہیں ہے (کبھی وہاں نہیں بولا ، کبھی بھی کچھ نہیں)۔

ڈی جے کی پچھلی کہانی۔ ایک کئی ٹویٹس کے:

ڈی جے سیٹ اپ a اس کے بھائیوں کے قانونی دفاع کے لئے فنڈ ریزر:

بزدلی کے ساتھ اس کا عرف چھپا ہوا تھا ، پروس بڑھتا گیا ، اور ڈی جے کو بدنام کرتے ہوئے یہ دعوی کیا کہ وہ جسمانی ڈنڈے اور موت کی دھمکیوں میں ملوث ہے۔ اس کے بعد وہ ڈی جے کو دھمکی دیتی ہے۔

نیچ ، صرف باطل

ریئل بی او پی نے ہم میں سے بہت سے لوگوں پر ڈنڈے مارنے یا موت کی دھمکیاں بھیجنے کا جھوٹا الزام لگایا ہے۔ بار بار دہرایا جانے والا ، اس کا جھوٹ بولنا ہے اشتھاراتی متلی.

بات یہ ہے: پراوس ملزم me ڈنڈا مارنے کی ، لہذا میں نے اس کے خلاف مقدمہ دائر کیا - اور جیت گیا ، عدالتوں کے ذریعہ یہ قائم کیا کہ پروس قصوروار ہے ، شکار نہیں۔ ولسن کی خاموشی کے لئے پراوس کی کوششیں ناکام ہوگئیں۔ اس کے روکنے کے حکم کو غیر سنجیدہ قرار دیا گیا ہے اور اس نے سلیپپ کے فیصلے میں کافی وکیلوں کی فیس وصول کی ہے۔.

نوٹ: گواہوں کو دھمکانے میں پرائوس کی شمولیت کی یہ ایک اور مثال ہے کیونکہ ڈی جے برر نے ایلکس روڈس کے خلاف ان کے خلاف ہتک عزت کا حلف نامہ فراہم کیا -نمائش # 6: ڈی جے برر ، ایل ایچ ایم سی حلف نامہ (2 صفحات).

UPDATES:

اگست ، 2020: پریوس نے ذمہ داری سے بچنے کے لئے دیوالیہ پن فائل کیا 3 ابھی تک آزمائشی ہتک عزت کے سوٹ (ہلٹن ، روڈس ، منک) ، اور مجھے اٹارنی فیس کا قرض ادا کرنے سے گریز کریں (میرے اندر اینٹی سلیپپ فتح)

جیسا کہ کہیں اور کہا گیا ہے ، 6 اگست ، 2020 کو کیلیفورنیا کی اعلی عدالت نے میرے خلاف پراوس کی بدنیتی پر پابندی کے حکم کی درخواست کو خارج کر دیا اور میری اینٹی سلیپپ موشن کو منظوری دے دی. قانون کے مطابق ، اس نقصان کا مطلب یہ ہوا جیسے ہی جج نے قرض کی صحیح رقم کی دستاویزات کو برکت دیتے ہی ، میرے وکیل کی فیس (کچھ $ 40,000،XNUMX) ادا کرنی پڑے گی۔ ایک ہفتہ یا اس کے بعد ، پرائوس اور اس کے ساتھی گریگ سیگل کو پریوس کے خلاف دائر ہجرت کیس میں ایلیکس روڈس نے اپنے بیانات دینے تھے۔ اس کے علاوہ ، ٹویٹر کو دباؤ میں لے لیا گیا تھا ، اور وہ روڈس کی شناخت کو تبدیل کرنے ہی والا تھا BrainOnPorn ٹویٹر اکاؤنٹ (پراوس کی انتہائی شیطانی بدنامی کا ظاہر گھر)۔

پھر ، 18 اگست ، 2020 کو۔ ایک دن پہلے سب سے پہلے جمع ہونا تھا - پراوس نے دیوالیہ پن دائر کر دیا. اس نے یہ کیا ہے کہ اس نے مجھے اٹارنی فیس قرض ادا کرنے سے بچنے کے ل did ، اور اس کے خلاف ہونے والے تینوں ہتک عزت کے مقدموں کی ادائیگی سے بچنے کی کوشش کی: ڈونلڈ ایل ہلٹن جونیئر بمقابلہ نیکول پراوس اور لائبروز ایل ایل سی، کیس نمبر: SA: 19-CV-00755-OLG؛ الیگزینڈر روڈس بمقابلہ نیکول پراوس اور لائبروز ایل ایل سی، مقدمہ نمبر 2: 19-CV-01366-MPK؛ اور ہارون ایم منک ، ایسک بمقابلہ میلیسا اے Farmer اور نیکول آر پراوس، کیس نمبر: CV-20-937026۔

نوٹ: میں نے یہ سیکشن دسمبر 2020 میں ، چار مہینے میں تشکیل دیا تھا کے بعد دیوالیہ پن کے لئے پراوس دائر۔ پراوس نے مجھے کوئی چارہ نہیں چھوڑا ، کیوں کہ اس نے ٹویٹر پر دعوی کیا تھا کہ ایک مشتبہ دیوالیہ پن کے ساتھ اس کے اٹارنی فیس کے قرض سے نکل کر کسی نہ کسی طرح اس کا مطلب ہے کہ میری اینٹی سلیپ کی فتح کو "باہر پھینک دیا گیا ہے۔" 4 دسمبر کو ، اس نے 2 ماہ پرانے دھاگے کا جواب دیا جس میں یہ دعوی کیا گیا تھا کہ (1) ہلٹن اور روڈس ہتک عزت کا مقدمہ پھینک دیا گیا تھا ، اور یہ کہ (2) میری اینٹی ایس ایل اے پی کامیابی کو بری کردیا گیا تھا (دونوں جھوٹے ہیں):

My قانونی فتح کھڑی ہے. کسی بھی چیز کو تبدیل نہیں کیا گیا: پرائوس کی جانب سے روک تھام کے حکم کی دھوکہ دہی کی درخواست کو مسترد کردیا گیا (بغیر کسی میرٹ کے) ، جیسا کہ میرا اینٹی سلیپپ حکم دیتا ہے۔ پراوس کو ایک قانونی قانونی شکست دی گئی ، اور اس میں کچھ بھی نہیں بدلا۔

آپ کو یاد رکھیں ، پریوس دور سے دیوار نہیں تھا. اس نے اپنے بیشتر اثاثوں کو اپنے ریٹائرمنٹ اکاؤنٹس (ایک ملین ڈالر کے چوتھائی سے زیادہ) میں آسانی سے گلہ کر لیا تھا ، اور صارفین کا ایک چھوٹا سا قرض (،3,000 XNUMX،XNUMX سے کم) درج کیا تھا۔ ان کے نام نہاد ہونے کے دعوے پر پوری طرح مبنی تھا ممکنہ مذکورہ ہتک عزت کے سوٹ سے واجبات (جو شاید کبھی بھی مقدمے کی سماعت میں نہ آئیں) ، اور اس کے علاوہ کچھ $ 40K وہ مجھ پر قرض دینے جارہی تھی جب جج نے رقم کی برکت دی۔

"دوالا پن" حاصل کرنے کے ل Pra ، پراوس کی دیوالیہ دستاویزات جھوٹا دعویٰ کیا کہ اس نے مجھ پر ،100,000 40,000،150,000 ($ XNUMX،XNUMX کے بجائے) واجب الادا ہے ، اور یہ کہ ہلٹن اور روڈس کے قانونی چارہ جوئی کی ادائیگی میں ،XNUMX XNUMX،XNUMX کا قرض تھا (جب اس نے ابھی ان پر کوئی قرض نہیں لیا تھا)۔ لیکن آپ پوچھیں کہ پرائوس کے قانونی اخراجات کے بارے میں کیا؟ کیا وہ اس کو دیوالیہ کرنے میں مدد نہیں کریں گے؟ ایسا کوئی نہیں ہوتا ہے ، کیونکہ ان کی انشورنس کمپنی ہتک عزت کے مقدموں میں تمام قانونی اخراجات کا احاطہ کرتی ہے!

ہتک عزت کے سوٹ کی قیمت پروس کو کچھ بھی نہیں پڑتی ہے ، جبکہ الیکس روڈس ڈان ہلٹن نے پریوس کی لاتعلقی ہتک عزت اور ہراساں کرنے کے قانونی علاج میں بہت بڑی رقم خرچ کی ہے۔ خلاصہ یہ ہے کہ پراوس کا اصل قرض ، جس میں اس نے مجھ پر قرض دیا تھا ، $ 50K سے کم تھا ، جبکہ اس کے مالی اثاثے $ 250K سے زیادہ تھے۔ غیر منظم ، دیوالیہ پن پروس کو انصاف سے بچنے ، قانونی اخراجات کے ذریعہ اپنے متاثرین کے پیسوں کا خون بہانے اور بغیر کسی حدود اور نتائج کے بدنام کرنے اور انہیں ہراساں کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

اس کے اخراجات پورے ہونے پر ، پراوس سوٹ کو گھسیٹ رہی ہے ، جبکہ رہوڈس ، ہلٹن اینڈ منک نے بڑی رقم خرچ کی۔ یہاں ، ایک جج نے بے حرمتی اور طنز آمیز رویے کے لئے پراوس کو نصیحت کی:

ان کے بڑھتے ہوئے اخراجات میں مزید اضافہ کرتے ہوئے ، روڈس ، ہلٹن اور منک پرسوس کیخلاف ہتک عزت کے انکار کو خارج کر رہے ہیں۔ عام طور پر ، جان بوجھ کر اور بدنیتی پر مبنی اقدامات (جیسے پرائوس کی لاپرواہی "دہشت گردی کی بادشاہی" بدنامی اور بے بنیاد خبروں سے لوگوں کی زندگیوں کو تباہ کرتی ہے) غیر منقول ہیں۔ تاہم ، ججوں کو کبھی کبھی چھڑی کا غلط اختتام مل جاتا ہے۔ میرے خیال میں اسی لئے اپیل کا عمل موجود ہے۔

ایک بار پھر ، پرائوس نے دریافت میں تاخیر کی اور اس کو معزول کرنے سے پہلے رات تک سب کو گمراہ کردیا ، پھر اس نے دیوالیہ پن داخل کرادیا۔ ہلٹن اینڈ روڈس کے ذریعہ درج ذیل قانونی دائر. بیان میں کہا گیا ہے کہ دستاویزات کے حوالے کرنے سے بچنے کے لئے پرائوس نے دیوالیہ پن داخل کیا۔ وہ کیا چھپا رہی ہے؟

سے اقتباس الیکس روڈس اپوزیشن فائلنگ:

سے اقتباس ڈان ہلٹن کی اپپیکیشن فائلینg:

آپ سوچتے ہوں گے کہ دیوالیہ پن جانے سے پروس کی بدنامی اور ہراسانی کے واقعات میں کمی آ جاتی۔ بالکل اس کے برعکس ، اس کی طرف سے بدنامی اور ہراساں کرنا BrainOnPorn عرف ہلٹن ، روڈس ، ولسن اور دیگر افراد کو نشانہ بنایا جس نے ہلٹن اینڈ روڈس ہتک عزت کے مقدمے میں حلف نامے داخل کیے تھے ، کو نشانہ بنایا۔ BrainOnPorn ہتک عزت پارٹی میں ٹارگٹ فریقوں کے ساتھ روزانہ 170 تک لِبل اور ڈس ایجنگ ٹویٹس ہیں!

متعلقہ صفحات:

اگست ، 2020: پراوس کی دیوالیہ پن کی دستاویزات اس کے اکثر بارہا افسانے کو غلط ثابت کرتی ہیں کہ اس نے ڈنڈا مارنے کی وجہ سے "متعدد بار" اپنا گھر منتقل کردیا ہے (بنیادی طور پر گیری ولسن کے ذریعہ ، یقینا)۔

ٹویٹس ، انٹرویوز ، مضامین اور عدالتی دستاویزات میں ، پروس بار بار دعویٰ کرتی رہی ہیں کہ وہ متعدد اسٹاکرز کی وجہ سے اس کی گردن (خاص طور پر میں) سانس لیتے ہوئے چلتی ہے۔ یہ سارے بیانات جھوٹ ہیں۔ کے لئے تقریبا 8 سال پراوس اس دعوے کی زد میں آرہی ہے ، پھر بھی وہ ہے دستاویزات کا ایک جز فراہم نہیں کیا گیا اس کی حمایت. آخر کار ، اس نے خود ایک عوامی بیان درج کرایا ہے (نیچے) اس کے چلنے کے بارے میں ماضی کے جھوٹے بیانات سے پوری طرح تضاد ہے۔

اس کا الیکس روڈس کو اسٹاکر کہنا اس کی ایک وجہ ہے کہ وہ اس پر بدنامی کا مقدمہ دائر کررہا ہے: NoFap کے بانی الیگزینڈر روڈس نے نکول پریوس / لائبرس ایل ایل سی کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ درج کیا.

میرے بارے میں ، پرائوس نے سیکڑوں تبصرے اور ٹویٹس شائع کی ہیں اور یہ دعوی کیا ہے کہ میں نے اس سے جسمانی طور پر ڈنڈا مارا ہے (خلاصہ میں صفحہ # 1 کا پہلا سیکشن). (میں سیکڑوں میل دور ایک اور ریاست میں رہتا ہوں اور کوئی اسٹاک نہیں ہوں۔) ہمیشہ کی طرح ، پروس نے اس جھوٹ کی حمایت کرنے کے لئے کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا۔ جب آپ حلف کے تحت جھوٹ بول سکتے ہیں تو اس کو کسے ثبوت کی ضرورت ہے ، جیسا کہ اس نے کیا تھا اس کے خلاف ہلٹن ہتک عزت کے مقدمے میں اس کی عدالت میں دائر؟ اگست ، 2019 کو داخل کروانے کے دوران ، پروس نے 1 جولائی ، 2019 کو "ولسن کے تعاقب کے خوف سے" منتقل ہونے کا دعوی کیا تھا (تاریخ نوٹ کریں):

اسی اگست ، 2019 میں عدالت دائر کرنے میں ، ڈیوڈ لئی حلف نامے میں پریوس کی بکواس کو دہرایا (نوٹ - "متعدد بار"):

اس میں ایک غیر سنجیدہ روکنے کے حکم پر ناکام کوشش، پریوس نے غلط کہا کہ "گیری ولسن کے اقدامات کے نتیجے میں ، میں نے متعدد بار منتقل کردیا ہے"۔

جیسا کہ ہلٹن عدالت میں دائر فائلوں کی طرح ، پرائوس کی جانب سے ایک پرہیزی حکم کے لئے میمورنڈم میں اس بات کا کوئی ثبوت نہیں تھا کہ وہ کبھی بھی اپنی رہائش گاہ منتقل ہوگئی تھی ، میری وجہ سے تنہا رہ گئی۔ رسیدیں یا لیز فراہم کرنا بہت آسان ہوگا ، اس کے باوجود پراوس اس میں ناکام رہا۔ کوئی تعجب کی بات ، کے طور پر وہ کبھی بھی اپنے دعووں کی حمایت کے لئے معروضی ثبوت فراہم نہیں کرتی ہے. اس میں حیرت کی بات نہیں ہے کہ جج نے روکنے کے حکم کی درخواست کی حمایت میں اس کے بیشتر اعلان کو “ناقابل قبول” قرار دیا۔

آخر اس نے اس میں حقیقت ظاہر کردی اگست ، 2020 میں دیوالیہ پن کی درخواست. اس کی ذمہ داری سے بچنے کے ل She اس نے دائر کی 3 ابھی تک آزمائشی ہتک عزت کے سوٹ (ہلٹن ، روڈس ، منک) ، اور اس نے مجھے اٹارنی فیس قرض ادا کرنے سے گریز کریں (پروس واقعی دیوار نہیں تھا ، کیونکہ اس نے بچت میں 270,000 XNUMX،XNUMX کی اطلاع دی تھی)۔ اس کا اسکرین شاٹ اس کی دیوالیہ پن درج کروانا انکشاف کرتا ہے کہ پروس گزشتہ 3 سالوں میں منتقل نہیں ہوا ہے:

پریوس آخر کیوں اپنے دیوالیہ پن میں داخل ہونے والی حقیقت میں یہ انکشاف کر رہا ہے کہ وہ در حقیقت ڈکیتی کی وجہ سے اپنی رہائش یا کاروبار منتقل نہیں کررہی ہے؟ ٹھیک ہے ، فائلنگ میں اسے دیوالیہ پن عدالت میں ہر طرح کی قابل تصدیق مالی اور ذاتی دستاویزات فراہم کرنا ہوگی۔ اگر اس کی مستقل کہانی کی کہانی اس کی دستاویزات سے مطابقت نہیں رکھتی ہے تو ، اس پرجھوٹی کا الزام لگایا جاسکتا ہے۔ اس کے برعکس ، ہلٹن سوٹ میں یا میرے اینٹی SLAPP سوٹ میں پروس پر حقائق کی جانچ کے لئے کوئی نظام موجود نہیں تھا ، لہذا وہ استثنیٰ کے ساتھ جھوٹ بولنے میں کامیاب ہوگئی۔

ستمبر ، 2020: ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کو روکنے کے ل “" واقعی پھر بھی آپ کا دماغ فحشوں پر ہے "نے اس کا نام تبدیل کرکے" اینٹی یو آر دماغ پر فحش "رکھ دیا۔ پراوس باضابطہ طور پر ایک اسٹاکر اکاؤنٹ چلاتا ہے (مجھے اور میرے اہل خانہ کو ہراساں کرنا اور ڈنڈے مار رہا ہے ، لیکن YBOP کے بارے میں کچھ نہیں کہتے ہیں)۔

YBOP اور آپ کے BrainOnPorn کے لئے یو ایس پی ٹی او ٹریڈ مارک حاصل کرنے کے بعد ہم نے ٹویٹر کو آگاہ کیا کہ @ برین آن پورن غیر قانونی ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی میں مصروف ہے۔ @ برین آن پورن نے قانون کے مطابق عمل کرنے کی کوشش میں اپنا نام تبدیل کرتے ہوئے متعدد مغذی ٹویٹس کے ذریعہ متاثرین کا دعوی کیا۔ مثال:

کے فورا بعد، BrainOnPorn (پریوس کے تبدیل شدہ انا ٹویٹر اکاؤنٹ) نے خود کو یو بی او پی اکاؤنٹ پر تبصرے کے طور پر دوبارہ نشان زد کرنے کی کوشش کی ، لیکن وائی بی او پی کے مشمولات پر تبصرہ کیے بغیر! اس کے بجائے ، پریوس نے فحش پر اینٹی آپ کا دماغ استعمال کیا (BrainOnPorn) مکمل طور پر مختلف افراد اور تنظیموں (کے بارے میں 1,000 میں اس طرح کے ٹویٹس) کو بدنام اور جھوٹ بولنا ہے اس کے وجود کے پہلے 16 ماہ). اس نے کوئی حقیقی تفسیر یا تجزیہ فراہم نہیں کیا۔

اپنے نئے مقصد کے مطابق ، @ BrainOnPorn بائیو نے "حقیقی سائنسدانوں" اور "حقیقی اعداد و شمار" کو حذف کردیا۔ RealYBOP بھی اس کے جیو میں جھوٹا دعوی کرتا ہے میں نے "ہم" پر 7 بار مقدمہ چلانے کی دھمکی دی:

سچ؟ میں نے بھیجا صرف ایک سیدھا ، اچھ ceaseا جواز ختم کرنا اور پرائوس اور دوسرے ریئل بی او پی کے ماہرین کو خط بند کرنا (مئی ، 2019) قانونی کارروائیوں کے انکشاف کے بعد ڈینیل برگن realyourbrainonporn.com یو آر ایل کے مالک کی حیثیت سے ، میں نے اسے ایک علیحدہ سی اینڈ ڈی لیٹر (جولائی ، 2019) بھیجا۔ تمام خطوط کو نظرانداز کیا گیا تھا اور / یا ان کی تضحیک کی گئی تھی۔ جب میں نے USPTO ٹریڈ مارک (YBOP ، yourbrainonporn، yourbrainonporn.com) پر اپنے قبضے کو حتمی شکل دینے کے بعد میرے وکلا نے 2 ستمبر 2020 کو برجس کو دوسرا سی اینڈ ڈی خط بھیجا (سی اینڈ ڈی خط کی پی ڈی ایف). خلاصہ یہ ہے کہ ، میں نے صرف برجس 2 آفیشل اسٹیل اور مراعات نامے بھیجے ہیں ، جو ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کرنے والے یو آر ایل سے متعلق ہیں realyourbrainonporn.com (جس کا برجیس مالک ہے) ، براہ راست وابستہ ٹویٹر اکاؤنٹ @ BrainOnPorn پر نہیں.

دلچسپ بات یہ ہے کہ ، اس دوسرے سی اینڈ ڈی کے کچھ دن بعد ، www.realyourbrainonporn.com۔ اچانک ویب سے غائب ہوگیا۔ اینٹی وائی بی او پی ٹویٹر اکاؤنٹ (@ برین آؤن پورن) نے اس سائٹ کو لنک کو ہٹا دیا ، اور اس کی جگہ www.sज्ञानofarousal.com کے لنک کی جگہ لے لی۔

یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ وہ شخص جوBrainOnPorn اکاؤنٹ (نیکول پراوس) کا انتظام کرتا ہے ہراساں کرنے کے الزام میں ٹویٹر سے مستقل طور پر معطل اکتوبر ، 2015 میں (NicolePrause). تب سے ، اسے تخلیق کرنے کی اجازت ہے دو ٹویٹر کے پابندی عائد قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے نئے اکاؤنٹس: NicoleRPrause اورBrainOnPorn۔ ٹویٹر نے اس شخص کے حوالے سے اپنے قوانین کو کیوں نافذ نہیں کیا؟

اس کے علاوہ ، میں نے حال ہی میں ایک جیتا اینٹی سلیپپ مقدمہ نیکول پراوس کے خلاف ، یہ ثابت کرتے ہوئے کہ وہ مجھے اور میرے اہل خانہ کو پریشان کررہی ہے۔ جج کو میرے حق میں حکمرانی کرنے کے لئے جج کو یہ طے کرنا پڑا کہ پریوس کی غیر سنجیدگی سے روکنے کی درخواست کی درخواست (1) غیر تعاون یافتہ اور (2) عوامی مفاد کے معاملے پر بات کرنے کے میرے حق کو دبانے کی ایک ناجائز کوشش تھی۔ نیکول پراوس (جن کے ابتدائی اکاؤنٹ پر ہراساں کرنے کے لئے مستقل طور پر پابندی عائد تھی) پھر اس نےBrainOnPorn اکاؤنٹ کو مجھ اور میرے اہل خانہ (کے ساتھ ساتھ دوسروں) کو داؤ پر لگانے کے لئے استعمال کیا۔ ہم سب اپنی حفاظت کے بارے میں فکرمند ہیں۔

ٹویٹر کے ذریعہ نظم و ضبط سے پہلے (نیچے ملاحظہ کریں) ، @ برین آن پورن کی اوسطاged 10 سے 20 ٹویٹس مجھے ، میرے اہل خانہ ، دوستوں اور دیگر کو بدنام اور پریشان کررہی ہیں۔ مجموعی طور پر ، @ برین آن پورن نے 1 کے بارے میں 0 oo ٹویٹس پوسٹ کیا جس نے مجھے نشانہ بنایا (زیادہ تر بدنامی تھی ، سبھی تھے اشتہار ہوم). اس صفحے پر دستاویز کرنے کے لئے بہت زیادہ ٹویٹس ہیں۔ اس سے بھی اہم بات ، میں پرائوس کے بدنیتی پر مبنی جھوٹ کو دوبارہ شائع کرکے اپنے دوستوں ، کنبہ اور حمایت کو غلط روشنی میں رنگنے سے انکار کرتا ہوں۔ اس نے کہا ، میں آپ کو پرائوس کے گھناونے حربوں کا مزہ چکھنے کے لئے کچھ مثالیں پیش کروں گا۔

جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے ، میں نے یو ایس پی ٹی او ٹریڈ مارک (YBOP ، yourbrainonporn، yourbrainonporn.com) کی اپنی رجسٹریشن کو حتمی شکل دینے کے بعد ، میرے وکلا نے 2 ستمبر 2020 کو برجس کو دوسرا سی اینڈ ڈی خط بھیجا (سی اینڈ ڈی خط کی پی ڈی ایف). اینٹی وائی بی او پی نے واقعات کے بارے میں مکمل طور پر جھوٹ بولا ، اور یہ دعویٰ کیا کہ میں برجیس اور اس کے کنبہ (جو یوٹاہ میں رہتا ہوں) کو "جسمانی طور پر نشانہ بنایا" گیا ہے۔ پھر بھی سی اینڈ ڈی سے برجس کا تعلق ریئل بائپ ویب سائٹ سے ہے ، جسے انہوں نے فوری طور پر ہٹا دیا ، ٹویٹر اکاؤنٹ میں نہیں۔ قانون نافذ کرنے والے کارکن کو الرٹ نہیں کیا گیا تھا۔ میری بیوی دولت مند نہیں ہے اور اسے میراث نہیں ہے۔ نیچ:

--------

میرے بیٹے اور اس کی ماں کو ڈاؤس کرتے ہوئے (BrainOnPorn) (جو پروس ~ 80 کے بعد کے ٹویٹس میں کرتا رہتا ہے)بشمول ان کے نام ، نجی تصاویر ، پتے ، کام کرنے کی جگہیں اور مالی معلومات۔ مثال کے طور پر ، نفرت سے پرائوس میرے بیٹے کی ماں کو بطور "ولسن کی بچی ماں" کہتے ہیں۔ یہ ٹویٹ جھوٹ سے بھرا ہوا ہے:

وہ برتن کا سودا نہیں کرتی ہے ، لیکن دائمی درد ، کینسر ، ایم ایس ، اور متعدد دیگر شرائط کے ل medical میڈیکل سی بی ڈی اور ٹی ایچ سی مصنوعات میں کامیاب کاروبار پیدا کرتی ہے (اوریگون میں 2 دہائیوں تک یہ کام قانونی رہا ہے)۔ ہم نے اپنے الگ الگ راستے اختیار کرنے کے کافی عرصہ بعد اس نے کاروبار شروع کیا۔ مجھے اس سے ایک پیسہ بھی نہیں ملا ہے (میں کیوں کروں گا؟)۔ یہاں تک کہ اگر ہماری شادی شدہ تھی ، تب بھی میرے لئے فحش استعمال کے اثرات کے بارے میں لکھنا دلچسپی کا تنازعہ نہیں بنتا ہے۔ پراوس کے لئے یہ دعوی کرنا بہت ہی دیوانہ ہے کہ میں نے یہ حقیقت چھپانے کے لئے YBOP پیدا کیا ہے کہ میرا سابقہ ایک بہت ہی کامیاب کاروبار ہے۔ لیکن یہ آپ کے لئے نکی ہے۔

---------

سارے جھوٹ۔ آپ بتاسکتے ہیں کیونکہ وہ مجھ سے فوٹو پوسٹ کرنے کا اسکرین شاٹس ، یا کچھ اور نہیں فراہم کرتی ہے۔

مذکورہ بالا 4 خطوط پریوس کی ایک روک تھام کی جعلسازانہ کوشش کے لئے لکھے گئے تھے جس کو بے بنیاد اور میرٹ کے طور پر پھینک دیا گیا تھا ، اور اسی سلسلے میں جس میں مجھے ایس ایل اے پی پی کی فتح سے نوازا گیا تھا: ولسن کی خاموشی کے لئے پراوس کی کوششیں ناکام ہوگئیں۔ اس کے روکنے کے حکم کو غیر سنجیدہ قرار دیا گیا ہے اور اس نے سلیپپ کے فیصلے میں کافی وکیلوں کی فیس وصول کی ہے۔.

4 مصنفین پراوس کے قریبی دوست اور یکساں ایجنڈے پر مبنی ہیں۔ چار میں سے تین کی رئیل بائپ ویب سائٹ پر اشتہار دی گئی تھی۔ خط لکھنے والوں میں سے کسی نے بھی یہ نہیں کہا کہ میں نے انھیں ڈنڈا مارا ہے۔ غیر منقولہ خطوط میں اس کے دعووں کی تائید کے لئے صفر کے ثبوت موجود تھے۔ پروسس نے 4 خطوط کا ایک مختصر جائزہ پوسٹ کیا اور اس کی بہت ساری ٹویٹس میں غلط بیانی کی۔

آئرلینڈ کے ریئل بی او پی ممبر کیٹ کیٹسن کے ذریعہ۔ میرے یا پراوس کے بارے میں کچھ نہیں کہا۔
بذریعہ کینیڈا کے ربیکا سلیوان۔ 2 صفحات پر مشتمل اس خط میں میرے بارے میں ایک ہی بات تھی جس میں کہا گیا تھا کہ میں نے کینیڈا کے موشن 47 کے لئے ایک مختصر فراہمی کی تھی۔ کچھ اور نہیں۔
بذریعہ RealYBOP ممبر مدیتا اویمنگ۔ اس نے کبھی یہ دعوی نہیں کیا کہ میں نے اسے کسی طرح سے ڈنڈا مارا یا دھمکیاں دیں۔ اس کے بجائے ، اویمنگ نے سرقہ کیا کیونکہ میں نے ٹیhese 3 ٹویٹس اس کے غیر تعاون یافتہ دعووں کے بارے میں۔ اویمنگ کے خط میں پرائوس کے جھوٹوں کو دہرایا گیا… لیکن بغیر کسی ثبوت کے۔
آخری خط ایک جھوٹ سے بھرا ہوا پریوں کی کہانی تھا ڈینیل برگن، جو RealYBOP یو آر ایل کا مالک تھا ، نے سائبر اسٹالک کے لئے عرفی نام استعمال کیے ہیں ، اور خود بھی ہیں بدنامی کی متعدد مثالوں میں مصروف. برجیس اور ہماری بات چیت کے بارے میں حقیقت یہ ہے اچھی طرح سے اس صفحے پر دستاویزی. مسٹر برجیس کے ساتھ قانونی کاروائیاں جاری ہیں ، بشمول حالیہ ٹویٹس پر خطاب کرنا (نیچے ملاحظہ کریں) جو مجھ پر موت کا خطرہ بھیجنے اور 5 خواتین کو ڈکیتی کرنے کا جھوٹا الزام عائد کرتا ہے۔ دونوں اکثر ٹوئیٹ کیے گئے بیانات بدنامی کا باعث ہیں فی سیکنڈ، جو ہتک عزت کے سوٹ میں ریلیف حاصل کرنے کے لئے سب سے آسان قسم کی بدنامی ہے۔

اسی خطوط کے ساتھ ایک اور مکروہ ٹویٹ ، جس پر ان کے اپنے وکیل نے روکنے کے ناکام حکم کے سلسلے میں ثبوت داخل کرنے سے انکار کردیا (ان کے وکیل دستبردار ہونے کو کہا کیوں کہ وہ بظاہر اسے مقدمے کی دھمکیاں دے رہی تھی کیونکہ وہ اس کی بولی نہیں کرے گا):

کسی بھی خط میں کسی بھی وجہ سے قانون کے نفاذ کے بارے میں کچھ نہیں کہا گیا ہے۔ میرے پاس "گروپ" نہیں ہے۔ میں نے ایک انتہائی قابل احترام کتاب لکھی۔ میں نے کبھی کسی کو برطرف کرنے کی کوشش نہیں کی۔ پراوس ایک حیاتیاتی جھوٹا ہے۔ ان میں سیکڑوں اور ہیں (اکثر بدتر) ، اب بہت سارے میرے بیٹے ، اس کی ماں اور میری اہلیہ کو نشانہ بنا رہے ہیں۔ یہاں دوبارہ پوسٹ کرنے کے لئے بہت ناکارہ

نیچے لائن - پروس نے اس فریب کے پیچھے چھپنا بند کردیا کہ @ برین آن پورن ٹویٹر کبھی بھی فحش صنعت کے بارے میں کوئی اور شیل اکاؤنٹ نہیں تھا ، جو عوام کو بے وقوف بنانے کے لئے بنایا گیا تھا ، اور مجھے اور کسی اور کو بھی جو فحش فحش کے نقصانات یا فحش صنعت کے ناگوار پہلوؤں کے بارے میں بات کرتا ہے ( جیسے نابالغ اداکار ، عصمت دری کا شکار افراد کا استحصال ، اور اسمگلنگ)۔ کسی بھی مقصد سے ، نیکول پراوس اور اس کے @ برین آن پورن اکاؤنٹ نے متعدد ٹویٹر پالیسیوں کی خلاف ورزی کی ہے۔

UPDATES:

دوسرے۔ ستمبر ، 2020: آرون منک ، جے ڈی پروس کے خلاف اپنے ہتک عزت کے مقدمے کا اعلان کیا (منکس ایلکس روڈس کی نمائندگی کرنے والی لاء فرم کے مالک ہیں)۔

9 ستمبر 2020 کو ایرون منک ، جے ڈی نے دائر کیا ایک افتتاحی سوٹ نیکول پریوس کے مصنف مصنف ٹویٹس کو ریٹویٹ کرنے پر میلیسا فارمر کے خلاف۔ اس کے ٹویٹس میں ، Farmer “اوہائیو اسٹیٹ بار ایسوسی ایشن ، کلیولینڈ میٹرو پولیٹن بار ایسوسی ایشن ، اور اوہائیو سپریم کورٹ کے ٹویٹر اکاؤنٹس کے ساتھ براہ راست پیغام دیا اور / یا ان کا اشتراک کیا۔”کسان نے دعویٰ کیا کہ آرون منک“اخلاقیات کی خلاف ورزیوں میں ملوث ہونا جو [ای] تیسری فریق کو خطرے میں ڈالتا ہے (پروفیسر کنڈکٹ ضابطہ 4.4 کے اوہائیو قواعد)۔"

اپنی عدالت میں دائر کرتے ہوئے ، منک نے کہا کہ اگر وہ دیوالیہ پن کی عدالت نے اجازت دی تو (اور "قیام سے راحت"): اگر وہ دیوالیہ پن کی عدالت نے اس کی اجازت دی تو وہ میلیسا کے کسان کی بدنامی کے مقدمے میں پروس کو شامل کریں گے۔

نیکول آر پراوس کیلیفورنیا کا رہائشی ہے۔ پراوس ٹویٹر پر صارف نام "لائبروس" اور / یا "@ نئول آر پیراؤس" کے ساتھ ایک اکاؤنٹ چلاتا ہے۔ پریوس نے 18 اگست 2020 کو کیلیفورنیا کے وسطی ڈسٹرکٹ کے لئے ریاستہائے متحدہ کی دیوالیہ پن کوڈٹ میں ریاستہائے متحدہ کے دیوالیہ پن کوڈ کے باب 7 کے تحت دیوالیہ پن کے لئے دائر کیا ، مقدمہ نمبر 2: 20-بی -ک-17828-این بی۔ مدعی اس مقدمے میں مدعا علیہ کے طور پر اسے شامل کرنے کے لئے دیوالیہ پن کی عدالت سے چھٹی حاصل کرنے کے درپے ہے۔

ہارون منک کے ذریعہ دو فائلنگ:

آئیے 2 پراوس ٹویٹس سے شروع کرتے ہیں جس نے اسے کمایا تھا تیسرے 2 سال سے بھی کم عرصے میں ہتک عزت کا مقدمہ۔ دوسرا ٹویٹ (جس کو اب حذف کردیا گیا ہے) میں کہا گیا ہے کہ آرون منک (@ ریپ لاؤئر) نے پروس کے مقام کو کچھ نامعلوم گروہ کو بھیجا ہے جس کے بارے میں ان کا دعوی ہے کہ وہ اسے مارنے کے لئے تیار ہے۔ اس کے بے تاب پیروکاران نے اس کے غیر تعاون یافتہ دعوؤں کی گود میں لی (وہ کبھی بھی اسکرین شاٹ مہیا نہیں کرتی ہے):

ایک بار پھر وہ دعوی کرتی ہے کہ "دھمکیوں" نے اسے اپنی رہائش گاہ اور "لیب" دونوں میں منتقل کرنا پڑا۔ اس سے اگست 2020 میں دیوالیہ ہونے والے دستاویزات سے ان کی مماثلت نہیں ہے جہاں وہ بیان کرتی ہیں ، جھوٹی کے جرمانے کے تحت ، کہ وہ گذشتہ 3 سالوں سے ایک جگہ پر موجود ہے۔

اس کے احتیاط سے تیار کی جانے والی داستانوں کو ہمیشہ 'شدت سے ٹکرانے' کی وجہ سے گھومتے پھرتے ٹکڑوں میں بکھرے ہوئے ہیں۔

اصل کا ایک حصہ یہ ہے پریوس تھریڈ اور منک کے کچھ جوابات:

پروس نے ٹویٹ کیا ای میل نجی الیکس روڈس کے وکیل (اینڈریو اسٹیبنس آف منک لا) کا پرائوس کے وکیل (فلپ جے۔ سبرولا) سے خط و کتابت:

یہ ای میل کبھی بھی عوامی نہیں تھی اور نہ ہی کسی "گروپ" کو بھیجی گئی تھی۔ اس کے دعووں سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔

اپنے سائکوفینٹس کے ڈھیر لگنے کے ساتھ ، پروس ظاہر ہوتا ہے کہ وہ آرون منک پر مقدمہ چلا رہی ہے (وہ نہیں ہے):

وہ ہائپر بوول جاری رکھتی ہیں ، ایل اے پی ڈی کے جاسوسوں کو کہتے ہیں کہ "لگتا ہے کہ یہ کرسکتا ہے۔" نوٹ کریں کہ کس طرح پرووس پیروکار پریوس کے جھوٹے بیانیہ کو مکمل طور پر خریدتے ہیں۔

وہ دعویٰ کرتی ہیں کہ "جاسوس نظریہ ساز ہے" کہ وہ ان پر عمل کرسکتا ہے۔ کیا "یہ" ہیں کوئی نہیں جانتا ، کیوں کہ اس نے وکلاء کے مابین 8 ماہ پرانے نجی ای میل کے علاوہ کسی بھی چیز کی کوئی مثال فراہم نہیں کی۔

اگر صرف ہر بار میرے پاس ایک ڈالر ہوتا جب پروس نے دعوی کیا کہ ایف بی آئی یا ایل اے ڈی پی کی گرفتاری کرنے ہی والی ہے - اور کبھی نہیں ہوئی۔

پروس کی ٹویٹس دوسروں کو ایرون منک کے پیچھے جانے کی ترغیب دیتی ہیں۔

آخر میں ، میلیسا Farmer ، غالبا Pra پریوس کے من گھڑت ڈرامے نے لیا ، ٹویٹ کرنے پر اکسایا گیا۔ یہاں تک کہ اس نے مختلف بار ایسوسی ایشنوں کو ٹیگ کیا اور منک پر "ان میں شامل ہونے" کا الزام لگایا۔اخلاقیات کی خلاف ورزییں جو کسی تیسرے فریق کو خطرے میں ڈالتی ہیں"(منک کی فائلنگ سے لیا گیا):

اس سے کبھی بھی حیرت زدہ نہیں ہوتی کہ لوگ حقائق کی جانچ پڑتال یا حمایت کے ثبوت طلب کرنے کی پرواہ کیے بغیر پرسو کے غیر ملکی دعوؤں کو کس قدر لاپرواہی سے ریٹویٹ کرتے ہیں۔

ذیل میں ایرون منک کی شکایت کے صفحات 1 سے 5 تک کے اسکرین شاٹس ہیں بدنامی اور غلط روشنی:

صفحہ #1

صفحہ #2

صفحہ #3

صفحہ #4

صفحہ #5

اس کو کیریئر کو تباہ کرنے کی کوشش کی پراوس کی طویل فہرست میں شامل کریں: نکول پراوس کی بے بنیاد رپورٹنگ اور عمل کے غلط استعمال کے متعدد متاثرین.

ستمبر ، 2020: اینٹی وائی بی او پی / @ برینآن پورن (پروس) ٹویٹر کے ذریعہ مجھ اور دوسروں کے ساتھ بدسلوکی اور ہراساں کرنے کے الزام میں

نیکول پراوس کےBrainOnPorn اکاؤنٹ میں فحش ویڈیوز کے بارے میں دعوی کیا گیا ہے۔ اس کے بجائے ، یہ ذاتی طور پر (اور دوسروں) کے پیچھے جاتا ہے ، اور آپ کے دماغ پر فحش پر کبھی بھی تبصرہ نہیں کرتا ہے (ویب سائٹ or کتاب). یہ در حقیقت ، "اینٹی وئیر برین آن پورن" نہیں ہے اور اس طرح یہ آپ کے برین آن فحش پر تبصرے کے طور پر پیش کرنے کے جواز کے بغیر میرے ٹریڈ مارک کا استعمال کر رہا ہے۔

@ بائنن آن پورن بطور "کمنٹری" بناتے ہوئے ، حقیقت میں مجھے اور میرے کنبے (اور بڑھاوا خاندان) اور دوستوں کو ہدف بنا کر ہراساں کرنا ہے۔ ٹویٹر کے قواعد اور تفصیلات مندرجہ ذیل کہتے ہیں:

بدسلوکی / ہراساں کرنا: آپ کسی کو ہدف بنا کر ہراساں کرنے میں ملوث نہیں ہوسکتے ہیں ، یا دوسرے لوگوں کو ایسا کرنے پر اکساتے ہیں۔ اس میں خواہش کرنا یا امید کرنا شامل ہے کہ کسی کو جسمانی نقصان پہنچا ہے۔ مزید معلومات حاصل کریں.
ٹویٹر کے قواعد: آپ کسی کو ہدف بنا کر ہراساں کرنے میں ملوث نہیں ہوسکتے ہیں ، یا دوسرے لوگوں کو بھی ایسا کرنے پر اکساتے ہیں۔ ہم ناروا سلوک کو کسی اور کی آواز کو ہراساں کرنے ، دھمکانے یا خاموش کرنے کی کوشش پر غور کرتے ہیں۔ …
ہم ایسے سلوک کی ممانعت کرتے ہیں جو ہراساں کرتا ہے یا دھمکاتا ہے ، یا دوسری صورت میں دوسروں کو شرمندہ کرنا یا ان کو بدنام کرنا ہے۔

ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی سے بچنے کی کوشش میں سمت تبدیل کرنے کے بعد ، @ برین آن پورن مجھے ، میری بیوی ، میرے بیٹے ، اور میرے بیٹے کی ماں کو ہراساں کررہے ہیں ، بدسلوکی کررہے ہیں ، شرمندہ کر رہے ہیں۔ مؤخر الذکر دو افراد نے کبھی بھی فحش یا @ برین آن پورن سے متعلق کسی کام پر تبصرہ نہیں کیا۔ ایک ٹیک فیلڈ میں ملازم ہے۔ دوسرا کاروبار چلاتا ہے جو اس کے بعد اس نے تیار کیا اور ہم الگ ہوگئے ، جس میں مجھے کوئی دلچسپی نہیں ہے۔ اس طرح کی ٹارگٹڈ ہراسانی ان دونوں سے پیشہ ورانہ اور بدنیتی سے سمجھوتہ کررہی ہے۔ دونوں اپنی حفاظت کے لئے خوف میں مبتلا ہیں۔

دہشت گردی کے اس دور کو انجام دینے کے لئے ، @ برین آن پورن غیر مجاز تصاویر ، دستاویزات اور دیگر من گھڑت "ثبوت" پیش کرتا ہے ، اور پھر ان اشیاء اور نامزد افراد کے بارے میں غلط فہمی یا جھوٹ بولتا ہے۔ @ برین آن پورن بھی ہراساں کرنے اور ذلیل کرنے کے ارادے ہتک آمیز ، جھوٹے الزامات لگاتے ہیں۔ آخر کار ، میں نے متعدد بدنام اور گستاخانہ ٹویٹس کی اطلاع دی۔ ٹویٹر نے بالآخر ایک دن کے لئے اینٹی وائی بی او پی پر پابندی عائد کرکے اور ایک نوٹس کے ذریعے اس بات کی تصدیق کی کہ پراوس نے زیادتی اور ہراساں کرنے سے متعلق ٹویٹر قوانین کی خلاف ورزی کی

ایک دن کی پابندی:

ٹویٹر نے تصدیق کی ہے کہ اینٹی وائی بی او پی نے غلط استعمال اور ہراساں کرنے کے ٹویٹر قوانین کی خلاف ورزی کی ہے۔

پراوس کا عرف اکاؤنٹ اسٹاکر اکاؤنٹ کے علاوہ کچھ نہیں ہے۔

UPDATES:

جاری ہے: پریوس نے لیلی مکلویت کو پہل کرنے کے بعد ہراساں اور بدنام کرنے کے لئے @ برین آن پورن اور @ نیکول آر پریس کا استعمال کیا ہے۔ ٹریفکنگ ہب مہم بچوں کی فحش اور سمگل شدہ خواتین (100 سے زیادہ ٹویٹس) کی ویڈیوز کی میزبانی کے لئے پورن ہب کو ذمہ دار ٹھہرانا۔ پریوس نے لیلیٰ پر موت کی دھمکیوں کی حمایت یا بھیجنے اور دیگر غیر قانونی سرگرمیوں کا جھوٹا الزام لگایا۔

لیلیٰ میکلویت پروس اور اس کے حامی فحش عرف @ برین آن پورن کا باقاعدہ ہدف تھا۔ (لیلیٰ ایک بیان حلفی پروس کے خلاف ہتک عزت کے مقدمے میں۔) در حقیقت ، ریئل بائپ ٹویٹر (پریوز) نے پورن ہب کی کم عمری میں نظر آنے والی فحش اور عمر کی تصدیق کی عدم موجودگی کے دفاع میں لیلیٰ میکلویٹ پر حملہ کیا۔.

میکلویٹ کی غیر قانونی اور غیر قانونی مواد کے لئے پورن ہب کو جوابدہ رکھنے کی درخواست اپنی سائٹ پر شائع کردہ 2 ملین سے زیادہ دستخطوں کا حصول کرچکا ہے ، اور آخر کار نیویارک ٹائم کو ایک تحقیقی مضمون شائع کرنے کی ہدایت کی جس میں ٹریفکنگ ہب اور لیلیٰ کے پیش کردہ دعوؤں کی مکمل تصدیق کی گئی: چلڈرن آف فحشہب - کینیڈا اس کمپنی کو استحصال اور حملہ کے ویڈیو سے فائدہ اٹھانے کی اجازت کیوں دیتا ہے؟.

ٹریفکنگ ہب مہم نےBrainOnPorn کو سائبر اسٹاکنگ ، جھوٹ اور بدنامی پر مکمل طور پر بڑھایا - یہ سب فحش ہب کے ایجنڈے کی حمایت میں ہیں۔ کچھ مثالوں (100 سے زیادہ ٹویٹس کی) ذیل میں ہیں۔

لیلی ایک اختیاری ایڈ لکھا اس کو اور خروج کے رونے کو بدنام کرنے اوراسے ہراساں کرنے اور بدنام کرنے کیلئے مربوط مہم کا اشارہ۔ اس کے مضمون سے کچھ بٹس:

عوامی سطح پر نااہلی سے متعلق یہ مہم صرف برفانی تودے کا شاخسانہ ہے۔ پچھلے سال سے ، منڈجیک اور اس کے سرجریوں نے بیک وقت ایک انتہائی تاریک ، خفیہ مہم چلائی ہے جو ان لوگوں کو بدنام کرنے ، ہراساں کرنے اور دھمکانے کے لئے ہیں جنھوں نے سچائی کو ظاہر کرنے کی کوشش کی ہے…
اس عرصے کے دوران ، میں اور میرے اہل خانہ کو بھی کارکنوں کے ایک گروپ نے دھمکی دی ، ہراساں کیا ، بدنام کیا ، اور انھیں ناکارہ بنایا ، جن میں سے بہت سے ہم براہ راست منڈجیک اور اس کے مشیروں سے رابطہ کرسکتے ہیں۔ قریبی کنبہ کے افراد کے پاس ان کے ای میل ، بینک اکاؤنٹس ، اور کلاؤڈ اسٹوریج ہیک تھا۔ نجی اور فیملی فوٹوز کو انہیں اور خود کو دھمکانے اور دھمکانے کی ایک واضح کوشش میں انہیں ای میل کی گئی تھی….

ہم نہیں جانتے کہ اگر @ برین آن پورن نے منڈجیک کارکنوں کے ساتھ بات چیت کی ، لیکن یہ بدنیتی پر مبنی ٹویٹر اکاؤنٹ لیلی اور خروج کر کو ہراساں اور بدنام کرنے والی ایک بنیادی کمپنی بن گیا (اس سے پہلے کہ اکتوبر ، 2020 کے آخر میں اس اکاؤنٹ پر پابندی عائد کردی گئی تھی)۔

یہاں ، ریئل بائپ لینا میکلویٹ کے مندرجہ ذیل ٹویٹ کو نشانہ بنا کر ، پورن ہب کے مالک مینڈجیک کی براہ راست تائید کرتی ہے۔

مائنڈجیک کے سی ای او کا دفاع کرتے ہوئے ، یہاں RealYBOP لیلی پر حملہ کر رہا ہے۔ نوٹ: جب اکاؤنٹ پر زور دینا ہوتا ہے تو RealYBOP جھوٹ بولتا ہے وہ منڈجیک کے سی ای او کا نہیں ہے۔

-------

ریئل بی او پی کے حملے ٹریفکنگ ہب، جو بچوں کی فحش اور جنسی استحصال کی ویڈیوز کی میزبانی کے لئے پورن ہب کو ذمہ دار ٹھہرانے کی مہم ہے لیلا مکیلواٹ).

-------

یہاں ریئل بیوپ خروج کے رونے کو ناپسند کرنے کے لئے تیار ہے:

ریئل ای بی او پی نے ٹریفکنگ ہب کے حامی کو ٹرول کیا:

پورن ہب کی مزید حمایت (اس بارے میں کوئی تبصرہ نہیں ہے کہ مینڈجیک دوسروں کے استحصال میں کتنا پیسہ لیتے ہیں):

ٹریفکنگ ہب کے حامیوں کے ٹرولنگ ، ای سی بجٹ پوسٹ کرتے ہوئے ، جیسے بجٹ کا فحش ہب سے کوئی لینا دینا ہے۔

ریئل بی او او پی نے ٹویٹ کیا کہ لیلیٰ نے یو ایس سی میں شرکت نہیں کی۔ میرٹ نے RealYBOP کو اپنے جھوٹ کے ل for کال کیا:

ریئل بی او پی مالی مالی اعانت کرتا ہے ، غلط پروپیگنڈا کرنے والی کوئی شے پیدا ہو رہی ہے۔ ریئل بی او پی کا کہنا ہے کہ ٹریفک ہب کی درخواست کچھ نہیں کرتی ہے۔ RealYBOP کتنا غلط ہوسکتا تھا: https://traffickinghub.com/

میرٹ پوسٹس نے پورن ہب اور ریئل بی او پی کے خلاف احتجاج کیا:

RealYBOP بدنامی میں ملوث ہے فی SE، جھوٹا بیان کرتے ہوئے لیلیٰ مردوں سے خواتین کو دھمکیاں دینے اور ڈنڈا کرنے کو کہتے ہیں۔ 4 اسکرین شاٹس میں کسی کے بھی نشے میں ہونے کے بارے میں کچھ نہیں کہا گیا ہے ، لیلی کے ذریعہ ایسا ہی بتایا جائے۔

مزید بدنامی ، جھوٹے دعوے سے لیلی نے متعدد خواتین اسکالرز کو دھمکی دی۔ اسکرین شاٹس گمنام انٹرنیٹ تبصرے ہیں۔ لیلیٰ سے متعلق کچھ نہیں۔

RealYBOP بدنامی کی متعدد مثالوں کے ساتھ بالکل مستعار ہے فی SE:

ریئل بی او پی کا کہنا ہے کہ پٹیشن کچھ نہیں کرے گی ، پھر بھی اس کی وجہ سے پورہب نے اپنے آدھے سے زیادہ ویڈیوز کو حذف کردیا ، جگہ جگہ نئے ضابطے لگائے اور قانون سازوں نے بلوں اور تفتیشوں کا آغاز کیا. ریئل بی او پی کو کیا ہوا؟ ویب سائٹ کو ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کے لئے اتارا گیا تھا ، جبکہ متعلقہ ٹویٹر اکاؤنٹ کو مستقل طور پر ہراساں کرنے پر پابندی عائد کردی گئی تھی!

مزید پاگل دعویٰ۔ اس میں کوئی تعجب نہیں کہ پراوس پر متعدد فریقوں کے خلاف مقدمہ دائر کیا جارہا ہے۔

ریئل ای بی او پی پورحب کی بولی لگاتی رہتی ہے۔

جنونی سائبر ٹیلکنگ جاری ہے:

10 ستمبر کو 30 ٹویٹس کے بعد لیلیٰ اور اس کے ٹریفک ہنگ مہم کو نشانہ بنایا گیا ، ریئل بائپ نے مزید جھوٹ کے ساتھ یکم اکتوبر کو دوبارہ آغاز کیا:

مزید بدنامی فی SE:

RealYBOP کے ذریعہ مزید جھوٹ ٹویٹ میں ریئل ای بی او پی کو ڈبلیو ای پی او سے جوڑتا ہے ، جو وائی بی او پی کے ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کے بارے میں تھا۔ نیوز فلیش - WIPO سے کوئی فرق نہیں پڑتا کیونکہ ولسن اب RealYBOP کے لئے URL کا مالک ہے: توجہ: YBOP نے ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کے تصفیہ میں www.RealYourBrainOnPorn.com حاصل کیا۔

ریئل بی او پی کی پاگل پن جاری ہے:

ایک ہی ، اور بھی جھوٹ۔ اسکرین شاٹس کا کسی کے ساتھ کوئی لینا دینا نہیں ہے ، صرف بے ترتیب انٹرنیٹ تبصرے۔

تعجب نہیں کہ پرائوس پر ہتک عزت کا مقدمہ چل رہا ہے:

مزید جھوٹ اور سائبر ٹیلکنگ: لیلیٰ دوسرے گروپوں کے لئے فنڈ ریزنگ نہیں کررہی ہے۔ (NoFap کا ارتکاب کرنے پر پراوس پر مقدمہ دائر کیا جارہا ہے۔)

LOL - اب RealYBOP گیری ولسن کا ارتکاب کرنے کا جھوٹا بیان کررہا ہے۔ حیرت کی بات ہے کہ اس کے پردے میں کوئی مثال نہیں ہے ، پھر بھی یہ ویب سائٹ اپنے آپ کو گستاخی میں مبتلا کرنے کی درجنوں مثالوں کی دستاویز کرتی ہے۔ نکول پراوس اور ڈیوڈ لی نے ہتک عزت کے مقدمے میں غلطی کا ارتکاب کیا (ستمبر ، 2019). ہمم… RealYBOP نے پروس کی ایف بی آئی آن لائن شکایات کے اسکرین شاٹس کو کیسے حاصل کیا - جس میں مجھ سمیت کسی کا نام نہیں تھا؟ اوہ ہاں ، ریئل بپ is پراوس۔

وائی بی او پی کا ٹویٹر تھریڈ پروس کے جھوٹ کو بے نقاب کررہا ہے: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1313947340554690562

ذمہ داری صرف ایک چھوٹی سی ہو جاتی ہے:

ولسن کی قانونی کامیابی میں پروس کے مزید جھوٹے الزامات کا انکشاف ہوا ، جہاں عدالتوں نے فیصلہ دیا کہ وہ کوئی اسٹاک نہیں تھا ، اور یہ کہ پراوس جرم کا مرتکب تھا۔ ولسن کی خاموشی کے لئے پراوس کی کوششیں ناکام ہوگئیں۔ اس کے روکنے کے حکم کو غیر سنجیدہ قرار دیا گیا ہے اور اس نے سلیپپ کے فیصلے میں کافی وکیلوں کی فیس وصول کی ہے۔.

ریئل بائپ ("اینٹی وائی بی او پی ،" پر اب بھی @ برین آن پورن) کی حیثیت سے فحشوب کے شکار ، ایوری ساپیر سے پوچھ گچھ کررہی ہے

ایوری سپیئر نے ریئل بائپ کے مکروہ سمیر کا جواب دیا:

ریئل بی او پی ایک بار پھر اپنے پیروکاروں کو ریاست میسوری میں خروج کے رونے کی اطلاع دینے کے لئے ابھارنے کی کوشش کرتی ہے (بالکل اسی طرح جیسے پروس نے ایک سال پہلے کیا تھا - فروری ، 2019: پراوس نے خروج کے رونے کا جھوٹا الزام عائد کیا۔ ٹویٹر کے پیروکاروں سے مسوری کے اٹارنی جنرل کو (غیر منقولہ وجوہات کی بناء پر) غیر منافع بخش ہونے کی اطلاع دینے کا مطالبہ کرتا ہے ، ایسا لگتا ہے کہ سی ای او کے ویکی پیڈیا صفحے میں ترمیم کی ہے۔). کوئی بھی نہیں جانتا ہے ، بشمول RealYBOP ، خروج کے رونے کے بارے میں قیاس کیا ہے۔

پورن ہب کی براہ راست حمایت:

آخر ، پراوس اب اپنے عرف اکاؤنٹ کے پیچھے نہیں چھپتا:

وہ فوری طور پر اپنے عرف کے پاس واپس چلی گئی ، جس کی نشاندہی کرتے ہوئے: EC جنسی اسمگلنگ کو ختم کرنا چاہتا ہے۔

باطل سے لدے ہوئے مزید ہٹ ٹکڑے:

پورن ہب کی حمایت میں مزید سائبر اسٹاکنگ:

ٹریفکنگھب کے حامیوں کی مزید سائبر اسٹیلنگ:

غلط معلومات پھیلانے ، ٹریفک ہُب کے حامیوں کے دھاگے درج کرنا:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

اکتوبر 23 ، 2020۔ پریوس کے فحش صنعت سے متعلق ٹویٹر اکاؤنٹ (@ برین آن پورن) پر ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور زیادتی کرنے پر مستقل طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی. اس کا مطلب یہ ہوا کہ پراوس کو اسے استعمال کرنے پر مجبور کیا گیا NicoleRPrause اکاؤنٹ ایک ہی جھوٹ ، پروپیگنڈا اور بدنامی پر ٹویٹ کرنا۔ آپ ذیل میں دیکھ سکتے ہیں کہ نیکول آر پریوز کے ٹویٹسBrainOnPorn کے ذریعہ بنائے گئے کوڑے دان سے مترادف ہیں۔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

تاہم ، پرائوس اب اپنے ذاتی اکاؤنٹ کا استعمال کرتے ہوئے اپنی جنونی سائبرسلاک کرنے اور لیلیٰ کی بدنامی - اور پورہب کی اس کی حمایت کرتے ہیں۔ بہت سے ریئل بی او پی اور اب پروس ٹویٹس میں ، وہ کھل کر بیان کرتا ہے یا مجھ سے اپنا پتہ وائی بی او پی یا ٹویٹر پر رکھتا ہے۔ وہ جھوٹ بول رہی ہے اور کبھی کوئی ثبوت فراہم نہیں کرتی ہے کہ ایسا ہوا ہے۔ اور نہ ہی پروس نے ان 2 مقدموں میں کوئی ثبوت فراہم کیا جو میں نے جیت لیا تھا یہ ثابت کرنے کے کہ پروس اس کا پتہ وائی بی او پی یا کسی اور جگہ موجود تھا۔ (ٹویٹر تھریڈ پروس کو جھوٹ کے طور پر بے نقاب کررہا ہے):

جب لوگ فحشہب کے پیچھے جاتے ہیں تو ، پرتوس بدنامی پوسٹ کرتے ہوئے ، ان کے دھاگوں میں داخل ہوتا ہے۔

------

جب لیلیٰ پورنوب کے پیچھے چلی جاتی ہے تو وہ لیلی کو بدنام کرتی ہے۔ لیلیٰ نے پروس کے خطاب کے پھیلاؤ کی حمایت کے لئے خط نہیں لکھا۔ کسی نے نہیں کیا۔ تمام BS

(ٹویٹر تھریڈ پروس کو جھوٹ کے طور پر بے نقاب کررہا ہے اس کے پتہ کے بارے میں جو کسی کے ذریعہ پوسٹ کیا گیا ہے):

----------

لیلی کو بدنام کرنا اور پورن ہب کی حمایت کرنا۔ وہ کرسٹف کے ٹویٹ کے تحت جھوٹی پوسٹس لیلیٰ کے مضمون سے منسلک کرتی ہیں جن میں فحش کے حلیفوں کی طرف سے ہراساں کیے جانے کی وضاحت کی گئی ہے ، جیسے پروس:

----------

جھوٹ بولتے ہیں کہ لیلی جنسی تشدد کی حمایت کررہی ہیں (کیا مذاق ہے - جیسا کہ پریوس فحشہب کی حمایت کرتا ہے!)۔

--------

یہاں پریوس نے یہ جھوٹ بولا کہ لیلی موت کے دھمکیوں کے دعوے میں ملوث تھی۔ پراوس یہ بھی جھوٹ بولتا ہے کہ میں نے اس کا پتہ YBOP پر رکھا ہے (ٹویٹر تھریڈ پروس کو جھوٹ کے طور پر بے نقاب کررہا ہے):

-------

اسی جھوٹ کا اور بھی (ٹویٹر تھریڈ پروس کو جھوٹ کے طور پر بے نقاب کررہا ہے):

---------

یہ جھوٹ بولنا کہ لیلی موت کے دھمکیوں کے دعوے میں ملوث ہے۔ پریوس کرسٹوف کو کیوں ہراساں کررہا ہے ، جس نے فحشہو کی غیر قانونی اور ناپاک سرگرمیوں کو بے نقاب کیا؟

یہ کتنا ناگوار بات ہے کہ پوروس نے متاثرہ ایک ویڈیو کے تحت پریوس ٹویٹس کیے ہیں۔

----------

سائبر ٹیلکنگ اور جھوٹ کو جاری رکھنا۔ لیلیٰ نے کبھی نہیں کہا کہ پروس کو فحش کے ذریعے ادائیگی کی گئی تھی۔

غور کریں کہ کس طرح پریوس ان دھاگوں میں لیلی کو بدنام کررہا ہے جہاں پورن ہب پر شدید تنقید کی جاتی ہے۔ کیا یہ فحشہب کی حمایت کرنے کا اپنا طریقہ ہے؟

---------

ایک اور دھاگے میں مزید بکواس کی گئی جہاں پورن ہب پر شدید تنقید کی گئی ہے۔

------

ہراساں کرنے پر پابندی کے اس کے @ BrainOnPorn اکاؤنٹ کے ساتھ ، پروس کو تنقید کرنے والے فحش فحش کو بدنام کرنے کے لئے اسے اپنا اکاؤنٹ استعمال کرنا ہوگا:

--------

مزید بدنامی۔

------

پراوس نے اپنی ٹویٹ پوسٹ کی اور بستیوں کو غلط انداز میں دکھایا:

ایک اور:

حقیقت:

تصفیہ غیر انکشافی معاہدے کے تحت ہے ، جس کی وجہ سے لگتا ہے کہ اس کی خلاف ورزی ہوتی ہے۔
کسی نے نہیں کہا “بڑی فیس، "لیکن پراوس کی انشورنس کمپنی نے واضح طور پر رہوڈس اور ہلٹن کو بستیوں کی ادائیگی کردی۔
"تعصب کے ساتھ پیچھے ہٹ گیا”مقدمہ طے کرنے کا مطلب یہ ہے کہ مدعی (روڈس ، ہلٹن) نے مدعا علیہ کے" ڈیل "کو قبول کرلیا ہے اور اسی لئے وہ اصلی مقدمہ خارج کرنے پر راضی ہے۔ "تعصب کے ساتھ" صرف اس کا مطلب ہے کہ مدعی پھر سے مدعا علیہ کے خلاف مقدمہ نہیں کرے گا اصل دعوے مدعی معاہدے کی شرائط کی خلاف ورزی جیسے نئے دعوؤں کے لئے دوبارہ دعوی کرنے کے لئے آزاد ہے۔
"میں نے کچھ نہیں دیا۔”شاید ، لیکن پراوس کی انشورنس کمپنی نے بظاہر کیا!
"کبھی ہتک عزت کا کوئی پتہ نہیں چل سکا۔”پراوس نے دریافت اور جیوری مقدمے کی تعمیل کرنے سے بچنے کے لئے ہر ایک معاملے کو طے کیا۔ پریوز کو معاف نہیں کیا گیا تھا۔ اور نہ ہی کوئی "تلاش" ہوا۔
A تیسرا ہتک عزت کا مقدمہ جاری ہے، اور میں نے پرائوس کے خلاف 2 مقدمے جیت لئے ، اس کو مجرم کے طور پر بے نقاب کیا ، شکار نہیں (سوٹ # 1, سوٹ # 2).

---------

ایک بار پھر ، # اشاعت کے ساتھ ، پورن ہب پر تنقید کے تحت ٹویٹ کرنا:

-------

مزید ہتک عزت ، لیلی کے خلاف پورن ہب کی مہم کی حمایت کرتے ہوئے۔

لیلی حداد میں آن لائن فحش فحاشی کے گروپس موجود نہیں ہیں۔

-------

ناگوار۔ پراوس کا کہنا ہے کہ این سی او ایس اینڈ لیلیٰ نے اٹلانٹا کے مساج پارلر میں ہلاکتوں کو اکسایا۔ ای جے ڈکسن کا ایک اور ہٹ ٹکڑا ، جس میں ایک "ماہر" شامل ہے: ڈیوڈ لی

رولنگ اسٹون ہٹ پیس پوسٹ کرتے ہوئے زیادہ جنونی سائبر ٹیلکنگ کرتے ہیں (دیکھیں کہ کس طرح ٹویٹس کے تحت پریوس پوسٹس کو فحش پسند کرتے ہیں)

اسی دن ، اسی دن:

اور اسی دن زیادہ کیا مذاق ہے: لیلیٰ خواتین کے خلاف تشدد کو اکسانے والی ہیں ، لیکن پورن ہب بالکل ٹھیک ہیں (پریوس ہمیشہ دھاگوں میں داخل ہوتا ہے جہاں پورن ہب کو بے بنیاد یا بے نقاب کیا جارہا ہے)

----------

ایک ہی دن. زبردست. لیلی کو سمیر کرنے کے لئے XBIZ میں شامل ہونا۔ فحش صنعت خوفزدہ ہے۔

ایک ہی دن ، ایک ہی جھوٹ.

9 مارچ سے 25 واں ٹویٹ۔

نہیں ، "اس کے گروپ کے ذریعہ پوسٹ آفس" کے باہر اس پر حملہ نہیں کیا گیا تھا۔ جیسا کہ وضاحت کی گئی ہے ، پراوس کسی کو بھی کال کرتی ہے جسے وہ "گروپ" پسند نہیں کرتا ہے۔ میں کسی "گروپ" کا حصہ نہیں ہوں ، لیکن نکی میرا ذکر کررہی ہے ، اور یہ جھوٹ بول رہی ہے کہ میں نے اس کا پتہ YBOP پر رکھا ہے: فروری ، 2021: پروس نے 70 دن میں 5 ٹویٹس غلط پوسٹ کرتے ہوئے لکھا کہ میں نے اس کا پتہ وائی بی او پی پر رکھا تھا - اور اس کے نتیجے میں انہیں 2019 میں سڑک پر پکڑا گیا تھا۔ پھر بھی 2020 میں پریوس نے ٹویٹ کیا کہ مجھ سمیت کسی کو بھی اس کا اصل پتہ نہیں ہے۔ اس کا جھوٹ مماثل نہیں ہے (دستاویزات 5 دن سے آگے ٹویٹس).

-------

وہ ٹویٹر کی طرح جھوٹ بول رہی ہیں اس سے یہ ظاہر نہیں ہوتا ہے کہ اکاؤنٹ کی اطلاع کس نے دی ہے۔

ایک ہی جھوٹ وہ نہیں جانتی کہ اس کے اکاؤنٹ کی اطلاع کس نے دی ہے۔ لیکن اس کی اطلاع دی جانی چاہئے ، کیونکہ یہ ہدف بنا کر ہراساں کرنے ، بدنامی اور سائبر اسٹاکنگ میں مصروف ہے۔ جہاں تک اس کے شوہر کے بارے میں لیلیٰ کے تبصرے کی بات ہے تو ، اسے ایک ارب ڈالر کے کاروبار میں ہر وقت موت کی حقیقی دھمکیاں ہیں۔ دیکھیں - پورن ہب کی دھمکیوں کی مہم کا اختتام.

-------

جنونی سائبر اسٹیلر:

ایک ہی دن. پورن ہب کا ایک اور شکار سائبر اسٹالنگ کرتے ہوئے

ایک ہی دن. ایک ٹویٹ کے تحت پورن ہب کے پیچھے جا رہے ہیں۔

اسی دن ایک اور ، جہاں بھی فحش ہستی کو ناپسند کیا گیا ہے وہاں ٹویٹ کرنا

ایک بار پھر ، جہاں بھی فحشوب مصیبت میں ہے ، وہ بچانے کے لئے ہے۔

----------

سائبر اسٹالنگ ایک ٹویٹ کو فحش ہڈ کو ناپسند کرتے ہوئے۔ حیرت۔

RE: ٹویٹس کے بعد - میں نے کبھی نہیں کہا کہ پرائوس اس کے حملے کے بارے میں جھوٹ بولا ہے (حالانکہ وہ ایک پیتھالوجیکل جھوٹا ، سیریل ڈیفامر ، سائبر اسٹیکر ہے)۔ میں نے کہا کہ وہ اس حملے کے بارے میں جھوٹ بول رہی ہے جو YBOP پر رکھے گئے ایک پتے پر ہوئی تھی: فروری ، 2021: پروس نے 70 دن میں 5 ٹویٹس غلط پوسٹ کرتے ہوئے لکھا کہ میں نے اس کا پتہ وائی بی او پی پر رکھا تھا - اور اس کے نتیجے میں انہیں 2019 میں سڑک پر پکڑا گیا تھا۔ پھر بھی 2020 میں پریوس نے ٹویٹ کیا کہ مجھ سمیت کسی کو بھی اس کا اصل پتہ نہیں ہے۔ اس کا جھوٹ مماثل نہیں ہے (دستاویزات 5 دن سے آگے ٹویٹس).

ایک بار پھر ، فحشوب کے لئے سائبر اسٹاکنگ۔ اس بار تعاون کر رہا ہے ایف ایس سی کے مواصلات ڈائریکٹر (ٹویٹ ایمبیڈ کریں) ، مائیک اسٹیبلائل۔

پہلی بار نہیں جب اس نے ایف ایس سی کے ساتھ تعاون کیا ہے:

سائبر اسٹالنگ ایک ٹویٹ کو فحش ہڈ کو ناپسند کرتے ہوئے۔ لیلا پر "مجرمانہ دھمکی کی شکایت" کرنے کا جھوٹا الزام لگا رہا ہے۔

پریوز اس کے ٹویٹر پابندی کا ذکر کرتے ہوئے دکھائی دیتی ہے ، جس میں کسی نے اسے پرتشدد دھمکیاں دینے کی اطلاع دی ہے۔ مارچ ، 2021: نیکول پراوس کے ٹویٹر اکاؤنٹ (@ نیکول آر پریوز) کو "پُرتشدد خطرات پوسٹ کرنے" کے الزام میں عارضی طور پر معطل کردیا گیا. وہ جھوٹ بول رہی ہے ، کیونکہ ٹویٹر کبھی بھی انکشاف نہیں کرتا ہے کہ رپورٹنگ کس نے کی ہے۔ وہ صرف جھوٹ بولنے میں مدد نہیں کرسکتی ہے ، یہاں تک کہ جب تمام ٹویٹر جانتے ہوں۔

--------

سائبر اسٹاکنگ کے ذریعے پورن ہب کی حمایت کرنا۔

میں نے کہا - فروری ، 2021: پروس نے 70 دن میں 5 ٹویٹس غلط پوسٹ کرتے ہوئے لکھا کہ میں نے اس کا پتہ وائی بی او پی پر رکھا تھا - اور اس کے نتیجے میں انہیں 2019 میں سڑک پر پکڑا گیا تھا۔ پھر بھی 2020 میں پریوس نے ٹویٹ کیا کہ مجھ سمیت کسی کو بھی اس کا اصل پتہ نہیں ہے۔ اس کا جھوٹ مماثل نہیں ہے (دستاویزات 5 دن سے آگے ٹویٹس).

ایک ہی دن. ایک ہی جھوٹ

سائبر ٹیلکنگ کو اکساتا ہے۔

ٹویٹ کریں ایک اور شلز بدنامی کو ریٹویٹ کریں۔

دوسرا ریٹویٹ

--------

لیلیٰ اور اسٹاسی اسپرٹ کو مجرم قرار دینے کے ذریعہ مینڈگیک کے لئے مزید معاونت۔

اسی دن پورہ ہنون کو چیلنج کرتے ہوئے "تشدد کو بھڑکانا"۔ ہہ۔

-----

اگلے دن (14 اپریل ، 2021) 3 بدنامی ٹویٹس ایک سیدھ میں:

ایک ہی دن - ایک قطار میں 3 مسلسل اسٹیسی اسپرٹ اور لیلیٰ کا مقابلہ کرنا۔ ایک جیسے تھکے ہوئے جھوٹ۔

ایک ہی دن. پورن ہب کا دفاع کرنا

اسی دن ، جاری سائبر ٹیلکنگ۔

اسی دن ، VIS ہٹ ٹکڑا پوسٹ کرتے ہوئے ، جہاں کہیں بھی Pornhub کا ذکر ہے۔

اس سے سائبر اسٹاکنگ کے بارے میں پوچھ گچھ کی گئی ہے۔ وہ ایک کے ساتھ جواب اپریل ، 2019 کی پولیس رپورٹ کا اسکرین شاٹ ایک گمنام تبصرہ کے لئے وہ پسند نہیں کرتے تھے۔

رپورٹ:

اگر میں میرے بارے میں ہر ویٹرولک یا دھمکی آمیز تبصرے کے لئے رپورٹ درج کرتا ہوں تو (بہت سے خود پروس کے ذریعہ) میں پولیس اسٹیشن میں رہوں گا۔

اس کے پاس پولیس کی غلط خبریں درج کرنے کی ایک طویل تاریخ ہے۔

اس کی جھوٹی اور بدنیتی پر مبنی رپورٹس درج کرنے کی وسیع تاریخ ہے۔ نکول پریوس کی بدنیتی پر مبنی رپورٹنگ اور عمل کے غلط استعمال کے متعدد متاثرین۔

ایک ہی دن. بس نٹیر ہو جاتا ہے۔

اسی دن ، ایک اور گری دار میوہ ٹوئیٹ۔ پروس نے جو دعوی کیا ہے اس سے اسکرین شاٹس کا کوئی واسطہ نہیں ہے۔ ایک بار پھر ، فحش شو کی حمایت میں:

ایک ہی دن. کتنے ہیں؟

ایک ہی دن.

ایک ہی دن میں لیلی کو نشانہ بناتے ہوئے 15 یا اس کے لئے بدنامی والے ٹویٹس۔ یہ سب فحش صنعت کے ایجنڈے کی حمایت میں ہیں۔

---------

اگلے دن (15 اپریل 2021) ، گیبی کے تحت پوسٹنگ ، جس نے اسے روکا ہے۔ حیرت زدہ ہے کہ پورن ہب سنگین نقد رقم کھونے والا ہے۔

ایک ہی دن. لیلیٰ کا کہنا ہے کہ ان کے مارے جانے کا خطرہ ہے۔ کیسا نٹر۔

ایک ہی دن. حیرت زدہ ہوا کہ پورن ہب سنگین نقد کھونے والا ہے

اسی دن ، منڈجیک کی حمایت کرنا۔ نوٹ - پریوس اس ٹویٹ کے بارے میں جھوٹ بول رہے ہیں جو ان کی نہیں ، فحش کی طرف اشارہ کررہا تھا ، جب اس نے کہا تھا کہ "یہاں ایک جہنم میں خصوصی جگہ اس قسم کے لوگوں کے لئے جو کمزور اور غریبوں کو شکار کرتے ہیں "

پروس کا جوڑ توڑ اسکرین شاٹ ، اوپر والے ٹویٹ کو چھوڑ کر ، اور میرا ٹویٹ نامناسب طور پر نیچے رکھا گیا ہے “جہنم میں خصوصی جگہ".

ٹویٹس کا اصل آرڈر یہ ہے۔ پروس عامر کی 9 ماہ پرانی ٹویٹ کے تحت پوسٹ کیا گیا ، اور میں نے اسے جھوٹ بولنے اور سائبر ٹیلنگ کے طور پر بے نقاب کرنے کا جواب دیا:

ہر وقت وہ یہی کرتی رہتی ہے۔

اس بار لیلی کے ماتحت یہ کہتے ہوئے کہ لیلی کی تحقیقات کی جائیں۔

پورن ہب اس سے پیار کرے۔

---------

اگلے دن (16 اپریل 2021) - لیلی میکلویٹ پر حملہ کرنے کے لئے XBIZ (گسٹاو ٹرنر) کے ساتھ مل کر کام کرنا:

-------

وائٹس کے سامانتھا کول ، ہٹ پیس کے مصنف کے ساتھ ٹویٹس پوڈ کاسٹ۔ پورن ہب کو بڑے پیمانے پر بچوں کے جنسی استحصال اور اسمگلنگ میں ملوث ہونے کی وجہ سے بے نقاب کیا گیا تھا۔ ویزا ، ماسٹرکارڈ اور ڈسکور نے کارڈ پروسیسنگ سے کٹ کر دیا۔ گرانٹ تھورنٹن ، ہینز / یونلیور اور پے پال کٹ تعلقات۔ پورن ہب نے اپنی سائٹ کا 80٪ (10 ملین ویڈیوز) 5 دعوی دائر کردیا۔ کینیڈا کی پارلیمنٹ کے سامنے لایا گیا - اور پھر بھی ہمارے پاس پورسن ہب کے ایگزیکٹوز کی حمایت میں ٹویٹس کر رہے ہیں!

-------

جمعہ کی رات کو سائبر اسٹاکنگ خروج کا رونا۔

------

زبردست. لیلی کو آتش زنی کا الزام لگایا:

---------------------------

آخر میں ، ایک 2021 پورن ہب اور اس کے سرگرم کارکنوں (جیسے ریئل بی او پی) کی مکروہ سرگرمیوں کو بیان کرتے ہوئے بذریعہ واشنگٹن ٹائمس میں اوپی ایڈ۔ پورن ہب کی دھمکیوں کی مہم کا اختتام.

تازہ ترین معلومات کے

جاری: پراوس استعمال کرتا ہے BrainOnPorn اور @ نیکول آر پریس نے میٹ فریڈ پر دھوکہ دہی کا جھوٹا الزام عائد کرنے کے لئے ، جسمانی تشدد کا خطرہ ، اور "موت کی دھمکیوں" اور "عورتوں کا تعاقب" کی حمایت کرنا۔

وائی بی او پی نے سوشل میڈیا پر دھمکی آمیز ، شیطانی ریمارکس کی مذمت کی ہے ، اور اسی طرح ہم سب جانتے ہیں۔ اس نے کہا ، انٹرنیٹ وائلڈ ویسٹ ہے۔ زیادہ تر عوامی شخصیات - ہر جنس اور صنف کے بارے میں ہمیں بتائیں کہ وہ باقاعدگی سے انٹرنیٹ کے غیر منظم سلوک کرنے والے افراد کی طرف سے دھمکی آمیز تبصرے وصول کرتے ہیں۔ موازنہ کے مٹھی بھر گمنام تبصروں کے دعووں نے اس کے پیلا کو ہدف بنایا ہے۔

یہ بتا رہا ہے کہ اس نے اپنے مطلوبہ شکار کی نسبتا few چند مثالیں تیار کیں۔ ایسا لگتا ہے کہ لوگ پریوس کی سرگرمیوں کے بارے میں شاذ و نادر ہی اس کی ٹرولنگ کی زحمت گوارا کرتے ہیں۔

شاذ و نادر ہی نشانہ بننے کی وجہ سے اس کی خوش قسمتی کو نظرانداز کرتے ہوئے ، وہ باقاعدگی سے اپنے چھوٹے ذخیرہ اندوزی کے ذریعہ اپنے شکار کے بارے میں خطرے کی گھنٹی بجاتی ہے۔ پریشان کن بات یہ ہے کہ آخری دو مہینوں میں اس نے اس مہم کو بڑھایا ہے۔ اس نے حیرت زدہ دعویٰ شامل کیا ہے کہ آن لائن واقعات ناپسندیدہ چھونے کی ایک مثال کے لئے ذمہ دار ہیں (جسے وہ "جنسی زیادتی" کے طور پر بیان کرتی ہے)۔ اس نے الزام لگایا ہے کہ بدقسمت واقعہ اکتوبر سن 2019 میں سانٹا مونیکا کی سڑکوں پر پیش آیا تھا۔

اس بات کا ثبوت کہاں ہے کہ یہ واقعہ کسی بھی طرح آن لائن واقعات سے منسلک تھا؟ آن لائن تبصرے جن میں وہ اشارہ کرتی ہے ، ان میں سے صرف مٹھی بھر کو ہی خطرات سمجھا جاسکتا ہے۔ یہاں تک کہ یہاں تک کہ لوگوں کو "دھمکیوں" کے ان کے قیمتی ذخیرے میں بندھنے کا کوئی ثبوت نہیں ہے دور بہت سارے لوگوں سے وابستہ ہیں جن کی وہ ٹویٹر پر باقاعدگی سے موت کے خطرات پیدا کرنے ، ان کی حمایت یا فروغ دینے کا الزام عائد کرتی ہیں۔ ان کے دعووں کی تائید کرنے کے لئے بہت کم شواہد بھی موجود ہیں جو ان کی طرف اشارہ کیا گیا تبصروں کا خواتین سائنسدانوں کو دبانے کی کوششوں سے کوئی تعلق تھا اور نہ ہی اس بات کا کوئی ثبوت ہے کہ تبصرہ کرنے والی ٹرولوں کو اس کے راستے میں لایا گیا (آسنن دھمکیوں)۔

پریوز نے لمبی لمبی ٹویٹس کی کہ اس نے اپنی ٹویٹس میں اس کے بدنامی میں نامزد افراد کے بارے میں پولیس یا ایف بی آئی کی رپورٹ درج کروائی ہے۔ مضحکہ خیز ، قانون نافذ کرنے والے کس طرح ہم میں سے کسی سے بھی رابطہ کرنے کے ارد گرد نہیں پڑتے ہیں۔

YBOP کسی کے ذریعہ ، شیطانی ، دھمکی آمیز پوسٹوں کی حمایت نہیں کرتا ہے۔ یہ حیرت کی بات ہے کہ پروس کو یہ چند پوسٹس اتنی پریشان کن معلوم ہوتی ہیں جب وہ اپنی ہی طرح کی بہت سی شیطانی ، بدنامی آمیز ، خطوطی پوسٹیں پوسٹ کرتی ہیں۔

اب اس کی اینٹی فریڈ مہم کی طرف۔ یہ حیرت انگیز ناگوار ہے۔ میئل فریڈ کی اہلیہ اپنی شادی کی سالگرہ منا رہے ہیں اس کے تحت ریئل بی او پی ٹویٹ کرتے ہوئے ہتک عزت:

BrainOnPorn اورNicoleRPrause نے پراوس کے کہنے پر اس کے قریبی حامی دوستوں (عام طور پر دوسرے RealYBOP ممبروں) کے لکھے ہوئے جھوٹ سے بھرے خطوں کو ٹویٹ کیا ہے۔ اس نے ان میں سے 4 خطوط داخل کرنے کی کوشش کی جعلی پابندی کا حکم معاملہ ، لیکن جج نے ان کے ذریعہ خالی سمجھا (خط لکھنے والوں نے صرف اس بات کی تصدیق کی جو پروس نے انہیں بتایا تھا - جو جھوٹے تھے ، بغیر کسی معاون ثبوت کے ٹکڑے)۔

اس کے باوجود ، ان 4 خطوط ، جن کو وہ متعدد بار ٹویٹ کرچکے ہیں ، نے یہ نہیں کہا کہ پریوس نے کیا کہا ہے۔ خط لکھنے والوں میں سے کسی نے بھی یہ نہیں کہا کہ میں نے انھیں ڈنڈا مارا ہے۔ غیر منقولہ خطوط میں پروس کے تعاقب کے دعوؤں کی حمایت کرنے کے لئے حقیقی ثبوت موجود تھے۔ پروسس نے 4 خطوط کا ایک مختصر جائزہ پوسٹ کیا اور اس کی بہت ساری ٹویٹس میں غلط بیانی کی۔

آئرلینڈ کے کیٹ ڈاسن۔ میرے یا پراوس کے بارے میں کچھ نہیں کہا۔
بذریعہ کینیڈا کے ربیکا سلیوان۔ 2 صفحات پر مشتمل اس خط میں میرے بارے میں ایک ہی بات تھی جس میں کہا گیا تھا کہ میں نے کینیڈا کے موشن 47 کے لئے ایک مختصر فراہمی کی تھی۔ کچھ اور نہیں۔
جرمنی کی میڈیتا اویمنگ۔ اس نے کبھی یہ دعوی نہیں کیا کہ میں نے اسے کسی طرح سے ڈنڈا مارا یا دھمکیاں دیں۔ اس کے بجائے ، پتلی چمڑی والے اویمنگ نے سرقہ کیا کیونکہ میں نے ٹیhese 3 ٹویٹس اس کے غیر تعاون یافتہ دعووں کے بارے میں ، اور ٹویٹ کیا گیب دیم کا ان کے فروری ، 2020 کا مضمون منہدم کرنا. اویمنگ کے خط میں پرائوس کی جھوٹی باتیں دہرائی گئیں… لیکن بغیر کسی معاون ثبوت کے۔
آخری خط ایک جھوٹ سے بھرا ہوا پریوں کی کہانی تھا ڈینیل برجیس ، جو RealYBOP کے مالک تھے، نے مجھے سائبر اسٹالک کرنے کے لئے عرفی نام استعمال کیا ہے ، اور خود ہی بدنامی کی متعدد مثالوں میں مصروف ہے۔ برجیس اور ہماری بات چیت کے بارے میں حقیقت یہ ہے اچھی طرح سے اس صفحے پر دستاویزی. مسٹر برجیس کے ساتھ قانونی کاروائیاں جاری رہیں ، بشمول حالیہ ٹویٹس پر خطاب کرنا (نیچے ملاحظہ کریں) جس نے مجھ پر موت کی دھمکیاں بھیجنے اور 5 خواتین کو ڈنڈے مارنے کا جھوٹا الزام لگایا۔ (تازہ کاری ، جنوری ، 2021: گیری ولسن اب ریئل بائپ یو آر ایل کے مالک ہیں).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

اکتوبر 23 ، 2020۔ پریوس کے فحش صنعت سے متعلق ٹویٹر اکاؤنٹ (@ برین آن پورن) پر ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور زیادتی کرنے پر مستقل طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی. اس کا مطلب یہ ہوا کہ پراوس کو اسے استعمال کرنے پر مجبور کیا گیا NicoleRPrause اکاؤنٹ ایک ہی جھوٹ ، پروپیگنڈا اور بدنامی پر ٹویٹ کرنا۔ آپ ذیل میں دیکھ سکتے ہیں کہ نیکول آر پریوز کے ٹویٹسBrainOnPorn کے ذریعہ بنائے گئے کوڑے دان سے مترادف ہیں۔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

کہیں بھی پرائوس نے پوسٹس میں متعدد بدنامی ٹویٹس میں فریڈ کا ذکر کیا ہے۔ اگرچہ اسے گیبی دیم کے ذریعہ مسدود کردیا گیا ہے لیکن وہ اس کے "موت کی دھمکی" کے الزامات کی معمولی بدنامی کے ساتھ اس کے دھاگے میں داخل ہوتی ہے۔

پراوس کے دعووں میں 6 منٹ کی بات کی گئی ہے جو دوسروں کو پرتوس کے خلاف الیکس روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے کی حمایت کرنے کے لئے کہتے ہیں۔ وہ جو غلط بیانی کرتا ہے وہ یہ ہے:

حقیقت میں میٹ نے کبھی بھی اس کا نام نہیں لیا۔
میٹ نے ایک خاص "گندی فرد" ("گندی نہیں") کا ذکر کیا عورت").
میٹ نے کبھی نہیں کہا "پراوس فحش انڈسٹری میں شامل تھا۔"
میٹ نے "اسے باہر لے جانے" نہیں کہا۔ اس کے بجائے ، اس نے کہا ،مجھے حیرت نہیں ہوگی اگر ہم دیکھتے ہیں کہ پورن انڈسٹری ایک نمایاں انداز میں گرنا شروع کردیتی ہے ، کیونکہ یہ فرد کون ہے ،”جو اب بھی سیاق و سباق سے باہر ہے۔
روڈس کی حمایت کے لئے فرڈ کی اپیل کو کسی بھی تبصرے کے ساتھ مربوط کرنے کے صفر ثبوت موجود ہیں۔

---------

ایک اور دھاگے کو ٹرول کرتے ہوئے ، انہوں نے فرڈڈ کو موت کی دھمکیوں کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ کوئی ثبوت نہیں ، کئی سالوں میں صرف مطلوبہ گمنام تبصرے کا اسکرین شاٹ جمع ہوا۔

--------

اسی کی مزید باتیں۔ پورن انڈسٹری سے کچھ لینا دینا نہیں؟ اس صفحے پر موجود ثبوتوں کی وضاحت: کیا نیکول فحش فلم کی طرف سے متاثر ہوا ہے؟

--------

دوسرا دھاگہ ٹرول کر رہا ہے (اسے عجیب و غریب کہا جاتا ہے):

میٹ نے "اسے بند رکھنے" کے بارے میں کبھی کچھ نہیں کہا۔

--------

اگلے دن اضافی جھوٹ کے ساتھ پراوس کا آغاز ہوتا ہے۔ پراوس نے غلط کہا کہ فرڈڈ نے "انہیں لات مارنا" کہا my گدا

در حقیقت ، میٹ نے ایلکس کو "گدا گدا" سے کہا۔ عام پریوز پینتریبازی۔ کسی نے کیا کہا اس کے بارے میں جھوٹ بولیں ، امید ہے کہ آپ کے چاپلوسی اسکرین شاٹس کو دیکھنے میں ناکام ہیں۔ اسکرین شاٹ یہ ہے:

وہ غالباrad فریڈ کی بو آ رہی ہے کیونکہ اس نے $ 1,000 کا عطیہ کیا اور اپنے پیروکاروں سے کہا کہ وہ جو کچھ کرسکتے ہیں اسے عطیہ کریں۔

-------

واہ ، وہ اپنے چھوٹے بیٹے کے بارے میں فریڈ کی پوسٹ کو ٹرول کرتی ہے!

ڈنڈا مار رہا ہے۔ میں جانتا ہوں کہ اس نے سالوں سے مجھ سے اس کے پیٹنے کا جھوٹ بولا ہے (اور عدالت نے اس پر اتفاق کیا). وہ بھی مسلسل منتقل کرنے کی ضرورت کے بارے میں جھوٹ بولا ڈنڈا مارنے کی وجہ سے۔ اس نے بہت سارے لوگوں پر بھی جھوٹے الزام عائد کیے جن کے بارے میں میں جانتا ہوں کہ اس کو اور / یا خواتین سائنسدانوں کو ڈنڈے مارتے ہیں۔

یہ بات قابل غور ہے کہ کینیڈا کی تفتیشی صحافی ڈیانا ڈیوسن جس نے تصنیف کیا تھا پوسٹ میل بے نقاب 'ڈاکٹر پریووس پر، تقریبا ایک ہفتہ ریکارڈ پر اس کے ساتھ بات کی۔ ایک متعلقہ ویڈیو کے تحت عوامی تبصرے میں ڈیوسن نے تبصرہ کیا"پراوس نے مجھ سے بہت سی باتیں کیں لیکن ان کے کسی بھی "ثبوت" نے دراصل اس کے دعووں کی حمایت نہیں کی۔ ہر مثال میں شواہد اس کے برعکس تھے کہ حملہ آور کون تھا۔ وہ بنیادی طور پر دوسروں پر الزام عائد کرتی ہے کہ وہ خود ہی کرتی تھی۔ میں نے ایک ہفتہ تک ، ریکارڈ پر ، اس کے ساتھ ای میل کیا" ایک دوسرے تبصرے میں ڈیوسن نے کہا"جب میں نے کہا کہ میں نے دو ہفتوں میں اس پر تحقیق کی ہے اس کا مطلب یہ ہے کہ میں نے ہر عدالتی دستاویز اور ہر متعلقہ دستاویز پڑھ لی ہے اور ایک ہفتہ خود پروس کے ساتھ ای میل کرنے میں صرف کیا تھا جس نے مجھے ہراساں کرنے کے اصل ثبوت طلب کرنے کے بعد مجھے ختم کردیا تھا۔"

دو دن بعد فریڈ کی سائبر ٹیلکنگ جاری ہے۔ اس بار فرڈڈ پر جسمانی تشدد کی براہ راست دھمکی دینے کا جھوٹا الزام لگایا گیا۔

------

مزید سائبر ٹیلنگ اور دھوکہ دہی۔

فنڈز "گئے" نہیں ہیں۔ ہر ڈالر کی قیمت میں قانونی اخراجات ادا کرنے جاتے تھے الیکس روڈس کا ہتک عزت کا مقدمہ. پورن انڈسٹری سے کچھ لینا دینا نہیں؟ اس صفحے پر موجود ثبوتوں کی وضاحت: کیا نیکول فحش فلم کی طرف سے متاثر ہوا ہے؟

وہ جاری رکھتی ہیں:

-------

الزامات لگانے سے فریاد کا ارتکاب کیا گیا۔

پراوس جھوٹ بول رہا ہے کہ "کبھی کچھ نہیں ہوا"۔ وہ دیوالیہ پن سے ذمہ داری سے بچنے کے ل ابھی تک 3 تک ہونے والے ہتک عزت کے مقدموں (ہلٹن ، روڈس ، منک) کے لئے اور مجھے اٹارنی فیس قرض ادا کرنے سے گریز کریں جو انہوں نے کیا تھا (میری اینٹی سلیپپ فتح میں)۔ آپ کو یاد رکھیں ، پریوس دور سے دیوار نہیں تھا۔ اس نے اپنے بیشتر اثاثوں کو اپنے ریٹائرمنٹ اکاؤنٹس (ایک ملین ڈالر کے چوتھائی سے زیادہ) میں آسانی سے گلہ کر لیا تھا ، اور صارفین کا ایک چھوٹا سا قرض (،3,000 XNUMX،XNUMX سے کم) درج کیا تھا۔ ان کے نام نہاد ہونے کے دعوے پر پوری طرح مبنی تھا ممکنہ مذکورہ بالا ہتک عزت کے سوٹ سے واجبات (جو کبھی آزمائش میں نہیں آئیں) ، نیز کچھ $ 40K وہ مجھ پر قرض دینے جارہی تھی ایک بار جج نے رقم میں برکت دی۔ دیوالیہ پن کے جج نے پھر تمام 3 ہتک عزت کے مقدموں میں ثالثی کی کوشش کرنے کا حکم دیا۔ پراوس اور ان کی انشورنس کمپنی ڈان ہلٹن اور الیکس روڈس کے ساتھ طے پائی۔ شرائط نامعلوم ہیں ، لیکن انشورنس کمپنی نے ثالثی تک آگے بڑھنے کے ل big بڑی رقم کی پیش کش کی۔ مجھے شبہ ہے کہ پریوس کو غیر منقولہ شق پر دستخط کرنا پڑے ، جس کا مشاہدہ انہوں نے نہیں کیا۔

-------

وہ اگلے دن میں شروع ہوتی ہے۔ اب وہ دعوی کرتی ہے کہ میٹ نے تشدد کو ہوا دی۔ پھر بھی وہ کبھی بھی تشدد کا کوئی ثبوت فراہم نہیں کرتی ، پھر بھی اس کو میٹ کے ذریعہ اکسایا گیا۔

یہ کہتے ہوئے کہ "پیسے چلے گئے ہیں" درست ہے۔ جو چندہ دیا گیا ہے وہ سارا رقم قانونی چارہ جوئی میں چلا گیا۔ یہ عطیہ ایلکس کے تمام قانونی اخراجات کو پورا کرنے میں ناکام رہا۔

------

زیادہ سے زیادہ.

"چلا گیا"؟ یہ عطیہ ایلکس کے تمام قانونی اخراجات کو پورا کرنے میں ناکام رہا۔

--------

مزید بدنامی ، فراد پر تشدد کو بھڑکانے کا جھوٹا الزام لگانا۔

-----

جھوٹے دعوے کرتے ہیں کہ فریڈ نے تشدد کو اکسایا۔

رقم نے قانونی فیس ادا کی۔ پراوس کی انشورنس کمپنی نے اس کی قانونی فیس اور ایلکس کو ادائیگی کی۔

----

اسی دن 5 ٹویٹس نے میٹ کو بدنام کیا ، اور قانونی چارہ جوئی کے بارے میں جھوٹ بولا۔

#2 ٹویٹ کریں

ٹویٹ # 3. میٹ اب بڑے پیمانے پر قتل کو اکسارہا ہے!

ٹویٹ # 4: کیا وہ اٹلانٹا مساج پارلر کی شوٹنگ کے لئے میٹ پر الزام لگا رہی ہے؟ کیسا نٹر۔

ٹویٹ # 5: احتساب؟ پراوس کو متعدد قانونی مقامات اور ہتک عزت کے مقدموں میں جوابدہ ٹھہرایا گیا ہے: سیریل ہراساں کرنے والے / بدنام کرنے والے نکول پراوس پر قانونی فتوحات: وہ مجرم ہے ، شکار نہیں!

------

اسی عطیات کا اسکرین شاٹ فریڈز پر عورتوں کو دھمکیاں دینے کا الزام عائد کرکے انھیں بدنام کیا۔

-------

اسی طرح کے جھوٹے دعوے اور بھی۔ کیا سائبر اسٹالکر۔

---------

5 مئی ، 20201 ء - جاری سائبر اسٹاکنگ۔ واضح طور پر جوش ڈگر نے عہد نامہ سافٹ ویئر استعمال کیا اور فریڈ عہد نامہ بولنے والوں میں سے ایک تھا۔ اس کو فریڈ کا الزام لگانے کا بہانہ دیتا ہے۔

ایک اور

ایک اور۔ جھوٹ بولنے کی بات کہ فریڈ نے الیکس روڈس کے مقدمے میں for 197K جمع کیا۔

ایک اور ، یقینا

دو دن بعد. فریڈ نے اپنے فال والوں کو کبھی پروس پر حملہ کرنے کی تاکید نہیں کی۔

---------

مارچ 26، 2020 نیکول پراوس کے ٹویٹر اکاؤنٹ (@ نیکول آرپیراؤس) کو نشانہ بنایا گیا ہراساں کرنے اور "متشدد دھمکیوں کو پوسٹ کرنے" کے لئے عارضی طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی

دوسرے - جاری: BrainOnPorn (پریوز) نے گیل ڈائن پر "ایک گروپ میں شامل ہونے" کے الزامات لگائے ہیں جو موت کی دھمکیاں بھیجتا ہے ، خواتین سائنسدانوں کو ڈنمارک کرتا ہے ، اور خواتین کو اخراجات اور قابل تشدد سمجھنے کی کوشش کرتا ہے۔

اس کو پراوس کے اب تک کے سب سے ہنسی قابل جھوٹ میں سے ایک کے طور پر اندراج کرنا پڑتا ہے۔ اس کا استعمال کرتے ہوئے BrainOnPorn اکاؤنٹ، پروس نے اینٹی پورن فیمینسٹ گیل ڈائنز پی ایچ ڈی کے خلاف اپنے حملوں میں اضافہ کیا۔ (ڈائنز کے خلاف اس کی بدنامی اور بدنامی کی پچھلی مثالوں کے لئے یہ سیکشن ملاحظہ کریں - اپریل، 2017: پروموشن پروفیسر گیل ڈائنز، پی ایچ ڈی، شاید شاید "میں شامل ہونے کے لئے: pornography پر سائنس غلطی کون ہے"؟).

اس سے پہلے کہ ہم بدنامی پر پہنچیں ، یہ عجیب ٹویٹ چیک کریں کہاں BrainOnPorn "واٹربورڈ فحش" پر تنقید کرنے پر ڈائنز پر حملہ ریئل بیوپ کے ٹویٹ کا ڈائن کے تبصرے سے کوئی لینا دینا نہیں ہے ، لیکن ریئل بیوپ ، فحش صنعت کی حمایت کرنے کے بارے میں ہے۔

صرف ایک سینکڑوںBrainOnPorn ٹویٹس فحش صنعت کے ایجنڈے کی حمایت میں۔

--------

BrainOnPorn اگلی ریسرچ بدنامی کا باعث ہے ، یہ کہتے ہوئے کہ ڈائنز کا "گروہ" موت کی دھمکیاں دے رہا ہے اور فحش سائنس کا مطالعہ کرنے والی خواتین سائنسدانوں کو ڈنڈے مار رہا ہے

@ BrainOnPorn کے ثبوت؟ پراوس نے چار خطوں میں سے دو کے اسکرین شاٹس اپنی بہت سی ٹویٹس میں غلط نمائش کی ہیں۔

آئرلینڈ کے کیٹ ڈاسن کا پہلا۔ گیل ڈائنز یا ڈائنز کے "گروپ" کے ذریعہ داؤ پر لگے رہنے کے بارے میں کچھ نہیں کہا۔
دوسرا جرمنی کی میڈیتا اویمنگ کا۔ گیل ڈائنز یا ڈائنز کے "گروپ" کے ذریعہ داؤ پر لگے رہنے کے بارے میں کچھ نہیں کہا۔ اس کے بجائے ، پتلی جلد والی اویمنگ نے میرے بارے میں سرقہ کیا کیونکہ میں نے ٹیhese 3 ٹویٹس اس کے غیر تعاون یافتہ دعووں کے بارے میں ، اور ٹویٹ کیا گیب دیم کا ان کے فروری ، 2020 کا مضمون منہدم کرنا. اویمنگ کے خط میں پرائوس کی جھوٹی باتیں دہرائی گئیں… لیکن بغیر کسی معاون ثبوت کے (کوئی بھی نہیں)۔

---------

کچھ دن بعد @ برین آن پورن نے اپنی بدنامی جاری رکھی ہے ، جھوٹے طور پر یہ کہتے ہوئے کہ ڈائنز ، اور پرجوش نسائی پسند خواتین سائنسدانوں (!) کو مارنے کے خطرات کی حمایت کر رہی ہیں۔ @ BrainOnPorn اس کے بے ہودہ دعوے کی حمایت کرنے کے لئے کوئی ثبوت فراہم نہیں کرتا ہے۔ BrainOnPorn اس کی بجائے فحش کے بارے میں حالیہ مضامین میں اکثر ذکر کردہ افراد کی فہرست شائع کرتا ہے۔ اس فہرست کے مصن .ف ان لوگوں کا حوالہ نہیں دیتے ہیں جن کو نامہ نگاروں یا کسی اور چیز کے طور پر درج کیا گیا ہے۔

-------

بدنامی کا سلسلہ جاری رکھتے ہوئے ، یہ کہتے ہوئے کہ گیل ڈائنس "ان کوششوں میں ملوث ہیں جو خواتین سائنسدانوں کو مارنے کی دھمکی دیتے ہیں۔" وہی غیر متعلقہ اسکرین شاٹس۔

----------

انٹرنیٹ سے ایک ہی 2 غیر متعلقہ اسکرین شاٹس ، نیز 2 توہین آمیز تبصرے۔ ڈائنس ، یا کسی اور کو ، انٹرنیٹ ٹرال کے ذریعہ بے ترتیب تبصرے کی مذمت کرنے کی کیا ضرورت ہوگی؟

ناگوار۔

------

فراڈ پر خواتین کو دھمکیاں دینے کا جھوٹا الزام لگا رہا ہے۔

تازہ ترین معلومات کے

دیگر۔ جاری ہے: @ برین آن پورن (پریوز) نے لز واکر پر خواتین کے خلاف موت کی دھمکیوں کی حوصلہ افزائی کرنے ، موت کے خطرات کی حمایت کرنے ، ایل جی بی ٹی کیو مخالف ہونے اور نفرت انگیز کام کرنے کا جھوٹا الزام لگایا ہے۔

لز واکر ایک آسٹریلیائی اینٹی پورن کارکن اور حقوق نسواں ہے جو نوجوانوں کے لئے تعلیمی پروگرام تیار کرتی ہے اور گیل ڈائنز کے ساتھ کام کرتی ہے۔ @ برین آن پورن (پریوز) اکثر لز کو بدنام اور ناپسند کرتے ہیں کیونکہ وہ ٹریفکنگ ہب مہم کی حمایت کرتی ہے اور ناقابل فراموش طور پر اینٹی پورن ہے۔

اس کی شروعات @ برین آن پورن سے ہوتی ہے جس میں یہ کہتے ہوئے کہ لز واکر ، گابے ڈیم ، لالیہ میکلویٹ اور میں سب پرتشدد ہیں۔ یقینا کوئی ثبوت نہیں فراہم کرتا ہے۔

-------

یہاں ایک اور جھوٹ سے بھرا ہوا ٹویٹ ہے۔ نہ لِز اور نہ ہی ڈان ہلٹن اینٹی ایل جی بی ٹی ہیں (ہلٹن ہے ہتک عزت پر مقدمہ دائر کرنا). @ BrainOnPorn کا "ثبوت" لز کا اس اسکرین شاٹ ہے جس میں ادب کے اس علمی جائزے کو ٹویٹ کیا گیا ہے۔ جنسی بیماری کے طور پر: ناقدین کے لئے تشخیص، تشخیص، اور جواب (فلپس اور ایل.، 2015).

دیگر 3 اسکرین شاٹس گمنام تبصرے ہیں انٹرنیٹ ٹرول کے ذریعہ ، لز واکر کے ذریعہ نہیں۔ وہی ہی غلط تبصرے سنتے ہیں پریوس ہمیشہ ٹویٹس کرتے ہیں۔

-------

ایک ہی ٹویٹ میں متعدد جھوٹ: عالمی ادارہ صحت [ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن] نے کبھی لز واکر یا کسی اور سے کچھ کرنے کو نہیں کہا۔ لز جان سے مارنے کی دھمکیوں کی ترغیب نہیں دے رہی ہے۔ اور سیکیورٹی کو کبھی بھی ہلٹن ، واکر یا کسی اور سے نہیں بچایا گیا تھا جس پر پروس نے جھوٹے طور پر ڈنڈے مارنے کا الزام لگایا ہے۔

معمول کے مطابق ، اسکرین شاٹس پراوسی کے لئے جمع کردہ 2 جھوٹ سے بھرا ہوا خطوں میں سے 4 کے ہیں وہ مقدمہ جن سے وہ مجھ سے ہار گیا. 4 خط:

آئرلینڈ کے ریئل بی او پی ممبر کیٹ کیٹسن کے ذریعہ۔ میرے بارے میں کچھ نہیں کہا۔
بذریعہ کینیڈا کے ربیکا سلیوان۔ 2 صفحات پر مشتمل اس خط میں میرے بارے میں ایک ہی بات تھی جس میں کہا گیا تھا کہ میں نے کینیڈا کے موشن 47 کے لئے ایک مختصر فراہمی کی تھی۔ کچھ اور نہیں۔
بذریعہ RealYBOP ممبر مدیتا اویمنگ۔ اس نے کبھی یہ دعوی نہیں کیا کہ میں نے اسے کسی طرح سے ڈنڈا مارا یا دھمکیاں دیں۔ اس کے بجائے ، اویمنگ نے سرقہ کیا کیونکہ میں نے ٹیhese 3 ٹویٹس اس کے غیر تعاون یافتہ دعووں کے بارے میں۔ اویمنگ کے خط میں پرائوس کے جھوٹوں کو دہرایا گیا… لیکن بغیر کسی ثبوت کے۔
آخری خط ایک جھوٹ سے بھرا ہوا پریوں کی کہانی تھا ڈینیل برگن، جو RealYBOP یو آر ایل کا مالک تھا ، نے سائبر اسٹالک کے لئے عرفی نام استعمال کیے ہیں ، اور خود بھی ہیں توہین آمیز ریمارکس کی متعدد مثالوں میں مصروف ہے. برجیس اور ہماری بات چیت کے بارے میں حقیقت یہ ہے اچھی طرح سے اس صفحے پر دستاویزی.

--------

سائبر اسٹالکر کے اسی جھوٹ کی مزید باتیں۔ لز واکر کو 'نفرت انگیز' کہتے ہیں۔

--------

جھوٹ جاری ہے:

-------

اسی گمنام تبصرے پر پوسٹ کریں ، پھر ہم میں سے بہت سوں کو ٹیگ کرتے ہیں ، کہتے ہیں کہ ہمیں ان تبصروں کی مذمت کرنی ہوگی جو ہم نے کبھی نہیں دیکھی۔ (ہم کیسے کر سکتے ہیں؟ @ برین آن پورن نے ہم سب کو مسدود کردیا ہے تاکہ وہ ہمارے جانے پہچانے بغیر ہمارے ٹویٹر تھریڈز کو ٹرول کرسکیں۔) پروس ہمیں روزانہ کی بنیاد پر ملنے والے بہت سارے خطرات اور نفرت انگیز / جھوٹے تبصروں کا تذکرہ کرنے میں ناکام رہتا ہے۔ ابھی تک مذمت کرنے کے لئے. ڈاکٹر پریوس نے ایسا کیوں نہیں کیا؟

خود ہی ، @ BrainOnPorn نے ہتک آمیز ایس سی آر اے ایم نیوز مضمون کے تحت 3 تبصرے شائع کیے ہیں جس میں پروس نے جھوٹ بولا ہے۔ ان ہی جھوٹ کی وجہ سے ایس سی آر اے ایم کے خلاف مقدمہ چلایا گیا ، مضمون نکالا جارہا تھا ، اور ایس سی آر اے ایم کاروبار سے باہر جارہا تھا! میڈیا آؤٹ لیٹ سکرمنیوز نے معافی مانگنے اور ایلیکس روڈس اور NoFap کے بارے میں نیکول پراوس کے جھوٹ کو شائع کرنے کے لئے خاطر خواہ نقصانات ادا کرنے پر مجبور کیا

------

ایک بار پھر ،BrainOnPorn پوسٹس کے بارے میں بدنامی پر مبنی ایس سی آر اے ایم نیوز مضمون ، جس میں اس کے جھوٹ ایس سی آر اے ایم کے خاتمے کا سبب بنے اور الیکس روڈس سے معذرت. لز واکر نے کبھی بھی سکرم نیوز سے بات نہیں کی تھی اور نہ ہی اس کے مضمون میں اس کا ذکر نہیں کیا گیا تھا۔

لیز واکر کیا @ BrainOnPorn کی ہراساں اور بدنامی کے بارے میں ایک مختصر بلاگ تیار کریں: اپنے دماغ کو فحش جھوٹے الزامات لگائیں. لگتا ہے پریوس اس کی جعلی شخصیت کو سچائی سے متاثر کرنے کا متحمل نہیں ہوسکتا ہے۔

تازہ ترین معلومات کے

دیگر - جاری ہے: جھوٹے الزام لگانے کے لئے پراوسBrainOnPorn اورNicoleRPrause استعمال کرتا ہے۔ تھراپسٹ ڈی جے برر "گروہ میں شامل ہونا" جو موت کی دھمکیاں بھیجتا ہے ، تشدد کو ہوا دیتا ہے ، خواتین کو تحفظ حاصل کرنے سے روکتا ہے ، وغیرہ۔

یہ پرئوس کی جاری مہم کی دستاویز کرنے والے بہت سارے حصوں میں سے ایک ہے جس میں وہ اپنے منتخب کردہ اہداف کو موت کی دھمکیاں بھیجنے ، جان سے مارنے کی دھمکیوں کی حمایت کرنے یا دوسروں کو موت کی دھمکیاں بھیجنے کا سبب بنانے کا جھوٹا الزام عائد کرتی ہے۔ یقینا ، وہ ان جھوٹوں کی حمایت کرنے کے لئے کوئی ثبوت پیش نہیں کرتی ہے۔ پریوز نے لمبی لمبی ٹویٹس کی کہ اس نے اپنی ٹویٹس میں اس کے بدنامی میں نامزد افراد کے بارے میں پولیس یا ایف بی آئی کی رپورٹ درج کروائی ہے۔ مضحکہ خیز ، قانون نافذ کرنے والے کس طرح ہم میں سے کسی سے بھی رابطہ کرنے کے ارد گرد نہیں پڑتے ہیں۔

پراوس کی بدنامی ، تشہیر اور سائبر اسٹیلنگ تھراپسٹ ڈی جے برر کی ایک طویل تاریخ ہے۔ مثال کے طور پر ، میں 2019: پریوس نے تھراپسٹ برر کو اپنے ساتھ کھڑے ہونے کی دھمکی دی ، پھر بدنیتی کے ساتھ اس کی اطلاع واشنگٹن کے محکمہ صحت کو دی۔. ناجائز رپورٹ کو مختصرا dismissed مسترد کردیا گیا ، لیکن کافی تناؤ کا باعث بنا۔

برر فراہم a الیکس روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے کا حلف نامہ لیا پروس کے خلاف ، جس کے نتیجے میں پرائوس نے اس کی ہراساں اور بدنامی میں اضافہ کردیا (گواہ کو دھمکانے میں ملوث پریوس کی ایک اور مثال)۔ اس کی ایک انتہائی ناجائز حرکت میں ، پرووس (برین آن پورن) نے ٹویٹ کیا کہ برر نے اپنے 14 سالہ بھائی کی حمایت کرنے کی کوشش کی ، جو ایک نوجوان سیاہ فام لڑکے کی حیثیت سے حکام کے ساتھ سخت سلوک کیا جارہا تھا ، اس نے دھوکہ دہی قائم کی (!)۔ پراوس (@ برین آن پورن) کے بعد چلا گیا بر کے فنڈریزر نے اپنے قید 14 سالہ بھائی کے لئے ، برر پر ڈنڈا مارنے کا جھوٹا الزام عائد کرتے ہوئے کہا کہ اسے جیل میں اپنے بھائی کے ساتھ ملنا چاہئے۔.

پریوس نےBrainOnPorn کا استعمال کرتے ہوئے سائبر اسٹالک اور برر کو بدنام کیا۔ اس عرف پر مستقل طور پر پابندی عائد ہونے کے بعد ، اس نے اپنا ناپاک کام کرنے کے لئے @ نیکول آر پریوز کا رخ کیا ، اور ابھی ٹوٹ جانے والی @ برین آنپرپرن پر شائع ہونے والوں کے قریب ٹویٹس پوسٹ کرتے ہوئے۔ اس نے جھوٹا الزام لگایا ہے کہ وہ اپنے اہداف کو ایک "گروہ" میں شامل ہے جو موت کی دھمکیاں دے رہا ہے۔ وہ جھوٹ بول رہی ہے۔

اس کے ٹویٹس بے کار ہیں: انٹرنیٹ ٹرول کے ذریعہ گمنام تبصرے کے اسکرین شاٹس اور بدنامی پر مبنی ایس سی آر اے ایم نیوز آرٹیکل کے تحت اٹھائے گئے 3 تبصرے جن میں پروس نے جھوٹ بولا ہے۔ ان ہی جھوٹ کی وجہ سے ایس سی آر اے ایم کے خلاف مقدمہ چلایا گیا ، مضمون نکالا جارہا تھا ، اور ایس سی آر اے ایم کاروبار سے باہر جارہا تھا! میڈیا آؤٹ لیٹ سکرمنیوز نے معافی مانگنے اور ایلیکس روڈس اور NoFap کے بارے میں نیکول پراوس کے جھوٹ کو شائع کرنے کے لئے خاطر خواہ نقصانات ادا کرنے پر مجبور کیا.

اب حذف شدہ ایس سی آر اے ایم آرٹیکل میں پراوس کے ذریعہ فراہم کردہ گستاخانہ ، بدنامی سے متعلق غلط معلومات اور ان کے دعوؤں کی پاداش کے صفر ثبوت موجود تھے۔ ایس سی آر اے ایم نے حیرت انگیز دلیل دی کہ چونکہ پریوس کا دعوی ہے کہ اس کا فحش صنعت سے کوئی تعلق نہیں ہے (باوجود اس کے) تصاویر اور دیگر وسیع ثبوت اس کے برعکس) ، پرھوس کے خلاف اپنے مقدمے کی مالی اعانت کے لئے روڈس کی ڈونر باکس مہم جعلی تھی۔ ان کے صحافتی قلم کے اس صریحا mis غلط استعمال کے سب سے اوپر ، ایس سی آر اے ایم ٹیم نے مضمون کے تحت تبصرے حذف کردیئے جب قارئین نے پروس کے / ایس سی آر اے ایم کے جھوٹے اور گمراہ کن بیانات کو حقیقی ثبوتوں کے ساتھ مقابلہ کرنے کی کوشش کی۔ یہ وہ 3 تبصرے ہیں جن کو پراوس پر شدید طور پر ٹویٹس اور غلط تشخیص کرتا ہے۔ تمام 3 تبصرے حقیقت میں درست ہیں ، سچائی کے ساتھ یہ کہتے ہوئے کہ مضمون پروس کے دعوؤں کی حمایت کرنے کے لئے کوئی اصل ثبوت نہیں فراہم کرتا ہے۔

ذمہ دارانہ صحافت کے لئے بہت کچھ۔

--------

وہ برر کو اور دوسرے بہت سے لوگوں کو ٹیگ کرتی ہیں ، ان کا مشورہ ہے کہ سب گمنام "موت کی دھمکیوں" کے ذمہ دار ہیں (بہت سے تبصرے جن کی وہ نشاندہی کرتی ہے خطرات نہیں ہیں ، موت کی دھمکیاں چھوڑ دو)۔

--------

@ برین آن پورن نے ان 3 افراد کے نام بتائے جنہوں نے بدنامی کے تحت تبصرہ کیا ، ثبوت سے پاک ، اب ScramNews مضمون کو خارج کر دیا.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

اکتوبر 23 ، 2020۔ پریوس کے فحش صنعت سے متعلق ٹویٹر اکاؤنٹ (@ برین آن پورن) پر ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور زیادتی کرنے پر مستقل طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی. اس کا مطلب یہ ہوا کہ پراوس کو اسے استعمال کرنے پر مجبور کیا گیا NicoleRPrause اکاؤنٹ ایک ہی جھوٹ ، پروپیگنڈا اور بدنامی پر ٹویٹ کرنا۔ آپ ذیل میں دیکھ سکتے ہیں کہ نیکول آر پریوز کے ٹویٹسBrainOnPorn کے ذریعہ بنائے گئے کوڑے دان سے مترادف ہیں۔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ذیل میں ، اگرچہ میں نے اسے روکا ہے ، وہ میرا دھاگہ ٹرول کرتی ہے جس میں ڈی جے پر الزام لگایا گیا ہے کہ وہ اس کے مبینہ حملے کا ذمہ دار ایک "گروپ" میں ہے۔

نام نہاد "بدنامی" کے 2,000،4 صفحات ، در حقیقت ، XNUMX اہم پراوس صفحات ہیں۔ آہ ، پریوس کی یہ ستم ظریفی ٹویٹ ہے کہ میں نے اعلان کرتے ہوئے دھاگے میں اسے بدنام کیا ہتک عزت کے مقدمے میں میری جیت (وہ اب بھی مجھ پر عدالتوں کے اخراجات اور فیصلے کی مرہون منت ہے)۔

---------

پراوس نے وضاحت کی کہ اسے غیر مہذب انٹرنیٹ ریمارکس کی ایک کولیج بنانے کی ضرورت کیوں تھی: اگر وہ اصلی تبصروں کا اسکرین شاٹ شائع کرتی ہے تو گمنام ٹرول اس کے خلاف مقدمہ کریں گے۔ واقعی؟ ثبوت کہاں ہیں؟

نہیں ، CSATs نے دعوی کیا اسکرام نیوز کا مضمون اس کے دعووں کی حمایت کے لئے کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا۔ چونکہ سکرم نیوز کو وجود سے ہٹانے پر مقدمہ چلایا گیا تھا ، ایسا لگتا ہے کہ سکرم نیوز کو اپنے دعووں کی حمایت کرنے کے لئے کبھی پروس نے کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا تھا۔

ایک بار پھر ، ScramNews تبصرے ٹویٹ ، بشمول برر. وہ میرا ذکر کرتی ہے ، لیکن جھوٹ بول رہی ہے۔ میں نے کچھ نہیں اُکسایا ہے۔

-------

ان اگلی 2 ٹویٹس میں بہت سارے جھوٹ بے نقاب ہیں۔ بظاہر ، وہ اس پر انحصار کرتی ہے کہ وہ اسکرین شاٹ نہیں پڑھ رہی ہے - کیوں کہ کوئی بھی ان کے ٹویٹس میں دعووں کی حمایت نہیں کرتا ہے۔

اگر آپ حقیقت چاہتے ہیں تو ، الیکس روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے میں دائر برر کا 2 صفحوں کا حلف نامہ ملاحظہ کریں - ڈی جے برر ، ایل ایچ ایم سی حلف نامہ.

جھوٹ # 1 پریوس کے ذریعہ: برر نے پراوس پر نسل پرستانہ زبان کا الزام نہیں لگایا ، انہوں نے بتایا کہ وہ اس پر الزام لگایا نسل پرستی کی زبان استعمال کرنے کی۔ برر کے مختصر حلف نامے کے دو اقتباسات یہ واضح کرتے ہیں:

جھوٹ # 2 از پریوس: وہ بیان کرتی ہے کہ گابے دیم اور گیری ولسن نے ان پر نسل پرست زبان استعمال کرنے کا الزام عائد کیا۔ جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں کہ دیم کے ٹویٹ میں پریوز کے بارے میں کچھ نہیں کہا گیا ہے۔ اس کے بجائے ، ڈیم عام طور پر فحش حامی جنسی ماہرین کی حکمت عملی کو بیان کرتا ہے ، جو فحش مردوں کو نسل پرستانہ چھوڑنے والے افراد کا لیبل لگاتے ہیں۔

وہ اپنے معمول کے حربے استعمال کرتی ہے ، جھوٹے دعوے میں ہم نے کہا ہے کہ وہ رہی ہے سزا ایکس ، وائی ، یا زیڈ کے بارے میں۔ آل ڈی جے نے کہا کہ بہتان ایک جرم ہے۔ ایک بار پھر وہ ایس سی آر اے ایم کے تبصرے پوسٹ کرتی ہے (میڈیا آؤٹ لیٹ سکرمنیوز نے معافی مانگنے اور ایلیکس روڈس اور NoFap کے بارے میں نیکول پراوس کے جھوٹ کو شائع کرنے کے لئے خاطر خواہ نقصانات ادا کرنے پر مجبور کیا).

----

وہ ایف بی آئی کی رپورٹوں کے بارے میں پڑے میرے دھاگے میں داخل ہوتی ہے اور یہ پڑتی ہے کہ اس کا پتہ کبھی بھی وائی بی او پی پر تھا۔

ڈیبونکنگ ایف بی آئی کا دعوی: (1) ایف بی آئی نے تصدیق کی کہ پراوس نے گیری ولسن پر ایف بی آئی کی رپورٹ درج کرنے کے بارے میں جھوٹ بولا(2) ایف بی آئی نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ نکول پرویز نے الیگزینڈر روڈس پر ایک رپورٹ درج کرنے کا الزام لگایا.

اس کے دعوے کو دھوکہ دینا کہ اس کا پتہ ہمیشہ YBOP پر تھا: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1360385094159003648.

--------

زبردست. یہاں ، برر نے اپنے افسردگی اور مدد کے لئے کہا ہے لائسنس یافتہ ماہر نفسیات پراوس سائبر ٹاسک کرتا ہے اسے اس کی معمول کی گھناؤنی بدنامی سے نفرت ہے. کیا یہ نفسیات اخلاقیات کی خلاف ورزی ہے؟

معمول کے پردے: ٹرولوں کے ذریعہ تبصروں کی فینسی سلائڈ ، اور اس کے تحت تبصرے SCRAM مضمون.

غور کریں کہ وہ ناراض ہیں کہ ڈی جے نے ٹویٹ کرتے ہوئے پورن ہب کو بند کرنے کی حمایت کی۔

--------

سائبر اسٹاک اور بدنام ہونے کے جواب میں ، برر پوسٹ کیا گیا ہمارے اس موضوع پر، اسے پراوس صفحہ # 1 کے لنک کے ساتھ ختم کرنا (اس نے قانونی چارہ جوئی سے لنک نہیں لیا)۔ جیسا کہ آپ کر سکتے ہیں ، دیکھیں کسی نے یہ نہیں کہا کہ پروس کو ہتک عزت کا مجرم قرار دیا گیا تھا (جو واقعی کوئی چیز نہیں ہے ، کیونکہ اس کے خلاف 3 ہتک عزت کا مقدمہ سول تھا ، مجرم نہیں تھا)۔

جہاں تک قانونی چارہ جوئی کی بات ہے تو ، اسٹاکی اسپرٹ نے اس کو شائع کیا (3-17-21): تعزیر کی وجہ سے اس کے خلاف تین میں سے دو قانونی قانونی چارہ جوئی انھیں بدنامی کے لئے طے کرنا پڑا۔

----

اسی جھوٹ کا اور بھی۔ اسکرین شاٹ کو قریب سے دیکھو۔ اسٹاسی کا نام پورہب ہے ، پراوس نہیں۔

----------

اسی بدنامی کے مزید کچھ - جھوٹے یہ بیان کرتے ہوئے کہ برر نے تشدد کو ہوا دی۔

-----

ایک اور ٹویٹ ina DJ تھریڈ:

--------

متعلقہ حصے:

دیگر - جاری ہے: جھوٹے الزام لگانے کے لئے پراوسBrainOnPorn اورNicoleRPrause استعمال کرتا ہے۔ تھراپسٹ اسٹاکی اسراoutٹ میں "خواتین کو قتل کرنے کی وکالت ،" "موت کی دھمکیوں کی حمایت ،" "تشدد بھڑکانے ،" "خواتین کو دھمکیاں دینا ،" موت کی دھمکیاں بھیجنے ، "بدقسمتی ، وغیرہ" کا انکشاف۔

نیکول پریوس نے جنون سے سائبر اسٹالک اور معالج اسٹاسی اسپرٹ کو بدنام کرنا جاری رکھا ہے۔ پراوس کی اسپرٹ کے ساتھ مشغولیت کا آغاز 2018 میں ہوا ، جب اسپرٹ نے ہمت کی کہ وہ پرائوس کی آن لائن بدمعاشی کا مقابلہ کرے۔ پراوس نے دائر کیا ہے تھراپسٹ اسپرٹ کے خلاف ریاست واشنگٹن میں تین بے بنیاد شکایات (سب کو مختصر طور پر مسترد کردیا گیا)۔ پراوس کے خلاف الیکٹرس روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے کے لئے فنڈ ریزنگ ویڈیو میں سپروٹ کے شائع ہونے کے بعد پروس کے حملوں میں شدت آگئی ، اور دونوں میں حلف نامے فراہم کردیئے گئے ہلٹن اور روڈس ہتک عزت سوٹ اس وقت تک جب تک اس پر مستقل طور پر پابندی عائد نہ ہو ، پراوس نےBrainOnPorn ٹویٹر کو اپنی بیشتر بدنامی کے لئے استعمال کیا۔ اس کے بعد وہ اپنا گھناؤنا کام کرنے کے لئےNicolRPrause پر پلٹ گئ۔ ان سیکشن میں بے شمار مثالیں ہیں۔

اس حصے میں خود پریوس جنونی طور پر ٹویٹس (عام طور پر اسٹکی کے دھاگوں میں) پوسٹ کرنے سے اس پر تشویشناک ہے کہ اس نے موت کی دھمکیاں بھیجنے ، تشدد کو بھڑکانے ، موت کی دھمکیوں کی حمایت کرنے ، اور اس طرح کے الزامات لگائے ہیں۔ پچھلے حصوں کی طرح ، پراوس بھی ان جھوٹوں کی حمایت کرنے کے لئے کوئی ثبوت پیش نہیں کرتا ہے۔ پریوز نے لمبی لمبی ٹویٹس کی کہ انہوں نے اپنی ٹویٹس میں بدنامی پر نامزد افراد کے بارے میں پولیس یا ایف بی آئی کی رپورٹ درج کروائی ہے۔ مضحکہ خیز ، قانون نافذ کرنے والے کس طرح ہم میں سے کسی سے بھی رابطہ کرنے کے ارد گرد نہیں پڑتے ہیں۔

اس کے سیکڑوں دیگر ٹویٹس کی طرح ، پریوس انٹرنیٹ ٹرالرز کے ذریعہ کچھ بے ترتیب گمنام تبصرے شائع کرتا ہے ، ہر ایک کو "موت کا خطرہ" کہتے ہیں اور ان کے "اہتمام کے خطرات" کو بھیجنے یا اس کی حمایت کرنے کے ان کے معمول کے اہداف پر الزام عائد کرتی ہے۔

اس ٹویٹ میں وہ اسٹیف کارنس ، لنڈا ہیچ اور اسٹسی اسپرٹ پر موت کے خطرات کی حمایت کرنے کا الزام عائد کرتی ہیں۔ سب میں مشترک کیا ہے؟ انہوں نے پراوس کے خلاف ہتک عزت کے مقدمات میں حلف نامے داخل کردیئے!

حلف نامے:

وہی دن ، ایک ہی بدنامی۔

ایک ہی دن. اس بار پراوس نے تیسرے شخص کو ٹویٹ کیا۔ @ برین آن پورن نے دعوی کیا ہے کہ ایک ای میل اسپرٹ کی طرف سے ہے ، لیکن ایسا نہیں ہے۔ @ BrainOnPorn بھی ای میل کے مشمولات کے بارے میں جھوٹ بولتا ہے۔

ایک بار پھر ، یکم اکتوبر ، 1 کو۔ ایک بار پھر ، اسکرین شاٹس @ BrainOnPorn کے ٹویٹ کے بارے میں ان سے میل نہیں کھاتے ہیں۔ لیلیٰ نے ٹویٹ کیا ایک اصل پورن ہب میں تحقیقات کروانے کے لئے لابنگ کے لئے جان سے خطرہ ، اور اسپرٹ نے اپنی تشویش اور حمایت کو ٹویٹ کیا۔

یہ بات ذہن میں رکھیں کہ فحش برینBrainOnPorn کی پہلی ٹویٹ کو ریٹویٹ کرنے والا پہلا اکاؤنٹ تھا! یہ RealYBOP اور فحش صنعت (مینڈجیک) کے مابین پردے کے باہمی تعاون کا واضح ثبوت فراہم کرتا ہے۔ جبکہ قریب ہرBrainOnPorn ٹویٹ فحش صنعت کے ایجنڈے کی حمایت کی ، یہاں کے ٹویٹس میں کوئی شک نہیں ہے RealYBOP کی حقیقی بیعت سے متعلق - براہ راست فحش صنعت کی حمایت - خاص کر پورہب۔

ایک ہی دن ، اسی جھوٹ کی طرف سے BrainOnPorn، وہی غیر متعلقہ ٹرول تبصرے۔

انٹرنیٹ ٹرولوں کے ذریعہ گمنام تبصرے کے اسکرین شاٹس کے علاوہ ، پروس کے بے کار ٹویٹس میں اکثر 3 تبصرے ہوتے ہیں جن پر بدنام ایس سی آر اے ایم نیوز مضمون کے تحت لیا گیا ہے جس میں پروس نے جھوٹ بولا تھا۔ ان ہی جھوٹ کی وجہ سے ایس سی آر اے ایم کے خلاف مقدمہ چلایا گیا ، مضمون نکالا گیا ، اور ایس سی آر اے ایم کاروبار سے ہٹ گیا۔ میڈیا آؤٹ لیٹ سکرمنیوز نے معافی مانگنے اور ایلیکس روڈس اور NoFap کے بارے میں نیکول پراوس کے جھوٹ کو شائع کرنے کے لئے خاطر خواہ نقصانات ادا کرنے پر مجبور کیا.

اب حذف شدہ ایس سی آر اے ایم آرٹیکل میں پراوس کے ذریعہ فراہم کردہ گستاخانہ ، بدنامی سے متعلق غلط معلومات اور ان کے دعوؤں کی پاداش کے صفر ثبوت موجود تھے۔ ایس سی آر اے ایم نے حیرت انگیز دلیل دی کہ چونکہ پریوس کا دعوی ہے کہ اس کا فحش صنعت سے کوئی تعلق نہیں ہے (باوجود اس کے) تصاویر اور دیگر وسیع ثبوت اس کے برعکس) ، پرھوس کے خلاف اپنے مقدمے کی مالی اعانت کے لئے روڈس کی ڈونر باکس مہم جعلی تھی۔ ان کے صحافتی قلم کے اس صریحا mis غلط استعمال کے سب سے اوپر ، ایس سی آر اے ایم ٹیم نے مضمون کے تحت تبصرے حذف کردیئے جب قارئین نے پروس کے / ایس سی آر اے ایم کے جھوٹے اور گمراہ کن بیانات کو حقیقی ثبوتوں کے ساتھ مقابلہ کرنے کی کوشش کی۔ یہ وہ 3 تبصرے ہیں جن کو پراوس پر شدید طور پر ٹویٹس اور غلط تشخیص کرتا ہے۔ تمام 3 تبصرے دراصل درست ہیں ، سچائی کے ساتھ یہ کہتے ہوئے کہ ایس سی آر اے ایم کے آرٹیکل نے پروس کے دعوؤں کی حمایت کرنے کے لئے کوئی اصل ثبوت فراہم نہیں کیا۔

ایک بار پھر ، اسٹاکی ، جان اور ڈی جے نے صحیح طور پر کہا کہ مضمون میں اس کے دعووں کی حمایت کرنے کے لئے کوئی ثبوت نہیں ہے۔

یکم اکتوبر ، 1 سے: BrainOnPorn اسٹاکی کے کاروباری شراکت داروں میں سے ایک کے تحت اس کا مکروہ جھوٹا ٹویٹس: 1) انکر کو ایس اے ایس ایچ سے باہر نہیں نکالا گیا ، 2) اسپاٹ نے کبھی بھی “فحش نگاری سے مشت زنی” کرنے کے بارے میں کچھ نہیں کہا ، 3) اسٹاکی نے کبھی بھی "موت کی دھمکیوں" کے بارے میں جھوٹ نہیں بولا۔

-------

کچھ دن بعد۔ اسی طرح کی فصاحتیں اور اسکرین شاٹس۔ پراوس میں پریشان ہوں ایس سی آر اے ایم نیوز. ٹیگز NASW تجویز کررہی ہے کہ اسپرٹ کو اپنا لائسنس کھو دینا چاہئے۔

وہی دن ، وہی بدحالی اس بار خواتین فحش عادی افراد کی بازیابی کے لئے ایک سربراہی اجلاس کے اعلان کے تحت۔

عجیب و غریب الفاظ پر غور کریں "تاکہ کسی خاتون سائنس دان کو تعاون حاصل کرنے سے روک سکے۔" تو ، ایک تبصرہ ، ثبوت سے پاک ، جھوٹ سے بھرا ہوا ایس سی آر اے ایم آرٹیکل کے تحت ، جو کچھ ہی گھنٹوں میں حذف ہوگیا تھا ، پروس کو حمایت حاصل کرنے سے روک گیا؟ نہیں

اسی دن ، اسی گمنام پی ٹی کے تبصرے ، اضافی جھوٹ اور SASH کو ٹیگ کرنا۔ سچائی - اسپرٹ کے پاس "موت کی دھمکیوں کی کاپیاں" نہیں تھیں۔ اور نہ ہی کسی نے تبصرے حذف کرنے کا اعتراف کیا۔

-------

ایک ہی جھوٹ۔

-------

سائبر اسٹاکنگ اگلے دن بھی جاری ہے ، جب ہر جگہ اسٹاکی کا نام ظاہر ہوتا ہے

اسی دن ، خواتین فحش منشیات کے لئے ایک سربراہی اجلاس کے اعلان کے تحت ، جہاں اسپرٹ ایک پیش کنندہ تھا۔ واقعتا hide گھناؤنی ایذا رسانی۔

ایک ہی دن.

--------

وہی جھوٹ ، وہی بے معنی اسکرین شاٹس۔ ایک بار پھر ، ایک ٹویٹ کے تحت جو اسراؤٹ کی خاصیت سمٹ کو فروغ دے رہا ہے۔

ایک ہی دن ، وہی جھوٹ اور وہی بے معنی اسکرین شاٹس۔ ایک بار پھر ، ایک ٹویٹ کے تحت جو اسراؤٹ کی خاصیت سمٹ کو فروغ دے رہا ہے۔

--------

اگلے دن ، وہی جھوٹ اور وہی بے معنی اسکرین شاٹس۔

---------

ایک بار پھر ، ایک ٹویٹ کے تحت جو اسراؤٹ کی خاصیت سمٹ کو فروغ دے رہا ہے۔

-------

قتل۔ پاگل واقعی نفسیاتی بدکاری۔

یہ 6 ماہ بعد ہے اور پیش گوئی کی گئی "قومی خبر" ابھی باقی ہے۔

------

ایک ٹویٹ میں جھوٹ کو ڈھیر کرنا۔ اسپرٹ کے دھاگے میں سائبر اسٹاکنگ۔

ایک ہی دن.

اسی دن ، جاری سائبر ٹیلکنگ۔ پریوس کے جھوٹ کی حمایت کرنے میں کوئی صادر نہیں۔

اسی دن (10/12/20) ، وہی اسکرین شاٹس۔

-------

پراوس کے ذریعہ پاگل دعوی۔

اسپرٹ نہیں جانتا تھا ، کیونکہ جاننے کے لئے کچھ نہیں تھا۔

-------

13 اکتوبر کو ، @ برین آن پورن نے اسپاٹ کو بدنام کرتے ہوئے 15 ٹویٹس پوسٹ کیں۔ ہم کسی کوکیسٹ سے شروع کریں گے۔ پراوس کا کہنا ہے کہ اسپرٹ خواتین کے قتل کے حامی ہیں۔ ہر دن کے ساتھ پاگل ہو جاتا ہے۔

ایک ہی دن. پراوس پیروکاروں سے ایلیکس کے فنڈ جمع کرنے والے کو پنسلوانیا کو رپورٹ کرنے کو کہتے ہیں۔

ساری رقم قانونی فیسوں پر گئی۔ دیکھیں- تعزیر کی وجہ سے اس کے خلاف تین میں سے دو قانونی قانونی چارہ جوئی انھیں بدنامی کے لئے طے کرنا پڑا

غیر متعلقہ انٹرنیٹ تبصرے:

ایک ہی دن. کہتے ہیں کہ اسپرٹ کو مریضوں کی دیکھ بھال سے ہٹا دینا چاہئے۔

خود کو گھبرانے والا واحد شخص پراوس تھا۔ متعدد مثالوں دستاویزی:

جاری ہے:

اب اسٹیفنی کارنس سمیت۔ نام نہاد "ملی بھگت" حلف نامے کی حلف برداری کی تھی

اسپرٹ کو ہولناک اور ہلٹن کو جنسی ہراساں کرنے والا کہنا۔ انکرت کہتے ہیں "آپ کو مردہ دیکھیں گے۔" آفس۔

ہراساں کرنے اور جان سے مارنے کی دھمکیاں۔ اسکرین شاٹس ہلٹن کے ہتک عزت کے سوٹ کے ہیں۔ یقینا Pra پروس کی جنسی زندگی کے بارے میں کچھ نہیں ہے۔

ٹیگز انکر:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

اکتوبر 23 ، 2020۔ پریوس کے فحش صنعت سے متعلق ٹویٹر اکاؤنٹ (@ برین آن پورن) پر ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور زیادتی کرنے پر مستقل طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی. اس کا مطلب یہ ہوا کہ پراوس کو اسے استعمال کرنے پر مجبور کیا گیا NicoleRPrause اکاؤنٹ ایک ہی جھوٹ ، پروپیگنڈا اور بدنامی پر ٹویٹ کرنا۔ آپ ذیل میں دیکھ سکتے ہیں کہ نیکول آر پریوز کے ٹویٹسBrainOnPorn کے ذریعہ بنائے گئے کوڑے دان سے مترادف ہیں۔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

جھوٹ کے ذریعے پریوس: (1) اسپرٹ نے کبھی پرائوس کا پتہ گردش نہیں کیا۔ ()) پراوس کی نئی من گھڑت بات یہ ہے کہ میں نے اس کا پتہ وائی بی او پی پر پوسٹ کیا تھا ، اور وہاں اس پر حملہ کیا گیا تھا۔ اس کا پتہ کبھی YBOP پر نہیں تھا۔ حقیقت میں وہ اعتراف کیا کہ اس کا پتہ کبھی بھی پوسٹ نہیں کیا گیا ہے. افوہ۔

-------

اسپرٹ پراوس کا ذکر نہیں کررہا تھا ، اور کبھی نہیں کہا ہے کہ پروس پر حملہ نہیں ہوا تھا۔

ایک ہی دن. ایک ہی جھوٹ

-------

میں نے اس کا پتہ نہیں چلایا ، اور وہ میرے پاس کوئی ثبوت نہیں ہے.

ایک ہی دن (2/9/21) ، ایک ہی جھوٹ:

وہی دن ، وہی پرانا۔

اسی تھریڈ میں ، پراوس کا دعویٰ ہے کہ YBOP کے پاس "ہتک عزت" کے 2 ، صفحات ہیں۔ وائی بی او پی کے 4 اہم پریوز پیجز اور 5 ریئل بیو پی پیجز ہیں جو پروس کی متعدد اہداف کی بدنامی پر مشتمل ہے۔

اسپرٹ کے دھاگے میں ڈارلنگ اس کا جھوٹ نہیں خرید رہی ہے:

--------

کوئی معنی نہیں رکھتا۔

------

میں نے پراوس کو مسدود کردیا ہے ، پھر بھی وہ میرے دھاگے کو ٹرول کرتی ہے ، اسپلٹ اور مجھے بدنام کرتی ہے۔ پروف پراوس جھوٹ بول رہے ہیں.

------

اگرچہ اسپرٹ نے اسے مسدود کردیا ہے ، پرائوس نے ایک اور ٹویٹ کے تحت اسپرٹ کے دھاگے میں داخل کیا۔

------

کوئی ڈی جے برر گروپ نہیں ہے۔ تمام BS

پوسٹ کردہ اسکرین شاٹ میں پرتوس نہیں ، پروس کا کہنا ہے۔ اس نے کہا ، پوروس کا فحش صنعت سے تعلق رکھنے والوں سے بہت تعلق ہے۔ کیا نیکول فحش فلم کی طرف سے متاثر ہوا ہے؟

------

-------

ایک اسٹیکی دھاگے میں

------

پورن انڈسٹری کے دیگر تمام افراد کے ساتھ چیٹ کرنا ، یہ دعوی کرنا کہ میں پروس کے اکاؤنٹ پر عارضی طور پر پابندی عائد کرنے کا ذمہ دار تھا۔

پراوس جھوٹ بول رہا ہے ، جیسا کہ میں نے اس کے حملے کے بارے میں یہ کہا ہے:

2020 کے آخر میں ، اس نے اچانک یہ دعوی کرنا شروع کردیا کہ 2019 میں اس کے ساتھ جنسی زیادتی ہوئی ہے ، اور میں پراسرار طور پر ذمہ دار تھا۔ وہ جھوٹا دعویٰ کرتا ہے کہ میں نے اس کا پتہ YBOP پر پوسٹ کیا تھا اور اس کی وجہ سے اس کو ایک نوجوان نے اسکیٹ بورڈ سے سڑک پر پکڑ لیا۔ اس نے میرے جسمانی پتہ پوسٹ کرنے یا اسے پکڑنے کے بارے میں کوئی معروضی ثبوت فراہم نہیں کیا ہے۔

جیسا کہ میں دستاویزی یہ سیکشن اور دوسری جگہوں پر، پراوس کا پسندیدہ جھوٹ یہ ہے کہ میں نے اس کا پتہ YBOP پر پوسٹ کیا تھا۔ اس نے حال ہی میں اپنی پریوں کی کہانی میں اضافہ کیا ، اور یہ کہتے ہوئے غلط کہا کہ ایک نوجوان نے اسے "YBOP پر ایڈریس پر" پکڑ لیا۔ یہ جھوٹ ہے یہ جانتے ہوئے ، میں نے مستقل طور پر مطالبہ کیا ہے کہ وہ ایک اسکرین شاٹ تیار کرے جس سے ثابت ہو کہ اس کا پتہ YBOP پر تھا۔ چونکہ وہ نہیں کرسکتی ہیں ، اس کے بعد سے پرائوس نے اپنی نمائشی فہرست کا اسکرین شاٹ شائع کرنے کا سہارا لیا 2^nd مقدمہ وہ مجھ سے ہار گئ. بدقسمتی سے اس کے لئے ، عدالتی قوانین کے تحت پروس سے سماعت کے قبل اپنی تمام نمائشیں مجھ کو فراہم کرنے کی ضرورت تھی (جس طرح میں نے اسے اپنے تمام دستاویزات فراہم کرنا تھے)۔ دیکھیں: فروری ، 2021: پروس نے 70 دن میں 5 ٹویٹس غلط پوسٹ کرتے ہوئے لکھا کہ میں نے اس کا پتہ وائی بی او پی پر رکھا تھا - اور اس کے نتیجے میں انہیں 2019 میں سڑک پر پکڑا گیا تھا۔ پھر بھی 2020 میں پریوس نے ٹویٹ کیا کہ مجھ سمیت کسی کو بھی اس کا اصل پتہ نہیں ہے۔ اس کا جھوٹ مماثل نہیں ہے (دستاویزات 5 دن سے آگے ٹویٹس).

----------

3 ٹویٹس نے اسٹوکی پر اس کے جھوٹے الزامات کو ری ٹویٹ کرتے ہوئے کہا کہ وہ سائبر اسٹالکس کے ذریعے ٹویٹ کرتے ہیں۔

پہلی بار نہیں جب اس نے ایف ایس سی کے ساتھ تعاون کیا ہے:

---------

Staci کی ٹویٹ کو ٹویٹ پر ریٹویٹ کریں

--------

سائبر اسٹاکنگ کے ذریعے پورن ہب کی حمایت کرنا۔ ریٹویٹ اسٹیسی ٹویٹ

لیلیٰ اور اسٹسی اسپرٹ کو مجرم قرار دینے کے ذریعہ مینڈگیک کے لئے مزید معاونت (اسٹیسی کو نشانہ بناتے ہوئے اپنے ٹویٹ کو دوبارہ ٹویٹ کرنا)۔

لیبل ، ریٹویٹ کرنا اسپر آؤٹ لفلڈ ٹویٹ۔

ایک ہی دن - ایک قطار میں 3 Staci کا ارتکاب. ایک جیسے تھکے ہوئے جھوٹ۔

-----------

دیگر متعلقہ لنکس:

23 اکتوبر ، 2020: پرائوس کی فحش صنعت سے متعلق شل ٹویٹر اکاؤنٹ (BrainOnPorn) کو ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور بدسلوکی کرنے پر مستقل طور پر پابندی عائد ہے.
اسپرٹ کا اپنا مضمون - غیر منقولہ ذریعہ سے سیکنڈ ایڈسٹیشن ریکوری کی سرگرمی کی حیثیت سے دھونس ، ہراساں اور بد نام
الیکٹرس روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے میں اسپرٹ کا حلف نامہ۔ نمائش # 10: اسٹیسی اسپرٹ ، ایل سی ایس ڈبلیو حلف نامہ (15 صفحات).
مارچ 26، 2020 نیکول پراوس کے ٹویٹر اکاؤنٹ (@ نیکول آرپیراؤس) کو نشانہ بنایا گیا ہراساں کرنے اور "متشدد دھمکیوں کو پوسٹ کرنے" کے لئے عارضی طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی

دوسرے - پراوس (@ برین آن پورن) غلط الزامات لگاتے ہیں اینٹی ایل جی بی ٹی کیو ہونے کا معالج اسٹاکی اسپرٹ ، اعانت یہ کہتے ہوئے کہ "ٹرانس لوگ نہیں ہیں ،" شادی "صرف مرد اور عورت کے مابین ہونی چاہ should"

جیسا کہ پچھلے حصوں میں بیان کیا گیا ہے ، پراوس جنونی انداز میں سائبر ٹیلکنگ اور اسپروٹ کو بدنام کررہا ہے کیونکہ (1) اسپرٹ نے ہلٹن اور روڈس ہتک عزت کے مقدمے میں حلف نامے جمع کروائے ، (2) اسپرٹ نے الیکس روڈس کے ہجوم کی مالی اعانت کے لئے مقدمہ چلایا ، (3) اسپرٹ نے پریوس کے حملوں کے خلاف دوسرے متاثرین کا دفاع کیا۔ . جیسا کہ پچھلے حصوں کی طرح پراوس کے ٹویٹس بھی جھوٹ اور صفر کی حقیقت سے بھرا ہوا ہے۔ حقیقت میں ، اسپرٹ سیاسی طور پر ترقی پسند ہے اور ایل جی بی ٹی کیو برادری کا انتہائی معاون ہے۔

پراوس / @ برین آن پورن کے بہت سارے ٹویٹس کی طرح ، وہ بھی ڈون ہلٹن کے جزوی تبصرے ، ایک ساتھ مل کر چھڑکنے والی پریوس کی تیار کردہ ویڈیو سے منسلک کرتے ہیں۔ پریوس کے ٹویٹس ویڈیو کے مندرجات سے مماثل نہیں ہیں ، اور ویڈیو اس بات کی عکاسی نہیں کرتی ہے کہ ہلٹن نے حقیقت میں کیا کہا ہے یا ان کے تبصرے کے تناظر میں۔

------

اسکرین شاٹس میں سے کچھ بھی پرائوس کی بدنامی ٹویٹ کی حمایت نہیں کرتا ہے۔ نیچ

--------

ناجائز جھوٹ جاری ہے۔

------

پراس جھوٹ بول رہا ہے۔ ہلٹن eugenics کی وکالت نہیں کرتا ہے۔

--------

زیادہ باطل جھوٹ

----

نہیں ، یوجینکس کی جانب سے اسپرٹ نے کبھی گواہی نہیں دی۔ اس کے بعد ، اسپاٹ ہولوکاسٹ کا ذمہ دار تھا؟

ایک ہی دن. پریوس پریشان ہو گیا ہلٹن کا خیال ہے. ہم سب ہلٹن پر یقین رکھتے ہیں۔

ایک بار پھر 12 اکتوبر کو۔ ایک بار پھر ، ٹیگنگ نیشنل ایسوسی ایشن آف سوشل ورکرز (این اے ایس ڈبلیو). ہلٹن نے یہ باتیں نہیں کیں۔

-------

جھوٹ بولتا ہے۔ کبھی دعویٰ نہیں کیا گیا تھا کہ پوروس فحش میں تھا (نوٹ کریں کہ اسکرین شاٹ نہیں ہے ، یقینا)) ہلٹن نے کبھی وہ باتیں نہیں کیں۔

مارچ 26، 2020 نیکول پراوس کے ٹویٹر اکاؤنٹ (@ نیکول آرپیراؤس) پر ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور "پُرتشدد خطرہ پوسٹ کرنے" کے الزام میں عارضی طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی

---------

جاری: پراوس استعمال کرتا ہے BrainOnPorn اور @ نیکول آرپیراؤس ، پی ایچ ڈی کے پیراچیوڈ پر ، معالج لنڈا ہیچ پر جھوٹے الزام لگانے کے لئے "اس کو جان سے مارنے کی دھمکی دینا ،" "موت کی دھمکیوں کی حمایت اور بھڑکانا ،" غلط فہمی کا ارتکاب ، "سائنس دانوں کو خاموش کروانا" اور جزوی طور پر اٹلانٹا کے مساج پارلر میں فائرنگ کے ذمہ دار ہیں۔

پراچ کو لنڈا ہیچ کی بدنامی اور ہراساں کرنا 2013 میں شروع ہوا ، ہیچ کے بلاگ پوسٹ ڈیبونک کے جواب میں پراوس کے جھوٹے اس کے ناقص ای ای جی مطالعہ کے آس پاس (اسٹیل اور ایل.، 2013): غلط اطلاع رسانی میڈیا ٹیوٹس بوگس جنسی لت مطالعہ. ہیچ منحنی خطوط سے آگے تھا کیونکہ 8 ہم مرتبہ جائزہ لینے والے کاغذات نے آخر کار اس مطالعے کے ایسے ہی پہلوؤں کو بے نقاب کیا: پیر کی نظر ثانی شدہ تنقید اسٹیل اور ایل.، 2013. ہیچ نے اس کے بعد دو اور بہترین مضامین ذکر کیے اسٹیل اور ایل.، 2013: یہ ہائپرسیسیتا کو مت چھوڑیں: ہمیں ٹرم جنسی کی لت کی ضرورت کیوں ہے اور بوگس جنسی لت "تنازعہ" اور جاوید کے Purveyors.

تحقیق اور اس کے نتائج کو غلط انداز میں پیش کرنے کے طور پر ہیچ کو بے نقاب کرنے والے ہیچ کے انتقام میں اسٹیل اور ایل. ، پرائوس کو اسٹور فرنٹ کا وکیل ملا تاکہ وہ ہیچ کو جھوٹ سے بھرا ہوا جنگ اور دستبردار خط بھیجے۔ دیکھیں - جعلی "رابطے نہیں" کے مطالبات اور مشتعل سیزٹ اینڈ ڈیسسٹ لیٹر (لنڈا ہیچ ، روب وائس ، گابے ڈیم ، گیری ولسن ، مارنیا رابنسن ، الیکس روڈس ، وغیرہ) کے ذریعہ لوگوں کو خاموش کردیتے ہو۔. پرووس نے سی اینڈ ڈی کو بھیج دیا جیسے ہی دوسرے سالگرہ کے کارڈ بھیجتے ہیں (مجھ سے پروس سے دس بوگس سی اینڈ ڈی کی طرف سے نشانہ بنایا گیا ہے)۔

پراوس کے سی اینڈ ڈی خطوط ہر ایک کو جاتا ہے جو اپنے دعووں پر شک کرتا ہے۔ وہ ان کو اپنے وکیل کے اشتراک سے تیار کرتی ہے۔ وہ کسی عدالت سے نہیں ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ ان کا مقصد تنقید اور دیانت دارانہ بحث کو روکنا ہے۔ تب وہ اپنے حلیفوں کو "ثابت" کرنے کے لئے "سرکاری" خطوط کا وہم پیدا کرنے کے لئے ان سی اینڈ ڈی کا غلط استعمال کرتی ہے کہ برے لوگ اسے ہراساں کررہے ہیں (حالانکہ خطوط کے دعوے کسی چیز کا ثبوت نہیں ہیں اور محض بنا ہوا ہے)۔ مختصرا. ، اس کا سی اینڈ ڈی ایک جدید ترین سمیر مہم کا حصہ ہیں۔ وہ ان کی کاپیاں صحافیوں کو بھیجا کرتی ہے تاکہ وہ پرووس کے متاثرین سے رابطہ کرنے سے ان کی حوصلہ شکنی کریں۔

بالآخر پروس نے کیچ کیلیفورنیا سائیکولوجی بورڈ کے پاس ہیچ کے خلاف گھناؤنی شکایت درج کروائی۔ اسے خارج کردیا گیا۔ یہ سب ہیچ کے حلف نامے میں بیان کیا گیا ہے۔ جولائی ، 2019: لنڈا ہیچ ، پی ایچ ڈی کا حلف نامہ: نیکول آر پریوس کے خلاف ڈونلڈ ہلٹن کا ہتک عزت کا مقدمہ.

ہم شروع کرتے ہیں BrainOnPorn (پریوز) یہ ٹویٹ کرتے ہوئے کہ IITAP ، اسٹیفنی کارنس ، اسٹسی اسپرٹ اور لنڈا ہیچ (@ سورسورس) سبھی "موت کے خطرات کی حمایت کرتے ہیں۔" ٹویٹس میں انٹرنیٹ ٹرول کے کسی بھی طرح سے ہیچ سے غیر متعلقہ طور پر ایک ہی مٹھی بھر غیر متعلقہ گمنام تبصرے ہوتے ہیں۔

"سائنس شوز"؟ وہ ایک سے ربط رکھتی ہے رائے ساتھی کے ذریعہ کاغذ RealYBOP “ماہرین".

------

ہیچ پر "اسے جان سے مارنے کی دھمکی" دینے اور سوسائٹی برائے شخصیت اور سماجی نفسیات سے جھوٹ بولنے کا جھوٹا الزام لگایا۔

ایک بار پھر ، وہ ساتھی کے ذریعہ ایک رائے شماری سے رابطہ کرتی ہے RealYBOP “ماہرین" سوسائٹی برائے شخصیت اور سماجی نفسیات کو ہیچ کے واقعتا accurate درست ای میل نے پراوس کے کام کے بارے میں درست خدشات کا اظہار کیا (یاد رکھیں ، پروس نے پریس کے سامنے اپنے 2013 کے مطالعے کو غلط انداز میں پیش کیا).

-------

مزید سائبر ٹیلکنگ ، وہی بدنامی۔

------

ممکنہ طور پر "موت کی دھمکیوں کی حمایت" بدنامی ہے فی SE جیسا کہ یہ مجرمانہ غلطی کی تجویز کرتا ہے۔

-------

بیان کرتا ہے کہ ہیچ نے لوگوں کو جان سے مارنے کی دھمکی دی تھی۔ کسی پر کسی پر جھوٹا الزام لگانا بدنامی ہے فی SE. اسکرین شاٹس وہی انٹرنیٹ تبصرے ہیں جو پراوس ہمیشہ پوسٹ کرتے ہیں۔

-------

"ان کو جان سے مارنے کی دھمکیوں کی حمایت کرنا؟" صرف گری دار میوے.

-------

جھوٹ کے سوا کچھ نہیں۔ لنڈا ہیچ کے ذریعہ میں نے کچھ شائع نہیں کیا۔ کسی نے بھی غلطی نہیں کی سوائے پراوس کے. دیکھیں - اسٹیفنی کارنس ، پی ایچ ڈی (حلف نامہ # 7)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

اکتوبر 23 ، 2020۔ پریوس کے فحش صنعت سے متعلق ٹویٹر اکاؤنٹ (@ برین آن پورن) پر ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور زیادتی کرنے پر مستقل طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی. اس کا مطلب یہ ہوا کہ پراوس کو اسے استعمال کرنے پر مجبور کیا گیا NicoleRPrause اکاؤنٹ ایک ہی جھوٹ ، پروپیگنڈا اور بدنامی پر ٹویٹ کرنا۔ آپ ذیل میں دیکھ سکتے ہیں کہ نیکول آر پریوز کے ٹویٹسBrainOnPorn کے ذریعہ بنائے گئے کوڑے دان سے مترادف ہیں۔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

نہیں ، میں لنڈا ہیچ کے ذریعہ "کل" کے دعوے شائع نہیں کیا۔

-------

کوئی جھوٹی بات نہیں تھی۔ جولائی ، 2019: لنڈا ہیچ ، پی ایچ ڈی کا حلف نامہ: نیکول آر پریوس کے خلاف ڈونلڈ ہلٹن کا ہتک عزت کا مقدمہ.

-------

جھوٹا دعوی کرتا ہے کہ ہیچ نے موت کی دھمکیوں کو اکسایا ، لیکن ایک موڑ کے ساتھ: ہیچ پر اٹلانٹا کے مساج پارلر پر فائرنگ کا الزام لگایا۔ یہ کتنا باطل ہے

مارچ 26، 2020 نیکول پراوس کے ٹویٹر اکاؤنٹ (@ نیکول آرپیراؤس) کو ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور "پُرتشدد خطرہ پوسٹ کرنے" کے الزام میں پابندی عائد کردی گئی تھی

جاری: پراوس استعمال کرتا ہے BrainOnPorn اور @ نیکول آر پریس NCOSE پر جھوٹے الزام لگانے کے لئے “یوجینکس کی حمایت ، "" تشدد کی حمایت اور موت کی دھمکیوں کو بھڑکانے ، "" نفرت انگیز گروہ ہونے ، "اینٹی ایل جی بی ٹی ہونے کی وجہ سے ، اور اٹلانٹا کے مساج پارلر میں فائرنگ کو بھڑکانا۔

۔ جنسی استحصال پر نیشنل سینٹر (این سی او ایس) پراوس اور اس کے عرفی ناموں کا ایک اور باقاعدہ ہدف ہے۔ اس حصے میں پریوس نے این سی او ایس ای پر موت کی دھمکیاں ، ڈنڈے مارنے اور قتل کو بھیجنے یا اس کو فروغ دینے کا الزام عائد کرتے ہوئے سوزش آمیز اور ہتک آمیز ٹویٹس کو اجاگر کیا ہے۔

آئیے اس جھوٹ کے ساتھ شروعات کریں کہ @ برین آن پورن کا کہنا ہے کہ NCOSE نے ان انتہا پسندوں کو مالی اعانت فراہم کی جنہوں نے کسی کو بھی جان سے مارنے کی دھمکی دی تھی (پراوس الیکس روڈس کے پیچھے جارہے ہیں)۔

--------

این سی او ایس ای کے نائب صدر ہیلی میکنمارا کی جانب سے پورن ہب احتجاج کے بارے میں ٹویٹ کے تحت (@ برین آن پورن فحش صنعت کی ناجائز باتیں کرنے والوں کو بدنام کرنے کے لئے ہر وقت موجود ہے)۔ غلط کہتے ہیں کہ این سی او ایس موت کی دھمکیوں کی حمایت کرتا ہے۔

-------

پاگل دعوی ہے کہ NCOSE eugenics کی حمایت کرتا ہے۔ (ڈان ہلٹن کے سیاق و سباق کے بیانات میں سے پراوس نے ایک ساتھ اکٹھا کر دیا - لیکن انہوں نے کبھی بھی ایسا کچھ نہیں کہا جیسے @ برین آن پورن بیان کرتا ہے۔)

-------

دو اور جھوٹی بھری ہوئی ٹویٹس میں یہ دعویٰ غلط ہے کہ بورڈ ممبروں نے کہا ہے کہ ایل جی بی ٹی افراد کو وجود سے نکالنا چاہئے۔ اوہ پلیز

ایک ہی BS

---------

مزید بدنامی - "تشدد کی حمایت"۔

-------

ٹیگز این سی او ایس ، کا کہنا ہے کہ انہیں اور ہر کسی کو جادوئی طور پر بے ترتیب آن لائن تبصروں سے آگاہ ہونا چاہئے ، اور ان بے ترتیب ٹرول تبصروں کی مذمت کرنی چاہئے۔ دراصل ، یہ پراوس ہے جس کو اپنے ہی ناقص ، بدنام آن لائن تبصرے کی مذمت کرنے کی ضرورت ہے۔

--------

زیادہ جھوٹ اور خالص باطل اسٹسی اسپرٹ این سی او ایس سمیت کسی بھی گروپ کا ترجمان نہیں ہے۔

-------

48 ٹوئیٹ والا تھریڈ پوسٹ کریں۔ "نوفاپ ، این سی او ایس ، وائی بی او پی کو چھوڑنا۔" اس کا کیا مطلب ہے؟ مزید توہین آمیز الزامات۔

-------

اپنے معمول کے بدنامی کے دعوے شائع کرنے سے غضب ، @ BrainOnPorn ہمارے ٹویٹر اکاؤنٹس کا آڈٹ کرتا ہے۔ گویا ہم پیروکاروں پر قابو رکھتے ہیں۔

-------

اسی باطل جھوٹ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

اکتوبر 23 ، 2020۔ پریوس کے فحش صنعت سے متعلق ٹویٹر اکاؤنٹ (@ برین آن پورن) پر ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور زیادتی کرنے پر مستقل طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی. اس کا مطلب یہ ہوا کہ پراوس کو اسے استعمال کرنے پر مجبور کیا گیا NicoleRPrause اکاؤنٹ ایک ہی جھوٹ ، پروپیگنڈا اور بدنامی پر ٹویٹ کرنا۔ آپ ذیل میں دیکھ سکتے ہیں کہ نیکول آر پریوز کے ٹویٹسBrainOnPorn کے ذریعہ بنائے گئے کوڑے دان سے مترادف ہیں۔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

نفرت انگیز ٹویٹ۔ پریوس کا کہنا ہے کہ این سی او ایس اور لیلیٰ نے مارچ ، 2021 میں اٹلانٹا کے مساج پارلر قتل کو اکسایا۔ ڈیوڈ لی: ای جے ڈکسن کا ایک اور ہٹ ٹکڑا ، جس میں ایک "ماہر" شامل ہے۔

--------

لیلی پر تشدد اور مجرمانہ دھمکیوں کو بھڑکانے کا الزام عائد کیا۔ اب بھی ثبوت کے منتظر ہیں۔

--------

ایک جیسے پرانے جھوٹے۔ وہ فحش فلمیں اٹھانے والی تنظیموں میں مبتلا ہے۔

------

NCOSE کے ہیلی ہالورسن کے تحت ٹویٹ کرنا۔ پیٹرسن ویڈیو میں تحقیق کی حالت کو غلط انداز میں پیش کرنے پر پریوز کو تنقید کا نشانہ بننے پر پریشان کیا گیا ہے۔ پریوز نے ہیلی پر موت کی دھمکیوں کو بھڑکانے کا الزام عائد کیا۔ بی ایس

--------

این سی او ایس کو بے بنیاد کرنے کی کمزور کوشش میں فری اسپیچ اتحاد میں شامل ہوتا ہے۔ کیوں؟ کیونکہ این سی او ایس قانونی طور پر پور ہب کے متاثرین کی مدد کر رہا ہے۔

FSC اور Pornhub آپ کا شکریہ۔

--------

مارچ 26، 2020 نیکول پراوس کے ٹویٹر اکاؤنٹ (@ نیکول آرپیراؤس) پر "متشدد دھمکیوں کی پوسٹنگ" کرنے پر عارضی طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی

پراوس استعمال کرتا ہے BrainOnPorn اور @ نیکول آر پریس نے پی ایف ڈی پر "غلط فہمی کا ارتکاب کرنے" ، "سائنس دانوں کو جان سے مارنے کی دھمکی" ، "" ہراساں کرنے والے کو بچانے کے لئے "،" "موت کی دھمکیوں کی حمایت اور بھڑکانے ،" "" اس کو تباہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں "، اور اس کا ایک حصہ ذمہ دار قرار دینے کا جھوٹا الزام لگایا۔ اٹلانٹا مساج پارلر فائرنگ کے لئے۔

یہ پرئوس کی جاری مہم کی دستاویز کرنے والے بہت سارے حصوں میں سے ایک ہے جس میں وہ اپنے منتخب کردہ اہداف کو موت کی دھمکیاں بھیجنے ، یا موت کی دھمکیوں کی حمایت کرنے ، یا دوسروں کو موت کی دھمکیاں بھیجنے کا سبب بنانے کا جھوٹا الزام عائد کرتی ہے۔ یقینا ، وہ ان جھوٹوں کی حمایت کرنے کے لئے کوئی ثبوت پیش نہیں کرتی ہے۔ اس حصے میں پراوس کے ایک اور بنیادی اہداف ، اسٹیفنی کارنیس ، پی ایچ ڈی سے متعلق ہے۔ کارنس سب سے بڑی تنظیم IITAP کے صدر ہیں جنسی لت تھراپسٹ کی تصدیق کرنا (IITAP تصدیق CSAT ہے)۔ جبکہ متعدد پریوز اور لی ٹویٹس CSATs اور IITAP (جیسے اگلے ایک جیسے) کو ناپسند کرتے ہیں ، اس حصے میں بہت سارے لوگوں کو اجاگر کیا جائے گا بدنامی پریوس کے ذریعے ٹویٹس۔

پریووس (@ برین آون پورن) پر بالکل ہی پاگل ٹویٹس۔ ذیل میں اسکرین شاٹس گمنام ٹرولوں کے وہی 4 توہین آمیز تبصرے ہیں جو پریوس نے سیکڑوں دیگر ٹویٹس میں پوسٹ کیے ہیں۔ @ برین آن پورن نے کارن پر سائنس دانوں کو جان سے مارنے کی دھمکی دینے کا جھوٹا الزام لگایا۔ نوٹ: اس میں ، اور اس کے بعد کے ٹویٹس میں ،BrainOnPorn ریئل بائپ ممبر جوش گروبز کے ایک رائے کے ٹکڑے سے لنک کرتا ہے۔ کیونکہ گربس نے رائے دی ہے کہ متعدد جنسی لت کے علاج کو ابھی تک "توثیق" نہیں کیا جاسکتا ہے ، @ برین آن پورن / پریوس ٹویٹس میں کہ اسٹیفنی کارن کا ارتکاب کیا ہے اس کے حلف نامے میں ہلٹن ہتک عزت کا مقدمہ ہے. بے ہودہ۔

یہ پروس ہی ہے جس نے بہت ساری زیادتی کی ہے۔

-------

ہتک آمیز دعویٰ ہے کہ اسٹیفنی کارنس موت کی دھمکیوں کی حمایت کرتا ہے:

-------

ٹیگز IITAP ، تجویز کرنا IITAP موت کی دھمکیاں بھیج رہا ہے۔ اسکرین شاٹس 3 حرفوں میں سے ہیں جن کے لئے پراوس اکٹھا کیا گیا تھا مجھ سے اس کا ناکام مقدمہ. کسی میں بھی موت کی دھمکیوں کا ذکر نہیں کیا گیا ہے۔ خط کے مصنفین صرف وہی دہراتے ہیں جو انہیں پراوس نے بتایا ہے ، جو سب جھوٹ ہے۔

On 8 اکتوبر ، 2020 پراوس 20-ٹویٹس سائبر اسٹیلنگ موڑنے والا عمل ہے، CSATs اور جنسی لت تھراپسٹس کے دھاگوں میں داخل ہوکر ، اس کا جھوٹ بولتے ہوئے۔

یہاں IITAP پر "سائنسدانوں کو تباہ کرنے" کا جھوٹا الزام لگایا گیا ہے۔

BrainOnPorn کے بطور پریوز جھوٹ پر زور دیتے ہیں۔ سچائی: جولائی ، 2019: اسٹیفنی کارنیس ، پی ایچ ڈی کا حلف نامہ: نیکول آر پریوس اور لائبروز ایل ایل سی کے خلاف ڈونلڈ ہلٹن کے ہتک عزت کا مقدمہ۔

سائبر اسٹالنگ CSAT's - جھوٹے دعوے سے کارنز کا ارتکاب ہوا. ساتھی RealYBOP ممبر اور دوست جوش گروبس کا حوالہ دیتے ہیں۔

یہاں پر سائبر اسٹیلکس CSATs کی تشہیر کی گئی۔ جھوٹے دعوے سے کارنز کا ارتکاب ہوا. ساتھی RealYBOP ممبر اور دوست جوش گروبس کا حوالہ دیتے ہیں۔ دعوے ، بظاہر ، یہ کہ کارنین "آپ کو تباہ کرنے کی کوشش کر سکتی ہیں"۔

غلط دعوی کرنا کارنز نے غلط فہمی کی۔

پراشوس نے SASH جریدے کو بدنیتی سے اطلاع دینے والے مضمون کو درست نہیں کیا گیا تھا۔ ضمیمہ میں صرف ایک معمولی اصلاح کی اطلاع دی گئی ، جس کا نتیجہ یا نتائج پر کوئی اثر نہیں ہوا۔

ایک ہی دن ، ایک ہی جھوٹ.

ایک ہی دن ، ایک ہی جھوٹ. کسی پر حملہ ہونے کے ثبوت موجود نہیں ہیں۔

ایک ہی دن ، ایک ہی جھوٹ. ڈارو.

ایک ہی دن ، ایک ہی جھوٹ جھوٹی دعوے کرنا.

ایک ہی دن ، اب بھی وہی جھوٹ ہے جھوٹے دعوے کرنا.

ایک ہی دن ، اب بھی وہی جھوٹ ہے جھوٹے دعوے کرنا. یہ بھی جھوٹ بولا کہ IITAP "مقدموں میں ملوث تھا۔"

ایک ہی دن ، اب بھی وہی جھوٹ ہے جھوٹے دعوے کرنا.

پراوس نے ایک مطالعہ میں شامل ہونے والے ایک ٹویٹ کو ٹویٹ کیا جس کو اس نے بری طرح سے جرنل کو رپورٹ کیا۔ ضمیمہ میں بتایا گیا کہ معمولی سی اصلاحات کے نتائج پر کوئی اثر نہیں ہوا۔ پروس کی جریدہ اور مصنفین کو ہراساں کرنا غیر معقول حد تک وسیع تھا جس کی وجہ سے مصنفین میں سے ایک نے حلف نامہ پیش کیا جس میں پروس کے اشتعال انگیز سلوک کی دستاویز کی گئی۔ بریڈلی گرین ، پی ایچ ڈی (حلف نامہ # 6).

پچھلی ٹویٹ کی طرح

پچھلی ٹویٹ کی طرح ہی ، لیکن ایک اور من گھڑت دعویٰ کے ساتھ ، یعنی کارنز نے "سو سے زیادہ ناقدین کو قانونی چارہ جوئی کی دھمکی دی ہے۔" بکواس.

ایک ہی دن. CSATs پر حملہ کرنا۔

اس کے 8 اکتوبر کے اختتام پر ، بیس جھوٹ سے بھرے ٹویٹ ہجوم۔

---------

تو ، ہم پروس کے مطابق ، 3 ریاستوں میں ، ہم سب نے اپنے آپ کو بھٹک لیا ہے۔ حقیقت؟ عدالتوں نے پایا کہ پراوس نے جھوٹ بولا: سیریل ہراساں کرنے والے / بدنام کرنے والے نکول پراوس پر قانونی فتوحات: وہ مجرم ہے ، شکار نہیں!

ایک ہی دن ، سائبر ٹیلکنگ CSATs:

اگلے دن. ایک ہی جھوٹ

-------

13 ٹویٹس کے ساتھ دوبارہ 6 ٹویٹس کے ساتھ شروع ہوگا۔ کسی نے مجھ سے شکایت درج نہیں کی۔ یہاں پر دستاویزی دستاویزات میں سے زیادہ تر کے لئے میں نے سی اے سائیکولوجی بورڈ کے پاس شکایت درج کروائی۔ بورڈ نے 3 سال کی تحقیقات کروانا کافی جائز سمجھا۔ بالآخر ، بورڈ نے کام نہ کرنے کا عزم کیا کیونکہ پریوس کی گھناؤنی حرکتیں اس کی نفسیات کی مشق سے باہر تھیں۔ یہ نہیں ہے چھوٹ میری شکایت میں جمع کردہ اشیاء کا۔

سائبر اسٹاکنگ کارنز کا کہنا ہے کہ اس نے ہراساں کرنے والے کے ساتھ مل کر کام کیا ، جسے پروس لگتا ہے ڈونلڈ ہلٹن ہے۔ سارے جھوٹ ، جو مقدمہ چلانے کا باعث بنے: ڈونلڈ ہلٹن نے نیکول پراوس کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ: پی ڈی ایف کے ہلٹن مقدمہ کی پی ڈی ایف کے 9 دیگر پرائوس متاثرین کی طرف سے نمائش اور حلف نامے۔

اگرچہ ہلٹن کے خلاف اس کے خلاف مقدمہ چلایا گیا تھا ، پھر بھی اس نے اسے بدنام کیا۔ آہستہ سیکھنے والا۔ اس کے لئے اتنا اچھا نہیں گیا - دیوالیہ پن کی ذمہ داری سے بچنے کے ل files فائلوں کو منتج کریں ابھی تک ہتک عزت کے مقدمے (ہلٹن ، روڈس ، منک) پر مقدمہ چلایا جائے اور مجھے اٹارنی فیس قرض ادا کرنے سے گریز کریں (میری اینٹی سلیپپ فتح میں)

غلط فہمی مجھ سے پوسٹس جھوٹ سے بھرے خطوط بذریعہ فحش صنعت شل ڈیوڈ لی اور سابقہ مالک RealYBOP کے ، ڈینیل برگن.

اسی کی مزید باتیں۔ ڈان ہلٹن کا حوالہ دے سکتا ہے ، جس نے اس پر مقدمہ چلایا.

# 6 اکتوبر 13 کے لئے۔ واحد شخص جو خود کو نقصان پہنچا وہ پراوس تھا۔

-----

غیر متعلقہ اسکرین شاٹس / لنکس کے ساتھ ، الزام تراشی کے مزید الزامات۔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

اکتوبر 23 ، 2020۔ پریوس کے فحش صنعت سے متعلق ٹویٹر اکاؤنٹ (@ برین آن پورن) پر ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور زیادتی کرنے پر مستقل طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی. اس کا مطلب یہ ہوا کہ پراوس کو اسے استعمال کرنے پر مجبور کیا گیا NicoleRPrause اکاؤنٹ ایک ہی جھوٹ ، پروپیگنڈا اور بدنامی پر ٹویٹ کرنا۔ آپ ذیل میں دیکھ سکتے ہیں کہ نیکول آر پریوز کے ٹویٹسBrainOnPorn کے ذریعہ بنائے گئے کوڑے دان سے مترادف ہیں۔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

نیچ اس کے بعد پریوز نے اپنے ذاتی ٹویٹر اکاؤنٹ کا استعمال اس بات کا اشارہ کیا کہ اٹلانٹا مساج پارلر میں ہونے والی ہلاکتوں کا ذمہ دار IITAP ہوسکتا ہے۔ اوہ پلیز

-------

دیگر۔ جاری ہے: پریووسBrainOnPorn اورNicoleRPrause کو غلط الزام لگانے کے لئے استعمال کرتا ہے جنسی صحت کے فروغ کے لئے سوسائٹی (ساش) "کسی بھی قیمت پر اختلاف کو ختم کرنے کی کوشش ،" "موت اور قانونی دھمکیوں کی حمایت ،" "پراوس کی پٹائی کی حمایت" ، "" یہ دعویٰ کہ وہ فحشہب نے مالی اعانت فراہم کی تھی ، "اور" اعانت پسندی کی حمایت کرتے ہیں۔ "

پراوس کے پسندیدہ اہداف میں سے ایک SASH ہے ، جو ایک معالج پر مبنی پیشہ ورانہ تنظیم ہے۔ ذیل میں ٹویٹس 100 سے زیادہ ٹیگنگ یا SASH کو نشانہ بنانے میں سے کچھ ہیں۔

یہاں ، وہ سکندر روڈس (بانی کے بانی) کے جواب میں شکار ہڈ کو گھڑتی ہے reddit / nofap اور NoFap.com) درج کرنا a ہتک عزت کا مقدمہ۔ اس کے خلاف پراوس یہ تجویز پیش کرتا ہے (مضحکہ خیز) کہ ساش ایک سفید بالادستی کی ویب سائٹ پر موت کی دھمکیوں کو پوسٹ کررہا ہے! یقینا ، موت کے مبینہ دھمکیوں کا کوئی اسکرین شاٹ نہیں ہے۔

نوٹ - 11 نومبر ، اس سے پہلے NoFap کے قانونی چارہ جوئی اور فنڈ ریزیئر کا اعلان ، پروس نے مشتبہ طور پر ٹویٹ کرنا شروع کیا کہ اسے موت کی دھمکیاں موصول ہوئی ہیں۔

----------

اس اگلی ٹویٹ میں کچھ بھی درست نہیں ہے۔ اسپرٹ ، آئی آئی ٹی اے پی اور ساش نے کبھی نہیں کہا کہ پروس کو فحشہب فنڈ دیتا ہے۔ آپ دیکھ سکتے ہیں کہ اسپرٹ کے ٹویٹس کے اسکرین شاٹس یہ دعوی نہیں کرتے ہیں کہ پوروس کو فنہب نے فنڈ دیا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ پوروس فحش صنعت کے ساتھ آرام دہ ہیں ، جو سچ ہے: کیا نیکول فحش فلم کی طرف سے متاثر ہوا ہے؟ اور نہ ہی "انہوں" (SASH، IITAP) نے اس بات کی تصدیق کی کہ "اسٹسی اسپرٹ جھوٹ بول رہا تھا۔" اسکرین شاٹ نہیں ہونے کا مطلب پراوس ہی جھوٹ بول رہا ہے۔

---------

اس ٹویٹ میں وہ سش پر جھوٹے الزام لگاتی ہیں کہ میں نے ان جرائم میں میری پشت پناہی کی ہے۔

سچ۔ اس نے شاید 100 ٹویٹس شائع کی ہیں جس میں یہ دعوی کیا گیا ہے کہ میں نے 3 ریاستوں میں اپنے آپ کو نقصان پہنچایا ہے۔ حقیقت میں ، پرائوس متعدد بار خود کو عدالت میں داخل کروانے اور دو مقدموں میں مجھ سے ہار گئی۔ دیکھیں:

جہاں تک مبینہ طور پر "ڈنڈے مارنے" کے بارے میں عدالت نے فیصلہ سنایا وہ جھوٹ بول رہا تھا: ولسن کی خاموشی کے لئے پراوس کی کوششیں ناکام ہوگئیں۔ اس کے روکنے کے حکم کو غیر سنجیدہ قرار دیا گیا تھا اور اس نے ایک SLAPP کے فیصلے میں کافی وکیلوں کی فیس واجب الادا ہے۔

جہاں تک اس کی دعوی کی گئی ایف بی آئی رپورٹس کی بات ہے ، ایف بی آئی پروس سے متفق نہیں ہے: نومبر ، 2018: ایف بی آئی نے نکول پراوس کی بدنامی کے دعوؤں سے متعلق دھوکہ دہی کی تصدیق کردی (پراوس نے گیری ولسن پر ایف بی آئی کی رپورٹ درج کرنے کے بارے میں جھوٹ بولا)۔

----------

اس اگلی ٹویٹ میں ہمارا پاگل دعوی ہے کہ SASH eugenics کی حمایت کرتا ہے۔ کے جواب میں ڈان ہلٹن کا ہتک عزت کا مقدمہ، پروس نے ڈان ہلٹن کے کچھ سیاق و سباق سے متعلق تبصرے کو اکٹھا کیا ، انہیں یوٹیوب پر پوسٹ کیا ، اور یہ دعوی کیا کہ اس نے eugenics کی حمایت کی ہے۔

--------

ایک اور جھوٹی بھری ہوئی ٹویٹ ، جس پر SASH پر "کسی بھی قیمت پر اختلاف رائے کو ختم کرنا" چاہتے ہیں کا جھوٹا الزام لگایا گیا:

اسکرین شاٹس ان 3 خطوں میں سے 4 کے ہیں جنھوں نے ان گنت بار ٹویٹ کیا ہے۔ پرسوس کے کہنے پر جھوٹ سے بھرا خط قریبی حامی دوستوں نے لکھا تھا۔ اس نے ان میں سے 4 خطوط اپنے فرضی روک تھام کے آرڈر سوٹ میں داخل کرنے کی کوشش کی ، لیکن جج نے ان کے ذریعہ جعلی سازی کے طور پر دیکھا (خط کے لکھنے والوں نے صرف اس بات کی تصدیق کی کہ پروس نے انہیں کیا کہا تھا - جو جھوٹے تھے ، اصل معاون ثبوت کی بنا پر)۔

مذکورہ بالا RYBOP ٹویٹ میں جو خطوط پیش کیے گئے ہیں ، جن پروس نے متعدد بار ٹویٹ کیا ہے ، وہ کچھ نہیں بولی جو ان کا دعوی ہے۔ خط لکھنے والوں میں سے کسی نے بھی یہ نہیں کہا کہ میں نے ان کے مصنفین کو داؤ پر لگایا ہے۔ غیر منقولہ خطوط میں پروس کے دعوؤں کی حمایت کرنے کے لئے صفر کے ثبوت موجود تھے۔

دیگر۔ جاری ہے: پراوس @ برائن آن پورن اور @ نیکول آر پریس کا استعمال کرتے ہوئے گیبی دین پر "گھریلو دہشت گردی کو بھڑکانے ،" "عورتوں کے خلاف تشدد کو اکسانے ،" "موت کی دھمکیوں اور نسل پرستی میں ملوث ہونے ،" "موت کی دھمکیوں اور نسل پرستی کی حمایت کرنے ،" "قتل کی حوصلہ افزائی کرنے" کے الزامات لگاتے ہیں۔ خواتین سائنس دان ، "" خواتین کو جان سے مارنے کی دھمکی ، "" اینٹی ایل جی بی ٹی ، اور "یوجینکس کی مدد کرنے والی ہیں۔"

پس منظر: یہ پرئوس کی جاری مہم کی دستاویز کرنے والے بہت سارے حصوں میں سے ایک ہے جس میں وہ اپنے منتخب کردہ اہداف کو موت کی دھمکیاں بھیجنے ، یا موت کی دھمکیوں کی حمایت کرنے ، یا دوسروں کو موت کی دھمکیاں بھیجنے کا سبب بنانے کا جھوٹا الزام عائد کرتی ہے۔ یقینا ، وہ ان جھوٹوں کی حمایت کرنے کے لئے کوئی ثبوت پیش نہیں کرتی ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ وہ انٹرنیٹ پر اس بات کے ثبوت کے لours اسکور کرتی ہے کہ اسے شکار کیا جارہا ہے ، حتی کہ ایک خصوصی ریڈڈیٹ ایپ کو گمنام ، ٹرول سے تیار کردہ ریمارکس کو جمع کرنے کے لئے ملازمت کرتا ہے کہ فورم کے ناظمین نے پہلے ہی فوری اور معمول کے مطابق حذف کردیا تھا۔ اس کے بعد وہ لوگوں پر الزامات لگاتی ہیں وہ بغیر کسی ثبوت کے تبصرہ تحریر کرنے یا ان کی حوصلہ افزائی کرنا بدنام کرنا چاہتا ہے۔ یہ بتا رہا ہے کہ اس نے اپنے مطلوبہ شکار کی نسبتا few چند مثالیں تیار کیں۔ ایسا لگتا ہے کہ لوگ پریوس کی سرگرمیوں کے بارے میں شاذ و نادر ہی اس کی ٹرولنگ کی زحمت گوارا کرتے ہیں۔

اس سے قبل کے حصے بھی پراوس کے اسی طرح کے جھوٹے دعوؤں کی دستاویزات کرتے ہیں جو گیبے دیم نے اسے نشانہ بناتے ہوئے موت اور عصمت دری کی دھمکیوں کی حمایت کی تھی۔

پروس کی باطل پر ، جھوٹ سے بھرے ٹویٹس۔ نوٹ - پریوس کے ٹویٹس اکثر کہتے ہیں کہ گیبی ایک خیالی گروپ کا حصہ ہے۔ کوئی گروپ نہیں ہے۔ شاید وہ یہ سوچ کر یہ کام کرتی ہے کہ وہ اسے ہتک عزت کے مقدموں سے بچاتا ہے۔ ایسا نہیں ہوتا۔

صرف ڈونلڈ ہلٹن کے ٹویٹ کرنے والے کاغذات کے ل hate نفرت اور ایجینکس کی حمایت کرنا؟ پراوس نے اس پر جھوٹ سے بھری ویڈیو پوسٹ کی ٹروٹ شیلسیٹ یوٹ فری ”یوٹیوب چینل دعویٰ کرنے والے ہلٹن نے ایسی باتیں کیں جو وہ نہیں کرتے تھے۔ لہذا ، وہ اپنی جھوٹ سے بھری ویڈیو کو "ثبوت" کے طور پر استعمال کررہی ہے کہ ہلٹن کے ذریعہ کبھی بھی جس نے بھی کوئی ٹویٹ کیا ہے وہ اینٹی ایل جی بی ٹی کیو ہے اور ایجینکس کو فروغ دیتا ہے۔ یہی ہے.

-------

@ برین آن پورن کا دعوی ہے کہ چونکہ گیبی ٹویٹر پر خروج کے رونے کی پیروی کرتا ہے ، لہذا وہ ہر کام کی حمایت کرتا ہے جو EC کرتا ہے یا جس کا مطلب ہے۔ قطع نظر ، خروج کے رونے نےBrainOnPorn کے دعویدار کچھ نہیں کہا۔

ایک اور ، اسی دن اب گیبے نے قتل کی حوصلہ افزائی کی! یہ بدنامی ہے فی SE کیونکہ وہ گیبی پر مجرمانہ سرگرمی کا الزام لگا رہی ہے۔

ایک ہی دن. "خواتین کو قتل کرنے کی دھمکی دیتا ہے۔" پاگل۔ (ایک بار پھر ، "گروپ" نہیں ہے۔)

ایک ہی دن. ایک جیسے ہی گمنام ٹرولز کے 4 تبصرے۔ (نوٹ - وہ کہتی ہیں کہ گیبی 4 تبصروں کے بارے میں سبھی جانتی ہے ، لیکن @ برین آن پورن نے اسے مسدود کردیا ہے۔ لہذا ، اگر وہ بے ترتیب تبصرے کی "مذمت" کرنا چاہتا ہے تو بھی ، وہ سرکاری طور پر نہیں جانتا ہے کہ وہ موجود ہیں۔)

ایک ہی دن. صرف ڈونلڈ ہلٹن ، ایم ڈی کے ذریعہ ایک ویڈیو ٹویٹ کرنے کے لئے ، نفرت اور ایجینکس کی حمایت کرنا؟ پراوس نے اس پر جھوٹ سے بھری ویڈیو پوسٹ کی ٹروٹ شیلسیٹ یوٹ فری ”یوٹیوب چینل، دعویٰ کرتے ہوئے ہلٹن نے ایسی باتیں کیں جو وہ نہیں کرتے تھے۔ لہذا ، وہ اپنی جھوٹ سے بھری ویڈیو کو "ثبوت" کے طور پر استعمال کررہی ہے کہ ہلٹن کے ذریعہ کبھی بھی جس نے بھی کوئی ٹویٹ کیا ہے وہ اینٹی ایل جی بی ٹی کیو ہے اور ایجینکس کو فروغ دیتا ہے۔ یہی ہے.

ایک ہی دن. اسی طرح کے جھوٹے الزامات۔

--------

ٹیگز گیبی ، تجویز کرتا ہے کہ وہ اور دوسرے جان سے مارنے کی دھمکیاں دے رہے ہیں۔ نوٹ: وہ دعوی کرتی ہے کہ اسے 2010 سے "موت کی دھمکیاں" موصول ہو رہی ہیں۔ تاہم ، مٹھی بھر گمنام تبصرے جن کی دھمکیوں کے بارے میں آسانی سے تشریح کی جاسکتی ہے صرف اس کا تعلق صرف 2019 سے ہے۔

ایک ہی دن. پراوس ٹویٹ کر رہے ہیں کہ میں ایک مشہور مجرم ہوں۔ واقعی؟ یہ میرے لئے خبر ہے ، اور پراوس کے ذریعہ انتہائی بدنامی۔

قانون کی بات کرتے ہوئے: سیریل ہراساں کرنے والے / بدنام کرنے والے نکول پراوس پر قانونی فتوحات: وہ مجرم ہے ، شکار نہیں!

ایک ہی دن. سارے جھوٹ ، جیسا کہ وہ یہ دعوی کرتا ہے کہ میں پوری دنیا کی خواتین کو جسمانی طور پر ڈنڈے مار رہا ہوں۔ وہ اپنے وہی 3 خطوط پوسٹ کرتی ہے ، جو ان کے ٹویٹس کے دعویدار کچھ نہیں کہتے ہیں۔

جہاں تک ڈنکا مارنے کی بات ہے ، میری پہلی قانونی جیت نے نیکول پریوس کو مجرم کے طور پر پوری طرح سے بے نقاب کردیا ، ہراساں کرنے کا شکار نہیں. 6 اگست ، 2020 کو لاس اینجلس کاؤنٹی کی اعلی عدالت نے فیصلہ دیا کہ پریوس کی جعلسازی میرے خلاف پابندی کا حکم حاصل کرنے کی کوشش ہے ایک غیر سنجیدہ اور غیر قانونی "عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ" تشکیل دیا (جسے عام طور پر "SLAPP سوٹ" کہا جاتا ہے). پراوس نے اپنے پورے دھوکہ دہی والے ٹی آر او میں جھوٹ بولا ، صفر سے تصدیق شدہ ثبوت اس کی حمایت کرنے کے لئے غیر قانونی دعوی کہ میں نے اسے ڈانٹا یا ہراساں کیا۔ مختصرا. ، عدالت نے پایا کہ پرائوس نے مجھے روکنے کے لئے پابند کرنے والے آرڈر کے عمل کو غلط استعمال کیا اور آزادانہ تقریر کے میرے حقوق کو پامال کیا۔ قانون کے ذریعہ ، SLAPP کے فیصلے میں پروس کو میرے وکیل کی فیس ادا کرنے کا پابند کیا گیا۔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

اکتوبر 23 ، 2020۔ پریوس کے فحش صنعت سے متعلق ٹویٹر اکاؤنٹ (@ برین آن پورن) پر ہدف بنا کر ہراساں کرنے اور زیادتی کرنے پر مستقل طور پر پابندی عائد کردی گئی تھی. اس کا مطلب یہ ہوا کہ پراوس کو اسے استعمال کرنے پر مجبور کیا گیا NicoleRPrause اکاؤنٹ ایک ہی جھوٹ ، پروپیگنڈا اور بدنامی پر ٹویٹ کرنا۔ آپ ذیل میں دیکھ سکتے ہیں کہ نیکول آر پریوز کے ٹویٹسBrainOnPorn کے ذریعہ پھیلائے گئے کوڑے دان سے مترادف ہیں۔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

پریووس کے نیچے 3 سال پرانے دھاگے میں داخل ہوتا ہے۔ وہ RealYBOP کی جگہ لے کر نئی سائٹ سے لنک کرتی ہے ، جو اب میں خود ہوں. اس غلط معلومات کی عکس بندی کرتے ہوئے کہ اس کے RealYBOP اکاؤنٹ نے ٹویٹ کیا تھا۔

----------

3 سالہ پرانے دھاگے میں داخل ہوکر ، گیبی کو دہشت گردی ، خواتین کے خلاف تشدد ، بدانتظامی اور دھوکہ دہی کی تحریک دینے کی تجویز پیش کرتا ہے۔ وہ ریئل بائپ (جو اب میرا مالک ہے) کی جگہ لے کر نئی سائٹ سے لنک کرتی ہے۔ نوٹس کریں کہ کس طرح نئی سائٹ پراوس کے پسندیدہ اہداف YBOP ، FTND ، Nofap ، اور Exodus Cry کو اپنے میڈیا صفحے کے عنوان میں کرم کرتی ہے۔ یہ بھی فحش صنعت کے اولین اہداف ہیں۔ ہمممم….

جیسا کہ سب دیکھ سکتے ہیں ، پراوسBrainOnPorn ٹویٹر کا آپریٹر تھا۔

--------

گیبی کے دھاگوں میں داخل ہونا ، حالانکہ اسے مسدود کردیا گیا ہے ، اس نے فحش بازیابی فورم پر اپنے جھوٹ سے بھرے حملے کو پوسٹ کیا۔ یہ بات ذہن میں رکھیں کہ فحش ویڈیوز بازیافت فورموں سے بگ فحش کو انتہائی خطرہ لاحق ہے ، کیونکہ وہ انٹرنیٹ فحش استعمال سے منفی طور پر متاثرہ افراد کو اپنے ہم عمروں کے ساتھ اپنی کہانیاں بانٹنے کی اجازت دیتے ہیں۔ پوروس انڈسٹری کے ساتھ پرائوس کے آرام دہ تعلقات کو دیکھتے ہوئے ، اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ وہ عوام کو ان فورمز کے بارے میں غلط معلومات دینے کے لئے ہر موقع سے فائدہ اٹھاتی ہے۔

حقیقت میں ، فحش بازیافت فورمز کچھ دوستی ، سب سے زیادہ مددگار اور شامل سائبر خالی جگہیں ہیں۔ زائرین اکثر اس پر تبصرہ کرتے ہیں۔ پھر بھی فحش صنعت اور اس کی چالوں پر ہر ایک کو یقین ہوگا کہ بازیابی کے فورم شیطانی نفرت انگیز گروہوں کے ہاٹ بیڈ ہیں۔ نفرت انگیز سمیر مہم ، ہے نا؟

ایک ہی دن. جہاں بھی گیبی کا ذکر ہے وہاں ٹویٹ کرنا ، اس کے حامی فحش مضمون کو پوسٹ کرنا:

گیبے کے دھاگوں میں داخل ہونا ، حالانکہ وہ روکا ہوا ہے ، اس نے فحش بازیابی فورم پر اپنے جھوٹ سے بھرے حملے کو پوسٹ کرنے سے مشورہ دیا ہے کہ گیبی متشدد بدکاری کی تعلیم دیتا ہے۔

اپنے ساتھی سائبر اسٹالکر @ سیکسوسوشلسٹ کے ساتھ مل کر کام کرنا:

------

اس کا میڈیم مضمون شائع کرنا ، فحش بازیافت فارموں پر حملہ کرنا جیسے ربوٹ نیشن

--------

ایک اور پاگل ٹویٹ۔ پروس نے جو دعوی کیا ہے اس سے اسکرینشٹ کے پاس کچھ نہیں ہے۔ ایک بار پھر ، فحش شو کی حمایت میں:

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، اسکرین شاٹس وہ نہیں کہتے جو وہ دعوی کررہی ہے (وہ نکی کے ساتھ کبھی نہیں کرتے ہیں):

---------

اگلے دن ، گیبی کو پوسٹ کرنا ، جس نے اسے روکا ہے

دیگر۔ جاری ہے: پریوس نے نئی دوا (FTND) سے لڑنے کے جھوٹے الزام لگانے کے لئےBrainOnPorn اورNicoleRPrause کا استعمال کیا ہے۔ LGBT مخالف ہونا ، "بدانتظامی کو فروغ دینا ،" "دھوکہ دہی کا ارتکاب ،" اور "تعلیم یوجینکس۔

لیلی میکلویٹ سے پہلے ٹریفکنگ ہب مہم، نئی دوا سے لڑو اور میں پروس کے پسندیدہ اہداف تھے۔ ان حصوں میں پریوز کو ایف ٹی این ڈی کو بدنام اور ہراساں کرنے کی متعدد مثالوں پر مشتمل ہے۔

موجودہ حص liے میں وہ ذمہ دار ٹویٹس ہیں جو مذکورہ بالا حصوں میں نہیں آسکتے ہیں۔

ہم ان دو کھاتوں سے شروع کرتے ہیں جن پر اب ہدف بنا کر ہراساں کرنے پر پابندی عائد ہے۔ مندرجہ ذیل @ BrainOnPorn کے ٹویٹ میں کسی بھی چیز کی حمایت نہیں کی جاسکتی ہے (BrainOnPorn سے پتہ چلتا ہے کہ FTND اینٹی ہم جنس پرست ہے)۔

---------

ایف ٹی این ڈی کے بارے میں اس کے ایس ایل ٹی آپٹ ایڈ سے ربط ، مشورہ ہے کہ ایف ٹی این ڈی اینٹی ایل جی بی ٹی ہے:

پریوس کا 600 لفظوں والا آپ-ایڈ غیر یقینی حمایتی دعووں سے بھرا ہوا ہے جس کا مطلب عام لوگوں کو بے وقوف بنانا ہے۔ یہ کسی ایک بھی دعوی کی حمایت کرنے میں ناکام ہے کیونکہ اس میں صرف 4 کاغذات پیش کیے گئے ہیں - جن میں سے کسی کو بھی فحش لت ، تعلقات پر فحش کے اثرات ، یا فحش فحاشی سے متعلق جنسی مسائل سے کوئی سروکار نہیں ہے۔ اس فیلڈ کے متعدد ماہرین نے اس کے نسبتا short مختصر جواب میں اس کے دعوے اور خالی بیانات کو رد کردیا۔ اوپیڈ: pornography پر سائنس کو غلط طور پر کس طرح غلط ہے؟ (2016). بظاہر پراوس کی تصنیف کردہ "اوپ ایڈ کے نیورو سائنسدانوں" کے برعکس ، انہوں نے کئی سو مطالعات اور ادب کے متعدد جائزوں کا حوالہ دیا۔

--------

ریئل بائپ کا کہنا ہے کہ ایف ٹی این ڈی بدنظمی کو فروغ دیتا ہے۔ reddit پر دیئے گئے بے ترتیب ٹویٹس کا FTND سے کیا لینا دینا؟ کچھ نہیں

------

FTND پر دھوکہ دہی کا ارتکاب کرنے کا جھوٹا الزام لگایا جاتا ہے ، جب اس نے ایک تحقیق کو درست طور پر بیان کیا:

پراوس پال رائٹ کے بیان کردہ کھیل کھیلنے کی کوشش کر رہا ہے۔ پال رائٹ پی ایچ ڈی نے فحش محققین کی قابل اعتراض حکمت عملی (2021) کو کال کیا فحش لمبائی کے درجنوں مطالعات کو نظرانداز کرکے فحش استعمال کو نقصان پہنچانے کا باعث بنتا ہے۔

---------

ایف ٹی این ڈی کو اینٹی ہم جنس پرست کالز کرتے ہوئے اپنے ڈیبکسڈ اوپی ایڈ کو ٹویٹ کرتے ہوئے (آپ ایڈیشن: فحش نگاری سے متعلق سائنس کو صحیح طور پر غلط بیانی کون کررہا ہے؟ ، 2016):

نوٹ کریں کہ کس طرح پریوس FTND کو دھاگوں میں بدنام کررہے ہیں جہاں پورن ہب پر شدید تنقید کی جاتی ہے۔ کیا پورن ہب کے دفاع میں اس کی مستقل حمایت زیادہ ہے؟

-------

اس اگلی ٹویٹ میں ہمارے پاس پاگل ، ہولناک دعوی ہے کہ ایف ٹی این ڈی یوجینکس کی تعلیم دیتا ہے:

کے جواب میں ڈان ہلٹن کا ہتک عزت کا مقدمہ، پروس نے ڈان ہلٹن کے سیاق و سباق سے باہر آنے والے کچھ تبصرے کو ایک ساتھ اکٹھا کیا ، انھیں یوٹیوب پر پوسٹ کیا ، اور جھوٹے دعویٰ کیا کہ اس نے ایجینکس کی حمایت کی ہے۔ کم از کم کہنے کے لئے ایک ناقص حربہ۔

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 4)

تعارف (جیسا کہ یہ ظاہر ہوتا ہے صفحہ #1)

قانونی معاملات

متعدد سوشل میڈیا معطلیات

میڈیا کے دکانوں اور دیگر کو پرائوس کے جھوٹ سے نقصان پہنچا ہے

پراجیکٹ فحش صنعت کے ساتھ آرام دہ تعلقات

فہرست کا مکمل جدول (تمام 5 صفحات)

صفحہ نمبر 1 پریوز کریں

صفحہ نمبر 2 پریوز کریں

صفحہ نمبر 3 پریوز کریں

صفحہ نمبر 4 پریوز کریں

صفحہ نمبر 5 پریوز کریں

صفحہ نمبر 6 پریوز کریں

دیگر - جولائی ، 2020: ریئل بائپ (پریوز) نے اسٹی اسپروٹ پر یہ کہتے ہوئے جھوٹا الزام لگایا کہ ریئل یور برائن آن لائن کے مشہور محققین نے بچوں کے ساتھ بدتمیزی کی

اگست ، 2020: گیری ولسن (فحش پر آپ کی دماغ) سیکسولوجسٹ نیکول پراوس کی خاموشی کی کوششوں کے خلاف قانونی فتح حاصل کی

اگست ، 2020: پرائوس کے روک تھام کے احکامات (جس کو میرٹ سے مسترد کردیا گیا) میں اس نے نام نہاد "ثبوت" من گھڑت کیے ، جس میں ڈوکسنگ اور میرے بیٹے کو بدنام کرنا بھی شامل ہے۔

اگست ، 2020: میری قانونی فتح کے جواب میں ،BrainOnPorn (Prause) ایک سائبر ٹیلنگ اور ہتک عزت کا بدلہ لے رہا ہے

اگست ، 2020: لائف سائٹ نیوز نے شائع کیا گیری ولسن انٹرویو؛ پریوز مصنف کو ہراساں اور بدنام کرتا ہے ، قانونی کارروائی کی دھمکی دیتا ہے (ظاہر ہے)

اگست ، 2020: ریئل یور برین آن پورن (پراوس) پوسٹیں برائن واٹسن کی غلطی سے بھری ہوئی ہٹ پیس سے ہے ، پھر انھیں نوفاپ ویکیپیڈیا کے صفحے میں ترمیم کرتی ہے۔

دوسرے۔ ستمبر ، 2020: آرون منک ، جے ڈی پروس کے خلاف اپنے ہتک عزت کے مقدمے کا اعلان کیا (منکس ایلکس روڈس کی نمائندگی کرنے والی لاء فرم کے مالک ہیں)۔

ستمبر ، 2020: اینٹی وائی بی او پی / @ برینآن پورن (پروس) ٹویٹر کے ذریعہ مجھ اور دوسروں کے ساتھ بدسلوکی اور ہراساں کرنے کے الزام میں

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 1)

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 2)

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 3)

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 4)

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 5)

نیکول پراوس کی غیر اخلاقی ہراساں اور گیری ولسن اور دیگر کی بدنامی (صفحہ 6)

فوری رابطے