ویڈیو: "نیکول پروس نے ڈی ایم سی اے کو میرے ویڈیوز ہٹانے کے لئے کیوں دائر کیا" ، ربیکا واٹسن (اسکیچچ) کے ذریعہ

اس پوسٹ میں ایک ویڈیو ہے ، جسے آپ کر سکتے ہیں یہاں بھی دیکھیں. اس طرح کے مزید ویڈیوز کی حمایت کرنے کے لئے ، پر جائیں patreon.com/rebecca!

ہیلو ، یوٹیوب میں نے کیا ہفتوں میں کیا ہے! میں نے حال ہی میں بہت اہم چیز سیکھی ہے: کوئی بھی اس کی تفصیل نہیں پڑھتا ہے۔ تم جانتے ہو ، ڈوبلی ڈو لہذا اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، میں یہاں ویڈیو میں ہی ، سب کچھ اہم چیز ڈالنے جا رہا ہوں۔ بٹن لگاو.

سب سے پہلے ، کیا آپ جانتے ہیں کہ میرے تمام ویڈیوز ایک آسان ٹرانسکرپٹ کے ساتھ آتے ہیں جہاں میں تمام متعلقہ مطالعات اور مضامین اور ٹویٹس سے لنک کرتا ہوں اور کیا نہیں؟ یہ سچ ہے! آپ کو میری پر نقلیں مل سکتی ہیں Patreon یا پر اسککیچک. سیکھنے کے بہت سارے طریقے اور میری مدد کرنے کے بھی اگر آپ یہی کرنا چاہیں گے تو! اگرچہ ، میری ویڈیو کو پسند کرنا ، تبصرہ کرنا ، سبسکرائب کرنا اور اس کا اشتراک کرنا ایک اور زبردست طریقہ ہے جس سے میری مدد کی جاسکتی ہے لہذا جو بھی یہ کررہا ہے اس کا شکریہ!

سب سے اہم بات یہ ہے کہ آپ نے دیکھا ہوگا کہ کچھ دیر پہلے میرے چینل پر کچھ ویڈیوز نمودار ، غائب اور دوبارہ ظاہر ہو رہے ہیں ، بعض اوقات واقعی ناگوار آڈیو اور ویڈیو کے ساتھ دوبارہ ظاہر ہوتے ہیں! اور اگرچہ میں نے ان میں سے کچھ چیزوں کی وضاحت کی ہے ، لیکن میں نے ویڈیو کی تفصیل میں ان کی وضاحت کرنے میں غلطی کی ہے۔ اور پھر آپ سب تبصرہ کرتے ہیں: "آڈیو بیکار ہے!" "کیا میں نے پہلے یہ ویڈیو نہیں دیکھا؟" "ارے ، یہ مئی ہے ، نومبر نہیں!" اور پہلے تو میں ناراض تھا لیکن پھر میں ایسا ہی تھا ، ٹھیک ہے ، کیا میں ہمیشہ تفصیل پڑھتا ہوں؟ نہیں نہیں میں نہیں کرتا۔ تو ، میں نے اپنی ناراضگی کو دور کردیا۔ تم سب ٹھیک ہو۔ مجھے یہ بتانے کی اجازت دیں کہ کیا ہو رہا ہے۔

واعظ نومبر in 2019 in in میں ، میں نے یہ سیکھا کہ اینٹی فحش ، اینٹی مشت زنی کے نوفف نامی گروپ کے بانی ، اینڈریو روڈس ، بدنامی کے الزام میں ، فحش نواز نیورو سائنسدان نکول پریوز کے خلاف مقدمہ دائر کر رہے ہیں۔ میں نے اکثر لوگوں کو اپنے ناقدین کو خاموش کرنے کے لئے خوف زدہ کرنے کے لئے قانونی چارہ جوئی کا استعمال کرتے ہوئے کال کی ہے ، لہذا میں پروس کا دفاع کرنے کے لئے کودنے کے لئے تیار تھا ، جس کی تحقیق مجھے جائز معلوم ہوتی ہے اور موجودہ سائنسی اتفاق کو برقرار رکھتے ہوئے کہ فحش نگاری لت نہیں ہے اور نہیں۔ اسے دیکھنے والے افراد کے لئے فطری طور پر خطرناک ہوتا ہے۔

لیکن جب میں نے عدالت کے اس کیس میں پیش کردہ شواہد کو دیکھا تو میں اس نتیجے پر پہنچا کہ یہ تھا نوٹ ایک سائنسدان پر خاموشی کا مقدمہ چلانے کے لئے ایک ماہر سائنسداں کی بدنامی پر رونے کا ایک واضح معاملہ۔ میں کوئی وکیل نہیں ہوں لیکن مجھے ایسا لگتا تھا کہ رہوڈز کا حقیقت میں کوئی درست کیس ہوسکتا ہے۔ یہ سب بہت دلچسپ ہے اور اگر آپ مزید تفصیلات جاننا چاہتے ہیں تو ، جاؤ وہ ویڈیو دیکھیں.

پھر اس سال کے اپریل میں میں نے ایک نیا مطالعہ پڑھا ہے کہ کس طرح زیادہ تر لوگ جو فحش ویڈیوز پر پابندی عائد کرنے کے حق میں ہیں "سائنس" کو اس کے خلاف بحث کرنے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں لیکن حقیقت میں وہ تقریبا خصوصی طور پر مذہبی بنیاد پرست ہیں جو اپنے اخلاقی اعتراضات کی حمایت کے لئے اعداد و شمار کو چیری پِک کر رہے ہیں۔ یقینا this اس نے مجھے زیادہ تر سیکولر NoFap گروپ کی یاد دلادی ، لہذا میں نے یہ دیکھنا چاہا کہ 2019 کے بعد سے عدالت کا معاملہ حل ہوا ہے یا نہیں۔ میں نے پایا کہ نہ صرف یہ کیس ابھی بھی جاری ہے ، بلکہ اس کے علاوہ بھی کئی اور قانونی چارہ جوئی ، قانونی چارہ جوئی کی دھمکیاں تھیں۔ ، اور اس کے بعد سے کئی طرح کی حیرت انگیزیاں۔ لہذا میں نے ایک اور ویڈیو بنائی جہاں میں زیادہ تر نئے مطالعے کے بارے میں بات کی لیکن نون ایفپ / پراوس اپ ڈیٹ کا مختصر طور پر تذکرہ بھی کیا۔

اس وقت جب معاملات واقعی دلچسپ ہو گئے۔ اس ویڈیو کے براہ راست رہنے کے کچھ ہی عرصے بعد ، یوٹیوب نے مجھے مطلع کیا کہ ان دو ویڈیوز کے خلاف ڈی ایم سی اے کے کچھ ٹیک ڈاؤن ڈاؤن لوڈ ہوئے ہیں۔ وہ شخص جس نے ان کو فائل کیا وہ نیکول پراوس تھا ، جس نے دعوی کیا تھا کہ میں نے اس کی ٹویٹر پروفائل تصویر کے تھمب نیل کو "چوری" کر لیا ہے جو میں نے اسکرین کے کونے میں تقریبا ten دس سیکنڈ تک دکھایا جب میں نے ان میں سے ہر ویڈیو میں اس کا ذکر پہلی بار کیا تھا۔

جب بات ڈی ایم سی اے کی شکایات کی ہو تو ، یہ میری سمجھ ہے کہ یوٹیوب عام طور پر فوری طور پر شکایت کنندہ کا ساتھ دیتا ہے ، لہذا مجھے حیرت نہیں ہوئی کہ انہوں نے کہا کہ انہوں نے میرا ویڈیو 2019 سے ہٹا دیا ہے۔

یہ سب اس وقت ہوا جب میں نے واقعتا the ہفتہ چھٹی کرلی تھی کیونکہ ، اور میں یہاں مذاق نہیں کررہا ہوں ، میں فرار ہونے کا فیصلہ کیا. اور خدا تعالٰی میں نے نہ صرف اپنی نئی شادی کا پابند تھا بلکہ اپنی چھٹیوں کے ساتھ بھی ساحل سمندر پر جہاں میرے پاس لیپ ٹاپ یا اچھا انٹرنیٹ نہیں تھا ، لہذا میں نے YouTube اور سکیچک پر صرف ہر چیز کو نجی بنا دیا اور پھر اسے نظرانداز کرنے کے ل ignored نظرانداز کردیا ہفتہ

پریوس نے پیٹرن سے بھی رابطہ کیا تھا تاکہ انہیں مطلع کیا کہ میں اس کے حق اشاعت کی خلاف ورزی کر رہا ہوں۔ ان کا مجھ سے رابطہ ہوا اور میں ایسا ہی تھا ، ٹھیک ہے ، سمجھا جاتا ہے کہ خلاف ورزی میرے یوٹیوب ویڈیو پر ہے اور اب وہ دستیاب نہیں ہے… ہم اچھے ہیں؟ انہوں نے اتفاق کیا: ہم اچھے ہیں۔

میری چھٹیوں کے بعد میں یہ سمجھنے میں بس گیا۔ میرے اختیارات یہ تھے کہ یا تو ڈی ایم سی اے کو ہٹانے کے سلسلے کو برقرار رکھنے دیں اور پریوس کی تصویر کو میری ویڈیوز سے باہر ترمیم کرنے دیں اور انہیں دوبارہ اپ لوڈ کریں ، یا ایک ایسا کاؤنسرٹ درج کریں جو بنیادی طور پر اس قانونی عمل کو بڑھا دے گا۔ کاؤنٹرسیوٹ کی بنیاد ہوگی "ارے ، یہ سمجھنے کے لئے کہ میں کس کے بارے میں بات کر رہا ہوں اس کی وضاحت کرنے کے لئے کسی کی کم ریز پروفائل پروفائل کو استعمال کرنا مناسب استعمال ہے" لیکن منصفانہ استعمال ایک مشکل خطہ ہے جس کی بہتر وضاحت نہیں کی گئی ہے۔ جیسے ، بہت مہنگی قانونی لڑائیاں جیت چکی ہیں اور یہ کام کرنے کی کوشش میں کھو گئیں کہ کیا مناسب اور مناسب نہیں ہے۔ میں نے سوچا "ارے ، میرے پاس اس لڑائی کے لئے وقت ، رقم اور توانائی نہیں ہے۔ میں ویڈیوز میں ترمیم کروں گا اور دوبارہ اپ لوڈ کروں گا۔ یہ اضافی کام ہے ، تھوڑا سا دباؤ ہے ، لیکن جو بھی ہو۔ پریویس کتنے قانونی چارہ جوئی دائر کررہا ہے ، دفاع کر رہا ہے یا دھمکی دے رہا ہے ، اس پر غور کرتے ہوئے ، مجھے اس قسم کا سامنا ہونا چاہئے تھا۔

لیکن یوٹیوب مجھے اپنا اصلی ویڈیو 2019 سے ڈاؤن لوڈ کرنے نہیں دے گی کیونکہ اس میں ڈی ایم سی اے کی ہڑتال تھی ، اور بظاہر میں نے نومبر کے سوا ہر چیز کو اپنی بیرونی ہارڈ ڈرائیوز میں بیک اپ کیا تھا ، کیوں کہ ، میں ہی ہوں ، یہ ہی احمقانہ بات ہے۔ میں کروں گا. لہذا مجھے ویڈیو کا ایک کم معیار والا آڈیو کے ساتھ ورژن ملا اور میں نے اسے اپلوڈ کیا ، جس سے پروس کی پروفائل تصویر ہٹ گئی اور اس کے ٹویٹس کے پردے کو بھی بے حد سنسر کیا گیا ، کیوں کہ میں اس کے ساتھ دوبارہ معاملہ کرنا نہیں چاہتا تھا۔ یاد رکھنا ، یہ ضروری ہے۔

لہذا یہ وہ ویڈیو ہے جو اس ہفتے کے اوائل میں اوپر چلی گئی ہے ، جہاں آپ سب نے خراب معیار اور مجھ سے عجیب و غریب ہونے کی شکایت کی ہے جب کہ یہ واضح طور پر مئی ہے۔

ایک بار جب یہ کام ہو گیا تو میں حالیہ تازہ ترین ویڈیو میں ترمیم کرنے کے لئے چلا گیا ، جو کہ اتنا آسان تھا کیونکہ میرے پاس خام فائل تھی۔ لیکن اس کے ختم ہونے سے پہلے ، مجھے یہ ای میل یوٹیوب سے مل گیا۔ اگرچہ میں نے پراوس کے ڈی ایم سی اے کو چیلنج نہیں کیا تھا ، یوٹیوب نے دراصل دیکھا ہے کہ یہ مچھلیوں والا ہے اور اس کی پروفائل تصویر کا میرے استعمال کا امکان زیادہ تر مناسب استعمال کے تحت ہی تھا۔ تو وہ ویڈیو میرے لئے ایک بار پھر عوامی سطح پر دستیاب تھا ، جو زبردست ہے! لیکن اس سے پہلے کہ میں اسے دوبارہ پبلک کردوں ، میں نے اس حصے کو ہٹا دیا جہاں پروس کے بارے میں میں نے تازہ کاری دی ، کیونکہ میں نے فیصلہ کیا ہے کہ میں اس ویڈیو کو بنانا چاہتا ہوں جہاں میں ہر چیز کی وضاحت کرتا ہوں۔ اور ایمانداری کے ساتھ اب یہ ویڈیو اس کے لئے بہتر ہے کیونکہ عیسائی بنیاد پرستوں اور فحش پابندیوں کے بارے میں نئی ​​سائنس سے کوئی خلل نہیں ہے۔

اس کے بعد میں نے یوٹیوب کو ای میل کیا اور کہا "ارے ، اگر اس ویڈیو میں دس سیکنڈ کی ایک پروفائل تصویر مناسب استعمال ہوتی تو کیا آپ بھی اسی ویڈیو کو انجام دینے والی پچھلی ویڈیو کو بحال کرسکتے ہیں؟" میں نے ابھی تک سنا نہیں ہے اور ایمانداری کے ساتھ گوگل میں کسی انسان کے پاس جانا مشکل ہوسکتا ہے لہذا مجھے نہیں معلوم کہ کوئی اسے دیکھے گا یا نہیں ، لیکن اگر اس ویڈیو کو بحال کیا گیا تو میں آگے بڑھ سکتا ہوں اور خراب معیار کو حذف کرسکتا ہوں۔

میں نے 2021 کی ویڈیو کو ایک بار پھر عام کرنے کے فورا، بعد ، مجھے یوٹیوب کی جانب سے ایک اور خودکار ای میل موصول ہوا جس میں اعلان کیا گیا ہے کہ ایک *** فرد *** نے "رازداری" کے خدشات کے سبب دوبارہ اپ لوڈ کردہ 2019 ویڈیو کو ہٹانے کی درخواست کی ہے ، جس میں ٹائم اسٹیمپ سیکنڈ نوٹ کیے گئے ہیں۔ میں نیکول پریوس کے خلاف کونسرے میں سنسر شدہ باکس کے ساتھ دائر ہونے والے عوامی دعوی کے بارے میں بات کر رہا ہوں۔ YouTube ایک نظر ڈالنے اور فیصلہ کرنے سے پہلے ہی مجھے تبدیل کرنے کے ل hours 48 گھنٹے کا نوٹس دے رہا تھا ، اگر حقیقت میں ، رازداری کی بات ہے تو۔

دریں اثنا ، میں نے ٹویٹر پر کچھ عجیب و غریب چیزیں دیکھنے کو ملی۔ میری ٹویٹس پر بہت سارے جوابات تھے جو میں دیکھ نہیں سکتا تھا ، اور پتہ چلتا ہے کہ نیکول پراوس نے مجھے ٹویٹر پر مسدود کردیا تھا لیکن کسی طرح سے وہ میری ٹویٹس کا جواب دیتے رہنے میں کامیاب رہا۔ میں… مجھے یہ بھی معلوم نہیں تھا کہ یہ ممکن تھا۔ اب یہ ممکن نہیں ہے کیوں کہ میں نے آگے بڑھ کر اسے بھی مسدود کردیا ، لیکن میں نے اس کے پروفائل پر ایک نظر ڈالی (نجی براؤزر کا شکریہ!) اور پتہ چلا کہ وہ مجھ پر بدنامی کا الزام لگا رہی ہے۔ اس سے میں نے YouTube کو اپنے پیغامات میں اپنی ویڈیو کو ہٹانے کی کوشش کرتے ہوئے اس کی کچھ وضاحت کرنے میں مدد کی ، جہاں انہوں نے لکھا ، "پیش کی گئی معلومات غلط ، بدنامی آمیز اور کیلیفورنیا میں ربیکا واٹسن کے خلاف قانونی چارہ جوئی کا موجودہ موضوع ہے۔ وہ اپنے بارے میں ”خبریں“ پیش نہیں کرسکتی ہیں۔ مجھے نہیں معلوم تھا کہ کیلیفورنیا میں یا کہیں اور میرے خلاف کوئی مقدمہ چل رہا ہے ، لیکن ہوسکتا ہے کہ اس کا اس سے کوئی تعلق ہو۔

پریوس نے دعوی کیا کہ میرے لئے یہ کہنا "جھوٹا اور بدنام کرنے والا" ہے کہ انہیں ٹویٹر سے معطل کردیا گیا تھا ، لیکن پھر وہ اپنا اکاؤنٹ بحال کرنے پر ٹویٹر کا شکریہ ادا کرنے کے حوالے سے بتاتی ہیں۔ اس کے معطل ہونے کے بعد۔ تو

وہ یہ بھی کہتی ہیں کہ میں نے اسے بدنام کیا جب میں نے کہا کہ اس نے ہتک عزت کا مقدمہ کھو دیا ہے۔ مجھے ریکارڈ درست کرنے اور زیادہ سے زیادہ واضح ہونے دو: گیری ولسن کے مطابق، پریوس نے اوریگون کی چھوٹی چھوٹی دعوے عدالت میں ہتک عزت کے الزام میں ان کے خلاف مقدمہ دائر کیا ، جس نے اس کے خلاف فیصلہ سناتے ہوئے اسے عدالتی فیس ادا کرنے کا حکم دیا۔ وہ بھی ایک ہار گئی اینٹی سلیپپ سوٹ (میں نے غلطی سے سوچا کہ اینٹی سلیپس کے متعدد حملے ہوچکے ہیں لیکن یہ صرف ایک ہی تھا - جیسا کہ پریوس نے اپنے ٹویٹ میں کہا ، میں نے تمام دستاویزات پوری طرح سے نہیں پڑھیں - میرا برا!) اس کے خلاف روک تھام کا حکم حاصل کرنے کی کوشش کے جواب میں ولسن۔ جب نیوروسرجن ڈان ہلٹن نے پروس کو ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا، پریوس عدالت سے باہر حل کرنے پر راضی ہوگئے۔ NoFap کے الیگزینڈر روڈ کی طرف سے ان کے خلاف ہتک عزت کا کیس اب بھی جاری ہے۔ اور ماہر نفسیات اسٹیکی اسپرٹ کہتے ہیں اس کے بعد جب ان سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ ان میں سے کسی ایک توہین عدالت کے مقدمے میں پریوس کو ہراساں کرنے کے بارے میں حلفی بیان دیں تو پرائوس نے اسپرٹ سے مطالبہ کیا کہ وہ اسے $ 10,000،XNUMX ادا کرے اور پھر اسے کیلیفورنیا کی چھوٹی چھوٹی دعوے عدالت میں اس کے خلاف مقدمہ چلانے کی کوشش کی گئی ، جہاں اس کیس میں ہونے کی وجہ سے اسے برخاست کردیا گیا۔ غلط مقام

ٹویٹر پر واپس ، پریوس نے دعوی کیا ہے کہ ان کے نقاد میرے "اینٹی پورن ہیرو" ہیں ، جو اس نوعیت کی مزاحیہ نوعیت کی بات ہے کیونکہ اس موضوع پر میری ہر دو ویڈیوز میں میں واضح طور پر کہتا ہوں کہ مجھے نہیں لگتا کہ فحش لوگوں کے لئے برا ہے۔ وہ دعوی کرتی ہے کہ میں نے کہا کہ میں اس کے ساتھ قانونی چارہ جوئی میں ہوں (میں نے کبھی یہ نہیں کہا کہ یہ کہنا بالکل قطعی پاگل پن ہوگا) اور میں نے کہا کہ وہ اسکرام نیوز کے ساتھ قانونی چارہ جوئی میں ہے (میں نے کبھی نہیں کہا تھا کہ) - میں نے صحیح طور پر کہا تھا کہ سکرم نیوز تھا پریوس کے تبصرے دہرائے جانے پر ہتک عزت کا مقدمہ درج کیا ، وہ مقدمہ ہار گئے اور معافی مانگنا پڑی ، فیس ادا کرنا پڑی ، اور پھر وہ کاروبار سے باہر چلے گئے)۔ پھر وہ کہتی ہیں کہ میں "ان گروہوں سے رابطہ کرتا ہوں جن کے بقول مجھ پر جنسی زیادتی نہیں کی گئی تھی ،" جو…. ہاں۔ میں نے اس کے ساتھ جنسی زیادتی کی گئی تھی یا نہیں اس کے بارے میں کبھی بھی کچھ نہیں کہا۔ بالکل غیر تسلسل.

آخر میں ، اس نے پچھلے ویڈیو کو ہٹانے پر یوٹیوب کا شکریہ ادا کیا "جس میں مجھ سے یہ دعویٰ کیا تھا کہ میں نے اپنے خلاف قانونی چارہ جوئی کی ہے۔ میں واقعتا by اس سے اڑا ہوا ہوں کہ وہ فحش انداز میں اس کے ملوث ہونے کے بارے میں یہ تبصرہ کس قدر اتفاق سے پھینک دیتا ہے۔ میں نے کبھی نہیں کہا کہ وہ فحش میں ہے ، اور یہاں تک کہ اگر وہ فحش میں تھا تو اس سے کیوں فرق پڑتا ہے۔ پسند ہے ، کیا تم کرتے ہو عورت! فحاشی میں مبتلا ہونے میں کوئی برائی یا شرمناک بات نہیں ہے۔

لہذا ، پراوس نے میرے بارے میں متعدد چیزیں ٹویٹ کیں جو غلط ہیں۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ میں ان تمام ہتک عزت کے دعوے کرنے والا ہوں؟ نہیں۔ کیوں اس کی وجہ: جب میں (ایک غیر وکیل) اسے سمجھتا ہوں تو ، مجھ جیسے عوامی شخصیت کی بدنامی کا تقاضا ہے کہ بیان جھوٹا ہو ، بدنیتی پر مبنی ہو ، اور نقصان ہو۔ اس کے بیانات واضح طور پر غلط ہیں لیکن کیا وہ جانتی ہیں کہ وہ جھوٹے ہیں۔ شاید شاید نہیں! ہوسکتا ہے کہ وہ مجھے بہت سے دوسرے لوگوں کے ساتھ الجھا رہی ہو جس کے ساتھ وہ عوامی شعبے میں لڑ رہی ہے۔ ہوسکتا ہے کہ ان لوگوں میں سے کسی نے کہا کہ وہ فحش کرتا ہے۔ مجھ نہیں پتہ.

اور کیا یہ میرے لئے نقصان دہ تھا؟ ٹھیک ہے ، اس نے جھوٹے ٹویٹس میں سے ایک میں میرے بنیادی ذریعہ آمدنی فراہم کرنے والے پیٹریون کو ٹیگ کیا (اس نے میرا سابقہ ​​ویڈیو ہٹانے کی کوشش کرنے کے لئے بھی ان سے رابطہ کیا)۔ اور ہاں ، اس کے ڈی ایم سی اے نے کچھ عرصہ کے لئے اس ویڈیو کو ہٹا دیا جس کے نتیجے میں کچھ اشتہار کی آمدنی ختم ہوگئی ، اور ان ویڈیوز کو ایڈٹ کرنے ، دوبارہ ریکارڈ کرنے اور دوبارہ اپ لوڈ کرنے میں مجھے کچھ گھنٹے لگے ، جو بیکار ہے۔ لیکن حقیقت میں ، میں ہتک عزت کے مقدموں سے سنجیدگی سے نفرت کرتا ہوں اور اگر میں خود اپنا افتتاح کرنے جا رہا ہوں تو آپ بہتر یقین کریں گے کہ یہ اس کے قابل ہوگا۔ اور ابھی تک ، میرے پاس ابھی بھی میرے پیٹریون اور یوٹیوب اکاؤنٹ ہیں ، لہذا میں اس نقصان کو لینے کے لئے تیار ہوں۔

میں ناقدین کو خاموش کرنے کے لئے عدالتی نظام کو استعمال کرنے والے لوگوں کی سخت مخالفت کرتا ہوں۔ میں اس کے بجائے عقلی لوگوں کے عام فہم پر بھروسہ کروں گا کہ یہ دیکھوں کہ پروس کس طرح سلوک کررہا ہے اور سمجھتا ہے کہ اسے سنجیدگی سے نہیں لیا جانا چاہئے۔ یہ واقعتا جبڑے کی کمی ہے کہ جب وہ اس کے ساتھ مجھ سے اتفاق کرتا ہوں کہ وہ سائنس سے پتہ چلتا ہے کہ فحش نگاری کو نقصان نہیں پہنچا ہے تو وہ میرے پیچھے اس سخت مشکل سے چل پڑے گی۔ اور چونکہ میں ہی ہوں ، میں صرف ہر چیز کو حذف نہیں کرسکتا اور جب مجھے دھمکی دی جاتی ہے تو میں آگے نہیں بڑھ سکتا۔ میں ہر چیز کو کھلے عام ہونے کو ترجیح دیتا ہوں۔ لہذا میں نے یہ ویڈیو بنائی ہے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لئے لڑ رہی ہوں کہ دیگر ویڈیوز عوامی رہیں۔

تو یہ ابھی کی کہانی ہے۔ میں نے متعدد بار اس کو ریکارڈ کرنے کی کوشش کی ہے لیکن ہر بار مجھے کوئی نیا نوٹیفکیشن ملتا ہے کہ پراوس مجھے بند کرنے کی کوشش کر رہا ہے ، جو زیادہ تر پریشان کن ہے کیونکہ یہ نکول پراوس چینل نہیں ہے اور میں اپنی آخری ویڈیو بنانے کو ترجیح دوں گا اس موضوع پر.

اگر آپ اس کے بارے میں مزید بار بار تازہ کاریوں کے علاوہ میرے کتے ، بیوقوف لطیفے اور سائنسی چیزوں کی تصاویر بھی چاہتے ہیں تو آپ ٹویٹر پر مجھ پر عمل کرسکتے ہیں @ربیکا واٹسن. پیٹرن اور یہاں یوٹیوب پر ہر ایک کا بہت بہت شکریہ جو میری ویڈیوز کو پسند ، سبسکرائب اور دوستوں کے ساتھ بانٹ رہے ہیں۔ میں واقعتا اس کی تعریف کرتا ہوں۔