اجتماعی جنسی رویے (2016) کے ساتھ مضامین میں الگ الگ کنڈیشنگ اور نیورل رابطے تبدیل

Sexual.Med_.logo_.JPG

رائے: اس مطالعے میں ، دوسروں کی طرح ، "مجبوری جنسی سلوک" (CSB) کے عہدے کا شاید مطلب یہ ہے کہ یہ مرد فحش عادی تھے۔ میں یہ کہتا ہوں کیونکہ CSB مضامین کی اوسطا ہر ہفتے تقریبا 20 گھنٹے فحش استعمال ہوتا ہے۔ کنٹرولز کی اوسطا 29 3 منٹ فی ہفتہ ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ CSB کے 20 مضامین میں سے XNUMX مضامین کو "orgasmic erection خرابی کی شکایت" کا سامنا کرنا پڑا ، جب کہ کنٹرول کے مضامین میں سے کسی نے بھی جنسی پریشانی کی اطلاع نہیں دی۔

اہم نتائج: سی ایس بی گروپ میں اشتعال کن کنڈیشنگ اور نیورل کنیکٹوٹی کے نیورل رابطے میں تبدیلی آئی تھی.

محققین کے مطابق ، پہلا ردوبدل - تیز امیگدالا ایکٹیویشن - آسانی سے کنڈیشنگ کی عکاسی کرسکتا ہے (فحش تصاویر کی پیش گوئی کرنے والے سابقہ ​​غیر جانبدار اشارے سے زیادہ "وائرنگ")۔ دوسرا ردوبدل - وینٹرل سٹرائٹم اور پریفرنٹل کورٹیکس کے مابین رابطے میں کمی - اثر کو کنٹرول کرنے کی خرابی کی اہلیت کے لئے مارکر ثابت ہوسکتی ہے۔ محققین نے کہا ،یہ [تبدیلی] عضو تناسل کی خرابی اور تسلسل کنٹرول کے خسارے کے سانس لینے سے تعلق رکھتے ہیں کی تحقیقات کے دوسرے مطالعات کے مطابق ہیں" اشارے سے زیادہ امیگدالر ایکٹیویشن کی کھوج (حساسیت) اور انعام مرکز اور پر فریم سینٹریکس کے درمیان رابطے میں کمی (ذہنیت) مادہ مادہ میں دیکھا دو بڑے دماغ میں تبدیلیاں ہیں.


ٹیم Klucken، پی ایچ ڈیخطوط، سینا ویرم- اوسیسکی، ڈپلوم - نفسیاتی، ج ایک Schweckendiek، پی ایچ ڈی، آننو کروز، ایم ایس سی، روڈولف سٹارک، پی ایچ ڈی

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013

خلاصہ

تعارف

اجتماعی جنسی رویہ (سی ایس بی) کی ایٹولوجی کے بہتر تفہیم میں دلچسپی بڑھ رہی ہے. یہ فرض کیا جاتا ہے کہ بھوک کنڈیشنگ کی سہولیات CSB کی ترقی اور بحالی کے لئے ایک اہم میکانزم ہوسکتا ہے، لیکن ابھی تک اس مطالعہ نے ان عملوں کی تحقیقات کی ہے.

AIM

CSB اور صحت مند کنٹرول گروپ کے ساتھ مضامین میں اشتغال کنڈیشنگ اور کنیکٹوٹی کے ساتھ منسلک نیند کی سرگرمی میں گروپ کے اختلافات کو تلاش کرنے کے لئے.

طریقے

دو گروہوں (20 مضامین CSB اور 20 کنٹرولز) ایک فعال مقناطیسی گونج امیجنگ تجربے کے دوران ایک اشتغال کنڈیشنگ پیرامیڈ سے متعلق تھے، جس میں غیر جانبدار محرک (CS +) نے بصری جنسی حوصلہ افزائی کی اور ایک دوسرے محرک (CS-) کی پیشکش کی.

اہم نتائج کے اقدامات

خون آکسیجن کی سطح پر منحصر ردعمل اور نفسیاتی ارتقاء.

نتائج کی نمائش

ایک اہم نتیجہ کے طور پر، ہم نے سی ایس + بمقابلہ CS + کے لئے اشتعال کن کنڈیشنگ کے دوران amygdala سرگرمی میں اضافہ پایا اور سی ایس بی بمقابلہ کنٹرول گروپ میں ventral striatum اور prefrontal پرانتستا کے درمیان مل کر کمی.

نتیجہ

نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ جراثیم سے متعلق کنڈیشنگ اور نیورل کنیکٹوٹی کی سیراب سی ایس بی کے مریضوں میں تبدیل ہوجائے جاتے ہیں. بڑھتی ہوئی amygdala کی سرگرمی CSB کے مریضوں میں آسان کنڈیشنگ کے عمل کی عکاسی کرتا ہے. اس کے علاوہ، اس گروپ میں خراب جذباتی ضابطے کی کامیابی کے لئے ملنے والی کمی کو ایک مارکر کے طور پر تشریح کیا جا سکتا ہے.

کلیدی الفاظ: امیگڈالا, کنڈیشنگ, جذبات, مثبت, انعام, جنسی اجتماع

تعارف

انٹرنیٹ اور اسٹنگنگ کی خدمات میں ترقی (مثلا، اسمارٹ فونز کے ذریعہ) نے جنسی، واضح طور پر واضح مواد (SEM) تک رسائی حاصل کرنے کے لئے نئے، تیز، اور گمنام طریقے فراہم کیے ہیں. ایس ایم ای کے نمائش کے ساتھ مخصوص ذہنی، خودمختاری، رویے، اور نیند کے ردعمل کے ساتھ ہے.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 2013 میں برطانیہ میں تجزیہ ظاہر کرتی ہے کہ انٹرنیٹ کے ٹریفک کے تقریبا 10٪ پر بالغ سائٹس پر موجود تھا جو تمام سماجی نیٹ ورکوں پر ٹریفک سے تجاوز کرتی تھیں.8 آن لائن سوالنامہ کا مطالعہ انٹرنیٹ کی فحش نوعیت کے لئے حوصلہ افزائی کی تحقیقات میں چار عوامل، موڈ مینجمنٹ، عادت کا استعمال، اور تصورات کی نشاندہی کرتا ہے.9 اگرچہ زیادہ سے زیادہ مرد مرد صارفین کو ان کے SEM کی کھپت کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہے، بعض افراد ان کے رویے کو مجازی جنسی رویے (سی ایس بی) کے طور پر بیان کرتے ہیں جن کی وجہ سے زیادہ استعمال، کنٹرول کے نقصان، اور دشواری رویے کو روکنے یا روکنے کے قابل نہیں ہے. اقتصادی طور پر، جسمانی، یا جذباتی طور پر منفی نتائج خود یا دوسروں کو. اگرچہ یہ لوگ اکثر خود "جنسی یا فحش عادی افراد" کے طور پر بیان کرتے ہیں، لیکن سی بی بی کے فطرت اور تصورات کے بارے میں نظریات مقابلہ کر رہے ہیں. کچھ محققین نے اس رویے کو ایک تسلسل کنٹرول خرابی کی شکایت کے طور پر تشریح کی ہے،10 موڈ ریگولیشن خسارہ، غیر معمولی مجبوری خرابی،11 یا رویے کی لت خرابی کی شکایت،12 جبکہ دیگر اصطلاحات کو استعمال کرتے ہوئے ایتھوالوجی ایسوسی ایشن سے بچنے کی کوشش کی ہے غیر paraphilic hypersexuality خرابی کی شکایت.13 دیگر تحقیقات کاروں نے عام طور پر ایک مخصوص تشخیص کی ضرورت کو چیلنج کیا ہے.14, 15 لہذا، سی ایس بی کے نیویارک کنسلٹنٹس کی تحقیقات کرنے والے نیروبیولوجی تجربات بنیادی میکانیزم میں مزید بصیرت حاصل کرنے کے لئے اہم ہیں.

یہ پیشکش کی گئی ہے کہ بھوک کنڈیشنگ کی سہولیات کی نشاندہی اور مزید نفسیاتی خرابیوں کی ترقی اور دیکھ بھال کے لئے ایک اہم میکانزم ہو سکتا ہے.16, 17 اشتعال کن کنڈیشن پاراگراف میں، ایک غیر جانبدار محرک (CS +) ایک اشتعال انگیز محرک (یو ایس سی) کے ساتھ جوڑتا ہے، جبکہ دوسرا غیر جانبدار محرک (CS-) UCS کی غیر موجودگی کی پیش گوئی کرتا ہے. کچھ آزمائشیوں کے بعد، سی ایس + مشروع شدہ ردعمل (سی آر) جیسے جیسے جلد کی چال چلانے والی ردعمل (SCRs)، تبدیلی کی درجہ بندی میں تبدیلیاں، اور نیند کی سرگرمیوں کو تبدیل کرتی ہے.16, 18, 19 اشتعال کن کنڈیشنگ کے نیویارک کنسلٹنٹس کے بارے میں، ایک نیٹ ورک کی نشاندہی کی گئی ہے جس میں وینٹل اسٹریٹ، امیگدال، ایسبیسی، کورٹیکس، اینورئیر، ائرورئر سننگول کارٹیکس (اے اے اے اے) شامل ہیں.20, 21, 22, 23, 24 اس وجہ سے، وینٹل اسٹریٹٹم میں متوقع کنڈیشنگ میں ملوث ہے، اس کی وجہ سے متوقع، انعام پراسیسنگ، اور سیکھنے میں اس کی مرکزی کردار ہے.25, 26 تاہم، ventral striatum کے برعکس، بھوک کنڈیشنگ کے لئے amygdala کی کردار کم واضح ہے. اگرچہ بہت سے جانوروں اور انسانی مطالعے نے بار بار کنڈیشنگ کے مرکزی مرکز کے طور پر امیگدالہ کو بار بار تصدیق کی ہے،27 اشتعال کن کنڈیشنگ میں اس کی شمولیت صرف تحقیقات کی گئی ہے. حال ہی میں، جانوروں اور انسانی مطالعات نے یہ مظاہرہ کیا ہے کہ امیگدالہ مختلف حوصلہ افزائی اور ڈیزائن کے ذریعے اشتعال انگیز محرک، اطمینان کن کنڈیشنگ، اور سی ایس بی کی پروسیسنگ میں ملوث ہیں.28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 مثال کے طور پر ، گوٹ فرائڈ اور دیگر29 یو سی ایس کے طور پر خوشگوار گندوں کا استعمال کرتے ہوئے انسانی بھوک سے متعلق کنڈیشنگ کے دوران CS + بمقابلہ CS− میں امیگدالا چالو کرنے میں اضافہ ہوا۔ او ایف سی ، انسولہ ، اے سی سی اور اوسیپیٹل پرانتستا میں سرگرمیاں اکثر محرک کی شعوری اور / یا گہرائی سے تشخیص کے عمل کے طور پر بیان کی جاتی ہیں۔16

آج تک ، صرف دو فنکشنل مقناطیسی گونج امیجنگ (ایف ایم آر آئی) مطالعات نے سی ایس بی کے اعصابی ارتباط کی تحقیقات کی ہیں اور امیگدالا اور وینٹرل سٹرائٹیم میں بڑھتی ہوئی سرگرمیوں کے ساتھ ساتھ متعلقہ (جنسی) اشاروں کی پیش کش کے دوران CSB کے ساتھ مضامین میں تبدیل شدہ اعصابی رابطے کو بھی پایا ہے۔35, 36 یہ ڈھانچے لت کی خرابی کی شکایت اور تسلسل پر قابو پانے والے خسارے کے اعصابی ارتباط کی تحقیقات کرنے والے دوسرے مطالعات کے مطابق ہیں۔37, 38 مثال کے طور پر ، میٹا تجزیاتی نتائج نے امیگدالا ایکٹیویشن اور ترس کی شدت کے مابین ایک اہم ارتباط ظاہر کیا ہے۔37 ایک اور مطالعہ جس میں پھیلاؤ ٹیسسر امیجنگ کا استعمال CSB کے ساتھ مضامین میں ابتدائی علاقوں میں سفید مادہ مائکروسٹریٹر سالمیت میں اضافہ ہوا ہے اور سی ایس بی اور فرنل لو میں ساختی کنیکٹوٹی کے درمیان منفی رابطے.39

اشتعال کن کنڈیشنگ کے عمل کی اہمیت کے علاوہ، غیر نفسیاتی خرابیوں اور خراب عملوں کی ترقی اور بحالی کے لئے غیر جانبدار رویے کی روک تھام میں خرابیاں اہم ہیں.40, 41 نمائش کے ساتھ یہ مشکلات متعلقہ اشاروں کے سامنا کرتے وقت CSB کے ساتھ مضامین کے کنٹرول کے نقصان کی وضاحت کر سکتے ہیں. غیر جانبدار رویے اور اس کے ریگولیٹری کے سانس لینے سے متعلق تعلق کے بارے میں، معتبر اسٹریٹ اور ویرومومیڈیل پرائمرا کوٹیکس (vmPFC) اہم مخالفین لگتے ہیں: وینٹل اسٹریٹمم انفیکچرل رویے کو شروع کرنے کے لۓ متعلقہ ہے، جبکہ اس کے نگہداشت کو VMPFC سے متفق ہونے کے ذریعہ کنکشن42 مثال کے طور پر، پچھلے نتائج نے تنقید کی روک تھام اور پری فقیہ کنیکٹوٹی سے منسلک کیا ہے کہ وہ اخراجات کو متاثر کرنے اور تاخیر سلوک کے لۓ.42, 43

تاہم، اس طرح تک کوئی مطالعہ صحت مند کنٹرول کے مقابلے میں سی سی بی کے ساتھ مضامین سیکھنے کے میکانیزم یا کنٹرول کے نقصان کے بارے میں تحقیقاتی تحقیقات نہیں کرتا ہے. پہلے حوالہ کردہ ادب کے مطابق، موجودہ مطالعہ کا پہلا مقصد ملحقہ کنٹرول گروپ کے مقابلے میں ان مضامین میں اشتعال کن کنڈیشنگ کی ہیموڈیکٹو ردعمل کو تلاش کرنا تھا. ہم کنٹرول گروپ کے مقابلے میں سی ایس بی کے ساتھ مضامین میں ایمیگڈالالا اور وینٹل اسٹریٹوم میں سرگرمی کو بڑھا دیا. دوسرا مقصد دو گروپوں کے درمیان رابطے کے اختلافات کو تلاش کرنا تھا. ان مضامین میں الگ الگ کنڈیشنگ اور کنیکٹوٹی تبدیل کرنے کے نیورل سبسیٹیٹ کی شناخت کو صرف اس رویے کی ترقی اور دیکھ بھال کے بارے میں سمجھنے کے لئے نہیں بلکہ علاج کے حکمت عملی کے لئے، جس میں عام طور پر سیکھنے کے تجربات تبدیل کرنے کے ذریعہ رویے میں ترمیم پر توجہ مرکوز کرنا پڑتا ہے (مثال کے طور پر، سنجیدگی سے رویے تھراپی).44

طریقے

شرکاء

سی ایس بی اور 20 مماثل کنٹرول والے بیس افراد کو تشہیر اور سلوک تھراپی کے لئے مقامی بیرونی مریضوں کے کلینک کے ایک اشتہار اور حوالہ جات کے بعد سیلف ریفرل نے بھرتی کیا تھا (ٹیبل 1). سبھی شرکاء کے پاس معمول کے مطابق یا معمول کے مطابق نقطہ نظر تھے اور باخبر رضامندی پر دستخط کیے۔ یہ مطالعہ ہیلسنکی کے اعلامیہ کے مطابق کیا گیا تھا۔ ایکسس I اور / یا محور II کی تشخیص کی تشخیص کے لئے تمام شرکاء نے ساختی کلینیکل انٹرویو کیے۔ شرکا کو طبقاتی درجہ بندی کرنے والے افراد کو CSB کے لئے ڈھائے جانے والے ہائپرسوکسی سے متعلق تمام معیارات کو پورا کرنا تھا13:

1. کم سے کم 6 مہینےوں کے لئے، بار بار اور شدید جنسی فنتاسیوں کو، فوری طور پر، اور جنسی رویہ کم از کم چار مندرجہ ذیل میں سے چار کے ساتھ منسلک ہونا ضروری ہے:

ایک. جنسی فنتاسیوں کی طرف سے استعمال کیا جاتا زیادہ وقت اور فوری طور پر اور جنسی رویے میں ملوث کرنے اور مشغول کرنے سے

ب. ڈوفورک موڈ ریاستوں کے جواب میں ان جنسی فنتاسیوں، تعبیرات اور رویے میں تکرار طریقے سے مشغول

سی. تنازعانہ زندگی کے واقعات کے جواب میں جنسی فنتاسیوں، تعبیرات اور رویے میں تکرار کرتے ہیں

د. احتیاط لیکن ناکام کوششوں کو کنٹرول کرنے کے لئے یا ان جنسی فنتاسیوں، ضروریات، اور رویے کو نمایاں طور پر کم کرنے کے لئے

ای. خود کو اور دوسروں کے جسمانی یا جذباتی نقصان کے خطرے کو بے نقاب کرتے ہوئے تکرار طور پر جنسی رویے میں مشغول ہوتے ہیں

2. ان جنسی فنتاسیوں کی تعدد اور شدت کے ساتھ منسلک کام کے سماجی، پیشہ ورانہ، یا دیگر اہم علاقوں میں کلینیکی اہم ذاتی مصیبت یا خرابی

3. یہ جنسی فنتاسیوں، خواہشات اور رویے غیر معزز مادہ، طبی حالات، یا انیشی ایسوسی ایشنز کے براہ راست جسمانی اثرات کی وجہ سے نہیں ہیں.

4. کم از کم 18 سال کی عمر

ٹیبل 1 CSB اور کنٹرول گروپس کے لئے آبادیاتی اور نفسیاتی پیمائش*

CSB گروپ

کنٹرول گروپ

اعداد و شمار

عمر34.2 (8.6)34.9 (9.7)t = 0.23 ، P =. 825
BDI-II12.3 (9.1)7.8 (9.9)t = 1.52 ، P =. 136
وقت دیکھ رہا تھا وقت SEM، منٹ / ویک1,187 (806)29 (26)t = 5.53 ، P <.001

محور میں خرابی

 MD قسط41
 بار بار MD خرابی کی شکایت4
 سوشل فوبیا1
 ایڈجسٹمنٹ کی خرابی1
 مخصوص فوبیا11
آرگاسکک تعمیراتی خرابی کی شکایت3
 سومیٹوفورم کی خرابی1

محور II کی خرابی

 نرگسیت پسندی کی شخصیت کا خلل1

نفسیاتی ادویات

 امیٹریپائٹ لائن1

بی ڈی آئی = بیک ڈپریشن انوینٹری II؛ CSB = مجبوری جنسی سلوک؛ ایم ڈی = اہم افسردگی؛ SEM = جنسی واضح مواد۔

*اعداد و شمار کے طور پر پیش کیا جاتا ہے (ایسڈی).

کنڈیشنگ طریقہ کار

کنڈیشنگ کا طریقہ کار ایف ایم آر آئی کی انجام دہی کے دوران کیا گیا تھا (تفصیلات کے لئے نیچے دیکھیں) 42 ٹرائلز کے ساتھ تفریق کنڈیشنگ کا طریقہ کار استعمال کیا گیا (21 فی CS)۔ دو رنگ کے چوکوں (ایک نیلے رنگ ، ایک پیلے رنگ) نے سی ایس کی حیثیت سے خدمات انجام دیں اور مضامین میں CS + اور CS− کی حیثیت سے مقابلہ کیا گیا۔ CS + کے بعد 1 میں سے 21 شہوانی ، شہوت انگیز تصویر (100٪ کمک) ہے۔ تمام تصاویر میں جوڑے (ہمیشہ ایک مرد اور ایک عورت) کو دکھایا گیا ہے جن میں واضح جنسی مناظر دکھائے جاتے ہیں (مثال کے طور پر ، مختلف پوزیشنوں میں اندام نہانی جماع کی مشق) اور 800 600 18 پکسل ریزولوشن کے ساتھ رنگ میں پیش کی گئیں۔ محرکات ایل سی ڈی پروجیکٹر کے استعمال سے اسکینر (بصری فیلڈ = 8 °) کے آخر میں اسکرین پر پیش کیے جاتے تھے۔ تصاویر سر کے کنڈلی پر سوار آئینے کے ذریعے دیکھی گئیں۔ CS کا دورانیہ 100 سیکنڈ تھا۔ شہوانی ، شہوت انگیز تصاویر (UCS) CS + (2.5٪ کمک) کے فورا بعد 12 سیکنڈ کے لئے نمودار ہوئی جس کے بعد 14.5 سے XNUMX سیکنڈ تک کا وقفہ وقفہ ہوا۔

تمام آزمائشی ایک چھاسو بے ترتیب حکم میں پیش کئے گئے تھے: اسی سی ایس کی کامیابی میں دو مرتبہ سے زیادہ پیش نہیں کیا گیا تھا. حصول کے پہلے اور دوسرے حصوں میں دو سی ایس کو مساوی طور پر پیش کیا گیا تھا. تجزیہ سے پہلے دو مقدمات (ایک CS + مقدمے کی سماعت، ایک سی ایس ٹیسٹنگ) کو خارج کردیا گیا تھا کیونکہ سیکھنے ابھی تک نہیں ہوا تھا، جس کے نتیجے میں ہر سی ایس کے لئے 20 ٹرائلز.45

مضامین کی درجہ بندی

تجربے سے پہلے اور کنڈیشنگ کے طریقہ کار کے فورا. بعد ، شرکاء نے 9 نکاتی لیکرٹ اسکیل پر CS +، CS− ، اور UCS کی توازن ، جوش و خروش ، اور جنسی جذبات کی درجہ بندی کی اور 10 U-Likert اسکیل پر ان کی UCS متوقع۔ CS کی درجہ بندی کے لئے ، اعداد و شمار کا تجزیہ 2 (CS قسم: CS + vs CS−) var 2 (وقت: حصول کے بعد بمقابلہ سے پہلے) in 2 (گروپ: CSB بمقابلہ کنٹرول گروپ) کے ڈیزائن کے بعد مختلف حالتوں (ANOVA) کے تجزیہ کے ذریعہ کیا گیا تھا۔ ہر درجہ بندی کے لئے ایس پی ایس ایس 22 (IBM کارپوریشن ، آرمونک ، NY ، USA) میں پوسٹ ہاک ٹیسٹ کے ذریعہ۔ اہم اثرات کو مزید تجزیہ کرنے کے لئے موزوں پوسٹ ہاک ٹی ٹیسٹ کروائے گئے۔ شہوانی ، شہوت انگیز تصاویر کے لئے ، گروپ کے اختلافات کا تجزیہ کرنے کے لئے دو نمونہ ٹی ٹیسٹ کئے گئے۔

جلد کی تدابیر کی پیمائش

ایس آر سی غیر آئندہ بائیں بازو پر آٹوموٹو (NaCl 0.05 mol / L) کے ذریعہ الیکٹرولیٹ سے بھرا ہوا Ag-AgCl الیکٹروڈ کا استعمال کرتے ہوئے نمونے کیا گیا تھا. محرک آغاز کے بعد ایک ایس سی آر ایک واحد فاسک جواب کے طور پر بیان کیا گیا تھا. لہذا، سی ایس پریشان کے بعد 1 سے 4 سیکنڈ میں کم از کم اور بعد میں زیادہ سے زیادہ زیادہ سے زیادہ زیادہ سے زیادہ فرق میں سب سے پہلے وقفہ کے جواب (ایف آئی آر) کی وضاحت کی گئی تھی، جس میں 4 سے 8 سیکنڈ کے اندر اندر دوسری وقفے کے جواب (SIR) کے اندر اور اس کے اندر اندر 9 سے 12 سیکنڈ کے طور پر تیسرا وقفہ ردعمل (TIR) ​​کے طور پر. تجزیہ ونڈوز کے اندر ردعمل لیڈالاب 3.4.4 کا استعمال کرتے ہوئے نکال دیا گیا تھا.46 اعداد و شمار کی عام تقسیم کی خلاف ورزی پر یہ جوابات لاگ (μS + 1) کو درست کر دیا گیا ہے۔ پانچ مضامین (سی ایس بی اور دو کنٹرول والے تین) میں کوئی بھی ایس سی آر نہیں دکھایا (یو سی ایس پر کوئی بڑھا ہوا ردعمل نہیں) اور تجزیہ سے انکار کردیا گیا۔ انووا کے ذریعہ میین ایس سی آر کا تجزیہ 2 (CS قسم: CS + vs CS−) 2 group (گروپ: CSB بمقابلہ کنٹرول گروپ) کے بعد کیا گیا جس کے بعد SPSS 22 کا استعمال کرتے ہوئے پوسٹ ہاک ٹیسٹ کیا گیا۔

مقناطیسی گونج امیجنگ

Hemodynamic سرگرمی

فنکشنل اور جسمانی نقشوں کو 1.5-ٹیسلا پورے جسم والے ٹوموگراف (سیمنز سمفنی کے ساتھ ایک کوانٹم گراڈینٹ سسٹم؛ سیمنز اے جی ، ایرلانگین ، جرمنی) کے ساتھ ایک معیاری ہیڈ کوائل حاصل کیا گیا تھا۔ ساختی امیج کے حصول میں 160 ٹی 1 وزنی سیگٹل تصاویر ہیں (مقناطیسی تیاری تیزی سے حصول تدریجی گونج؛ 1 ملی میٹر ٹکڑا موٹائی؛ تکرار کا وقت = 1.9 سیکنڈ؛ گونج کا وقت = 4.16 ایم ایس؛ فیلڈ آف ویو = 250 × 250 ملی میٹر)۔ کنڈیشنگ کے طریقہ کار کے دوران ، پورے دماغ کو ڈھکنے والے 420 ٹکڑوں کے ساتھ ٹی 2 * وزن والے گریڈینٹ ایکو پلانر امیجنگ تسلسل کا استعمال کرتے ہوئے 25 تصاویر حاصل کی گئیں (سلائس کی موٹائی = 5 ملی میٹر؛ فرق = 1 ملی میٹر؛ اترتے سلائس آرڈر؛ تکرار کا وقت = 2.5 سیکنڈ؛ ایکو ٹائم = 55 ایم ایس fl پلٹائیں زاویہ = 90 °؛ فیلڈ ویو = 192 × 192 ملی میٹر؛ میٹرکس سائز = 64 × 64)۔ پہلے دو جلدوں کو میگنیٹائزیشن کی نامکمل حالت کی وجہ سے ضائع کردیا گیا تھا۔ اعداد و شمار کا تجزیہ شماریاتی پیرامیٹرک نقشہ سازی (ایس پی ایم 8 ، ویلکم ڈیپارٹمنٹ آف سنجشتھاناتمک عصبی سائنس ، لندن ، برطانیہ 2008 7.5) میٹلیب 9 (میٹ ورکس انکارپوریٹڈ ، شیربورن ، ایم اے ، امریکہ) میں نافذ کیا گیا تھا۔ تمام تجزیوں سے پہلے ، اعداد و شمار کو پہلے سے تیار کیا گیا تھا ، جس میں دوبارہ شناخت ، انوارپنگ (بی - اسپلین انٹرپولیشن) ، سلائس ٹائم اصلاح ، ہر شریک کی جسمانی شبیہہ پر فعال اعداد و شمار کی شریک رجسٹریشن ، اور مونٹریال نیورولوجیکل انسٹی ٹیوٹ دماغ کے معیاری جگہ پر معمول بنانا شامل تھا۔ درست اعدادوشمار کی تشخیص کی اجازت کے لئے مقامی ہموار کو ایک آاسوٹروپک سہ جہتی گوشین فلٹر کے ساتھ مکمل چوڑائی کے ساتھ نصف زیادہ سے زیادہ XNUMX ملی میٹر تک پھانسی دی گئی۔

پہلی سطح پر، ہر مضمون کے لئے مندرجہ ذیل مقاصد کا تجزیہ کیا گیا تھا: CS +، CS-، UCS، اور غیر UCS (CS + کے بعد یو ایس سی پریزنٹیشن کے وقت کی ونڈو کے مطابق سی ایس پریزنٹیشن کے بعد ٹائم ونڈو کے طور پر بیان کیا گیا ہے.47, 48, 49). ہر رجسٹر کے لئے ایک اسٹک فنکشن منتخب کیا گیا تھا۔ ہر رجسٹر دوسروں سے آزاد تھا ، مشترکہ تغیرات (کوزین زاویہ <0.20) شامل نہیں کرتا تھا ، اور اسے ہیموڈینامک ردعمل کی تقریب کے ساتھ سمجھا جاتا تھا۔ ریگائنمنٹ کے طریقہ کار کے ذریعہ حاصل کردہ سخت جسمانی تبدیلی کے چھ تحریک پیرامیٹرز کو ماڈل میں کوویرائٹس کے طور پر متعارف کرایا گیا تھا۔ ووکسیل پر مبنی ٹائم سیریز کو ہائی پاس فلٹر (ٹائم مستقل = 128 سیکنڈ) کے ساتھ فلٹر کیا گیا تھا۔ دلچسپی کے تضادات (CS + بمقابلہ CS−؛ CS− بمقابلہ CS +؛ UCS بمقابلہ غیر UCS؛ غیر UCS بمقابلہ UCS) ہر مضمون کے لئے الگ الگ تعریف کی گئی تھی۔

دوسرے درجے کے تجزیے کے لئے، ایک اور دو نمونے ٹی ٹیسس کام کے اہم اثر (CS + بمقابلہ CS-؛ UCS بمقابلہ غیر UCS) اور گروپوں کے درمیان اختلافات کی تحقیقات کے لئے منعقد کیا گیا تھا. علاقائی مفادات (ROI) کے تجزیے کے لئے اعداد و شمار اصلاحات کی شدت کی حد کے ساتھ کئے گئے P = .05 (غیر اصلاح شدہ) ، k = 5 ، اور ایک اہم حد (P = .05؛ خاندانی لحاظ سے غلطی ، k = 5) کے لئے درست ، اور پورے دماغی تجزیے کو ایک دہلیز کے ساتھ کروایا گیا P = .001 اور k> 10 ووکسلز۔ تمام تجزیے ایس پی ایم 8 کے ساتھ مرتب کیے گئے تھے۔

اگرچہ UCS کی درجہ بندی اور بی ڈی آئی کے اسکور میں کوئی گروپ اختلافات نہیں دیکھا گیا، ہم نے UCS کے تجربات اور comorbidity کے ممکنہ تحریر اثرات کے جواب میں covariates کے طور پر UCS کی درجہ بندی اور BDI اسکور سمیت مزید تجزیات کئے. نتائج تقریبا مستحکم رہے (مزید گروپ کے اختلافات؛ رپورٹ گروپ اختلافات اہم رہے). امیگالالا کے ROI کے تجزیے کے لئے انتاتیوم ماسک (2,370 ملی میٹر3)، انسولا (10,908 ملی میٹر3)، اوپیپیپیٹل کوانتیکس (39,366 ملی میٹر3)، اور OFC (10,773 ملی میٹر3) سے لیا گیا تھا ہارورڈ-آکسفورڈ کوٹیکل اور ذیلی محافظ ساختہ اٹلانٹس (http://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fsl/fslwiki/Atlases) (25٪ امکانات) ہارورڈ سینٹر برائے مورفومیٹرک تجزیہ اور وینٹل اسٹوریٹ ماسک (3,510 ملی میٹر)3) BrainMap ڈیٹا بیس پر مبنی ہیومن برین پروجیکٹ ریپوزٹری ڈیٹا بیس سے ہارورڈ-آکسفورڈ اٹلس 1 صحتمند مضامین (N = 37 خواتین) کی ٹی 16 وزنی شبیہیں پر مبنی ایک احتمال اٹلس ہے۔ وی ایم پی ایف سی ماسک (11,124،XNUMX ملی میٹر)3) MARINA کے ساتھ پیدا کیا گیا تھا50 اور بہت سے پچھلے مطالعے میں استعمال کیا گیا ہے.51, 52, 53, 54

نفسیاتی آلودگی کا تجزیہ تجزیہ

نفسیاتی حیاتیاتی بات چیت (پی پی آئی) تجزیہ،55 جس میں ایک تجرباتی کام کی طرف سے ایک بیج کے علاقے اور دیگر دماغ کے علاقوں کے درمیان کنیکٹوٹی کے ماڈیولول کو دریافت کرتا ہے، نام نہاد نفسیاتی متغیر (سی ایس + بمقابلہ CS-) منعقد کیا گیا تھا. بیج علاقوں، وینٹل اسٹریٹ اور امیگدالہ، استعمال کردہ ROIs (اوپر ملاحظہ کریں) کی بنیاد پر دو الگ الگ تجزیہ میں پیش کیے گئے تھے. پہلے مرحلے میں، ہم SPM8 میں لاگو کئے گئے ہر بیج کے علاقے کے لئے پہلا ابتدائی نکالا. اس کے بعد، بات چیت کی اصطلاح کو ہر موضوع کے لئے نفسیاتی متغیر (CS + بمقابلہ CS-) کے ساتھ اور اس کے ہیمودیوڈکولیڈ ردعمل کی تقریب سے قابو پانے کے ساتھ ایگرینٹریٹ کو ضبط کیا گیا تھا. ہر مضمون کے لئے پہلی سطح کا تجزیہ کیا گیا تھا جن میں تعامل کی اصطلاح (سری لنکا ریجریسر) کے رجسٹرار اور ایگینویرییٹ کے ساتھ ساتھ کام ریجریسر کے طور پر نازک ریفریسرز بھی شامل ہیں.55 دوسری سطح پر ، ہم نے CSM گروپ اور کنٹرول گروپ کے مابین رابطے میں گروپ اختلافات کا تجزیہ کیا جبکہ VMPFC کے ساتھ دو نمونوں کے ٹی-ٹیسٹوں کو ROI کے طور پر استعمال کیا۔ اعدادوشمار کی اصلاحات گزشتہ ایف ایم آر آئی تجزیوں کی طرح تھیں۔

نتائج کی نمائش

مضامین کی درجہ بندی

اینووا نے ویلنس کے لئے سی ایس کی قسم کا اہم اہم اثرات دکھایا (ایف1، 38 = 5.68؛ P <0.05) ، پرجوش (ایف1، 38 = 7.56؛ P <.01) ، جنسی جذبات (ف1، 38 = 18.24؛ P <.001) ، اور UCS متوقع درجہ بندی (ایف1، 38 = 116.94؛ P <.001)۔ اس کے علاوہ ، والینس (ایف) کے لئے اہم CS ٹائم ٹائم ٹائم باہمی اثرات بھی پائے گئے1، 38 = 9.60؛ P <.01) ، پرجوش (ایف1، 38 = 27.04؛ P <.001) ، جنسی جذبات (ف1، 38 = 39.23؛ P <.001) ، اور UCS متوقع درجہ بندی (ایف1، 38 = 112.4؛ P <.001)۔ پوسٹ ہاک ٹیسٹوں نے دو گروپوں میں کامیاب کنڈیشنگ (CS + اور CS− کے مابین اہم تفریق) کی تصدیق کی ، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ CS + کے بعد CS− کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ مثبت ، زیادہ افزائش اور جنسی طور پر جنسی استحکام پیدا کیا گیا تھا۔P <.01 تمام موازنہ کے لئے) ، لیکن حصول کے مرحلے سے پہلے نہیں ، جو دونوں گروہوں میں کامیاب کنڈیشنگ کی نشاندہی کرتا ہے (شکل 1). مزید تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ یہ اختلافات CS + اسکور میں اضافہ ہوا اور وقت کے ساتھ CS-P <.05 تمام موازنہ کے لئے)۔ توازن کے بارے میں کوئی گروپ اختلاف نہیں پایا گیا (P =. 92) اور arousal (P =. 32) UCS کی درجہ بندی (بصری جنسی محرک).

چترا 1. کی تھمب نیل تصویر بڑی تصویر کو کھولتا ہے

شکل 1

محرک کا بنیادی اثر (CS + بمقابلہ CS Main) دو گروپوں کے لئے الگ الگ موضوعی درجہ بندی میں۔ غلطی باریں اس وسط کی معیاری غلطیوں کی نمائندگی کرتی ہیں۔ CS− = مشروط محرک -؛ CS + = مشروط محرک +؛ CSB = مجبوری جنسی سلوک۔

بڑی تصویر دیکھیں | پاورپوائنٹ سلائیڈ ڈاؤن لوڈ کریں

جلد کی تدابیر کے جوابات

اینووا نے ایف آئی آر میں ایف آئی کی قسم کا ایک اہم اثر دکھایا (ایف1، 33 = 4.58؛ P <.05) اور TIR (F)1، 33 = 9.70؛ P <.01) اور ایس آئی آر (F) میں ایک رجحان1، 33 = 3.47؛ P =. 072) سی ایس + اور UCS میں क्रमशः CS- کے مقابلے میں، ایس سی آر میں اضافہ ہوا ہے. ایف آئی آر میں گروپ کا کوئی اہم اثر نہیں ہوا (P = .610) ، سیر (P =. 698)، یا TIR (P = .698)۔ اس کے علاوہ ، ایف آئی آر میں CS کی قسم × گروپ کی بات چیت کے اثرات نہیں پائے گئے (P = .271) اور TIR (P =. 260) ایک سے زیادہ مقابلے کے لئے اصلاح کے بعد (ایف آر، SIR، اور TIR).

ایف ایم آر تجزیہ

ٹاسک کا بنیادی اثر (CS + بمقابلہ CS-)

کنڈیشنگ کے مرکزی اثر (CS + بمقابلہ CS analy) کا تجزیہ کرتے وقت ، پورے دماغ کے نتائج نے بائیں طرف CS + پر بڑھتے ہوئے ردعمل ظاہر کیے (x / y / z = −30 / −94 / −21؛ زیادہ سے زیادہ z [zمیکس] = 5.16؛ درست P [Pکور] <.001) اور دائیں (x / y / z = 27 / −88 / −1؛ z)میکس = 4.17؛ Pکور <.001) اوسیپیٹل کورٹیکس۔ اس کے علاوہ ، آر اوآئ کے تجزیوں میں وینٹرل سٹرائٹم اور سیسیپیٹل کورٹیکس اور انسولا اور او ایف سی میں رجحانات کے CS− کے مقابلے میں CS + میں بڑھتی ہوئی سرگرمی ظاہر ہوئی۔ٹیبل 2)، تمام شرکاء میں ہیمودیوڈک رد عمل کے کامیاب کنڈیشنگ کا اشارہ.

ٹیبل 2 محرک کے بنیادی اثر اور متضاد CS + vs CS- (CS-vs-مفاد تجزیہ) کے اہم اثر کے لئے چوٹی Voxels کے مقام اور اعدادوشمار*

گروپ تجزیہ

ساخت

کی طرف

k

x

y

z

زیادہ سے زیادہ ز

درست P قیمت

حوصلہ افزائی کا اہم اثروینٹلل سٹریٹL1915-1-2-2.80045.
پردیش پرانتستاL24124-88-8-4.28<.001
پردیش پرانتستاR2302488-5-4.00002.
آپٹیکل ریشہ کیبلR4912412-2.70081.
جزیرہL13436-17173.05073.
سی ایس بی بمقابلہ کنٹرول گروپامیگڈالاR391510-14-3.29012.
کنٹرول بمقابلہ CSB گروپ

CSB = مجبوری جنسی سلوک؛ k = کلسٹر کا سائز؛ L = بائیں نصف کرہ؛ OFC = orbitofrontal پرانتستا؛ R = دائیں نصف کرہ۔

*حد کی تھی P <.05 (خاندانی لحاظ سے غلطی کے لئے درست؛ ایس پی ایم 8 کے مطابق چھوٹے حجم کی اصلاح)۔ تمام کوآرڈینیٹ مونٹریال نیورولوجیکل انسٹی ٹیوٹ کی جگہ میں دیئے گئے ہیں۔

کوئی اہم سرگرمی نہیں ہے.

گروپ کے اختلافات (سی ایس + بمقابلہ CS-)

گروپ کے اختلافات کے بارے میں، دو نمونے ٹی ٹیسٹ نے پورے دماغ کے تجزیے میں کوئی اختلاف نہیں ظاہر کیا لیکن سی ایس بی گروپ میں ہیموڈیکنیکی ردعمل میں اضافہ ہوا جس نے مقابلے میں صحیح امیگالالا کے کنٹرول گروپ (Pکور =. ایکس این ایم ایکس ایکس) کے لئے CS + بمقابلہ CS- (ٹیبل 2 اور اعداد و شمار 2اے)، جبکہ سی ڈی بی گروپ کے مقابلے میں کنٹرول گروپ نے نمایاں سرگرمیوں کو نہیں دکھایا (Pکور > تمام موازنہ کے لئے .05)۔

چترا 2. کی تھمب نیل تصویر بڑی تصویر کو کھولتا ہے

شکل 2

پینل اے نے اس کے برعکس CS + بمقابلہ سی ایس- کے برعکس کنٹرول مضامین کے مقابلے میں مضحکہ خیز جنسی رویے کے ساتھ مضامین میں ہودودکولی ردعمل میں اضافہ کیا ہے. پینل بی نے کنٹرول مضامین کے مقابلے میں مجسمانہ جنسی رویے کے ساتھ مضامین میں وینٹل اسٹریٹوم اور پری فریم کورٹیکس کے درمیان ہیمودیوڈک ملنے کے عمل کو ظاہر کیا. رنگ بار اس کے برعکس ٹی کے اقدار کو ظاہر کرتا ہے.

بڑی تصویر دیکھیں | پاورپوائنٹ سلائیڈ ڈاؤن لوڈ کریں

UCS بمقابلہ غیر UCS

UCS بمقابلہ غیر غیر UCS کے بارے میں، گروپ کے اختلافات دو نمونے ٹی ٹیس ٹیسٹ کے ذریعے تلاش کر رہے تھے. اس کے برعکس گروپوں کے درمیان کوئی اختلاف نہیں ہوا، اس بات کا اشارہ ہے کہ سی آر میں فرق غیر مشروط ردعمل میں اختلافات پر مبنی نہیں تھے.

نفسیاتی آلودگی کی بات چیت

بھوک سے متعلق کنڈیشنگ کے نتائج کے علاوہ ، ہم نے وینٹرل سٹرائٹیم ، امیگدالا اور وییم پی ایف سی کے درمیان رابطے کی کھوج کے لئے پی پی آئی کا استعمال کیا۔ پی پی آئی نے کام پر منحصر انداز میں بیج آر اوآئی کے ساتھ منسلک دماغ کے ڈھانچے کا پتہ لگایا ہے۔ وینٹرل سٹرائٹیم اور امیگدالا کو بیج کے علاقوں کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا کیونکہ یہ علاقے جذباتی ضابطے اور تعی .ن کے ضابطے سے وابستہ ہیں۔ پورے دماغ کے نتائج نے بیج کے خطے اور بائیں پیشہ کے طور پر وینٹرل سٹرائٹم کے مابین جوڑے میں کمی کو ظاہر کیا (x / y / z = −24/47/28؛ z = 4.33؛ Puncorr <.0001؛ x / y / z = −12 / 32 / −8؛ z = 4.13؛ Puncorr <.0001) ، دائیں لیٹرل ، اور پیشگی (x / y / z = 57 / −28 / 40؛ z = 4.33؛ Puncorr <.0001؛ x / y / z = −12 / 32 / −8؛ z = 4.18؛ Puncorr <.0001) CSB بمقابلہ کنٹرول گروپ میں کورٹیکس۔ وی ایم پی ایف سی کے آر اوآئ تجزیہ نے کنٹرولز کے مقابلہ میں CSB کے ساتھ مضامین میں وینٹرل سٹرائٹیم اور وییم پی ایف سی کے درمیان رابطے میں کمی کو ظاہر کیا (x / y / z = 15/41 / −17؛ z = 3.62؛ Pکور <.05؛ ٹیبل 3 اور اعداد و شمار 2بی). امیگڈالالا-پری فریڈ یوگنگ میں کوئی گروپ کے فرق پایا گیا تھا.

ٹیٹو 3 سائکوفیسولوجک انٹرایکیکشن (بیج ریجن: وینٹرل سٹرائٹم) کے لئے گروپ ووکس کے لئے چوٹی ووکسلز کے لوکلائزیشن اور شماریات (علاقہ برائے دلچسپی کا تجزیہ)*

گروپ تجزیہ

یوگمن

کی طرف

k

x

y

z

زیادہ سے زیادہ ز

درست P قیمت

سی ایس بی بمقابلہ کنٹرول گروپ
کنٹرول بمقابلہ CSB گروپvmPFCR137154117-3.62029.

CSB = مجبوری جنسی سلوک؛ k = کلسٹر کا سائز؛ R = دائیں نصف کرہ؛ vmPFC = وینٹومیڈیل پریفرنل پرانتستا

*حد کی تھی P <.05 (خاندانی لحاظ سے غلطی کے لئے درست؛ ایس پی ایم 8 کے مطابق چھوٹے حجم کی اصلاح)۔ تمام کوآرڈینیٹ مونٹریال نیورولوجیکل انسٹی ٹیوٹ کی جگہ میں دیئے گئے ہیں۔

کوئی اہم سرگرمی نہیں ہے.

بحث

پچھلے نظریات نے یہ بتائی ہے کہ اشتعال انگیز کنڈیشنگ قریب آنے والی رویے اور متعلقہ نفسیاتی خرابیوں کی ترقی اور دیکھ بھال کے لئے ایک اہم میکانزم ہے.16 لہذا، موجودہ مطالعہ کا مقصد CSB کے ساتھ مضامین کی سنجیدہ کنڈیشنگ کے کنٹرول کے گروپ کے مقابلے میں تحقیقات کرنا تھا اور اس کے ساتھ وینٹل اسٹریٹوم اور ایمیگڈالا کے رابطے میں ممکنہ اختلافات کا تعین کرنا تھا. اشتعال کن کنڈیشنگ کے اہم اثر کے بارے میں، ہم نے ایس سی سی بمقابلہ CS- کو بمباری، تمام مضامین بھر میں مجموعی طور پر کامیاب اشتغال کن کنڈیشنگ کا اشارہ کرتے ہوئے، ایس این سی میں اضافہ ہوا، سی سی آرز، مضامین کی درجہ بندی، اور خون آکسیجن سطح پر انحصار رد عملوں کو وینٹل اسٹریٹوم، OFC، occipital cortex، اور insula .

گروپ کے اختلافات کے بارے میں، سی سی بی کے ساتھ مضامین کنٹرول کے مقابلے میں ایمیگڈال میں CS + بمقابلہ سی ایس- کے لئے ہڈودیکانک ردعمل میں اضافہ ہوا. یہ تلاش ایک حالیہ میٹا تجزیہ کے سلسلے میں ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ امیگدالہ کی سرگرمی اکثر مریضوں میں بڑھتی ہوئی کنٹرول کے مقابلے میں زیادہ سے زیادہ مریضوں کے ساتھ ہوتا ہے.37 اور دیگر نفسیاتی امراض کے لئے، جو سی ایس بی کے تناظر میں بحث کی جاتی ہے. واضح طور پر، میٹا تجزیہ نے یہ بھی ثبوت فراہم کی ہے کہ امیگدالہ مریضوں میں مداخلت کے لئے ایک اہم کردار ادا کرسکتے ہیں.37 اس کے علاوہ، amygdala سیکھنے کے سگنل کی استحکام کے لئے ایک اہم مارکر کا حامل ہے.16 اس طرح، مشاورت میں اضافہ ہونے والی امیگالالا رکیتا کو سہولت حاصل کرنے کے عمل سے متعلق تعلق کے طور پر تشریح کیا جا سکتا ہے، جو سی بی بی کے ساتھ مضامین میں نقطہ نظر کے نقطہ نظر کو آسانی سے ثابت کرنے کے لئے ابتدائی غیر معمولی حوصلہ افزائی (CS +) میں غیر معمولی حوصلہ افزائی کرتا ہے. اس تصور کے مطابق، امیگدالیا کی رکیتا میں اضافہ ہوا ہے بہت سے منشیات سے منسلک اور غیر منشیات سے متعلقہ نفسیاتی خرابیوں میں ایک برقرار رکھنے والا عنصر ہے.56 لہذا، کسی کو یہ سمجھا سکتا ہے کہ سی بی بی کی ترقی اور بحالی کے لئے اشتعال کن کنڈیشنگ کے دوران امیگڈالا سرگرمی بڑھا دی جا سکتی ہے.

اس کے علاوہ، موجودہ نتائج خوف اور اطمینان کن کنڈیشنگ میں امیگدالہ کے مختلف افعال کے بارے میں بتاتی ہیں. ہم فرض کرتے ہیں کہ امیگدالہ کے مختلف کردار خوف و قابلیت اور غریب کنڈیشنگ میں مختلف سی آروں میں ملوث ہونے کی وجہ سے ہوسکتے ہیں. مثال کے طور پر، ڈرل کنڈیشنگ کے دوران ابتدائی طول و عرض میں اضافہ ہوا ہے، اور بنیادی طور پر amygdala کی طرف سے مداخلت کیا جاتا ہے. لہذا، امیگدالہ سرگرمیوں خوف کے کنڈیشنگ اور امیگدالہ کی لہروں کے دوران خوفناک کشیدگی کے باعث خوفناک کنڈیشنگ میں منحصر شدہ چراغ طول و عرض کی خرابی کی وجہ سے ایک فعال تلاش ہے.57 اس کے برعکس، جھوٹ کنڈیشنگ کے دوران شروع ہونے والی پریشانیاں کم ہوتی ہیں، اور دیگر ردعمل کی سطح جیسے جینیاتی ردعمل (جس میں بنیادی طور پر امیگدالہ سے متاثر نہیں ہوتے) جنسی کنڈیشنگ کے لئے مزید مناسب مارکر لگتے ہیں.58 اس کے علاوہ، مختلف amygdala نیوکللی خوف اور اشتعال کن کنڈیشنگ میں زیادہ تر ممکنہ طور پر شامل ہیں اور اس طرح اشتعال اور خوف کنڈیشنگ کے لئے مختلف سبسائسس کی خدمت کرسکتے ہیں.16

اس کے علاوہ، ہم نے کنٹرول گروپ کے مقابلے میں CSB کے ساتھ مضامین میں ventral سٹریٹ اور vmPFC کے درمیان مل کر کم مل گیا. ventral striatum اور prefrontal علاقوں کے درمیان مل کر تبدیل کرنے کے جذبات downregulation، مادہ کی خرابی، اور impulsivity کے کنٹرول کے حوالے سے رپورٹ کیا گیا ہے اور pathologic جوا میں مشاہدہ کیا گیا ہے.43, 59, 60, 61 کئی مطالعے کی تجویز کی گئی ہے کہ ممکنہ جوڑی کے عمل میں انخلاء اور موٹر کنٹرول کی خرابی کا تعلق ہوسکتا ہے.41, 43 لہذا، کم ہونے والی ملبوسات کو ممکنہ کنٹرول میکانیزم کی عکاسی کی جا سکتی ہے، جس میں پچھلے نتائج کے ساتھ اچھی طرح سے انضمام کنٹرول میں مبتلا افراد کے ساتھ مریضوں میں تبدیل کنکشن کو ظاہر ہوتا ہے.62

ہم CS + اور سی ایس- کے درمیان اہم موضوعات میں اور دو گروپوں میں ایس آر آر میں، کامیاب کامیاب کنڈیشنگ کی نشاندہی کرتے ہیں، لیکن ان دونوں ردعمل کے نظام میں کوئی فرق نہیں. یہ تلاش کنڈیشنگ درجہ بندی کو کنڈیشنگ درجہ بندی کے مطابق کنڈیشنگ کی درجہ بندی کے مطابق قابل قبول مارکر (یعنی CS + اور CS- کے درمیان اہم اختلافات) کے طور پر رپورٹنگ کے مطابق ہے، لیکن کنڈیشنگ میں گروپ کے اختلافات کا پتہ لگانے کے لئے نہیں. مثال کے طور پر، مضامین کے دوران مضامین کے درجہ بندی اور SCR میں کوئی گروپ کے فرق نہیں پایا گیا22, 23, 24 یا aversive48, 53, 54, 63, 64, 65 مختلف گروہوں میں کنڈیشنگ، جبکہ گروپ کے اختلافات دوسرے ردعمل کے نظاموں میں منسلک ہوتے ہیں جیسے گولڈ آکسیجن سطح پر انحصار شدہ ردعمل.22, 23, 24, 63 خاص طور پر، ذہنی درجہ بندی صرف گروپ گروپ کے اختلافات کی ناگزیر نشریات نہیں لگتی ہے بلکہ دیگر تجربہ کار ہیلی کاپٹروں کی وسیع رینج کی طرف سے نسبتا ناکام ہونا بھی لگتا ہے، جیسے الٹ یا بقایا جاتا ہے.66, 67 ہم نے ایس ایس آرز میں اسی نتیجے کے پیٹرن کو دیکھا، جس میں CS + اور CS- کے درمیان نمایاں فرق ہے لیکن کوئی گروپ پر منحصر اثرات نہیں. یہ نتائج اس خیال کی حمایت کرتی ہیں کہ مضامین کی درجہ بندی اور ایس سی آر کنڈیشنگ کے لئے مستحکم اشارے کے طور پر شمار کئے جا سکتے ہیں، جبکہ دیگر پیمائش انفرادی اختلافات کی عکاسی کے لئے بہتر لگتی ہے. ایک وضاحت ہوسکتی ہے کہ مضامین کی درجہ بندی اور ایس سی آر میں زیادہ امیگدالہ آزاد (مثال کے طور پر، cortical یا ACC) دماغ علاقوں کو بھرتی کرنے کے ردعمل کے نظام کے برعکس باضابطہ ابتدائی طول و عرض کے طور پر، جس میں بنیادی طور پر amygdala ردعمل کی طرف سے پریشان کیا جاتا ہے.68 مثال کے طور پر، یہ وضع کردہ ایس سی آرز کو دکھایا گیا ہے، لیکن مشروط ردعمل ردعمل نہیں ہیں، امیگالالا کے زخموں کے ساتھ مریضوں میں پتہ لگانے کے قابل ہیں.69 مستقبل کے مطالعہ کو مزید تفصیل میں ردعمل کے نظام کے انضمام کے لئے ممکنہ طور پر ذمہ دار بنیادی میکانزموں کو دریافت کرنا چاہئے اور گروپ کے اختلافات کا اندازہ کرنے کے لئے ایک اہم پیمائش کے طور پر ابتدائی طول و عرض میں شامل ہونا چاہئے.

اس کے علاوہ، یہ سی ایس بی کے ساتھ مضامین کے اعلی درجہ بندی کے اعلی درجے کی سطح کے ساتھ سی سی بی کے مضامین کی موازنہ کرنے کے لئے دلچسپی کا مظاہرہ کرنا ہوگا، لیکن اس سے زیادہ خراب عمل نہیں. یہ نقطہ نظر ایس ایم ای کے سری لنکا کے عمل کی تشکیل میں اضافی SEM اخراجات کی سطح کے عام اثرات کو بہتر سمجھنے میں مدد ملے گی.

حدود

کچھ حدود کو حساب میں رکھا جانا چاہئے. ہم دو گروہوں کے درمیان وینٹل اسٹریٹٹم میں فرق نہیں پایا. اس کے لئے ایک وضاحت یہ ہوسکتی ہے کہ چھت کے اثرات ممکنہ گروپ کے اختلافات کو روک سکتے ہیں. کئی مطالعات کی اطلاع دی گئی ہے کہ جنسی اشعار دوسرے ثواب مندانہ حوصلہ افزائی کے مقابلے میں زیادہ ڈومینیمینجک ٹرانسمیشن میں اضافہ کرسکتے ہیں.1, 58, 70 اس کے علاوہ، یہ غور کرنا چاہئے کہ vmPFC ایک اچھی طرح سے مقررہ علاقے نہیں ہے اور اس میں مختلف جذباتی افعال میں ملوث متعدد ذیلی تقسیم شامل ہوسکتا ہے. مثال کے طور پر، دیگر مطالعات میں VMPFC ایکٹیویشن کلسٹر زیادہ سے زیادہ پس منظر اور ہمارے نتائج کے لئے ہے.43 لہذا، موجودہ تلاش بہت سے عملوں کی عکاسی کر سکتا ہے کیونکہ vmPFC بہت سے مختلف افعال جیسے توجہ یا انعام کی پروسیسنگ میں ملوث ہے.

نتیجہ اور اثرات

عام طور پر، مشاہدہ کردہ امیگدالہ سرگرمی میں اضافہ ہوا ہے اور اس کے نتیجے میں وینٹل سٹریٹلٹ میں کمی کی گئی ہے. پی ایف سی یوگولیشن سی ایس بی کے ایٹولوجی اور علاج کے بارے میں بیانات کی اجازت دیتا ہے. CSB کے ساتھ مضامین رسمی طور پر غیر جانبدار اشعار اور جنسی طور پر متعلقہ ماحولیاتی حوصلہ افزائی کے درمیان ایسوسی ایشن قائم کرنے کے لئے زیادہ پریشان محسوس ہوتا تھا. اس طرح، یہ مضامین ایسے اشعاروں کا سامنا کرنے کے امکانات کا حامل ہیں جو قریب رویے سے متعلق سلوک کرتے ہیں. چاہے یہ CSB کی طرف جاتا ہے یا اس کے نتیجے میں CSB مستقبل کے تحقیق سے جواب دیا جانا چاہئے. اس کے علاوہ، خراب ریگولیشن کے عمل، جس میں کم وینٹل سٹریولالٹ - پری فریم ملنے میں ظاہر ہوتا ہے، دشواری رویے کی بحالی کی حمایت کر سکتا ہے. طبی اثرات کے سلسلے میں، ہم نے سیکھنے کے عمل میں اہم فرق پایا اور ventral سٹریٹ اور vmPFC کے درمیان کنیکٹوٹی میں کمی کی. خراب جذباتی قواعد و ضوابط کے ساتھ مل کر میں سہولت اشتیاق سیکھنے کے عمل کامیاب علاج کو روک سکتا ہے. اس نقطہ نظر کے مطابق، حالیہ نتائج نے یہ بتائی ہے کہ وینٹل سٹراٹالٹ تبدیل کر دیا گیا - پی ایف سی یوگنگنگ میں تبدیلی کی خرابیاں نمایاں طور پر بڑھ سکتی ہیں.71 یہ اس بات کی نشاندہی کرسکتا ہے کہ وہ علاج جو جذباتی ضابطوں پر توجہ دیتے ہیں وہ بھی سی ایس بی کے لئے کارآمد ہوسکتے ہیں۔ اس نظریہ کی حمایت کرنے والے شواہد سے یہ ظاہر ہوا ہے کہ علمی سلوک تھراپی ، جو ان سیکھنے اور جذبات سے متعلق ضابطوں پر مبنی ہے ، بہت سے عوارض کا ایک موثر علاج ہے۔72 یہ نتائج CSB کے بنیادی میکانزموں کو بہتر سمجھنے میں مدد کرتی ہیں اور اس کے علاج کے لئے ممکنہ اثرات پیش کرتے ہیں.

مصنفیت کا بیان

زمرہ 1

  • (ایک)

تصور اور ڈیزائن

  • ٹیم Klucken؛ سینا ویرم- اوسیسکی جان Schweckendiek؛ روڈولف سٹارک
  • (ب)

ڈیٹا کا حصول

  • ٹیم Klucken؛ سینا ویرم- اوسیسکی جان Schweckendiek
  • (C)

تجزیہ اور ڈیٹا کی تشریح

  • ٹیم Klucken؛ سینا ویرم- اوسیسکی جان Schweckendiek؛ آننو کروز؛ روڈولف سٹارک

زمرہ 2

  • (ایک)

آرٹیکل تیار کرنا

  • ٹیم Klucken؛ سینا ویرم- اوسیسکی جان Schweckendiek؛ آننو کروز؛ روڈولف سٹارک
  • (ب)

دانشورانہ مواد کے لئے اسے تبدیل کرنا

  • ٹیم Klucken؛ سینا ویرم- اوسیسکی جان Schweckendiek؛ آننو کروز؛ روڈولف سٹارک

زمرہ 3

  • (ایک)

مکمل آرٹیکل کے حتمی منظوری

  • ٹیم Klucken؛ سینا ویرم- اوسیسکی جان Schweckendiek؛ آننو کروز؛ روڈولف سٹارک

حوالہ جات

حوالہ جات

  1. جارجیادی، جے آر، کرنگیلبچ، ایم ایل انسانی جنسی ردعمل سائیکل: دماغ امیجنگ ثبوت دیگر خوشیوں کے ساتھ جنسی تعلق. پرو Neurobiol. 2012;98:49 81.
  2. کراما، ایس، لکیرس، اے آر، لیروکس، جے ایس ایل، شہوانی، شہوت انگیز فلم کا حوالہ جات دیکھنے کے دوران مردوں اور عورتوں میں دماغ کی سرگرمیوں کے علاقوں. Hum Brain Mapp. 2002;16:1 13.
  3. Kagerer، S.، Klucken، T.، Wehrrum، S. et al، ہم جنس پرست اور ہیروزیسیی مردوں میں شہوانی، شہوت انگیز حوصلہ افزائی کی طرف سے نیند کی چالو. جے سیکس میڈ. 2011;8:3132 3143.
  4. Kagerer، S.، Wehr، S.، Klucken، T. et al، جنس اپنی طرف متوجہ کرتی ہے: جنسی محرک کے لۓ انفرادی اختلافات میں انفرادی اختلافات کی تحقیقات. ایک PLoS. 2014;9:e107795.
  5. کون، ایس، گیلنات، جے. کیو-حوصلہ افزائی مرد جنسی استعال پر ایک مقداری میٹا تجزیہ۔ جے سیکس میڈ. 2011;8:2269 2275.
  6. ہمرم، ایس، کلکین، ٹی.، کجرر، ایس. ایس ایل، بصری جنسی حوصلہ افزائی کے نیند کی پروسیسنگ میں جدت پسندی اور اختلافات. جے سیکس میڈ. 2013;10:1328 1342.
  7. ہرم- آسسنکی، ایس، کلکین، ٹی، ککر، ایس ایس اور ایل، دوسری نظر میں: بصری ردعملوں کی عکاسی بصری جنسی حوصلہ افزائی کی طرف. جے سیکس میڈ. 2014;11:2720 2737.
  8. بوچک، ڈی برطانیہ کے آن لائن فحش نان: برطانیہ کے فحش معاملات کا ویب ٹریفک تجزیہ۔ ; 2013 (دستیاب ہے:)

    (تک رسائی فروری 2، 2016).

  9. پال، بی، شم، جے ڈبلیو صنف ، جنسی اثر و رسوخ ، اور انٹرنیٹ فحاشی کے استعمال کے محرکات۔ انٹ ج جنسی صحت. 2008;20:187 199.
  10. بارتھ، آرجیجی، کنڈرر، بی این جنسی عدم استحکام کی غلطی. جے جنس شادی بیاہ. 1987;13:15 23.
  11. کولمین، ای. اجتماعی جنسی رویے. جے سائکول ہیومن سیکس. 1991;4:37 52.
  12. Goodman، A. جنسی نشے کی تشخیص اور علاج. جے جنس شادی بیاہ. 1993;19:225 251.
  13. کافکا، ایم پی غیرپرپریلک ہائپرسائیوٹی خرابی کی شکایت. میں: یو ایم بنک، ایس ایچ ہال (ایڈز) جنسی تھراپی کے اصول اور عمل. 5TH ED. گیلفورڈ پریس, NY; 2014:280 304.
  14. Levine، MP، Troiden، RR جنسی اجتناب کی عہدیدار. جے جنس ریس. 1988;25:347 363.
  15. لی، ڈی، پراجیوز، این، فین، پی. شہنشاہ کوئی کپڑے نہیں ہے: 'فحش عکاسی' ماڈل کا ایک جائزہ. نصاب جنسی صحت کی Rep. 2014;6:94 105.
  16. مارٹن-سوکلچ، سی، لنتھکوم، جے، ارنسٹ، ایم. اپلی کیشن کنڈیشنگ: نفسیاتی اڈوں اور نفسیاتیات کے لئے اثرات. نیوروسی بوبوبیور ریو. 2007;31:426 440.
  17. وینکر، ایم ایم، ویرس، پی، موہ، آر ایف او اے ایل، صحت مند تمباکو نوشیوں میں سگریٹ نوشی کے لچکدار جوابی ردعمل کے لئے مشروط اشارہ. Psychopharmacology. 2011;213:781 789.
  18. دونوں، ایس، Brauer، ایم، لاان، E. خواتین میں جنسی جواب دینے والی کلاسیکی کنڈیشنگ: ایک نقل و اشاعت کا مطالعہ. جے سیکس میڈ. 2011;8:3116 3131.
  19. بروم، ایم، لانان، ای، ایواڈور، ڈبلیو، اے، ایل، مشروط جنسی ردعمل کے خاتمے اور تجدید. ایک PLoS. 2014;9:e105955.
  20. کرشر، پی.، Schienle، A.، سٹارک، آر اور ایل، ایک غیر متوازی ایوارڈ کنڈیشنگ پیراگراف اور دماغ کے اجزاء کے نظام میں انعام کی پیشکش: ایک واقعہ سے متعلقہ ایف ایم آر مطالعہ. نیورو. 2003;20:1086 1095.
  21. کرشر، پی، ریچرٹر، ایم، مور، ڈی، وغیرہ، امیجنگ جینی مادہ کی بات چیت: ثواب کی متوقع دوران DRD2 تقیہ پولیمورفیزم اور دوپامین اجنونسٹ بروموکریٹین کے اثرات پر دماغ کی سرگرمی پر اثر. نیوروسی لیٹ. 2006;405:196 201.
  22. Klucken، T.، Schweckendiek، J.، Merz، CJ et al، مجوزہ جنسی اجتماع کے حصول کے نیورل سرگرمیاں: عدم استحکام اور جنسی تعلقات کے اثرات. جے سیکس میڈ. 2009;6:3071 3085.
  23. Klucken، T.، Wehr، S.، Schweckendiek، J. et al، 5-HTTLPR پولیمورفیم اشتعال کن کنڈیشنگ کے دوران ہیمودیکک ردعمل کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے. Hum Brain Mapp. 2013;34:2549 2560.
  24. Klucken، T.، Kruse، O.، Wehrum-Osinsky، S. et al، COMT ویلیکس اینمیمیٹیٹ پالیمورفممم کا اثر اشتعال کن کنڈیشنگ اور امیگدال / پریفروٹو موثر کنیکٹوٹی پر ہے. Hum Brain Mapp. 2015;36:1093 1101.
  25. Klucken، T.، Kagerer، S.، Schweckendiek، J. et al، فوٹوگرافی کنڈیشنگ پیرامیگ کے دوران غیر جانبدار آگاہ اور غیر مضامین میں نیچرل، الیکٹروڈململ اور رویے کا ردعمل پیٹرن. عصبی سائنس. 2009;158:721 731.
  26. کلکین، ٹی، ٹیببرٹ، K.، Schweckendiek، J. et al، انسان خوف کے کنڈیشنگ میں لازمی تعلیم حاصل کرنے والے اسٹریٹٹرمم میں شامل ہے. Hum Brain Mapp. 2009;30:3636 3644.
  27. لابر، ایس ایس، گیٹنبی، سی جے جی، گور، جے سی اور ایل، متضاد خوف حصول اور ختم ہونے کے دوران انسانی امیگالالا کی سرگرمی: ایک مخلوط آزمائشی ایف ایم آر مطالعہ. نیوران. 1998;20:937 945.
  28. کول، ایس، ہبن، ایم پی، پیٹرروچ، جی ڈی اشتعال انگیز ایسوسی ایٹ سیکھنے cortical، striatal، اور hypothalamic علاقوں کے ساتھ ایک مخصوص نیٹ ورک کو بھرتی ہے. عصبی سائنس. 2015;286:187 202.
  29. Gottfried، جے اے، O'Dherty، J.، Dolan، RJ انسانوں میں قابل اطلاق اور aversive olfactory سیکھنے ایونٹ سے متعلق فعال مقناطیسی گونج امیجنگ کا استعمال کرتے ہوئے پڑھا. جے نیوروسی. 2002;22:10829 10837.
  30. McLaughlin، آرجیجی، فلوروکو، ایس بی خوراک کی تلاش کے رویے کی ساؤ میں حوصلہ افزائی اور ختم ہونے میں بیسولپولیڈ امیگدالہ کے مختلف ذیلی اداروں کا کردار. عصبی سائنس. 2007;146:1484 1494.
  31. Sergerie، K.، Chochol، C.، آرمونی، JL جذباتی پروسیسنگ میں امیگدالہ کا کردار: فعال نیروئمنگنگ مطالعہ کے ایک مقدار کی میٹا تجزیہ. نیوروسی بوبوبیور ریو. 2008;32:811 830.
  32. سیٹلو، بی، گالگیر، ایم، ہالینڈ، پی سی امیگدالالا کے بیسولپولیٹ پیچیدہ حصول کے لئے لازمی ہے لیکن اشتعال پایلووین دوسرے آرڈر کنڈیشنگ میں سی ایس کی حوصلہ افزا قیمت کا اظہار نہیں ہے. یورو جی نیوروسی. 2002;15:1841 1853.
  33. سیٹلو، بی، ہالینڈ، پی سی، گالگیر، ایم. بیسولپولیڈ amygdala پیچیدہ اور نچوس اکاؤنٹنٹس کے منقطع اشتعال پاؤلووین دوسرے آرڈر کے مشروط ردعمل ردعمل کو متاثر کرتا ہے. بہاو ​​نیوروسی. 2002;116:267 275.
  34. سیمور ، بی ، او ڈوہرٹی ، جے پی ، کولٹزبرگ ، ایم۔ مخالف اشتعال انگیز - aversive خشک عمل درد درد کی پیش گوئی سیکھنے کی وضاحت. Nat Neurosci. 2005;8:1234 1240.
  35. سیاستدان، ایم، لوین، سی، وو، کی. پارکنسن کی بیماری میں ڈومینامین کے علاج سے منسلک ہائپرسیسی میں بصری جنسی سنجیدگی سے عصبی ردعمل. دماغ. 2013;136:400 411.
  36. شعر، وی، تل، ٹی بی، بینکا، پی. اور ایل، غیر قانونی جنسی سلوک کے بغیر یا ان افراد میں جنسی کیو رٹیکیوٹی کے نیند سے متعلق تعلق. ایک PLoS. 2014;9:e102419.
  37. چیس، ایچ ڈبلیو، اییک ہاؤس، ایس بی، لایڈ، اے آر اور ایل، منشیات کے حوصلہ افزائی اور سراغ کے اعصابی بنیاد: ایک سرگرمی کا اندازہ لگانا امکانات کا میٹا تجزیہ. باول نفسیات. 2011;70:785 793.
  38. کون، ایس، گیلنات، جے. قانونی اور غیر قانونی منشیات کے بھرنے کی عام حیاتیات - CUE-Ractivity دماغ کے ردعمل کی مقدار کی میٹا تجزیہ. یورو جی نیوروسی. 2011;33:1318 1326.
  39. منر، ایم ایم، ریمنڈ، این، Mueller، بی اے اور ایل، اجتماعی جنسی رویے کے عضو تناسل اور نیوروانیٹومیکل خصوصیات کی ابتدائی تحقیقات. نفسیاتی ریز. 2009;174:146 151.
  40. وولک، این ڈی، فوولر، جے ایس، وانگ، جی. عدد انسانی دماغ: امیجنگ مطالعہ سے بصیرت. جے کلین سرمایہ کاری. 2003;111:1444 1451.
  41. کورٹنی، کیی، غہرمانی، ڈی جی، رے، لا شراب کی انضمام میں ردعمل انضمام کے دوران Fronto-striatal فعال کنیکٹوٹی. اضافی باول. 2013;18:593 604.
  42. جمورا، کے.، چشم، ایم ایس، بہادر، ٹی ایس ثالثی اور خود کو کنٹرول انٹرٹیمپورل فیصلہ سازی کے دوران انعام ثواب کی نمائندگی کے نیورل متحرک سے منسلک. جے نیوروسی. 2013;33:344 357.
  43. Diekhof، EK، Gruber، O. جب اس کی وجہ سے ٹھوس کی خواہش ہوتی ہے تو: اینٹریوٹیلیل پری فریم کوٹیکس اور نکلس اکاؤنٹنٹس کے درمیان فعلاتی بات چیت کو غیر جانبدار خواہشات کا سامنا کرنا پڑتا ہے. جے نیوروسی. 2010;30:1488 1493.
  44. لائیر، سی، برانڈ، ایم. تجرباتی ثبوت اور عوامل پر نظریاتی خیالات سنجیدگی سے متعلق رویے کے نقطہ نظر سے سائبریکس لت میں حصہ لینے میں مدد کرتی ہیں. جنس اضافی اجتماعی. 2014;21:305 321.
  45. فیلپس، ای اے، ڈیلگڈو، ایم آر، قریبی، کیی ایٹ ایل، انسانوں میں نکالنے کی تعلیم: امیگدالہ اور vmPFC کی کردار. نیوران. 2004;43:897 905.
  46. بینڈیک، ایم، کیرنباچ، سی. فاسک الیکٹروڈرمل سرگرمی کا ایک مستقل اقدام۔ جے نیوروسی کے طریقے. 2010;190:80 91.
  47. Klucken، T.، Schweckendiek، J.، Koppe، G. et al، نفرت اور خوفناک ردعمل کی نالرا تعلق رکھتے ہیں. عصبی سائنس. 2012;201:209 218.
  48. کلکین، ٹی، الیگزینڈر، این، شیویکنڈییک، جے ایس ایل، 5-HTTLPR کی ایک تقریب کے طور پر خوف کے کنڈیشنگ کے نیورل رابطے میں انفرادی اختلافات اور کشیدگی کی زندگی کے واقعات. سما کیوگ انفیکٹ نیوروسی. 2013;8:318 325.
  49. Schweckendiek، J.، Klucken، T.، Merz، CJ et al، نفرت پسند کی طرح سیکھنا: انسداد دہشت گردی کے نیروالل کنسلٹنٹس. فرنٹ ہم نیوروسی. 2013;7:346.
  50. والٹر، بی، بلکر، سی، کرسچ، پی. اور ایل، MARINA: دلچسپی کے تجزیہ کے علاقے کے لئے ماسک کی تخلیق کے لئے آلہ کا استعمال کرنا آسان ہے. (انسانی دماغ کے فنکشنل نقشہ جات پر 9th انٹرنیشنل کانفرنس. CD-ROM پر دستیاب ہے)نیورو. 2003;19.
  51. ہرمن، اے، Schäfer، A.، والٹر، B. et al، مکڑی فوبیا میں جذبات ریگولیٹری: میڈال پری فریم کورٹیکس کا کردار. سما کیوگ انفیکٹ نیوروسی. 2009;4:257 267.
  52. Klucken، T.، Schweckendiek، J.، Merz، CJ et al، نفرت کے خاتمے میں neuronal، electrodermal، اور تشخیصی جوابوں کی تقسیم. بہاو ​​نیوروسی. 2013;127:380 386.
  53. کلکین، ٹی.، شیویکنڈیک، جے، بلکر، سی ایس ایل، 5-HTTLPR اور خوفناک کنڈیشنگ اور کنیکٹوٹی کے نیور کنسلٹنٹس کے درمیان ایسوسی ایشن. سما کیوگ انفیکٹ نیوروسی. 2015;10:700 707.
  54. Klucken، T.، Kruse، O.، Schweckendiek، J. et al، خوفناک کنڈیشنگ ردعمل اور خوفناک کنڈیشنگ کے دوران نیند کی سرگرمیوں کو سختی کا سامنا کرنا پڑتا ہے. فرنٹ بہاو نیوروسی. 2015;9:132.
  55. Gitelman، DR، Penny، WD، Ashburner، J. et al، FMRI میں علاقائی اور نفسیاتی نفسیات کے مباحثے ماڈلنگ: ہیمودیوڈیکن ڈییکونولول کی اہمیت. نیورو. 2003;19:200 207.
  56. جسسیسا، اے آر، سٹین، ای اے، کیسر، جے ایس ایل، نشے میں منشیات کی سنجیدگیوں کے لئے نیویارک رویے کو نمائش کرنے والے عوامل: انسانی نیروورمنگ مطالعہ کا ایک سروے. نیوروسی بوبوبیور ریو. 2014;38:1 16.
  57. لابر، KS، LeDoux، جی ای، اسپینر، ڈی ڈی et al، انسانوں میں یکطرفہ عارضی طور پر عارضی طور پر لمبائی کی خرابی کے بعد خوفناک کنڈیشنگ متاثر ہوا. جے نیوروسی. 1995;15:6846 6855.
  58. بروم، ایم، دونوں، ایس، لاان، ای. ای ایل، جنسی رویے میں کنڈیشنگ، سیکھنے اور ڈومینین کا کردار: جانوروں اور انسانی مطالعات کا ایک افسانوی جائزہ. نیوروسی بوبوبیور ریو. 2014;38:38 59.
  59. Motzkin، جے ایس، Baskin-Sommers، A.، نیومان، JP اور القاعدہ، مادہ کے بدعنوانی کے نیند سے متعلق تعلق: اجزاء اور سنجیدگی سے متعلق کنٹرول کے تحت فعال کنیکٹوٹی کم. Hum Brain Mapp. 2014;35:4282 4292.
  60. Motzkin، جے سی، فلپی، CL، ولف، آر سی et al، انسانوں میں امیگڈالالا کی سرگرمیوں کے قوانین کے لئے وینٹومومیڈیل پری فریم کوٹیکس. باول نفسیات. 2015;77:276 284.
  61. کیلیہ، آر، چو، ایس ایس، وین اییمین، ٹی، ایس ایل، پارکنسن کی بیماری کے ساتھ مریضوں میں پٹریولوژی جوا fronto-striatal منقطع کے ساتھ منسلک ہے: ایک راستہ ماڈلنگ تجزیہ. موڈ ڈس آرڈر. 2011;26:225 233.
  62. Lorenz، RC، Krüger، J.، Neumann، B. et al، جیو ریوالیتا اور اس کے انضمام کے راستے میں کمپیوٹر گیم کھلاڑیوں میں. اضافی باول. 2013;18:134 146.
  63. لونسڈورف، ٹی بی، ویکی، اے اے، نکامو، پی. ای ایل، انسانی خوف کے بارے میں سیکھنے اور ختم ہونے کی جینیاتی گیٹنگ: تشخیص کی خرابی کی شکایت میں جینی ماحول ماحول کے لئے ممکنہ اثرات. نفسیاتی سائنس. 2009;20:198 206.
  64. مائیکل، ٹی، بلچٹ، جے، وائسز، این اور ایل، خوفناک خرابی کی شکایت میں خوفناک کنڈیشنگ: ختم ہونے کے لئے بہتر مزاحمت. جے غیر معمولی سائکول. 2007;116:612 617.
  65. اولٹونجی، بو، لوہر، جے ایم، سوچوک، سی این اور ایل، سی ایس کے طور پر چہرے کا اظہار کا استعمال کرتے ہوئے اور خوفناک اور نفرت انگیز تصاویر UCS کے طور پر: خون میں انجکشن کی چوٹ فوبیا میں خوف اور نفرت کے متاثرہ جواب دینے اور تشخیصی سیکھنے. جے اضطراب کی خرابی. 2005;19:539 555.
  66. ڈیوائر، ڈی ایم، جارٹری، ایف، ڈک، K. امریکیوں کے طور پر CSs اور جسم کی شکلوں کے طور پر کھانے کے ساتھ اندازہ کنڈیشنگ: جنس کے اختلافات، ختم ہونے، یا نگرانی کے لئے کوئی ثبوت نہیں. Cognitive Emot. 2007;21:281 299.
  67. وینسٹین ویگن، ڈی، فرانکین، جی، ویورلیٹ، بی بی اور ایل، تشخیص کنڈیشنگ میں ختم ہونے کے لئے مزاحمت. Behav Res Ther. 2006;32:71 79.
  68. ہیم، اے او، ویکی، ای ڈر سیکھنے اور خوف کے ریگولیشن کی نیوروپسیچولوجی. انٹ ج psychophysiol. 2005;57:5 14.
  69. ویکی، اے اے، ہیم، اے او، شپپ، ایچ ٹی او ایل، قطع کن کنڈیشن یکطرفہ عارضی طور پر لبوٹومیومیشن کے بعد: مصلحت سے شروع ہونے والی شدید طاقت اور خودمختاری سیکھنے کا الگ الگ حصہ. جے نیوروسی. 2005;25:11117 11124.
  70. جارجیڈیس، جے آر، کرنگیلبچ، ایم ایل، پفس، جی جی مذاق کے لئے جنس: انسانی اور جانوروں کی نیروبیولوجی کی ایک ترکیب. Nat Rev Urol. 2012;9:486 498.
  71. وولک، این ڈی، بلر، آر ڈی دماغ کے امیجنگ بائیو ماسٹرز کا الکحل الکحل میں واپسی کا امکان ہے. جاما منغربیکتسا. 2013;70:661 663.
  72. Hofmann، ایس جی، اسناانی، اے، ونک، IJJ et al، سنجیدگی سے رویے تھراپی کی افادیت: میٹا تجزیہ کا جائزہ. Cogn Ther Ther. 2012;36:427 440.

مفادات کا تصادم: مصنفین کو دلچسپی کا کوئی تنازع نہیں.

فنڈ: یہ مطالعہ جرمن تحقیقاتی فاؤنڈیشن (اسٹا 475 / 11-1) کی طرف سے فنڈ کیا گیا تھا.