تبصرہ: تقریبا 28٪ (n = 359) مردوں نے (یا اس سے اوپر) HBI کے کل کلینیکل کٹ آف (above53) پر اسکور کیا تھا جس سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ ممکنہ hypersexual خرابی کی شکایت موجود ہے۔
جی بہبود. 2016 Jun;5(2):169-78. Doi: 10.1556 / 2006.5.2016.036.
کروس SW1,2,3, مارٹنینو ایس2,3, پوٹینزا MN3,4.
خلاصہ
پس منظر اور مقصد
اس مطالعے میں مردوں کی فحش نگاری کے استعمال کے ل treatment علاج کے حصول میں دلچسپی رکھنے والے عوامل اور اس سے وابستہ عوامل کی جانچ کی گئی تھی۔
طریقے
انٹرنیٹ پر مبنی ڈیٹا جمع کرنے کے طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے، ہم نے 1,298 مرد فحشگرن صارفین کو نوکرانیوں کے استعمال کے استعمال کے لئے ڈیموگرافک اور جنسی رویے، hypersexuality، pornography استعمال کے خصوصیات، اور موجودہ مفاد کا جائزہ لینے کے لئے صارفین کو بھرتی کی.
نتائج کی نمائش
تقریبا 14 6.4٪ مردوں نے فحاشی کے استعمال کے ل seeking علاج کے حصول میں دلچسپی کی اطلاع دی ، جبکہ صرف 9.5٪ مرد اس سے پہلے فحش نگاری کے استعمال کے ل treatment علاج کی تلاش میں تھے۔ علاج سے دلچسپی رکھنے والے مردوں میں علاج سے محروم افراد (یا = 9.52 ، 95٪ CI = 6.72-13.49) کے مقابلے میں ہائپر ساکسیت کی طبی لحاظ سے اہم سطح کی اطلاع کا امکان XNUMX گنا زیادہ تھا۔ بیوریٹ تجزیوں نے اس بات کا اشارہ کیا کہ دلچسپی سے تلاش کرنے والے سلوک کی حیثیت واحد / غیر شادی شدہ ، ہر ہفتے زیادہ سے زیادہ فحش نگاہ دیکھنے ، گذشتہ مہینے میں زیادہ خلوت سے مشت زنی میں مبتلا ہونے سے وابستہ ہے ، پچھلے مہینے میں کم ہی dyadic زبانی جنسی تعلقات تھے ، فحش نگاری کے استعمال کے ل treatment علاج کی تلاش ، اور یا تو "کٹوتی" کرنے یا پورنوگرافی کا مکمل طور پر استعمال ترک کرنے کی زیادہ کوششیں کرنا بائنری لاجسٹک رجعت تجزیہ کے نتائج سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ہائپرسیکسوئل سلوک انوینٹری پر فحاشی اور اسکور کے ساتھ زیادہ کثرت سے کٹ بیک / بازیافت کی کوششیں - کنٹرول سب سکیل دلچسپی سے تلاش کرنے والے سلوک کی حیثیت کا ایک اہم پیش گو گو تھا۔
بحث اور نتائج
موجودہ اسکریننگ کے طریقوں کو مطلع کرنے کے لئے مطالعے کے نتائج استعمال کیے جا سکتے ہیں جن کا مقصد علاج کے طلباء کے درمیان جنسی خودمختاری، استثنی، اور / یا فحشگرافی کے دشواری استعمال سے منسلک اجتماعی پہلوؤں کی نشاندہی کرنا ہے.
کلیدی الفاظ: hypersexuality؛ فحش جنسی سلوک علاج کرنے والے مردوں
PMID: 27348557
تعارف
فحاشی سے مراد جنسی طور پر واضح نوعیت کے تحریری مواد یا مصوری تصویر ہے جس کا مقصد قارئین یا ناظرین میں جنسی جذبات کو ختم کرنا ہے۔ جب سروے کیا جاتا ہے تو ، ter 30٪ ter–٪٪ ہم جنس پرست اور ہم جنس پرست / ابیلنگی مرد فحش نگاری کے تفریحی استعمال کی اطلاع دیتے ہیں ، جبکہ بہت کم خواتین فحاشی کو تفریحی طور پر دیکھنے کی اطلاع دیتی ہیں (<70٪) (مورگن، 2011; راس ، مانسن ، اور ڈین بیک ، 2012; رائٹ، 2013). اگرچہ فحش دیکھ کر دیکھ کر بہت سے افراد کے لئے ایک صحتمندانہ جنسی دکان ہے (ہلڈ اینڈ مالاموت ، 2008)، بعض لوگ اپنی رویے کا انتظام کرنے میں دشواری کا شکار ہیں. ان افراد کے لئے، فحشی کی ضرورت سے زیادہ / دشواری استعمال کی وجہ سے پریشانی یا ڈائیفورک موڈ سے نمٹنے کے لئے پرکشش، کم خود کو کنٹرول، سماجی یا کاروباری معذوری، اور جنسی طور پر واضح مواد کے استعمال کی طرف اشارہ کیا جاتا ہے.Kor ET رحمہ اللہ تعالی ، ، 2014; کراؤس ، میش برگ کوہن ، مارٹینو ، کوئونز ، اور پوٹینزا ، 2015; کراؤس ، پوٹینزا ، مارٹینو ، اور گرانٹ ، 2015; کراؤس اور روزن برگ ، 2014). فحش نوعیت کے دشواری استعمال اکثر اجتماعی جنسی رویے / hypersexuality کے علاج کے لئے ان لوگوں کی طرف سے رپورٹ کیا جاتا ہے (ڈی ٹوبینو اسکاناوینو ایٹ. ، 2013; کراؤس ، پوٹینزا ، ایٹ ال ، 2015; مورجینسٹرن اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2011). مثال کے طور پر، محققین نے معلوم کیا کہ جنسی نوعیت کے زیادہ استعمال (81٪)، لازمی مشت زنی (78٪)، اور اکثر آرام دہ اور پرسکون / گمنام جنسی (45٪) hypersexuality کے علاج کے لئے افراد کی طرف سے رپورٹ میں سب سے زیادہ عام رویے میں سے تھے (ریڈ ایٹ. ، 2012).
مردوں کے درمیان ہائپرسیسیتا زیادہ عام ہے (کافکا، 2010)، اور جو لوگ علاج کے خواہاں ہیں وہ دوسرے نسلی / نسلی پس منظروں سے کہیں زیادہ کاکیشین / سفید ہوتے ہیں.فراری اٹ رحمہ اللہ ، 2015; کراؤس ، پوٹینزا ، ایٹ ال ، 2015; ریڈ ایٹ. ، 2012). عام آبادی کے درمیان ہائپرسیت کی شرح کا اندازہ 3٪ -5٪ کے ارد گرد اندازہ لگایا جاتا ہے، متاثرہ افراد کے اکثریت (80٪) پر مشتمل بالغ مردوں کے ساتھ (کافکا، 2010). ہائپر ساکسیت کا علاج تلاش کرنے والے افراد نفسیاتی کاموربڈ عوارض (جیسے اضطراب اور افسردگی ، مادہ استعمال اور جوا کھیل) (> 50٪) کے معیار پر پورا اترتے ہیں ()ڈی ٹوبینو اسکاناوینو ایٹ. ، 2013; کراؤس ، پوٹینزا ، ایٹ ال ، 2015; ریمنڈ ، کولیمین ، اور مائنر ، 2003) اور ایچ آئی وی کے خطرے سے متعلق طرز عمل میں مشغول ہوجائیں (جیسے ، بے عیب مقعد جنسی اور ہر موقع پر متعدد جنسی شراکت دار)کولمین ایٹ ال. ، 2010; پارسنز ، گروف ، اور گولب ، 2012).
فی الحال، hypersexuality کی تعریف اور علامات کی پیشکش کے بارے میں کچھ اتفاق رائے ہے (کنگسٹن، 2015). جنسی رویوں میں زیادہ سے زیادہ / دشواری مصروفیت کو ایک غیر معمولی مجبوری خرابی کے طور پر سمجھا جاتا ہے (گرانٹ ET رحمہ اللہ تعالی ، 2014)، hypersexual خرابی کی شکایت (ایچ ڈی) کی ایک خصوصیت (کافکا، 2010)، ایک غیر paraphilic مجبور مجبور جنسی رویے (کولیمن ، ریمنڈ ، اور مک بین ، 2003)، یا ایک لت کے طور پر (کور ، فوگل ، ریڈ ، اور پوٹینزا ، 2013). ایچ ڈی کے لئے متعدد معیارات مادہ استعمال کے امراض (SUDs) کے لئے ان کے ساتھ موازنہ (Kor ET رحمہ اللہ تعالی ، ، 2013; کرؤس ، وون ، اور پوٹینزا ، 2016). خاص طور پر، SUDs (امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 2013) اور ایچ ڈی (کافکا، 2010) خراب خراب کنٹرول (یعنی ، کسی رویے کو معتدل کرنے یا روکنے کی ناکام کوششوں ، درخواستوں / خواہشات پر قابو پانے میں دشواری) اور مؤثر استعمال (مثلا use استعمال / طرز عمل جو خطرناک صورتحال کا باعث بنتا ہے ، جیسے ، زیادہ مقدار میں ، بے ساختہ جنسی تعلقات میں ملوث ہونا) کی تشخیصی کسوٹیٹیٹی شامل کریں۔ ایچ ڈی اور ایس یو ڈی میں بالترتیب منشیات کے استعمال یا جنسی سلوک سے منسلک معاشرتی خرابی کا اندازہ لگانے کے لئے استعمال ہونے والے معیارات بھی شامل ہیں۔ تاہم ، ایس یو ڈی کے معیار جسمانی انحصار (یعنی رواداری اور انخلا) کا اندازہ کرتے ہیں ، جبکہ ایچ ڈی ایسا نہیں کرتا ہے۔ اس کے برعکس ، ایچ ڈی میں انفرادی طور پر ڈیسفورک موڈ کی پیمائش کرنے والے معیار کو شامل کیا گیا ہے جو جنسی سلوک میں حد سے زیادہ / پریشان کن مشغولیت سے وابستہ ہیں۔
کامیابی کے میدان کے مقدمے کی سماعت کے باوجود ایچ ڈی کے معیار کے قابل اعتماد اور درستیت کی حمایت (ریڈ ایٹ. ، 2012)، امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن (امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 2013) ڈی ایس ایم- 5 سے ایچ ڈی کو مسترد کر دیا. تحقیقات کی کمی کے بارے میں ایک سے زیادہ خدشات اٹھائے گئے ہیں، جن میں جسمانی اور فعال امیجنگ، آلوکولر جینیاتی، پیروفیسیولوجی، ایپیڈیمولوجی، اور نیوروپسیولوجی ٹیسٹنگ (بشمول)پیکیٹ-پیسینا ، فریرا ، میلکا ، اور فونٹیلیل ، 2014)، اس کے ساتھ ساتھ ایچ ڈی ایچ ڈی کی جنسی رویوں اور جنسی خواہشات اور طرز عمل کے راستے کی سطح کے درمیان واضح فرق کے غیر موجودگی کی وجہ سے، فارنک پریشانی کی قیادت یا غلط مثبت تشخیص پیدا کر سکتا ہے (Moser، 2013; Wakefield، 2012; وینٹرز، 2010). ادب کی ایک حالیہ جائزہ نے ایچ ڈی اور SUDs کے درمیان کلینیکل اور نیروبیولوجیکل مساوات پایا؛ تاہم، فی الحال ناکافی اعداد و شمار دستیاب ہیں، اس طرح محققین اور کلینکوں کے لئے درجہ بندی، روک تھام اور علاج کی کوششیں پیچیدہ ہیں (کرؤس اٹ رحمہ اللہ ، 2016).
فی الحال، اس بات کے بارے میں تھوڑا سا معلوم ہے کہ ان افراد کو جن لوگوں کے مکلف ہونے کی ضرورت ہوتی ہے، جن کے علاج کے ناقابل یقین نگہداشت کے لۓ علاج کرنے کی ضرورت ہوتی ہے. اس معاملے میں، اس صورت میں، فحش کی زیادہ ضرورت / مشکل استعمال. تاریخ تک، صرف ایک مطالعہ نے جنسی نوعیت کے دشواری استعمال کے لۓ علاج کے حصول میں مردوں کے مفاد سے متعلق عوامل کی جانچ پڑتال کی ہے. گولا، لیوککک، اور سککوکو (ایکس این ایم ایکس) پتہ چلا ہے کہ فحش نگاری کے مسئلے سے متعلق استعمال سے منسلک منفی علامات (جیسے ، جنسی رویوں اور خراب کنٹرول کی وجہ سے رشتہ میں رکاوٹ ، متاثر ہونا ، اور تعلقات میں رکاوٹ) فحش نگاری کی مقدار کی نسبت علاج کی تلاش میں زیادہ مضبوطی سے وابستہ ہیں۔ اگرچہ عام طور پر علاج کے متلاشی افراد کی طرف سے فحش نگاری کے زیادہ / مسئلے سے متعلق استعمال کی اطلاع دی جاتی ہے ، لیکن ان افراد کی خصوصیات کے بارے میں بہت کم معلوم ہے۔ مثال کے طور پر ، یہ معلوم نہیں ہے کہ کون سی خصوصیات (مثلا، ، ترک کرنے کی بار بار ناکام کوششیں ، مضبوط زور / خواہشات ، اور نفسیاتی خرابی) فحش نگاری کے ضرورت سے زیادہ / مسئلہ دارانہ استعمال کے ل use علاج کی خواہشوں سے وابستہ ہیں۔ کیا ایسی مخصوص خصوصیات ہیں جو ان افراد کی نشاندہی کرنے میں معاون ہوسکتی ہیں جنھیں فحش نگاری کے مسئلے سے استعمال کے لئے علاج کی ضرورت ہے اور اس کی خواہش ہے؟ فی الحال ، اسکریننگ کے طریقوں اور کلینیکل مداخلتوں کو ضرورت سے زیادہ فحاشی کے استعمال اور غیر علاج شدہ ہائپرسوئکسی سے متعلق مسائل کو دور کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے ، عام طور پر ، ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور بیرون ملک موجود ہیں (ہک ، ریڈ ، پینبرتی ، ڈیوس ، اور جیننگز ، 2014). مذہبی اور اخلاقی طور پر غیر منفی طور پر دیگر عوامل فحش کی مشکلات کے استعمال کی تشخیص اور علاج کو بھی پیچیدہ کر سکتے ہیں. مثال کے طور پر، ایک حالیہ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ فحش فحش کی مذہب اور اخلاقی طور پر غیر منفی ردعمل فحش فحش کا استعمال کرتے ہوئے نوجوانوں کے درمیان استعمال کی سطحوں سے مطابقت پذیر ہونے کی وجہ سے انٹرنیٹ فحشٹ میں "عصمت لذت" کی معقول "گرفس ، ایک لائن ، پارگمنٹ ، ہک ، اور کارلیسیل ، 2015). سمجھتے ہیں جیسے عوامل / روحانی طور پر اور اخلاقی طور پر غیر اخلاقی عوامل پر اثر انداز ہوتا ہے کہ ممکنہ hypersexual رویے کے علاج کے لئے افراد کی خواہش کو خراب سمجھا جاتا ہے.
فحاشی کے 1,298،XNUMX صارفین کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے ، اس مطالعے میں فحاشی کے استعمال کے ل treatment علاج کی تلاش میں افراد کی خود کی دلچسپی سے وابستہ عوامل (جیسے ، آبادیات اور جنسی تاریخ کی خصوصیات) کی نشاندہی کرنے کی کوشش کی گئی۔ پہلے ، ہم نے جائزہ لیا کہ فحاشی کے استعمال کے ل treatment علاج کے حصول میں کتنے فیصد مرد موجودہ دلچسپی کی اطلاع دیتے ہیں۔ ہم نے توقع کی تھی کہ یہ شرح نسبتا low کم ہوگی کیونکہ ہم مردوں کے نمونہ کے حصول کے لئے غیر سلوک کے شرکاء کو بھرتی کرتے ہیں۔ دوسرا ، ہم نے اپنے نمونوں میں ہائپرسیکسوچل سلوک انوینٹری (HBI) کا استعمال کرکے ہائپر ساکسیت کے پھیلاؤ کی تحقیقات کی۔ریڈ ، گاروس اور بڑھئی ، 2011). ہم نے یہ قیاس کیا تھا کہ علاج سے دلچسپی رکھنے والے مرد ایچ بی آئی پر نمایاں طور پر اعلی اسکور کی اطلاع دیں گے جو نس ناپسندیدہ افراد سے ہوتے ہیں۔ تیسرا ، ادب میں دستیاب اعداد و شمار کی کمی کو دیکھتے ہوئے ، ہم نے یہ تلاش کیا کہ آیا کسی بھی آبادیاتی اور جنسی تاریخ کے عوامل ان مردوں کے درمیان ممتاز ہیں جو فحش نگاری کے استعمال کے ل treatment علاج میں دلچسپی رکھتے ہیں یا ناپسند ہیں۔ خاص طور پر ، ہم نے فحاشی کے استعمال کے ل treatment علاج میں خود رپورٹ ہونے والی دلچسپی کی حیثیت سے شریک خصوصیات کے مابین تعلقات کا جائزہ لیا۔ ہم نے قیاس کیا کہ فحاشی کے استعمال کے ل treatment علاج کی تلاش میں دلچسپی رکھنے والے افراد کی اطلاع کے امکانات زیادہ ہوں گے: (ا) ہفتہ وار تعدد اور استعمال کی مدت؛ (ب) ماضی کی کوششوں کی زیادہ تعداد یا تو پیچھے ہٹانے یا فحش نگاری کا استعمال چھوڑنا؛ اور (c) پچھلے مہینے میں تنہائی سے مشت زنی کی زیادہ تعدد
طریقے
ضابطے
اعداد و شمار کے ایک حصے کے طور پر جمع کردہ 1,298 مردوں سے اعداد و شمار جمع کیے گئے تھے جنہوں نے ایک سوالنامہ (نفسیاتی طور پر استعمال ہونے والی فحش نشریات کے استعمال کے خاتمے کی حکمت عملی خود کار طریقے سے سوالات) کی تحقیقات کی ہے جس میں افراد کے خود اثر انداز کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے. رویے کی حکمت عملی ان کی فحش استعمال کو کم کرنے کا ارادہ رکھتی ہے (کراؤس ، روزن برگ ، اور ٹومپسیٹ ، 2015). شمولیت اختیار کرنے کے لئے نردجیکرن، کم از کم 18 سال کی عمر میں، اور پچھلے 6 ماہ میں pornography کو کم از کم ایک بار دیکھا گیا تھا. ہم نے کئی سوسائٹی میڈیا، نفسیاتی تحقیق، اور صحت سے متعلق ویب سائٹس پر جون - جولائی (2013) کے مہینے کے دوران مطالعہ کی مختصر وضاحت کی. Craigslist پر پوسٹ نوٹسز کا استعمال کرتے ہوئے نمونہ کی اکثریت (88٪)® (یعنی نوکریوں ، شخصیات ، اور رضاکارانہ مواقع سے وابستہ حصوں کے ساتھ ایک درجہ بند اشتہار کی ویب سائٹ)۔ نوٹسوں میں کریگ لسٹ کے "کمیونٹی رضاکار" سیکشن کے تحت ویب لنک کے ساتھ مطالعے کی ایک مختصر تفصیل شامل ہے جس میں تحقیقی مطالعات اور غیر تحقیقی سرگرمیوں میں شرکت کی درخواستیں شامل ہیں۔ باقی 12٪ جواب دہندگان نفسیات پر مبنی تحقیقی دو سائٹس (جیسے سائیک ریسرچ اور سائیک ہینور) اور صحت سے متعلقہ دیگر ویب سائٹس (جیسے ، امریکن جنسی صحت ایسوسی ایشن) پر مطالعہ اور لنک کی ایک مختصر تفصیل پوسٹ کرنے سے آئے ہیں۔
ہم نے جان بوجھ کر ایک یا زیادہ بڑے انعامات کو ایک حوصلہ افزا طور پر پیش نہیں کیا کیونکہ ہم اس امکان کو کم سے کم کرنا چاہتے ہیں کہ اس انعام کو حاصل کرنے کی امید کے ساتھ غیر اخلاقیات کے غیر صارفین مطالعہ میں حصہ لیں گے. لہذا، ایک حوصلہ افزائی کے طور پر، ہم مردوں کو مطلع کیا کہ ہر ایکسچینج سروے کے لئے 2.00 $ امریکن کینسر سوسائٹی کو عطیہ دیا جائے گا، زیادہ سے زیادہ $ 150 عطیہ کے ساتھ. رضامند ہونے کے بعد، مردوں نے سوالناموں کی ایک سیریز مکمل کی ہے جو ترتیبات کے اثرات کو کم کرنے کے لئے بے ترتیب تھے. ایک آن لائن سروے کے آلے نے ہر شرکاء کے لئے تمام سوالنامے کے حکم کو بے ترتیب ہونے والے ڈیموگرافک سوالنامے کے استثنا کے ساتھ بے ترتیب کیا.
شرکاء
شرکاء کی اوسط عمر 34.4 سال تھی (SD = 13.1)۔ تقریبا 81 8٪ مرد امریکہ سے تھے ، 11٪ کینیڈا سے تھے ، اور 80٪ دوسرے انگریزی بولنے والے ممالک (جیسے برطانیہ اور آسٹریلیا) سے تھے۔ تقریبا XNUMX XNUMX٪ مردوں نے ہفتے میں کم از کم ایک بار یا اس سے زیادہ فحش نگاہ دیکھنے کی اطلاع دی۔
اقدامات
ڈیموگرافک سوالنامہ
اس سوالنامے نے شرکاء کے ڈیموگرافک (مثال کے طور پر، عمر، شادی کی حیثیت، اور اعلی ترین تعلیم کی سطح) کا جائزہ لیا.
جنسی سوالنامہ
ہم نے پچھلے مطالعے میں ملازمین کا استعمال کیا تھا جو شرکاء کی جنسی کی تاریخ (مثال کے طور پر، جنسی شراکت داروں کی تعداد، مشت زنی کی فریکوئنسی، اور جنسی منتقل منتقل کی انفیکشن کی تاریخ) کی پیمائش کرنے کے لئے (کراؤس اور روزن برگ ، 2016; کراؤس ، روزن برگ ، اور اسی طرح ، 2015; روزن برگ اور کراؤس ، 2014).
فحش کی تاریخ کا سوالنامہ
ہم نے شرکاء کی فحش نوعیت کی تاریخ کی خاصیتوں کا جائزہ لینے کے لئے پچھلے مطالعے میں ملازم ایک سوالنامہ کا استعمال کیا تھا (مثال کے طور پر، فحش ویڈیوز دیکھنے کی فریکوئنسی، ہر ہفتے فحش فحش دیکھ کر خرچ کرنے، وقت اشاعت کرنے کے لۓ "واپس کاٹنے کی کوششوں" کی تعداد میں اضافہ، فحش فحش استعمال کرنے کی کوششوں کو چھوڑ دیا) (کراؤس اور روزن برگ ، 2016; کراؤس ، روزن برگ ، اور اسی طرح ، 2015; روزن برگ اور کراؤس ، 2014).
ہائپرسیج رویے انوینٹری (ایچ بی آئی)
HBI ایک 19 شے کی انوینٹری ہے جو hypersexuality کی خصوصیات کے مطابق ہے - یہ، کشیدگی یا ڈیسورورک موڈ کے جواب میں جنسی رویے میں مشغول ہے، جنسی خیالات کو کنٹرول کرنے، ناکامی، اور رویے کو کنٹرول کرنے کے ناکام کوششوں کو بار بار، اور کام میں خرابی کے باعث جنسی سلوک (ریڈ ایٹ. ، 2011). جواب دہندگان کی درجہ بندی ہے کہ انہوں نے ہر جنسی سلوک کا کتنی بار تجربہ کیا ہے (1 = کبھی نہیں؛ 5 = بہت کثرت سے)۔ ایچ بی آئی کے اسکور 19 سے 95 تک ہیں جن کے اسکور 53 (یا اس سے زیادہ) کے ساتھ ایک ممکنہ "ہائپرسکسیوئل ڈس آرڈر" کی موجودگی کی تجویز کرتے ہیں۔ HBI کل اور اس کے سب سیلز میں بہترین داخلی وشوسنییتا (کل =) تھی α = 0.95؛ مقابلہ α = 0.91؛ نتائج α = 0.86؛ اختیار α = 0.93)۔
فحش استعمال کے لئے علاج کی تلاش میں موجودہ دلچسپی
ہم جنس پرستی کے استعمال کیلئے علاج تلاش کرنے میں مردوں کی موجودہ دلچسپی کا اندازہ کرتے ہیں کہ ان سے پوچھتے ہیں کہ "ہاں" یا "نہیں" درج ذیل سوال سے اشارہ کرنے کے لۓ: "کیا آپ اپنی فحش فحش استعمال کے لئے پیشہ ورانہ مدد طلب کرنا چاہتے ہیں، لیکن ابھی تک ایسا نہیں کیا جاسکتا ہے. وجوہات (مثال کے طور پر، شرم، شرمندگی، اور اس بات کا یقین نہیں کہ کہاں جانا). "
فحش استعمال کے لئے ماضی کے علاج کا استعمال
ہم نے شرکاء کی سابقہ تاریخ کا اندازہ لگایا ہے کہ فحش فحش استعمال کے علاج کے لۓ ان سے پوچھا کہ "ہاں" یا "نہیں" کو مندرجہ ذیل سوال سے اشارہ کرنے کے لۓ: "کیا آپ نے کبھی بھی پیشہ ورانہ مدد کی وجہ سے فحش فحش کے استعمال کے بارے میں آپ کی کوشش کی ہے (پیشہ ور ہمارا مطلب ہے کونسلر، تھراپیسٹ، ماہر نفسیات اور ماہر نفسیات)؟ "ان افراد کے لئے جنہوں نے اس سوال کے لئے" ہاں "اشارہ کیا تھا، ان سے پوچھا گیا کہ ان کے علاج کیسے مددگار تھے (" جی ہاں، پیشہ ورانہ علاج آپ کو موصول ہوا تھا؟ ") نقطہ پیمانے ("بالکل مددگار نہیں،" "تھوڑی مددگار،" "کچھ مددگار،" "بہت مددگار،" اور "انتہائی مددگار").
اعداد و شمار کا تجزیہ
ہم نے بیان کردہ اعداد و شمار کے لئے ایس ایس ایس ایس-ایکس این ایم ایکس ایکس (آئی بی ایم کارپوریشن) 22 کا اجراء کیا. ونڈوز، ورژن 2012 کے لئے آئی بی ایم ایس ایس ایس ایس کے اعداد و شمار) مینن وٹنی U ٹیسٹ، پیئرسن چی-مربع ٹیسٹ، اور بائنری لاجسٹک ریگریشن تجزیہ. ہمارے اہم نظریات کے علاج کے لئے دلچسپی اور علاج سے متعلق افراد کے درمیان مماثلت شامل ہیں. دو رخا ٹیسٹ اور مجموعی طور پر α تمام بنیادی افواج کے لئے 0.05 کی سطح کو ملازم کیا گیا تھا.
اخلاقیات
اس مطالعہ میں تمام طریقہ کار ہیلسکی کے اعلامیے کے مطابق کئے گئے ہیں. بولنگ گرین اسٹیٹ یونیورسٹی کے انسٹی ٹیوٹ جائزہ بورڈ نے مطالعہ کی منظوری دے دی. تمام شرکاء نے مطالعہ کی گنجائش کے بارے میں آگاہ کیا اور سبھی تحریری مطلع رضامندی فراہم کی.
نتائج کی نمائش
فحش نوعیت کے استعمال کے لئے علاج کی تلاش میں دلچسپی کی طرف سے حوصلہ افزائی کرنے والے مردوں میں ہائپرسائیوالٹی اور فحش فحش کی خصوصیات کو استعمال کرتے ہیں
سروے کردہ 1,298 افراد میں سے، 14.3٪ (n = 186) نے فحش نگاری کے استعمال کے ل seeking علاج کی تلاش میں موجودہ دلچسپی کی اطلاع دی۔ کم مرد (6.4٪ ، n = 83) رپورٹ کیا ہے کہ اس سے پہلے وہ فحش نگاری کے استعمال کا علاج مانگتا تھا ، اور اوسطا ، جن لوگوں نے علاج کروایا تھا ، اسے صرف معمولی مددگار قرار دیا گیا ہے (M = 2.7 ، SD = 1.2)۔ ان 83 مردوں میں سے جو پہلے فحش نگاری کے استعمال کے ل treatment علاج کی تلاش میں تھے ، 48.2٪ (n = 40) اشارہ کیا کہ وہ فی الحال فحش نگاری کے استعمال کے ل treatment علاج کی تلاش میں دلچسپی رکھتے ہیں۔
پورے نمونے کا استعمال کرتے ہوئے، ہم نے محسوس کیا کہ فحش استعمال کے فریکوئنسی کے لئے اسکور کا مطلب 5.1 تھا (SD = 1.8 ، skewness = −0.46 ، kurtosis = −0.34) اور 1.9 (SD = 1.4 ، skewness = 0.86 ، kurtosis = 0.34) ہر ہفتے فحش نگاہ دیکھنے میں خرچ ہونے والے وقت کے لئے۔ اعداد و شمار 1 اور 2 فحش صنف کے استعمال کے لۓ مردوں کی دلچسپیوں سے متعلق ہر شخص کو فحش ویڈیوز دیکھ کر فحش فحش دیکھنے کا وقت اور اس وقت کی مقدار کے لئے فی صد دکھائیں.
شناخت 1. فحش استعمال کے فریکوئنسی کی طرف سے فحش نوعیت کے استعمال کے لئے علاج کی تلاش میں دلچسپی رکھنے والے افراد کا فیصد
شناخت 2. جنسی اجزاء کو دیکھ کر خرچ کرنے والے وقت کی رقم سے فحش لوگوں کے استعمال کے لۓ علاج کرنے میں دلچسپی رکھنے والے افراد کا فیصد
شناخت 3. ایچ بی آئی کلینکیکل کٹاس سکور (≥53) کی طرف سے فحش کے استعمال کے لئے علاج میں دلچسپی رکھنے والے مردوں کا فیصد.
ایچ بی آئی کے اسکور بھی شمار کیے گئے تھے. مندرجہ ذیل تھے: ایچ بی آئی کل کل (M = 43.2 ، SD = 17.9 ، skewness = 0.74 ، kurtosis = −0.13) ، کاپنگ (M = 17.6 ، SD = 7.4 ، skewness = 0.41 ، kurtosis = −0.61) ، نتائج (M = 7.8 ، SD = 4.0 ، skewness = 1.2 ، kurtosis = 0.74) ، اور کنٹرول (M = 17.8 ، SD = 8.7 ، skewness = −0.46 ، kurtosis = −0.24)۔ تقریبا 28 XNUMX٪ (n = 359) مردوں نے (یا اس سے اوپر) HBI کے کل کلینیکل کٹ آف (≥53) پر اسکور کیا جو ممکنہ HD کی موجودگی کی نشاندہی کرتا ہے۔ جیسا کہ شکل 3 ظاہر ہوتا ہے کہ، جنسی نوعیت کے استعمال کے لئے علاج کی تلاش میں مردوں کی دلچسپی کو میٹنگ کے ساتھ مثبت طور پر منسلک کیا گیا تھا یا ایچ بی آئی کل کلینک کٹف سکور سے زیادہ تھا. [χ2 (1) = 203.27، p <0.001 ، کرمرس V = 0.40 ، یا = 9.52 ، 95٪ CI = 6.72–13.49]۔
حالانکہ مسلسل متغیرات (اوپر بیان کردہ) کے لئے skewness اور kurtosis سکور (± 1.5) کے اندر اندر موجود تھے، ہم نے کاسممووروف Smirnov (K-S) ٹیسٹ کا تعین کرنے کا فیصلہ کیا ہے کہ اس بات کا تعین کرنے کے لئے کہ ہم نمونے کے لئے عام تقسیم کرتے ہیں. K-S ٹیسٹ کے نتائج بہت اہم تھے (سب ps <0.001) ، اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ عام تقسیم کا مفروضہ HBI کے کل ، HBI سبسیلز ، فحاشی کے استعمال کی فریکوئنسی ، اور ہر ہفتے فحاشی دیکھنے میں صرف کرنے والے وقت کے لئے پورا نہیں کیا گیا تھا۔ لہذا ، ہم غیر پیرامیٹرک ٹیسٹ (مان – وہٹنی) استعمال کرتے ہیں U ٹیسٹ) مسلسل متغیر کے لئے، اور درجہ بندی متغیر کے لئے Pearson چائی مربع ٹیسٹ ملازم.
تجزیوں نے اشارہ کیا کہ علاج سے بے دخل مردوں کے مقابلے میں ، علاج میں دلچسپی رکھنے والے مرد سنگل ہونے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں اور انھوں نے کم از کم dyadic Oral جنسی تعلقات (گذشتہ 30 دن) ، فحش نگاری سے زیادہ "کٹ بیک" کی کوششیں اور فحش نگاری سے متعلق کوششوں کو چھوڑنے کی کوشش کی تھی۔ ان کا یہ امکان بھی زیادہ تھا کہ اس سے پہلے وہ فحش نگاری کے استعمال کے ل treatment علاج ڈھونڈ چکے ہیں ، زیادہ مشت زنی (گذشتہ 30 دن) میں مشغول ہیں ، اور ان کا اسکور ایچ بی آئی کے کل اور تین سبسیلوں پر زیادہ ہے۔ ہمیں تعلیم کی سطح ، زندگی کی صورتحال ، جنسی رجحان ، حالیہ dyadic جنسی سرگرمی (اندام نہانی ، مقعد ، یا باہمی مشت زنی) ، جنسی طور پر منتقل ہونے والی بیماریوں کے انفیکشن کی تاریخ اور زندگی بھر جنسی جماع کی تعداد کے ل treatment علاج سے دلچسپی رکھنے والے اور علاج سے بے دخل افراد کے مابین کوئی خاص فرق نہیں پایا گیا۔ شراکت دار (ٹیبل دیکھیں 1 مکمل تفصیلات کے لئے).
|
ٹیبل 1. جنسی نوعیت کے استعمال کے لئے علاج کی تلاش میں افراد کے مفاد سے منسلک ڈیموگرافک اور جنسی تاریخ کے عوامل
| فحش کے استعمال کے لئے علاج میں دلچسپی | ||||
|---|---|---|---|---|
| جی ہاں (n = 186) | نہیں (n = 1,111) | |||
| مطالعہ کی خصوصیات | ٪ / M (SD) | ٪ / M (SD) | χ2 / Z | p-قدر |
| عمر | 32.8 (11.6) | 34.6 (13.3) | 1.37 | 0.17 |
| ازدواجی حیثیت | ||||
| اکیلا ، فی الحال ڈیٹنگ نہیں کررہا ہے | 37.1 | 29.3 | 9.27 | |
| کچھ ڈیٹنگ لیکن خصوصی نہیں | 21.0 | 16.7 | ||
| شادی شدہ / شراکت دار | 41.9 | 54.0 | ||
| تعلیمی معیار | ||||
| بار ویں جماعت پاس | 22.2 | 15.9 | 4.72 | 0.19 |
| کچھ کالج | 28.6 | 32.5 | ||
| ایسوسی ایٹ کی ڈگری | 13.0 | 12.7 | ||
| بیچلر ڈگری یا اس سے زیادہ | 36.2 | 38.8 | ||
| زندہ صورتحال | ||||
| تنہا | 21.6 | 21.5 | 0.01 | 0.99 |
| روممیٹ کے ساتھ | 17.3 | 17.6 | ||
| پارٹنر / کنبہ کے ممبران کے ساتھ | 61.1 | 60.8 | ||
| جنسی رجحان | ||||
| ویشملینگک | 70.3 | 71.8 | 0.25 | 0.88 |
| ہم جنس پرستوں | 11.6 | 11.7 | ||
| ابیلنگی | 18.0 | 16.5 | ||
| پیدائشی ملک | ||||
| امریکا | 78.0 | 81.7 | 1.76 | 0.41 |
| کینیڈا | 10.8 | 8.1 | ||
| دوسرے انگریزی بولنے والے ممالک | 11.3 | 10.3 | ||
| ویب سائٹ کی بھرتی | ||||
| Craigslist® | 91.9 | 87.4 | 3.10 | 0.08 |
| دوسری سائٹ | 8.1 | 12.6 | ||
| جنسی طور پر منتقل شدہ انفیکشن | ||||
| جی ہاں | 11.3 | 15.2 | 1.95 | 0.18 |
| نہیں | 88.7 | 84.8 | ||
| زندگی بھر جنسی تعلقات کے شراکت دار | ||||
| 10 یا کم شراکت دار | 58.1 | 53.3 | 3.75 | 0.15 |
| 11-20 شراکت دار | 18.3 | 24.6 | ||
| 30 + شراکت دار | 23.7 | 21.9 | ||
| اندام نہانی کے امراض (پچھلے مہینے) | ||||
| جی ہاں | 48.1 | 55.2 | 3.21 | 0.08 |
| نہیں | 51.9 | 44.8 | ||
| مقعد جنسی (پچھلے مہینے) | ||||
| جی ہاں | 25.3 | 20.8 | 1.89 | 0.17 |
| نہیں | 74.7 | 79.2 | ||
| زبانی جنسی (گزشتہ ماہ) | ||||
| جی ہاں | 54.6 | 63.5 | 5.29 | |
| نہیں | 45.5 | 36.5 | ||
| متفق مشت زنی (پچھلے ماہ) | ||||
| جی ہاں | 46.7 | 54.0 | 3.35 | 0.08 |
| نہیں | 53.3 | 46.0 | ||
| پچھلے ماہ مشت زنی | ||||
| 10 اوقات یا کم | 31.0 | 36.8 | ||
| 11-20 اوقات | 25.5 | 30.3 | 7.88 | |
| 21 + اوقات | 43.5 | 32.9 | ||
| ہائپرسیسی طرز عمل انوینٹری | ||||
| HBI کل اسکورa | 62.4 (17.8) | 40.0 (15.8) | 14.16 | |
| HBI کو سبسکرائب کرناb | 22.7 (7.5) | 16.8 (7.1) | 9.50 | |
| HBI نتائج سبسکرائب کریںc | 11.6 (4.5) | 7.1 (3.5) | 12.43 | |
| HBI کنٹرول سبسکرائب کریںd | 28.1 (8.4) | 16.1 (7.5) | 15.23 | |
| کبھی فحش کے لئے علاج کی کوشش کی | ||||
| جی ہاں | 21.5 | 3.9 | 82.83 | |
| نہیں | 78.5 | 96.1 | ||
| ہفتہ وار فحش عکاسی کا تعدد | 5.5 (1.9) | 5.1 (1.8) | 3.68 | |
| ہر وقت فحش دیکھ کر وقت کی رقم | 2.4 (1.6) | 1.9 (1.3) | 4.95 | |
| فحش کے ساتھ کوششیں کاٹ دو | ||||
| 0 کوششیں ("کبھی نہیں") | 12.9 | 65.5 | 216.04 | |
| آخری کوششیں 1 سے 3 | 40.9 | 23.4 | ||
| 4 + گزشتہ کوششوں | 46.2 | 11.2 | ||
| فحش کے ساتھ کوششوں سے نکلیں | ||||
| 0 کوششیں ("کبھی نہیں") | 25.3 | 75.0 | 251.05 | |
| آخری کوششیں 1 سے 3 | 34.4 | 19.2 | ||
| 4 + گزشتہ کوششوں | 40.3 | 5.8 | ||
نوٹ. پیرسسن چی-مربع ٹیسٹ ڈچوتومس متغیر کے لئے استعمال کیا گیا تھا. مین وٹنی U ٹیسٹ (Z سکور) مسلسل متغیر کے لئے استعمال کیا گیا تھا. بولڈ اقدار کی حیثیت سے اعداد و شمار اہمیت کی نمائندگی کرتی ہے p <0.05۔
aمطلق رینج، 19-95.
bمطلق رینج، 7-35.
cمطلق رینج، 4-20.
dمطلق رینج، 8-40.
اس کے بعد، ہم نے بائنری لاجسٹک ریگریشن تجزیہ کو سود میں تلاش کرنے کی حیثیت سے متعلق حیثیت سے متعلق متغیر کی شناخت کے لئے تجزیہ کیا. قسم I غلطی کے اثرات کو کم کرنے کے لئے، ہم ماڈل میں صرف متغیر متغیر میں داخل ہوئے p <0.001۔ ماڈل شماریاتی لحاظ سے اہم تھا ، χ2 = 394.0 ، p <0.001 ، کے ساتھ df = 10 ، اور 46.7٪ کی وضاحت کی (ناگیلکرکے کی R2) مجموعی طور پر. درجہ بندی کا علاج 43.5٪ تھا جو علاج میں دلچسپی رکھتے تھے؛ ایکس این ایم ایکس٪ ان لوگوں کے لئے جو علاج میں ڈسپلے ہوئے ہیں؛ اور کل درجہ بندی 96.6٪ تھا. ٹیبل کے طور پر 2 دلچسپی میں دلچسپی کی پیشکش کی حیثیت سے پیش گوئی کی حیثیت ظاہر کرتا ہے جس میں فحش نوعیت کے ساتھ 1 سے 3 اور 4 + "کٹ بیک" کوششیں شامل ہیں، 4 + فحش نوعیت کے ساتھ کوششوں کو چھوڑ کر، اور ایچ بی آئی کے کنٹرول سبسیل پر اسکور.
|
ٹیبل 2. فحش ادب کے استعمال کے لئے علاج تلاش کرنے میں دلچسپی کے اعداد و شمار کے مطابق
| مطالعہ کی خصوصیات | B | SE B | ایڈجسٹ یا (95٪ CI) |
|---|---|---|---|
| فحش استعمال کے فریکوئینسی | 0.04 | 0.07 | 1.04 (0.91، 1.19) |
| ہر ہفتے فحش دیکھ کر وقت کی رقم | 0.12 | 0.08 | 1.12 (0.96، 1.32) |
| کبھی فحش کے لئے علاج کی کوشش کی | 0.43 | 0.30 | 1.54 (0.86، 2.77) |
| کٹ بیک کوششیں | |||
| 0 کوششیں | 1.61 | 0.30 | 1.00 |
| آخری کوششیں 1 سے 3 | 1.43 | 0.36 | 4.98 (2.76، 8.99)* |
| 4 + گزشتہ کوششوں | 4.18 (2.05، 8.55)* | ||
| کوششیں چھوڑ دیں | |||
| 0 کوششیں | 0.48 | 0.27 | 1.00 |
| آخری کوششیں 1 سے 3 | 1.17 | 0.35 | 1.61 (0.95، 2.73) |
| 4 + گزشتہ کوششوں | 3.23 (1.63، 6.38)* | ||
| HBI کو سبسکرائب کرنا | 0.02- | 0.02 | 0.98 (0.95، 1.02) |
| HBI نتائج سبسکرائب کریں | 0.01 | 0.04 | 1.01 (0.94، 1.09) |
| HBI کنٹرول سبسکرائب کریں | 0.13 | 0.02 | 1.14 (1.10، 1.18)* |
نوٹ. فحش رجسٹریشن کے استعمال کے لئے پیشہ ورانہ مدد کی تلاش میں مردوں کی مبنی دلچسپی کا امکان منطقی رجعت. ماڈل خلاصہ: χ2 = 394.0 ، p <0.001 کے ساتھ df = 10. نگیلکرکے R2 = 46.7٪۔ درجہ بندی: پیشہ ورانہ مدد کے خواہاں افراد میں سے 43.5٪؛ 96.6٪ جو پیشہ ورانہ مدد کے خواہاں نہیں ہیں۔ اور کل 89.0٪ تھا۔ بولڈ قدریں اعداد و شمار کے لحاظ سے اہم نمائندگی کرتی ہیں p <0.05۔
*p <0.01۔
ہائپر ساکسیت اور سلوک کے متلاشی حیثیت سے مختلف گروہوں کے مابین تعلقات کی کھوج کے ل men ، مردوں کو چار گروپوں میں درجہ بندی کیا گیا تھا: (الف) انتہائی دلچسپی رکھنے والے افراد کے ساتھ سلوک کے خواہشمند افراد (n = 132)؛ (b) انتہائی نزاکت کے حامل افراد سے سلوک کرنے والے افراد کا علاج (n = 227)؛ (c) انتہائی دلچسپی کے بغیر علاج میں دلچسپی رکھنے والے مرد (n = 54)؛ اور آخر کار ، (د) انتہائی نزاکت کے بغیر مردانہ سلوک کا شکار (n = 884)۔ ان چار گروہوں میں کلینیکل خصوصیات کی شناخت کرنے کی کوشش میں ، ہم نے انتخابی جنسی تاریخ کے متغیر کے ساتھ تجزیاتی تجزیے کیے۔ جیسا کہ ٹیبل میں دکھایا گیا ہے 3، ہم نے محسوس کیا کہ ہائپرسیسیتا کے ساتھ علاج سے متعلق دلچسپی رکھنے والوں کو زیادہ کثرت سے مشت زنی کیا جاتا ہے اور کسی بھی کٹ بیک کو زیادہ سے زیادہ کوششوں کی اطلاع دی جاتی ہے یا فحش ویڈیوز کا استعمال کرتے ہوئے چھوڑ کر دوسرے گروہوں کے مقابلے میں مکمل طور پر.
|
ٹیبل 3. انفرادی حیثیت کی طرف سے فحش نوعیت کے استعمال کے لئے علاج کی تلاش میں افراد کے مفاد کے ساتھ منسلک جنسی تاریخ کے عوامل کو منتخب کریں
| مطالعہ کی خصوصیات | Tx دلچسپی ہراساں شدہ (n = 132) | Tx-disinterested hypersexual (n = 227) | Tx دلچسپی غیر ہراساں شدہ (n = 54) | Tx-disinterested غیر hypersexual (n = 884) | χ2/F | p-قدر |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ٪ / M (SD) | ٪ / M (SD) | ٪ / M (SD) | ٪ / M (SD) | |||
| جنسی شراکت دار | 10.93 | 0.09 | ||||
| 10 یا کم شراکت دار | 53.8 | 48.0 | 68.5 | 54.6 | ||
| 11-20 شراکت دار | 20.5 | 26.0 | 13.0 | 24.5 | ||
| 30 + شراکت دار | 25.8 | 26.0 | 18.5 | 20.8 | ||
| ماہانہ مشت زنی | 15.89 | |||||
| 10 اوقات یا کم | 28.2 | 32.4 | 37.1 | 38.0 | ||
| 11-20 اوقات | 26.0 | 27.5 | 24.5 | 31.0 | ||
| 21 + اوقات | 45.8 | 40.1 | 37.7 | 31.1 | ||
| فحش استعمال کی فریکوئینسی | 5.7 (1.8)a | 5.6 (1.7)a | 4.9 (2.0)b | 4.9 (1.7)b | 14.12 | |
| فحش فلم دیکھ کر وقت کی رقم | 2.4 (1.2)d | 2.2 (1.2)ڈی سی | 1.9 (1.2)سی، ای | 1.7 (1.2)e | 20.64 | |
| کوششوں کو کاٹ دو | 299.8 | |||||
| 0 کوششیں ("کبھی نہیں") | 10.6 | 47.6 | 18.5 | 70.0 | ||
| آخری کوششیں 1 سے 3 | 32.6 | 31.3 | 61.1 | 21.4 | ||
| 4 + گزشتہ کوششوں | 56.8 | 21.1 | 20.4 | 8.6 | ||
| کوششیں چھوڑ دیں | 323.1 | |||||
| 0 کوششیں ("کبھی نہیں") | 22.0 | 56.8 | 33.3 | 79.6 | ||
| آخری کوششیں 1 سے 3 | 30.3 | 29.1 | 44.4 | 16.6 | ||
| 4 + گزشتہ کوششوں | 47.7 | 14.1 | 22.2 | 3.7 |
نوٹ. پیرسسن چی-مربع ٹیسٹ ڈچوتومس متغیر کے لئے استعمال کیا گیا تھا. ایک طرح سے اناوا مسلسل متغیر کے لئے استعمال کیا گیا تھا.
پوسٹ ہاک تجزیہ (کم از کم اہم فرق) منعقد کئے گئے تھے جہاں ان کا مطلب بہت اہم تھا (p <0.05)۔ ہم نے سپر اسکرپٹس کا استعمال اس بات کی نشاندہی کرنے کے لئے کیا ہے کہ وہ اعداد و شمار کے لحاظ سے جہاں اہمیت نہیں تھی (p <0.05)۔ بولڈ قدریں اہمیت کی نشاندہی کرتی ہیں p <0.05۔
بحث
اس مطالعے کا اندازہ لگایا گیا ہے، اور اس سے منسلک عوامل، فحش نوعیت کے استعمال کے لئے علاج کی تلاش میں مردوں کی دلچسپی. مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ تقریبا 7 میں سے ایک نے فحش فحش کے استعمال کے لۓ علاج کرنے میں موجودہ دلچسپی کی اطلاع دی ہے، لیکن ابھی تک ایسا نہیں کیا تھا، ممکنہ طور پر مدد کی وجہ سے شرم کے باعث، شرمندگی، یا علم کی کمی کی وجہ سے. مطالعہ میں کم مرد (6.4٪) نے پہلے ہی فحش کی فحش استعمال کے علاج کے بارے میں رپورٹ کیا. ہم نے محسوس کیا ہے کہ ان میں سے نصف افراد جنہوں نے پہلے ہی علاج کی کوشش کی تھی اب بھی پیشہ ورانہ مدد کی خواہش ظاہر کی ہے، اگرچہ یہ سب سے زیادہ اشارہ ہے کہ علاج صرف مہلک مددگار تھا.
اگلا، ہم نے hypersexuality کی رپورٹ کی جانچ پڑتال کے طور پر ایچ بی آئی پر ماپنے (ریڈ ایٹ. ، 2011). جیسا کہ افسوسناک ہے، ہم نے محسوس کیا کہ علاج سے متعلق افراد کے مقابلے میں ایچ آئی بی کے مجموعی اور سبسیلیوں پر علاج کرنے والے افراد نے نمایاں طور پر زیادہ اسکور کیے. ایچ بی آئی پر 53 یا اس سے زیادہ کے تجویز کردہ کلینکل کٹ سکور کا استعمال کرتے وقت، ہم نے معلوم کیا کہ تقریبا 28٪ (n تمام مردوں میں سے = 359) ممکنہ ایچ ڈی کیلئے مثبت اسکریننگ کی۔ یہ شرح عام آبادی میں ہائپر ساکسیت کے تخمینے سے کافی زیادہ ہے ، جو غیر علاج کے خواہشمند مردوں کے لئے 3٪ سے 5٪ تک ہے (کافکا، 2010). ہمارا یقین ہے کہ ہماری بھرتی کے طریقہ کار کی وجہ سے ہماری شرح بہت زیادہ ہے (یعنی آن لائن ویب سائٹ کا مطالعہ جس نے مرد فحش صارفین کو نشانہ بنایا ہے) اور عام آبادی میں باقاعدگی سے باقاعدگی سے فحش نوعیت کے صارفین کو عکاسی کرنے کے طور پر اس کی وضاحت نہیں کی جاسکتی ہے. موجودہ نتائج کی وضاحت نہیں کی جانی چاہیے کہ اس طرح کے تمام نگارخانہ صارفین کے 28٪ hypersexuality کے ساتھ مسائل کا تجربہ؛ اس کے بجائے، ہمارے نتائج صرف ہائپرسیسیتا کے درمیان تعلقات اور فحش افراد کی دشواری استعمال جو کچھ افراد میں واقع ہوتی ہے اس سے بات کر سکتے ہیں. ایک مثال کے طور پر، ہمیں معلوم ہوا کہ مردوں کے 71٪ جنہوں نے فحش گرافی کے استعمال کے لئے علاج کی تلاش میں دلچسپی کا اظہار کیا تھا، نے ایچ بی آئی کے کلینک کٹف سکور سے ملاقات کی یا اس سے تجاوز کی. اس تلاش سے پتہ چلتا ہے کہ، عام طور پر، فحش نوعیت کے استعمال کے لئے علاج کرنے میں دلچسپی کی اطلاع دینے والے مردوں کو ہائپرسائیوسیسی سے منسلک علامات کو مبینہ طور پر رپورٹنگ کی گئی تھی.
ہم نے یہ بھی دریافت کیا کہ آیا کوئی بھی آبادیاتی اور جنسی تاریخ کے عوامل ان مردوں کے درمیان ممتاز ہیں جو استعمال فحش نگاری کے علاج میں دلچسپی رکھتے ہیں یا ناپسند ہیں۔ ہماری مفروضوں کی تائید کی گئی۔ خاص طور پر ، ہم نے محسوس کیا کہ علاج سے بے دخل مردوں کے مقابلے میں ، علاج میں دلچسپی رکھنے والے مردوں نے فحش نگاری (تعدد اور مدت دونوں) زیادہ استعمال کی ، فحش نگاری کے ساتھ زیادہ کٹو بیک کی کوششیں کیں ، فحش نگاری کے ساتھ زیادہ کوششیں کیں ، اور تنہائی مشت زنی کی اعلی شرحوں میں مشغول رہے۔ پچھلے مہینے میں ہم نے یہ بھی پایا کہ علاج میں مردوں کی دلچسپی تعلقات کی حیثیت (سنگل) ، پچھلے 30 دن میں زبانی جنسی تعلقات اور فحش نگاری کے استعمال کے ل treatment علاج کے حصول کی سابقہ تاریخ سے وابستہ ہے۔ اس کے بعد ، ایک بائنری لاجسٹک ریگریشن تجزیہ سے پتہ چلا کہ 1-to-3 اور 4+ فحش نگاری سے متعلق "کٹ بیک" کی کوششیں ، فحش نگاری کے ساتھ 4+ کوشش چھوڑنے کی اطلاع دینا ، اور HBI کنٹرول سب سکیل پر اسکور دلچسپی رکھنے والے اہم پیش گو تھے۔ علاج کی حیثیت آخر میں ، ہم نے جانچ پڑتال کی کہ آیا علاج کی طلب میں دلچسپی کی حیثیت سے ہائپر ساکسیت کے ساتھ یا اس کے بغیر مردوں کی طبی خصوصیات میں اختلافات موجود ہیں۔ خاص طور پر ، ہم نے پایا کہ علاج میں دلچسپی رکھنے والے افراد زیادہ کثرت سے مشت زنی کرتے ہیں اور دوسرے تمام گروپوں کے مقابلے میں فحش نگاری کو مکمل طور پر ختم کرنے یا چھوڑنے کی ماضی کی کوششوں کی اطلاع دیتے ہیں۔
مجموعی طور پر، موجودہ نتائج یہ بتاتی ہیں کہ علاج کے مفاد میں وضاحت کی جاسکتی ہے، اس کے حصول میں صارفین کے احساس کو "کنٹرول کے نقصان" کی طرف سے فحش فحش سے متعلق ان کے جنسی خیالات اور طرز عمل کے بارے میں بیان کیا جا سکتا ہے. خاص طور پر، علاج کے متعلق رویے میں دلچسپی رکھنے والی مرد (مثال کے طور پر، یا پھر واپس کاٹنے یا مکمل طور پر pornography کا استعمال کرتے ہوئے چھوڑنے کے لئے بار بار ناکام کوششیں) اور انفرادی علامات (مثال کے طور پر، مضبوط cravings اور خواہشات اور intrusive جنسی خیالات) کے ساتھ منسلک مشکل کے ساتھ ان کے فحش فحش استعمال کرنے میں مشکل ہے. دونوں SUD (امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 2013) اور ایچ ڈی (کافکا، 2010) تشخیصی معیار میں خود کو کنٹرول کرنے میں ناکامی شامل ہے، اس بات کا اشارہ ہے کہ فحش کی مشکلات سے متعلق استعمال دوسرے لتوں کے طرز عمل کے ساتھ مماثلت کو بھی شریک کرسکتے ہیں. غریب تسلسل کنٹرول ایچ ڈی کی ایک مرکزی خصوصیت ہے، جس کی تجویز ہے کہ ان حالتوں سے متاثر ہونے والے افراد کو جنسی فنتاسیوں، تعصب، اور ڈیوفورک موڈ یا کشیدگی سے متعلق واقعات کے جواب میں چلنے والے وقت کی حد تک محدود کرنے کی بہت سی ناکام کوششیں ہیں.کافکا، 2010). ایک دوسرے مطالعہ کے ساتھ اسی طرح (گولہ اٹ رحمہ اللہ ، 2016)، ہم نے محسوس کیا کہ جنسی رویے پر خود مختاری خود کو کنٹرول فحش افراد کے استعمال کے لئے علاج میں دلچسپی رکھنے والے افراد کے لئے ایک اہم خیال ہوسکتا ہے اور وہ صارفین کو شناخت کرنا ضروری ہے جو پیشہ ورانہ مدد کی ضرورت ہو. اس کے علاوہ، جس کی حد "کنٹرول سے باہر" کسی کی جنسی رویے کے احساس کا احساس ہوتا ہے، فحش ادب کے علاج سے متعلق رویے کا ارتکاب کرتا ہے. ہمارے نتائج ان لوگوں کے طرز عمل کو مشورہ دیتے ہیں جیسے فحش کرنے کے عمل کو اعتدال پسند کرنے کے لئے بار بار ناکام کوششیں اور ان افراد کے لئے مقاصد کے اشارے کے طور پر چھوڑنا جنہوں نے پیشہ / فحش جنس کے دشواری استعمال کے لئے علاج کی مشق یا دیگر جسمانی جنسی طرز عمل کے وزن کا وزن اٹھایا ہے.
اضافی تحقیق کو سمجھنے کی ضرورت ہے کیوں کہ 29٪ مرد جنہوں نے فحش گرافی کے استعمال کے لئے علاج میں دلچسپی کی اطلاع دی ہے وہ hypersexuality کی پیمائش پر مشق کٹ (پورا یا زیادہ نہیں) تھا. خاص طور پر، یہ سمجھنے کے لئے ضروری ہو گا کہ اضافی عوامل (مثال کے طور پر، تعلقات کی حیثیت، مذہب کی سطح، اور ذاتی اقدار / عقائد) فحش نوعیت کے استعمال کے لئے علاج کی تلاش میں مردوں کی خود کی رپورٹ کردہ دلچسپی سے متعلق ہو سکتے ہیں. ان امکانات کے لحاظ سے، فحش مذہب کی مذہب اور اخلاقی طور پر پیش گوئی کے مطابق، مستحکم طور پر پیش گوئی کی گئی ہے کہ فحش فحش استعمال کرتے ہوئے نوجوان فحشوں میں استعمال ہونے والی سطحوں سے تعلق رکھنے کے باوجود انٹرنیٹ فحشٹ پر رواداری کی وجہ سے (گربس ایٹ. ، 2015). کیا عوامل کو سمجھنے، مقصد اور ذہنیت دونوں، مستقبل کے بارے میں تحقیق کے انتظار میں فحش نوعیت کے دشواری استعمال یا دیگر دشواری جنسی طرز عمل کے لئے مدد طلب کرنے کے فیصلے میں حصہ لیں.
موجودہ نتائج کلینیکل مشق کے لئے اثرات رکھتے ہیں. فحشگروں کے دشواری استعمال کے علاج کے لئے مریضوں کے درمیان متعدد مشترکہ متعدد نفسیات کی خرابیکراؤس ، پوٹینزا ، ایٹ ال ، 2015; ریڈ ایٹ. ، 2012)، طرز عمل سے متعلق نقصان سے منسلک سلوک اور نفسیاتی عوامل کا پتہ لگانے کے لئے موثر اسکریننگ کے طریقوں کو فروغ دینے کے لئے فحش استعمال کے استعمال سے متعلق ناپسندیدہ hypersexuality کے افراد کی شناخت کے لئے مفید ہوسکتا ہے. پبلک ہیلتھ بیداری مہمات ہائپرسیسیتا یا دشواری فحش نشریات سے متعلق علامات / علامات کو نمایاں کرنے پر توجہ مرکوز کرسکتے ہیں، کیونکہ بعض خصوصیات خواہشات کے علاج کی حیثیت سے منسلک ہوتے ہیں. اس کے علاوہ، جنسی خودمختاری، استحکام، اور / یا اجباریتا کے مخصوص پہلوؤں کے بارے میں تشخیص کرنے والے اسکریننگ اشیاء کو علاج کرنے کے متعلق مریضوں کو مشغول کرنے کے لئے نقطہ نظر کو بہتر بنانا ممکن ہے، خاص طور پر علاج کے بارے میں ان لوگوں کے بارے میںریڈ، 2007).
موجودہ مطالعہ کی ایک ممکنہ حدود میں صارفین کے ڈیموگرافک اور جنسی کی تاریخ کی خصوصیات اور ہائپرسیسیتا پر ڈیٹا جمع کرنے کے لئے خود رپورٹ کے اقدامات کا استعمال شامل ہے. خود کی رپورٹ کے اعدادوشمار افراد کو ان کے جنسی رویے کا اظہار کرنے اور ان کی جنسی طرز عمل کا اظہار کرنے پر زور دیتے ہیں. تاہم، انٹرنیٹ پر مبنی نقطہ نظر کا استعمال کرتے ہوئے ممکنہ طور پر مطالعہ شرکاء کی طرف سے نام نہاد میں اضافہ اور کمتر کم کرنے میں مدد ملی ہے؛ تاہم، یہ امکان برقرار ہے. کراس سیکشن کے اعداد و شمار کا استعمال انجمن کے سبب یا انعقاد سے نہیں بول سکتا. نتائج ایسے افراد کو عام طور پر عام طور پر نہیں کر سکتے ہیں جو دوسرے قسم کے ہائپرسیسی طرز عمل کے لئے علاج کرنا چاہتے ہیں (مثال کے طور پر، اکثر آرام دہ اور پرسکون / گمنام جنسی، اجباری مشت زنی، اور ادا شدہ جنسی). اس کے علاوہ، اس مطالعہ میں خواتین شامل نہیں تھے. اگرچہ ایچ ڈی زیادہ عام طور پر مردوں میں اطلاع دی جاتی ہے، ہائپرسیسی خواتین اعلی مشت زنی کی فریکوئنسی، جنسی شراکت داروں کی تعداد، اور فحشگراف کے استعمال کی اطلاع دیتے ہیں (کلین ، ریٹینبرجر اور بریکن ، 2014). فی الحال، اضافی مطالعہ کے لئے اضافی تحقیق کی ضرورت ہے، اور اس سے منسلک عوامل، فحش نوعیت کے استعمال کے لئے علاج کی تلاش میں عورتوں کے مفادات یا دیگر ہراساں کرنے کے رویے میں. موجودہ مطالعہ کی آخری حد یہ ہے کہ ہم شرکاء کے دوڑ / قوم کی پیمائش نہیں کرتے تھے، لیکن اس کے بجائے، ان کے رہائش گاہ کے بارے میں پوچھا. محدود اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ ہائپرسیسیتا کے علاج کے لۓ افراد کو دوسرے گروپوں کے مقابلے میں سفید / کاکیشین افراد کے درمیان زیادہ امکان ہوسکتا ہے (فراری اٹ رحمہ اللہ ، 2015; کراؤس ، پوٹینزا ، ایٹ ال ، 2015; ریڈ ایٹ. ، 2012)؛ تاہم، دستیاب ایڈیڈمیولوجیاتی اعداد و شمار کی کمی کی وجہ سے احتیاط سے مشورہ دیا جاتا ہے اور اس وجہ سے کہ سماجی ڈیموکرافک یا نسلی / نسلی اختلافات دوسری جگہوں پر بیان کی جاسکتی ہیں، دوسرے عوامل کی طرف سے جیسے کہ علاج فراہم کرنے والوں تک رسائی حاصل ہوتی ہے (کرؤس اٹ رحمہ اللہ ، 2016). مستقبل کی تحقیق میں متغیر نسل / نسل کی تشخیص کرنا لازمی ہے کیونکہ فحش کی مشکلات کے استعمال کے لئے ان کے تعلقات میں دلچسپی کے ساتھ تعلقات یا ہائپرسیسیتا واضح نہیں ہیں.
نتیجہ
اس مطالعے نے اپنی نوعیت سے متعلق دلچسپی کے ساتھ منسلک مردوں میں خصوصیات کی نشاندہی کی ہے کہ فحش کی استعمال کے لۓ علاج کرنے کے لۓ. اضافی تحقیق کی ضرورت ہوتی ہے کہ ان خصوصیات کو خواتین اور افراد میں جنسی کی رویے (مثال کے طور پر، ادا شدہ جنسی اور گمنام جنسی) کے ساتھ مسائل کی اطلاع دینے میں جانچ پڑتال کی جائے. مستقبل کی تحقیق کے لئے ممکنہ رکاوٹوں کی نگرانی کرنے کی ضرورت ہوتی ہے (مثال کے طور پر، علاج کی دستیابی، مالی ذرائع، شرم اور شرمندگی سے متعلق نفسیاتی عوامل، اور محاصرہ کو سمجھا جاتا ہے) اور ان کے لئے علاج کرنے والی سہولتوں کے لئے سہولت سازی کے لئے سہولت فراہم کرنے کے لئے سہولت فراہم کرنے کے لئے سہولت فراہم کرنے کے لئے سہولت فراہم کرنا.
SWK (پرنسپل محاصرہ) نے ابتدائی مطالعہ کے ڈیزائن میں مدد کی، اعداد و شمار کا مجموعہ، نتائج کی تشریح، اور دستی اسکرپٹ تیار کیا. ایس ایم اور ایم این پی نے نتائج، ماخذ کی نشوونما اور حتمی مسودہ کی منظوری کی تشریح میں حصہ لیا. SWK نے اشاعت کے لئے جمع کرنے کے فیصلے کے لئے حتمی ذمہ داری کی تھی. تمام مصنفین نے مطالعہ میں تمام اعداد و شمار کے ساتھ مکمل رسائی حاصل کی تھی اور اعداد و شمار کے سالمیت اور اس کے اعداد و شمار کے تجزیہ کی درستگی کی ذمہ داری لے لی.
مصنفین اس اسپیشلس کے مواد کے احترام کے ساتھ دلچسپی کے کوئی تنازعہ نہیں دیتے ہیں. SWK اور SM کو ظاہر کرنے کے لئے کوئی تعلق نہیں ہے. این این پی نے آئرنڈروڈ، لنڈبیک، این ایس ایسیس، شائر اور رینڈینڈ ہیل ہیلتھ کے مشورے اور مشورہ کی ہے، اور موہگن سنس کیسینو، نیشنل سنٹر کے ذمہ دار گیمنگ اور پیفائزر سے تحقیقات حاصل کی ہیں، لیکن ان اداروں میں سے کوئی بھی موجودہ تحقیق کی حمایت نہیں کرتا.
حوالہ جات
| امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن (2013). ذہنی خرابیوں کا تشخیصی اور اعداد و شمار دستی: DSM 5. آرلنگٹن، وی: بک مارک. کراس ریف | |
| کولیمن ، ای. ، ہوروتھ ، کے جے ، مائنر ، ایم ، راس ، ایم ڈبلیو ، اوکس ، ایم ، روزر ، بی آر ایس ، اور مردوں کی انٹرنٹ سیکس (MINTS-II) ٹیم (2010)۔ مردوں کے ساتھ جنسی تعلقات رکھنے والے مردوں کا استعمال کرتے ہوئے انٹرنیٹ میں غیر محفوظ جنسی سلوک اور غیر محفوظ جنسی تعلقات کے لئے خطرہ۔ جنسی سلوک کے آرکائیوز ، 39 (5) ، 1045–1053۔ doi: 10.1007 / s10508-009-9507-5 کراس ریف, Medline | |
| کولمین ، ای. ، ریمنڈ ، این ، اور میک بین ، اے (2003) زبردستی جنسی سلوک کا اندازہ اور علاج۔ مینیسوٹا میڈیسن ، 86 (7) ، 42–47۔ Medline | |
| ڈی ٹوبینو اسکاناوینو ، ایم ، وینٹوناک ، اے ، عبدو ، سی ایچ ایچ این ، ٹاویرس ، ایچ ، ڈو امارال ، ایم ایل۔ ایس ، میسینا ، بی ، ڈوس ریس ، ایس سی ، مارٹن ، جے پی ایل بی ، اور پارسنز ، جے ٹی (2013)۔ برازیل کے علاقے ساؤ پالو میں علاج کے خواہاں مردوں میں جنسی استحصال اور نفسیاتی سلوک۔ نفسیاتی تحقیق ، 209 (3) ، 518–524۔ doi: 10.1016 / j.psychres.2013.01.021 کراس ریف, Medline | |
| فری ، جے ایم ، فرنانڈیز ارنڈا ، ایف ، گرینرو ، آر ، آرگائے ، این ، میلورکیو بیگو ، این ، فیرر ، وی۔ ، مزید ، اے ، بومین ، ڈبلیو پی ، آرسلس ، جے ، ساویدو ، ایل جی ، پینیلو ، ای. ، آئیما ، ایم این ، گیمز پیانیہ ، ایم۔ ، گنارڈ ، کے ، روماگرا ، اے ، مینچن ، جے ایم ، ویلس ، وی ، اور جمنیز مرسیا ، ایس (2015)۔ جنسی لت اور جوا کی خرابی کی شکایت: مماثلت اور اختلافات۔ جامع نفسیات ، 56 ، 59–68۔ doi: 10.1016 / j.compp نفسہالی.2014.10.002،XNUMX کراس ریف, Medline | |
| گولہ ، ایم ، لیوزوک ، کے ، اور سکورکو ، ایم (2016)۔ کیا فرق پڑتا ہے: مقدار یا فحاشی کے استعمال کا معیار؟ فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کا علاج تلاش کرنے کے نفسیاتی اور طرز عمل کے عوامل۔ جرنل آف جنسی طب ، 13 ، 815 824۔ doi: 10.1016 / j.jsxm.2016.02.169. کراس ریف, Medline | |
| گرانٹ ، جے ای ، اتمکا ، ایم ، فائن برگ ، این اے ، فونٹینیل ، ایل ایف ، مٹسناگا ، ایچ ، جناردھن ریڈی ، وائی سی ، سمپسن ، ایچ بی ، تھامسن ، پی ایچ ، وین ڈین ہیئول ، او اے ، وایل ، ڈی ، ووڈس ، ڈی ڈبلیو ، & اسٹین ، DJ (2014) آئی سی ڈی 11 میں تسلسل کو کنٹرول کرنے والے عارضے اور "طرز عمل کی لت"۔ عالمی نفسیات ، 13 ، 125–127۔ doi: 10.1002 / wps.20115 کراس ریف, Medline | |
| گوببس ، جے بی ، ایک لائن ، جے جے ، پرگمنٹ ، کے آئی۔ ، ہک ، جے ، این ، اور کارلیس ، آر ڈی (2015)۔ لت کی حیثیت سے حد سے تجاوز: فحش نگاری کے بارے میں سمجھی جانے والی لت کا پیش گو گو کے طور پر مذہبیت اور اخلاقی نفی۔ جنسی سلوک کے آرکائیوز ، 44 (1) ، 125–136۔ doi: 10.1007 / s10508-013-0257-z کراس ریف, Medline | |
| ہالڈ ، جی۔ ایم ، اور مالاموت ، این۔ (2008)۔ فحاشی کے استعمال کے خودساختہ اثرات۔ جنسی سلوک کے آرکائیوز ، 37 (4) ، 614–625۔ doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 کراس ریف, Medline | |
| ہک ، جے این ، ریڈ ، آر سی۔ ، پینبرتی ، جے کے ، ڈیوس ، ڈی ای۔ ، اور جیننگز ، ڈی جے ، II۔ (2014) نانپرافیلک ہائپرسسوچ سلوک کے علاج کا طریقہ کار جائزہ۔ جرنل آف سیکس اینڈ میرٹل تھراپی ، 40 (4) ، 294–308۔ doi: 10.1080 / 0092623X.2012.751075 کراس ریف, Medline | |
| کافکا ، ایم پی (2010)۔ ہائپرسیکوئل ڈس آرڈر: DSM-V کی تجویز کردہ تشخیص۔ جنسی سلوک کے آرکائیوز ، 39 (2) ، 377–400۔ doi: 10.1007 / s10508-009-9574-7 کراس ریف, Medline | |
| کنگسٹن ، ڈی اے (2015)۔ ایک لت کی بیماری کے طور پر جنسی طور پر تصور پر تبادلہ خیال. موجودہ لت کی رپورٹس ، 2 ، 195–201۔ doi: 10.1007 / s40429-015-0059-6 کراس ریف | |
| کلین ، وی ، ریٹینبرجر ، ایم ، اور برکن ، پی (2014)۔ خواتین کے آن لائن نمونے میں خود سے انتہائی ماقبل کے اشارے اور اس کے ارتباط کی اطلاع دی۔ جرنل آف جنسی طب ، 11 (8) ، 1974–1981۔ doi: 10.1111 / jsm.12602 کراس ریف, Medline | |
| کور ، اے ، فوگل ، وائی ، ریڈ ، آر سی ، اور پوٹینزا ، ایم این (2013)۔ کیا ہائپرسکسیوئل ڈس آرڈر کو علت کے طور پر درجہ بندی کرنا چاہئے؟ جنسی عادی مجازی ، 20 (1–2) ، 27–47۔ doi: 10.1080 / 10720162.2013.768132 | |
| کور ، اے ، زلچہ منو ، ایس ، فوگل ، وائی۔ اے ، میکولسنسر ، ایم ، ریڈ ، آر سی ، اور پوٹینزا ، ایم این (2014)۔ فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کے پیمانے کی نفسیاتی ترقی۔ لت برتاؤ ، 39 (5) ، 861–868۔ doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.01.027 کراس ریف, Medline | |
| کراؤس ، ایس ڈبلیو ، میش برگ کوہن ، ایس ، مارٹینو ، ایس ، کوئونز ، ایل جے ، اور پوتنزا ، ایم این (2015)۔ نلٹریکسون کے ساتھ زبردستی فحش نگاری کے استعمال کا علاج: ایک کیس رپورٹ۔ امریکن جرنل آف سائکیاٹری ، 172 (12) ، 1260–1261۔ doi: 10.1176 / appi.ajp.2015.15060843 کراس ریف, Medline | |
| کراؤس ، ایس ڈبلیو ، پوٹینزا ، ایم این ، مارٹینو ، ایس ، اور گرانٹ ، جے ای (2015)۔ زبردستی فحش نگاری کرنے والے صارفین کے نمونے میں ییل-براؤن جنونی ive مجبوری پیمانے کی نفسیاتی خصوصیات کا جائزہ لینا۔ جامع نفسیات ، 59 ، 117–122۔ doi: 10.1016 / j.comppsych.2015.02.007 کراس ریف, Medline | |
| کراؤس ، ایس ، اور روزن برگ ، ایچ (2014)۔ فحاشی کی آرزو سوالنامہ: نفسیاتی خصوصیات۔ جنسی سلوک کے آرکائیوز ، 43 (3) ، 451–462۔ doi: 10.1007 / s10508-013-0229-3 کراس ریف, Medline | |
| کراؤس ، ایس ڈبلیو ، اور روزن برگ ، ایچ (2016)۔ لائٹس ، کیمرا ، کنڈومز! فحش نگاری میں کنڈوم کے استعمال کے بارے میں کالج کے مردوں کے رویوں کا اندازہ۔ جرنل آف امریکن کالج ہیلتھ ، 64 (2) ، 1-8۔ doi: 10.1080 / 07448481.2015.1085054 کراس ریف, Medline | |
| کراؤس ، ایس ڈبلیو ، روزن برگ ، ایچ ، اور ٹومپسیٹ ، سی جے (2015)۔ خود استعمال شدہ فحش نگاری کے استعمال میں کمی کی حکمت عملیوں کو ملازمت دینے کیلئے خود افادیت کا اندازہ۔ لت برتاؤ ، 40 ، 115–118۔ doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.09.012 کراس ریف, Medline | |
| کراؤس ، ایس ڈبلیو ، وون ، وی ، اور پوتنزا ، ایم این (2016)۔ کیا زبردستی جنسی سلوک کو لت سمجھا جانا چاہئے؟ علت۔ ایڈوانس آن لائن اشاعت doi: 10.1111 / add.13297 Medline | |
| مورگن ، E. M (2011) نوجوان بالغوں کے جنسی طور پر واضح مواد کے استعمال اور ان کی جنسی ترجیحات ، طرز عمل اور اطمینان کے مابین ایسوسی ایشن۔ جرنل آف جنسی تحقیق ، 48 (6) ، 520–530۔ doi: 10.1080 / 00224499.2010.543960 کراس ریف, Medline | |
| مورجینسٹرن ، جے ، موئنچ ، ایف ، اولیری ، اے ، وینبرگ ، ایم ، پارسنز ، جے ٹی ، ہالینڈر ، ای ، بلین ، ایل ، اور ارون ، ٹی (2011)۔ ہم جنس پرستوں اور ابیلنگی مردوں میں غیر پیرفیلک مجبوری جنسی سلوک اور نفسیاتی ہم آہنگی۔ جنسی لت اور مجبوری ، 18 (3) ، 114–134۔ doi: 10.1080 / 10720162.2011.593420 کراس ریف | |
| موزر ، سی (2013) ہائپرسیکوئل ڈس آرڈر: وضاحت کی تلاش۔ جنسی لت اور مجبوری ، 20 (1–2) ، 48–58۔ doi: 10.1080 / 10720162.2013.775631 | |
| پارسنز ، جے ٹی۔ ، گرو ، سی ، اور گولب ، ایس۔ (2012)۔ ہم جنس پرستوں اور ابیلنگی مردوں میں جنسی مجبوری ، مشترکہ نفسیاتی صحت کی پریشانیوں ، اور ایچ آئی وی کا خطرہ: سنڈیمک کا مزید ثبوت۔ امریکی جرنل آف پبلک ہیلتھ ، 102 (1) ، 156-162۔ doi: 10.2105 / AJPH.2011.300284 کراس ریف, Medline | |
| پیکیٹ پیسیہ ، ایم ، فریریرا ، جی۔ ایم ، میلکا ، آئی۔ اے ، اور فونٹیلیل ، ایل ایف۔ (2014)۔ DSM-5 اور سیکس ، شاپنگ یا چوری کو نشے کے طور پر شامل نہ کرنے کا فیصلہ۔ موجودہ لت کی رپورٹس ، 1 (3) ، 172۔176۔ doi: 10.1007 / s40429-014-0027-6 کراس ریف | |
| ریمنڈ ، N. C. ، کولیمن ، E. ، اور Miner ، ایم H. (2003) نفسیاتی کاموربیڈیٹی اور مجبوری جنسی سلوک میں مجبوری / آسن پسندانہ خصلتیں۔ جامع نفسیات ، 44 (5) ، 370–380۔ doi: 10.1016 / S0010-440X (03) 00110-X کراس ریف, Medline | |
| ریڈ ، آر سی (2007)۔ ہائپرسسوچ سلوک کے ل help مدد کے حصول کے ل clients صارفین کے مابین تبدیلی کی تیاری کا اندازہ لگانا۔ جنسی لت اور مجبوری ، 14 (3) ، 167–186۔ doi: 10.1080 / 10720160701480204 کراس ریف | |
| ریڈ ، آر سی ، کارپینٹر ، بی این ، ہک ، جے این ، گاروس ، ایس ، میننگ ، جے۔ سی ، گیلیلینڈ ، آر ، کوپر ، ای بی ، میک کِٹرک ، ایچ ، ڈیوٹیان ، ایم ، اور فونگ ، ٹی۔ (2012)۔ ہائپرسیکسوئل ڈس آرڈر کے لئے DSM ‐ 5 فیلڈ ٹرائل میں نتائج کی اطلاع۔ جنسی جرنل کی طب ، 9 (11) ، 2868–2877۔ doi: 10.1111 / j.1743-6109.2012.02936.x کراس ریف, Medline | |
| ریڈ ، آر سی ، گاروس ، ایس ، اور بڑھئی ، بی این (2011)۔ مردوں کے بیرونی مریضوں کے نمونے میں ہائپرسسوچ سلوک انوینٹری کی قابل اعتمادیت ، صداقت ، اور نفسیاتی ترقی۔ جنسی لت اور مجبوری ، 18 (1) ، 30–51۔ doi: 10.1080 / 10720162.2011.555709 کراس ریف | |
| روزن برگ ، ایچ ، اور کراؤس ، ایس (2014)۔ جنسی مجبوری ، استعمال کی فریکوئنسی اور فحاشی کی آرزو کے ساتھ فحش نگاری کے لئے “جذباتی منسلکیت” کا رشتہ۔ لت برتاؤ ، 39 (5) ، 1012–1017۔ doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.02.010 کراس ریف, Medline | |
| راس ، ایم ڈبلیو. ، مانسن ، ایس اے ، اور ڈینی بیک ، کے (2012)۔ سویڈش مردوں اور عورتوں میں جنسی انٹرنیٹ کے مسئلے کے استعمال کی شدت ، شدت اور اس سے وابستہ ہیں۔ جنسی سلوک کے آرکائیو ، 41 (2) ، 459–466۔ doi: 10.1007 / s10508-011-9762-0 کراس ریف, Medline | |
| ویک فیلڈ ، جے سی (2012)۔ DSM-5 میں جنسی عارضے کی تجویز کردہ نئی قسمیں: جنسی تشخیص میں جھوٹے مثبت کا مسئلہ۔ کلینیکل سوشل ورک جرنل ، 40 (2) ، 213-223۔ doi: 10.1007 / s10615-011-0353-2 کراس ریف | |
| وینٹرز، جے (ایکس این ایم ایم ایکس). ہائپرسیسی خرابی کی شکایت: زیادہ محتاط نقطہ نظر. جنسی طرز عمل کے آرکائیوز، 2010 (39)، 3-594. Doi: 596 / S10.1007-10508-010-9607 کراس ریف, Medline | |
| رائٹ ، پی جے (2013) امریکی مرد اور فحاشی ، 1973–2010: کھپت ، پیشن گوئی ، باہمی ربط۔ جرنل آف جنسی تحقیق ، 50 (1) ، 60–71۔ doi: 10.1080 / 00224499.2011.628132 کراس ریف, Medline |
;