رائے: یہ صرف وہ لڑکے نہیں ہیں جو فحش استعمال سے متاثر ہیں۔ خواتین کے بارے میں ایک نئی تحقیق جنسی زیادتی کے ساتھ فحش استعمال اور فحش لت سے مطابقت رکھتی ہے ، جیسے کسی ساتھی کو نشے میں ڈالنے کی کوشش کرنا یا نشے میں مبتلا فرد کا فائدہ اٹھانا ، مسلسل چومنا اور چھونا ، جذباتی ہیرا پھیری / جنسی تعلقات میں دھوکہ دہی وغیرہ۔
نوٹ: جملہ "مشغول ہونے کی کوشش" سے فحش نگاری کی نشاندہی ہوتی ہے۔
-----------------------------------------------
آرکی جنس Behav. 2019 اکتوبر 7. Doi: 10.1007 / S10508-019-01538-4.
خلاصہ
ادب میں بڑی حد تک نظرانداز کیے جانے والے اس مطالعے میں ان عوامل کی تفتیش کی گئی ہے جو خواتین پر جنسی جبر کے استعمال کو متاثر کرتی ہیں۔ خاص طور پر ، فحش نگاری کے استعمال اور شخصیت کی خرابی کی علامتوں کو ناقص تسلسل کے کنٹرول ، جذباتی ضابطے ، اور جنسی استحکام کے اعلی احساس سے وابستہ سمجھا جاتا ہے۔ خواتین (N = 142) جن کی عمریں 16-53 سال ہیں (M = 24.23 ، SD = 7.06) برادری اور طلباء کی آبادی سے بھرتی کی گئیں۔ شرکاء نے جنسی جبر کے استعمال پر ان کی فحش نگاری کے استعمال (دلچسپی ، فحش نگاری کے ساتھ مشغول ہونے کی کوششوں ، اور مجبوری) کے اثر و رسوخ کو تلاش کرنے کے لئے ، سائبر فحاشی استعمال انوینٹری کے علاوہ ، شخصیت تشخیصی سوالنامہ -4 کے نارسسٹک اور ہسٹرینک سب اسٹیکس کو مکمل کیا۔ . یہ Postrefusal جنسی استقامت اسکیل کے چار ذیلی ذخیروں کا استعمال کرتے ہوئے ماپا گیا تھا: غیر جنسی جنسی استعال ، جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی ، نشے کا استحصال ، اور جسمانی طاقت یا دھمکیوں کا استعمال۔ متعدد رجعت تجزیوں سے انکشاف ہوا ہے کہ فحش نگاری کے استعمال ، منشیات کے خصائص اور ہسٹریونک خصوصیات نے غیر منطقی جنسی استعال ، جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی کے استعمال اور نشہ آور افراد کے استحصال کی نمایاں پیش گوئی کی ہے۔ فحاشی کے ساتھ مشغول ہونے کی کوشش غیر اخلاقی جنسی استوار اور جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی کا ایک اہم انفرادی پیش گو تھا۔ جبکہ ہسٹریونک علامات نشے کے استحصال کا ایک اہم انفرادی پیش گو تھا۔ موجودہ جنسی جبر کے لٹریچر اور مستقبل کی ممکنہ تحقیق کے سلسلے میں نتائج پر تبادلہ خیال کیا گیا۔
کلیدی الفاظ: خواتین کا ارتکاب ration تاریخی شخصیت کی خصوصیات؛ نرگسیت پسندی کی شخصیت جنسی طور پر واضح مواد
PMID: 31591667
DOI: 10.1007/s10508-019-01538-4
تعارف
جنسی جارحیت کی تحقیق نے تاریخی طور پر مردانہ زیادتی اور خواتین کے شکار پر توجہ دی ہے۔ یہ طریقہ غالبا most مردوں کے جنسی تشدد اور عالمی طور پر خواتین کو جنسی طور پر غیر فعال سمجھنے کے عالمی پھیلائو کی عکاسی کرتا ہے۔ (ڈینوف ، 2017؛ کرہا اور برجر ، 2013). تاہم ، خواتین بھی ناپسندیدہ شراکت داروں کے خلاف جنسی طور پر جارحیت کرتی ہیں (ایرولکر ، 2004؛ ہائنس ، 2007) اور محققین نے بڑھ چڑھ کر اس بات کا اعتراف کیا ہے کہ اس کا اظہار کس طرح کیا جاسکتا ہے (جیسے ، ہراساں کرنے ، زیادتی اور جبر سے) (گرےسٹن اور ڈی لوکا ، 1999؛ مینارڈ ، ہال ، پھنگ ، گھیریل ، اور مارٹن ، 2003). اس کے باوجود ، اور مرد متاثرین (ویزر ، اسمتھ ، رسل ، ریکٹرز ، اور گرولچ ، 2003) ، ایک زبردست صنف نما نقطہ نظر کے نتیجے میں عوامل سے متعلق معلومات کی نسبتاau کمی واقع ہوئی ہے جو خواتین کی جنسی جارحیت کی وضاحت کرسکتے ہیں (کیمبل اور کوہوت ، 2017؛ ڈینوف ، 2017). یہ علاقہ تفتیش کے قابل ہے کیوں کہ جنسی جارحیت کے راستے مرد اور خواتین کے لئے مختلف ہیں (کراہ اور برجر ، 2017) ، اور مردوں کے ذریعہ جنسی جبر سے وابستہ عوامل خواتین مجرموں کے ل general عام نہیں ہوسکتے ہیں۔ واقعی ، شیٹزیل مرفی ، ہیریس ، نائٹ ، اور میلبرن (2009) پتہ چلا ہے کہ مرد اور خواتین کا جنسی جبر سے متعلق سلوک ایک جیسا ہوسکتا ہے ، لیکن اس کے استعمال کی علامتی عوامل مختلف ہوسکتی ہیں ، جن میں جنسی مجبوری (یعنی جنسی خواہشات پر قابو پانے میں دشواری) خواتین کے لئے متحرک اثر و رسوخ دکھایا گیا ہے۔ لہذا ، ہمارے مطالعے کا مقصد خواتین میں جنسی مجبوری کے ساتھ وابستہ عوامل کی تفتیش کرنا ہے جو ان کے جنسی استحصال برتاؤ کے استعمال کی وضاحت کرسکتے ہیں۔ خاص طور پر ، فحش نگاری کے استعمال کے تین عناصر (دلچسپی ، فحاشی کے ساتھ مشغول ہونے کی کوششیں ، اور مجبوری) اور نرگسیت پسندی اور ہسٹریونک شخصیت کے خدوخال کی وجہ یہ تھی کہ مباشرت تعلقات کو حاصل کرنے کے لerc زبردستی جنسی ہتھکنڈوں کے ساتھ ادب میں وابستگی کی گئی تھی۔
جنسی جبر کا نشانہ جنسی جارحیت تسلسل پر ہے اور اس کی تعریف "دباؤ ، شراب یا منشیات کے استعمال یا کسی سے اس کی مرضی کے خلاف کسی سے جنسی تعلقات رکھنے کی طاقت" کے طور پر کی گئی ہے۔ (اسٹرک مین جانسن ، اسٹرک مین جانسن ، اور اینڈرسن ، 2003، p.76)۔ جنسی جبر میں متعدد سلوک شامل ہوسکتے ہیں جنھیں بڑھتے استحصال کی چار اقسام میں تقسیم کیا جاسکتا ہے: (ایکس این ایم ایکس ایکس) جنسی استعال (جیسے ، مستقل چومنا اور چھونے) ، (ایکس این ایم ایکس) جذباتی ہیرا پھیری (جیسے ، بلیک میل ، پوچھ گچھ ، یا اتھارٹی کا استعمال) ، (ایکس این ایم ایکس ایکس) شراب اور منشیات کا نشہ (مثلا purpose نشے میں نشے میں آکر شخص کو نشے میں مبتلا ہونا یا فائدہ اٹھانا) ، اور (ایکس این ایم ایکس) جسمانی طاقت یا دھمکیوں (جیسے جسمانی نقصان کا استعمال)۔ چونکہ تحقیق کی ایک بڑی جماعت نے یہ ثابت کیا ہے کہ مرد جنسی زیادتی کا ارتکاب کرنے کے مقابلے میں خواتین کے مقابلے میں زیادہ امکان رکھتے ہیں (ملاحظہ کریں کرہ ایٹ اللہ۔ ، 2015) ، اس نے اس بات کے ثبوت کو بڑھاوا دیا ہے کہ خواتین کے ایک تناسب نے بھی جنسی طور پر زبردستی کرنے والے سلوک کا استعمال کرتے ہوئے اطلاع دی ہے (جیسے ، ہوفمین اور ورونا ، 2018؛ کراہے ، وازن ظفر ، اور مولر ، 2003؛ مینارڈ ایٹ العال. ، 2003؛ معوز ، خان ، اور کارڈ ویل ، 2011؛ رسل اور اوسوالڈ ، 2001, 2002؛ اسٹرک مین - جانسن اور ایل. ، 2003). جبکہ واحد مطالعے میں خواتین کے ارتکاب کی شرح 26٪ (مردوں کے لئے 43٪ کے مقابلے میں) سے زیادہ ہے۔ (ملاحظہ کریں Struckman-Johnson et al. ، 2003) ، ادب کے جائزہ میں ، ہائنس (2007) زبانی جنسی جبر کے لئے 10 اور 20٪ ، اور جسمانی طور پر جبری طور پر جنسی زیادتی کے لئے 1 اور 3٪ کے درمیان تخمینے والی شرحیں۔
مردانہ زیادتی کی اعلی شرحوں کی وجہ سے ، یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ کم مطالعات نے خواتین کے جنسی طور پر زبردستی برتاؤ کے ارتباط پر توجہ مرکوز کی ہے۔ مطالعات میں بتایا گیا ہے کہ خواتین کے بااثر عوامل میں ہم جنسوں کے ساتھیوں کے دباؤ شامل ہیں (جیسے ، کرہ ایٹ ال۔ ، 2003) ، جنسی مجبوری (Schatzel-Merphy et al. ، 2009) ، جنسی تعلقات کے خلاف مخالف رویوں (جیسے ، اینڈرسن ، 1996؛ کرسٹوفر ، مدورا ، اور ویور ، 1998؛ یوسٹ اور زرب بریگن ، 2006) ، اور جنسی استحصال کے تجربات (جیسے ، اینڈرسن ، 1996؛ کراہé وغیرہ۔ 2003؛ رسل اور اوسوالڈ ، 2001). مزید مطالعات میں ایک باہمی باہمی طرز کے ساتھ معاندانہ شخصیت کے اثر و رسوخ کو قلمبند کیا گیا ہے۔ 2003) مباشرت تعلقات قائم کرنے کے ل a ایک ہیرا پھیری ، کھیل کھیلنے کا انداز (رسل اور اوسوالڈ ، 2001, 2002) ، اور فحش نگاری کے استعمال (جیسے ، کارنسمتھ اور کارنسمتھ ، 2009a) اس طرح اس مطالعے کی دلیل فراہم کریں۔
فحاشی کا خواتین کا استعمال
فحاشی سے مراد جنسی استحصال کے لئے تیار کردہ اور استعمال شدہ جنسی طور پر واضح مواد ہے ، جو ورسٹائل شکلوں میں دستیاب ہے (جیسے فوٹوگرافرز اور ویڈیوز) اور اکثر آن لائن رسائی حاصل کی جاتی ہے (کیمبل اور کوہوت ، 2017). تحقیق نے تاریخی طور پر اس انداز پر فوکس کیا ہے کہ جس میں فحش مواد کی نمائش مردوں کے جنسی رویوں اور طرز عمل کو متاثر کرتی ہے۔ مثال کے طور پر ، یہ دلیل دی جاتی ہے کہ مردوں کے فحاشی کا استعمال شراکت داروں کے جنسی اعتراض سے متعلق ہے (ٹیلکا ، اور کرون وان ڈائیسٹ ، 2015) اور جنسی طور پر سخت سلوک (اسٹینلے یٹ العل. ، 2018). فحش مواد کی زبردستی کھپت ، خاص طور پر ، مردوں کے جنسی جارحانہ سلوک (گونسلز ، ہوجز ، اور اسکالورا ،) سے گہرا تعلق ہوسکتا ہے۔ 2015). تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ خواتین بھی فحش نگاری میں مبتلا ہیں ، حالانکہ مردوں سے کم حد تک (ایشٹن ، میک ڈونلڈ ، اور کرک مین ، 2018؛ رسل ، ریکٹرز ، ڈی ویزر ، مککی ، یونگ ، اور کیروانا ، 2017). طریق کار میں تفاوت کی وجہ سے ، خواتین کی فحش نگاری کے استعمال کے تخمینے میں پوری طرح سے مطالعے میں نمایاں طور پر فرق ہوتا ہے ، جس میں نمائش اور فحش نگاری کے نمونہ اور آپریشنل تعریف (1 کیمبل اور کوہوت ، 2017). ان کے سالانہ اعدادوشمار کے جائزے میں ، انٹرنیٹ کی ایک بڑی فحاشی ویب سائٹ ، پورہہب نے اطلاع دی ہے کہ ان کے زائرین میں سے ایک چوتھائی سے زیادہ خواتین تھیں اور یہ کہ ان کا اعلی رجحان1 2017 بھر میں تلاشی "خواتین کے لئے فحش" تھی ، جو 1400٪ اضافے کی نمائندگی کرتی تھی۔ 2018). جب کہ کچھ مطالعات میں بتایا گیا ہے کہ خواتین کے ساتھی کے ساتھ فحش نگاری کا زیادہ امکان ہوتا ہے (جیسے ، شیواکوá اور ڈینی بیک ، 2014) ، دوسرے مطالعے سے پتا چلا ہے کہ پارٹنر (فشر ، کوہوت ، اور کیمبل ، 2017).
مردوں کی فحش نگاری کے استعمال کے مطالعے سے ہم آہنگ ، تحقیق میں یہ دیکھا گیا ہے کہ عورتوں نے فحش نگاری کے استعمال کو جنسی تعلقات ، جنسی سلوک ، اور جنسی سرگرمیوں (جیسے ، جنسی شراکت داروں کی تعداد) (رائٹ ، بی ، اور فنک ، 2013). اس کی مزید حمایت حالیہ میٹا تجزیہ سے بھی ہوئی ہے جس میں یہ بھی پایا گیا ہے کہ مردوں کی طرح خواتین کی بھی فحش نگاری کا استعمال جنسی طور پر ہوتا ہے ، دونوں زبانی طور پر (یعنی "زبانی طور پر زبردستی لیکن جنسی تعلقات کو حاصل کرنے کے لئے جسمانی طور پر خطرہ نہیں بناتے ، اور جنسی ہراساں کرنا") اور جسمانی طور پر (جیسے ، "جنسی تعلقات کو حاصل کرنے کے لئے جسمانی طاقت کا استعمال یا دھمکی") (رائٹ ، ٹوکونگا ، اور کراؤس ، 2016، پی .191)۔ اس علاقے میں بہت کم مطالعات کا مطلب یہ ہوا ہے کہ خواتین کی فحش نگاری کے استعمال سے ان کے جنسی طور پر جارحانہ سلوک متاثر ہوتا ہے۔ ایسی ہی ایک تحقیق میں ، یہ پایا گیا کہ فحش نگاری کے استعمال سے خواتین میں ہر طرح کی جنسی جارحیت کی پیش گوئی کی گئی ہے (یعنی بھتہ خوری ، دھوکہ دہی ، فریضہ ، اور جذباتی ہیرا پھیری) سوائے جسمانی تشدد اور دھمکی (کرنسسمتھ اور کارنسمتھ ، 2009a). دستیاب لٹریچر کی کمی اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ اس کی مزید تحقیقات کرنے کی گنجائش ہے ، اس طرح ہم خواتین کی فحش نگاری کے استعمال کے تین عناصر پر غور کرتے ہیں ، یعنی (1) فحش نگاری میں دلچسپی ، (2) فحش نگاری میں اضافے کی (3) فحش نگاری کی مجبوری ، جس میں مردوں کے جنسی جارحیت سے وابستہ ہونے کے باوجود بڑی حد تک نظرانداز کیا جاتا ہے (جیسے ، گونسلیوز وغیرہ۔ 2015).
نرگسیت پسندی اور تاریخی شخصیت ڈس آرڈر کی خصوصیات
شخصیت میں خصائص خواتین میں جنسی طور پر جارحانہ سلوک کے امکانات پر بھی اثر انداز ہو سکتے ہیں (کراہٹ ایٹ. ، 2003؛ رسل ، ڈون ، اور کنگ ، 2017). ڈرامائی ، جذباتی ، اور غیر اخلاقی کلسٹر بی شخصیت کی خرابی کی خصوصیات (ناقص تسلسل کے کنٹرول ، جذباتی ضابطہ اخلاق ، اور غصے سے وابستہ) جنسی جارحیت پر خاص طور پر اثر انگیز ہوسکتی ہے۔ 2016). مثال کے طور پر ، نرگسسٹک پرسنلٹی ڈس آرڈر (این پی ڈی) ، دونوں مردوں (7.7٪) اور خواتین (4.8٪) اور مجموعی طور پر عام آبادی کے 6.2٪ میں پایا جاتا ہے (اسٹنسن ات رحم al اللہ علیہ.) 2008) ، دوسروں کے لئے نفس ، حقدار ، اور کم ہمدردی کے ایک عظیم احساس کی طرف سے خصوصیات 1984). مردوں میں ، نرگسیت پسندی کی شخصیت کے اچھے خاصے عصمت دری کے حمایتی عقائد اور منفی طور پر عصمت دری کے شکار افراد کے لئے ہمدردی کے ساتھ منسلک ہوتے ہیں (بشمن ، بوناکی ، وین ڈجک ، اور بومیسٹر ، 2003) ، جبکہ این پی ڈی کا تعلق جنسی جارحیت کے ارتکاب سے ہے (مائوسو اور کالہون ، 2016). اعلی سطحی نشہ آور خواتین والی عورتیں زیادہ منفی تعلقات استوار کرتی ہیں (لامکن ، لیونر ، اور شیفر ، 2017) اور جنسی طور پر ہراساں کرنے میں زیادہ امکان رکھتے ہیں (زیگلر ہل ، بیسر ، مورگ ، اور کیمبل ، 2016). خاص طور پر ، نشہ آوری کا ارتکاب خواتین کے جنسی جبر (جرجگ گرین ، پریب ، سیوڈین ، موسسی ، اور لنگسٹرöم) کے ارتکاب کے ساتھ ہے۔ 2011؛ لوگان ، 2008) ، استحقاق / استحصال جہت کے حامل جس میں سب سے زیادہ اثر و رسوخ پایا جاتا ہے (بلنکورن ، لیونز ، اور بادام ، 2015؛ ریان ، ویکیل ، اور سپریچینی ، 2008). مزید برآں ، نشہ آور افراد کی اعلی خواتین میں اتنا ہی امکان پایا جاتا ہے جتنا کہ ان کے مرد ہم منصب جنسی پیش قدمی کے دوران انکار کیے جانے کے بعد استقامت اور جنسی طور پر زبردست ہتھکنڈوں کا اظہار کرتے ہیں۔ 2015). جزوی طور پر ، یہ سلوک نشاندہی کرنے والے افراد میں خود سے تصدیق کی اپنی ضرورت کو پورا کرنے کے ل sex جنسی عمل میں شامل ہونے کے رجحان کی عکاسی کرسکتا ہے (گیورٹز میانڈن ، 2017).
عام آبادی کے 1 – 3٪ میں پایا (ٹورجرسن ایٹ. ، 2000) اور مردوں کی نسبت خواتین میں دو بار زیادہ کی اطلاع دی (ٹورسنسن ، کرنگن ، اور کرمر ، 2001) ، ہسٹریئنک پرسنلٹی ڈس آرڈر (HPD) سے وابستہ خصلتوں کو جنسی جبر کے معاملے میں NPD کے مقابلے میں کہیں کم دریافت کیا گیا ہے۔ یہ کسی حد تک حیرت انگیز ہے کیوں کہ HPD کی وضاحتی خصوصیات میں ضرورت سے زیادہ جذباتی ، آوارا ، توجہ طلب رویہ ، اور نامناسب یا مسابقتی جنسی سلوک شامل ہے (اے پی اے ، 2013؛ ڈورف مین ، 2010؛ پتھر ، 2005). تاخیر سے تسکین کا جذباتی طور پر جوڑ توڑ اور عدم برداشت (بورنسٹین اور مالکا ، 2009؛ پتھر ، 2005) ، HPD والی خواتین مباشرت شراکت داروں سے تصدیق اور توجہ کا مطالبہ کرتی ہیں (علوی حجازی ، فتحیژاد ، بہرامی ، اور ایٹمادی ، 2016). ایک ایسی تحقیق جس میں ایچ پی ڈی سے ملنے والی خواتین کو شخصی عوارض کے بغیر مماثل قابو پانے والے گروپ سے تشبیہ دیتی ہے کہ وہ جنسی بے وفائی کا زیادہ امکان رکھتے ہیں اور جنسی استحصال اور جنسی استحکام کی نچلی سطح کے ساتھ جنسی زیادتی اور جنسی استحکام کی اطلاع دیتے ہیں (اپٹ اور ہرلبرٹ ، 1994). مزید برآں ، آپٹ اور ہرلبرٹ نے سمجھا کہ ایچ پی ڈی کے طرز عمل کی خصلت جنسی نشہ آوری کا اشارہ ہے ، جبکہ وڈیگر اور ٹرول (2007) نے نوٹ کیا کہ HPD اور NPD کی خصوصیات میں ایک دوسرے کے ساتھ ہونے کا امکان ہے۔ این پی ڈی اور ایچ پی ڈی والی خواتین کے ان مطالعے میں پائے جانے والے غالب ، چھیڑچھاڑ اور جنسی طور پر جنسی سلوک کے خصائل خاص طور پر قابل ہیں کیوں کہ وہ خواتین کے جنسی زیادتی کے مرتکب ہونے والے عوامل کی رپورٹنگ کے عوامل کے ساتھ موافق ہیں (جیسے ، رسل اور اوسوالڈ ، 2001, 2002؛ شیٹزیل - مرفی وغیرہ۔ ، 2009) اور فحاشی کا استعمال (جیسے ، رائٹ وغیرہ۔ ، 2013, 2016). لہذا ، خواتین کو جنسی جارحیت کے استعمال پر HPD اور NPD خصوصیات اور فحش نگاری کے استعمال کے اثرات کے جائزے کے ل examine اضافی تحقیق ضروری ہے۔
ریسرچ کے مقاصد
اس مطالعے میں فحاشی کے استعمال کے اثر و رسوخ اور جنسی جبر کی چار اقسام پر نشہ آور اور تاریخی شخصیت کے خدوخال کی تحقیقات کی گئیں۔ ماضی کی تحقیق کے مطابق ، ہم نے پیش گوئی کی تھی کہ فحاشی کا استعمال (جیسے ، کارنسمتھ اور کارنسمتھ ، 2009a؛ رائٹ وغیرہ. ، 2016) اور نسائی اور تاریخی شخصیت کی خصوصیات (جیسے ، اپٹ اور ہرلبرٹ ، 1994؛ بلنکورن 2015؛ کجیلگرین ایٹ. ، 2011؛ لوگان ، 2008؛ ریان ایٹ ایل. 2008) تین طرح کے جنسی جبر (جیسے ، غیر جنسی طور پر جنسی استعال ، جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی ، اور نشہ کا استحصال) کے بڑے واقعات کے ساتھ نمایاں طور پر وابستہ ہوگا۔ ہم نے یہ بھی پیش گوئی کی ہے کہ فحاشی کا استعمال اور شخصیت کے خصائل چوتھی قسم کے جنسی جبر (یعنی جسمانی طاقت یا دھمکیوں) کے استعمال سے وابستہ نہیں ہوں گے کیوں کہ پچھلی تحقیق میں اس کی اطلاع نہیں ملی ہے۔
طریقہ
شرکاء اور طریقہ کار
کل 142 خواتین ، جن کی عمر 16-53 سال ہے (M = 24.23 ، SD = 7.06) ، نے اس مطالعہ میں حصہ لیا۔ خواتین عام طور پر طویل مدتی تعلقات میں رہتی تھیں ، کم از کم 6 ماہ کی مدت (n = 53.5٪)۔ باقی شرکاء اکیلے تھے یا طلاق یافتہ (n = 24.7٪) ، قلیل مدتی تعلقات میں (n = 11.3٪) ، یا شادی شدہ (n = 10.6٪)۔ بیشتر شرکاء متضاد تھے (n = 85.2٪) ، چھوٹی تعداد میں ابیلنگی کے ساتھ (n = 11.3٪) اور ہم جنس پرست (n = 3.5٪) خواتین بھرتی کی گئیں۔ صرف ایک آدھ کے نیچے (n = 43٪) ان خواتین نے اطلاع دی کہ وہ فی الحال فحش نگاری کا استعمال کرتی ہیں۔ کوئی دوسرا آبادیاتی اعداد و شمار جمع نہیں کیا گیا تھا۔ طلباء اور معاشرتی آبادی میں ، 16 سال سے زیادہ عمر کی خواتین کے متنوع نمونے سے معلومات جمع کرنے کے لئے مواقع کے نمونے لینے کے دو طریقوں کا استعمال کیا گیا تھا ، جس کی کوئی مشہور تاریخ نہیں ہے۔ شرکاء نے کسی کاغذ یا آن لائن سوالنامہ کو مکمل کرنے کے لئے رضاکارانہ خدمت کی ، جس کا تخمینہ 15 منٹ ہوگا۔ اس مطالعے میں حصہ لینے کے لئے معاوضے کی پیش کش نہیں کی گئی تھی۔
شرکاء کو انگلینڈ کی ایک بڑی یونیورسٹی کے اندر ، انڈرگریجویٹ اور پوسٹ گریجویٹ کلاسز کے علاوہ تفریحی مقامات کے ساتھ ساتھ خریداری مراکز کے اندر مقامی کمیونٹی میں بھرتی کیا گیا تھا (n = 37)۔ پہلے مصنف نے خفیہ اور گمنام واپسی کو یقینی بنانے کے ل a ، خود خطاب کرنے والے لفافے کے اندر رکھے ہوئے ممکنہ شرکاء میں سوالنامہ کتابچے تقسیم کیے۔ باخبر رضامندی حاصل کرنے کے لئے ، ممکنہ شرکاء کو سوالیہ نشان کی گمنام اور رضاکارانہ نوعیت کے بارے میں زبانی طور پر آگاہ کیا گیا تھا ، جو سوالنامے سے منسلک بریفنگ شیٹ پر دہرایا گیا تھا۔ اس بریفنگ شیٹ میں یہ بھی واضح کیا گیا تھا کہ سوالناموں کو تنہا ہی مکمل کیا جانا چاہئے اور سوالناموں کی واپسی سے معلومات کے استعمال کی رضامندی کا اشارہ ملتا ہے۔ کیمپس میں ، شرکا کو بتایا گیا کہ وہ لفافوں میں مکمل سوالنامے رکھ سکتے ہیں تاکہ وہ ہاتھ سے محقق کے پاس واپس جاسکیں یا طلباء کے ریسورس روم میں محفوظ ڈراپ ان باکس میں جائیں۔ فیس بک اور ٹویٹر پر سوشل میڈیا پوسٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے اسنوبالنگ کے طریقوں کے ذریعے بھی شرکا کو بھرتی کیا گیا تھا (n = 108)۔ ان خطوط میں مطالعے کے مقاصد کو تفصیل سے پیش کیا گیا اور خواتین کو ہائپر لنک پر کلک کرکے حصہ لینے کی دعوت دی گئی جس نے انہیں سوالیہ نشان آن لائن دیکھنے کے لئے ری ڈائریکٹ کیا ، تاکہ اسے محفوظ طریقے سے اور دور سے مکمل کیا جاسکے۔
اقدامات
جنسی جبر: پوسٹٹری فزول جنسی استقامت اسکیل (پی ایس پی اسکیل ، اسٹروک مین-جانسن ات وغیرہ۔ ، 2003)
پی ایس پی اسکیل بعد از جنسی جنسی استقامت کا ایک 19 آئٹم اقدام ہے ، جس کی ابتدا کسی پارٹنر کے ساتھ جنسی رابطے کی پیروی کرنے سے ہوتی ہے جب ابتدائی طور پر انکار کر دیا تھا۔ اس پیمانے کو چار حصوں میں الگ کیا گیا ہے جو جنسی استحصال کی مختلف سطحوں کی عکاسی کرتا ہے: (1) غیر جنسی جنسی استعالاتی تدبیریں (تین اشیاء ، جیسے ، "مستقل بوسہ اور چھونے")) (2) جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی کی حکمت عملی (آٹھ آئٹمز ، جیسے ، "ٹوٹ جانے کی دھمکی")؛ ()) نشہ آور افراد کا استحصال (دو اشیاء ، مثلا، ، "انہیں مقصد سے نشے میں آنا") ، اور ()) جسمانی طاقت یا دھمکیوں کا استعمال (چھ چیزیں ، جیسے ، "ان کو باندھنا")۔ اشیا 3 (ہاں) یا 4 (نہیں) اسکور کی گئیں ، زیادہ اسکور کے ساتھ جنسی زیادتی کے زیادہ استعمال کی نشاندہی ہوتی ہے۔ ہر ذیلی اسکیل کے لئے داخلی وشوسنییتا پچھلے مطالعات (جیسے ، خان ، بریور ، کم ، اور سینٹی فینٹی ، 2017) ، جو اس مطالعہ میں جھلکتی ہے: غیر جنسی جنسی استعال (α = .81)؛ جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی (α = .39)؛ نشہ آور افراد کا استحصال (α = .38)؛ اور جسمانی طاقت یا دھمکیوں کا استعمال (α =. 00).
فحاشی کا استعمال: سائبر فحاشی کا استعمال انوینٹری (سی پی یو آئ ، گروبس ، سیسمس ، وہیلر ، اور وولک ، 2010)
سی پی یو آئی کے تین سبسکلز ملازم تھے: دلچسپی (دو آئٹمز ، "میں نے کچھ فحش سائٹوں کو بک مارک کیا ہے" اور "میں ہر سال 5 گھنٹے سے زیادہ گزارتا ہوں فحش فلموں کا استعمال کرتے ہوئے") ، فحش نگاری سے منسلک ہونے کی کوششیں (پانچ اشیاء ، جیسے ، "میرے پاس اپنے شیڈول کو دوبارہ ترتیب دیا تاکہ میں پریشان ہوئے بغیر فحش نگاری آن لائن دیکھ سکوں "اور" میں نے دوستوں کے ساتھ باہر جانے یا فحش نگاری دیکھنے کا موقع ملنے کے لئے کچھ معاشرتی افعال میں شرکت کرنے سے انکار کردیا ہے ") ، اور مجبوری (11 آئٹمز ، جیسے ، "جب میں آن لائن فحش نگاری تک رسائی حاصل کرنے سے قاصر ہوں تو ، میں بے چین ، ناراض ، یا مایوس ہوتا ہوں" اور "میں فحش نگاری کے اپنے استعمال کو روکنے سے قاصر ہوں"۔ ایک حتمی شے "مجھے یقین ہے کہ میں انٹرنیٹ فحش نگاری کا عادی ہوں" کو "جنسی لت" اور "فحاشی کی لت" کی اصطلاحات کی متنازعہ نوعیت کی وجہ سے شامل نہیں کیا گیا تھا۔ 1994). دلچسپی اور کوشش کے سب اسکیلز پر ، شرکاء نے جوابات کو "سچ" (سکور 2) یا "غلط" (سکن 1) کے طور پر اشارہ کیا ، جبکہ مجبوری سب سکیل پر ، جوابات 7- پوائنٹ پیمانے پر ریکارڈ کیے گئے (1 = 7 = کے ساتھ سختی سے متفق نہیں ہیں) سختی سے اتفاق کرتے ہیں) ، جس میں اعلی اسکور کے ساتھ فحش نگاری کی دلچسپی ، کوشش اور مجبوری کی ایک بڑی ڈگری مل جاتی ہے۔ قابل اعتماد تھے: دلچسپی α = .40؛ کوشش α = .58؛ اور مجبوری α = .75.
نرگسیتک اور تاریخی شخصی ڈس آرڈر خصوصیات: شخصیت تشخیصی سوالنامہ ، ایکس این ایم ایکس ایکس ایڈیشن (PDQ-4: ہیلر ، 1994)
PDQ-4 نارسیسٹک اور ہسٹریونک سبکیلس میں اشیا AXis II کی خرابی کی شکایت کے DSM-IV تشخیصی معیار پر مبنی ہیں اور یہ موازنہ مطالعے میں استعمال کی گئی ہیں تاکہ خواتین میں جنسی جبر کا استعمال اور خواتین میں جنسی جبر کا استعمال (مثال کے طور پر ، خان وغیرہ)۔ 2017؛ معوز وغیرہ۔ 2011). نارسیسٹک سب اسکیل (نو آئٹمز ، مثال کے طور پر ، "کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ میں دوسروں سے فائدہ اٹھاتا ہوں") اور ہسٹریونک سبسکیل (آٹھ آئٹمز ، جیسے "میں زیادہ تر سیکسی ہوں") کو "جھوٹے" (سکن 0) کے خلاصہ سے حاصل کیا ) یا "سچ" (رنز بنائے 1) ، اعلی اسکور کے ساتھ نشاندہی اور ہسٹریونک شخصیت کے ساتھ وابستہ اعلی خاصیت کی نشاندہی ہوتی ہے۔ قابل اعتماد تھے: منشیات α = .63 اور ہسٹریونک α = .47.
نتائج کی نمائش
غیر اخلاقی جنسی جبر (35.2٪) جنسی جبر کی سب سے زیادہ عام شکل ہے جس کے بعد جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی (15.5٪) کا استعمال ، اور نشے (4.9٪) کا استحصال کیا گیا۔ چونکہ صرف ایک عورت نے جسمانی طاقت یا دھمکیوں کا استعمال کرتے ہوئے اطلاع دی ہے ، اس ذیلی اسکیل کو بعد کے تجزیوں میں شامل نہیں کیا گیا تھا۔ ارتباط تجزیہ کرتا ہے (جدول 1) جنسی جبر کی غیر روایتی جنسی استوار شکل ، فحاشی کی دلچسپی اور کوشش دونوں ، اور HPD خصوصیات کے درمیان مثبت وابستگی کا مظاہرہ کیا۔ ایک ساتھی کو زبردستی کرنے کے لئے جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی کا استعمال اور نشے کے استحصال کو فحش نگاری کی کوشش اور مجبوری ، اور HPD خصوصیات دونوں کے ساتھ مثبت طور پر باہم جوڑا گیا تھا۔ متغیر کے مابین اور جنسی جبر آمیز سلوک کی شکلوں کے درمیان اضافی ارتباط کی نشاندہی کی گئی۔
ٹیبل 1
فحاشی کی دلچسپی ، کوشش ، اور مجبوری ، نرگسیت پسندی اور ہسٹریونک شخصیات کی خرابی کی علامات ، اور جنسی جبر کے مابین تعلقات
POI | POE | سے Poc | NPD | HPD | NVA۔ | EMD | EXI | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
POI | ||||||||
POE | .36 ** | |||||||
سے Poc | 13. | .38 ** | ||||||
NPD | 01. | 15. | -XXUMX | |||||
HPD | 04. | .28 ** | .18 * | .45 ** | ||||
NVA۔ | .17 * | .27 ** | 06. | 09. | .22 ** | |||
EMD | 14. | .38 ** | .24 ** | 12. | .25 ** | .34 ** | ||
EXI | 11. | .22 ** | .20 * | -XXUMX | .29 ** | .33 ** | .27 ** | |
M | 2.04 | 5.29 | 17.01 | 1.75 | 2.49 | 58. | 21. | 06. |
SD | 18. | 70. | 5.39 | 1.72 | 1.61 | 93. | 54. | 26. |
رینج | 2 4 | 5 10 | 11 77 | 0 9 | 0 8 | 0 3 | 0 8 | 0 2 |
متعدد خطوطی دباؤ کا ایک سلسلہ اس بات کا تعین کرنے کے لئے کیا گیا تھا کہ آیا فحش نگاری کی دلچسپی ، کوششیں ، اور مجبوری نیز این پی ڈی اور ایچ پی ڈی کی خوبیوں میں جنسی جبر (غیر جنسی طور پر جنسی استعال ، جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی ، اور نشے میں استحصال) کے پیش گو تھے۔ 2). ریگریشن ماڈل غیر جنسی جنسی استعال کا ایک اہم پیش گو تھا۔ F(5، 136) = 3.28، p = .008 ، جنسی جبر کے مختلف فرق کی 10.8 expla کی وضاحت کرتے ہوئے (R2 = .11 ، اڈج R2 = .08)۔ فحاشی کی کوشش ہی انفرادی پیش گو تھی جو جنسی جبر کی اس شکل سے نمایاں طور پر وابستہ ہے۔Β = .22 ، ٹی = 2.29 ، p = .024)۔ ایک اور رجعت کا انکشاف ہوا کہ یہ ماڈل جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی کا ایک اہم پیش گو تھا۔ F(5، 136) = 5.83، p <.001 ، جنسی جبر کے تغیر کے 17.6٪ کی وضاحت کرتے ہوئے (R2 = .18 ، اڈج R2 = .15)۔ فحش نگاری کی کوشش ہی جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی کا واحد انفرادی پیش گو ہے۔Β = .29 ، ٹی = 3.14 ، p = .002)۔ آخر میں ، ایک تیسری رجعت کا اشارہ کیا گیا کہ ماڈل نشہ آور افراد کے استحصال کا ایک اہم پیش گو ہے۔ F(5,136) = 4.47، p = .001 ، جنسی جبر کے مختلف فرق کی 14.1 expla کی وضاحت کرتے ہوئے (R2 = .14 ، اڈج R2 = .11)۔ HPD خصوصیات صرف انفرادی پیش گو گو تھے۔Β = .32 ، ٹی = 3.45 ، p =. 001).
ٹیبل 2
فحاشی کی دلچسپی ، کوشش ، اور مجبوری ، نرگسیت پسندی اور ہسٹریئنک ڈس آرڈر شخصی خصائص اور جنسی جبر کے لئے متعدد خطی رجعت کا نتیجہ
سخت سلوک | اینووا | R 2 | Adji R2 | انفرادی پیش گو | Β | t | p |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
غیر جنسی جنسی استعال | F(5، 136) = 3.28، p = .008 | 11. | 08. | دلچسپی | 09. | 1.05 | 295. |
کوشش | 22. | 2.29 | 024. | ||||
اجتماعی | - .07 | - .81 | 421. | ||||
نرگسیت پسندی | - .03 | - .29 | 776. | ||||
تاریخی | 18. | 1.87 | 063. | ||||
جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی | F(5، 136) = 5.83، p <.001 | 18. | 15. | دلچسپی | 01. | 17. | 869. |
کوشش | 29. | 3.14 | 002. | ||||
اجتماعی | 11. | 1.24 | 217. | ||||
نرگسیت پسندی | 01. | 14. | 888. | ||||
تاریخی | 15. | 1.61 | 111. | ||||
نشہ آور افراد کا استحصال | F(5، 136) = 4.47، p = .001 | 14. | 11. | دلچسپی | 05. | 53. | 596. |
کوشش | 11. | 1.15 | 253. | ||||
اجتماعی | 08. | 96. | 337. | ||||
نرگسیت پسندی | - .17 | - ایکس این ایم ایکس | 056. | ||||
تاریخی | 32. | 3.45 | 001. |
بحث
توقعات کی تصدیق کرتے ہوئے ، فحش نگاری کی کوششوں کا تعلق خواتین کو غیر قانونی جنسی طور پر استعمال کرنے اور جذباتی جوڑ توڑ اور جنسی جبر کی دھوکہ دہی کی شکلوں سے تھا۔ یہ دریافت پچھلی تحقیق کے ساتھ وسیع پیمانے پر مطابقت رکھتی ہے جو خواتین کی فحش نگاری کے استعمال کو جنسی طور پر زبردستی والے سلوک ، جیسے ہراساں کرنا ، زبانی جبر ، جذباتی ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی (کارنسمتھ اور کارنسمتھ ، 2009a؛ رائٹ وغیرہ. ، 2016) ، اگرچہ فحاشی کی دلچسپی اور مجبوری کو جنسی جبر سے متعلق سلوک کے ساتھ کیوں نہیں جوڑنا اس پر غور کرنے کے لئے اضافی تحقیق کی ضرورت ہے۔ چونکہ تقابلی تحقیق کے معاملے میں بہت کم ہے ، لہذا ان نتائج کی وضاحت احتیاط کے ساتھ کی گئی ہے۔ مثال کے طور پر ، جیسا کہ مرد شرکاء کے ساتھ سابقہ تحقیق میں زبردستی سے فحش نگاری کا استعمال جنسی جبر کے استعمال سے متعلق تھا (جیسے ، گونسلیوز وغیرہ۔ ، 2015) ، یہ تفاوت جنس کے فرق کی عکاسی کرسکتا ہے۔ تاہم ، ان کے مطالعے میں استعمال کی جانے والی جنسی مجبوری کے اقدامات کے ل al الفا کوفیفینس کم تھے ، اور نتائج کو موازنہ کرنے کے لئے الجھاؤ کوششیں تھیں۔ چونکہ یہ علاقہ مزید تفتیش کا مستحق ہے ، لہذا یہ مستقبل کے مطالعوں کے لئے فحش نگاری کے استعمال کے مختلف عناصر اور جنسی اختلافات کو مزید دریافت کرنا دانشمندانہ ہوگا۔
ہمارے مطالعے میں یہ بھی پتہ چلا ہے کہ ایچ پی ڈی کی خصوصیات نشہ آور افراد کے استحصال کے ساتھ نمایاں طور پر وابستہ ہیں ، جو ادب کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ وہ ضرورت سے زیادہ جذباتی ، توجہ کا مطالبہ ، اور دوسروں کو جوڑ توڑ کے ل prov اشتعال انگیز سلوک کا استعمال ظاہر کرسکتا ہے (جیسے ، علوی ہیجازی وغیرہ۔ 2016؛ بورنسٹین اور مالکا ، 2009؛ ڈورف مین ، 2010؛ پتھر ، 2005). در حقیقت ، جب خواتین مسترد ہونے کا احساس کرتے ہیں تو ساتھی کو زبردستی کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں (رائٹ ، نورٹن ، اور ماتیوسک ، 2010). مردوں کے برخلاف (جو مبینہ طور پر خواتین سے طاقت کے ذریعہ حوصلہ افزائی کا زیادہ امکان رکھتے ہیں) ، جنسی زیادتی کرنے والی خواتین کی وابستگی سے متاثر ہونے کی اطلاع ہے – قربت (زوربریجین ، 2000) ، جس میں HPD خصوصیات والی خواتین میں مبالغہ آرائی ہوسکتی ہے جو جنسی استحکام میں اضافہ کرتے ہیں (اپٹ اور ہرلبرٹ ، 1994). نشے میں جنسی استحصال کے ل co زبردست رویے کا استعمال HPD میں مبتلا خواتین میں درج جنسی استحصال کی کم سطح کی عکاسی کرسکتا ہے (دیکھیں اپٹ اور ہرلبرٹ ، 1994) ، اس طرح جنسی جبر کی دیگر اقسام کے استعمال کو روکتا ہے جس کے لئے کچھ حد تک طاقت درکار ہوتی ہے۔ ہم جنسی جبر پر NPD علامات کے متوقع اثر و رسوخ کا مشاہدہ نہیں کرتے ہیں۔ اس کی پیشن گوئی نشہ آوری ، جنسی ہراسانی کے درمیان پہلے سے مبینہ ایسوسی ایشن کی وجہ سے کی گئی تھی۔ 2016) ، اور زبردستی (بلنکھاڑ ایٹ ال۔ ، 2015). یہ تلاش NPD اور HPD خصوصیات کے مابین مماثلت کا بھی اشارہ ہوسکتی ہے (جیسا کہ اپٹ اور ہرلبرٹ نے نوٹ کیا ہے ، 1994؛ وڈیگر اینڈ ٹرول ، 2007)؛ اس طرح ، مستقبل کی تحقیقات کے ل advantage یہ فائدہ مند ہوگا کہ اس کو مزید واضح طور پر تلاش کریں۔
چونکہ موجودہ تحقیق ویرل اور کھوجوں کی آمیزش ہے ، ہم نے جسمانی طاقت کے استعمال یا کسی ساتھی کو زبردستی کرنے کی دھمکیوں کے بارے میں پیش گوئیاں نہیں کیں ، اور بالآخر ، جیسا کہ صرف ایک شریک نے اس کی اطلاع دی ، اس ذیلی تجزیے سے خارج کردیا گیا۔ جن مطالعات میں فحش نگاری کو جنسی جبر کے بارے میں امکانی عنصر کے طور پر شامل نہیں کیا گیا ہے اس رپورٹ میں یہ بتایا گیا ہے کہ زبانی دباؤ جیسے دیگر جنسی طور پر استعمال کرنے والے سلوک کو استعمال کرنے کی نسبت خواتین جسمانی طاقت یا دھمکیوں کا استعمال کم کرتی ہیں۔ 2015) ، ممکنہ طور پر زیادہ احتیاط یا انتقامی کارروائی کے خوف کا اشارہ۔ درحقیقت ، جنسی جبر کا نشانہ بننے والی خواتین مجرموں کے مقابلے میں متاثرہ افراد کے مقابلے میں زیادہ منفی ردعمل اور مزاحمت کا سامنا کرتے ہیں (او سلیوان ، بائیرس ، اور فنکل مین ، 1998). پھر بھی ، اس کو مزید پیچیدہ کرنے کے ل studies ، وہ مطالعات جو جنسی جبر کے بارے میں فحش نگاری کے استعمال کے اثر و رسوخ کا جائزہ لیتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، ایکس این ایم ایکس ایکس مطالعات کے میٹا تجزیہ سے پتہ چلا ہے کہ خواتین کی فحش نگاری کے استعمال سے جسمانی طاقت اور دھمکیوں سمیت ہر طرح کے جنسی جبر کی پیش گوئی کی گئی ہے (جیسے ، رائٹ ایٹ۔ 2016) ، جبکہ ایک اور تحقیق کے مطابق ، اس کے برعکس ، کہ خواتین کی فحش نگاری کا استعمال جسمانی دھمکی اور طاقت (مثلا، ، کرنسمتھ اور کارنسمتھ ،) سے وابستہ نہیں تھا۔ 2009a). آئندہ کی تحقیق ان عناصر کی اجتماعی طور پر تفتیش کرسکتی ہے کہ آیا فحش نگاری کا استعمال خواتین کو جسمانی طاقت استعمال کرنے پر اثر انداز کرتا ہے یا صرف اسی وقت جب جنسی جبر کی دیگر اقسام ناکام ہوجاتی ہیں ، یا اگر جسمانی طاقت اور دھمکی آمیز رویے کے استعمال کی وضاحت کرنے والے مخصوص عوامل موجود ہیں۔
حدود اور مزید تحقیقی ہدایات
مزید شرکا کو بھرتی کرنے کی کوششوں کے باوجود ، اس مطالعے کو ایک چھوٹا ، غیر ممکنہ نمونہ کے استعمال سے محدود کیا گیا۔ اس طرح ، عامیت محدود ہے۔ جیسا کہ دیگر مطالعات میں بتایا گیا ہے کہ ، جنسی جبر کے ارتکاب کے حساس موضوع (جیسے ، گونسلیوز وغیرہ۔) کی تحقیقات کے ل self خود رپورٹ سوالنامے کا استعمال 2015) اور شخصیت کی خرابی کی علامات (Hoffmann & Verona، 2018؛ خان وغیرہ۔ 2017؛ معوز وغیرہ۔ 2011) معاشرتی اضطراب یا تعصب کی یاد آوری کا نتیجہ ہوسکتا ہے۔ مزید یہ کہ کچھ سبکیلس کیلئے کرون بیچ کی الفاس کم تھی۔ جزوی طور پر ، اس پیمائش کی نوعیت کی عکاسی ہوتی ہے۔ (نشہ آور اور فحاشی سے متعلق دلچسپی رکھنے والے ذیلی ذخیروں میں سے دو میں دو اشیاء شامل ہیں۔) آئندہ کی تحقیق کے لئے مزید وسیع اور مفصل اقدامات تجویز کیے گئے ہیں۔ خاص طور پر ، یہ فحش نگاری کے مختلف قسم کے ممکنہ اثر و رسوخ کو نظر انداز کرنے کے لئے ایک نگرانی کی حیثیت رکھتا ہے ، کیونکہ خواتین کو متشدد فحش مواد کے متعدد حد تک بے نقاب کیا جاتا ہے ، جس میں متشدد بمقابلہ عدم تشدد کی فحش نگاری (میٹیبو ، ٹائڈن ، ہیگسٹروم-نورڈن ، نیلسن ، اور لارسن ، 2016). فحاشی میں پرتشدد یا مایوس کن مناظر ہو سکتے ہیں (رومیٹو اور بیلٹرمینی ، 2015) یا خواتین کی دقیانوسی تصریحات (چاؤ اور برائنٹ ، 2016) ، جنہیں مبینہ طور پر خواتین مردوں کے مقابلے میں کم پیدا کرتی ہیں (گلیساک ، 2005). شوقیہ اور پیشہ ورانہ فحش نگاری کے مابین بھی اہم اختلافات پایا جاسکتا ہے ، خصوصیت کی صنفی عدم مساوات کی سطح کے حوالے سے (کلاسسن اور پیٹر ، 2015). چونکہ فحش نگاری کے استعمال کی تعدد اور شکل (بوہم ، فرانز ، ڈیکر ، اور میتھیسن ، 2015؛ ہالڈ اور اسٹولہوفر ، 2016) ، یہ مستقبل کے مطالعے کے ل useful مفید ہوگا کہ وہ خواتین کی طرف سے موجودہ جنسی پر مبنی تحقیق سے اخراج کے بجائے جنسی استحصال کرنے والے سلوک پر خواتین کے ذریعہ استعمال کی جانے والی مختلف قسم کی فحش نگاریوں کے اثر کو براہ راست پرکھیں۔
متعدد شرکاء کو بھرتی کرنے کی کوششوں کے باوجود ، سوالنامے میں پیش کردہ آبادیاتی اشیا کی تعداد محدود تھی ، جزوی طور پر سخت اخلاقی رہنما خطوط کی وجہ سے۔ اس طرح ، ہم جنسی زبردستی کے سلسلے میں نسلی اختلافات کو جانچنے سے قاصر تھے۔ پچھلے مطالعے سے پتا چلا ہے کہ ایشیائی مرد اپنے سیاہ ، سفید ، اور لاطینی ہم منصبوں (فرانسیسی ، تلغمان ، اور مالی برانچ ، 2015). دوسرے عوامل جو پچھلے مطالعات میں خواتین میں جنسی جبر کے لئے ثالثی کے اہم عوامل کے طور پر رپورٹ کیے جاتے ہیں ، اور اس طرح مستقبل میں ہونے والی تحقیق میں ان کے قیمتی نتائج برآمد ہونے کا امکان ہے ، ان میں الکحل کا اثر بھی شامل ہے۔ 2003) اور جنسی استحصال کی تاریخ (اینڈرسن ، 1996؛ رسل اور اوسوالڈ ، 2001; 2002). الکحل کا استعمال خاص اہمیت کا حامل ہوسکتا ہے اس ل study کہ اس تحقیق میں HPD کے خصائل کو نشہ کے جنسی استحصال کے ساتھ نمایاں طور پر وابستہ کیا گیا ہے۔ عام آبادی کی دیگر تحقیقات کے ساتھ ہم آہنگ ہونے کے لئے ، اس مطالعے کا مقصد خواتین پر جنسی زیادتی برتاؤ کی جانچ کرنا ہے جس پر کوئی جنسی جرم نہیں ہے۔ کمیونٹی اور طلباء کی آبادی کے شرکاء کو بھرتی کرنے کے باوجود ، اس انتباہ کا نتیجہ صرف اس وجہ سے نکالا جاسکتا ہے کہ جنسی جرائم کی تاریخ کو واضح طور پر پیمائش کرنے کے سوالات ہی شامل نہیں تھے۔ اس طرح ، خواتین کے ساتھ مستقبل میں ہونے والے مطالعے شرکاء کی مجرمانہ سرگرمی کی براہ راست پیمائش کرسکتے ہیں یا کلینیکل یا فرانزک آبادی سے معروف جنسی مجرمانہ ہسٹری والے شرکا کو بھرتی کرسکتے ہیں۔
مردوں کے ذریعہ خواتین پر جنسی زیادتی کا نشانہ بننے سے عورتوں کا جنسی زیادتی اکثر عام آبادی کے ذریعہ کم نقصان دہ سمجھا جاتا ہے۔ (فرانسیسی وغیرہ۔ 2015؛ ہوئٹما اور وینزوین بیک ، 2016؛ اسٹرک مین - جانسن اور ایل. ، 2003؛ اسٹوزنسکا اور ہلٹن ، 2017). اگرچہ خواتین کے جنسی جبر کا نشانہ بننے والے مرد بھی جنسی جبر کے بارے میں مثبت ردعمل کی اطلاع دے سکتے ہیں ، لیکن کچھ مطالعات میں بتایا گیا ہے کہ 90٪ مرد بھی کم سے کم ایک جر oneت سے منفی ردعمل کی اطلاع دیتے ہیں (کرنسمتھ اور کارنسمتھ ، 2009b) اور اہم نفسیاتی پریشانی اور خطرے سے متعلق طرز عمل کو ظاہر کریں (فرانسیسی وغیرہ۔ 2015؛ تورچک ، 2012؛ واکر ، آرچر ، اور ڈیوس ، 2005). تاہم ، ان عوامل کی نشاندہی کرنے کے لئے نسبتا little کم تحقیق دستیاب ہے جو خواتین مجرموں پر الزام تراشی کو متاثر کرتی ہیں۔ ابتدائی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ جب مرد قصورواروں کو جارحانہ سمجھا جاتا ہے تو ، خواتین مجرموں کو سرکش سمجھا جاتا ہے (اوسوالڈ اور رسل ، 2006). اضافی تحقیق ان عوامل کا تعین کرنے کے ل useful کارآمد ہوگی جو مظلومیت ، شکار کی اطلاع دہندگی یا مجرم یا شکار کی حیثیت سے خود کی شناخت کے تاثرات کو متاثر کرتے ہیں۔ خواتین کی طرف سے تجربہ کیا گیا جنسی جبر کی ایک کھوج ، جو LGBTQ کے طور پر شناخت کرتی ہے ، وہ مزید تفتیش کا ایک قابل مقام بھی ہے ، کیونکہ پچھلے مطالعات میں یہ نوٹ کیا جاسکتا ہے کہ یہ مروجہ لیکن ناقابل تلافی ہوسکتا ہے (جیسے ، ٹوریل ، 2000؛ واٹر مین ، ڈاسن ، اور بولونا ، 1989). آخر میں ، اس بات پر زور دینا ضروری ہے کہ موجودہ مطالعے میں ابتدائی انکار کے بعد مردوں کے رویے کی بجائے خواتین پر جنسی طور پر سخت سلوک کرنے کے واقعات کی تحقیقات کی گئیں۔ بہت سے انفرادی اور حالاتیاتی عوامل جنسی طور پر سخت سلوک کے ردعمل کی پیش گوئی کرسکتے ہیں جیسے قائل کرنا کہ جنسی سرگرمی مطلوبہ ہے ، ناپسندیدہ جنسی تعلقات کی تعمیل ہے ، یا تعلقات کا خاتمہ ہے (جیسے ، نوریس اور نورس ، 1996). جماع کے نتیجے میں خواتین کے جنسی طور پر سخت سلوک کے نتیجے تک یہ کس حد تک واضح نہیں ہے ، تاہم ، اور آئندہ کی تحقیق غور کرسکتی ہے ، مثال کے طور پر ، چاہے وہ مرد جن کے بعد جنسی جبر کا سامنا کریں اور اس حد تک ناپسندیدہ ہوں۔ اسی طرح ، موجودہ مطالعہ میں ان کے ساتھی کے انکار پر خواتین کے ردعمل کا اندازہ نہیں کیا گیا۔ جب کہ یہ بتایا گیا ہے کہ خواتین کو جنسی رد thanعمل پر مردوں کے مقابلے میں زیادہ منفی رد experienceعمل کا سامنا کرنا پڑتا ہے (ڈی گراف اینڈ سینڈفورٹ ، 2004) ، رد کرنے کے رد عمل پر اثر انداز کرنے والے عوامل ابھی واضح نہیں ہیں۔
نتیجہ اخذ کرنے کے ل we ، ہم نے خواتین پر جنسی جبر کے استعمال سے وابستہ عوامل کی چھان بین کی۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ فحش نگاری کے استعمال کی خواتین کی کوششیں جنسی طور پر زبردستی کرنے کے دو ذیلی اقسام کے ساتھ نمایاں طور پر وابستہ تھیں: غیر جنسی جنسی طور پر جنسی جذبات اور جذباتی جوڑ توڑ اور جنسی زیادتی کا دھوکہ ، جبکہ ایچ پی ڈی کی خصوصیات نشے کے استحصال سے وابستہ تھیں۔ آئندہ کی تحقیقات میں فحش نگاری کی کوششوں اور HPD خصوصیات کیخلاف تاثرات کی تحقیقات کرنی چاہئیں جن سے نفرت انگیز جنسی سلوک اور اس سے مستقبل کی مداخلت کو کس حد تک آگاہ کیا جاسکے۔
فوٹیاں
- 1.
"رجحان سازی" ایک ایسے عنوان سے مراد ہے جو محدود مدت کے لئے مقبولیت میں اضافے کا تجربہ کرتا ہے ، جہاں سے ای کامرس بزنس صارفین کی دلچسپی رکھنے والی چیزوں کو نکال سکتا ہے۔
نوٹس
اخلاقی معیار کے مطابق تعمیل
مفادات کا تصادم
مصنفین کا اعلان ہے کہ ان میں دلچسپی نہیں ہے.
اخلاقی بیان
اس مطالعہ کو یونیورسٹی اخلاقیات کمیٹی نے برٹش سائیکولوجیکل سوسائٹی کے رہنما خطوط کے مطابق منظور کیا تھا۔
مطمئن رضامند
شرکاء اس مطالعہ میں حصہ لینے کے لئے باخبر رضامندی دینے کے قابل تھے۔
حوالہ جات
- علوی ہیہازی ، ایم ، فتحی زادے ، ایم ، بہرامی ، ایف ، اور ایٹامادی ، او (2016)۔ ایران میں تاریخی خواتین: ہسٹریئنک پرسنلٹی ڈس آرڈر (HPD) کی علامات والی خواتین کے جوڑے کے انٹرایکٹو پیتھالوجی کا ایک معیار مطالعہ۔ یورپی علوم کا جائزہ ، 9(1)، 18-30. https://doi.org/10.5539/res.v9n1p18.کراس ریفگوگل سکالر
- امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن (2013). ذہنی خرابیوں کی تشخیصی اور شماریاتی دستی (5th ایڈ.). آرلنگٹن، وی: امریکی نفسیاتی پبلشنگ.کراس ریفگوگل سکالر
- اینڈرسن ، پی بی (1996) متنازعہ جارحیت کی کالج کی خواتین کی خود خبروں کے متعلق خبریں۔ جنسی زیادتی ، 8(2)، 121-131.کراس ریفگوگل سکالر
- آپٹ ، سی ، اور ہرلبرٹ ، DF (1994)۔ ہسٹریونک شخصیت کے عارضے میں مبتلا خواتین کے جنسی رویوں ، سلوک اور تعلقات کو۔ جنس اور شادی شدہ تھراپی کے جرنل، 20(2)، 125-134. https://doi.org/10.1080/00926239408403423.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- ایشٹن ، ایس ، میکڈونلڈ ، کے ، اور کرک مین ، ایم (2018)۔ فحاشی کے خواتین کے تجربات: معیار کے طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے تحقیق کا منظم جائزہ۔ جنسی تحقیق کے جرنل، 55(3)، 334-347. https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1364337.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- بلنکورن ، وی ، لیونس ، ایم ، اور بادام ، ایل (2015)۔ حتمی femme فتیل؟ نرگسیت نے خواتین میں سنگین اور جارحانہ جنسی طور پر جنسی سلوک کی پیش گوئی کی ہے۔ شخصیت اور انفرادی فرق، 87، 219 223. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.08.001.کراس ریفگوگل سکالر
- بوہم ، ایم ، فرانز ، پی۔ ، ڈیکر ، اے ، اور میتھیسن ، ایس (2015)۔ خواہش اور مخمصے: جرمن طلباء کی فحش نگاری کے استعمال میں صنفی اختلافات۔ فحش مطالعات ، 2(1)، 76-92. https://doi.org/10.1080/23268743.2014.984923.کراس ریفگوگل سکالر
- بورنسٹین ، آر ایف ، اور مالکا ، IL (2009) منحصر اور ہسٹریونک شخصیت کی خرابی۔ پی ایچ بلنی اینڈ ٹی ملون (ایڈیٹس) میں ، آکسفورڈ کی سائیکوپیتھالوجی کی نصابی کتاب (پی پی. 602 – 621) نیو یارک: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔گوگل سکالر
- بشمان ، بی جے ، بوناکی ، صبح ، وین ڈِجک ، ایم ، اور بوومیسٹر ، آر ایف (2003)۔ نرگسیت ، جنسی انکار ، اور جارحیت: جنسی جبر کے ایک نرگسی رد عمل ماڈل کی جانچ۔ شخصیت اور سماجی نفسیات کے جرنل، 84(5)، 1027-1040. https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.5.1027.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- کیمبل ، ایل ، اور کوہوت ، ٹی۔ (2017) رومانوی تعلقات میں فحش نگاری کے استعمال اور اثرات۔ نفسیات میں موجودہ رائے، 13، 6 10. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.03.004.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- کرسٹوفر ، ایف ایس ، مدورا ، ایم ، اور ویور ، ایل (1998)۔ شادی سے پہلے جنسی حملہ آور: معاشرتی ، رشتہ دار اور انفرادی متغیرات کا ایک متعدد تجزیہ۔ شادی اور خاندانی جریدہ ، 60(1)، 56-69. https://doi.org/10.2307/353441.کراس ریفگوگل سکالر
- ڈی گراف ، ایچ ، اور سینڈفورٹ ، ٹی جی ایم (2004) جنسی مسترد ہونے کے متعلق مثبت ردعمل میں صنفی اختلافات۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 33(4)، 395-403.کراس ریفگوگل سکالر
- ڈینوف ، ایم ایس (2017) خواتین کی جنسی زیادتی پر تناظر: انکار کی ثقافت. لندن: Routledge.کراس ریفگوگل سکالر
- ڈورف مین ، WI (2010) تاریخی شخصیت کی خرابی۔ نفسیات کا کارسینی انسائیکلوپیڈیا. نیویارک: ویلی.گوگل سکالر
- ایمونس ، RA (1984) نرسسیسٹک پرسنلٹی انوینٹری کی فیکٹر تجزیہ اور ان کی درستگی کی تشکیل۔ شخصیت کی تشخیص کے جرنل، 48(3)، 291-300. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4803_11.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- ایرولکر ، AS (2004) کینیا میں نوجوانوں میں جنسی جبر کا تجربہ۔ خاندانی منصوبہ بندی کے بین الاقوامی تناظر ، 30(4)، 182-189. https://doi.org/10.1363/ifpp.30.182.04.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- فشر ، ڈبلیو اے ، کوہوت ، ٹی ، اور کیمبل ، ایل (2017)۔ جوڑے کے تعلقات میں مرد اور خواتین کے فحاشی کے استعمال کے نمونے، تیاری میں مخطوطہ. نفسیات کا شعبہ ، ویسٹرن یونیورسٹی ، لندن ، اون ، کینیڈا۔گوگل سکالر
- فرانسیسی ، بی ایچ ، تلگمان ، جے ڈی ، اور مالی برانچ ، DA (2015)۔ متنوع مردوں میں جنسی جبر کا تناظر اور نفسیاتی وابستگی ہے۔ نفسیات برائے مرد اور مردانگی ، 16(1)، 42-53. https://doi.org/10.1037/a0035915.کراس ریفگوگل سکالر
- گیورٹز مایڈان ، اے (2017) نشہ آور افراد جنسی تعلقات میں کیوں مبتلا ہیں؟ جنسی اطمینان اور فعل کے لئے ثالث کی حیثیت سے جنسی محرکات کی کھوج کرنا۔ شخصیت اور انفرادی فرق، 105، 7 13. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.009.کراس ریفگوگل سکالر
- Glascock ، J. (2005) مواد اور کردار کی جنس کو بدنام کرنا: مردوں اور عورتوں کے لئے فحش نگاری سے متعلق متنازعہ رد عمل کا محاسب۔ مواصلاتی رپورٹس ، 18(1-2)، 43-53. https://doi.org/10.1080/08934210500084230.کراس ریفگوگل سکالر
- گونسلیوز ، وی ایم ، ہوجس ، ایچ ، اور سکالوورا ، ایم جے (2015)۔ آن لائن جنسی طور پر واضح مواد کے استعمال کی کھوج: جنسی جبر کا کیا تعلق ہے؟ جنسی لت اور مجبوری ، 22، 207 221. https://doi.org/10.1080/10720162.2015.1039150.کراس ریفگوگل سکالر
- گریسٹن ، AD ، اور ڈی لوکا ، RV (1999) بچوں پر جنسی زیادتی کے مرتکب خواتین: طبی اور تجرباتی ادب کا جائزہ۔ جارحیت اور تشدد کا رویہ، 4(1)، 93-106. https://doi.org/10.1016/S1359-1789(98)00014-7.کراس ریفگوگل سکالر
- گوببس ، جے بی ، سیسمس ، جے ، وہیلر ، ڈی ایم ، اور وولک ، ایف (2010)۔ سائبر فحاشی کا استعمال انوینٹری: نئے تشخیصی آلے کی ترقی۔ جنسی لت اور مجبوری ، 17(2)، 106-126. https://doi.org/10.1080/10720161003776166.کراس ریفگوگل سکالر
- ہلڈ ، جی ایم ، اور اسٹولہوفر ، اے (2016)۔ لوگ کس قسم کی فحاشی کا استعمال کرتے ہیں اور کیا وہ کلسٹر ہوتے ہیں؟ بڑے پیمانے پر آن لائن نمونوں میں فحاشی کی کھپت کی اقسام اور زمرے کا اندازہ لگانا۔ جنسی تحقیق کے جرنل، 53(7)، 849-859. https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1065953.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- ہائنس ، ڈی اے (2007)۔ خواتین اور مردوں کے خلاف جنسی جبر کے پیش گوئین: یونیورسٹی طلبا کا کثیرالجہتی ، ملٹی نیشنل اسٹڈی۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 36(3)، 403-422. https://doi.org/10.1007/s10508-006-9141-4.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- ہافمین ، AM ، اور ویرونا ، E. (2018) مردوں اور عورتوں میں رشتوں کے شراکت داروں کے خلاف نفسیاتی خصلت اور جنسی جبر۔ انٹرپرسنل تشدد کے جرنل. https://doi.org/10.1177/0886260518754873.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- ہوئٹیما ، اے ، اور وینزوین بیک ، I. (2016) ایک خاتون مجرم کے ذریعہ جنسی جبر کا نشانہ بننے والے مرد متاثرین کی طرف ہالینڈ کے شہریوں کا رویہ۔ جنسی تجاویز کی جرنل، 22(3)، 308-322. https://doi.org/10.1080/13552600.2016.1159343.کراس ریفگوگل سکالر
- ہیلر ، SE (1994)۔ شخصیت تشخیصی سوالنامہ-4 (PDQ-4). نیویارک: نیویارک اسٹیٹ سائیکائٹرک انسٹی ٹیوٹ۔گوگل سکالر
- کارنسمتھ ، PD ، اور Kernmith ، RM (2009) فحاشی کا استعمال خواتین اور جنسی زیادتی کا ارتکاب۔ دیوول طرز عمل، 30(7)، 589-610. https://doi.org/10.1080/01639620802589798.کراس ریفگوگل سکالر
- کارنسمتھ ، PD ، اور کارنسمتھ ، RM (2009) جنسی مجبوری کے جواب میں صنفی اختلافات۔ معاشرتی ماحول میں انسانی سلوک کا جرنل ، 19(7)، 902-914. https://doi.org/10.1080/10911350903008098.کراس ریفگوگل سکالر
- خان ، آر ، بریور ، جی ، کم ، ایس ، اور سنٹی فینٹی ، ایل سی ایم (2017)۔ طلباء ، جنسی اور نفسیاتی: بارڈر لائن اور نفسیاتی شخصیت کے خدوخال خواتین اور مردوں کے جنسی جبر ، شراکت کی نشاندہی اور عدم استحکام کے استعمال سے مختلف طرح سے وابستہ ہیں۔ شخصیت اور انفرادی فرق، 107، 72 77. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.11.027.کراس ریفگوگل سکالر
- کیجلگرین ، سی ، پریب ، جی ، سویڈن ، سی جی ، موسیج ، ایس ، اور لنگسٹرöم ، این (2011)۔ خواتین نوجوان جو جنسی طور پر زبردستی کرتی ہیں: دو قومی ہائی اسکول سروے میں تعصب ، خطرہ ، اور حفاظتی عوامل۔ جنسی طب کے جرنل، 8(12)، 3354-3362. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2009.01495.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- کلاسسن ، ایم جے ای ، اور پیٹر ، جے۔ (2015) انٹرنیٹ فحش نگاری میں صنف (میں) مساوات: مشہور فحش فحش انٹرنیٹ ویڈیوز کا مواد تجزیہ۔ جنسی تحقیق کے جرنل، 52(7)، 721-735. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- کرہ ، بی ، اور برجر ، اے (2013) ہم جنس پرستی اور ہم جنس کے مقابلوں میں مجرم اور جنسی جارحیت کا نشانہ بننے والے مرد اور خواتین: جرمنی میں پہلے سال کے کالج طلبا کا مطالعہ۔ جارحانہ سلوک، 39(5)، 391-404. https://doi.org/10.1002/ab.21482.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- کرہ ، بی ، اور برجر ، اے (2017) نوعمری اور کم عمری میں بچوں کے جنسی استحصال سے لے کر جنسی جارحیت کا نشانہ بننے اور اس کا ارتکاب کرنے کے راستے۔ بچوں سے بدسلوکی اور نظرانداز ، 63، 261 272. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2016.10.004.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- کراہی ، بی ، برجر ، اے ، وین وینبیک ، I. ، بیانچی ، جی ، چیلیؤٹاکیس ، جے ، فرنانڈیز فوارٹیس ، اے اے ،… اور ہیلمینس ، ایس (2015)۔ 10 یورپی ممالک میں نوجوانوں کے جنسی جارحیت کے ارتکاب اور ان کے شکار ہونے کی وصلیت اور اس سے وابستہ: ایک کثیر الجہتی تجزیہ۔ ثقافت ، صحت اور جنسیت ، 17(6)، 682-699. https://doi.org/10.1080/13691058.2014.989265.کراس ریفگوگل سکالر
- کراہی ، بی ، وازن ہفر ، ای۔ ، اور مولر ، I. (2003)۔ مردوں کے خلاف خواتین کی جنسی جارحیت: رواداری اور پیش گوئی۔ جنسی کردار، 49(5-6)، 219-232.کراس ریفگوگل سکالر
- لامکن ، جے ، لاونر ، جے اے ، اور شیفر ، اے (2017)۔ جوڑے میں نرگسیت اور مشاہدہ کیا جاتا ہے۔ شخصیت اور انفرادی فرق، 105، 224 228. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.046.کراس ریفگوگل سکالر
- لوگان ، سی (2008) خواتین میں جنسی انحراف: نفسیاتی اور نظریہ۔ DR Laws & WT O'Donohue (Eds.) میں ، جنسی انحراف: نظریہ ، تشخیص ، اور علاج (پی پی. 486 – 507) نیویارک: گیلفورڈ پریس۔گوگل سکالر
- میٹیبو ، ایم ، ٹائڈن ، ٹی۔ ، ہیگسٹروم-نورڈن ، ای ، نیلسن ، کے ڈبلیو ، اور لارسن ، ایم (2016)۔ سویڈن میں نوعمر لڑکیوں میں فحاشی کا استعمال۔ مانع حمل اور تولیدی صحت کی دیکھ بھال کے یورپی جریدے ، 21(4)، 295-302. https://doi.org/10.1080/13625187.2016.1186268.کراس ریفگوگل سکالر
- مینارڈ ، کے ایس ، ہال ، جی سی این ، پھنگ ، ھ ، گھیریل ، ایم ایف ای ، اور مارٹن ، ایل۔ (2003) کالج کے طلباء میں جنسی طور پر ہراساں کرنے اور زبردستی کرنے میں صنف میں فرق: ترقیاتی ، انفرادی اور حالات سازی کے عامل۔ انٹرپرسنل تشدد کے جرنل، 18(10)، 1222-1239. https://doi.org/10.1177/0886260503256654.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- مائوسلو ، ER ، اور Calhoun ، KS (2016) شخصیت اور بدعنوانی: کالج میں جنسی زیادتی کے مرتکب افراد میں نسلی عصبیت۔ خواتین کے خلاف تشدد، 22(10)، 1228-1242. https://doi.org/10.1177/1077801215622575.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- معوز ، ایل سی ، خان ، آر ، اور کارڈ ویل ، ایل۔ (2011)۔ یونیورسٹی کے طلباء کے ذریعہ جنسی طور پر سخت ہتھکنڈوں کا استعمال: بنیادی نفسیاتی علاج کے لئے ایک واضح کردار۔ شخصیت کی خرابی کا جریدہ ، 25(1)، 28-40. https://doi.org/10.1521/pedi.2011.25.1.28.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- نوریس ، PS ، اور نورس ، J. (1996) ڈیٹنگ میں مرد جنسی جبر کے بارے میں خواتین کے رد عمل کا ایک علمی ماحولیاتی ماڈل۔ نفسیات اور انسان کی جنسیت کا جرنل ، 8(1-2)، 117-139. https://doi.org/10.1300/J056v08n0109.کراس ریفگوگل سکالر
- او سلیوان ، ایل ایف ، بائیرز ، ای ایس ، اور فنکل مین ، ایل (1998)۔ مرد اور خواتین کالج کے طلباء کے جنسی جبر کے تجربات کا موازنہ۔ سہ ماہی میں خواتین کی نفسیات ، 22(2)، 177-195. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1998.tb00149.کراس ریفگوگل سکالر
- اوسوالڈ ، ڈی ایل ، اور رسل ، بی ایل (2006) ہم جنس پرستی سے متعلق تعلقات میں جنسی جبر و استبداد کے تصورات: جارحانہ صنف اور حربوں کا کردار۔ جنسی تحقیق کے جرنل، 43(1)، 87-95. https://doi.org/10.1080/00224490609552302.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- پورن ہب بصیرت۔ (2018) 2017 جائزہ میں. جنوری 22 2018 سے حاصل ہوا ، سے https://www.pornhub.com/insights/2017-year-in-review.
- رسل ، سی ، ریکٹرز ، جے ، ڈی ویزر ، آر او ، میککی ، اے ، یونگ ، اے ، اور کیروانا ، ٹی (2017)۔ آسٹریلیا میں فحش نگاری کرنے والوں کی ایک پروفائل: صحت اور تعلقات کے دوسرے آسٹریلیائی مطالعے سے حاصل کردہ نتائج۔ جنسی تحقیق کے جرنل، 54(2)، 227-240. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1191597.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- رومیٹو ، پی ، اور بیلٹرمینی ، ایل (2015)۔ ہائی اسکول کے طلباء میں پرتشدد یا ہتک آمیز فحش نگاری کے ساتھ وابستہ عوامل۔ جرنل آف اسکول نرسنگ ، 31(4)، 280-290.کراس ریفگوگل سکالر
- رسل ، ٹی ڈی ، ڈون ، سی ایم ، اور کنگ ، اے آر (2017) جنسی طور پر متشدد خواتین: PID-5 ، روزمرہ کی اداسی اور مخالف جنسی رویوں سے مرد زدگان کے خلاف خواتین پر جنسی جارحیت اور جبر کی پیش گوئی کی جاتی ہے۔ شخصیت اور انفرادی فرق، 111، 242 249. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.02.019.کراس ریفگوگل سکالر
- رسل ، بی ایل ، اور اوسوالڈ ، ڈی ایل (2001) خواتین کے ذریعہ جاری جنسی جبر کے بارے میں حکمت عملی اور عارضی تعلقات: ایک تفتیشی تحقیقات۔ جنسی کردار، 45(1-2)، 103-115.کراس ریفگوگل سکالر
- رسل ، بی ایل ، اور اوسوالڈ ، ڈی ایل (2002) جنسی جبر اور کالج کے مردوں کا نشانہ بنانا: محبت کے انداز کا کردار۔ انٹرپرسنل تشدد کے جرنل، 17(3)، 273-285.کراس ریفگوگل سکالر
- ریان ، کے ایم ، ویکیل ، کے ، اور سپریچینی ، جی۔ (2008) ڈیٹنگ جوڑے میں نرگسیت اور جنسی تعلقات میں صنف میں فرق۔ جنسی کردار، 58(11-12)، 802-813. https://doi.org/10.1007/s11199-008-9403-9.کراس ریفگوگل سکالر
- شیٹزیل- مرفی ، ای اے ، ہیرس ، ڈی اے ، نائٹ ، آر اے ، اور میلبرن ، ایم اے (2009)۔ مردوں اور عورتوں میں جنسی جبر: اسی طرح کے سلوک ، مختلف پیش گو گو۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 38(6)، 974-986. https://doi.org/10.1007/s10508-009-9481-y.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- شنائیڈر ، جے پی (1994)۔ جنسی لت: مرکزی دھارے کی لت کی دوائی میں تنازعہ ، DSM-III-R پر مبنی تشخیص ، اور معالج کیس کی ہسٹری۔ جنسی لت اور مجبوری ، 1(1)، 19-44. https://doi.org/10.1080/10720169408400025.کراس ریفگوگل سکالر
- ایوکووá ، اے ، اور ڈینی بیک ، کے (2014)۔ جوانی میں آن لائن فحش نگاری کا استعمال: عمر اور صنف میں فرق۔ یورپی جرنل آف ڈویلپمنٹ نفسیات ، 11(6)، 674-686. https://doi.org/10.1080/17405629.2014.926808.کراس ریفگوگل سکالر
- اسٹینلے ، این ، بارٹر ، سی ، ووڈ ، ایم ، آگٹائی ، این ، لاارکنز ، سی ، لاناؤ ، اے ، اور اوورلیئن ، سی (2018)۔ نوجوان لوگوں کے گہرے رشتے میں فحاشی ، جنسی جبر اور زیادتی اور جنسی تعلقات: ایک یورپی مطالعہ۔ انٹرپرسنل تشدد کے جرنل، 33(19)، 2919-2944. https://doi.org/10.1177/0886260516633204.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- اسٹنسن ، ایف ایس ، ڈاسن ، ڈی اے ، گولڈسٹین ، آر بی ، چو ، ایس پی ، ہوانگ ، بی ، اسمتھ ، ایس ایم ،… گرانٹ ، بی ایف (ایکس این ایم ایکس)۔ نشاندہی ، معذوری ، اور DSM-I کی نشہ آور شخصیت کے عارضے کی ہم آہنگی: شراب اور اس سے متعلقہ شرائط پر Wave 2008 نیشنل ایپیڈیمولوجک سروے کے نتائج۔ طبی نفسیاتی جریدہ ، 69(7)، 1033-1045.کراس ریفگوگل سکالر
- پتھر ، MH (2005) بارڈر لائن اور ہسٹرینک شخصی عوارض: ایک جائزہ۔ ایم میجر ، ایچ ایس اکیسکل ، جے ای میزچ ، اور اے اوکاشا (ایڈز) میں ، شخصیت کی خرابی (پی پی. 201 – 231) چیچسٹر ، انگلینڈ: ویلی۔کراس ریفگوگل سکالر
- اسٹرک مین-جانسن ، سی ، اسٹروکمن جانسن ، ڈی ، اور اینڈرسن ، پی بی (2003)۔ جنسی جبر کے حربے: جب مرد اور عورتیں جواب دینے کے لئے کوئی بات نہیں کریں گی۔ جنسی تحقیق کے جرنل، 40(1)، 76-86. https://doi.org/10.1080/00224490309552168.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- اسٹوزنسکا ، AM ، اور ہلٹن ، D. (2017) مردانہ تکلیف کو کم سے کم کریں: مخالف جنس جنسی جبر کا نشانہ بننے والے اور متاثرہ افراد کا معاشرتی تاثر۔ جنسیت کی تحقیق اور سماجی پالیسی ، 14(1)، 87-99.کراس ریفگوگل سکالر
- ٹورگرسن ، ایس ، کرنگن ، ای ، اور کرمر ، وی۔ (2001) معاشرے کے نمونے میں شخصیت کے عوارض کا پھیلاؤ۔ جنرل نفسیات کے آرکائیو ، 58(6)، 590-596. https://doi.org/10.1001/archpsyc.58.6.590.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- ٹورگرسن ، ایس ، لیگرن ، ایس ، آئین ، پی اے ، اسکرے ، آئی ، اونسٹاڈ ، ایس ، ایڈورڈسن ، جے ،… کرنگن ، ای۔ (ایکس این ایم ایکس)۔ شخصیت کے امراض کا ایک جڑواں مطالعہ۔ جامع نفسیات، 41(6)، 416-425. https://doi.org/10.1053/comp.2000.16560.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- تورچک ، جے اے (2012) مرد کالج کے طلبا میں جنسی استحصال: حملہ کی شدت ، جنسی عمل اور صحت کے خطرے سے متعلق سلوک۔ نفسیات برائے مرد اور مردانگی ، 13(3)، 243-255. https://doi.org/10.1037/a0024605.کراس ریفگوگل سکالر
- ٹوریل ، ایس سی (2000)۔ متنوع نمونہ کے ل same ہم جنس تعلقات تعلقات کی تشدد کا وضاحتی تجزیہ۔ خاندانی تشدد کا جرنل ، 15(3)، 281-293.کراس ریفگوگل سکالر
- ٹیلکا ، ٹی ایل ، اور کرون وان ڈائیسٹ ، صبح (2015)۔ آپ اس کے "گرم" جسم کو دیکھنے کے ل for میرے لئے "ٹھنڈا" نہیں ہوسکتے ہیں: مرد شراکت داروں کے فحاشی کے استعمال کو خواتین کے لئے معروضی نظریہ میں ضم کرنا۔ سہ ماہی میں خواتین کی نفسیات ، 39(1)، 67-84. https://doi.org/10.1177/0361684314521784.کراس ریفگوگل سکالر
- ملاقاتی ، آر او ، اسمتھ ، اے ، رسل ، عیسوی ، ریکٹرز ، جے ، اور گریولچ ، AE (2003)۔ آسٹریلیا میں جنسی تعلقات: بالغوں کے نمائندے کے نمونے میں جنسی زیادتی کے تجربات۔ پبلک ہیلتھ آف آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ جرنل، 27(2)، 198-203. https://doi.org/10.1111/j.1467-842X.2003.tb00808.x.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- واکر ، جے ، آرچر ، جے ، اور ڈیوس ، ایم (2005)۔ مردوں پر عصمت دری کے اثرات: ایک وضاحتی تجزیہ۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 34(1)، 69-80. https://doi.org/10.1007/a10508-005-1001-0.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- واٹر مین ، سی کے ، ڈاسن ، ایل جے ، اور بولونا ، ایم جے (1989) ہم جنس پرست مرد اور ہم جنس پرست تعلقات میں جنسی جبر: مدد کی خدمات کے لئے پیش گو اور مضمرات۔ جنسی تحقیق کے جرنل، 26(1)، 118-124.کراس ریفگوگل سکالر
- وڈیگر ، ٹی اے ، اور ٹرول ، ٹی جے (2007) شخصیت کی خرابی کی درجہ بندی میں پلیٹ ٹیکٹونکس: جہتی ماڈل میں شفٹ کرنا۔ امریکی ماہر نفسیات، 62(2)، 71-83. https://doi.org/10.1037/0003-066X.62.2.71.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- رائٹ ، پی جے ، بی اے ، ایس ، اور فنک ، ایم (2013)۔ چار دہائیوں میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی خواتین اور فحش نگاری: نمائش ، رویitے ، طرز عمل ، انفرادی اختلافات۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 42(7)، 1131-1144. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0116-y.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- رائٹ ، ایم او ڈی ، نورٹن ، ڈی ایل ، اور ماٹوسیک ، جے اے (2010) ہک اپ کے دوران جنسی انکار کے بعد زبانی جبر کی پیشن گوئی کرنا: صنف کے طرز کو موڑنا۔ جنسی کردار، 62(9-10)، 647-660. https://doi.org/10.1007/s11199-010-9763-9.کراس ریفگوگل سکالر
- رائٹ ، پی جے ، ٹوکونگا ، آر ایس ، اور کراؤس ، اے (2016)۔ عام آبادی کے مطالعے میں فحاشی کا استعمال اور جنسی جارحیت کی اصل کارروائیوں کا میٹا تجزیہ۔ مواصلات کے جرنل، 66(1)، 183-205. https://doi.org/10.1111/j.com.12201.کراس ریفگوگل سکالر
- یوسٹ ، مسٹر ، اور زرب بریگن ، EL (2006) سماجی امتیازی سلوک کے نفاذ میں صنفی اختلافات: متlicitثر معاشرتی عزائم ، جنسی تصورات ، زبردستی جنسی رویوں اور جارحانہ جنسی سلوک کی جانچ۔ جنسی تحقیق کے جرنل، 43(2)، 163-173. https://doi.org/10.1080/00224490609552311.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
- زیگلر ہل ، وی۔ ، بیسر ، اے ، مورگ ، جے ، اور کیمبل ، ڈبلیو کے (2016)۔ ڈارک ٹریڈ اور جنسی طور پر ہراساں کرنے کی سرگرمیاں۔ شخصیت اور انفرادی فرق، 89، 47 54. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.048.کراس ریفگوگل سکالر
- چاؤ ، Y. ، اور برائنٹ ، P. (2016) لوٹس بلوم یا ڈریگن لیڈی: "ایشین ویمن" آن لائن فحش نگاری کا مواد تجزیہ۔ جنسیت اور ثقافت، 20، 1083 1100. https://doi.org/10.1007/s12119-016-9375-9.کراس ریفگوگل سکالر
- زرب برجین ، EL (2000)۔ سماجی محرکات اور علمی طاقت سے متعلق ایسوسی ایشن: جارحانہ جنسی سلوک کے پیش گو۔ شخصیت اور سماجی نفسیات کے جرنل، 78(3)، 559-581. https://doi.org/10.1037//0022-3514.78.3.559.کراس ریفPubMedگوگل سکالر
;